336/8405/13-П Провадження 3/336/2083/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ПП «Тернова», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Арсенальна, буд. 39, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 11.06.2013 року,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2013 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Українській в місті Запоріжжі керував автомобілем марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобовязаний на вимогу робітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

У судове засідання 15.10.2013 року правопорушник не з»явився, про день, час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений судовою повісткою, від отримання якої ухилився. Про що свідчить довідка поштового відділення на конверті, клопотань про перенесення слухання справи суду не надсилав, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння скоєне особою, яка притягалась протягом року до адміністративного стягнення за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 859990 від 19.09.2013 року, поясненнями свідків про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою вину згідно пояснень до протоколу визнав, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності вже притягувався, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, який не сплинув, однак керує транспортними засобами, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки інші стягнення, передбачені ч.2 ст. 130 КУпаП, застосовувати до правопорушника є недоцільним, так як ОСОБА_1 належних висновків не робить, та продовжує грубо порушувати норми закону.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік