Провадження №3-9451/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч за ст. 124 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 була складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 03 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв. останній, керуючи автомобілем ГАЗ, д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Федорова, 32 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд, д/н НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР. Обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень

В судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до п. 2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, характером пошкоджень транспортних засобів, поясненнями учасників ДТП.

За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП передбачено, що при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності для подальшого вирішення питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення передати начальнику Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.15, 124, 247, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передати на розгляд командиру військової частини НОМЕР_3 полковнику ОСОБА_2 для подальшого притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя :