Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/383/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії "Баранівський райавтодор" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор",

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2013 рокуі, ОСОБА_1, являючись головним інженером філії Баранівського райавтодору, в порушення вимог пункту 1.5 Правил дорожнього руху України не виконав вимоги, викладені в приписі №6 інспектора Баранівського відділення ДАІ від 08.02.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме : у визначений строк, з 08.02.2013 року не провів ремонт по ліквідації ямковості на автошляхах: Новоград-Волинський - Староконстантинів з 20 км по 25 км площею 250 м.кв., з 33 км по 37 км площею 2500 м.кв., Дубрівка - Висока Піч з 3 км по 23 км площею 780 м. кв., з 30 км. по 38 км площею 300 м. кв., Биківка - Мар'янівка з 0 км. по 7 км. 250 м. кв., Романів - Романівка з 10 км. по 18 км. 350 м.кв.. Зазначений припис необхідно було виконати до 14 лютого 2013 року.

ОСОБА_2 вину визнав частково і поянив, що даний припис він отримав 08 лютого 2013 року. У зв"язку із тим, що в Баранівському райавтодорі працює всього одна бригада працівників в кількості п'ять чоловік, він фактично за вказаний період часу фізично не міг виконати даний припис. Також в даний період часу через несприятливі погодні умови, що випадав дощ і мокрий сніг, а на ніч понижувалася температура і створювалася ожеледиця, ремонтна бригада вибірково проводила ремонт доріг і не завершила в повному об'ємі до 14.02.2013 року. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надав суду щоденник погоди метеостанції на вказані дні та лист начальника філії "Баранівський райавтодор".

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руку України, який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення порушив ОСОБА_1, передбачено що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідно до диспозиції статті 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 1.5 ПДР України підтверджується копією припису інспектора ВДАІ від 08.02.2013 року, яким він зобов'язав головного інженера філії Баранівський райавтодор провести ремонт по ліквідації ямковості до 14 лютого 2013 року до 18 години по маршрутах: Дубрівка-Висока Піч, Новоград-Волинський - Старокостянтинів, Биківка - Мар'янівка, Романів - Романівка і протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 375806 від 15.02.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 станом на 15.02.2013 року не виконав вимог припису ДАІ.

. Враховуючи вище зазначені обставини, при яких ОСОБА_1 не виконав в повному об'ємі припису ДАІ, а саме: несприятливі погодні умови в цей період, що підтверджується листом начальника філії "Баранівський райавтодор" та випискою з щоденника метеостанції м. Новоград-Волинського; велику протяжність доріг, яка підлягала ремонту при наявності однієї бригади, та . враховуючи, що у вказаний в приписі період проведено ремонт окремих ділянок автошляхів при наявності надзвичайно велик вибоїн, але тяжких наслідків від неповного виконання припису не наступило, що підтверджується відсутністю дорожньо-транспортних пригод, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.І. Юрчук