Справа № 159/1038/13-п
Провадження № 3/159/465/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Гордійчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина республіки Польща, працюючого у ПП «Альбатрос»,

передбаченої ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22 лютого 2013 року о 03 годині 35 хвилин на а/д Доманово Ковель Чернівці-Тереблече 91 км. + 100 м. керував автомобілем Вольво д.н. LC 38611 з причіпом Шміт д.н. LC 1977 Р, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стану дорожнього покриття, не справився з керуванням та зїхав в правий кювет по напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, суду пояснив, що дане ДТП трапилось у звязку із тим, що дорога була дуже слизькою.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 9249965 від 22 лютого 2013 року, рапортом первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 22 лютого 2013 року, протоколом огляду місця події від 22 лютого 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 73, протоколами огляду транспорту від 22 лютого 2013 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що правопорушник є єдиним годувальником у сімї, має дружину та двоє дітей, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 ( чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2