Єдиний унікальний №408/616/13-п
Провадження №3/408/268/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
14
червня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріал ІДПС
Перевальського взводу ДПС з ОСП № 3 при
ГУМВС України в Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Казахстан, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта професійно
- технічна, одруженого, раніше судимого,
не працюючого,

за здійснення правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2013 року, о 05 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1 на автодорозі М-04, 562км,
с.Михайлівка, в порушення пункту 2.5
Правил дорожнього руху України,
керував автомобілем ВАЗ-21093, державний
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння.

На вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння - ухилився.

Будучи допитаним по факту
правопорушення ОСОБА_1, в судовому
засіданні, свою провину в здійсненні
правопорушення визнав повністю і
пояснив, що 6 травня 2013 року вжив 0,5л
алкогольного пива, а 7 травня 2013 року о 05
годині 30 хвилин він керував
транспортним засобом.

Також провина ОСОБА_1 в скоєні даного
правопорушення підтверджується
письмовим поясненням ОСОБА_2, з яких
встановлено, що ОСОБА_1 07.05.2013 року о 05
годині 35 хвилин, на вимогу працівників
міліції відмовився пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Свідок ОСОБА_3 надав аналогічні
пояснення, надані свідком ОСОБА_2, щодо
вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1, які знаходяться
в матеріалах справи.

Згідно довідки ВДАІ Біловодського РВ
ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, 14 червня 2012 року.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд,
відповідно до вимог статті 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, враховує характер
вчинених правопорушень - їх підвищена
суспільна небезпека, особу
правопорушника: щиро кається в
скоєному.

При таких обставинах суд вважає, що
необхідною і достатньою мірою
стягнення для ОСОБА_1 буде
накладення на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 130 частиною 2, 33, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 130 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
2 /два/ роки.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас