Справа № 3/226/108/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м.Димитров

Cуддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.02.2013 року о 22.05 годині, знаходячись у приміщенні колишнього магазина «Імперія», яке розташований за адресою: АДРЕСА_2, грала на гроші в азартні ігри на ігрових автоматах, чим порушила ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», згідно з якою в Україні забороняється гральний бізнес та участь у азартних іграх, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.181 КУпАП, а саме: участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона дійсно 25.02.2013 року грала на гроші в азартні ігри на ігрових автоматах, які розташовані у колишньому магазині «Імперія» м-ну «Світлий» м.Димитров, куди вона прийшла біля 21.30 години на запрошення своєї подруги ОСОБА_2, яка працювала оператором в залі ігрових автоматів, принесла той поїсти. В залі грали й інші люди, вона також вирішила пограти, але виграну суму обнулювати не встигла через свтручання працівників міліції.

Згідно за п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» азартна гра - будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.1 вказаного Закону України учасники азартних ігор це фізичні особи з повною цивільною дієздатністю, що беруть участь в азартних іграх.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100622 від 01.03.2013 року; рапортом майора міліції ОСОБА_3; постановою Димитровського МВ ГУМВС України від 01.03.2013 року за справою про адміністративне правопорушення; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого та 25.02.2013 року після 21.30 години у приміщенні колишнього магазину «Імперія» м-ну «Світлий» м.Димитров поставила на один із гральних автоматів 20 грн. і виграла 200 грн., які не встигла обнулювати; письмовим поясненням ОСОБА_4М; письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка підтвердила, що у приміщенні колишнього магазину «Імперія» м-ну «Світлий» м.Димитров працювали ігрові автомати, на яких під час з,явлення працівників міліції гралися біля пяти людей, при цьому вона виконувала функції оператора.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

В матеріалах справи відсутні докази щодо вилучення речових доказів по даній справі. Тому, передбачена санкцією ч.1 ст.181 КУпАП конфіскація грошей, речей та інших цінностей, що є ставкою в грі застосуванню не підлягає через відсутність речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, ч.1 ст.181, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, та піддати її штрафу відповідно до ч.1 ст.181 КУпАП на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ОКПО 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Дитмитров), МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько