Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаїв, який працює директором ТОВ
«Деметра Трейдінг», мешкає у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.11.2013р. під час перевірки на предмет
додержання вимог законодавства з
питань праці, було з'ясовано, що у ТОВ
«Деметра Трейдінг» в порушення ст. 29
КЗпП України власник підприємства
(директор) не проінформував
працівників під розписку про умови
праці, не ознайомив працівників з
правилами внутрішнього трудового
розпорядку та колективним договором,
не проінструктував в питаннях
виробничої санітарії, гігієни праці,
також в порушення вимог п.2.5, гл.2
Інструкції №58 «Про порядок ведення
трудових книжок працівників» власник
підприємства (директор) не ознайомлює
працівників з кожним записом, що
заноситься до трудової книжки на
підставі наказу про призначення на
роботу, переведення і звільнення під
розписку в особистій картці, в якій має
повторюватися відповідний запис з
трудової книжки, крім того в порушення
вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про плату праці» на
підприємстві не забезпечено ведення
обліку явки та відлучень працівників з
роботи (журнал, зошит тощо), також в
порушення ст. 15 КЗпП України
колективний договір на 2013-2015 роки не
має повідомної реєстрації місцевими
органами державної виконавчої влади,
крім того в порушення ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.
117 КЗпП України при звільнені
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації не проводиться в
день звільнення. Так, наказом №73-К від
04.11.2013р. за ст..38 КЗпП було звільнено з
04.11.2013р. ОСОБА_2 (водія
автотранспортного засобу 2 класу).
Повний розрахунок усіх коштів з ОСОБА_3
був зроблений 07.11.2013р. (відомість на
оплату грошей №6, №7 від 07.11.2013р.). В разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові ОСОБА_2 сум у
строки, зазначені в ст..116 КЗпП, власник
(директор) повинен виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку, що зроблено не було, чим
порушено ч.1ст.117 КЗпП України.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення №
14-01-014-053/0303 від 13.11.2013р. та поясненнями до
протоколу з яких вбачається, що ОСОБА_4
провину у вчиненому правопорушенні
визнав.

В судове засідання ОСОБА_4 не
з'явився, був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи,
знаходжу провину ОСОБА_4 в скоєні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП доведеною, а саме: а саме
порушення вимог законодавства про
працю.

Враховуючи те, що дане порушення
посягає на трудові та майнові права
працівників, та в свою чергу посягає
також на права осіб які знаходяться на
утриманні працівників щодо яких
вчинено правопорушення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини
суд вважає за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись,
ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 600 (шістсот) гривень.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41
гривні.

Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні
в рахунок сплати судового збору
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.