Справа №
Номер провадження 3/522/7961/13
ПОСТАНОВА

„11" листопада 2013 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Науменко А.В. розглянувши
матеріали, що надійшли зі Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, працюючого
директором ТОВ
«Краз-СервісКорпорейшн», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, які надійшли з Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Одеської області, 06.11.2013
року було складено акт про результати
документальної перевірки ТОВ
«Краз-СервісКорпорейшн», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства.

Згідно акту перевірки щодо дотримання
вимог податкового та валютного
законодавства було встановлено
порушення посадовими особами
підприємства встановленого законом
порядку введення податкового обліку, а
саме занижено податок на додану
вартість та на прибуток, чим порушено
п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.п.145.1.1
п.145.1 ст.145, п.п.145.1.5 п.154.1 ст.145, п.185.1,ст..185,
п.189.4 ст.189, п.187.1 ст.187, п.198.1 ст. 198,п.199.1,
п.199.4 ст.199 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755-6-ВР.

За цим фактом відносно директора ТОВ
«Краз-СервісКорпорейшн»- ОСОБА_1
складений протокол про
адміністративне правопорушення серія
КН № 928224 від 03.06.2013 р., за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення надійшли до
Приморського районного суду м. Одеса
тільки 06 листопада 2013 року.

У судове засідання правопорушник не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, заяви про відкладення
розгляду справи від правопорушника не
надходило. Неявка правопорушника
позбавила суд можливості вислухати
його пояснення по суті.

Відповідно до ст..38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - трьох
місяців з дня його виявлення.

Постанову судді Приморського
районного суду м. Одеси Лабунського В.М.
по справі №522/24728/13-п, в якій зазначено,
що «… в порушення ст. 256 КУпАП в
матеріалах справи відсутні відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності…»,
в зв'язку з чим адміністративна справа
буде повернута до ДПІ.

Протокол про адміністративне
правопорушення Серія КН № 928039 був
складений 20.06.2013 року та
адміністративні матеріали направлені
до Приморського районного суду м. Одеси
і були отримані 06 листопада 2013 року.

У відповідності до ст. 247 КПпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
можу бути розпочато і підлягає
закриттю, якщо на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки,
передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Суд розглянувши матеріали справи
вважає, що на теперішній час строк
розгляду адміністративної справи
закінчився, тому суд вважає
провадження у справі закрити у зв'язку
із закінченнім строків накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст..38,247,268,277, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1, працюючого директором , ТОВ
«Краз-СервісКорпорейшн», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП - закрити у зв1язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти дні дня
винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя
А.В. Науменко

11.11.2013