Справа № 493/1873/13-п
Провадження № 3/493/610/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.08.2013 року о 22 годині 10 хвилин на вулиці в с. Немирівське Балтського району Одеської області керував мотоциклом марки Урал-2, державний номерний знак 23-64 ОДМ, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в лікарні на предмет перебування в стані алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 своєї провини не визнає і пояснив, що в обідній час 19.08.2013 року він вживав пляшку пива, а мотоциклом керував пізно ввечері, у стані алкогольного спяніння не перебував, почервоніння очей, тремтіння пальців пояснив дією вітру під час керування мотоциклом в холодну пору та його хвилюванням, від проходження медичного огляду на предмет перебування в стані алкогольного спяніння він не відмовлявся, протокол про адміністративне правопорушення підписав вимушено, так як в іншому разі його мотоцикл був би вилучений і розміщений на штрафному майданчику, з його конституційними правами, правом на захист він не був ознайомлений.

Заслухавши ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, водію не запропоновано пройти медичний огляд в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідків, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення суддя не може прийняти в якості доказу, так як в ньому містяться лише одноосібні висновки інспектора ДПС, які не підтверджуються ніякими іншими доказами, ОСОБА_1 не були розяснені його права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.247 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, - закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії АВЛ №844229, видане 17.06.1989 року МРЕВ №11 м. Котовськ, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ