overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 211/8173/13-п
Провадження № 3/211/1789/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ КМУ ГУМВС України в
Довгинцівському районі, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м. Кривий
Ріг,працює Криворізька дистанція колії
ПЧ-12, шляховий майстер, мешкає та зареєстрований - АДРЕСА_1, посвідчення
НОМЕР_1 від 13.08.2008 року

по ст.188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року о 10 год. 20 хв. будучи відповідальною посадовою особою шляховим майстром Криворізької дистанції колії ПЧ-12 ОСОБА_2 не виконав вимоги припису ДАІ від 06.11.2013 № 30, щодо проведення ремонту залізничного переїзду 33 км. Кудашівка - Милорадівка, чим порушив ст..ст. 52-1, 53 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.188-28 КпАП
України.

Керуючись ст. ст. 188-28, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 188-28 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят пять) грн.

Стягнути судовий збір у розмірі 34
(тридцять чотири) грн.41 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат
Справа № 211/8241/13-п
Провадження № 3/211/1806/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого начальником центру ТОВЗІІ
«Юромаш», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 р. близько 08-45 години по вул.
Кокчетавській в районі ел. опори № 375 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем
Міцубісі L 200 н/з НОМЕР_3 не витримав безпечну дистанцію руху та скоїв зіткнення з автомобілем Рено н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі при ДТП відсутні.

ОСОБА_2. своїми діями порушив пункти 13.1
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 р. серія АБ2 № 828689 (а.с.1), поясненням правопорушника та потерпілого (а.с.2,3), протоколом огляду та схемою ДТП (а.с.4-7), висновками щодо результатів медичного обстеження (а.с. 8,9).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаюється, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат
Справа № 211/7399/13-п
Провадження № 3/211/1680/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області в м. Кривому
Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, працює керівник КП «ЖЕО №45», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, Паспорт серія НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ
УМВС України у Дніпропетровській області 24.11.1995 року.

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КП «ЖЕО №45», юридична адреса : 50038, Дніпропетровська обл., м.
Кривий Ріг , б-р. Кірова, буд. 3, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку із сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме порушення граничних термінів сплати авансових внесків з податку на прибуток, згідно акту №932/04-81-15-02-/20244448 від 21.11.2013 року термін сплати 30.05.2013р. та 30.09.2013р. ,фактично сплачено 31.05.2013р. та 01.10.2013р.
Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755- VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, але надала суду письмові пояснення по даній справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП
України, але зважаючи на те, що адміністративне правопорушення скоєне не навмисно, не спричинило негативних наслідків, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності
ОСОБА_2у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,163-2 ч.1, 251,268, 283, 284
КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Н. О. Сарат
Справа № 211/8144/13-п
Провадження № 3/211/1769/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області в м. Кривому
Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Володимирівка, Казанківського р-ну,
Миколаївської області, громадянка
України, працює головним бухгалтером
ТОВ «Біант» - Будівельна компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Біант» - Будівельна компанія, юридична адреса :
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг , вул. Бородича, буд. 15-а , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку із сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання , по податковій декларації з податку на додану вартість № від 18.07.2013 року термін сплати 30.07.2013 ,фактично сплачено 31.07.2013 . Було порушено п. 203.2 ст.203
Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755- VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284
КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) на користь держави.

Стягнути судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.41 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат
Справа № 195/738/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2013 року смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко
М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013 року о 18.50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчиинив сварку гр.
ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 017386 від 04.12.2013 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями порушника та
ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст. 221, 283-284, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 60,00 (шістдесят) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у
Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ Томаківському районі,
ЄДРПОУ 2890765, банк: ГУДКУ в
Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів здня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 195/778/13-
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.12.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко
М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в АФ
"Борисфен, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2013 року о 17.40 год. громадянин
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с.
Вищетарасівка, вул.Миру,66
Томаківського району
Дніпропетровської області вчинив сварку з громадянинкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 017398 від 16.12.2013 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями порушника та
ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст. 221, 283-284, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у
Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ Томаківському районі,
ЄДРПОУ 2890765, банк: ГУДКУ в
Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 195/748/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2013 року смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Дніпропетровської області - Омеко
М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ
" Украгрохім." трактористом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, порушеної за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року о 09.20 годині на автодорозі Р- 73 11 км + 800 м тракторист
ОСОБА_2 керуючи трактором Т-150 к н.з.
НОМЕР_1, не вжив заходів щодо усунення теції моторного мастила з двигуна трактора ,що призвело до проливання на проїзну частину мастила та забруднення проїзної частини .

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АВ2№667292 від 22.11.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.139 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 350 грн ( триста п'ядесят ) на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач:
УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ
Томаківському районі, ЄДРПОУ 2890765, банк:
ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 589/5924/13-п р.
Провадження № 3-в/589/51/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Стародубцевої Л.О., при секретарі - Бойко М.В., з участю начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС
України в Сумській області Бірюк О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС
України в Сумській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 22.08.2013 року за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

- про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області була винесена постанова про притягнення ОСОБА_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

28.08.2013 року вказана постанова була направлена на виконання до
Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в
Сумській області.

Як вбачається з подання начальника
Шосткинського МРВ КВІ УДПтс в Сумській області, гр. ОСОБА_2 викликався до
Кримінально-виконавчої інспекції 06.09.2013 р., 18.09.2013 р., але не з'явився без поважної причини.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Тому є доцільним задовольнити подання і замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8
(вісім) діб та строк рахувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева
Справа № 211/8047/13-п
Провадження № 3/211/1759/13
П О С Т А Н О В А

16.12.2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши матеріали, який надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України у
Дніпропетровській області по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Кіровобад, Азербайджан, громадянина
України, не працює, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1, вод.
Посвідчення НОМЕР_1 вид. Криворізьким
ВРЕР ДАІ від 13.11.2008 року.

по ст. 160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2013 року о 07.30 год. біля будинку № 22 по вул. Володимирівська, м. Кривого
Рогу, гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю овочами (яблука-50кг.) у невстановленому місці, з рук.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2013р. серії
ДН № 027467 (а.с.1), постанова про адміністративне правопорушення від 08.12.2013 року (а.с.2), пояснення (а.с.3), розписка (а.с.4), зобов'язання(а.с.5), копія документу (а.с.6). вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.. 160 ч.1, 268, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.. 160 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. на користь держави.

Стягнути судовий збір у розмірі 34
(тридцять чотири) грн.41 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятий денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Сарат Н.О.
Справа № 211/8189/13-п
Провадження № 3/211/1795/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області в м. Кривому
Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ЖБК «Рассвет-45», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
Паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Довгинцівським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області 03.04.2000 року.

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ЖБК «Рассвет - 45», юридична адреса : 50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг , вул. Водоп*янова, буд. 4А, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку із сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання , згідно податкової декларації за жовтень 2013 року термін сплати 30.11.2013 ,фактично сплачено 04.12.2013 . Було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755- VI (зі змінами та доповненнями) .

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284
КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) на користь держави.

Стягнути судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.41 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат
Справа № 195/755/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2013 року смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко
М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2013 року о 17.00 год.громадянин
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в адресу громадянина
ОСОБА_2 нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 017397 від 13.12.2013 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями порушника та
ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст. 221, 283-284, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у
Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ Томаківському районі,
ЄДРПОУ 2890765, банк: ГУДКУ в
Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко