Справа № 359/8504/13-П
№ провадження 3/359/2727/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бориспіль Київської області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою Київська область м. Бориспіль, вул. Дачна б. 14, тимчасово не працює, НОМЕР_1 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 14.09.2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0018312 від 13 серпня 2013 року, 13.08.2013 року близько 17.00 годин в м. Бориспіль на вул. Київський шлях, 76 в магазині Сільпо ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування: ковбасу докторську Кремен вартістю 40,99 гривень, фарш курячий, вартістю 61,34 гривень, пасту Дисней вартістю 19,98 гривень,а всього на змагальну вартість 122,31 гривень.

На призначений судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, згідно якої просила справу слухати без її участі, вину визнала та просила суворо не наказувати.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, з вивченого протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, встановлено, що при складані протоколу про адміністративне правопорушення не було зазначено частину статті 51 КУпАП.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області - для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва