Справа № 581/751/13-п
Провадження № 3/581/374/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився у м.Маріуполь Донецької області, не працюючого, мешкає по вул.Леніна,114 у смт Липова Долина Сумської області, притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.178 КУпАП постановою від 28 липня 2013 року (51 грн. штрафу),

за ч.3 ст.178 КУпАП постановою суду від 06 вересня 2013 року (136 грн. штрафу),

за ст.173 КУпАП постановою суду від 06 вересня 2013 року (51 грн. штрафу),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2013 року о 15 год. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння виражався в приміщенні Липоводолинської РДА Сумської області нецензурною лайкою в адресу працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За наслідками вчиненого, відносно ОСОБА_1 того ж дня було складено один адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а інший протокол - за ч.3 ст.178 КУпАП.

Оскільки сформовані за вказаними протоколами справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду як два окремі матеріали: за ст.173 КУпАП (№581/748/13-п) і за ч.3 ст.178 КУпАП (№581/751/13-п), обидва з яких були розподілені автоматизованою системою документообігу судді Сізову Д.В., тому враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП та зважаючи, що в провадженні одного судді знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження під одним номером - №581/751/13-п.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що допустивши в черговий раз (втретє) появу у громадському місці у стані алкогольного спяніння та висловлюючись у громадському місці нецензурною лайкою на адресу громадян, без ознак грубого порушення громадського порядку та без проявів особливої зухвалості чи виняткового цинізму, ОСОБА_1 своїми діями вчинив проступки, передбачені ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1, вказаних правопорушень підтверджується складеними відносно нього згідно з вимогами закону протоколами про адміністративне правопорушення СУ №145099/434 та СУ №145100/433 від 16 жовтня 2013 року, його поясненням у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16 жовтня 2013 року,

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже неодноразово притягувався за аналогічні та подібні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1А адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 год.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, 173, ч.3 ст.178, ст.ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Д. В. Сізов