Апеляційний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефанів Н.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Надвірнянського району на постанову Надвірнянського районного суду від 18 липня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Зелене Надвірнянського району Івано-Франківської області, не працююча, громадянка України, визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

17.09.2013 року прокурор Надвірнянського району подав апеляційну скаргу на постанову суду, в якій просить скасувати постанову як незаконну, оскільки під час розгляду справи не було зясовано всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім цього прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений ним з поважних причин, так як про існування постанови суду йому стало відомо під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в суді першої інстанції.

Ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Із матеріалів справи видно, що протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 року складений дільничним інспектором міліції Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на підставі постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.07.2011 року, погодженої прокурором, та направлений в суд для розгляду, за результатами якого судом було прийнято постанову від 18.07.2013 року, яка не була оскаржена, вступила в законну силу та виконана ( а.с. 8-11).

Апеляційну скаргу на постанову суду прокурором подано через два роки і два місяці після її ухвалення та зазначені в ній причини пропуску строку на оскарження не є поважними.

Доводи прокурора про необхідність поновлення строку у зв'язку з тим, що про існування постанови йому стало відомо лише під час розгляду в суді кримінального провадження щодо ОСОБА_2, не є переконливими та не можуть бути визнані судом поважними.

Інших даних про те, що строк на оскарження пропущений з поважних причин у апеляційній скарзі прокурора не наведено.

За таких обставин відсутні передбачені законом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, тому в поновленні строку слід відмовити, а скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити прокурору Надвірнянського району в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Надвірнянського районного суду від 18 липня 2011 року.

Апеляційну скаргу повернути прокурору Надвірнянського району.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_4