Справа № 372/6168/13-п
провадження № 3-2009/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2013 року Суддя
Обухівського районного суду Київської
області Мора О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Обухівського району РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Київська, 11,
кв. 39, працюючого в ДП «Укрбудмонтаж»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26 листопада 2013 року о 05 год. 40
хв. в місті Київ, вул Столичне шосе,
керуючи автомобілем «RENAULT», державний
номерний знак НОМЕР_2, не виконав
законну вимогу працівника ДАІ про
зупинку транспортного засобу, подану
за допомогою жезла і проблискового
сигналу та свистка, та був зупинений
шляхом переслідування. Своїми діями
порушив вимоги пункту 2.4 Правил
дорожнього руху, скоївши тим самим
правопорушення, передбачене ст. 122-2
КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 від
підпису протоколу та дачі пояснень
відмовився.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Заяв, клопотань про відкладення
розгляду справи не надавав, а тому
розгляд даної справи відбувається на
підставі наявних в ній фактичних
даних.

Факт вчинення вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши всі матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини, суд
вважає за необхідне призначити
стягнення в межах санкції статті 122-2
КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку
суду застосування саме такого виду
адміністративного стягнення є
достатнім заходом впливу для
виправлення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому .

Керуючись ст.ст. 27, 27, 122-2 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят ) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
34,41 гривні.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення подання
прокурора на таку постанову – не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред’явлення до
виконання постанови 3 (три) місяці
згідно Закону України «Про виконавче
провадження».

СуддяОСОБА_2