Справа № 661/5511/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником комунального підприємства «Таврійське житлово-експлуатаційне управління», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись директором КП «Таврійське житлово-експлуатаційне управління», за період з 01.05.2013 року по 21.10.2013 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ст. 16 КЗпПУ та ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про колективні договори і угоди». В колективному договорі є умови, що погіршують порівняно з чинним законодавством і угодами становище працівників. Так згідно п. 3.10 Колективного договору адміністрація підприємства зобовязується всім працівникам надати щорічну основну відпустку на 24 календарних дні, але згідно чинного законодавства, а саме ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про відпустки» тривалість основної щорічної відпустки для інвалідів ІІІ групи має бути не менше 26 календарних днів, а для інвалідів ІІ групи 30 календарних днів. Таким чином інваліди ІІ групи ОСОБА_2 та інваліди ІІІ групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують основну щорічну відпустку меншу, ніж встановлено законодавством.

В порушення вимог ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпПУ. Заробітна плата працівникам підприємства не виплачується два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за травень виплачувалась 10.07.2013р., 15.07.2013р., 18.07.2013р., 26.07.2013р. та 31.07.2013р. Заробітну плату за червень 2013 року було виплачено 13.08.2013р., 20.08.2013р., 30.08.2013р. та 03.09.2013р. Заробітну плату за липень 2013 року виплатили 04.09.2013р., 18.09.2013р., 19.09.2013р., 25.09.2013р., 27.09.2013р. Заробітна плата за серпень 2013 року виплачувалась 08.10.2013р., 10.10.2013р., 14.10.2013р. Заробітна плата за вересень 2013 року на дату проведення перевірки (21.10.2013 року) не виплачувалась.

При заборгованості із заробітної плати, яка станом на 01.10.2013 року становила 47,897 тис. грн. Заробітна плата за серпень 2013 року, на розрахунковий рахунок підприємства станом на 01.10.2013 року надійшло грошових коштів на загальну суму 764,3 тис. грн., з них на виплату поточної заробітної плати було направлено - 0 тис. грн., на погашення заборгованості із заробітної плати 0 тис. грн., чим порушено вимоги ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» та ч. 5 ст. 97 КЗпПУ, зі змінами, в якій закріплено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюється власником або уповноваженим органом після виконання зобовязань щодо оплати праці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року, актом перевірки № 21-04-26/77 від 30.10.2013 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 41 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (р/р 0012, МФО 852010, ЕДРПОУ 38053504, отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного провапорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Постанова набирає законної сили 09 грудня 2013 року

Постанова, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, може бути предявлена до виконання до 28 лютого 2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 08.12.2014 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна