Справа № 361/8541/13-п
Провадження № 3/361/2519/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, маючого двох малолітніх дітей, працюючого на посаді заступника регіонального керівника ТОВ Мегамет, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 90 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2013 року, близько 15 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки BMW-316 н.з. 800-33 КВ, по вул. Матросова, 1 в м. Бровари Київської області не вибрав безпеної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виявленні перешкоди у вигляді автомобіля марки TOYOTA Land Cruiser н.з. АІ 3337 АН під керуванням водія ОСОБА_2, не вжив усіх заходів для безпечного обїзду транспортного засобу, в результаті чого допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, пояснив, що 05.09.2013 року, близько 15 години, автомобілем марки BMW рухався по вул. Матросова в м. Бровари Київської області зі швидкістю 30-40 км/год. Поблизу будівлі № 1 водій автомобіля марки TOYOTA Land Cruiser, що рухався попереду в попутному напрямку раптово розпочав маневр повороту праворуч без уввімкнення відповідного світлового показника. Він застосував екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не зміг. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись мінімальним штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 112913 від 05.09.2013 року та схемою ДТП до нього, якою спростовуються покази ОСОБА_1 щодо раптовості здійснення водієм ОСОБА_2 маневру правого повороту, оскільки гальмівний шлях автомобіля марки BMW-316 становить понад 17 м, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, зі слів на утриманні має двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набирала законної сили __________________.

Сторк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.