ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 27.12.2013

27 грудня 2013 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Гольник Л.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
подання старшого інспектора
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого, ідентифікаційний код не
встановлено за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Октябрського РП
Полтавського МРВ КВІ управління ДПтС
України в Полтавській області
звернулася до суду з поданням про
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт,
адміністративним арештом, оскільки
ОСОБА_1 для відбування
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт не
з’являється.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 12 вересня 2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт.

На обліку Октябрського РП Полтавського
МРВ КВІ управління ДПтС України в
Полтавській області ОСОБА_1 перебуває з
24.09.2013 року.

07.10.2013 року порушника ознайомлено з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт. Під час
ознайомлення з умовами
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт було складено
довідку про проведену бесіду та
відібрано пояснення про наслідки
ухилення від відбування
адміністративних громадських робіт,
заповнено анкету. Цього ж дня порушнику
видано направлення до Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційної
організації № 2» Полтавської міської
ради для відбування адміністративного
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1
мав приступити до відпрацювань не
пізніше 07.10.2013 року.

04.11.2013 року до кримінально-виконавчої
інспекції надійшло повідомлення з КП
«ЖЕО № 2», в якому зазначено, що ОСОБА_1
не приступив до відпрацювання
громадських робіт з 07.10.2013 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п’ять годин громадських робіт, але
не більш як на п’ятнадцять днів.

В судовому засіданні представник
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області подання підтримала та прохала
його задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що не відпрацював своєчасно у
зв’язку з сімейними проблемами та
прохав відмовити в задоволенні подання
щодо заміни не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом та запевнив, що відпрацює.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні подання старшого
інспектора Октябрського РП
Полтавського МРВ КВІ управління ДПтС
України в Полтавській області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом по
адміністративній справі по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання
старшого інспектора Октябрського РП
Полтавського МРВ КВІ управління ДПтС
України в Полтавській області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу чи внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяОСОБА_2