Провадження № 3/638/4181/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року           Суддя
Дзержинського районного суду Грищенко
І.О., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Харківській області ДІУПП про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м.Харкова, працює директором
у ТОВ ТО «Два Товариша», яка
зареєстрована та фактично мешкає за
адресою: пр.-д. Стадіонний, буд.2/1 , кв. 54 у
м.Харкові, ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення
№20-01-443/0942, від 26.11.2013 року, головним
державним інспектором праці ОСОБА_2,
здійснено перевірку ТОВ ТО «Два
Товариша», юридична адреса - вул.
Данилевського , 32-Б, у м.Харкові,
директором якого являється ОСОБА_1. В
ході перевірки виявлене порушення
вимог законодавства про працю, а саме:

- п 2.5 гл. 2 Інструкції №58 - Із кожним
записом, що заноситься до трудової
книжки на підставі наказу
(розпорядження) про призначення на
роботу, переведення і звільнення,
працівники не ознайомлені під розписку
в особовій картці. В наданій до
перевірки особовій картці працівника
підприємства ОСОБА_1 відсутня
інформація щодо призначення на посаду
згідно наказу №24 від 14.08.2012 р.;

- ч.2 ст. 30 Закону України №108 – не
забезпечений достовірний облік
виконуваної працівником роботи, так в
табелях обліку робочого часу не
зазначена кількість годин
відпрацьованих працівником. Табелі
обліку робочого часу не відповідають
вимогам наказу Державного комітету
статистики України від 05.12.08 №489 «Про
затвердження типових форм первинної
облікової документації із статистики
праці», за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП
«Порушення вимог законодавства про
працю та про охорону праці».

Особа, відносно якої складено протокол
про адміністративне правопорушення –
ОСОБА_1 в суді визнала вину у скоєнні
даного правопорушення та пояснила, що
26.11.2013 року головним державним
інспектором Державної інспекції з
питань праці у Харківській області
ОСОБА_2 проведена позапланова
перевірка Товариства з обмеженою
відповідальністю «Творче об’єднання
«Два товариша» і складено Акт №20-01-443/2115
від 26.11.2013 р. перевірки додержання
суб’єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування, Припис
№20-01-443/2115-1862 від 26.11.2013 р. та протокол
№20-01-443/0942, від 26.11.2013 р. про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до Акту були виявлені
порушення вимог законодавства про
працю. Відповідно до вимог Припису, а
саме, у строк до 26 грудня 2013 р. письмово
інформувати інспектора праці про
виконання припису. ТОВ ТО «Два
Товариша» врахувало всі порушення,
викладені в Акті, привело всі документи
у відповідність до вимог чинного
законодавства України, про що 18.12.2013 р.
повідомили у Територіальну державну
інспекцію з питань праці у Харківській
області ДІУПП, враховані та усунуті всі
виявлені порушення і в подальшому ТОВ
ТО «Два Товариша» буде дотримуватися
вимоги чинного законодавства України з
питань праці.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
41КУпАП підтверджується сукупністю
зібраних у справі доказів: протоколом
про адміністративне правопорушення,
актом перевірки, приписом та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про
судовий збір"зі змінами, внесеними
Законом України від 19.09.2013 року №590-VII
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» з ОСОБА_1 підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір,
в розмірі, встановленому зазначеним
законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 -
визнати винною в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП, притягти до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
в дохід держави судовий збір в
розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні
41 коп.)

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів, з дня проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення
постанови до виконання на протязі 3-х
місяців

Суддя

І.О.Грищенко