Єдиний унікальний № 408/330/13-п
Провадження № 3/408/162/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
15
квітня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали відділення ДАІ
Біловодського РВ ГУМВС України в
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, не
одруженого, раніше не судимого, не
працюючого,

за здійснення правопорушень,
передбачених частиною 1 статті 130,
статтею 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2013 року, приблизно о 01 годині
30 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі О-130202
Біловодськ-Бараниківка на 10км + 357м, в
порушення пункту 2.9 А Правил дорожнього
руху України, керував автомобілем ВАЗ
210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння.

31 березня 2013 року, приблизно о 01 годині
30 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі О-130202
Біловодськ-Бараниківка на 10км + 357м, в
порушення п.12.1 Правил дорожнього руху
України, керував автомобілем ВАЗ 210934-20,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
вибрав у встановлених межах безпечну
швидкість руху та не врахував дорожню
обстановку, щоб мати змогу постійно
контролювати рух свого транспортного
засобу та мати змогу зупинити
транспортний засіб, в наслідок чого
здійснив наїзд на дерево.

В результаті ДТП транспортний засіб
отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в здійсненні правопорушень
визнав повністю і пояснив, що 31 березня
2013 року, після вжиття 200 грамів горілки,
він керував транспортним засобом.
Приблизно о 01 годині 30 хвилин, він не
переконався в безпеці руху, в
результаті чого здійснив наїзд на
дерево. В наслідок чого транспортний
засіб отримав механічні ушкодження.

Провина ОСОБА_1 у вжитті спиртних
напоїв підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння №59
від 31 березня 2013 року, яким встановлено
алкогольне сп'яніння у ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4; у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди - його
письмовим поясненням, схемою пригоди
від 31 березня 2013 року, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння від 31
березня 2013 року, які знаходяться в
матеріалах адміністративних справ.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130, статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні стягнення, суд,
відповідно до вимог статті 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, враховує характер
вчинених правопорушень - їх підвищена
суспільна небезпека, особу
правопорушника: щиро кається в
скоєному.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

Беручи до уваги вище викладене вважаю
за необхідне, при накладенні
адміністративного стягнення,
врахувати норми статті 36 КУпАП, якою
передбачено, що при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 130 частиною 1, 124, 33, 36, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушень, передбачених частиною 1
статті 130, 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню:

- по ст.124 КУпАП - у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 340
гривень;

- по ч.1 ст.130 - у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 2550
гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно
призначити адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного штрафу в
сумі 2550 гривень.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас