П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/7677/13-п

Провадження № 3/116/1977/13

16.12.2013 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Сімферопольського РВ ГУ МВС України в
АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженця с.Долинка
Сакського району АР Крим, працюючого
контролером «Черноморського
комбінату», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2013 року о 14 год. 15хв. на
вул.Острякова в смт. Гвардійське
Сімферопольського району АР Крим,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «ВАЗ 21053», реєстраційний
номер НОМЕР_3, не обрав в установлених
межах безпечної швидкості руху з
урахуванням дорожньої обстановки,
стану транспортного засобу, щоб мати
змогу постійно контролювати його рух
та безпечно керувати ним, при
виникненні небезпеки не вжив негайно
заходів для зниження швидкості при
повороті на право допустив занос
виїхав на смугу зустрічного руху,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем «Хонда Пілот»»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 1.5,
12.1, ПДР України, таким чином скоївши
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень
правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2,
схемою місця ДТП з фототаблицею (а.с.4,5).

Таким чином, встановлено, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП - порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу та іншого майна.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
який за місцем роботи характеризується
з позитивного боку, має на утримання
двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його
щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та
його майновий стан, а також враховуючи
що він право керування транспортним
засобами використовує без грубих
систематичних порушень ПДР України, до
нього є доцільним застосувати
стягнення не пов'язане з позбавленням
його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4,
вилучене у ОСОБА_1 слід повернути
останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400
(чотириста) грн.

Роз'яснити правопорушнику, що
відповідно до ст.308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у строк,
встановлений законом, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання та з нього буде
стягнуто штраф у подвійному розмірі, а
саме в сумі 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(рахунок 0002, отримувач - Державний
бюджет м. Сімферополь, код класифікації
- 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, банк
отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО - 824026, при значення
платежу - судовий збір за постановою
суду в справі про адміністративне
правопорушення, п. 5, код суду 02897247)
судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_1 - повернути останньому за
належністю.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
її ухвалення.

Суддя: