Справа № 3/267/610/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року
м.
Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Макіївки Донецької області, громадянки
України, пенсіонер, вдова, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184
КУпАП,-

встановив:

До Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що вона є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який доводиться їй рідним онуком. У
квітні 2013 року її онук прийшов зі школи
і розповів, що він курив сигарети біля
учбового закладу та в цей час до нього
підійшли співробітники міліції та
зробили зауваження. Після цього вона
провела бесіду з онуком та він пообіцяв
більше не курити. Потім стосовно неї
був складений адміністративний
протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2
відсутній склад адміністративного
правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю
з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Як зазначено у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ДО №105994 від 22.04.2013 року ОСОБА_2 не
виконує своїх обов'язків опікуна
стосовно виховання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який палив у забороненому
для цього місці - на території школи №34
м. Макіївки.

Разом з цим суд зазначає, що на час
встановлення вчинення дій малолітнім
ОСОБА_3, які підпадають під ознаки
адміністративного правопорушення
(куріння тютюнових виробів у
заборонених місцях - ч.1 ст.175-1 КУпАП) - 22
квітня 2013 року, останньому виповнилося
лише повних тринадцять років.

За таких обставин, зважаючи на те, що
відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП
адміністративна відповідальність
батьків або осіб, які їх замінюють,
настає лише у разі вчинення
неповнолітніми віком від 14 до 16 років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачене цим Кодексом, в діях
ОСОБА_2 відсутній склад даного
адміністративного правопорушення, у
зв'язку з чим, відповідно до положень п.1
ч.1 ст.247 КупАП провадження у даній
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 184, 247, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАп
закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП -
у зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: