Справа № 263/6668/13-п
Провадження № 3/263/1561/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 117, кв. 24, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 455921 від 21.06.2013 року вбачається, що 21 червня 2013 року о 00-35 год. гр.. ОСОБА_2 в м. Маріуполі по вул.. Гагаріна, біля кафе На рейді, керував автомобілем ВАЗ 210990, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Стан спяніння підтверджений результатами газоаналізатороа алкотестер DRAGER ARAM 0830, свідоцтво № 12-01/5281 чинне до 17.07.2013 року, чим порушив п.2.9-в Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення вдруге на протязі року, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановлений законом порядку.

Так згідно п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом та результатами тестування правопорушника алкотестер DRAGER ARAM 0830, відповідно до яких у ОСОБА_2 виявлено 0,31% проміле алкоголю в крові та письмовими поясненнями самого правопорушника викладених в протоколі, відповідно, до яких останній свою провину визнав.

Враховуючи характер та ступень скоєного, конкретні обставини справа, особу правопорушника, який не працює, проте правопорушником не надано доказів його тяжкого матеріального становища, вважаю необхідними застосувати до ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця.

Суддя: В.О. Помогайбо