Номер справи 623/1433/13-п
Номер провадження 3/623/297/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в :

5 квітня 2013 року о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, в м. Ізюмі Харківської області по вул. Леваневського керував мопедом ALPHA-LUX X50 QT, без номерного знаку в стані алкогольного спяніння та не вірно вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, допустив виїзд на узбіччя, де скоїв наїзд на стоячий автомобіль OPEL ASTRА, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а, 12.1 ПДР України.

Правопорушник в суді свою вину визнав, не заперечував факт вживання спиртних напоїв та керування скутером в стані алкогольного спяніння. Також підтвердив, що дійсно не впорався з керуванням та допустив наїзд на стоячий автомобіль, в результаті чого скутер та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Факти правопорушень також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія АА2 № 249945 та серія АА2 № 249946 від 05.04.13 (а.с. 2,3), рапортом державтоінспектором ВДАІ Ізюмського МВ від 05.04.2013 року (а.с. 9), схемою місця ДТП (а.с.10), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними в суді та в матеріалах справи ( а.с.11), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12,13), висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 683 від 17.11.12 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 5.04.2013 року о 18 год. 10 хв. знаходився у стані алкогольного спяніння (а.с. 14), та іншими матеріалами справи (а.с. 15-22).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтями 124, 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та, керуючи транспортним засобом, порушив ПДР України, що привело до ДТП та пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від двадцяти до двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, а санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі від ста пятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб, тобто межі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлені за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і стягнення потрібно накласти за цією статтею.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 30-1, 36 ч. 2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 /пятдесят/ годин.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: