Справа № 438/1941/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2013
року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Територіальної Державної
Інспекції Праці у Львівській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.
України, головний бухгалтер вищого
навчального комунального закладу
«Бориславський медичний коледж»,
проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 188-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення перевірки у вищому
навчальному закладі «Бориславський
медичний коледж» 26 листопада 2013 року
виявлено порушення вимог
законодавства про зайнятість та
працевлаштування інвалідів головним
бухгалтером ОСОБА_1 в період
перебування на займаній посаді з 1
лютого 2005 року, а саме: порушення вимог
ст.19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні» №875 - під час перевірки
адміністрацією Установи представлено
звіт за ф. 10-ПІ про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2012 рік,
при огляді якого встановлено, що він
надісланий до Фонду соціального
захисту інвалідів рекомендованою
поштою, згідно з відміткою у
фіскальному чеку лише 25.11.13, хоча термін
подання цього звіту до 01 березня після
звітного періоду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання з’явилася, вину у вчиненому
правопорушенню визнала.

Вивчивши представлені адміністративні
матеріали, що в діях останньої наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-1
КпАП України, дії останньої правильно
кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена
зібраними по справі матеріалами,
зокрема протоколом № 13-02-0211055,
складеного 26 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що дане
правопорушення не є триваючим,
оскільки триваюче правопорушення - це
діяння (як правило - у формі
бездіяльності), поєднане з наступним
тривалим невиконанням обов'язків, що
покладені на винного законом під
загрозою застосування штрафних
санкцій. Триваюче правопорушення
передбачає, що протиправні дії
(бездіяльність) порушника не
припиняються. За ними слідують такі ж
самі дії або продовжується таж сама
протиправна бездіяльність. Однак кожна
наступна дія, чи кожний наступний
проміжок часу бездіяльності не
утворюють нового самостійного
правопорушення, а є продовженням
єдиного триваючого правопорушення. З
матеріалів справи випливає, що дане
адміністративне правопорушення є
разовим.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1
правопорушення передбаченого ст. 188-1
КУпАП, минув тримісячний строк
накладення адміністративного
стягнення на провадження у справі
підлягає закриттю у зв’язку зі спливом
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України,
-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 188-1
КпАП України та закрити провадження у
справі у зв’язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На дану постанову протягом 10 днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Слиш А.Т.