Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5522/13-п
Провадження №: 3/332/1414/13
11 листопада 2013 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Ювенергочорметремонт», який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Дунайська 23, /інших відомостей немає/ за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р. при перевірці ТОВ «Ювенергочорметремонт», під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції ОСОБА_1, було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

- На підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати, а саме: не виплачена працівникам підприємства заробітна плата за серпень 2013 р. і першу половину вересня 2013 р. Так відповідно до відомості розподілу заробітної плати №46 та платіжної відомості №47 за серпень 2013 заборгованість з виплати заробітної плати складала 86 949,04 грн., чим порушено вимоги ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України, відповідно до якого заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

- На підприємстві заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням строків встановлених законодавством.

- На підприємстві порушено строки розрахунку при звільненні працівника.

- на підприємстві працівникам не нараховується компенсація втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати.

- порушено строки розгляду документів для призначення допомоги о тимчасовій непрацездатності.

- на підприємстві за відповідний місяць не виплачується працівникам суми компенсації у тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-043/1011 від 15.10.2013 року, актом перевірки № 08-02-0043/1523, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 34грн.41коп. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Р.В.Сінєльнік