Справа № 314/6852/13-п
Провадження № 3/314/1134/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
територіальної Державної інспекції
України з питань праці у Запорізькій
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого начальником філії
«Вільнянський райавтодор» ДП
«Запорізький облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
Автомобільні дороги України (юридична
адреса: 70000, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Жовтнева, 180),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 08-16-00261153 від 19.11.2013
проведеною перевіркою філії
«Вільнянський райавтодор» ДП
«Запорізький облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія»
Автомобільні дороги України якої
встановлено порушення трудового
законодавства, а саме:

- порушення строків розрахунку при
звільненні. Так, ОСОБА_2 06.08.2013 був
звільнений з займаної посади,
остаточний розрахунок із ним при
звільненні з ним було проведено лише
08.10.2013, що є порушенням вимог ст. 116
КЗпП України;

- порушення строків виплати заробітної
плати за час щорічної відпустки. Так,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з 01.09.2013 по
24.09.2013, з 02.09.2013 по 25.09.2013 та з 02.09.2013 по
18.09.2013 відповідно перебували у щорічній
відпустці, проте заробітну плату за її
час видано лише 31.10.2013, що є порушення
вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про
відпустки».

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 не заперечує проти
встановленого факту порушення, але
зазначив, що правопорушення сталося не
з його вини та просить врахувати
наступні пояснення щодо причин
несвоєчасної сплати.

Філія «Вільнянський райавтодор» є
відокремленим структурним підрозділом
ДП «Запорізький облавтодор».
Діяльністю філії є утримання та
експлуатація автомобільних доріг
України. Замовником цих робіт є
Міністерство інфраструктури,
фінансуються ці роботи з Державного
бюджету України. Фінансування
приходить з великою затримкою, в
наслідок чого виплата відпускних та
виплата кінцевого розрахунку при
звільненні проводиться несвоєчасно.

Згідно наданим копіям банківських
виписок за жовтень 2013 року філія тільки
07.10.2013 отримала фінансування для
виплати зарплати за липень, серпень 2013
року, а 30.10.2013 отримала фінансування для
виплати зарплати за вересень 2013 року, в
складі якого і знаходились виплати по
відпусткам та кінцевих розрахунках.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим
Кодексом, настає, якщо ці порушення за
своїм характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

Необхідною умовою притягнення особи до
адміністративної відповідальності є
наявність в її діях складу
адміністративного правопорушення,
тобто передбаченої нормами права
сукупності об'єктивних і суб'єктивних
ознак, за наявності яких те чи те діяння
можна кваліфікувати як
адміністративне правопорушення, що
включає в себе: а) об'єкт; б) об'єктивну
сторону; в) суб'єкт; г) суб'єктивну
сторону.

З урахуванням досліджених доказів, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення, а
саме відсутністю вини у несвоєчасній
сплаті заробітної плати та кінцевих
розрахунків.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.
ст. 247, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя
Н.Ю.Мануйлова

17.12.2013 року
м. Вільнянськ

Суддя :
Мануйлова

17.12.2013