Справа №: 659/843/13-п
Номер провадження 3/659/397/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 вересня 2013 року о 12 годині 05 хвилин в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області на ринку "Хортиця" здійснював продаж тютюнових виробів - цигарок "Політ" без дозволу на зайняття підприємницькою діяльністю та відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів, чим порушив порядок провадження господарської діяльності, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистого визнання своєї вини, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН № 586203 від 07.09.2013 року (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.4).

Оскільки ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без державної реєстрації як суб"єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження відповідної господарської діяльності, а саме: здійснював продаж тютюнових виробів - цигарок "Політ" без дозволу на зайняття підприємницькою діяльністю та відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено, суддя приходить до висновку про застосування відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 164 ч. 1 , 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень 00 копійок) на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - 20 пачок цигарок "Політ", які знаходяться на зберіганні в Нижньосірогозькому РВ УМВС України в Херсонській області, повернути за належністю ОСОБА_1.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.