overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр. № 3/759/7312/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.
Білилівка, Ружинського району,
Житомирської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 листопада 2013 року в 18.05 годин, по вул. Корольова - вул. С.
Сосніних в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 911267 від 25 листопада 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 листопада 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 - згідно яких він 25 листопада 2013 року в 18.05 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_2, рухався по вул. Корольова в м.
Києві, проїжджаючи перехрестя з вул. С.
Сосніних, він здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», який рухався по головній дорозі; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких він 25 листопада 2013 року в 18.05 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. Корольова по головній дорозі, проїжджаючи перехрестя, він відчув удар в праву частину свого автомобіля, внаслідок наїзду автомобіля «Шкода» на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7241/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Житомирській області, громадянина
України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 03.10 годин, по вул. Гетьмана, 46 в м. Києві, керував транспортним засобом - автомобілем
«ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності
ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного приладу
«Драгер», тест № 1076 від 16 листопада 2013 року, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: результатами на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного приладу
«Драгер», тест № 1076 від 16 листопада 2013 року, результати якого показали 0,58 %; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 920949 від 16 листопада 2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 03.10 годин проходив огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», результати якого показали 0,58 %; розпискою ОСОБА_5 від 16 листопада 2013 року, згідно якої він отримав від працівників ДАІ автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1., стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7306/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Вервіт», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 25 листопада 2013 року не виконав законних вимог (приписів) від 25 жовтня 2013 року
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив
Закон України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Закону України «Про дорожній рух» визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 912482 від 25 листопада 2013 року; копією припису Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України від 25 жовтня 2013 року.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характери вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 188-28, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7239/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 02.35 годин, по вул. Вишгородській в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 271168 від 16 листопада 2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 02.35 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння; обліковою карткою приватного АМТ; рапортом інспектора
ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції
Щіпкова Є.І.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/6879/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, приватного підприємця, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2013 року о 11 год. 00 хв., рухаючись по б-ру Кольцова, 14-Е в м.Києві, керуючи автомобілем “Хюндай”, д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.9 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП
України, Законом України "Про судовий збір" в новій редакції від 23.10.2013 року, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7761/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 грудня 2013 року в 12.00 годин, по вул. С. Сосніних в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності
ОСОБА_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав та пояснив, що 17 грудня 2013 року приблизно в 21.00-22.00 годин він випив пляшку пива, від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння він відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 387805 від 18 грудня 2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 387805 від 18 грудня 2013 року, згідно яких він 18 грудня 2013 року ввечері випив пляшку пива; протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 18 грудня 2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких
ОСОБА_1 18 грудня 2013 року в 12.00 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7680/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, працюючого директором ОС
"Сертифікатно-інформаційний центр", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.195-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року о 12 год. 00 хв., по вул.В.Стуса, 25 в м.Києві було виявлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газової зброї, зберігаючи власний пістолет по дозволу, термін дії якого закінчився 21.08.2013 року, що передбачено Постановою
КМУ № 706 від 07.09.1993 року.

ОСОБА_1 на виклик суду не з"явився, просив розглянути справу у його відсутність, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність
ОСОБА_1, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289
КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7265/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Сарни, Ровенської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером в ТОВ «Савсервіс-Центр», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 листопада 2013 року в 20.30 годин, по вул. Краснова, 27 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, під час зміни напрямку руху та руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований праворуч транспортний засіб - автомобіль «Опель», державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 912331 від 21 листопада 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 листопада 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 - згідно яких він 21 листопада 2013 року в 20.30 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Краснова, 27 в м. Києві, при здійсненні руху заднім ходом, зхмінив напрямок руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль
«Опель»; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, згідно яких він, 21 листопада 2013 року в 16.30 годин, припаркував свій автомобіль «Опель», державний номерний знак НОМЕР_3, біля будинку № 27 по вул. Краснова в м. Києві.
Приблизно в 20.30 годин, повернувшись до автомобіля, він побачив, що автомобіль
«Чері» здійснив наїзд на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7372/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 листопада 2013 року в 01.00 годин, по Столичному шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 935804 від 23 листопада 2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 935804 від 23 листопада 2013 року, згідно яких він 22 листопада 2013 року ввечері випив бокал пива; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 23 листопада 2013 року в 01.00 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння; протоколом огляду і вилучення транспортного засобу від 23 листопада 2013 року; рапортом інспектора 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві молодшого сержанта міліції Полив’янного С.Ю.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: