Справа № 339/828/13-п 191
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М.розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець,

за ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2013 року Серія KР№ 084910 складений ГДРІ Болехівського відділення ОСОБА_2, з якого вбачається, що під час перевірки ФОП ОСОБА_1, було виявлено, а саме: подання не в повному обсязі відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків згідно податкового розрахунку ф.1ДФ а саме виплачено дохід в сумі 43553 грн. протягом 2012 року фізичним особам, які вказано в акті перевірки тобто порушено п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України та цим самим скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 02.02.2013 року Серія KР№ 084910, додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормами ст. 19 Основного Закону встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Диспозиція ч.1 ст.163 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

З акту перевірки від 15 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, а саме подав не в повному обсязі відомості про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків згідно податкового розрахунку ф.1ДФ ( а саме виплачено дохід в сумі 43553 грн. протягом 2012 року фізичним особам, які вказано в акті перевірки).

В судовому засіданні не здобуто доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП, а саме розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Відповідно до п.1) ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є відсутність у його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1) ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163 Кодексу України про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя Поляниця М.М.