Справа № 488/5730/13-п
Провадження № 3/488/2018/2013
ПОСТАНОВА

04.12.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у
Корабельному районі міста Миколаєва
ГУМ у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину, директора ПРАТ
«Миколаївське Спеціалізоване
Управління № 139», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 163-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

07.11.2013 року під час проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ПРАТ «Миколаївське
Спеціалізоване Управління № 139»,
директором якого є ОСОБА_1, було
встановлено порушення встановленого
порядку ведення податкового обліку, а
саме: завищення податкових забов'язань
та податкового кредиту з ПДВ, за
вересень, листопад 2010 року, травень 2011
року та вересень, листопад 2011 року,
згідно акту перевірки № 447/22-00/05477497 від
07.11.2013 року, в зв’язку з чим було
порушено пункт 44.1 статті 44, пункт 138.1,
138.2 статті 138, підпункт 139.4.1 пункту 139,
пункт 185.1 статті 185, пункт 187.1 статті 187,
пункт 188.1 статті 188, пункт 198.1, 198.2, 198.3, 198.6
статті 198, пункт 201.1, 201.4, 201.6, 201.10 статті
201 Податкового кодексу України та
частину 1 статті 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з’явився.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
15/22-015 серії АА № 150952 від 07.11.2013 року,
актом від 07.11.2013 року № 447/22-00/05477497.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у
порушенні порядку ведення податкового
обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, дії,
які податковий орган кваліфікував як
порушення податкового законодавства
були вчиненні у період вересень,
листопад 2010 року, травень 2011 року та
вересень, листопад 2011 року, виявлено їх
згідно акту про результати перевірки
від 07.11.2013 року № 447/22-00/05477497 при
проведенні перевірки – 07.11.2013 року та
07.11.2013 року відносно ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов до суду
– 12.11.2013 року, таким чином на момент
розгляду справи сплив, передбачений
частиною 2 статті 38 КУпАП, строк
накладення на правопорушника
адміністративного стягнення, у
зв’язку з чим справа відносно
останнього підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини
1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини
1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков