Справа № 3/226/393/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої на утриманні неповнолітню дітину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо навчання та виховання доньки, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин 01.09.2013 року не приступила до занять в професійному гірничому ліцеї м.Димитров. Тим самим ОСОБА_1, будучи вже притягнутою протягом року до адмінистративної відповідальності за ст.184 ч.1та ч.2 КУпАП, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 101083 від 07.09.2013 року; свідоцтвом про народження дитини; постановами Димитровського міського суду Донецької області від 22.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із застосування попередження, від 01.07.2013 року - за ч.2 ст.184 КУпАП із застосукванням штраву в сумі 68 грн.; протоколом ознайомлення з положеннями ст.ст.10,63 Конституції України від 07.09.2013 року; поданням директора Димитровського професійного гірничого ліцею від 07.09.2013 року про те, що неповнолітня ОСОБА_3 не приступила до занять з 01.09.2013 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.2 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько