П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2013 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2012 року о 11 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Лермонтова в м. Володимирі-Волинському та при виїзді на вул. Незалежності, не надав переваги в русі автомобілю марки "Форд Сієра" д.н.з. 40490ВО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вказаній головній дорозі, де скоїв зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним вказаного вище адміністративного правопорушення, пояснивши, що дійсно перебуваючи на підпитку керував автомобілем і виїзджаючи з другорядної дороги на головну дорогу не пропустив автомобіль, в результаті чого відбулась ДТП, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №915937 від 20 грудня 2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 грудня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20 грудня 2012 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 20 грудня 2012 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 20 грудня 2012 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 20 грудня 2012 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, що є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення на транспорті, ступінь його вини, вчинення правопорушення з необережності та заподінням його діями майнової шкоди потерпілому, майновий стан, який ніде не працює та постійних доходів немає, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, а також щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3