overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 704/1990/13-пП О С Т А Н О В А 26.11.2013 рокум.Тальне Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області
Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, 14.11.2013 року, близько 12.00 год., в м.Тальне по вул..Майданецька, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц Віто» д.н.з.
НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.9, 10.1 Правил дорожнього
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 704/2154/13-пП О С Т А Н О В А 30.12.2013м.Тальне Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області
Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 126 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1, 17.12.2013 о 18-20 год., в м. Тальне по вул. Майданецька, керував автомобілем
OPEL OMEGA д.н. НОМЕР_1, немаючи при собі реєстраційних документів та посвідчення на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про день, час, місце розгляду справи був завчасно повідомлений.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника,
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ч. 2 ст. 126, ст.ст. 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1557/13-п
№ провадження 3/453/535/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2013 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221974/341 від 04.10.2013 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 04.10.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленні
ОСОБА_1 від 04.10.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України - вчинення насильства у сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1579/13-п
№ провадження 3/453/538/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2013 року близько 21 год. 15 хв., у с. Н. Синьовидне Сколівського району
Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 345841 від 26.09.2013 року, з якого вбачається, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями свідків від 26.09.2013 року, а також чеком алкотесту Drager 6810 від 26.09.2013 року, який показав 0,33 % алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1558/13-п
№ провадження 3/453/536/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого звальщиком Сколівському ДЛГ

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2013 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої обзивав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив по відношенню до нього моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221976/342 від 04.10.2013 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 04.10.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленні
ОСОБА_2 від 04.10.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України - вчинення насильства у сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1584/13-п
№ провадження 3/453/543/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 працюючої приватним підприємцем

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.10.2013 року близько 14 год. 20 хв. у своєму магазині, що у с. Тернавка
Сколівського району Львівської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася та свою вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221913/343 від 05.10.2013 року, її письмовими поясненнями від 05.10.2013 року та письмовим рапортом ст. ДІМ Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області Іваника С.В. від 05.10.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КпАП України - роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії і її слід визнати винною у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
Судья Харьковского районного суда
Харьковской области - Караченцев И.В., рассмотрев материалы, поступившие из
Харьковского РО (по обслуживанию
Харьковского р-на и г.Люботин) ГУМВДУ в
Харьковской области, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 173 ч.1 КоАП Украины, - 28.11.2013 года около 13 час. 00 мин.,
ОСОБА_1 по ул.Днепропетровской, в г.Мерефа, Харьковского р-на,
Харьковской области, находясь в нетрезвом состоянии, справлял естественную нужду, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины, мелкое хулиганство
(нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отношение к содеянному, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст.34 КоАП Украины, не
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, предусмотренным ст. 35 КоАП Украины, является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины признал полностью и просил назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Таким образом, в виду того, что он не работает, в судебное заседание явился в нетрезвом состоянии, суд приходит к выводу о необходимости применения к
ОСОБА_1 наказания в виде административного ареста, т.к. считает, что другие меры административного наказания будут слишком мягкими.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КоАП Украины, -
Наложить административное взыскание на ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины в виде административного ареста на срок 3
(трое) суток, а также судебный сбор в сумме 34 грн. 41 коп. (тридцять четыре гривны сорок одна копейка) в пользу
УГКСУ в Харьковском районе Харьковской
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1884/13-п
№ провадження 3/453/618/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1, непрацюючої

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виховувала своїх трьох неповнолітніх дітей, оскільки 13.09. 2013 року залишила їх без нагляду та зловживала спиртними напоями.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася та свою вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0222705/337 від 03.10.2013 року, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей і її слід визнати винною у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 460/3800/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області про порушення
Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2013 року, біля 23 години 35 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Щегині
Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого
ОСОБА_1, який просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є засобом матеріального забезпечення його сім"ї.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду
Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя:
В.І.Гоцко
Справа № 306/553/13- п
Провадження №3/306/164/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, гр-на України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2013 року біля 02.00 год. ОСОБА_1 в м.Ужгороді керував транспортним засобом марки Авді 80 номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, а саме, перебуваючи під впливом наркотичних речовин.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суд правопорушник не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №480126 від 22.01.2013 року, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів №1167 від 22.01.2013 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і його вина в цьому повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Копію постанови для відому та виконання в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів направити в ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області та Свалявський МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: П.І. Уліганинець
П О С Т А Н О В А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04.12.2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління міністерства доходів в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Єреван, громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1633 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 49 серії АХ № 036392 від 03.09.2013 року про адміністративне правопорушення, Головне управління міністерства доходів в Одеській області при перевірці ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення , а саме не виконання установлених законних вимог посадових осіб, що виразилось в не допуску працівників Головного управління міністерства доходів в
Одеській області до проведення фактичних перевірок. За результатами складено акти № 16 від 03.09.2013 року, № 17 від 03.09.2013 року, № 18 від 03.09.2013 року, № 19 від 03.09.2013 року.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 49 серії АХ № 036392 від 03.09.2013, виявлення правопорушення мало місце 03.09.2013 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув. У зв'язку з вище викладеним суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1633 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП.

У зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КК України - закрити.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., згідно Закону
України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:
О. М. Крикливий