Справа № 738/596/13-п
№ провадження 3/738/194/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч.1 ст. 187 КУпАП справа №738/680/13-п, № провадження 3/738/196/2013 та за ч.1 ст. 187 КУпАП справа №738/680/13-п, № провадження 3/738/197/2013, з матеріалів яких вбачається, що відносно ОСОБА_1 постановою Менського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2012 року встановлено адміністративний нагляд у вигляді: заборони виходу з помешкання з 23.00 години вечора до 06.00 години ранку; заборони виїзду за межі місця проживання по особистих питаннях без дозволу Менського РВ УМВС; заборони відвідування кафе та барів, де проводиться реалізація спиртного на розлив; реєстрації в менському РВ УМВС 10, 20, 30 числа кожного місяця.

26 грудня 2013 року о 23 годині ОСОБА_1 перебував в місті Мена у кафе Пельменна та був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Адміністративні справи №738/596/13-п (№ провадження 3/738/194/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 та №738/596/13-п (№ провадження 3/738/195/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 підлягають обєднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення з однаковим складом, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення в межах санкції, передбаченої у ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП.

Таким чином з моменту вчинення правопорушення, тобто з 26 грудня 2012 року пройшло більше ніж три місяці, а тому провадження по справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/596/13-п (№ провадження 3/738/194/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 та №738/596/13-п (№ провадження 3/738/195/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 - обєднати в одне провадження з присвоєнням обєднаній справі №738/596/13-п (№ провадження 3/738/194/2013).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко