Справа № 615/1812/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. м. Валки Суддя
Валківського районного суду
Харківської області Токмакова А.П.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Колонтаїв Краснокутського району
Харківської області, громадянина
України, що працює старшим інженером з
охорони праці та пожежної безпеки
Краснокутського ЦВНГК ГПУ
«Полтавагазвидобування», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2013 року о 10-00 год. на території
Ков'ягівської селищної ради, що
розташована за адресою: Харківська
область, Валківський район, с. Ков'яги,
вул. Леніна, 6, ОСОБА_1, будучи
відповідальною особою, не виконав п.16
Припису № 93 про усунення порушень,
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 10.10.2012 року Валківського
районного відділу ГУ
Держтехногенбезпеки у Харківській
області від 10.10.2012 року, а саме
забезпечити засобами індивідуального
захисту працівників, чим порушив п. 14
Порядок забезпечення населення і
особового складу невоєнізованих
формувань засобами радіаційного та
хімічного захисту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним, підтвердив викладені в
протоколі обставини. Вказав, що на
даний час недоліки усунені.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХАТгБ № 050637 від 30.10.2013 р., який
відповідає вимогам діючого
законодавства.

Згідно п.16 Припису про усунення
порушень, виявлених під час планової
перевірки 10.10.2012 року, винесеного 10.10.2012
року Валківським районним відділом
Головного управління
Держтехногенбезпеки у Харківській
області, ОСОБА_1 зобов'язано
забезпечити працівників засобами
індивідуального захисту в строк до
22.10.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 КУпАП, тобто
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного природного
характеру, але провадження в справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення судом може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи,
адміністративне правопорушення
вчинено в жовтні 2012 року, а матеріал з
протоколом про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.188-16 КУпАП надійшов до суду тільки
31.10.2013 року.

Таким чином, на час розгляду справи
закінчилися строки, передбачені ст.38
КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247
КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-16 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області впродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:Токмакова А. П.