Справа № 738/2038/13-п
№ провадження 3/738/652/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою т.в.о. начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 №099563 вiд 26 серпня 2013 pоку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не зареєстрованим у Державтоінспекції та не маючи права на керування таким транспортним засобом, тобто за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП та був підданий стягненню у виді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Повторно, ОСОБА_1 25 серпня 2013 року о 14 годині 30 хвилин, в селищі Березна Менського району Чернігівської області, керував мопедом SOUL не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №697927 від 25.08.2013 року; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,; постановою в справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 №099563 від 26.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, як повторно вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 16 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко