П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 Справа №607/21478/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П. П.,
розглянувши подання начальника
Тернопільського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Тернопільській
області підполковника внутрішньої
служби Шулової О.В. про вирішення
питання, пов'язаного з виконанням
постанови суду

В С Т А Н О В И В

Начальник Тернопільського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в
Тернопільській області звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з поданням, в
якому просить замінити
адміністративне покарання у вигляді
громадських робіт, яке накладалося на
правопорушника ОСОБА_2 на підставі
постанови судді Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 10 вересня 2013 року на
адміністративний арешт, мотивуючи своє
подання тим, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання громадських робіт.

Розглянувши подання та додані до
нього матеріали, вважаю, що воно
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступних причин.

Відповідно до постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 10 вересня
2013 року за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП суддею Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області накладено адміністративне
стягнення на гр. ОСОБА_2 у виді
громадських робіт на строк 40 (п'ятдесят)
годин, яка надійшла на виконання до
Тернопільського міського підрозділу
Тернопільського міжрайонного відділу
КВІ із Тернопільського міськрайонного
суду 30 вересня 2013 року.

Як вбачається з подання про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, 04.10.2013 року ОСОБА_2
було надано направлення в СКП
«Ритуальна служба», де він з 07.10.2013 року
повинен був приступати до виконання
громадських робіт. 08.10.2013 року у
інспекцію зателефонував
відповідальний працівник СКП
«Ритуальна служба» та повідомив, що
ОСОБА_2 з'явився на об'єкт та надав
направлення видане йому в інспекції,
одночасно порушник написав заяву, що не
може виходити на громадські роботи
оскільки йому необхідно лягти на
стаціонарне лікування. Проте згідно
відповіді від 18 листопада 2013 року у
інспекцію надійшла відповідь з
медичного закладу про те, що ОСОБА_2 на
лікуванні в Тернопільській обласній
комунальній лікарні за період з 04
жовтня 2013 року по даний час не
перебував.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 пояснив, що на даний час хворіє,
а тому не може виконати постанову про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
та просив замінити дане
адміністративне стягнення на штраф.

Як вбачається з листа головного лікаря
комунальної установи Тернопільськоїх
обласної ради «Тернопільський
обласний наркологічний диспансер» від
02.12.2013 року, ОСОБА_2 перебував на
стаціонарному лікуванні в КУТОР
«Тернопільській обласний
наркологічний диспансер» з 07.11.2013 року
по 20.11.2013 року.

Відповідно до ст. 325 КУпАП, в редакції
Закону України від 24.10.2013 року, яка в
частині що пом'якшує покарання в силу
ч.2 ст.8 КУпАП має зворотну силу, у разі
ухилення порушника від відбування
виправних робіт постановою суду (судді)
за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк виправних робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна виправних робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що один
день невідбутих виправних робіт
дорівнює одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
виправних робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює трьом дням виправних робіт,
але не може перевищувати п'ятнадцять
діб.

Оскільки санкція статті 173 КУпАП, за
порушення якої на ОСОБА_2 було
накладено стягнення у вигляді
громадських робіт, передбачає
накладення штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, вважаю, що адміністративне
стягнення ОСОБА_2 призначене суддею
Тернопільського міськрайонного суду
від 10.09.2013 року за ст.173 КУпАП слід
замінити на штраф.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 8, 304, 305, 321-1 КУпАП суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення, у
виді 40 (сорока) годин громадських робіт,
накладене на ОСОБА_2 постановою судді
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 10 вересня
2013 року за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП на штраф в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Копію постанови направити ОСОБА_2 та
Тернопільському міжрайонному відділу
КВІ УДПтС України в Тернопільській
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний