Справа №150/1088/13-п
Провадження по справі №3/150/445/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
Чернівецького ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року на розгляд суду
надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до положень статті 256 КпАП
України у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Адміністративний матеріал відносно
громадянина ОСОБА_1 про порушення ст.124
КпАП України підлягає поверненню ВДАІ
Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області для доопрацювання з
наступних підстав.

В протоколі про адміністративне
правопорушення міститься вказівка, що
місцем проживання ОСОБА_1 є с. Гонтівка
Чернівецького району Вінницької
області.

ОСОБА_1, неодноразово викликаний для
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, до суду жодного разу не
з*явився, за адресою, вказаною в
протоколі про адміністративне
правопорушення адресат не проживає.

В порушення положень статті 256 КпАП
України протокол про адміністративне
правопорушення не містить точних
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
що унеможливлює розглянути справу у
відповідності до чинного
законодавства.

Відповідно до ст.251 КпАП України
доказами є будь-які фактичні дані, на
основі яких у визначеному законом
порядку орган /посадова особа/
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Зі змісту наведеної правової норми
слідує, що вказані дані встановлюються
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими доказами,
показанням технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото - і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото - і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Однак, протокол про адміністративне
правопорушення в порушення вимог вище
вказаної статті КпАП України складено
у відсутність свідків, які б могли
підтвердити наявність правопорушення,
а також потерпілого.

На підставі викладеного,
керуючись ст., 251, 256, ст.278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до ВДАІ Чернівецького РВ
УМВС України у Вінницькій області для
належного оформлення матеріали справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КпАП України
відносно громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.