П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

24 серпня 2013 року близько 00.15 год. в м.
Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Toyota», реєстраційний номер
НОМЕР_1, по вул.. Рішельєвській, біля буд.
№33, не врахував дорожні обставини, не
дотримав безпечної дистанції і
безпечного інтервалу та допустив
зіткнення з автомобілем марки «Hyundai»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
зупинився попереду, під керуванням
ОСОБА_2, 05.07.1990р.н., після чого автомобіль
продовжив рух від отриманого удару та
скоїв зіткнення з припаркованим
автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п.13.1
ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, визнав та підтвердив обставини
ДТП.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення та
підлягає адміністративній
відповідальності, що підтверджується
письмовими матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 766688 від
24.08.2013 р., схемою місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху автомобіля,
місце їх зіткнення і розташування на
дорозі після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.13.1 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного, ступеню
його вини, вважаю за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 268, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІН, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00
грн. в дохід держави.

Посвідчення водія ОІА 454809, вилучене у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути
володільцю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: