Справа № 444/3815/13-п
Провадження № 3/444/1749/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку,
зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1,
не працює, ідентифікаційний номер
судом не становлено-

за ст. 195-6 ч. 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року приблизно о 14 год. 35 хв., за
місцем проживання ОСОБА_1, а саме, в
АДРЕСА_1, виявлено піротехнічні засоби,
які вона зберігала та реалізовувала з
власної квартири без будь-яких на це
дозвільних документів, чим порушила
порядок торгівлі піротехнічних
засобів та вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ст. 195-6 ч. 1
КпАП України.

Правопорушник в судове засідання
не з"явилася не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, та від неї
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Тому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутності.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1. підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0229132 від 16.12.2013
року;

- письмовими поясненнями у
протоколі про адміністративне
правопорушення правопорушниці ОСОБА_1.
в яких вона зокрема свою провину
визнала повністю;

- рапортом працівника міліції від
16.12.2013 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею
правопорушенні полягає в тому, що вона
порушила порядок торгівлі
піротехнічних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 195-6
ч. 1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, має на утриманні
неповнолітню дитину.

Обставин, які б пом"якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст. 156 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. 195-6 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 314
Кодексу про адміністративні
правопорушення України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.
1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України та застосувати
до неї стягнення у вигляді штрафу в
сумі 510 /п'ятсот десять/ грн. 00 коп.- в
дохід держави.

Піротехнічні засоби марки:

- ракети «ORION" - 3 шт.;

- пітарди «Корсач» - 2 пачки по 12
штук у пачці;

- пітарди «Катюша» - 2 пачки по 20
вистрелів у пачці;

- пітарди "ZUKI" - 1 пачка по 6 штук у
пачці;

- пітарди «OSA» - 2 пачки по 6 штук у
пачці;

- «Тріскуча куля» - 2 пачки по 6 штук
у пачці;

- кульки «Дими» - 1 пачка по 6 штук у
пачці,

які містяться у чорному
поліетиленовому кульку, опечатаному
печаткою канцелярії Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.