рава № 727/2796/13-п
овадження № 3/727/989/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівці Чебан В.М. розглянувши
адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм ТДВ «Пересувна – мех.кол.»,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2013 року до суду
повторно після проведеної експертизи
надійшла адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення Серії
АГ 2 №517773 від 08.01.2013 року, водій ОСОБА_1
08.01.2013 року о 16:00 год. в с. Ясенів-Пільний,
Городенського району,
Івано-Франківської області керуючи
автомобілем НОМЕР_1, перед початком
обгону не переконався, що водій
транспортного засобу який рухався
попереду по тій самі смузі подав
сигнал про намір повороту ліворуч
допустив ДТП. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.14.2 (б), 10.1 правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні
правопорушник свою вину не визнав і
пояснив, що він рухався в напрямку м.
Чернівці через село Ясенів-Подільний,
08.01.2013 року біля 16-00 год., позаду
автомобіля марки « Фольксваген Венто»,
коли даний автомобіль значно знизив
швидкість та скерувався до правої
сторони дороги, майже зупинився, при
чому не включаючи покажчика повороту і
в цей час в нього не світились стопи,
почав маневри обгону даного
автомобіля. В час коли майже порівнявся
з ним то водій автомобіля марки «
Фольксваген Венто» різко повернув
ліворуч в результаті чого сталось ДТП.

За клопотанням ОСОБА_1 по справі
була призначена авто технічна
експертиза.

Відповідно до висновку
спеціаліста №09/17-1 вбачається, що
виходячи із дорожньої обстановки, яка
наведена із пояснень водія автомобіля
НОМЕР_2 ОСОБА_1, - в його діях не
вбачаються невідповідності із
вимогами пунктів Правил дорожнього
руху України.

На підставі викладеного та
дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адмінправопорушення АГ 2
№517773 від 08.01.2013 року відносно ОСОБА_1,
схему ДТП, письмові пояснення, висновок
спеціаліста №09/17-1, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 немає складу правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України,
оскільки він не порушував вимоги п.п.14.2
(б), 10.1 Правил дорожнього руху України,
а тому справу необхідно закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 247 п.1, 124, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О
С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України у зв’язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької
області, через Шевченківський районний
суд міста Чернівці, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: