Справа № 165/170/13- п
Провадження № 3-в/165/2/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. , розглянувши подання інспектора Нововолинського МП КВІ у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

16 січня 2013 року в Нововолинський міський суд надійшло подання інспектора Нововолинського МП КВІ у Волинській області ОСОБА_1 про зміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Постановою Нововолинського міського суду від 07 листопада 2012 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

З подання вбачається, що ОСОБА_2, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, ухилявся від його виконання. 14 січня 2013 року порушник ОСОБА_2 зявився в інспекцію, де надав пояснення, що з 13 грудня 2012 року по 01 січня 2013 року він не бажав виходити на відпрацювання громадських робіт, а з 01 січня 2013 року він перебував родичів у с. Вільхова Івано-Франківської області. В поданні вказується, що невідбута частина покарання останнього становить 56 годин громадських робіт.

В суді ОСОБА_1 подання підтримав з підстав наведених у ньому, при вирішенні питання про зміну невідбутого строку адміністративного стягнення ОСОБА_2 поклався на розсуд суду та зазначив, що повідомлень від начальника ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради про відпрацювання порушником громадських робіт до нього не надходило, з телефонної розмови з ОСОБА_3 йому відомо, що ОСОБА_2 з 15 січня 2013 року продовжив відпрацювання, на даний час невідбута частина громадських робіт становить16 год.( чотири дні виходу).

В суді ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно не відбув громадські роботи повністю. Вказав, що з 01 січня 2013 року по 15 січня 2012 року він виїхав в с. Вільхова Івано-Франківської області, оскільки підприємство за місцем його роботи в цей період не працювало та була нагальна потреба в заготовці родичам дров. Також пояснив, що на даний час в ВУКГ м. Нововолинська продовжує відпрацьовувати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в подальшому буде дотримуватися складеному графіку та працюватиме на визначеному обєкті. Вказав, що залишились невідпрацьованими 16 год. громадських робіт.

З повідомлення начальника ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради ОСОБА_4 вбачається, що дійсно ОСОБА_2 не зявлявся на відпрацювання призначеного стягнення у виді безоплатних громадських робіт з 11 по 14 січня 2013 року, однак з 15 січня 2013 року ОСОБА_2 продовжив відпрацювання і невідбута частина громадських робіт становить16 год.( чотири дні виходу).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що порушник на даний час відбуває накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що не надано достатньо доказів підтверджуючих факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.32, ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

У задоволенні подання інспектора Нововолинського МП КВІ у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Василюк