Провадження № 3/127/6187/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.11.2013 року м. Вінниця

Суддя вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Вінниці про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №24203 від 09.10.2013 року, водій ОСОБА_1, 09.10.2013 року, 00-05 грн., в м. Вінниці по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, керував транспортним засобом марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та суду пояснив, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння не відмовлявся, однак в той час в його автомобілі знаходилась дитина, яка незадовільно себе почувала. Відвізши дитину, він одразу поїхав до КЗ «ВОНД «Соціотерапія» для проходження медичного огляду з метою в становлення факту вживання алкоголю, та згідно висновку №2206 від 09.10.2013 року, він був тверезий. Крім того, в момент складання протоколу були відсутні свідки.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказаний адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні було встановлено, що не вірно зазначена адреса свідка ОСОБА_3, оскільки за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, 7 знаходиться Вінницький факультет Київського Національного Університету Культури і Мистецтв.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити місце проживання свідка ОСОБА_3.

Крім того, в матеріалах справи не достатньо доказів того, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, відсутні рапорти працівників міліції та інші докази того, що останній відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути начальнику відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вінниці при УДАІ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя