Справа № 715/717/13-п
Провадження № 3/715/309/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1621 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області складено протокол про адміністративна правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, працюючи директором ПП «Бурак» допустив порушення термінів розрахунків при здійсненні експортних та імпортних операцій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив суду, що дійсно ПП «Бурак» уклало два експортних договори купівлі-продажу з турецькою компанією, один з чеською компанією та один імпортний договір купівлі-продажу з турецькою компанією. На виконання експортних договорів ПП «Бурак» було поставлено готову продукцію контрагентам, однак останні по сьогоднішній день не виконали умови договори щодо оплати товару в повному обсязі. Щодо імпорту транспортних засобів, ОСОБА_1 пояснив суду, що на даний час контрагентом за імпортним договором купівлі-продажу по сьогоднішній день не виконано умови договору щодо поставки одного транспортного засобу. В звязку з цим ПП «Бурак» направлялись претензійні листи контрагентам за договором, у відповідь на які в свою чергу надійшли гарантійні листи із зобовязаннями сплатити суму заборгованості за контрактами. Звернутися з позовом до міжнародних судових установ ПП «Бурак» не має можливості у звязку з відсутністю коштів на рахунках, достатньої для сплати обовязкових платежів для звернення до цих установ. Просив суд закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона працює головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області. В ході перевірки господарської діяльності ПП «Бурак» було виявлено порушення граничних термінів повернення валютної виручки в України за експортними договорами купівлі-продажу. За результатами перевірки нею було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ПП «Бурак» ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 1621 КУпАП. Останній після складення протоколу про адміністративне правопорушення пояснень щодо поважності причин неповернення валютної виручки в Україну не надав.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1621 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 1621 КУпАП передбачає відповідальність службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності за умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що порушення граничних термінів повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів мало місце через неналежне виконання контрагентами ПП «Бурак» зобовязань в частині оплати за поставлену продукцію, а не через умисне ухилення директором ПП «Бурак» ОСОБА_1 положень ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Більш того, останнім вживались всі доступні заходи з метою недопущення ПП «Бурак» порушень термінів повернення виручки в іноземній валюті в Україну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: