Справа № 478/1183/13-п Провадження № 3/478/548/2013р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора АІП ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2013 року о 19 годині 00 хвилин на а/д по вулиці Набережній в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки Днепр-11, номерний знак 21-56 НИЖ, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди та вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.10 є Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого з місця пригоди зник та випив алкогольного пива до проведення медичного огляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно п. 2.10.є у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 013402 від 13.06.2013 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1, дійсно після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, зник з місця пригоди та вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду на стан спяніння або після того як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, те, що останній скоївши ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, вважаю необхідним та достатнім накласти ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :