Справа № 405/8173/13-п
ПОСТАНОВА

09.09.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. за участю представника Кіровоградської митниці - головного інспектора відділу провадження в справах про порушення митних правил та взаємодії з митними органами іноземних держав служби боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро, Долинського району, Кіровоградської області, НОМЕР_1, виданий 22.07.2008 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованого за адресою: Україна, Кіровоградська область, Долинський район, с.Червоне Озеро, вул.Гвардійська 60, тимчасово не працюючого,

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 співробітниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, затриманий транспортний засіб «DELTA», 2009 року виготовлення, рама № LZXXCALIX75144015 під керуванням гр. ОСОБА_2.

Так, згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.08.2012 року працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що транспортний засіб марки «DELTA», 2009 року виготовлення, рама № LZXXCALIX75144015, яким користувався гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на території України без державних реєстраційних документів та державних номерних знаків.

Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «DELTA», 2009 року виготовлення, рама № LZXXCALIX75144015, станом на 16.03.2013 року, не виявлена.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року №3353-ХІІ «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «DELTA», 2009 року виготовлення, рама № LZXXCALIX75144015, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем .

Тобто в діях громадянина України ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 484 Митного кодексу Україні, а саме: придбання та використання транспортного засобу ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, а саме: зберігання, придбання та використання транспортного засобу «DELTA», 2009 року виготовлення, рама № LZXXCALIX75144015, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 484 МК України, тобто, перевезення, придбання, зберігання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ч.2 ст. 467 Митного Кодексу України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469,477-485 Митного Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно з протоколом про порушення митних правил №36/90100/13, дане порушення було виявлено 06.03.2013 року, тобто за станом на день розгляду справи у суді термін притягнення правопорушника до відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 484, ст. 527, ч.2 ст.467 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за ст. 484 Митного Кодексу України та у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда підпис ОСОБА_3