overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 749/1512/13-п
Номер провадження 3/749/718/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.

м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого–судді

ОСОБА_1

при секретарі
Заіка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Північного регіонального управління
Чернігівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Щорс" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Кирилівка,
Володарського району, Донецької області, вул. Кірова, буд. № 25, працюючу в с. Кирилівка завідувачем сільського клубу, незаміжню, українку, громадянку
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась ,-

до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2013 року о 11 годині 30 хвилин на території Хотуницької сільської ради
Щорського району Чернігівської області під час здійснення прикордонного контролю від ст. Щорс до ст. Хоробичі потягу № 383 сполученням
"Маріуполь-Барановичі" у вагоні № 6, місце № 5, була виявлена громадянка
України ОСОБА_2, яка на паспортний контроль пред"явила недійсний паспортний документ в якому була відсутня третя вікова фотокартка, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України
"Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1
КУпАП.

Стаття 204-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетин або спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 була відсутня, про час і місце розгляду справи була повідомлена належно. В наданій суду заяві свою вину визнала повністю, просить справу розглянути без її участі.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2А, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 000079 від 08 грудня 2013 року, поясненням та заявою
ОСОБА_2, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи малозначність скоєного, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність шкідливих наслідків від скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22
КпАП України і звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 204-1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП
України звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_5 ОСОБА_1
№ 207/5678/13-п
№ 3/207/1399/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м. Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента , який мешкає в м.
Дніпродзержинську по вулиці
Б.Хмельницького , 20 - 311 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

7 грудня 2013 року о 18.00 годині
ОСОБА_1 , знаходячись по вулиці
Б.Хмельницького в м. Дніпродзержинську , розпивав спиртні напої .

ОСОБА_1 до суду не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 178 ч. 1
КпАП України , тобто розпивання спиртних напоїв у громадських місцях .

Керуючись 40-1 , 178 ч. 1 , 276 , 277
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскарження до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/4365/13-п
№ 3/207/1099/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ.

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Дніпродзержинського МУ
ГУ МВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої , яка мешкає в м.
Дніпродзержинську по вулиці
Менделєєва , 11 – 62 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , НОМЕР_1 ,

за ст. 164-5 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

6 вересня 2013 року близько 11.40 години ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби без марок акцизного збору
України в торгівельному кіоску за адресою : проспект Конституції , 15 – А у м. Дніпродзержинську.

ОСОБА_1 в суд не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст. 164-5 ч. 1
КпАП України , тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів , на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка .

Керуючись ст. 164-5 ч. 1 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень з конфіскацією 30 пачок тютюнових виробів .

Постанова може бути оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5136/13-п
№ 3/207/1289/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає по проїзду
Ярославському , 3 – 21 у м.
Дніпродзержинську , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

15 листопада 2013 року о 15.00 годині ОСОБА_1 по проїзду Ярославському , в під’їзді будинку № 3 м.
Дніпродзержинська висловлювався грубою нецензурною лайкою , на зауваження не реагував .

ОСОБА_1 до суду не з’явився .
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП
України , тобто дрібне хуліганство .

Керуючись ст. 40-1 , 173 , 276 , 277
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173
КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
№ 207/5448/13-п
№ 3/207/1358/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у м. Дніпродзержинську с.
Карнаухівка по вулиці Садовій , 10-Б , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,
НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

12 листопада 2013 року о 18.00 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 м.
Дніпродзержинськ скоїв насильство в сім’ї ,висловлювався нецензурною лайкою .

ОСОБА_1 до суду не явився .
Його вина підтверджується поясненнями
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , тобто вчинення насильства в сім’ї .

Керуючись ст. 40-1 , 173-2 ч. 1 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
№ 207/5752/13-п
№ 3/207/1435/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої , яка мешкає в м. Дніпродзержинську по вулиці
Волгодонській , 2-б – 1 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 до суду не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1
КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб , які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. 40-1 , 184 ч. 1 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскарження до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/4751/13-п
№ 3/207/1241/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року .

м. Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ДАІ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у м. Дніпродзержинську по вулиці Пригородній , 61 , не має судимості та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України ,

В С Т А Н О В И
В

29 жовтня 2013 року о 01.40 годині
ОСОБА_1 по проспекту Леніна у м. Дніпропетровську керував автомобілем «ВАЗ 21011» , державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп’яніння ( невиразна мова , неадекватна поведінка ). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння відмовився . Раніше , 31 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України.

ОСОБА_1 до суду не явився. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 130 ч. 2
КпАП України , тобто повторна протягом року відмова особи , що керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння .

Керуючись ст. 40-1 , 130 ч. 2 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5668/13-п
№ 3/207/1393/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , який мешкає по провулку
Більшовицькому , 31 - 24 у м.
Дніпродзержинську , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 курив сигарети в невстановленому для цього місті , на території учбового закладу ДДТУ по проспекту Аношкіна ё102 .

ОСОБА_1 до суду не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 175-1 ч. 1
КпАП України , тобто куріння тютюнових виробів у місцях , де це заборонено законом , а також в інших місцях , визначених рішенням відповідної сільської , селищної , міської ради .

Керуючись ст. 13 , 24-1 , 40-1 , 175-1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
справа № 208/9607/13-п
№ провадження 3/208/2334/13
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2013 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлені йому обмеження передбачені в п.1 постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в порушенні правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Пом’якшуючи, обтягуючи обставини - не виявлені.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Суддя
Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 02.01.2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи
№ 208/9607/13-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 02.01.2014 року.

Суддя
Савранський Т. А.
Справа № 436/2748/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року, суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Вишняк М.В., розглянувши матеріал, направлений з
ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.12.1991р. народження, уродженця c.
Транспортний, Тенкинського району,
Магаданської області, працює водієм у
АТП 10955, мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Моторний, 20, за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року, о 10.30 год., на вул. Мічуріна, с. Георгіївка, Лутугинського району,
Луганської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ 3302, держномер
ВВ9975АР, пред початком руху, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, чого скоїв зіткнення з автомобілем Део/, держномер ВВ 2511ВХ. . В результаті цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фото-таблицею до схеми ДТП (а.с. 3-4).

З огляду на викладене, вважаю вину
ОСОБА_1 у тому, що він 03.07.2013р. скоїв дорожньо-транспортну пригоду доведеною.

Однак, враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м.
Луганська

М.В.Вишняк
№ 207/5738/13-п
№ 3/207/1421/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТОВ «Лідер» , який мешкає по вулиці Алтайській , 36 – 49 у м.
Дніпродзержинську не має судимості , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП
України , НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

18 грудня 2013 року о 17.00 годині
ОСОБА_1 по вулиці 8-го Березня біля будинку № 41 у м. Дніпродзержинську висловлювався грубою нецензурною лайкою , на зауваження не реагував .

ОСОБА_2 до суду не з’явився .
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП
України , тобто дрібне хуліганство .

Керуючись ст. 40-1 , 173 , 276 , 277
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173
КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
справа № 208/9609/13-п
№ провадження 3/208/2336/13
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ПАТ
"Дніпровагонмаш" слюсар, проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року не з'явився на реєстрацію до Заводського РВ, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлені йому обмеження передбачені в п.3 постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в порушенні правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Пом’якшуючи, обтягуючи обставини - не виявлені.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Суддя
Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 02.01.2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи
№ 208/9609/13-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 02.01.2014 року.

Суддя
Савранський Т. А.