Справа № 592/245/14-п
Провадження № 3/592/87/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Котенко О.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Мукус,
Узбекистан, громадянку Узбекистану, не
працюючу, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1

за ч.1 ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року приблизно о 21 год. 55 хв. при
здійсненні митного контролю по ст.
Зернове Південно-Західної залізниці
вагону № 7 потягу № 61 сполученням
«Москва -Миколаїв», гр. Узбекистану
ОСОБА_1, яка слідувала в даному вагоні
на місці №3, було запропоновано заявити
за встановленою формою точні та
достовірні відомості про товари, які
вона переміщує через митний кордон
України, що підлягають обов'язковому
декларуванню. До митної декларації
гр.ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з
собою одну сумку з особистими речами,
2000 (дві тисячі) рублів РФ та телевізор
Samsung вартістю 500 (п'ятсот) Євро. Під час
проведення усного опитування дана
громадянка підтвердила повноту і
правильність відомостей внесених нею
до митної декларації. При подальшому
контролі, а саме під час фактичного
огляду сумки гр. ОСОБА_1, що знаходилась
в ніші для перевезення багажу, яка
розташована під полицею місця №3, серед
особистих речей, без ознак
приховування було виявлено 20 (двадцять)
пар дитячих туфель на гумовій підошві,
про які дана громадянка не вказала у
митній декларації та не повідомила про
їх наявність під час усного опитування
при проходженні митного контролю по ст.
Зернове, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 374
МК України, оскільки сукупна вартість
товару перевищувала суму еквівалентну
500 Євро і він підлягає обов'язковому
декларуванню та митному оформленню.

Належним чином сповіщена про місце і
час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не
з'явилася, надала заяву, згідно якої
просила справу розглядати без її
участі.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину ОСОБА_1 визнала, крім того, факт
вчинення правопорушення та її вина
повністю підтверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519 МК України стягнути з
ОСОБА_1 на користь Сумської митниці
понесені митним органом витрати в сумі
04грн. 07коп.

Керуючись ст. 472, ст. 487 МК України, ст. ст.
40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100
відсотків вартості товару - 1200грн.
00коп., з конфіскацією на користь
держави товару, що став порушенням
митних правил, а саме: взуття дитяче
(тапочки домашні), у кількості 20
(двадцять) пар, загальною вартістю
1200грн. 00коп., що знаходиться на складі
Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 04грн. 07коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36грн. 54коп. судового збору на рахунок:
Одержувач - державний бюджет м. Суми
(Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593;
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській
області; МФО - 837013; Рахунок - 0004; Код
платежу - 22030001; Призначення платежу -
судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесено подання
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.А. Котенко