П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/10375/13-п

25 жовтня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області про визнання постанови Павлоградського міськрайонного суду від 09.08.2013 року, щодо адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт за ст. 130 ч. 2 КУпАП, такою що неможливою виконати у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Інспектор Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якому просить визнати постанову Павлоградського міськрайонного суду від 09.08.2013 року стосовно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого накладене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за ст. 130 ч. 2 КУпАП, такою що неможливою виконати.

У судове засідання ОСОБА_2 та представник кримінально-виконавчої інспекції Павлоградського району УДпСУ в Дніпропетровській області не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

21 серпня 2013 р. постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

22 серпня 2013 р. гр. ОСОБА_2 був надісланий письмовий виклик на 27 серпня 2013 р. за викликом гр. ОСОБА_2 не з'явився, про причину неявки не повідомив.

30 серпня 2013 р. інспектором була здійснена перевірка адреси проживання гр. ОСОБА_2 в ході перевірки було встановлено, що приблизно 7 років гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, зі слів сусідки ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Репіна, 39.

Дільничний інспектор Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_5 повідомив, що гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Павлоград, вул. Репіна, 41-а, не проживає.

Інспекцією було перевірено Державні та муніципальні заклади на предмет перебування правопорушника ОСОБА_2

Згідно довідки з ІТТ Павлоградського МВ ГУМВС гр. ОСОБА_6 в період з 25 червня 2013 р. та по теперішній час не утримувався.

Згідно довідки з КЗ «Павлоградської міської лікарні № 1» гр. ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 09 серпня 2013 р. по 23 вересня 2013 р. не знаходився, за амбулаторною допомогою не звертався.

Згідно довідки з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду відсутній актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2

Згідно довідки з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду відсутній актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2

Згідно довідки з відділу адресного Державного реєстру гр. ОСОБА_2 зареєстрований з 07 серпня 2000 р. за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Репіна, 41-а.

Згідно довідки з КЗ «Павлоградської міської лікарні № 4» гр. ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 09 серпня 2013 р. по 09 вересня 2013 р. не знаходився, за амбулаторною допомогою не звертався.

Згідно довідки з КЗ «Павлоградського протитуберкульозного диспансеру» гр. ОСОБА_2 з 04 вересня 2013 р. за медичною допомогою до закладу не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився.

Згідно довідки з КЗ «Павлоградської медико - санітарної частини № 7» гр. ОСОБА_2 в період з 09 серпня 2013 р. по 18 вересня 2013 р. на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився.

Вжитими заходами встановити місце проживання гр. ОСОБА_2 не представилось можливим.

В зв'язку з цим, ознайомити гр. ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення не можливо, проводити першочергові розшукові заходи не передбачено «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затверджених Наказом МЮУ від 19.03.2013 р. № 474/5.

Станом на 07 жовтня 2013 р. відпрацьованих годин гр. ОСОБА_2 не має.

25 жовтня 2013 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від інспектора Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якій зазначено, що перевіркою за місцем проживання порушника встановлено, його місцеперебування, а саме: м. Павлоград, вул. Петровського, 87.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши подання та матеріали справи на правопорушника, вбачається те, що перевіркою проведеною кримінально-виконавчою інспекцією Павлоградського району УДпСУ в Дніпропетровській області за місцем проживання порушника встановлено, що він за адресою: м. Павлоград, вул. Репіна, 41а не проживає, але встановлено його місцеперебування, а саме: м. Павлоград, вул. Петровського, 87, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що встановлена адреса мешкання правопорушника та відсутні підстави, які унеможливлюють виконанання постанови суду стосовно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого накладене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за ст. 130 ч. 2 КУпАП, тому подання інспектора Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2, про визнання постанови Павлоградського міськрайонного суду від 09.08.2013 року, щодо адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт за ст. 130 ч. 2 КУпАП, такою що неможливою виконати - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7