Справа № 614/601/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба В. І.,

розглянувши в смт. Борова подання
заступника начальника Ізюмського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції у
Харківській області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, 18.02.1967р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду
Харківської області від 15.04.2013 року гр.
ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, яке
передбачено ч.3 ст.178 КУпАП та
призначено адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт строком на
20 годин.

Представник Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2
29.05.2013 року звернувся до Борівського
районного суду Харківської області з
поданням про вирішення питання про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що
згідно постанови Борівського
районного суду Харківської області від
15.04.2013 року, ОСОБА_1 був направлений
Борівським РП кримінально-виконавчої
інспекції до Борівської селищної ради
для відпрацювання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
За направленням правопорушник повинен
був приступити до відпрацювання
громадських робіт з 24.05.2013р., але до
громадських робіт ОСОБА_1 не приступив.

27.05.2013 р. правопорушник надав пояснення,
в якому зазначив, що часто перебуває в
стані алкогольного сп’яніння.

З пояснень матері порушника ОСОБА_3
вбачається, що її син з 23.05.2013 року
знаходився стані алкогольного
сп’яніння та на громадські роботи не
ходить.

Під час встановлення на облік ОСОБА_1
був ознайомлений з порядком та умовами
відбування стягнення, а також
попереджений, що у разі ухилення від
відбування громадських робіт суд на
підставі ст.321-4 КУпАП може замінити
невідбутий строк громадських робіт
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт. Все це відображено в
підписці, з якою він був ознайомлена
під підпис.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та підтвердив вищевикладене.

Розглянувши подання, вислухавши
пояснення ОСОБА_1, думку представника
Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи вважаю, що подання від
29.05.2013 року відносно ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст.321-4
КУпАП: «У разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт, але не більш як на
п’ятнадцять днів».

З урахуванням викладеного, на підставі
ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_1 від 23.04.2013 року
– задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий термін
громадських робіт 20 годин –
адміністративним арештом на 4 доби з
утриманням в ІТТ.

Термін адміністративного арешту
рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_4