Номер справи: 164/1011/13-п
Провадження по справі: 3/164/361/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 червня 2013 року, приблизно о 14 год 10 хв., на 366 км. + 949 м автомобільної дороги Київ - Ковель (М 07), керуючи автомобілем ,,Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, під час обїзду правим боком невстановленого автомобіля, який рухався попереду, зачепив узбіччя та зїхав в кювет, внаслідок чого автомбіль ,,Opel Vectra було пошкоджено, а пасажиру автомобіля ОСОБА_2 було завдано незначних тілесних ушкоджень, тому останній відмовився від лікарської допомоги та проходження судово медичної експертизи.

16 червня 2013 року постановою слідчого Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 кримінальне провадження в справі про дану ДТП було закрито у звязку з відсутністю складу злочину.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, не заперечує, що 13 червня 2013 року, приблизно о 14 год 10 хв., на 366 км. + 949 м автомобільної дороги Київ - Ковель (М 07), він, керуючи автомобілем ,,Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, під час обїзду правим боком невстановленого автомобіля, який рухався попереду, зачепив узбіччя та зїхав в кювет, внаслідок чого автомобіль ,,Opel Vectra було пошкоджено, а пасажиру автомобіля ОСОБА_2 було завдано незначних тілесних ушкоджень, тому останній відмовився від лікарської допомогиа проходження судово медичної експертизи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 595413 від 10 липня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією статті, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 124 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з нього стягується подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Покидюк