П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Справа №607/23678/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ при Управлінні
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 20.04.1996 року

народження,
громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року о 19 год.
30 хв., неповнолітній ОСОБА_1 в
громадському місці по вул.Ст.Бандери, 28
в м.Тернополі, а саме в гуртожитку ТВПУ
ресторанного сервісу і торгівлі
знаходився в п`яному вигляді, мова
нерозбірлива, хитка хода, мав неохайний
зовнішній вигляд, чим ображав людську
гідність та громадську мораль, чим
порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена
матеріалами справи дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 047329 від 28.11.2013 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та свідків.

За таких обставин вважаю, що
в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП, тобто – поява в громадських
місцях у п`яному вигляді, що ображає
людську гідність та громадську мораль,
тому ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
винили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП
за вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу - попередження.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
застосувавши захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх у виді
попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 280,
283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах
про адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява