Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4185/13-п
Провадження № 3/553/1029/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.11.2013м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Крючко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Полтавського МУ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, українця, громадянина України,
не працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, згідно даний зазначених в
протоколі про адміністративне
правопорушення раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.ст.124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
матеріалу, який надійшов до суду 15
жовтня 2013 року з ВДАІ Полтавського МУ
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124,
122-4 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_1
25 вересня 2013 року о 21 год. 00 хв., керуючи
автомобілем ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1, від
вул. Монастирська в напрямку вул.
Панянка в м. Полтава, не вибрав
безпечної швидкості в русі, не впорався
з керуванням та виїхав на смугу
зустрічного руху та в районі будинку №4
по вул. Нариманівська скоїв зіткнення з
автобусом ПАЗ - 4234, д.н.з. НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
в зустрічному напрямку, після чого
ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим
порушив п.п.10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього
руху. Внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні
правопорушення передбачені ст. ст. 124,
122-4 КпАП України і його дії
працівниками ДАІ кваліфіковано вірно.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про день та час
слухання справи.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 07
жовтня 2013 року ОСОБА_1 25 вересня 2013 року
о 21 год. 00 хв. , керуючи автомобілем ВАЗ
2110, д.н.з. НОМЕР_1, від вул. Монастирська
в напрямку вул. Панянка в м. Полтава, не
вибравши безпечної швидкості в русі, не
впорався з керуванням та виїхав на
смугу зустрічного руху та в районі
будинку №4 по вул. Нариманівська скоїв
зіткнення з автобусом ПАЗ - 4234, д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався в зустрічному напрямку,
після чого притягумий місце пригоди
залишив, чим вчинив адміністративні
правопорушення передбачені ст. ст.124,
122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
07.10.2013 року, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
25.09.2013 року, поясненнями учасника
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2.

Частиною 2 статті 36 КУпАП
визначено, що якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, його
майновий стан, суд приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 можливо
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу з урахуванням
положень ст. 36 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що
судовий збір у провадженні у справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 124, 122-4 283, 284
КпАП України,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.124, ст. 122-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 425 грн. за
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, за ст. 122-4 КУпАП
наклавши стягнення у вигляді 306 грн.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 остаточне адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34 грн.41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Н. І. Крючко