Справа № 372/6174/13-п
провадження № 3- 2013/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2013 року Суддя Обухівського
районного суду Київської області Мора
О.М., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від Державної
податкової інспекції у Печерському
районі головного управління мін
доходів у місті Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: м. Київ, вул Щорса, 44а, кв. 33,
фізична особа-підприємець,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ч.1 ст.156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. при
проведенні перевірки ресторану, що
належить ФОП ОСОБА_1, що розташований
в Обухівському районі, село Підгірці,
вул. Боровкова, 88, ОСОБА_1 здійснювала
зберігання алкогольних напоїв без
марок акцизного податку встановленого
зразка, а саме виявлено : 1 пляшку
горілки «GREY GOOSE» ємністю 4,5 л,
виробництва Франції, вартістю 270, 90
грн.; 1 пляшку коньяку «ОСОБА_2о» 13.11.2012
р., ємністю 0,7 л, вартістю 6 200,00 грн.; 1
пляшка коньяку «Мартель» 14.08.2012 р.,
ємністю 0,7 л, вартістю 1100,00 грн.; 1 пляшка
коньяку «Мартель» 30.09.2011 р., ємністю 0,7 л,
вартістю 1 700,00; 1 пляшка коньяку
«Хенессі» 13.11.2012 р., ємністю 0,7 л,
вартістю 1 650,00 грн; 1 пляшка коньяку
«Ані» 10.10.2011 р., ємністю 0,7 л, вартістю
440,00 грн.; 1 пляшка текіли «jose cuervo especial
reposado» 01.05.2012 р., ємністю 1 л, вартістю 800,00
грн.; 1 пляшка настоянки «Бехеровка»
20.06.2012 р., ємністю 1 л, вартістю 590,00 грн;
1 пляшка лікеру «baileys» 01.04.2012 р., ємністю
1 л, вартістю 730,00 грн.; 1 пляшка
настоянки «Абсент» 24.02.2012 р., ємністю 0,7
л, вартістю 715,00 грн.; 1 пляшка рому
«Кептайн Морган» 19.02.2012 р., ємністю 1 л,
вартістю 295,00 грн.; 1 пляшка віскі « Ziboc
Pical 18р.», ємністю 0, 75 л, вартістю 3370,00
грн.; 1 пляшка віскі «Джемесон»,
ємністю 1 л, вартістю 960,00 грн. згідно
акту перевірки від 21.10.2013 року
алкогольні напої залишені у
підприємця. Своїми діями ОСОБА_1
вчинила правопорушення передбачене ч.1
ст.156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При складанні протоколу ОСОБА_1
пояснень не надала.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з’явилась, про розгляд справи
повідомлялась належним чином, заяв,
клопотань не надала.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважаю, що факт вчинення
вказаного правопорушення
підтверджується відповідними
доказами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення,
копією акту про результати фактичної
перевірки від 21.10.2013 року та додатків до
нього.

На підставі сукупності досліджених
доказів, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, майновий
стан, відсутність обтяжуючих обставин,
виходячи з доведеності вини
правопорушника, вважаю достатнім
призначити стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 156 КУпАП у виді максимального
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі, оскільки на думку суду
застосування до неї саме такого виду
адміністративного стягнення є єдино
можливим заходом впливу для
виправлення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 29, 33, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 156 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі
чотириста) гривень з конфіскацією
предметів торгівлі згідно акту
фактичної перевірки № 0004/26/55/17/НОМЕР_1
від 21.10.2013 року та додатків до нього -
актів зняття залишків продукції, яка
знаходиться у ФОП ОСОБА_1 без наявності
марок акцизного податку за адресою с.
Підгірці, вул Боровкова, 88., а саме: 1
пляшку горілки «GREY GOOSE» ємністю 4,5 л,
виробництва Франції, вартістю 270, 90
грн.; 1 пляшку коньяку «ОСОБА_2о» 13.11.2012
р., ємністю 0,7 л, вартістю 6 200,00 грн.; 1
пляшка коньяку «Мартель» 14.08.2012 р.,
ємністю 0,7 л, вартістю 1100,00 грн.; 1 пляшка
коньяку «Мартель» 30.09.2011 р., ємністю 0,7 л,
вартістю 1 700,00; 1 пляшка коньяку
«Хенессі» 13.11.2012 р., ємністю 0,7 л,
вартістю 1 650,00 грн; 1 пляшка коньяку
«Ані» 10.10.2011 р., ємністю 0,7 л, вартістю
440,00 грн.; 1 пляшка текіли «jose cuervo especial
reposado» 01.05.2012 р., ємністю 1 л, вартістю 800,00
грн.; 1 пляшка настоянки «Бехеровка»
20.06.2012 р., ємністю 1 л, вартістю 590,00 грн;
1 пляшка лікеру «baileys» 01.04.2012 р., ємністю
1 л, вартістю 730,00 грн.; 1 пляшка
настоянки «Абсент» 24.02.2012 р., ємністю 0,7
л, вартістю 715,00 грн.; 1 пляшка рому
«Кептайн Морган» 19.02.2012 р., ємністю 1 л,
вартістю 295,00 грн.; 1 пляшка віскі « Ziboc
Pical 18р.», ємністю 0, 75 л, вартістю 3370,00
грн.; 1 пляшка віскі «Джемесон»,
ємністю 1 л, вартістю 960,00 грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
34,41 гривні.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови – не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

СуддяОСОБА_3