27.12.2013 Єдиний унікальний № 371/2303/13-п
Провадження №3/371/1079/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миронівського району Київської області

не працюючого

За ч.4 ст.85 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

16.10.2013року о 07.30 год. по вул. Кривошеї в с. Карапиші Миронівського району гр. ОСОБА_1 проводив вилов риби в орендованому ставку забороненим знаряддям лову сіткою з жилем. Виловив 15 товстолобів загальною вагою 10 кг., чим завдав збитків рибному господарству України у розмірі 3825 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що з 04.02.2011 року орендує вказаний ставок, займається розведенням риби та здійснює її реалізацію, при собі відповідних дозволів не мав, оскільки вони знаходяться на стадії розробки, а тому вважає, що вилов риби не є незаконним.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №00461 від 16.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою-розрахунком.

П.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства передачено,що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань".

Інструкцією "Про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів" передбачено, що для того, щоб здійснювати вилов риби в орендованому ставку, орендар має отримати, окрім режиму експлуатації, дозвіл і талон від територіального органу держрибоохорони. І тільки тоді, отримавши всі документи на спеціальне використання риби та інших водних живих ресурсів у режимі спеціального товарного рибного господарства, може виловлювати рибу з допомогою промислових знарядь лову, які повинні бути зареєстровані в органах рибоохорони та помічені бирками встановленого зразка, і здійснювати реалізацію риби.

ОСОБА_1 порушив вказані вимоги, а тому його доводи про те, що він орендує ставок та має право вилову риби сіткою, вважаю безпідставними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу порушника, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу, тобто у межах санкції ст. 85 ч.4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 33 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових порушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судові витрати покласти на ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, та керуючись ст.ст.23, 33, 85 ч.4, 283-284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з утриманням у дохід держави без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору з утриманням у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом 10-денного терміну з дня винесення.

Суддя: Пархоменко В.М.