Справа № 159/8041/13-п
Провадження № 3/159/2807/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.12.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В. при підготовці до розгляду матеріалів, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 10.12.2013 року складено протокол ВН№045841 щодо громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та скеровано суду для розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення сімейного скандалу та висловлення образ у адресу колишньої дружини, такі дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту вказаної статті КУпАП вбачається, що об'єктивна сторона даного правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - якщо ці дії, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне вказаних з порушень.

У протоколі не розкрито обєктивну сторону правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1, не вказано характер та наслідки вчинених ним дій.

Оскільки насильство в сімї може бути вчинено тільки членом сімї, при розгляді даної справи необхідним є зясування питання про те, чи є колишнє подружжя ОСОБА_1 однією сімєю.

За статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 р. № 2789, члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

До протоколу ж не додано доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сімєю, тобто мають взаємні права та обовязки морального і матеріального характеру.

Крім того, доданими до протоколу матеріалами не підтверджено правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП, а саме те, ще ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені недоліки позбавляють суд з'ясувати всі обставини справи, які відповідно до ст. 280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи для правильного її вирішення. Тому, справу слід повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Головуючий: І.В.Окостень