Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області
Столковський В. І., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Ізяславського відділення Славутської
об’єднаної державної податкової
інспекції Хмельницької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Плужне,
вул. Жовтнева, 35 Ізяславського району
Хмельницької області, фізичну особу –
підприємця, код – НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року при
здійсненні фактичної перевірки
головним державним ревізором –
інспектором відділу контролю за
проведенням розрахункових операцій
управління податкового та митного
аудиту ТУ Міндоходів у Хмельницькій
області кафе «Білочка», належного ФОП
ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с.
Плужне, вул. Бортніка, 5 Ізяславського
району Хмельницької області, було
встановлено порушення порядку
проведення розрахунків, а саме: не
забезпечено щоденне друкування
фіскальних звітних чеків, не
забезпечено зберігання контрольних
стрічок протягом трьох років, не
забезпечено використання режиму
попереднього програмування
найменування, цін товарів, не
забезпечено ведення обліку товарних
запасів за місцем їх реалізації. Такими
діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 9-12 ст.
3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнала повністю, щиро
розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1
вищезазначеного правопорушення
підтверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення від 29
листопада 2013 року серії АА № 194301 та
актом перевірки від 29 листопада 2013
року.

Дослідивши матеріали справи,
допитавши ОСОБА_1, вважаю, що остання
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1
КУпАП.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за правопорушення,
судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за правопорушення, є
визнання вини та щире розкаяння винної.

Враховуючи особу правопорушниці,
яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, є особою похилого
віку, свою вину визнала, та обставини
справи, вважаю за доцільне застосувати
до неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1
КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч. 1, 221, 283-287, 289
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та
піддати її адміністративному
стягненню у виді накладення штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 34 грн. 41 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя: підпис
ОСОБА_2

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: