Справ
а № 3/267/1401/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013
року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Гірницького РВ ММУ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.
Макіївці Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

30.10.2013 року до Гірницького
районного суду м. Макіївки надійшов
адміністративний матеріал з
Гірницького РВ ММУ УМВС України в
Донецькій області, з якого вбачається,
що згідно протоколу № 140979 про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
притягається до адміністративної
відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

З протоколу та доданих матеріалів про
адміністративне правопорушення
вбачається, що бланк протоколу
заповнено нерозбірливим почерком у
зв’язку з чим не можливо встановити
місце та суть вчиненого
правопорушення.

Суд позбавлений можливості вирішити
вказану справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1
КУпАП щодо ОСОБА_2, а тому вказаний
матеріал підлягає поверненню.

Так, відповідно до ч.1 ст.256
КУпАП України в протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП
справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 160 ч.1
КУпАП, розглядаються з обов’язковою
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 277 КУпАП справа має бути
розглянута протягом трьох днів.

При цьому, правопорушник не
була доставлений у суд для розгляду
справи, незважаючи на те, що згідно ст.
260 КУпАП, для забезпечення своєчасного
і правильного розгляду справ та
виконання постанов по справах про
адміністративні правопорушення,
допускається адміністративне
затримання особи, що вчинила
правопорушення.

Оскільки органом внутрішніх
справ – Гірницьким РВ, від якого
надійшов у суд вказаний протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_2,
не виконані вимоги закону і не вжиті
заходи забезпечення провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, то цей протокол та
додані матеріали підлягають
поверненню у Гірницький РВ без
розгляду для належного оформлення і
забезпечення його розгляду у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 260, 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в:

Повернути до Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області протокол та додані
матеріали про адміністративне
правопорушення за ст. 160 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення відносно потєхіна
ОСОБА_3 для прийняття заходів
забезпечення провадження по справі
щодо її законного розгляду у суді.

Суддя