Справа № 738/442/13-п
№ провадження 3-в/738/3/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

представника КВІ Менського району УДПС України в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена Чернігівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області щодо вирішення питання про виконання постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ

Кримінально-виконавча інспекція Менського району УДПС України в Чернігівській області звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про неможливість виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Подання мотивоване тим, що місце проживання ОСОБА_2 встановити неможливо, за вказаною у постанові адресою правопорушник не зареєстрований та не проживає.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Менського району підтримав подання, посилаючись на обставини, що у ньому викладені.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні докази про вручення йому викликів до суду.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально -виконавчої інспекції

Менського району, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Менського районного суду Чернігівської області адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області з 18 липня 2012 року, але жодного разу за викликами до КВІ ОСОБА_2 не зявився, направлення для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не отримував, про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення не повідомлявся.

Як вбачається з матеріалів справи, не було вжито всіх заходів для встановлення місця знаходження правопорушника.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області не містить достатніх обставини, які свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, а також те, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області щодо вирішення питання про виконання постанови відносно ОСОБА_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Я. Парфененко