Справа № 565/799/13-п
№565/801/13-п
№565/803/13-п
№565/859/13-п
№565/861/13-п
№565/863/13-п
№565/867/13-п
№565/870/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В :

Від ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області до суду надійшли протоколи з додатками - №08803, №008918, №008919 від 28.04.2013 року та №013587, №013605, №013607, №008935, №013589 від 14.05.2013 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, складені відносно ОСОБА_2 (далі - протоколи). Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Згідно постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 09.04.2013 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Постановою судді Кузнецовського міського суду Зейкана І.Ю. від 25.04.2013 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно протоколів ОСОБА_2 19.04.2013 року, 20.04.2013 року 22.04.2013 року о 00 годині 40 хвилин і 29.04.2013 року, 03.05.2013 року, 09.05.2013 року та 11.05.2013 року о 00 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання в будинку №1-в по м-ну Будівельників в м.Кузнецовськ, а також 05.05.2013 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.07.2012 року обмеження, а саме - зявлятися на відмітки в ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області та заборону виходити з квартири з 23.00 годин до 06.00 годин, а у вихідні та святкові дні з 21.00 години до 05.00 годин.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, але не розкаявся. Пояснив, що живе в іншому місці та на відмітку до ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області 05.05.13 не зявився у звязку з тим, що в той день перебував в стані алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також протоколами і рапортами працівників ОСОБА_1

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час та нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і ч.2 ст.187 КУпАП, проте відповідних висновків не зробив, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність. Тому за обставинами справи з урахуванням особи порушника вважаю, що слід призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23,32,34,35,187,221,280,283,284,326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.