БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/561/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Страшного О.М.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за матеріалами, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів, які надійшли до суду 05 квітня 2013 року від Борзнянського РВ УМВС вбачається, що ОСОБА_1, являючись під час проведення парламентських виборів головою ДВК №740132, в період з 18 по 26 листопада 2012 року привласнила грошові кошти в сумі 64,12 грн., які були призначені для виплати премії члену ДВК ОСОБА_2, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За змістом положень ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Системний аналіз зазначених норм законодавства дає підстави стверджувати, що загальний строк, в межах якого особу може бути судом притягнуто до адміністративної відповідальності, повинен становити чотири місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1М вміняється у вину адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, що мало місце в період з 18 по 26 листопада 2012 року; дане правопорушення не носить триваючого характеру; органом досудового розслідування постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 винесена тільки 26 березня 2013 року, адмінпротокол був складений лише 04 квітня 2012 року і надійшов до суду 05 квітня 2013 року, тобто поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності, які спливли вже 26 березня 2013 року (чотири місяці з дня вчинення).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, на час надходження зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення до суду спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 51, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.М. Страшний