Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6893/13-п
Провадження № 3/270/986/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013
року

м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
місті Макіївка Донецької області,

громадянина України, який працює в ПАТ
«ЯКХЗ»

та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, –

в с т а н о в и в:

09 листопада 2013 року о 21 годині 30 хвилин
ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, на
кварталі «Северний» напроти будинку №
21 /другий під’їзд/ міста Макіївки, не
був уважний, не стежив за дорожньою
обстановкою, відволікся від керування,
не впорався з керуванням та скоїв наїзд
на автомобіль НОМЕР_2 і перешкоду
/дерево/, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження. Своїми
діями ОСОБА_2 порушив пункти 2.3 б Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді
з’явився, свою вину у скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, визнав повністю.
Просив призначити мінімальну міру
покарання.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його
вина повністю доведена матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення.

Так, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 567994 від 09.11.2013 року, складеного
інспектором СОМ ДТП ВДАІ м. Макіївки
ОСОБА_3 та схеми огляду місця ДТП,
складеного інспектором СОМ ДТП ВДАІ
Макіївського МУ ОСОБА_4
підтверджуються обставини, місце та
час вчинення правопорушення /а. с. 2, 3/.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_5, він 09.11.2013 року приблизно о 20
годин 00 хвилин керував автомобілем
НОМЕР_2. Під’їхавши до кварталу
«Северний» до будинку № 21 до другого
під’їзду, припаркував автомобіль у
безпечному місці, поставив його на
сигналізацію та зайшов у під’їзд.
Приблизно о 21.30 год. спрацювала
сигналізація від вийшов і побачив, що
автомобіль ОСОБА_6 номерний знак НОМЕР_3
передньою частиною скоїв наїзд на його
автомобіль, а лівою частиною на дерево
/а. с. 5/.

Оцінивши матеріали справи, та наведені
докази у їх сукупності, вважаю факт
вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, доведеним, а тому
правопорушник ОСОБА_2 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, суддя
враховує характер вчинення
правопорушення, ступінь вини, майновий
стан та особу правопорушника, й вважає
за необхідне піддати ОСОБА_2
адміністративному стягненню у виді
штрафу.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_2, є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_2, суддею не
встановлено.

Крім того, відповідно до вимог статті 401
Кодексу України про адміністративні
правопорушення суд вважає необхідним
вирішити питання про сплату судового
збору.

Так, з огляду на наведену вище норму
права судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
/суддею/ постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно, до положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від « 08» липня 2011 року у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлена ставка судового
збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Норми права, які містяться у положеннях
статті 8 Закону України “Про Державний
бюджет України на 2013 рік” від « 06»
грудня 2012 року встановлюють, що
місячний розмір мінімальної
заробітної плати в Україні на 01 січня
2013 року складає 1147,00 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_2, як особи, що
скоїла адміністративне правопорушення
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 34,41 гривни.

На підставі викладеного, з метою
виховання особи в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень,
керуючись п. 2.3 б Правил дорожнього руху
України, затверджених Постановою КМУ №
1306 від 10.10.2001 року, статтями 23, 27, 33-35, 401,
124, 280, 283 – 285, 287 та 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 340,00 гривень /триста
сорок гривень/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 гривни.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області, або в порядку статті 290 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Суддя:

С. В. Мащенко