Справа № 142/2242/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 59,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою : 60412 с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, вул.. Незалежності, 46, -

за ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року, приблизно о 16 годині 05 хвилин, під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59 та перегляду надісланих речей і продуктів харчування, які знаходились в даній посилці, яка надійшла від ОСОБА_1, було виявлено та вилучено прихований від догляду хитрим способом, всередині пачки із чаєм масою 200 грам, заборонений для використання засудженими в місцях позбавлення волі, мобільний телефон марки «Samsung SGH-E 250 і », чорного кольору, разом із акумуляторною батареєю до нього, IMEI 352376/05/972618/5.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки факт вчинення адміністративного правопорушення доведено матеріалами справи, а саме : відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2013 року, рапортом від 17 грудня 2013 року, відомостями, що містяться в протоколі № 282 про вилучення заборонених предметів від 17 грудня 2013 року, висновком по факту вилучення із посилки надісланої громадянкою ОСОБА_1 саме мобільного телефону марки «Samsung SGH-E 250 і », чорного кольору, разом із акумуляторною батареєю до нього, IMEI 352376/05/972618/5, що вказують на прямий причинний зв'язок між спробою передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарання, заборонених предметів і порушенням правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань.

Обставин, обтяжуючих та помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст.188, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453).

Речові докази : мобільний телефон марки «Samsung SGH-E 250 і », чорного кольору, разом із акумуляторною батареєю до нього, IMEI 352376/05/972618/5, який зберігається на складі № 1 Піщанської ВК № 59, звернути в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :