П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 Справа №607/19066/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського районного відділу
Управління ДСНС України у
Тернопільській області Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Застав’я Тернопільського району
Тернопільської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого директором ТОВ
«Нове життя», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським районним відділом
Управління ДСНС України у
Тернопільській області Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками
ст.188-16 КУпАП.

Із надісланих матеріалів вбачається,
що директором ТОВ «Нове життя» ОСОБА_1
не виконано вимоги припису про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 25 червня 2013 року
(не проведено ідентифікацію
підприємства, керівник та відповідні
посадові особи підприємства не пройшли
спеціальне навчання по цивільній
обороні та цивільному захисту), чим
порушено ст.188-16 КУпАП.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду на
те причини, хоча повідомлявся про час
та місце розгляду справи.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе
справу розглянути у відсутності
правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕТгБ №48885 від 11 жовтня 2013 року,
приписом про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 25 червня 2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, приходжу до
висновку, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.8, 33, 34, 130, 188-16, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 170 (сто
сімдесят) грн. зі стягненням в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок
одна) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська