Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3720/13-п
номер провадження 3/511/1581/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В , розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Степанівка» Білгород Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.06.1995року народження, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013року, правопорушник ОСОБА_1 о 14год.,05хв. на напрямку с.Нова Андріяшівка(РМ) с.Розалівка(Україна) на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України в районі інформаційного показника №49, рухаючись разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази: особистий підпис правопорушника. Надав до суду заяву, в якій свою провину визнав у повному обсязі, та просить справу розглянути у його відсутність.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого 204-1 ч.2КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №026131 від 22.11.2013року, згідно якого ОСОБА_1 о 14год.,05хв. на напрямку с.Нова Андріяшівка(РМ) с.Розалівка(Україна) на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України в районі інформаційного показника №49, рухаючись разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску;

- протоколом про адміністративне затримання від 21.11.2013року;

- рапортами інспекторів прикордонної служби від 21.11.2013року, згідно якого під час несення служби 21.11.2013року о 14.05год., на напрямку с.Нова Андріяшівка(РМ) с.Розалівка(Україна) на відстані 150метрів від лінії державного кордону України в айоні інформаційного показника №49 було виявлено та затримано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..204-1 ч.2 КУпАП ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..204-1 ч.2 КУпрАП незаконне перетинання державного кордону України в обхід встановленого пункту пропуску через державний кордон України скоєне в групі осіб.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією 204-1 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Судовий збір по справі складає 34,41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 221, 283-285КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.2Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41грн(рахунок для сплати судового збору: р/р 0381 м.Роздільна 22030001Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.