ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Старшинова, 8 кв. 77, працюючого водієм таксі,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

09.12.2013 р. о 01 год. 00 хв. в с. Осипенко Бердянського району по Маріупольському шосе, від вул. Манжиєва ОСОБА_1, керуючи автомобілем GEELY, держномер АК6919СІ (належить ОСОБА_1Г.), в темну пори доби, під час ожеледиці, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого під час в'їзду на міст, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження з правої сторони дороги, після чого залишив місце пригоди. Під час ДТП пошкоджено автомобіль та огородження.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 09.12.2013 р. о 01 год. 00 хв. в с. Осипенко Бердянського району він скоїв ДТП, після чого вживав алкогольні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 12.2, п. 2.10 «а», 2.10 «є» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні ДТП визнав повністю, надав суду довідку філії «Бердянського райавтодору» про повне відновлення огородження, яке було ним пошкоджене. Стосовно порушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КпАП України, пояснив, що він того дня вживав алкогольні напої, але до скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Свідків вказаної події немає, інших доказів, які б підтвердили провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КпАП України, або спростували його пояснення, в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його пояснення, суд приходить до висновку про відсутність в матеріалах справи доказів, які підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та наявності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 ч. 4 на ч. 1 ст. 130 КУпАП, наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КпАП України призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 150 НМДГ, що становить 2550 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока