Справа № 331/5085/13-п
Провадження № 3/331/1072/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернігівка, Запорізької області, громадянина України, який не працює, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.06.2013 року о 05 годині 20 хвилин, в м. Бердянську, Запорізької області, ОСОБА_2 керував автомобілем Мазда 626, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , по вул. Лієпайська, біля будинку № 17 в стані алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), яке підтвердилося за допомогою технічного засобу Драгер ARBH 0623, тест № 938 від 09.06.2013 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 09.06.2013 року вони з друзями повернулися з вечірки, де пили пиво на автомобілі Мазда 626, державний номер НОМЕР_1 . Так, 09.06.2013 року приблизно о 05 годині 10 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_3 , куди ОСОБА_2 підїхав з друзями на автомобілі, до нього підійшли працівники ДАІ, які запропонували йому пройти тест на стан сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер. Він погодився. Алкотестер показав наявність в його організмі алкоголю 0,32 проміле. Просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2 , повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 744933 від 09.06.2013 року в сукупності з роздруківкою результатів тестування алкотестера Драгер № 6810, тест № 938 від 09.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , доданими до матеріалів справи, рапортом інспектора ДПС ДАІ Бердянського МВ Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області Горбач С.В., копією протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 , адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , за вчинене ним адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.