Справа № 462/9838/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Галайко Н.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Львова, громадянки України, українки,
непрацюючої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягалася до
адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а:

17.12.2013року о/у СКМСД Залізничного РВ ЛМУ
ГУ МВС України у Львівській області
лейтенантом міліції Гасюком А.І. був
складений протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про неналежне
виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
а саме те, що 03.12.2013року близько 16год.,
перебуваючи біля будинку №19-а по вул. С.
Петлюри у м. Львові, неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
плював в обличчя гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та
виражався у її сторону нецензурними
словами.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вбачається, що орган (посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує такі питання: чи належить до
його компетенції розгляд даної справи;
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Однак, о/у СКМСД Залізничного РВ ЛМУ ГУ
МВС України у Львівській області
лейтенант міліції Гасюк А.І. при
складанні протоколу про порушення за
ч.1 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, вказаних вимог закону не
виконав та у протоколі про
адміністративне правопорушення не
вказав: суть адміністративного
правопорушення, часу та місця вчинення
адміністративного правопорушення,
прізвища, адреси потерпілих; невірно
вказано місце вчинення правопорушення
та прізвище потерпілої, що не
відповідає матеріалам зібраним у
справі.

Крім цього, згідно ч. 2,3 ст. 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення протокол підписується
особою, яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими особами. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Невідповідність протоколу про
адміністративне правопорушення
вимогам закону унеможливлює прийняти у
справі законного й обґрунтованого
судового рішення. Тому без усунення
зазначених недоліків протоколу про
адміністративне правопорушення
розгляд справи є неможливим.

Враховуючи наведене вважаю, що
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення слід повернути
Залізничному РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 184, 256, 278, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повернути Залізничному
РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській
області /79015, м. Львів, вул. Городоцька,126/
для доопрацювання.

Суддя:

Оригінал постанови.