Провадження 3/127/7218/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Він-Скіф», прописаної за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 821064, виданий 22.08.2008 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 р. в ході проведення виїзної перевірки ТОВ «Він-Скіф», , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р. було встановлено, що ОСОБА_1 допустила до порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: порушення п. п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п.138.1.1 ст. 138, п.138.2. ст. 138, п. п. 139.1.1. п.139.1. ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI в зв'язку з чим було занижено податок на прибуток в загальній 179909 грн., в тому числі: за 4 квартал 2011р. у сумі 35190 грн.; за 2 квартал 2012р. у сумі 96256 грн.; за три квартали 2012р. у сумі 144719 грн.; п. 187.1. ст. 187, п.п. 192.1.1 п.192.1 ст.192, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в зв'язку з чим занижено податок на додану всього на суму 104912 грн. в тому числі за червень 2012 р. в сумі 34531 грн.; за липень 2012 р. в сумі 55386 грн.; за серпень 2012 р. в сумі 1666 грн..; за вересень 2012 р. в сумі 2511 грн.; за жовтень 2012 р. в сумі 9881 грн..; за листопад 2012 р. в сумі 937 грн. та завищено від'ємне значення з податку на додану вартість всього у сумі 32916 грн. в т.ч. за грудень 2012р. в сумі 32916 грн., крім того допущено порушення п.176.2«б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, порушення платником податків порядку подання інформації до Вінницької ОДШ про фізичну особу, встановлено порушення п.1 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме не проведено розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій без роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції та встановлено порушення вимог ст. 267 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. «Збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності", а саме підприємством ТОВ «Він - Скіф» здійснювалась торгівля без придбання відповідного торгового патенту (в період квітень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року, грудень 2012 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та суду пояснила, що вказані порушення на ТОВ «Він-Скіф» були здійсненні іншими відповідальними особами в період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р., а вона працює на вказаному підприємстві на посаді головного бухгалтера з 19.03.2013 р., на підтвердження чого надала в судовому засіданні відповідні копії документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ч. 1 ст. 1631 КУпАП випливає, що відповідальність за вчинення вказаного правопорушення настає у разі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З наданої в матеріалах копії «Акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Він-Скіф» від 25.10.2013 р. № 810/22/36966979 (а.с.2) випливає, що в ході проведення перевірки було виявлено порушення п. п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п.138.1.1 ст. 138, п.138.2. ст. 138, п. п. 139.1.1. п.139.1. ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI в зв'язку з чим було занижено податок на прибуток в загальній 179909 грн., в тому числі: за 4 квартал 2011р. у сумі 35190 грн.; за 2 квартал 2012р. у сумі 96256 грн.; за три квартали 2012р. у сумі 144719 грн.; п. 187.1. ст. 187, п.п. 192.1.1 п.192.1 ст.192, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в зв'язку з чим занижено податок на додану всього на суму 104912 грн. в тому числі за червень 2012 р. в сумі 34531 грн.; за липень 2012 р. в сумі 55386 грн.; за серпень 2012 р. в сумі 1666 грн..; за вересень 2012 р. в сумі 2511 грн.; за жовтень 2012 р. в сумі 9881 грн..; за листопад 2012 р. в сумі 937 грн. та завищено від'ємне значення з податку на додану вартість всього у сумі 32916 грн. в т.ч. за грудень 2012р. в сумі 32916 грн., крім того допущено порушення п.176.2«б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, порушення платником податків порядку подання інформації до Вінницької ОДШ про фізичну особу, встановлено порушення п.1 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме не проведено розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій без роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції та встановлено порушення вимог ст. 267 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. «Збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності", а саме підприємством ТОВ «Він - Скіф» здійснювалась торгівля без придбання відповідного торгового патенту (в період квітень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року, грудень 2012 року).

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що згідно копії трудової книжки наданої в судовому засіданні, ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Він-Скіф» з 19.03.2013 р., а зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення порушення були здійснені в період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р., що в свою чергу виключає можливість вчинення нею зазначених вище правопорушень.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні не було доведено факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: