Справа № 444/3629/13-п
Провадження № 3/444/1656/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Сокаль та жительку АДРЕСА_1, приватний
підприємець, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

за ст. 195-4 ч. 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 року близько 04 год. 45 хв. ОСОБА_1 на
митному переході Рава-Руської митниці,
в транспортному засобі марки "Тойота",
номерний знак НОМЕР_2 зберігала
спеціальний засіб, а саме газовий
балончик марки "Терен- 4М" без
відповідних документів на право
зберігання, чим порушила порядок
придбання, зберігання спеціальних
засобів, що застосовуються
правоохоронними органами та вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 195-4 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання
не з"явилася не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, та від неї
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Тому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0226133 від 26.11.2013
року;

- рапортом працівника міліції від
26.11.2013 року;

- письмовими поясненнями в
матеріалах адміністративної справи
правопорушника ОСОБА_1 в яких вона
зокрема свою провину визнала повністю;

- актом огляду транспортного засобу
від 26.11.2013 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею
правопорушенні полягає в тому, що вона
порушила порядок придбання, зберігання
спеціальних засобів, що застосовуються
правоохоронними органами, а саме,
газового балончику марки "Терен- 4М".

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.
195-4 ч. 1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обставин, які б пом"якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушниці ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст. 195-4 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією електрошокових
пристроїв і спеціальних засобів.

Приходжу до переконання, що до
правопорушниці ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин, доцільним
буде обрати стягнення у виді штрафу з
конфіскацією газового балончика марки
"Терен- 4М".

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. 195-4 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 313-314
КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 195-4 ч.
1 КпАП України та застосувати до неї
стягнення у виді штрафу в сумі 85
/вісімдесять пять/ грн. 00 коп.- в дохід
держави з конфіскацією газового
балончика марки "Терен- 4М".

Газовий балончик марки "Терен- 4М",
який знаходиться на зберіганні у
Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській
області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України

Суддя:
Зеліско Р. Й.