П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Київського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 та ст. 1224 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Зі серпня 2013 року близько 20.00 год. в м.
Одесі на перехресті вулиць Балківська
та Розкидайлівська, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «ЗАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, не
впорався з керуванням, в результаті
чого скоїв зіткнення із автомобілем
марки «Nissan», реєстраційний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та
будучи причетним до зіткнення, яке
відбулось за вищевказаною адресою,
залишив місце пригоди, не повідомивши
про це органи ДАІ. Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 у суді були роз'ясненні
права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою
вину у вчиненому правопорушенні він
визнав повністю, щиро розкаявся та
пояснив, що поїхав за грошима додому
для відшкодування шкоди постраждалому
автомобілю, але там його стан здоров'я
погіршився та він не зміг повернутись
на місце ДТП.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

Відповідальність за залишення
водіями транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні, передбачена ст. 1224 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
висновків, що відповідають фактичним
обставинам справи і не спростовуються
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
письмових поясненнях, відібраних
працівником ДАІ при складанні
протоколу, та у поясненнях, наданих
суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 572679 від 26
вересня 2013 року, та протоколом АА2 №572680
від 26.09.2013р, рапортом ІДПС 4-го взводу
про факт виявлення ДТП, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою
пригоди, з якої вбачається напрямок
руху автомобілів марки «ЗАЗ» та «Nissan»,
місце їх розташування на дорозі після
зіткнення та місце зіткнення
транспортних засобів.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
під час руху транспортного засобу
заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху, для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.,
а згідно з вимогами п. 2.10 ПДР, у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, після чого залишив місце ДТП,
до якої був причетний, чим порушив
вимоги п. 2.10 ПДР, а тому його слід
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 та ст. 1224 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП
адміністративне стягнення за вчиненні
ним правопорушення слід накласти у
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
особу правопорушника, щиросердне
каяття, вважаю за необхідне накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у межах санкції статті 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 441,1224, 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_2, адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124 і ст.
1224 КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: