Справа № 444/3703/13-п
Провадження № 3/444/1691/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мікула В. Є. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1
пенсіонерка, -

за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 16.11.2012 року близько 15 год. 00 хв. в
АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем свого
проживання, повторно, протягом року,
вчинила насильство в сім'ї
психологічного характеру, а саме:
обзивала свого сина ОСОБА_2
нецензурними словами, погрожувала йому
на словах фізичною розправою, чим
вчинив правопорушення передбачене
ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 у судовому засіданні
винуватість у вчиненому визнала
частково та пояснила, що 16.11.2012 року
близько 15 год. 00 хв. в м. Дубляни, по вул.
Коцюбинського, 91 до неї на подвір'я
зайшов ОСОБА_3. Вона поросли його вийти
з подвір'я, на що він почав ображати її
нецензурними словами та вдарив її в
грудну кітку. На подвір'ї також
знаходився її син. Вона просила щоб
вони двоє покинули її подівся. Вона
сварилась з ними, однак, нецензурних
слів не вживала. За медичною допомогою
вона не зверталась. Подія тривала
близько 30 хв.. У вчиненому розкаюється,
просить не накладати суворого
стягнення у зв'язку з важким
матеріальним становищем, обіцяє в
майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення
стверджується

- протоколом про адмінправопорушення
ЛВ № 0226137 від 29.11.2013 р.,

- особистими поясненнями
правопорушниці,

- поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- постановою судді Жовківського
районного суду від 20.08.2013 р.,

- рапортом працівника міліції,
іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, так як він
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру.

Враховуючи, що дане правопорушення є
малозначимим, а саме, як вбачається з
пояснень правопорушниці, між ним та її
сином виник конфлікт, проте під час
даного конфлікту вона не вживала
нецензурних слів, не чинила на сина ні
психологічний, ні фізичний тиск, крім
цього з врахуванням даних про особу
правопорушниці і пом'якшуючих
відповідальність обставини, а саме: що
ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється,
просить не накладати суворого
стягнення у зв'язку з важким
матеріальним становищем, так як вона
пенсіонерка і отримує не значну пенсію,
приходжу до переконання, що до ОСОБА_1
слід застосувати ст. 22 КпАП України та
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,
та відповідно до ст. 22 КпАП України
звільнити її від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, внаслідок малозначності
скоєного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мікула В. Є.