П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Чопської митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки Австрії ОСОБА_2 яка
проживає: АДРЕСА_2 - за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473
Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2013 р., о 15-40 год., під час здійснення
митного контролю міжнародного
поштового відправлення - посилки №
СА103777128АТ, валовий № 1/0888, яка
відправлена з АДРЕСА_2, громадянкою
ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в Україну на адресу: 03142
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, депеша № 32,
виявлено 40 таблеток в фабричній
упаковці з надписом «Codidol retard 120 mg» - 2
упаковки по 20 таблеток в кожній, діюча
речовина дигідрокодеїн (dihydrocodeinbitartrat),
вкладені в поліетиленовий пакет.
Таблетки знаходились в посилці №
СА103777128АТ, валовий № 1/0888 серед інших
речей особистого характеру, доступ до
яких не утруднювався.

Вказана діюча речовина дигідрокодеїн
(dihydrocodeinbitartrat) є наркотичним засобом,
обіг яких обмежено (ПКМУ від 06.05.2000 № 770
«Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів» Таблиця II.
Список № 1).

Згідно п. 7 наказу Державного комітету
зв'язку та інформатизації України та
Державної митної служби, від 07.11.2000, №
165/626 «Про затвердження Правил обробки
та відправляння міжнародної пошти в
місцях міжнародного поштового обміну
України» митний контроль товарів
(предметів), що надходять в Україну та
пересилаються з України в МПВ,
здійснюється відповідно до Положення
про митний контроль та митне
оформлення міжнародних поштових
відправлень, затвердженого наказом
Державної митної служби України та
Державного комітету зв'язку та
інформатизації України, від 27.10.1999, №
680/108 «Про затвердження Положення про
митний контроль та митне оформлення
міжнародних поштових відправлень»,
пунктом 4.3. яких передбачено, що митний
контроль і митне оформлення товарів та
інших предметів, що містяться в МПВ,
здійснюються за відсутності
відправника (одержувача) МПВ.

Згідно п. 2.1.1 ст. 15 Конвенції
Всесвітнього поштового союзу (Женева
2008) пересилання наркотичних і
психотропних речовин у всіх категоріях
міжнародних поштових відправлень
забороняється.

Вартість виявленого медичного
препарату «Codidol retard 120 mg» з вмістом
активної речовини дигідрокодеїн
(dihydrocodeinbitartrat), становить 36.6 євро, що
згідно курсу НБУ станом на 16.02.2013 р.
складає 389.8731 грн.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України - пересилання через митний
кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
стверджується протоколом про
порушення митних правил № 0447/30501/13 від
16.02.2013 року, митною декларацією форми CN
23, актом № 1 інформації у разі
конфіскації поштового відправлення
від 16.02.2013 р., висновком експерта №
143 від 21.02.2013 року та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст. 487 МК України провадження у
справі про порушення митних правил
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, в
редакції станом на момент вчинення
правопорушення, Якщо справи про
порушення митних правил відповідно до
статті 522 цього Кодексу розглядаються
судами (суддями), адміністративне
стягнення за порушення митних правил
може бути накладено не пізніше, ніж
через шість місяців з дня вчинення
правопорушення, а в разі розгляду
судами (суддями) справ про триваючі
порушення митних правил, у тому числі
передбачені статтями 469, 477 - 485 цього
Кодексу, - не пізніше, ніж через шість
місяців з дня виявлення цих
правопорушень.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Враховуючи наведене та те, що
правопорушення ОСОБА_2 було вчинено
16.02.2013 року та на момент розгляду справи
закінчився строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений ч. 2 ст. 467 МК України та ч. 2
ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження в
даній справі слід закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Предмети, що були безпосереднім
об'єктом порушення митних правил -
медичний препарат «Codidol retard 120 mg» з
вмістом активної речовини
дигідрокодеїн (dihydrocodeinbitartrat), в
таблетках, в кількості 40 штук,
підлягають конфіскації та знищенню.

Питання про відшкодування суми витрат
понесених митницею у справі про
порушення митних правил судом не
вирішується, оскільки відповідно до п. 2
ст. 3 Порядку відшкодування витрат за
зберігання товарів та транспортних
засобів на складах митних органів,
затверджених наказом Міністерства
фінансів України від 15.06.2012 р. № 731,
витрати митного органу за зберігання
товарів, транспортних засобів,
тимчасово вилучених у справі про
порушення митних правил, після
набрання законної сили рішенням,
винесеним у справі про порушення
митних правил, відшкодовуються у разі,
якщо особу визнано винною, а вилучені у
справі про порушення митних правил
товари та/або транспортні засоби
підлягають поверненню власнику.
Пунктом 3 цього Порядку передбачено, що
розрахунковий строк зберігання для
обчислення витрат в такому випадку
обраховується, починаючи з
одинадцятого дня з дня набрання
законної сили судовим рішенням у
справі про порушення митних правил, і
закінчується датою видачі товарів
та/або транспортних засобів власнику
або вповноваженій ним особі. День
видачі зі складу митного органу
товарів, транспортних засобів
власникам або вповноваженим особам до
загального строку при обрахунку витрат
не включається.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, ст.ст.
467, 472, 487 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2
закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків притягнення особи до
адміністративної відповідальності.

Предмети, що були безпосереднім
об'єктом порушення митних правил -
медичний препарат «Codidol retard 120 mg» з
вмістом активної речовини
дигідрокодеїн (dihydrocodeinbitartrat), в
таблетках, в кількості 40 штук -
конфіскувати та знищити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай А.І.