overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.09.2013 року о 18 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки
«Мітсубісі Аутлендер» д/н НОМЕР_3 в м.Хмельницькому по вул.П.Мирного, 21 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду ХОНД №2002 від 14.09.2013 року, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на автомобіль
«Фольксваген» д/н НОМЕР_2, який стояв припаркований позаду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.9 (а), 2.10 (а), 10.9
ПДР України і вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.
Внаслідок наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 894040 від 14.09.2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2013 року; висновком медичного огляду
ХОНД №2002 від 14.09.2013 року, згідно якого
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; даними протоколу про адміністративне правопорушення АА2
№894039 від 14.09.2013 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 від 14.09.2013 року, згідно яких останній свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5
Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1,130 ч.1,124, 122-4, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2013 року о 01 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 в м.Хмельницькому по вул.Пр.Миру, 86 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, факт вживання алкоголю встановлено спеціальним приладом
«Драгер», тест №1860 від 25.11.2013 року, результат 0,96 %, чим порушив п.2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№691334 від 25.11.2013 року; тестом спеціального приладу «Драгер» №1860 від 25.11.2013 року, результат 0,96 %; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.11.2013 року.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,130 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2700 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2013 року близько 13 години
ОСОБА_1 неподалік від входу в магазин
«Економ» по вул.Інститутській, 10/1 в м.Хмельницькому викурював тютюнові вироби марки «Лайкі Страйк», чим порушила ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина порушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №023258 від 13.11.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2013 року.

Враховуючи характер правопорушення та те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП у віці від 16 до 18 років, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 18.09.2013 року близько 17 години 00 хвилин в присутності доньки розпивала спиртне, курила та залишила доньку без догляду в будинку
АДРЕСА_1, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Вина порушниці підтверджується: даними протоколу ХМ №025974 від 24.09.2013 року; висновком від 24.09.2013 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2013 року, ОСОБА_3 від 23.09.2013 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія
НОМЕР_1 від 11.10.2011 року, згідно якого
ОСОБА_1 являється її матір'ю.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 184 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера
ТОВ «Європа Експорт плюс», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2013 року при перевірці ТОВ «Європа
Експорт плюс» в м.Хмельницькому по вул.Чорновола, 88, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушення п.14 розділу ІІІ Наказу від 17.12.2012 року №1342 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ», п.198.6 ст.198
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми податкового кредиту за серпень 2013 року, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вказані обставини підтверджуються: даними протоколу про адміністративне правопорушення №141 від 07.11.2013 року; актом перевірки №4264/15-1/36272068 від 23.10.2013 року.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,163-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, учениці 11-Б класу СЗОШ №?6,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2013 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 на дитячому майданчику в дворі будинку №16 по вул.Проскурівській м.Хмельницького викурювала тютюнові вироби марки «Вінстон», чим порушила ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина порушниці підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №034235 від 04.11.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2013 року.

Враховуючи характер правопорушення та те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП у віці від 16 до 18 років, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.09.2013 року о 00 годині 20 хвилин в м.Хмельницькому на перехресті вул.Вайсера-Соборна керував транспортним засобом марки «ВАЗ» д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, факт вживання алкоголю підтверджується висновком медичного огляду ХОНД №2026 від 18.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АА2
№894330 від 18.09.2013 року; висновком медичного огляду №2026 від 18.09.2013 року.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1,130 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водія ПП ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.11.2013 року о 20 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Камаз 53212» д/н НОМЕР_2 з причіпом
ГКБ н/з НОМЕР_3 в м.Хмельницькому по вул.Кам'янецькій «Цегельний завод», не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки змінив напрямок руху, перетнувши дорожну розмітку 1.3, де допустив зіткнення з автомобілем марки
«Mitsubishi» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія
ОСОБА_2, який виконував маневр лівого повороту, після чого не дотримався безпечної дистанції і допустив наїзд на металевий кіоск «Цемент», чим порушив п.п.10.1, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби та кіоск отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№691487 від 22.11.2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.11.2013 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 від 22.11.2013 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.11.2013 року о 09 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Део» д/н НОМЕР_2 в м.Хмельницькому по вул.Кам'янецькій, 100, не вибрав безпечної швидкості і дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д/н
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№690546 від 24.11.2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2013 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 24.11.2013 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., при секретарі - Пугачові В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, 18.06.2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2013 року о 22 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 27.11.2012 року, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ
№026910 від 25.09.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2013 року, згідно яких він 21.09.2013 року о 22 годині 10 хвилин дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився в НК «Шторм»; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП; постановою
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 27.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік; рапортом від 21.09.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,187 ч.2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2
(АДРЕСА_1), непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2013 року близько 22 години 40 хвилин
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 28.01.2013 року, а саме був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, чим повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що 03.11.2013 року він дійсно був відсутній за місцем проживання по
АДРЕСА_1.

Вина правопорушника підтверджується також: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №034285 від 12.11.2013 року; рапортом від 08.11.2013 року; ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 28.01.2013 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком 12 місяців; постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2013 року; 21.06.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1,187 ч.2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23.11.2013 року о 02 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос» д/н НОМЕР_2 в м.Хмельницькому по вул.Шевченка, 55, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції і допустив наїзд на автомобіль «Део» д/н НОМЕР_5, який стояв припаркований попереду в попутному напрямку, і якого відштовхнуло вперед та внаслідок чого він зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген», д/н
НОМЕР_4, який стояв припаркований попереду в попутному напрямку, чим
ОСОБА_1 порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№691332 від 23.11.2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2013 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.11.2013 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ДПІ у м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором
ПП «ПКТ», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2013 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали від ДПІ у м.Хмельницькому про вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Проте протокол про адмінправопорушення №7 від 19.11.2013 року складено в порушення ст.256 КУпАП, оскільки він не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено суть правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 (в чому полягає порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку).

Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1
КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до
ДПІ у м.Хмельницькому для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: