Справа № 219/4546/2013-п
3/219/684/2013
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

29 липня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер Концерна «Група компаній «Капітель», ІНН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером Концерна «Група компаній «Капітель», допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного надання до установи банку платіжного доручення на перерахування до сплати суми податкового зобовязання податок на нерухоме майн, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2013 року по строку сплати 29.04.2013 року згідно декларації № НОМЕР_2 від 31.01.2013 року в сумі 0,08 грн. Фактично сплачено 30.04.2013 року платіжним дорученням № п15 сv 38816 від 30.04.2013 року, чим порушено абз. Б) п.п.265.10.1 п. 265.10. ст.. 265 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., чим здійснено правопорушення передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Крім того 30.05.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером Концерна «Група компаній «Капітель», допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного надання до установи банку платіжного доручення на перерахування до сплати по строку 30.03.2013р. податкових зобовязань за лютий 2013 року 1) земляного податку з юиридчних осіб у розмірі 364,56 грн. згідно декларації № НОМЕР_3 від 31.01.2013; 2) орендної плати з юиридичних осіб у розмірі 7584,50 грн. згідно декларації № НОМЕР_4 від 31.01.2013 року. Станом на 29.05.2013 року платіжні доручення на перерахування вищевказаних податків до установи банку не надано. Порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Постановою Артемівського міськрайонного суду від 19.04.2013 року № 3/219/389/2013 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 як посадова особа вчинила правопорушення, передбачене ст.. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Від неї надійшли заяви, в який вона просить розглянути справу в її відсутність у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання. Просить не застосовувати адміністративне стягнення оскільки несплата орендної плати допущена у звязку з арештом розрахункових рахунків концерну та неможливістю у звязку з цим перерахування орендної плати.

Таким чином є підстави для розгляду справи в відсутності ОСОБА_1

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушеннь підтверджена матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст. жилас правонарушении и пояснил. рошел для вызскания двухмесячный срок,шение ст. ов допускаются нарушения Порядка проведения индексации, поскольку не применяется индивидуальный , октябрь 2004 года по заработной плате у уларного и не полного объема выплат на предприятист. 33,36,163-2 ч. 1,2, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.; визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

В порядку ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що грошовому вигляді становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя О. О.Худіна