ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1503/13-п

Справа № 3/600/411/2013

26 листопада 2013 року
Суддя Козівського районного
суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2013 року о 02 год. 05 хв. в смт.
Козова, по вул. Січових Стрільців,
ОСОБА_2 керував транспортним засобом
ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, та не виконав вимогу
працівників міліції жезлом та свистком
про зупинку транспортного засобу,
огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння ОСОБА_2
проводився 17 листопада 2013 року о 02 год.
21 хв. за допомогою газоаналізатора DRAGER
6810, згідно якого у ОСОБА_2 встановлено
алкогольне сп'яніння (1,53 %), чим порушив
п.п. 2.4, 2.9(А) ПДР України і вчинив таким
чином правопорушення, передбачені ст.
122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2, які він вказав у
протоколах серії АА2 № 132519, АА2 № 132520
про адміністративне правопорушення
від 17 листопада 2013 року, про те, що до
керування автомобілем вживав алкоголь,
не зупинився вимогу інспектора ВДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнає,
розкаюється у вчиненому.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
невиконання водіями вимог працівника
міліції ... про зупинку транспортного
засобу, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а також відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тому ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено,
що якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції,

встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тому
на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП відноситься до більш серйозного
правопорушення ніж правопорушення
передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу
правопорушника, який ніде не працює і
оскільки накладення на ОСОБА_2
стягнення у виді мінімального штрафу,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП буде для
нього суворою мірою стягнення, що
поставить його у важке матеріальне
становище, вважає за доцільне обрати
йому адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 122-2, 130, 221, 283,
284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130
КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП
накласти на нього адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді
громадських робіт терміном 40 /сорок/
годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
М.М. Вирста