Справа №176/1255/13-п
Провадження №3/176/125/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, пенсіонеркою, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані належним чином утримувати та виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Однак ОСОБА_1 тривалий час свої батьківські обовязки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 належним чином не виконує, і ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення йому необхідних умов життя, навчання та виховання, по кілька днів залишає хлопчика самого, без догляду та утримання. Так, наприкінці лютого 2013 року ОСОБА_1 в черговий раз покинула домівку, і залишила хлопчика одного, без батьківської опіки та догляду. Внаслідок цього ОСОБА_2 в період часу з 27 лютого 2013 року по 02 березня 2013 року проживав у родині педагога середньої загальноосвітньої школи №12 (у якій він навчається) ОСОБА_4, яка фактично його доглядала та виховувала, забезпечувала всім необхідним, бо мати в цей час участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймала.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 фактично повністю визнала свою провину, зазначивши, що дійсно на тиждень залишила свого сина без нагляду, харчування та засобів для існування, і в період часу з 27 лютого 2013 року по 02 березня 2013 року взагалі його не бачила, і не цікавилися ним.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стягнення ОСОБА_1 призначається з урахуванням усіх обставин справи, даних про її особу та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: