Справа № 159/3985/13-п
Провадження № 3/159/1367/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.07.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.07.78 р. н., гр - на України, проживає: с. Любитів Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Гагаріна, 15, не працюючого, інваліда 2 гр., одруженого, має трьох утриманців, учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.13 р. о 02 год. 00 хв. по вул. Незалежності у с. Любитові Ковельського р - ну Волинської обл. керував автомобілем марки «Опель Рекорд», д. н. К 6827 ТЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 23.06.13 р. о 02 год. 00 хв. по вул. Незалежності він у с. Любитові Ковельського р - ну Волинської обл. керував вказаним автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, так як попередньо посварився з дружиною, вживав спиртне, однак, вважав, що витверезився на той час. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 585558 від 23.06.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушника, додатком до протоколу Алкотест Драгер № 6 810, тест № 1 549 від 23.06.13 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник має доход, є інвалідом? одружений, має трьох утриманців, що стверджується довідкою № 925 від 11.07.13 р., виданою Любитівською сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл., позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується довідкою -характеристикою № 926 від 11.07.13 р., виданою Любитівською сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл., є учасником бойових дій, що стверджується копією посвідчення серії АБ № 022806, виданого 26.01.07 р., раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку про доцільність накладення такого виду стягнення як штраф у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 151 (ста пятдесяти одного) неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що складає 2 567 (дві тисячі пятсот шістдесят сім) грн..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

У випадку несплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2 567 грн. у строки, визначені ст. 307 КУпАП - не пізніше як через 15 (п»ятнадцять) днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 (п»ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, - стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір призначеного у даній справі штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2