Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Столковський В.
І., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Ізяславського
РВ УМВС України у Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2013 року близько 19 год. 00 хв.
гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив
психологічне насильство в сім’ї
відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а
саме: висловлювався в її адресу
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою, внаслідок чого
завдав для останньої шкоди її
психологічному здоров’ю.

25 та 27 жовтня 2013 року, 02 та 29
листопада 2013 року в період часу з 22
години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин гр.
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом за ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 16 вересня 2013
року, був відсутній за місцем свого
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

Крім того, 05 та 25 жовтня 2013 гр.
ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, чим також порушив правила
адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному визнав повністю, щиро
розкаюється.

Допитавши ОСОБА_1 перевіривши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2
ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об’єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження і на підставі ст. 36
КУпАП накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1
П необхідно накласти стягнення у
вигляді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
з ОСОБА_1 П слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 173-2 ч. 1, 187 ч. 1, 221,
283, 287, 289, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№
675/2687/13-п, 675/2689/13-п, 675/2693/13-п,

№ 675/2695/13-п, 675/2697/13-п, №
675/2699/13-п, провадження №№ 3/675/826/2013,
3/675/827/2013, 3/675/828/2013, 3/675/829/2013, 3/675/830/2013,
3/675/831/2013 відносно ОСОБА_1 об’єднати в
одне провадження і присвоїти їм
порядковий номер 675/2687/13-п, провадження
№ 3/675/826/2013.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП,
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 34 грн. 41 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис
ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: