overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ
Ñïðàâà ¹ 332/4952/13-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/1304/13
30 æîâòíÿ 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç âåëèêèìè ïëàòíèêàìè ïîäàòê³â ó ì. Çàïîð³ææÿ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ïðàöþþ÷îãî: ãåíåðàëüíèì äèðåêòîðîì Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «Çàïîð³æâîãíåòðèâ», ÿêèé ìåøêàº çà àäðåñîþ: Äîíåöüêà îáë., ì. Ìàð³óïîëü, âóë. ïðî¿çä Êè¿âñüêèé, áóä. 14, (³íøèõ â³äîìîñòåé íå â³äîìî);
- çà ÷. 1 ñò. 163-1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèâñÿ, àëå íàäàâ äî ñóäó çàïåðå÷åííÿ, â ÿêèõ çàçíà÷èâ, ùî íå ïîãîäæóºòüñÿ ç âèñíîâêàìè, âèêëàäåíèìè â àêò³ äîêóìåíòàëüíî¿ ïîçàïëàíîâî¿ âè¿çíî¿ ïåðåâ³ðêè â³ä 30.08.2012ð. ¹ 104/26-00/00191885 ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîðîææ³. Çàçíà÷èâ, ùî ÏÀÒ «Çàïîð³æâîãíåòðèâ», îñêàðæóº ó Çàïîð³çüêîìó îêðóæíîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñóä³ ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ ð³øåííÿ ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîð³ææÿ äî àêòó ïåðåâ³ðêè â³ä 30.08.2012ð. ¹ 104/26-00/00191885.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, çã³äíî ïîñòàíîâè â³ä 28.10.2013 ðîêó Çàïîð³çüêîãî îêðóæíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñóäó, ðîçãëÿíóòî àäì³í³ñòðàòèâíó ñïðàâó ¹ 808/7754/13-à çà ïîçîâîì ÏÀÒ «Çàïîð³æâîãíåòðèâ» äî ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ, ïðî ñêàñóâàííÿ ÏÏÐ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 17.09.2013 ðîêó, ÿêå ñêëàäåíî íà ï³äñòàâ³ àêòó ïåðåâ³ðêè ¹ 104/26-00/00191885 â³ä 30.08.2013 ðîêó, ïîçîâ çàäîâîëåíî â ïîâíîìó îáñÿç³, ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ - ð³øåííÿ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 17.09.2013 ðîêó ñêàñîâàíî, òàêèì ÷èíîì â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò.163-1 ÊóïÀÏ, ÿêîþ ïåðåäáà÷åíà àäì³í³ñòðàòèâíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà íåíàäàííÿ àáî íåñâîº÷àñíå ïîäàííÿ ïîñàäîâèìè îñîáàìè ï³äïðèºìñòâà ïëàò³æíèõ äîðó÷åíü íà ïåðåðàõóâàííÿ íàëåæíèõ äî ñïëàòè ïîäàòê³â òà çáîð³â (îáîâÿçêîâèõ ïëàòåæ³â).
Òîìó, íà ï³äñòàâ³ âèùåâèêëàäåíîãî, ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, îñê³ëüêè çã³äíî ç³ ñò. 247 ÊÓïÀÏ ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ íå ìîæå áóòè ðîçïî÷àòî, à ðîçïî÷àòå ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, ÿêùî â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ï.1 ÷.1 ñò.247, 268, 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, -
Ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1, çàêðèòè ó çâÿçêó ç â³äñóòí³ñòþ â éîãî ä³ÿõ ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.163-1 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ñóääÿ: Ë.Î. Ìºðêóëîâà
Справа №: 332/342/13
Провадження №: 3/332/199/13
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з СДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІДН НОМЕР_1, працюючого фінансовим директором ПАТ Завод напівпровідників, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 615689 від 18.01.2013 року, при перевірці ПАТ Завод напівпровідників, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми ПДВ завищеної до відшкодування на розрахунковий рахунок на суму 34304 грн. (порушено п. 198.3, п. 198,6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ) та завищення залишку від'ємного значення (рядок 24 Декларації за червень 2012 року, порушено п. 200.4б ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ) на загальну суму 1082145 грн., акт камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року № 9/26-00/31792555 від 04.01.2013р.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 615689 від 18.01.2013 року, та актом № 9/26-00/31792555 від 04.01.2013р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р/р 0004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Справа №: 332/680/13
Провадження №: 3/332/290/13
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скварцова, буд. 206 (інших відомостей немає).

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2013 року о 20-0 годині в м. Запоріжжя по вул. Зразкова біля буд. 69 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкій запах зі рота, нестійка хода, млява мова), огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу Драгер - 0182 результат 1,56 %, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР.

Згідно архіву порушень ОСОБА_1 на протязі року адміністративних правопорушень по ст.130 КУпАП не вчиняв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 208066 від 09.02.2013 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та від надання пояснень відмовився.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідній формі уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із основних джерел доказів у справах про адміністративне правопорушення.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: винність встановлено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння і тому ухилення від проходження медичного огляду є порушенням Правил дорожнього руху.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, має ряд адміністративних порушень, робота не повязана з використанням автомобілем, інших доказів для підтвердження своїх пояснень не надав, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого ст.130 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Л.О.Мєркулова
Справа №: 332/681/13
Провадження №: 3/332/291/13
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Амурського, буд. 119 (інших відомостей немає).

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2013 року о 14-15 годині у с. Балки по вул. Мира керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкій запах зі рота, нестійка хода, млява мова), від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР.

Згідно архіву порушень ОСОБА_1 на протязі року адміністративних правопорушень по ст.130 КУпАП не вчиняв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 402361 від 13.01.2013 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та від надання пояснень відмовився.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідній формі уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із основних джерел доказів у справах про адміністративне правопорушення.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: винність встановлено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння і тому ухилення від проходження медичного огляду є порушенням Правил дорожнього руху.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, має ряд адміністративних порушень, робота не повязана з використанням автомобілем, інших доказів для підтвердження своїх пояснень не надав, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого ст.130 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Л.О.Мєркулова
Ñïðàâà ¹: 332/682/13
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/292/13
19 ëþòîãî 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ç ÂÄÀ² Òîìàê³âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³: ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, ìåøêàº çà àäðåñîþ: ÀÄÐÅÑÀ_1 (³íøèõ â³äîìîñòåé íå â³äîìî);
çà ñò. 139 ÷. 1 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè, -
Çã³äíî ñò.278 ÊÓïÀÏ, îðãàí ïðè ï³äãîòîâö³ äî ðîçãëÿäó ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ âèð³øóº, ÷è íàëåæèòü äî éîãî êîìïåòåíö³¿ ðîçãëÿä äàíî¿ ñïðàâè; ÷è ïðàâèëüíî ñêëàäåíî ïðîòîêîë òà ³íø³ ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ; ÷è ñïîâ³ùåíî îñ³á, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ðîçãëÿä³ ñïðàâè, ïðî ÷àñ ³ ì³ñöå ¿¿ ðîçãëÿäó; ÷è âèòðåáóâàíî íåîáõ³äí³ äîäàòêîâ³ ìàòåð³àëè; ÷è ï³äëÿãàþòü çàäîâîëåííþ êëîïîòàííÿ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ïîòåðï³ëîãî, ¿õ çàêîííèõ ïðåäñòàâíèê³â ³ àäâîêàòà.
Òàê, ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñêëàäåíèé â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 çà ñò.139 ÷.1 ÊÓïÀÏ, à ñàìå:  ïîøêîäæåííÿ àâòîìîá³ëüíèõ äîð³ã, âóëèöü, äîðîæí³õ ñïîðóä, çàë³çíè÷íèõ ïåðå¿çä³â, òðàìâàéíèõ êîë³é, òåõí³÷íèõ çàñîá³â ðåãóëþâàííÿ äîðîæíüîãî ðóõó, ñàìîâ³ëüíå çí³ìàííÿ, çàêðèòòÿ ÷è âñòàíîâëåííÿ òåõí³÷íèõ çàñîá³â ðåãóëþâàííÿ äîðîæíüîãî ðóõó, ñòâîðåííÿ ïåðåøêîä äëÿ äîðîæíüîãî ðóõó, â òîìó ÷èñë³ çàáðóäíåííÿ äîðîæíüîãî ïîêðèòòÿ, àáî íåâæèòòÿ íåîáõ³äíèõ çàõîä³â ùîäî ¿õ óñóíåííÿ òà ïîïåðåäæåííÿ ³íøèõ ó÷àñíèê³â ðóõó ïðî íåáåçïåêó, ùî âèíèêëà, àáî íåâæèòòÿ ïîñàäîâèìè îñîáàìè, â³äïîâ³äàëüíèìè çà òåõí³÷íèé ñòàí, îáëàäíàííÿ, åêñïëóàòàö³þ òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â, óòðèìàííÿ àâòîìîá³ëüíèõ äîð³ã òà âóëèöü, ãðîìàäÿíàìè - ñóá'ºêòàìè ãîñïîäàðñüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ çàõîä³â ùîäî çàáîðîíè ðóõó ï³äâ³äîì÷èõ òåõíîëîã³÷íèõ òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â, ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêî¿ òåõí³êè ³ ìàøèí íà ãóñåíè÷íîìó õîäó àâòîìîá³ëüíèìè äîðîãàìè ³ âóëèöÿìè, ïîêðèòòÿ ÿêèõ ìîæå áóòè ïîøêîäæåíå.
Äàíèé ïðîòîêîë íå â³äïîâ³äàº âèìîãàì ñò. 256 ÊÓïÀÏ, çã³äíî ÿêî¿  â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çàçíà÷àþòüñÿ â³äîìîñò³ ïðî îñîáó, ÿêà ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, àëå ÿê âáà÷àºòüñÿ ³ç ìàòåð³àë³â ñïðàâè, â³äñóòí³ ïð³çâèùà, àäðåñè ñâ³äê³â; ïîÿñíåííÿ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³; ³íø³ â³äîìîñò³, íåîáõ³äí³ äëÿ âèð³øåííÿ ñïðàâè.
Òàêèì ÷èíîì, ñóä ïîçáàâëåíèé ìîæëèâîñò³ ïðèéíÿòè â³äïîâ³äíå ð³øåííÿ, ó çâÿçêó ç ÷èì ïîâåðòàº àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë äëÿ äîîïðàöþâàííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ âèùåâèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. 278 ÊÓïÀÏ, -
Àäì³í³ñòðàòèâíó ñïðàâó ùîäî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, çà ñò.139 ÷.1 ÊÓïÀÏ ïîâåðíóòè äî ÂÄÀ² Òîìàê³âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ äëÿ äîîïðàöþâàííÿ.
Ïîñòàíîâà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Ñóääÿ: Ë.Î. Ìºðêóëîâà
Ñïðàâà ¹: 332/331/13
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/194/13
24.01.2013 ðîêó ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç ãîëîâíîãî äåðæàâíîãî óïðàâë³ííÿ îõîðîíè, âèêîðèñòàííÿ ³ â³äòâîðåííÿ âîäíèõ æèâèõ ðåñóðñ³â òà ðåãóëþâàííÿ ðèáàëüñòâà â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíêó ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíêó Óêðà¿íè, íå ïðàöþþ÷ó, ÿêà ìåøêàº çà àäðåñîþ: ÀÄÐÅÑÀ_1 /³íøèõ â³äîìîñòåé íåìàº/,
çà ñò.85-1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ
11.01.2013 ðîêó ïðèáëèçíî î 14-00 ãîäèí³, ÎÑÎÁÀ_1 íà ðèíêó ïî âóë.. Ãëàçóíîâà, Çàâîäñüêèé ðàéîí, ì. Çàïîð³ææÿ ïðîäàâàëà çàáîðîíåí³ çíàðÿääÿ ëîâó âèðîáëåí³ ³ç ñ³òêî-ñíàñòíèõ ìàòåð³àë³â â ê³ëüêîñò³ 5 øòóê, íå ìàþ÷è íà öå äîçâîëó. ×èì ïîðóøèëà ñò.. 63 ÇÓ Ïðî òâàðèííèé ñâ³ò, ï. 3.14 Ïðàâèë ëþáèòåëüñüêîãî ³ ñïîðòèâíîãî ðèáàëüñòâà.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèëàñü, ïðè÷èíó íåÿâêè òà ñâî¿õ çàïåðå÷åíü ñóäó íå ïîâ³äîìèëà, ïðî äåíü òà ÷àñ ñëóõàííÿ ñïðàâè áóëà ïîâ³äîìëåíà ñâîº÷àñíî òà íàëåæíèì ÷èíîì..
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 004328 â³ä 11.01.2013 ðîêó, ç³ çì³ñòîì ÿêîãî âîíà áóëà îçíàéîìëåíà òà çãîäíà, îïèñîì, ïðèéîìíèì àêòîì.
Ñóäîì âñòàíîâëåíî, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àºòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 85-1 ÊÓïÀÏ, à ñàìå ãðóáå ïîðóøåííÿ ïðàâèë ðèáàëüñòâà ³ç çàñòîñóâàííÿì çàáîðîíåíîãî çíàðÿääÿ ëîâó, îòæå ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº àäì³í³ñòðàòèâí³é â³äïîâ³äàëüíîñò³ ç íàêëàäàííÿì ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó ³ç çàñòîñóâàííÿì êîíô³ñêàö³¿.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 85-1, 245, 268, 283, 284 ÷.1 ÊÓïÀÏ, -
Çã³äíî äî ÷.2 ñò.308 ÊÓïÀÏ ó ïîðÿäêó ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè ïðî ñòÿãíåííÿ øòðàôó çà â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ç ïðàâîïîðóøíèêà ñòÿãóºòüñÿ ïîäâ³éíèéðîçì³ð øòðàôó, ïðèçíà÷åíîãî ñóäîì.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè, àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ñóääÿ: Ë.Î. Ìºðêóëîâà
Ñïðàâà ¹: 332/1507/13-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/511/13
09 êâ³òíÿ 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìåðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç Çàâîäñüêîãî ÐÂ ÇÌÓ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðàöþþ÷îãî Çàïîð³æñòàëü ïðåñóâàëüíèê, ÿêèé ìåøêàº çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Ë. Øì³äòà, áóä. 184, ( ³íøèõ â³äîìîñòåé íåìàº)
çà ñò. 173-2 ÷. 2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
24.03.2013 ðîêó ãð.-í ÎÑÎÁÀ_1 çíàõîäÿ÷èñü ïî ì³ñòó ïðîæèâàííÿ ó ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, â÷èíèâ ëàéêó ç áàòüêàìè, â õîä³ ÿêî¿ âèðàæàâñÿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ, ïîãðîæóâàâ ô³çè÷íîþ ðîçïðàâîþ, íà çàóâàæåííÿ íå ðåàãóâàâ, ÷èì ïîðóøóâàâ ãðîìàäÿíñüêèé ïîðÿäîê.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ âèíó ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ñóäó ïîÿñíèâ ùî çä³éñíþâàâ íåïðàâîì³ðí³ ä³¿ â çâÿçêó ç òèì , ùî éîãî ñïðîâîêóâàëè áàòüêè.
Â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àºòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåíÿ, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 2 ñò. 173-2 Êîäåêñó - â÷èíåííÿ íàñèëüñòâà â ñ³ì'¿, òîáòî óìèñíå â÷èíåííÿ áóäü-ÿêèõ ä³é ô³çè÷íîãî, ïñèõîëîã³÷íîãî ÷è åêîíîì³÷íîãî õàðàêòåðó (çàñòîñóâàííÿ ô³çè÷íîãî íàñèëüñòâà, ùî íå çàâäàëî ô³çè÷íîãî áîëþ ³ íå ñïðè÷èíèëî ò³ëåñíèõ óøêîäæåíü, ïîãðîçè, îáðàçè ÷è ïåðåñë³äóâàííÿ, ïîçáàâëåííÿ æèòëà, ¿æ³, îäÿãó, ³íøîãî ìàéíà àáî êîøò³â, íà ÿê³ ïîòåðï³ëèé ìàº ïåðåäáà÷åíå çàêîíîì ïðàâî, òîùî), âíàñë³äîê ÷îãî ìîãëà áóòè ÷è áóëà çàâäàíà øêîäà ô³çè÷íîìó àáî ïñèõ³÷íîìó çäîðîâ'þ ïîòåðï³ëîãî, à òàê ñàìî íåâèêîíàííÿ çàõèñíîãî ïðèïèñó îñîáîþ, ñòîñîâíî ÿêî¿ â³í âèíåñåíèé, íåïðîõîäæåííÿ êîðåêö³éíî¿ ïðîãðàìè îñîáîþ, ÿêà â÷èíèëà íàñèëüñòâî â ñ³ì'¿, â÷èíåí³ îñîáîþ, ÿêó ïðîòÿãîì ðîêó áóëî ï³ääàíî àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñòÿãíåííþ çà îäíå ç ïîðóøåíü.
Âðàõîâóþ÷è, ùî ñêîºíå àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÇÏ ¹ 138573 â³ä 24.03.2013 ðîêó, ç³ çì³ñòîì ÿêîãî ÎÑÎÁÀ_1 îçíàéîìëåíèé òà ³íøèìè ìàòåð³àëàìè ñïðàâè: ðàïîðò, çàÿâà, ïîÿñíåííÿ, òî â³í ï³äëÿãàº ïðèòÿãíåííþ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 173-2 ÷. 2 ÊÓïÀÏ.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 173-2 ÷. 2, 245, 268, 283, 284 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ñóä -
ÎÑÎÁÀ_1, ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïî ñò. 173-2 ÷. 2 ÊÓïÀÏ òà ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó àðåøòó ñòðîêîì íà ï'ÿòíàäöÿòü ä³á, ç ìîìåíòó ôàêòè÷íîãî çàòðèìàííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ñóääÿ: Ë.Î.Ìºðêóëîâà
18.12.2013 Справа №: 329/1116/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

13.12.2013р. ДІМ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 136144/466, в якому зазначено, що 13.12.2013р. близько 08:10 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 виражався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим спричинив психологічне насилля в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно, 13.12.13р. між ним та його матір'ю виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, але не погрожував їй фізичною розправою.

Дані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави на рр 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34,41 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 18.03.2014 року.

Суддя