30.07.2013 рокуСправа №: 461/8427/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в м.Львові на вул. Скнилівській 86,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2013 року о 22.00 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, перемістила товар, а саме: 3 пари кросівок American Club розмір-37; 6 пар кросівок American Club розмір-38; 4 пари кросівок American Club розмір-39; 3 пари кросівок American Club розмір-40; 2 пари кросівок American Club розмір 41; 3 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-19; 3 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-21; 1 пар взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-22; 1 пару взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-24; 3 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-25; 1 пар3 взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-26, загальною вартістю 4665,00 грн., через пункт пропуску Шегині митний пост „Мостиська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: під капотом, під сидінням та під ковриками автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась та пояснила, що 17.04.2013 року прямуючи з з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, помістила 18 пар кросівок American Club та 12 пар дитячого взуття. Однак зазначила, що вартість товарів, що визначена митним органом не відповідає дійсності, на підтвердження чого надала рахунок-фактуру.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманої, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2013 року;

- службовою запискою провідного інспектора ОАВ УБК та ПМП Львівської митниці ОСОБА_3 від 24.06.2013 року;

- описом предметів вилучених у затриманої від 24.06.2012 року;

- висновком експерта № 177 від 10.07.2013 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, одруженої, не працюючої-пенсіонера, вважаю необхідним затриману визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил, однак при цьому слід врахувати вартість товарів предметів порушення митних правил згідно рахунків фактур наданих особою, що притягається до адміністративної відповідальності..

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України та накласти стягнення 958,92 грн. штрафу та конфіскації 3 пар кросівок American Club розмір-37; 6 пар кросівок American Club розмір-38; 4 пар кросівок American Club розмір-39; 3 пар кросівок American Club розмір-40; 2 пар кросівок American Club розмір 41; 3 пар взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-19; 3 пар взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-21; 1 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-22; 1 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-24; 3 пар взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-25; 1 пари взуття дитячого Lucia фірма виробник ZEPTOL, розмір-26, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 34,37 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.