ЄУ № 420/286/13-п
Провадження №3/420/87/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської области Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером філії Новопсковський райавтодор, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені його права згідно ст.268 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2013 р. о 08 год. 00 хв., в с.Заайдарівка Новопсковського району, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив порушення правил, норм та стандартів, що стосуються утримання автодороги Т 13-02 КПП Танюшівка-Старобільськ-Артемівськ, а саме: не забезпечив своєчасне оброблення покриття автодороги, де утворилася ожеледиця, протиожеледними матеріалами, що стало причиною перекидання та пошкодження транспортного засобу Лада 217130 д/н НОМЕР_1 93, під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.12 Закону України Про дорожній рух та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Доказами вини правопорушника являються його пояснення, протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2013 р., протокол огляду місця ДТП від 05.01.2013 р., протокол огляду транспортного засобу від 05.01.2013 р., схема до протколу огляду місця ДТП, акт обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП (порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 140 ч.4, 268,278,283, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП та наскласти адміністративне стягненя у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: