Справа №0216/139/347/13-п
У Х В А Л А

28 березня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

за участю начальника ВДВС Мурованокуриловецького РЮУ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Цихончук Н.В., звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що в Мурованокуриловецькому ВДВС РУЮ знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №161/2 від 26.11.2012 року по виконанню постанови Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 13.08.2012 року у справі №216/682/12 про стягнення з ОСОБА_3 штрафу в розмірі 2550 грн., на користь держави та рішення Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області №337 про стягнення з ОСОБА_4 на користь УПФ України у Мурованокуриловецькому районі штрафних санкцій в розмірі 1483, 67 грн. Боржник ОСОБА_3 рішення суду не виконує, ухиляється від сплати боргів. Тому, просить обмежити виїзд за кордон ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань.(а.с.1,3).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні начальник ДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав, за обставин викладених у ньому, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Право вільно залишати територію України гарантоване кожному, хто на законних підставах перебуває на території України статтею 33 Конституції України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

При розгляді подання державного виконавця відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ судом встановлено, що до подання не долучено доказів вжитих заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого та нерухомого майна, доказів щодо встановлення місця перебування боржника, наявності у боржника закордонного паспорту, або наявності у компетентних органів заяви боржника про отримання такого, не надано доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має намір виїхати за кордон тимчасово або на постійне місце проживання, а також те що не застосування таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Виконавчого провадження для огляду суду не надано.

Враховуючи те, що особа яка направила подання в суд не представила суду належні докази по справі, в задоволенні подання державного виконавця ДВС Мурованокуриловецького РУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького РУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: