БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013

Справа № 497/291/13- п

Провадження № 3/497/153/13

07.02.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2 Гергійвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, СГ - фізичної особи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року о 14 годині 35 хвилин при перевірці господарської одиниці магазину кафетерієм, що розташовано по вул. Варненська, 23 м. Болград Одеської області встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями 11.01.2013 року. СГ - фізична особа ОСОБА_2 було реалізовано 1 плетку горілки "Хлібний дар" без наявності ліцензій на право роздрібної торгілві алкогольними напоями встановленного зразка. Було порушено ч.1 ст.15 ЗУ від 19.12.1995 р. №481/95 - ВР " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2Г вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме ліцензії на заготівлю відпрацьованих хімічних джерел струму, що передбачено п. 75 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 1 червня 2000

року №1775-ІІІ зі змінами та доповненнями станом на 13.11.2010 р.

Вина ОСОБА_2Г в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №964634;

- актом про результати фактичної перевірки від 11.01.2013 року.

- постановою №3/497/154/292/13 від 06.02.2013 року про приятгнення ОСОБА_2Г да адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 - 1.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КпАП України, за вчинення даного правопорушення санкція статті тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника буде штраф без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст. ст. 33, 164, 203, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною громадянку ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП Українита на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 гривень в дохід держави, без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: М.М. Калібова