Справа № 226/3841/13-п
Справа 3/226/561/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
за частиною першою статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Красноармійськвугілля» та його структурних підрозділів, розташованого у місті Димитров Донецької області, вулиця Ватутіна, буд.1, виявлено здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, в частині здійснення оплати за рахунок коштів підприємства вартості товарів (продукти нафто перероблення рідкі у постачальників ТОВ «Імперія нафтопродукт», ПП «Октан», ТОВ «Компанія МАКС», ТОВ «ТД» Востоквуглемаш», ТОВ «Дон-Термінал», підшипники ТОВ «Компанія МАКС», ПП «Шураві-Ю») без проведення процедури закупівлі у період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року на загальну суму 2431519,38 грн., що є порушенням п.3 ст.2, п.2 ст. 4 в редакції Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI, що діяв до 05.08.2012 року. Своїми діями заступник генерального директора по МТЗ і транспорту ДП «Красноармійськвугілля» скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За результатами перевірки державної фінансової інспекції в Донецькій області 27.09.2013 року складений акт про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Красноармійськвугілля» та його структурних підрозділів за період з 01.04.2011 року по 31.03.2013 року № 054-17/06, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 05-2554/2013 від 07 листопада 2013 року.
Справа розглянута у відсутність гр-на ОСОБА_1, який у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Стаття 164-14 КпАП України визначає відповідальність осіб за порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Дослідивши адміністративний протокол, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України, оскільки він, здійснив закупівлі товарів за державні кошти без застосування визначених законом процедур.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 164-14 КпАП України.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.164-14 ч.1 КпАП України, суддя-
Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г.Перекупка