Провадження 3-В/336/148/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду від 25.11.2013 року, ОСОБА_2 12.12.2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, про що свідчить підписка. Під час проведення співбесіди із правопорушником було встановлено, що він є інвалідом другої групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням АГ № 597030.

Згідно ст.. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідам і та ІІ групи інвалідності, у звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2

В судове засідання 24.12.2013 року інспектор КВІ не зявилась, просила суд розглянути справи у їх відсутності, наполягала на задоволенні подання.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, які визнані інвалідами І та ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам понад 55 років та чоловікам понад 60 років.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення суду не було відомо про наявність у правопорушника ОСОБА_2 інвалідності, тому було призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

В ході виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності довічно, тому відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не має можливості.

Згідно ст.. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік