Справа №: 659/371/13-п
Номер провадження 3/659/167/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2013 року суддя Нижньосірогозького районного Херсонської області ОСОБА_1, з участю законного представника неповнолітнього правопорушника - матері, головного спеціаліста І категорії служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації Херсонської області ОСОБА_2, ДІМ Нижєньосірогозького РВ УМВС ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози адміністративну справу відносно неповнолітньої:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН № 571273 від 07.05.2013 року складеного дільничним інспектором міліції ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 28 квітня 2013 року близько 11.00 години, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ОСОБА_7 грубою брутальною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала. Своїми діями громадянка ОСОБА_4 вчинила дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_4, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр. ОСОБА_4 свою вину у вчинені передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення не визнала, пояснила, що її сестра, яка являється невісткою гр.. ОСОБА_7 разом з обома дітьми пішла від чоловіка та на даний час проживає разом з нею та їх матірю. 28.04.2013 року гр.. ОСОБА_7 разом зі своїм сином чоловіком сестри гр. ОСОБА_4 приїхали до них додому в с. Партизани Нижньосірогозького району Херсонської області та розпочалася між ними та її сестрою сварка. Гр. ОСОБА_4 заступилася за свою сестру, перед гр.. ОСОБА_8, з гр.. ОСОБА_8 Г М. вона навіть не розмовляла. Стосовно висловлювання грубою брутальною лайкою гр.. ОСОБА_4 пояснила, що вона взагалі не використовує нецензурні слова в спілкуванні.

ДІМ Нижньосірогозького РВ УМВС ОСОБА_3 повідомив, що гр.. ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше скарг чи заяв на неї не надходило, притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Мати неповнолітньої повідомила, що її донька слухняна, дуже добре навчається, мріє стати юристом, вдома їй допомагає по господарству. Також повідомила, що вона була свідком розмови її доньки з її зятем гр.. ОСОБА_8, але з його матірю її донька взагалі не спілкувалася, тим більше брутальною лайкою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4, суддя прийшов до висновку, що в її діях не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не було не те, що сварки, а навіть розмови. Дільничний інспектор Швець Є.В. при складанні протоколу формально відреагував на отриману заяву, не опитавши про обставини пригоди можливих свідків правопорушення. Лише на підставі заяви та пояснення гр.. ОСОБА_7 помилково кваліфікував дії ОСОБА_4, як дрібне хуліганство, інших доказів вчинення гр. ОСОБА_4 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не наведено.

Суд приходить до висновку, що з викладених підстав ОСОБА_4 не може бути піддана адміністративному стягненню по ст. 173 КУпАП, оскільки в її діях не вбачається дрібного хуліганства, справа підлягає закриттю провадженням за відсутністю в її діях складу та події передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 ч. 1 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 1, 279, 283-285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з відсутністю в її діях складу передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя Панкєєв В. М.