overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1098/13-п
№ провадження 3/453/393/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого майстром у Сколівському ЖКГ

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2013 року близько 14 год. 20 хв., у м. Сколе Львівської області по вул. І.
Франка керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 323949 від 03.07.2013 року, з якого вбачається, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідків від 03.07.2013 року.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 46 від 23.07.2013 року, гр.
ОСОБА_1 16.07.2013 року помер у віці 44 років.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КпАП
України, провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із смертю особи щодо якої було розпочато провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із смертю.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України - закрити у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочате провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 450/4398/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

"20" грудня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора, проживає АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів 15.11.2013 р. було виявлено, що
ОСОБА_1, порушив встановленні строки перереєстрації газового пістолета марки ПГШ-790 № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_1 дійсний до 17.11.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0225613 від 15.11.2013р., копією дозволу № НОМЕР_1 на право зберігання та носіння зброї.

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2
КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати тобто в сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,221, 283,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня з конфіскації газового пістолета ПГШ-790 № НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її захисником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1290/13-п
№ провадження 3/453/452/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого рамщиком

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.07.2013 року близько 22 год. 00 хв., на сільській дорозі вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої обзивав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0205402/279 від 07.08.2013 року, його письмовими поясненнями від 07.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 02.08.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленню ОСОБА_2 від 07.08.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1189/13-п
№ провадження 3/453/424/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2013 року близько 05 год. 00 хв., у смт. Славське Сколівського району
Львівської області керував мопедом
Альфа у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 349042 від 21.07.2013 року, з якого вбачається, що він керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також чеком алкотесту Drager 6810 від 21.07.2013 року, який показав 1,32 % алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1111/13-п
№ провадження 3/453/395/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2013 року близько 20 год. 36 хв., у смт. Славське Сколівського району
Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 323893 від 14.07.2013 року, з якого вбачається, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Окрім зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення, вина
ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями від 14.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2013 року та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1267/13-п
№ провадження 3/453/447/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2013 року близько 12 год. 30 хв., у с. Опорець Сколівського району
Львівської області керував мотоблоком
«Кінтавр» у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 349086 від 06.08.2013 року, з якого вбачається, що він керував мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків від 06.08.2013 року, з яких вбачається, що вони були присутні, коли ОСОБА_1 відмовився проїхати на медичне овсідування для встановлення факту вживання алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1738/13-п
№ провадження 3/453/572/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийської ОДПІ
Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 Львівської області, працюючого на посаді директора ДП «Плай»

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок по декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року на суму 62 006 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 077400 від 04.11.2013 року, витягом з акту позапланової виїзної документальної перевірки
Дочірного підприємства «Плай» від 24.10.2013 року № 564/15-10/25237849.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КпАП
України - порушення порядку ведення податкового обліку і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесять п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 450/4400/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

"20" грудня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює на посаді директора ПП
«Лата» ", проживає у АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 41
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів 20.11.2013 при перевірці державним інспектором праці ПП «Лата», директором якого являється ОСОБА_1, що знаходиться за адресою : смт.
Давидів вул. Львівська 2а/9
Пустомитівського району, виявлено такі порушення законодавства про працю:

- порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП ст. 21 ЗУ №504, нарахування та відповідно виплата заробітної плати працівникам, за весь час щорічної відпустки не проводиться за три дні до початку відпустки, як приклад : ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 01.07.2013 р. по 26.07.2013 р. заробітну плату за весь час щорічної відпустки виплачено 05.07.2013 згідно
Відомості на виплату грошей №ВЗП-000025 від 05.07.2013;

- порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП - працівників підприємства не повідомлено про дату початку щорічної відпустки не пізніше, ніж за два тижні до встановленого терміну відпустки.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП.

Будучи своєчасно оповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не явився, не повідомив причини неявки та не подав клопотання про відкладення розгляду справи. Тому розгляд справи , згідно ст.268 КУпАП , проводився у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП об'єктивно стверджується матеріалами справи, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення
№13-01-048/1015 від 20.11.2013 р., актом перевірки
№13-01-048/1659 від 20.11.2011р.

За вчинене адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.
Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати тобто в сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,221, 283,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 1961р.н., визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1262/13-п
№ провадження 3/453/446/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2013 року близько 18 год. 00 хв. вчинив конфлікт із своєю мамою ОСОБА_2, в ході якого обзивав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 218801/273 від 29.07.2013 року, його письмовими поясненнями від 29.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.07.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 29.07.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП
України - вчинення насильства у сім'ї повторно протягом року і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1936/13-п
№ провадження 3/453/633/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого на посаді лісничого Славського ДЛГП
«Галсільліс»

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2013 року близько 15 год. 00 хв. у м. Стрий Львівської області на перехресті доріг Київ-Чоп - вул.
Шашкевича, керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «CITROEN BERLINGO» д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 327935 від 01.12.2013 року, схемою місця ДТП, інформацією наданою ним та ОСОБА_2 від 01.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин