Справа № 444/3646/13-п
Провадження № 3/444/1662/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мікула В. Є. розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася та проживає: АДРЕСА_1
працює: 5-та стоматологічна
поліклініка, молодша медсестра

- за ст. 184ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

20.11.2013р. складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ухилення від
виконання передбачених законодавством
обов"язків, щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, яке
виразилося в тому, що її неповнолітній
син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, студент ВП 4 №
348 м. Львова, 20.11.2013 року о 11.00 год. курив
тютюнові вироби у м. Львові по вул.
Лінкольна , 32.

Правопорушниця в судовому засіданні
свою вину визнала частково додатково
пояснивши, що намагається добре
виховувати своїх діте. Такий випадок
стався вперше, чому так сталось ні вона
ні сам син пояснити не
можуть.Розкаялася у вчиненому,
пообіцяла, що в майбутньому буде більше
приділяти сину уваги.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0224727,
поясненнями правопорушниці в
матеріалах справи, рапортом
працівника міліції, протоколом огляду
місця події, поясненнями ОСОБА_2.

Розкаяння порушниці у вчиненому є
обставиною, що пом"якшує її
відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника не
виявлено.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суддя враховує
характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, а також обставини,
що пом"якшують та обтяжують
відповідальність порушника.

Вважаю, що вина правопорушниці у
вчиненні даного правопорушення є
незначною і її дії у вчиненні
правопорушення є малозначними.

Внаслідок вищевикладеного, приходжу до
висновку про можливість звільнення
правопорушниці від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним
зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 184ч.1, 22, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 184ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в зв"язку з
малозначністю правопорушення та
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мікула В. Є.