11.11.2013 Єдиний унікальний № 371/1953/13-п

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1953/13-п

Провадження № 3/371/918/13

11 листопада 2013 р м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник КП «Миронівка-благоустрій»,

за ст.163-2 ч.2 КУпАП, ідент.номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи керівником КП «Миронівка-благоустрій» м.Миронівка Київської області вул. Бузницького, 8/а, на підставі наказу № 1 від 04 січня 2012 року, і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування обовязкових податків та зборів, не вжив заходів для перерахування орендної плати за землю за червень 2013 року в сумі 73,60 грн. граничний термін сплати якого 30 липня 2013 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснив, що дійсно він, як керівник не вжив заходів по сплаті орендної плати за червень 2013 року, не проконтролював належним чином й кошти не були сплачені через їх відсутність.

Вина ОСОБА_1 у не сплаті податкового зобовязання повторно протягом року, на перерахування орендної плати за червень 2013 року підтверджується даними, що містяться в : протоколі про адміністративне правопорушення № 106/320, складеного відповідно до ст.256 КУпАП, акті № 1500/31823373 від 23 вересня 2013 р про несплату податкового зобовязання в сумі 73,60 грн, постанові судді Миронівського районного суду Київської області від 6 червня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, будучи головою будучи керівником КП «Миронівка-благоустрій» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень здійснює перерахування належних до сплати податків і зборів, повторно проявив бездіяльність, в звязку з чим не було перераховано до установи банку орендну плату за червень 2013 року в сумі 73,60 грн. і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що йому доцільно призначити стягненняу вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст 247, 283-284, 163-2 ч.2 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.163- 2 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню штраф на користь держави 170 ( сто сімдесят ) грн.

У відповідності до ст..307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик