Справа № 592/9046/13-п
Провадження № 3/592/2151/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ ВКПНОТЕХС

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці в період з 01.01.2013 р. по 22.08.2013 р. ТОВ ВКПНОТЕХС (м. Суми, вул. Рнміснича, 35/2) були виявлені порушення законодавства про працю, допущені посадовою особою підприємства директором ОСОБА_1

Так, заробітну плату за травень 2013 року виплачено 21.06.2013 року у сумі 191762 грн. 31 коп.(відомість на виплату грошей № 21 за травень 2013 року, оборотно сальдова відомість по рахунку 661 за 30.05.2013р. 27.06.2013р., вставний аркуш до додатка № 21), в тому числі, ОСОБА_2 1499 грн. 50 коп., ОСОБА_3 1390 грн. 43 коп., ОСОБА_4 1802 грн. 68 коп. У такий же спосіб виплачувалась заробітна плата за травень іншим працівникам Товариства.

Так заробітну плату за червень 2013 року виплачено 22.07.2013 року у сумі 202272 грн. 81 коп.(відомість на виплату грошей № 26 за червень 2013 року, оборотно сальдова відомість по рахунку 661 за 27.06.2013р. 30.07.2013 року, вставний аркуш до додатку № 26), в тому числі, ОСОБА_5 1474 грн. 92 коп., ОСОБА_6 1429 грн. 52 коп., ОСОБА_7 1025 грн. 88 коп. У той же спосіб виплачувалась заробітна плата за червень поточного року іншим працівникам Товариства.

Заробітну плату за липень 2013 року виплачено 21.08.2013 року у сумі 212468 грн. 62 коп.(відомість на виплату грошей № 30 за липень 2013 р., оборотно сальдова відомість по рахунку 661 за 30.07.2013 21.08.2013 р., вставний аркуш до додатку № 30), в тому числі, ОСОБА_8 1445 грн. 15 коп., ОСОБА_9 1392 грн.98 коп. У такий же спосіб виплачувалась заробітна плата за липень поточного року іншим працівникам Товариства.

Наказом від 19.06.2013 р. № 87-К надано основну щорічну відпустку працівнику ТОВ ВКП НОТЕХС ОСОБА_10 з 19.06.2013 р. по 14.07.2013 р. Виплата заробітної плати за увесь час щорічної відпустки здійснена 22.07.2013 р. в сумі 2128 грн.31 коп., доказом чого є відомість на виплату грошей № 26 за червень 2013 р., вставний аркуш до додатка № 26.

Наказом від 19.06.2013 року № 93-К надано основну щорічну відпустку працівнику ТОВ ВКП НОТЕХС ОСОБА_11 з 26.06.2013 р.по 17.07.2013 року. Виплата заробітної плати за увесь час щорічної відпустки здійснена 22.07.2013 року в сумі 823 грн. 50 коп., доказом чого є відомість на виплату грошей № 26 за червень 2013 року, вставний аркуш до додатка № 26.

Згідно з наказом від 12.04.2013 року № 44-К працівника ТОВ ВКП НОТЕХС - ОСОБА_12 звільнено з займаної посади з 12.04.2013 р., кошти належні останньому при звільненні у сумі 710 грн. 95 коп. виплачено 21.05.2013 р., доказом чого є відомість на виплату грошей № 19 за квітень 2013 р., вставний аркуш до додатка № 19.

Згідно із наказом від 13.08.2013 р. № 131-К працівника ТОВ ВКП НОТЕХС ОСОБА_13 звільнено з займаної посади з 13.08.2013 року, кошти належні останньому при звільненні на момент перевірки не виплачено.

Перевіркою встановлено, що відповідно до штатного розпису працівників апарату управління ТОВ ВКП НОТЕХС на 2013 рік, заступнику директора з питань економіки, інженеру ВТВ, інженеру з проектно кошторисної роботи посадові оклади встановлено на рівні мінімальної заробітної плати 1147 грн., без врахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів посадових окладів.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що зобовязується в подальшій діяльності порушень законодавства України про працю не допускати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки порушив встановлені терміни виплати заробітної плати працівникам зазначеної організації та виплачував заробітну плату не в повному обсязі.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти штраф.

.Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 41, ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко