П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Придачук
О.А., за участю представника Чопської
митниці - Селеш О.Я., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення митних правил громадянином
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471
МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 р. о 16 год. 48 хв. на м/п "Тиса"
Чопської митниці під час здійснення
митного контролю ручної поклажі та
легкового автомобіля марки "Мерседес
Бенц ", реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, що рухався в смузі спрощеного
контролю "зелений коридор", на якому в
якості пасажира слідував ОСОБА_2, що
прямував з Угорщини в Україну у
приватних справах, було виявлено не
заявлені при усному опитуванні товари:
мийні засоби різних видів та різних
торгових марок, розфасовані в
пластикові упаковки виробника для
роздрібної торгівлі, іноземного
виробництва в кількості 97 упаковок (95,45
л) та 37 упаковок (48,6 кг), а також мило
рідке різних видів та різних торгових
марок, розфасоване в пластикові
упаковки виробника для роздрібної
торгівлі, іноземного виробництва в
кількості 24 упаковки (18 л), що
знаходились в багажному відсіку та в
салоні легкового автомобіля.

У судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника Чопської
митниці, правопорушника, приходжу до
висновку про наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України -
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про порушення митних правил
за № 2673/30502/13 від 21.10.2013 р., актом огляду
від 21.10.2013 р., наявними в матеріалах
справи письмовим поясненнями
правопорушника, поясненням
правопорушника в судовому засіданні.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, та вважає, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
накладення штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а також конфіскації
безпосередніх предметів
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471
МК України, ст. ст. 283-285, 287-294 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
грн. зі сплатою судового збору в
розмірі 34,41 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» та
конфіскації на користь держави
предметів, що були безпосередніми
об'єктами порушення митних правил,
тобто товарів: мийні засоби різних
видів та різних торгових марок,
розфасовані в пластикові упаковки
виробника для роздрібної торгівлі,
іноземного виробництва в кількості 97
упаковок (95,45 л) та 37 упаковок (48,6 кг), а
також мило рідке різних видів та різних
торгових марок, розфасоване в
пластикові упаковки виробника для
роздрібної торгівлі, іноземного
виробництва в кількості 24 упаковки (18 л)
(згідно опису предметів від 21.10.2013 р.).

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на
протязі трьох місяців з моменту її
винесення.

Суддя:

Придачук О.А.