Справа №333/9749/13-п
Провадження № 3/333/2794/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва
М.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Державної податкової інспекції СДПІ
з обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі МГУ Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код №,
громадянки України, головного
бухгалтера ВГРП «Автотранспорт» ПАТ
«ЗАЗ», зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення вимог
податкового законодавства України,
порушила встановлений порядок ведення
податкового обліку, в результаті чого
надала податкову звітність з
недостовірними відомостями та
помилками за I, II, III, квартали 2012 року та
I квартал 2013 року.

В судове засідання
правопорушник не з’явилась, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1);

- акт (а.с. 2-7)

-копія паспорта (а.с. 8)

-копія ідентифікаційного
номеру (а.с 9)

-приказ (а.с. 10)

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1631 КУпАП – порушення посадовими
особами підприємств встановленого
порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, та накласти на
неї адміністративне стягнення в дохід
держави (р/р 005 в ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015 ,
отримувач: УДКСУ в Комунарському
районі 21081100, ) у вигляді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави (рахунок отримувача №0005,
МФО 813015, отримувач УДКСУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя 22030001,
, код класифікації
доходів бюджету: 22030001) судовий збір за
постанову суду про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Роз’яснити правопорушнику,
що згідно ст. 301 КУпАП України штраф
повинен бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, в разі оскарження або
опротестування такої постанови – не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП України, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП України, надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому цим законом.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті КУпАП
України;

- витрати на облік
зазначених правопорушень.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М. Дмитрієва