15 ноября 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,
05.10.2013 года, ОСОБА_1 около 12 часов находясь по адресу: АДРЕСА_1, совершил мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении ОД № 0241182 от 12.10.2013 года;
-- заявлением ОСОБА_2 от 05.10.2013 года;
-- объяснением ОСОБА_2 от 05.10.2013 года;
-- объяснением ОСОБА_3 от 11.10.2013 года;
-- рапортом ГИМ Портофранковского ОМ ОСОБА_4;
-- объяснением ОСОБА_5 от 12.10.2013 года;
-- объяснением ОСОБА_1 от 11.10.2013 года;
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении не признала.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении ОД № 0241182 от 12.10.2013 года, заявлением ОСОБА_2 от 05.10.2013 года, объяснением ОСОБА_2 от 05.10.2013 года, объяснением ОСОБА_3 от 11.10.2013 года, рапортом ГИМ Портофранковского ОМ ОСОБА_4, объяснением ОСОБА_5 от 12.10.2013 года, объяснением ОСОБА_1 от 11.10.2013 года, считаю, что указанные материалы подлежат возвращению начальнику Портофранковского ОМ Приморского РВ ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Так, согласно ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о лице, которое привлекается к административной ответственности (в случае ее обнаружения), место, время совершения и суть административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.
Кроме изложенного, в представленных суду материалов имеется ряд существенных нарушений, без устранения которых невозможно рассмотреть административное дело, а именно:
-- представленные суду административные материалы не прошиты;
-- в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные про свидетелей, потерпевших и понятых, а так же отсутствуют их подписи;
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы административного производства, составленные в отношении ОСОБА_1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП необходимо возвратить в Портофранковский ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 221, 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Материалы административного производства в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП - возвратить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.