overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/1946/13-п
Провадження №3/440/688/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року суддя Буського районного суду Львівської області
Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Буського РВ ГУ МВС України у
Львівській області Шевцова В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого, звільнився з місць позбавлення волі 10.10.2013 року,

за ч.1 ст. 187 КУпАП ,

встановив :

13.10.2013 року на протязі доби гр. ОСОБА_2 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Буського РВ ГУ
МВС України у Львівській області у визначений час, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 факт порушення ним правил адміністративного нагляду 13.10.2013 року визнав. Щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 0208041 від 28.10.2013 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, ступеня тяжкості його вини, вважаю доцільним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/1332/13-п
Провадження №3/440/490/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, проживаючої АДРЕСА_1, одруженої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адмінвідповідальності протягом року, а саме 27.12.2012 року,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

04.07.2013 року, о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання вчинила сімейний скандал зі своєю свекрухою гр. ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила повторне протягом року правопорушення.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї свекрухи гр. ОСОБА_2 визнала. Щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр.ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП , і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром - 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/1580/13-п
Провадження №3/440/570/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Буського РВ ГУ
МВС України у Львівській області
Павлюк Р.М. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.
України, не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина 2011 р.н., проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не притягалася до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

24.08.2013 року о 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання , вчинила сімейний скандал зі своєю свекрухою гр.
ОСОБА_3 під час якого ображала її нецензурною лайкою, голосно викрикувала, словесно погрожувала фізичною розправою та поривалася до бійки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї свекрухи визнала, щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_2 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

03.04.2013 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Український полімер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з підстав викладених в протоколі адміністративне правопорушення серія
АА №123856 від 11.02.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено суті правопорушення, зокрема: не розкрито об'єктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, зокрема не зазначено, які конкретні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 призвели до порушення ним передбачених законодавством правил ведення податкового обліку.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП слід для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику ДПІ у
Франківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя
Ванівський Юрій
Михайлович
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2013 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського району РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом ПАФ «ім.. Б.Хмельницького» , раніше притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2013 року о 08 год. 30 хв. в с.Тудорковичі Сокальського району
Львівська обласправопорушник
ОСОБА_1 керував тракторомом марки МТЗ 80 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився .

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та розкаявся у скоєному правопорушенні .

Крім того вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 50 (пятдесят) годин

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2013 р. м.
Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Веремчук О. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського РВ
ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.06.2013 року о 15 год. в м.Сокаль вул. Яворницького керував мопедом без номерного знаку, який виїхав з прилеглої території та головну дорогу з прилеглої території, будучи неуважним , який здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Венто д-н
НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що прокуратурою Сокальського району 11.09.2013 року було скасовано як незаконну постанову слідчого
Стрембіцького О.М. від 07.08.2013 року про закриття кримінального провадження, а на підставі цієї постанови було складено протокол про адміністративне правопорушення . Просить провадження закрити по справі в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та озннайомившись з матеріалами справи суддя приходить до висновку, що слід закрити провадження по справі в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП , оскільки прокуратурою Сокальського району 11.09.2013 року було скасовано як незаконну постанову слідчого
Стрембіцького О.М. від 07.08.2013 року про закриття кримінального провадження, а на підставі цієї постанови було складено протокол про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження по справі в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
О. А. Веремчук
Справа № 505/5724/13-п
Провадження 3/505/1896/2013 13.12.2013 року Суддя Котовського міськрай суду Одеської області
Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-ого взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності мешкає вул. Лугова, 9, с. Малий Фонтан,
Котовського району, Одеської області, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, 01.11.2013 року, о 13.10, на вул.
Преображенській, 21 в м. Одесі відчинив двері автомобіля марки «Мазда», д/н
НОМЕР_1, в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», д/н НОМЕР_2, який рухався ліворуч, що причинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2, визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, підтвердив обставини справи.
Керуючись: ст.ст. 36, 124, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя _________________
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/377/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року о 04 годині 05 хвилин,
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Московському в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, нерозбірлива річ. Від проходження медичного обстеження на предмет вживання алкоголю в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 112077 від 06.12.2013 року, поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння та відмова від проходження медичного обстеження на факт вживання алкоголю чи наркотичних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 26.09.2013 Справа №: 399/1017/13-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВУМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2013 року об 11 годині 10 хвилин по вул.
Риндака в с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 25.09.2013 Справа №: 399/962/13-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВУМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2013 року о 10 годині 20 хвилин по вул.
Парадній в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210930, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 25.09.2013 Справа №: 399/1010/13-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого Куцеволівським сільським головою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи
Куцеволівським сільським головою, тобто посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не виконав установлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі одного робочого місця, не подав
Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ч.2 ст.188-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня

винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 24.09.2013 Справа №: 399/961/13-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВУМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2013 року о 23 годині 00 хвилин по вул.
Сухомлинського в сел. Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Вайпер», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

СуддяМ. М. Лях