печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3645/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикістану, росіянина, громадянина України, працюючого інспектором з охорони праці ТОВ «Знання» України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

13.02.2013р. об 11-00 год. ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора з охорони праці ТОВ "Знання" Україна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, та будучи службовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві, не виконав вимоги припису Печерського РВ Державної інспекції техногенної безпеки ГУМНС України у м. Києві від 23.11.2011р., а саме: не обладнав приміщення та територію вищевказаного товариства системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, чим порушив вимоги п.п. 5, 6 додатку до «Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення», затверджених наказом МНС №288 від 15.05.2006р.

ОСОБА_1 в с/з з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що вимоги припису Печерського РВ Державної інспекції техногенної безпеки ГУМНС України у м. Києві від 23.11.2011р. були порушені у зв'язку з його неспроможністю вирішити фінансові питання по підприємству.

Інспектор Печерського РВ Державної інспекції техногенної безпеки ГУМНС України у м. Києві Ткаченко Д.О., який з'явився на виклик суду, підтримав зміст протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердив дату його складання, а саме 13.02.2013р.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2013р., копією припису про застосування запобіжних заходів №94 Печерського РВ Державної інспекції техногенної безпеки ГУМНС України у м. Києві від 23.11.2011р., копією наказу Голови правління ТОВ «Знання» Україна Кушерець В.І. №80 від 01.06.2012р. та іншими матеріалами справи в сукупності.

Зазначеними діями, які виразились у невиконанні посадовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві - ОСОБА_1, законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його тривалість, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 188-16,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя К.Е. Тарасюк