Справа № 141/1043/13-п
Справа № 141/1044/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року
смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду
Вінницької області Слісарчук
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Погуменка Любешівського району
Волинської області, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1,
приватного підприємця, протягом
календарного року до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП не
притягувався, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2013 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 по
вул. Кірова в смт. Оратів Вінницької
області керував автомобілем ГАЗ 5301
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння. Був зупинений працівниками
ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області. Огляд на
визначення стану алкогольного
сп'яніння проводилось за допомогою
алкотестера "Драгер-6810" в присутності
двох свідків, результат тесту 1,36 %, чим
порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім цього, 02.11.2013 року о 07 год. 50 хв.
ОСОБА_1 по вул. Кірова в смт. Оратів
Вінницької області, керуючи
автомобілем ГАЗ 5301 д.н.з. НОМЕР_1 перед
початком руху не переконався, що це
буде безпечним для інших учасників
руху здійснив зіткнення з автомобілем
ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень, чим порушив п.п.10.1 Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
у вчиненні адміністративних
правопорушень визнав та суду пояснив,
що 01.11.2013 року вживав спиртні напої,
після чого після чого 02.11.2013 року о 07
год. 50 хв. по вул. Кірова в смт. Оратів
Вінницької області керував
автомобілем ГАЗ 5301 д.н.з. НОМЕР_1, де був
зупинений працівниками ВДАІ
Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області. Огляд на
визначення стану алкогольного
сп'яніння проводилось за допомогою
алкотестера "Драгер-6810" в присутності
двох свідків, результат тесту 1,36%. Крім
цього, 02.11.2013 року о 07 год. 50 хв. по вул.
Кірова в смт. Оратів Вінницької
області, керуючи автомобілем ГАЗ 5301
д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не
переконався, що це буде безпечним для
інших учасників руху здійснив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з.
НОМЕР_2. В результаті ДТП ніхто не
постраждав, але автомобілі зазнали
механічних пошкоджень. У вчиненому
щиро кається.

В судовому засіданні ОСОБА_2
показав, що 02.11.2013 року о 07 год. 50 хв. по
вул. Кірова в смт. Оратів Вінницької
області ОСОБА_1, який керував
автомобілем ГАЗ 5301 д.н.з. НОМЕР_1
здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ
2104 д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 В
результаті ДТП ніхто не постраждав, але
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень. Претензій до ОСОБА_1
матеріального та морального харатеру
не має.

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких
у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи
в його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, зокрема, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №612686 від 02.11.2013 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №612687 від 02.11.2013 року, результат
тесту алкотестера "Драгер-6810" від 15.10.2013
року згідно якого результат тесту
проведеного з ОСОБА_1 1,36%, висновок від
02.11.2013 року інспектора ВДАІ
Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області Балинського О.О.
згідно якого в діях ОСОБА_1 відсутній
ознаки кримінального правопорушення,
схему ДТП від 02.11.2013 року, пояснеення
ОСОБА_1 від 02.11.2013 року, пояснення ОСОБА_2
від 02.11.2013 року, протоколи оглядів
транспортних засобів від 02.11.2013 року,
довідку №1501 від 04.11.2013 року видану ВДАІ
Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1
видавалось посвідчення водія, довідку
№1502 від 04.11.2013 року видану ВДАІ
Оратівського РВ УМВС України у
Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.130 КУпАП протягом календарного
року не притягувався, вважаю, що ОСОБА_1
02.11.2013 року о 07 год. 50 хв. по вул. Кірова в
смт. Оратів Вінницької області, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, ставлення до
вчиненого, майновий стан, обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення - не
встановлено, вважаю за необхідне
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1
ст.130, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130
КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк 40 (сорок)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять
чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова суду може бути
оскаржена на протязі десяти днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук