пр.№ 3/464/2413/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013
року

м.Львів

Суддя Сихівського районного
суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши
протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Головного управління
держтехногенбезпеки у Львівській
області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює інженером з охорони праці ТОВ
«Влада Ойл»,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 жовтня 2013 року, працюючи
інженером з охорони праці ТОВ «Влада
Ойл», що знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Персенківка,2, не виконав
приписи Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки від 06-09 серпня 2012 р. та 16-27
серпня 2012 року, а саме:

·          не
проведено ідентифікацію об’єкта щодо
визначення потенційної небезпеки та не
узгоджено повідомлення про результати
проведення з територіальним органом
державної інспекції техногенної
безпеки;

·          не переоформлено паспорт
потенційно небезпечного об’єкта в
зв’язку із закінченням терміну
свідоцтва потенційно небезпечного
об’єкта;

·          не надано в повному обсязі
план локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій на АЗС до
територіального органу ДСНС;

·          не на належному рівні
організовано вивчення ПЛАС працюючим
персоналом об’єкта, що бере участь у
ліквідації аварій;

·          до роботи операторами на
АЗС допускаються особи, що не на
належному рівні пройшли навчання за
спеціальним курсом та не представили
відповідного посвідчення;

·          АЗС не доукомплектовано
інструкцією по збиранню
відпрацьованих нафтопродуктів,
паспортом з електричною схемою;

·          не представлено план
усунення порушень та недоліків,
виявлених під час перевірки об’єкта
органами державного нагляду;

·          не здійснено належним
чином підготовку працівників до дій у
надзвичайних ситуаціях шляхом
проведення інструктажів, навчання щодо
надання першої допомоги потерпілим з
правил поведінки та дій при виникненні
аварійних ситуацій, пожеж, стихійного
лиха,

чим порушено п. 1,6,11,13,14,15 додаток 2 Наказ
МНС України №98 від 23.02.2006 «Про
затвердження методики ідентифікації
потенційно небезпечних об’єктів», п.п.
6, 7, 12, 22 Наказу «Про внесення змін до
наказу МНС України «Про затвердження
Положення про паспортизацію
потенційно небезпечних об’єктів» від
18.12.2000 р.;п. 10.1 Положення щодо розробки
планів локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій і аварій, наказ
Комітету по нагляду за охороною праці
України Міністерства праці та
соціальної політики України від 17.06.1999
р.; п. 12 Правил роздрібної торгівлі
нафтопродуктами (постанова КМУ від
20.12.1997 р.); Правила технічної
експлуатації стаціонарних,
контейнерних і пересувних
автозаправних станцій, затверджені
Держкомнафтопродуктом СРСР 27.03.1986 р.; п.
2.1.13 Наказу МНС України №39 від 05.02.1990 р.
«Про затвердження Тимчасової
інструкції з перевірки оцінки стану
техногенної безпеки
потенційно-небезпечних об’єктів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів
вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.188-16
КУпАП. Вина його доведена зібраними по
справі матеріалами. Стягнення слід
визначити з врахуванням особи винного,
характеру вчиненого, в межах санкції
статті, за якою кваліфіковано
правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та
керуючись ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 188 -16
ч. 1 КУАП та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в сумі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 170 /сто сімдесят/ грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34, 41
грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга або внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2