справа № 208/2365/13-п
№ провадження 3/208/666/13
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19 квітня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянув адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, громадянки
України, не працюючої, проживаючої та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;
18.04.2013 року постановою Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
була притягнута до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 60 гривень ; за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Повторно, 28.02.2013 року приблизно о
18:00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за
місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2,
вчинила насилля у сім'ї, тобто умисно
вчинила дію психологічного характеру,
а саме у ході сварки зі своїм
співмешканцем ОСОБА_2 виражалася на
його адресу грубою нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця
ОСОБА_1 не з'явилася про дату, час,
місце розгляду справи була сповіщена.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за ті самі дії,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою статті 173 -2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення правопорушниці ОСОБА_1, які є
в матеріалах справи, протокол
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 28.02.2012
року, пояснення ОСОБА_2, а також
враховуючи, що обставин, які що
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, згідно до
вимог ст. 34 КУпАП не встановлено.
Враховуючи суспільну небезпечність
скоєного правопорушення і особу
правопорушниці, та керуючись ст.173-2 ч.2,
283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.