ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 3/425/442/13 425/1484/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: с. Червона Попівка, вул. Леніна, 13 , іден. код НОМЕР_1, за ст. 51 ч. 1 та ст. 181 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 51 ч. 1 та ст. 181 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 19.03.2013 року ОСОБА_1 знаходився у приміщенні стоматологічної лікарні за адресою м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, де скоїв дрібну крадіжку, а саме: викрав гаманець із грошима в сумі 30 гривень у гр-ки ОСОБА_2

Також судом встановлено, що 01.05.2013 року о 17-00 год. ОСОБА_1 знаходився у парку культури та відпочинку по пр. Кірова м. Рубіжне, де грав без дозволу у азартні ігри - у карти на гроші.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 № 3/425/442/13 за ст.. 51 ч. 1 КУпАП та № 3/425/494/13 за ст.181 ч. 1 КУпАП розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 та ст. 181 ч. 1 КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2013 року серія ЛГ № 241489, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2013 року серія ЛГ № 251597, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 ч. 1 КУпАП;

- постановою про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 16.04.2013 року, якою підтверджуються факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. .51 ч. 1 КУпАП;

- рапортом ДІМ СДІМ Рубіжанського МВ ГУМВС ОСОБА_3 від 1.05.2013 року;

- копією витягу з кримінального провадження від 16.04.2013 року;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 51 ч. 1 та ст. 181 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч. 1,181 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП та ст. 181 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора