Єдиний унікальний номер 205/9274/13-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013
року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого СВК
«Медікус», директор, мешканець м.
Дніпропетровська: вул. Краснодонська, 8,
притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року о 16 годині 40 хвилин в м.
Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи
автобусом «Фольксваген LT 35» д/н НОМЕР_1
по пр. Кірова під час руху в районі буд.
№ 64 при виникненні небезпеки для руху
та перешкоди, негайно не вжив заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу, змінив напрямок
руху праворуч та не обрав безпечної
швидкості руху в разі чого скоїв
зіткнення з автомобілем «Форд Фьюжин»
д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,
та «Ніссан Ноте» д/н НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_3, які рухалися і
зупинилися попереду. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України, спричинивши
пошкодження зазначеним транспортним
засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника,
він дійсно в зазначений час та
вказаному місці керуючи транспортним
засобом порушив Правила дорожнього
руху України, внаслідок чого став
учасником дорожньо-транспортної
пригоди.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.10.2013 року серії АБ2 № 834574, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою пригоди, фотографією з
місця дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв-учасників ДТП
ОСОБА_2, ОСОБА_3, власними поясненнями
ОСОБА_1, відповідно до яких останній
дійсно вчинив правопорушення за
зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху (під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку), що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк шість
місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк шість місяців.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: