ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2013 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
скоєні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року о 13-30, в районі будинку №6 по
вул. Бальзака у м.Дніпропетровську,
ОСОБА_1, керуючи трактором " МТЗ-80" №
НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння
не впорався з керуванням, в результаті
чого скоїв зіткнення з рухаючись у
зустрічному напрямку автомобілем
«Форд Фієста» № НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_2 Після зіткнення водій
ОСОБА_1 змінив напрямок руху трактора
вправо, внаслідок чого скоїв наїзд на
огорожу будинку №6 по вул. Бальзака у м.
Дніпропетровську.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а, 10.1 ПДР
України. Під час ДТП транспортний засіб
отримав механічні ушкодження, завдано
матеріальні збитки. Водій трактору "
МТЗ-80" № НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримав тілесні
ушкодження. Які стали підставою, для
винесення постанови про закриття
кримінального провадження.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи працівниками ДПС, під час
складання протоколу, про що свідчить
підпис в протоколі, складеному
працівниками ДПС, тому вважаю за
можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП
розглядати справу у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №669312 від
23.10.2013 року де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 правопорушення;

- протоколом огляду місця ДТП від
20.08.2013р схемою та фототаблицею до нього;

- письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 наданих органам
ДАІ, згідно яких він в ДТП провину
фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративних
правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в
порушенні учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, ушкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна, вчинене в стані
сп'яніння.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, те, що
ОСОБА_1, який в дорожньо-транспортній
пригоді провину фактично визнав,
згідно письмових пояснень, обставини
цієї справи, те, що він скоїв два
правопорушення перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, що є
обтяжуючими обставинами передбаченими
ст.35 КУпАП, відсутність відомостей про
те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
але враховуючи суспільно небезпеку
скоєного ним правопорушення, тому
вважаю, що до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді - 6 (шість)
місяців позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів;

за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді - 2 (двох)
років позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом
поглинання більш суровим покаранням
менш сурове, остаточно ОСОБА_1,
призначити покарання у вигляді 2 (двох)
років позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов