Справа № 3/359/862/2013
Номер провадження 359/2229/13-п
Номер протоколу 0935/125000001/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Невзорова О.Б., представника Київської обласної митниці, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Донецьк, проживає: Україна, м. Донецьк, вул. Герцена, 75, тимчасово не працює, паспорт: ЕТ 522650, інд. : НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

11.12.2012 р. о 12 год. 20 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль" громадянин України ОСОБА_1, який прилетів до України з Тайланду, м. Бангкок, рейсом № 172, літаком а/к "Аеросвіт", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі "зелений коридор" залу "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль" на рентген апараті, після перетину громадянином України ОСОБА_1 "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", після проведення опитування громадянина про наявність товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, у нього було виявлено 3 нових мобільних телефони "IPHONE 5" фірми "Apple", 1 новий мобільний телефон "IPHONE 4 S" фірми "Apple ", 1 новий мобільний телефон "Samsung GALAXY" в упаковках виробника, 6 мобільних телефонів "Nokia", без упаковок виробника. Усі виявлені телефони знаходилися у рюкзаку громадянина України ОСОБА_1 чорного кольору з написом на англійській мові "Fenzdy".

Мобільні телефони, ввезення яких здійснив громадянин України ОСОБА_1, при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню та відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ від 21.05.2012 № 436 "Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України".

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про радіочастотний ресурс" та Рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку України № 51 від 04.02.2010 затвердженого в Міністерстві юстиції України №162/17457 від 15.02.2010 р,. ввезення з-за кордону та експлуатація радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв здійснюються в Україні на дозвільній основі. Відповідні дозволи надаються УДЦР на платній основі у порядку, встановленому національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин України ОСОБА_1 не надав, з приводу декларування переміщуваних ним товарів до інспекторів митниці не звертався.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, який прилетів до України з Тайланду, м. Бангкок, рейсом № 172, літаком а/к "Аеросвіт", під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим самим, вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Один мобільний телефон Samsung б/в, та один мобільний телефон "Nokia" були пропущені, як особисті речі, відповідно до вимог ст. 370 МК України.

Після проведення огляду багажу громадянина України ОСОБА_1 було запрошено до службового приміщення митниці залу "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль", де на запитання щодо наявності у нього готівки, він пред'явив 6 550 доларів США та 3 700 євро., які знаходилися у шкіряному гаманці чорного кольору, що знаходився у кишені брюк, одягнених на пасажирі.

Валютні цінності, пред'явлені громадянином України ОСОБА_1 для здійснення митного контролю у сумі 6 550 доларів США та 3 700 євро, були пропущені йому відповідно до вимог Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р, та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р.

Під час здійснення у службовому приміщенні митниці залу "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль" поглибленого огляду упаковок від мобільних телефонів, багажу та ручної поклажі, було виявлено не задекларовані та не заявлені усно 12 800 доларів США та 4 900 євро, які знаходилися:

- 5 000 доларів США були обгорнуті копіювальним папером синього кольору та розміщені на дні упаковки виробника від мобільного телефону "IPHONE 5" під аксесуарами (зарядний пристрій, навушники), паперовою інструкцією користувача та телефоном сірого кольору 16 ГБ, модель AI332.

- 5 000 доларів США були обгорнуті копіювальним папером синього кольору та розміщені на дні упаковки виробника від мобільного телефону "IPHONE 4 S" під аксесуарами (зарядний пристрій, навушники), паперовою інструкцією користувача та телефоном.

- 2 800 доларів США були обгорнуті копіювальним папером синього кольору та розміщені всередині гаманця бежевого кольору застібнутого на блискавку, який в свою чергу містився у рюкзаку громадянина, серед подарунків.

- 4 900 євро були обгорнуті копіювальним папером синього кольору та розміщені на дні упаковки виробника від мобільного телефону "IPHONE 4 S" під аксесуарами (зарядний пристрій, навушники), паперовою інструкцією користувача та телефоном.

Валютні цінності, що перевищують еквівалент 10 000 євро підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2,008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р.

Таким чином, 11.12.2012 р. громадянин України ОСОБА_1, перемістив валютні цінності у сумі 12 800 доларів США та 4 900 євро, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення.

Зазначені вище дії громадянина України ОСОБА_1, мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 471, ч. 1, ст. 483 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0935/125000001/12 від 11.12.2013 р.

На підставі ст. 511 Митного кодексу України за протоколом № 0935/125000001/12 вилучено:

N з/пНазва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознакиКількість (вага)Вартість, грн.
1Долари США за курсом НБУ на 11.12.2012 р. за 100 доларів США - 799-3000 грн.12 800102 310 грн. 40 коп.
2Євро за курсом НБУ на 11.12.2012 за 100 євро - 1033-49 грн.490050 641 грн. 25 коп.
3Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1332, чорного кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома.1 шт.
4Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1332, сірого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома. 1 шт.
5Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 16 ГБ, модель А1332, сірого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома.1 шт.
6Мобільний телефон "IPHONE 4 S" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1221, чорного кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома.1 шт.
7Мобільний телефон "Samsung GALAXY", модель S III білого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем.. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Samsung.". " Крана походження невідома.1 шт.
8Мобільні телефони "Nokia" без аксесуарів, без упаковок виробника.5 шт.

Вартість вилучених мобільних телефонів відповідно до висновку № 157 від 08.02.2013 р. складає 4 500 грн. 00 коп.

Відповідно до вказаного протоколу також було вилучено, як предмети які використовувались для приховування:

- гаманець бежевого кольору застібнутий на блискавку 1 шт.

- аркуші копіювального паперу синього кольору 10 шт.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, - судом не встановлено.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим через канцелярію суду 04.04.2013 р. подано клопотання про відкладення справи на іншу дату. Суд критично ставиться до вказаного клопотання, про відкладення розгляду справи. Зі змісту клопотання вбачається, що представник проживає в м. Донецьк та перебуває за межами м. Бориспіль. Разом з тим дане клопотання подане 04.04.2013 р., тобто за один день до судового засідання. Питання в тому, хто саме подав дане клопотання, якщо правопорушник знаходиться за межами м. Бориспіль. Доручення від представника правопорушника також надано не було, також підписи правопорушника в протоколі про порушення митних правил та у клопотанні від 04.04.2013 р. є різними.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, яке передбачене ч. 1 ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил та предметів приховування.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи, даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та без такого, вказані дії передбачені ч. 1 ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару та предметів приховування.

Керуючись ст.ст. 471, 483 МК України, ст.ст. 23, 33, 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 157 451 (сто пятдесят сім тисяч чотириста пятдесят одна) грн. 65 коп.

Вилучені товари згідно протоколу про порушення митних правил № 0935/125000001/12, а саме:

- Долари США за курсом НБУ на 11.12.2012 р. за 100 доларів США - 799-3000 грн., кількістю 12 800, вартістю 102 310 грн. 40 коп. конфіскувати.

- Євро за курсом НБУ на 11.12.2012 за 100 євро - 1033-49 грн., кількістю 4 900, вартістю 50 641 грн. 25 коп. конфіскувати.

- Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1332, чорного кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна І походження невідома, кількістю 1 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

- Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1332, сірого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома., кількістю 1 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

- Мобільний телефон "IPHONE 5" фірми "Apple 16 ГБ, модель А1332, сірого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна (походження невідома, кількістю 1 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

- Мобільний телефон "IPHONE 4 S" фірми "Apple 32 ГБ, модель А1221, чорного кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем, та інструкцією користувача на англійській мові. Designed by Apple in (California, Assembled in China. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Apple inc.". Країна походження невідома, кількістю 1 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

- Мобільний телефон "Samsung GALAXY", модель S III білого кольору, в комплекті з зарядним пристроєм, USB кабелем.. Згідно напису на коробці виробника фірма виробник "Samsung.". " Крана походження невідома, кількістю 1 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

- Мобільні телефони "Nokia" без аксесуарів, без упаковок виробника, кількістю 5 шт., вартістю 500 грн. конфіскувати.

- Гаманець бежевого кольору застібнутий на блискавку, кількістю 1 шт. конфіскувати.

- Аркуші копіювального паперу синього кольору, кількістю 10 шт. конфіскувати.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя: К. Л. Туманова