Справа № 177/3681/13-п
Провадження № 3/177/1107/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної об»єднаної
державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області;

працюючого: директором СТ ім. Карла
Лібкнехта;

зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором СТ ім. Карла
Лібкнехта, що розташоване за адресою:
вул. Молодіжна, буд. 8 с. Новопілля
Криворізького району,
Дніпропетровської області, та протягом
року підданим адміністративному
стягненню за несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи
банку, допустив порушення п. 287.3 ст. 287
Податкового кодексу України, що
призвело до несвоєчасного подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті земельного податку з
юридичних осіб по строку 30.11.2013 року в
сумі 32,17 грн., фактично подано 02.12.2013
року, в сумі 392,59 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення, але
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 357061 від12.12.2013
року, яким підтверджується факт
допущення ОСОБА_1 порушення
податкового законодавства України, що
виразилось у несвоєчасному поданні
платіжного доручення до установи банку
по сплаті земельного податку з
юридичних осіб.

Відповідно до податкових
повідомлень-рішень форми «Ш» від 10.12.2013
року № , № та № СТ ім.
Карла Лібкнехта за несвоєчасне подання
податкового доручення по сплаті
земельного податку на додану вартість
за листопад 2013 року по строку сплати до
30.11.2013 року, фактично перерахованого з
простроченням платежу 02.12.2013 року, були
нараховані штрафні санкції в розмірі
8,97 грн., 3.22 грн. та 6.17 грн.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від
12.12.2013 року, викладеними на окремому
аркуші адміністративної справи,
вбачається, що несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті земельного податку з
юридичних осіб по строку сплати 30.11.2013
року по Веселівській, Красінській та
Новопільській сільським радам
відбулося в зв»язку з відсутністю
коштів на розрахунковому рахунку
підприємства.

Факт притягнення протягом року ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1
КУпАП, підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 24.04.2013
року, відповідно якої він несвоєчасно
подав до установи банку платіжні
доручення на сплату податку на додану
вартість, та був підданий
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.
2 КУпАП, за ознаками - дії, передбачені
ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчиненні особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення.

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, який відповідно до письмових
пояснень вину у скоєному ним
правопорушенні визнав, тому суд
вважає, що відносно нього можливо
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави,
передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.2 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-2 ч.2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: