районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився АДРЕСА_1 у м.
Севастополь, є громадянином України,
працює старшим ДІМ Центрального РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області,
номер облікової картки платника
податків невідомий, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2013 року, близько 23 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Опель Аскона», номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, рухаючись
вулицею Декабристів в м. Миколаєві, в
районі перехрестя з вул. Адміральською,
порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил
дорожнього руху України, виконуючи
маневр повороту ліворуч не врахував
дорожньої обстановки та не обрав
безпечної швидкості руху, внаслідок
чого виїхав за межі проїзної частини та
допустив наїзд на перешкоду - дерево. В
результаті ДТП транспортний засіб
зазнав механічних пошкоджень. Після
цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1
залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним зазначених
правопорушень за вказаних вище
обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина
у вчиненні зазначених вище
правопорушень підтверджуються даними,
що місяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
протоколі огляду місця ДТП та схемі до
нього (а.с. 5, 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП, тобто залишення водієм місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
(чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, що
підлягає перерахуванню до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: