Cправа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013року Борівський районний суд
Харківської області в складі судді

Гуляєва Г. М.розглянувши в
смт.Борова подання інспектора
Борівського РП Ізюмського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції у
Харківській області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, 21.01.1993р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду Борівського
районного суду від 09 липня 2013 року гр.
ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, яке
передбачено ст.130 ч.1 КУпАП та
призначено адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт строком на
50 годин.

Представник Ізюмського МРВ КВІ
ОСОБА_2 09.08.2013року звернувся до
Борівського районного суду
Харківської області з поданням про
вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, з якого вбачається, що згідно
постанови Борівського районного суду
Харківської області від 09 липня 2013р.,
ОСОБА_1 був направлений Борівським РП
кримінально-виконавчої інспекції до
Борівської селищної ради для
відпрацювання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
Але порушник не з‘являється для
відбуття призначеного
адміністративного стягнення до
Борівської селищної ради з 01.08.2013 р.
(довідка з Борівської селищної ради від
05.08.2013 р.). Згідно довідки ОСОБА_1
відпрацював 24 години громадських
робіт.

В поясненні від 05.08.2013 р.
ОСОБА_3, якій порушник доводиться
внуком вказала, що ОСОБА_1 в даний час
немає вдома. Повідомила, що в останнє
додому він з‘являвся 02.08.2013
р.

Порушник не виходив на
громадські роботи для відбуття
адміністративного покарання – 01.08.2013
р., 02.08.2013 р., 05.08.2013 р., 06.08.2013 р., 07.08.2013 р.,
та на даний час так і не приступив до
робіт.

Під час постанови на облік ОСОБА_4
був ознайомлений з порядком та умовами
відбування стягнення, а також
попереджений, що у разі ухилення від
відбування громадських робіт суд на
підставі ст.321-4 КУпАП може замінити
невідбутий строк громадських робіт
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт. Все це відображено в
довідці, з якою він був ознайомлений
під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Розглянувши подання, вислухавши
думку представника Ізюмського МРВ КВІ
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що подання від 08.08.2013року по
відношенню ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст.321-4
КУпАП: «У разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт, але не більш як на
п’ятнадцять днів», з урахуванням
фактично відпрацьованих годин.

В суді встановлено, що
ОСОБА_1 постановою Борівського
районного суду від 09 липня 2013 р.
призначено 50 годин громадських робіт,
правопорушником фактично
відпрацьовано 24 години. Залишились
невідпрацьованими 26 годин, які
підлягають заміні на 5 діб арешту

З урахуванням викладеного, на
підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1 від 08.08.2013 року-задовольнити.

Замінити невідбутий термін
громадських робіт – 26 годин
адміністративним арештом на 5 діб з
утриманням в ІТТ.

Термін рахується з часу
затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_5