ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/3983/13

Справа №522/12636/13-п

05 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 22.05.2013 року з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 26.04.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 167916 відносно ОСОБА_1.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1, 05.02.2013 р., о 18 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись за адресою: м. Одеса, площа 10-го квітня проспект Шевченка, змінюючи напрямок руху праворуч, не переконався в безпеці для інших учасників руху, що привело до зіткнення з автобусом БАЗ ВА4387ВА під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Стаття 124 КУпАП визначає, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про винність ОСОБА_1 є : протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АА2 №167916 від 26.04.2013 року, пояснення ОСОБА_2, висновок експертного дослідження №1108, проведеного Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: …закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 167916 від 26.04.2013 року вбачається, що правопорушення було скоєно 05.02.2013року. Це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

Керуючись ст.ст.9, 24, 34, 38, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП.

Адміністративну справу № 522/12636/13-п, провадження №3/522/3983/13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко