Провадження №3/259/2078/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013
року

м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Білецький М.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Куйбишевського
РВ ДМУ ГУМВС України у відношенні
ОСОБА_1 В`ячеслава Євгеновича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, що зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.10.2013 року о 18 годині 00 хвилин, за
місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1
в стані алкогольного сп`яніння на
побутовому ґрунті, вчинив сварку зі
співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався брудною лайкою,
погрожував фізичною розправою, на
зауваження не реагував, чим скоїв
насильство в сім`ї.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення №156914 від 08.10.2013 року;
рапортом оперативного чергового
Куйбишевського РВ Донецького МУ ГУМВС
в Донецькій області від 08.10.2013, заявою
ОСОБА_2 від 08.10.2013 року; поясненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має
місце склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї і
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 34,41 грн.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривень 41 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Донецької області
через місцевий суд, або опротестована
прокурором у такому ж порядку.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.
Донецька

М.В. Білецький