overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/843/13-п
Провадження № 3/159/378/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.03.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, генерального директора ПАТ «Ковельмолоко» (м.Ковель, вул.Ватутіна,114),

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 01.12.2012 року по 21.12.2012 року, будучи посадовою особою, порушив вимоги законодавства про працю, допустивши наступні порушення :

- в порушення вимог ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, в колективному договорі розмір заробітної плати за першу половину місяця відсутній;

- порушено вимогу ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх сум звільненим працівникам в день звільнення;

- не дотримується вимога ч.4 ст.115 КЗпП, щодо оплати часу щорічних відпусток працівникам за три дні до їх початку, - про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник у судовий розгляд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи, що строки розгляду адміністративного матеріалу спливають, та у відповідності зі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника, що не з'явився.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 03-09-10/0554 ( а.с. 3-11 ).

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч. 1 ст.41 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : / - /

Копія вірна:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2901/13-п
Провадження № 3/159/1052/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03.06.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2013 року ОСОБА_1 в с. Довгоноси, Ковельського району, за місцем проживання, вчинила насильство в сім'ї по відношенню до чоловіка, що виражалось в умисному чиненні психологічного тиску, образах, позбавлення житла, завдавши йому психологічної шкоди, чим здійснила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, в результаті чого вона не забезпечує необхідних умов життя, виховання малолітнього сина ОСОБА_2 та 06.05.2013 року, перебуваючи в пяному стані, залишила його без нагляду, - чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КК України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 21.05.2013 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 3/159/1052/13.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, підтвердивши обставини скоєного.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком по факту неправомірних дій гр. ОСОБА_1 від 07.05.2013 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 08.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка є непрацюючою, її матеріальний стан, обставини, що обтяжують відповідальність за проступок - вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в сумі 51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, в одне провадження та присвоїти номер 3/159/1052/13.

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КпАП України та на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/5201/13-п
Провадження № 3/159/1815/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.08.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2013 року оперуповноваженим СПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 553018 відносно ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину транспортування тютюнових виробів з метою подальшої реалізації, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка (такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП).

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено з порушенням ст. 256 КУпАП та вимог інших нормативних актів, а саме в ньому не міститься вичерпної інформації щодо суті правопорушення, його фактичних обставин, відсутні відомості про кількість тютюнових виробів, які були предметом даного правопорушення. Крім того матеріали справи взагалі не містять жодного беззаперечного доказу того, що саме ОСОБА_1 є суб'єктом вказаного правопорушення.

Стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробі, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

З диспозиції даної статті вбачається, що субєкт даного правопорушення спеціальний, ним є тільки посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

У матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, чи імпортером, чи продавцем цих товарів або субєктом господарювання, а тому не може бути визнана суб'єктом вказаного правопорушення.

Зазначені недоліки позбавляють суд з'ясувати всі обставини справи, які відповідно до ст. 280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи для правильного її вирішення. Тому, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП слід повернути Головному управлінню Міндоходів у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути Головному управлінню Міндоходів у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5500/13-п
Провадження № 3/159/1963/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.09.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем зварювальником СТО Венсар,

за ст. ст.174, 195-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2013 року ОСОБА_1 о 04 год. 30 хв. в будинку № 30 по вул. Ковельській в с. Ситовичі Ковельського району стріляв з вогнепальної зброї, а саме здійснив постріл з пістолета № 7-022392, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 ч.1 КпАП України.

Окрім цього, 28.07.2013 року ОСОБА_1 о 04 год. 30 хв. в будинку № 30 по вул. Ковельській в с. Ситовичі Ковельського району порушив порядок придбання, зберігання і реєстрації газових пістолетів, а саме зберігав при собі незареєстрований газовий пістолет № 7-022392 та без дозволу на носіння і зберігання газової зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КпАП України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 30.08.2013 року.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 3/159/1963/13.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в сумі 170 грн. з конфіскацією зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти номер 3/159/1963/13.

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. ст. 174, 195-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.

Вилучений пістолет № 7-022392, який знаходиться на зберіганні в Ковельському МВ конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5201/13-п
Провадження № 3/159/2203/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2013 року оперуповноваженим СПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 553018 відносно ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину транспортування тютюнових виробів з метою подальшої реалізації, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка (такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП).

Стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробі, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

З диспозиції даної статті вбачається, що субєкт даного правопорушення спеціальний, ним є тільки посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року у разі виробництва, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафів до субєктів господарювання.

У матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, чи імпортером, чи продавцем цих товарів або субєктом господарювання, а тому не може бути визнаний суб'єктом вказаного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Вилучені тютюнові вироби, які згідно протоколу добровільної видачі речей та документів від 08.08.2013 року знаходяться на відповідальному зберіганні в ОУ Луцької ОДПІ слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.164-5 ч.1, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучені тютюнові вироби, які згідно протоколу добровільної видачі речей та документів від 08.08.2013 року знаходяться на відповідальному зберіганні в ОУ Луцької ОДПІ - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/7466/13-п
Провадження № 3/159/2616/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 грудня 2013 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року ОСОБА_1 близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання в с. Колодяжне, перебуваючи в пяному стані, влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину нецензурними словами, наніс тілесні ушкодження, завдавши шкоди її моральному, психологічному і фізичному здоровю, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку ДІМ Ковельського МВ про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, його посередню характеристику, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору, які підлягають сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 37788874, Рахунок отримувача: 0004, Банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача / МФО/: 803014.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/7688/13-п
Провадження № 3/159/2711/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 грудня 2013 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником каналізаційної служби УВКГ м. Ковель,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.11.2013 року в 09 год.30 хв. в м. Ковелі по вул. Сагайдачного поблизу магазину «Фурор», будучи відповідальною особою по утриманню в належному стані каналізаційних люків, порушив правила норми та стандарти щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимогу № 63 від 30.09.2013 року ВДАІ Ковельського МВ, щодо ліквідації осідання асфальтного покриття та відновлення дорожнього одягу по зовнішньому периметру каналізаційного люка, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Правопорушник у судовий розгляд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлявся у встановленому законом порядку.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 188-28, 221, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору, які підлягають сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 37788874, Рахунок отримувача: 0004, Банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача / МФО/: 803014.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/6936/13-п
Провадження № 3/159/2421/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 року ОСОБА_1 близько 10 год. 30 хв. за місцем проживання в с.Мощена, влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину нецензурними словами, намагався затіяти бійку, завдавши шкоди її психологічному здоровю, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку ДІМ Ковельського МВ про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, поясненнями порушника даними під час складання протоколу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику, матеріальний стан, наявність двох неповнолітніх утриманців, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору, які підлягають сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 37788874, Рахунок отримувача: 0004, Банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача / МФО/: 803014.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3