Справа № 3/267/157/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
за участю ОСОБА_2, розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

встановив:

03 грудня 2012 року о 00 годині 50 хвилин у м.
Донецьку по вул. 301 Донецької дивізії -
вул. Прожекторна, ОСОБА_2 керував
автомобілем ЗАЗ Ланос н.з. НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння: почервоніння очей, запах
алкоголю з порожнини рота. від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку (продути прилад алкотест №0601,
або проїхати до наркологічного
диспансеру) відмовився, у присутності
двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав та пояснив, що дійсно 03.12.2012 року
приблизно о 00 голині 50 хвилин він
керував автомобілем ЗАЗ Ланос н.з.
НОМЕР_1 у м. Донецьку. На вул. 310
Донецької дивізії у м. Донецьку був
зупинений співробітниками ДАІ, та на їх
вимогу пройти медичний огляд на стан
сп'яніння продути трубку алкотест чи
проїхати до медичного закладу
відмовився в присутності двох свідків.

Окрім пояснень ОСОБА_2, його вина
повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АА2№ 600445 від 03.12.2012 року, який
складений повноважною особою,
долученими до нього поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили той факт, що у їх
присутності водій ОСОБА_2 відмовився на
вимогу співробітників ДАІ продути
алкотест чи проїхати до наркологічного
диспансеру; також відмовився давати
будь-які пояснення та підписати
протокол.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
співробітника міліції пройти у
встановленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Згідно положень частини 1 статті 130
КУпАП передбачена адміністративна
відповідальність зокрема за відмову
особу, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Оскільки водій ОСОБА_2 відмовився на
вимогу співробітника міліції пройти
відповідно до встановленого порядку
огляд на стан алкогольного сп'яніння в
його діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Разом з цим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247
КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП
якщо справи про адміністративне
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді) стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин, оскільки з дня
вчинення ОСОБА_2 даного
адміністративного правопорушення
(03.12.2012 рік) на момент розгляду справи
минуло більше трьох місяців,
провадження у справі підлягає закриттю
на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.124, 247 КУпАП суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на
підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: