Справа № 626/1440/13-п
Провадження № 3/626/529/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2013

м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Красноградської МДПІ у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Качкаканар,
Свердловської області, РФ, громадянина
України, працюючого ФОП, який мешкає по
вул. Чернишевського, буд. 2-а, м.
Красноград, Харківської області, щодо
вчинення ним адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року Красноградською МДПІ була
проведена документальна планова
виїзна перевірка
фінансово-господарської діяльності з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2010 року по
31.10.2012 рік, та з питань дотримання ФОП
ОСОБА_1, вимог податкового
законодавства за період з 01.04.2010 року по
31.12.2012 рік, в ході якої було встановлено,
що ОСОБА_1, будучи ФОП, зареєстрованим
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив
порушення в частині не перерахування
до бюджету податку на доходи фізичних
осіб в сумі 11 465,55 грн., чим порушив ст.ст.
168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із
змінами та доповненнями, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину
визнав в повному обсязі, розкаявся у
вчиненому. Крім свідчень у судовому
засіданні його вина у вчиненні даного
правопорушення підтверджується іншими
зібраними та дослідженими по справі
доказами: протоколом серії АА № 540649 від
27.05.2012 р., де зафіксовано
правопорушення, пояснювальною
запискою Красноградської МДПІ
Харківської області до акту перевірки
№ 268/17.2/НОМЕР_1 від 27.05.2013 року.

Враховуючи викладене вважаю, що дії
ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.
163-4 КУпАП.

Обставиною, що помякшує
відповідальність ОСОБА_1 за вчинене
правопорушення, суд вважає його щире
каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи особу, що вчинила
правопорушення, характер вчиненого,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін
на розрахунковий рахунок 0300,
УДКСУ у Красноградському районі 21081100,
код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місце проживання
порушника, роботи або місцезнаходження
його майна і стягується подвійний
розмір штрафу – 64 грн.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим або опротестовано
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя