Справа № 185/614/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ", керівник ,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року Західно-Донбаською ОДПІ Дніпропетровської ОДПС було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСТАНКОМАШ", що знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Ватоліної, буд. № 4 офіс № 34, керівником якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході перевірки було виявлено порушення п. 57. 1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 цим Кодексом для подання податкової декларації.

Через несвоєчасне подання платіжного доручення керівником ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" ОСОБА_1 на перерахування належного до сплати податку, у підприємства склалася заборгованість у розмірі 13714,92 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 543 від 04.12.2012 року. Правопорушення скоєно через необережність.

Вказане правопорушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Павлоград, вул. Артельна,53, ІПН 289719536 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.163 -2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: ОСОБА_2