Справа № 579/1438/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення №579/1438/13-п, 3/579/730/13; №579/1439/13-п, 3/579/731/13; №579/1440/13-п, 3/579/732/13 за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, паспорт серії МВ №253809, виданий 20.01.2005 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 липня 2013 року близько 22 год., перебуваючи вдома за адресою м.Кролевець Сумської області по вул.Матросова, 6 у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на нецензурною лайкою на адресу матері та ОСОБА_3 (чоловіка сестри ОСОБА_1А.), внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю.

Відповідно до постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Пунктом 1 встановлених щодо нього обмежень йому заборонено вихід з будинку, де він буде проживати з 21 год. до 05 год.

ОСОБА_1 27 липня 2013 року о 23 год. та 06 серпня 2013 року о 22 год. був відсутній за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення в суді ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справ в суді і матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення СУ №253430, СУ №253429, СУ №253428 від 04.09.2013 року (а.с.2, 8, 16);

- висновками ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 22.07.2013 року, від 06.08.2013 року, від 08.08.2013 року (а.с.3, 9, 17);

- копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2012 року про встановлення адміннагляду (а.с.10, 18);

- довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.5, 12, 20).

Таким чином ОСОБА_1 після накладення на нього адміністративних стягнень за вчинення насильства в сімї та за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.5, 12, 20) повторно протягом року вчинив насильство в сімї та порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який неодноразово притягувався за аналогічні правопорушення до адміністративної відповідальності, однак висновків для себе не зробив і продовжує вчиняти насильство в сімї та порушувати правила адміністративного нагляду, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді арешту строком на десять діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підписОСОБА_4

Згідно з оригіналом. Суддя