Дата документу 13.12.2013
Справа № 501/6136/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці у дворі будинку №6-а, по вул.Карла Маркса, в м.Іллічівську Одеської області, розпивав пиво, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вдень 29 листопада 2013 року він у дворі одного з будинків по вул.Карла Маркса, в м.Іллічівську пив пиво. У вчиненому розкаявся.

Згідно довідки «Армор» (а.с.4) протягом 2013 року ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), рапортом оперативного чергового Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.2), довідкою «Армор» (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у розпиванні пива у заборонених законом місцях, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його вік та обставини, що помякшують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2013 р.