Справа № 159/7156/13-п
Провадження № 3/159/2535/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Ковельського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ковельського району, непрацюючого

за ст. 124, ст. 122-4, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Неповнолітній ОСОБА_1, 27.10.2013 року о 05 год. 00 хв. в м. Ковелі, по вул. Симоненка, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не маючи полісу (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівчим порушив вимоги п.2.1 (г) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КпАП України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1, 27.10.2013 року о 05 год. 00 хв. в м. Ковелі, по вул. Симоненка, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом (посвідчення водія), чим порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КпАП України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1, 27.10.2013 року о 05 год. 00 хв. в м. Ковелі, по вул. Симоненка, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не справився з керуванням транспортним засобом та здійснив наїзд на будівельні матеріали, які знаходились на узбіччі. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1, 27.10.2013 року о 05 год. 00 хв. в м. Ковелі, по вул. Симоненка, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень повністю доводиться матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Визначаючи захід адміністративного впливу відносно ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, вчинення правопорушення неповнолітнім як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу, як застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2