Справа № 491/304/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 р.

м. Ананьїв

Суддя Ананьївського
районного суду Одеської області Дорош
В. В. розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу та
постанови за справою про
адміністративне правопорушення, 07.02.2013
року біля 12 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, знаходячись в громадському
місці по вул. Гагаріна в м.Ананьєві,
Одеської області, ображав грубою
нецензурною лайкою сторонніх громадян,
чим вчинив дрібне хуліганство.

По даному факту відносно ОСОБА_1
складено протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ОД № 0221131 від 07.02.2013 року за ст.173 КпАП
України.

Статтею 256 КпАП України передбачено, що
в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім’я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу
порушника; місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення під час підготовки до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення суддя повинен
перевірити чи правильно складений
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Так, при підготовці до розгляду даної
справи про адміністративне
правопорушення було встановлено, що
матеріали оформлено не належним чином.
В перевірці про притягнення до
адміністративної відповідальності,
протоколі та постанові про
адміністративне правопорушення
вказані різні дати народження
порушника ОСОБА_1

Крім того, у зв’язку з внесеними
змінами до Інструкції з діловодства в
місцевому загальному суді,
затвердженими Наказом Державної
судової адміністрації України 04
вересня 2012 року №101, а саме додаток 44
пункту 16.1.7 доповнено полями для
внесення інформації про
ідентифікаційний код суб’єкта
господарської діяльності, стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер) стягувача та
боржника (для фізичних осіб) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника,
виникла необхідність зазначення у
постанові суду номеру та серії
паспорта, ким та коли виданий вказаний
паспорт та номеру ідентифікаційного
коду.

При таких обставинах суд не має
можливості розглянути дані матеріали
та винести відповідне рішення, тому є
всі підстави для повернення даного
протоколу про адміністративне
правопорушення для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної
справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
ОСОБА_2