Провадження №3/253/731/13
Справа № 235/2974/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ м. Красноарміська УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова ФГ ОСОБА_1 і К, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КУАП

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 268225 від 6 травня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП згідно з яким, 6 травня 2013 року о 16 годині 00 хвилин, на ґрунтовій польовій дорозі с. Новотроіцьке с. Жовте в Красноармійському районі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10.Д Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що 6 травня 2013 року він близько 16-00 годині із дочкою ОСОБА_2 обїздив поля і між с. Жовте та с. Новотроіцьке побачив по його посіву озимої пшениці рухався автомобіль Нісан під керуванням ОСОБА_3. Зупинившись біля лісосмуги він зупинився висловити претензії стосовно пошкодження врожаю, але автомобіль Нісан не зупинився та ґрунтовою польовою дорогою поїхав у напрямку с. Жовте. Він розвернувся, наздогнав, обігнав автомобіль та відбулося зіткнення. Він вийшов із автомобіля, почув образи, і ОСОБА_3 з братом лупцювали його, дочка намагалася зупинити бійку та сама отримала кілька ударів. Він зумів підвестись, відігнати чоловіків від дочки, чоловіки висловлювали погрози вбивства. Він на своєму автомобілі відїхав з дочкою до майстерні на 1,5 км зупинити кровотечу, викликав працівників міліції та повернувся на місце ДТП. Другий автомобіль залишався на місці ДТП. З приводу подій вони звернулися до правоохоронних органів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердила покази ОСОБА_1, показала, що один чоловік душив батька, а другий лупцював ногами, вона відштовхнула першого чоловіка, отримала сама пару ударів по обличчю. Показала, що вони залишили місце ДТП з метою отримання медичної допомоги і через погрози вбивства інших учасників події.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення, свідки правопорушення у протоколі не зазначені, та пояснення ОСОБА_1, аналогічні поясненням у судовому засіданні, , вважаю, що ОСОБА_1 покинув місце ДТП для отримання медичної допомоги, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247,283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Коваленко