overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1598/13-п

Справа № 3/600/435/2013

19 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2013 року близько 02 год. 00 хв. в смт.Козова по вул.Грушевського ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130
КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 проводився 08 грудня 2013 року о 01 год. 50 хв. Козівською центральною районною комунальною лікарнею, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння
№19 від 08 грудня 2013 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 №132598 від 08 грудня 2013 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушника, фінансове становище сім'ї, те що він ніде не працює, на підставі наведеного, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
Єдиний №422/6228/13-п
Справа № 3/422/1906/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 01 листопада 2013 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, під час проведення догляду засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА 5130», корпус якого чорно-сірого кольору, в робочому стані. imei: 01305 та сім карту мобільного оператора «МТС» серійний номер 500429918.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі «НОКІА 5130», корпус якого чорно-сірого кольору, в робочому стані. imei: 01305, вилучений 01 листопада 2013 року, який зберігається на складі Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/, ідентифікаційний код юридичної особи 08562793, передати в доход держави.

Сім карту мобільного оператора «МТС» серійний номер 500429918, вилучену 01 листтопада 2013 року- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6237/13-п
Справа № 3/422/1914/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 01 жовтня 2013 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, під час проведення догляду засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА», корпус якого сіро-рожевого кольору, в робочому стані. imei: встановити не можливо.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон модел «НОКІА», корпус якого сіро-рожевого кольору, в робочому стані. imei: встановити не можливо, вилучений 01 жовтня 2013 року, який зберігається на складі
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/, ідентифікаційний код юридичної особи 08562793, передати в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6252/13-п
Справа № 3/422/1928/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№15/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 10 жовтня 2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у кишені брюк було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сіменс А31», сірого кольору, в робочому стані, imei: НОМЕР_1.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі «Сіменс А31», сірого кольору, в робочому стані, imei:
НОМЕР_1, вилучений 10 жовтня 2013 року, який зберігається на складі Перевальської виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області /№15/ - передати в доход держави.ї

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6226/13-п
Справа № 3/422/1904/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 21 жовтня 2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, під час проведення догляду засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА 1202», корпус якого чорного кольору, не в робочому стані (за технічними умовами), imei: НОМЕР_1.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі «НОКІА 1202», корпус якого чорного кольору, не в робочому стані (за технічними умовами), imei: НОМЕР_1, вилучений 21 жовтня 2013 року, який зберігається на складі
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/, ідентифікаційний код юридичної особи 08562793, передати в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6419/13-п
Справа № 3/422/1988/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№15/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 24 жовтня 2013 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, при проведенні особистого обшуку у засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокія», imei:
НОМЕР_1, сірого кольору.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі «Нокія», imei:
НОМЕР_1, сірого кольору., вилучений 24 жовтня 2013 року, який зберігається на складі Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№15/ - передати в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6231/13-п
Справа № 3/422/1908/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 01 листопада 2013 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, під час проведення догляду засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Е 1125», корпус якого чорного кольору, в робочому стані. imei: НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора «МТС» серійний номер НОМЕР_2.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Чернухинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№23/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі «Самсунг Е 1125», корпус якого чорного кольору, в робочому стані. imei: НОМЕР_1, вилучений 01 листопада 2013 року, який зберігається на складі Чернухинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№23/, ідентифікаційний код юридичної особи 08562793, передати в доход держави.

Сім карту мобільного оператора «МТС» серійний номер НОМЕР_2. вилучену 01 листтопада 2013 року- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6415/13-п
Справа № 3/422/1984/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№15/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 28 жовтня 2013 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, при проведенні особистого обшуку у засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кишені брюк було виявлено та вилучено мобільний телефон
«Samsung С210», imei: НОМЕР_1, блакитного кольору у робочому стані та сім карту мобільного оператора МТС НОМЕР_2.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон моделі Samsung С210», imei:
НОМЕР_1, блакитного кольору у робочому стані, вилучений 28 жовтня 2013 року, який зберігається на складі Перевальської виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області /№15/ - передати в доход держави.

Сім карту мобільного оператора МТС
НОМЕР_2, вилучену 28 жовтня 2013 року - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
Єдиний №422/6417/13-п
Справа № 3/422/1986/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду
Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в
Луганській області /№15/ звернулася до суду поданням про вилучення заборонених предметів та передачу їх в прибуток держави, в якому посилається на те, що 17 жовтня 2013 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, при проведенні особистого обшуку у засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кишені брюк було виявлено та вилучено гроші у сумі 40
(сорок) гривень, двома купюрами по 20
(двадцять) гривень кожна серійний номер: 1) ПВ9502867, 2)ПА0971915.

Згідно п. 29 р. 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598, мобільний телефон та гроші є забороненими предметами в установах виконання покарань.

Вивчивши подання адміністрації
Перевальської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області
/№15/ та надані до нього документи, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК
України виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Гроші у сумі 40 (сорок) гривень, двома купюрами по 20 (двадцять) гривень кожна серійний номер: 1) ПВ9502867, 2)ПА0971915, вилучені 17 жовтня 2013 року, які зберігаються в касі Перевальської виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області /№15/ - передати в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Е.М.
Сініцин.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1599/13-п

Справа № 3/600/436/2013

19 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, начальника ДРП
Бережанський райавтодор,-

за ст.18828КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року інспектором ВДАІ
Козівського РВ Тимань В.М. складено протокол серії АА2 №132597 про вчинення
ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме про те, що він перебуваючи на посаді начальника ДРП
Бережанський райавтодор, не виконав вимогу №48 від 27 листопада 2013 року про поновлення дорожнього знака 5.45
«Початок населеного пункту» який не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97, чим порушив ПДР України і вчинив таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав частково і пояснив, що не виконав вимогу у зв`язку з відсутністю коштів, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, який визнав свою вину частково, вважає, що допущене ним адміністративне правопорушення є малозначимим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А
Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ст.18828КУпАП у зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.