Справа №: 659/354/13-п
Номер провадження 3/659/157/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 03.04.2012 року, 04.04.2012 року, 14.05.2012 року, 22.06.2012 року, 06.08.2012 року, 28.12.2012 року, 16.01.2013 року та 21.01.2013 року, 22.03.2013 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП 03.04.2012 року, 04.04.2012 року, 14.05.2012 року, 22.06.2012 року, 06.08.2012 року, 28.12.2012 року, 16.01.2013 року та 21.01.2013 року, 22.03.2013 року, не зробив для себе належних висновків, та протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, а саме : 21.04.2013 року, близько 11.30 години в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Куйбишева, 17, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тим самим завдав шкоди психічному здоров"ю останньої.

Під час розгляду справи у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується даними протколу серія ХН № 571254 від 21.04.2013 року (а.с.1); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 (а.с.6); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 21.04.2013 року (а.с.7); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

Оскільки ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, повторно протягом року виражався в адресу своєї матері нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, завдавши шкоди її психічному здоров"ю, його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, за яке вже особу було піддано адіністративному стягненню, суддя приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді пятнадцяти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.