Провадження 3/635/3403/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013
року

селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, що притягається до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 517083 від 08
листопада 2013 року, ОСОБА_1, 02 листопада
2013 року о 16 годин 00 хвилин по вулиці
Ощепкова селища Високий Харківського
району Харківської області, керуючи
автомобілем Toyota-Sequoia, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотримався безпечного інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем Deo Nexia,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.
Автомобіль отримав механічні
пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
причини неявки суду не повідомив. В
своїх письмових поясненнях, що
містяться в матеріалах справи ОСОБА_1
вину в інкримінованому йому
адміністративному правопорушенні
визнає частково, та пояснює, що місце
дорожньо-транспортної пригоди не
залишав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою
провину визнає частково, його
винуватість у вчинені
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП
підтверджується: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 517083 від 08 листопада 2013 року;
даними схеми місця ДТП та фототаблицею;
наявними в матеріалах справи,
письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Toyota-Sequoia, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотримався безпечного інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем Deo Nexia,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
чим порушив вимоги п. 13.1 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП, після зіткнення з автомобілем Deo
Nexia залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, чим
порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4
124, КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у
вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі прийняття
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з осіб
визнаних винними у вчиненні
адміністративного правопорушення, на
користь держави стягується сума
судового збору в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що в 2013
році становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221, 256, 283-285
КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,
124 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави суму судового збору в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області, протягом десяти
днів з момету її винесення.

Суддя
О.М.
Пілюгіна