Справа № 163/2460/13-п
Провадження №3/163/1762/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт серії АЮ № 000121, виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 15.06.2006 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 01 вересня 2013 року близько 14 години по місцю проживання громадянина ОСОБА_3, що по вул. Дружби, 79, в с. Куснища Любомльського району Волинської області, на подвірї та на дорозі біля вказаного будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в адресу громадянина ОСОБА_3 та шарпав його за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 ОСОБА_1.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_1, за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 031557 від 01.09.2013 року, висновком ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 від 01.09.2013 року, консультативним висновком спеціаліста ТМО Любомльського і Шацького районів від 01.09.2013 року № 351, відповідно до якого громадянин ОСОБА_4 01.09.2013 року перебував в стані алкогольного спяніння, рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 01.09.2013 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 01.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01.09.2013 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_1.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного в їх сукупності, зокрема, його негативну характеристику з місця проживання, видану Куснищанською сільською радою Любомльського району 04.09.2013 року № 1565, ступінь його вини у вчиненому та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 173 ОСОБА_1.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 ОСОБА_1, на підставі ст. 173 ОСОБА_1, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_1, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8