Справа №: 659/525/13-п
Номер провадження 3-в/659/7/13
П О С Т А Н О В А

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

на адміністративний арешт

08.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю начальника Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу провадженням № 659/525/13-п за поданням начальника Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14 березня 2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення дрібне хуліганство. З врахуванням незадовільного майнового стану, відсутності постійної роботи, з врахуванням віку, стану здоровя, за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення ОСОБА_2 було обрано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. До відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не приступив. 14.06.2013 року під час проведення профілактичної бесіди начальнику Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 правопорушник ОСОБА_2 повідомив, що він не має наміру відпрацьовувати встановлені судом громадські роботи, оскільки не має наміру працювати безоплатно, про що свідчить письмове пояснення гр.. ОСОБА_2 від 14.06.2013 на імя начальника Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1, про наслідки ухилення від адміністративного стягнення попереджений. Загалом ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні начальник Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 викладені у поданні вимоги підтримав, прохав суд вирішити питання про заміну обраного судом стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки порушник не відпрацював взагалі, 40 годин залишилося не відпрацьованими, і він не має наміру розпочинати виконання громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 визнав, що дійсно не вийшов на громадські роботи взагалі, оскільки безоплатно працювати він не згоден. ОСОБА_2 визнав, що такі його дії є порушенням вимог Закону, був попереджений інспектором КВІ про можливі результати такої поведінки, тому готовий нести відповідальність.

Вислухавши начальника Нижньосірогозького МВ КВІ Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1, пояснення правопорушника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи пояснення правопорушника від 14.06.2013 року, суд прийшов до висновку, що подання про заміну обраного ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до ст. 321-4 КУпАП підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення правопорушника без поважних на те причин від виконання громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 321-1 321-4 КУпАП судя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відпрацьовані ним 40 години громадських робіт, призначених за постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.03.2013 року стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення, на вісім діб адміністративного арешту з розрахунку один день арешту за пять годин не відпрацьованих громадських робіт.

Строк відбуття стягнення відраховувати з часу поміщення ОСОБА_2 до ІТТ Нижньосірогозького РВ УМВС України..

Копію постанову вручити правопорушнику.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя Панкєєв В. М.