08.08.2013 Справа №512/668/13-п
Провадження №3/512/330/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №157250, складеному начальником ВДАІ Савранського РВ капітаном міліції ОСОБА_2 24.07.2013р. о 10год. 00хв. в смт.Саврань по вул.Миру, Одеської області, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 22.11.2012р. о 03год. 30хв. по польовій дорозі с.Квітка, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Днепр - 11», реєстраційний номер 7321ОДЛ, не впоравшись з керуванням упав на землю та отримав тілесні ушкодження, а мотоцикл механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Згідно п.2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Враховуючи, що на час розгляду справи сплили строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, дана адміністративна справа в силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.1 ст.268, ст.ст.283-285, 294 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу №512/668/13-п про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку із закінченням строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги (внесення подання прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3