ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Лівочка Л.І.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює
директором-головою правління ПАТ
«Дондіпрошахт», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2013 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП за те, що 25-27.11.2013 року
працівниками територіальної державної
інспекції праці в Донецькій області
при проведенні перевірки ПАТ
«Дондіпрошахт», де ОСОБА_1 працює
директором-головою правління, були
встановлені наступні порушення вимог
законодавства про працю та про охорону
праці.

В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України
та ст. 21 Закону України "Про відпустки",
заробітна плата працівникам за час
відпустки надається з порушенням
встановленого законодавством терміну
виплати, тобто не за 3 дні до її початку.

Наприклад: відпускною запискою №198 від
03.07.13 р. надано щорічну відпустку
ОСОБА_2; відпускною запискою № 200 від
08.07.13 р. ОСОБА_3; відпускною запискою №
213 від 11.07.13 р. надано щорічну відпустку
ОСОБА_4; відпускною запискою №229 від
22.07.13р. надано щорічну відпустку
ОСОБА_5, однак заробітна плата за час
відпустки виплачена лише 01.11.13 p.
Відпускною запискою № 250 від 05.08.13 р.
надано щорічну відпустку ОСОБА_6;
відпускною запискою № 254 від 07.08.13 р.
надано щорічну відпустку ОСОБА_7;
відпускною запискою № 255 від 07.08.13 р.
надано частину щорічної відпустки
ОСОБА_8; відпускною запискою № 283 від
22.08.13 р. надано частину щорічної
відпустки ОСОБА_9, однак заробітна
плата за час відпустки виплачена лише
22.11.13 p.

В ході перевірки розрахунку зі
звільненими працівниками, встановлено
наступне.

Наказом № 24к від 02.09.13 р. ОСОБА_10 з 02.09.13
р. звільнено за власним бажанням по ст.
38 КЗпП України, остаточний розрахунок
в день звільнення не проведено, а
проведено 07.10.13р. пл. від №03.210 та
20.11.13р. пл.відом. №01-324.

Наказом № 25к від 30.09.13 р. ОСОБА_11 з 30.09.13
р. звільнено за власним бажанням по ст.
38 КЗпП України, остаточний розрахунок в
день звільнення не проведено, а
проведено 22.11.13 р. пл. від. № 02.326.

Наказом № 26к від 11.10.13 р. ОСОБА_12 з 11.10.13
р. звільнено за згодою сторін по п.1. ст.
36 КЗпП України, остаточний розрахунок в
день звільнення не проведено, а
проведено 22.11.13 р. пл. від. № 03.326.

Наказом №31к від 08.11.13 р. ОСОБА_13 з 08.11.13 р.
звільнено за власним бажанням по ст. 38
КЗпП України, остаточний розрахунок в
день звільнення не проведено, а
проведено 22.11.13 р. пл. від. № 03.326.

Тобто, остаточний розрахунок зі
звільненими не був проведений у день
звільнення, що є порушенням вимог ст.ст.
47,116 КЗпП України.

В ході перевірки встановлено, що в
порушення вимог ст. 52 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням», на
підприємстві має місце заборгованість
з виплат працівникам у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
включаючи оплату перших п'яти днів, яка
згідно звітів за формою 1-ПВ складала
станом на 01.10.13 р. складала 27,1 тис. грн.;
01.11.13 р. - 34,5 тис. грн.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та
пояснив, що перед ПАТ «Дондіпрошахт»
існує велика заборгованість
замовників його послуг, які є
державними підприємствами. У зв'язку з
цим на підприємстві існує дебіторська
заборгованість, тому своєчасно
виплатити заробітну плату працівникам
підприємство не має можливості, з цього
питання він неодноразово звертався до
керівництва області, міністра
енергетики та вугільної
промисловості, віце-прем»єра України.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи,наданні копії
звернень, приходжу до висновку, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події та складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути опротестовано прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Л.І. Лівочка