Справа № 159/4761/13-п
Провадження № 3/159/1573/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13.08.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, голову Велицької сільської ради,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП - не виконання посадовою особою нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, яке полягає в тому, що у Велицькій сільській раді протягом 2012 року та шести місяців 2013 року не працевлаштовано жодного інваліда, чим порушено вимоги ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В суді ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що працює сільським головою з 2010 року, звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів подавали, штат сільради укомплектований, всі вісім робочих мість зайняті, створити додаткове робоче місце немає можливості, протягом 2012 року та шести місяців 2013 року жодний інвалід за працевлаштуванням до сільської ради не звертався, у зимку 2013 року звільнили техпрацівницю, яка працювала за направленням центру зайнятості, ніяких направлень відповідних органів про працевлаштування інвалідів за 2012 рік та шість місяців 2013 року до нього не надходило.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінінстративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 2 ст. 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Згідно ст. 18 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» забезпечення прав інвалідів на працевлаштування та оплачувану роботу, в тому числі з умовою про виконання роботи вдома, здійснюється шляхом їх безпосереднього звернення до підприємств, установ, організацій чи до державної служби зайнятості.

Тобто, відповідальності підлягає особа, яка будучи уповноваженою на прийняття на роботу найманих працівників, маючи вакансії робочих місць, не прийняла на роботу інваліда, який звернувся із відповідною заявою на працевлаштування або був направлений на роботу Цетром зайнятості.

Як вбачається з матеріалів справи жодних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак вказаного правопорушення не здобуто.

За таких обставин провадження по справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, - закрити у звязку із відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2