Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
смт.
Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 (паспорт: НОМЕР_2, вид.
Рокитнівським РВ УМВС України в
Рівненській області 27.02.2004 року),
уродженця та жителя АДРЕСА_1, із
професійно – технічною освітою,
неодруженого, не працюючого, на
утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2013 року о 1 годині 40
хвилин в смт. Рокитне по вул. І. Франка,
Рівненської області ОСОБА_1, повторно
протягом року, керував мопедом марки
"Сузукі ", без реєстраційного номера, з
явними ознаками алкогольного
сп`яніння (запах алкоголю, порушення
мови, нестійка хода); пройти медичний
огляд у встановленому порядку на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою у вчиненні
адміністративного правопорушення не
визнав та пояснив, що мопед не є його
власністю та мопедом він не керував, а
керувала інша особа.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
986771, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
відповідальність, обставин, що
обтяжують відповідальність - повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення; те, що порушник не
працює, а тому суддя приходить до
висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у
виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді громадських робіт на строк 60
(шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (Тридцять чотири) гривні 41
копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Рокитнівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Срок пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Суддя
Т.С. Феха.