Справа № 159/3135/13-п
Провадження № 3/159/1123/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.06.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 відносно якого постановою Ковельського міськрайонного суду від 05 листопада 2012 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого йому заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, зявлятися на реєстрацію в приміщення Ковельського МВ УМВС України у Волинській області кожного місяця(каб.№307), заборонено відвідувати місць, де спиртні напої реалізуються на розлив, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст.187 ч.2 КУпАП, 25.03.2013 року не зявився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив умови вказаного адміністративного нагляду.

Крім цього, він же 29.04.2013 року не зявився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив умови вказаного адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 28.05.2013 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 01.06.2013 року суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1своїми діями, які виразились у порушенні повторно протягом року правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2012 року, довідкою витягом (armor) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановою Ковельського міськрайонного суду від 15.03.2013 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який систематично порушує умови встановленого адміністративного нагляду, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення визнаю: неодноразове протягом року притягнення до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 5 (пять ) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду Т.ОСОБА_2