Справа №: 310/4975/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПАТ Південний завод гідравлічних машин, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Азовська, будд.18, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду поступив адміністративний протокол від 15 травня 2013 року, згідно якого, ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив порушення трудового законодавства, а саме:

- працівник підприємства ОСОБА_2, який перебував в щорічній відпустці з 01.03.2013 по 01.04.2013 року, був відкликаний із щорічної відпустки без згоди, про що свідчить відсутність підпису працівника в наказі про ознайомлення з наказом №31 від 01.03.2013 року. При цьому ОСОБА_2 була виплачена заробітна плата за відпрацьований час та компенсація за 28 календарних днів невикористаної ним щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч.8 ст.79, ч.3 ст.80, ст..83 КЗпП України;

- в штатному розписі підприємства посадові оклади працівників встановлені без врахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), передбачених генеральної та галузевою угодами, чим порушено вимоги ст..96 КЗпП України;

- виплата заробітної плати за 1 та 2 половини місяця проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України;

- на підприємстві порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками. Наприклад, звільенні 06.02.2013 року (Наказ №5-ОК) та 18.02.2013 року (Наказ №24) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, остаточний розрахунок отримали 21.02.2013 року. Звільнений 04.03.2013 року (Наказ№8-ОК) ОСОБА_5 отримав остаточний розрахунок 29.03.2013 року. Звільнений 15.04.2013 року ОСОБА_6 (Наказ №12-ОК) отримав розрахунок 30.04.2013 року, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

Притягнутий ОСОБА_1, повідомлений про місце та час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081300 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя