П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Куцалаби Т.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м.Львові на вул. Корецька 3,
за ст. 471 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 16.11.2013 року о 13.19 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через митний пост „Мостиська Львівської митниці, товар, а саме: 21шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Chocola в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 33шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Bellarom в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 14шт. шоколаду білого т.м. Bellarom в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 12шт. шоколаду білого т.м. weisse Grisp в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 7шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Karina в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 10шт. шоколаду білого т.м. Karina в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 22шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Mister Choc в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр., виробництва Німеччини, загальною вартістю 2856,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2013 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу та конфіскації в дохід держави товару, а саме: 21шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Chocola в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 33шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Bellarom в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 14шт. шоколаду білого т.м. Bellarom в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 12шт. шоколаду білого т.м. weisse Grisp в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 7шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Karina в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 10шт. шоколаду білого т.м. Karina в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр.; 22шт. шоколаду чорного/молочного т.м. Mister Choc в асортименті з різними начинками, в упаковках по 200гр., виробництва Німеччини, загальною вартістю 2856,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 34,41 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.