Справа № 703/7051/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1, за секретаря Ружиної М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Сміла та Смілянського району, УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ТОВ «Скіф» м. Сміла

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те що 23 серпня 2013 року близько 15 години, керуючи автомобілем КІА д.н.з.СА 0473ВІ рухався на вул. Дзержинського в с.Костянтинівці Смілянського району, виїжджаючи на головну дорогу вул. Леніна не надав перевагу автомобілю «Даімнер» д.н.з. СА 7331АС який рухався по головній дорозі та виконував лівий поворот, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів і т/з одержали механічні ушкодження, завдана матеріальна шкода їх власникам. Його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такого, що будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення до вказаного протоколу додано: схема ДТП; пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснення очевидця ОСОБА_4 який вказав, що автомобіль «Мерседес» почав маневр повороту задовго до перехрестя значно зрізавши кут повороту. Інші очевидці ДТП працівниками ДАІ не встановлювались і пояснення у них не відбирались.

ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 23 серпня 2013 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Дзержинського в с.Костянтинівці і перед виїздом на головну дорогу вул. Леніна для виконання правого повороту зупинився і переконавшись у безпеці маневру, почав рух та відчув удар у лівий бік і зупинив автомобіль. Додав до матеріалів фототаблицю із зафіксованою дорожньою обстановкою.

Свідок ОСОБА_3 пояснив що 23 серпня 2013 року керуючи автомобілем «Даімнер» д.н.з. СА 7331АС рухався по вул. Леніна в с.Костянтинівці і маючи намір виконати лівий поворот на вул.. Дзержинського зіткнувся з автомобілем «КІА» який виїхав на головну дорогу з вулиці Дзержинського не переконавшись у безпеці маневру.

Згідно з висновком експерта автотехнічної експертизи №4/364 від 23.10.2013 року у дорожній обстановці, що склалась водій автомобіля «КІА» мав діяти у відповідності до вимог п.16.12 ПДР України, а водій автомобіля «Мерседес» повинен був діяти у відповідності до вимог дорожньої розмітки 1.1 та п.10.5 ПДР України. У причинному звязку з виникненням ДТП з технічної точки зору знаходяться невідповідності дій водія автомобіля «Мерседес» д.н.з СА7331 АС ОСОБА_5 вимогам п.10.5 ПДР України.

Отже вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП ОСОБА_2 В,І. зібраними документами недоведене, і відсутнє посилання на інші докази чи їх джерела, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Однак на день розгляду справи закінчився передбачений ст..38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення тому провадження по справі слід закрити з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, подання прокурора чи їх розгляду апеляційним судом.

,

Суддя: В. В. Овсієнко