Єдиний унікальний номер 750/553/13- п
Номер провадження 3/750/278/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Чернігівського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 164 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

18.01.2013 р. державним інспектором з пожежного нагляду Чернігівського міського відділу управління Держтехногенбезпеки у Чернігівській області при перевірці приміщення Чернігівського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, розташованого по пр. Миру, 14 у м. Чернігові, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, у звязку з тим, що ОСОБА_1, будучи відповідальним за протипожежний стан, не отримав дозволу на початок роботи та оренду приміщень від органів Державного пожежного нагляду, порушивши ст. 10 Закону України Про пожежну безпеку, постанову Кабінету Міністрів України №150 від 14.02.2001 р. та п.1 припису Державного пожежного нагляду від 13.03.2008 р., про що відносно ОСОБА_1 18.01.2013 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, тобто ним вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився з викладеними в протоколі обставинами, щодо вчинення ним правопорушення, щиро розкаявся, просив не призначати стягнення, врахувавши відсутність попередніх притягнень до відповідальності, його відзнаки по роботі, перебування на утриманні малолітньої дитини, те, що на даний час недоліки частково усунуті та запевнив про недопущення правопорушень у подальшому.

Обставини скоєння правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджуються перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 р., приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки від 13.03.2008 р.

Разом з тим, враховуючи дані особи, яка притягається до відповідальності, її вік, те, що ОСОБА_1 був нагороджений почесною грамотою за сумлінну працю в листопаді 2012 р., є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, мотиви дій, щире розкаяння, те, що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність попередніх притягнень до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні малолітнього сина Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, відсутність тяжких наслідків та те, що вищевказані порушення частково усунуті, вчинене правопорушення суд розглядає як малозначне, в звязку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 256, 283, 284 п. 3 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь