Єдиний унікальний номер 750/1592/13-п
Номер провадження 3/750/556/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого старшим УКР ВСМ при УМВС України в Чернігівській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.11.2012 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові керуючи автомобілем ВАЗ21043 днз 250069 по вул. Одинцова проїхав перехрестя з вул. Кільцевою на заборонений сигнал світлофору (червоний), внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер днз СВ0381АЕ, після чого Фольксваген Транспортер здійснив перекидання, автомобілі отримали механічні пошкодження, громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, - чим порушив вимоги пункту 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.02.2013р.

Як підтверджується матеріалами справи, правопорушення було вчинено 21.11.2012 року. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова 15.02.2013р. В судове засідання 21.02.2013 р. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце судового розгляду сповіщався вчасно, проте підтвердження про вручення йому судової повістки до суду на час розгляду справи не повернулося, у звязку із чим розгляд справи відкладався на 11.03.2013р.

В судовому засіданні 11.03.2013р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, просив закрити провадження у справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні, не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 283- 285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина