Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/3904/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешк.

АДРЕСА_1 ,

директора ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне»

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 директор ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне» допустив повторне порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, шляхом завищення від`ємного значення податку на додану вартість за період за серпень 2013року станом на 25.10.2013року, чим порушив ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з`явилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить його підпис у протоколі, причин неявки суду не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи (протокол №152 від 25.10.2013 року, Акт перевірки від 25.10.2013 року, постанову суду від 29.05.2013року) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у повторному порушенні порядку ведення податкового обліку є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.163-1 КУпАП вірною, тому правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. В. Леньо