пр. № 3/759/7438/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Павлоград, Дніпропетровської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого в сервісному
центрі «Київсервіс» майстром,
проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 листопада 2013 року в 13.05 годин,
по вул. Туполєва, 5 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2,
який належить на праві власності
ОСОБА_2, рухаючись заднім ходом, не
переконався, що це буде безпечно та не
створить перешкоди чи небезпеки іншим
учасникам дорожнього руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на ОСОБА_3, яка
отримала тілесні ушкодження, чим
порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 911548 від 02 грудня 2013 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 12 листопала 2013 року та додатками до
неї зокрема, щодо характеру й
локалізації механічних пошкоджень
транспортних засобів; висновком за
результатами розгляду матеріалів ЄО №
44809; протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 12
листопада 2013 року; поясненнями ОСОБА_1 -
згідно яких він 12 листопада 2013 року в
13.05 годин керуючи транспортним засобом
- автомобілем «Фіат», державний
номерний знак НОМЕР_2, по вул. Туполєва, 5
в м. Києві, здійснюючи рух заднім ходом,
здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка
раптом вийшла із-за кущів, після чого
надав їй першу медичну допомогу та
викликав швидку медичну допомогу;
письмовими пояснення другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3,
згідно яких вона 12 листопада 2013 року
приблизно в 13.05 годин, проходила повз
будинку № 5 по вул. Туполєва в м. Києві,
коли раптом відчула поштовх від якого
вона впала на землю, внаслідок наїзду
автомобіля «Фіат», який рухався заднім
ходом, на неї. Після чого приїхала
швидка медична допомога, яка доставила
її до лікарні; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 006713 від 12
листопада 2013 року, згідно якого у
ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено;
висновком № 1329128 ДУ «Інститут
нейрохірургії ім. академіка А.П.
Ромоданова НАМН України» від 13
листопада 2013 року, згідно якого ОСОБА_3
спричинено ушкодження легкої тяжкості;
рапортом інспектора групи ДПС ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві старшого сержанта міліції
Харковенка Р.В. від 12 листопада 2013 року;
розпискою ОСОБА_3 від 21 грудня 2013 року,
згідно якої вона не має претензій до
ОСОБА_1

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 гривні 41
копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: