№408/1258/13-п
Провадження №3/408/554/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
19
листопада 2013 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали ВДАІ
Біловодського РВ ГУМВС України в
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Стаханов, Луганської області, жителя
АДРЕСА_1, росіянин, громадянин Росії,
освіта повна вища, одруженого, раніше
не судимого, пенсіонера,

за здійснення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року, приблизно о 13
годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі
Р-07 «Чугуїв-Мілове» на 256км+180м, керуючи
автомобілем HYUNDAI, державний номерний
знак НОМЕР_1, в порушення пункту 10.1
Правил дорожнього руху України, при
зміні напрямку руху не переконався в
безпеці руху, в результаті чого скоїв
зіткнення з автомобілями ГАЗ 3110 СПГ,
державний номерний знак НОМЕР_2, та MAN,
державний номерний знак НОМЕР_4, з
причепом KRONE AZW 20, державний номерний
знак НОМЕР_5, в результаті чого
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження.

Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_1
свою провину в скоєні даного
правопорушення визнав повністю і
вказав на те, що дійсно 14 листопада 2013
року, він керуючи автомобілем HYUNDAI,
державний номерний знак НОМЕР_1,
під'їжджаючи до с.Біловодськ
Луганської області, він почав
об'їжджати стоячий автомобіль з
аварійними сигналами автомобіль MAN з
причепом. Об'їжджаючи його він побачив
автомобіль, який рухався назустріч
йому. Він намагався швидко його
проїхати, але зачепив правою стороною
задній бампер автомобіля MAN, його
викинуло на зустрічну смугу, де він
скоїв зіткнення з автомобілем Волга 3110,
державний номерний знак НОМЕР_2. В
результаті зіткнення автомобілі
отримали механічні ушкодження.

Також вина ОСОБА_1 в скоєні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується схемою ДТП від 14
листопада 2013 року з фото таблицями,
письмовим поясненням ОСОБА_3, який
зазначив, що 14.11.2013 року він керуючи
автомобілем MAN, державний номерний знак
НОМЕР_4, з причепом KRONE AZW 20, державний
номерний знак НОМЕР_5, де перед
с.Біловодськ Луганської у нього
трапився прокол шини, він зупинився
біля обочини, увімкнув сигнал
аварійної зупинки, поставив знак
аварійної зупинки та почав заміну
колеса. Через деякий час почув звук
гальмування та дотичний удар в ліву
сторону причепа. Після чого він побачив
як зіткнулися автомобіль HYUNDAI,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
автомобілем ГАЗ 3110 СПГ, державний
номерний знак НОМЕР_2.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4
встановлено, що приблизно о 13 годині 14
листопада 2013 року він рухався на
автомобілі ГАЗ 3110 СПГ, державний
номерний знак НОМЕР_2, з с.Біловодськ до
с.Мілове Луганської області. На виїзді
з с.Біловодськ він побачив на
зустрічній полосі дороги стоячий на
аварійній сигналізації автомобіль MAN,
державний номерний знак НОМЕР_4, де за
ним рухався автомобіль HYUNDAI, державний
номерний знак НОМЕР_1. Водій автомобіля
HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_1,
вдарив автомобіль MAN, державний
номерний знак НОМЕР_4, в задній бампер
та вискочив на полосу зустрічного руху,
де скоїв зіткнення з його автомобілем
ГАЗ 3110 СПГ, державний номерний знак
НОМЕР_2.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні стягнення, суд,
відповідно до вимог статті 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення - його
суспільна небезпека, особу
правопорушника: щиро кається в
скоєному.

При вказаних обставинах, суд вважає
достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1
є накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 33, 124, 287, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
124 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
штрафу в дохід держави в розмірі 340
гривень.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас