Справа №
Провадження № 3/635/3457/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бері, громадянина
Великобританії, працюючого в ПрАТ
«Філіп Морріс Україна» на посаді
фінансового директора, юридична адреса
ПрАТ «Філіп Морріс Україна»: с.
Комуніст Харківського району
Харківської області, Польовий в'їзд, 1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1, який обіймає посаду
фінансового директора ПрАТ «Філіп
Морріс Україна», розташованого за
адресою: с. Комуніст Харківського
району Харківської області, Польовий
в'їзд, 1, порушив встановлений законом
порядок ведення податкового обліку,
внаслідок чого занижено суму податку
на додану вартість на 124144,00 грн., в т.ч.
за жовтень 2010 року на 876,00 грн., за січень
2011 року на 2228,00 грн., за березень 2011 року
на 2074,00 грн., за лютий 2013 року на 118966,00
грн., чим порушив вимоги п.185.1 ст.185,
п.198.1,п.198.3, п.198.6 ст.198 "г", п.201.1 ст.201
Податкового Кодексу України; занижено
суму податку на прибуток на 2317,00 грн., в
т.ч. за перший квартал 2011 року на 1381,00
грн., за другий квартал 2011 року на 312,00
грн., за третій квартал 2011 року на 312,00
грн., за четвертий квартал 2011 року на
312,00 грн., чим порушив вимоги п.138.8 ст.138,
п.144.1 ст.144 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх
необхідних заходів для забезпечення
участі ОСОБА_1 в судовому засіданні,
клопотань про відкладення розгляду
справи від останнього не надходило,
причину його неявки до суду визнано
неповажною та, відповідно до вимог ст.268
КУпАП, справу розглянуто за його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 192
серії АА № 569895 від 28 жовтня 2013 року,
актом № 143/42-00-10/00383 від 28 жовтня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки,
передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент надходження
справи до суду закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, ст.ст.
268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області в
10-денний строк з дня винесення.

Суддя -
І.В.
Березовська