Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1891/13-п
П О С Т А Н О В А

04.12.2013 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

- за ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

19.11.2013 року о 15 год. 30 хв. по вул. Тишкевича в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21051 державний номер ВТ 7147АА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду в Каланчацькій ЦРЛ та продуву алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, та пояснив, що 19.11.2013 року о 12:00 год. він випив 0,5 л. пива, після чого керував вказаним автомобілем.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Того ж дня, 19.11.2013 року о 15 год. 30 хв. по вул. Тишкевича в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21051 державний номер ВТ 7147АА, не впоравшись з керуванням та не вибравши безпечну швидкість руху, здійснив наїзд на металеву огорожу будинку № 66 по вул. Тишневича в с. Новокиївка, в результаті чого пошкодив металеву огорожу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він, керуючи вказаним транспортним засобом, здійснив наїзд на металеву огорожу. В результаті зіткнення пошкоджено огорожу. Потерпілих від ДТП не має. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, 19.11.2013 року о 15 год. 30 хв. по вул. Тишкевича в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21051 державний номер ВТ 7147АА, здійснив наїзд на металеву огорожу будинку № 66 по вул. Тишневича в с. Новокиївка та зник з місця ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно з місця ДТП зник.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень в межах санкції статтей.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Вихзнати винним ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 680 грн.(шістсот вісімдесят гривень).

Остаточно накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 у вигляді штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Призначені покарання у вигляді штрафу та у вигляді громадських робіт виконувати окремо.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200 р.