Справа № 3-216/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.23,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП

в с т а н о в и в:

27 грудня 2012 о 14 год. 13 хв. ОСОБА_1, знаходячись в підземному переході біля станції метро «Берестейська»в м. Києві, здійснював торгівлю петардами без відповідних документів на право торгівлі (ліцензії та сертифіката якості реалізованого товару), чим вчинено правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2012, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно протоколу вилучення побутових піротехнічних виробів від 27.12.2012 у ОСОБА_1 вилучено піротехнічні вироби: «Козацькі петарди»модель К-0201 в кількості 27 (двадцять сім) коробок по 60 (шістдесят) петард в упаковці загальною кількістю 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) штук; «Козацькі шутіх»модель К-0204 в кількості 1 (одна) коробка 12 (дванадцять) шутіх; петарда модель ВД-022 в кількості 18 (вісімнадцяти) штук; петарди «Громовиця»в кількості 15 (пятнадцяти) штук; «Тріскуча куля»ТК-613 в кількості 72 (сімдесяти двох) штук (а.с.4).

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Обставин, передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.195-6, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 595 (пятсот девяносто пять) гривня, в дохід держави.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення побутових піротехнічних виробів від 27.12.2012 конфіскувати в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 0010.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.О. Козленко