Провадження № 3/369/4391/13
ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2013 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Боярка Києво-Святошинського району
Київської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення КХ № 0027048/2703 від 13.11.2013
року близько 21 години 27.10.2013 року
ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання - в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі
своїм вітчимом ОСОБА_2, чим вчинив
насильство в сім'ї - адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної
справи не з'явився, про день та час
слухання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі, в
письмовому поясненні зазначив, що
ОСОБА_3 - співмешканець матері голосно
стукав в двері його кімнати, чим
порушував його спокій.

Дослідивши адміністративні матеріали,
серед яких: протокол КХ № 0027048/2703 про
адміністративне правопорушення від
13.11.2013 року, копія заяви ОСОБА_1 від
27.10.2013 року №18278, копії письмових
пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, копія
постанови від 28.08.2013 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, вважаю, що
провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
України підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Так, до адміністративної
відповідальності за ст. 1732 КУпАП можуть
бути притягнуті особи, які вчинили
насильство в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал,
прихожу до переконання, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а також в
даному випадку відсутня подія
адмінправопорушення, оскільки факт
вчинення насильства в сім'ї, який
зазначений у протоколі про
адміністративне правопорушення,
матеріалами адміністративної справи
не підтвердився.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2
ст. 1732, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 1732 КУпАП (протокол КХ № 0027048/2703
про адміністративне правопорушення
від 13.11.2013 року) у зв'язку з відсутністю
події та складу адміністративного
правопорушення, провадження у справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.