Справа № 584/916/13-п
Провадження № 3/584/285/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області 19.09.2013 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.156 КУпАП.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, полягає в порушенні правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами та за вчинення вказаного правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі від 50 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року N 185, у випадках, коли в особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вилучалися документи або речі, що мають значення для розгляду адміністративної справи і прийняття обєктивного рішення, у протоколі робиться відповідний запис із зазначенням того, які саме документи або речі долучаються до протоколу.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія СУ № 241326 від 02.08.2013р. зазначається, що згідно ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1 речі не вилучалися, разом з тим, із акту добровільної видачі від 02.08.2013р. вбачається, що 02.08.2013р. ОСОБА_1 було добровільно видано працівникам міліції 10 пачок сигарет «BEVERLY».

Таким чином, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП та п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року N 185, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про вилучення у ОСОБА_1 10 пачок сигарет «BEVERLY», а також про те, де в теперішній час знаходяться вказані речі.

Крім того, всупереч вимогам п.2.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року N 185, заповнено не всі реквізити протоколу, а саме: у протоколі не зазначено, що до нього додаються письмові пояснення порушника та акт добровільної видачі, а також у протоколі не вказано серії та номеру паспорта порушника, коли і ким він виданий.

У звязку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути для належного оформлення до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2