ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1501/13-п

Справа № 3/600/409/2013

09 грудня 2013 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року о 21 год. 20 хв. в смт.
Козова, ОСОБА_2 керував транспортним
засобом Шевролє Лачетті д.н.з. НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного
обстеження для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР України, і вчинив таким
чином правопорушення передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2, які він вказав у
протоколі серії АА2 № 127801 про
адміністративне правопорушення від 02
жовтня 2013 року, про те, що до керування
автомобілем вживав алкоголь (пив вино),
від медичного обстеження
відмовляється, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 02 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив
те, що відмовився від медичного
обстеження. Вину у вчиненні
правопорушення визнав.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а також відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тому ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу
правопорушника, оскільки накладення на
ОСОБА_2 стягнення у виді мінімального
штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
буде для нього суворою мірою стягнення,
що поставить його у важке матеріальне
становище, вважає за доцільне обрати
йому адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283,
284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
терміном 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно