П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Справа №607/22092/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського РВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 19 листопада 2013 року
о 16 год. 00 хв. порушив правила
зберігання мисливської
гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-БМ 16
кал. №17781, дозвіл №2226 виданий 18.08.1995
року терміном до 18.08.2011 року, яка
зберігалась під шафою, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.191
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими у
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення ТЕ
№045273 від 19.11.2013 року; копією дозволу
дозвіл №2226 виданий 18.08.1995 року терміном
до 18.08.2011 року; протоколом вилучення
мисливської зброї від 19.11.2013 року;
квитанцією №44 на прийняття зброї і
боєприпасів від 19.11.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто –
порушення порядку зберігання, носіння
або перевезення нагорної вогнепальної
мисливської чи холодної зброї, які
мають дозвіл органів внутрішніх прав
на зберігання зазначеної зброї, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме:
визнання вини та щире розкаяння
винного у вчиненому правопорушенні,
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
без оплатного вилучення зброї і
бойових припасів, згідно квитанції №44
на прийняття зброї і боєприпасів від
19.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 191, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без
оплатного вилучення зброї і бойових
припасів, згідно квитанції №44 на
прийняття зброї і боєприпасів від
19.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява