Справа № 361/7583/13-п
Провадження № 3/361/2229/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

23 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором СТОВ Войтовське, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки головним державним інспектором праці, згідно акту перевірки № 10-04-009/35 від 21.06.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора СТОВ Войтовське, розташованого в с. Зоря по вул. Гагаріна, 1 Броварського району Київської області, та будучи посадовою особою вказаного товариства допустив порушення вимог законодавства про працю. На підприємстві виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків визначених законодавством, (не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплачено заробітну плату за квітень 2013 року лише 21 травня та 07 червня 2013 року (відомості про виплату грошей № 36 та 43). За станом на дату перевірки 26 червня 2013 року не було виплачено заробітної плати за травень 2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 43 Конституції України щодо права громадян на своєчасне одержання винагороди за працю, ст. 115, КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що дане правопорушення мало місце на підприємстві через тимчасову відсутність вільних обігові коштів для виплати заробітної праці працівникам, недоліки були усунуті відразу після перевірки.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-009/29 від 26.06.2013 року, копією акту перевірки № 10-04-009/35 від 21.06.2013 року, копіями відомості на виплату грошей №№ 36-43, 47, 50-51 за квітень-травень 2013 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець