Єдиний унікальний номер 750/1179/13-п
Номер провадження 3-в/750/1/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали за поданням Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменина, громадянина України, субєкта підприємницької діяльності, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в :

Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, мотивуючи тим, що той злісно ухиляється від відбування громадських робіт.

10.01.2013 року на виконання до Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року відносно ОСОБА_1 На неодноразові виклики, які направлялись на адресу громадянина ОСОБА_1 про необхідність зявитись до Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції він не зявився. 17.01.2013 року при виході за адресою ОСОБА_1 вдома його не було. Була опитана мешканка сусідньої квартири, яка повідомила, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 70/179. В дверях квартири був залишений письмовий виклик до інспекції на 18.01.2013 року але він знову не зявився.

Кримінально-виконавчою інспекцією приймались заходи для встановлення причин ухилення від відбування адміністративного стягнення. В судовому засіданні представник Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність того, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді. Документів, яки б підтверджували наявність у ОСОБА_1 поважної причини, суду останній не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції, знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наведеного слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 40 годин, адміністративним арештом (із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт) на 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменину, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 р., адміністративним арештом строком на 8 (вісім) днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина