overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 406/4918/13-п
Производство № 3/406/1033/13 21 июня 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
УМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1
ОСОБА_1, в отношении которого определением Перевальского районного суда от 2 апреля 2013 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями, в том числе запрета выхода из дома с 22-00 часов до 5-00 часов без письменного разрешения органов внутренних дел, 7 июня 2013 года в 23-00 часа не находился дома по адресу:
АДРЕСА_1, чем нарушил п. "1" правил ограничения надзора.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Его вина также подтверждается копией определения Перевальского районного суда от 2 апреля 2013 года, рапортом УИМ
СУИМ Алчевского ГО ГУМВД Халилова Ч.М., протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 253128 от 9 июня
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора лицом, в отношении которого установлен такой надзор, а именно нарушение запрета выхода из квартиры в назначенное время, которое не может превышать восьми часов в сутки.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, поэтому судья считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1
Руководствуясь ст.ст. 24, 187 ч.1, 283, 284
КУоАП Украины судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 грн. (пятьдесят одна
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья В.М.
Дело № 406/8249/13-п
Производство № 3/406/1705/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 октября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев представление материал, поступивший из Алчевской ИК
№ 13 об изъятии запрещённых предметов,-
Начальник Алчевской ИК №13
Пугачев В.М. 14 октября 2013 г. обратился в суд с представлением о принятии решения об обращении в доход государства изъятых запрещенных
Из предоставленных материалов усматривается, что 22 сентября 2013 г. в 7 час. 40 мин. при проведении обыска осужденного ОСОБА_2 в кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Motorola» серого цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI
Осужденный отказался дать письменные объяснения по данному факту, в связи с чем выяснить канал поступления мобильного телефона на охраняемую территорию АИК №13 не представляется
Данный факт подтверждается выводами по материалу расследования начальника отдела надзора и безопасности АИК-13
Ковтанюка Е.В. от 23 сентября 2013 г., рапортами инспекторов АИК-13, актом изъятия запрещенных предметов, протоколом изъятия от 22 сентября 2013 г.
С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым обратить мобильный телефон «Motorola» серого цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI
НОМЕР_1) в доход государства.
Руководствуясь ст. 102 ч.7 УИК
Украины судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Мобильный телефон «Motorola» серого цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI НОМЕР_1) обратить в доход государства.
Судья
Дело №
Производство № 3/406/1736/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 18 октября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося гр. МЭЭ-24 ИТ ДонГТУ, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 по ч.2 ст.175-1 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи 17 июля 2013 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.175-1 КУоАП, повторно в течении года 30 сентября 2013 г. в 12 час. 30 мин. находился на территории
ИТ ДонГТУ, где курил табачные изделия.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии
ЛГ № 281007 от 30 сентября 2013 года, письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 175-1 КУоАП, как курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом, повторно на протяжении года после наложения административного взыскания.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также тех обстоятельств, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, на него следует наложить административное взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1 КУоАП судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.175-1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья:
Справа № 406/8880/13-п
Провадження № 3/406/1812/13/146/13
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

8 листопада 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу №12-30-099/0040 від 28 жовтня 2013 року до протоколу додаються: акт перевірки №12-30-099/0069-0058 від 28 жовтня 2013 р.; припис перевірки №12-30-099/0069/0058 від 28 жовтня 2013 року. Але при отриманні судом протоколу не виявилося зазначеного акту та припису.

Тобто протокол складено в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.256
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 повернути територіальній державній інспекції з питань праці у Луганській області для виконання вимог ч.1 ст. 256
КУпАП.

Суддя
В.М. Ковальов
Дело № 406/8890/13-п
Производство № 3/406/1817/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 ноября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев представление материал, поступивший из Алчевской ИК
№ 13 об изъятии запрещённых предметов,-
Начальник Алчевской ИК №13
Пугачев В.М. 4 ноября 2013 г. обратился в суд с представлением о принятии решения об обращении в доход государства изъятых запрещенных
Из предоставленных материалов усматривается, что 12 октября 2013 г. в 18 час. 10 мин. при проведении обыска осужденного ОСОБА_2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia» серо-черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI НОМЕР_1).
Осужденный отказался дать письменные объяснения по данному факту, в связи с чем выяснить канал поступления мобильного телефона на охраняемую территорию АИК №13 не представляется
Данный факт подтверждается выводами по материалу расследования начальника отдела надзора и безопасности АИК-13
Ковтанюка Е.В. от 13 октября 2013 г., рапортами инспекторов АИК-13, актом изъятия запрещенных предметов, протоколом изъятия от 12 октября 2013 г.
С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым обратить мобильный телефон «Nokia» серо-черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI
НОМЕР_1) в доход государства.
Руководствуясь ст. 102 ч.7 УИК
Украины судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Мобильный телефон «Nokia» серо-черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI НОМЕР_1) обратить в доход государства.
Судья
Дело № 406/8292/13-п
Производство № 3/406/1715/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев представление материал, поступивший из Алчевской ИК
№ 13 об изъятии запрещённых предметов,-
Начальник Алчевской ИК №13
Пугачев В.М. 15 октября 2013 г. обратился в суд с представлением о принятии решения об обращении в доход государства изъятых запрещенных
Из предоставленных материалов усматривается, что 17 сентября 2013 г. в 15 час. 20 мин. при осмотре посылки для осужденного ОСОБА_2 от гр. ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты деньги одной купюрой номиналом 50 (пятьдесят) гривен
(серия КЦ 0567075) и пластиковая бутылка емкостью 0,5 литр со спиртосодержащей жидкостью, которые были изъяты.
Данный факт подтверждается выводами по материалу расследования начальника отдела надзора и безопасности АИК-13
Ковтанюка Е.В. от 18 сентября 2013 г., рапортами инспекторов АИК-13, актом изъятия запрещенных предметов, протоколом изъятия от 17 сентября 2013 г.
С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым обратить деньги одной купюрой номиналом 50 (пятьдесят) гривен (серия КЦ 0567075) в доход государства. Пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Руководствуясь ст. 102 ч.7 УИК
Украины судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Деньги одной купюрой номиналом 50
(пятьдесят) гривен (серия КЦ 0567075) обратить в доход государства.
Пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью -
Судья
Справа №
Провадження № 3/406/1697/13
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

16 жовтня 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Алчевського МВ ГУМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 цього Кодексу розглядаються у триденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 цього
Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Правопорушник до суду не з'явився та у справі немає даних про те, що він ухиляється від явки до суду, а тому протокол необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.268 ч.2, 277 ч.2 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Алчевському МВ
ГУМВС України в Луганській області.

Суддя В.М.
Ковальов
Дело №
Производство № 3/406/1742/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 21 октября 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
ГУМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, и.н. НОМЕР_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
ОСОБА_1 15 октября 2013 года в 16 часов, находясь в магазине «Золотая Рыбка» по адресу: г. Алчевск, ул. Гмыри, д.59 выражался в адрес продавцов ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 нецензурной бранью.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении серии
ЛГ № 284338 от 17 октября 2013 года, письменными объяснениями правонарушителя, объяснениями ОСОБА_2,
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 173 КУоАП, как мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение согласно ст.35 КУоАП не усматриваются, потому судья считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.173 КУоАП в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 173, 283, 284 КУоАП судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173
КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 грн. (пятьдесят одна
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья
Дело №
Производство № 3/406/1774/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 28 октября 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из ОВВО ПАО
«Алчевский металлургический комбинат» о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 по ч.2 ст.51 КУоАП,-
ОСОБА_1 будучи 3 июля 2013 года привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.51, ч.2 ст.51
КУоАП, повторно в течении года 30 августа 2013 года в 19 часов 15 минут, на охраняемой территории ПАО «Алчевский металлургический комбинат», прилегающей к Газгольдеру кислородно-конвекторного цеха совершил тайное хищение лома чёрных металлов (лом стальной амортизационный) в количестве 6 килограмм, стоимостью 15 грн. 60 коп.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № 48/13 от 12 сентября 2013 года, протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2013 года, протоколом задержания, актом взвешивания, справкой о стоимости лома чёрных металлов, письменными объяснениями
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, повторно на протяжении года после наложения административного
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение согласно ст.35 КУоАП не усматриваются, потому судья считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.51 КУоАП в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 51 ч.2, 283, 284 КУоАП судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.51 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10
(десять) суток, срок исчислять с 28 октября 2013 года с 09-00 часов.
Изъятый лом чёрных металлов (лом стальной амортизационный) в количестве 6 килограмм оставить в распоряжении ПАО
«Алчевский металлургический комбинат»
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства (код ЕГРПОУ суда 05380757, ККД 22030001, получатель УГКС г.
Луганской области, код за ОКРО получателя средств 37907097, МФО 804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцать четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья
Справа №
Провадження № 3/406/1885/13
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

15 листопада 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Алчевського МВ ГУМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184
КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Протокол який надійшов до суду не містить цієї суті, оскільки в ньому не зазначено час вчинення ОСОБА_1 повторного протягом року вказаного правопорушення та в чому полягає ухилення від обов'язку щодо виховання дитини.

Тобто протокол складено в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.256
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 повернути Алчевському МВ ГУМВС України в Луганській області для виконання вимог ч.1 ст. 256 КУпАП.

Суддя
В.М. Ковальов
Дело № 406/8903/13-п
Производство № 3/406/1823/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 ноября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев представление материал, поступивший из Алчевской ИК
№ 13 об изъятии запрещённых предметов,-
Начальник Алчевской ИК №13
Пугачев В.М. 4 ноября 2013 г. обратился в суд с представлением о принятии решения об обращении в доход государства изъятых запрещенных
Из предоставленных материалов усматривается, что 20 сентября 2013 г. в 19 час. 45 мин. при проведении обыска осужденного ОСОБА_2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia» черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI НОМЕР_1).
Осужденный отказался дать письменные объяснения по данному факту, в связи с чем выяснить канал поступления мобильного телефона на охраняемую территорию АИК №13 не представляется
Данный факт подтверждается выводами по материалу расследования начальника отдела надзора и безопасности АИК-13
Ковтанюка Е.В. от 21 сентября 2013 г., рапортами инспекторов АИК-13, актом изъятия запрещенных предметов, протоколом изъятия от 20 сентября 2013 г.
С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым обратить мобильный телефон «Nokia» черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI
НОМЕР_1) в доход государства.
Руководствуясь ст. 102 ч.7 УИК
Украины судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Мобильный телефон «Nokia» черного цвета, ранее бывший в употреблении, без сим-карты (IMEI НОМЕР_1) обратить в доход государства.
Судья
Дело № 406/9701/13-п
Производство № 3/406/1984/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 9 декабря 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из управления охраны, использования и восстановления водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Перевальска Луганской проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1
ОСОБА_1 13 ноября 2013 года в 11 часов 40 минут на Центральном рынке г.Алчевска осуществляла незаконный сбыт водных биоресурсов, а именно рыбы пеленгас в количестве 8 шт., весом 9 кг; карась в количестве 25 шт., весом 4,5 кг, без соответствующих документов, подтверждающих законность ее приобретения, без накладной и сертификата качества, чем нарушила порядок приобретения и сбыта объектов
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признала и суду подтвердила обоснованность привлечения ее к административной ответственности.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001091 от 13 ноября 2013 года, описью изъятых объектов правонарушения.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.88-1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, что является обстоятельством смягчающим её ответственность, ранее 23 мая, 5 июля, 10 сентября 2013 года привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что относится к отягчающим ответственность обстоятельствам согласно ст.35 КУоАП, потому судья считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч.1 ст.88-1 КУоАП в виде штрафа в размере шести необлагаемых минимумов доходов граждан без конфискации объектов животного мира, поскольку рыба была
Руководствуясь ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУоАП судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 102 грн. (сто две гривны) без конфискации объектов
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства (код ЕГРПОУ суда 05380757, ККД 22030001, получатель УГКС г.
Луганской области, код за ОКРО получателя средств 37907097, МФО 804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцать четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья В.М.
Дело №
Производство № 3/406/1870/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 13 ноября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося гр.МЕЕ-2012 ИТ ДонГТУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.175-1 КУоАП,-
ОСОБА_1 30 сентября 2013 г. в 12 час. 30 мин. находился на территории ИТ ДонГТУ по адресу: г. Алчевск, ул. Дунауйварошская, 14, где курил табачные изделия.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии
ЛГ № 281006 от 30 сентября 2013 года, письменными пояснениями правонарушителя, свидетеля.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 175-1 КУоАП, как курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также тех обстоятельств, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, на него следует наложить административное взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1 КУоАП судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства (код ЕГРПОУ суда 05380757, ККД 22030001, получатель УГКС г.
Луганской области, код за ОКРО получателя средств 37907097, МФО 804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцать четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья: