Дело №522/1677/13-п
30 апреля 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пгт. Черноморское, Черноморского района, Крымской области, работающего руководителем МП Марин-сервис, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,
Согласно протокола об административном правонарушении ОД № 002364 от 22.01.2013 года, составленного УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, 15.01.2013 года, примерно в 23 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, совершил мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью в адрес своей соседки ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
К протоколу об административном правонарушении приложены следующие документы:
-- заявление ОСОБА_3 от 19.01.2013 года о принятии мер к ОСОБА_1;
-- объяснение ОСОБА_3 от 22.01.2013 года;
-- протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, составленного в отношении ОСОБА_3 от 22.01.2013 года;
-- объяснение ОСОБА_4 от 22.01.2013 года;
-- объяснение ОСОБА_1 от 22.01.2013 года;
-- объяснение ОСОБА_5 от 22.01.2013 года.
Привлекаемый ОСОБА_1 в суд явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, не признал, пояснив суду, что в ходе конфликта с соседкой ОСОБА_3 он нецензурной бранью не выражался, сделал замечание соседке, которая неадекватно отреагировала, бросилась на него с молотков, в результате чего была вызвана милиция, в связи с чем в отношении него и соседки ОСОБА_3 были составлены протоколы об административном правонарушении мелком хулиганстве. Просит прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.
Второй участник конфликта - ОСОБА_3, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Работники милиции, составившие административные материалы, на неоднократные вызовы в суд не явились, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
Ознакомившись с вышеуказанными административными материалами, выслушав пояснения привлекаемого, который вину в совершенном правонарушении не признал, учитывая, что к моменту рассмотрению административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 173, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, - прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_6