Заводський районний суд м. Запоріжжя
03.01.2013 Справа №: 0809/6283/2012 Провадження №: 3/332/11/2013
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

03.01.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Чонгарська, 34 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року о 18-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Південне шосе - вул. Діагональна в м. Запоріжжя при зміні напрямку не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, суду пояснив, ДТП сталося не з його вини. 29.10.12 близько 18-30 год. він керував автомобілем НОМЕР_3 зі сторони заводів в напрямку пр. Металургів, зі швидкістю 45-50 км /год , в третьому правому ряду. Ліворуч від нього, в тому ж напрямку, рухались машини в два ряда, попереду машин не було. Не доїжджаючи, близько 40-50 м., до трамвайного переїзду , праворуч , на великій швидкості , його почав випереджати автомобіль ЗАЗ , рухаючись дуже близько (з малим боковим інтервалом) , перешкоджаючи йому рух, внаслідок чого сталося зіткнення.

ОСОБА_2 В суду пояснив , що 29.10.12 близько 18-20 год. він , керуючи автомобілем НОМЕР_4 рухався від заводу «Запоріжсталь»в напрямку вул. Діагональна, вїхавши на кольцо по крайній правій смузі, відчув удар в задні ліві двері.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі , суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 406464 від 04.11.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи: схема наслідків ДТП , пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння № 13870 від 29.10.12 року, висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння № 13866 від 29.10.12 року. Крім того, в звязку з невизнанням вини ОСОБА_1 в ході розгляду справи судом була призначена судова автотехнічна експертиза, однак вона не була проведена в звязку з відмовою ОСОБА_1 сплатити за експертизу .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко