overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 459/660/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адміністративне правопорушення

14 лютого 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.187 ч.2 КУпАП,
В с т а н о в и в :
04.02.2013 року ОСОБА_1 о 23 год. 10 хв., якому постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2012 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями до 2 (двох) років, в тому числі заборона відлучатися з місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год. кожного дня, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді порушник свою вину визнав.
Його вина стверджується зібраними документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2013 року.; рапортом працівника міліції від 14.02.2013 року.
За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 5 февраля 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М.., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, идентификационный код НОМЕР_1, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.124
ОСОБА_1 26 января 2013 г. в 14 час. 40 мин. по ул. Октябрьская в г. Алчевске управляя автомобилем ВАЗ 2109, госномер НОМЕР_2 двигаясь задним не убедился что это будет безопасно, в результате чего совершил столкновение с автомобилем
Mitsubishi Lancer госномер НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_2, что привело к ДТП и повреждено транспортное средство, чем нарушил п.10.9
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Его вина в совершении данного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 860972 от 26 января 2013 г., протоколом осмотра места
ДТП от 26 января 2013 г., схемой к нему, письменными объяснениями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, актом осмотра технического состояния транспортных средств от 26
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 124 КУоАП, как нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что повлекло повреждения транспортных
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, потому судья считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.. 124 КУоАП. 283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУпАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн (триста сорок
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья:
Дело № 406/712/13-п/178/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 12 февраля 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
ГУМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, идентификационный код НОМЕР_1, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ч.1 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого постановлением Краснолучского городского суда от 31 октября 2012 г. установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, с ограничениями, в том числе обязательства проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, 3 января 2013 г. не явился для регистрации в
Алчевский ГО ГУМВД, чем нарушил п. "1" правил ограничения надзора установленных судом.
Факт совершения данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и пояснил, что он 3 января 2013 г. он не явился на регистрацию в Алчевский ГО ГУМВД так как он дома
Его вина также подтверждается копией постановления Краснолучского городского суда от 31 октября 2012 г., протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 216124 от 17 января 2013 г., регистрационным листом, его письменными объяснениями.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора лицом, в отношении которого установлен такой надзор, а именно нерегистрация в органе внутренних дел.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, поэтому суд считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 187
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, 187 ч.1, 283, 284
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 грн. (пятьдесят одна
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня его
Судья
№406/555/13-п/150/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 7 февраля 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Бугаевка Перевальского района Луганской области, гражданина
Украины, не работающего, инвалида третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.ст.122-4, 124 КУоАП,-
ОСОБА_1 21 января 2013 года в 16 час. 50 мин. в г. Алчевске Луганской области по ул. Ленина управлял автомобилем Ssang Yong, государственный номер НОМЕР_1, двигаясь задним ходом не убедился что этот маневр будет безопасным, в результате чего транспортным средством причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства KIA Magentis, государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п. 10.9
ПДД Украины. А также после столкновения транспортного средства изменил первоначальное положение, чем нарушил п.п. А,В п.2.10 ПДД Украины.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Факт правонарушений подтвержден протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 860913, протоколом осмотра места ДТП от 21 января 2013 года и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 21 января 2013 года, письменными объяснениями ОСОБА_2
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных
А также действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122-4 КУоАП, как оставление водителями транспортных средств, другими участниками дорожного движения в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, к которому они причастны.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Поскольку указанные правонарушения в отношении ОСОБА_1 рассматриваются одновременно, то по правилам ч.2 ст.36
КУоАП и учитывая характер совершенных правонарушений, а также те обстоятельства, что он признал свою вину, что является смягчающим обстоятельством, не работает, является инвалидом третьей группы, впервые привлекается к административной ответственности, на него следует наложить административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст.36, ст.ст.122-4, 124 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-4, 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн. (триста сорок
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья:
Дело № 406/610/13-п/170/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 29 января 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО
ГУМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 не должным образом занимается воспитанием дочери ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уклоняется от выполнения обязанностей по обучению и содержанию дочери, около 10 лет с ней совместно не проживает, материально и морально не
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_2 в судебном заседании не признала и суду пояснила, что ее дочь ОСОБА_2 проживает с бабушкой, потому что ей ближе ходить от нее в школу, она оказывает дочери материальную помощь примерно в размере
Состав административного правонарушения подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении серии
ЛГ № 213711 от 18 декабря 2012 года, актом посещения семьи ОСОБА_2 по месту жительства, объяснениями ОСОБА_3,
ОСОБА_2 данных ими в судебном заседании, согласно которых ОСОБА_2 воспитанием дочерью занимается не в полном объеме, материальную помощь оказывает
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 184 КУоАП, как уклонение родителей от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень ее вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому судья считает необходимым наложить на нее административное взыскание в виде штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.184 КУоАП в размере 20 гривен.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, ч.1 ст.184, 283,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 20 грн. (двадцать
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня его
Судья В.М.
№406/177/13-п/68/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 7 февраля 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.3
ОСОБА_1, будучи 28 сентября и 10 октября 2012 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП, 19 октября и 6 ноября 2012 года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.130 КУоАП, в пятый раз в течении года, 19 октября 2012 года в 20 час. 00 мин. на 562 км автодороги М-04 управлял явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта, расширенные зрачки, дрожь пальцев рук), от прохождения медицинского осмотра на факт употребления алкоголя в присутствии свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5
Будучи трижды вызванным судебными повестками, направленными по адресу указанному в протоколе, ОСОБА_1 в суд не явился, свои пояснения по поводу правонарушения не предоставил, рекомендованное письмо возвратилось в суд по истечении срока давности, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 529711 от 19 октября 2012 года, а также письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 130 КУоАП, как управление транспортным средством лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, а также отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершенные лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что ОСОБА_1 в пятый раз привлекается к административной ответственности, не работает, за ним зарегистрировано водительское удостоверение, поэтому суд считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на пять лет с возмездным изъятием транспортного 284, ч.3 ст.130 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на пять лет с возмездным изъятием транспортного
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья:
№406/1564/13-п/354/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 12 марта 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, пенсионера, и.к. НОМЕР_1, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 по ч.1 ст.130 КУоАП,-
ОСОБА_1 17 февраля 2013 года в 4 час. 20 мин. в г. Алчевске по пр. Металлургов с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из ротовой полости, покраснение глаз), от прохождения медицинского осмотра на факт употребления алкоголя в присутствии свидетелей отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 850620 от 17 февраля 2013 года, а также письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 130 КУоАП, как управление транспортным средством лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, а также отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, потому судья считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.130
Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КУоАП судья, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 грн. (две тысячи пятьсот пятьдесят гривен).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья:
Дело № 406/915/13-п-3/406/204/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 08 февраля 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего , проживающего и зарегистрированного : АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 25.01.2013 г. в 06 час. 00 мин. на ул. Донбаская в г.Брянка управлял автомобилем «Li FAN 520» номерной знак
НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра уклонился, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду пояснил, что он 24.01.2013 г. примерно около 01 час. 00 мин. дома выпил пива, а утром, 25.01.2013 г. поехал в г.Брянку, но был остановлен работниками ГАИ. От прохождения медицинского освидетельствования в установленням законом порядке отказался, так как признал свою вину и не отрицал факт употребления спирного
Его вина также подтверждается протоколом об административном праваонарушении серии АГ 2 № 851083 от 25.01.2013 г., его письменними пояснениями, данными в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей
При привлечении лица к административной ответственности суд в соотвестсвии со ст. 33 КУпАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают либо отягчают ответственность.
Действия привлекаемого к административной ответственности
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 130 КоАП Украины, как управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также те обстоятельства, что ОСОБА_1 признал совю вину в совершении данного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности, не работает, потому считаю необходимым наложить на него административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1 , 221, 283, 284
КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок)
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня
Судья:
№406/172/13-п/65/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 7 февраля 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.2
ОСОБА_1, будучи 9 ноября 2012 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП, повторно в течении года, 18 ноября 2012 года в 5 час. 05 мин. в г. Алчевске
Луганской области по пр. Металлургов управлял автомобилем Subaru Forester, гос. номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД
Будучи трижды вызванным судебными повестками, направленными по адресу указанному в протоколе, ОСОБА_1 в суд не явился, свои пояснения по поводу правонарушения не предоставил, рекомендованное письмо возвратилось в суд по истечении срока давности, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 816213 от 18 ноября 2012 года, справкой врача
Перевальской областной психоневрологической больницы, в которой указано, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 130 КУоАП, как управление транспортным средством лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно в течении года.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что ОСОБА_1 второй раз привлекается к административной ответственности, не работает, за ним зарегистрировано водительское удостоверение, поэтому суд считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на три года без возмездного изъятия транспортного 284, ч.1 ст.130 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на три года без возмездного изъятия транспортного
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со
Судья: