Єдиний унікальний номер 722/129/13- п
Номер провадження 3/722/27/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.05.2012 року, і будучи притягнутим 24.10.2012 року Сокирянським районним судом до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, 04.01.2013 року о 00 год. 05 хв. знаходився в приміщенні кафе-бару «Магія» м.Новодністровськ Чернівецької області, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.05.2012 року, і будучи притягнутим 24.10.2012 року Сокирянським районним судом до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, 18.01.2013 року о 23 год. 05 хв. знаходився в приміщенні кафе-бару «Магія» м.Новодністровськ Чернівецької області, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.05.2012 року, і будучи притягнутим 24.10.2012 року Сокирянським районним судом до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, 19.01.2013 року о 23 год. 35 хв. знаходився в приміщенні кафе-бару «Магія» м.Новодністровськ Чернівецької області, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи повністю визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністра-тивне правопорушення серії ЧВ №0256845/28 від 04.01.2013 р., серії ЧВ №0256846/106 від 20.01.2013 р. та серії ЧВ №0256873 від 20.01.2013 р.; рапортами ДІМ ВМ м.Новодністровськ ОСОБА_2 від 04.01.2013р. та 19.01.2013р., рапортом старшого ДІМ ВМ м.Новодністровськ ОСОБА_3 від 19.01.2013р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ксерокопією постанови про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного ОСОБА_1, ксерокопією постанови Сокирянського райсуду від 17.05.2012р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та встановлення йому обмежень, в тому числі - заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час доби з 23 години до 06 години; ксерокопією постанови Сокирянського райсуду від 24.10.2012р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2012 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП і йому призначено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., та іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, за короткий проміжок часу, і за які його не було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також у звязку з тим, що справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно і надійшли на розгляд одному і тому ж судді, на підставі ст.36 КУпАП їх доцільно об'єднати в одне провадження, а ОСОБА_1 з урахуванням його особи, наявності обставини, що помякшує відповідальність, слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.ст.36, 187 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №3/722/33/13, № 3/722/27/13 та №3/722/29/13 обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер - 3/722/27/13.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП України та призначити йому стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя: