ПОСТАНОВА

18 жовтня 2013 року Справа № 561/788/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ТзОВ „Талісман, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 455565 від 02 вересня 2013 року, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області, при перевірці ТзОВ „Талісман актом камеральної перевірки № 115/15-25216681 від 06 серпня 2013 року встановлена несвоєчасна сплата орендної плати за землю в червні 2013 року в сумі 48, 10 грн., сплачено 16.07.2013 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зазначене порушення допущено керівником ТзОВ „Талісман ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявився. Судова повістка, напрвлена ОСОБА_1, повернулась до суду з відміткою „за зазначеною адресою не проживає.

У вказаному вище протоколі Серія АА № 455565 від 02 вересня 2013 року зазначено, що було вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, безперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу Серія АА № 455565 від 02 вересня 2013 року ОСОБА_1 сплатив податок 16.07.2013 року, відтак сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі № 561/788/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин, підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 561/788/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Корсун В.Я.