П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Справа №607/21845/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка

України, працюючу головним бухгалтером
ТОВ "ВВА",

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ ГУМ в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, ведення податкового
обліку, що привело до заниження податку
на прибуток за 2-4 квартали 2011 року,
неутримання та неперерахування
податку з доходів фізичних осіб за
липень 2011р.- грудень 2012р., в результаті
порушення п.146.12 ст.146, пп. «г» 164.2.17 п.164.2
ст.162, ст.164, п.167.1 ст.167, пп. «а» п.171.2 ст.171,
пп. «а» пп.176.2 п.176 розділу ІV Податкового
кодексу України №2755-VІ від 02.10.2010 року,
відповідальність за яке передбачена за
ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення
визнала повністю та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494224 від 21.11.2013 року та актом
перевірки №239/22-01/30066927 від 13.11.2013р.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.1631, тобто –
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку; за ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто –
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, і тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у
відповідності до ст.36 КУпАП України, в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 36, 40-1, 1631, 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І.
Холява