Справа № 315/1129/13-п
Номер провадження № 3-в/315/34/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді
Каракай Н.Д.

при секретарі:
Прокопенко С.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріал по поданню
заступника начальника Вільнянського
МВ КВІ управління ДПтС України в
Запорізькій області, про вирішення
питання про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

В С Т А Н
О В И В:

13.11.2013 року до суду надійшло
подання заступника начальника
Вільнянського МВ КВІ управління ДПтС
України в Запорізькій області про
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом, де
зазначено, що на виконання надійшла
постанова Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 20.09.2013
року щодо ОСОБА_1, про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт (а.с. 19).

01.10.2013 року копія постанови
відносно ОСОБА_1 отримана інспекцією та
прийнята до виконання.

Порушник, відповідно до
призначеного адміністративного
стягнення, з умовами і порядком
відбування якого ознайомлений 09.10.2013
року (а.с. 17), був направлений (а.с. 15-16)
для відбування громадських робіт до КП
"Благоустрійсервіс".

За змістом наявних повідомлень з
боку комунального підприємства (а.с. 2, 5,
8) порушник відпрацював лише 12 годин
громадських робіт.

З метою встановлення можливих
поважних причин не відбуття
адміністративного стягнення порушник
викликався до кримінально-виконавчої
інспекції на 04.11.2013 року (а.с. 4), але за
викликом не з'явився. Для виявлення
можливих випадків захворювання
порушника, до Гуляйпільської ЦРЛ 23.10.2013
року був направлений запит (а.с. 6). З
отриманої відповіді медичного закладу
(а.с. 7) стало відомо, що ОСОБА_1 в період з
18.10.2013 року по 01.11.2013 року за медичною
допомогою до закладів охорони здоров'я
району не звертався.

Поважні причини, які б
унеможливлювали виконання порушником
суспільно-корисних робіт фактично
відсутні, обмеження щодо стану здоров'я
не виявлені.

Ухилення ОСОБА_1 від відбування
стягнення у вигляді громадських робіт
має очевидний характер, завдає шкоди
інтересам та авторитету держави.

Прохають вирішити питання про
заміну ОСОБА_1 не відбутого стягнення у
вигляді 38 годин громадських робіт,
згідно постанови Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
20.09.2013 року, адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник
КВІ в Гуляйпільському районі подання
підтримав, прохає про вирішення
питання пов'язаного з виконанням
постанови та про заміну невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом стосовно
ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання
не з'явився, згідно поштового
повідомлення про вручення судової
повістки, заз зазначеною адресою не
проживає, справа розглянута без його
участі на підставі наявних в ній
доказів, проти чого не заперечує
представник кримінально-виконавчої
інспекції.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника
кримінально-виконавчої інспекції,
вважає, що в задоволенні клопотання
необхідно відмовити, так як судом
встановлено, що ОСОБА_1 не відбув 38
годин громадських робіт, поскільки
03.12.2013 року ухвалою Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
скасовано ОСОБА_1 звільнення від
відбування покарання з іспитовим
строком на 3 роки, призначеного вироком
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 14.11.2012 року за
ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років
позбавлення волі, та направлено його в
місця позбавлення волі.

А тому в задоволенні подання
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 304, 321-4, 326 КУпАП,
суд -

П О С Т
А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника
начальника Вільнянського МВ КВІ
управління ДПтС України в Запорізькій
області про про заміну не відбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом стосовно
ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:Каракай Н. Д.