Справа № 361/8060/13-п
Провадження № 3/361/2380/13
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше 27.06.2013 року притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у скоєних правопорушеннях, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/4360/2013-п від 27.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адмін. стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Так, 03.08.2013 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Київській в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР 6810 № AРАМ-3596 результати якого 0.32 %о. Крім того, 06.08.2013 року близько 14 год. 05 по вул. Чоповського, 29 в с. Літки Броварського району Київської області, ОСОБА_1, також керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР 6810 № AРАМ-3596 результати якого 0.32 %о. Тим самим своїми діями порушив п. 2.9 а Правил Дорожнього руху, в результаті чого повторно протягом року допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був тричі повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних в справі доказів.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/8060/2013-п (провадження № 3/361/2380/2013) і № 361/8063/2013-п (провадження № 3/361/2382/2013) та присвоїти їм спільний № 361/8060/2013-п (провадження № 3/361/2380/2013).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.5, ст.30, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу _________________________.