МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2013 р. Справа № 370/371/13-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Оберемко В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Апараті
Верховної Ради, помічником депутата, за
ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року до Макарівського районного
суду Київської області надійшли
матеріали адміністративної справи
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за вчинене
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 12.02.2013 року близько 08
год. 40 хв. в с. Березівка Макарівського
району Київської області по вул.
Л.Українки, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Mitsubishi L 200» номерний знак
НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді не
вибрав безпечного інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем
«Volkswagen LT 35» номерний знак НОМЕР_2, який
був припаркований на проїзній частині
дороги, чим порушив вимоги пункту 13.1 "
Правил дорожнього руху ".

Суд, вивчивши адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, вважає, що справа
підлягає поверненню на доопрацювання,
виходячи з наступного.

Відповідно до п 6.1. «Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
у разі порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів на місці ДТП
складається протокол

про адміністративне правопорушення
стосовно цих осіб, до якого
додаються: «…пояснення учасників
пригоди та свідків (у разі їх
наявності)».

Крім того необхідно встановити чи є
причинний зв'язок дорожньо -
транспортної пригоди з тим, що
потерпілий ОСОБА_2, залишив свій
транспортний засіб, а саме: автомобіль
марки «Volkswagen LT 35» номерний знак НОМЕР_2
поперек проїзної частини автодороги.

При наявності такого зв'язку скласти
протокол про адміністративне
правопорушення на потерпілого ОСОБА_2

Зазначені обставини не дають змоги
повно та об'єктивно з'ясувати всі
фактичні обставини, які мають значення
для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного,
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, необхідно направити
начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, для
проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та
керуючись статтею 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення за № 370/371/13 відносно
ОСОБА_1 направити до ВДАІ по
обслуговуванню Макарівського району
при УДАІ ГУ МВС України в Київській
області для проведення додаткової
перевірки в ході якої вирішити питання
про встановлення причинного зв'язку
дорожньо - транспортної пригоди з тим,
що потерпілий ОСОБА_2, залишив свій
транспортний засіб, а саме: автомобіль
марки «Volkswagen LT 35» номерний знак НОМЕР_2
поперек проїзної частини автодороги;

При наявності такого зв'язку скласти
протокол про адміністративне
правопорушення на потерпілого ОСОБА_2;

Відібрати додаткові пояснення від
потерпілого ОСОБА_2, по даній справі про
адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О.Оберемко