Справа № 572/244/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 05.06.2012 року за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням штрафу,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 листопада 2012 року, 09 грудня 2012 року, 20 січня 2013 року перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.02.2012, без поважної причини не з"явився на відмітку в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, крім його зізнавальних пояснень в суді, у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення: РВ №002066 від 21.01.2013 року, РВ №002122 від 21.01.2013 року РВ №002124 від 21.01.2013 року; постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративний нагляд строком на один рік, одним із обмежень по якій є з"явлення на відмітки в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області чотири рази на місяць, постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.06.2012 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, які обтяжують чи пом»якшують відповідальність, щодо ОСОБА_1, не встановлені.

Суд, враховуючи положення ст.36 КУпАП, обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу винного, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн., передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення від 20.01.2013 року, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя