Справа № 265/6004/13-п
Провадження № 3-в/265/40/13
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (діла за текстом КУпАП) та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

03.09.2013 року вказана постанова суду надійшла до Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (далі за текстом КВІ).

05 вересня 2013 року КВІ звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з поданням про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_2, оскільки останній під розпис був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення. 03.09.2013 року згідно направлення № НОМЕР_1 «Альянс Гіс» у відношенні ОСОБА_2 виданий наказ № 44 та графік виходу для відбування стягнення у вигляді громадських робіт. З яким ОСОБА_2 був ознайомлений під підпис. 04.09.2013 року згідно повідомлення ПП «Альянс Гіс» останній зявився на підприємство з запізненням, та до відбування адміністративного стягнення, призначеного судом, не приступив. Відмовився від виконання, призначених майстером робіт та залишив місце роботи без поважних причин. 05.09.2013 року інспектором КВІ була здійснена перевірка відбування призначеного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, де на момент перевірки встановлено, що останній без поважних причин був відсутній на робочому місті, про що складено відповідний акт. КВІ просить вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 у суді свою провину не визнав, просив відмовити у задоволенні подання посилаючись на те, що у період з 19.08.2013 рік по 09.09.2013 рік знаходився на амбулаторному лікуванні. Зобовязався відбути громадські роботи , призначені постановою суду від 19.08.2013 року.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, приходить до переконання про відмову у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт за постановою суду від 19 серпня 2013 року, а знаходився на амбулаторному лікуванні у період з 03.09.2013 р. по 09.09.2013 р., про що свідчить довідка видана КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6 м.Маріуполя» від 09.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 відмовити.

Копію даної постанови та копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин направити для виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя ____________________Т.С.Адамова