Справа № 562/3516/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Світахо"

за ч.1 ст.41 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2013 року під час перевірки діяльності ПП "Світахо", що розташоване в с.Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області по вул.Комунарів,5а, державним інспектором праці було виявлено порушення вимог законодавства про працю директором підприємства ОСОБА_1

Зокрема, всупереч вимог ст.80 КЗпП України перенесення щорічної відпустки здійснюється без письмової згоди працівників підприємства, працівнику ОСОБА_2 не надавалася щорічна відпустка протягом двох років підряд.

Умови оплати праці працівників підприємства не визначені у колективному договорі у звязку з його відсутністю та не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації чи з іншим органом уповноваженим на представництво, умови оплати праці працівників, що є порушенням ч.2 ст.97 КЗпП України та ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці".

В порушення вимог ст.116, 117 КЗпП України працівнику ПП "Світахо" ОСОБА_3 не проведено виплати всіх сум в день звільнення та не виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що виявлені порушення ним усунуті.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17-13-14/0012-0011 від 29.10.2013р., актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 17-13-14/0012 від 29.10.2013р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 510 (П'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (Тридцять чотири) грн. 41 коп. на рахунок № 0171, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: УДКСУ в Здолбунівському районі, (код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області: 26406202).

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я