Справа № 488/6693/13-п
Провадження № 3/488/2263/2013
ПОСТАНОВА

30.12.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Києва, громадянка України, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувалася до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.11.2013 року приблизно о 02:40 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
TOYOTA YARIS, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухалася на перехресті проспекту
Жовтневого та вулиці Ольшанців в місті
Миколаєві з ознаками алкогольного
сп’яніння – запах алкоголю з
порожнини рота, млява мова та нестійка
хода, у зв’язку з чим, їй було
запропоновано пройти аналіз за
допомогою газоаналізатору „Драгер”
на місці та проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
в медичному закладі. ОСОБА_1
категорично відмовилася в присутності
двох свідків від проходження аналізу
за допомогою газоаналізатору
„Драгер” на місці та проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнала
повністю та пояснила, що дійсно при
вищевикладених у постанові обставинах
вона керувала транспортним засобом TOYOTA
YARIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 на
перехресті проспекту Жовтневого та
вулиці Ольшанців в місті Миколаєві та
відмовилася від проходження медичного
огляду в установленому законом
порядку, тому що минулого дня вона
випила келих шампанського.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 531118 від 30.11.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
від 30.11.2013 року, в яких вказані особи
підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, яка
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останньої, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення нею нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 40 (сорок)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок) на користь (р/р
0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва,
код класифікації доходів 22030001, Банк:
ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков