Справа № 3-873713р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності голову правління Приватного акціонерного товариства «Торіус» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тульської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 р. головним державним податковим інспектором-ревізором ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві Березньою Т.В., складено протокол про адміністративне правопорушення відносно голови правління ПАТ «Торіус» ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по земельному податку за липень 2013 р., фактично сплачено 10 вересня 2013 р., що підтверджується актом перевірки від 08.11.2013 р. № 2194/26-58-15-05-15-01552767, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнав та пояснив, що несвоєчасно сплатив через відсутність коштів, необхідно було сплатити до 30 серпня 2013 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; актом перевірки ДПІ, про виявлення даного порушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

Обираючи розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника, а також обставин за яких було вчинено правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, 40-1, ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним голову правління Приватного акціонерного товариства «Торіус» ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 0010, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір