Справа
№ 406/6638/13-п
Провадження № 3/406/1379/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року Суддя Алчевського
міського суду Луганської області
Ковальов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли по лінії ДАІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Плахо-Петрівка
Білокуракинського району Луганської
області, і.н., не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 5 червня 2013 року о 12 годині на
вул. Липовенко в м. Алчевську керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, державний номер
НОМЕР_1 в режимі «таксі», який належить
ОСОБА_2, не переконавшись у безпеці
виконання маневру, раптово змінив
напрямок руху автомобіля, маючі намір
виконати поворот ліворуч, внаслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, який рухався в
попутному напрямку ззаду, в наслідок
чого він отримав тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому лівої
ключиці, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Свою провину у скоєному правопорушенні
ОСОБА_1 у судовому засідання не визнав
та суду пояснив, що 5 червня 2013 року він
рухався по крайній правій смузі по вул.
Липовенко в м. Алчевську. При здійснені
розвороту він ввімкнув поворот ліворуч
та став робити розворот. В цей час в
попутному напрямку на великій
швидкості їхав автомобіль ВАЗ-2106, який
зіткнувся з його автомобілем у зв'язку
з чим він отримав тілесні ушкодження у
вигляді перелому лівої ключиці.

Потерпілий ОСОБА_3 навпаки посилається
на те, що ОСОБА_1 при здійсненні
повороту не ввімкнув поворот і раптово
змінив напрямок руху перед його
автомобілем, у зв'язку з чим їх
автомобілі зіткнулися.

Із пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається,
що 5 червня 2013 року автомобіль ВАЗ-2107
без ввімкнення повороту ліворуч різко
здійснив розворот перед автомобілем
ВАЗ-2106 під керуванням ОСОБА_3, у зв'язку
з чим автомобілі зіткнулися. Вважає
винним у скоєнні ДТП ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 775604 від 17
серпня 2013 року (а.с.3), постановою про
закриття кримінального провадження
від 20 липня 2013 року (а.с.5-6), протоколом
огляду місця ДТП від 5 червня 2013 року
(а.с.7-11), матеріалами кримінального
провадження № 0002157, з яких
вбачається, що він 5 червня 2013 року о 12
годині на вул. Липовенко в м. Алчевську
керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний
номер НОМЕР_1, не переконавшись у
безпеці виконання маневру, раптово
змінив напрямок руху автомобіля, маючі
намір виконати поворот ліворуч,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-2106, державний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який
рухався в попутному напрямку ззаду, чим
порушив п.10.1 ПДР України.

Автомобіль під керування ОСОБА_1 було
пошкоджено з лівої (водійської)
сторони, що відповідає дійсним
розташуванням автомобілів перед їх
зіткненням і підтверджує його вину.

ОСОБА_1 отримавши постанову про
закриття кримінального провадження
дії слідчого не оскаржив, тобто
погодився з висновками слідчого.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за
ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд
відповідно до ст. 33 КУпАП враховує
особу порушника, ступінь його вини,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
інкримінованого йому
адміністративного правопорушення не
визнав, даних про притягнення його до
адміністративної відповідальності у
справі немає, тому на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в максимальному
розмірі, передбаченому санкцією ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя
В.М. Ковальов