Справа № 3/226/329/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул. 40 років Октября, б.51, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2013 року о 07.00 годині, рухаючись на 176 км + 300 метрів автошляху Донецьк-Маріуполь, за кермом автомобілю Lifan-620, номерний знак НОМЕР_1, при перестоюванні не надав дороги транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого обидва отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, визнаючи свою провину у скоєній ДТП.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 292264 від 08.07.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортного засобу унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Lifan-620 деформації задньої правої дверці, заднього правого крила, заднього бамперу з правої сторони, пошкодження лакофарбового покриття, у автомобіля Chevrolet Aveo деформації переднього лівого крила, передньої правої дверці; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 08.07.2013 року, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, рухався по трасі Славянськ-Донецьк-Маріуполь зі сторони Донецька у правому ряду, при цьому ліворуч від нього рухався автомобіль Lifan-620, який пішов на обгін, в результаті чого здійснив з ним зіткнення; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 08.07.2013 року, керуючи автомобілем Lifan-620 по трасі Славянськ-Донецьк-Маріуполь зі сторони Донецька, пішов на випередження по лівій смузі, на великій швидкості позаду наближався автомобіль, після чого він став переходити на праву полосу та, не дотримавшись дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo; копією посвідчення водія ОСОБА_2; копією посвідчення водія ОСОБА_1; висновками наркологічного диспансеру м.Волновахи щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якими останні були тверезими.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді

штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров), 21081300, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько