ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці Панчул Г.
Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Рівненської

обл., Рокитнівського р-ну, с. Глинне,
проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого

за порушення митних правил
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 року о 17 годині 20 хвилин в зону
митного контролю пункту пропуску
«Майдан Копищанський» ВМО «Майдан
Копищанський» ситного поста
«Північний» Житомирської митниці в
напрямку «виїзд» по смузі «червоний
коридор» прослідував автомобіль марки
«MERCEDES - BENZ» д.н. НОМЕР_2 кузов НОМЕР_1,
який слідував з України в Білорусь, під
керуванням гр. України ОСОБА_2. Під час
проходження митного контролю гр.
ОСОБА_2 пред'явив «контрольний талон»
для проходження по «червоному
коридору» та заповнену ним власноруч
митну декларацію. Після закінчення
митного опитування за митною
декларацією було проведено митний
огляд транспортного засобу, в
результаті якого виявлено та вилучено
не заявлений за встановленою формою
засіб самозахисту, а саме газовий
балончик з надписом «КОБРА -1Н», бувший
у використанні та знаходився він у
кишені передньої лівої двері
автомобіля без ознак приховування,
тобто гр-н ОСОБА_2 порушив встановлений
порядок проходження митного контролю
при вивезенні обмежених до переміщення
та без належного декларування товарів,
що підлягають обов'язковому
декларуванню при переміщенні через
митний кордон України, чим порушив ст.
472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, просив слухати справу у
його відсутності (а.с. 3).

Представник митниці просив визнати
виним ОСОБА_2 у порушенні митних правил
передбачених ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення - штраф в розмірі 100% вартості
товарів з конфіскацією товарів.

Недекларуванння товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 472 Митного
Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника митниці,
суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення передбачене ст. 472
Митного кодексу України, оскільки не
задекларував ні письмово, ні усно
газовий балончик з надписом «КОБРА-1Н»,
що переміщував через митний кордон
України, тобто не заявив за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних
правил підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0313/101110203/2013 від 17.07.2013
року (а.с. 1), доповідною запискою (а.с.5),
митною декларацією (а.с. 7), протоколом
опитування ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 113від 15.08.2013 року
ринкова вартість газового балончика
«КОБРА -1Н» становить 40 гривень.(а. с.
17-18).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 40 (сорок) грн. з
конфіскацієюгазового балончика «КОБРА
-1Н», який знаходиться на зберіганні на
складі Житомирської митниці за
адресою: м. Овруч, вул. Сабурова, 1/21.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
І. В.
Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови