Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1220/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.06.2013 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за невиконання обов'язків щодо виховання дітей, в якому зазначено, що він в період з 04.06.2013 року по 25.06.2013 року повторно протягом року неналежно виконував обов'язки по вихованню своїх п'ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме систематично вживає спиртні напої, за дітьми не доглядав, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_1 пояснив, що він постійного місця роботи не має, а інколи працює в лісі по заготівлі деревини, а в період часу з 04 по 06 червня 2013 року знаходився в с. Улянівка, Романівського району, в якому проживає його мати, а він заробляв гроші, випасаючи череду корів за людей, які платили йому гроші. Зароблені гроші в сумі 300 грн. він привіз і віддав для тещі, у якої знаходилися його діти. Його дружина. ОСОБА_7 залишила дітей ще 01 червня 2013 року і довго її не було, на телефонні дзвінки не відповідала. Від'їжджаючи в с. Улянівка, ОСОБА_8 знав, що теща буде доглядати за дітьми. Діти постійно проживають у тещі і вдома у нього не хочуть бути, а коли вони є, то він готує для дітей іжу. Спиртними напоями він не зловживає. Ідучи на роботу, він знає, що дітей в цей період доглядає теща ОСОБА_9, якій він приносить гроші, щоб готувала їсти для дітей. Його дружина байдуже відноситься до виховання дітей. Залишає дітей на декілька днів.

ОСОБА_1 просить не накладати штраф, оскільки він поїхав в с. Улянівка заробити грошей для дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1Д,, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 у червні місяці 2013 року неналежно виконував батьківські обов'язки щодо утримання і виховання своїх неповнолітніх дітей.

Опитана ОСОБА_9 в поясненні від 22.06.2013 року зазначила, що її дочка із зятьом ОСОБА_1 неналежно займаються вихоіванням і утриманням п"ятьох свої неповнолітніх дітей, а саме, коли 04.06.2013 року вона прийшла додому до дочки, то побачила, що вдома діти самі. Її дочка і зять ОСОБА_1 залишили 04.06.2013 року самих дітей, що змусило її декілька днів доглядати дітей, готувати іжу. Їхній батько- Зелінський В.Д. часто вживає спиртні напої, матеріально не забезпечує дітей, які в червні місяці перебували на її утриманні.

Опитана під час складання протоколу ОСОБА_7 показала, що вона проживає з чоловіком і неповнолітніми дітьми, яких у них п'ятеро.На початку червня місяця 2013 року вона нікого не попередила поїхала з дому до знайомого в с. Кашщперівка, де проживала до 20.06.2013 року. Додому повернулася 26.06.2013 року, то дізналася, що і чоловік- Зелінський В.Д. залишив дітей на декілька днів, а дітей доглядала її мати.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні обов"язків щодо виховання своїх дітей у червні місяці 2013 року , вчиненому повторно протягом року, найшла своє підтвердження, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП..

Враховуючи, що повторно протягом року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнгати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф в розмірі 34 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук