Провадження № 3/235/884/13
Справа № 2353/3678/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді директора ТОВ СПП «Профдезінфекція», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, м-н Лазурний, 67б/4,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ СПП «Профдезінфекція», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, вул. Соціалістична, 15, Директором якого є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- у порушені вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам не в терміни, встановлені колективним договором та чинним законодавством;

- у порушені вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст 33 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995 року № 108/95-ВР було встановлено факт не проведення індексації грошових доходів робітників. За 2011 рік індексація для працівників повинна була проводитись за всі ті місяці, згідно яких встановлені законодавством індекси на кожний місяць, враховуючи базовий місяць;

- у порушені вимог ч.2 ст.97 КЗпП України і ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» штатний розклад, як документ регламентуючий численний склад робітників по професіям, спеціальностям, кваліфікаціям, розміру оплати праці за місяць та рік, не погоджений з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

- у порушені вимог п. 2.1 гл.2 Інструкції № 58 трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами;

- у порушені ст. 29 КЗпП України працівників із правилами внутрішнього трудового розпорядку не ознайомлено;

- у порушені п. 2.5 гл.2 Інструкції № 58 із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу(розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівників не ознайомлені під рописку ані в трудовій книжці, ані в особовій картці;

- у порушені ч.4 ст.79 КЗпП України графік надання чергових відпусток на 2013р. не виконується;

- у порушені ч.4 ст.115 КЗпП України і ст..21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за відпустки працівникам виплачується несвоєчасно;

- у порушені ч.4 ст.79 КЗпП України працівники не повідомляються про початок щорічної чергової відпустки за два тижня до її початку;

- у порушені абз.5 п. у 7.1 гл.7 Інструкції №58 у книзі обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книзі обліку руху трудових книжок сторінки не пронумеровані, книги не прошнуровані та не скріплені підписом керівника підприємства і печаткою;

- у порушені ст.75 КЗпП України працівникам підприємства, як інвалідам не надаються щорічні відпустки у належному розмірі;

- у порушені ст.83 КЗпП України встановлений факт невірної виплати робітникам компенсації за невикористану чергову відпустку при звільненні;

- у порушенні ст.. 182.1КЗпП України та ст..19 ЗУ «Про відпустки» працівникам, які мають дітей, не надається додаткова відпустка.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0040 від 26.06.2013р. (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-027/0040 від 26.06.2013р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (пятдесят десять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Коваленко