Справа № 445/348/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Львівської оласті, працюючого головою Новосілківської сільської ради Золочівського району, Львівської області

за ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головою Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області порушив порядок зберігання документів які містять конфідеційну інформацію, що є власністю держави, яке призвело до розголошення такої, а саме: не призначив відповідальних осіб за облік, зберігання та використання топографічних карт із грифом обмеження доступу "Для службового користування", не визначив працівників Новосілківської сільської ради Золочівського району, допущених до роботи з матеріальними носіями службової інформації із грифом обмеження доступу "Для службового користування", а також, не ознайомив відповідних посадових осіб, чим порушив п.п. 8, 34, 56 Інструкції "Про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.11 1998 р. № 1893.

Вказане призвело до розголошення службової інформації, а саме: 01.02 2013 р. вихователь Золочівського професійного ліцею ОСОБА_2, який немає безпосереднього відношення до службової інформації Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області візуально ознайомився із змістом топографічної карти із грифом обмеження доступу "Для службового користування".

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що у Новосілківській сільській раді дійсно перебувають на обліку карти та плани місцевості з грифом обмеження доступу "Для службового користування", відповідальної за збереження таких документів особи наказом не було призначено. Але на даний час ОСОБА_1 взяв на себе обов"язок по збереженню карт, які на даний час належеним чином зберігаються.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26/753 від 15.02 2013 р., довідкою щодо розголошення службової інформації ОСОБА_1 № 26/752 від 15.02 2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, запитом Бродівського міжрайонного відділення Управління СБУ у Львівській області № 41/248 від 04.02 2013 р., листом Новосілківської сільської ради № 25 від 04.02 2013 р., рішенням Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської обалсті від 16.11 2010 р. № 1 "Про підсумки виборів депутатів місцевої ради та сільського голови".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.212 5 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 5 КУпАП та оштрафувати на 1020 ( одну тисячу двадцять) грн.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 2040 ( дві тисячі сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3