Справа №: 310/7655/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.11.1971р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину 16.08.2000р. народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ялтинська, б. 50, кв. 16, відповідно до довідки Міндоходів та зборів від 22.07.2013р. у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.06.2013р. о 13 год. 20 хв. в районі СОТ «Мрія» в Бердянському районі, в Бердянській затоці Азовського моря на віддаленні від берегу приблизно 50-70 м, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову волоком в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: атерина в кількості 42 шт., бичок в кількості 175 шт., креветка в кількості 250 шт., чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 6390 грн. 30 коп., порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлені та вилучені атерина в кількості 42 шт., бичок в кількості 175 шт., креветка в кількості 250 шт., волок в кількості 1 шт., риба передана на зберігання в ТОВ «РП «Бриз», волок зданий на зберігання на склад БТВ Азоврибоохорони.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав і пояснив, що 26.06.2013р. він разом з подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відпочивали на узбережжі Азовського моря. Коли вони разом купались і вийшли з моря, до них підійшли дві особи, які представились працівниками рибінспекції. На березі моря поруч з належними їм речами знаходились чужі речі мішки, відро червоного кольору з рибою та поруч лежав велосипед, який їм не належав. Один із інспекторів із моря навпроти їх витягнув рибацьку сітку з деревяними бруссями по краям і сказав, що це належить їм. Вони цей факт заперечували та ОСОБА_1 наполягав, що ніхто відносно них ніяких протоколів не складав и про це їх не попереджував.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки його провина повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 072298 від 26.06.2013р., який складено відносно ОСОБА_1;

- копіями протоколів № 071089 від 26.06.2013р. та № 072709 від 26.06.2013р., складених відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- план-схемою від 26.06.2013р. місця порушення та затримання правопорушників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- актом огляду від 26.06.2013р. водних біоресурсів бичка кругляка в кількості 175 штук, атерини 42 штуки, креветки 250 штук, які вилучені у громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- рапортом головного держінспектора відділу ОВБР «Азоврибохорони» ОСОБА_9 від 26.06.2013р.;

- письмовими поясненнями свідків громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_10;

- описом водних живих ресурсів, знарядь лову, вилученого в правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 072298/072299 та накладною № 151 від 26.06.2013р. про прийняття їх на склад Бердянського територіального відділу «Азоврибохорони» та передачу для збереження до ТОВ РП «Бриз»;

- матеріалами перевірки Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за повідомленням інспектора рибохорони ОСОБА_11 щодо незаконного лову риби в районі СОТ «Мрія» в с. Луначарське Бердянського району, в тому числі: рапортом оперативного чергового відділу міліції від 26.06.2013р.; протоколом огляду місця події від 26.06.2013р.; письмовими поясненнями громадян від 26.06.2013р. - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1;

- листом № 94-1453 вих.-13 від 30.08.2013р. Бердянської міжрайонної прокуратори з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, відповідно до якого за результатами проведеної службової перевірки порушень чинного законодавства з боку державних інспекторів Азоврибохорони виявлено не було.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, ОСОБА_11 утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Речові докази:

- рибу атерина в кількості 42 шт., бичок в кількості 175 шт., креветка в кількості 250 шт., яка згідно накладної № 151 від 26.06.2013р. знаходиться на зберіганні в ТОВ «РП «Бриз», - конфіскувати та знищити;

- заборонене знаряддя лову волок, коричневого кольору, висота 1 м, довжина 3 м, ячея 6,5 мм, який згідно приймального акта № 072298/072299 від 27.06.2013р. зберігається в БТВ Азоврибоохорони конфіскувати та знищити.

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко