Справа № 615/1790/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. м. Валки Суддя
Валківського районного суду
Харківської області Токмакова А.П.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Пивнівка Міловського району
Луганської області, громадянина
України, що не працює, зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2013 року о 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем LADA-211140, державний номер
НОМЕР_1, рухаючись по автошляху
Київ-Харків-Довжанський, на 423 км не
дотримав безпечний інтервал та
дистанцію, чим порушив п.13.1 Правил
дорожнього руху України, в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_2, що
рухався попереду. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину та пояснив, що 16.10.2013 року він
рухався в напрямі з м. Полтави до м.
Харкова. Близько 11-00 год. рухаючись в
смт. Гонтів Яр зі швидкістю 60 км/год.,
пізно замітив, що автомобіль ВАЗ-2104,
який рухався попереду, ввімкнув лівий
поворот та сигнал стопів, тому через
вологе дорожнє покриття не зміг
запобігти зіткненню.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 500998, схеми огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
16.10.2013 року, що складені у відповідності
до вимог чинного законодавства, а також
письмовими поясненнями самого
правопорушника та водія автомобіля
ВАЗ-2104 ОСОБА_2

Згідно схеми огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
16.10.2013 року автомобіль ВАЗ-2104, має
наступні пошкодження: деформація
заднього лівого крила, заднього
бамперу, задньої фари; автомобіль
LADA-211140 має пошкодження: деформацію
переднього бамперу, капоту, фари,
переднього правого крила.

П.13.1 Правил дорожнього руху України
передбачає, що водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в
матеріалах справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого
ОСОБА_1 правопорушення, даних про його
особу, суддя вважає за необхідне
відносно нього застосувати міру
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Згідно до ст.40-1 ЗУ "Про судовий збір "
необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір по справі у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
застосувати до нього міру
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:підпис. Токмакова А. П.