Справа №496/5864/13-п
Провадження №3/496/2391/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2013 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Біляївського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
«ОСОБА_2 Транс», мешкає в Молдові с.
Карпінєни Хінчеського району, вул.
Гагаріна, 86,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року, ОСОБА_1 о 19 годині 40 хвилин,
на території АЗС «Сокар» 452 км + 800 м
автодороги М-05 «Київ-Одеса», керував
автомобілем марки «Вольво», номерний
знак ІS-77 SIV в складі з полупричіпом
«Шмитц» номерний знак IS -80 FTT, під час
руху заднім ходом не впевнився в
безпеці свого маневру, не звернувся за
допомогою до інших осіб та в результаті
чого скоїв наїзд на паркан АЗС «Сокар»,
внаслідок чого паркан отримав
механічні пошкодження та нанесено
матеріальні збитки.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 28.11.2013 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
правопорушник ознайомлений та в якому
зазначив, що мешкає за вказаною
адресою. До судового засідання ОСОБА_1
не з`явився про причини не явки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП за кваліфікуючою ознакою –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження паркану.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №786317 від
15.11.2013 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від 15.11.2013 року (а.с.5-6), схемою
наслідків ДТП від 15.11.2013 року (а.с.7).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1І,
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35
КУпАП, пом’якшують та обтяжують
відповідальність, тому суд вважає, що
достатнім видом адміністративного
стягнення для нього є штраф.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_5