Справа № 159/6720/13-п
Провадження № 3/159/2368/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ЖЕРША ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «ІВС-Транс», ІПН: НОМЕР_1

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20 вересня 2013 року о 06 годині 15 хвилин на 164 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки "МАN", державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та особливості вантажу, що перевозив, відволікся від керування, здійснив наїзд на автомобілем марки «МАN», державний номерний знак АА5119IE, з напівпричіпом ПП CHEREAU, державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2, порушивши п. 2.3 (б), п. 12.1 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо транспортну пригоду.

ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 вересня 2013 року на автодорозі Київ-Чоп 164 км., керував автомобілем марки "МАN", державний номерний знак НОМЕР_2, рухався зі швидкістю 70-80 км./год., була дощова погода, раптово побачив стоячий на обочині автомобіль з контейнером на напівпричіпі, у якого на дверях контейнера висів знак аварійної небезпеки. Після чого ОСОБА_2 почав приймати ліворуч, однак зіткнення уникнути не зміг.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 19 вересня 2013 року на автодорозі Київ-Чоп 164 км., керував автомобілем марки "МАN", державний номерний знак НОМЕР_4, з напівпричіпом ПП CHEREAU, державний номерний знак НОМЕР_3, відчувши що вистрілило колесо, прийняв максимально праворуч та зупинив автомобіль, після чого повісив знак аварійної небезпеки на дверях контейнера та увімкнув аварійну сигналізацію, зателефонував на фірму та викликав технічну допомогу. Близько 23 години ліг спати в кабіні вище вказаного автомобіля. О 6 год. 15 хв. прокинуся від удару в транспортний засіб в якому він знаходився, вийшовши з кабіни автомобіля побачив, що на задню частину його папівпричіпа здійснив наїзд автомобіль марки "МАN", державний номерний знак НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: схемою пригоди від 20.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.09.2013 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ЖЕРША ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ЖЕРША ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5