Справа № 758/2915/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця Грузії, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Метком-Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.2 ст.212-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком-Груп» в межах наданих повноважень та компетенції підготував та об 11 год. 00 хв. 21.02.2013 року подав до Держекспортконтролю України звіт про фактично здійснений експорт товарів військового призначення, які в установленому порядку допущені для цивільного використання та визначені у разовому дозволі від 13.03.2012 №27725800, строк дії якого закінчився 25.10.2012. Термін подання звіту на 27 днів перевищив встановлений Держекспортконтролем України в пункті 17 разового дозволу № 27725800 граничний строк для його надання «звіт про фактично здійснену (нездійснену, частково здійснену) міжнародну передачу товарів надається не пізніше трьох місяців з дати закінчення строку дії дозволу».

Вказаний строк звітування встановлено на підставі ст. 22 ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та відповідно до наказу Держекспортконтролю України від 05.10.2009 року № 86 «Про затвердження форми висновку щодо можливості проведення переговорів, форм звітів та встановлення форм звітності», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.10.2009 року за № 994/17010,

Таким чином ОСОБА_1 як посадовою особою, що відповідає на підприємстві за дотримання вимог законодавства в галузі державного експортного контролю, несвоєчасно подано до Держекспортконтролю України звіт про фактично здійснений експорт товару, визначеного у разовому дозволі від 13.03.2012 року № 27725800, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.212-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у скоєнні правопорушення не заперечив, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), копією дозволу (а.с.4), копія інформаційного листа (а.с.5), копія с. листа (а.с.6), копія звіту (а.с.7-9), протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.10-12).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як помякшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-4 ч.2, 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-4 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О. О. Павленко