Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3260/13-п Номер провадження 3/511/1422/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством України обовязків по забезпеченю необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого 12.09.2013 року близько 02год.00хв. в м. Роздільна по вул. Леніна був затриманий за за бродяження.

Своїми діями ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати, суду пояснила, що провела з сином профілактичну бесіду с приводу його поведінки.

11.09.2013 року близько 20год.00хв. відпустила свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 погуляти біля будинку, а 12.09.2013 року о 02.00год. працівники міліції повідомили що він вів бродячий спосіб життя.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0226962 від 12.09.2013 року, згідно якого неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, 12.09.2013 року близько 02год.00хв. в м. Роздільна по вул..Леніна був затриманий за бродяження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона пояснила що 11.09.2013 року близько 20год.00хв. відпустила свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 погуляти біля будинку, а 12.09.2013 року о 02.00год. працівники міліції повідомили що він вів бродячий спосіб життя;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.