19.12.2013 Справа №512/1016/13-пПровадження
№3/512/518/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №779463, складеному 24.10.2013р.
інспектором ВДАІ Савранського РВ
лейтенантом міліції ОСОБА_2 о 13год. 00хв.
в смт.Саврань, Одеської області,
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, який
будучи протягом року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП, 24.10.2013р. в с.Слюсареве,
Савранського району, Одеської області,
керував трактором «МТЗ-80»,
реєстраційний номер 21141ОК, в стані
алкогольного сп’яніння (нестійка хода,
почервоніння обличчя, незв’язна річ,
різкий запах алкоголю із ротової
порожнини), від проходження в
установленому законом порядку
медичного огляду на стан алкогольного
сп’яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.1 ст.130
КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Як зазначено у абз.2 п.27 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
23.12.2005р. «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» ухилення водія від огляду
на стан сп’яніння є підставою для
притягнення порушника до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи 24.10.2013р.
вказаним транспортним засобом,
відмовившись від проходження
медичного огляду в присутності двох
свідків, дійсно порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху.

За повторне протягом року керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп’яніння, а також
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння
відповідальність встановлена ч.2 ст.130
КУпАП у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від двох до трьох років з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого або громадські
роботи на строк від п'ятдесяти до
шістдесяти годин, або адміністративний
арешт на строк від десяти до
п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, щиро кається.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
карткою обліку адміністративного
правопорушення, з якої вбачається, що
ОСОБА_1 20.07.2013р. вчинив адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2), а
також довідкою по перевірці громадян
за ст.130 КУпАП на повторність (а.с.3).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя
дійшла висновку, що в його діях
присутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2
ст.130КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставину, що пом’якшує
відповідальність – щире розкаяння
винного, вважає за необхідне накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 33, п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст.130, ст.ст.283-285,
294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді громадських
робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий
збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири
грн. сорок одна коп.) на розрахунковий
рахунок №0411, КЕКД 22030001, МФО 828011,
отримувач – УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
, назва рахунку: Державний
бюджет Савранського району, Одеської
області, призначення платежу – судовий
збір у справах про адміністративне
правопорушення.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області
ОСОБА_3