Провадження № 3/267/1525/13
Справа № 267/8366/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Суддя Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області Колієв С.А., розглянувши
матеріали, що надійшли з Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2013 року до Гірницького
районного суду м. Макіївки поштою було
надіслано адміністративний матеріал
від начальника Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.44
КУпАП.

Суд позбавлений можливості вирішити
вказану справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44
КУпАП щодо ОСОБА_2, а тому вказаний
матеріал підлягає поверненню.

Так, відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП
справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44
КУпАП, розглядаються з обов'язковою
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

При цьому, матеріал про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП
надісланий до суду поштою і
правопорушник не був доставлений у суд
для розгляду справи, незважаючи на те,
що згідно ст. 260 КУпАП, для забезпечення
своєчасного і правильного розгляду
справ та виконання постанов по справах
про адміністративні правопорушення,
допускається адміністративне
затримання особи, що вчинила
правопорушення. Згідно ст. 262 КУпАП
адміністративне затримання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, може провадитися лише
органами (посадовими особами ),
уповноваженими на те законами України.

Крім того, з долучених матеріалів
справи вбачається, що за даним фактом
до ЄРДР вносилися відомості про
вчинене кримінальне правопорушення за
№ 0003285 від 09.10.2013 року однак до
матеріалів не долучена постанова
органу досудового розслідування чи
суду про закриття даного кримінального
провадження.

Оскільки органом внутрішніх справ -
Гірницьким РВ, від якого надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.44 КУпАП, не виконані вимоги закону
і не вжиті заходи забезпечення
провадження у справі про
адміністративне правопорушення, а до
протоколу не долучені всі необхідні
документи , які мають значення для
розгляду справи, у зв'язку з чим цей
протокол та додані матеріали
підлягають поверненню у Гірницький РВ
без розгляду для належного оформлення
і забезпечення його розгляду у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 260, 262, 268, 277, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області протокол та додані
матеріали про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст. 44 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2 для
належного оформлення і прийняття
заходів забезпечення провадження по
справі щодо її законного розгляду у
суді.

Суддя: