Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5065/13-п
Провадження № 3/553/1163/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в
складі:

головуючого Кононенка
С.Д.,

при секретарі Бобильовій
А.П.,

з участю прокурора Слаута Ю.В.,

розглянувши матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчука, громадянина України,
тимчасово безробітного, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, індентифікаціний
код НОМЕР_1,

про порушення митних правил,
передбачених ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 28.10.2013 року про
порушення митних правил №0163/80600/13,
28.10.13 під час проведення спільних
заходів з старшим оперуповноваженим
сектору протидії незаконному обігу
підакцизних товарів ОУ Кременчуцької
ОДПІ ОСОБА_2 на виконання п. 2 плану
спільних комплексних заходів по
взаємодії ДПС в Полтавській області та
Полтавської митниці в 2013 році з
виконання індикативних показників
збору платежів до бюджету в торговій
мережі м. Глобино в кіоску ?Тютюн Опт?
(біля автовокзалу) було виявлено факт
використання в торгівлі (реалізації)
гр. ОСОБА_1 тютюнових виробів
іноземного виробництва без марок
акцизного податку України в кількості
435 пачок орієнтовною вартістю 2700,25 грн.

Вартість предметів правопорушення
згідно експертного висновку №121
від 08.11.2013 р. складає 2493,90 грн.

Згідно з поясненнями наданими гр.
ОСОБА_1 тютюнові вироби для реалізації
надав гр. на імґя ОСОБА_3, який надав цю
роботу,надав товар для реалізації і
забирав виручені кошти, ні прізвища, ні
телефону вище згаданого громадянина
гр. ОСОБА_1 не знав.

Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п.
226.11 ст.226 Податкового кодексу України,
згідно якого ввезення на митну
територію України, зберігання,
транспортування, прийняття на комісію
з метою продажу на митній території
України не маркованих в установленому
порядку, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів забороняється.

Порушення митних правил вбачаться у
відсутності українських марок
акцизного податку на іноземних
тютюнових виробах та ненаданні
документів на ці товари, що вони не
підлягають оподаткуванню у
відповідності до ст.3 Закону України
від 15.09.1995 р. за №3239/95 ВР «Про акцизний
збір на алкогольні напої та тютюнові
вироби» під час їх виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні
правила, передбачені ст.484 МК України.

У судове засідання притягуємий ОСОБА_1
не з»явився, але надав суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі, вину у вчиненому порушенні
визнає.

Таким чином, суд заслухавши
представника Полтавської митниці,
міркування прокурора, яка підтримала
матеріали про порушення митних правил
відносно ОСОБА_1 приходить до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 ознак
порушень митних правил, передбачених
статтею 484 МК України.

Винність притягуємого ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №№0163/80600/13
від 28.10.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, його
майновий стан, суд приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 можливо
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді конфіскації в дохід
держави предметів правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 8 від
03 червня 2005 року «Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення
митних правил» визначено, що
відповідно до статті 385 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про
накладення стягнення, окрім послуг
перекладача, які здійснюються за
рахунок Державного бюджету України.
Конкретний розмір витрат, які
підлягають відшкодуванню свідкам,
експертам і перекладачам визначається
відповідним нормативним актом і має
бути підтверджений документами, які
долучаються до справи. Суми витрат, що
підлягають відшкодуванню,
зазначаються в постанові суду у справі
про порушення митних правил.

Крім того, згідно Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI з
порушника на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі,
встановленому ст.4 вказаного Закону.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
9, 40-1, 284 КУпАП, ст.ст.484 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України.

За ст. 484 МК України накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації в дохід держави
предметів правопорушення, а саме:
товар, вилучений відповідно до
протоколу про тимчасове вилучення
товарів, транспортних засобів і
документів у справі про порушення
митних правил №0163/80600/13 від 28.10.2013 року:
тютюнові вироби, а саме: «Регал» в
кількості 61 пачка, «Бізнес клуб» - 11
пачок, «Імператор» - 41 пачка, «Донской
табак» - 21 пачка, «Фест» - 21 пачка,
«Ростов» - 31 пачка, «Беверлі» - 52 пачки,
«Портал» - 33 пачки, «Прима Дона» - 21
пачка, «Маршал» - 32 пачки, «Наша марка» -
111 пачок, загальною кількістю 435 пачок,
вартістю 2493 грн. 90 коп.

Вилучені предмети правопорушення
- тютюнові вироби, а саме: «Регал» в
кількості 61 пачка, «Бізнес клуб» - 11
пачок, «Імператор» - 41 пачка, «Донской
табак» - 21 пачка, «Фест» - 21 пачка,
«Ростов» - 31 пачка, «Беверлі» - 52 пачки,
«Портал» - 33 пачки, «Прима Дона» - 21
пачка, «Маршал» - 32 пачки, «Наша марка» -
111 пачок, загальною кількістю 435 пачок,
вартістю 2493 грн.90 коп. знаходяться на
зберіганні на складі Полтавської
митниці Міндоходів за адресою: м.
Полтава, вул.Пролетарська, 28.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за
зберігання майна вилученого по
протоколу про ПМП 0163/80600/13 від 28.10.2013
року по даній справі в сумі 34 грн. 94 коп.
на користь Полтавської митниці. Кошти
перерахувати за реквізитами: отримувач
- Полтавська митниця Міндоходів;
ідентифікаційний код 38719157; банк
отримувача - ГУДКСУ у Полтавській
області; МФО 831019; р/р 0989;
призначення платежу - витрати за
зберігання майна по постанові
Ленінського районного суду м. Полтави
від 24.12.2013 року №3/553/1163/2013 від ОСОБА_1
по протоколу про ПМП 0163/80600/13 від 28.10.2013
року, з обо`язковим вказанням коду
класифікації доходів #25010100#.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко