Справа № 0306/8095/2012
Провадження № 3/159/44/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником філії Ковельської ДЕДДП Волинський облавтодор, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року головним державним інспектором праці було складено прокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 працюючи начальником філії Ковельської ДЕДДП Волинський облавтодор, за період з 01.08.2012 року по 03.10.2012 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема: не додержується вимога ч.1, ч.2, ч.3 ст.115 КЗпП України, якими передбачено здійснювати виплату заробітної плати регулярно в робочі дні два рази на місяць: 20 числа - аванс і 7 числа заробітна плата за попередній місяць; порушено ч.5 ст.97 КЗпП України, ч.3 ст.15 ЗУ Про оплату праці, щодо оплати праці працівникам, яка здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються після виконання зобовязань щодо оплати праці; порушено ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, чим порушив ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не визнав, при цьому вказав, що філія Ковельська ДЕДє структурним підрозділом дочірнього підприємства Волинський облавтодорі не являється розпорядником грошових коштів. За вказаних обставин в його діях відсутній склад правопорушення. тому просить провадження в справі стосовно нього закрити.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП відповідальність настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, не доведена.

За таких обставин, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП, вважаю провадження по справі закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 41 ч.1, 247 п. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2