Єдиний унікальний номер 722/266/13-п
Номер провадження 3/722/78/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2013 року, біля 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у житловому будинку своєї матері ОСОБА_2, що в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, влаштував із своєю матірю ОСОБА_2 словесну суперечку, в ході якої ображав її образливими словами та виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, внаслідок чого порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.01.2013 року він перебуваючи вдома, в с.Білоусівка Сокирянського району, випив пляшку горілки, після чого вчинив сварку з своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її образливими та нецензурними словами.

Крім повного особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 0256941/158 від 28.01.2013 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, і який ним підписаний (а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.01.2013 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не вперше вчиняє сварки із своїми батьками, будучи в стані алкогольного спяніння(а.с.2-3).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, на протязі 2012-2013 років до адміністративної відповідальності не притягувався,однак притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення ним правопорушення в стані спяніння.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до та після вчинення правопорушення, матеріальне та сімейне становище, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 173-2 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2(дві) доби.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: