Справа № 396/2700/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №11-19-061/0838 від 27 сепня 2013 року та супровідні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії ПАТ Новоукраїнське АТП-13546, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по пров.Рильського,8, за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

Державним інспектором праці 27.08.2013 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_1 а саме порушення строків виплати заробітної плати на підприємстві, порушено ч.3 ст.15 ЗУ Про оплату праці, щодо першочерговості виплати заробітної плати, порушено ст.116 КзпПУ щодо виплати всіх належних сум працівнику від підприємства в день його звільнення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду надав письмові пояснення, в яких пояснив, що він призначений головою ліквідаційної комісії ПАТ Новоукраїнське АТП-13546, в АТП існувала заборгованість по заробітній платі за грудень 2012 та січень, лютий, березень 2013 року у звязку з відсутність грошових коштів в Управлінні соціального захисту населення за перевезення пільгових категорій населення. 18.04.2013 року було ліквідовано АТП і 19.06.2013 року звільнено всіх працівників. На даний час заборгованість по заробітній платі погашена, а також надав до матеріалів справи підтверджуючі докази.

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 призначений головою ліквідаційної комісії ПАТ Новоукраїнське АТП-13546. 18 квітня 2013 року на загальних зборах акціонерів підприємства було прийнято рішення про його ліквідацію, на момент ліквідації відповідно до наданої довідки від 19.04.2013 року вже існувала заборгованість по заробітній платі за грудень 2012 та січень, лютий, березень 2013 року у звязку з відсутність грошових коштів в Управлінні соціального захисту населення за перевезення пільгових категорій населення. 19 червня 2013 року було звільнено всіх працівників підприємства. На даний час заборгованість по заробітній платі відсутня відповідно до наданих відомостей та видаткових касових ордерів, тому суд вважає за доцільне застосувати ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення вперше, обтяжуючі обставини - відсутні, надання доказів, суд дійшов висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначимим, тому суд вважає за доцільне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 280, 283 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись винесенням йому усного зауваження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2