overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр. № 3/759/7256/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, інваліда II групи, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 22.40 годин, по пр-ту Глушкова в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності
ОСОБА_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав та пояснив, що 15 листопада 2013 року він випив бокал пива, від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння він відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 922294 від 16 листопада 2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 922294 від 16 листопада 2013 року, згідно яких він 15 листопада 2013 року випив бокал пива; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 16 листопада 2013 року в 22.40 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння; розпискою ОСОБА_1 від 16 листопада 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується не курувати автомобілем
«ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, протягом 8 годин; рапортом інспектора
ДПС 4 взводу роти СП ДПС полку ДПСДАІ ГУ
МВС України в м. Києві прапорщика міліції Михайленка М.М. від 16 листопада 2013 року.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7376/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 листопада 2013 року в 05.45 годин, по Житомирському шосе, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності
ОСОБА_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 945562 від 21 листопада 2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 21 листопада 2013 року в 05.45 годин відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння; рапортом інспектора ДПС 1 взводу роти СП полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві старшого прапорщика міліції Сабадаха С.М. від 21 листопада 2013 року; розпискою ОСОБА_6 від 21 листопада 2013 року, згідно якої він зобов'язується доставити автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 за місцем проживання власника автомобіля.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7170/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Луганської обл., працюючого водієм в
ТОВ "Енергія", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2013 року о 20 год. 45 хв., рухаючись по пр-ту Палладіна, 18/30 в м.Києві, керуючи автомобілем “Сканія”, д/н НОМЕР_1 з причіпом д/н НОМЕР_2, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан покриття, погодні умови, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля
«Фольксваген», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП
України, Законом України "Про судовий збір" в новій редакції від 23.10.2013 року, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ
пр. № 3/759/7359/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним спеціалістом
Служби Безпеки України, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 листопада 2013 року в 13.45 годин, по пр-ту Перемоги, 61/2 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Опель», державний номерний знак
НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, здійснюючи рух заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб - автомобіль «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 912313 від 25 листопада 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 листопада 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 - згідно яких він 25 листопада 2013 року в 13.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем
«Опель», державний номерний знак
НОМЕР_2, по пр-ту Перемоги, 61/2 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Сітроен»; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, згідно яких він 25 листопада 2013 року в 13.30 годин, припаркував свій транспортний засіб - автомобіль «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_3, по пр-ту Перемоги, 61/2 в м. Києві, в 13.45 годин йому повідомили, що автомобіль «Опель» здійснив наїзд на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7470/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1,за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольцваген
Таурек», д/н НОМЕР_3 по пр. Л.Курбаса - вул. Картвеліщвілі перед початком руху транспортного засобу не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем
«Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 911435, схемою
ДТП від 04.12.2013 року та іншими матеріалами справи, складеними уповноваженими на те особами.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34, 41 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя:
пр. № 3/759/7747/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м.
Миколаїв, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої менеджером з персоналу в ТОВ
«Боско Дніпро», проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 грудня 2013 року в 13.35 годин, по пр-ту Палладіна - вул. Уборевича в м.
Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить їй на праві власності, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом - автомобілем
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_3, який рухався праворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 910449 від 16 грудня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 грудня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 - згідно яких вона 16 грудня 2013 року в 13.35 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалася по пр-ту
Палладіна зі сторони вул. Уборевича в м.
Києві, праворуч стояло маршрутне таксі, вона почала об'їжджати його, коли почула звук від удару, внаслідок зіткнення з автомобілем «Фольксваген»; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких він 16 грудня 2013 року в 13.35 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Палладіна зі сторони вул. Уборевича в м. Києві, заїжджав на зупинку громадського транспорту, коли відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок наїзду автомобіля «Тойота» на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/7314/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл., не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2013 року о 16 год. 45 хв., рухаючись по вул.Підлісній, 1 в м.Києві, керуючи автомобілем “ГАЗ-3302”, д/н
НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Сітроєн», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.9 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП
України, Законом України "Про судовий збір" в новій редакції від 23.10.2013 року, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7539/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, приватного підприємця, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2013 року о 10 год. 44 хв., рухаючись на перехресті вул.С.Сосніних - пр-т Корольова в м.Києві, керуючи автомобілем “Мітцубісі”, д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Мерседес», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.13.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП
України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7352/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської обл., працюючого командиром взводу на ДП МРЦ «Загін гірничорятувальних робіт», проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2013 року о 07 год. 20 хв., рухаючись на 16 км Житомирського шосе в м.Києві, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_1, не врахував дорожніх обставин, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хундай» д/н
НОМЕР_2, ід керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП
України, Законом України «Про судовий збір» в новій редакції від 23.10.2013 року, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня її винесення

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7259/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Домарацька А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Рівне, працюючу бухгалтером на ДП
«Єврософтпром», проживаючу в АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2013 року о 09 год. 05 хв., рухаючись по б-ру Вернадського, 12 в м.Києві, керуючи автомобілем
«Фольцваген», д/н НОМЕР_1, перед початком руху з подальшою зміною напрямку руху ліворуч не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем
«КІА» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдані матеріальні збитки, чим порушила п.п. 10.1, 10.3 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» в новій редакції від 23.10.2013 року, ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня її винесення

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:
пр. № 3/759/7200/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Домарацька А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2013 року о 12 год. 30 хв., рухаючись на перехресті вул. Кільцева дорога - пр-т Леся Курбаса в м.Києві, керуючи автомобілем «БМВ», д/н НОМЕР_1 в залежності від швидкості руху не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Ніссан» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яку після зіткнення відкинуло на автомобіль «Форд» д/н
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальних збитків власникам транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1,13.1 Правил
Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» в новій редакції від 23.10.2013 року, ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня її винесення

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ: