Справа №666/2265/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 21.10.1960р.н., місце народження: с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, директор СТОВ "Колос", місце проживання: Чорнобаївка, Зарічна,15, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за перевіряємий період з 01.02.2012 року по 28.02.2013 рік допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» власник не забезпечив достовірний облік витрат на оплату праці. Так, у відомостях про виплату заробітної плати не вказується період за який здійснюється виплата заробітної плати.

В порушення вимог ч.І ст. 94 КЗпПУ заробітна плата працівникам за виконану ними роботу в повному обсязі не виплачується. Так, станом на 28.02.2013 р. на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму 199,1 тис. грн.

Динаміка заборгованості наступна: станом на 01.11.2012 р. становила - 126,2 тис. грн.., станом на 01.01.2013 р. становила - 175,5 тис. грн., станом на 01.02.2013 р. становила - 221,1 тис. грн., станом на 28.02.2013 р. становить - 199,1 тис. грн..

Наприклад, заборгованість перед ОСОБА_2 складає 13110,40 грн., перед ОСОБА_3 - 4048,07 грн., перед ОСОБА_4 - 6555,20 грн.

В порушення вимог ч.І ст. 115 КЗпПУ та ч.І ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам товариства виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим за квітень 2012 р. виплачена 25 червня 2012 р.

В порушення вимог ч.З ст. 115 КЗпПУ та ч. З ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівників за першу половину місяця не нараховується та не виплачується. Так наприклад, у відомостях про нарахування заробітної плати за червень, січень 2012 р. та за інші місяці не передбачено графу для нарахування заробітної плати за першу половину місяця.

На розрахунковий рахунок товариства за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2012 р. надійшло грошових коштів на загальну суму 4867,1 тис. грн., з них на виплату заробітної плати направлено 657,9 тис. грн., що складає 13,5 % від загальної суми надходжень.

Остаточний розрахунок із звільненим працівником у товаристві проведено з порушенням ! вимог ч.І ст.116 КЗпПУ. Так, звільненим 01.08.2012 р. ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 остаточний розрахунок виплачено 18.09.2012 р.

Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим ОСОБА_11, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не нарахований та не виплачений, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпПУ.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КпАП України. У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день розгляду справи у суді був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку. Крім того провина правопорушника підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 3335, 41, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»________________20___року

Суддя Рядча Т.І.