справа № 3-в/243/1/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Мірошниченко Л.Є. розглянувши подання інспектора Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 29.11.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

10.12.2012 року постанова набула законної чинності та направлена на виконання до Краснолиманського МВ КВІ, де 13.12.2012 року була заведена особова справа №56/А-ОР/2012.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, повязанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

У відповідність до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за №272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Як вбачається з наданих документів кримінально-виконавчою службою зазначені норми закону не виконані, а саме перевірка за місцем мешкання правопорушника службою не проводилась.

До суду на підтвердження відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання надана довідка з Райгородської селищної ради, про те що останній за вказаною адресою не зареєстрований (а.с.6).

Разом з тим відповідно до п.8.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.11.2012 року № 1077, відомості про місце проживання/перебування особи та інші персональні дані особи надаються адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС України і підрозділами ДМС України за запитами осіб, органів державної влади, підприємств, установ, організацій щодо доступу до персональних даних…

Таким чином, кримінальною-виконавчою інспекцією не надано на підтвердження подання жодного належного та допустимого доказу для звернення до суду в порядку ст. 304 КУпАП та не наведено жодних підстав, що унеможливлюють виконання постанови судді від 29.11.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, Інструкцією Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Держаного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за №272/16288, Наказом МВС України від 22.11.2012 року № 1077 про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області стосовно виконання постанови судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2012 року відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт відмовити, у звязку з відсутністю підстав.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2