Справа № 115/6777/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.
м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим Глухова
Є.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Євпаторійського
територіального відділу
Східно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства Державного
агентства рибного господарства
України відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, проживаючого по вул.
Севастопольська, б. 23 кв. 34 в с.
Новофедорівка Сакського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2013 року, о
5 год. 15 хв. у Чорному морі біля с. Фрунзе
Сакського району, здійснював вилов
риби забороненим знаряддям лову
(сіткою лісковою довжиною 10 м., висотою
1,2 м., вічко 35 мм), виловивши рибу сингіль
у кількості 37 шт., загальною вагою 11 кг.
300 г., чим порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, ст. 52-1 Закону України «Про
тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився. Про місце і час розгляду
справи судом повідомлений своєчасно і
належним чином, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1
КУпАП, враховуючи відсутність
клопотання від ОСОБА_1 про відкладення
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу під час його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з
наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
007762/506 від 18 листопада 2013 року, його було
складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 18
листопада 2013 року, о 5 год. 15 хв. у
Чорному морі біля с. Фрунзе Сакського
району, здійснював вилов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою
лісковою довжиною 10 м., висотою 1,2 м.,
вічко 35 мм), виловивши рибу сингіль у
кількості 37 шт., загальною вагою 11 кг. 300
г., чим порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, ст. 52-1 Закону України «Про
тваринний світ».

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення, він не
заперечував проти його змісту,
пояснюючи про факт вилову ним риби
сингіль у кількості 37 шт. за допомогою
сітки ліскової.

Зазначені в протоколі обставини
підтверджуються також даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого у
ОСОБА_1 було виявлено і вилучено рибу
сингіль у кількості 37 шт., загальною
вагою 11 кг. 300 г., яка передана ОСОБА_1 на
відповідальне зберігання, що
підтверджується його розпискою, а
також виявлено і вилучено сітку
ліскову довжиною 10 м., висотою 1,2 м.,
вічко 35 мм, яку передано на зберігання
до Євпаторійського територіального
відділу Східно-Чорноморського
державного басейнового управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства відповідно до квитанції №
352.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, забороняється лов водних
живих ресурсів із застосуванням
вибухових і отруйних речовин,
електроструму, колючих знарядь лову,
вогнепальної та пневматичної зброї
(за винятком гарпунних рушниць для
підводного полювання), промислових

та інших знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань, а також
способом багріння, спорудження гаток,
запруд та спускання води з
рибогосподарських водойм.

Згідно до вимог ст. 52-1 Закону
України «Про тваринний світ», для
добування об’єктів з тваринного світу
забороняються виготовлення, збут,
застосування, зберігання отруйних
принад, колючих, давлячих та
капканоподібних знарядь лову,
електроловильних систем
(електровудок), вибухових речовин,
пташиного клею та моно ниткових
(волосінних) сіток (крім тих, що
призначені для промислового лову), а
також інших засобів, заборонених
законом. Забороняються знаряддя
добування об’єктів тваринного світу,
що призводять до калічення диких
тварин, їх страждань та масового
безконтрольного знищення.

За таких обставин в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Так, враховуючи фактичне визнання
ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що
є обставиною, яка пом’якшує
відповідальність, враховуючи дані про
його особу, суд вважає за можливе
обрати стягнення у виді штрафу в
мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП
з конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення, а саме сітки ліскової,
без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КУпАП, і накласти стягнення у виді
штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення
(сітки ліскової довжиною 10 м., висотою 1,2
м., вічко 35 мм, яку передано на
зберігання до Євпаторійського
територіального відділу
Східно-Чорноморського державного
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства відповідно до квитанції №
352) без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Рибу сингіль у кількості 37 шт.,
загальною вагою 11 кг. 300 г., яку передано
на відповідальне зберігання ОСОБА_1,
залишити йому за належністю.

Штраф підлягає сплаті в
п’ятнадцятиденний строк зі дня
отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на
р/р 0021, одержувач Сакське УДКСУ
АРК, , МФО 824026, банк
одержувач – ГУ ДКС України в АРК, м.
Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя
Глухова Є.М