Справа № 185/2720/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

при секретарі Немеш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград подання Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровській області з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Посилався на те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування призначених йому 30 годин громадських робіт.

Суд дослідивши подання та пояснення заступника начальника Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2, який подання підтримав та просив задовольнити, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 26 грудня 2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 січня 2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. Останньому було надано направлення до КП Затишне місто м. Павлограда, згідно якого ОСОБА_1 28 січня 2013 року зобовязався приступити до відпрацювання громадських робіт. Згідно документів наданих КП Затишне місто від 31 січня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 для відпрацювання на дане підприємство не зявився. Про причини невиходу на відпрацювання громадських робіт інспекцію не повідомив. Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зовсім не відбував громадські роботи, то 30 не відпрацьованих годин цих робіт повинно бути замінено на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 32, 321-4, 326 КУпАП,, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3 призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Косюк