Справа № 275/998/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року
смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного
суду Житомирської області Коваленко В.
К. , розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника
Коростишівського ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батуми,
Республіки Грузія, проживаючого в
АДРЕСА_1, розлученого, працюючого
директором ТОВ «Бізнес - Максі» паспорт
НОМЕР_3 від 08.10.2009 року виданий
Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в
Київській області, ід. код НОМЕР_2,

за ч.1 ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року в
Брусилівський районний суд
Житомирської області від начальника
Коростишівської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області надійшов протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.162
КпАП України.

В адміністративному протоколі
складеному 22 листопада 2013 року
вказано, що ОСОБА_1 , працюючи
директором ТОВ « Бізнес-Максі», як
суб»єкт підприємницької діяльності
ухилився від повернення в Україну у
передбачену законом строки, виручки в
іноземній валюті в сумі 42641,58 доларів
США, від реалізації на експорт
пиломатеріалів, чим порушив ст.. 1
Закону України від 23 вересня 1994 року
№ 185 /94-ВР « Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті»

На розгляд справи ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився будучи належним
чином повідомленим про дату та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив а тому згідно ст. 268 КУпАП
України справу слід розглядати у його
відсутності.

Частина 1 ст. 162 КПаП України
передбачає адміністративне покарання
за незаконне скуповування, продаж,
обмін, використання валютних цінностей
як засобу платежу або як застави, а не
ухилення від повернення в Україну у
передбачену законом строки, виручки в
іноземній валюті, тобто працівники
Коростишівської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області склали протокол не потій
статті адміністративного кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не

пізніше як через два місяці з дня
вчинення правопорушення , а при
триваючому

правопорушенні - два місяці з дня його
виявлення.

Правопорушення, за вчинення якого
було складено протокол на ОСОБА_1
було виявлено 2 вересня 2013 року ,
актом перевірки.

Протримавши у себе, тобто у
Коростишівській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, по незрозумілим причинам акт,
лише 22 листопада 2013 року був сладений
протокол і адміністративні
матеріали надійшли до суду лише 25
листопада 2013 року, тобто за 7 днів до
дня закінчення строку притягнення до
адміністративної відповідальності і
за цей час суду необхідно направити
повістку і отримати повідомлення про
її отримання. Отже на момент розгляду
справи про адміністративні
правопорушення сплив 2-х місячний
строк притягнення до
адміністративної відповідальності
тому, провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв»язку з
закінченням строків, передбачених ст.38
КУпАП.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.38, ст.221, ст.284, ст.247 п.7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П О С Т
А Н О В И В :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушнення,
передбачене ч.1 ст.162 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 закрити в зв»язку з
закінченням на момент розгляду
справи строків накладення
адміністративного стягнення
передбачених ст. 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена
або на неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення.

Суддя: В. К. Коваленко