Справа № 441/2142/13-п 3-в/441/10/2013
ПОСТАНОВА

06.11.2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши подання начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

Постановю Городоцького районного суду Львівської області від 12.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17.10.2013 року на адресу суду надійшло подання від начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 10.10.2013р. прибув до Городоцького РП КВІ, надав пояснення, в якому вказав, що не зявлявся до відділу відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області, оскільки його прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, як вказано у виклику.

В судове засідання представник Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 10 ).

ОСОБА_1 судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 9).

Вивчивши матеріали справи, приходжу переконання про задоволення подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Із подання, матеріалів особової справи на ОСОБА_1 (№88/2013р.), видно, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від адмінпокарання, йому направлялися повідомлення про необхідність прибути в КВІ УДПтСУ у Львівській області 10.09.2013р., 17.09.2013р. для відбування, призначеного відносно нього, покарання, 10.10.2013р. ОСОБА_1 зголосився явкою в КВІ УДПтСУ у Львівській області, та надав пояснення, в яких поважних причин невідбуття громадських робіт не навів.

Із листа ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області № 280 від 01.11.2013р. вбачається що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., станом на 01.11.2013 року штраф не сплачено ( а.с. 11).

Із листа СГІРФО №27/1649 від 18.10.2013р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, натомість ОСОБА_3, 01.01.1976 р.н, зареєстрованим по ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться (а.с. 5).

Строк невідбутого стягнення ОСОБА_1 становить 40 (сорок ) годин громадських робіт, отже, в порядку заміни їх на арешт, ОСОБА_1 належить призначити 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

За наведеного та керуючись ст.ст. 283, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 12.08. 2013р. за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт замінити на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання.

Постанову до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Перетятько О.В.