Черкаський районний суд Черкаської
Дата документу 17.12.2013
Справа № 707/3416/13-п
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2013 року суддя Черкаського
районного суду Смоляр О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Черкаського району при УДАІ УМВСУ в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на
утриманні 4 неповнолітніх дітей,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської
областіза ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7.10.2013 року о 7.00 год. ОСОБА_1 по вул..
Можайського керував автомобілем
НОМЕР_1 що належить ОСОБА_2 та був
зупинений працівниками міліції які
запідозрили що останній керує
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, та
запропонували йому пройти медичний
огляд на стан сп’яніння, проте ОСОБА_1
від проходження медичного огляду на
стан сп’яніння в установленому
законом порядку категорично
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України .

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду
адміністративної справи з’явився,
після встановлення його особи йому
були роз’яснені його права
передбачені ст..268 КпАП України після
чого без будь яких причин залишив зал
судових засідань.

Вина ОСОБА_1також підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_3, та
ОСОБА_4 які показали, що були запрошені
працівниками міліції бути присутнім
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 Даний громадянин в їх
присутності визнав що вживав
алкогольні напої , але від проходження
медичного огляду на стан сп’яніння
відмовився.

Відповідно до 2.5.Правил дорожнього руху
України водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 130
КУпАП – відмова осіб які керують
транспортними засобами, від
проходження медичного огляду
відповідно до встановленого порядку
на стан алкогольного сп’яніння.

Суд не бере до уваги при розгляді даної
справи наявність висновку № 2631 від
7.10.2013 року щодо результатів медичного
огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння
згідно якого останній на час огляду був
ТВЕРЕЗИЙ, оскільки він притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення 2.5.Правил дорожнього руху
України згідно яких водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, тому в даному
випадку не має значення чи перебував
правопорушник в той час в стані
алкогольного сп’яніння чи ні.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1, суд
враховує особу правопорушника,
характер вчиненого ним правопорушення,
враховуючи відсутність обставин, що
обтяжують покарання, враховуючи що в
ОСОБА_1 на утриманні перебуває вагітна
дружина та четверо неповнолітніх, суд
вважає, що до необхідно застосувати
мінімальне адміністративне стягнення
у виді штрафу. Дане адміністративне
стягнення є необхідним і достатнім для
виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Черкаської області
через Черкаський районний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5