Справа № 750/4108/13-п
Провадження № 3/750/1281/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15.04.2013 р. о 21.55 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання по 1 Травня, 159/61 у м. Чернігові, вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 (влаштувала конфліктну ситуацію, ображала та висловлювалась нецензурною лайкою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не зявилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, згідно її розписки від 16.05.2013 р. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

У судовому засіданні 07.05.2013 р. ОСОБА_1 з протоколом не погодилась, заперечувала скоєння зазначеного правопорушення.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2013 р., де старшим дільничним інспектором ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області викладені обставини цього правопорушення, та з яким ОСОБА_1 була згодна, та письмовими поясненнями від 16.04.2013 р.

Тобто, докази, які б спростовували вину ОСОБА_1, суду надані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь