Справа № 112/2645/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим Бриндя М.А.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 АР
Крим, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в
и в:

20.11.2013 року, о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_1М,
керував мопедом «Дельта» без р/номеру
по вул.. Шкільна с. Нижньогірське з
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: чутний різкий запах алкоголю з
порожнини рота, від проходження
медичного освідчення на стан
сп’яніння в медичному закладі –
Нижньогірському РТМО, відмовився у
присутності двох свідків, чим своїми
діями порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився,
про день слухання справи повідомлявся
належним чином, причину не явки не
повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП
вважаю за можливе розглянути справу за
його відсутність.

Дослідив матеріали справи, вважаю, що
його винність у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 689827 від
20.11.2013 року із наявними у тому, в тому
числі поясненнями самого ОСОБА_1 про
відмову останнім від проходження
медичного огляду;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими
підтверджується, що ОСОБА_1 поясняв про
те, що вживав спиртні напої, після чого
поїхав в с. Нижньогірське, а також в їх
присутності відмовився від
проходження медичного огляду.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин
які пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, відсутність
обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та таких, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, з метою виховання
правопорушника, попередження
здійснення ним нових правопорушень,
вважаю за необхідне і достатнє
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір”, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
у зв’язку з чим, вважаю за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт, вид яких визначають
органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 грн.,
перерахувавши на р/р 0192, одержувач
державний бюджет Нижньогірського
району, , МФО 824026, банк
одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесено подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або внесення
подання прокурора і звертається до
виконання протягом трьох місяців з
моменту набрання законної сили.

Виконання постанови доручити
Нижньогірському МВКВІ ДПтСУ в АР Крим
та м. Севастополі.

Суддя:

М.А. Бриндя