Справа № 165/3736/13-п
Провадження № 3/165/1738/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21 листопада 2013 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1Ю, перебуваючи в більярдній готелю «SIS», що по проспекту Дружби в м. Нововолинську вчинив злісну непокору працівникам міліції, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, на їх зауваження про припинення протиправних дій не реагував, чинив їм фізичний супротив, шарпав за формений одяг, намагалася втекти. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав. Зазначив, що дійсно 21 листопада 2013 року він перебув з друзями більярдній готелю «SIS», однак ніяких протиправних дій він не вчиняв, працівників міліції за форменний одяг не шарпав та не намагався втекти. Вважає, що останні безпідставно склали протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0048676 від 21 листопада 2013 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2013 року (а.с.2), копією консультаційного висновку спеціаліста (а.с.6), копією протоколу про адміністративне затримання від 21 листопада 2013 року (а.с.7), копією рапортів працівників міліції (а.с.8-11), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.12), копією письмових пояснень ОСОБА_3А.(а.с.13), копією письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.14), копією постанови Нововолинського міського суду від 10 квітня 2013 року (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан, що по місцю проживання характеризується негативно (а.с.15), раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.17), не працює, веде антигромадський спосіб життя, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу працівників міліції припинити її, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та групою осіб, вважаю такі обставини винятковими, а тому до ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 34,41 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10 год. 00 хв. 25 листопада 2013 року.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк