КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/117/13-п
Провадження №3/319/62/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, який навчається у Бердянському МК ЗНТУ, інженер-механік, 3 курс, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН-,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2013 року о 03 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21061, реєстраційний номер 40256НЕ, по пров. Поштовому в смт. Куйбишеве, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на урну для сміття, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені транспортний засіб та інше майно, а саме урна для сміття, травмованих немає.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 27 січня 2013 року нічью керував своїм автомобілем ВАЗ-21061, реєстраційний номер 40256НЕ, по пров. Поштовому в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області та вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на урну для сміття. Скоїв наїзд тому, що була слизька дорога та не вибрав безпечної швидкості для руху. Злякавшись відповідальності, він залишив місце пригоди. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Має задовільний матеріальний стан, офіційно не працевлаштований, утримується за рахунок батьків, має задовільний стан здоровя.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2013 року серії АГ2 № 400736, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2013 року серії АГ2 № 400735, схемою наслідків ДТП від 27.01.2013 року та фототаблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а саме урни для сміття, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він офіційно не працевлаштований, навчається у вищому учбовому закладі, раніше не притягувався до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного визнаю обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді у вигляді громадських робот на певний строк годин, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 319/117/13 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 319/118/13 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 319/117/13.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ВАН № 280069, видане 26.01.2013 року МРЕВ м. Пологи - повернути йому за належністю.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт можу бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков