Єдиний унікальний номер 722/1463/13-п
Номер провадження 3/722/519/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Сокиряни, вул. Толбухіна, буд. 14 «А»АДРЕСА_1, старшого бухгалтера на правах головного бухгалтера КП «Сокиряни - благоустрій», про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході перевірки, проведеної 31.05.2013 року та 07.06.2013 року виявлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх службових повноважень впродовж 2012 року, січня травня 2013 року в КП «Сокиряни - благоустрій», своїми діями чи бездіяльністю не забезпечила дотримання вимог чинного законодавства про працю, а саме :

- порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - перевіркою табелів обліку робочого часу за 2012 року та січень-травень 2013 року встановлено, що не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками (охоронцями, водіями, вантажниками) роботи у встановленому порядку, а саме в табелях не вірно відображається кількість годин відпрацьованих за день, не обраховується кількість годин роботи цієї категорії працівників в святкові і не робочі дні, що суперечить вимогам наказу № 489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку», а саме порушенням типової форми Т-5 «Табель обліку використання робочого часу»;

- порушення ст.ст. 107 КЗпП «Оплата роботи у святкові і неробочі дні», 108 КЗпП «Оплата роботи у нічний час» - не вірне табелювання призводить до не нарахування заробітної плати в подвійному розмірі за роботу у святкові і неробочі дні та підвищеної оплати праці за роботу в нічний час, наприклад: ОСОБА_2 охоронник (тарифна ставка - 120% мінімальної заробітної плати) - в серпні 2012 р. відображено в табелі відпрацювання 134,5 год., з них в нічний час 86 год., в тому числі в святковий день 24 серпня (ОСОБА_3 незалежності) -13,5 год. і нарахована заробітна плата в розмірі 1235,91 грн. (з них за роботу в нічний час 198,92 грн.) без врахування роботи в святковий день. Відповідно до табелю обліку робочого часу потрібно було нарахувати заробітну плату не нижче ніж 1313,33 грн., а саме 1102*1,2/175*134,5=1016,36 + за роботу в нічний час 1102*1,2/175*86*30%=194,96 грн. 198,92 грн. + за роботу в святковий день 1102*1,2/175*13,5=102,01 грн., що призвело до порушення вимог ст. 107,108 КЗпП України. ОСОБА_4 охоронник (тарифна ставка - 120% мінімальної заробітної плати) - в травні 2013 р. відображено в табелі відпрацювання 128,5 год. з них в нічний час 80 год., в тому числі в святкові дні 2 травня (ОСОБА_3 міжнародної солідарності трудящих), 5 (Пасха) та 9 (ОСОБА_3), всього - 23,5 год. і нарахована заробітна плата в розмірі 1256,60 грн. (з них за роботу в нічний час 197,76 грн.) без врахування роботи в святкові дні. Відповідно до табелю обліку робочого часу потрібно було нарахувати заробітну плату не нижче ніж 1604,27 грн., а саме 1147*1,2/151*128,5=1171,30 + за роботу в нічний час 1147*1,2/151*80*30% =218,76 грн. + за роботу в святкові дні 1147*1,2/151*23,5=214,21 грн.., що призводить до порушення вимог ст. 106, 107 КЗпП України. Аналогічно, впродовж 2012 р. та січня-травня 2013 р. не здійснюється нарахування заробітної плати в подвійному розмірі за роботу у святкові і неробочі дні також іншим працівникам (охоронці, водії і вантажники з прибирання сміття, тощо).

- порушення ст. 115, 116 КЗпП України - заробітна плата працівникам виплачується із запізненням і не частіше одного разу на місяць без авансування та не за три дні до початку відпустки, а в день виплати заробітної плати;

- порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці» - при виплаті заборгованої заробітної плати не нараховувалася компенсація працівникам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, що суперечить вимогам Закону України від 19.10.2000 р. №2050-111 «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та постанови Кабінету міністрів України від 21.02.01р. №159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» із змінами від 09.08.2001 року.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать її пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, проти яких не висловила заперечень при розгляді справи.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 24-02-23/299 від 07.06.2013 року;

- копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №24-02-23/309;

- копією припису № 24-02-23/309/267 від 07.06.2013 року.

Під час складання протоколу винній було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, яка визнала свою вину, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом з дитинства по ІІ групі інвалідності, дають підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням, із закриттям провадження по справі.

На підставі ст. 22 та керуючись ст. 284 ч.1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення № 3/722/519/13 відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя: