Справа № 567/270/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив:

ОСОБА_1 допустив порушення пп. "д" п.8.7.3, п.16.13 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах - 11.01.2013 р. близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Тернопіль на перехресті вулиць Будного-Лучаківського, керуючи автомобілем марки "Рено Мастер", д.н.з АС 3364 ВС, виконуючи маневр повороту ліворуч на вулицю Лучаківського, не дав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем марки "Форд FUSION", д.н.з ВО 0332АО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого вказаному транспортному засобу було завдано механічних пошкоджень.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що він перебуваючи в м.Тернопіль керував транспортним засобом марки ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вулиці Будного зі сторони вулиці Львівської та знаходячись на перехресті вулиць Будного-Лучаківської, виконуючи лівий поворот на вулицю Лучаківського, внаслідок поганих погодніх умов, сильного снігопаду, не побачив автомобіль марки Форд FUSION, який рухався в зустрічному йому напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 217287 від 11.01.2013 р. та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення пп."д" п.8.7.3 та п.16.13 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до схеми місця ДТП транспортні засоби ОСОБА_3 д.н.з АС 3364 ВС та Форд FUSION д.н.з ВО 0332АО внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, крім того з вказаної схеми вбачається, що стан покриття проїзної части - засніжене.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, на утриманні має трьох малолітніх дітей, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, тимчасово не працює, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4