Справа № 663/1633/13-п
ПОСТАНОВА

18 червня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року о 17.10 год. в м.Скадовськ по вул. Колгоспній ОСОБА_1 керував скутером Suzuki б/н з об'ємом двигуна 49,9 см3, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП.

Виходячи із системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 визначено процедуру оформлення працівниками ДАІ матеріалів про адміністративні порушення у сфері безпеки дорожнього руху. Так, згідно розділу ІV вказаної Інструкції встановлено, що у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначено ст. 256 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів у справі про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол містить недоліки в оформленні. Так, не зазначено, якою частиною ст.121 КУпАП передбачене правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд адміністративної справи повинен відбутися 21.06.2013 року о 10.00 год. у ВДАІ Скадовського РВ УМВС.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами четвертою та сьомою статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною шостою ст.121 КУпАП, розглядають органи внутрішніх справ.

Згідно вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення посилання на частину статті, яка передбачає відповідальність за вчинене порушення, та посилання на розгляд справи посадовою особою ВДАІ Скадовського РВ УМВС унеможливлюють чітке визначення підвідомчості та її розгляд судом з дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 у відповідності до ст. 278 КУпАП мають бути повернені для дооформлення.

Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 121 КУпАП повернути для дооформлення до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2