Дата документу 21.06.2013
Справа № 334/5202/13-п
Провадження № 3/334/1340/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ДП Запорізький річковий порт АСК Укррічфлот, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1, ст.. 163-3 ч.1 КУпАП,

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 09.04.2013 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ДП Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року при взаємовідносинах з ТОВ Торговий дім Кремнафтасервіс в вересні 2010 року, з ПП Сан-Ойл в листопаді 2010 року та з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.01.2013 року по 05.03.2013 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 522/22-1110/31044582 від 09.04.2013 року, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті в сумі 312337,00 гривень та заниження податку на прибуток, який підлягає сплаті в сумі 320464 гривень, невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби (перешкоджання здійсненню законних повноважень службовими (посадовими) особами органів державної податкової служби ненадання контролюючим органам оригіналів документів при здійсненні податкового контролю). В результаті цього 14 червня 2013 року у відношенні головного бухгалтера ДП Запорізький річковий порт АСК Укррічфлот, ОСОБА_1 було складено протокол № 148 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 790465 від 14 червня 2013 року, копією акта перевірки від 09.04.2013 року № 522/22-1110/31044582.

Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом було встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 19 червня 2013 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Крім того, матеріалами адміністративної справи встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП не доведено матеріалами справи.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст.. 38 КУпАП минув, справу у відносно неї слід закрити.

Керуючись ст.. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 163-1, 163-3, ст.. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч. 1, ст.. 163-3 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Козлова