336/2056/13-П Провадження 3/336/575/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мокрянська, буд. 69

за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2013 року о 22 годині 16 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Парамонова в місті Запоріжжі керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, чим порушив п.2.1. Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до тесту № 321, проведеному 02.03.2013 року о 23 годині 55 хвилин газоаналізатором «Alkotest 6810», громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинення транспортного засобу, подану жезлом та свистком, був зупинений шляхом переслідування, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобовязаний на вимогу робітника міліції зупинити транспортний засіб.

У судовому засіданні 26.03.2013 року правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суд обмежитись усним зауваженням у звязку з тим, що є учнем, ніде не працює, є неповнолітнім, посвідчення водія не отримував.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння; ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 № 730702 від 02.03.2013 року, АА2 № 730723 від 02.03.2013 року, АА2 № 730724 від 02.03.2013 року, тестом № 321, проведеним 02.03.2013 року о 23 годині 55 хвилин газоаналізатором «Alkotest 6810», рапортами та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 126, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем, посвідчення водія не отримував, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді попередження у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ст. 122-2, ст. ст. 12, 13, 24, 24-1, 36, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення з застосуванням ст.ст. 36, 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік