печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "ДІЄСА", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ " ДІЄСА", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, з питань дотримання податкового законодавства по податку на прибуток за 2012р. та податку на додану вартість по операціях з ПП «СКА Група» за період 01.01.2012р. по 31.12.2012р., ТОВ «ІТ Формат» за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р., ТОВ «Тібус» за період 01.01.2012р. по 31.03.2012р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно суму податку на прибуток за 2012р. на суму 306 859 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет за 2012р. в сумі 275 883 грн., чим порушено п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, а також в повному обсязі підтримала зміст письмових пояснень адвоката Півак О.А., за змістом яких просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, пославшись на відсутність вини та незакінчення процедури оскарження незаконності акту податкової перевірки.

Разом з тим, як вбачається з копії акту № 801/39-10/36483471 від 10.07.2013р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ДІЄСА" з питань дотримання податкового законодавства по податку на прибуток за 2012р. та податку на додану вартість по операціях з ПП «СКА Група» за період 01.01.2012р. по 31.12.2012р., ТОВ «ІТ Формат» за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р., ТОВ «Тібус» за період 01.01.2012р. по 31.03.2012р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було заниженно суму податку на прибуток за 2012р. на суму 306 859 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет за 2012р. в сумі 275 883 грн..

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ "ДІЄСА" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк