БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА
№ 408/158/13-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 3/408/81/13

27 лютого 2013 року
смт.
Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Карягіна В.А.,
розглянувши матеріал старшого
державного податкового
ревізора-інспектора відділу
податкового контролю Старобільської
МДПІ у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Марківка Луганської області,
громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, одруженого,
працюючого в ТОВ «Монтажник» та є
головою ліквідаційної комісії ТОВ
«Біловодська СПМК», мешкаючого по
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за здійснення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-1
ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу № 8 серія АА № 647667 від
18.02.2013 р., складеного відносно ОСОБА_1
про здійснення ним адміністративного
правопорушення, яке кваліфіковане за
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП слідує, що « в період з
29.01.2013 р. по 04.02.2013 р. документальною
позаплановою виїзною перевіркою ТОВ
«Біловодська СПМК», розташованому на
вул. Гуньяна, 61 смт. Біловодськ
Луганської області, з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
28.01.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
28.01.2013 р., встановлене заниження податку
на прибуток в сумі 894 грн., а саме за 2010
рік заниження на 1065 грн., за II - IV квартал
2011 р. завищення на 93 грн., за 2012 р.
завищення на 78 грн.».

В суді ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до
наказу ТОВ «Біловодська СПМК» № 18 від
28.11.2008 р. він звільнений з посади
директора ТОВ «Біловодська СПМК» в
зв'язку з переводом, на даний час з
04.12.2012 р. він призначений головою
ліквідаційної комісії відповідно до
протоколу № 1 «Про ліквідацію СПМК» від
04.12.2012 р. Підприємство ТОВ «Біловодська
СПМК» на даний час знаходиться в стадії
ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП
доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких
у визначеному законом порядку
встановлюється наявність чи
відсутність адміністративного
правопорушення, винність особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
речовими доказами, а також іншими
доказами та документами.

Обов'язок по контролю за дотриманням
встановленого порядку ведення
податкового обліку в ТОВ «Біловодська
СПМК», розташованому на вул. Гуньяна, 61
смт. Біловодськ Луганської області,
покладений на директора.

Вивчивши надані матеріали - протокол
про здійснення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, витяг з
акту «Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Біловодська СПМК» код за
з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
28.01.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
28.01.2013 р. від 11.02.2013 р. № 52/2200-32570869, наказ
ТОВ «Біловодська СПМК» № 18 від 28.11.2008 р.,
вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 163-1, 247, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Біловодський районний суд
Луганської області на протязі десяти
днів з дня її оголошення.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області

В.А.Карягіна