ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 3/425/418/13

425/1360/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанского МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Рубіжне, вул..леніна,26/22 за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло три адміністративних матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 241396 від 13.04.2013 року, 13.04.2013р. о 18-10 гр.ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою м.Рубіжне, пр.Кірова,25/27 з балкону своєї квартири викинув лутку зі склом з 4 поверху на прокожих громадян, чим порушив громадський порядок.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 241393 від 11.04.2013 року, 09.04.2013р. о 16-00 за адресою вул..Леніна,26 гр.ОСОБА_1 на площадці висловлювався на адресу сусідки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та стука у вхідні двері, чим порушив громадський порядок.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 241450 від 16.04.2013 року, 16.04.2013р. о 23-00 на санпропускнику Рубіжанської ЦМЛ по вул.Б.Хмельницького,66а гр..ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за № 3/425/418/13, № 3/425/406/13,№ 3/425/425/13 розглядати в одному провадженні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 13.04.2013р. ЛГ № 241396, від11.04.2013р. ЛГ № 241393, від 16.04.2013р. ЛГ № 241450

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9,

- протоколами медичного огляду від 13.04.2013 року та від 16.04.2013р.

- поясненнями ОСОБА_1

- рапортом ДІМ Рубіжанського МВ УМВС ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1М, адміністративні правопорушення за ст.. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора