П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С. В., за участю прокурора Алєксєєва В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1, адреса: абонентська скринька АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №1138/10000/12 від 24 жовтня 2012 року, 19.10.2012 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста "Київ-спеціалізований" Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП "Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (бандероль), яка переміщувалась з Сінгапуру в Україну, на ім'я ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3 за міжнародною поштовою митною декларацією CN 22 за № RQ023937594SG.

Згідно даних зазначених на оболонці посилки:

- відправником посилки є ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

- одержувачем посилки є громадянин України ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

- В митній декларації CN 22 за № RQ023937594SG, в графі "кількість і докладний опис вкладення" зазначено, що вкладенням є: "MP3-плеєр - 1 шт".

Відправник міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 особисто своїм підписом завірилв інформацію, зазначену в митній декларації.

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що вкладення міжнародного поштового відправлення являє собою:

1) Телефон "Samsung Galaxy Аce" - 1шт. з комплектом, країна виробництва Китай.

Відповідно до п. 6 Постанови КМУ від 21.05.2012р. N 450 "Питання, пов'язані із застосуванням митних декларацій", зазначено "товари, що пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу, зокрема, уніфікованих міжнародних документів, форми яких встановлені актами Всесвітнього поштового союзу".

Згідно п. 1 статті 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, у діях відправника посилки громадянина ОСОБА_1 вбачаються наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: "недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України".

У зв'язку з цим стосовно нього був складений протокол про порушення митних правил за вказаною статтею.

Предмети правопорушення вилучені та передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою м.Київ, бул. І.Лепсе, 8А.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 959, 16 грн..

Предмет правопорушення вилучено, передано на відповідальне зберігання на склад митниці м. Київ, бул. І.Лепсе 8а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні складений відносно ОСОБА_1, протокол про порушення митних правил підтримав та просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Заслухавши думку представника Київської регіональної митниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протокол про порушення митних правил №1138/10000/12 від 24 жовтня 2012 року (а. с. 1-3), копією митної декларації CN 22 за № RQ023937594SG (а. с. 6), актом про проведення митного огляду товарів (а. с. 9), службовими записками (а. с. 4-5),

Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на ОСОБА_1, штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості становить 959, 16 грн. з конфіскацією предметів правопорушення на користь держави, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: мобільний телефон "Samsung Galaxy Аce" - 1шт.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472 Митного кодексу України та ст. ст. 33, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 16 коп. з конфіскацією предметів правопорушення на користь держави, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: мобільний телефон "Samsung Galaxy Аce" - 1шт., який вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №1138/10000/12 від 24 жовтня 2012 року та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.