Справа № 136/2068/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" жовтня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії АВ №665094, виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.10.2005 року, жительки м. Липовець Липовецького району Вінницької області, провулок Пирогова,10, непрацюючої, притягуваної до адміністративної відповідальності: 09.04.2013 та 27.03.2013 року за ст.ст. 184 ч.1, 3 КУпАП,

за ст.ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_1, 09.08.2013 року, біля 22:00 год. в м. Липовець Вінницької області, по вул. Пролетарська, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП. За вказані дії відповідальність несе матір неповнолітнього ОСОБА_1, згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 02.09.2013 року близько 22:00 год. в м. Липовець, по вул. Леніна неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого є ОСОБА_1, пив пиво, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 178 КУпАП. За вказані дії відповідальність несе матір неповнолітнього ОСОБА_1, згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На слухання справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку; про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення; письмових пояснень притягуваної, відображених у відповідній графах протоколів, у яких вона вину свою у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнала повністю, свідоцтва про народження ОСОБА_2, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності: 09.04.2013 та 27.03.2013 року за ст.ст. 184 ч.1, 3 КУпАП, негативно характеризується за місцем проживання (довідка-характеристика №2109 від 13.08.2013 року, видана Липовецькою міською радою Вінницької області), - що суд визнає обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушниці, яка в судове засідання не зявилася та не надала характеризуючі дані відносно себе, - суд вважає можливим застосувати до неї покарання у виді штрафу, передбачене санкцією статті, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 184 ч.3, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 184 ч. 3КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У протилежному випадку з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_3