overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/2288/13-п
Провадження №3/440/793/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.
України, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1997р.н., 2008р.н. проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не притягалася до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

13.12.2013 року о 12 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинила сімейний конфлікт зі своїм свекром гр. ОСОБА_2 під час якого ображала його нецензурною лайкою, голосно викрикувала, словесно погрожувала.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно свого свекра визнаа, щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушниці, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі - 34 грн.41 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/2227/13-п
Провадження №3/440/769/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника
Буського РВ ГУ МВС України у Львівській області Шевцова В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого, звільнився з місць позбавлення волі 10.10.2013 року,

за ч.2 ст. 187 КУпАП ,

встановив :

01.12.2013 року о 22 год. 20 хв. гр.ОСОБА_2 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання в
АДРЕСА_1, чим вчинив повторне правопорушення протягом року за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 факт порушення ним правил адміністративного нагляду 01.12.2013 року визнав. Щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 0224028 від 02.12.2013 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягується до адмінвідповідальності, ступеня тяжкості його вини, вважаю доцільним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/1312/13-п
Провадження №3/440/482/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника
Буського РВ ГУ МВС України у Львівській області Шевцова В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

24.07.2013 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання в с.Андріївка, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3 під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою та поривався до бійки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр.
ОСОБА_2 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа №440/646/13-п
Провадження № 3/440/230/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. суддя Буського районного суду Львівської області
Шендрікова Г. О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника
Буського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія
ЛВ № 0208016 від 11.04.2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 10 квітня 2013 року вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 під час якого голосно викрикував до неї, ображав її нецензурною лайкою, поривався до бійки, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Згідно ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи не достатньо відомостей про особу правопорушника, відсутня копія паспорта.

Таким чином, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягають поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.256, 278,283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до
Буського РВ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення.

Суддя:Г. О. Шендрікова
Справа №: 704/1767/13-пП О С Т А Н О В А 18.10.2013 м.Тальне Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області
Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у відділі освіти
Тальнівської райдержадміністрації, за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27.09.2013 близько 08-00 год., в м.
Тальне Черкаської області вул.
Незалежності керуючи автобусом виїхав на зустрічну смугу руху не впевнившись що це буде безпечно для інших учасників руху чим порушив п. 14.2
В судовому засіданні у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника,
Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді
Керуючись ч.4 ст. 122, ст.ст. 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Єдиний унікальний номер №440/543/13-п
Провадження №3/440/208/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, одруженої, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1995 р.н, 1999 р.н., проживаючої: АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія
ЛВ № 0202399 гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, 1999р.н., яка систематично без поважних причин не відвідує школу та пропускає уроки.

Правопорушниця у судове засідання прибула. Вину у неналежному вихованні доньки визнала. Суду пояснила, що з донькою провела бесіду з приводу події, яка сталася.

Те, що у діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, поставленого їй у вину, підтверджується матеріалами справи.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/204/13- п
Провадження №3/440/70/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, одруженого, працюючого водієм
Комунальної Львівської станції швидкої медичної допомоги, проживаючого: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,

встановив :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія
ВС1 304413 від 04.01.2013 року, гр. ОСОБА_1 04 січня 2013р. о 21 год.15 хв. в м. Львові по вул. Академіка Лінкольна-Квітки Цісик, керуючи автомобілем марки «ГАЗ » дорожній номерний знак НОМЕР_2 перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкод в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки
«Хюндай», номерний знак НОМЕР_1 завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 04.01.2013 року в складі бригади № 75 виїхав на виклик за адресою АДРЕСА_1.
Рухаючись головною дорогою вул.
Лінкольна включивши лівий поворот, щоб повернути на ліво, відчув удар та зразу зупинився. Автомобіль синього кольору марки «Хюндай» їхав на великій швидкості.

Свідки, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які знаходилися в під час ДТП в автомобілі швидкої допомоги, в своїх поясненнях підтвердили факт удару під час маневру лівого повороту автомобілем марки
«Хюндай», номерний знак НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку , що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, за наявності такої обставини як відсутність складу адміністративного правопорушення, закриває провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284
КУпАП,

постановив :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з а к р и т и за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №440/642/13-п
Провадження №3/440/229/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

29.03.2013 року о 13 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3 під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_2 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Провадження № 3/754/2570/13
Справа № 754/8710/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає:
АДРЕСА_1

за ч.2 ст.160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 29.05.2013 р., 29.05.2013 року приблизно о 13 год. 00 хв. по вулиці
Електротехнічна в м. Києві, громадянка
ОСОБА_1 у невстановленому місці з рук торгувала промисловими (шкарпетками), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.160
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160
КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/660/13-п
Провадження №3/440/237/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адмінвідповідальності 07.12.2012 року,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

13.04.2013 року о 23 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї матері визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр.
ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа №451/317/14-п
Провадження № 3/451/111/14
ПОСТАНОВА

іменем України

27 березня 2013 року

м.Радехів

суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1, 25.02.2014 року, о 23 год.00хв., в м.Радехів по вул.Львівській керував автомобілем «ВАЗ-2109», номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, тобто здійснив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністтю.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення вперше, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяКрет А. І.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Буша Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з
Деснянського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Громадянин України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_2

за ч. 3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2013 року ОСОБА_1 того ж дня о 12 годин 00 хвилин в громадському місці перебував у п'яному вигляді, мав неохайний вигляд і хитку ходу, образливо чіплявся до громадян, чим принижував людську гідність і ображав громадську мораль втретє на протязі року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП підтверджується дослідженими письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, рапортом дільничного інспектора від 01.11.2013 р., поясненнями ОСОБА_2, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.3ст 178 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника , керуючись ст.ст.187, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3
( три ) доби.

Строк відбуття покарання обчислювати з 15 годин 00 хвилин 08.11.2013 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: