Справа № 303/7226/13-п
3/303/1587/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТзОВ «Корадо Канінг Інкорпорейтед»,

- за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2013 року, головним державним інспектором праці Закарпатської області складено протокол №07-12-019/0529 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно директора ТзОВ «Корадо Канінг Інкорпорейтед», ОСОБА_1, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1: не повідомила письмово працівників товариства про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до початку відпустки, чим порушила ч.5 ст.79 КЗпП України; не ознайомила працівників товариства з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором підприємства, чим порушила ст.29 КЗпП України; сторонами, не здійснювався контроль за виконанням умов передбачених колективним договором від 02.07.2006 року за період 2013 року, чим порушила ч.1 ст.19 та ч.1 ст.15 ЗУ №3356; трудові книжки працівників товариства не заповнюються у відповідних розділах російською мовою, чим порушила п.2.1 глави 2 інструкції №58.

ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-12-019/0529 від 14.10.2013 року, актом перевірки № 07-12-019/0577, копією наказу №0040 про надання відпустки від 09.09.2013 року, копією заяви ОСОБА_2 від 06.09.2013 року, копією наказу №0039 про надання відпустки від 06.09.2013 року, копією заяви ОСОБА_3 від 06.09.2013 року, копією трудової книжки, копією відомостей на виплату заробітної плати №15 та №16 за липень 2013 року, копією наказу №41 від 01.12.2006 року про призначення директора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 510,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020,00 (тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, , п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4