overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1978/13-п
№ провадження 3/453/644/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2013 року близько 08 год. 00 хв., знаходячись у своєму житловому будинку, розпочав сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221982/399 від 09.12.2013 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 08.12.2013 року, а також висновком по заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України - вчинення насильства в сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1934/13-п
№ провадження 3/453/631/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2013 року близько 23 год. 00 хв. у м. Сколе Львівської області по вул. Кн.
Святослава керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 317100 від 21.11.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2013 року, а також чеком з алкотеста Drager 6810 від 21.11.2013 року, який показав 1,16% алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1977/13-п
№ провадження 3/453/643/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1, пенсіонерки

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, оскільки 09.10.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. на сільській дорозі у с. Лавочне
Сколівського району Львівської області висловлювалася нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася та свою вину визнала повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0221946/379 від 12.11.2013 року поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.10.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КпАП
України.

Як вбачається з матеріалів справи, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України надійшли до Сколівського районного суду
Львівської області 19.12.2013 року.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.10.2013 року.
Справа була призначена до розгляду на 27.12.2013 року.

Хоча ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, однак закінчився строк накладення адміністративного стягнення і суд вважав за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 280, 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ст. 173
КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1986/13-п
№ провадження 3/453/650/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою
Сколівського районного суду
Львівської області від 24.07.2013 року, оскільки 15.12.2013 року не з'явився на реєстрацію у Сколівський РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0227701/402 від 17.12.2013 року та його письмовими поясненнями від 17.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1930/13-п
№ провадження 3/453/628/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виховував своїх неповнолітніх дітей, оскільки 01.11.2013 року близько 17 год. 00 хв. залишив їх без нагляду та зловживав спиртними напоями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0222692/392 від 03.12.2013 року, його письмовими поясненнями та актом соціального інспектування № 58 від 11.11.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1980/13-п
№ провадження 3/453/646/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1, непрацюючої

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виховувала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого він з 10.10.2013 року по 03.12.2013 рік пропустив 119 годин навчального процесу у Стрийському вищому художньому професійному училищі №16.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася та свою вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0222697/395 від 09.12.2013 року, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2013 року, висновком по інформації заступника директора Стрийського вищого професійного училища
Стефанишин І.І. від 09.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей і її слід визнати винною у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1951/13-п
№ провадження 3/453/637/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від НПП «Сколівські Бескиди» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого машиністом автокрана перекачувальної станції у м. Долина Івано-Франківської області

за ч. 2 ст. 85 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 000091 від 25.10.2013 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 85 КпАП України, а саме що він 25.10.2013 року біля 18 год. 00 хв. знаходився у кв. 21 Бутивлянського лісництва НПП
«Сколівські Бескиди» із незареєстрованою мисливською рушницею
ИЖ-17 № НОМЕР_1, 20 калібру та 10 набоями до неї.

Частина 2 ст. 85 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил полювання. Однак, у надісланих до суду адміністративних матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 85 КпАП
України відсутні відомості, щодо накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 85 КпАП України.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 85 КпАП
України - повторне порушення правил полювання, відтак вищезгадані адміністративні матеріали слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 2 ст. 85 КпАП України повернути у НПП «Сколівські Бескиди» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1928/13-п
№ провадження 3/453/626/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме: 02.11.2013 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, прийшовши додому, розпочав сварку із своєю мамою
ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно останньої моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221954/394 від 04.12.2013 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 02.12.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленні
ОСОБА_2 від 04.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП
України - повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1927/13-п
№ провадження 3/453/625/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочав сварку із братом ОСОБА_2, під час якої обзивав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив вчинив відносно останнього моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221957 від 05.12.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 22.11.2013 року та висновком по зверненні ОСОБА_2 від 05.12.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП
України - повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1937/13-п
№ провадження 3/453/634/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
АДРЕСА_1, працюючого економістом у ПАТ
«ВТБ Банк»

за ст. 90 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2013 року близько 15 год. 10 хв. на р. Опір у с. Тухля Сколівського району Львівської області, проводив вилов риби на одну вудочку та незаконно виловив рибу породи Харіус у кількості 2 штуки, занесену до Червоної книги
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1694 від 22.11.2013 року та його письмовими поясненнями, які він надав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 90 КпАП України - порушення вимог щодо охорони тварин занесених до Червоної книги і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Провадження № 3/638/4254/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_2 25.11.2013 року о 20:00 годині АДРЕСА_1. Громодянин ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до жінки та дочки, психологічного характеру, а саме висловлювався в їх адресу не цензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 606899 від 01.12.2013 року,

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до
ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗК «Про судовий збір» з
ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя