ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2013 року Суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Гришко Олександр Миколайович,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки с. Медведеве,
Чорноморського району, Республіка
Крим, громадянки України, працюючої
касиром на ТОВ «Легенда»,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184
КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0026970/2778 від
26.11.2013 року, ОСОБА_1 неналежним чином не
виконує свої батьківські обов'язки,
неналежно доглядає за малолітньою
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 3 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення визнала та надала
письмові пояснення відповідно до яких
провила бесіду зі своєю донькою та
запевнила, що більше такого не
повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0026970/2778 від 26.11.2013 року, копією
заяви керівника відділу безпеки
«Ашан-Кільцева» ОСОБА_3 від 18.11.2013 року,
копією рапорту ІПСМ
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, молодшого
сержанта міліції Новіцького О.В. від
18.11.2013 року, копією довідки начальника
відділу безпеки «Ашан-Кільцева»
ОСОБА_3, копією довідки вартості ТОВ
«Ашан Україна Гіпермаркет» від 18.11.2013
року, копією протоколу огляду місця
події від 18.11.2013 року, копією письмових
пояснень ОСОБА_4 від 18.11.2013 року, копією
письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.11.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 26.11.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 34,41 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3
ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 184 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0026970/2778 від
26.11.2013 року ) та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 68 (шістдесят вісім)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Гришко О.М.