09.12.2013 Справа №469/1342/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИ №00009 від 25.08.2013 року, 25.08.2013 року о 23.30 год. на Тилігульському лимані ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби з човна промисловими знаряддями лову рибальськими сітками в кількості 4 штук, в результаті чого виловив рибу бичок в кількості 10 штук. Яка була випущена в лиман. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.б,е ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №00009 від 25.08.2013 року, актом №10 перевірки виконання природоохоронного законодавства від 25.08.2013 року (а.с.3), описом від 25.08.2013 року (а.с.4), особистими поясненнями порушника, даними під час складення протоколу.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України,

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2, не є триваючим, і було скоєно ним 25.08.2013 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення ним правопорушення, яке не є триваючим, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітки риболовні в кількості 4 штук та човен гумовий «колібрі».

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітки риболовні в кількості 4 штук та човен гумовий (колібрі), які знаходяться на зберіганні в центральному офісі РЛП «Тилігульський» за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Медична,6.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: