Справа № 115/6660/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р.
м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим Глухова
Є.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України
в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не працюючого,
одруженого, маючого двох неповнолітніх
дітей, зареєстрованого і проживаючого
по вул. ОСОБА_2, б. 11 кв. 60 в с.
Новофедорівка Сакського району,
НОМЕР_1,

про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 листопада 2013 року,
близько 12 год. 30 хв. в с. Новофедорівка
Сакського району, ухилився від
виконання обов’язків щодо виховання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 15 листопада 2013 року
вживала клей марки « 88» шляхом
вдихання.

У судове засідання ОСОБА_3 не
з’явився. Про місце і час розгляду
справи судом повідомлена своєчасно і
належним чином, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1
КУпАП, враховуючи відсутність
клопотання від ОСОБА_3 про відкладення
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу під час його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи
з наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення КР №
003329 від 18 листопада 2013 року, його було
складено відносно ОСОБА_3 за те, що він 15
листопада 2013 року, близько 12 год. 30 хв. в
с. Новофедорівка Сакського району,
ухилився від виконання обов’язків
щодо виховання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 15 листопада 2013
року вживала клей марки « 88» шляхом
вдихання.

Факт вживання неповнолітньою ОСОБА_3
клею шляхом вдихання підтверджується
поясненнями ОСОБА_1 і неповнолітніх
ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які містяться в
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається відповідальність
за виховання, навчання і розвиток
дитини. Батьки, або особи, які їх
замінюють, зобов’язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров’я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання.

Таким чином в діях ОСОБА_3 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП, а саме ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя і виховання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_3 вини,
а також дані про його особу, який раніше
не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічного правопорушення, а також
враховуючи обставини вчинення
правопорушення, суд вважає за
необхідне обрати стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП, і накласти стягнення у виді
штрафу в сумі 34 грн.

Штраф підлягає сплаті в
п’ятнадцятиденний строк зі дня
отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави
на р/р 0021, одержувач Сакське УДКСУ
АРК, , МФО 824026, банк
одержувач – ГУ ДКС України в АРК, м.
Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя
Глухова Є.М