ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника
начальника Харківської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу
України,-

встановив:

Згідно протоколу про порушення
митних правил № 459/80700/13, складеного
31.05.2013 р., 31.05.2013 року о 10 годині 20 хвилин
в зону діяльності МАПП «Гоптівка»
Харківської обласної митниці прибув
автомобіль марки «ВАЗ 21110», державний
реєстраційний знак « НОМЕР_1» під
керуванням гр.-на ОСОБА_1, який обрав
спрощений порядок проходження митного
контролю- «зелений коридор», тобто
своїми діями заявив митному органу
України про відсутність у нього та в
автомобілі предметів, що підлягають
обов*язковому письмовому декларуванню.
На підставі орієнтування УСБУ в
Харківській області від 30.05.2013 року
№70/14-5462 вказаний автомобіль за вимогою
митного органу був переведений до
«червоного коридору». Під час усного
декларування гр.-н ОСОБА_1 заявив за
встановленою формою про відсутність у
нього товарів, які підлягають
обов*язковому декларуванню при
переміщенні через митний кордон
України. Після цього, в ході огляду
автомобіля, у його салоні, під ковдрою
чорного кольору було виявлено прищепки
для штор в кількості 1410 упаковок, а
також ємності з рідиною, що знаходились
прихованими від митного контролю.
31.05.2013 інспектором митного поста
«Гоптівка» Харківської обласної
митниці Омельченко О.Є. на підставі
вимог п.1 ч.1 ст. 490, ст.. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК
України відносно гр.-на ОСОБА_1 особисто
знайомився зі своїми правами,
передбаченими ст. ст. 494, 498 МК України,
надав письмові пояснення та отримав
копію протоколу. 31.05.2013 слідчим з ОВС
слідчого відділу УСБУ в Харківській
області Романчук М.І. було складено
протокол огляду місця події, яким
вилучено матеріали справи про
порушення митних правил №459/80700/13 та
товари, що переміщувались прихованими
від митного контролю. В подальшому
слідчим було розпочато кримінальне
провадження №0000144, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201, ч.1 ст. 229,
ч.3 ст. 321 КК України. Досудовим
слідством було встановлено, що 31.05.2013
гр-н ОСОБА_1 незаконно намагався
перемістити через митний кордон
України отруйні речовини: пестициди
торгової марки «Сингента», приховавши
їх під упаковками з прищепками для
штор. При цьому, гр.-н ОСОБА_1 письмово
пояснив, що дані товари він переміщував
через митний кордон України з метою
подальшої реалізації на території
Росії. Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 вчинив
дії, спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон україни з
приховуванням від митного контролю з
використанням способу, що утруднює
виявлення таких товарів.

26.11.2013 року вказана митна справа
була направлена до Харківської
обласної митниці Міндоходів для
проведення додаткової перевірки.

Правопорушник у судове засідання
не з'явився, повідомлявся належним
чином про час та місце розгляду справи,
причин неявки суду не повідомив.

Представник митниці в судовому
засіданні просила подання
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив
закрити провадження у зв*язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення в частині
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме прищепок
загальною кількістю 1410 пакунків, що
стосується отруйної
речовини-пестицидів торгової марки
«Сингента»- закрити провадження у
зв*язку з наявністю кримінального
провадження, за яким досудове слідство
проводиться СВ УСБУ в Харківській
області.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України
щодо переміщення прищепок в кількості
1410 пакунків вартістю 13536 гривень,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом №459/80700/13 від 31 травня 2013
року (а.с..3) та іншими зібраними
матеріалами справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад правопорушення, передбаченого
ст. 483 ч.1 МК України щодо переміщення
прищепок для штор в кількості 1410
пакунків вартістю 13536 гривень.

Проте, після додаткової перевірки в
провадження суду матеріал надійшов
28.11.2013 року, але в судове засідання
правопорушник не з*явився, у зв*язку з
чим воно було перенесено на 06.12.2013 року
на 10-30 годину,тобто після закінчення
строку, що передбачений ст. 38 КпАП
України, таким чином, провадження по
справі підлягає закриттю.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі, закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Згідно ч.2 ст. 9 КУпАП, адміністративна
відповідальність за правопорушення,
передбачені цим Кодексом, настає, якщо
ці порушення за своїм характером не
тягнуть за собою відповідно до закону
кримінальної відповідальності.

Таким чином, провадження в частині
переміщення отруйної речовини :
пестицидів торгової марки «Сингента»
підлягає закриттю, так як ці дії
повинні кваліфікуватися за
відповідною статтею Кримінального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 247 КпАП України,
340, 391, 392 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 в частині
переміщення прищепок закрити, у зв'язку
з закінченням строків розгляду справи,
в частині переміщення отруйної
речовини : пестицидів торгової марки
«Сингента» - закрити у зв'язку з
відкриттям кримінального провадження.

Товари, що знаходяться на зберіганні
Харківської митниці Міндоходів, а
саме прищепки в кількості 1410 пакунків (
по 100 штук в кожній упаковці) вартістю
13536 гривень конфіскувати в дохід
держави.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської
області, через Київський районний суд
м. Харкова у 10 денний строк з моменту
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя - Г.А. Зуб