Справа № 342/2133/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Городенківського РВ
УМВС про притягнення до
адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КпАП
України,

В С Т А Н
О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу
до провадження судді Ничик Г.І.
надійшли адміністративні справи №
342/2133/13-п та № 342/2135/13-п про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП
України. Ухвалою судді Ничик Г.І. від
27.12.2013 р. по справі № 342/2135/13-п дані
справи об’єднано в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ів № 011660 від
09.11.2013 р. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом згідно
ухвали Городенківського районного
суду від 14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України
порушив правила адміністративного
нагляду, встановлені судом, а саме:
заборону залишати жиле приміщення,
жилий будинок, який знаходиться в м.
Городенка Городенківського району
Івано-Франківської області по вул. Бр.
Окуневських, 8 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00
хв. наступної доби. Так, 08.11.2013 р. о 23.00
год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю
свого проживання за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями гр. ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч.2
ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ів № 011893 від
27.11.2013 р. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом згідно
ухвали Городенківського районного
суду від 14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України
порушив правила адміністративного
нагляду, встановлені судом, а саме:
заборону залишати жиле приміщення,
жилий будинок, який знаходиться в м.
Городенка Городенківського району
Івано-Франківської області по вул. Бр.
Окуневських, 8 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00
хв. наступної доби. Так, 26.11.2013 р. о 23.00
год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю
свого проживання за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями гр. ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч.2
ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даних правопорушень визнав.
Суду пояснив, що не мав наміру
порушувати правила адміністративного
нагляду. 08.11.2013 р. близько 23.00 год. пішов
з дому в магазин, який знаходиться на
автовокзалі, щоб купити каву та курку
гриль. 26.11.2013 р. працював по найму і не
прослідкував за часом, додому
повернувся близько 24.00 год. Просить суд
застосувати до нього адмінстягнення у
вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що
містяться в протоколах про
адміністративні правопорушення серії
ів № 011660 від 09.11.2013 р., серії ів № 011893 від
27.11.2013 р., рапортами помічника ДІМ
Городенківського РВ УМВС молодшого
сержанта міліції ОСОБА_2 від 08.11.2013 р. та
26.11.2013 р., копією ухвали
Городенківського районного суду від
14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду, копією постанови
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 25.06.2013 р.
по справі № 342/999/13-п про притягнення
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1
ст.187 КпАП України та поясненням
порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушень, передбачених ч.2
ст.187 КпАП України.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчинених
правопорушень, особу порушника та
ступінь вини, його майновий стан,
пом’якшуючу обставину - вину визнав,
обтяжуючих обставин не встановлено,
тому приходжу до переконання, що йому
слід призначити стягнення у вигляді
штрафу в розмірі дванадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. Такий вид адміністративного
стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП
України, буде мірою відповідальності,
достатньою для досягнення мети
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283-287, 289,
294 КпАП України,

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, та призначити 204 (двісті
чотири) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення або на неї може бути
внесено протест прокурора.

Суддя
Ничик Г.І.