Єдиний унікальний номер: 378/89/13- п
Провадження № 3/378/5/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ставищенського РВ ГУ МВС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення, обвинувачується в тому, що 31 грудня 2012 року, о 16 годині 30 хвилин, по автодорозі Ставище Розумниця, керуючи автобусом марки Мерседес-бенс 811, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив занос автобуса та зіткнення з автомобілем Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, суду пояснив, що 31.12.2012 року близько 16 год. на автодорозі Розумниця Ставище, керуючи автобусом ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в напрямку смт. Ставище зі швидкістю близько 40 км/год на своїй смузі руху. Дорога була вкрита шаром снігу та мала накатані колії. Назустріч йому посередині дороги рухався автомобіль Форд Сієра. Коли автомобілі зблизились, водій Форда почав виїжджати з колії, щоб прийняти правіше, але його автомобіль почало заносити, і коли їхні автомобілі порівнялись, Форд розвернуло та передньою частиною вдарився в ліве заднє колесо автобуса.

Водій автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 в суді пояснив, що він близько 16 години рухався на вищевказаному автомобілі по автодорозі Розумниця Ставище в напрямку с. Ррозумниця. Дорожнє покриття було вкрите шаром снігу та мало три накатані колії. Рухався він зі швидкістю близько 40 км/год по накатаній колії. Назустріч йому рухався автобус ОСОБА_3, ліві колеса якого знаходились в середній колії, де і колеса його автомобіля. Він почав виїжджати з колії, щоб прийняти правіше, при цьому його автомобіль понесло, але він зміг вирівняти його та зайняти крайнє праве положення. В цей час водій автобуса також намагався виїхати з колії, щоб взяти правіше, але автобус занесло і він заднім колесом лівої сторони вдарився в ліву передню частину його автомобіля.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи можна по слідам уламків вказаних на схемі пригоди від 31.12.2012 року, складеної інспектором ВДАІ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 встановити, на якій смузі руху сталося зіткнення автобуса Мерседес-Бенс, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2;

- на якій смузі руху сталося зіткнення автобуса Мерседес-Бенс, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2;

- під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2 та автобуса Мерседес-Бенс, державний номерний знак НОМЕР_1 в момент первинного контакту.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що транспортні засоби після ДТП вони не ремонтували.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку інших учасників, які проти проведення експертизи не заперечували, вважає, що оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, - необхідно призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Де знаходиться місце зіткнення транспортних засобів автобуса Мерседес-бенс 811, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2, відносно елементів проїжджої частини дороги та на смузі руху якого з транспортних засобів воно знаходиться?

2. Під яким кутом один відносно одного та відносно елементів дороги знаходилися повздовжні вісі автобуса Мерседес-бенс 811, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2, в момент первинного контакту.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи про адмінправопорушення, єдиний унікальний номер 378/89/13-П, провадження № 3/378/5/13.

На вимогу експерта ОСОБА_1 надати для проведення експертного дослідження автобус Мерседес-бенс 811, державний номерний знак НОМЕР_1

На вимогу експерта ОСОБА_2 надати для проведення експертного дослідження автомобіль Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_2.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак