П О С Т А Н О В А

30 грудня 2013 року
місто Василівка

Суддя Василівського районного
суду Запорізької області Пушкарьова
С.П., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з територіальної
державної інспекції з питань праці в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
працює в.о. директора національного
природного парку «Великий Луг»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 грудня 2013 головним державним
інспектором праці Дубина В.Д. було
складено протокол про те, що в.о.
директора НПП «Великий Луг» ОСОБА_1
учинила адміністративне
правопорушення - під час виконання
посадових обов'язків, визначених
посадовою інструкцією, маючи
організаційно-розпорядчі функції,
вчинив адміністративне
правопорушення, яке є триваючим та
встановлено актом перевірки 08-10-0020/1916
від 18.12.2013 р., порушила вимоги трудового
законодавства, відповідальність, за
яке передбачено вимогами ч. 1 ст. 41
КУпАП. Так, перевіркою 18.12.2013 р.
встановлено, трудові книжки та
вкладиші до них заповнюються у
відповідних розділах українською і
російською мовами при перевірці
трудова книжка ОСОБА_3 та ОСОБА_4
оформлена з порушенням, заповнена на
одній мові, чим порушено п. 2 гл. 1
інструкції 58. Заробітна плата
працівникам з весь час щорічної
відпустки за три дні до її початку не
виплачується. Так, при перевірці ОСОБА_5
(наказ № 129-вк) він пішов у чергову
відпустку з 25.11.2013 р., заробітну плату за
час щорічної відпустки за три дні до її
початку не отримала. ОСОБА_6 (наказ №
130-вк про відпустку - початок 25.11.2013 р.)
отримала відпускні через тривалий час
у заробітну плату, чим порушено вимоги
ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явилася, але телефонограмою
повідомила, що вона не заперечує проти
факту вчиненого нею правопорушення та
просить розглянути справу за її
відсутності.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, кваліфікуючими
ознаками якого є: порушення
встановлених термінів виплати
заробітної плати, виплата її в
неповному обсязі, а також інші
порушення вимог законодавства про
працю.

Враховуючи вищевикладене, характер та
ступінь тяжкості вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його ставлення до скоєного, сімейний та
матеріальний стан, обставини, які
обтяжують та пом'якшують його
відповідальність, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, передбачене санкцією
ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 33, 41, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про

адміністративні правопорушення, та
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень (р/р 0044,
Одержувач: УК у Василівському районі,
код платежу 21081100, Код , Банк
одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір у дохід держави в сумі - 34 (тридцять
чотири) гривні 41 копійку (Отримувач: УК
у Василівському районі 22030001 р/р
0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у
Василівському районі, ,
п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний
суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова