Дата документу 26.12.2013
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26» грудня 2013 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Бахаєва І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополя, громадянина України, який
не працює, ІНН НОМЕР_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2013 року, приблизно о 22 годині 50
хвилин ОСОБА_1, по вул. Г.Сталінграда в м.
Мелітополі, керував автомобілем
НОМЕР_2, знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги 2.9 ПДР України.

10.11.2013 року, приблизно о 22 годині 50
хвилин ОСОБА_1, по вул. Г.Сталінграда в м.
Мелітополі, керував автомобілем
НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, скоїв
наїзд на зупинившийся позаду
автомобіль НОМЕР_3. У результаті ДТП
завдані матеріальні збитки, чим
порушив вимоги 10.1, 12.1 ПДР України.

На розгляд адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не сповістив..

Здійснення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серія
АА2№886020 від 10.11 2013 року та серія АА2№852540
від 10.11 2013 року, висновком щодо
результатів медичного огляду, згідно
якого ОСОБА_1 знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, план-схемою
ДТП, поясненнями учасників ДТП,
поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також за ст. 124 КУпАП, згідно якої
передбачена відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
декілька адміністративних
правопорушень, справи за якими
одночасно розглядаються одним й тим
самим органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції
статті, встановленої за більш суворе
порушення з числа скоєних. До основного
стягнення в цьому разі може бути
приєднано одне з додаткових стягнень,
передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність об'єднання в одне
провадження адміністративних
матеріалів № 320/11514/13-п та № 320/11544/13-п в
одне провадження з присвоєнням єдиного
номеру № 320/11514/13-п та розглядати
вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, а також те, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, пов'язані з керуванням
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та по цій
причині скоїв наїзд на дерево, суд
вважає необхідним у відповідності до
ст. 23 КУпАП, з метою виховання
правопорушника та запобігання
вчиненню нових правопорушень,
призначити йому покарання, в межах
санкції статті, встановленої за більш
суворе порушення з числа скоєних,
виходячи з санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у
вигляді позбавлення права керувати
усіма видами транспортних засобів на
строк, встановлений санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч.1, 124, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді позбавлення права
керувати усіма видами транспортних
засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп на р/р
№ 0013, банк ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015.

Строк пред'явлення до виконання до 26
березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також на
постанову прокурором може бути внесено
протест протягом 10 днів з дня її
винесення.

СУДДЯ:
О.В. Редько