Справа №705/7523/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013

м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду
Годік Л.С., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Черкаській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ПП
«Орієнтир-Агро-Б», проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

17 грудня 2013 року при
перевірці ПП «Орієнтир-Агро-Б»
державним інспектором праці ОСОБА_2,
було виявлено порушення вимог чинного
трудового законодавства з вини
головного бухгалтера ПП
«Орієнтир-Агро-Б» ОСОБА_1, а саме:

- в порушенні ст. 30 Закону
України «Про оплату праці», не
забезпечила достовірний облік
виконуваної працівником роботи та
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці у встановленому порядку, зокрема
в частині обліку робочого часу,
відпрацьованого працівниками в нічний
час, надурочний час та у святкові та
неробочі дні в 2013 році.

- в порушенні ст. 116 КЗпП
України не забезпечила виплату всіх
сум при звільнені в останній день
роботи, а саме : ОСОБА_3, звільнена 12.12.2013
року, ОСОБА_4 звільнений 11.12.2013 року.,
ОСОБА_5, звільнений 11.12.2013 року на день
перевірки (17 грудня 2013 року) кошти при
звільнені не виплачені.

- в порушенні ст. 50 КЗпП України, не
забезпечила контроль за нормою
тривалості робочого часу, а саме :
згідно табелів обліку робочого часу
вересень-листопад 2013 року та
відомостей нарахування заробітної
плати працівникам (ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та інші) не контролювались
відпрацьовані ними години з місячною
нормою часу.

- в порушенні ст. 53 КЗпП не забезпечила
скорочену тривалість робочого часу
напередодні святкових днів та вихідних
днів до 5 годин. Напередодні вихідних
днів, тривалість роботи не скорочено до
5-ти годин (в суботу).

Порушник в судовому засідання вину
визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення підтверджена
повністю наявними у справі доказами:
даними зазначеними у протоколі про
адміністративне правопорушення
№ 23-21-11/60 від 17.12.2013 року, актом
перевірки 23-21-11/62 від 17.12.2013 року, і в
діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер
правопорушення, особу порушника,
наявні у справі докази, при всебічному,
повному та об’єктивному дослідженні
всіх обставин справи в їх сукупності,
суддя вважає за необхідне обрати
ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 246, 248,
252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 30 (тридцяти)
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить 510 (п’ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий
збір в сумі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя:
Л.С. Годік