Справа № 194/2310/13-п
Провадження № 3/194/704/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року

м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, росіянина,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
неодруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
раніше судимого останній раз: 01 червня
2011 року Тернівським міським судом
Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2,
395, 70, 71 КК України – до 2 років 6 місяців
позбавлення волі. Звільненого з місць
позбавлення волі 03 вересня 2013 року по
відбуттю строку покарання. Постановою
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03
вересня 2013 року щодо ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік.

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 притягувався до кримінальної
відповідальності в тому числі за
скоєння злочину середньої тяжкості,
пов'язаного з незаконним обігом
наркотичних речовин та відбував
покарання, пов’язане з позбавленням
волі.

В зв’язку з звільненням 03 вересня 2013
року Синельниківським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
відносно ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд та
застосовано адміністративне
обмеження, заборона виходу із дому з
22-ої години до 6-тої години наступної
доби.

Однак, о 23 години 20 хвилин 04
листопада 2013 року ОСОБА_1, являючись
особою, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, перебуваючи
за адресою: вул. Кірова, буд. 12, в м.
Тернівка, Дніпропетровської області,
порушив встановлені йому
Синельниківським міськрайонним судом
правила адміністративного нагляду, а
саме: порушив заборону виходу з будинку
у визначений час.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину в порушенні
встановлених йому правил визнав
повністю, та показав, що 04 листопада 2013
року о 23 години 20 хвилин він був
відсутнім за вказаною адресою,
оскільки став проживати з жінкою за
іншою адресою.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав
об’єктивними і правдивими, оскільки
вони є послідовними і узгоджуються з
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
391487, письмовим поясненням самого
ОСОБА_1, постановою Синельниківського
міськрайонного суду від 03 вересня 2013
року про встановлення відносно
ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.187 ч.1 КУпАП за
ознаками, порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлений такий нагляд,
а саме: порушення заборони виходу з
квартири у визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

Обставини, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність суддя не
встановив.

При накладенні стягнення,
суддя враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про
що указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.2, 27,
33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 (трьох)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 51 (п’ятдесят одну)
гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області судовий збір у сумі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:

В.О. Ковальчук