Марківський районний суд Луганської області
ПОСТАНОВА

Справа №: 417/348/13-п

17.10.2013 смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Марківського РВ УМВС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2013р. об 11 год 00 хв., г-н ОСОБА_1 по вул. Філоненка в смт Марківка біля магазину "Каравай", керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1 скоїв ДТП після чого місце пригоди залишив.

22.09.2013р. об 11 год 00 хв., г-н ОСОБА_1 по вул.Філоненка в смт Біловодськ біля магазину "Каравай" керуючи автомобілем НОМЕР_2, розпочинаючи рух не переконався, що рух буде безпечний врезультаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_3, врезультаті чого автомобіль отримав незначні механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив вищевказані правопорушення при вище описаних обставинах. Щиро кається в скоєному.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КупАП.

Згідно п. 1.5 правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Як вбачається із матеріалів справи внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.10.1 ПДР України сталося ДТП в ході якого автомобіль отримав незначні механічні ушкодження.

Згідно п. а п. 2.10 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи вищевказане, та згідно ст. 36 КУпАП при здійсненні однією особою двох чи більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа здійснила декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. До основного стягнення в цьому випадку може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленій за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. а саме ст. 122-4 КпАП України

Пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко