Справа № 316/1371/13-п
Провадження № 3/316/468/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. В.-Інтернаціоналістів, 36/22, за ч.1 ст.163 - 4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2013 року за № 133, 04.06.2013 р. при проведені планової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1, яка проводилась в приміщенні Енергодарської ОДПІ за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, встановлено ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 12008,1 грн. за липень-грудень 2010 року при виплаті доходів громадянам за придбаний товар, не включення до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ф.1-ДФ у ІІІ квартілі 2010 року у розмірі 33572 грн., за VІ квартал 2010 року у розмірі 46482 грн., по строкам надання податкових розрахунків до 09.11.2010 р. та до 09.02.2011 р..

06.06.2013 року зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами для розгляду надійшов до Енергодарського міського суду Запорізької області. Зазначеним протокол також визначено час вчинення зазначеного правопорушеня з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року.

В судове засідання представники Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та правопорушник не зявились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення №133 від 04.06.2013 року, відповідно до змісту даного протоколу, було вчинене в період часу з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., тобто більш ніж за три місяці до дня даного судового розгляду. Данні щодо наявності даного правопорушення після періоду часу, зазначеного протоколі, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися, керуючись ст.ст. 36, 38, ч.1 п.7 ст.247КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба