Справа № 159/5852/13-п
Провадження № 3-в/159/26/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.10.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., при секретарі Бортюку А.С., за участю представника Ковельського МРВ КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Ковельського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 08.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

28.08.2013 року Ковельським МРВ КВІ постанова прийнята для виконання. 11.09.2013 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і наслідками ухилення від їх відбування. Однак, ОСОБА_2 відмовивився від відпрацювання громадських робі та отримання направлення на громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене 12.09.2013 року начальником Ковельського МРВ ОСОБА_3 у Волинській області внесено до суду поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 09.10.2013 року доручено Ковельському МВ УМВС України доставити ОСОБА_2 в судове засідання приводом, оскільки, останній в судові засідання призначені на 23.09.2013 року, 01.10.2013 року та 09.10.2013 року не зявився. При цьому в телефонному режимі підтвердив свою обізнаність про час і місце розгляду подання, причину своєї відсутності пояснив незадовільним станом здоров'я.

ОСОБА_2 в судове засідання приводом не доставлений, як вбачається з рапорту дільничого інспектора міліції ОСОБА_4, під час виконання доручення суду про привід правопорушника, вхідні двері квартири за місцем проживання ОСОБА_2 ніхто не відкрив, хоча до вхідних дверей зі сторони квартири хтось підходив, однак, стук у двері ігнорував.

Заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ у Волинській області, який подання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалені судами іменем України є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Той факт, що ОСОБА_2 не бажає відбувати громадські роботи доводиться дослідженими матеріали справи, а саме, довідкою про проведену бесіду від 11.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2013 року, згідно яких останній ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, наслідками ухилення від відбування громадських робіт, однак, відмовився відробляти громадські роботи.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного судом стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що дає суду підстави для висновку про небажання правопорушника стати на шлях виправлення та відбути накладене судом стягнення, а тому ОСОБА_2 необхідно замінити 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладеного постановою Ковельського міськрайонного суду від 08.08.2013 року, на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного початку відбування стягнення.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5