Справа № 603/855/13-п
Провадження № 3/603/276/2013
П О С Т А Н О В А

"23" вересня 2013 р. м. Монастириська

суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено на адресу суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №558239 від 25.08.2013 року, ОСОБА_1 25.08.2013 року о 02 год. 53 хв. по вул. Петлюри в м. Івано-Франківську керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп"яніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Ч.1 ст. 256 КУпАП містить вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно даних, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2013 року серії АВ2 №558239, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, як вбачається із поштових повідомлень, ОСОБА_1 не вдалось вручити судову повістку про виклик у судове засідання на 13.09.2013 року та 23.09.2013 року в приміщення Монастириського районного суду Тернопільської області у зв»язку з тим, що останній не проживає за вказаною адресою.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вище наведене, вважає, що так як повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином не є можливим по адресі, зазначеній у протоколі про адміністративне правопорушення, вищевказаний недолік унеможливлює об"єктивний розгляд справи по суті, а місце праці порушника не зазначено, тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно повернути Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2