Пр.№ 3/155/991/2013
Справа №155/2622/2013-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність з метою вилову та продажу риби на приспущеній водоймі, яка знаходиться на території Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області та яку він орендує згідно договору оренди водного обєкту від 20 серпня 2007 року, без відповідних дозвільних документів.

Вищезазначене є порушенням вимог п.п.2.2.6, 2.2.13 договору оренди водного обєкту від 20 серпня 2007 року, ст.ст.7, 17, 63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_2 не зявився у судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Відомості про вручення правопорушнику судової повістки про виклик в відсутні, так як правопорушник тимчасово відсутній за адресою, вказаною в матеріалах справи. Однак, як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 293676, ОСОБА_2 проживає за вказаною в матеріалах справи адресою.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений правопорушнику ОСОБА_2 належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000901 від 31 жовтня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 31 жовтня 2013 року, фототаблицею, договором оренди водного обєкту від 20 серпня 2007 року, актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 29 жовтня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснюючи господарську діяльність без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) без конфіскації виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт