Справа № 639/2805/ 13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від інспектора ДПС БДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В Жовтневий районний суд м. Харкова 02.04.2013 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 22 березня 2013 р. о 04.30 годині ОСОБА_1, керував транспортним засобом Renault Espace, д.н. DQT 6370, з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій в присутності двох свідків продув алкотестер Драгер 0174за результатами 0, 27 пром., від проходження медичного огляду в наркоцентрі відмовився. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 091424 від 22.03.2013 р. вбачається порушення ОСОБА_1., п.п. 2.9.а ПДР України. В судове засідання ОСОБА_2., не зґявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання на його адресу судової повістки, причину неявки суду не повідомив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим даний матеріал розглянутий у його відсутність. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймая до уваги те, що відповідно до ст.. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст..130 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 091424 від 22.03.2013., з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, рапортом, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями понятих. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУоАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2 550, 00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок. Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко

ОСОБА_1,.

АДРЕСА_1

12.04.2013 р., К. 21

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2013р.

Додаток: копія постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2013 р. на 1 арк.

Суддя Чижиченко Д.В.

ОСОБА_1,.

АДРЕСА_1

12.04.2013 р., К. 21

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2013р.

Додаток: копія постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2013 р. на 1 арк.

Суддя Чижиченко Д.В.