Справа № 112/2727/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим Бриндя М.А.,
розглянувши матеріал про притягання до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого за наймом, який
раніше притягався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173_1, ч.1,2 ст. 178
КУпАП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим за
ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о
в и в:

14.09.2013 року, о 17 годині, ОСОБА_1, за місцем
свого проживання, вчинив сварку із
співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
виражався грубою лайкою, чим своїми
діями вчинив психологічне насильство в
сім’ї, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 02.12.2013 року, о 15 годині 15 хвилин, в
адміністративній будівлі
Нижньогірського районного суду АР Крим
в с. Нижньогірське по вул.. Фонтанна,
знаходився у п’яному вигляді, маючи
хитку ходу, запах алкоголю із порожнини
рота, невнятну річ, неохайний зовнішній
вигляд, чим образив людську гідність
та громадську мораль, чим своїми діями
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав, підтвердив обставини
викладені у протоколах про
адміністративне правопорушення,
пояснив, що із своєю співмешканкою
ОСОБА_2 проживають однією сім’є на
протязі чотирьох років, ведуть спільне
господарство.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
його винність у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2
та ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується
даними протоколів про адміністративне
правопорушення, заявою ОСОБА_2 про
вчинене правопорушення, письмовими
поясненнями правопорушника, а також
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
висновком про результати розгляду
заяви ОСОБА_2 та письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною,
яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1
за скоєне ним адміністративне
правопорушення, є щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, наявність
обставин, які пом'якшують
відповідальність та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, з метою виховання
правопорушника, попередження
здійснення ним нових правопорушень,
вважаю за необхідне і достатнє
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статей 173-2 ч.2 та ст.. 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір”, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
у зв’язку з чим, вважаю за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34-35,172-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п,ять)
гривень.

Його ж, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за

яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102
(сто дві) гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП України
остаточно призначити покарання ОСОБА_1
у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 102
(сто дві) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід
держави на р/р 0192 в ГУ ДКСУ в АР
Крим м. Сімферополь МФО: 824026, , код платежу: 21081100 одержувач:
держбюджет Нижньогірського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 грн.,
перерахувавши на р/р 0192, одержувач
державний бюджет Нижньогірського
району, , МФО 824026, банк
одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесено подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений
порушником не пізніше 15 днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а у разі оскарження чи внесення
подання прокурора – не пізніше 15 днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при
відмові виплатити штраф добровільно,
сума буде стягнута в примусовому
порядку в двократному розмірі – 204
(двісті чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або внесення
подання прокурора і звертається до
виконання протягом трьох місяців з
моменту набрання законної сили.

Суддя:

М.А. Бриндя