Справа № 523/1214/13- п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді

директора ПП «МАЛЛАТІ»,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась перевірка дотримання вимог податкового законодавства ПП «МАЛЛАТІ», за адресою: місто Одеса, пр.-т Добровольського, 118.

Згідно акту перевірки від 27.11.2012р. встановлено, директором, ОСОБА_1 , було порушено терміни сплати основного платежу з податку на прибуток, нарахованого актом від 26.04.2010 року № 2188/23-1/32642097 «Про результати планової виїзної перевірки ПП «МАЛЛАТІ», , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період діяльності з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства згідно акту перевірки від 27.11.2012 року № 4592/22-2/3264, чим порушено п.п. 54.5, ст. 54, п. 57.3, ст, 57, ст. 126 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI.

Директор, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 є посадовою особою директором ПП «МАЛЛАТІ».

21 січня 2013 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ в Суворовському районі міста Одеси, ОСОБА_2 , був складений протокол № 58/22-2 від 21.01.2013 року, серія АА № 182792, про адміністративне правопорушення у відношенні директора ПП «МАЛЛАТІ» за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, але до суду були надані заперечення, згідно яких ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнає, посилаючись на наступне.

Так, ОСОБА_1 у своїх запереченнях вказує на те, що виявлене адміністративне правопорушення було скоєно 26.04.2010 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 163-2 КУпАП, за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виявлено згідно акту перевірки від 27.11.2012 року.

У письмових запереченнях, наданих до суду, ОСОБА_1 вказує на те, що відповідно до платіжного доручення № 1532 від 28.04.2010 року ПП «МАЛЛАТІ» зі свого розрахункового рахунку оплатило податок на прибуток, в тому числі штрафні санкції у розмірі 8592 ( вісім тисяч п`ятсот дев`яноста) гривень, згідно податкового рішення № від 27.04.2010 року (виданого на підставі Акту від 26.04.2010 року № 2188/23-1/32642097 «Про результати планової виїзної перевірки ПП «МАЛЛАТІ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період діяльності з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року».

Але, згідно даним акту від 27.11.2012 року про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, податкове зобов`язання, граничний термін сплати якого 08.05.2010 року, був фактично сплачений 16.11.2010 року, тобто із затримкою 193 дні.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП встановлена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів( обов`язкових платежів).

На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 163-2, 213, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя В.К.Кисельов