Справа № 159/966/13-п
Провадження № 3/159/413/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.02.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 04.06.1967 р. н., гр. - на України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у с. Качині Камінь - Каширського району Волинської області, по вул. Михайлівській, 4, одруженого, не працюючого, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.01.13 р. в 16 год. 50 хв. по місцю свого фактичного проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи у стані алкогольного сп»ягніння, ображав свою дружину - ОСОБА_2 - нецензурною лайкою, головно кричав, шарпав потерпілу, чим вчинив фізичний та психологічний тиск, тобто, насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, 22.01.13 р. в 16 год. 50 хв. по місцю свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 він вчинив сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину нецензурною лайкою, так як між ними виникло непорозуміння. У скоєному щиро розкаюється. Прохає його суворо не карати.

Винуватість правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, крім цього, повністю доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 008242 від 15.02.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушника; копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 24.01.13 р. по факту повідомлення гр. ОСОБА_3, копією рапорта пом. начвідділу оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 22.01.13 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, утриманців та доходу не має, у справі наявна як обставина, що помякшує його відповідальність - щире каяття, так і обставина, що обтяжує його відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп»яніння, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як адміністративний штраф, передбаченого санкцією ст. 173 2, ч. 1 КУпАП.

Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушникові роз»яснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 284, 33 - 35, ст. 173 2, ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5