Справа № 159/5082/13-п
Провадження № 3/159/1749/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20.08.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2013 року старшим оперуповноваженим з ОСОБА_2 ОУ ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № відносно ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та підробленими (фальсифікованими) марками акцизного збору (такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП).

Стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробі, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

З диспозиції даної статті вбачається, що субєкт даного правопорушення спеціальний, ним є тільки посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року у разі виробництва, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафів до субєктів господарювання.

У матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, чи імпортером, чи продавцем цих товарів або субєктом господарювання, а тому не може бути визнана суб'єктом вказаного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП,а тому справа підлягає закриттю.

Вилучені тютюнові вироби, які згідно протоколу обшуку від 07.06.2013 року знаходяться в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.164-5 ч.1, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучені тютюнові вироби, які згідно протоколу обшуку від 07.06.2013 року знаходяться в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4