Справа № 387/148/14-п
Номер провадження по справі 3/387/63/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від територіальної державної
інспекції праці у Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Первомайськ Миколаївської
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, голови СФГ "Пассава",

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головою СФГ
"Пассава" та здійснюючи господарську
діяльність в селі Піщаний Брід
Добровеличківського району
Кіровоградської області, по вулиці
Свердлова,7, допустив порушення вимог
законодавства про працю, а саме при
звільнені ОСОБА_2, що мало місце 15.11.2013
року, не провів розрахунок із вказаним
працівником в день звільнення . Окрім
того, станом на 09.01.2014 року звільненому
працівнику ОСОБА_2 не провів
нарахування та виплату компенсації за
невикористані 14 календарних днів
щорічної відпустки, чим порушив вимоги
ст.83 КЗпПУ. Крім того в період з жовтня
по грудень 2013 року проводив виплату
заробітної плати працівникам
господарства один раз на місяць, чим
порушив вимоги ст. 115 КЗпП України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно
вчинив вказані правопорушення за
вказаних вище обставин .

Виявлені порушення
підтверджуються актом перевірки від
09.01.2014 року № 11-10-021/0002, складеного
державним інспектором праці
територіальної державної інспекції
праці у Кіровоградській області
Матвієнком В.П.

Аналізуючи зібрані по
справі докази, суд прийшов до висновку,
що вина ОСОБА_1 в порушенні
вимог законодавства про працю, а саме
порушенні встановлених термінів
виплати заробітної плати доведена
повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненому
виду та міри адміністративного
стягнення, враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини .
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю
доцільним накласти на ОСОБА_1
стягнення, необхідне й достатнє для
його виховання та запобігання вчиненню
нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП
,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 у виді штрафу в сумі 510 (
п'ятсот десять ) гривень ( р/р 0136
державний бюджет Добровеличківське
УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ) .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки за розгляд
справи про адміністративне
правопорушення ( Добровеличківський
районний суд код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ
у Добровеличківському районі, код
отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу «Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст.4» ) .

Строк пред'явлення
постанови до виконання - протягом трьох
місяців з дня набрання постановою
законної сили.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 10
днів з дня її винесення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток В.В.