overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у
АДРЕСА_1, приватного підприємця,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 13 травня 2013 року о 12 годині 45 хвилин за місцем проживання, а саме по
АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини
ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, яке виразилось в обзиванні нецензурними словами, чим спричинив шкоду психологічного здоров'ю дружині.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки по заяві
ОСОБА_2 від 16 травня 2013 року

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03 травня 2013 року о 11 год. 50 хв. здійснював вилов риби на березі водойми, що в мікрорайоні «Ружична» (р.
Курдянка) забороненими сітко-спастневими знаряддями лову, риби не виловив. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за порушення якого передбачено ч.4 ст. 85
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства підтверджується його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення 08 травня 2013 року.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 85, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітки).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Дручкова С.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, пенсіонерку,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29 травня 2013 року близько 14 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в забороненому для цього місці, а саме - полуницею, капустою та огірками на тротуарі біля ринку "Ранковий", що біля будинку № 1-А по вул. Курчатова в м.
Хмельницькому, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.1
КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2013 року, письмовим поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 160, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 квітня 2013 року о 04 годині 40 хвилин на 107 км а/д Житомир -
Могилів-Подільський керував транспортним засобом марки «Volkswagen
Passat», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, після зупинення працівниками
Державтоінспекції транспортного засобу в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія ТОВ
«Подільський - холод», -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27 травня 2013 року о 04 годині 20 хвилин, керував транспортним засобом марки «Фіат Добло», номерний знак
НОМЕР_1 в м. Хмельницькому на перехресті вулиць пр. Миру - П.Мирного, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), а після зупинення працівниками
Державтоінспекції транспортного засобу, на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ухилився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2013 року, письмовими поясненнями свідків:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його зізнавальними поясненнями в суді.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1, перебував в дворі будинку №4 по вул. Перемоги в м. Хмельницькому, де справляв природні потреби в громадському місці, чим принижував честь та гідність і людську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2013 року та поясненнями.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, безробітного,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 не належним чином виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 1997 року народження, внаслідок чого останній 16 травня 2013 року пішов з дому та відмовляється повертатись за місцем проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина підтверджується його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 виконроба ПП
«Вектор-М», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 14 травня 2013 року близько 07 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому в дворі
АДРЕСА_1 виконуючи маневр розвороту, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований з лівого боку від нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П.., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітній ОСОБА_1 10 травня 2013 року близько 22 год. 40 хв. курив тютюнові вироби в громадському місці - на автобусній зупинці в с. Пархомівці,
Хмельницького району, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 10 травня 2013 року, його письмовими поясненнями.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітнього
ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,-

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

встановила:

11.05.2013 року близько 12.30 год. гр.
ОСОБА_1 в м. Хмельницькому на території центрального овочевого ринку, що по вул. Вайсера, проводив незаконний збут об'єктів тваринного світу, а саме - свіжої риби "товстолоб" 20 кг без відповідних документів (накладної, сертифікату якості). Своїми діями порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1
КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 травня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 88-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, -

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 11 травня 2013 року о 01 годині 00 хвилин, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Пілотській, в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння підтверджується актом медичного огляду на виявлення ознак алкогольного сп'яніння № 1045 від 11 травня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 травня 2013 року, постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 18 квітня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 20 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2121», державний номер НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

18 травня 2013 року близько 21 години
ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_1, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2013 року, висновком по заяві ОСОБА_1 від 20 травня 2013 року, поясненнями та іншими письмовими матеріалами.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має одну дитину, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 02 червня 2013 року близько 12 години 45 хвилин, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», номерний знак
НОМЕР_1, на автодорозі М 12, 249 км. з ознаками алкогольного сп'яніння, після зупинення працівниками
Державтоінспекції транспортного засобу в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 червня 2013 року, його зізнавальними поясненнями в суді.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу, на утриманні має двох дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 не належним чином виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 2000 року народження, внаслідок чого останній 08 травня 2013 року, пішов у навчальний заклад ЗОШ № 18 м.
Хмельницького, але після закінчення уроків за місцем свого проживання не повернувся.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала повністю, розкаялась.

Факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки
ОСОБА_1 від 09 травня 2013 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 17 квітня 2013 року близько 01 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Рено Преміум", номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепом «Fruehauf», номерний знак НОМЕР_2, на 335 км. + 900 м. автодороги Київ - Одеса, буксируючи напівпричіп, державний номер НОМЕР_3, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на металеву огорожу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: