Справа №: 659/239/13-п
Номер провадження 3/659/96/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв розглянувши матеріали адміністративної справи державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Горєлова, 3 смт Нижні Сірогози Херсонської області, українку, громадянку України, розлучену, начальника відділу бухгалтерського обліку, економіки та фінансово-кредитного забезпечення управління агропромислового розвитку Нижньосірогозької райдержадміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В ході проведення перевірки державним інспектором праці виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку, економіки та фінансово-кредитного забезпечення управління агропромислового розвитку Нижньосірогозької райдержадміністрації допустила порушення вимог Закону України „Про оплату праці, а саме :

В порушення вимог ст. 106 КЗпПУ, відповідно до відомостей нарахування заробітної плати, табелів обліку робочого часу та штатних розписів робота сторожів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала, у скоєному розкаялася. Пояснила, що на даний час зроблено перерахунок робочого часу сторожів та виявлено надурочний час та суму, яка підлягає доплаті. Також повідомила, що виплата донарахованої суми буде здійснена в березні.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн ( пятсот десяти гривень 00 копійок ).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.