Справа № 159/80/13- п
Провадження № 3/159/272/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -

за ст.195-6 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1Л 26.12.2012 року о 13.30 годині в м.Ковелі на привокзальному ринку в торговому контейнері №15 порушив порядок продажу піротехнічних виробів не сертифікованих у встановленому законом порядку, чим порушив тимчасові положення обігу в Україні побутових піротехнічних виробів затверджених наказом МВС України №1649 від 23.12.2003 року.

По даному факту інспектором Ковельського МВ було складено протокол про адміністративне порушення серії ВН №007859 від 28.12.2012 року відносно ОСОБА_1Л та вилучено предмети торгівлі, а саме піротехнічні вироби (протокол вилучення від 26.12.2012р).

ОСОБА_1Л до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дане порушення вчинив вперше, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1Л його вина доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №007859 від 28.12.2012 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 28.12.2012 року, висновком про результати розгляду повідомлення від ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_2А від 28.12.2012 року, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення від 26.12.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Л наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Л, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 195-6 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 595 (пятсот девяносто пять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме: корсар К0201 40 пачок по 60 штук в пачці; Супер Корсар К0201 50 пачок по 60 штук в пачці; Тройной всплеск К0201-3 14 пачок по 30 штук в пачці; Золотий дракон К0201/10 50 пачок по 10 штук в пачці; Комета Р1256 6 штук; Р1212 7 штук; ТС5В 2 штуки; ТС5 1 штука; Р1254 2 штуки; Метелик великий 5 штук; Метелик 12РС5 12 штук; 0281WR 100 штук; Р1253 20 штук; Р1208 12 штук; ТR-1м 9 штук; Р1000 42 штуки; Р1217 11 штук; Р2000-1 10 штук; Р2000 12 штук; GWM5030 14 штук; Р0002А 4 штуки; Р0002 2 штуки; К0203S 60 штук; К0203-2 50 штук; Р1203В 45 штук; К0203-5SЄ 10 штук; F0819 5 штук; К0204 8 штук; ТС-4СН 8 штук; ТС-9 66 штук; 0445 48 штук; ТС-10 12 пачок по 6 штук в пачці.

Вилучені вище перелічені піротехнічні засоби знаходяться на зберіганні у НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3