справа № 3в-175/6244/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши справу за поданням
начальника МВ Кримінально-виконавчої
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі УДПтСУ у Дніпропетровській
області ОСОБА_1 про вирішення питання
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом у відношенні правопорушника:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області № 3-410/2989/12 від 27 червня 2012 року
ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КпАП України та підданий
адміністративному стягненню у вигляді
громадських робіт строком на 30
(тридцять) годин.

Кримінально-виконавча інспекція
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська звернулася до суду з
поданням про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом, в обґрунтування якого
зазначено, що до КВІ
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська 13 серпня 2012 року
надійшла на виконання постанова суду у
відношенні ОСОБА_2 З метою роз'яснення
правопорушнику умов та порядку
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт та
подальшого направлення його для
відбування адміністративного
стягнення ОСОБА_2 викликався за
вказаною у постанові суду адресою до
КВІ АНД району на 16 серпня 2012 року, але
правопорушник до інспекції не прибув,
про причини неявки не повідомляв. В
зв'язку з неявкою за викликом до
інспекції, 17 серпня 2012 року інспектором
КВІ АНД району Бобриченко Л.М. був
здійснений вихід на адресу проживання
правопорушника вказаній у постанові
суду: вул. Парникова, буд. 9 м.
Дніпропетровськ. В ході перевірки було
відібрано пояснення від ОСОБА_3
Іллінішни, яка проживає за
вищевказаною адресою з 2004 року, яка
пояснила, що ОСОБА_2 за адресою вул.
Парникова, буд. 9 ніколи не проживав та
вона такого не знає. 03 вересня 2012 року
було отримано повідомлення з обласного
адресного бюро про те, що ОСОБА_2
зареєстрованим або знятим з реєстрації
не значиться. 30 вересня 2013 року був
направлений запит до обласного
адресного бюро з метою встановлення
місця проживання правопорушника та
запит до АНД РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
перевірки ОСОБА_2 за відомостями ІПС
«Армор». Згідно отриманої інформації
ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з
реєстрації не значиться до
адміністративної відповідальності в
третьому, четвертому кварталі 2012 року
та першому другому та третьому
кварталі 2013 року не притягувався. Таким
чином, вжитими інспекцією заходами
встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не
виявилось можливим.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КпАП України у
разі втрати працездатності, призову на
строкову військову службу, взяття під
варту, засудження до кримінального
покарання у виді позбавлення або
обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою
суду (судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
громадські роботи замінюються штрафом,
розмір якого визначається з
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподатковуваному мінімуму
доходів громадян.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

При цьому суд вважає за можливе в
порядку ст. 58 Конституції України
застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4
КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24
жовтня 2013 року), оскільки останнім
передбачено заміну не відбутої частини
громадських робіт на більш м'яке
стягнення - штраф, відтак пом'якшено
відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, строк не відбутих
громадських робіт ОСОБА_2 становить 30
годин, а відтак в результаті їх
перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 127,50 грн., тобто 7,5
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.
58 Конституції України, ст. 246, 294, 303, 304,
321-1, 321-4 (в редакції Закону № 656-VІІ від 24
жовтня 2013 року), 326, 327 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника МВ
Кримінально-виконавчої інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
УДПтСУ у Дніпропетровській області
ОСОБА_1 щодо вирішення питань,
пов’язаних з виконанням постанови –
задовольнити.

Змінити не відбутий строк громадських
робіт ОСОБА_2 призначених постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області № 3-410/2989/12
від 27 червня 2012 року у розмірі 60 годин
на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто на
суму 127 грн. 50 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська
Ж.М.