Справа № 629/2702/13-п
Номер провадження 3/629/489/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 63, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Пугачова, б. 61, паспортні дані: серія СА № 836163, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АВ2 № 278649 від 28 травня 2013 року в якому вказано, що 28 травня 2013 року о 18-40 годині громадянин ОСОБА_1 керував в м. Словянськ, Донецької області по вул. Криворізький район біля будинку № 63Б транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, порушення мови). Від продуву алкотесту 6810 та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АБ2 № 922656 від 11 червня 2013 року в якому вказано, що 11 червня 2013 року о 18-40 годині громадянин ОСОБА_1 на 205 км автошляху М-18, Харків-Сімферополь керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 278649 від 28.05.2013 року та серії АБ2 № 922656 від 11.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією протоколу АБ2 № 922657 від 11.06.2013 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані спяніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Аналізуючи ступінь вини ОСОБА_1, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 36, 130 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова