Справа № 523/473/13- п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-26.12.2003 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробним терміном на 1рік;

-30.09.2004р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 7 міс. позбавлення волі,

-20.02.2009 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч.2,15, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2012 р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, одним із обмежень якого являвся обов`язок з`являтися в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць в перший, другий, третій, четвертий вівторок місяця з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин для реєстрації.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2013 року, 01 січня 2013 року ОСОБА_1 в період часу з 17.00 год. до 19.00 год. не з`явився на реєстрацію в Суворовський РВ, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлене одним із пунктів постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2012 року.

У суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт неявки в Суворовський РВ на реєстрацію, що йому відомо факт встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу про порушення, та у поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 100520 від 10 січня 2013 року, рапортом ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Чернявської О.М. про виявлення факту порушення, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 про встановлення адміннагляду, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду шляхом не явки на реєстрацію в Суворовський ВМ у визначений час, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: