Єдиний унікальний номер 722/1359/13-п
Номер провадження 3/722/484/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23.05.2013 року о 01 год. 05 хв. на автодорозі Вартиківці КПП Сокиряни, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21063», д. н. В 0434 ІС з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 23.05.2013 року на автодорозі Вартиківці КПП Сокиряни, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21063», д. н. В 0434 ІС, порушив правила дорожнього руху: а саме не зупинився на вимогу працівників ДАІ, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, проти яких не висловив заперечень при розгляді справи.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.

З довідки виданої начальником відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, ні за одне із яких його не було притягнуто до адміністративної відповідальності. Обидві справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 14.06.2013 року і поступили на розгляд одному і тому ж судді, тому справи №3/722/484/13 за ст.130 ч.1 КУпАП та № 3/722/486/13 за ст.122-2 КУпАП доцільно об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає більш серйозне стягнення, присвоївши справі №3/722/484/13.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону. Оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності не має коштів для сплати штрафу та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, доцільним є призначення йому стягнення у виді громадських робіт. Однак, порушник є неповнолітнім, згідно ст. 13 ч. 2 КУпАП, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі ст.ст. 13 ч.2, 130 ч.1 та керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/484/13 за ст. 130 ч.1 КУпАП та №3/722/486/13 за ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти №3/722/484/13.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

С у д д я: