Справа № 579/1729/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., за участі старшого державного автомобільного інспектора ВДАІ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1, розглянувши справу за матеріалами, яка надійшла від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Глухів Сумської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої інженером землевпорядником в м.Кролевці, жителька м.Кролевця Сумської області, вул.Жовтнева, буд.№65, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 407061 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 10.02.2009 року, ІПН НОМЕР_1,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2013 року серії АВ2 №152043 25 жовтня 2013 року о 13-ї годині 05 хвилин у м.Кролевці по вул. Комуністична, буд.№16, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Сhevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2, при здійсненні повороту ліворуч не надала перевагу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який рухався назустріч. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила п.10.1, 10.4 ПДР України. Внаслідок ДТП указані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_2 не заперечувала обставини, викладені у протоколі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 указаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2013 року серії АВ2 №152043 з якого вбачається, що ОСОБА_2 власноручно написала, що з протоколом згодна (а.с.2);

- рапортом оперативного чергового Кролевецького РВ УМВС від 25.10.2013 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4-5);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 25.10.2013 року (а.с. 6)

- фото з місця ДТП (а.с.12-13).

Таким чином, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обстававини вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, а також те, що вона працює та проживає в м.Кролевці, має на утриманні малолітню дитину, яка тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до якої вона їздить на автомобілі, тому є підстави застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4