П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го взводу
РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

19 червня 2013 року близько 15.50 год. в м.
Одесі, ОСОБА_1, по пл. 10 Квітня, в м. Одесі,
керуючи автомобілем марки «КАМАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
врахував дорожні обставини, не
дотримав безпечної дистанції і
безпечного інтервалу з автомобілем
марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2, який зупинився
попереду, та допустив з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, визнав та підтвердив обставини
ДТП.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 793730 від
19.06.2013 р., схемою місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху автомобіля,
місце їх зіткнення і розташування на
дорозі після зіткнення, поясненнями
ОСОБА_2

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.13.1 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного, ступеню
його вини, вважаю за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 268, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід
держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3,
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути володільцю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: