ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9688/13-п

07.11.2013 року
м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим Кучеренко Н.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополя, громадянина
України (дані паспорту та
ідентифікаційного номеру відсутні),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.10.1989 року о 01-45 год., у м.
Сімферополі, вул. Дмитра Ульянова, 60,
керуючи транспортним засобом «Honda Dio»,
р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння: запах алкоголю з порожнини
рота, порушення мови, порушення
координації рухів. В присутності двох
свідків на вимогу працівників міліції
на місці зупинки транспортного засобу
з використанням спеціального
технічного засобу газоаналізатор
«Alcotest 6810» АRВН 0675, заводській 12-01/5624,
чинний до 29.08.2014р., або в закладі
охорони здоров'я пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, - відмовився.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями
порушив п. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про час
та місце розгляду справи сповіщався
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Відповідно до його
письмового пояснення при складанні
протоколу - вину у вчиненні
правопорушення фактично визнав.

Оцінивши докази, наявні у справі про
адміністративне правопорушення, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КпАП України, а саме: порушення
правил ПДР України (п.2.5.): відмова у
встановленому законом порядку від
проходження огляду на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 при обставинах,
викладених у протоколі про
адміністративне правопорушення,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями самого ОСОБА_2
та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

При обранні виду стягнення за
адміністративне правопорушення суд,
керуючись ст. 33 КпАП України, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника,
судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують
відповідальність правопорушника за
вчинене правопорушення, судом також не
вбачається.

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, суд,
оцінивши всі зібрані у справі докази в
їх сукупності, дані про особу
правопорушника, вважає необхідним
піддати ОСОБА_2 до адміністративному
стягненню у вигляді 50 годин
громадських робіт.

Суд вважає недоцільним застосування
стягнення у вигляді штрафу, враховуючи
його досить великий розмір,
передбачений санкцією вказаної
частини статті КУпАП, при тому, що
ОСОБА_2 не працює та самостійного
доходу не має. Крім того, позбавити його
права керування транспортними
засобами суд не вправі, оскільки за
довідками ДАІ ОСОБА_2 на території АРК
водійське посвідчення не отримував.

Крім того, суд враховує, що особа у
стані алкогольного сп'яніння не тільки
ставить під загрозу своє життя та життя
людей у транспортному засобі, а й інших
учасників дорожнього руху. Скоєне
правопорушення є грубим порушенням у
сфері безпеки дорожнього руху і
свідчить про те, що порушник навмисно
ігнорує ПДДУ.

На думку суду, призначене стягнення
дозволить у повній міри реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КпАП
України, суд також одночасно стягує з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 34,41 грн.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України,
керуючись ст. ст. 30-1, 33, 40-1, 221, 248, 249, 251, 268,
276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у вигляді громадських робіт
на строк - 50 (п'ятдесят) годин, які
відбуваються не більш ніж 4 год. на день.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп.

Реквізити для оплати судового збору:
рр 0005, одержувач державний бюджет
(Центральний район м. Сімферополя) 22030001,
код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код
банку отримувача 824026, банк отримувача
ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом
класифікації доходів 22030001.

Строк для пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Центральний районний суд м.
Сімферополя АРК до Апеляційного суду
АРК протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н. В. Кучеренко