Справа № 128/1814/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2013

м.
Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі :

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.

при секретарі:
Шевчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
інспектора Вінницького міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Державної
пенітенціарної служби України у
Вінницькій області ОСОБА_1 про
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт на
адміністративний арешт ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Вінницького міжрайонного
відділу кримінально–виконавчої
інспекції УДПтС України у Вінницькій
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про заміну не відбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом порушнику
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 21.05.2013 року
останнього було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП та
застосовано адміністративне стягнення
у виді громадських робіт на строк 60
годин, до відпрацювання яких за
повідомленням Стрижавської селищної
ради Вінницького району Вінницької
області ОСОБА_2 не приступив та
документів, які б підтверджували
наявність поважних причин неприбуття
на відпрацювання, не надав. При цьому
ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови
виконання даного виду стягнення, а
також відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт.

В зв’язку з вищенаведеним інспектор
Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області просить суд
замінити ОСОБА_2 покарання у виді
громадських робіт на адміністративний
арешт.

В судове засідання представник КВІ
ОСОБА_3 не з’явилась, надала суду заяву,
в якій просить розгляд справи провести
за її відсутності, подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
надав суду заяву, в якій просить
розгляд справи провести за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
матеріали подання та особової справи
ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що
подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п`ять
годин громадських робіт, але не більш
як на п`ятнадцять днів, за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення
не передбачає можливості застосування
штрафу.

Постановою Вінницького районного суду
від 21.05.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП та застосовано до нього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 60 годин, та
санкція ч. 2. ст. 130 КпАП України не
передбачає можливості застосування
штрафу до порушників.

Згідно довідки Стрижавської селищної
ради Вінницького району Вінницької
області № 2646 від 30.10.2013 року
ОСОБА_2 до громадських робіт не
приступав.

Тому, суд вважає за необхідне замінити
ОСОБА_2 не відбуті ним 60 годин
громадських робіт на 12 діб
адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 3214
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в
ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутий строк
громадських робіт згідно постанови
Вінницького районного суду Вінницької
області від 21.05.2013 року на дванадцять
діб адміністративного арешту.

Копію постанови для негайного
виконання направити Вінницькому РВ
УМВС України у Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 діб з моменту її
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: