ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1225/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.09.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби Тимофіївка Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, вдови, яка зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Маркса, 84, фактично проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. В. Піавела, 84,

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року о 00 год. 10 хв. прикордонним нарядом ММ на напрямку населений пункт Новостроївка 2 (ОСОБА_3 Федерація) населений пункт Івашки (Україна) в районі інформаційного знаку 1617 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону було виявлено та затримано громадянку ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 у складі групи з чотирьох осіб, яка незаконно намагалася перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила суду, що дійсно напередодні 20.09.2013 р. вона зі своїм онуком та ще двома чоловіками, намагалася перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, оскільки мала на меті зустрітися з родичкою, щоб забрати в неї свій паспорт та 20.09.2013 року з міста Харкова відлетіти на літаку до ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_1 зазначила, що саме вона була ініціатором перетинання державного кордону України поза пункту пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання від 20.09.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 052509 від 20.09.2013 р., схемою місця затримання від 20.09.2013 р., поясненнями затриманої ОСОБА_1 від 20.09.2013 р., рапортом молодшого прикордонного наряду ПП молодшого сержанта ОСОБА_4 від 20.09.2013 р., рапортом старшого прикордонного наряду ПП старшини ОСОБА_5 від 20.09.2013 р., рапортом старшого зміни п/н впс Тимофіївка старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 20.09.2013 р.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення та відсутність будь-яких збитків державним та суспільним інтересам, а також похилий вік затриманої, вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 22, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Шабас О. С.