328/379/13
№ 328/379/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.ст. 122-4,124 КУпАП,

встановила:

12.01.2013 року о 15 год. 00 хв. в м Токмак по вул. Гоголя ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_3, після чого залишив місце ДТП до приїзду працівників ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

12.01.2013 року о 15 год.00 хв. в м Токмак по вул. Гоголя ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, виконуючи обгін автомобіля Мерседес, державний номер АР 8212, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП травмованих людей не має, автомобілі механічно пошкоджено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 403222 від 18.01.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 403224 від 18.01.2013 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень від 12.01.2013 року № 108, висновками по факту ДТП в м. Токмак по вул. Гоголя від 14 січня 2013 року, поясненнями, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2013 року, фотокартками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені вказаних правопорушень, розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, кбк: 21081300, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ______________________2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання до _________________2013 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3