overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 серпня 2013 року був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що 19 серпня 2013 року працівниками міліції проводилась перевірка перебування його за місцем проживання, проте дана перевірка проходила не о 22 год. 35 хв., а о 21 год. 30 хв. і в цей час він перебував на прогулянці.

Матеріали справи не містять доказів обставин, що вказані в протоколі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зокрема дій, які ставляться йому у вину, не здобуто таких і в суді, а тому адміністративна справа підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 7, 9, 182 ч. 2, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ПМП
«Інтерліга», -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 26 вересня 2013 року будучи посадовою особою, не виконав припис ДАІ
№ 101 від 26 липня 2013 року в частині забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не проведено звірку з ДАІ за допущені водіями порушення правил дорожнього руху та не проведено занять з водіями по додатковому вивченню правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2013 року, приписом ДАІ № 101 від 26 липня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 188-28, 283, 284 КпАП України.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення
України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 08 жовтня 2013 року близько 08 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ 110307", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
М.Рибалка, 59, змінюючи напрямок руху, а саме виконував маневр лівого повороту, не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Після чого, автомобіль марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_1., відкинуло на транспортний засіб марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_3, який знаходився в лівій смузі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу,-

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 22 вересня 2013 року близько 02 години 20 хвилин, перебуваючи в універсамі «Сільпо» в м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, 6/1а, вчинила крадіжку товару, а саме: гель для душу, мило, крем-мило, бальзам, очищуючий крем, завдавши збитку на загальну суму 79 грн. 89 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відомі.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується: письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2013 року, висновком по матеріалам перевірки по факту крадіжки від 24 вересня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 51, 283, 284 КпАП України.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення
України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має одну дитину, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 09 жовтня 2013 року близько 16 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Кам'янецькій, не вибрав безпечної дистанції швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Форд», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 11 вересня 2013 року близько 11 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21099", номерний знак
НОМЕР_1, на автодорозі Західний під'їзд до м. Хмельницького, при виконанні маневру випередження, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу при здійсненні випередження, розпочав перестроювання перед випередженим автомобілем, проігнорувавши вимогу дорожнього знаку 1.14 (Викидання камінних матеріалів) та дорожнього знаку 3.25 (Обгін заборонено), в результаті чого з під коліс автомобіля марки «ВАЗ 21099» вилетіло каміння, що призвело до пошкодження автомобіля марки «Рено Сандеро», номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, головного бухгалтера
ТОВ «ЮТП»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ
«ЮТП», що в м. Хмельницькому, по вул.
Курчатова, 123, вчинила правопорушення передбачене п.135.1, п.135.2, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135; п.138.1, п.138.2, п.138.8, п.п.138.10.2, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138; п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139; п.144.1 ст.144; п.п.153.2.6 п.153.2 ст153 Податкового кодексу
України, порядку складання декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року в результаті чого занизила податок на прибуток в сумі 254040 грн., та завищила від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 329047 грн.; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198; абз. «а», «б» п.200.4 ст.200
Податкового кодексу України в результаті чого занизила суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 365065 грн.; завищено залишок від'ємного значення в сумі 220212 грн.; п.119.2 ст.119, п.п. «б», «г» п.176.2 ст.176
Податкового кодексу України та порядку заповнення податкового розрахунку сум доходу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується: актом перевірки № 837/22-2/30788363 від 07 березня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 березня 2013 року.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,-

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 06 жовтня 2013 року близько 13 год. 00 хв. вчинив сімейну сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно свого вітчима ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 в квартирі за адресою спільного проживання АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновками за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_2 від 06 жовтня 2013, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 01 квітня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора
Хмельницького заводу «Полімер»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, який є директором
Хмельницького заводу «Полімер», що по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому, порушив ведення податкового обліку, а саме: п. 46.5 ст. 46, абз. «а» п. 200.4 ст. 200
Податкового кодексу України, п. 4.6.4, 4.6.5, п. 4.6 ст. 4 Наказу Міністерства фінансів
України № 1492 від 25.11.2011 р. «Про затвердження форми та порядку заповнення податкової звітності з ПДВ» завищено суму бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ за липень 2013 року на суму 336683 грн. та занижено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за липень 2013 року на суму 336683 грн., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується: актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 3406/15-1/509767532 від 20 серпня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2013 року.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 08 жовтня 2013 року, близько 11 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Шевролет Нива", номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Трудовій, 1/1, здійснила рух заднім ходом, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль марки «Субару», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, інваліда, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 08 жовтня 2013 року близько 20 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21070", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Садовій, 1/3, на території авто-мийки
«Авто авіа», рухаючись заднім ходом з боксу № 3 авто-мийки, не впевнився що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
«Мітсубіші», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по заду нього по території авто-мийки.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ВКП
«Явір-Інвест»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, працюючи директором ВКП
«Явір-Інвест» і будучи посадовою особою, яка несе відповідальність за стан справ та додержання трудового законодавства на підприємстві, не виконував вимоги законодавства про працю, а саме на підприємстві: - в порушення ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата всім працівникам виплачується один раз на місяць; - в порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, проводиться не в день звільнення.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт допущення ОСОБА_1 вищевказаних порушень вимог законодавства про працю підтверджується актом перевірки № 22-02-18/1036 від 30 вересня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 22-02-18-/574 від 30 вересня 2013 року та іншими зібраними доказами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510
(п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/206/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,-

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітній ОСОБА_1 17 грудня 2012 року близько 21 години, перебуваючи в магазині «Сільпо»в м. Хмельницькому по вул. М.Рибалко, 2а, вчинила крадіжку товару, а саме слабоалкогольного напою
«Рево»в кількості 2 штуки на суму 22 грн. 60 коп.

В судове засідання неповнолітній
ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2012 року, висновком ДІМ ЗВМ ХМВ
УМВС України в Хмельницькій області по заяві адміністратора магазину
«Сільпо»гр.. Гнатюка М.І. від 19 грудня 2012 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 51, 283, 284 КпАП України.

постановила:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
Кодексу про адміністративні правопорушення України, і накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: