Справа № 274/5053/13-п Провадження № 3/0274/1 592/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши 02.09.2013 р. матеріали, що надійшли з Райківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (№ 73), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 16.04.1970 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 викликалась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, проте у судове засідання не з'явилася.

Судова повістка про виклик до суду була одержана ОСОБА_1 особисто 29.08.2013 р., про що свідчить її підпис повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, а відтак ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи.

Частиною першою ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги зазначене, справа підлягає розгляду за відсутності ОСОБА_1.

Судом зясовано, що 04.06.2013 р. о 10:30 в приміщенні кімнати побачень Райківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (№ 73) у ОСОБА_1, що прибула на побачення до засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено заборонені для передачі предмети, приховані від огляду гроші у розмірі 1 000,00 грн.

Вказане підтверджується протоколом по адміністративне правопорушення від № 16 від 04.06.2013 р., протоколом вилучення № 38 від 04.06.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1.

До Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 р., входять, зокрема, гроші, цінні речі та цінні папери.

Відповідно до ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а також інших заборонених для передачі предметів тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку про застосування до неї стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених для передачі предметів грошей у розмірі 1 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 26, 29, 33 35, 188, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження та конфіскації грошей у розмірі 1 000,00 грн.

Роз'яснити, що дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут