Справа № 361/777/13- п
Провадження № 3/361/328/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого вантажником у ПАТ Макрохім, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 9 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.01.2013 року, близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись по шляхопроводу в напрямку м. Прилуки, по вул. Кутузова, 37 в м. Бровари Київської області під час вибору безпечної дистанції за автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Після чого втратив спроможність керування свом автомобілем, здійснив виїзд на смугу зустрічного напрямку руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, п. 11.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 21.01.2013 року, близько 18 години 20 хвилин, автомобілем марки ВАЗ-2101 шляхопроводом в напрямку м. Прилуки зі швидкістю до 30 км/год. По вул. Кутузова, 57 в м. Бровари Київської області внаслідок слизького дорожнього покриття не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки SSANG YONG, що їхав попереду, та допустив із ним зіткнення, після чого втратив контроль над керуванням, виїхав на смугу зустрічного напрямку руху й зіткнувся з автомобілем марки VOLVO S60. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, до дорожньо-транспортної пригоди призвело слизьке дорожне покриття, посвідчення водія використовує для потреб родини, оскільки проживає з матірю-пенсіонеркою.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 288611 від 21.01.2013 року та схемою ДТП до нього, долученими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.