Справа № 537/2740/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, росіянка, громадянка України, має середню освіту, одружена, працює продавцем торгівельного павільйону «Тет-а-Тет», ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ОСОБА_3 буд.№13, кв.№12.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 продавець магазину «Тет-а-Тет» порушила порядок проведення розрахунків, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО (х-звітів), невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (z-звіту), проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменувань товару та обліку товарів за місцем їх реалізації, порушення порядку ведення обліку ТМЦ, чим порушила п.9,11,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №113257 від 22.04.2013 року, складеним старшим головним ДПР ДПС у Полтавській області ОСОБА_4 (а.с.3), актом від 22.04.2013 року за результатами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обліку готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками(а.с.1).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнала вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП (а.с.3).

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнала вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Суд вважає, що правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1