Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2979/13-п
номер провадження 3/511/1292/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.02.1959року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - дрібне хуліганство, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2013 року о 08.30год. правопорушник ОСОБА_1 знаходився на вул. Наливаного, біля будинку №35 в с.Буцинівка, Роздільнянського району, Одеської області, де проживає він та його дружина ОСОБА_2І.з дочкою ОСОБА_3 Виражався нецензурною лайкою на їх адресу, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, знаходився у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що як батько вважає за потрібним робити зауваження своєї дитині по веденню домашнього господарства, так як за віком у нього більш опиту ніж у дочки, але колишня жінка не давала змоги спілкуватися з донькою, тому виникла сварка.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0226217 від 01.10.2013 року, яким підтверджується, що громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою,на адресу колишньої жінки, на зауваження та прохання заспокоїтися правопорушник ОСОБА_1 не реагував;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_3, яка підтвердила той факт, що ОСОБА_1 знаходився на вул. Наливаного, біля будинку №35 в с.Буцинівка, де вони проживають разом, виражався нецензурною лайкою на адресу її матері та її, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27.09.2013 року, якими пояснив, що провину свою визнав в повному обсязі, сварка виникла на ґрунті алкогольного стану. Повідомив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 173, 221, 283-285 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому покарання у вигладі штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.