БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013

Справа № 497/2792/13-п

Провадження № 3/497/1310/13

30.10.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює ланковим ТОВ "Реніда", проживаючого за адресою: Східна, 90, м.Болград, Одеська область, паспорт серії КЕ № 091018 виданий 07.12.1995 року Болградським РВ Умвс України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року, о 05 годині 00 хвилин, на озері Ялпуг у Болградському районі Одеської області, ланковий ТОВ "Реніда" ОСОБА_2 проводив промисловий лов з сторонньою людиною, чим порушив п. 9.9.1 "Правил промислового рибальства у басейні Чорного моря", ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 85 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 держінспектором відділу оперативного реагування - ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечнь до суду не надавав.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000699-658 від 18.09.2013 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 85 КУпАП. .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 85, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі

санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34.41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко