Справа № 3/474/71/13 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.13 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення ПОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голова ФГ «Славутич», житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року при перевірці ФГ «Славутич», що розташоване в с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області та головою якого є ОСОБА_1, було виявлено заниження податку на додану вартість в сумі 50 005 грн. в тому числі за липень 2012 року 11 730 грн., серпень 2012 року 1 280 грн., вересень 2012 року 3 500 грн., жовтень 2012 року 1 708 грн., листопад 2012 року 2 327 грн., грудень 2012 року 29 460 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 181.1 ст. 181, п. 183.2, п. 183.10 ст. 183, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України та вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ( повідомлення про вручення судової повістки № 685 від 18.02.2013 року ), на розгляд справи не з"явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв"язку з чим, суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП провести розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП , що підтверджується протоколом КР № 031085 від 30.01.2013 року, який порушник підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, актом від 28.01.2013 року № 15/22/31316042.

У відповідності п. 181.1 ст. 181 ПКУ, у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню, нарахована такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300 000 гривень ( без урахування податку на додану вартість), така особа зобов»язана зареєструватися як платник податку в органі державної податкової служби за своїм місцем проживання, крім особи, яка є платником єдиного податку.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Копію постанови направити ОСОБА_1 ( с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області).

Суддя А.В. Сорочан