Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3789/13-п
номер провадження 3/511/1632/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РМ(ПМР), не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: РМ(ПМР) АДРЕСА_1,

за ст. 202-КУпАП порушення прикордонного режиму,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2013р. о 19год.15хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку ОСОБА_2 Розалівка, на відстані близько 50 метрів від лінії державного кордону Україн, було затримано особу, а саме ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в пішому порядку, та знаходився в контрольованому прикордонному районі без документів що посвідчують особу, чим порушив положення ЗУ «Про Державний кордон України» № 1777 XII від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої вину свою в скоєнні правопорушення визнав повністю, та просить справу розглянути за його відсутністю.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ 024778 від 07.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 202 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 07.12.2013 року, згідно якого під час несення служби був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1С, який намагався незаконно перетнути державний кордон без відповідних документів;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2013року, в яких вину свою визнає повністю;

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1, діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлюючи факт вчинення правопорушення, знаючи про те, що порушує кордон і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ст.202 КУпАП, а саме порушення прикордонного режиму.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника,ступінь його вини, обставини, які помякшують відповідальність, передбачені ст.34КУпАП: ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім в скоєному розкаявся і вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1С заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного,керуючись ст.24-1,34,283,284 КУпАП

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн.який підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24-1, 33, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 202 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді попередження

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн.на р/р 0381 м.Роздільна 22030001.Банк ГУДКУ в Одеській області МФО828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.