БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013

Справа № 497/498/13-п

Провадження № 3/497/254/13

11.03.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа - підприємець, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт сеірії КК №378068 виданий Болградським РВ УМВС в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 начальником відділу оподаткування фізичних осіб ДПУ у Боградському районі ОСОБА_2 при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_1, було виявленно правопорушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку та доходи фізичних осіб при виплаті фізичної особи доходів. Було порушенно п.п. 1-2 п.1, п.п. 5 п.4 ст.168, п.2 ст.176 Податкового кодексу України.

За даним факту співробітниками податкової інспекції 20.02.2013 р. відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєні вказанного правопорушення, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 52/170 про адміністративне правопорушення серія АА № 554504 від 20.02.2013 року, актом перевірки № 123/17 - НОМЕР_1 від 06.02.2013р. та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33,163-4, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова