Справа № 661/5495/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09 листопада 2013 року о 16.15 години в м. Нова Каховка по вул. Першотравнева біля будинку № 2, намагався вчинити бійку з фанатами ФК «Кристал» та висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. На неодноразові законні вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що дійсно 09 листопада 2013 року о 16.15 години в м. Нова Каховка по вул. Першотравнева біля будинку № 2 він розмовляв с фанатами ФК «Кристал», проте бійку не намагався влаштувати, та нецензурною лайкою не висловлювався, натомість працівник міліції висловлювався нецензурною лайкою, у звязку з чим він зробив йому зауваження, за що його й було затримано.

Інспектор ПС Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1, 09 листопада 2013 року о 16.15 години в м. Нова Каховка по вул. Першотравнева біля будинку № 2, намагався вчинити бійку з фанатами ФК «Кристал» та висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував. Працівники міліції нецензурною лайкою не висловлювались.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2013 року, та рапортами інспекторів Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, тому суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 даних в ході судового засідання, які спростовуються поясненнями інспектора даних в судовому засіданні та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного штрафу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 136 грн. (р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 21081100, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001), банк ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або внесення подання, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 25 листопада 2013 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 12 лютого 2014 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 22 листопада 2014 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна