Каланчацький районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 657/2057/13-п
П О С Т А Н О В А

26.12.2013 року Суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного Державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області
Скадовського територіального відділу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с. Дагбіт Самаркандської
області Узбекистан, громадянина
України, проживаючого: АДРЕСА_1, не
працюючого,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

13.12.2013 року о 15:50 год. на березі Північно
- Кримського каналу в районі с.
Бабенківка Каланчацького району
Херсонської області був затриманий
ОСОБА_2 в момент лову риби забороненим
знаряддям лову для любительського та
спортивного рибальства - остенем
металевим 9-ти (дев»яти) зубчастим. При
затриманні виявлено: остень металевий
9-ти (дев»яти) зубчастий - 1 (одна)
одиниця. Водних біоресурсів при
затримані не виявлено. Своїми діями
ОСОБА_2, порушив п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
риболовства, ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ».

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що хотів в наловити
риби, але був затриманий інспектором
рибоохорони. Риби не зловив. З
протоколом про адміністративне
правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, - грубе
порушення правил рибальства.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу,
відносно якої складено
адміністративний протокол, ступінь
його вини, майновий стан, суд дійшов
висновку про необхідність притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення адміністративного
стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та
призначити покарання у вигляді штрафу
в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
правопорушнику постанови про
накладення штрафу, а вразі оскарження,
або опротестування такої постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги, або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП,
постанова буде направлена до відділу
державної виконавчої служби для
примусового виконання.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягнути подвійний
розмір штрафу, який становить 680 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 34,41 грн. на користь держави.

Знаряддя лову: остень металевий 9-ти
(дев»яти) зубчастий - 1 (одна) одиниця,
яка знаходиться на зберіганні в
Скадовському територіальному відділі
Херсондержрибоохорони, за адресою: вул.
П. Комуни, 3, м. Скадовськ Скадовського
району Херсонської області,
конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-
ти денний термін з дня її винесення до
Апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Каланчацький районний суд
Херсонської області, відповідно до ст.
294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду
В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до
виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності
"____"__________200 р.