overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№ 614/1512/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва 18.12.2013 Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.08.1985р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009568 від 29.11.2013р. вбачається, що 29.11.2013р. о 07год.40хв. гр.ОСОБА_1 знаходився на базарі смт.Борова Борівського району
Харківської області і продавав свіжу рибу загальною вагою 10 кг по ціні 5 грн. за кілограм без документів, які б засвідчували законність придбання риби та ветеринарного свідоцтва, чим порушив п.3.14 ПЛтСР України.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.88-1ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об»єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.88-1ч.1 КУпАП,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн. на користь держави
(рахунок 0105, отимувач: УДКС
України у Борівському районі. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача:
ГУДКС України у Харківській області.
Код банку отримувача: 851011, призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/1313/13-п ння № 3/614/462/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2013 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм УП
«Ізвоз», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009936 від 09.10.2013 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 09.10.2013 р. в 07 год. 50 хв. на
Червонооскільському водосховищі в районі с. Піски – Радьківські
Борівського району, займався виловом раків і перевищив добову норму вилову, чим порушив вимоги п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав збитків рибному господарству України на суму 1275,00 грн.

В суд гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують … встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510, 00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 1275,00 грн. на користь Піско - Радьківської сільської ради Харківської області (УК в
Борівському районі, р/р 0112, код
ЄДРПОУ отримувача коштів 37880458, код бюджетної класифікації 24062100, банк
ГУДКС України у Харківській області,
МФО 851011).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду                    ОСОБА_2
Справа № 614/1430/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ХА 720663 від 21.11.2013 р. вбачається, що 21.11.2013 р. близько 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 знаходився в смт Борова по вул. Почтовій де вчинив дрібне хуліганство, а саме: справляв свої природні потреби в громадському місці.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 720663 (арк.с.2,3), поясненням (арк.с.4,5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп’яніння (арк.с.6).

В суді гр. ОСОБА_2 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.173
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС
України в Харківській області, МФО 851011,
Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОС
ОБА_3
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ м.
Кизил Пермської області, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 406984 виданий Борівським РВМВС України в
Харківській області 17.02.2002 р., ІПН
НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу серії ХА № 720745 від 18.12.2013 року вбачається, що 08.12.13 року близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в с.
Ізюмське Борівського району
Харківської області вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 720745 від 18.12.2013 року (а.с.2-3); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.12.2013 р.(а.с.4); поясненнями (а.с.5-6).

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як «дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян...».

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_3
Справа
№ 614/1499/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАРГУ Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: вул14кварталАДРЕСА_1 смт
Борова Борівського району Харківської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП, ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009757 від 18.11.2013 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 18.11.2013 р. знаходився на березі
Червонооскільського водосховища в районі смт Борова Борівського району та встановлював у воду водосховища заборонене знаряддям лову риби - сітки, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суді гр ОСОБА_1м. вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел….

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510, 00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС
України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду                              ОС
ОБА_2
Справа № 614/1537/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши заяву
ОСОБА_1, про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013р. Борівським районним судом винесено постанову №3/614/502/13 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) у відношенні ОСОБА_1.

Станом на 23.12.2013 року заявником сплачено 600,00 грн. штрафу та 34,41 грн. судового збору. В зв’язку з тим, що на даний час заявник має тяжке матеріальне становище, так як ніде не працює, а тому він немає можливості сплатити решту суми штрафу відразу, то просить надати розстрочку по сплаті штрафу на суму 1950грн. строком на 6 місяців.

Згідно з положеннями ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження»: за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання...

В суді встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, будь-яких інших джерел доходу не має.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 304 КУпАП, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови № 3/614/502/13 Борівського районного суду
Харківської області від 06.12.2013р. про стягнення зі ОСОБА_1 решти штрафу в сумі 1950 грн. (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят) строком на 6 місяців, тобто по 325,00 грн. щомісячно.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та
Відділу ДВС Борівського РУЮ у
Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Зеленькова Н.Г.
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Федченко Володимир Миколайович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Борівського РВ ГМУВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ЧП «Джерело», мешкає за адресою: вул. Колгоспна,4 с. Борівська
Андріївка Борівського району
Харківської області, паспорт серія МТ 156659 виданий Борівським РВ ГУМВС
України в Харківській області 26.01.2011 р.,
ІН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 503656 від 01.10.2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 01.10.2013 р. близько 16 год. 40 хв. на автодорозі
Сахновщина-Ізюм-Куп’янськ-КПП Піски, 37 км рухався на тракторі Белорус-892, державний номер НОМЕР_2, через ж/д переїзд №37 на вімкнену звукову та світлову сигналізацію, на вимогу чергового на переїзді припинити рух не реагував, чим порушив вимоги п. 20.5 «в»
ПДР.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 503656 від 01.10.2013 р.(а.с.2); копією паспорту ОСОБА_1
(а.с.4-5).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП, як в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.123 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123
КупАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6 місяців .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа
№ 614/1351/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва 11.11.2013 Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 14.04.1973р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу
ХА №720699 від 11.11.2013 року вбачається, що
ОСОБА_1 01.11.2013 року не з"явився на відмітку в Борівський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №720699 (арк.с.2,3), копією ухвали Борівського районного суду від 12.09.2013 р. (а.с.5), поясненням
(а.с.8).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.187ч.2
КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєнного правопорушення, обставини, які пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.187ч.2КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187ч.2
КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб з утриманням в
ІТТ.

Строк утримання рахувати з 11.11.2013 р., з 11.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/1319/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Борівського району та ОСОБА_1 в Харківській області, відносно ОСОБА_2, 07.07.1992р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого а адресою: вул. Миру, б. 3 смт Борова Харківської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 503693 від 23.10.2013 р. вбачається, що гр.
ОСОБА_3 порушив п.2.4 ПДР України, а саме: 23.10.2013 р. о 14 год. 00 хв. по а/д
Сахновщина-Ізюм-Куп'янськ-КПП Піски 202 керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.

В суді гр. ОСОБА_3 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог про зупинку…

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.122-2
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 187, 00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 374,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОСОБА_4