Провадження № 3/361/2955/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, такої, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 15 Броварського району Київської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 7 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.10.2013 року, близько 14 години 34 хвилини, ОСОБА_1 біля будинку № 11 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області здійснювала торгівлю з рук квітами хризантемами - у невстановленому для цього місці без будь-яких дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Винною в учиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала повністю, розкаялась, пояснила, що здійснювала торгівлю квітами для покращення матеріального стану родини, оскільки утримуються за рахунок неофіційного заробітку чоловіка. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та очікує на народження другої дитини, перебуваючи на 33-34 тижні вагітності.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0025864 від 19.10.2013 року, рапортом старшого ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 19.10.2013 року, актом виявлення та вилучення від 19.10.2013 року.

Вислухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена повністю, однак з урахуванням того, що порушення не потягло за собою будь-яких негативних наслідків для громадського порядку, власності, права і свободи громадян, того, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину й очікує на народження другої дитини, здійснювала торгівлю квітами у кількості 15 штук, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи досліджені обставини та малозначність вчиненого правопорушення, повернені на зберігання ОСОБА_1 предмети торгівлі хризантеми в кількості 15 штук не конфісковувати, залишивши в її користуванні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Т.Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили __________________________________.