печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2013 cуддя

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі, поляка, громадянина Польщі, працюючого генеральним директором ТОВ «Кредит Колекшн Груп», що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

29.04.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Кредит Колекшн Груп», що знаходиться за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 57, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.10р. по 31.12.12р., генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_3 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно податок на прибуток на загальну суму 151 000 грн., в тому числі за І кв. 2011р. в сумі 151 000, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування на загальну суму 30 070 080 грн., занижено ПДВ в суму 281 985 грн., в тому числі за серпень 2011р. в сумі 1 801 грн., вересень 2011р. в сумі 16 695 грн., за червень 2012р. в сумі 53 945 грн., за листопад 2012р. в сумі 31 466 грн., завищено суму ПДВ в розмірі 18496 грн., в тому числі за лютий 2011р. в сумі 18 496 грн., занижено сплату з доходів фізичних осіб в сумі 3 399 грн., занижено екологічний податок на суму 2 350 грн., збір за забруднення навколишнього середовища на суму 14 313, 32 грн., чим порушено п. 1.32.ст. 1, п. 5.1, пп. 5.3.9, п.п. 5.5.1, п.п. 5.5.2 п. 5.5 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР зі змінами та доповненнями та пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, пп. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, «є» 4.1.54п. 14.1 ст. 14, «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 п. 14.1.47 п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.180 ст. 14, «а» пп. 171.2 ст. 171, п. 167.1 ст. 167, п. 249.6 ст. 249, п. 250.2 та п. 250.9 ст. 250 р. VIII Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_3 повідомлення суду про місце, дату та час проведення судового засідання отримав, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

Як вбачається з копії акту № 425/22.5/34045919 від 29.04.2013р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Кредит Колекшн Груп» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.10р. по 31.12.12р., генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_3 було, зокрема, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування на загальну суму 30 070 080 грн., тощо.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді чужого майна, шкода за заволодіння яким не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України від 100 до 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії генерального директора ТОВ «Кредит Колекшн Груп» ОСОБА_3, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_3 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк