Справа № 177/3698/13-п
Провадження № 3/177/1110/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженки: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області;

працюючої: головним бухгалтером ТОВ
«Стройкапітал»;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -
головним бухгалтером ТОВ
«Стройкапітал», що розташоване за
адресою: вул. Котовського, буд.35
с.Лозуватка Криворізького району,
Дніпропетровської області, порушила п.
57.1ст. 57 Податкового кодексу України, що
призвело до несвоєчасного подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті податку на додану вартість по
декларації з ПДВ на суму 73,23 грн. по
строку сплати 30.10.2013 року, фактично
надано до установи банку 28.11.2013 року,
платіжне доручення № 207 на суму 10210 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення, але
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші
справи вбачається, що вона вказувала
на,те, що усі кошти згідно уточнюючого
розрахунку було сплачено своєчасно,
тобто 28.10.2013 року по платіжному
дорученню за № 78, але у особовому
рахунку у автоматичному режимі
нарахувалася пеня, про наявність якої
вони не знали.

Але вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 357055 від
12.12.2013 року, яким підтверджується факт
допущення ОСОБА_1 порушення
податкового законодавства України, що
виразилось у несвоєчасному поданні
платіжного доручення до установи банку
по сплаті податку на додану вартість по
декларації з ПДВ на суму 73,23 грн. по
строку сплати 30.10.2013 року, фактично
надано до установи банку 28.11.2013 року,
платіжне доручення № 207 на суму 10210 грн.

Відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «Ш» від
12.12.2013 року № ТОВ «Стройкапітал»
за несвоєчасне подання платіжного
доручення до установи банку по сплаті
податку на додану вартість по
декларації з ПДВ по строку сплати до
30.10.2013 року, фактично перерахованого з
простроченням платежу 28.11.2013 року, були
нараховані штрафні санкції в розмірі
7,32 грн.

До пояснень ОСОБА_1 викладених на
окремому аркуші справи, суд
відноситься критично, оскільки вони
спростовуються вищезазначеними
доказами, та тим, що ОСОБА_1 до суду не
з'явилася та доказів протилежного не
надала.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, яка раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, тому суд вважає, що
відносно неї можливо застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в межах
мінімального розміру, передбаченого
санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27,40-1, 33, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: