Провадження № 3/361/2968/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

14 листопада 2013 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
В.Димерка Броварського району
Київської області, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2013 року о 02 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 в смт. В.Димерка по вул.
Радгоспній, 1, що неподалік нічного
клубу «Алексіс» під час руху заднім
ходом на автомобілі марки «ВАЗ 21083 ЗНГ»
д.н. НОМЕР_1 не переконався, що це буде
безпечно, в наслідок чого здійснив
наїзд на припаркований автомобіль
марки «Мітсубіші Лансер» н.з. НОМЕР_2, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.
10.9 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
27 жовтня 2013 року о 02 годині 30 хвилин
керував автомобілем марки «ВАЗ 2108» д.н.
НОМЕР_1 в смт. В.Димерка по вул.
Радгоспній, 1. Рухаючись заднім ходом не
помітив припаркований позаду
автомобіль марки «Мітсубіші Лансер»
н.з. НОМЕР_2, з яким і допустив зіткнення.
При призначенні стягнення просив
врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто
не постраждав, не працює.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
автомобілів, приходжу до висновку, що в
даній дорожньо-транспортній пригоді
вина водія автомобіля марки «ВАЗ 21083
ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п.
10.9 Правил дорожнього руху України
доведена сукупністю зібраних по справі
доказів, і він повинен нести
адміністративну відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, не працює, а також обставини,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець