Єдиний унікальний номер 725/338/14-п
Номер провадження 3/725/167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної відповідальності
громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за cт.472
Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року о 20 год. 45 хв. в
автомобільному п/п «Мамалига-Крива» м/п
«Мамалига» Чернівецької митниці
Міндоходів, під час здійснення митного
контролю ручної поклажі громадянина
Молдови ОСОБА_3, який слідував з Молдови
до Польщі, вантажним автомобілем «MAN»,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в
сумці, що належала вищевказаному
громадянину та знаходилась на
доглядовому столі, були виявлені не
задекларовані, не пред'явлені до
митного оформлення, без ознак
приховування, цигарки марки «AstrA» з
акцизними марками Республіки Молдова,
у кількості 58 пачок по 20 цигарок в
кожній.

ОСОБА_3 митний контроль пройшов та
виявлені цигарки визнав своєю
власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 378 Митного
кодексу України, пропуск на митну
територію України товарів, що
класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕТ та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Відповідно до ст. 376 МК України тютюнові
вироби обмежені до переміщення через
митний кордон України та підлягають
обов'язковому декларуванню.

Знідно п.2 ст. 378 МКУ, відповідно до
проложень ст. 376 МКУ, громадяни, які
досягли 18-річного віку, можуть ввозити
тютюнові вироби на митну територію в
ручній поклажі або супроводжуваному
багажу без сплати митних платежів та
без письмового декларування в
кількості 200 цигарок, за умови
відсутності даної особи на території
України 24 години та більше.

Таким чином, ОСОБА_3 не вказав в митній
декларації точні відомості
(найменування та кількість) про товар,
який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями
порушив вимоги ст.472 Митного кодексу
України, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472
Митного кодексу України, а саме
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №159 від
27 грудня 2013 року, судом встановлено, що
вартість предметів порушення митних
правил становить 194грн. 40коп.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, його майновий та
сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
1грн. 05коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 34грн. 41 коп., в
дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.472 та
керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525
Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, у розмірі 194грн. 40коп., в дохід
держави та конфіскації в дохід держави
48 пачок цигарок марки «AstrA», вартістю
194грн. 40коп., які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№1902/40805/13 від 17 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь
Чернівецької митниці Міндоходів,
витрати за зберігання майна в розмірі
1грн. 05коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір, в
розмірі 34грн. 41коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб, з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області, через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун