Cправа №359/7992/13-п
Провадження №3-в/359/47/2013
ПОСТАНОВА

23 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши подання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, 10 квітня 1977 року на-родження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, про-живаючому по вул. Миру, 2 в с. Щасливе Бориспільського ра-йону,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

В серпні 2013 року інспектор Бориспільського РП КВІ звернувся до суду з поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 лютого 2013 року ОСОБА_1 визна-ний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на нього на-кладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. Правопорушник ухиляється від їх вико-нання. Тому інспектор Бориспільського РП КВІ просить суд замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громад-ських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 не з'явився в суд. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений. Це підтверджу-ється копією повідомлення про вручення йому судової повістки.

Дослідивши докази, суддя дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 лютого 2013 року (а.с.2) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

У відповідності до ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт по-становою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з роз-рахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, що 12 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримав направлення (а.с.16), згідно з яким він був зобовязаний 15 квітня 2013 року зявитись в Щасливську сільську раду для виконання громадських робіт.

З листа голови Щасливської сільської ради №02-09-812 від 11 липня 2013 року (а.с.27) вбачається, що правопорушник не виконав ці обовязки: не з'явився в Щасливську сільську раду та не приступив до від-працювання накладено стягнення.

ОСОБА_1 пояснив, що з 15 квітня 2013 року він перебував на амбулаторному лікування в Щаслив-ській лікарні. Достовірність цих відомостей спростовується листом завідувача Щасливської СМА ЗПСМ (а.с.24), з якого вбачається, що Щасливської лікарні не існує з 2010 року, на території с. Щасливе функціо-нує сільська медична амбулаторія. У 2013 році ОСОБА_1 не звертався до неї за медичною допомогою та не перебував на лікуванні.

Ці обставини свідчать про те, що правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт, тому йому допустимо замінити це стягнення на адміністративний арешт строком на 10 діб (50 : 5).

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суддя

постановив:

Подання інспектора Бориспільського РП КВІ про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеля-ційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2