П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, паспорт серія СР №026148, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: не працюючого

за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 017967 від 05 серпня 2013 року, вбачається, що 01 серпня 2013 року близько 16 години ОСОБА_1 по місцю проживання, в с. Топілля Млинівського району Рівненської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адрес нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки останній повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Крім того, під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак до матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності не долучені копії постанов про накладення адміністративного стягнення, тому вчинене правопорушення повинно кваліфікуватися не за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повинен бути повернений Млинівському РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області, для належного оформлення.

Суддя: А.П. Бандура