ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1415/13-п
3/622/442/2013 ПОСТАНОВА
19.12.2013 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Калайда І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулюваггя рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення № 0097772 від 09.09.2013 року вбачається, що 09.09.2013 року близько 08.30 години ОСОБА_1, перебуваючи на Рогозянському водосховищі Золочівського району Харківської області, грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ»., а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям вилову риби - власною сіткою, не маючи дозволу на ведення промислу на даній водоймі, при цьому виловив рибу у кількості 2 толстолоба, 1 ляща.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Згідно його письмових пояснень, занесених до протоколу, провину у вчиненні вищевказаного правопорушення він визнав.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне праворорушення № 009772 від 09.09.2013 року, опис оцінкою від 09.09.2013 року, приймальним актом № 2558 від 09.09.2013 року та розпискою про прийняття ОСОБА_1 на відповідальне зберігання риибальського майна та водних живих ресурсів. (а.с.2-5).
Своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини та характер правопорушення, а також той факт, що постановою Золочівського районного суду Харківської області від 08.08.2011 року піддано стягненню у вигляді штрафу за аналогічне правопорушення, яку ним не виконано, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34, 41 грн.
Окрім того, у відповідності до ст.40 КУпАП управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області наполягає на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 680 грн., що дорівнює варості незаконно виловленої риби.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283, 285, 294 КУпАП,Законом України "Про судовий збір",-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.). з конфіскацією двох сіток L 50 h 4 a 85.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути предявлена до виконання до 19.03.2014 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І.С.