Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1309/13-п
П О С Т А Н О В А

30.08.2013 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

- за ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 1 ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10.08.2013 року о 20 год. 15 хв. на автодорозі Т2202 ОСОБА_3 Армянськ 44 км. ОСОБА_2 керував мопедом «Leader EX 50QJ-B» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. В присутності двох свідків пройшов перевірку алкотестером «Драгер» № ARBH-0674, який показав пробу позитивну 1,58 пром., тест № 361.

Правопорушник в судове засідання з»явився, та пояснив, що 10.08.2013 року о 12:00 год. він випив 1,5 л. пива, і того ж дня о 20:15 керував мопедом «Leader EX 50QJ-B».

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

10.08.2013 року о 20 год. 15 хв. на автодорозі Т2202 ОСОБА_3 Армянськ 44 км. ОСОБА_2 керував мопедом «Leader EX 50QJ-B», без посвідчення водія, чим порушив вимоги пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з»явився та пояснив, що він забув вдома посвідчення водія.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії.

10.08.2013 року о 20 год. 15 хв. на автодорозі Т2202 ОСОБА_3 Армянськ 44 км. ОСОБА_2 керував мопедом «Leader EX 50QJ-B», який не зареєстрований у передбаченому законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з»явився та пояснив, що він дійсно керував мопедом, який не був зареєстрований.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч. 7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п»ять гривень).

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 грн.(двісті п»ятдесят п»ять гривень).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, шляхом поглинання менш серйозного правопорушення більш серйозним, остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п»ть гривень).

Призначені покарання у вигляді штрафу та у вигляді громадських робіт виконувати окремо.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 850 грн. вісімсот п»ятдесят гривень.).

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.