Справа № 667/9741/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2013 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий,
тимчасово не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,кв.49, за
правопорушення передбачене ч. 1 ст.881
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 24.10.2013 року о 10:25 в м. Херсоні по
вул. Лавреньова на Стихійному ринку
незаконно збував свіжу рибу, без
наявності документа, який підтверджує
законність її придбання, та
сертифікату якості. Був затриманий під
час збуту свіжої риби, а саме: тюлька – 7
кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок
збуту об’єктів тваринного світу: п. 3.14
«Правил любительського та спортивного
рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний
світ», за що передбачено
відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 був ознайомлений із протоколом
та надав пояснення про те, що торгував
свіжою рибою без документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП
суддя вирішила розглядати справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вчинене правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№009777/5605, складеним 24.10.2013 року
провідним державним інспектором
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області та накладною № 4749 від 24.10.2013
року.

З урахуванням того, що
ОСОБА_1 не працює, на виклик суду не
з’явився, суддя вважає, що
адміністративне стягнення на нього
необхідно накласти у вигляді штрафу у
розмірі п’яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян,
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є
продуктом, який швидко псується, суддя
вважає за необхідне залишити її у
розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (м.
Херсон, пр-т Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р
7 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805,
ІННП 34, № св. 30566127), якому було
передано вищевказаний продукт
відповідно до накладної № 4749 від 24.10.2013
року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не
відомий, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 гривні з
конфіскацією свіжої риби, а саме:
тюльки – 7 кг., вилученої 24.10.2013 року
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №009777/5605.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий, на
користь спеціального фонду державного
бюджету України судові витрати у
розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3