Справа № 744/1199/13-п
Провадження № 3/744/574/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який обіймає посаду начальника комунального підприємства Ревна, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Семенівського районного суду на розгляд надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 18 жовтня 2013 року, не усунув порушення правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху, а саме, не виконав припису вимоги Державної автомобільної інспекції № 11 від 07 жовтня 2013 року Необхідно ліквідувати ямковість на дорогах в м. Семенівка , чим порушив ст. 12 Закон України Про дорожній рух та п. 1.6 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, та показав, що дійсно він отримав припис державної автомобільної інспекції на виконання 07 жовтня 2013 року, при цьому йому було повідомлено, що якщо не будуть вжиті заходи щодо виконання вимог припису, то до нього будуть застосовані вимоги ст.. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Строк виконання припису йому не був вказаний, а 18 жовтня 2013 року на нього був складений протокол. У приписі вказано, що необхідно ліквідувати ямковість по вулиці Б.Хмельницького біля будинків № 126, загальним обємом 1 метр квадратний, № 74, загальним обємом 0,5 метрів квадратних; по вулиці Центральній від будинків № 17 до 43, загальним обємом 50 метрів квадратних; по вулиці Замістя біля будинків № 4, № 26, № 83, загальним обємом 40 метрів квадратних; по вулиці Сенько, ямковість на мосту, загальним обємом 1 метр квадратний.

По-перше, за такий короткий термін, всього 11 днів, з яких 9 днів робочих, виконати такий обєм роботи не можливо, враховуючи всього трьох робітників, які виконують роботу та також іншу необхідну роботу, яку треба виконувати кожного дня.

По-друге, ямковий ремонт біля будинків № 17 та № 43 по вулиці Центральній були виконані у серпні 2013 року, біля мосту по вулиці Сенько виконано 06 жовтня 2013 року, ділянки біля будинків № 4, 26, 83 по вулиці Замістя, № 126, № 74 по вулиці Б.Хмельницького виконані від 07 до 30 жовтня 2013 року.

На даний час вимоги припису виконані в повному обсязі.

Просить суд врахувати також недостатнє фінансування проведених робіт з боку Семенівської міської Ради. За період з квітня до 14 листопада 2013 року виконано робіт на суму 12 202 гривні 74 копійки, а оплачено шляхом проведення заліку у рахунок погашення податків у сумі 9978 гривень 62 копійки (довідка прикладена до матеріалів справи). Станом на 02 грудня 2013 року борг міської Ради складає 2224 гривні 12 копійок.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши інші матеріали справи дані протоколу про адміністративне правопорушення, дані припису ДАІ, дані довідки КП Ревна, дані відповіді на припис, вважає за необхідне визнати винним начальника КП Ревна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у не ліквідації ямковості асфальтного покриття проїзної частини доріг.

Суд дійшов висновку, що в силу малозначності діяння звільнити від стягнення ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням на підставі вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Малозначність діяння полягає у тому, що частина обєму ремонтних робіт, а саме ямковість асфальтного покриття доріг була усунута до дати складання припису, тобто до 07 жовтня 2013 року, а саме на дільницях доріг, біля будинків № 17, № 43 по вулиці Центральна у серпні 2013 року та по вулиці Сенько, біля мосту 06 жовтня 2013 року, окрім того, суд вважає, що недостатнє фінансування робіт унеможливлює вчасне виконання робіт у повному обсязі. На період розгляду справи у суді вимоги припису виконані.

Вищевказані обставини у сукупності вказують на малозначність діяння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння, звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович