Справа № 149/2129/13-п
Провадження №3/149/764/13
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалу на доопрацювання

10.07.2013 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протоколи про адміністративні правопорушення серії АГ2 №030556, АГ2 №030557, АГ2 №030555 від 24.06.2013 року слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 77 від 26.02.2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390 (надалі - Інструкція № 77) при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 139, 140 КУпАП, до нього необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з відповідними замірами та схемою про пошкодження шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, трамвайних колій чи технічних засобів регулювання дорожнього руху.

В порушення п. 4.5 Інструкції № 77 до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №030556 від 24.06.2013 року не додано акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з відповідними замірами та схемою про пошкодження шляхів, шляхових споруд.

Окрім того, згідно п. 5.2 Інструкції № 77, процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (надалі - Порядок № 1103).

Згідно п.2 Порядку № 1103 огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Згідно п.7 Порядку № 1103 уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

В порушення п.7, 8 Порядку № 1103 огляд ОСОБА_1 проводився в Миколаївському обласному наркологічному диспансері 24.06.2013 року о 03 год. 05 хв., в той час як правопорушення було вчинено о 23 год. 00 хв., а протокол № 030555 був складений 24.06.2013 року о 00 год. 45 хв. Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №030557 від 24.06.2013 року складеному щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зазначено, що останній відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Разом з тим не зазначено які ознаки алкогольного сп'яніння були виявлені у ОСОБА_1, а також відсутні свідки такої відмови, оскільки протокол складено за їх відсутності, хоча відповідно до п. 5.4 Інструкції № 77 у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до п.12 Порядку № 1103 у разі коли в результаті дорожньо-транспортної пригоди водія доставлено у лікувальний заклад, в обов'язковому порядку проводиться дослідження з метою виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних чи інших речовин, що знижують увагу та швидкість реакції.

В порушення п.12 Порядку № 1103 до протоколу АГ2 №030555 від 24.06.2013 року не додано результати дослідження ОСОБА_1 на вміст в його організмі алкоголю, наркотичних чи інших речовин, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, а тому матеріали про адміністративні правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АГ2 №030556, АГ2 №030557, АГ2 №030555 від 24.06.2013 разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП повернути до ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.