П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 р. Справа №607/16994/13-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Гуменного П.П.,

з участю секретаря Гніданика А.І.,

прокурора Антонюк О.Р.,

розглянувши подання про зміну способу виконання та встановлення порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся начальник другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 з поданням, в якому просить змінити порядок та спосіб виконання рішення суду постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2007 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 336 МК України з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави компенсаційної вартості автомобіля марки «BMW 740», 1995 р.в. в сумі 44951, 00 грн. шляхом звернення стягнення на транспортний засіб «Аudi A 6 Avant».

Прокурор в судовому засідання заявила, що не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи викладені у поданні та доданих у ньому документах, ознайомившись із адміністративною справою №3-29724/07 про притягнення ОСОБА_2, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

17 липня 2007 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2, котрий є громадянином ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 336 МК України (в редакції від 11.07.2002 року) і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави компенсаційної вартості автомобіля марки «BMW 740», 1995 p. в., кузов №WBAGF 61010DG41875, сірого кольору, реєстраційний номер LBPW333 в сумі 44951,00 грн.

Дана постанова 1 серпня 2007 року була скерована начальнику Тернопільського міськвідділу ДВС №1 для виконання, після чого цей виконавчий документ надійшов до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, де на даний час перебуває на виконанні.

Керуючись ст. ст. 17,19,25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена для відома та виконання сторонам виконавчого провадження.

В результаті проведення виконавчих дій, Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції 14.07.2010 року вчинено запити щодо встановлення майнового стану боржника.

Згідно отриманих відповідей на запити державного виконавця встановлено, що земельні ділянки, нерухоме майно, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби за боржником не зареєстровані (копії відповідей додаються).

Згідно довідки АДБ від 15.07.2010 року встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим / знятим з обліку не значиться.

Виходом державного виконавця 16.09.2010 року за адресою, яка вказана у виконавчому документі, - м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 40/6 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Разом з тим встановлено, що Тернопільською митницею 02.04.2007 pоку, з метою забезпечення стягнення компенсаційної вартості транспортного засобу, що став безпосереднім предметом порушення митних правил, здійснено вилучення у громадянина ОСОБА_3 (Вірта) ОСОБА_2 автомобіля Audi А6 Avant, 1996 року випуску, № кузова WAUZZZ4AZTN095983, державний реєстраційний номер LB-XE7933, про що складено відповідний протокол №0038/40300/07

Статтею 542 Митного кодексу України (в редакції від 13.03.2012 року) визначено порядок виконання постанов органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на осіб, які проживають або перебувають за межами України, зокрема частиною першою даної статті чітко визначено, що постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на осіб, які проживають або перебувають за межами України, виконується за рахунок майна цих осіб, що знаходиться на території України.

З врахуванням вищенаведеного, а також того, що на момент винесення судом рішення, транспортний засіб «BMW 740», 1995 p. в., кузов №WBAGF 61010DG41875, сірого кольору, реєстраційний номер LBPW333 відсутній, встановити його місцезнаходження виявилося неможливим і на даний час, а також з врахуванням того, що в процесі проведення виконавчих дій, державним виконавцем будь - якого іншого майна, окрім як автомобіля «Audi А6 Avant», 1996 року випуску, № кузова WAUZZZ4AZTN095983, державний реєстраційний номер LB-XE7933, яке б належало боржнику громадянину ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ОСОБА_2 в Україні не виявлено, суд вважає, що подання начальника другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.542 МК України (в редакції від 13.03.2012 року) ст.ст. 283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Змінити порядок виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2007 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 336 МК України (в редакції від 11.07.2002 року), шляхом звернення стягнення на транспортний засіб «Audi А6 Avant», 1996 року випуску, № кузова WAUZZZ4AZTN095983, державний реєстраційний номер LB-XE7933, який вилучений Тернопільською митницею згідно протоколу №0038/40300/07.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4