справа № 312/516/13-П
провадження № 3-в/312/7/2013
ПОСТАНОВА

27 листопада 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши подання Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

19 листопада 2013 року Енергодарський міжрайонний відділ Кримінально-виконавчої інспекції Великобілозерського підрозділу Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з призначенням йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

В поданні зазначено, що згідно постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03.10.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Зазначена постанова суду 28.10.2013 року надійшла на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Великобілозерського підрозділу Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області. Після виклику правопорушника для ознайомлення з порядком відбуття стягнення у вигляді громадських робіт було встановлено, що правопорушнику ОСОБА_1 виповнилось 60 років, що не дає можливості направити його на громадські роботи. Посилаючись на ст. 30-1 КУпАП та п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, Енергодарський міжрайонний відділ Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, оскільки вищезазначені обставини є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду.

За змістом п. 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за 457/22989 від 21 березня 2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

За правилами статті 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Аналізуючи зміст даної норми закону, необхідно зрозуміти, що ст. 30-1 КУпАП дає правове тлумачення адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт, визначає органи, які вправі призначати даний вид адміністративного стягнення, та встановлює певні обмеження при призначенні громадських робіт. Також необхідно зробити висновок, що ст. 30-1 КУпАП, на положення якої посилається заявник, регулюють виключно порядок застосування громадських робіт районним судом під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачаючи для суду обмеження щодо їх застосування. Таким чином, посилання заявника на дану норму закону, як на підставу обґрунтування вимог щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, є необґрунтованими, оскільки положення ст. 30-1 КУпАП жодним чином не регулюють питання, звязані з виконанням постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, що постанова судді по справі № 312/404/13-п, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин, була винесена 03.10.2013 року, тобто на час призначення правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, правопорушнику ще не виповнилося 60 років.

Крім того, ні норми ст.ст. 321-1 -321-4 КУпАП, які регулюють питання провадження по виконанню постанов про застосування виправних робіт, ні положення Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, не містять жодних обмежень щодо відбування стягнення у вигляді громадських робіт для чоловіків віком старше 60 років.

До того ж п. 3.16. вищезазначеного Порядку не передбачає, що досягнення чоловіками віку старше 60 років є підставою, яка унеможливлює виконання постанови суду про призначення громадських робіт.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 24/2013 року, слід прийти до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки судом встановлено, що вимоги, які містяться в поданні, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 304, КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області щодо вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Яцун