Справа № 476/188/13-п
Провадження № 3/476/72/2013
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., за участю секретаря Кузьміної О.Ю. розглянувши матеріали які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

04.03.2013 року о 14:00 годині ОСОБА_1 в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області, перебуваючи в громадському місці, висловлювався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 04.03.2013 року о 14:00 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до магазину ,де працює його мати ОСОБА_2І,. та попросив у неї гроші. Коли мати йому відмовила, він вчинив сварку, в ході якої ображав матірї словами брутальної лайки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство , тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № /238 від 04.03.2013 року) із змісту якого слідує, що 04.03.2013 року о 14:00 годині ОСОБА_1 в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області, перебуваючи в громадському місці висловлювався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.03.2013 року із змісту якої слідує, що 04.03.2013 року в магазин, де вона працює, прийшов її син ОСОБА_3 та вчинив з нею сварку,в ході якої висловлювався словами брутальної лайки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2013 року із змісту яких слідує, що 04.03.2013 року о 14:00 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до магазину, де працює його мати ОСОБА_2 та попросив у неї гроші на що вона йому відмовила, в результаті чого виникла сварка, в ході якої він ображав її словами брутальної лайки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2013 року із змісту яких слідує, що 04.03.2013 року в магазин, де вона працює ,прийшов її син ОСОБА_3 та вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався словами брутальної лайки;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 із змісту яких слідує, що вона працює продавцем в магазині разом з ОСОБА_2, і 04.03.2013 року о 14:00 годині до останньої прийшов її син ОСОБА_1 і почав просити в неї гроші, отримавши від матері відмову почав з нею сварку в ході якої він ображав її словами брутальної лайки;.

Обираючи вид покарання у відношенні правопорушника помякшуючих покарання обставин суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище викладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Раєвич