Єдиний унікальний номер 750/2415/13-п
Номер провадження 3/750/768/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Управління держтехногенбезпеки у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ФОП в магазині-склад, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем і фактично керівником магазину-складу за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР не отримала дозвіл на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено статтею 10 Закону України «Про пожежну безпеку», «Порядком видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень» затвердженого Постановою КМУ від 14.02.2001 року №150, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, про що 20.02.2013 р. о 12.00 год. відносно ОСОБА_1 державним інспектором з пожежного нагляду Чернігівського міського відділу Управління Держтехногенбезпеки у Чернігівській області при проведенні перевірки стану пожежної безпеки приміщень магазину-складу за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 5, складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) Р86, яке знаходиться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по наявних у справі матеріалах.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2013р., поясненнями, зафіксованими в протоколі, відповідно до яких ОСОБА_1 з протоколом погодилась.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ФОП в магазині-склад за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина