ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/72/13- п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2013 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 080918 від 21.01.2013 р. вбачається, що 21.01.2013 року о 15.00 ОСОБА_1 по вул. Гоголя,4 в смт. Золочів керував автомобілем НОМЕР_1 стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9, 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявку суду не повідомив, хоча про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. З його пояснень, занесених до протоколу, вбачається, що факт вживання алкоголю - 100 гр. горілки, ним визнано.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення , у якому зазначає ознаки спяніння у водія щодо ухилення від огляду.

Згідно Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МОЗ та МВС від 06.10.2009 р. ознаками алкогольного спяніння є запах з порожнини рота, порушення координації рухів (тремтіння рук) та нестійка хода, про що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2013 р..

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 080918 від 21.01.2013 р. (а.с2).

Дії ОСОБА_1 що виразилися у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, суд також кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, який являє собою підвищену небезпечність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3000 грн. ( три тисячі 00 коп.)

Постанова може бути предявлена до виконання до 25.05.2013 р..

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.