Справа № 142/762/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого судді Щерби Н. Л.

при секретарі Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Піщанського району Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

В поданні інспектора Піщанського РП КВІ, вказано, що ОСОБА_1. 26 квітня 2013 року був взятий на облік до Піщанського РП КВІ. 07 травня 2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, про що ОСОБА_1 написав розписку про ознайомлення.

Після ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт, ОСОБА_1 було надано направлення № 684 від 07 травня 2013 року в Дмитрашківську сільську раду Піщанського району Вінницької області для відпрацювання громадських робіт з 08 травня 2013 року. На копії направлення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що направлення отримав 07 травня 2013 року та зобовязується відпрацювати 40 годин громадських робіт при Дмитрашківській сільській раді Піщанського району Вінницької області. Згідно розпорядження голови Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 21 від 07 травня 2013 року ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи, проведено інструктаж по техніці безпеки при виконанні робіт та складено графік відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 на травень 2013 року.

Однак, згідно повідомлень Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 193 від 17 травня 2013 року та № 194 від 20 травня 2013 року, ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився 17 травня 2013 року та 20 травня 2013 року без поважних причин. 21 травня 2013 року зі слів порушника ОСОБА_1 стало відомо, що він не зявлявся для відпрацювання громадських робіт у звязку з хворобою, а саме 17 травня 2013 року та 20 травня 2013 року у нього були напади епілепсії. Але підтверджуючих документів у нього не має, і про те, що він хворіє він нікого не попередив.

Згідно п.3.17 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважаються : невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Інспектор Піщанського РП КВІ в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що його слід задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання інспектора КВІ та просить не замінювати йому невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом, сказав, що далі буде відпрацьовувати громадські роботи. А також пояснив, що не зявлявся для відпрацювання громадських робіт у звязку з хворобою, а саме 17 травня 2013 року та 20 травня 2013 року у нього були напади епілепсії. Надав суду довідку та запис у медичній карті,відповідно до якого у ОСОБА_1 епілептична хвороба з рідкісними судорожними приступами.

Вислухавши представника КВІ, заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судом встановлено, що поведінка ОСОБА_1 не свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, так як порушником в судовому засіданні було надано довідку № 95 від 22 травня 2013 року, видану поліклінічним відділенням Піщанської центральної районної лікарні, яка підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно страждає на епілептичну хворобу. А тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт 17 травня 2013 року та 20 травня 2013 року з поважних причин, а саме у звязку з хворобою, а тому немає необхідності для зміни йому заходу адміністративного стягнення, а саме для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :