Справа № 404/930/13- п
Номер провадження 3/404/362/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої торгівельним представником ТДК «Холод», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 17.01.2013 року, о 21-00 год., керувала автомобілем НОМЕР_1, по вул. Дніпровській в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) і в порушення п. 2.5 ПДР України в присутності свідків відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в зазначені в протоколі час та місці автомобілем вона не керувала, а просто сиділа в ньому. В цей час до неї підійшли працівники ДАІ та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння від проведення якого вона відмовилась, оскільки алкогольних напоїв не вживала та автомобілем не керувала.Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненння ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 245 КУпАП, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП України відповідальність за вказане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само за ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження встановленого Інструкцією Про порядок направлення громадян для огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, порядку огляду на стан спяніння, згідно якої встановлення у правопорушника стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться працівниками міліції з використанням індикаторних трубок Контроль тверезості, або інших спеціальних технічних засобів працівниками медичних закладів.

Вина ОСОБА_1 в умисному ухиленні від проходження обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2013 року, долученими до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також поясненнями самої ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, якими вона підтвердила факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

При призначенні ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність і вважає, що для її виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн., тобто у межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33, 130, 245, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4