Справа № 725/7517/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку ОСОБА_2, м.Кишинів, вул. Садовяну, 4/5, паспорт А3086271, виданий 04.07.2013 року офісом 00 Кишинів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.11.2013 року о 04 год. 20 хв. на автомобільному пункті пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці мін доходів, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала з ОСОБА_2 в Україну у пішому порядку, в сумці, що належала даній громадянці та знаходилась на доглядовому столі, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, сигарети марки «Leana» з акцизними марками ОСОБА_1 ОСОБА_2 в кількості 60 пачок по 20 сигарет в кожній.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшла митний контроль та визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п. 2 ст. 378, ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування в кількості 200 сигарет за умови відсутності даної особи на території України 24 години і більше.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 не вказала в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 50 пачок сигарет марки «Leana» з акцизними марками ОСОБА_1 ОСОБА_2, які за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_4 вчинила правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 24 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288

КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 50 пачок сигарет марки «Leana», загальною вартістю 202,50 грн. та штрафу в розмірі 202,50 грн. (двісті дві грн. 50 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна