Справа № 184/2919/13-п
Номер провадження 3/184/734/13
П О С Т А Н О В А

11.09.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області,
Чаплицький В.В., розглянувши матеріали
справи які надійшли від
Орджонікідзевського відділення
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області державної
податкової служби України про
притягнення громадянки, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: ТОВ
«Ангоб» - головний бухгалтер, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2013 року Орджонікідзевським
міським судом Дніпропетровської
області одержано адміністративний
матеріал відносно головного
бухгалтера ТОВ «Ангоб» ОСОБА_2 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час проведення в період з 11.04.2013 по
05.06.2013 року документальної планової
виїзної перевірки з питань дотримання
вимог податкового законодавства ТОВ
«Ангоб» що розташоване по вул.
Партизанська 1/А в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області,
встановлено порушення головним
бухгалтером ТОВ «Ангоб» ОСОБА_2
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку шляхом віднесення
до складу податкового кредиту сум ПДВ
без наявності оригіналу податкових
накладних, що призвело до заниження
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість на суму 255068 грн., в тому
числі за серпень 2012 року - на 64636 грн., за
листопад 2012 року - на 116756 грн., за
грудень 2012 року - на 73676 грн. (акт від
12.06.2013 №1633/221/20229472).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_2, вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
виходячи з наступного:

За фактом вчинення адміністративного
правопорушення було складено протокол
про адміністративне правопорушення №
74/221 від 29.08.2013 року відносно ОСОБА_2 про
скоєне нею адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП відповідно до якого встановлено,
що головним бухгалтером ТОВ «Ангоб»
ОСОБА_2 порушено встановлений законом
порядок ведення податкового обліку
шляхом віднесення до складу
податкового кредиту сум ПДВ без
наявності оригіналу податкових
накладних, що призвело до заниження
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість на суму 255068 грн., в тому
числі за серпень 2012 року - на 64636 грн., за
листопад 2012 року - на 116756 грн., за
грудень 2012 року - на 73676 грн. (акт від
12.06.2013 №1633/221/20229472).

Повідомлення Нікопольської ОДПІ від
08.07.2013 року №955/7/070-09 про відмову у
відкриті кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
про дату час і місце розгляду справи
повідомлялась, про причини своєї
неявки в суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи вважаю,
що в діях ОСОБА_2, присутній склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
але у відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Днем відмови у відкритті кримінального
провадження є 08.07.2013 року, а
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2 надійшов до суду лише 02.09.2013
року.

Таким чином враховуючи, що з моменту
відмови у відкриті провадження
пройшов біль ніж 1 місяць у
відповідності з п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю.

На підставі викладеного вважаю за
необхідне провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, провадженням закрити у зв'язку
із закінченням строку для накладення
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати
Дніпропетровського апеляційного суду
через Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10
діб.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. В. Чаплицький