Провадження № 3/369/4365/13
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2013 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, українця, не
працюючого, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України,

встановила:

15.09.2013 року близько 10 години по АДРЕСА_2
у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
подрібнену речовину рослинного
походження зеленого кольору, яка
згідно висновку експерта № 1395/х від
20.09.2013 року є особливо небезпечним
засобом, обіг якого заборонено,
канабісом, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,5624 г., чим
вчинено правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі, в поясненнях вказав, що
знайшов наркотичний засіб та вирішив
його зберегти при собі для власного
вживання без мети збуту.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0027165/2809 від 07.12.2013 року; витягом з
кримінального провадження № 0004726
від 18.09.2013 року; копією пояснення
ОСОБА_1; протоколом огляду місця події
від 15.09.2013 року відповідно якого у
ОСОБА_1 виявлено та вилучено
поліетиленовий згорток, в середині
якого знаходилась суха подрібнена
речовина рослинного походження, ззовні
схожа на наркотичний засіб «канабіс»;
висновком експерта № 1395/х від 20.09.2013
року, відповідно до якого представлена
на експертизу мілко подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору, яка була вилучена під
час особистого огляду ОСОБА_1, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено,
канабісом, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,5624г.;
постановою від 14.11.2013 року про закриття
кримінального провадження № 0004726
від 15.09.2013.

За таких обставин, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
враховуючи особу порушника, на нього
доцільно накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту в межах санкції, передбаченої ч.
1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 44, ч. 5 ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0027165/2809 від 07.12.2013 року) та
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 34,41 (тридцять чотири
гривні 41 коп.) грн.

В частині накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 15
діб постанова підлягає негайному
виконанню. В цій частині виконання
постанови доручити
Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України
в Київській області.

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з дня його
затримання.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Омельченко М.М.