Справа № 373/2246/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не є інвалідом І чи ІІ групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

встановив :

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

12 серпня 2013 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки, відпрацювавши 20 годин, в подальшому 10 годин громадських робіт не відпрацьовує.

З матеріалів подання, особової справи № 89/2013, пояснень представника КВІ та ОСОБА_1 вбачається, що останній згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

13.06.2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом, отримав направлення для відбування громадських робіт до Денисівської сільської ради.

Розпорядженням голови Денисівської сільської ради № 6 від 18.06.2013 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування громадських робіт на території Денисівської сільської ради та був складений графік виходу на роботу для відбуття громадських робіт, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під розписку разом зі своєю матірю ОСОБА_3, оскільки на той момент був неповнолітнім.

Відповідно до наявної в особовій справі довідки сільської ради ОСОБА_1 відпрацював на громадських роботах 20 годин.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що декілька раз не зміг прийти на відпрацювання, оскільки вживав спиртні напої, декілька разів приходив, однак не було голови сільської ради, щоб показати йому обсяг роботи, а інколи він відпрацьовував громадські роботи, однак не по дві голини, а значно по більше. Просить надати йому можливість відпрацювати громадські роботи.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та невихід порушника на роботу без поважної причини.

Отже, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконував покладені на нього при відбуванні громадських робіт обовязки, допустивши їх порушення в частині не виходу на роботу.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 інших порушень відбуття громадських робіт не допускав, зявлявся на виклики інспекції та суду, відбув частину громадських робіт, в суді визнав свою вину у скоєному, враховуючи особу засудженого, який отримав таке адмінстягнення, будучи ще неповнолітнім, думку прокурора, який вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість довиконувати громадські роботи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

постановив:

В задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя ОСОБА_4