КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1046/13-п
Провадження №3/319/516/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС 02.04.1998року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2013 року о 09 год. 30 хв. по вул.Почтовій в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області керував транспортним засобом "Ноnda Dio" без державного номерного знаку в стані з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). На пропозицію працівників ДАІ від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі та продуття алкотесту "DRAGER №6810" відмовився в присутності двох свідків, факт сп"яніння визнав, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№744444 від 25 вересня 2013 року, письмовими поясненнями порушника в протоколі, свідків, іншими матеріалами .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом 25 вересня 2013 року та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, являється пенсіонером, не набув у встановлено порядку права керування транспортними засобами, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (двох тисят п"ятсот п"ятидесяти ) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 0152, код 21081300 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 27 січня 2014 року.

Суддя: В.О.Мальований