БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013

справа № 497/322/13-п

Провадження № 3/497/162/13

07.02.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районого суду №1507/1686/12 від 22.06.2012 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

- заборонено вихід з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 години наступного дня;

- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу Болградського РВ УМВС України в Одеській області;

- забов'язано перший четверг кожного місяця з'являтися для реєстрації в Болградський РВ ГУМВС України в кабінет дільничних інспекторів міліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 12.09.2012 р. №1507/2501/12 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

05.02.2013 року ОСОБА_2 о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0170352 від 07.02.2013р., поясненнями ОСОБА_2 , рапортом УІМ Болградського РВ ОСОБА_3, копією постанови Болградського районного суду Одеської області № 5/1507/65/1686/12 від 22.06.2012 р., копією постанови Болградського районного суду Одеської області № №3/1507/1178/2501/12 від 12.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду, здійснене особою, що раніше притягувалася до адміністративного стягнення за дане правопорушення.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ч.2 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова

З орігіналом згідно.

Постанова набрала законної сили 18.02.2013 року. Оригінал постанови знаходиться в суді за № 3/497/162/322/13

Суддя: М.М. Калібова