14.06.2013 Справа №512/438/13-пПровадження
№3/512/217/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Савранського
ПТАУ, який зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2, за
ч.2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколів про
адміністративне правопорушення від
14.05.2013р. серії АА2 №195172 (справа
№512/440/13-п), АА №195173 (справа №512/438/13-п), і
АА2 №195174 (справа №512/441/13-п), складених
інспектором ВДАІ Савранського РВ
лейтенантом міліції Мостовим С.М.
відповідно о 13год. 30хв., 13год. 40хв. і
13год. 55хв. в с.Концеба по вул.Калініна,
Савранського району, Одеської області,
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.126
КУпАП, який 14.05.2013р. о 13год. 20хв. в
с.Концеба, Савранського району,
Одеської області, керував мотоциклом
«Восход - 3М», реєстраційний номер
НОМЕР_1, без посвідчення водія
відповідної категорії, без одягнутого
захисного мотошолома, реєстраційний
номер якого не належить даному
транспортному засобу, чим порушив
вимоги пунктів 2.1а, 2.3г, 2.9в Правил
дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена
відповідно ч.2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 КУпАП.

Згідно п.2.1а ПДР водій механічного
транспортного засобу повинен мати при
собі посвідчення водія на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії; згідно п.2.3г цих
правил для забезпечення безпеки
дорожнього руху водій зобов'язаний під
час руху на мотоциклі і мопеді бути в
застебнутому мотошоломі; відповідно до
п.2.9в ПДР заборонено керувати
транспортним засобом з номерним
знаком, що не належить цьому
транспортному засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вказаних правопорушень
визнав повністю, щиро кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
його вина в порушенні пунктів 2.1а, 2.3г,
2.9в ПДР підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
від 14.05.2013р. серії АА2 №195172, АА №195173 і АА2
№195174.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали адміністративних
справ №512/440/13-п, №512/438/13-п та №512/441/13-п,
суддя дійшла висновку, що в його діях
присутній склад адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.126,
ч.ч.5, 6 ст.121КУпАП.

Суддею враховано, що на момент
вчинення зазначених правопорушень
ОСОБА_1 був неповнолітнім, проте згідно
зі ст.13 КУпАП у разі вчинення особами
віком від 16 до 18 років адміністративних
правопорушень передбачених статтями 121
- 127 цього кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах, але з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до нього можуть
бути застосовані заходи впливу, що
застосовуються до не повнолітніх, що
передбачені ст.124-1 цього кодексу.

Суддя, з урахуванням викладеного,
при визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчинених правопорушень, особу
неповнолітнього порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративні правопорушення - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді суворої догани.

Керуючись ст.ст.9, 13, п.3 ч.1 ст.24-1, ст.33,
п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст.36, ч.ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126,
ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
проживає за адресою АДРЕСА_2, визнати
винним у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.126
КУпАП (справа №512/440/13-п), ч.5 ст.121 КУпАП
(справа №512/438/13-п), ч.6 ст.121 КУпАП (справа
№512/441/13-п), і притягнути його до
адміністративної відповідальності у
виді суворої догани.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.