П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 Справа №607/20648/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадина України, директора ПП
"Фабрика меблів "Нова",

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
Тернопільського

району Тернопільської області.

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2013 року Тернопільською
ОДПІ ГУМ у Тернопільській області за
результатами документальної
позапланової виїзної перевірки
правомірності нарахування ПП. "Фабрика
меблів "Нова" ()
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість на рахунок платника у
банку за липень 2013 року, директором
"Фабрика меблів "Нова" ОСОБА_2 завищено
від`ємне значення різниці між сумою
податкового кредиту за липень 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинено
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494110 від 05.11.2013 року та актом
перевірки №886/15-01/3034490 від 18.09.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто
–порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та пом’якшуючі – щире
розкаяння винного, вважаю, що на ОСОБА_2
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні41 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І.
Холява