3/441/1072/2013 441/2503/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУМВС України у Львівській області ВДАІ Городоцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Львівської обл.,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року близько 08 год. 45 хвилин по вул. Чорновола, 10 гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 при зміні напрямку руху, об"їзді перешкод - припаркованих автомобілів, виїхав на смугу зустрічного руху, не пропустив транспортний засіб, що рухався на зустріч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI номерний знак ВС 8175 СТ.

ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що 06.12.2013 року близько 08 год. 45 хвилин по вул. Чорновола, 10 навпроти 5-ї школи, керував автомобілем НОМЕР_2, здійснював рух в напрямку центру міста, в цей час батьки привозИЛИ дітей до школи, весь правий рял був припаркований автомобільними засобами, здійснюючи об"їзд перешкод їхав на мінімальній швидкості руху, йому на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_3, яким керував гр. ОСОБА_2, при зрівнянні їхніх автомобілів, останній різко загальмував, на дорозі в той час була ожеледиця, тому відбулося зіткнення їхніх автомобілів. Свою вину визнав, щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

З пояснень ОСОБА_1, Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313621 від 06.12.2013 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 3,4) вбачається, що 06.12.2013 року близько 08 год. 45 хвилин по вул. Чорновола, 10 гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 при зміні напрямку руху, об"їзді перешкод - припаркованих автомобілів виїхав на смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не пропустив транспортний засіб, що рухався на зустріч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить гр. ОСОБА_2В

Суд приходить до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1 п. 10.3; 10.1; 2.3. б. Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, визнання вини.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 0076, ідентифікаційний код 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3