Справа № 423/1339/13-п
П О С Т А Н О В А

20.08.2013 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли І ДПС взводу супроводження

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Луганська область, Попаснянський район, с. Олександропілля, вул. Лугова, буд. 10, працює: Попаснянський водоканал водій,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу серія АГ2 № 864419 від 20.07.2013 року, встановлено, що у м. Попасна по вул. Павлова 20.07.2013 року о 08 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Це підтверджується адміністративним протоколом АГ2 № 864419 від 20.07.2013 року, поясненнями правопорушника до протоколу, іншими письмовими матеріалами справи та поясненнями правопорушника у суді.

Правопорушник пояснив, що свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, визнав в повному обсязі, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Свою провину усвідомив. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 20.07.2013 року. Просив суд призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт, так як має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також пояснив, що у звязку з тим, що він працює в Попаснянському водоканалі водієм та його робота безпосередньо повязана з керуванням транспортними засобами, не застосовувати до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 працює водієм, тобто його робота повязана безпосередньо з керуванням транспортними засобами, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 КУпАП не піддавався.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що він працює водієм, на своєму утриманні має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 288, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко