overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 392/2639/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 09.30 год. ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, що виразилось в вживанні нею спиртних напоїв та проживання дітей в антисанітарних умовах, в будинку брудно, чим порушила ст. 12 Закону
України „Про охорону дитинства".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці даними в судовому засіданні, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання та письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адмінвідповідальності притягається вперше, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст.33, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2681/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 652600, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 08.20 год. в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вул. 40 років Жовтня, керував автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з видихаючого повітря), від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуву в технічний засіб для вимірювання рівня алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими пояснння свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013р. гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, вчинив хуліганскі дії відносно свого сусіда - ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173 та ст. ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173
КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2596/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Маловисківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 19.45 год. на 685 км. а/д Стрій - Знам"янка, керував мопедом
Альфа без н/з, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом алкостестеру Drager ARKE 0177 від 20.10.2013р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями самого порушника, даними під час складання протоколу.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2688/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 15.40 год. в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вул. Леніна, керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з видихаючого повітря), від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуву в технічний засіб для вимірювання рівня алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими пояснння свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2713/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від
Маловисківського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, протягом року
Маловисківським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2013 року гр. ОСОБА_1, пребуваючи під дією адміністративного нагляду не з'явився на реєстрацію в
Маловисківський РВ УМВС України в
Кіровоградській області, скоївши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, та ст. 33 ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2671/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонер, за ч. 4 ст. 85 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року гр. ОСОБА_1, о 06.30 год. в м. Мала
Виска біля цукрового заводу, здійснював вилов риби павуком (який виговлений із сіткового матеріалу) який є забороненим знаряддям лову, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства ст. 3.15, ст. 52 , 63
Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП., тому суд важає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Разом з тим враховуючи, що заборонене знаряддя лову було знищено під час виявлення правопорушника конфіскація застосуванню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст.33, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2648/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.09.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 0 21.00 год., в м.
Києві, керував мопедом Keeway рама НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуву в технічний засіб для вимірювання рівня алкоголю "Драгер - 0177" відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого порушника, даними під час складання протоколу.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2253/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 02.30 год. в смт
Смоліне Маловисківського району по вул.. Будівельників, керував т/з ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, був обстежений в
Спецмедсанчастини №17 СМЧ № 17 (виписка 33/16347), чи порушив п. 2.9 "А" ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, довідкою СМЧ № 17 від 25.08.2013 року виданою
Спецмедсанчастиною №17, відповідно до якої для визначення стану алкогольного сп'яніння застосовувався прилад
«Алкотест" проба позитивна 0,6%.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2345/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від
Маловисківського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючої, яка протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2013 року гр. ОСОБА_1 не з'явилася на реєстрацію до Маловисківського РВ УМВС тим, самим порушила правила адміністративного нагляду

Крім того 28.09.2013 року гр. ОСОБА_1 не з'явилася на реєстрацію до
Маловисківського РВ УМВС тим, самим порушила правила адміністративного нагляду.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушниці даними в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, та ч. 2 ст. 36 ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2673/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року гр. ОСОБА_1, о 06.10 год. в м. Мала
Виска біля цукрового заводу, здійснював вилов риби павуком (який виговлений із сіткового матеріалу) який є забороненим знаряддям лову, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства ст. 3.15, ст. 52 , 63
Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 85 та ст.ст.33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гр. з конфіскацією павука (яка виготовлений сіткоснестевого матеріалу) 1,5 X 1,5 метра який знаходяться на зберіганні у складі Кіровоградрибоохорони за адресою: м. Кіровоград, пров. Рибацький, 2А.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2634/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від
Маловисківського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Маловисківського районного суду
Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи за адресою вказаною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, про що свідчить запис на конверті з повернутою судовою повісткою.

За даної обставини неможливо повідомити про день, час і місце розгляду справи. Розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 є порушенням вимог
КУпАП і порушенням права на захист особи. В порядку ст. 278 цього Кодексу справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Т.А.Бугайченко