Справа № 157/1202/13-п
Провадження №3/157/639/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., при секретарі Мельницькій Г.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, 14 серпня 2013 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, який 19 липня 2013 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 04 серпня 2013 року о 05 год. у м. Луцьку по проспекту Волі керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим повторно протягом року порушив вимоги підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив і пояснив, що під час руху автомобіля він ним не керував.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенні серії АГ2 № 582213 від 04 серпня 2013 року (а.с. 1), показаннями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та висновком щодо результатів медичного огляду від 04.08.2013 р. ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 3), постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 14 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 4).

Так, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 04 серпня 2013 року бачив як приблизно о 04-05 годині ранку працівники ДАІ по проспекту Волі у м. Луцьку, включивши проблискові маячки, рухалися на зустріч автомобілю марки «Daewoo Nexia», який різко звернув у тупиковий провулок, і коли працівник ДАІ підійшов до вказаного автомобіля, зі сторони водія вийшов ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4, який є працівником ДАІ пояснив те, що рухаючись на службовому автомобілі по проспекту Волі у м. Луцьку о 05 годині ранку 04 серпня 2013 року, він побачив автомобіль марки «Daewoo Nexia», який їхав з дуже малою швидкістю, що його насторожило і тому, з метою проведення перевірки, включивши проблискові маячки, він поїхав за автомобілем. Побачивши автомобіль ДАІ, водій автомобіля «Daewoo Nexia» різко звернув у тупиковий провулок і коли він підійшов до вказаного автомобіля, то з нього зі сторони водія вийшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння. Після освідування останнього на стан сп'яніння у наркологічному диспансері він оформив протокол.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

Пояснення свідка ОСОБА_5 не можуть бути прийнятті до уваги, оскільки останній не був очевидцем події при зупиненні працівниками ДАІ автомобіля марки «Daewoo Nexia» під керуванням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІ групи, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту не вбачаю.

Затриманий автомобіль марки «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1, повернути його власнику ОСОБА_2.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Автомобіль марки «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1, повернути його власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк