Ананьївський районний суд Одеської
Справа № 491/169/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06.03.2013року
м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. ,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Ананьївського району в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
"Ананьївський райавтодор" головний
інженер, проживає в АДРЕСА_1,
притягувався до адмінстративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

за ст.140 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, гр-н
ОСОБА_1, який працює головним інженером
"Ананьївського райавтодору", 12.01.2013 року
на автодорозі Т-16-23 другої дільниці с.
Ананьїва порушив правила, норми і
стандарти, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
територіальної дороги (в зимовий
період не оброблено протиожеледними
матеріалами), що призвело до скоєння
ДТП з пошкодженням транспортних
засобів, чим порушив п.1.5 Правил
дорожнього руху Ураїни.

Факт даного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 578534 від 28.01.2013 року, актом
обстеження дорожніх умов на ділянці
автомобільної дороги від 12.01.2013 року,
фототаблицею до протоколу огляду місця
події від 12.01.2013 року, письмовими
поясненнями свідків та іншими
матеріалами справи.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні
даного правопорушення не визнав та
пояснив, що дійсно на момент скоєння
ДТП (незначні механічні пошкодження)
яке фактично трапилось на авто дорозі
ТІ 6-23
Ананьїв-Троїцьке-Березівка-Вікторівка
км 8+900 був сніговий накат.

По причині того, що 12 січня 2013 року були
опади снігу вся техніка, а саме 3
трактора Т-150К та автогрейдер філії
«Ананьївський райавтодор» були
задіяні на розчистці доріг району від
снігових заметів, тому вільного
трактора небуло. На балансі філії
«Ананьївський райавтодор» знаходиться
причіпний розкидач РУМ-8 до трактора
Т-150К (1985 року випуску, пристосований
для розкидання СПС (соляно-піщана
суміш), а фактично призначений для
розсипання сухих добрив), який не може
забезпечити підсипання всієї мережі
автодоріг, тому філія «Ананьївський
райавтодор» згідно Регламенту по
обслуговуванні автодоріг в зимовий
період підсипає механізовано тільки
потенційно небезпечні ділянки дороги
(повороти), а в ручну спуски та підйоми,
дана аварія трапилась на рівній
ділянці і не відноситься до потенційно
небезпечних.

Крім того в зв'язку з важким фінансовим
станом ДП «Одеський облавтодор» було
заготовлено лише 15 т. солі та 180 мЗ піску
з яких було приготовано СПС. На 01.01.2013
року на залишку філії залишилось 20,3 мЗ
СПС вивезеного і складованого на
спусках і підйомах, для механізованого
підсипання потенційно небезпечних
ділянок доріг СПС не було.

Крім того представник філії
«Ананьвський райавтодор» не був
визваний на місце ДТП і відповідно акт
обстеження ДТП не підписував, протокол
підписав тому, що по всій мережі
автомобільних доріг Ананьївського
району був сніговий накат, про що було
передано диспетчеру Служби
автомобільних доріг в Одеській
області, що підтверджує копія з журналу
про передачу стану покриття автодорог.

Після скоєння ДТП 28 січня 2013 року
інспектором ВДАІ Ананьївського РВ ст.
лейтенантом міліції Собітняком
Олександром Миколайовичем був виданий
припис, в якому зазначено провести
підсипку даної ділянки дороги. На той
час снігового накату вже не було.
Припис був потрібен, як виявилось, як
основа для протоколу про
адміністративне правопорушення, так як
був прострочений термін.

В зв'язку з вище сказаним дана ділянки
авто дороги ТІ 6-23
Ананьїв-Троїцьке-Березівка-Вікторівка
км 8+900, на якій сталось ДТП теоретично
неповинна підсипатись, так як в філії
«Ананьївський райавтодор» немає на це
потрібних ресурсів.

Враховуючи наведене, приходжу
до висновку про необхідність закриття
провадження у справі в зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 140 ч.4, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1
п.3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
притягнення громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.140 ч.4 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів шляхом подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора через місцевий суд до
відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В. Дорош