Справа № 509/4556/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Ентузиастів, 4а, кв.27,

смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області

не працює

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який мешкає за адресою: вул ОСОБА_3,75, смт Великодолинське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав:

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254, 257 КУпАП при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол про адміністративне правопорушення, який надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 16-2 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у суді функціонує автоматизована система документообігу суду.

Згідно з п. 1.2 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції, яка забезпечує об"єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості, рівної кількості справ для кожного судді.

Згідно з п. 4.1.1. зазначеного Положення після автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою, судова справа передається визначеному автоматизованою системою головуючому судді.

Згідно з п.п. 3.4, 3.5, 3.10, 3.10.1 Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68 матеріали про адміністративне правопорушення реєструються в обліково-статистичній картці на справу про адміністративне правопорушення та в алфавітному покажчику справ про адміністративні правопорушення.

Кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою документообігу суду автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях.

Єдиний унікальний номер зазначається у відповідному алфавітному покажчику.

Протоколи про адміністративні правопорушення, складенні за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремо стосовно кожного, надійшли до суду, як одна адміністративна справа, що в свою чергу унеможливлює забезпення об"єктивного та неупередженого розподілу справ між суддями з додержанням принципів черговості, рівної кількості справ для кожного судді та наданню єдиного унікального номеру, який формується автоматизованою системою документообігу суду для кожної справи окремо.

По викладеним обставинам матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 278, ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", п.п.3.4,3.5,3.10,3.10.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповіждальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4