Справа № 713/1184/13-п
Провадження №3/713/531/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення , яка
надійшла з Управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Чернівецької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.
Лукавці Вижницького району
Чернівецької області, громадянки
України, депутата 6 скликання
Лукавецької сільської ради,директора
Лукавецького будинку культури , раніше
не притягувалася до адміністративної
відповідальності за корупційні діяння,
паспорт серії КР 494816 виданий
Вижницьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області 25 лютого 2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.172 - 6 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Лукавецької
сільської ради VI скликання, відповідно
до п.п. «б», п.1 ч. Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» є суб'єктом відповідальності
за корупційні правпорушення, на якого
покладено обов'язок подачі у строк до
01.04.2013 декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2012 рік за формою (3206а-17), в
порушення вимог фінансового контролю,
передбачених п. 1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», станом на 21.05.2012 не подала
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру по
місцю роботи в Лукавецький будинок
культури та в Лукавецьку сільську раду,
у вказаний термін.

Своїми діями вчинила адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.172-6 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро
розкаялася,просила суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав складений відносно ОСОБА_1
протокол про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
вважав що в його діях є склад
правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1
КУАП.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, прокурора,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходжу до наступного.

Відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 вказаного
Закону особи, зазначені у пункті 1, пп.
«а» п.2 частини 1 ст. 4 цього Закону
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, будучи депутатом сільської
ради та суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення була
ознайомлена із вимогами фінансового
контролю Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» щодо
необхідності подачі до Лукавецької
сільської ради у термін до 01.04.2013 року
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2012 рік та мала можливість подати
декларацію у встановлений законом
строк, оскільки в період з 01.01.2013 року по
01.04.2013 року тимчасово непрацездатним не
була, за межами України або під вартою
не перебувала.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом
Лукавецької сільської ради, суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, не виконав вимоги ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», скоїв
адміністративне корупційне
правопорушення, яке полягає в
неподанні у встановлений термін
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», про що передбачена
відповідальність за ч.1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №6 від
29.05.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи приведені докази,
враховуючи характер скоєного, особу
порушника, яка до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність та вважаю доцільним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах
мінімального розміру визначеного в
санкції статті за дане правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 172-6 ч.1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 гривень в дохід
держави.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернівецької області
через Вижницький районний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2