Справа № 725/419/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року о 15 годині 30 хвилин на території автомобільного пункту пропуску „Мамалиґа", митного поста "Мамалиґа", Чернівецької " обласної митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 в Україну автобусом марки «Mercedes 318CDI», реєстраційний номерний знак CAQ145, були виявлені не задекларовані, не пред'явлені до митного оформлення, сигарети іноземного фабричного виробництва „Doina" у кількості 40 пачок, що знаходились в сумці з серед особистих речей без ознак приховування.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав виявлені тютюнові вироби своєю власністю.

Відповідно до ст.ст. 376, 378 Митного кодексу України, тютюнові вироби обмеженні до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані тютюнові вироби, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 40 пачок сигарет.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 40 пачок цигарок марки «Doina», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №173 від 10 січня 2013 року, становить 198 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 01 грн. 32 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 198 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 40 пачок цигарок марки „Doina", які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2346/40805/2012 від 28 грудня 2012 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська ОСОБА_4