П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від взводу дорожньо-патрульної служби
Павлоградського МВ з обслуговування м.
Павлограда та Павлоградського району
ГУ МВС України у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Павлоград, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,

ІНН НОМЕР_1

ІННпро притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2013 року о 22.35 год. водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2105, д.н.
НОМЕР_2 по вул.Полтавська-вул.Ст.Фронту
в м.Павлограді не витримав безпечної
дистанції руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«CHEVROLET» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_2, в результаті зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав та просив назначити йому
мінімальне адміністративне стягнення,
просив не позбавляти водійських прав.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в
разі порушення учасниками дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна на
особу накладається адміністративне
стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення та матеріалів справи,
доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-2105, д.н. НОМЕР_2
по вул.Полтавська-вул.Ст.Фронту в
м.Павлограді не витримав безпечної
дистанції руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«CHEVROLET» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_2, в результаті зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил
дорожнього руху України.

Окрім протоколу, це також
підтверджується схемою місця ДТП від
23.11.2013 року, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
23.11.2013 року, а також поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1, даними ними під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Як вбачається з висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
ОСОБА_1 23.11.2013 року при скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення та запобіганню скоєння
ним нових правопорушень, а також
враховуючи знаходження ОСОБА_1 при
скоєнні дорожньо-транспортної пригоди
у стані алкогольного сп'яніння,
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, розмір якого
встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП України та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі скарги в 10-ти денний строк з дня
винесення постанови.

Суддя
А. О. Врона

Постанова набирає чинності 31 грудня 2013
року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.