П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3742/13-п Провадження № 3/126/1592/13

"14" жовтня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 188-28 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646251 від 17.09.13 року видно, що 17.09.2013 р. на автодорозі Т-02-02 км 78+500-78+800, а/д Т-02-02 км посадова особа ОСОБА_2 не виконав вимог посадової особи ДАІ №93,94,95 від 20.08.2013 року; 96,97 від 28.08.13 р.; 98,101 від 06.09.2013 р. щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямко вість проїзної частини на а/д Т-02-02 км 78+500-78+800, а/д Т-02-02 км136+009-155+720, яка перевищує гранично-допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам ДСТУ-3587-97 п.3.1 та не встановив дорожні знаки 4.1, чим порушив вимоги п.1.5. ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вину свою він не визнає, оскільки правопорушення він вчинив ненавмисно, а саме: не ліквідував ямковість проїзної частини дороги, яка вказана в протоколі через відсутність належного фінансування Бершадського райавтодору для проведення повного обєму робіт по ліквідації пошкоджень покриття дороги.

Перевіривши матеріали в порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про неможливість розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2013 року серії АБ2 № 646251 відносно ОСОБА_2 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: до матеріалів адміністративної справи не долучено доказів, що підтверджують навмисне невиконання начальником Бершадського райавтодору ОСОБА_2 законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання: долучення доказів, що підтверджують обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме доказів, що підтверджують навмисне невиконання ним законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та відсутність в матеріалах адміністративної справи відомостей, необхідних для вирішення справи унеможливлюють розгляд адміністративного матеріалу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП: виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, долучення доказів, що підтверджують обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме доказів, що підтверджують навмисне невиконання ним законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: