Провадження № 3/361/2971/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

14 листопада 2013 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року о 13 годині 50 хвилин
ОСОБА_1 м. Бровари по вул.
Черняхівського керуючи автомобілем
марки «ГАЗ ІТ-330202-ПР-СПГ» н.з. НОМЕР_1
рухався в напрямку залізничного
вокзалу та на перехресті вул.
Черняхівського-Незалежності, де
встановлені дорожні знаки 2.1.д.1 та 2.3.д.1
і не працював світлофор, рухаючись по
другорядній дорозі, не надав дорогу
автомобілю марки «Шкода Октавія» н.з.
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався по головній дорозі вул.
Незалежності в напрямку с. Дімітрово, в
наслідок чого відбулось зіткнення
вищевказаних транспортних засобів, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.
16.11 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, пояснив, що 24 жовтня 2013
року о 13 годині 50 хвилин м. Бровари по
вул. Черняхівського керував
автомобілем марки «ГАЗ ІТ-330202-ПР-СПГ»
н.з. НОМЕР_1 в напрямку залізничного
вокзалу, зі швидкістю 40-45 км/год.
Під'їжджаючи до перехрестя вул.
Черняхівського-Незалежності
пригальмував так як не працював
світлофор і встановлено дорожній знак
«Дати дорогу». Переконавшись у
відсутності транспортних засобів по
вул. Незалежності, розпочав рух прямо
через перехрестя і вже перебуваючи на
ньому побачив, що в лівій смузі руху
головної дороги стоять автомобілі, які
намагались виконати маневр повороту
ліворуч на вул. Черняхівського. В цей
момент, боковим зором помітив, що з
правого боку по вул. Незалежності в
напрямку с. Дімітрово рухається
автомобіль марки «Шкода Октавія». Він
пришвидшив рух, щоб проїхати
перехрестя, але з цей момент відбулось
зіткнення з даним автомобілем і його
транспортний засіб переконувався.
Вважає, що правила дорожнього руху були
порушені водієм автомобіля марки
«Шкода Октавія», так як він перебуваючи
на перехресті вже закінчував маневр.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «ГАЗ
ІТ-330202-ПР-СПГ» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в
порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху
України доведена сукупністю зібраних
по справі доказів, і він повинен нести
адміністративну відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, не працює, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець