Провадження № 3/263/68/2013 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекція з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Епоха Лаунж», проживає адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко б. 226 кв. 87, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року, 20 грудня 2012 року та 21 грудня 2012 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області була проведена позапланова перевірка дотримання чинного трудового законодавства ТОВ «Епоха Лаунж», підставою для якої стало звернення громадян.

За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, будучі директором вказаного підприємства порушив вимоги чинного законодавства про працю, а саме було виявлено порушення вимог ст. 95 Кодексу законів про працю України, що виразилося в тому, що посадові оклади на підприємстві у директора, повара, бармена, офіціантки були встановлені в розмірі 1 120 грн., що є нижче ніж гарантований мінімум за просту не кваліфіковану працю, тому як на момент перевірки мінімальна заробітна плата складала 1 134 грн. Окрім того, було виявлено порушення вимог ст. 96 КЗпП України, в частині диференціації заробітної плати. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України на підприємстві була виявлена заборгованість з виплати заробітної плати

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 свою провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив строго його не наказувати, про що надав письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом № 05-20-047/0024 від 28.12.2012 року, розрахунковою відомістю № 1 від 30.11.2012 року ТОВ «Епоха Лаунж», табелем обліку робочого часу за листопад 2012 року ТОВ «Епоха Лаунж», платіжною відомістю № 1 від 20.07.2012 року ТОВ «Епоха Лаунж», поясненнями ОСОБА_2, в яких він визнав свою провину в скоєному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він визнав вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 41 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 578 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: