overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/2130/13-п
Провадж.№ 3-в/481/41/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

представника Новобузького підрозділу
КВІ УДПтС України у

Миколаївській області
ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника
Новобузького районного підрозділу КВІ
УДПтСУ в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання постанови Новобузького районного суду від 12.12.2012 року відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.12.2012 року громадянина ОСОБА_4 за порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, що мало місце 10.11.2012 року близько 09 години 00 хвилин по вулиці
Шкільна в с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

При виконанні постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.12.2012 року інспектором
Новобузького районного підрозділу КВІ
Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області
ОСОБА_2 в ході перевірки, згідно довідки
Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської області від 01.10.2012 року, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає на території Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської області.

Згідно повідомлення завідувача
Новобузького РС УДМС України в
Миколаївській області ОСОБА_5 від 03.07.2013 року ОСОБА_4 на території Новобузького району не зареєстрований.

Під час розгляду справи представник
Новобузького підрозділу КВІ УДПтСУ в
Миколаївській області ОСОБА_2 просив припинити виконання постанови
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 12.12.2012 року відносно ОСОБА_4, в зв’язку з неможливістю встановлення місця проживання правопорушника.

Виходячи з положень ст.304 КУпАП, суд вважає, що при викладених вище обставинах, в зв’язку з неможливістю встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_4, виконання постанови суду від 12.12.2012 року по відношенню останнього підлягає припиненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови
Новобузького районного суду від 12.12.2012 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/1823/13-п
Провадж.№ 3/481/654/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

Встановив:

13.09.2013 року ОСОБА_1, в своєму домоволодінні, яке розташоване в селі
Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, зберігав 110 пачок цигарок російського виробництва
«ПримаДона», на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразку, чим своїми діями порушив правила зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 13.09.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1, його письмовими поясненнями по суті вчиненого адміністративного правопорушення;

- актом добровільної видачі від 13.09.2013 року;

Сам ОСОБА_1 повідомлений про час та місце слухання справи, як в протоколі про адмінправопорушення так і повісткою суду, в судове засідання не з’явився та не направив до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання ним фактів та обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького
РВ УМВС України кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень, з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 110 пачок цигарок російського виробництва «ПримаДона».

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/1874/13-п
Провадж.№ 3/481/671/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, І/Н НОМЕР_1,

Встановив:

19.09.2012 року Снігурівським районним судом Миколаївської області відносно
ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на 12 місяців, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку чи іншого житла з 22.00 години до 06.00 години; заборона виїзду за межі міста (селища) без дозволу органів міліції; реєстрація у відділку міліції двічі на місяць 1 та 15 числа.

27.09.2013 року відносно ОСОБА_1 ДІМ СДІМ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19.09.2012 року ОСОБА_1 17.09.2013 року після 22 години 00 хвилин не знаходився вдома.

Своїми повторними протягом року, протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 27.09.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 долученим до матеріалів адміністративної справи;

- копією постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19.09.2012 року;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного адміністративного правопорушення;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області
№ 3/481/88/2013 р. від 12.03.2013 року;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області
№ 3/481/265/2013 р. від 08.05.2013 року;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області
№ 3/481/220/2013 р. від 08.05.2013 року.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_3
Справа № 481/2300/13-п
Провадж.№ 3/481/801/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником у Шевченківській ЗОШ
Новобузького району,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 року ОСОБА_1 о 06 годині 00 хвилин по вулиці Артилерійській в м. Миколаїв керував автомобілем Citroen Berlingo, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 535493 від 18.11.2013 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 3893 від 18.11.2013 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/2321/13-п
Провадж.№ 3/481/811/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м. Новий Буг, вулиця
Гребеннікова, 24/8, Миколаївської області, не працюючою, І/Н НОМЕР_1,

Встановив:

15.11.2013 року ОСОБА_1, ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, а саме, 15.11.2013 року близько 21 години 00 хвилин вживала спиртні напої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що дійсно її неповнолітня дочка ОСОБА_2 15.11.2013 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ», вживала пиво алкогольне.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 20.11.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, долученими до матеріалів адміністративної справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3
Справа № 481/2318/13-п
Провадж.№ 3/481/808/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1,

при секретарі

Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2013 року ОСОБА_2, знаходячись в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою: м. Новий Буг вулиця Радянська, 38/6 Миколаївської області, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за №
НОМЕР_2 від 17.11.2013 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником та потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/1975/13-п
Провадж.№ 3/481/694/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, і/н 978121757,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2013 року близько 16 години 30 хвилин
ОСОБА_1 знаходячись в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою: вулиця С.Альєнде, 30 м. Новий Буг
Миколаївської області, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Раніше, 17.07.2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за №
НОМЕР_1 від 06.10.2013 року, письмові пояснення потерпілої, копія постанови
Новобузького районного суду
Миколаївської області № 3/481/489/2013 від 30.07.2013 року, свідчать про те, що дійсно
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50
(п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_3
Справа № 481/2224/13-п
Провадж.№ 3/481/783/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Полтавка, вулиця Степова 39 Новобузького району
Миколаївської області, працюючої телятницею у ПП «Червона Баштанка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Встановив:

02.11.2013 року відносно ОСОБА_1 старшим о/у
СКМСД Новобузького РВУМВС України в
Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який займається бродяжництвом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що вона не знала про те, що її син займається бродяжництвом, так як працює у другому селі та додому приходить пізно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адмінправопорушення № НОМЕР_2 від 02.11.2013 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4
Справа № 481/2177/13-п
Провадж.№ 3/481/759/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ковалем,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року відносно ОСОБА_1 інспектором
ДПС взводу ЗС Миколаївської області сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП про те, що 30.10.2013 року ОСОБА_1 о 9 годині 05 хвилин по вулиці Чапаєва в місті Новий Буг
Миколаївської області, керував мопедом
Sabur, державний номер відсутній, який не зареєстрований в установленому порядку в Державтоінспекції.

20.11.2013 року за вихідним № 481/2177/13-п/3789
ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про те, що дана справа призначена до розгляду на 9 годину 00 хвилин 29.11.2013 року.

26.11.2013 року до суду надійшов поштовий конверт, в якому надсилалося повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, з довідкою про те, що адресат
ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв’язку з тим, що за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535265 від 30.10.2013 року, останній не проживає, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до
ВДАІ Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області для дооформлення – встановити місце проживання ОСОБА_1 та надати суду довідку з Новобузького РСУДМС
Миколаївської області про місце реєстрації останнього.

Суд, керуючись ст. ст. 277, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121
КУпАП повернути до ВДАІ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3