Справа №461/8414/13-п
Провадження № 3/461/2315/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, закордонний НОМЕР_1, виданий 19.06.2008 р., орган, що видав 4601, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 10 липня 2013 року, приблизно о 16.00 год., прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну автомобілем марки Фольксваген Пассат, р.н. RP 42483, обрав для слідування смугу руху митного контролю червоний коридор. В митній декларації вказав, що переміщує три велосипеда, одне колесо та три кг вишні. При здійсненні митного контролю вказаного автомобіля, під його задніми сидіннями так в конструктивних порожнинах за декоративною обшивкою задніх крил було виявлено не заявлені в митній декларації і при усному опитуванні та приховані від митного контролю наступні продукти: підгарля копчене 16 кг., шпондер копчений 15 кг.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.483 МК України, а саме: останній не заявив усно та не задекларував працівнику митниці про наявність у нього товару, що відповідно до Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 р., обмежений до переміщення через митний кордон України та вчинив дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 1796/20900/13 від 10 липня 2013 року;

- контрольним талоном;

- митною декларацією;

- актом огляду транспортного засобу;

- фото таблицею;

- службовою запискою від 10.07.2013 р;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 867,24 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1796/20900/13 від 10 липня 2013 року, а саме: підгарля копчене 16 кг., шпондер копчений 15 кг., загальною вартістю 867,24 грн .

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько