провадження № 3/616/301/13
справа № 616/722/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чечерського району, Гомельської області,

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.

Трудове, Сімферопольського району, АР Крим

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, являючись директором ТОВ Федорівський, яке знаходиться за адресою: вул. Праці, 1, с. Федорівка, Великобурлуцький район, Харківська область, допустив порушення порядку перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а саме: підприємством несвоєчасно перераховувався до бюджету податок на доходи з фізичних осіб за січень та лютий 2013 року, в результаті чого підприємству була нарахована пеня, чим було порушено п.п. 168.1.5. п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 117 від 16 серпня 2013 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 16.08.2013 року.

При розгляді справи головний бухгалтер ТОВ Федорівський ОСОБА_2 пояснила, що працює головним бухгалтером ТОВ Федорівський з 12.04.2012 року, а ОСОБА_1 працює директором з 19.04.2012 року. Податок за 2012 рік було нараховано в грудні 2012 року в розмірі 292373 грн. До кінцевого строку проплати податку - 30.01.2013 року кошти були перераховані не в повному обсязі. Податок було сплачено повністю до 04.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств.

Інших доказів органом, яким було складено протокол, які спростовували б пояснення ОСОБА_2 щодо дати перерахування податку та працевлаштування на посаду головного бухгалтера ТОВ Федорівський, до суду не було надано.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

За період 2010 р., 2011 р. ОСОБА_1 не може нести відповідальність, оскільки на той час вона не займала посаду головного бухгалтера ТОВ Федорівський.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 21.08.2013 року. З урахуванням того, що податок був сплачений 04.03.2013 року, на момент надходження протоколу три місяці вже пройшли, термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко