Провадження № 3/369/4382/13
ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2013 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який працює
директором-менеджером ТОВ «Убінвест»,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

ОСОБА_1, будучи директором-менеджером
ТОВ «Убінвест», код за , що
знаходиться за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Леніна, 2-А, допустив порушення порядку
проведення розрахунків в частині не
застосування РРО, не видачі
відповідного розрахункового документу
встановленої форми, порушення порядку
ведення обліку товарів за місцем їх
продажу та зберігання, не надання до
органів доходів та зборів по дротових
та бездротових каналах зв'язку
електронних копій розрахункових
документів та фіскальних звітних
чеків, чим порушено п. п. 1, 2, 7, 12 ст. 3, ст. 6
Закону України «Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної
справи з'явився, свою вину визнав, дане
порушення пояснив відсутністю
необхідної апаратури, яка б могла
передавати електронні копії
розрахункових документів та
фіскальних чеків до органів доходів та
зборів, натомість на даний час дану
прогалину усунуто, тому в подальшому
подібного не допустить.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
підтверджується протоколом № 200 про
адміністративне правопорушення серії
АА № 741377 від 22.11.2013 року, копією акту
фактичної перевірки № 1066/1000/22/19409269 від
22.11.2013 року, копією підтвердження
фактичної наявності коштів від 22.11.2013
року, копією пояснення ОСОБА_1, копією
даних про рух нафтопродуктів на АЗС від
22.11.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
155-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про
адміністративне правопорушення № 200
серії АА № 741377 від 22.11.2013 року) та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 34,41 (тридцять чотири
гривні 41 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.