Номер провадження: 3-в/161/63/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
30 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

Судді:
Квятковського М.С.,

за участю: секретаря
Куденчук О.М.,

представника Луцького ВМ КВІ:
Склярської Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання начальника
Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області ОСОБА_2, про заміну
невідбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія
автотранспортних засобів на ПП
«ОСОБА_4.»,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького
міськрайонного суду, від 18 жовтня 2013
року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області
підполковник внутрішньої служби
ОСОБА_2, звернулась до суду з
клопотанням про заміну невідбутого
строку громадських робіт, відносно
ОСОБА_3, оскільки правопорушник свідомо
ухиляється від відпрацювання
призначеного йому стягнення.

На виклик суду ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
клопотання, про що свідчить
повідомлення суду за вих. № 50523, від
26.12.2013 року (а.с.3).

Заслухавши пояснення представника
Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області Склярської Р.В., яка
клопотання підтримала, з підстав
зазначених у ньому, дослідивши
матеріали клопотання, особову справу
правопорушника ОСОБА_3 № 276/2013 року, суд
приходить до висновку, що клопотання
підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи
вбачається, що 20.11.2013 року, ОСОБА_3
прибув до КВІ де з ним, було проведено
бесіду, під час якої було роз'яснено
наслідки ухилення від відбування
громадських робіт без поважних причин,
про що свідчить відповідна довідка за
підписом правопорушника (а.с.10). Того ж
дня, правопорушник повідомив, що працює
водієм у ПП «ОСОБА_4.» та зобов'язався на
протязі десятиденного терміну надати
довідку до КВІ про його робочий
розпорядок дня, про що свідчить
письмове пояснення правопорушника
(а.с.11).

Однак, по закінченню десятиденного
терміну ОСОБА_3 відповідних документів
до КВІ надано не було.

На неодноразові виклики до
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_3 з невідомих причин не являвся
(а.с.12, 13), а тому станом на 23.12.2013 року та
по даний час ОСОБА_3 до відпрацювання
громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення) у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, неявка правопорушника
ОСОБА_3 до місця відпрацювання
громадських робіт, в зв'язку з чим
залишилися невідпрацьованими 40 (сорок)
годин, розцінюється судом, як свідоме
ухилення від відбування громадських
робіт, тому суд приходить до висновку
про заміну невідбутого строку
громадських робіт, штрафом у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуте адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 40 (сорок) годин, накладене на
ОСОБА_3 постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 18 жовтня 2013 року, на штраф у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський