ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 25.12.2013

25 грудня 2013 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Октябрського РВ
ПМУ ГУМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, непрацюючого,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 24 листопада 2013 року
близько 20 години 15 хвилин за місцем
свого проживання громадянин ОСОБА_1
вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою
ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою, відштовхував та
погрожував застосувати фізичну силу,
чим вчинив психологічне насильство в
сім’ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що
за адресою АДРЕСА_1, він проживає разом
з матір’ю ОСОБА_3 У зв’язку з тим, що
його сестра не проживає понад 6 місяців
у даній квартирі, він разом з матір’ю
подали цивільний позов до суду про
визнання сестри втратившою право
користування житлом. 24.11.2013 р. сестра
прийшла до них, дізнавшись про подачу
цивільного позову, влаштувала сварку,
після цього викликала міліцію. Він не
вчиняв того, що зазначено в протоколе.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3
показала, що вона дійсно проживає з
сином ОСОБА_1 Вона є інвалідом 2 групи,
постійно перебуває вдома. 24.11.2013 р. її
дочка ОСОБА_2 зайшла до них у квартиру,
скориставшись тим, що двері квартири
були відкриті. Син не вчиняв щодо
сестри ніякого психологічного
насильства. Крім того, ОСОБА_2 живе
понад 5 років окремо від них, разом з
чоловіком, а тому не є членом їхньої
сім’ї.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
вчинення насильства в сім’ї.
Насильство в сім’ї - це будь-які умисні
дії фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім’ї по
відношенню до іншого члена сім’ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім’ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров’ю. Сім’ю, в свою
чергу, складають особи, які спільно
проживають, пов’язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов’язки.

Заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що у даному випадку відсутня
об’єктивна сторона складу
адміністративного правопорушення, а
отже, відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за такої обставини:
відсутність складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
України у зв’язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

СуддяОСОБА_4