Справа № 663/2120/13-п
Провадження № 3/663/797/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПрАТ «Скадовське хлібоприймальне підприємство»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Скадовське хлібоприймальне підприємство» у період роботи з 16.05.2013 року по 01.08.2013 року, допустив наступні порушення законодавства про працю:

- на підприємстві мають місце випадки проведення остаточного розрахунку зі звільненими працівниками не в день звільнення, зокрема, ОСОБА_2 звільнено 01.07.2013 року так остаточний розрахунок виплачено 15.07.2013 року, ОСОБА_3 звільнено 03.07.2013 року так остаточний розрахунок виплачено 15.07.2013 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпПУ;

- звільненим працівникам підприємства середній заробіток за весь час затримки розрахунку нараховується, але не виплачується, зокрема, ОСОБА_2 звільнено 01.07.2013 року так остаточний розрахунок виплачено 15.07.2013 року, ОСОБА_3 звільнено 03.07.2013 року так остаточний розрахунок виплачено 15.07.2013 року, середній заробіток нарахований, але не виплачений, чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпПУ;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що затримка у виплаті остаточного розрахунку склалася у звязку з відсутністю коштів на підприємстві, відповідно до виписки по рахунку, кошти на рахунок підприємства надійшли в пятницю 12.07.2013 року о 17:13 год., в понеділок 15.07.2013 року кошти були перераховані на картку ОСОБА_2 та видані готівкою ОСОБА_3 Всі порушення вже усунені, відповідно до відомості зарахувань на картрахунки працівників № 45 від 06.08.2013 року та копії відомості на виплату грошей за липень № 54 від 07.08.2013 року звільнені працівники отримали виплати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини в інкримінованому правопорушенні, його вина підтверджується протоколом №21-20-14/37 про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 21-20-14/50 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, однак враховуючи їх характер суд вважає що вказані порушення є малозначними. При цьому суд також враховує, що порушення були усунені останнім відразу після проведення перевірки.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя : О. Ю. Кустов