Дело № 406/100082/13п
Производство № 3/406/2038/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 декабря 2013 г. Судья Алчевского
городского суда Луганской области
Ковалев В.М., рассмотрев материалы,
которые поступили из Алчевского ГО
УМВД о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Артемовска Перевальского
района Луганской области, гражданина
Украины, идентификационный номер
НОМЕР_1, не работающего, проживающего и
зарегистрированного : АДРЕСА_1 по ч.1
ст. 51 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 21 ноября 2013 г. в 13 час. 30 мин.
находясь в магазине «Престиж»,
расположенного по проспекту
Металлургов, 11 в г. Алчевске похитил с
витрины бутылку пива «Арсенал крепкое»
1,25 л, стоимостью 10 грн. 74 коп, причинив
ущерб магазину на указанную сумму. При
выходе из магазина был задержана
охраной и похищенное имущество было
изъято и возвращено.
В судебном заседании ОСОБА_1 факт
совершения данного правонарушения
признал, пояснив, что находясь в
магазине, у него возник умысел похитить
бутылку пива, после чего он взял одну
бутылку пива «Арсенал» 0.5 л, а другую
бутылку пива 1,25 л. «Арсенал крепкое»
положил во внутренний карман куртки, на
кассе он оплатил только бутылку пива 0,5
л, а вторую бутылку пива, 1,25 л не показал
и попытался вынести, но был задержан
работниками охраны магазина.
Состав административного
правонарушения подтверждается
материалами по делу: протоколом об
административном правонарушении серии
ЛГ № 279231 от 21 ноября 2013 г.,
письменными объяснениями ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_1, протоколом осмотра места
происшествия от 21 ноября 2013 г.,
протоколом выявления факта хищения от
21 ноября 2013 г.,счетом о стоимости
похищенного, фотоиллюстрациями
совершения правонарушения, распиской
ОСОБА_4 от 21 ноября 2013 г. о хранении
похищенной продукции.
При привлечении лица к
административной ответственности суд
в соотвестсвии со ст. 33 КУпАП учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя, степень его
вины, имущественное состояние,
обстоятельства, которые смягчают и
отягчают ответственность.
Действия привлекаемого к
административной ответственности
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
ч.1 ст. 51 КУоАП, как мелкое хищение
чужого имущества путем кражи.
С учетом характера совершенного
правонарушения, а также тех
обстоятельств, что ОСОБА_1 признал
свою вину в совершении данного
правонарушения, впервые привлекается к
административной ответственности, на
него следует наложить
административное взыскание в виде
штрафа в минимальном размере,
предусмотренном санкцией ч.1 ст. 51
Руководствуясь ст. ст. 24, 51 ч.1 , 221, 283, 284
КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 51 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и
наложить на него административное
взыскание в виде штрафа в размере 170
(ста семидесяти) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Артемовска Перевальского
района Луганской области, гражданина
Украины, идентификационный номер
НОМЕР_1, судебный збор в пользу
государства (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД
22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рах. №
код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО
804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцять
четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении
может быть подана в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский
городской суд в течение 10 дней со дня
Судья: