Справа № 305/2818/13-п
Номер провадження 3/305/662/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Лазещина, № 249, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, директора ПП Кубік-С,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП Кубік-С, що знаходиться в с. Лазещина, № 304, Рахівського району, Закарпатської області допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві не уклав та не погодив колективний договір, з представником від трудового колективу що дає право вважати питання оплати праці вирішується керівництвом одноосібно; зарорбітну плату за перевіряємий період з скерпня по жовтень 2013 року на підприємстві виплачував один раз на місяць з порушенням строків виплати; на підприємстві заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не виплачувалася за три дні до початку відпустки; в день звільнення ОСОБА_2 31.10.2013 року з ним не проведено повний розрахунок належних йому сум від підприємства, натомість виплата заробітної плати за жовтень була проведена 20.11.2013 року; працівнику ОСОБА_2 при звільненні не була нарахована та неим виплачена компенсація зав всі невикористані ним дні відпустки; за невчасний розрахунок при звільненні ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не зявився про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

Дане правопорушення стверджено протоколом № 07-14-020/0680 від 03.12.2013 року, актом перевірки № 07-14-020/0730.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 34 гривні 41 копійку судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук