Справа № 342/1699/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від ВДАІ Городенківського
РВ УМВС в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, за ст.124 КпАП
України,

В С Т А Н О
В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 689953 ОСОБА_1
07.10.2013 року о 02 год. 10 хв. в м. Городенка
по вул. Станіславська
Івано-Франківської області, керуючи
транспортним засобом марки «Peugeot Partner»
д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, не впорався з керуванням, в
результаті чого заїхав в кювет.
Внаслідок ДТП автомобіль під
керуванням ОСОБА_1 отримав механічні
пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1
порушив п.12.1 ПДР України, вчинивши
правопорушення, передбачене ст.124 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи,
встановлено наступне.

Статтею 9 КпАП України визначено, що
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно даних, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 689953 від 07.10.2013 року та схеми
наслідків ДТП без потерпілих від 07.10.2013
р., ОСОБА_1 заподіяв механічні
пошкодження автомобілю, яким
здійснював керування, жодних інших
наслідків не настало.

Стаття 124 КпАП України передбачає
відповідальність за порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна. За сенсом цієї норми
закону відповідальність настає у
випадку, якщо пошкоджено чуже майно.

Заподіяння механічних ушкоджень
власному технічному засобу не утворює
склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України. Тому
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адмінправопорушення, передбачений
ст.124 КпАП України.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення. У зв’язку з цим справу
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України слід закрити за
відсутності складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 247, 221, 283-287, 289, 294
КпАП України,

П О С Т А Н О
В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КпАП України,
закрити у зв’язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя
Ничик Г.І.