Справа №306/1274/13-п
Провадження №3/306/355/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Надія, українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ фірма Надія, розташованого за адресою м.Свалява, вул.Робітнича, 1 А, порушив вимоги законодавства про працю, а саме з працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено цивільно - правові угоди, за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 беруть на себе зобовязання виконувати роботи по розпилюванню деревини, ОСОБА_4 - розпилюванню деревини та поколку дров, і за виконану роботу замовник сплачує та нараховує їм заробітну плату за виготовлену продукцію згідно акту виконаних робіт, які є удаваними, а відносини між вказаними працівниками мають ознаки трудових відносин; працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не надавались щорічні відпустки повної тривалості протягом двох і більше років підряд; протягом 2012 року та протягом 2013 року виплата заробітної плати здійснюється без конкретно встановлених строків та пізніше семи днів після періоду, за який здійснюється виплата; за порушення строків проведення розрахунку при звільненні, головному бухгалтеру ОСОБА_8 та пилоточу ОСОБА_9 не проведено нарахування і виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив ч.5 ст.80, ч.1 ст.117 Кодексу законів про працю України, ч.1, 3 ст.24 , ч.1, 2 ст.115 КЗпП України.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0153 від 12 квітня 2013 року, копією акту перевірки № 07-09-010/0177 та матеріалами справи.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю, і його вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) грн.00 коп.

Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА