Справа № 758/3420/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дамаск Сірії, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2013 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4, яке виразилось у словесному конфлікті, висловлюванні нецензурної лайки в її бік та штовханині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що психологічний тиск по відношенні до своєї дружини ОСОБА_4 він не застосовував, в бійку не кидався, насильства в сім'ї не вчиняв. 01.03.2013 року його було викликано до відділу Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, де працівники міліції відібрали у нього пояснення з приводу сварки з дружиною та склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За адресою місця проживання в АДРЕСА_1 працівники міліції не викликались, заява про адміністративне правопорушення була написана дружиною до Подільського РУГУ МВС України через деякий час після сварки.

Заслухавши в судовому засідання пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), заяву ОСОБА_4 (а.с. 2), пояснення ОСОБА_1.(а.с. 3), оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено на основі заяви дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_4, поданої до відділу Подільського РУГУ МВС України в м. Києві 26.02.2013 року, дата та час вчинення насильства в сім'ї не зазначені. Безпосередньо під час, або після виникнення сварки працівники міліції за адресою місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не викликались. Документів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали справи не містять.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Швимденко В.А.