Справа № 525/636/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, 20.06.1987 року

народження, що проживає в с. Чапаєвка Великобагачанського

району Полтавської області працюючого в ПАФ Україна,

ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року до

адміністративної відповідальності не притягався

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулась з поданням інспектор Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній був притягненим до адміністративної відповідальності 11 червня 2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

За викликами на 8 липня та 11 липня 2013 року ОСОБА_2 не зявився для постановлення на облік до кримінально-виконавчої інспекції.

29 липня 2013 року на запит КВІ від Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району та його неодноразово повідомляли про явку до КВІ для постановлення на облік, але на зауваження ОСОБА_2 не реагує. Рапортом СДІМ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 неодноразово був попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Посилалась на ці обставини та вважаючи, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор КВІ в поданні просила суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні 28 серпня 2013 року інспектор КВІ ОСОБА_1 просила суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час розхгляду4 справи повідомлений нале5жним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та оглянувши матеріали особової справи № 111/2013 відносно ОСОБА_2, справу про адміністративне правопорушення № 525/636/13-п приходить до висновку, що подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 червня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин (а.с.3 особової справи № 111/2013 відносно ОСОБА_2О.).

За викликом КВІ на 8 липня та 11 липня 2013 року правопорушник ОСОБА_2 не зявився, що підтверджується корінцями виклику (а.с а.с..5-6 особової справи № 111/2013).

З довідки № 729/02-20 від 24.07.2013 року, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області. На виклики до сільської ради не зявлявся, на всі зауваження не реагує (а.с.9 особової справи).

ОСОБА_2 був викликаний для постановлення на облік до КВІ для відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення (а.с.10 особової справи № 111/2013 відносно ОСОБА_2.).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП « у разі ухилення порушника від відбування

громадських робіт постановою судді невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш ніж на пятнадцять днів».

Отже, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2О .ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 червня 2013 року, справа № 525/636/13-п, тому подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавської області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Суддя