Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.472
МК України, -

В С Т А Н О В
И В :

14.10.2013 року о 23 год. 14 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав мікроавтобус марки
"Mercedes-Benz", реєстраційний номерний знак
України НОМЕР_1, під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, який
прямував у приватних справах з Італії в
Україну.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_1 було виявлено не
вказаний у митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат іноземного
виробництва «Triazolam» (Mylan generics), діюча
речовина «тріазолам 0,25 mg», загальною
кількістю 420 таблеток в 21 блістері по 20
таблеток в кожному у чотирьох
картонних фабричних упаковках, країна
виробництва - Італія, що знаходився в
середині картонної коробки (посилки)
під номером 11 разом з особистими речами
в її верхній частині. Вказану коробку
(посилку) з виявленим медпрепаратом
ОСОБА_1 переміщував через митний кордон
на прохання громадянки України на ім'я
ОСОБА_2, яка літаком вилетіла з Італії в
Україну і особисто мала зустріти її в м.
Львів. Доступ до виявленого медичного
препарату нічим не утруднювався.

Відповідно до маркування наявного на
картонних фабричних упаковках з
медичними препаратами іноземного
виробництва, їх загальна вартість
становить 142,8 євро, що згідно курсу
Національного Банку України станом на
15.10.2013 р. складає 1548, 20 грн.

Діюча речовина «тріазолам» віднесена
до переліку наркотичних засобів та
психотропних речовин і прекурсорів
затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770
Таблиці № III Списку №2 «Психотропні
речовини, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю».

Згідно ч.1 ст.197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч.2 даної статті переліки
таких товарів (із зазначенням їх опису
та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також
порядок видачі відповідних дозволів та
їх обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 p. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст.26 Закону України від 15.02.1995, №
60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
не заявив митному органу точних та
достовірних відомостей про
переміщувані ним через митний кордон
товари, які підлягають обов'язковому
декларуванню та обмежені до
переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто не заявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 2594/30500/13 від
15.10.2013 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.472 МК України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1548,20 грн., з
конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: медичний
препарат іноземного виробництва
«Triazolam» (Mylan generics), діюча речовина
«тріазолам 0,25 mg», загальною кількістю
416 таблеток.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.