Справа № 361/5462/13-п
Провадження № 3/361/1631/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2013 року, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на річці Десна поблизу с. Рожни Броварського району Київської області, грубо порушив правила риболовства, а саме: проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, не маючи спеціального дозволу, риби при цьому не виловив, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України Про тваринний світ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що 18.05.2013 року, близько 17 годин 30 хвилини, перебував на річці Десна поблизу с. Рожни Броварського району Київської області та проводив лов риби для власних потреб, використовуючи сітку з жилки. При призначенні стягнення просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив уперше, не працює, риби виловити не встиг.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 00706 від 18.05.2013 року, описом-оцінкою рибальського майна, вилученого у ОСОБА_1, від 18.05.2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, не працює.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з жилки L - 30 м, h - 1,2 м, Q 50 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС Київської області, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 177 підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 29, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя лову, що вилучено сітка з жилки L - 30 м, h - 1,2 м, Q 50 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС Київської області конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.