Дата документу 19.11.2013
Справа № 334/8763/13-п
Провадження № 3/334/2335/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

за участю прокурора Кононенко Ю.І.,

адвоката правопорушника ОСОБА_1,

та представника Запорізької митниці ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Львів, паспорт КВ № 531498, виданий 03.11.2000 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, працює водієм у ФО-П ОСОБА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 484 МК України,

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

04.06.2013 р. при проведенні спільного з 5-им взводом ДПС спеціального заходу, співробітниками ДПС на 556 км авто дороги ОСОБА_5 - Новоазовськ був зупинений вантажний автомобіль «Мерседес», державний № НОМЕР_1. Відповідно до наданих водієм цього автомобіля гр. України ОСОБА_3 товаросупровідних документів (товарно-транспортна накладна № ОДТ-00007303 від 03.06.13, декларації про прийняття вантажу №№ ОДД-005302 від 31.05.13, ОДД-005310ПС від 31.05.13, ОДЮ-001592 від 01.06.13, ОДЮ-001593 від 01.06.13, ОДД-005312, ОДД-005323 від 01.06.13, ОДД-005326 від 01.06.13, ОДД-005327ПС від 01.06.13, ОДД-005347 від 03.06.13, ОДД-005349 від 03.06.13, ОДД-005363ПС від 03.06.13, ОДД-005365 від 03.06.13, ОДД-005367 від 03.06.13, ОДД-005368ПС від 03.06.13, ОДГ-000539 від 03.06.12, ОДЮ-001602 від 03.06.13, ОДЮ-001598С від 01.06.13, ОДМ- 000281 від 03.06.13) вказаним автомобілем перевозилися товари народного споживання, вантажовідправник - ТОВ "Ін-Тайм" (м. Одеса), вантажоодержувач - ТОВ "Ін-Тайм" (м. Донецьк). Під час огляду автомобіля було виявлено, що фактично автомобіль завантажений тютюновими виробами іноземного виробництва у кількості 142500 пачок, на яких відсутні марки акцизного податку України.

Згідно відомостей, зазначених у товарно-транспортній накладній ОДТ № 00007303 від 03.06.2013 р. вантаж прийняв водій-експедитор ОСОБА_3

В своїх поясненнях, наданих 04.06.2013 р. співробітнику УБК та МП Запорізької митниці Міндоходів, ОСОБА_3 зазначив, що 03.06.2013 р. о 19:00 год., він разом із своїм напарником гр. ОСОБА_6, за отриманою від диспетчера заявкою на перевезення, прибув на завантаження до пункту ОСОБА_5 ТОВ «Ін-Тайм» (м. Одеса, вул. Новомосковська, 5/3). Завантаження відбувалось у його присутності. В транспортний засіб «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 було завантажено 12 палетів запакованих непрозорою чорною плівкою, тому не бачив, що саме знаходиться на палетах. Згідно товаросупровідних документів до перевезення він прийняв дитячі речі. Зазначений вантаж він мав доставити в м. Донецьк. Після завантаження транспортний засіб було зачинено та опломбовано представником ТОВ «Ін-Тайм» за допомогою власного пломбувального засобу. 04.06.2013 р. на стаціонарному посту № 5 ДПС біля с. Луначарське, Бердянського району співробітниками ДПС ДАІ вантажний автомобіль «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 було зупинено. Підчас здійснення перевірки документів на вантаж та огляду транспортного засобу, було виявлено, що на задніх дверях відсутня пломба відправника та замок, упаковка трьох палетів була пошкоджена, на всіх 12 палетах містились ящики з цигарками іноземного виробництва без марок акцизного збору України. Аналогічні факти виклав у своїх поясненнях гр. ОСОБА_6, другий водій вантажівки.

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 від 04.06.2013, наданих співробітнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій обл., під час зупинки транспортного засобу співробітниками ДПС, водії ОСОБА_3 та ОСОБА_6 взагалі не володіли інформацією про переміщуваний ними вантаж, незважаючи на наявність у них товаросупровідних документів.

Таким чином, гр. ОСОБА_3Г, водій ФО-П ОСОБА_4, перевозив тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

04.06.2013 року, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0126/11200/13 та 07.06.2013 року передані на зберігання на склад Запорізької митниці.

Згідно із висновком Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 24.07.2013 р. № 162 загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 09.07.2013 р в справі про порушення митних правил № 0126/11200/13, станом на дату оцінки, становить 1 011 650,00 гривень. Також висновком ЦМУЛДЕР визначено, що реалізація на території України сигарет без марок акцизного збору України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, але був присутнім його представник ОСОБА_1, який проти протоколу заперечував але належних доказів невинуватості ОСОБА_3 не навів.

Прокурор та представник Запорізької митниці просять конфіскувати предмет правопорушення в доход держави.

Також представник Запорізької митниці заявив клопотання про відшкодовування правопорушником витрат на зберігання вилученого майна.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заперечував.

На підставі довідки Запорізької митниці про витрати митного органу в справі про адміністративне правопорушення митних правил № 0126/11200/13, витрати на зберігання майна: фактично майно зберігається з 07.06.13, обрахована вартість за добу зберігання становить - 21,3375 Євро.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного головним інспектором відділу провадження у справах про МПМ УБК та МП, станом на 19.11.2013 року, витрати на зберігання майна становлять суму 38 268,58 гривень (еквівалент 3 542,03 Євро).

Вина ОСОБА_3 у вчиненому порушенні митних правил підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0126/11200/13 від 04.06.2013 року; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які вони надали 04.06.2013 року; протоколом огляду місця події від 04.06.2013 р., висновком № 162 від 24.07.2013 р. про вартість предмету порушення, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з статтею 226.2 Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-V «Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів».

Відповідно до ст. 226.11 Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-V «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комiсiю з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються».

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Запорізької митниці, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що в діях громадянина України ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, які передбачені ст. 484 МК України (зберігання, перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем), тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявленого товару, а також стягнути з ОСОБА_3 витрати Запорізької митниці на зберігання вилученого майна, а також судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 41 Конституцією України, ст. 484 МК України, ст. 40-1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України.

Конфіскувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0126/11200/13 від 04.06.2013 року товар:

цигарки «Наша Марка», виробництва РФ - 23000 пачок;

цигарки «Донской Табак», виробництва РФ - 2000 пачок;

цигарки «ФЭСТ», виробництва Беларусь - 10500 пачок;

цигарки «Marshal», виробництва РФ - 9000 пачок;

цигарки «KING», виробництва РФ - 1500 пачок;

цигарки «Беломорканал», виробництва РФ - 2250 пачок;

цигарки «BEVERLY», виробництва РФ - 9000 пачок;

цигарки «LYFA», виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «Меrilyn», виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «МОНОМАХ», виробництва РФ - 5500 пачок;

цигарки «Балтийские», виробництва РФ -10500 пачок;

цигарки «KING» slims, виробництва РФ - 4500 пачок;

цигарки «Navigator» slims, виробництва РФ - 4500 пачок;

цигарки «Прима» без фільтра, виробництва РФ - 9500 пачок;

цигарки «CORSET», виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «KISS» superslims, виробництва РФ - 5000 пачок;

цигарки «ASTRA», виробництва Молдови - 1500 пачок;

цигарки «Compliment» slims, виробництва РФ - 500 пачок;

цигарки «CONTINENT», виробництва РФ - 2000 пачок;

цигарки «Business Club» slims, виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «CONTINENT compact», виробництва РФ - 500 пачок;

цигарки «Matrix Blue», виробництва Беларусь - 4500 пачок;

цигарки «Portal Gold», виробництва Беларусь - 4500 пачок;

цигарки «ASMOLOFF», виробництва Беларусь - 6000 пачок;

цигарки «Ростов», виробництва РФ - 10000 пачок;

цигарки «RICHMOND», виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «Арктика», виробництва РФ - 2500 пачок;

цигарки «Магнат», виробництва Беларусь - 2500 пачок;

цигарки «NZ», виробництва Беларусь - 3000 пачок;

цигарки «Минск», виробництва Беларусь - 1000 пачок;

цигарки «Прима ностальгия», виробництва РФ - 1000 пачок;

цигарки «Прима классика», виробництва РФ - 1000 пачок,

а всього 142 250 пачок цигарок, які вилучені протоколом про порушення митних правил № 0126/11200/13 та 07.06.2013 року та передані на зберігання на склад Запорізької митниці.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Запорізької митниці (р/р 0127 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, ) витрати на зберігання вилученого майна в розмірі 38 268,58 гривень (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 5) судовий збір в розмірі 34,41 гривень (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дюженко Л. А.