Справа №: 0809/6782/2012 Провадження №: 3/332/26/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником голови правління, директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 23, кв.60 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2012 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення за серпень 2012 року на загальну суму ПДВ 152010 грн. Акт перевірки № 469/24-2/00186536 від 08.11.12.

В судовому засіданні 11.12.2012 року представником правопорушника заявлено клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, на підтвердження чого надав суду копію ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та копію повістки до суду.

В судовому засіданні 26.12.2012 року представник правопорушника надав суду ухвалу про зупинення провадження у справі до 24.01.13 та копію повістки до суду, у звязку із чим просив перенести розгляд справи до вирішення справи у Запорізькому окружному адміністративному суді.

В судовому засіданні 21.02.2013 року представником правопорушника заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а справа щодо оскарження результатів зазначеної перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді досі не розглянута.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 08.11.2012 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун