Провадження по справі 3/122/2643/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Корогодіної О.Е.,

при секретарі - Житєлєві К.А.,

за участю прокурора - Грицайчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
справу про порушення митних правил, що
поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Діярбакір (Туреччина), громадянки
Туреччини, паспорт НОМЕР_1, виданий 06
травня 2013 органом DIYARBAKIR, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 на території ПАТ
"Міжнародний аеропорт "Сімферополь"
здійснювався митний контроль ручної
поклажі і багажу пасажирів, що
слідували авіарейсом № 463 "Стамбул -
Сімферополь". Громадянка Туреччини
ОСОБА_1, що слідувала вказаним
авіарейсом, самостійно обрала формою
митного контролю проходження через
зону спрощеного митного контролю
(«зелений» коридор) і митну декларацію
не заповнювала, задекларувавши (шляхом
вчинення дій - обрання спрощеного
порядку проходження митного контролю)
відсутність в неї товарів, які
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, а також оподаткуванню й
на переміщення яких встановлено
заборони або обмеження.

Під час митного контролю у громадянка
ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів
митного контролю було виявлено
лікарський засіб із надписом на
упаковці "APRANAX PLUS" у кількості 20
таблеток. Вказані 20 таблеток
лікарського засобу "APRANAX PLUS"
знаходились без ознак приховування в
дорожній сумці, серед особистих речей.

Вищевказаний засіб був затриманий
протоколом огляду місця події від 01
жовтня 2013, працівниками Лінійного
відділу в аеропорту «Сімферополь» СМУ
ГУ МВС України в АР Криму.

10 жовтня 2013 Лінійним відділом в
аеропорту "Сімферополь"
Сімферопольського МУ ГУ MB С України в
АР Крим було винесено постанову про
закриття кримінального провадження за
фактом вилучення у громадянка
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
лікарського засобу "APRANAX PLUS" у кількості
20 таблеток. Зазначені дії мають ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України.

До суду правопорушник не з'явилася,
повідомлена про час і місце розгляду
справи належним чином та своєчасно,
про причину неявки суду не повідомила.
При складенні протоколу про порушення
митних пояснила, що виявлений в неї
лікарський засіб "APRANAX PLUS" був
прописаний їй лікарем у Туреччині від
болів голови та шиї, про обов'язковість
їх декларування вона не знала.

Суд, відповідно до ст. 526 МК України,
вважає можливим розглянути справу про
порушення митних правил у відсутність
особи, яка притягується до
відповідальності.

Заслухавши пояснення представника
митниці, який підтримав подання, думку
прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про
наявність у діях правопорушника складу
порушення митних правил за ст. 471 МК
України.

Статтею 471 МК України встановлено
відповідальність за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2013 на
території ПАТ "Міжнародний аеропорт
"Сімферополь" здійснювався митний
контроль ручної поклажі і багажу
пасажирів, що слідували авіарейсом № 463
"Стамбул - Сімферополь". Громадянка
Туреччини ОСОБА_1, що слідувала
вказаним авіарейсом, самостійно обрала
формою митного контролю проходження
через зону спрощеного митного контролю
(«зелений» коридор) і митну декларацію
не заповнювала, задекларувавши (шляхом
вчинення дій - обрання спрощеного
порядку проходження митного контролю)
відсутність в неї товарів, які
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, а також оподаткуванню й
на переміщення яких встановлено
заборони або обмеження.

Під час митного контролю у громадянка
ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів
митного контролю було виявлено
лікарський засіб із надписом на
упаковці "APRANAX PLUS" у кількості 20
таблеток. Вказані 20 таблеток
лікарського засобу "APRANAX PLUS"
знаходились без ознак приховування в
дорожній сумці, серед особистих речей.

Вищевказаний засіб був затриманий
протоколом огляду місця події від 01
жовтня 2013, працівниками Лінійного
відділу в аеропорту «Сімферополь» СМУ
ГУ МВС України в АР Криму.

10 жовтня 2013 Лінійним відділом в
аеропорту "Сімферополь"
Сімферопольського МУ ГУ MB С України в
АР Крим було винесено постанову про
закриття кримінального провадження за
фактом вилучення у громадянка
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
лікарського засобу "APRANAX PLUS" у кількості
20 таблеток.

Згідно висновку Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України в АР Крим № 1/2046 від 02.10.2013, в
наданих на експертизу 20 пігулках
препарату "APRANAX PLUS" міститься
наркотичний засіб кодеїн, загальною
масою 0,6 г .

Згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 770 кодеїн
включений в Таблицю II Списку №1
«Наркотичні засоби, обіг яких
обмежено».

Згідно ст. 366 Митного кодексу України
двоканальна система - це спрощена
система митного контролю, яка дає
громадянам змогу здійснювати
декларування, обираючи один з двох
каналів проходу (проїзду транспортними
засобами особистого користування)
через митний кордон України.

Канал, позначений символами зеленого
кольору ("зелений коридор"), призначений
для декларування шляхом вчинення дій
громадянами, які переміщують через
митний кордон України товари в обсягах,
що не підлягають оподаткуванню митними
платежами та не підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території і не підлягають
письмовому декларуванню.

Відповідно до п. З митної декларації, за
формою затвердженою Постановою
Кабінету Міністрів України від 21
травня 2012 р. № 431 громадяни мають
заявляти митному органу при
переміщенні через митний кордон
України відомості про наявність у
багажі є предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню і
переміщення яких через кордон
здійснюється за дозвільними
документами відповідних компетентних
органів.

За даним фактом громадянка ОСОБА_1
пояснила, що виявлений в неї лікарський
засіб "APRANAX PLUS" був прописаний їй
лікарем у Туреччині від болів голови та
шиї, про обов'язковість їх декларування
вона не знала.

Таким чином, в діях громадянки
Туреччини ОСОБА_1 вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за яке передбачена
ст. 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України
підтверджується зібраними у справі
доказами у їх сукупності.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно
піддати адміністративному стягненню
за порушення митних правил за ст. 471 МК
України, у межах санкції цієї статті, у
вигляді штрафу в дохід держави та
конфіскації безпосереднього предмету
порушення правил.

На підставі ст. 471 МК України, керуючись
ст.ст. 464, 465, 522, 526-529, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Діярбакір (Туреччина), громадянки
Туреччини, визнати винною у порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
піддати адміністративному стягненню
за даною статтею у вигляді штрафу в
дохід держави у розмірі 1700 грн. з
конфіскацією безпосереднього предмету
правопорушення: лікарського засобу із
надписом на упаковці "APRANAX PLUS" у
кількості 20 таблеток, вилученого
прибутковою накладною № 171.13 від 21
жовтня 2013 року, який зберігається на
складі Кримської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу,
а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя Залізничного районного суду

м. Сімферополь АР Крим
Корогодіна О.Е.