Справа №468/1028/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП Хлібороб-Агро, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Камеральною перевіркою №85/16-32580165 від 08.05.2013 року о 15.00 год. встановлено порушення головним бухгалтером ПП Хлібороб - Агро порядку ведення податкового обліку, а саме: у Реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за березень 2013 року поданого до Баштанської МДПІ 22.04.2013 року № допущена помилка в номері податкової накладної, внаслідок чого виникла розбіжність даних між Реєстром отриманих податкових накладних та Єдиними реєстром податкових накладних за березень 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, до суду повернувся поштовий конверт із зазначенням за закінченням терміну зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом податкової інспекції № 85/16-32580165 від 08.05.2013 року, повідомленням про складання протоколу 345 від 13.05.2013року та розпискою від 1705.2013 року.

Згідно п. 2, 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів. В свою чергу п. 8 ст. 9 вказаного Закону свідчить про те, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює головним бухгалтером ПП Хлібороб-Агро - вважаю можливим визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 чт.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22; 163-1 ч.1, 252; 280; 283; 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень ( р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області)

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: