районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Уютне АРК, є громадянкою
України, працює директором ТОВ «Олгар
Сервіс Юг», номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року під час проведення
перевірки додержання трудового
законодавства ТОВ «Олгар Сервіс Юг»,
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
вул. Одеське шосе, 69/1, виявлено, що
директором цього товариства ОСОБА_1, в
порушення ст. 107, ч. 4, ч. 5 ст. 79, ст. 96, ч. 2,
ч. 4 ст. 97, ст. 100, ст. 142 КЗпП, ч. 2 ст. 30
Закону України «Про оплату праці», не
забезпечено достовірного обліку
виконуваної працівниками роботи;
працівникам роботу у святкові та
неробочі дні не оплачено у подвійному
розмірі та за бажанням працівника не
надано інший день відпочинку; на
підприємстві не складено графік
черговості надання відпусток
працівникам; тарифна сітка сформована
без урахування міжкваліфікаційних
співвідношень розмірів тарифних
ставок; Положення про оплату праці не
погоджено з радою трудового колективу;
не проведена атестація робочих місць
зі шкідливими та важкими умовами праці;
Правила внутрішнього трудового
розпорядку затверджені директором
товариства, а не радою трудового
колективу за поданням власника.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1-3) та у копії акту перевірки №
14-01-051/0622 від 24.10.2013р. (а.с. 4-5).

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення вимог
законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Центрального
району на розрахунковий рахунок №
0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області МФО 826013, код
21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: