overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 611/1435/13-п
Провадження № 3/611/421/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінкіівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Нікополь Барвінківського району
Харківської області, громадянки
України, не одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1

за 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній систематично не відвідує школу, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 012979 від 10.10.2013 року та клопотанням Барвінківської ЗОШ № 2.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за достатнє попередити правопорушника.

На підставі ст. 184 ч.1, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Справа №611/1446/13-п 25 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Семенівка Близнюківського району
Харківської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП 16.09.2013 року о 11 годині 45 хвилин по вул. Некрасова в м. Барвінковому
Харківської області ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ -10, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5, 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2013 року № 503544.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність -
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа №611/1436/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Андросов
О.М. Барвінківського районного суду
Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України
ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Островщина Близнюківського району
Харківської області, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, з професійно - технічною освітою, одруженої, непрацюючої, серія та номер паспорту НОМЕР_1,

за 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання та забезпечення необхідних умов для життя своїм малолітнім дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що проявилося в тому, що діти мешкають у холодному будинку і перебувають без догляду.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самої ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 012971 від 30.09.2013 року, а також актом соціального інспектування від 30.09.2013 року.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення, а також обставина, що пом'якшує її відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в вигляді попередження.

На підставі ст. 184 ч.1, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КупАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа № 611/1418/13-п
Провадження № 3-в/611/12/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросова О.М. за участю секретаря Сторчай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання заступника начальника Барвінківського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну покарання у виді громадських робіт на покарання у виді адміністративного арешту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм
Харківської області, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 09.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, та на нього накладено покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Заступник начальника
Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на покарання у виді адміністративного арешту, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, хоча особисто був повідомлений про необхідність з'явитися до КВІ та стати на облік.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що дійсно своєчасно не відбув призначене покарання у вигляді громадських робіт, оскільки спочатку їздив у гості, але на цей час він повністю відпрацював громадські роботи.

В судовому засіданні заступник начальника Барвінківського МРВ КВІ прохає відмовити в задоволенні свого подання, оскільки на цей час ОСОБА_1 дійсно повністю відбув покарання.

Вислухавши думку заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ, який пояснив, що на даний час ОСОБА_1 не відбув громадські роботи, а саме 50 годин, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду подання, як вбачається з повідомлення
КВІ від 24.10.2013 року № 22/16/7-1519/Бл, ОСОБА_1 повністю відбув покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Стаття 3214 КУпАП передбачає, що у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.. 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Барвінківського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну покарання у виді громадських робіт на покарання у виді адміністративного арешту ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Справа № 611/1489/13-п
№ 3/611/439/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.
Андріївка Барвінківського району
Харківської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, з неповною середньою освітою, неодруженого, яка навчається в Барвінківському професійному аграрному ліцеї,

за ст.1751 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

23.10.2013 року о 9 год. 30 хв. в м.
Барвінковому Харківської області
ОСОБА_1 палив цигарки «Бонд» на території навчального закладу -
Барвінківського професійного аграрного ліцею по вулиці
Механізаторів, 1, чим порушив вимоги ст. 152 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року серії ХА
№ 012978.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді попередження.

На підставі ст.1751 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду
О.М.Андросов
Справа №611/1502/13-п 11 листопада 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Суходол Славяносербського району
Луганської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має двоє дітей, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП 23.10.2013 року о 17 годині 20 хвилин по вулиці Київській в м. Барвінковому
Харківської області ОСОБА_1 керував скутером SKYMOTO SOLO, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5, 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року № 503587.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність -
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа № 611//1464/13-п
Провадження № 3/611/428/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області
Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ
ГУМВС У в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Архангелівка Барвінківського району
Харківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 11.04.2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких йому заборонено відлучатися з квартири за місцем свого приживання з 22 години до 06 години наступного ранку.

На протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП.

При перевірці було встановлено, що 12.10.2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, чим порушив встановленні йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2013 року № 012967, а також поясненням правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді арешту строком на 7
(сім) діб.

Початок відбування строку покарання обчислювати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
Андросов О.М.
Справа № 611/1495/13-п
№ 3/611/441/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Варварівка Близнюківського району
Харківської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки
України, з неповною середньою освітою, неодруженої, яка навчається в Барвінківському професійному аграрному ліцеї, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ст.1751 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

23.10.2013 року об 11 год. 00 хв. в м.
Барвінковому Харківської області
ОСОБА_1 палила цигарки «Бонд» на території навчального закладу -
Барвінківського професійного аграрного ліцею по вулиці
Механізаторів, 1, чим порушила вимоги ст. 152 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року серії ХА
№ 012976 та письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майнове положення, а також обставина, що пом'якшує її відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді попередження.

На підставі ст.1751 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч.1 КупАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду
О.М.Андросов
Справа № 635/7182/13-п
Провадження № 3/635/2213/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 травня 2013 року біля 15 години за місцем мешкання в АДРЕСА_1 висловлювався в адресу бабки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Притягуваний ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення. Згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи, просив розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ХА № 130657 від 11 травня 2013 року, висновком за повідомленням ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення.

Суддя -

І.В. Березовська
Справа №611/1406/13-п 25 жовтня 2013 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП 30.09.2013 року о 18 годині 30 хвилин на 125 км автодороги Сахновщина - Ізюм - КПП
«Піски» ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5, 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2013 року № 503575.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність -
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа № 611//1455/13-п
Провадження № 3/611/428/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області
Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ
ГУМВС У в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед його зобов'язано з'являтися для реєстрації до
Барвінківського РВ ГУМВСУ в
Харківської області кожну першу суботу щомісяця.

На протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

05.10.2013 року ОСОБА_1 знову без поважних причин не з'явився до Барвінківського
РВ ГУМВСУ в Харківської області для реєстрації, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2
КУпАП.

В поясненні в протоколі ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що забув про необхідність явки на реєстрацію.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2013 року серії ХА № 012943, копією реєстраційного листка ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Харківської області через
Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов