ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/3990/13-п

Провадження № 3/636/976/13 12 вересня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, вул. Маєвського, 3

в с т а н о в и л а:

23 липня 2013 року уповноваженою на те особою складений протокол серії ХА № 152484 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, згідно якого ОСОБА_1 23 липня 2013 року о 15 годині 10 хвилин курив тютюнові вироби поблизу Чугуївського міського РВ по вул. Каляєва в м. Чугуєві.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні прізвища, адреса свідків, у матеріалах справи є суперечності щодо місця вчинення адміністративного правопорушення: у протоколі зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення поблизу Чугуївського міського РВ по вул. Каляєва в м. Чугуєві, а в поясненнях, які надані до протоколу вказано, що правопорушення скоєне поблизу Чугуївського суду, адреса якого місто Чугуїв, пл. Леніна, 2. Протокол про адміністративне правопорушення складений 23 липня 2013 року, однак направлений до суду з порушенням строків, лише 12 вересня 2013 року.

Зазначені обставини унеможливлюють зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення з правильною кваліфікацію дій особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.7 КУпАП, враховуючи ту обставину, що справу суд розглядає в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення № 636/3990/13-п, 3/636/976/13 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.Бондар