Справа №211/946/13-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив умови встановленого над ним адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з квартири у визначений час, 16.01.2013 року о 20.00 годині був відсутній за місцем свого мешкання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується постановою та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №024824 від 17.01.2013 року та поясненням ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши докази відносно їх допустимості, належності та достатності, суд приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоровя, обставини справи, а також обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру стягнення, судом враховується те, що ОСОБА_2 визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, але повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, тому з метою виховання та запобігання новим проступкам з його боку, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.24,32,187,213,221,248-249,251-252,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_1