28.05.2013 Єдиний унікальний № 371/858/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Миронівка № 371 / 858 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, директором ДП Нафта ЗАТ Транснафтопереробка,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Статтею 163-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Постановою судді Миронівського районного суду від 15 жовтня 2012 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 є директором Дочірнього підприємства Нафта Закритого акціонерного товариства Транснафтопереробка. Вказані обставини підтверджуються копією Наказу Генерального директора ДП Нафта ЗАТ Транснафтопереробка № 36 від 14 жовтня 2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 474418.

Займаючи посаду директора ДП Нафта ЗАТ Транснафтопереробка, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, оскільки платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів плата за користування надрами в сумі 1,86 грн., екологічний податок за : викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 22,32 грн., розміщення відходів в сумі 0,36 грн., граничний термін сплати яких 19.02.2013 року, до установи банку подав 26.02.2013 року. Даний факт було виявлено Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 07 травня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності ДП Нафта ЗАТ Транснафтопереробка по екологічному податку, платі за користування надрами за ІV квартал 2012 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, що вина ОСОБА_1 визнана ним у повному обсязі, вона підтверджується письмовими матеріалами справи: даними акту камеральної перевірки податкової звітності ДП Нафта ЗАТ Транснафтопереробка по екологічному податку, платі за користування надрами за ІV квартал 2012 року № 000131501 від 07 травня 2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 275069 від 14 травня 2013 року.

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повторно порушив порядок подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19 лютого 2013 року, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська