Номер провадження 3/638/4277/13
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із Дзержинського районного відділу
Харківського міського управління
головного Управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 22.05.1953 р. н., народився в с. Н –
Олександрівка, Вовчанського району,
Харківської області, паспорт серії ММ
512999, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
12.07.2000 р., працює в ТОВ „МПО ОВС Промо”,
мешкає за адресою: м. Харків, пр.
Перемоги, буд. 78 – Б, кв. 123, за ч. 2 ст. 173 –
2 КУпАП,

установив:

16.12.2013 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із Дзержинського районного
відділу Харківського міського
управління головного Управління МВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 – 2
КУпАП.

17.11.2013 р. о 19:00 год. за місцем мешкання
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною
лайкою на адресу дружини, погрожував їй
фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173
– 2 КУпАП присутність правопорушника
не обов’язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

– протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.11.2013 р. ХА № 606110;

– рапортом капітана міліції ОСОБА_2 про
скандал в родині від 17.11.2013 р.;

– поясненнями ОСОБА_3, в яких вона
зазначає, що 17.11.2013 р. о 18:00 год.
повернувся додому її чоловік ОСОБА_1,
почав її ображати, брутально лаявся,
ліз в бійку, погрожував фізичної
розправою;

– в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає,
що 17.11.2013 р. він біля 17:30 год. повернувся
додому, з дружиною виник конфлікт, він
висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою.

– висновком Дзержинського районного
відділу Харківського міського
управління ГУ МВС України в
Харківській області, затвердженого
начальником Дзержинського районного
відділу Харківського міського
управління ГУ МВС України в
Харківській області ОСОБА_4 05.12.2013 р.

22.07.2012 р. ОСОБА_1 був притягнутий
Дзержинський районним судом м. Харкова
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП, 02.10.2013 р. до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 за місцем свого
мешкання скоїв сімейну сварку, в ході
якої висловлювався брудною лайкою,
погрожував розправою, тому суддя
кваліфікує його порушення за ч. 2 ст. 173
– 2 КУпАП – вчинення насильства в
сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173 – 2, 221, 283 – 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
173 – 2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят
грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: