Справа № 226/555/13-п
Справа № 3/226/113/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Алтей», мешкаючого за адресою: м. Димитров, Донецької області, вулиця Челюскіна, буд. 146,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2013 року о 20 годині 50 хвилин по вулиці Челюскіна в місті Димитров Донецької області водій ОСОБА_1 керував автобусом ПАЗ 3205407, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., водій повинен на вимогу робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Факт відмови ОСОБА_1 пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611302 від 02.03.2013 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, а також долученими до матеріалів справи, де він зазначив, що 02.03.2013 року біля 19.00 години він випив 0.5 літра горілки, після чого сів за кермо автобуса ПАЗ 3205407 та їхав до себе додому в м. Димитров, по вулиці Челюскіна в м. Димитров о 20.50 годині біля будинку № 221 його зупинили працівники ДАІ, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан спяніння, на що він відмовився, вину свою визнає.

Згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 30.08.2012 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя