Справа № 163/3440/13-п
Провадження №3/163/2494/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В.,
представника митного органу
Кондратюка І.П.,з участю особи яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, розглянувши
матеріали справи, що надійшли з
Ягодинської митниці за № 2074/20502/2013 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК
України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1,
закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий
20.01.2012 року органом 0719, РНОКПП - НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 27 листопада 2013 року
близько 01 години з Республіки Польща в
Україну через митний пост «Ягодин»
Ягодинської митниці Міндоходів,
слідував автомобілем «Рено- Еспейс»,
реєстраційний номер НОМЕР_3 порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю,
ввізши на територію України понад
неоподатковувану норму товар: солодкий
соус чілі до курки марки «MARQUE DEPOSEE» 144
пляшки, загальною вартістю 3885,12
гривень, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дій, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив,
що даний соус перевозив не для власних
потреб, попросив знайомий, щоб швидше
переїхати так як була ніч, поїхав на
зелений коридор, даний товар не
приховував.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил з
фото-таблицями, контрольним талоном,
актом про проведення огляду товарів,
транспортного засобу, товарів, ручної
поклажі та багажу, письмовими та
усними поясненнями порушника,
службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 20 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також стягнути судовий збір згідно із
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір».

.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК
України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472
МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 3885 ( три тисячі вісімсот
вісімдесят п»ять ) гривень 12 копійок з
конфіскацією в дохід держави товару:
солодкий соус чілі до курки марки «MARQUE
DEPOSEE» 144 пляшки, загальною вартістю 3885(
три тисячі вісімсот вісімдесят п»ять )
гривень 12 копійок.

Штраф в розмірі 3885( три тисячі вісімсот
вісімдесят п»ять ) гривень 12 копійок
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 65 (
шістдесят п»ять ) гривень 40 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 0774 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872,
призначення платежу « відшкодування
витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
34 ( тридцять чотири ) гривні 41 копійку
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
Л.М.Войтюк