Справа № 226/4147/13-п
Справа № 3-в/226/8/2013
23 грудня 2013 року суддя
Димитровського міського суду
Донецької області Рибкін О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров
подання кримінально-виконавчої
інспекції міста Димитров про заміну
невідбутого адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не
працюючому, який мешкає за адресою:
Кримінально-виконавча інспекція
міста Димитров в порядку ст.304 КУпАП
звернулася до суду з поданням про
заміну правопорушнику ОСОБА_1
невідбутого адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт.
На обґрунтування подання
зазначила, що 14.11.2013 року ОСОБА_1
поставлений на облік до Димитровського
МП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
26.11.2013 року правопорушник ОСОБА_1 в
підписці під особистий підпис
ознайомлений з порядком та умовами
відбування стягнення, попереджений, що,
в випадку ухилення від відбування
адміністративного стягнення, суд на
підставі ст.321-4 КУпАП може замінити
йому не відбутий строк громадських
робіт адміністративним арештом із
розрахунку 1 день арешту за 5 годин
громадських робіт. ОСОБА_1 видано
направлення вих. № 4335 до МПКтаВ ім.
Гагаріна для відбування
адміністративного стягнення у вигляді
50 годин громадських робіт.
04.12.2013 року в особистому
поясненні ОСОБА_1 пояснив, що 26.11.2013р.
йому було видано направлення до МПКтаВ
ім. Гагаріна для відбування
громадських робіт з 27.11.2013р., однак у
встановлений день до відбування
громадських робіт не приступив, так як
з 24.11.2013р. по 02.12.2013р. відбував арешт, а з
02.12.2013р. по теперішній час до відбування
громадських робіт не приступив без
поважної причини, зобов’язався з
05.12.2013р. приступити до відбування
громадських робіт, не допускати
прогулів та відпрацювати встановлений
судом строк 50 годин громадських робіт,
працювати щодня з 8.00 до 12.00, крім
вихідних, та був попереджений, що в разі
подальшого ухилення від відбування
адміністративного стягнення суд на
підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити
йому не відбутий строк громадських
робіт адміністративним арештом із
розрахунку 1 день арешту за 5 годин
Згідно інформації МПКтаВ ім. Гагаріна
правопорушник ОСОБА_1 для відбування
громадських робіт з направленням
Димитровського МП КВІ не з’являвся.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 до
теперішнього часу до відбування
адміністративного стягнення у вигляді
50 годин громадських робіт не приступив.
Вказуючи на те, що ОСОБА_1
ухиляється від відбування
адміністративного стягнення
визначеного йому судом у вигляді
громадських робіт, КВІ просить суд
замінити йому громадські роботи на
адміністративний арешт.
правопорушник ОСОБА_1 до судового
засідання не з’явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
Дослідивши матеріали справи,
суддя вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Донецької області від 10.10.2013 року
ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП і йому за ст.173
КУпАП призначено адміністративне
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт (а.с.7).
14.11.2013 року ОСОБА_1 поставлений на
облік до Димитровського МП КВІ (а.с.4).
26.11.2013 року ОСОБА_1 роз’яснені
умови та порядок відбування
громадських робіт та видано
направлення на відбування
адміністративного стягнення до
Міського парку культури та відпочинку
ім. Гагаріна (а.с. 13, 14).
Димитровського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, ОСОБА_1 утримувався
в ІТТ Красноармійського МВ ГУМВС з
24.11.2013р., де відбував адміністративний
арешт строком 7 діб згідно постанови
Димитровського міського суду №
3/226/500/2013 від 04.11.2013 р. за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.21).
Станом на 23.12.2013 року правопорушник
ОСОБА_1 до відбування
адміністративного стягнення у вигляді
50 годин громадських робіт не приступив
Згідно довідки КУ «Димитровський центр
первинної медико-санітарної допомоги»,
ОСОБА_1 в період з 14.11.2013 р. по теперішній
час за медичною допомогою до КУ
«Димитровський центр ПМСП» не
звертався (а.с. 24).
Відповідно до п.3.17 Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських
робіт, затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та
зареєстрованої в МЮ України 24 березня
відбування громадських робіт
вважаються невихід порушника на
роботу без поважних причин,
неприбуття порушника за викликом до
кримінально - виконавчої інспекції
без поважних причин або зникнення з
Положеннями п.3.16.1 та 3.18 вказаної
Інструкції передбачено, в разі, якщо
після перевірки за місцем проживання
порушника встановлено, що він за цією
адресою не проживає, місцеперебування
його невідоме, та наявні інші
підстави, що унеможливлюють виконання
постанови суду, орган
кримінально-виконавчої інспекції
вносить до суду, який виніс постанову,
подання щодо вирішення питань,
пов’язаних з виконанням постанови.
Щодо порушників, які ухиляються від
відбування громадських робіт, орган
кримінально-виконавчої інспекції
надсилає до суду подання та особову
справу порушника для вирішення
питання про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1
відбувати громадські роботи після
01.12.2013 року, суддею не встановлено.
Досліджені докази дають підстави
вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від
відбування громадських робіт.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП,
виконання стягнення у вигляді
громадських робіт здійснюється на
основі участі порушників у суспільно
корисній праці, види якої визначають
органи місцевого самоврядування.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більш
як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає можливим замінити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом строком на 10 днів.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,
суддя
Подання кримінально-виконавчої
інспекції м. Димитров задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк
громадських робіт – 50 (п’ятдесят)
годин, призначених йому згідно
постанови Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.10.2013 року за ст.173 КУпАП, на
адміністративний арешт строком 10
(десять) днів з утриманням в ізоляторі
тимчасового тримання.
Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання.
Постанова суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляції протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя