Справа № 725/673/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.

з участю прокурора Мельника О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання інспектора Першотравневого підрозділу ЧМВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.11.2012 року дана постанова надійшла та була прийнята до виконання Чернівецьким міським відділом кримінально - виконавчої інспекції.

16 листопада 2012 року було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_2 з метою вручення виклику до кримінально виконавчої інспекції, проте останній по виклику не зявився.

27 листопада 2013 року до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_2 до міського відділу кримінально - виконавчої інспекції.

11 грудня 2012 року ОСОБА_2 було доставлено до Інспекції та ознайомлено з порядком відбування адміністративного правопорушення у вигляді громадських робіт.

Разом з тим, ОСОБА_2 після постановлення на облік до кримінально виконавчої інспекції не зявлявся та відповідних документів з обраного підприємства не приносив.

Просив вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Першотравневого підрозділу Чернівецького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та підтвердила викладені в ньому обставини. Просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 під час розгляду справи заперечував щодо задоволення подання та пояснив, що ОСОБА_2 повністю відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в КЖРЕП №12, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Прокурор в судовому засідання просив у задоволенні подання інспектора Першотравневого підрозділу Чернівецького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції щодо заміни ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу подання, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання інспектора Першотравневого підрозділу Чернівецького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

Вказана постанова була оголошена ОСОБА_2 та згодом надіслана для виконання до Чернівецького міського відділу кримінально - виконавчої інспекції (а.с.1).

Так, згідно ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, під час розгляду справи судом з достовірністю було встановлено той факт, що ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Вищевказане підтверджується графіком виходу на роботу та види робіт, розрахункових даних про кількість відпрацьованих годин та табелем виходу на роботу ОСОБА_2, згідно яких останній з 11.02.2013р. по 22.02.2013р. відбув у КЖРЕП-12 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини справи, суд вважає, що подання інспектора Першотравневого підрозділу ЧМВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області є безпідставне, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4, 294 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Першотравневого підрозділу ЧМВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська ОСОБА_4