Справа № 406/2847/13-п
Провадження № 3/406/608/13
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року суддя Алчевського
міського суду Луганської області
Ковальов В.М.., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ Алчевського МВ
ГУМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Алчевська Луганської
області, гр-на України, не працючого,
який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
мешкаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий Алчевським МВ УМВС України в
Луганській області 30.08.2008 року,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній за ч .3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В :

21 березня 2013 року, о 03 годині 10 хвилин,
на вул.. Фрунзе в м.Алчевську водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101
державний знак НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння
пальців рук і різкий запах алкоголю з
порожнини рота) від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку на визначення ступеня
алкогольного сп'яніння у всіх формах і
методах медогляду відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР, за яке передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
3 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи тричі
викликаний судовими повістками, які
були направлені за адресою, вказаною в
адміністративному протоколі, до суду
не з'явився, рекомендовані листи 18.04.2013
р., 29.04.2013 р та 14.05.2013 р.. було повернуто
до суду по закінченню терміну
зберігання, тому суддя вважає за
необхіднє розглядати справу за його
відсутності.

Факт порушення підтверджується
доказами, які є в матеріалах справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 869520 від 21
березня 2013 року; поясненням
правопорушника в протоколі, в якому він
вказав, що згоден з правопорушенням;
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Раніше, 28 січня 2013 р., 11 лютого 2013 р. та 11
березня 2013 р., правопорушник ОСОБА_1
здійснював аналогічні правопорушення,
за що був позбевленний керування
транспортним засобом строком на десять
років.

Дії притягуваного до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 правильно
кваліфіковано за ч.3 ст. 130 КУпАП, як
управління транспортним засобом
особою, яка перебувала в стані
алкогольного сп'яніння, а також тіж
самі дії вчиненні особою, яка двічі
протягом року піддавалася
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння, за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, а також ті обставини,
що ОСОБА_1 фактично визнав совю провину
в здійсненні даного правопорушення, в
четвертий раз притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, тому суддя вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом з
оплатним вилученням транспортного
засобу, передбаченому санкцією ч.3 ст.130
КУоАП.

Керуючись ст. ст. 24, ч.3 ст.130 , 221, 283, 284
КУоАП, суддя, -

В С Т А
Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення його права керування
транспортним засобом на строк десять
років з оплатним вилученням
транспортного засобу ВАЗ 2101 державний
знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Скарга на постанову у справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом 10 днів з дня його
винесення.

Суддя:
В.М. Ковальов