Справа № 101/459/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року суддя Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим Цурцев В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Алуштинського МВ ГУ МВС
України в АР Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягання до адміністративної
відповідальності по ч.2 ст.184 КпАП
України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
обов’язків як батьків, щодо
забезпечення необхідних умов для
навчання та виховання неповнолітньої
дитини – доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
призвело до того, що ОСОБА_2 пропустила
учбові заняття у період з 20.12.2012 року по
29.12.2012 року та з 14.01.2013 року по 17.01.2013 року
в УВК «ШФМЛ», без поважних причин, також
як вбачається з постанови
Алуштинського міського суду від 14.01.2013
року ОСОБА_1 вже притягувалася до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КпАП України, чим скоїла
правопорушення, передбачене ч.2 ст.184
КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явилася,
повідомлена належним чином, причин
неявки суду не повідомила.

Провина правопорушника в порушенні нею
ст.184 ч.2 КУпАП, підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.01.2013 року серії КР
№ 005117, з яким вона ознайомлена та
погодилася, постановою Алуштинського
міського суду (а.с.2), характеристикою
(а.с.7), доповідною (а.с.4), актом (а.с.5).

Таким чином, провина ОСОБА_1 в порушенні
частини 2 статті 184 КУпАП, доведена в
повному обсязі, її діяння слід
кваліфікувати за вказаною статтею, як
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
виховання дітей, вчинені повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
визначенні правопорушнику виду
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
вважаю за необхідне піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, яке буде достатнім та
необхідним для запобігання вчинення
ним у подальшому правопорушень –
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.184, ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 68 грн.

Номер рахунку – 0007, одержувач
державний бюджет м. Алушти, код платежу:
21081100 «Адміністративні штрафи та інші
санкції», банк одержувача: Управління
державного казначейства АРК в м.
Сімферополь, ОКПО – 34740913, МФО – 824026.

Штраф підлягає оплаті в
15-денний строк з дня вручення
(отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно
пред’явити до Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк
з дня вручення (отримання) копії
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу у сумі 136
гривні.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:           В.М. Цурцев