overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 399/730/13-п
Провадження № 3/399/351/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2013 року о 15 год. 00 хв. по вулиці
Космонавтів в с. Кам"яні Потоки
Кременчуцького району Полтавської област громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» бн з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 399/795/13-п
Провадження № 3/399/387/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2013 року, близько 23 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу брутальною лайкою, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 ? КУпАП.

Вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні насильства в сім'ї підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 ? КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173?, 284 КУпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 399/731/13-п

Провадження № 3/399/352/13

05.08.2013 року селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 579255 від 24 червня 2013 року , о 23 годині 30 хвилин по вул. Першотравневій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Такт» бн з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме, вказана невірна адреса проживання порушника, що позбавляє суд можливості встановити його місцезнаходження.
Судом робився виклик порушника до суду, але судова повістка повернулась з відміткою про неможливість вручення у зв'язку з не проживанням порушника за вказаною адресою. Крім того, в протоколі не точно вказані місце та час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Вказані недоліки оформлення справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості повно та всебічно її розглянути, тому вона підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути на дооформлення до ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях
Справа № 399/763/13-п
Провадження № 3/399/380/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року близько 09 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1 знаходячись по вул. Жовтневій, с.
Камбурліївка, Онуфріївського району,
Кіровоградської області, придбав у невідомої йому особи 0,5 літра самогону для власних потреб, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 177
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 399/764/13-п
Провадження № 3/399/381/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 176 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2013 року, гр. ОСОБА_1 знаходячись у своєму домоволодінні по вул. Леніна, 17, с. Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, виготовив 2 літри самогону для власних потреб без мети збуту, шляхом перегону через самогонний апарат, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 176
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 399/804/13-п
Провадження № 3/399/390/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ МГБ Онуфріївського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2013 р. о 20 год. 30 хв. в сел. Онуфріївка,
Онуфріївського району,
Кіровоградської області по вул. 50 років
Жовтня ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MUSTANG» бн з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 399/738/13-п
Провадження № 3/399/359/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2013 р. о 22 год. 00 хв. в сел. Онуфріївка,
Онуфріївського району,
Кіровоградської області по вул. Г.
Толстого ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Сузукі Летс 2» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 399/729/13-п
Провадження № 3/399/350/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ВДАІ
Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 р. о 22 год. 40 хв. в сел. Павлиш,
Онуфріївського району,
Кіровоградської області по вул. Леніна
ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Альфа» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 2102/3868/2012
Провадження № 3/2102/1215/2012
П О С Т А Н О В А

15.07.2013 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши заяву, що надійшла від
ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05.12.2012 року у справі
№3/2102/1215/2012,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Білозерського районного суду Херсонської області від 05.12.2012 року у справі №3/2102/1215/2012, винесеної на підставі заяви ОСОБА_1 від 05.12.2012 року про виправлення державного номеру його автомобіля в постанові суду від 10.09.2012 року, у зв'язку з тим, що в описовій частині постанови суду від 05.12.2012 року помилково зазначено, що ОСОБА_1 постановою суду від 10.09.2012 року визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Судом встановлено, що в описовій частині постанови суду від 05.12.2012 року зазначено, що « 10.09.2012 року постановою
Білозерського районного суду
Херсонської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн»

Згідно матеріалів справи, постановою суду від 10.09.2012 року ОСОБА_2 за фактом
ДТП, що відбулася 08.08.2012 року в м.Одеса по вул.Грушевського визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові
Білозерського районного суду
Херсонської області від 05.12.2012 року у справі №3/2102/1215/2012 описки, та зазначити в її описовій частині, що визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. правопорушника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 304 КУпАП, на підставі ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити в описовій частині постанови
Білозерського районного суду
Херсонської області від 05.12.2012 року у справі №3/2102/1215/2012 описку в зазначенні особи правопорушника та вказати, що « 10.09.2012 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області
ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн».

Суддя:
І.В. Кусік
Справа № 648/2636/13-п
Провадження № 3-в/648/15/13
П О С Т А Н О В А

24.07.2013 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши подання Білозерського РП
Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області про вирішення питання, пов?язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшли матеріали подання Білозерського РП
Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду від 27.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_1, притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 за адресою місця проживання не мешкає і місце проживання його невідоме, що унеможливлює виконання постанови.
Посилаючись на цей аргумент,
Білозерський РП Дніпровського МВ КВІ
УДПтСУ в Херсонській області направив до суду матеріали подання для вирішення питання, пов?язаного з виконанням постанови суду від 27.05.2013 року.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність у поданні конкретних вимог до суду, що не дає можливість обґрунтовано та в повному обсязі вирішити поставлене
Білозерським РП Дніпровського МВ КВІ
УДПтСУ в Херсонській області питання.

Керуючись ст. 301 КпАП України, на підставі ст. 304 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути подання Білозерського РП
Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області про вирішення питання, пов?язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та зазначення конкретних вимог до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.В. Кусік
Дело № 406/9455/13
Производство № 3/406/1938/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 02 декабря 2013 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Жогина Л.А., рассмотрев материал, поступивший из ГУМД в Луганской области АОГНИ ГУМД в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный код НОМЕР_1, работающей главным бухгалтером КП «АДЭУ», проживающей по
По ч.1 ст. 163-2 КУоАП,
Согласно составленного протокола гр.
ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером КП
«АДЭУ» несвоевременно предоставила платежное поручение в учреждение банка, что привело к несвоевременной оплате самостоятельно определенного денежного обязательства по экологическому налогу за 2 квартал 2013 года в сумме 15,12 грн. Предельный срок оплаты 19.08.2013 года, оплачено 28.08.2013 года.
Гр. ОСОБА_1 в судебное заседание не явиласт, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена должным образом.
Факт совершения правонарушения
ОСОБА_1 подтвержден составленным протоколом серии КН № 446628 от 18.11.2013 года, актом № 678/12-06-15-01/НОМЕР_1 от 04.11.2013
С учетом обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, судья считает, что действия правонарушителя
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, и в соответствии со ст. 22 КУоАП ОСОБА_1 необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ч.1 ст. 163-2 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КУоАП в силу малозначительности совершенного ею правонарушения, ограничившись устным
Дело производством прекратить.
Постановление может бать обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд либо опротестовано в 10 дневный срок с момента его вынесения.
Судья: