Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1121/13-п 3/302/418/13
П О С Т А Н О В А

22.10.2013 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Міжгірського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт серії ВО 410801 виданий Міжгірським РВ УМВС 06.03.1998 року, уродж. та місце реєстрації проживання: с.Колочава-Горб,50, непрацюючий, раніше до адмінвідповідальності не притягався, інших відомостей у справі не має ,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року о 11 год.20 хв., по вул.Перемога в с.Русанів Броварського району , гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, судова повістка повернулася не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Згідно повідомлення з Міжгірського РС ГУДМС в Закарпатській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою в с.Колочава-Горб, 50, Міжгірського району. З інформаційного листа сільської ради с.Колочава від 17.10.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації фактично не проживає, дата та місце вибуття вищевказаної особи - не відоме.

Згідно з ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі ОСОБА_1

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний власноручно особою, яка допустила адміністративне правопорушення. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адмінправопорушення, який підписаний ОСОБА_1. власноручно без заперечення; письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , доданих до протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 свідомо повідомив інспектору ДПС свою адресу, за якою фактично на даний час не проживає, номер свого телефону відмовився надати інспектору, що унеможливлює його виклик до суду, раніше в 2011 році притягався Міжгірським райсудом до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, відомостей про важкість майнового стану винної особи у справі відсутні, посвідчення водія від ОСОБА_1 не вилучено працівниками ДПС , а тому вважаю, що адекватним стягненням відносно ОСОБА_1, з врахуванням відомостей наявних у справі про особу, буде адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 . постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 за адресою наявною у справі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4