Провадження № 3/0182/2581/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого ПП, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Зоря, вул. Тітова, 21,
за правопорушення передбачене ст. 160 ч.
1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 23.12.2013 року о 12.00 год., поблизу
будинку № 208 по вул. Шевченка у м.
Нікополі, Дніпропетровської області, у
невстановленому місці, здійснював
торгівлю ялинками.

До суду ОСОБА_1 з’явився, факт
правопорушення не заперечував.
Запевнив, що такого більше не
повториться.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1, окрім його пояснень
підтверджується також матеріалами
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 013635 від 23.12.2013 року, в якому
викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.1); протоколом
огляду речей та їх вилучення від 23.12.2013
року (а.с.3); товарно-транспортною
накладною від 14.12.2013 року (а.с.5);
фототаблицями (а.с.7-9). Дії
правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1
повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це
буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання Законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 283, 160 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 119 грн. 00 коп. (сто
дев’ятнадцять грн. 00 коп.) на користь
держави, без конфіскації предметів
торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
(тридцять чотири грн. 41 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

Суддя:

ОСОБА_2