П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 Справа №607/23094/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ МГБ Тернопільського РВ Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
працюючого начальником

Тернопільського райовтодор,

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 28.11.2013 року не
виконав вимог припису №75 від 05.11.2013
року щодо усунення порушень в
забезпеченні безпеки дорожнього руху,
чим порушив вимоги ст.11 ЗУ «Про мілію»,
п.5 Постанови КМУ від 14.04.1997 р. №341 на
автомобільній дорозі Мишковичі-Дружба
с.Миролюбівка с.Лучка, за що
передбачена відповідальність ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
Серія АА2 № 128132 від 28.11.2013 р., вимозі
Державної автомобільної інспекції №75
від 05.11.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог (приписів)
посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, приходжу до
переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 188-16, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний