Справа №709/1104/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калащник С.і.., розглянувши матеріали, які поступили від Державної податкової інспекції у Чорнобаївському району про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Чорнобаївського КП "ВУЖКГ", ідентифікаційний код № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення , щодо несвоєчасного подання платіжних доручень до банку на перерахування податку на прибуток по строку 19.02.2013 року., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення не визнала, в судове засідання не зявилася та подала відповідні заперечення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи Державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки даною особою в визначений термін тобто 19.02.2013 року були подані платіжні доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток, що підтверджено в судовому засіданні самим платіжним дорученням з резолюцією банку від 19.02.2013 року про те, що платіжні документи повертаються в зв"язку з накладенням на рахунки КП ВУЖКГ смт. Чорнобай арешту.

Тобто ОСОБА_1 подала необхідні документи до 19.02.2013 року, які були повернуті 19.02.2013 року в дане підприємство не по вині головного бухгалтера.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

Згідно ст. 247 ч1 п.1 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттє в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п3 КупАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Таким чином суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КупАП.

Керуючись ст.ст.9 ч.1, 247ч.1 п.1,ч.2 ст. 163-2, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С. І. смт.Чорнобай

Постанова набрала законної сили 07.06.2013 року.

Строк звернення до виконання 07.09.2013 року.