Справа № 660/56/14-п
Номер провадження 3/660/35/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.12.2013 року близько 18
год. 00 хв., будучи у стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, затіяв сварку із своєю
співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
ображав її нецензурною лайкою. Таким
чином ОСОБА_1 своїми умисними діями
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП «Насильство в сім’ї».

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, вважає що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП повністю доведена з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХН № 589324 від 30.12.2013 року, ОСОБА_1 19.12.2013
року близько 18 год. 00 хв., будучи у стані
алкогольного сп'яніння, за місцем свого
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв сварку
із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході
якої ображав її нецензурною лайкою.
Також, це підтверджується протоколом
прийняття заяви від 19.12.2013 року .

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною що пом’якшує
відповідальність – щире розкаяння
винного, обставиною, що обтяжує
відповідальність – вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

Тому з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, зважаючи
на відсутність постійного місця
роботи, суд вважає за необхідне до
ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір.

Керуючись ст. 33, ст.40, ч. 1
ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
(п’ятдесят одна гривня).

Штраф перерахувати за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів - УДКСУ у Нововоронцовському
районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
-38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Херсонській області; Код банку
отримувача (МФО) – 852010; Розрахунковий
рахунок - 0233, призначення платежу -
штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 діб до
апеляційного суду Херсонської області
через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно
ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір
штрафу.

Суддя

В.О. Каневський