печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2235/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором представництва ТОВ «Мікадо Груп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17.01.2013 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Мікадо Груп», місцезнаходження: АДРЕСА_1, відповідно до акту від 17.01.2013 р. № 3, допустив порушення п. 2.5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мін'юсту, Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993р. № 58 (із змінами та доповненнями), щодо не ознайомлення працівників Товариства із записами внесеними до трудової книжки (зокрема особові картки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Ф.); ч. 4 ст. 79 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки», щодо відсутності на Товаристві графіку надання щорічних відпусток на 2013р.; ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», щодо не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками Товариства роботи (зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші); ст. 94, 96 КЗпП України, щодо встановлення посадових окладів працівників Товариства без урахування складності та умов виконуваної роботи, професійних ділових якостей, результатів праці, зокрема, в порушення вимог зазначених статтей згідно штатного розпису Товариства, введеного в дію 03.12.2012р. посадовий оклад бухгалтера, касира, лікаря з спортивної медицини, гардеробниці, охоронця склад 1200 грн.; ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату пра щодо порушення термінів виплати заробітної плати, зокрема, заробітна плата працівникам Товариства (ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та іншим працівникам Товариства) за листопад-грудень 2012 виплачена з порушенням термінів - один раз на місяць; ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», встановлено виплати заробітної плати працівникам за весь час відпустки пізніше ніж за 3 дні до її початку, так згідно наказу Товариства від 07.12.2012р. 45/от у щорічній відпустці перебував ОСОБА_16 з 07.12.2012р. належні суми за весь час перебування у відпустці виплачені Товариством 28.12.2012р.; згідно наказу Товариства від 07.12.2012 р. 46/от у щорічній відпустці перебувала ОСОБА_17 з 07.12.2012р. належні суми за весь час відпустки виплачені Товариством 28.12.2012р.; згідно наказу Товариства від 07.12.2012р. 48/от у щорічній відпустці перебував ОСОБА_18 07.12.2012р. належні суми за весь час перебування у відпустці виплачені Товариством 28.12.2012р.; ст. 116 КЗпП України, щодо не виплати працівникам при звільненні усіх належних їм від Товариства сум в день звільнення, наказом Товариства від 31.10.2012р. № 059/к ОСОБА_19 звільнений 31.10.2012р. всі належні від Товариства виплачені 07.11.2012р.; наказом Товариства від 23.11.2012р. № 064/к ОСОБА_20 звільнена 23.11.2012р. всі належні від Товариства виплачені 12.12.2012р., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 41КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, уповноваживши представляти свої інтереси в судовому засіданні адвоката ОСОБА_21, який вини ОСОБА_1 не заперечував.

ОСОБА_14 ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, директора ТОВ «Мікадо Груп», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.М. Карабань