Справа № 626/1677/13-п
Провадження № 3/626/598/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2013

м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВСУ в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 Андраша, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, угорця,
працюючого водієм ФЕЦО ОСОБА_3,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2013 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 Андраш.,
керуючи автомобілем “Вольво»”,
номерний знак LAW 925 із напівпричепом,
який належить ФЕЦО ОСОБА_3, на території
АЗС «WOG» в с. Піщанка, Красноградського
району, Харківської області, рухаючись
заднім ходом не впорався із керуванням
та допустив наїзд на автомобіль
«Тойота-Авенсіс», номерний знак НОМЕР_1
174 RUS, під керуванням ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина РФ,
мешканця ОСОБА_5, Мінський район, а.г.
Лєсной, АДРЕСА_1, який знаходився в
нерухомому стані.

В результаті ДТП обоє автомобілі
отримали технічні пошкодження, ніхто
із водіїв або інших учасників руху не
постраждав. Водії знаходилися в
тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1,
порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання з’явився,
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, просив не
застосовувати до нього стягнення у
вигляді позбавлення посвідчення водія,
так як правопорушення він вчинив
перший раз, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
515004 від 20.06.2013 року, протоколом огляду
та схемою місця ДТП від 20.06.2013 року,
письмовими поясненнями учасників ДТП,
висновками Красноградської ЦРЛ.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну
відповідальність за вчинене
правопорушення, судом не встановлено,
що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини вчинення правопорушення та
керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Андраша визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін
на рр 0300, одержувач –УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011,
призначення платежу - штраф
Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника буде можливе стягнення
подвійного розміру штрафу – 680 грн..

Посвідчення водія СМ 974353, яке
знаходиться на тимчасовому зберіганні
у ВДАІ повернути ОСОБА_1 Андрашу.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя