Справа №150/424/13-п
Провадження по справі №3/150/169/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року
с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Суперсон С.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА 2, №277597,
складеного 29.04.2013 року старшим
інспектором ВДАІ Чернівецького РВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_2,
29.04.2013 року о 08 год. 40 хв. в с. Мазурівка
Чернівецького району Вінницької
області водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Тойота САRІNА, державний
номерний знак НОМЕР_1, не переконавшись,
що це буде безпечним і не створить
перешкод для інших учасників
дорожнього руху, рухався заднім ходом
на перехресті, що забороняється п.10.10
Правил дорожнього руху, допустивши
зіткнення з автомобілем ВАЗ-21074,
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3 В результаті
зіткнення транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.10.9, п.10.10 Правил дорожнього руху
України, відповідальність за що
передбачена ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України, визнає, щиро кається,
однак, не погоджується з тим, що
автомобіль ВАЗ-21074, державний номерний
знак НОМЕР_2, не рухався, стверджує, що
вказаний автомобіль здійснював
поворот направо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши та оцінивши в сукупності
матеріали справи, приходжу до висновку
про закриття справи про
адміністративне правопорушення з
огляду на наступне.

Встановленим є той факт, що 29.04.2013 року о
08 год. 40 хв. в с. Мазурівка Чернівецького
району Вінницької області водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота
САRІNА, державний номерний знак НОМЕР_1,
не переконавшись, що це буде безпечним
і не створить перешкод для інших
учасників дорожнього руху, рухався
заднім ходом на перехресті, що
забороняється п.10.10 Правил дорожнього
руху, допустивши зіткнення з
автомобілем ВАЗ-21074, державний номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення: відсутність тяжких
наслідків, діями ОСОБА_1 не завдано
матеріального збитку учасникам
дорожнього руху, як свідчить розписка,
що міститься в матеріалах справи,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 не має претензій ні
морального, ні матеріального
характеру, беручи до уваги особу
правопорушника, те, що до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 притягується вперше, у
вчиненому щиро кається, а тому,
керуючись законом та правосвідомістю,
ґрунтуючись на засадах справедливості
та виваженості, в силу статті 22 КпАП
України приходжу до висновку, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КпАП України відносно
громадянина ОСОБА_1 слід закрити, у
зв'язку із малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись при цьому
усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22,
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КпАП України
відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із
малозначністю вчиненого
правопорушення.

У відповідності до ст.22 КпАП України
оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Дана постанова може бути оскаржена
згідно статей 287 - 289 КУпАП протягом
десяти днів з дня її винесення до
вищестоящого органу особою, відносно
якої винесено або на неї може бути
винесено протест прокурора.

В разі пропуску зазначеного строку з
поважних причин цей строк може бути
поновлений органом правомочним
розглядати дану справу.

Суддя:
С.П. Суперсон