печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5457/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Малі Неугірці, Ружинського р-ну, Житомирській області, українця, громадянина України, працюючого конс»єржем будинку 4Б, по вул. Старонаводницькій в м. Києві, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 січня 2013 року о 18 годині 35 хвилин в м. Києві по вул. Старонаводницькій 4Б торгував з рук у невстановленому місці, а саме продавав пиво, цигарки, шоколад, сухарики, воду та чіпси зі свого робочого місця, з приміщення кур»єра житлового будинку 4Б, по вул. Старонаводницькій в м. Києві без будь-яких дозвільних документів.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, мотивуючи вчинення правопорушення тяжким матеріальним становищем.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 0093005 від 21.01.2013 року, протоколом огляду, виявлення та вилучення, поясненнями порушника та потерпілих.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 160 ч. 1 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, що слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 247, 275- 280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази - а саме : 27 пачок жувальних подушечок «ОРБІТ», 20 пляшок пива «Львівське -1715», 11 шоколадок «Батончик з начинкою», 10 пачок горішків «Козацька розвага», 10 пачок сухариків «Флінт», 6 пляшок мінеральної води «Луганська», 1 пачка «Маккофе», 10 пачок цигарок «Бонд синій», 10 пачок цигарок «Прилуки червоні», які знаходяться на зберіганні у Печерському РУ ГУ МВС України в м.Києві - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 26 КУпАП.

Суддя: