Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3619/13-п
номер провадження 3/511/1559/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від 3 взводу РДПС ВДАЇ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СПД "Сиргін", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

26.10.2013 р. о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Одесі на вулиці Скиданівській керуючи автомобілем Тойота д/з ВН 7490 ЕК при перестроюванні не надав дорогу автомобілю Хюндай д/з ВН 0887 ЕК під керуванням водія ОСОБА_2, якій рухався у лівій смузі у попутному напрямку, в наслідок чого стлося зіткнення та пошкодження автомобілів, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль Тойота д/з ВН 7490 ЕК в наслідок зіткнення автомобілів отримав механічні пошкодження у вигляді протертості заднього лівого крила. Автомобіль Хюндай д/з ВН 0887 ЕК отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього правого крила, протертості переднього бампера з правої сторони, на правої фарі, правому дзеркалі.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що

він керував автомобілем в м.Одесі посеред дороги. Попереду їхав автомобіль Мерседес. Позаду автомобіля Тойота д/з ВН 7490 ЕК їхав автомобіль Хюндай, який дуже близько не витримував дистанцію. Водій останнього автомобілю намагалася скоїти обгін зліва його автомобіля, але опрокинулась на бардюр та вдарила його автомобіль. За кермом була дівчина. Він дійсно покинув місце дорожньо-транспортної пригоди та його догнали.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№170961 від 26.10.2013 року,

- схемою місця ДТП від 26.10.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він почув удар позаду . В дзеркало заднього виду побачив як автомобіль Хюндай вдарився в бордюр колесом та зупинився. З місця пригоди уїхав та був здогнаний водієм автомобілю Хюндай;

-письмоими поясненнями водія ОСОБА_2 про те, що він керуав автомобілем Хюндай по лівій смузі. Попереду в правому ряду їхала Тойота, водій якої намагався різко перестроїться в л івй ряд. Водій Хюндай намагався уникнути зіткнення та повернув наліво на бардюр. Сталося зіткннн автомобілів та їх пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.