Справа № 149/2619/13-п
Провадження №3/149/894/13
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого різноробочим у ТОВ "Нібулон", паспорт серії АТ №007885 виданий Липовецьким РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із чотирьох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2013р. у справі за № 149/461/13-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, зобов'язано з'являтись для реєстрації до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Однак, 04.07.2013 року, 18.07.2013 року, 01.08.2013 року, 15.08.2013 року громадянин ОСОБА_1 не прибув не реєстрацію до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2013р. у справі за № 149/461/13-к. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно не зявлявся на реєстрацію до Хмільницького МВ у визначені дні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 23 № 2007 від 02.08.2013 р., серії ВІ 23 № 2008 від 05.07.2013р., серії ВІ 23 № 1634 від 11.08.2013р., серії ВІ 23 № 1635 від 16.08.2013р., постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2013р. у справі за № 149/461/13-к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; реєстраційним листком адміністративного піднаглядного, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2013р. у справі за № 149/1590/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника який працевлаштований, посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.