Справа № 455/1736/13-п
Провадження № 3/455/843/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2013 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ДПС взводу з ОСП-2 РДПС ОСОБА_3 у Львівській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 30.09.2013 року о 10 годині 45 хвилин, на 8 км. + 800 м. автодороги «Львів-Шегині» Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Рено Канго», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті, з круговим рухом, здійснив поворот праворуч з крайнього лівого положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався праворуч від нього, чим завдав водієві ОСОБА_5 матеріальні збитки, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування підрозділу органів внутрішніх справ, у якому працює посадова особа, що склала протокол, її звання; дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ознаками ст.124 КУпАП, санкція якої передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак у протоколі не вказано чи автомобіль ОСОБА_6 та автомобіль ОСОБА_5 отримали механічні пошкодження, що не дозволяє кваліфікувати адміністративне правопорушення за вищевказаною статтею.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути відділенню Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко