Провадження № 3/361/3326/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 грудня 2013 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Ставропольського краю Російської
Федерації, громадянина України, не
одруженого, на утриманні маючого двох
дітей, працюючого начальником дільниці
АТ «Банкок зв'язок» м. Київ,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року о 03 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 на 4 км+100м автодороги с.
Гоголів-с. Синьківка Броварського
району керуючи автомобілем марки
«Джилі» н.з. НОМЕР_1 в напрямку с.
Синьківка, не вибрав безпечну
швидкість руху, не урахував дорожньою
обстановку, в наслідок чого здійснив
з'їзд у кювет та перекидання
транспортного засобу, в результаті ДТП
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
10 грудня 2013 року о 03 годині 30 хвилин
керував автомобілем марки «Джилі» н.з.
НОМЕР_1 по автодорозі с. Гоголів-с.
Синьківка Броварського району, в
напрямку с. Синьківка, зі швидкістю 40-50
км/год. Проїхавши близько 4,5 кілометри
даної автодороги почав втрачати
контроль над керуванням транспортним
засобом, через ожеледицю. Він почав
пригальмовувати, але задню частину
автомобіля «занесло», і він з'їхав у
кювет та перекинувся на дах. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто
не постраждав, працює, на утриманні має
двох дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортного засобу, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобілем марки «Джилі» н.з.
НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п. 12.1 Правил
дорожнього руху України доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
і він повинен нести адміністративну
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, працює, на утриманні має
двох дітей, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець