Справа № 396/2710/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ МГБ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Інспектором ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.08.2013 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_1, в тім, що він 25.08.2013 року о 15.15 год. по автодорозі Кіровоград-Рівне 12 км. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не вибрав безпечний інтервал, здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN Caddy д.н.НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав та суду надав клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього у звязку з відсутностю складу адміністративного правопорушення, пояснивши, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винний водій автомобіля VOLKSWAGEN Caddy гр.ОСОБА_2, оскільки останній виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з його авто, пошкодивши передню ліву частину його автомобіля, надавши суду підтверджуючі докази своєї невинуватості постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області відносно даного ДТП та фотознімки.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що відповідно до плана - схеми ДТП яка сталася 26.08.2013 року близько 15 години 30 хвилин на автодорозі Кіровоград-Вишняково, вбачається, шо водій автомобіля НОМЕР_3 гр.ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_1, що підтверджується (а.с.5).

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн по даній ДТП, яка мала місце 25.08.2013 року о 15.15 год. по автодорозі Кіровоград-Рівне 12 км. за участю водіїв автомобілів НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN Caddy д.н.НОМЕР_2.

Дана постанова ніким не оскаржувалась та набрала законної сили 05.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, та дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи правопорушника, який надав докази, що спростовують його причетність до даного адміністративного правопорушення, тому суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, тому вважає за доцільне застосувати ч.1 ст. 247 КУпАП та провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1, 280, 283 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3