Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/998/13-п
Номер провадження:3/511/463/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. працюючого керівником Агропромислового підприємства "Південь", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

в с т а н о в и в :

26.03.2013 року ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника Агропромислового підприємства "Південь" та будучи відповідальною особою за податковий облік, занизив чисту суму податкових зобов"язань по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2010 рік на суму 245 грн, чим порушив ст. ст. 2, 3, п. 2 ст. 4, ст. 6 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" від 11.12.1991 року. А також не подав до Роздільнянської МДПІ Податкового розрахунку сум доходу Ф №1 ДФ за 1 кв. 2010 року, подання якої передбачено наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №127372 від 08.04.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника Агропромислового підприємства "Південь" та будучи відповідальною особою за податковий облік, занизив чисту суму податкових зобов"язань по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2010 рік на суму 245 грн, чим порушив ст. ст. 2, 3, п. 2 ст. 4, ст. 6 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" від 11.12.1991 року. А також не подав до Роздільнянської МДПІ Податкового розрахунку сум доходу Ф №1 ДФ за 1 кв. 2010 року, подання якої передбачено наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч. 1 КУпАП;

- актом перевірки від 26.03.2013 року №120-12/22-00/25043051.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також ст.163-4 ч. 1 КУпАП - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька правопорушень та вони розглядаються судом одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На основі викладеного та керуючись ст.36, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КпАП України та призначити йому покарання в межах санкції ст.163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.