Справа № 204/8893/13-п
Провадження № 3/204/1359/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року о 02 годині 40 хвилин
водій ОСОБА_1 по вул.Донецьке шосе,97 у
м.Дніпропетровську керував
автомобілем «Дачія» державний номер 086
82 АЕ в стані алкогольного сп’яніння,
медичний огляд проводився за допомогою
«Алкотесту 6810», результат тесту 0,70%, чим
порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про день і час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
проаналізував все між собою у
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
листопада 2013 року відносно водія
ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким
передбачена адміністративна
відповідальність на особу, яка
керувала транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, за відмову від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП також
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №836904 від 19
листопада 2013 року з якого вбачається,
що водій ОСОБА_1 по вул.Донецьке шосе,97 у
м.Дніпропетровську керував
автомобілем «Дачія» державний номер 086
82 АЕ в стані алкогольного сп’яніння
(а.с.1);

- висновком «Алкотесту 6810», результат
тесту 0,70%, з якого вбачається, що ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп’яніння (а.с.4)

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 в тому, що він
дійсно керував автомобілем «Дачія»
державний номер 086 82 АЕ в стані
алкогольного сп’яніння, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини правопорушника,
обставини, які пом’якшують покарання
та які обтяжують покарання, його
майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35
КУпАП.

Також, враховую, що скоєне ОСОБА_1
адміністративне правопорушення має
підвищену суспільну небезпеку, тому,
вважаю за необхідне, накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк один рік, оскільки застосування
саме такого стягнення буде достатнім
для його виправлення і попередить нові
правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 34
(тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
скарги протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути опротестовано прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред’явлення до виконання
протягом трьох місяців з дня її
винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Н.В. Токар