Справа № 639/6754/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого експедитором , мешкаючого за адресою: м. Харків, вул.. Ушинського №81,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

09 серпня 2013 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен з яких звинувачується за ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 06.08.2013 року о 12-10 годині в м. Харкові по вул. Плановій біля будинку №17 при наступних умовах: ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1, змінюючи напрямок руху не впевнився що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем Ниссан Алмера д.н. НОМЕР_2 , після чого наїхав на автомобіль МАЗ 5551 АХ 1690АР, в результаті чого автомобілям завдані механічні пошкодження, в свою чергу ОСОБА_2, керуючи авто Ниссан Алмера д.н. НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху не впевнився що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1, який в подальшому наїхав на автомобіль МАЗ 5551 АХ 1690АР, в результаті чого автомобілям завдані механічні пошкодження.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення досліджуване ДТП явилось результатом порушення водієм ОСОБА_1. п. 10.1. ПДР України і водієм ОСОБА_2 п. 10.1. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винними себе в скоєнні ДТП визнав, надав пояснення згідно вищевикладеного. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні ДТП не визнав, пояснив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 догнав його та вдарив з правої сторони, пошкодивши передні праві двері та праве крило.

В наслідок ДТП постраждалих немає, автомобілям завдані механічні пошкодження.

Суд, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2013 року № АБ2 517559 та АБ2 517560, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, схему огляду ДТП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення до них у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень 00 копійок.

Строк предґявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В