Справа № 274/6250/13-п
Провадження № 3-в/0274/42/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю., за участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року до суду надійшло подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області І.В. Трохимчук про заміну громадських робіт на адміністративний арешту ОСОБА_1, з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Постанова суду про привід від 12.11.2013 р. не було виконано. З рапорту дільничного інспектора міліції Бердичівського МВ, пояснень сусідів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Вислухавши представника Бердичівського КВІ, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 05.08.2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

27.08.2013 року Бердичівським КВІ постанова судді прийнята до виконання.

30.08.2013 р. та 12.08.2013 р. ОСОБА_1 за викликами до Бердичівського МРВ КВІ не з'явився.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції від 27.09.2013 р. ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем свого проживання. Зі слів матері він знаходиться в м. Києві на тимчасових заробітках та вже близько місяця не приїздить додому, його телефонний номер: НОМЕР_2 постійно вимкнений, адреса сина в м. Києві їй не відома.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, в редакції на день розгляду подання, у разі ... якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи, що місцеперебування порушника невідоме, суд приходить до висновку, що в задоволення подання слід відмовити, оскільки наявні підстави для заміни адмінстягнення у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя -