Справа
№ 614/169/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 р. суддя Борівського
районного суду Харківської області
Гуляєва 11.03.2013 Миколаївна, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.06.1968р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської
області,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №080451 від
05.02.2013р. вбачається, що гр.ОСОБА_1
порушив п.2.9а ПДР, а саме: 05.02.2013р. о
14год.50хв. в с.П.Радьківські Борівського
р-ну по вул.Леніна,98 керував мопедом
Хонда 31 в стані алкогольного
сп”яніння. Від дачі пояснень і підпису
протоколу відмовився в присутності
двох понятих.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся у скоєному.

Вислухавши пояснення
свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не були
очевидцями події та висловили свою
думку стосовно обставин оформлення
правопорушення працівниками ВДАІ, а не
факту самого правопорушення, пояснення
ОСОБА_4 та ОСОБА_5,, в присутності яких
ОСОБА_1 відмовився від підписання
протоколу по ст.130 ч.1 КУпАП, дослідивши
матеріали справи: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №080451 від 05.02.2013 р. (а.с.4), висновок №4
від 05.02.2013 р. щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, згідно
якого ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп’яніння (а.с.5),
пояснення ОСОБА_4 (а.с.6), пояснення
ОСОБА_5 (а.с.7), протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №080448 від 05.02.2013 р. по ст.121 ч.6 КУпАП
(а.с.8), протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №080449 від
05.02.2013 р. по ст.121 ч.5 КУпАП (а.с.9), протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №080450 від 05.02.2013 р. по ст.126 ч.1
КУпАП (а.с.10), результати лабораторного
аналізу від 06.02.2013 р. крові ОСОБА_1,,
згідно яких в крові виявлено 0,27%
етилового спирту (а.с.16), акт №4
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 05.02.2013 р., згідно якого заключний
діагноз ОСОБА_1 – алкогольне сп’яніння
(а.с.17), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП доведена повністю.

Суд кваліфікує дії правопорушника
за ст.130ч.1 КУпАП, як керування
транспортними засобами особами, які
перебувають в стані алкогольного
сп‘яніння.

Враховуючи викладене вище, особу
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, обставини, які
пом’якшують відповідальність, вважаю
за необхідне застосувати громадські
роботи.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.221 КУпАП, на підставі
ст.130ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130ч.1
КУпАП України і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_6