Справа №: 310/7915/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.04.1982р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зі слів інвалідності немає, має на утриманні неповнолітню дитину 30.07.2008р. народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Фестивальна, б. 29-а кв. 44,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.07.2013р. о 22 год. 05 хв. навпроти будинку № 87-а по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи мопедом Honda Tact, без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, що надавалась жезлом, намагався втекти. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння та продування алкотестеру «Драгер» ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 17.07.2013р. о 22 год. 05 хв. навпроти будинку № 87-а по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи мопедом Honda Tact, без д/н, виїхав для розвороту ліворуч, завчасно зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому ж напрямку, та не надав перевагу в русі попутному транспортному засобу, чим змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, отже спричинив створення аварійної обстановки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 122-2, 122 ч.4, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/7915/13-п, № 310/7916/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.4 ст. 122, ч.1 ст.130 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/7915/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко