Справа № 614/621/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2013 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Борівського РС ГУ ДСНС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого директором бази відпочинку
«Дзержинець», проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по
паспорту серії МК №720821, виданому
Борівським РВ МВС України в
Харківській області 17.03.1998р.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ №050503 від
03.06.2013р. вбачається, що гр. ОСОБА_1
28.05.2013р. о 10год. 30хв., на території бази
відпочинку «Дзержинець», яка
розташована в лісному масиві с. Підлман
Борівського району Харківської
області, перебуваючи на посаді
директора бази відпочинку
«Дзержинець», не виконав вимоги п.36, 38
припису Державної інспекції з питань
техногенної безпеки Борівського РС
Головного управління
Держтехногенбезпекм у Харківській
області від 29.04.2013 року, а саме: «не
допускати використання на посадах
матросів-рятувальників та плаців –
рятувальників осіб, які не пройшли
спеціалізованої підготовки
(перепідготовки) і не мають свідоцтв
про проходження такої підготовки
(перепідготовки) з датою поточного
року», «провести обов’язкове особисте
страхування матросів-рятувальників
(рятувальників) на випадок
захворювання, часткової або повної
страти працездатності, загибелі
(смерті), спричинених виконанням
обов’язків матроса-рятувальника
(рятувальника0 (ст.25 Закону України від
14.12.1999 року №1281 XIV «Про
аварійно-рятувальні служби»), чим
порушив вимоги ч.1 ст.188-16 КУпАП

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив
вищевикладене.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), приписом №195
від 29.04.2013 року про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту (а.с.6-8)

Суд кваліфікує дії правопорушника за
ч.1 ст.188-16 КУпАП, як невиконання
законних вимог посадових осіб
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру

Враховуючи вищевикладене, особистість
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника,
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.188-16
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.188-16 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови, органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2