Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5838/13-п
Провадження №: 3/332/1480/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального Головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року, при перевірці Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового кредиту та податкових зобовязань в сумі 98507 грн., завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на загальну суму 71643 грн.; заниження податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 38168 грн. Зазначені порушення встановлені Актом перевірки №179/26-20/00186542 від 18.10.13.

В судовому засіданні 26.11.2013 року правопорушником надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704644 від 30.10.2013 р. та докази того, що 11.11.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомленьрішень, складених на підставі акту перевірки №179/26-20/00186542 від 18.10.13, в звязку з чим просив перенести слухання по справі.

11.12.2013 року в судовому засіданні правопорушник заявила клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки Запорізьким окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повну частину рішення ще не отримано, через що не має можливості долучити до матеріалів справи в якості доказу.

26.12.2013 року в судовому засіданні правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в звязку з відсутністю складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року податкові повідомленнярішення, складені на підставі акту перевірки №179/26-20/00186542 від 18.10.13, скасовано, про що надано суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704644 від 30.10.2013 р., акт перевірки №179/26-20/00186542 від 18.10.13, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року, приймаючи до уваги те, що податкові повідомленнярішення, складені СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя на підставі акту перевірки №179/26-20/00186542 від 18.10.13 скасовані, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська