Справа № 758/168/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Подільського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Набережне шосе, ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, випереджаючи автомобіль Опель, д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, завдано матеріальні збитки

- чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат не погоджувались з висновком інспектора ДПС ВДАЇ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві та зазначили, що на схемі ДТП (а.с. 10) розміри вказано не об'єктивно, адже на фотознімках чітко видно, що автомобіль КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, стоїть у першій (крайній правій) смузі руху, тому виникає сумнів про розміщення автомобілів після зіткнення.

На підставі викладеного ОСОБА_1 та його адвокат заявили клопотання про призначення по даній справі транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити Київкому НДІСЕ, на вирішення якої поставити питання: як повинні були діяти в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2? чи вбачається в діях водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР України? в діях якого водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 вбачається причинний зв'язок з настанням дорожньо-транспортної пригоди? встановити місце зіткнення автомобілів КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, водій ОСОБА_1 та Опель-астра, д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2? Також, для проведення експертизи, просили надати експертам оригінали документів, тобто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його адвоката, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне по даній транспортній пригоді призначити транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, оскільки для встановлення порушень водіями ПДР необхідні спеціальні познання.

Керуючись ст.ст.251,273 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2?

2.Чи вбачається в діях водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР України?

3.В діях якого з водіїв (ОСОБА_1 чи ОСОБА_2) вбачається причинний зв'язок з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

4. Встановити місце зіткнення автомобілів КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, водій ОСОБА_1 та Опель-астра, д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити експертам Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6, яким направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 Провадження по даній справі зупинити.

Суддя С. М. Богінкевич