Справа №461/8778/13-п
Провадження № 3/461/2396/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Roman Yurchak (ОСОБА_1), 10409 137 th ST Puallup WA 98374 USA,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 05 червня 2013 р. у ММПО СП Росан, під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № 3348514, яка надійшла в Україну з США по депеші № 1063/17 (митна декларація форми CN23 № 3348514 від 16.03.2013 р.), відправник: Roman Yurchak (ОСОБА_1), 10409 137 th ST Puallup WA 98374 USA, одержувач : ОСОБА_2 (Україна, м.Чернівці, вул..Горохівська, 13/1), посеред речей (одяг бувший у вжитку та новий штанці, кофти, блузки, паперові рушники), було виявлено не задекларовані у CN23 № 3348514 наступні товари: пневматична гвинтівка, виробник BEEMAN RS1 AirRifle Combo item 1051, серійний номер 00402283 Cal.4.5 (0.177) made in China, бувша у користуванні, у комплекті з оптичним прицілом марки BEEMAN 4х32, made in China 1 комплект; кульки для пневматичної гвинтівки, виробник CAMO ROCKET Superior Cal.177, 150 Pellets, 632127454, нові в заводській упаковці 2 упаковки; надувний гумовий човен виробник Zodiak, бувший у користуванні 1 шт. Дані товари знаходились поруч із задекларованими речами без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми CN23 № 3348514 від 16.03.2013 р., Roman Yurchak (ОСОБА_1) заявив, що у вказаній посилці пересилаються: одяг в асортименті та паперові рушники.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явивилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Roman Yurchak (ОСОБА_1),. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України в митній декларації форми CN23.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1438/20913/13 від 05 червня 2013 року;

- митною декларацією;

- актом на розкриття та перепакування поштового відправлення;

- описом предметів порушення митних правил;

- актом про роз пломбування предметів затриманих по протоколу про порушення митних правил № 1438/20913/13;

- протоколм опитування в справі про порушення митних правил № 1438/20913/13;

- висновком експертизи № 183 від 27.06.2013 р.

- службовою запискою;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Roman Yurchak (ОСОБА_1), слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, слід конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із Roman Yurchak (ОСОБА_1), слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 1018,24 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Roman Yurchak (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 4350,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1438/20913/13 від 05 червня 2013 року товар, а саме: пневматична гвинтівка, виробник BEEMAN RS1 AirRifle Combo item 1051, серійний номер 00402283 Cal.4.5 (0.177) made in China, бувша у користуванні, у комплекті з оптичним прицілом марки BEEMAN 4х32, made in China 1 комплект; кульки для пневматичної гвинтівки, виробник CAMO ROCKET Superior Cal.177, 150 Pellets, 632127454, нові в заводській упаковці 2 упаковки; надувний гумовий човен виробник Zodiak, бувший у користуванні 1 шт., загальною вартістю 4350,8

00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із Roman Yurchak (ОСОБА_1)на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 1018,24 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько