Єдиний унікальний номер 750/2544/13-п
Номер провадження 3/750/785/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПП «Фірма «Еласт-сервіс», мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 45/31 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Фірма «Еласт-сервіс», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: невчасно подано реєстр виданих та отриманих податкових накладних за січень 2013 року, чим порушив ст.11 підрозділу ХХ Податкового кодексу України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по наявних у справі матеріалах.

Вина ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом № 201 про адміністративне правопорушення від 12 березня 2013року, внесеними до протоколу поясненнями ОСОБА_1 який пояснив, що правопорушення сталося через збій програмного забезпечення, копією акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 244/15-326 від 11.03.2013р., яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, подання реєстру отриманих і виданих податкових накладних за січень 2013 року - 21.02.2013 року, що є порушенням пункту 201.15 статті 201 Податкового кодексу України, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника встановлені у судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, той факт, що адміністративному стягненню не піддавався, його майновий стан, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Фірма «Еласт-сервіс», мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 45/31 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина