overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №647/3990/13-п
Провадження № 3/647/1637/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Одрадокам»янка Бериславського району
Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2013 біля 22 години 00 хвилин по вулиці О.Кошевого в селі
Одрадокам»янка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння ухилився, відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Його вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2013 року, письмовими поясненнями свідків.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа №647/4338/13-п
Провадження № 3/647/1786/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року близько 20-00 години
ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3, вчинив сварку під час якої ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа №647/4042/13-п
Провадження № 3/647/1656/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Берислав херсонської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2013 року близько 01 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, яка виразилася в тому, що він відмовився виконати вимоги працівників міліції проїхати з ними до відділку міліції, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 185, 221, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у
Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа №647/4023/13-п
Провадження № 3/647/1646/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки см.
Берислав Херсонської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вживає в її присутності алкогольні напої .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Її винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа № 647/3636/13-п
№ провадження 3-в/647/29/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали подання Бериславського РП КВІ УДПтСУ в
Херсонській області про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Бериславського районного суду Херсонської області
№647/3002/13-п від 04.10.2013 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.

Для виконання зазначена постанова була направлена до Бериславського РП КВІ
УДПтС України в Херсонській області.

В теперішній час Бериславський РП КВІ
УДПтС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 із громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від відбуття громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена можливість застосування штрафу, суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бериславського РП КВІ УДПтСУ в
Херсонській області - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя
Р. Р. Волошин
Справа №647/4339/13-п
Провадження № 3/647/1787/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ольгівка Бериславського району
Херсонської області, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2013 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 порушив громадський порядок і спокій, виражався нецензурною лайкою на адресу
ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа №647/4099/13-п
Провадження № 3/647/1677/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2013 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральній в селі Устя Корецького району
Рівненської області керував транспортним засобом ММВЗ «Мінськ» у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно цього ж протоколу ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, тому відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2013 року, висновком тестування на алкоголь від 16.11.2013 року до протоколу № АА2 985087 тест №1015.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 221, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у у вигляді шестидесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2013 року.

Суддя
Р.Р. Волошин
Справа № 323/4573/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює трактористом в ТОВ "Данко", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18 листопада 2013 року о 07 годині 30 хвилин на 1 км а/ш Оріхів-Пологи гр-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дефіант» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь за допомогою засобу «Alcotest 6810»
ARAM-2292, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2
№877927,письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в зв"язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. одержувач: державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунку 0211 ( призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набрала законної чинності 20 грудня 2013 року.
Справа № 645/800/13-п
Провадження № 3/645/378/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського райсуду м.
Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріал, який надійшов з
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Курської області, громадянина України, працюючого комерційним директором ПАТ Завод
«Південкабель», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст. 163-1 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ПАТ
Завод «Південкабель», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7, де гр. ОСОБА_1 працює директором, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми податкових зобов'язань на 25577,0грн, завищена суми бюджетного відшкодування на 14573,0грн за жовтень 2012р.чим порушено вимоги п.200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10р., що зафіксовано актом перевірки
№ 25/40.0-14/00214534 від 18.01.2013.

Дії податкової інспекції були оскаржені в порядку КАС України.
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року було скасовано податкове повідомлення - рішення від 01.02.13р. за формою «В1» № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2012р. У розмірі 14573,00грн. та стягнення штрафу 7287,00грн., а також за формою «В4» № про зменшення розміру відємного значення суми ПДВ за жовтень 2012 у розмірі 25577,00грн., яке було прийнято на підставі акта перевірки № 25/40.0-14/00214534 від 18.01.2013 року та на яке є посилання податкової інспекції у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним провадження по справі закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247
КУпАП - у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283- 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.163 - 1 ч. 2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 323/4662/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

01 грудня 2013 року о 10 годині 35 хвилин в с.Кірово Оріхівського району
Запорізької області по вул. Радянській гр-н ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь за допомогою засобу «Alcotest 6810»
ARAM-2292, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №877990, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в зв"язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. одержувач: державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунку 0211 ( призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набрала законної чинності 20 грудня 2013 року.
Справа № 647/4054/13-п
№ провадження 3/647/1664/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області,
Нижньосірогозького району, с.
Новоолександрівка, мешканця АДРЕСА_1 не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП

В С
Т А Н О В И В:

29.11.2013 року о 09-00 год. на а/д
Мар'янське-Берислав на 86-250 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, відбувся відрив ковпаку від переднього колеса, під час якого було пошкоджено автомобіль Форд Фокус д/н НОМЕР_3 при зустрічному роз'їзді, в внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.2.3.а.б. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Крім визнання вини правопорушника, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин та схемою пригоди.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 0039 по ККДБ 21081300
„Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Посвідчення водія Серія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у
Херсонській області , МФО 852010, код 22030001
"СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова проголошена 13.12.2013 року.

Постанова набирає законної сили
___________________ року

Суддя
В. С. Миргород