ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Мукачево Справа №303/924/13-П

3/303/301/13

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України),

за частиною другою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 01.02.2013 року о 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, однак просив суд прийняти до уваги його важке фінансове становище, повязане з втратою роботи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується даними протокола про адміністративне правопорушення серії АГ 2 від 01 лютого 2013 року за № 480734 та висновком результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння №37 від 01.02.2013.

Поряд з цим, фактичні дані по справі, зокрема постанова Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2012 по справі №0707/9366/2012 свідчать про те, ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що, в свою чергу, вказує на наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, які охоплюються диспозицією частини другої названої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

2.Копію постанови направити в КВІ м. Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області для виконання.

3.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В.Кость