Справа №: 0809/7168/2012 Провадження №: 3/332/54/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Запорізький завод феросплавів», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2012 року, при перевірці ПАТ «Запорізький завод феросплавів»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме подано податкову звітність (форма 1ДФ) за І, ІІ квартал 2011 року з недостовірними відомостями та помилками. Порушено п.п «б»п. 176.2 ст. 176 р. ІІ Податкового кодексу України.. Акт перевірки №529/26-0/00186542 від 03.12.12.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але нею були надалі письмові заперечення, відповідно до яких не визнає своєї провини у вчиненні даного порушення, вважає протокол №615639 від 12.12.2012 про притягнення його її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП безпідставним та неправомірним.

Факт правопорушення, допущеного ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.

Не погоджуючись з викладеним в Акті перевірки, ПАТ "ЗФЗ" було подано, заперечення від 06.12.2012 №12/349, але листом від 12.12.2012 №7140/10/26-0 СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя відповіла, що не приймає заперечення ПАТ "ЗФЗ" на Акт перевірки.

Посилання ОСОБА_1 на те, що ПАТ «ЗФЗ»були подані уточнюючі розрахунки податкової звітності (Ф№1ДФ) за податкові періоди: за І квартал 2011 року 05.08.2011 р. № НОМЕР_1; за ІІ квартал 2011 року 09.11.2011 р. № НОМЕР_2, а тому на момент проведення камеральної перевірки з 29.11.2012 року по 03.12.2012 рік податкова звітність ПАТ «ЗФЗ»за формою 1ДФ жодних помилок або недостовірностей не мала і податковий орган виявити їх не міг, судом не можуть бути прийняті до уваги, адже вони спростовуються самим актом перевірки, в якому зазначено, що за наслідками виправлення помилок ПАТ «ЗФЗ»були подані уточнюючі розрахунки податкової звітності, а тому про їх існування було відомо під час перевірки.

При таких обставинах вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь її вини.

Виходячи з наведеного, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська