Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1541/13-п
П О С Т А Н О В А

19.11.2013 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фінансової інспекції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ОСОБА_2 селищна рада, проживаючого у ОСОБА_3 вул. Декабристів, буд.5 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 164-12 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При проведенні ревізії селищного бюджету та фінансово-господарської діяльності Великоолександрівської селищної ради за період з 01.12.2010р. по 01.09.2013р., підлеглість виконавчий комітет селищної ради, смт. В.Олександрівка, вул. Леніна, 161, В.Олександрівського району Херсонської області, виявлено: порушення бюджетного законодавства, а саме: селищною радою при складанні бюджетного запиту включено необгрунтовані бюджетні асигнування на оплату послуг філії «Великоолександрівський райавтодор» за послуги бульдозера по зачистці сміття на полігоні побутових відходів по КПКВ 250404 на суму 55,48 тис., при тому, що власником полігону є комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради Порушення допущені за період з 01.01.12р. по 01.09.13р. Станом на 23.10.13р. порушення не усунуті. Акт від 04.10.13р. № 45-27/07 підписано з запереченнями 09.10.13р., висновки на заперечення вручено 22.10.13р., що є порушенням п.п. 3 ч.5, ст. 22, ч.1 ст.23, ст.35, п.1 ст.116 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-IV, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину не визнав, пояснив, щоземельна ділянка на якій знаходиться полігон, знаходиться у власності селищної ради. Збиранням, зберіганням та утилізацією побутових відходів займається селищна рада.

На нього як на селищного голову неодноразово складалися протоколи про адмінправопорушення за порушення ЗУ «Про відходи». В зв»язку з цим сесією на 2012р. - 2013р. затверджена програма поводження з твердими побутовими відходами на території ОСОБА_2 селищної ради. На виконання цієї програми сесією виділялися кошти, а не селищним головою особисто. Якби видатки були незаконними казначейство не здійснило б проплату.

В акті ревізії зазначено, що селищною радою безпідставно здійснено видатки на утримання Полігону, однак таких видатків селищна рада не здійснювала, оскільки утримання передбачає здійснення охорони і т.д., селищна рада ж здійснила видатки лише на оплату послуг машин і механізмів по зачищенню твердих та побутових відходів, які знаходяться на полігоні.

Крім того селищною радою виготовлено паспорт на право на утилізацію відходів, які знаходяться на Полігоні, який знаходиться на погодженні з службою СЕС з вересня місяця 2013р. (виготовлено у травні місяці 2013р.).

Крім того в бюджетному запиті ні за 2011, 2012, 2013рр. не включено бюджетні асигнування на оплату послуг філії «ОСОБА_2 райавтодор»за послуги бульдозера по зачистці сміття на полігоні, а передбачено видатки на програму поводження з твердими побутовими відходами на території селищної ради, а саме видатки на оплату послуг машин і механізмів по зачищенню полігону твердих побутових відходів. Під цю програму укладався договір з ОСОБА_2 райавтодором на надання послуг машин і механізмів для зачистки сміття на полігоні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 21-30/2013 від 23 жовтня 2013 року, матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 221, 22 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП України за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4