КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/321/13-п
Провадження №3/319/176/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої ФОП (71031, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Шевченківське, вул. Леніна, 14, ЄДРПОУ НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за цією ж адресою, НОМЕР_2, виданий 18.06.1986 р. Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2013 року при документальній невиїзній перевірці ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності за січень 2013 року по торговому патенту серії ТПБ № 241541, дійсному з 10.10.2012 р. по 30.09.2017 р., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору на провадження торгівельної діяльності за січень 2013 р., а саме встановлений термін сплати збору 15.01.2013 р., однак фактично сплачено 31.01.2013 р., про що складений акт перевірки № 150/15/НОМЕР_1 від 14.03.2013 року.

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків порушила п.п.267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування збору на провадження торгівельної діяльності за січень 2013 р., за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що дійсно були сплачені кошти не в повному обсязі, оскільки не врахувала мінімальний розмір заробітної плати, 10.01.2013 року сплачена сума збору - 214 гривень, а необхідно було 229 гривень. Решта коштів була сплачена 31.01.2013 року. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася. На утриманні має одну неповнолітню дитину доньку Ганну ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячний заробіток складає 3500 гривень.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення Е № 053624 від 26.03.2013 року (а.с.1), актом перевірки № 150/15/НОМЕР_1 від 14.03.2013 р. (а.с. 2).

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що, вона офіційно працевлаштована, розлучена, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (рахунок №0152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков