П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 Справа №607/17743/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського міського
відділу УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце народження та
реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання:
АДРЕСА_2, не працюючої,

за статтею 51 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ТМВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП -
ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне
правопорушення: серія ТЕ №039698 від
19.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 19.06.2013 р.
біля 20 год. 40 хв. перебуваючи у
громадському місці - торговому центрі
«Орнава» в м.Тернополі по вул.Живова
таємно викрала одну пляшку горілки
торгової марки «Тороша» ємкістю один
літр, вартістю 108.19 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча про день та час слухання справи
була повідомлена у встановленому
законом порядку, але про причину неявки
суду нічого не повідомила, що дає
підстави суду визнати її неявку без
поважних причин та можливість слухання
справи у її відсутності.

Адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 надійшов до Тернопільського
міськрайонного суду 27.09.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї
статті.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП, однак, у зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
трьохмісячного строку з дня вчинення
правопорушення, що унеможливлює
накладення адміністративного
стягнення, провадження в справі слід
закрити.

Керуючись статтями ч.2 ст.38; ст.247, ч.1 п.7;
ст.ст.283; 284; 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП -
закрити, у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :
Дзюбич В.Л.