Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1915/13-п
П О С Т А Н О В А

13.11.2013 року
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Воронкова І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тальнівського РВУМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, має на
утриманні одну малолітню дитину,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого
головним інженером філії "Тальнівський
райавтодор",

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24.10.2013 року працівниками ВДАІ
Тальнівського РВУМВС України в
Черкаській області було встановлено,
що ОСОБА_1 не виконав законні вимоги
посадових осіб ДАІ МВС України - припис
№ 52 від 21.10.2013 року щодо усунення
порушень правил, які стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
чим порушив ст.ст. 7, 12 Закону України
«Про дорожній рух України».

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 24.10.2013 року серії АГ2
№ 421406.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину
свою у скоєному не визнав та пояснив, що
у зв'язку з обмеженим фінансуванням
дорожньої галузі, не було можливості
виконати вимоги припису ДАІ повністю,
вказаний припис виконаний частково.
Але його вина за таких обставин
відсутня.

Дослідивши матеріали справи
вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбачений ст.
188-28 КУпАП.

Встановлення порушень правил,
норм і стандартів регулюється
Положенням про державну автомобільну
інспекцію Міністерства внутрішніх
справ, затвердженим ПКМУ від 14.04.1997 року
№ 34, яким зокрема передбачено, що
органи ДАІ виступають контролюючим
органом по контролю за безпекою
дорожнього руху. В разі виявлення або
отримання повідомлення про існування
перешкод в безпечному русі
автомобільного транспорту на
автомобільних дорогах, вулицях та
залізничних переїздах, працівники ДАІ
повинні негайно повідомити про
існування перешкод в безпечному русі
автомобільного транспорту, що
оформлюється відповідним приписом,
який повинен бути обов'язково
виконаний, а в разі його не виконання
відповідальні особи притягуються до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 10 Закону України
«Про автомобільні дороги» державне
управління автомобільними дорогами
загального користування здійснює
Державна служба автомобільних доріг
України, яка згідно ст. 13 вказаного
Закону відповідає за стан
автомобільних доріг загального
користування відповідно до діючих норм
та фінансування.

ОСОБА_1 являється посадовою
особою, яка є відповідальною за
здійснення ремонту, утримання та
експлуатації автомобільних доріг
загального користування. Але через
обмежене фінансування, що є підставою
невиконання припису ВДАІ ОСОБА_1,
повністю виключається вина останнього
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Ст. 9 КУпАП дає визначення
адміністративного правопорушення, і
відповідно вина є обов'язковою його
складовою.

Приймаючи до уваги те, що в діях
ОСОБА_1 відсутня вина у скоєному,
відповідно відсутній і склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому
приходжу до висновку, що згідно ч. 1 ст.
247 КУпАП за відсутності складу
адміністративного правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, яке
розпочате, підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
області особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення, але оскарження постанови не
зупиняє її виконання.

Суддя:
І.Г.
Воронкова