П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Городецька
Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чуква
Самбірського району Львівської
області, громадянки України, не
працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2013 року о 23.40 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через м/п
«Мостиська» Львівської митниці
автомобілем марки «Opel Vivaro»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявила
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор» з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: шпондеру
копченого без маркування - 16 шт.
загальною вагою 14,70 кг., шинки копченої
без маркування - 72 шт. загальною вагою
54,30 кг., який знаходився під задніми
сидіннями в конструктивній порожнині,
закритою заводською кришкою.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнала. Просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
оскільки вона порушила встановлений
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю, не
заявила за встановленою формою точні
відомості про товар, який підлягає
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України; вчинила дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням способів, що
утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом про проведення
огляду ( переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, поясненнями особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувалася, обставини справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на неї стягнення у виді
штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі ) грн. 00
коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №3444/20900/13
від 12.12.2013 року, а саме: шпондер
копчений без маркування - 16 шт.
загальною вагою 14,70 кг., шинку копчену
без маркування - 72 шт. загальною вагою
54,30 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька