Справа № 524/4218/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ Спліт, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія паспорту КН 818693, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 року, державним податковим інспектором Бугайцем О.С. була проведена позапланова перевірка ТОВ Спліт, в ході якої було виявлено порушено податковий облік п.п.135.5.4., п.135.5 ст.135, п.п.138.1.1., п.138.1, п.138.4, ст. ПКУ в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у загальній сумі 133093 грн., за 2-4 квартал 2011р., на суму 103624 грн, за 1 квартал 2012 на суму 29469 грн;п.198.3, п.п.198.4, п.198.6, ст..198, п.п.201.1,п.п.201.10, ст.201 ПКУ, в результаті чого встановленого заниження ПДВ на загальну суму 53715 грн, за листопад 2011р, у сумі 18393, за грудень 2011 р., у сумі 22565 грн., за січень у сумі 7258 грн., за лютий 2012 р, у сумі 7782 грн., за березень 2012 р,у сумі 2717 грн., п.п.164.2.11, п.16.4.2, ст.164.4, 164.5, ст.164, п.п. 168.1.1., п.168.1 ст.168, абзац а п.176.2, ст.176 ПКУ в результаті чого встановлено заниження сум податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 61530,11 грн., за листопад 2011 р, у сумі 22336, 89 грн, грудень 2011 р. у сумі 27463,37 грн., січень 2012-8615, 70 грн, фізичних осіб на загальну суму 61530,11 грн., листопад 2011р-22336 грн., за грудень 2011р-27463,37 грн., січень 2012-8615,70 грн., лютий 2012р-3114,15 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст 38 КпАП України.

На момент винесення постанови закінчились строки, передбачені ч 2 ст 38 КпАП України, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1ст. 163-1, ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннимОСОБА_2, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська

< Зміст документа (при потребі) >?