Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3231/13-п
номер провадження 3/511/1407/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 30.06.1987року народження, керівника ТОВ „Юкрейніан Шиппінг Сервіс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ „Юкрейніан Шиппінг Сервіс та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства, а саме несвоєчасно надав звіт „Про суми податкових пільг за I квартал 2013 року, граничний термін подання 11 травня 2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 Порядку обліку податків та зборів, несплачених субєктом господарювання у звязку з отриманням податкових пільг, затвердженого Постановою №1233 від 27.12.2010 року.

За цим фактом працівниками Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1ч. 1КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 919115, №93-50/15-02, від 18.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.