328/3451/13-п
Постанова

Іменем України

03 жовтня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по відношенню до свого сина ОСОБА_2, а саме: без поважної причини пропускає заняття у школі та не засвоює загальноосвітню шкільну програму, так як мати постійно зловживає алкогольними напоями і не приділяє уваги дитині.

ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності правопорушника, який належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 протокол підписала без зауважень, з протоколом погодилася та зобовязується більше приділяти уваги дитині особливо в навчанні.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 136048 від 19.09.2013 року, висновком від 23.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_3. та поясненнями правопорушниці.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з протоколом погодилася, зобовязується виправитися, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за таких обставин, суд вважає, що її слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя