Справа № 3/243/2262/2013
ПОСТАНОВА

4 грудня 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА 350 по вулиці Урицького м. Словянська без посвідчення водія та без державного номерного знаку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.1 а, 30.2 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 496333 від 13 листопада 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 13 листопада 2013 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, керував мотоциклом ЯВА 350 по вулиці Урицького м. Словянська без посвідчення водія та без державного номерного знаку.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 126 ч.2, 121 ч.6, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 гривень (Чотириста двадцять пять гривень).

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (Сто сімдесят гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у сумі 425 гривень (Чотириста двадцять пять гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 34,41 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2