Справа № 3/325/922/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

04 листопада 2013 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в Азовському морі в районі села Миронівка Приазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову- двома підйомними пастками (вічко - 10 мм, висота -30 см, довжина- 60 см), при цьому незаконно виловив рибу - бичок в кількості 4 екземплярів загальною вагою 270 грам, чим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", та завдав збитки рибному господарству Україниму фонду в розмірі 136,00 грн., згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 071330/071329 від 04 листопада 2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, розрахунком матеріального збитку, позовною заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони про відшкодування збитку завданого рибним запасам України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі 136,00 грн. і судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знарядь вчиненння правопорушення -підйомних пасток (вічко - 10 мм, висота -30 см, довжина- 60 см) в кількості двох штук.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), на користь держави, в особі Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0272, , отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 24062100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) збиток, завданий рибним запасам України у розмірі 136 (сто тридцять шість гривень) 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус