Справа № 725/3227/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил № 0714/40806/13 від 16 травня 2013 року вбачається, що 16 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. на автомобільному пункті пропуску «Россошани-Брічень» митного поста «Россошани »,Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю супроводжуючого багажу громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 в Росію на рейсовому автобусі «Setra» реєстраційний номер BRLV007 сполучення «Липкани Москва»,транзитом через територію України, в сумці, що належала даному громадянину та знаходилась в багажному відділенні вказаного транспортного засобу, були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю,без ознак приховування, сигарети марки «Аstru», іноземного виробництва, у кількості 70 пачок , по 20 сигарет в кожній пачці.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу- 200 сигарет.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точних відомостей щодо товарів, а саме 60 пачок сигарет на суму 229 (двісті двадцять девять) грн. 80 коп., які за встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №102 від 23 травня 2013 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 60 пачок сигарет марки «Аstru» становить 229 (двісті двадцять девять ) гривень 80 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 45 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 519, 520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 80 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави сигарети марки «Аstru», іноземного виробництва, у кількості 60 пачок,загальною вартістю 229 (двісті двадцять девять ) гривень 80 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0714/40806/13 від 16 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 45 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І. А.