Єдиний унікальний номер 750/260/13- п
Номер провадження 3/750/105/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові

матеріали, які надійшли від ГВПМ ДПІ в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2012 року о 10 годині 45 хвилин на території стихійного ринку, розташованого поряд із ринком «Нива»в м. Чернігові ОСОБА_1 здійснював реалізацію DVD, MP-3, CD дисків на яких були відсутні контрольні марки, чим порушив ст. 15 Закону України Про авторське право і суміжні права» № 3792-ХІІ від 23.12.1993 зі змінами і доповненнями, скоїв правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП.

В судове засідання 28.01.2013 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Р 353, відповідно до якого судова повістка у даній справі про адміністративне правопорушення отримана 19.09.2013р. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 51-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 637 від 13 листопада 2012р. серії КР №018623, складеним уповноваженою особою, протоколом вилучення речей і документів від 13.11.2012р., поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2012р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.51-2, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції 1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) одиниць DVD, MP-3, CD дисків, вилучених у нього, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ГВПМ ДПІ в м. Чернігові ДПС.

Постанова є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина