Справа № 159/5619/13-п
Провадження № 3/159/1989/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.09.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Ковель, вул. заводська, 25/129, не працюючої, паспорт серії АС № 964663, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 22.06.2005 року,

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2013 року ОСОБА_1 о 01 год. 30 хв. та о 02 год. в м. Ковелі по вул. Заводській, 25/129, порушуючи громадський порядок, з вікна своєї квартири голосно ображала нецензурними словами своїх сусідів з квартири № 125 - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 03 вересня 2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, хоча про час та місце розгляду справ була повідомлена належним чином. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: рапортом помічника оперативного чергового ОСОБА_4 від 26 серпня 2013 року, висновком ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_5 від 27 серпня 2013 року про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 від 26 серпня 2013 року та від 27 серпня 2013 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27 серпня 2013 року, рапортом чергового інспектора Ковельського МВ Вишневського Ю.О. від 26 серпня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27 серпня 2013 року, характеристикою ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_5 на ОСОБА_1 за місцем проживання від 27 серпня 2013 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6