Єдиний унікальний номер 750/2408/13-п
Номер провадження 3/750/764/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в СПД «Ленкова», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 15/34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.01.2013 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автобусом БАЗ 22154 днз СВ1677АА в м. Чернігові по вул. Пятницька (другорядна дорога) та при виїзді на перехрестя вул. ОСОБА_2 Пятницька, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. С. Русової (головна дорога) в результаті чого здійснив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 виїхав за межі проїзної частини де здійснив наїзд на електроопору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, сказав, що в`їхали в його автомобіль, але підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо його не наказувати, зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину, працює водієм.

Другий учасник ДТП, потерпіла підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Представник потерпілої зазначив, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення і його вина підтверджуються його поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу, в яких він з протоколом погодився, постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2013 року, даними схеми місця ДТП, яка підписана без заперечень особою, що притягається до адміністративної відповідальності, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в СПД «Ленкова», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 15/34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина