Провадження № 3/235/1355/2013
Справа № 235/5616/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.Звірове, вул..Комарова, 14, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013р. о 16.45год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись в с.Солоне Красноармійського району, керував транспортним засобом скутер ВАЗ 21011, держномер 23357 ЕВ, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття алкотесту Драгер та проходження медогляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Про дане правопорушення інспектором ДПС було складено протокол АБ2 № 485578 від 11.09.2013року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї провини в скоєному правопорушенні, пояснив, що робітники ДАІ не пропонували йому проходити медичний огляд.

Із матеріалів справи, а саме пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що співробітники ДАІ запропонували водієві ОСОБА_1 проїхати до наркології для проходження медогляду на стан спяніння, але водій відмовився, оскільки не заперечував вживання алкоголю.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідків, що ОСОБА_1 вчинив ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, ІН № НОМЕР_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн.. на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.