Справа № 214/7234/13-п
3/214/1661/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні одна особа, працює генеральним директором ТОВ «Ексклюзив», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких 04 вересня 2013 року при проведенні працівниками Криворізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив» з питань дотримання вимог податкового законодавства України по взаємовідносинах з ПП «Колорит» () та ТОВ «Альта центр сервіс» (), було виявлено порушення посадовою особою ТОВ «Ексклюзив» - генеральним директором ОСОБА_2, встановленого порядку ведення податкового обліку за квітень-травень 2013 року (правопорушення є триваючим, яке виявлене актом від 04 вересня 2013 року № 466/22-01/31385624, на момент складання якого не виправлене) в частині завищення податкового кредиту на загальну суму 173 496, 80 грн та в частині завищення податкового зобовязання на суму 178 814, 35 грн

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення заперечив, повідомив, що він не згоден з протоколом, ніяких порушень з його боку не було, крім того він оскаржив дії Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ексклюзив», в результаті якої складений акт від 04 вересня 2013 року № 466/22-01/31385624.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року визнано протиправними дії Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ексклюзив», в результаті якої складений акт від 04 вересня 2013 року № 466/22-01/31385624. Протокол № 029519 про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2013 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП також складений на підставі акта від 04 вересня 2013 року № 466/22-01/31385624.

Таким чином, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун