Справа № 226/243/13- п
Справа № 3/226/56/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 24 червня 1956 року в селищі Новоселівка Ясинуватського району Донецької області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 маючи на утриманні і вихованні неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з ним за адресою: місто Димитров Донецької області, вул.Белинського, 84 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання дітей, внаслідок чого неповнолітні без поважних причин пропускають заняття у ЗОШ-інтернат м.Димитров, де вони навчаються. Так, ОСОБА_2 пропустила у грудні 2012 року 50 учбових годин занять, у січні 2013 року 28 годин, ОСОБА_2 пропустив у грудні 2012 року 31 учбову годину занять, у січні 2013 року 18 годин, ОСОБА_4 пропустив у грудні 2012 року 50 учбових годин занять, у січні 2013 року 15 годин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 100635 від 30 січня 2013 року.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його клопотання з проханням розглянути справу без його участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що встановлено із свідоцтв про їх народження, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання своїх дітей.
Адміністрація загальноосвітньої школи-інтернату м.Димитров звернулась до Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області з поданням, згідно з яким просили притягнути батька ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків.
Згідно з довідками про пропущені уроки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропустила у грудні 2012 року 50 учбових годин занять, у січні 2013 року 28 годин, ОСОБА_2 пропустив у грудні 2012 року 31 учбову годину занять, у січні 2013 року 18 годин, ОСОБА_4 пропустив у грудні 2012 року 50 учбових годин занять, у січні 2013 року 15 годин
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін