Справа № 274/4186/13-п Провадження № 3/0274/1354/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши 17.07.2013 р. матеріали, що надійшли з Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.11.1966 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 124, частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю ОСОБА_1, отримав механічні ушкодження автомобіль НОМЕР_1.

Таким чином, власнику вказаного автомобіля було заподіяно майнову шкоду і він, виходячи зі змісту частини першої ст. 269 Кодексу України про адміністративні правопорушення (потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду), є потерпілим.

Відповідно до частити першої ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.07.2013 р., якій міститься у матеріалах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не вказано прізвища та адреси потерпілого (зазначено, що потерпілих немає), та не зазначено, що правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду.

Через невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2013 р. вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відсутність у матеріалах справи відомостей про те, хто є власником автомобіля НОМЕР_1, тобто потерпілим, останнього неможливо повідомити про день розгляду справи, чим буде порушено частину другу ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення (до складу яких входить потерпілий), повідомляються про день розгляду справи...), що, в свою чергу, призведе і до порушення його права, передбаченого частиною другою ст. 269 Кодексу України про адміністративні правопорушення, бути присутнім при розгляді справи.

Таким чином, матеріали адміністративної справи підлягають направленню на доопрацювання з урахуванням викладеного вище.

Керуючись ст. ст. 256, 269, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 124, частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на доопрацювання.

Суддя В.В. Корбут