Справа № 157/1617/13-п
Провадження №3/157/867/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

16 жовтня 2013 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 здійснював у рибогосподарському водному обєкті річки Стохід, поблизу с. Рудка Червинська Камінь-Каширського району, вилов риби без спеціального дозволу забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою на 12 зубів, чим порушив п. 1 п.п. 3.15 ч. 3 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 16 жовтня 2013 року разом з ОСОБА_2 здійснював лов риби острогою на рибогосподарському водному обєкті річки Стохід у районі села Рудка Червинська Камінь-Каширського району, однак риби не зловив. Просив суворо його не карати, оскільки має на утриманні троє неповнолітніх дітей і офіційно ніде не працює.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2013 року (а.с. 1), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 (а.с. 2) та квитанцією про отримання речей (остроги металевої на 12 зубів) і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 235 від 16 жовтня 2013 року (а.с. 4).

Разом з тим, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, має на утриманні троє неповнолітніх дітей (а.с. 6), а також і те, що шкоду його винними діями завдано не було (риби не виловлено), вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і для попередження скоєння нових правопорушень обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Заборонене знаряддя лову - острогу металеву на 12 зубів, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, - конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Знаряддя лову, вилучене у правопорушника ОСОБА_1, острогу металеву на 12 зубів, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк