Справа № 149/215/14-п
Провадження №3/149/110/14
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні одна дитина, не працюючої, паспорт серія АВ № 456531, виданий 09.07.2002 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 184 , 180 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось у спільному вживанні алкогольних напоїв горілки 01.01.2014 року за місцем проживання. Відповідно ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 31.12.2013 року з 20 години по 01.01.2014 року 01.30 год. в с. Качанівка по вул. Перемоги,5/7, ОСОБА_2 розпивала алкогольні напої - горілка спільно зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та довела останнього до стану сп"яніння. Відповідно ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 180 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184, 180 КУпАП, а саме вчинила дії визначені ч. 2 ст. 184 КУпАП - тобто не займалася вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також вчинила дії визначені ст. 180 КУпАП - тобто розпивала алкогольні напої зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннь ОСОБА_2 визнала повністю та пояснила, що на святкуванні новорічного свята вона з сином вживали спиртні напої, від чого останній сп"янів та почав падати на підлогу, вона щиро розкаюється та тепер буде належним чином виховувати свого сина.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини та наданих ним пояснень, її вина в адміністративному правопорушенні в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-00153 від 24.01.2014 року, серії ВІ № 23-00154 від 14.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, негативно характеризується за місцем проживання, її щире розкаяння у скоєному, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 180, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 251,252, 268, 276-280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 180, ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.