25.12.2013 Справа№469/1684/13-п
3/469/693/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АВ2 №117702 від 21.11.2013 року про адміністративне правопорушення, 21.11.2013 року об 11.50 год. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перед виїздом не впевнився у безпечному та справному технічному стані автомобіля, а саме: не перевірив технічний стан шин (колес), під час руху розірвалася шина, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з вантажним тягачем «RENAULT Magnum», д/н НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим пошкодив автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 абз «б», п.31.4.5 абз.б,в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив, обставини, викладені у даному протоколі. У вчиненому щиро покаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 р. №1306, в частині недотримання вимог абз. «б» п.2.3. чинних Правил, якими встановлено обовязок водія перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, а також стежити за технічним станом транспортного засобу у дорозі; та вимог абз.б, в п.31.4.5, відповідно до яких забороняється експлуатація транспортних засобів у яких, зокрема, шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини, та шини за розміром або допустимим навантаженням не відповідають моделі транспортного засобу. Внаслідок порушення ПДР здійснено пошкодження транспортних засобів «ЗАЗ TF699Р», д/н НОМЕР_3, та «RENAULT Magnum», д/н НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах адміністративної справи доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №117702 від 21.11.2013 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5), схемою пригоди (а.с.6).

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння, наявність на утриманні 1 н/л дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: