Справа 362/4630/13-п
Провадження 3/362/1745/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, директора ТОВ «Укрпродлідер», розташованого за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Володимирська, 57-а за ст. 164-5 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2013 року громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке виявлено при проведенні перевірки ТОВ «Укрпродлідер», розташованого за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Володимирська, 57-а, а саме: допустила зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом № 30.

Адміністративний матеріал надійшов до суду в серпні 2013 року.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2013 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, направити на доопрацювання до Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Постанова мотивована тим, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості щодо опису кількості та марки алкоголю на якому немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, що унеможливлює застосування санкції ч. 1 ст. 164-5 КпАП, яка передбачає конфіскацію алкогольних напоїв.

З Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області адміністративний матеріал повернувся до суду 29.10.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується письмовими матеріалами справи. У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду стягнення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено працівниками Васильківської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області 15.07.2013 року, а тому термін притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, у вигляді зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України закрити в звязку з закінченням терміну притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя К.В.Медведєв