ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/2183/13

Справа № 522/6142/13-п

16 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Югкарт Сервіс», , який мешкає за адресою: Одеська область, с. Главані, вул. Леніна, 18, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 13.03.2013 року з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, 31.10.2012р. було складено Акт №159/26-0/34800537/34 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Югкарт сервіс» з ТОВ «СОЛО-25» за березень 2012 року.

Згідно вищевказаного акту було встановлено порушення п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -6.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на керівника ТОВ «Югкарт Сервіс» ОСОБА_1, 12 листопада 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 26-0/249 серії АА № 394074, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина керівника ТОВ «Югкарт Сервіс» ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2012 року № 26-0/249 серії АА № 394074; актом №159/26-0/34800537/34 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Югкарт сервіс» з ТОВ «СОЛО-25» за березень 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: «…закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що акт №159/26-0/34800537/34 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Югкарт сервіс» з ТОВ «СОЛО-25» за березень 2012 року, яким було виявлено адміністративне правопорушення був складений 31.10.2012 року. Це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

Керуючись ст.9, 24, 34, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Югкарт Сервіс», , який мешкає за адресою: Одеська область, с. Главані, вул. Леніна, 18, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Адміністративну справу № 522/6142/13-п, провадження №3/522/2183/13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Югкарт Сервіс», , який мешкає за адресою: Одеська область, с. Главані, вул. Леніна, 18, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Б. Івченко