Справа №
Провадження № 3/314/1087/2013
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції ВДАІ Вільнянського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не
відомі,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 320649, складеному 04.06.2013, гр. ОСОБА_1
04.06.2013 о 18 годині 00 хвилин у Лювівській
області Кам'янкоа-Бузькому районі на 503
км автодороги Київ-Чоп керуав мопедо
«Альфа» в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази, які долучені до
протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3
КУпАП.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але за наявності в
діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Постановою судді Вільнянського
районного суду Запорізької області від
24.07.2013 вказаний адміністративний
матеріал був направлений до
Державтоінспекції ВДАІ Вільнянського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
для усунення недоліків.

Повторно адміністративний матеріал
надійшов на адресу суду 22.11.2013, тобто
після закінчення строку накладення
адміністративного стягнення
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1
про дату розгляду справи у строки,
визначені ст. 277-2 КУпАП.

Однак в судове засідання призначене на
09 годину 05 хвилин 05.12.2013, ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що строк накладення
адміністративного стягнення
передбаченого ст. 38 КУпАП по даній
справі спливає 04.09.2013.

Таким чином, відповідно до ст. 247 п. 7
КУпАП справа підлягає закриттю у
зв'язку зі спливом строку на
притягнення до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ст.
130 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя

Н.М.Галянчук

05.12.2013 на 09:05

05.12.2013