Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2336/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі Хоменко Г.М., з участю заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року на ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення - 50 годин громадських робіт. 14.10.2013 року за вихідним № 2292 постанова направлена судом до кримінально-виконавчої інспекції в Баранівському районі для виконання.

21.11.2013 року заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 надіслав до суду подання про неможливість привести постанови до виконання в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення. В поданні зазначено, що 21.10.2011 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду від 02 жовтня 2013 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 22.10.2013 року за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, направлено виклик про явку до інспекції на 01.11.2013 року та на 15.11.2013 року . Однак ОСОБА_2 не являвся. Тому інспектор КВІ ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт- 50 годин на адміністративний арешт- десять діб.

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 вважає, що є підстави задовільнити подання, оскільки ОСОБА_2 отримав особисто повідомлення про виклик до Баранівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, навмисно не являється, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304, 321-4 КУпАП, п.п. 3.2, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, порушники перебувають на обліку в органі КВІ за місцем проживання, після отримання постанови суду. Порушник викликається до органу КВІ. З ним проводиться бесіда, роз'яснюється порядок і умови вібування громадських робіт, відбирається підписка, в якій порушник власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт; усі питання пов'язані з виконанням постанови про накладенння стягнення вирішується судом, який виніс постанову. Ухилення від адмінстративного стягнення вирішується судом, який виніс постанову. Ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання. У разі ухилення порушника від вдбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

Вислухавши пояснення представника КВІ, оглянувши особову справу № 138/2013 на ОСОБА_2, встановлено, що порушник викликався до Баранівського районного підрозділу КВІ для виконання постанови суду 22.10.2013 року на 01.11.2013 року та 04.11.2013 року на 15 листопа 2013 року. Згідно поштового повідомлення про отримання поштового відправлення ОСОБА_2 особисто отримав виклик до КВІ 09.11.2013 року але не повіломив КВІ про причини неявки, що вважається неявка до КВІ без поважної причини.

В судове засідання на 06.12.2013 року ОСОБА_2 не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду повідомлений особисто 26.11.2013 року, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні про отримання судової повістки.

Враховуючи вище зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт в кількості 50 годин за постановою Баранівського районного суду від 02.10.2013 року, тому є підстави для заміни ОСОБА_2 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 10 днів.

Керуючись ст. 304 КУпАП, п.п. п.п. 3.2, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення 50 годин громадських робіт, накладеного постановою Баранівського районного суду Житомирської області 02.10.2013 року за ст. 130 ч.1 КУпАП на 10 днів адміністративного арешту.

Строк стягнення обчислювати з часу адміністративного затримання ОСОБА_2.

Копію постанови для виконання направити Баранівському РВ УМВС України в Житомирської області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.