Справа № 3-704
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим в Новоселицькій автошколі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 липня 2013 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в Новоселицькому міському парку відпочинку, який розташований в м. Новоселиця Чернівецької області, вів себе зухвало, виражався нецензурними словами та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області припинити незаконні дії, пройти медичне освідчення на стан спяніння та пройти до приміщення міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, погрожував та шарпав за формений одяг працівників міліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 12 липня 2013 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння в Новоселицькому міському парку, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Опитаний як свідок дільничний інспектор Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 пояснив, що 12 липня 2013 року при патрулюванні нарядом міліції міста, в Новоселицькому міському парку був помічений ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, вів себе зухвало та виражався нецензурними словами. Останньому було зроблено зауваження на припинення хуліганських дій, на які він не зреагував. Тоді ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння, а потім пройти до приміщення міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Однак, правопорушник відмовився від виконання вказаних вимог, почав їм погрожувати та шарпати за формений одяг. В послідуючому, ОСОБА_1 було примусово доставлено в лікарню, а потім в міліцію. Після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, його було відпущено додому.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою його огляду на стан спяніння, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 проявивши злісну непокору законним вимогам працівників міліції, вчинив грубе правопорушення в стані алкогольного спяніння, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 Сергійовича в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /пять/ діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 10 години 30 хвилин 01 серпня 2013 року.

Виконання даної постанови доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: