Справа № 361/7937/13-п
Провадження № 3/361/2323/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

04 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року о 07 годині ОСОБА_1 перебуваючи на затоці річки Десна Погребська старуха поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки, заброд, не маючи спеціального дозволу органів рибоохорони, при цьому виловив риби цінних видів: карась сріблястий 3 штуки загальною вагою 2 кілограми, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 51 гривня та порушив п. 3.15, Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що 23.07.2013 року, близько 07 години, відпочиваючи на затоці річки Десна Погребська старуха поблизу с. Погреби Броварського району, проводив лов риби, використовуючи власну сітку з жилки, при цьому виловив 3 штуки риби карась сріблястий, яку в нього вилучили працівники рибоохорони й на відповідальне зберігання не надавали. При призначенні стягнення просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив уперше, розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що його вина в грубому порушенні любительського та спортивного риболовства доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 00405 від 23 липня 2013 року, описом-оцінкою рибальського майна вилученого у ОСОБА_1 від 23.07.2013 року, письмовими поясненнми ОСОБА_1 і тому він повинен нести відповідальність, згідно ст. 85 ч. 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті незаконного вилову риби цінних видів, а саме: карась сріблястий 3 штуки загальною вагою 2 кілограми, заподіяно шкоду рибному господарству України, яка відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України складає 51 гривню. При цьому, підтверджуючих документів, зокрема розписки про передачу на відповідальне зберігання саме 3 штук риби цінних видів карась сріблястий загальною вагою 2 кілограми в справі не має, як і будь-яких інших, де на даний момент знаходиться виловлена риба. З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що вона була вилучена інспектором рибоохорони.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з жилки l 20 м, h 1,0 м, Q 40 мм, що згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 254 від 23.07.2013 року, зберігається на складі Київрибоохорони за адресою: Київська області м. Вишгород, роздільна дамба (ГЕС), підлягає конфіскації.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Знаряддя лову, що вилучено сітку з жилки l 20 м, h 1,0 м, Q 40 мм, що згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 254 від 23.07.2013 року, зберігаються на складі Київрибоохорони за адресою: Київська області м. Вишгород, роздільна дамба (ГЕС), підлягає конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець