Справа № 361/6314/13-п
Провадження № 3/361/1861/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, україни, громадянки України, одруженої, працюючої бухгалтером у ТОВ ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 бульвар б. № 4 кв. 147 Дніпровського району, жительки м. Бровари, вул. Симоненка б. № 2-а АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2013 року, близько 23 години, ОСОБА_1 біля буд. № 10 по вул. Красовського в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем марки НІСАН н.з. АІ 8908 АО перед початком руху, не врахувала стан транспортного засобу, не переконалась, що це буде безпечним, в результаті чого допустила наїзд на належний ОСОБА_3 втомобіль марки ОПЕЛЬ АСТРА н.з. АІ 9895 ВВ, що був припарковани. В результаті дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби та паркан отримали пошкодження.

Крім того, 30 червня 2013 року, близько 23 години, ОСОБА_1 біля буд. № 10 по вул. Красовського в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем марки НІСАН н.з. АІ 8908 АО та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, вжила спиртні напої після ДТП за її участю до проведення медичного огляду. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 Drager № ARBL № 0623 - проба позитивна 0,32 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 10.1; 2.10 є Правил дорожнього руху України, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124, ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що 30 червня 2013 року, близько 23 години, біля буд. № 10 по вул. Красовського в м. Бровари Київської області керувала автомобілем марки НІСАН н.з. АІ 8908 АО та випадково замість педалі газу натиснула на педаль гальм, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль марки ОПЕЛЬ АСТРА н.з. АІ 9895 ВВ. Після ДТП алкогольних напоїв не вживала, а пояснення написані нею власноручно в протоколі складеному за ст. 130 ч. 4 КУпАП, що вжила 50 гр. Віскі писала під диктовку працівників ДАІ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 087420 та серії АГ2 № 097812 від 01 липня 2013 року, план схемою ДТП від 30 червня 2013 року, долученими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та долученою роздруківкою Alkotest 6810 Drager № ARBL № 0623 від 01.07.2013 року.

Суд вважає, що пояснення дані водієм ОСОБА_1 з приводу того, що вона не вживала алкогольні напої після ДТП не відповідають дійсним обставинам справи та критично відноситься до їх оцінки. Оскільки вони направлені на те, щоб уникнути відповідальності за скоєне і спростовуються матеріалами адміністративної справи

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах ст. 130 ч. 4 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 361/6314/2013-п (№ провадження 3/361/1861/2013), № 361/6313/2013-п (№ провадження 3/361/1860/2013) та присвоєння їм спільного № 361/6314/2013-п (№ провадження 3/361/1861/2013).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак своїми діями грубо порушила Правила дорожнього руху України, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 361/6314/2013-п (№ провадження 3/361/1861/2013), № 361/6313/2013-п (№ провадження 3/361/1860/2013) та присвоїти спільний № 361/6314/2013-п (№ провадження 3/361/1861/2013).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй стягнення за ст. 130 ч. 4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.