Справа № 142/182/13- п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2013 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Студена, провулок Комсомольський, 8, Піщанського району Вінницької області, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст.184 ч.3, ст.184 ч.3 КУпАП , -

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

Громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обовязки, щодо виховання своїх неповнолітніх синів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з чим 3 січня 2013 року, приблизно о 17:00 годині, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, в кафе-барі Діанаостанній перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду Піщанської ЦРЛ №51 від 18.01.2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

3 січня 2013 року ОСОБА_3, 01.03.1997року народження, о 17:00 годині, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, в кафе-барі Діанаостанній перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду Піщанської ЦРЛ №50 від 18.01.2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень остання не піддавалася адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.184 ч.3, ст.184 ч.3 КУпАП слід розглядати одночасно.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст.184 ч.3, ст.184 ч.3 КУпАП, ОСОБА_1 визнала. Вина доведена також матеріалами справи.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вислухавши пояснення громадянки ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 184 ч.3, ст.184 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 184 ч.3, ст.184 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.cт. 184 ч.3,184 ч.3 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 НМДГ - 51 ( пятдесят одну) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :