overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/871/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 06.07.2013 року о 21 год. 00 хв. гр-н
ОСОБА_1 в м. Ананьєві, Одеської області керував мопедом марки «AF - 24», н/з Б/Н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АА2 № 193667 від 06.07.2013 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт строком 40 (сорок)
Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського районного підрозділу Любашівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/933/13-п 12 вересня 2013 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в .
АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 173-2 ч.1, 178 ч.1 КпАП України, за ст.173-2 ч.2 КпАП України, - 05.07.2013 року біля 13 год. 00 хв. гр-н
ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0221604 від 12.07.2013 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати звернення ОСОБА_3 від 12.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного
Керуючись ст.173-2 ч.2 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5
Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання з 10 годин 00 хвилин 12 вересня 2013 року.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
В. В. Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/865/13-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не за ст.ст.121 ч.5,6, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 03.07.2013 року о 16 год. 30 хв. гр-н
ОСОБА_1, в м. Ананьєві, Одеської області по вул. Дзержинського керував мопедом марки „ALPHA", н/з Б/Н, не маючи права на керування даним видом транспортного засобу, не зареєстрованим у встановленому порядку в органах
Державтоінспекції, без мотошолому, чим порушив п.п.2.1, 2.9,2.3 ПДР України.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєні даних правопорушень визнав повністю.
Крім того, факти порушень підтверджуються протоколами серії АА2
№193688, №193697, №193686 від 03.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь вини, його майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 121 ч.5,6, 126
П О С Т А Н О В И В :
На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В. Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 201___ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 201___ року.
Справа № 491/870/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 29.06.2013 року біля 04 год. 00 хв. гр-н
ОСОБА_1 висипав грунт на проїзну
Одеса-Іванівка-Ананьїв-Піщана, при цьому забруднив дорожнє покриття, своїми діями створив перешкоду для дорожнього руху , чим порушив п.1.5 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АА2
№193663 від 03.07.2013 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.139 ч.1, 221, 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В.
Дорош

Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ р
Справа № 491/914/13-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2013 року о 19 год. 10 хв. гр-н
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Тойота Камрі", н/з НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Тираспольське шосе, 16А, при винекнені небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості автомобіля, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, н/з НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, причинивши механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 769640 від 08.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В.
Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/910/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПП, проживає в АДРЕСА_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1,2 КпАП України,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2013 року о 19 год. 20 хв. гр-н
ОСОБА_1 на 502 км автодороги М-12, керував автомобілем марки "Інтернатіонал", н/з
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР
України.

Гр-н ОСОБА_1 Р П. винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, факт даного порушення підтверджуються протоколом серії АА2 № 269137 від 22.06.2013 року, чеком тестування приладом
«Драгер» на вживання алкоголю та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанову для виконання направити начальнику ВДАІ з ОАТ
Ананьївського району та АТІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/950/13-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2013 року о 21 год. 10 хв. гр-н
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"Хюндай", н/з НОМЕР_1, в м. Одесі по вул.
Решельєвська, 10, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Нісін" н/з НОМЕР_2, причинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 765836 від 29.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В.
Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/996/13-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 14.05.2013 року о 01 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, свинив сварку зі своєю співмешканкою гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0221467 від 23.06.2013 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 03.06.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/959/13-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського відділу
Любашівської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживає в АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ревізор-інспектором відділу податкового аудиту Ананьївського відділу Любашівської МДПІ при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства приватного підприємця ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі в частині неподання звіту про використання РРО за квітень-травень 2013 року, чим порушено п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06 липня 1995 року.
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколами № 55 серії
КН № 931155 від 24.07.2013 року, № 57 серії КН № 931156 від 29.07.2013 року, актами про порушення податкового законодавства № 100, № 104 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
На гр-ку ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: В. В.
Дорош

Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року
Справа № 491/831/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1,2 КпАП України, за ст.173-2 ч.2 КпАп України, - 22.06.2013 року біля 15 год. 30 хв. гр-н
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0221555 від 28.06.2013 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного
Керуючись ст.173-2 ч.2 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3
Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
В. В. Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 647/4311/13-п
№ провадження 3/647/1774/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 124 КУпАП

В С
Т А Н О В И В:

20.12.2013 року о 08-20 год. на а/д
Мар'янське-Берислав на 74 км. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ ATEGO д/н
НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу в русі, в результаті чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем MAN д/н
НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, в внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.13.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушника, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин та схемою пригоди.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 0039 по ККДБ 21081300
„Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Посвідчення водія Серія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у
Херсонській області , МФО 852010, код 22030001
"СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова проголошена 27.12.2013 року.

Постанова набирає законної сили
___________________ року

Суддя
В. С. Миргород