БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/845/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді -
Тіслюка І.І.

секретар -
Циліцька Л.В.

за участю інспектора КВІ –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни подання
Борзнянської КВІ про заміну в порядку
ст.321-4 КУпАП адміністративного
стягнення у вигляді 40 год. громадських
робіт, призначеного постановою
Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 09.04.2013 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду
звернувся з поданням інспектор
кримінально – виконавчої інспекції у
Борзнянському районі УДДУ
Чернігівської області ОСОБА_1 в якому
просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП
винести постанову про заміну ОСОБА_2,
якого постановою Борзнянського
районного суду Чернігівської області
від 09.04.2013 року визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП та піддано стягненню у виді 40
годин громадських робіт, на інше
стягнення у вигляді арешту.

В судовому засіданні інспектор КВІ
запропонував задовольнити прохання,
зазначене у поданні, про заміну
адміністративного стягнення у виді 40
год громадських робіт на арешт строком
8 діб.

В обгрунтування інспектор посилається
на те, що ОСОБА_2 не з`являється за
викликами КВІ, а також проігнорував
попередження, висловлене йому
особисто, про наслідки неявки до КВІ з
метою вирішення питання відбування ним
стягнення у вигляді громадських робіт
строком 40 год..

ОСОБА_2, повідомлений належним чином, в
судове засідання не з`явився, клопотань
про відкладення розгляду справи не
заявляв.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час
відсутності особи, яку притягнуто до
відповідальності, справу може бути
розглянуто за її відсутністю якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Також даною статею не передбачено
обов`язкової участі правопорушника під
час розгляду судом справи за ст.321-4
КУпАП.

Проаналізувавши доводи інспектора КВІ,
які нею наведені в поданні та її
додаткові пояснення в судовому
засіданні, а також врахувавши факти, що
містяться в матеріалах особової справи
ОСОБА_2, суд дійшов висновку про те що
подання інспектора КВІ є обгрунтованим
та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п`ять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової
справи, порушник на момент розгляду
подання не приступив до відпрацювання
призначених йому судом 40 год.
громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення
кількості днів арешту за правилами
ст.321-4 КУпАП ОСОБА_3 слід призначити
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Борзнянської КВІ про заміну
ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП
адміністративного стягнення у вигляді
40 год. громадських робіт на
адміністративний арешт- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 40 год. на 8
діб адміністративного арешту.

Початком перебігу строку відбування
ОСОБА_2 адміністративного арешту слід
вважити час його затримання.

Дана постанова суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 діб з момента її
проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
ОСОБА_4