Справа № 3/226/111/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, мешкаючого за адресою: м. Димитров Донецької області, пров.ТомськийАДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

26.02.2013 року об 17.00 годині було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, мешкаючий за адресою м.Димитров Донецької області, пров.Томський буд.3, кв.2, зброя якого зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не повідомив дозвільну систему про зміну місця мешкання та не перереєстрував за фактичним місцем мешкання газовий пістолет ПГШ-790, калібр 9 мм, серії КО № 039878, на яким має дозвіл № 265 від 03.11.2005 року, чим порушив п.24 положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року № 706, і скоїв правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти факту правопорушення, вказавши, що газова зброя, яка вилучена працівниками міліції, йому не потрібна.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100742 від 26.02.2013 року; протоколом вилучення належного ОСОБА_1 газового пістолету за адресою: м.Димитров, пров.Томський буд.3, кв.2, від 26.02.2013 року; рапортом інспектора дозвільної системи Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про вилучення зброї; квитанцією на прийняту зброю серії ДЦК № 059794; довідкою Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку у дозвільній системі Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області як власник газового пістолету «ПГШ-790», калібр 9 мм, № КО-039878 і має дозвіл № 265 з правом зберігання даної зброї, строк дії якого дійсний до 03.11.2014 року; копією дозволу № 265 від 03.11.2005 року на ім,я ОСОБА_1 на право зберігання та носіння газового пістолету; довідкою Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області, згідно якої вилучена річ у ОСОБА_1 є газовим пістолетом «ПГШ-790», калібр 9 мм, № КО-039878; поясненням ОСОБА_1, згідно якого той на протязі шести років є власником газового пістолету «ПГШ-790», зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, у звязку з погіршенням здоровя його матері був вимушений переїхати до неї за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.Томський буд.3, кв.2, де і мешкає по теперішній час. У дозвільну систему Димитровської міліції з письмовою заявою про перереєстрацію не звертався.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Врахоуючи позицію ОСОБА_1, який не бажає повернення йому вилученої зброї, газовий пістолет «ПГШ-790», калібр 9 мм, № КО-039878, підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.195-2 ч.1 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016, з конфіскацією газового пістолету «ПГШ-790», калібр 9 мм, № КО-039878.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько