ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14009/13-п

Пров. №3/668/2171/13

29.10.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 24.05.1961 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, ІПН судом не встановлений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2013 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 586500, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 04.10.2013 року близько 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 не належним чином виконувала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує ЗОШ № 47 без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом ХН № 586500 від 06.10.2013 року, поданням директора ЗОШ № 47, щодо сприяння з боку співробітників органів внутрішніх справ у поверненні учня ІНФОРМАЦІЯ_4, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка пояснила, що син не відвідує заняття по причині небажання навчатися, також пояснила, що збирається забирати документи зі школи, так як неповнолітній ОСОБА_2 збирається працювати.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 09.09.2013 року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З, ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34, 41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, ОтримувачУДКСУ у м.Херсоні , Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4