Справа № 738/1053/13-п
№ провадження 3-в/738/5/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена Чернігівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Менського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2013 року за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В

Кримінально-виконавча інспекція Менського району УДПС України в Чернігівській області звернулась до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Менського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2013 року за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, станом на 29 травня 2013 року не відпрацював 40 годин громадських робіт, систематично ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції Менського району не зявився.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, направлені за вказаним у поданні місцем проживання повістки про виклик не були вручені ОСОБА_1 та повернуті до суду з відміткою, що ОСОБА_1 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручення Менського районного суду Чернігівської області Менському РВ

УМВС України в Чернігівській області про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 12 червня 2013 року не виконане у звязку із відсутністю його за місцем проживання.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1, приходить до висновку, що подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Менського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області з 11 квітня 2013 року.

З направлення, отриманого ОСОБА_1 17 травня 2013 року, вбачається, що останній був направлений до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.о.с. 13).

Про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 повідомлений, що підтверджується поясненням, яке у нього відібрано 17 травня 2013 року, (а.о.с. 12).

ОСОБА_1 не відбув 40 години громадських робі про що свідчить повідомлення Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області від 12 червня 2013 року.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року N 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відомості щодо причин неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції та невиходу його на роботу відсутні.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 не може бути задоволено, оскільки за результатами його розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Я. Парфененко