Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6285/13-п
Провадження № 3/270/897/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року
місто Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного
суду міста Макіївки Донецької області
Мащенко С. В., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
місті Макіївці Донецької області,
громадянина України,

працюючого охоронцем ТОВ «Альянс
сервіс»

та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2013 року о 22 годин 45 хвилин
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ
21099», номерний знак НОМЕР_1, на
перехресті вулиць 250-років Донбасу та
Свердлова міста Макіївки, перед
початком руху не переконався що це буде
безпечним, а також не надав дорогу
автомобілю марки «ВАЗ 2108», номерний
знак НОМЕР_2, який рухався на перехресті
по головній дорозі, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2
порушив пункти 10.1 і 16.11 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10.10.2001 року.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді з'явився,
свою вину у скоєнні правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, визнав повністю та
просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його
вина повністю доведена матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення.

Так, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 567626 від 11.10.2013 року, складеного
інспектором відділення ОДТП
Макіївського МУ ОСОБА_3, та схеми огляду
місця ДТП, складеного інспектором СОМ
ДТП ВДАІ Макіївського МУ Паршиковим С.
І., підтверджуються обставини, місце та
час вчинення правопорушення /а. с. 2, 3/.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_5, він о 22.55 годин керував
автомобілем марки «ВАЗ 2108», номерний
знак НОМЕР_3, та рухався на перехресті
вулиць 250-річчя Донбасу і Свердлова в
сторону ТЦ «Епіцентр» й з другорядної
дороги отримав удар від автомобіля
марки «ВАЗ 2199» в ліве заднє крило /а. с.
5/.

Оцінивши матеріали справи та наведені
докази у їх сукупності, вважаю факт
вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, доведеним, а тому
правопорушник ОСОБА_2 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, суддя
враховує характер вчинення
правопорушення, ступінь вини, майновий
стан та особу правопорушника, й вважає
за необхідне піддати ОСОБА_2
адміністративному стягненню у виді
штрафу.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_2, є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_2, суддею не
встановлено.

На підставі викладеного, з метою
виховання особи в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень,
керуючись пунктами 10.1 і 16.11 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10.10.2001 року, статтями 23, 27, 33-35,
124, 280, 283 - 285, 287 та 294 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 340,00 гривень /триста
сорок гривень/.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд міста Макіївки Донецької
області, або в порядку, передбаченому
статтею 290 Кодексу України про
адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Суддя:
С. В. Мащенко