Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Справа № 608/1012/13-п

Номер провадження3/608/364/2013

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області складено адміністративний матеріал про вчинення громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення посилаючись на наступні обставини:

28 березня 2013 року о 16 год. на водоймі біля с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову (сіткою ставною з жилки), чим не дотримано вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3 п. 15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 11 п. 14 Порядку здійснення любительського та спортивного рибальства.

Гр. ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_2, котра є орендарем ставка в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області й на прохання останньої інколи здійснює охорону даного ставка. У вказаний в постанові день та час він виявив на ставку встановлені невідомими особами сітки для вилову риби та почав їх виймати з води, однак в цей момент приїхали працівники управління охорони та повідомили, що будуть складати відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Він повідомляв їм, що витягав сітки виключно з метою припинення правопорушення вчиненого іншими особами, однак останні його пояснень до уваги не взяли та склали відповідний протокол.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст. 251 цього Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З договору оренди водного обєкта ( ставка ) від 14 жовтня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 є орендарем ставка на території Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. З показів громадянина ОСОБА_1 вбачається, що він припиняв адміністративне правопорушення скоєне іншими особами, шляхом виймання риболовецьких сіток із даного ставка.

Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому справу слід закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

яСуддя ОСОБА_4