Справа № 204/9863/13-п
Провадження № 3/204/1489/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ
«Синтоза Тур» - замісник директора,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДН № 601529 від
30.11.2013 року, 16.11.2013 року близько 14 год. 00
хвл. за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул.. Зеркальна, буд. № 12, ОСОБА_1
погрожував фізичною розправою своєму
батькові – ОСОБА_2, чим скоїв
психологічне насильство в сім’ї та
порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не
визнав і вказав, що він проживає окремо
від батька і не є членом сім’ї батька.
16.11.2013 року дійсно між ним та батьком
відбулася розмова, в ході якої він
спробував пояснити батькові, що так
жити більш неможливо, минаючи близьких
родичів, але він не відреагував на його
звернення і заявив, щоб він не вчив його
жити. Батькові він не погрожував
фізичною розправою, чому батько
звернувся до міліції він не розуміє.
Можливо його співмешканка має намір
зруйнувати стосунки між ними.

19.12.2013 року ОСОБА_2 написав заяву про те,
що претензій до свого сина він не має.

При розгляді адміністративного
матеріалу встановлено, що він підлягає
закриттю у зв'язку із відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення
насильства в сім’ї , тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до Закону України «Про
попередження насильства в сім`ї» від
15.11.2001 року № 2789-Ш насильство в сім`ї
стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії
порушують конституційні права і
свободи члена сім`ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психологічному здоров`ю. Члени сім`ї -
це особи, які перебувають у шлюбі, їхні
діти, які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов`язки.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 проживає окремо від свого
батька, не веде з ним спільний побут,
тому вважаю, що ОСОБА_1 не є членом
сім’ї ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 п.1ст. 247 КУпАП, за
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення
провадження у справі не може бути
розпочато, а розпочате підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2
КУпАП провадженням закрити у зв'язку із
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Суддя
О.О.
Некрасов