П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Справа №607/12557/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ф.Г. Берегуляк, розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, напрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 12.11.2012 року за ст.185 КУпАП, 14.06.2013 року за ст.187 ч.1 КУпАП, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження: заборона виходу з дому(квартири) по місцю проживання(реєстрації) з 23.00 год. до 06.00 год.; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду без дозволу ОВС за межі м. Тернополя; зобовязання реєструватися 4 рази на місяць(1-й,2-й,3-й та 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

19.04.2013 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції громадянина ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного районного суду Тернопільської області від 18.02.2013 року про встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ніхто не може бути підданий впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставахі в порядку, встановлених законом- ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшуютб і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалв про адміністартивне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій зазначених у частині першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14.06.2013 року, в той час як інкриміноване йому правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП вчинено ним 19.04.2013 року, тобто до накладення адміністративного адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення-п.1 ст. 247 КпАП України.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а тому адміністративну справу порушену відносно нього слід провадженням в суді закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7 ч.1, 245, 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

Головуючий суддяОСОБА_2