Єдиний унікальний номер № 237/6266/13-п
Провадження № 3/237/1384/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року

м. Мар’їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з відділення ДАІ
з обслуговування адміністративної
території Мар’їнського району та
автомобільно-технічної інспекції при
УДАІ УМВС України в Донецькій області,
у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України,-

В С Т А Н О В И
В:

28 квітня 2013 року приблизно о 21:20 годині
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
автомобілем НОМЕР_2 здійснював рух по
вулиці Маяковського в м. Курахове
Мар’їнського району Донецької
області, проїжджаючи ділянку дороги, що
розташована поблизу з Новоселівською
базою № 72-а скоїв наїзд на лежачий на
проїзній частині велосипед, після чого
в кінці гальмування стався контакт
передньої частини автомобіля з тілом
велосипедиста ОСОБА_2, який знаходився
на проїзній частині в положенні сидячи.
ОСОБА_2 помер в Курахівській міській
лікарні. Постановою СВ з розслідування
ДТП СУ ГУ МВС України в Донецькій
області від 18 листопада 2013 року
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань відносно ОСОБА_1 за фактом
вказаної дорожньо-транспортної
пригоди закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.
284 КПК України за відсутністю складу
кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, з
протоколом про адміністративне
правопорушення погодився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи (протокол
про адміністративне правопорушення
серії АБ № 488087 від 5 грудня 2013 року
(відповідає вимогам ст. 256 КпАП України),
постанову про закриття кримінального
провадження від 18 листопада 2013 року,
протокол допиту ОСОБА_1 від 8 травня 2013
року, висновок експерта
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру №
657 від 13 листопада 2013 року), оцінивши
надані докази за внутрішнім
переконанням в сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, прихожу до
висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи п.
19.3 ПДР України, своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі
відмови в порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Днем вчинення розглядуваного
правопорушення є 28 квітня 2013 року,
постанову про закриття кримінального
провадження винесено 18 листопада 2013
року. Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 надійшов на адресу
суду 12 грудня 2013 року, на розгляд судді
поступив 24 грудня 2013 року, а строк
накладання на порушника
адміністративного стягнення
закінчився 18 грудня 2013 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про
адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить, зокрема,
постанову про закриття справи. Згідно
ст. 247 КпАП України провадження по
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку що справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП
України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України
закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП
України.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар’їнський районний суд.

Суддя
(підпис)

А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Да
та документу 24.12.2013