Справа № 626/331/13-п
Провадження № 3/626/181/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2013

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о
Красноградського району та АТІ при
ГУМВСУ в Харківській області у
відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С
Т А Н О В И В :

19.01.2013 року в 01 год. 30 хв., на 108-му км
автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1,
керував автомобілем «ВАЗ-2113», номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме, різкий
запах алкоголю із порожнини рота,
нестійка хода, від медичного огляду в
Красноградській ЦРЛ на стан
алкогольного сп’яніння в присутності
двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР
України.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги
пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання
з’явився, факт відмови від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп’яніння визнав, повідомив, що вважав,
що якщо він не вживав спиртні напої, то
і не вважав за необхідне проходити
медичний огляд.

Вина особи, що притягується
до адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АФ2 №
076965 від 19.01.2013 року, письмовими
поясненнями свідків правопорушення,
рапортом інспектора ВДАІ ОСОБА_4,
протоколом медичного огляду № 71.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення, є щиросердечне
каяття, що обтяжують – судом не
встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку
міру покарання, як громадські роботи.

Беручи до уваги особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини вчинення правопорушення,
керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 321-2,
321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на
Красноградський міжрайонний відділ
КВІ Управління Державного
Департаменту України з питань
виконання покарань в Харківській
області на основі участі порушника у
суспільно корисній праці, види якої
визначають органи місцевого
самоврядування.

Строк стягнення обчислювати в годинах,
протягом яких порушник виконував
визначену суспільно корисну працю.

У разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Вилучене посвідчення водія повернути
ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя