Справа №: 310/8104/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРО КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.08.2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

24 липня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 22.08.2012 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 07.08.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

22.08.2012 року, 03.09.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією направлені виклики до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду. Але 10.09.2012 року до інспекції повернулися листи із викликами, направлені ОСОБА_1 за місцем проживання з позначкою, що адресат за вказаною адресою не проживає. В звязку з чим 10.09.2012 року та 22.10.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС, для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

20.11.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик за місцем прописки ОСОБА_1

28.11.2012 року до інспекції прийшла жінка, яка представилась матірю ОСОБА_1 та письмово повідомила про те, що її син 04.09.2012 року виїхав на постійне місце проживання до РФ та наміру повертатися до України не має, зв'язок із сином не підтримує.

13.12.2012 року матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

19.12.2012 року постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у заміні не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1

26.12.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик за місцем прописки ОСОБА_1, проте ОСОБА_1 за викликом не зявився.

04.04.2013 року матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

11.04.2013 року постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у вирішенні питання, звязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

10.06.2013 року матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

18.06.2013 року постановою Бердянського міськрайонного суду було відмолено у вирішенні питання, звязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 50 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРО КВІ направлено до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення виконання, так як згідно зі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо воно не було прийнято до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.

З моменту винесення Бердянським міськрайонним судом постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин пройшло більш трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт терміном 40 годин у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постановою Бердянського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року припинити у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя