ПОСТАНОВА № 274/6074/13-п

Іменем України № 3-в/0274/38/13

14.11.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, немаючому на утриманні осіб, працюючому механізатором в СТОВ "Урожай", проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.08.13 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 27.08.13 Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову від 06.08.13 відносно ОСОБА_1 24.09.13 ОСОБА_1 поставлено на облік, йому роз'яснено порядок та умови відбування накладеного суддею стягнення, про що свідчить довідка про проведення бесіди. В ході постановки на облік останній повідомив, що офіційно працює механізатором в СТОВ "Урожай", зобов'язався надати в кримінально-виконавчу інспекцію довідку з місця роботи та наказ про відпустку, однак, підтверджуючих документів не надав. ОСОБА_1 громадські роботи, призначені постановою судді Бердичівського міськрайонного суду, не відпрацював. З телефонної розмови з головою Скаківської сільської ради відомо, що 30.09.13 він особисто спілкувався з ОСОБА_1 і наголошував на необхідності явки до Бердичівського ВКВІ, на що останній повідомив, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи. Тому Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердив, що станом на 14.11.13 ОСОБА_2 до громадських робіт не приступив, на зауваження сільського голови не реагує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання Бердичівського ВКВІ і пояснив, що увесь час працює механізатором в СТОВ "Урожай" в с. Скаківка. Знає, що на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, однак у зв'язку з графіком роботи не міг відпрацювати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яку було піддано адміністративному стягненню, з'ясувавши думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою судді Бердичівського міськрайонного суду, про що свідчить поведінка ОСОБА_2 з моменту постановки на облік і до сьогоднішнього дня, а саме розмова з головою Скаківської сільської ради, в якій ОСОБА_2 повідомив, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи, неявка на виклики до Бердичівського ВКВІ, не відповідає на телефонні дзвінки, не надав підтверджуючих документів, які свідчать про неможливість відпрацювання стягнення відповідно до робочого графіка, хоча йому надавалась така можливість.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суддя, - п о с т а н о в и в :

подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області задовольнити.

ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 06 серпня 2013 року, у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин замінити на адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв