БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013

Справа № 497/3503/13-п

Провадження № 3/497/1601/13

24.12.2013 року, суддя Болградського
районного суду Одеської області,
Калібова Марія Миколаївна, розглянувши
адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Тараклія Р. Молдова, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29
серпня 2006 року Болградським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний НОМЕР_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року о 01 годині 05
хвилин ОСОБА_2 по вул. Прохоровьска, 51 в
м. Одеса керував автомобілем ВАЗ 11011 (
державний номер НОМЕР_1) з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому законом
порядку відмовився в присутності двох
свідків.

За даним фактом
співробітниками ДАІ у відношенні
ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину в
скоєнні вказаного правопорушення
визнав повністю, розкаявся та просив
суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за
кваліфікаційною ознакою - керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306, з наступними змінами -
водієві забороняється керувати
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується його особистими
поясненнями, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 787535 від 27.11.2013 року та іншими
матеріалами наявними в справі.

З урахуванням викладеного, а
також характеру скоєного
правопорушення, особи правопорушника,
приймаючи до уваги ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.
130 КУпАП. Накладення на правопорушника
інших видів стягнень, передбачених
санкцією інкримінованої статті, вважаю
таким, що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 130, 221,
283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та на підставі санкції
цієї статті призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 2550.00 гривен (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 34.41 грн.
(тридцять чотири гривні сорок одна
копійка).

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя:
М.М.
Калібова