Справа
№ 614/1267/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013р. суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба
Валентина Іванівна, розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління
державного нагляду по Північному
регіону Департаменту державного
нагляду Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
зв’язку та інформатизації про
притягнення до адміністративної
відповідальності ФОП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого «ФОП ОСОБА_1В.», мешкаючого
за адресою: в’їзд Городнянського буд. 9
м.Ізюм Харківська область, паспорт
серії МК № 039819 вид. Ізюмським МРВ УМВС
України в Харківській області 24.01.1996,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 146
ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 16.08.2013р. ОСОБА_1
12.08.2013р. та 13.08.2013р. порушив п.1 ч.2 ст. 30, ч.1
ст. 42 Закону України «Про
радіочастотний ресурс України», а саме:
12.08.2013р. з 11 год. 50 хв. до 14 год. 40 хв.,
13.08.2013р. з 11 год. 50 хв. до 13 год. 45 хв.
зафіксовано роботу РЕЗ
широкосмугового радіодоступу на
частотах випромінювання 5260, 2412 МГц за 9
(дев’ятьма) адресами в Борівському
районі Харківської області, чим ОСОБА_1
без відповідних дозволів користувався
радіочастотним ресурсом України та
експлуатував радіоелектронні засоби
(РЕЗ) широкосмугового доступу, тобто
скоїв адміністративне порушення,
передбачене ч.1 ст.146 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю і пояснив суду, що
дійсно без належних дозволів
користувався радіочастотним ресурсом
України та експлуатував
радіоелектронний засіб з метою
підключення до інтернету. В скоєному
щиро розкаявся.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення №
542/пос/155/3 від 16.08.2013 (а.с.2), актом
перевірки (а.с. 3-5), копією витяга з ЄДРЮО
та ФОП (а.с. 6-8), протоколами
інструментальної оцінки параметрів
випромінювання РЕЗ і ВП від 14.08.2013р. №
1338/3, № 1338/4, № 1338/5, № 1338/6, № 1338/7, № 1338/8, №
1338/9, № 1338/10, № 1338/11, № 1338/12 (а.с. 9-18).

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
який щиро розкаявся в скоєному, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, тяжких наслідків
від правопорушення не настало, вважаю
доцільним звільнити порушника від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням,
відповідно до ст. 22КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 221, 283-285 КУпАП, на
підставі ч.1 ст. 146 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34
грн 41 коп за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:          Управління
Державної казначейської служби
України у Борівському районі
Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення з ОСОБА_1,
Борівський районний суд Харківської
області, .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_
2