П О С Т А Н О В А

15 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

генеральний директор ТОВ Грін-Порт;

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Порт,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні генерального директора ТОВ Грін-Порт ОСОБА_1.

З наданих матеріалів вбачається, що о 10 год. 00 хв. під час здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ Грін-Порт встановлено впровадження господарської діяльності без одержання дозволу, одержання якого передбачено законом, а саме без дозволу на розміщення та ліміту на утворення та розміщення відходів у 2013 році.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну із таких постанов: про закриття справи (п. 3). Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 11 червня 2013 року №103338 та змісту ст. 164 КУпАП суть правопорушення полягає в умисному впровадженні господарської діяльності без одержання дозволу, одержання якого передбачено законом, а саме без дозволу на розміщення та ліміту на утворення та розміщення відходів у 2013 році

Дане адміністративне правопорушення є триваючим, оскільки факт вчинення характеризується Державною екологічною інспекцією Північно-західного регіону Чорного моря Державної екологічної інспекції України неодноразовою дією.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення представника ТОВ Грін-Порт та наданих до огляду документів свідчать про те, що склад вказаного в протоколі правопорушення відсутнє, оскільки суду надані документи, що підтверджують впровадження господарської діяльності за наявності відповідних документі, передбачених чинним законодавством України, а саме: Дозвіл на розміщення відходів у 2013 році за №51401197, дійсний з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.,Перелік і кількість дозволених для розміщення відходів, ліміт на утворення та розміщення відходів у 2013 році за №51401197, дійсний з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., Дозвіл на розміщення відходів у 2013 році за №2183 від 04.02.2013 р., дійсний з 04.02.2013 р. до 31.12.2013 р., Ліміт на утворення та розміщення відходів на 2013 рік

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, Постановою КМУ Про затвердження порядку розроблення, затвердження і перегляду лімітів на утворення та розміщення відходів від 03.08.1998 р за №1218 суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя