П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бончева І.В.,

при секретарі Гапонюк І.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

прокурора Піруса Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Фастівського РП МРВ КВІ УДП т СУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Фастівського РП МРВ КВІ УДП т СУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 01.07.2013 року до них на виконання надійшла постанова Фастівського міськрайонного суду Київської області відносно гр. ОСОБА_4 який був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин. Правопорушник неодноразово викликався до Фастівської кримінально - виконавчої інспекції, що підтверджується направленими повідомленнями за вих. № 25/3291 від 01.07.2013 р., та за вих. № 25/3499 від 10.07.2013 р. Відповідно до повідомлення Великоснітинської сільської ради Фастівського району встановлено, що порушник проживає за вказаною в постанові адресою. Згідно матеріалів складених дільничним інспектором міліції гр. ОСОБА_4 знає про накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виклики до Фастівської КВІ він отримував, але до цього часу, без поважних причин для відбуття накладеного адміністративного стягнення не зявився. Ураховуючи викладене просить вирішити питання про заміну ОСОБА_4 громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор та представник Фастівської КВІ наполягали на задоволенні подання, просили замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Фастівського РП МРВ КВІ УДП т СУ в м. Києві та Київській області, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2013 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне у виді 50 годин громадських робіт за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник неодноразово викликався до Фастівської кримінально виконавчої інспекції для відбуття громадських робіт, але до цього часу без поважних причин не зявився, що підтверджено викликами до КВІ за вих. за вих. № 25/3291 від 01.07.2013 р., та за вих. № 25/3499 від 10.07.2013 р.. Так само він ігнорує і явку в суд.

Відповідно до повідомлення Великоснітинської сільської ради Фастівського району № 288 від 05.08.2013 року, гр. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та був повідомлений сільською радою про те, що Фастівським міськрайонним судом відносно нього було винесено постанову та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно пояснень які були надані гр. ОСОБА_4 дільничному інспектору міліції , він знає про накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виклики до Фастівської КВІ він отримував, але до цього часу, без поважних причин для відбуття накладеного адміністративного стягнення не зявився.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 без поважних причин не відпрацював 50 годин громадських робіт, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, а тому в силу ст. 321-4 КУпАП невідбуті 50 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом строком на 10 днів з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуті 50 годин громадських робіт на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Виконання цієї постанови покласти на Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СУДДЯ: І.В. Бончев