П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 Справа №607/24284/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дзюбич В.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер:НОМЕР_1, уродженця та мешканця та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
не працюючого;

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП -
ОСОБА_1

11.11.2013 р. о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, який
перебуваючи під адміністративним
наглядом, був відсутній по місцю
проживання за адресою: АДРЕСА_1,
порушивши своїми діями заборону суду
щодо виходу із помешкання з 22 год. 00 хв.
по 06 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визгнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена наступними
матеріалами справи дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 14.11.2013 р. серії ТЕ №047861, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2013 р.
рапортами від 11.11.2013 р., Постановою
Тернопільського міськрайонного суду
від 01.10.2013 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
визнання ним вини та щире розкаяння у
вчиненому, а тому приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, за якою
він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 187, 276-280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 34.41 грн. судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Дзюбич В.Л.