ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 3-в/425/10/13 425/1733/13-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання т.в.о. начальника відділу - начальника міліції ГБ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділу - начальник ГБ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що згідно постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративно відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Постанова для виконання була направлена до Рубіжанського МВ ГУМВС.

Під час виконання постанови суду співробітниками Рубіжанського МВ ГУМВС було з'ясовано, що ОСОБА_2 після винесення постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП виїхав за межі м. Рубіжне, у зв,язку з чим виконання постанови суду було не можливим.

Згідно з довідкою начальника ІТТЗВВО Єнакіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 був затриманий 30.03.2013 року в порядку ст. 208 КПК за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України. Відповідно до ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 01.04.2013 року, ОСОБА_2, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченому ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівськом СІЗО Донецької області строком на 60 днів до 28.05.2013 року.

У зв`язку з викладеними обставинами заступник т.в.о. начальника відділу - начальник ГБ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про адміністративний арешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб..

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 01.04.2013 року, ОСОБА_2, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченому ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівськом СІЗО Донецької області, що підтверджується копією ухвали від 01.04.2013 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання та припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 304 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу - начальника міліції ГБ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду від 14.08.2012 року відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.08.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора