Сахновщинський районний суд
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________
Справа №: 634/1399/13-п
Провадження № 3/634/560/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року, суддя Сахновщинського
районного суду Харківської області
Нестеренко О.С. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Сахновщинського РВ з
обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП
роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що
25.11.2013 року, о 23:00 год., по вулиці в с.Нова
Чернещина Сахновщинського району
Харківської області гр.ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_2, скоїв наїзд на
електроопору та з місця події зник не
повідомивши про подію.

Крім того, в провадженні
Сахновщинського районного суду
Харківської області знаходиться
справа № 634/1401/13-п про адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
у відношенні ОСОБА_1, з матеріалів якої
вбачається, що 25.11.2013 року, керував
автомобілем НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням та здійснив наїзд на
електроопору.

Вказані обставини підтверджуються
особистими поясненнями ОСОБА_1
протоколом серії АГ2 № 448040 від 28.11.2013
року та протоколом серії АГ2 № 448041 від
28.11.2013 року про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
здійсненні вказаних правопорушень
визнав повністю та в скоєному щиро
розкаявся, відшкодував збитки
Сахновщинському РЕМ..

Відповідно до довідки виданої
Сахновщинським РЕМ 29.11.2013 року,
вих.№29-0/12-317, претензій до ОСОБА_1
стосовно відшкодування
відновлювальних робіт по монтажу з/б
опори №19 від ТП-10/0,4 кВ №80, ПЛ-0,4 кВ №1 не
має. Роботи виконані згідно акта
виконаних робіт №573/3017.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховується характер
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1
ступінь його вини, майнове положення,
обставини що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, щире розкаяння,
відшкодування збитків Сахновщинському
РЕМ, а тому можливо провадження по
справі закрити по відсутності складу
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283-284 ч.3 КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження по справі
у відношенні ОСОБА_1 – закрити,
обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути
подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред»явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу
______________________2013 р.

Суддя

Копія вірна.Суддя

ОСОБА_2