Справа № 0309/8796/2012
Провадження № 3/162/1/2013
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Національного природного парку "Припять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, службовця Любешівського управляння водного господарства, селище Любешів, --

встановив:

Начальником Люб'язівського НДПВ НПП "Припять-Стохід" ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 близько 23 години 30 хвилин 12 листопада 2012 року на річні Прип'ять поблизу села Хоцунь Любешівського району здійснював вилов водних живих ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову: електровудки. Його дії кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав. В суді пояснив, що 12 листопада 2012 року разом з ОСОБА_3 поїхали належним йому автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, на рибалку в село Хоцунь Любешівського району. Рибу ловили на річці Припять в районі насосної станції, для цього використовували саморобні пристрої «жерлиці». Коли повертались додому, за селом зупинились біля однієї з канав, де помітили електропідсак та пристрій до нього. Зазначені знаряддя лову везли на НПП "Припять-Стохід" для добровільної здачі, однак були зупинені працівниками ДАІ біля села Любязь Любешівського району. Згодом до них підїхали інспектори-екологи та запропонували проїхати в Любязівське відділення НПП "Припять-Стохід", де відносно нього склали протокол про порушення правил рибальства. Додав, що вилучений та переданий йому на зберігання акумулятор "Іста" він використовує у своєму автомобілі як запасний.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_1

Опитаний в якості свідка начальник Люб'язівського НДПВ Національного природного парку "Припять-Стохід" ОСОБА_2 в суді пояснив, що ввечері 2012 року по телефону від інспектора НПП ОСОБА_4 надійшла інформація про незаконний вилов риби на річці Припять в районі насосної станції села Хоцунь з використанням електровудки. Він разом з інспекторами Губариком М.П., Трушем В.В., Трушиком В.П. службовим автомобілем виїхали на місце події. Не доїжджаючи до насосної станції, розминулись з автомобілем "ВАЗ" зеленого кольору. Він подзвонив інспектору Любешівського РВ УМВС ОСОБА_5 та повідомив про необхідність зупинки цього транспортного засобу. При вїзді в село Любязь вони побачили згаданий вище автомобіль, який стояв на узбіччі, поблизу нього знаходився службовий автомобіль ДАІ. В ході бесіди з ОСОБА_1 останній добровільно видав електропідсак, акумулятор та пристрій до електровудки. Йому було запропоновано проїхати в Любязівське НДПВ, де й складено протокол про адміністративне правопорушення.

Опитані в якості свідків інспектори НПП "Припять-Стохід" ОСОБА_6Т, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили пояснення ОСОБА_2 Додали, що акумулятор, який добровільно видав ОСОБА_1 знаходився в багажнику його автомобіля.

Свідок ОСОБА_4, інспектор НПП "Припять-Стохід", в суді пояснив, що від місцевих жителів отримав інформацію про те, що неподалік села Хоцунь на річці Припять, в районі насосної станції, невідомі особи періодично здійснюють вилов риби електровудкою. Ввечері 12 листопада 2012 року виконував обхід ввіреної йому території у напрямку з урочища Старе Село до насосної станції. Побачив як машина зеленого кольору зїхала до річки. З неї вийшло двоє осіб, які почали завантажуватись у човен. Відпливши від берега, вказані особи почали світити ліхтарями, занурювали якийсь пристрій у воду, при цьому загорялась лампочка. Він зробив висновок, що здійснюється вилов риби електровудкою. Про вказане повідомив начальника Люб'язівського НДПВ Національного природного парку "Припять-Стохід" ОСОБА_2 На момент приїзду рейдової групи, браконьєри уже зібрались, сіли в автомобіль і поїхали. Пізніше йому стало відомо, що поблизу села Любязь затримали автомобіль, в якому знаходилась електровудка. При цьому зазначив, що під час описаних подій інших осіб на річці не було.

Згідно листа директора НПП "Припять-Стохід" стосовно ОСОБА_1 по вказаному факту розпочато кримінальне провадження.

З огляду на викладене, встановлені в суді обставини скоєного, приходжу до висновку про передчасність прийняття рішення по справі та наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого статтею 249 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 253, 280 КУпАП, --

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати органу досудового розслідування Любешівського РВ УМВС у Волинській області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_9