ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/2376/13

Справа № 522/6896/13-п

16 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 20.03.2013 року з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, 12.11.2012р. було складено Акт №176/24-0/30109015/5 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтертелеком», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.

Згідно вищевказаного акту було встановлено порушення п.138.2, п.п.138.8.5 п. 138.8 ст.138 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -6 та вимог ч.1, ч.5 ст.203, ст..215, ч.1 ст.216, ч.2 ст.228 Цивільного Кодексу України.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на головного бухгалтера ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» ОСОБА_1, 07 грудня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 289/24-0/21 серії АА № 394045, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2012 року № 289/24-0/21 серії АА №394045, актом №176/24-0/30109015/5 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтертелеком», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: «…закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що акт №176/24-0/30109015/5 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтертелеком», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р, яким було виявлено адміністративне правопорушення був складений 12.11.2012 року. Це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

Керуючись ст.9, 24, 34, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Адміністративну справу № 522/6896/13-п, провадження №3/522/2376/13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Б. Івченко