районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, є громадянином України, не
працює, номер облікової картки
платника податків невідомий, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2013 року, близько 21 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Кіа Соренто», номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись вулицею Декабристів в м.
Миколаєві, на перехресті з вул.
Нікольською в порушення п. 16.11 Правил
дорожнього руху України виїхав на
перехрестя не давши дороги
транспортному засобу «МАН 8163»,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3, що рухався вулицею Нікольською,
яка є головною по відношенню до вул.
Декабристів, внаслідок чого допустив
зіткнення вказаних транспортних
засобів, які зазнали механічних
пошкоджень.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не з'явився, надав заяву,
в якій визнав вину у вчиненні
правопорушення та просив розглядати
справу у його відсутність.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного вище правопорушення
підтверджується даними, що містяться у
протоколі огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та схемі
до нього (а.с. 3, 4), письмовими
поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: