overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ВДАІ м. Хмельницького направлено до суду для розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 08 липня 2013 року інспектором ДПС взводу
ДПС ДАІ Хмельницького МВ сержантом міліції Сухорабом Ю.Г. вказано, що
ОСОБА_1 керував транспортним засобом та здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал. Однак в матеріалах справи відсутні фото- і відеоспостереження, як докази вини
ОСОБА_1

За таких обставин адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ Хмельницького МВ для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 25 червня 2013 року близько 17 години 30 хвилин, керував транспортним засобом марки «Ауді А6», номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Шевченка в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння підтверджується актом медичного огляду на виявлення ознак алкогольного сп'яніння № 1357 від 25 червня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2013 року, актом медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння № 1357 від 25 червня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 квітня 2013 року о 13 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ 2105", номерний знак НОМЕР_1, на ділянці автодороги м. Хмельницький - с.
Ярославка, Летичівського району на 12 км
+ 950 м., не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, спеціаліста реєстраційної служби -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, 25 червня 2013 року, близько 16 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому по просп. Миру, 54/1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпеці виконання даного маневру, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_2, який знаходився позаду неї. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/2876/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Дручкова С.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 04 лютого 2013 року близько 14 год. 00 хв. по вул.. Інститутській, 10 в м.
Хмельницькому, здійснювала торгівлю живою рибою без відповідних документів та у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2013 року, її письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 160, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія автобуса маршруту № 44, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 06 липня 2013 року близько 13 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Богдан А-06921", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Львівське шосе, в районі центрального входу в ринок, змінюючи напрямок руху з правої сторони дороги в ліву, об'їжджаючи перешкоду (мікроавтобус), не пропустив транспортний засіб марки
«Опель», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, продавця літнього майданчика ДП
«Новатор»,-

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 порушила порядок використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечила збереження фіскальних звітних чеків(7 звітів) протягом встановленого терміну; не забезпечила збереження (7 звітів електронного журналу
(контрольних стрічок) протягом встановленого терміну, чим порушила р.2 ст.3 п.9,10,11 ЗУ «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2013 року, актом перевірки № 0024/22/01/22/22987900 від 19 червня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КпАП
України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексом
України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 09 червня 2013 року близько 04 години 50 хвилин, керував транспортним засобом марки «Фольксваген Каді», номерний знак НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому по вул. Львівське шосе з ознаками алкогольного сп'яніння, після зупинення працівниками
Державтоінспекції транспортного засобу в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, електрика ПАТ «Укрелектроапарат»,-

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 18 липня 2013 року близько 22 год. 30 хв. за місцем проживання в м.
Хмельницькому АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме кричав до неї, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілій.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 липня 2013 року, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2013 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, висновком за матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_2

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 22 червня 2013 року близько 19 год. 00 хв. вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2 по пров. Рибацькому, 16, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та штовхнув в ході сварки, а саме в громадському місці чим порушив вимоги ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 23 червня 2013 року близько 10 год. 30 хв. знаходився у ТЦ «Офіс-центр», що по вул. Подільській, 93, влаштував сварку, в ході чого висловлювався нецензурними словами у сторону гр.
ОСОБА_2, при її співробітниках, чим спричинив останній психологічний розлад здоров'я.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки по заяві
ОСОБА_2 від 25 червня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, начальника філії
«Хмельницький райавтодор» -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 будучи начальником філії
«Хмельницький райавтодор», не виконав припис державної автомобільної інспекції № 32 від 14 червня 2013 року щодо ліквідації яловості та вибоїн на проїзній частині автодороги
Чернелівка - Смотрич (через м. Городок), в межах с. Немичинці, Хмельницького району. Термін виконання вимог припису до 01 липня 2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2013 року, приписом ДАІ № 32 від 14 червня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 188-28, 283, 284 КпАП України.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення
України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_2 25 червня 2013 року близько 14 години 40 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Чері Кімо", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
М.Рибалко, міст через річку «Південний
Буг», відволікся від керування автомобілем не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Део Сенс», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_3, який рухався попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, генерального директора ТОВ
«ВМВ Груп»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

При проведенні перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування ТОВ «ВМВ Груп» встановлено, що з ОСОБА_2, яка звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «ВМВ
Груп» з 21.05.2012 року відповідно до п.1 ст.36
КЗпП України(наказ № 41-к від 21.05.2013 р.) повний розрахунок із вказаним працівником проведений 14.06.13 р.(платіжне доручення №426 від 14.06.2013р.).

Вказаний факт свідчить про порушення вимог ст.. 116 КЗпП України в частині, яка визначає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Згідно статуту ТОВ «ВМВ Груп» керівник підприємства несе відповідальність за стан справ та додержання трудового законодавства на підприємстві.

Допущення зазначених порушень трудового законодавства носить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт допущення ОСОБА_1 вищевказаних порушень вимог законодавства про працю підтверджується актом перевірки № 22-24-09/368 від 14 червня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 червня 2013 року, його письмовими поясненнями.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 510
(п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: