Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1302/13-пномер провадження 3/511/606/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого м.Одеса, ст.Новодеповська, фірма «Рибак», помічником коптильника, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013року, близько о 03 год., 00 хв., правопорушник ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому за адресою: вул. Белинського, буд.7, с.Матюшівка, Роздільнянського району, Одеської області, в якому він проживає, будучи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, матері ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

За даним фактом співробітниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1О.в суді підтвердив, що дане порушення мало місце, та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі. В скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0226823 від 16.05.2013 року яким підтверджується, що будучи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, матері ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

- рапортом від 07.05.2013 р. помічника начальника відділу оперативного чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про заяву від сестри ОСОБА_2 з проханням притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, т.я. він вдома погрожує фізичною розправою їй та їхньої матері;

- письмовими поясненнями від 08.05.2013 р. ОСОБА_3 якими вона підтвердила про скоєне правопорушення ОСОБА_1 який являється її сином;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він підтверджує і визнає вину в скоєному ним правопорушенні, пообіцявши, що більше не буде порушувати громадський порядок;

- довідкою ЦРЛ від 08.05.2013р., якою підтверджується той факт, що правопорушник ОСОБА_1, скоїв дане правопорушення в стані алкогольного спяніння;

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.