overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 614/1301/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман Донецької області, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Радьківські Борівського району
Харківської області, зареєстрованої:
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ХА
№ 720588 від 25.10.2013 р. вбачається, що гр.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов’язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 720588 (арк.с.2,8), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4).

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184
КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184
КУпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду
ОСОБА_3
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва 18.11.2013 Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.11.1976р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: 14-й кварталАДРЕСА_1, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85-1ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009917 від 02.11.2013р. вбачається, що 02.11.2010р. о 09год.30хв. ОСОБА_1 продавав заборонене знаряддя лову риби - рибацьку сітку в кількості 1 шт. на базарі смт.Борова, чим порушив ст.5 ч.1 ЗУ «Про тваринний світ».

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85-1ч.1 КУпАП, як використання чи збут заборонених знарядь добування об"єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85-1ч.1 КУпАП,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85-1ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153грн. на користь держави
(рахунок 0105, отримувач: УДКС
України у Борівському р-ні Харківської обл., код отримувача: 37880458, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Харківській обл., код банку отримувача: 851011, призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 306грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа
№ 614/1274/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба
Валентина Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача
Борівського РС ГУ ДМС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МХК № 021842 від 24.10.2013 року вбачається, гр. ОСОБА_1 з досягненням свого 16-річчя у встановлений законодавством строк не подала до компетентного органу всі необхідні документи для отримання паспорту громадянина України, чим порушила п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВР України від 26.06.1992 року, зі змінами від 18.09.2012 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МХК №021842 від 24.10.2013 (а.с.2) копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №325428 від 27.03.1997 року, виданого на ім’я ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона народилася 03.03.1996 року (а.с.3).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.197 КУпАП, як проживання громадянина, зобов'язаного мати паспорт, без паспорта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 197
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221, 283-285 КУпАП, на підставі ст.197 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн 41 коп за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:          Управління
Державної казначейської служби
України у Борівському районі
Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1,
Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа
№ 614/1418/13-п 2 грудня 2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали,
Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адміністративної відповідальності за
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009769 від 13.10.2013 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 13.10.2013 р. ловив раків на
Червонооскільському водосховищі в
Борівському районі, і перевищив добову норму вилову на 10 (десять) штук, чим порушив вимоги п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав збитків рибному господарству України на суму
В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують … встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340, 00 грн. отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС
України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, матеріальні збитки в сумі 255,00 грн. на користь Борівської селищної ради Харківської області (УК в
ЄДРПОУ отримувача коштів 37880458, код бюджетної класифікації 24062100, банк
ГУДКС України у Харківській області,
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. на користь
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду                              ОС
ОБА_2
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсаром в ЧП
«Сахно», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ММ 724865 виданий Борівським РВ ГУМВС
України в Харківській області 30.03.2001 р.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу серії ХА № 720739 від 23.12.2013 року вбачається, що 23.12.2013 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Борова
Борівського району Харківської області, по вул. Червоноармійська,1, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 720739 від 23.12.2013 року (а.с.2-3); поясненнями ОСОБА_1
(а.с.4); рапортом інспектора ПС
Борівського РВ ГУМВС України в
Харківській області ОСОБА_2В.(а.с.5) рапортом інспектора ПС Борівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Варченко с.О.(а.с.6); копією форми-1
ОСОБА_1І.(а.с.7);висновком №260 медичного огляду щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп’яніння від 23.12.2013р.(а.с.8).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб з утриманням в
ІТТ.

Строк утримання рахувати з 23.12.2013 року з 15-00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС
України у Борівському районі
Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_3
Справа № 614/1395/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва 10.12.2013 Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.01.1952р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №140145 від 09.11.2013р. вбачається, що гр.ОСОБА_1 порушив п.2.9 в ПДР, а саме: 09.11.2013р. о 13год.30хв. в смт.Борова Борівського району Харківської області повторно керував мопедом “Дельта” б/н, незареєстрованим у Державній інспекції в установлений законом строк. Від підпису, пояснення та отримання копії протоколу відмовився в присутності двох понятих.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

В суді встановлено, що згідно довідки ВДАІ Борівського РВ
ГУМВСУ в Харківській обл., ОСОБА_1 29.06.2013 р. співробітниками ДАІ був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.6 КУпАП (а.с.2).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.121 ч.7 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»яушують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, так як являється інвалідом 2 групи (загальне захворювання), що підтверджується довідкою УПФУ в Борівському р-ні
Харківської обл.
(а.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.121 ч.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВС України
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МК 100604 виданий Борівським РВ МВС України в
Харківській області 29.11.1996 р., ІПН
НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу серії ХА № 720620 від 26.10.2013 року вбачається, що 26.10.13 року близько 00 год.30 хв. в смт. Борова Борівського району
Харківської області по вул.
Привокзальна гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сторонніх осіб.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 720620 від 26.10.2013 року (а.с.2-3); копією паспорта
ОСОБА_1О.(а.с.4-6); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп’яніння (а.с.7); поясненнями (а.с.8-10).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/1514/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАРГУ Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.881 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009569 від 29.11.2013 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 29.11.2013 р. о 08 год. 10 хв. знаходився на базарі в смт. Борова Харківської області і продавав свіжу рибу – лящ, загальною вагою 6 кг по 8,00 грн. за кілограм, без ветеринарного свідоцтва та накладної, яка б засвідчувала законність придбання риби, чим . порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об‘єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС
України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа
№ 614/1477/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Г. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

В
С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009815 від 23.08.2013р. вбачається, що 23.08.2013р. о 06.00 год. на Червонооскільському водосховищі в р-ні Борівського р-ну
Харківської обл. урочище Мурашник гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову риби - сітками в кількості 7 штук; піймав свіжу рибу: плітка-9шт., карась-53шт., плоскирка-12шт., лящ-5шт., загальною вагою 12 кг, чим завдав матеріальних збитків рибному господарству на суму 2924 грн., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2