ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці Панчул Г.
Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

Р. Білорусь, с. Глушковичі, проживаючу:
АДРЕСА_1, працюючу оператором АЗС

за порушення митних правил
передбачених ст. 471 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2013 року о 13 годині 12 хвилин в зону
митного контролю пункту пропуску
«Майдан Копищанський » ВМО «Майдан
Копищанський» митного поста
«Північний» Житомирської митниці в
напрямку «виїзд» по смузі «зелений
коридор» прослідував автомобіль марки
«Опель астра» д.н.з. НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_1, який слідував з України в
Білорусь, під керуванням гр. Р. Білорусь
ОСОБА_2. Під час проходження митного
контролю громадянка ОСОБА_2 пред'явила
«контрольний талон» для проходження по
«зеленому коридору» . Після закінчення
усного опитування громадянки, було
проведено візуальний митний огляд
транспортного засобу, в результаті
якого виявлено та вилучено не
заявлений за встановленою формою засіб
самозахисту, а саме газовий балончик з
надписом «MILITARI 50003», що був у
використанні і знаходився в панелі
передньої панелі (бардачку) автомобіля
без ознак приховування, тобто гр-нка
ОСОБА_2 порушила встановлений порядок
проходження митного контролю в зоні
спрощеного митного контролю «зелений
коридор» товарів, переміщення яких
через митний кордон заборонено або
обмежено законодавством України, чим
порушила ст. 471МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялася
належним чином, просила слухати справу
у її відсутності (а.с. 2).

Представник митниці просив визнати
винною ОСОБА_2 у порушенні нею митних
правил передбачених ст. 471 МК України та
застосувати до неї такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, з конфіскацією
товару.

Порушення встановленого відповідно до
МК України порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку представника митниці,
суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення передбачене ст. 471
Митного кодексу України, тобто
намагалась перемістити через митний
кордон України товар: газовий балончик
з надписом «MILITARI 50003», з порушенням
порядку проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0457/101110203/2013 від 21.09.2013
року (а.с. 1), доповідною запискою (а.с. 3),
протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 135 від 16.10.2013 року
ринкова вартість газового балончика
марки «MILITARY 50003» становить 52 гривні.(а.
с. 18 - 20).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності адміністративного
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2013
року № 3674-VI (зі змінами та
доповненнями), судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з
конфіскацією газового балончика марки
«MILITARY 50003», який знаходиться на
зберіганні на складі Житомирської
митниці за адресою: Житомирська
область, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
І. В.Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення постанови.