Справа № 567/1734/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці в Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1
Рівненської області, головного
бухгалтера МПП "Трансформатор",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
№17-13-17/0035 від 17.12.2013р. ОСОБА_1, будучи
головним бухгалтером МПП
"Трансформатор", допустила порушення
законодавства про працю, а саме - згідно
розрахунково-платіжних відомостей на
виплату заробітної плати МПП
"Трансформатор" № НЗП-000011 за жовтень
2013р., № НЗП-000012 за листопад 2013р., за
вересень 2013р. № ВЗП-000028, № ВЗП-000029 на
підприємстві виплата заробітної плати
працівникам проводиться менше двох
разів на місяць через проміжок часу, що
перевищує шістнадцять календарних
днів, пізніше семи днів після
закінчення періоду, за який
здійснюється виплата.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні
правопорушення визнала, підтвердила
обставини викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.
Зазначила, що терміни виплати було
порушено в зв"язку нестабільним
матеріальним становищем підприємства
та нерегулярністю надходжень коштів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
17.12.2013р. № 17-13-17/0035, актом перевірки
додержання суб"єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування № 17-13-17/0057.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 допустила порушення вимог
законодавства про працю - ч.1,2 ст.115 КЗпП
України та ст.24 ЗУ "Про оплату праці",
таким чином, в її діях вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування
адміністративного стягнення, судом
враховується, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, обставин, що
обтяжують відповідальність за
вчинення даного правопорушення не
встановлено. За таких обставин та при
альтернативі стягнень, передбачених ч.1
ст.41 КУпАП, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.41
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 24, 40-1, 41, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
(п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 34 (тридцять чотири) гривні 41
копійку.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.