районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився АДРЕСА_1 у м.
Севастополь, є громадянином України,
працює старшим ДІМ Центрального РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області,
номер облікової картки платника
податків невідомий, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2013 року, близько 23 год. 20 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Опель Аскона», номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись вулицею ОСОБА_2 в м.
Миколаєві, в районі перехрестя з вул.
Спаською, порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б»,
13.1 Правил дорожнього руху України, не
врахував дорожньої обстановки та не
обрав безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого допустив контактування
з транспортним засобом «Хонда Аккорд»,
номерний знак НОМЕР_2, що стояв біля
правого краю проїзної частини. В
результаті ДТП транспортні засоби
зазнали механічних пошкоджень. Після
цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1
залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним зазначених
правопорушень за вказаних вище
обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина
у вчиненні зазначених вище
правопорушень підтверджуються даними,
що місяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
протоколі огляду місця ДТП та схемі до
нього (а.с. 5, 6), письмовими поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП, тобто залишення водієм місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
(чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, що
підлягає перерахуванню до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: