Справа № 226/208/13- п
Справа № 3/226/41/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 4 червня 1956 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, пенсіонера, мешкаючого за адресою: м Димитров, АДРЕСА_1, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 02.11.2012 року звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Димитровського міського суду Донецької області з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 15 січня 2013 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в порушення Закону України від 15.11.2001 року за №2789-3 «Про попередження насильства в сімї», перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, вчинив словесну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю та міг зашкодити фізичному здоровю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність осіб за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 02.11.2012 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і винесено усне зауваження.

Відповідно до частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року після накладання на особу адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю, тому в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 173-2 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 247 п.1, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 3/226/41/2013 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя: