дата документу :
Провадження № 3/359/3651/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.07.1968р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком в ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.11.2013р., о 19 год. 30 хв., в м. Києві, по вул. М.Лєбєдєва, допустив керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків події, рапорту працівника ДАІ, протоколу огляду і затримання транспортного засобу та даними довідки.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом»якшує його відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, займається суспільно-корисною працею та, як вбачаться з характеристики з місця роботи ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.7), професійна діяльність останнього пов»язана з керуванням транспортними засобами, за місцем роботи він характеризується позитивно, має на утриманні мати-пенсіонерку, яка проживає разом з ним, і страждає на хворобу зору(катаракта), що підтверджується даними довідки з місця проживання ОСОБА_1 (а.с.8), копії свідоцтва про його народження, де матір»ю правопорушника вказана ОСОБА_2Й.(а.с.9), копії пенсійного посвідчення на ім»я ОСОБА_2, 1938р.народження (а.с.10) та копії довідки з Бориспільської ЦРЛ про вищевказаний діагноз, встановлений останній (а.с.11), дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.07.1968р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком в ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти стягнення в вигляді у вигляді штрафу в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.07.1968р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком в ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник