3/441/1023/2013 441/2390/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУМВС України у Львівській області ВДАІ Городоцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПАТ "Львівський облрибкомбінат" машиністом,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року о 03 год. на 23 кілометрі автодороги Львів-Шегині, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак 642 85 ТВ, в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 18.11.2013 року №11706/4196, виданого ОКЗ ЛОР "Львівським обласним клінічним наркологічним диспансером" ОСОБА_1 18.11.2013 року о 03 год. 30 хв., перебував в стані алкогольного сп"яніння. (а.с.4)

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, суду повідомив, що 18.11.2013 року о 03 год. на 23 кілометрі автодороги Львів-Шегині, керував автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак 642 85 ТВ, в стані алкогольного спяніння, тому що потрібно було терміново відвезти товариша на потяг. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки на його утриманні перебувають непрацюючі батьки. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді горомадських робіт, бо працює неповний робочий день.

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

З пояснень правопорушника ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду, вбачається , що ОСОБА_1 діяв в порушення вимог п.п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху.

Пояснення ОСОБА_1, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №319689 від 18.11.2013 року (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 18.11.2013 року №11706/4196, виданого ОКЗ ЛОР "Львівським обласним клінічним наркологічним диспансером" (а.с.4).

З досліджених доказів суд приходить до висновку, що дане адміністративне правопорушення перебуває у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, визнання вини, позитивну характеристику, молодий вік, складну економічну ситуацію, відсутність тяжких наслідків правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", 283,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , , банк , МФО 825014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2