Дело № 639/2194/13-п
12 апреля 2013 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кись Д.П., рассмотрев поступившие из Западной МГНИ г. Харькова Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Литва, не работающего, проживающею по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.164-5 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Материалами данного дела в вину ОСОБА_1 ставится совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-5 КУоАП, выразившихся в том, что он 18.02.2013 года в 18:00 выносил из помещения расположенного по адресу г. Харьков, пер. Ясни Зори, 23 табачные изделия без марок акцизного налога Украины, которые собирался грузить в автомобиль с целью дальнейшей реализации.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанный день и время сотрудники налоговой милиции провели обыск, в помещении которое принадлежит ОСОБА_2 на праве частной собственности, нашли ящики с табачными изделиями, которые ему не принадлежат, а принадлежат ОСОБА_3, после чего путём обмана вынудили его подписать какие-то бумаги, текст которых ему не известен. Также добавил что автомобиль «Great Wall Safe», в который он по мнению сотрудников налоговой милиции собирались грузить ящики принадлежит ОСОБА_4.
Выслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица и исследовав представленные в суд материалы, прихожу к следующему выводу. . Согласно ч. 1 ст.9 КУоАП административным правонарушением (проступком) признается посягающее на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое предусмотрена административная ответственность.
Статьей 164-5 КУоАП предусмотрена административная ответственность за хранение или транспортировку алкогольных напитков либо табачных изделий, на которых нет марок акцизного сбора установленного образца.
При этом, как указывалось выше, ОСОБА_1 отрицает факт принадлежности ему домовладения по адресу г. Харьков, пер. Ясни Зори, 23, на территории которого хранились табачные изделия, так и принадлежность автомобиля «Great Wall Safe». Более того, он отрицает и факт принадлежности ему указанных табачных изделий, указывая что они принадлежит ОСОБА_3 .
Материалы дела не содержат каких либо фактических данных, которые бы опровергали указанные пояснения.
Таким образом, вина в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не нашла своего подтверждения в судебном заседании надлежащими, допустимыми, объективными и достаточными доказательствами.
Кроме того, объективной стороной правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164-5 КУоАП, является хранение или транспортировка алкогольных напитков либо табачных изделий, на которых нет марок акцизного сбора установленного образца.
В то же время согласно протокола об административном правонарушении от 18.02.2013 года предметом правонарушения является табачные изделия без марок акцизного налога Украины.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ОСОБА_1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-5 КУоАП.
В соответствии с п.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1,7,9,15, ч.1 ст.139, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу Украины об административных правонарушениях, -
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.164-5 КУоАП, начатому в отношении ОСОБА_1, прекратить за отсутствием события и состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестована прокурором в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Судья Д.П. Кись