Справа № 159/391/13- п
Провадження № 3/159/208/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Відділу податкової міліції Ковельської ОДПІ ДПА у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України (транспортування тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка), а саме, що 20 грудня 2012 року, біля 13 год. 15 хв., поблизу Центрального ринку по вул. Брестській в м. Ковелі він був затриманий співробітниками податкової міліції при транспортуванні 1000 пачок тютюнових виробів виробництва Республіки Білорусь (500 пачок цигарок марки «Queen mentol» з наклеєними марками акцизного податку Республіки Білорусь, 500 пачок цигарок марки «Минск» без марок акцизного податку). Тютюнові вироби, орієнтовною вартістю близько 7000 гривень, вилучені та передані на зберігання в ВПМ Ковельської ОДПІ.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що тютюнові вироби придбав не з метою реалізації, а з метою використати на власні потреби. 20 грудня 2012 року, біля 13 год. 15 хв., поблизу Центрального ринку по вул. Брестській в м. Ковелі він був затриманий співробітниками податкової міліції, коли переносив тютюнові вироби в пакетах. Виявилося, що на тютюнових виробах немає марок акцизного збору встановленого зразка. Розгубившись, дав первинні пояснення щодо мети придбання тютюнових виробів, які не відповідають дійсності. Він не є посадовою особою, про що йдеться у ч.1 ст.164-5 КпАП України, яка ставиться йому у вину, не мав наміру збути тютюнові вироби, йому було невідомо, що тютюнові вироби марковані неналежними акцизними марками, тому, вважає, що справа має бути закрита, а тютюнові вироби мають бути йому повернуті як законному їх володільцю.

Провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

Частина перша ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Жодного доказу того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів, немає. А отже, він не є субєктом передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП правопорушення і склад цього правопорушення в його діях відсутній.

Згідно ст.398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Згідно ч.1, ч.3 ст.397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.

Згідно ст.396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно (в тому числі, право володіння) має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу (тобто, у загальному порядку).

З закону не випливає, що володіння ОСОБА_1 тютюновими виробами, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, є неправомірним, зокрема тому, що він є фізичною, а не посадовою особою. Цього також не встановлено рішенням суду.

Немає також жодного доказу мети збуту вказаних тютюнових виробів чи спроб їх реалізації.

Отже, ОСОБА_1 правомірно володіє згаданими тютюновими виробами, це право володіння захищається законом і вони мають бути йому повернуті.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зобовязати Відділ податкової міліції Ковельської ОДПІ ДПА у Волинській області Управління податкової міліції у Волинській області Державної податкової адміністрації України (м. Ковель, вул. Драгоманова, 22) повернути ОСОБА_1 вилучене у нього згідно протоколу про вилучення речей та документів від 20 грудня 2012 року майно:

500 пачок тютюнових виробів торгової марки «Queen mentol» виробництва Республіки Білорусь ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», м. Гродно, вул. Орджонікідзе, 18;

500 пачок тютюнових виробів торгової марки «Мінськ суперслімс» виробництва Республіки Білорусь ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», м. Гродно, вул. Орджонікідзе, 18;

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат на зберігання вказаних вище тютюнових виробів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2