Справа № 626/3341/13-п
Провадження № 3/626/1146/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2013 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Тарасенко
Л.І., розглянувши матеріал, який
надійшов з ВДАІ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красноградського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_1 04.12.2013 року о 15 годині 20
хвилин на 473 км. +100 м. автошляху
Київ-Харків-Довжанськ керував
автомобілем CHEVROLET-Aveo номерний знак
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з порожнини рота. Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро
розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом серія АВ2
№519617 від 04.12.2013 року, поясненнями
ОСОБА_1 в протоколі в яких він зазначив,
що після того, як випив сто грамів
коньяку керував автомобілем та
відмовляється проїхати в лікарню для
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування особами
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння та відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире каяття.
Обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини
правопорушення, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283
КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком 40
(сорок) годин.

Виконання постанови про застосування
громадських робіт покласти на
Красноградський міжрайонний відділ
кримінально виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області на основі
участі порушника у суспільно корисній
праці, види якої визначають органи
місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських
робіт обчислювати в годинах, протягом
яких порушник виконував визначену
суспільно корисну працю відповідно до
ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід дежави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп. на р/р 0300,
одержувач: УДКСУ у Красноградському
районі 22030001, код одержувача 37886402, банк
одержувача ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія
ХАА №395696 підлягає поверненню ОСОБА_1,
після набрання постанови законної
сили.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя