Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/4342/13-п
Провадження № 3/270/628/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки Донецької області
Яременко І.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Макіївської об»єднаної
державної фінансової інспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
місті Майкоп Краснодарського краю,
громадянина України, одружений, працює
директором СКП «Благоустрій», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 року до Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення, складений 12.07.2013 року
головним державним фінінспектором
Макіївської об»єднаної державної
фінансової інспекції Диким С.С., згідно
якого при ревізії
фінансово-господарської діяльності
СКП «Благоустрій» за період 01.11.2010 по
31.03.2013 року виявлено закупівля товарів
робіт та послуг без проведення
тендерних процедур: у 2011 році СКП
«Благоустрій» без проведення
тендерних процедур укладено договори
та проведено оплату матеріальних
цінностей за рахунок власних коштів
підприємства на загальну суму 471756,78
грн., в порушення вимог п. 1 ст. 3, п.2,3,6 ст.
8 Закону України «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV, ст.. 2 п.1
Закону України «Про здійснення
державних закупівель» від 01.06.2010 року №
2289-VІ, чим порушив ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Клопотання про
відкладення справи до суду не
надходило.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд
розглядає справу у відсутності
правопорушника, на підставі доказів,
які маються в матеріалах справи.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від
12.07.2013 згідно якого при ревізії
фінансово-господарської діяльності
СКП «Благоустрій» за період 01.11.2010 по
31.03.2013 року виявлено закупівля товарів
робіт та послуг без проведення
тендерних процедур: у 2011 році СКП
«Благоустрій» без проведення
тендерних процедур укладено договори
та проведено оплату матеріальних
цінностей за рахунок власних коштів
підприємства на загальну суму 471756,78
грн.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у
разі якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення збігли
строки накладення адміністративного
стягнення.

Таким чином, з урахуванням
наведених підстав адміністративну
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст. 164-14 КУпАП слід закрити у
зв'язку з закінченням к моменту
розгляду справи строку накладення
адміністративного стягнення. Оскільки
строк на теперішній час сплинув, не
встановлюються фактичні обставини по
справі при її розгляді.

На підставі викладеного, керуючись
ст.38, п.7 ст. 247, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 164-14 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано скаргу
або протест прокурора в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки.

Суддя: