328/3026/13-п
Постанова

Іменем України

20 вересня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працює зварювальником в ПП «Стефановський», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24.05.2013 року піддавалася адміністративному стягненню за ст.178 ч.1 КУпАП попередження,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

19.08.2013 року було виявлено факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_2 щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який 17.08.2013 року о 20-00 год. знаходячись біля дому № 24 по вул. 14 вересня в м. Токмак був в стані алкогольного спяніння, що виражалося в непрямій ходьбі та непристойному вигляді, що ображає суспільну мораль та людську гідність.

ОСОБА_1 зявилася в судове засідання, визнав свою вину, розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 119920 від 19.08.2013 року, висновком від 19.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3О та ін., поясненнями правопорушника.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1О визнав свою вину, зобовязується виправитися, проведе профілактичні бесіди з сином, за таких обставин, суд вважає необхідним накласти мінімальне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя