Провадження № 3в/263/22/2013р.
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району міста Маріуполя про вирішення питання, щодо виконання постанови суду від 08.01.2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 12.11.1989р.н., який мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Сєрова, буд. 18, за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2013 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання, щодо виконання постанови суду від 08.01.2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_2, 12.11.1989р.н., який мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Сєрова, буд. 18, за ст. 130 ч.2 КУпАП.

08.01.2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

В поданні КВІ Жовтневого району ставить питання про неможливість виконання вищезазначеної постанови суду, у зв'язку з тим, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, у зв'язку з чим його місцезнаходження визначити не вдалось, внаслідок чого виконати постанову суду від 08.01.2013 року неможливо.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за доцільним з метою виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 08.01.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КУпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови суду від 08.01.2013 року № 3/263/52/2013р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на термін 60 годин /а.с.6/

Згідно із рапортом начальнику КВІ Жовтневого району ОСОБА_3, ОСОБА_2 за викликом до КВІ Жовтневого району не з'явився, у зв'язку з чим за вказаною адресою мешкання останній був відвіданий співробітниками КВІ, однак за місцем реєстрації не мешкає та встановити його місцезнаходження неможливо.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

У зв'язку із неможливістю виконати постанову суду від 08.01.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальністю за ст.130 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 ст. 321-4 КУпАП, відповідно до якої, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.

Керуючись, ст. 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

У зв'язку із неможливість виконання кримінально-виконавчою інспекцією постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.01.2013 року №3/263/52/2013р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на термін 60 годин, замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю , який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення в вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання та поміщення до Ізолятору тимчасового утримання (ІТУ) ММУ УМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в продовж десяти днів з моменту її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя І.А.Богуславська

: