Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2177/13-п
Провадження №: 3/332/702/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запоріжвогнетрив», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2013 року, при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки ПАТ «Запоріжвогнетрив», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 65 397 грн. та податку на прибуток у розмірі 68 667 грн. за період з 01.01.2012 по 31.10.2012 року, чим було порушено п. 138.1, п. 138.2 п. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні, яке було призначено на 04.06.2013 року правопорушником було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запоріжвогнетрив» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надала докази.

В судовому засіданні 02.07.2013 року правопорушником заявлено клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи, оскільки адміністративний позов, де оскаржувалось результати перевірки ще не розглянутий, про що надала ухвалу про зупинення провадження у справі. Наступне судове засідання по цій справ призначено на 12.08.2013 на 11-30 годину.

В судовому засіданні 23.07.2013 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначений позов ще не розглянутий.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом №198/26-1/00191885 дане правопорушення виявлено 23.04.2013 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська