Справа № 524/2430/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює керівником СП Придніпровський ринок,

проживаючого за адресою: м. Кременчук

вул.. 60 років Жовтня 34 а, кв. 9.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2013 року працівником Кременчуцької ОДПІ при перевірці СП Придніпровський ринок було встановлено порушення п.п.7.4.1, п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ Про податок на додану вартість № 168/97 ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями та п.п. 192.1.1, п.191.1, ст. 192, п.198.1, 198.2, 198.5, 198.6, ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2775 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ у сумі 250 47 грн за грудень 2013 року 2009 року січень 2010 -14833 грн, травень 2010 року 4511 грн, червень 2010 12833 грн, серпень 2010 12133 грн, вересень 2010 - 12833, листопада 2010 року -12833 грн, за грудень 2010 року 12833 грн, січень 2011 року 18883 грн, лютий 2011 року 18883 грн, травень 2012 року 23559 грн, червень 2012 року -25137 грн, липень 2012 року 24484 грн, серпень 2012 року 21667 грн, вересень 2012 року 20621 грн, п.п. а п. 192 ст. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб № 889 від 22.05.2013 року в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства на загальну суму 201, 88 грн, а саме листопада 2009 року 17,20 грн., січень 2010 року и8,74 грн, лютий 2010 року 8,52 грн, квітень 2010 року 2.317 грн, червень 2010 року 48,26 грн, липень 2010 року 11,75 грн жовтень 2010 року 40,64 грн, листопад 2010 року 40,99 грн, грудень 2010 року 22,87 грн.

В судове засідання ОСОБА_2. не зявився по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст 38 КпАП України.

На момент винесення постанови закінчились строки, передбачені ч 2 ст 38 КпАП України, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська

< Зміст документа (при потребі) >?