Справа № 574/1181/13-п
Провадження № 3/574/405/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року
м. Буринь

Суддя Буринського районного суду
Сумської області Куцан В. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Буринського РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
працюючу директором підприємства
Сумської облспоживспілки Буринський
ринок, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором
підприємства Сумської облспоживспілки
Буринський ринок , виконуючи при цьому
організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські
обов'язки, тобто будучи посадовою
особою підприємства, порушила вимоги
законадавства про працю.

Зокрема, в ході проведеної перевірки
Територіальною державною інспекцією з
питань праці у Сумській області було
встановлено, що книга обліку бланків
трудових книжок і вкадишів до них і
книга обліку руху трудових книжок не
пронумеровані, не прошнуровані та не
скріплені підписом керівника
підприємства і печаткою, чим порушено
абзац 5 п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58 «
Інструкція про порядок ведення
трудових книжок працівників» .

Крім цього, в порушення ч. 4 ст. 115 КзпПУ
та ч. 1 ст. 21 Закону України « Про
відпустки» заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується з порушенням
строків її виплати - пізніше ніж за три
дні до початку відпустки. Прибиральник
ОСОБА_2 та рубач м»яса ОСОБА_3 пішли у
відпустку з 01.06.2013 року відпускні
повинні були отримати 29.05.2013 року, а
згідно відомості № 18 отримали 30.05.2013
року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала повністю і
пояснила, що книга реєстрації трудових
книжок замінена зі старої на нову
прошити та пронумеровати не встигли,
виплата відпускних була затримана в
зв2язку з несвоєчасністю надходження
коштів. У вчиненому щиро розкаялася.

Її вина повністю підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом перевірки
дотримання законодавства про працю,
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємців, іншими матеріалами справи
в їх сукупності.

Таким чином, вважаю, що вина
ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні
і її дії необхідно кваліфікувати за ст.
41 ч.1 КУпАП, так як вона, порушила вимоги
законодавства про працю, а саме
порушила встановлені терміни виплати
заробітної плати, а також інші
порушення вимог законодавства про
працю.

При накладенні стягнення, у
відповідності до ст. 33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно,
працює, раніше до адміністративної
відповідальності за аналогічні дії не
притягувалася,.

Враховуючи вказані обставини, з метою
виховання порушника і запобіганню
вчинення нею нових порушень вважаю, що
її необхідно піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП і призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
34грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду
В.М.Куцан