Справа № 460/4566/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 04.11.2013 року, близько 14 год. 55 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «АЗЛК-408» д.р.н. 984-52 ТВ рухаючись по автодорозі Львів-Краковець 35 км. в м. Новояворівську на перехресті із другорядною автодорогою ліворуч обїзна дорога м. Новояворівська, не переконався у безпеці виконання маневру повороту ліворуч, а саме у відсутності транспортних засобів, що рухалися по цій же головній автодорозі у зустрічному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху з метою її перетину і таким чином не надав дорогу автомобілю марки «Мерседес Спринтер» д.р.н. ВС 7630 ВІ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в напрямку смт. Краковець, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

До суду гр. ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, просить суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він ніде не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, який являється інвалідом з дитинства, сам є інвалідом другої групи і його дружина теж являється інвалідом третьої групи. Позбавлення права керування транспортними засобами може лишити його та сімї єдиного джерела отримання доходів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ВС1 № 348425, ВС1 №348426 від 02.12.2013 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також порушив вимоги п.10.1, 16.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер та обставини адміністративних правопорушень, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, його матеріальний та сімейний стан, суддя вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 33, 36, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

-2-

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя: