Справа № 199/1314/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.03.2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. за участю представника КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Дніпропетровського КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і йому призначене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

У своєму поданні Дніпропетровське МВ КВІ в АНД районі просить розв'язати питання, пов'язаний з виконанням постанови про адміністративне правопорушення, оскільки правопорушник ОСОБА_3 викликався в інспекцію на 10.12.2012 року, однак не з'явився, не став на облік для відбування адміністративного стягнення, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою д інспекції за викликом, 11.12.2012 року інспектором був здійснений вихід на адресу проживання правопорушника: вул.С.Ковалевської, 72/609, та під час перевірки було зясовано, що по вул.С.Ковалевської будинку за номером №72 не існує.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_3 у Дніпропетровській області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вих.№6722 від 18.12.2012 року правопорушнику був направлений виклик для термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції АНД району на 24.12.2012 року (додатково був залишений номер міського номеру КВІ та причини виклику).

24.12.2012 року о 09-00 годині до інспекції звернувся ОСОБА_3 і в телефонній розмові повідомив, що на вихідних отримав виклик та зобовязання до КВІ АНД району протягом робочого дня. Йому були розяснені наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Вважають, що ОСОБА_3 завідомо невірно вказав адресу свого проживання при складанні адміністративного протоколу.

До теперішнього часу правопорушник до інспекції не прибув, про причини неявки не повідомив на зв'язок з інспекцією не виходив. Такі дії свідчать про ухилення особи від відбування громадських робіт.

У суд правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений судом про, що свідчить його розписка від 26.02.2013 року, причини не явки суду не надав і не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції АНД району суду пояснив, що виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2012 року у відношенні ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт неможливо, оскільки правопорушник неодноразово піддавався виклику за адресою, що зазначений у постанові суду, для поставки на облік і подальше відбування адміністративного стягнення, але в інспекцію не прибув, про причини не явки не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ АНД району, що просив задовольнити подання, вважаю за необхідне в порядку ст.321-4 КУпАП замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2012 року на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_3 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не реагує, місце проживання зазначене не вірно, що свідчить про його ухилення від відбуття громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте покарання у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_3.

Виконання постанови суду доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб від дня її проголошення в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В.Л.Воробйов