Справа № 572/996/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання начальника Сарненського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_1 про

заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 , народження 20.11.1988 року , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Сарненського районного суду від 05 жовтня 2012 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 годин за керування транспортним засобом ( мопедом ) з явними ознаками алкогольного сп»яніння .

З подання вбачається , що ОСОБА_2 на облік кримінально-виконавчої інспекції поставлений 26.12.2012 року , відповідно до п. 3.12 Наказу ДДУ ПВП № 35 від 25. 02. 2009 року йому видане направлення для відпрацювання громадських робіт до Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області ( вихідний № 4228 від 26. 10. 2012 року) . ОСОБА_2 , який відповідно до розпорядження сільського голови ОСОБА_3 від 13. 12. 2012 року був прийнятий на безоплатну роботу підсобником з встановленням чотирьохгодинного дня , відпрацював лише вісім годин 14 та 17 грудня 2012 року , в подальшому на роботу не вийшов .

На підставі наведеного начальником Сарненського МВКВІ ДПС у Рівненській області внесено подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом .

Підтримавши подання представник Сарненського МВКВІ ДПС пояснила , що ОСОБА_2 , отримавши направлення для проходження громадських робіт у Костянтинівській сільській раді , від виконання постанови суду ухиляється , відпрацював лише вісім годин .

ОСОБА_2 який належно був повідомлений про необхідність з»явитися до суду для розгляду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом , для розгляду подання в суд не з»явився. Суд приходить до висновку , що неявка ОСОБА_2 до суду для розгляду подання щодо нього є умисною , тому розгляд подання здійснюється у його відсутність .

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що подання є обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних причини .

Як вбачається з п. 3.18 Інструкції « Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт « ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.03. 2009 року за № 272/16288 ) затвердженої Наказом Департаменту України з питань виконання покарань від 25. 02. 2009 року № 35 , щодо порушників , які

ухиляються від відбування громадських робіт , орган КВІ надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом .

З Особової справи № 223/2012 року вбачається , що ОСОБА_2 26. 10. 2012 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення , а також попереджений про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Як вбачається з розпорядження сільського голови Костянтинівської сільської ради від 13. 12. 2012 року ОСОБА_2 був прийнятий на безоплатну роботу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_2 , який відбував громадські роботи у Костянтинівській сільській раді , ОСОБА_2 двічі вийшов на роботу , а саме 14 та 17 грудня 2012 року , в подальшому на громадські роботи не вийшов . Вказане підтверджується довідкою від 08. 02. 2013 року та повідомленням сільського голови від 08. 02. 2013 року № 02/9-64.

Встановлене свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , а тому вказаний вид адміністративного стягнення має буди замінено на адміністративний арешт .

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт . Оскільки ОСОБА_2 з призначених судом 40 годин громадських робіт відбув 8 годин , то 32 не відпрацьовані години громадських робіт мають бути замінені на 6 днів адміністративного арешту .

Керуючись Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт , ст. 304 , 321- 4 КУАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 ( шість ) діб .

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з часу затримання особи , на яку накладено адміністративне стягнення .

Виконання даної постанови покласти на Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області .

Копію постанови надіслати ОСОБА_2 для відома .

На постанову протягом десяти діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4