Справа № 159/6728/13-п
Провадження № 3/159/2376/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справи, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії АЮ № 087163, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 19.01.2009 року, ІПН НОМЕР_1,

передбаченої ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 о 02 годині 55 хвилин в с. Тойкут Ковельського району керував мопедом марки «Альфа», б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при цьому при здійсненні маневру різко змінив напрямок руху, чим створив аварійну обстановку іншому автомобілю, водій якого змушений був різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п.п. п. 2.9 (а), 10.1 ПДР України, вчинив тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 22 жовтня 2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати та не накладати стягнення у виді грошового стягнення (штрафу), оскільки він ніде не працює, а сімї склалось складне матеріальне становище.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема результатом тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю № 3471 від 30 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30 вересня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення від 30 вересня 2013 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який на даний час ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4