Провадження № 3/520/5304/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013
року

м.Одеса

Суддя Київського районного
суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у
приміщені суду справу про
адміністративне правопорушення за
протоколом №000821 від 4 листопада 2013
року, складеним ДМІ Київського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області
лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо
громадянина України

ОСОБА_2, який народився 5 квітня 1989 року
в м.Одеса, офіційно не
працевлаштований, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, проживає та
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 4 листопада 2013 року близько
13.00 години, перебуваючи вдома за
адресою вул.Костанді, буд.87, м. Одеси,
під час сімейної сварки умисно
висловлювалася на адресу своєї матері
– громадянки ОСОБА_3 нецензурною
лайкою, погрожував фізичною розправою,
знищував майно.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді
справи, провину не визнав, у скоєному
правопорушенні не розкаявся. При цьому
він пояснив, що 4 листопада 2013 року, біля
13.00 години, за місцем проживання,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в нього дійсно виник
конфлікт мамою з приводу грошей. Під
час сварки він вимагав у своєї мами -
громадянки ОСОБА_3 гроші, які хотів
витратити на особисті потреби, але
після відмови почав кричати на адресу
матері, висловлюватися нецензурною
лайкою, почав бити вікна, вази,
дзеркала.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому
підтверджується сукупністю інших
доказів, що є у справі: протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями та зобов’язанням ОСОБА_2,
протоколом прийняття заяви про вчинене
правопорушення, карткою первинного
обліку інформації, рапортом тощо.

Крім того допитана в судовому
засідання потерпіла ОСОБА_3 показала,
що 4 листопада 2013 року близько 13.00
години, перебуваючи вдома за адресою
вул.Костанді, буд.87, м. Одеси, її син
ОСОБА_2 почав вимагати у неї гроші в
розмірі 50 грн., а після того, як вона
відмовила йому, ОСОБА_2 почав
висловлювалася на її адресу
нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою, при цьому він
агресивно себе поводив, почав бити
вікна, вази, дзеркала, ніяк не міг
заспокоїтися.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив насильство в
сім’ї психологічного та економічного
характеру, у виді погроз, образ
нецензурною лайкою на адресу матері,
пошкодження майна та іншими подібними
діями, то він визнається винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності
ОСОБА_2 враховується характер і
тривалість правопорушення, данні про
особу винного та відсутність в ОСОБА_2
каяття у вчиненому, непорозуміння ним
правил сумісного співжиття.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, на
підставі якої піддати його
адміністративному арешту на строк
п’ять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції протягом десяти
діб з моменту її винесення, але
відповідно до ст. 326 КУпАП постанова
виконується негайно після її
винесення.

Суддя

Бо
рщов І. О.