Справа №3/359/2772/2013
М.Н.0418/125120103/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Шерстюк О.Г.,

за участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

Ястремські Стівена, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Австралії, ОСОБА_2, м. Траралон, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в Австралії, штат Куінзленд, м. Брізбен, район Кенгеро Поінт 4169, АДРЕСА_1, працюючого проектним менеджером, НОМЕР_1, виданий 24 серпня 2010 року,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

10 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин Ястремські Стівен прилетів до України з Великобританії, м. Лондон, літаком авіакомпанії «British airways», рейсом №882. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у Ястремські Стівена була виявлена готівка у розмірі 4000 австралійських доларів, 3765 англійських фунтів стерлінгів, 500 євро, 14200 філіппінських песо, 27927 доларів США та 577 гривень.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 25100 доларів США, що еквівалентно 200624 гривень 30 копійок, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А готівку в розмірі 4000 австралійських доларів, 3765 англійських фунтів стерлінгів, 500 євро, 14200 філіппінських песо та 577 гривень було пропущено Ястремські Стівену.

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями Ястремські Стівен порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суді Ястремські Стівен пояснив, що вину у вчиненні порушення митних правил визнав та зазначив, що вчинив порушення митних правил допустив через незнання митного законодавства України та у звязку з тим, що вперше прибув до України.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях Ястремські Стівена вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, вина Ястремські Стівена також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0418/125120103/13 від 10 серпня 2013 року (а.с.2-5);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0418/125120103/13 від 10 серпня 2013 року (а.с.6-8);

- письмовими поясненнями Ястремські Стівена та письмовим перекладом пояснень (а.с.9-10,11-12);

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №3 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів (а.с.13-14);

- описом готівки, затриманої у Ястремські Стівена (а.с.16) та переліком купюр (а.с.18-19).

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Ястремські Стівена у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10000 євро, Ястремські Стівен вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні йому виду та розміру стягнення суд виходить з того, що Ястремські Стівен вину у вчиненні порушення митних правил визнав та щиро розкаявся. Обставини, які обтяжують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене на Ястремські Стівена належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

Ястремські Стівена, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Австралії, ОСОБА_2, м. Траралон, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в Австралії, штат Куінзленд, м. Брізбен, район Кенгеро Поінт 4169, АДРЕСА_1, працюючого проектним менеджером, НОМЕР_1, виданий 24 серпня 2010 року, визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави України 25100 доларів США.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; ; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №5004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Постанова набрала чинності "___"________ 2013р.