Провадження № 3/308/7019/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Савчук Х.В., розглянувши
справу про порушення митних правил
вчинене

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
України, мешканцем АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер платника
податків - НОМЕР_1,

передбачене ст. 472 Митного кодексу
України,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 р., о 05 год. 47 хв., в зону митного
контролю на ділянку «В'їзд» митного
поста «Тиса» Чопської митниці заїхав
автомобіль марки «Volkswagen LT35»,
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_3, що
прямував з Італії в Україну. Формою
проходження митного контролю ОСОБА_3
обрав порядок проходження смугою руху
«червоний коридор». ОСОБА_3 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб, а також заявив про
наявність у нього багажу з особистими
речами в кількості 11 місць. При усному
опитуванні ОСОБА_3 підтвердив
відомості заявлені ним у митній
декларації та заперечив наявність
будь-яких інших товарів, в тому числі
таких, що підпадають під обмеження. В
ході митного контролю транспортного
засобу та речей ОСОБА_3, окрім
заявленого багажу з особистими речами
у кількості 11 місць, було виявлено не
вказані в митній декларації та не
заявлені при усному опитуванні
продукти харчування та алкогольні
напої, а саме: вироби з макаронного
тіста типу «Spagetti», не варені, не
начинені, без вмісту дріжджів та яєць,
розфасовані для роздрібної торгівлі в
упаковки по 1 кілограму кожна,
торговельної марки «Combino», виробництва
Італії, загальною кількістю - 20
упаковок виробника (20 кг.), вироби з
макаронного тіста, не варені, не
начинені, без вмісту дріжджів та яєць,
розфасовані для роздрібної торгівлі в
упаковки по 0.5 кілограмів кожна,
торговельної марки «Combino», виробництва
Італії, загальною кількістю - 20
упаковок виробника (10 кг.), вироби з
макаронного тіста, не варені, не
начинені, без вмісту дріжджів та яєць,
розфасовані для роздрібної торгівлі в
упаковки по 0.5 кілограмів кожна,
торговельної марки «Combino», виробництва
Італії, загальною кількістю - 16
упаковок виробника (8 кг.), вироби з
макаронного тіста, не варені, не
начинені, без вмісту дріжджів та яєць,
розфасовані для роздрібної торгівлі в
упаковки по 0.5 кілограмів кожна,
торговельної марки «Pasta Reggia»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 20 упаковок виробника (10 кг.),
вироби з макаронного тіста, не варені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки по 0.5 кілограмів
кожна, торговельної марки «Pasta Reggia»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 14 упаковок виробника (7 кг.),
олія очищена оливкова, що
використовується в харчовій
промисловості, розфасована для
роздрібної торгівлі у скляні пляшки
ємністю по 1 л кожна, торгової марки
«Roccade de Giusti», виробник Італія, загальною
кількістю 4 пляшок (4 л.), олія очищена
оливкова, що використовується в
харчовій промисловості, розфасована
для роздрібної торгівлі у скляні
пляшки ємністю по 1 л кожна, торгової
марки «Сорріnі», виробник Італія,
загальною кількістю 5 пляшок (5 л.), вино
виноградне червоне «Fragolino» у скляних
пляшках місткістю 0.75 літрів кожна, з
фактичною концентрацією спирту 10 об.%,
країна виробник Італія, загальною
кількістю 13 пляшок (9.75 л), вино
виноградне червоне «Oltrepo Pavese» у скляних
пляшках місткістю 1.5 літрів кожна, з
фактичною концентрацією спирту 12 об.%,
країна виробник Італія, загальною
кількістю 6 пляшок (9 л). Загальна
кількість виявлених товарів становить
50 кг., макаронних виробів 17.25 л. вина та 9
л. олії. Виявлені товари знаходилися у
семи картонних коробках у багажному
відсіку автомобіля. Доступ до
виявленого товару нічим не
утруднювався. Виявлена
сільськогосподарська продукція
відноситься до першої-двадцять
четвертої групи УКТ ЗЕД. Алкогольні
напої у обсягах, визначених ч. 2 п. 2 ст. 376
МК України, повернуто ОСОБА_3

ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився.
Згідно письмової заяви, що містяться в
матеріалах справи, просить розглянути
справу у його відсутності.

Представник Чопської митниці
Міндоходів у судовому засіданні
вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
його вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому його необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
застосувати до нього стягнення
відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1-24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється. Згідно п. 3 ч. 2 цієї статті
обмеження не поширюється на харчові
продукти для власного споживання на
суму, яка не перевищує еквівалент 200
євро, що ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

У відповідності до п. 1 Постанови
Кабміну України від 21 травня 2012 p. № 434
«Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання» громадяни можуть ввозити
на митну територію України харчові
продукти для власного споживання на
загальну суму, яка не перевищує
еквівалент 200 євро на одну особу, в
таких обсягах: в упаковці виробника,
призначені для роздрібної торгівлі, - у
кількості не більше ніж одна упаковка
або загальною масою, яка не перевищує 2
кілограмів, кожного найменування на
одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час
ввезення громадянами на митну
територію України зазначених харчових
продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 378 МКУ обмеження не
поширюється на алкогольні та тютюнові
вироби, що ввозяться громадянами в
кількостях та у способи, зазначені у
частині другій статті 376 МК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України
громадяни, які досягли 18-річого віку,
можуть ввозити алкогольні напої та
тютюнові вироби на митну територію
України в ручній поклажі або
супроводжуваному багажі без сплати
митних платежів та без письмового
декларування у таких кількостях із
розрахунку на одну особу: 5 літрів пива,
2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом
спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_3 стверджується протоколом
про порушення митних правил № 2580/30500/13
від 14.10.2013 р., митною декларацією та його
письмовими поясненнями від 14.10.2013 р.,
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу від
14.10.2013 р. та висновком експерта №
155 від 06.11.2013 р., згідно якого
загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил
становить 3312 грн.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушника та ступінь його вини,
вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що були безпосередніми
предметами порушення митних правил з
їх конфіскацією на користь держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Пунктом. 5 ч. 4
Закону України «Про судовий збір» у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлена ставка судового
збору 0.03 розміру мінімальної
заробітної плати. Відповідно до п. 1 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Згідно
ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013
року мінімальна заробітна плата
установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Таким чином, правопорушника необхідно
сплатити судовий збір в сумі 34.41 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472,
527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосереднього
предмету порушення митних правил, що
становить 3312 (три тисячі триста
дванадцять) гривень, з конфіскацією на
користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, які
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 2580/30500/13 від
14.10.2013 р., а саме:

вироби з макаронного тіста типу «Spagetti»,
не варені, не начинені, без вмісту
дріжджів та яєць, розфасовані для
роздрібної торгівлі в упаковки по 1
кілограму кожна, торговельної марки
«Combino», виробництва Італії, загальною
кількістю - 20 упаковок виробника (20 кг.);

вироби з макаронного тіста, не варені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки по 0.5 кілограмів
кожна, торговельної марки «Combino»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 20 упаковок виробника (10 кг.);

вироби з макаронного тіста, не варені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки по 0.5 кілограмів
кожна, торговельної марки «Combino»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 16 упаковок виробника (8 кг.);

вироби з макаронного тіста, не варені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки по 0.5 кілограмів
кожна, торговельної марки «Pasta Reggia»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 14 упаковок виробника (7 кг.);

вироби з макаронного тіста, не варені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки по 0.5 кілограмів
кожна, торговельної марки «Pasta Reggia»,
виробництва Італії, загальною
кількістю - 20 упаковок виробника (10 кг.);

олія очищена оливкова, що
використовується в харчовій
промисловості, розфасована для
роздрібної торгівлі у скляні пляшки
ємністю по 1 л кожна, торгової марки
«Roccade de Giusti», виробник Італія, загальною
кількістю 4 пляшок (4 л.);

олія очищена оливкова, що
використовується в харчовій
промисловості, розфасована для
роздрібної торгівлі у скляні пляшки
ємністю по 1 л кожна, торгової марки
«Сорріnі», виробник Італія, загальною
кількістю 5 пляшок (5 л.);

вино виноградне червоне «Fragolino» у
скляних пляшках місткістю 0.75 літрів
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 10 об.%, країна виробник Італія,
загальною кількістю 11 пляшок (8.25 л);

вино виноградне червоне «Oltrepo Pavese» у
скляних пляшках місткістю 1.5 літрів
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 12 об.%, країна виробник Італія,
загальною кількістю 6 пляшок (9 л).

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України 34
(тридцять чотири) гривні 41 коп. судового
збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
на протязі трьох місяців, починаючи з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай
А.І.