Справа № 525/1641/13-п
Провадження №3/525/769/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП України

ОСОБА_1, 14 березня 1957

року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської

області, не працюючого, ідентифікаційний номер

суду не відомий, протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності:

13 вересня 2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП - 50

годин громадських pобіт,-

встановив:

9 листопада 2013 року о 13 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно керував мопедом Альфа без державного номерного знаку на 282 км. автодороги Київ-Харків з явними ознаками алкогольного спяніння: (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

9 листопада 2013 року о 13 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.6 ст. 121 КУпАП, повторно керував мопедом Альфа без державного номерного знаку на 282 км. автодороги Київ-Харків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 9 листопада 2013 року випив пива, після чого керував не зареєстрованим в установленому порядку мопедом на 282 км. автодороги Київ-Харків та був зупинений працівниками ДПС. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1,6), пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), копію постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.4), копію постанови ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 23 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.7), приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.7 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаювання винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, та те, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження повторне керування водієм ОСОБА_1 мопедом без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя