П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, міста Козятин, громадянина України, працюючого в ТОВ «Київм»ясо», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року, о 04 годині, ОСОБА_1, керував автомобілем «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті Києві, по вулиці Бальзака, 64, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), копію протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення (а.с.3-4), копію протоколу огляду і затримання транспортного засобу (а.с.5), супровідний лист (а.с.8), рапорт (а.с.9), супровідний лист (а.с.10), інформаційну картку про адміністративне правопорушення (а.с.11), довідку (а.с.12) встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинені повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КпАП України.

Встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено більше трьох місяців тому.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 38, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. М. Бородій