П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3413/13-п

30.04.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює: ПП «Макс - Профіт» - директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року в м. Кременчуці при перевірці ПП «Макс - Профіт», що знадиться по вул. Свіштовській, 3 встановлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст.76 КЗпП України щодо надання щорічних додаткових відпусток за роботу з особливим характером праці. Відповідно до постанови КМУ №1290 від 17.11.1997 року «Про затвердження списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та за особливий характер праці» водії автомобілів, у тому числі спеціальних (крім пожежного), вантажністю від 1,5 до 3 тонни передбачено додаткову відпустку 4 календарні дні. Згідно графіка відпусток на 2012 рік за період роботи водіям автотранспортних засобів ОСОБА_3, Ґава Є.В. та ОСОБА_4 додаткова відпустка не надавалася (підтвердження при перевірці не надано).

Порушено вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України щодо ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, наказом від 02.02.2010 року за №07-К прийнято на посаду водія автотранспортного засобу ОСОБА_5. Відпустка працівнику за 2010 2011 рр. не надавалась (підтвердження при перевірці не надано).

Порушено вимоги ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» якими визначено, що виплата заробітної плати проводиться не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно відомості на виплату грошей від 09.01.2013 року за ВЗП 000027 проведено виплату заробітної плати працівникам підприємства за грудень 2012 року на загальну суму 10233 грн., та згідно відомості від 09.01.2013 року №ВЗП 27/4 на загальну суму 3486, 21 грн., що перевищує сім днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

ОСОБА_2 вину визнала.

Також, вина ОСОБА_2 доведена письмовими матеріалами справи: актом перевірки №16-03-25/34, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.