overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 436/3240/13-п
Провадження № 3/436/747/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Луганська, громадянка України, проживаюча за адресоюАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №ЛГ 256841 від 27.07.2013р.
ОСОБА_1 27.07.2013р. о 08-15год. здійснювала торгівлю молоком у невстановленому для цього місці, а саме на перехресті вул.
Северна та вул. Восточна м. Луганська, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засідання не з'явилась.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №ЛГ 256841 від 27.07.2013р.
(а.с.2-3);

- поясненнями ОСОБА_1.(а.с.4);

- протоколом вилучення від 27.07.2013р.
(а.с.5).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю у невстановленому для цього місці.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП, але дана справа підлягає закриттю, оскільки на час розгляду адміністративного матеріалу минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні
ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 38 КУпроАП, вилучений товар, а саме 1,5 літри молока, який знаходиться на зберіганні у
ОСОБА_1 залишити останній за належністю.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.О. ТЕМНІКОВА
Справа № 443/2419/13-п
Провадження № 3/443/600/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

м.Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали адміністра-тивної справи, що поступили від начальника ВДАІ ЖидачівськогоРВ ГУ
МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,

жителя АДРЕСА_1 одруженого,

виконроба СУ-27 м.
Новий Розділ, пенсіонера,

раніше до адміністративної відповідальності

не притягувався,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення,
ОСОБА_1, 11.12.2013 року о 21 год. 40 хв. в м.Жидачів по вул. Грушевського, 100
Львівської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а"
Правил дорожнього руху.

З висновку № 41 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння від 11.12.2013 р., складеного о 22 год 50 хв., вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп"яніння не виявлено.

Вина ОСОБА_1 не доведена зібраними по справі матеріалами.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 п.3 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв"язку з відсутністю події і складу адміністра-тивного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д.
Цюмрак
Справа № 450/3316/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Україна

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 серпня 2013 року о 20 год. 45 хв. на 14 км. + 300 м. а/д Західний обхід м. Львова, поблизу с. Сокільники, керуючи автомобілем Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечного керувати ним, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2, після чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а водій і пасажири тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 333718 від 18.09.2013 р. (а.с.2), схемою місця ДТП та особистими письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 10.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124
КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1268/13-п
№ провадження 3/453/448/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2013 року близько 05 год. 00 хв., на 668 км. + 990 м. автодороги М-06 «Київ-Чоп», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого в'їхав у металевий відбійник.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 349073 від 05.08.2013 року, з якого вбачається, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Окрім зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення, вина
ОСОБА_1 підтверджується також постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 450/3308/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 вересня 2013 року о 07 год. 40 хв. в смт. Щирець, по вул. Острівська,
Пустомитівського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Причини неявки суд не повідомив.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 343766 від 12.09.2013 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2
(а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

Таким чином вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який не працює, а тому право керувати транспортним засобом не є єдиним джерелом його доходів, беручи до уваги, що такий вчинив правопорушення, що носить підвищений суспільно-шкідливий характер, на виклик суду не з'явився, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1208/13-п
№ провадження 3/453/433/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2013 року вчинив конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 210975/264 від 24.07.2013 року, його письмовими поясненнями від 24.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2013 року, а також висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 24.07.2013 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП
України - вчинення насильства у сім'ї повторно протягом року і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 450/3312/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює начальником філії «Львівська ДЕД»,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 липня 2013 року гр. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою дорожньої організації, яка здійснює експлуатаційне утримання а/д Н-02
Львів-Тернопіль, допустив вибоїни на проїжджій частині дороги на км. 17+970, не вжив заходів щодо обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, внаслідок чого 09.07.2013 року о 04 год. 00 хв. на км 17 + 970 завдано технічних пошкоджень автомобілю
НОМЕР_1, під час наїзду переднім лівим колесом у вибоїну розмірами 0,90*1,80*0,14, чим ОСОБА_1 порушив п. 3.1.1-3.1.2 ДСТУ-3587, 1.5 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 № 343612 від 16.09.2013 р.
(а.с.2), схемою місця ДПТ, поясненнями
ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140
КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Сколівський районний суд Львівської 8 м. м. Сколе Сколівський район
Справа № 453/1114/13-п
№ провадження 3/453/398/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сколівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2013 року близько 15 год. 46 хв., на 688 км. + 50 м. на автомобільній дорозі
«Київ-Чоп» керував трактором Т-40 АНМ д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 321767 від 02.07.2013 року, з якого вбачається, що він керував трактором у стані алкогольного сп'яніння, а також письмовими поясненнями свідків від 02.07.2013 року, з яких вбачається, що вони були присутні, коли ОСОБА_1 продув алкотест Drager 6810, який показав 3,22 % алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв'язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 450/3307/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 вересня 2013 року о 03 год. 00 хв. в м. Пустомити, по вул. Грушевського, 107 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Причини неявки суд не повідомив.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 333976 від 15.09.2013 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2
(а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

Таким чином вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який не працює, а тому право керувати транспортним засобом не є єдиним джерелом його доходів, беручи до уваги, що такий вчинив правопорушення, що носить підвищений суспільно-шкідливий характер, на виклик суду не з'явився, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/3326/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 Україна

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2013 року о 10 год. 10 хв. гр.
ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів з м. Винники, вул. В. Івасюка, 45 без дозвільних документів, а саме: державної реєстрації і ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 000004 від 14.09.2013 р.
(а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 /п'ятсот/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/3321/13-п Провадження №
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2013 року о 12 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання виражався до колишньої дружини, ОСОБА_2, нецензурними словами, штовхав, шарпав, погрожував фізичною розправою, чим чинив насильство в сім'ї відносно колишньої дружини та спільної дочки, яка була присутня під час конфлікту.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 219489 від 18.09.2013 р.
(а.с.2), особистими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 453/391/13-п
№ провадження 3/453/147/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2013 року

м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області Брона А.Л.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у
АДРЕСА_1, непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_2 16.02.2013 року о 17 годині в с.
Тишівниця Сколівського району
Львівської області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби в р. Стрий забороненим знаряддям лову, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини його винуватість у порушенні правил рибальства доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2013 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя