Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3544/13-п
номер провадження 3/511/1530/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Роздільнянського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

12.11.2013 року близько 13.00 годин ОСОБА_1 в м.Роздільна на вул.Калініна керючи автомобілем ВАЗ 2109 д/з ВЕ 5303 АМ та здійснюючи поворот ліворуч виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем Крайслер д/з Т 688 КА під керуванням водія ОСОБА_3, наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1; 10.5 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль ВАЗ 2109 д/з ВЕ 5303 АМ в наслідок зіткнення автомоблів отримав механічні пошкодженн вигляді деформаціїпереднього бамперу. Автомобіль Крайслер д/з Т 688 КА отримав механічні пошкодження вигляді деформацї переднього бамперу.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він проїхавши залізничний переїзд виїзджаючи на головну дорогу зрізав кут повертав наліво. Автомобіль Крайслер д/з Т 688 КА, який рухався назустріч не надав його дорогу та сталося зіткнення автомобілів в наслідок того, що останній автомобіль повинен був пропустити його, але не пропустив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№751742 від 12.11.2013 року, особисто підписаний правопорушником ОСОБА_1, в якому він зазначив, що керуючи автомобілем та повертаючи наліво на зустрічну полосу сталося зіткнення автомобілів;

- схемою місця ДТП від 12.11. 2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він проїхавши залізничний переїзд виїзджаючи на головну дорогу, зрізав кут, виїхав на зустрічну полосу по якій їхав автомобіль Крайслер д/з Т 688 КА та сталося зіткнення автомобілів та їх пошкодження.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що вона зупинилась біля залізничного переїзду щоб пропустили автомобіль ВАЗ 2109 д/з ВЕ 5303 АМ, який виїзджав з залізничного переїзду зправа та почав повертати наліво, зрізав кут повороту на виїхав на її полосу руху, сталося зіткнення, автомобілі отримали механчні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.