Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.08.2013 рокуСправа №: 368/1447/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 рокум.м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шевченко І.І.,

при секретарі: Хміль Л.П.,

представника КВІ С.А. Салія Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кагарлик подання інспектора Кагарлицького районного підрозділу КВІ про заміну громадських робіт на арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1, якого постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 25 лютого 2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.02.2013 року № 368/267/13-п ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

03.07.2013 року за вих. № 25/1192, від 08.07.2013 року за вих.. № 25/1220 гр. ОСОБА_2 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: АДРЕСА_1, але правопорушник до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють можливості прибути та приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції гр. ОСОБА_2 не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, вважали за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду, для вирішення питання про заміну невідбутого строку 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи представник Обухівського міжрайонного відділу КВІ в Київській області подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, будучи не належним чином повідомлений, про що свідчить повернуті повідомлення з відміткою за терміном зберігання.

Вислухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи не містять будь - яких даних про те, чи викликався ОСОБА_2 до органу кримінально - виконавчої інспекції, яким чином проводився виклик, чи отримував ОСОБА_2 відповідні повідомлення, чи проводилась з ним бесіда, під час якої роз'яснювався порядок та умови виконання стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Окрім того, в матеріалах справи відсутня підписка в якій ОСОБА_2 власноручно повинен був зазначити, що він ознайомлений з порядком відбування громадських робіт.

У зв'язку із цим із наданих матеріалів не можливо зробити висновок, про те що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, того що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт.

У зв'язку із цим необхідно прийняти рішення про залишення подання інспектора Кагарлицького районного підрозділу КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт без задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити інспектору Кагарлицького районного підрозділу КВІ у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт пов'язаних з суспільно корисною працею на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області І. І. Шевченко