П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 Справа №607/23669/13-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Гуменний П.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого продавцем на ринку,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 19 листопада 2013 року
о 10 год. 00 хв. на центральному ринку
м.Тернополя здійснив продаж «Соляної
кислоти», ємністю 1 літр за ціною 45 грн.,
громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без
відповідних на це документів, чим
порушено вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ №047330 від 28.11.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
09.11.2013 року, рапортом о/у ТМВ Косінський
А.Р. від 09.11.2013 року, постанова про
закриття кримінального провадження
від 27.11.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто -
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб`єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
приходжу до переконання, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
доход держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1,164, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень p конфіскацією
соляної кислоти в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
доход держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний