overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 332/2847/13-п
Провадження №: 3/332/875/13
П О С Т А Н О В А

25 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:Дацик ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ДО Комбінат Зірка, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,(інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 141867 від 13.06.2013 року, при перевірці ДО Комбінат Зірка, було встановлено порушення встановленого законом, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по строку 19.05.2013 року, фактично сплачено 29.05.2013 року, акт № 10/15-00/14373271 від 10.06.2013 р., порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ № 2755-6 від 02.12.2010 р.

В судове засідання правопорушник не з*явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів( обовязкових платежів).

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 141867 від 13.06.2013 року, та актом № 10/15-00/14373271 від 10.06.2013 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р/р 0004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Справа №: 332/3107/13-п
Провадження №: 3/332/904/13
П О С Т А Н О В А

25 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей немає)

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 року о 20-40 годині в м. Запоріжжі на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Тенісна керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н транзитний 08 НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу жезлом та проблисковими маячками синього та червоного кольору, був зупинений шляхом переслідування на проти будинку № 12 по вул. Рена. Порушено вимоги п. 2.4 ПДД.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 732406 від 07.06.2013 року, і змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 122-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі), з конфіскацією звукових сигнальних пристроїв.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О.Мєркулова
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4593/13-п
Провадження №: 3/332/1219/13
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого: головою правління ПАТ БМУ Запоріжстальбуд-1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704572 від 30.08.2013 року, при перевірці Запоріжстальбуд-1, було встановлено порушення встановленого законом, а саме: несвоєчасна сплата суми самостійно визначеного грошового зобовязання земельного податку виникла за рахунок не вірно поданої уточнюючої податкової декларації по земельному податку, за період 2013 року у розмірі 179 грн. 54 коп., із затримкою сплати 1 календарний день, акт № 94/30-00/04851255 від 28.08.2013р., порушено п. 57.1 ст. 57, п.п. 287.1 ст. 287, п.п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, надав до суду заперечення, в яких зазначив, що не погоджується з висновками, викладеними в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 28.08.2013р. № 94/30-00/04851255.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 704572 від 30.08.2013 року, та актом 94/30-00/04851255 від 28.08.2013р., про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р/р 0004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5062/13-п
Провадження №: 3/332/1318/13
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ Інтер авто плюс- механіком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає).

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року о 19-00 годині в м. Запоріжжя на автостоянці магазину Сільпо по вул. Готвальда, керуючи автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 883997 від 23.09.2013 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновком медичного огляду № 10891, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП за яке передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу.

Таким чином, було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Л.О.Мєркулова
Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ
Ñïðàâà ¹ 332/6646/13-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/1636/13
26 ãðóäíÿ 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ç Äåðæàâòî³íñïåêö³¿ ÃÓÌÂÑ â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ì. ÓÔÀ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íå ïðàöþþ÷îãî, ÿêèé ìåøêàº çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Îñíîâíà, áóä. 111-à (³íøèõ â³äîìîñòåé íåìàº).
çà ñò.130 ÷.1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
15.12.2013 ðîêó î 02-00 ãîäèí³ â ì. Çàïîð³ææÿ íà ïð. Ëåí³íà á³ëÿ âóë. ÎÑÎÁÀ_2 êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1, â ñòàí³ íàðêîòè÷íîãî ñïÿí³ííÿ (áóïðåíîðôèí), îãëÿä íà ñòàí íàðêîòè÷íîãî ñïÿí³ííÿ ïðîâîäèâñÿ ë³êàðåì  íàðêîëîãîì â ÇÎÍÄ, â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèâ ï.ï. 2.9 À ÏÄÐ.
Çã³äíî àðõ³âó ïîðóøåíü ÎÑÎÁÀ_1 íà ïðîòÿç³ ðîêó àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü ïî ñò.130 ÊÓïÀÏ íå â÷èíÿâ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 âèíó ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ.
²ç ìàòåð³àë³â àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè âáà÷àºòüñÿ, ùî ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñêëàäåíèé ó â³äïîâ³äí³é ôîðì³ óïîâíîâàæåíîþ íà òå îñîáîþ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.251 ÊÓïÀÏ ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ º îäíèì ³ç îñíîâíèõ äæåðåë äîêàç³â ó ñïðàâàõ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Òàêèì ÷èíîì áóëî âñòàíîâëåíî, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àºòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.130 ÷.1 ÊÓïÀÏ, à ñàìå: âèíí³ñòü âñòàíîâëåíî íà ï³äñòàâ³ ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Â³äïîâ³äíî äî ï.2.5. Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó âîä³é ïîâèíåí íà âèìîãó ïðàö³âíèêà ì³ë³ö³¿ ïðîéòè â óñòàíîâëåíîìó ïîðÿäêó ìåäè÷íèé îãëÿä äëÿ âèçíà÷åííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ³ òîìó óõèëåííÿ â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó º ïîðóøåííÿì Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó.
Ç óðàõóâàííÿì òîãî, ùî ïðàâîïîðóøíèê ÎÑÎÁÀ_1 â³äìîâèâñÿ â³ä íàäàííÿ ïîÿñíåíü, ìàº ðÿä àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïîðóøåíü, ðîáîòà íå ïîâÿçàíà ç âèêîðèñòàííÿì àâòîìîá³ëåì, ³íøèõ äîêàç³â äëÿ ï³äòâåðäæåííÿ ñâî¿õ ïîÿñíåíü íå íàäàâ, òîìó â³í ï³äëÿãàº ïðèòÿãíåííþ äî â³äïîâ³äàëüíîñò³ ç íàêëàäåííÿì àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â, îñê³ëüêè îáºêòîì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.130 ÊÓïÀÏ º ñóñï³ëüí³ â³äíîñèíè ó ñôåð³ çàáåçïå÷åííÿ áåçïåêè äîðîæíüîãî ðóõó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 130 ÷.1, 245, 268, 283, 284 ÷.1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
ÎÑÎÁÀ_1, ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò.130 ÷.1 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â íà ñòðîê 1 (îäèí) ð³ê.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíîìó ïîðÿäêó äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ àáî îïðîòåñòîâàíî ïðîêóðîðîì ÷åðåç ñóä ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè, àáî â ïîðÿäêó ñò. 294 ÊÓïÀÏ.
Ñóääÿ: Ë.Î.Ìºðêóëîâà
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5990/13-п
Провадження №: 3/332/1506/13
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗГУ ГУМВС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року гр. ОСОБА_1 торгував тютюновими виробами з рук у неустановленому місці без будь-яких документів дозвільного характеру, а саме: на території ст. Запоріжжя Ліве у Заводському районі, м. Запоріжжя.

До судового засідання правопорушник зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 226184 від 06.11.2013 року, протоколом огляду від 06.11.2013 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 156 ч.3, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду від 06.11.2013 року.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О.Мєркулова
Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ
Ñïðàâà ¹ 332/4661/13-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/1240/13
30 æîâòíÿ 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç âåëèêèìè ïëàòíèêàìè ïîäàòê³â ó ì. Çàïîð³ææÿ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðàöþþ÷îþ: ãîëîâíèì áóõãàëòåðîì ÂÀÒ «Çàïîð³æñòàëü», ÿêà ìåøêàº çà àäðåñîþ: ÀÄÐÅÑÀ_1, (³íøèõ â³äîìîñòåé íå â³äîìî);
- çà ÷. 1 ñò. 163-1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèëàñü, àëå íàäàëà äî ñóäó çàïåðå÷åííÿ, â ÿêèõ çàçíà÷èëà, ùî íå ïîãîäæóºòüñÿ ç âèñíîâêàìè, âèêëàäåíèìè â àêò³ äîêóìåíòàëüíî¿ ïîçàïëàíîâî¿ âè¿çíî¿ ïåðåâ³ðêè â³ä 20.08.2012ð. ¹ 83/30-20/00191230 ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîðîææ³. Çàçíà÷èëà, ùî ÂÀÒ «Çàïîð³æñòàëü», îñêàðæóº ó Çàïîð³çüêîìó îêðóæíîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñóä³ ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ ð³øåííÿ ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîð³ææÿ äî àêòó ïåðåâ³ðêè â³ä 20.08.2012ð. ¹ 83/30-20/00191230.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, çã³äíî ïîñòàíîâè â³ä 24.10.2013 ðîêó Çàïîð³çüêîãî îêðóæíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñóäó, ðîçãëÿíóòî àäì³í³ñòðàòèâíó ñïðàâó ¹ 808/7282/13-à çà ïîçîâîì ÂÀÒ «Çàïîð³æñòàëü» äî ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ, ïðî ñêàñóâàííÿ ÏÏÐ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 31.07.2013 ðîêó òà ¹ ÍÎÌÅÐ_2 â³ä 29.08.2013 ðîêó, ÿêå ñêëàäåíî íà ï³äñòàâ³ àêòó ïåðåâ³ðêè ¹ 83/30-20/00191230 â³ä 20.08.2013 ðîêó, ïîçîâ çàäîâîëåíî â ïîâíîìó îáñÿç³, ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ - ð³øåííÿ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 31.07.2013 ðîêó òà ¹ ÍÎÌÅÐ_2 â³ä 29.08.2013 ðîêó ñêàñîâàíî, òàêèì ÷èíîì â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò.163-1 ÊóïÀÏ, ÿêîþ ïåðåäáà÷åíà àäì³í³ñòðàòèâíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà íåíàäàííÿ àáî íåñâîº÷àñíå ïîäàííÿ ïîñàäîâèìè îñîáàìè ï³äïðèºìñòâà ïëàò³æíèõ äîðó÷åíü íà ïåðåðàõóâàííÿ íàëåæíèõ äî ñïëàòè ïîäàòê³â òà çáîð³â (îáîâÿçêîâèõ ïëàòåæ³â).
Òîìó, íà ï³äñòàâ³ âèùåâèêëàäåíîãî, ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, îñê³ëüêè çã³äíî ç³ ñò. 247 ÊÓïÀÏ ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ íå ìîæå áóòè ðîçïî÷àòî, à ðîçïî÷àòå ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, ÿêùî â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ï.1 ÷.1 ñò.247, 268, 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, -
Ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1, çàêðèòè ó çâÿçêó ç â³äñóòí³ñòþ â ¿¿ ä³ÿõ ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.163-1 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ñóääÿ: Ë.Î. Ìºðêóëîâà
Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ
Ñïðàâà ¹ 332/4653/13-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹: 3/332/1236/13
20 ëèñòîïàäà 2013 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Çàâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Çàïîð³ææÿ Ìºðêóëîâà Ë.Î. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç âåëèêèìè ïëàòíèêàìè ïîäàòê³â ó ì. Çàïîð³ææÿ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðàöþþ÷îãî: â.î. ãîëîâè ïðàâë³ííÿ ÏÀÒ «Äí³ïðîñïåöñòàëü», ÿêèé ìåøêàº çà àäðåñîþ: ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê , âóë. Äèíàìî, áóä. 92, ï.á. (³íøèõ â³äîìîñòåé íå â³äîìî);
- çà ÷. 1 ñò. 163-1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèâñÿ, àëå íàäàâ äî ñóäó çàïåðå÷åííÿ, â ÿêèõ çàçíà÷èâ, ùî íå ïîãîäæóºòüñÿ ç âèñíîâêàìè, âèêëàäåíèìè â àêò³ äîêóìåíòàëüíî¿ ïîçàïëàíîâî¿ âè¿çíî¿ ïåðåâ³ðêè â³ä 21.08.2013ð. ¹ 86/30-00/00186536 ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîðîææ³. Çàçíà÷èâ, ùî ÏÀÒ «Äí³ïðîñïåöñòàëü», îñêàðæóº ó Çàïîð³çüêîìó îêðóæíîìó àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñóä³ ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ ð³øåííÿ ÑÄÏ² ïî ðîáîò³ ç ÂÏÏ ó ì. Çàïîð³ææÿ äî àêòó ïåðåâ³ðêè â³ä 21.08.2013ð. ¹ 86/30-00/00186536.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, çã³äíî ïîñòàíîâè â³ä 30.10.2013 ðîêó Çàïîð³çüêîãî îêðóæíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñóäó, ðîçãëÿíóòî àäì³í³ñòðàòèâíó ñïðàâó ¹ 808/7350/13-à çà ïîçîâîì ÏÀÒ «Äí³ïðîñïºöñòàëü» äî ÑÄÏ² ïñ ðîáîò³ ç ÂÏÏ, ïðî ñêàñóâàííÿ ÏÏÐ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 04.09.2013 ðîêó, ÿêå ñêëàäåíî íà ï³äñòàâ³ àêòó ïåðåâ³ðêè ¹ 86/30-00/00186536 â³ä 21.08.2013 ðîêó, ïîçîâ çàäîâîëåíî â ïîâíîìó îáñÿç³, ïîäàòêîâå ïîâ³äîìëåííÿ - ð³øåííÿ ¹ ÍÎÌÅÐ_1 â³ä 04.09.2013 ðîêó ñêàñîâàíî, òàêèì ÷èíîì â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1, â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.163-1 ÊóïÀÏ, ÿêîþ ïåðåäáà÷åíà àäì³í³ñòðàòèâíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà íåíàäàííÿ àáî íåñâîº÷àñíå ïîäàííÿ ïîñàäîâèìè îñîáàìè ï³äïðèºìñòâà ïëàò³æíèõ äîðó÷åíü íà ïåðåðàõóâàííÿ íàëåæíèõ äî ñïëàòè ïîäàòê³â òà çáîð³â (îáîâÿçêîâèõ ïëàòåæ³â).
Òîìó, íà ï³äñòàâ³ âèùåâèêëàäåíîãî, ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, îñê³ëüêè çã³äíî ç³ ñò. 247 ÊÓïÀÏ ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ íå ìîæå áóòè ðîçïî÷àòî, à ðîçïî÷àòå ï³äëÿãàº çàêðèòòþ, ÿêùî â³äñóòí³é ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ï.1 ÷.1 ñò.247, 268, 283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, -
Ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1, çàêðèòè ó çâÿçêó ç â³äñóòí³ñòþ â éîãî ä³ÿõ ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.163-1 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ øëÿõîì ïîäà÷³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ñóääÿ: Ë.Î. Ìºðêóëîâà