П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/14857/2012

12.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

представника Автозаводського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Як вбачається з подання, на виконання Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області надійшла постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2013 року відносно ОСОБА_2, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. Для постановки на облік ОСОБА_2 з»явився 06.02.2013 року. Надалі за письмовими викликами не з»являвся, на телефонні дзвінки за номером, який зазначив в анкеті, не відповідав.

28.03.2013 року ДІМ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було відвідано гр. ОСОБА_2 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено його другий номер телефону. Однак, ОСОБА_2 надалі на телефонні дзвінки не відповідає, за письмовими викликами не з»являється.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Поважні причини неявки ОСОБА_2 до Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області відсутні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Автозаводського РП КВІ, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити, замінити останньому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Подання Автозаводського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 Анатолі невідбутий строк 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на вісім днів.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Сировєтнік Т.І.