Справа № 163/2515/13-п
Провадження №3/163/1806/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 28 липня 2013 року о 16 год. 30 хв. по вул. Довга, 77, в м. Одеса керував мопедом марки Хонда Діо, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, повторно протягом року, 19 серпня 2013 року о 23 год. 20 хв. по вул. Леніна, в с. Малодолинське, м.Іллічівськ Одеської області керував мопедом марки Хонда Діо, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, повторно протягом року, 19 серпня 2013 року о 23 год. 20 хв. по вул. Р. Люксембург, 36, в с. Малодолинське Одеської області керував мопедом марки Хонда, не зареєстрованим у Державтоінспекції в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 12.09.2013 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/2515/13-п (номер провадження 3/163/1806/13) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики на розгляд справи в суд не зявлявся, хоча про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП, повністю доведена зібраними письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 772959 від 28.07.2013 року, серії АА2 № 174163 від 19.08.2013 року, серії АА2 № 174146 від 19.08.2013 року,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.07.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.08.2013 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії 772960 від 28.07.2013 року, складеного відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.9(в) Правил дорожнього руху України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, та вважає, що на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.2 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6