пр. № 3/759/7668/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, з яких вбачається наступне:

22.11.2013р. в 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений гр. ОСОБА_1, який зберігав при собі наркотичну речовину для власного вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та пояснив:

« - на протязі 2-3 місяців вживає ацетильований опій. 22.11.2013 р. приблизно десь о 15-30 год. з»їздив в аптеку, яка знаходиться за адресою: вул. Донця, 24 з метою придбання снодійних засобів як (димедрол, сонат по 1 таб.) для того, щоб змішати їх з ацетильованим опієм і вжити внутрівенно, після чого добрався додому по АДРЕСА_3, де за попередньою домовленісю з невідомим через закладку, яка знаходилась саме в цьому домі в якомусь з під'їздів на почтовому ящику забрав опій який знаходився у пачці сигарет L&M в презервативі, після чого я змішав таблетки з водою для ін'єкцій і добавив в оцетильований опій. Вжив на місці 1, 5 кубика цієї суміші. Залишок суміші пропитав ватою та закрутив у клейонку від шприців для того щоб викинути на вулиці у смітник, але забув викинути одразу в мусорний контейнер і добрався до АДРЕСА_2 де зупинили працівники міліції».

Відповідно до висновку експерта № 2752х від 06.12.2013 р. в нашаруваннях речовини світло-коричневого кольору на наданому на дослідження ватному тампоні масою 0,10 г, який вилучений у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого складає 0,003 г.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, поясненнями правопорушника та свідків, протоколом огляду місця події, висновком експерта та постановою про закриття кримінального провадження.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись вимогами ст.ст. 33, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34, 41 грн

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

С У Д Д Я: