Справа № 661/4749/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має одну особу,-

за ст. 162 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.08.2013 року об 11 год. 40 хв., в м. Нова Каховка по пр..Перемоги, 18, біля магазину «АТБ», здійснив обмін білету банку Росії номіналом 100 рублів на гривні України без відповідної ліцензії, чим порушив правила про валютні операції та вимоги ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2013 року, купюрою 100 російських рублів № ВБ 1632608.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 162, 283, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. (р/р 0012, код 38053504, МФО 852010, ККД 21081300, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка (м. Нова Каховка 22030001), Банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією валютних цінностей (купюру номіналом 100 російських рублів № ВБ 1632608).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 21жовтня 2013 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 10 січня 2014 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна