ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/717/13-п
Провадження № 3/483/191/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1967 року, в с. Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області, працює начальником господарського відділу КП Очаківське ККП, є громадянином України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за цивільний захист та техногенну безпеку на полігоні твердих побутових відходів КП Очаківське ККП, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, не виконав вимоги припису від 28 вересня 2012 року Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, а саме: п. 1 щодо забезпечення особового складу невоєнізованих формувань засобами індивідуального захисту; п. 5 щодо розміщення на території підприємства на видних місцях табличок із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаків місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схеми руху транспорту; п. 6 щодо відкоригування ідентифікації обєкту на наявність потенційної небезпеки; п. 8 щодо оснащення кожного транспортного засобу, який працює на полігоні, згідно з Правилами пожежної безпеки України; п. 9 щодо доукомплектування наявного пожежного щита інвентарем згідно встановлених норм; п. 10 щодо встановлення на полігоні автомобільних ваг для обліку кількості усіх видів відходів, що знаходяться на полігоні побутових відходів; п. 14 щодо погодження розробленого проекту, що включає санітарно-технічний паспорт; п. 15 щодо розробки паспорту місця видалення відходів; п. 16 щодо встановлення на основних напрямках поширення легких фракцій відходів сітчастих переносних елементів огорожі, для затримування легких фракцій.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що, дійсно на час перевірки не виконав зазначені вище пункти вказаного вище припису, але на час розгляду справи п.п. 5, 6, 8, 9, 14-15 ним виконанні, а п.п. 1, 10, 13, 16 припису не виконанні, оскільки для усунення вказаних вимог необхідно виділення коштів, а він не є розпорядником фінансових коштів, в звязку з чим ним був направлений лист до власника полігону ТПВ, а саме до виконкому Очаківської міської ради для виділення коштів на виконання припису Держтехногенбезпеки, про що надав підтверджуючі документи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, враховуючи той факт, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, що на момент розгляду справи пункти 5, 6, 8, 9, 14-15 припису Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області від 28 вересня 2012 року останнім виконані, а для виконання пунктів 1, 10, 13, 16 необхідно виділення коштів виконавчим комітетом Очаківської міської ради, власника полігону, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и л а:

Від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУАП,- звільнити оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: