Єдиний унікальний номер 719/13/13-п
Номер провадження 3/719/7/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Стасіва І.С.

при секретарі Савчук
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Новодністровськ адміністративну
справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна
середня, не військовозобов'язаного,
одруженого, працюючого на посаді
електромонтера ТОВ «КЕБК» про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу серії СЕ1 №072417 від 10.09.2013
року вбачається, що ОСОБА_1 09.11.2012 року
біля 19 год. 00 хв. в м. Новодністровськ
мікрорайон «Сонячний» Чернівецької
області, керуючи автомобілем марки
VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 при виникненні небезпеки чи
перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний був виявити, не вжив заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем марки MERSEDES BENZ
609D державний реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В результаті ДТП ніхто з учасників
дорожнього руху тілесних ушкоджень не
отримав, транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України,
внаслідок чого вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, при розгляді справи, свою вину у
вчиненні даного правопорушення не
визнав та пояснив, що 10.09.2013 року, біля 19
год. 00 хв. він на власному автомобілі
марки VOLKSWAGEN POLO д.н. НОМЕР_1 рухався зі
швидкістю близько 40 км./год. зі сторони
будинку №15 мікрорайону «Сонячний» в
напрямку міського ринку м.
Новодністровськ Чернівецької області,
що знаходиться в мікрорайоні
«Діброва». Проїжджаючи перехрестя
мікрорайонів «Сонячний» - «Діброва»
ОСОБА_1 помітив, що попереду, приблизно
за сто метрів з лівої сторони,
здійснював виїзд з другорядної дороги
на головну, по якій він рухався,
автомобіль марки MERSEDES BENZ 609D, який
зупинився. Думаючи, що йому надають
перевагу в русі, ОСОБА_1 продовжував
рухатися далі, однак зрівнявшись з
вказаним автомобілем, водій автомобіля
марки MERSEDES BENZ 609D, розпочав рух вперед,
чим допустив зіткнення з його
транспортним засобом. Працівниками
ВДАІ у нього відбиралися пояснення, які
були ним власноручно написані.

ОСОБА_1 був ознайомлений з протоколом
огляду транспорту, протоколом огляду
місця події та схемою ДТП, які
складались 10.09.2013 року працівником
ВДАІ, і їх особисто підписував.

В судовому засіданні представник
правопорушника, адвокат ОСОБА_3, заявив
клопотання про призначення по справі
судово - автотехнічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. як повинен був діяти водій автомобіля
VOLKSWAGEN POLO ОСОБА_1 в даній дорожній
обстановці?;

2. чи мав водій автомобіля VOLKSWAGEN POLO
ОСОБА_1 технічну можливість уникнути
даної пригоди?;

3. чи знаходився водій VOLKSWAGEN POLO ОСОБА_1 в
аварійній обстановці?;

4. чи в діях водія автомобіля VOLKSWAGEN POLO
ОСОБА_1 не відповідності у виконанні
вимог Правил дорожнього руху, які з
технічної точки зору знаходяться в
причинному зв'язку з даною пригодою?;

5. як повинен був діяти водій автомобіля
MERSEDES BENZ 609D ОСОБА_2 в даній дорожній
обстановці?;

6. чи мав водій автомобіля MERSEDES BENZ 609D
ОСОБА_2 технічну можливість уникнути
даної пригоди?;

7. чи є в діях водія автомобіля MERSEDES BENZ
609D ОСОБА_2 невідповідності у виконання
вимог Правил дорожнього руху, які
технічної точки ору знаходяться в
причинному зв'язку з даною пригодою?;

8. яка причина даної пригоди?

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав
клопотання свого представника.

Керуючись ст.ст. 269, 273, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі
№ 3/719/7/13 відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП судово -
автотехнічну експертизу, на вирішення
якої винести наступні питання:

1. як повинен був діяти водій автомобіля
VOLKSWAGEN POLO ОСОБА_1 в даній дорожній
обстановці?;

2. чи мав водій автомобіля VOLKSWAGEN POLO
ОСОБА_1 технічну можливість уникнути
даної пригоди?;

3. чи знаходився водій VOLKSWAGEN POLO ОСОБА_1 в
аварійній обстановці?;

4. чи в діях водія автомобіля VOLKSWAGEN POLO
ОСОБА_1 не відповідності у виконанні
вимог Правил дорожнього руху, які з
технічної точки зору знаходяться в
причинному зв'язку з даною пригодою?;

5. як повинен був діяти водій
автомобіля MERSEDES BENZ 609D ОСОБА_2 в даній
дорожній обстановці?;

6. чи мав водій автомобіля MERSEDES BENZ 609D
ОСОБА_2 технічну можливість уникнути
даної пригоди?;

7. чи є в діях водія автомобіля MERSEDES BENZ
609D ОСОБА_2 невідповідності у виконання
вимог Правил дорожнього руху, які
технічної точки зору знаходяться в
причинному зв'язку з даною пригодою?;

8. яка причина даної пригоди?

Виконання вказаної
судово-автотехнічої експертизи
доручити експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
УМВС України в Чернівецькій області.

Надати експертам для вивчення
матеріали адміністративної справи №
3/719/7/13.

Витрати, пов'язані з оплатою послуг
експертизи покласти на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Суддя: