overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/1961/13-п
Провадж.№ 3/481/693/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вулиця
Свердлова, 21 м. Новий Буг Миколаївської області, не працюючою, і/н НОМЕР_1,

Встановив:

03.08.2013 року ОСОБА_1 близько 23 год. 50 хв. перебуваючи на території кафе-бару
«Уют», який розташовано по вулиці
Леніна в м. Новий Буг Миколаївської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 06.10.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2, долученим до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні по суті скоєного адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ УМВС
України кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3
Справа № 481/1435/13-п
Провадж.№ 3/481/501/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Баштанка Миколаївської області, вулиця Купської, 13 «а», засновником
ПОСП «Красна Баштанка» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

Встановив:

26 липня 2013 року працівниками відділу податкового контролю Баштанської МДПІ було виявлено порушення ОСОБА_1, як посадовою особою (засновник ПОСП
«Красна Баштанка») ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов’язання із податку на додану вартість в сумі 51461 гривень.

Своїми, протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом КН №445844 від 26 липня 2013 року;

- поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення;

- актом перевірки від 18.05.2013 року ПОСП
«Красна Баштанка».

Сама ОСОБА_1 в суд для розгляду адміністративного протоколу не з’явилась, проте направила до суду свого представника за довіреністю
ОСОБА_2, яка підтвердила факти і обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП доведена і її дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 85 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1904/13-п
Провадж.№ 3/481/679/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, -

Встановив:

27.09.2013 року о 20 годині 35 хвилин, в м.
Новий Буг по вулиці Софіївській
Новобузького району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номер
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А
ПДР України.

Своїми повторними, протягом року діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№ 041950 від 27.09.2013 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 27.09.2013 року;

- копією постанови Новобузького районного суду № 3/481/308/2013 року від 24.05.2013 року.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він 27.09.2013 року не перебував у стані алкогольного сп`яніння, але був з перегаром. Факт виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі визнав.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_2
Справа № 481/1245/13-п
Провадж.№ 3/481/442/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Вільне
Запоріжжя Новобузького району
Миколаївської області, працюючою листоношею у Вільнозапорізькому почтовому відділі зв’язку, І/Н НОМЕР_1, -

Встановив:

28.05.2013 року ОСОБА_1, ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив адміністративне правопорушення за ст.51
КУпАП, а саме, викрав 100 кг. металобрухту з будівлі їдальні ПОСП «Москаленка».

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 02.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51
(п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1994/13-п
Провадж.№ 3/481/710/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючим агрономом в ТОВ «АРГО»,

Встановив:

23.09.2013 року о 03 годині 00 хвилин, по вулиці Адмірала Макарова в м.
Миколаєві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Транспортер, державний номер АК 03-63, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

-          адміністративним протоколом серії АВ2 № 541383 від 23.09.2013 року, зміст якого засвідчений підписом
ОСОБА_1 та його особистими письмовими поясненнями;

-          письмовими поясненнями свідків, долученими до матеріалів адміністративної справи;

- особистими поясненнями ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/1484/13-п
Провадж.№ 3/481/530/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючим водієм в ТОВ «Трак Профі», і/н
НОМЕР_1,-

Встановив:

24.07.2013 року о 0800 годині в місті Львові по вулиці Городоцька, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF», державний номер НОМЕР_2, з причепом
«Schwarz Muller», державний номер НОМЕР_3, перед початком зміни напрямку руху, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номер
НОМЕР_4, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії ВС1
№337398 від 24.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- схемою місця ДТП від 24.07.2013 року;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена і його дії працівниками ДАІ кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 340 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 481/1481/13-п
Провадж.№ 3/481/527/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

Встановив:

26.06.2013 року о 810 годині, в м. Новий Буг
Миколаївської області по вулиці 2-ї
П’ятирічки, ОСОБА_1 управляв мопедом
Альфа, державний номер ВЕ АА 7678, з явними ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Своїми повторними, протягом року діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№ 030517 від 26.06.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями в протоколі;

- письмовими поясненнями свідків, долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення, який свою вину визнав повністю.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1475/13-п
Провадж.№ 3/481/521/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючим, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

Встановив:

10.07.2013 року о 20 годині 35 хвилин, в с.
Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2, який не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР
України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст. 121
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2 № 041727 від 10.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1 та його особистими письмовими поясненнями;

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що він дійсно керував мопедом ОСОБА_2, який не зареєстрований в установленому законом порядку.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП доведена і його дії працівниками ВДАІ
Новобузького РВ кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1495/13-п
Провадж.№ 3/481/535/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Новий Буг вулиця Щербакова, 46 Миколаївської області, не працюючою –

Встановив:

01.08.2013 року о 1520 годин, перебуваючи в п’яному вигляді та знаходячись в своєму домоволодінні, яке розташоване по вулиці Щербакова, 64 в м. Новий Буг
Миколаївської області, ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою свого чоловіка
ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила психологічне насильство в сім’ї.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_1 від 05.08.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілого та свідків;

Сама ОСОБА_1 повідомлена про час та місце слухання справи, як в протоколі про адмінправопорушення так і повісткою суду, в судове засідання не з’явилась та не направила до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання нею фактів та обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_3
Справа № 481/1476/13-п
Провадж.№ 3/481/522/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Встановив:

10.07.2013 року о 2035 годині, в с. Софіївка
Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2, державний номер відсутній, з явними ознаками наркотичного сп’яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Своїми повторними, протягом року діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№ 041726 від 10.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями в протоколі;

- письмовими поясненнями свідків, долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення, який свою вину визнав повністю.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу, а саме мопеду
ОСОБА_2, державний номер відсутній.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1110/13-п
Провадж.№ 3/481/408/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,-

Встановив:

12.06.2013 року приблизно о 1730 годині в м.Новий Буг Миколаївської області по вулиці Чапаєва, ОСОБА_1 в громадському місці знаходився в п’яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 12.06.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 долученими до матеріалів адміністративної справи;

- письмовими поясненнями свідків;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись вищевикладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1463/13-п
Провадж.№ 3/481/512/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим –

Встановив:

27.07.2013 року ОСОБА_1 знаходячись в своєму домоволодінні, яке розташоване по вулиці Гребеннікова, 104 в місті Новий
Буг Миколаївської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Своїми повторними протягом року діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_1 від 27.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1, його письмовими поясненнями;

- письмовими поясненнями потерпілої, долученими до справи;

Сам ОСОБА_1, який двічі був повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився та не направив до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання ним фактів та обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_3