Справа № 362/6835/13-п
Провадження № 3/362/2487/13
Справа № 362/6836/13, Провадження 3/362/2488/13
Справа № 362/6837/13, Провадження 3/362/2489/13
Справа № 362/6841/13, Провадження 3/362/2493/13
Справа № 362/6842/13, Провадження 3/362/2494/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Васильківського МВ (з обслуговування міста Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0030611 від 10 листопада 2013 року ОСОБА_1 10 листопада 2013 близько 23 год. 00 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0030610 від 11 листопада 2013 року ОСОБА_1 11 листопада 2013 близько 23 год. 00 хв.порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0030612 від 12 листопада 2013 року близько ОСОБА_1 12 листопада 2013 близько 23 год. 00 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0030616 від 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 13 листопада 2013 близько 23 год. 00 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0030609 від 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 15 листопада 2013 близько 23 год. 00 хв.порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнях, рапортах.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Керуючись ст. 187, ст.ст. 23, 24, 33, 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (р/р 0176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 0176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя О.О. Орда