Справа № 592/2620/13-п
Провадження № 3/592/661/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, вул. Ювільнейна,37, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лагуна» ЛТД (м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки,6), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу № 183 про адміністративне правопорушення серія АА №672097 від 06.03.2013 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП за те, що 06.03.2013 р. під час проведення перевірки ТОВ «Лагуна» ЛТД (м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки,6) виявлено, що головний бухгалтер товариства несвоєчасно подала платіжне доручення на суму 459 грн. по сплаті збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (ресторанне господарство), згідно торгового патенту № 398711 від 25.09.2012 року за березень 2013 року. Термін сплати 15.02.2013 року, фактично не сплачено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 267.5.2, п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала і зазначила, що збір, згідно торгового патенту № 398711 від 25.09.2012 року за березень 2013 року сплачено директором товариства 13.02.2013р. платіжним доручення на суму 459 грн., але помилково сплачено не на той рахунок. Про переведення зазначених коштів з одного рахунку на інший вона 15.02.2013р. письмово звернулась до ДПІ у м.Сумах. 01.03.2013р. директор товариства звернувся до ДПІ у м.Сумах з листом про анулювання торгового патенту ресторанне господарство, але 06.03.2013р. було складено адміністративний протокол.
Вказані вище пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами та перевіреними в суді доказами по справі.
З платіжного доручення № 2283 від 13.02.2013р. вбачається, що ТОВ «Лагуна» ЛТД сплачено 459 грн. за провадження торгівельної діяльності за березень 2013р. (ресторанне господарство).
15.02.2013р. ТОВ «Лагуна» ЛТД з листом звернулося до ДПІ у м.Сумах про зарахування проплати зазначеного збору з одного (помилкового рахунку) на інший рахунок.
01.03.2013р. ТОВ «Лагуна» ЛТД листом звернулося до ДПІ у м.Сумах про анулювання торгового патенту Серія ТПВ №398711 ресторанне господарство (а.с.8-10).
За таких обставин, оскільки будь-яких інших доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення встановлено не було, а наявні у справі докази спростовують несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати зборів, то вважаю за необхідне закрити відносно останньої провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай