Справа № 725/78/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2013 року.

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., за
участю прокурора Шелегона Б.Я.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за
ст.472 Митного кодексу України
громадянина Республіки Молдови

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року о 10 годині 27 хвшин в
автомобільному пункті пропуску
"Россошани-Бричани" митного поста
"Россошани" Чернівецької митниці
Міндоходів, під час здійснення митного
контролю автобуса "Mercedes" реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, що слідував з
Молдови до Російської Федерації, в
особистій сумці, яка належала
громадянину Молдови ОСОБА_3, було
виявлено не задекларований, не
пред'явлений до митного контролю без
ознак приховування лікарський
препарат іноземного виробництва
"Релиум", у кількості 1 конвалюти (20
таблеток), з вмістом діючої речовини
"Діазепам" 5,0 мг в одній таблетці.

Громадянин ОСОБА_3 пройшов митний
контроль та визнав виявлений
лікарський препарат своєю власністю.

Згідно Постанови KM України від 21.05.2012
року № 436 «Про затвердження переліків
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митної) кордон
України» додаток №1, Постанови KM
України від 06.05.2000 року №770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» діючу речовину
«Діазепам» включено до переліку
психотропних речовин, обіг яких
обмежено (Таблиця III, список 2).

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_3
не вказав в митній декларації точні
відомості про товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, тим самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_3 для розгляду справи не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2,
528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст.
40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 40 грн. 00 коп. в
дохід держави, а також конфіскації
лікарського засобу "Релиум" у кількості
1 конвалюти (20 таблеток), які були
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №1911/40806/13 від 20
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич