Справа № 214/9521/13-п
3/214/2164/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючої, яка мешкає за адресою: вул. Мелешкіна, 24/14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 в магазині «Родзинка», який розташований за адресою вул. Костенко, 3 у м. Кривому Розі здійснювала реалізації алкогольних напоїв вітчизняного виробництва в асортименті без наявності державної реєстрації, як субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця. Встановлено факт реалізації горілки «Пшенична Мрія» за ціною 35 гривень у кількості 1 пляшка.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року; протоколом огляду від 11.11.2013 року; поясненнями ОСОБА_2, актом.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_2 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 340 ( триста сорок ) гривень 00 коп. без конфіскації алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійки.

Речові докази горілка «Хлібний дар» у кількості 3 пляшок обємом 0,5 літрів; горілка «Хлібний Дар» обємом 0,2 літри у кількості 2 пляшки; горілка «Собельк» обємом 0,5 літри у кількості 2 пляшок; горілка «Птиця» обємом 0,5 літри у кількості 2 пляшок; горілка «Лагідна» обємом 0,5 літри у кількості 1 пляшки; горілка «Люкова» обємом 0,25 літри у кількості 2 пляшок; горілка «Сабровка» обємом 0,5 літри у кількості 2 пляшок; горілка «Пшенична» обємом 0,5 літри у кількості 1 пляшки; коньяк «Олександрія» обємом 0,5 літри у кількості 1 пляшки; коньяк «Айпаетрі» обємом 0,5 літри у кількості 1 пляшки; коньяк «Бумрий» обємом 0, 5 літри у кількості 1 пляшки; коньяк «Болград» обємом 0,5 літри у кількості 6 пляшок; коньяк «Оквін» обємом 0, 5 літри у кількості 3 пляшки; коньяк «Оквін » обємом 0, 25 літри у кількості 3 пляшок; коньяк «Потьомкін» обємом 0,2 5 літри у кількості 1 пляшки; коньяк «Контель» обємом 0,5 літри у кількості 1 пляшки; горілка «Сабровка» обємом 0,1 у кількості 10 пляшок; вино «Портвейн 999» обємом 1 літр у кількості 2 упаковок; вино «Ізабела» обємом 0,7 літри у кількості 2 пляшок; вино «Кагор» обємом 0, 75 літри у кількості 1 пляшки; віскі «Блек Джек» обємом 0, 5 літри у кількості 1 пляшки; шампанське «Советское» обємом 0, 75 літри у кількості 1 пляшки; «Вермут» обємом 0, 5 літри у кількості 2 пляшок; настоянка «Цілюща» обємом 0,5 літри у кількості 3 пляшок; слабоалкогольний напій «Оболонь» обємом 0, 33 літри у кількості 9 пляшок; слабоалкогольний напій «Росинка» обємом 0, 33 літри у кількості 14 пляшок, які знаходяться на відповідальному зберіганні в магазині «Родзинка» у ОСОБА_2 відповідно до протоколу огляду від 11.11.2013 року залишити у розпорядженні останньої, дозволивши використовувати та розпоряджатися на власний розсуд (а.с.4).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Cуддя А.В. Ткаченко