ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.2013 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Первомайське Сватівського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП,

встановила:

28 жовтня 2013 року, об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, явяючись особою, яка двічі протягом року, а саме: 05 липня 2013 року та 18 вересня 2013 року, піддавалася адміністративному стягненню за скоєння аміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, знаходячись у забороненному законом для продажу пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив місці на вулиці в районі будинку №19 на кварталі Дружби Народів міста Лисичанська, повторно, розпивав алкогольний напій горілку марки «Біленька».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, хоча про день та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, повідомлявся своєчасно та належним чином, що вбачається з судової розписки-повідомлення про виклик до суду на 20 листопада 2013 року, яку правопорушник одержав особисто 16 листопада 2013 року, а також, розписки, наданої правопорушником власноруч 09 грудня 2013 року, щодо явки в судове засідання 10 грудня 2013 року.

Відповідно до інформації, наданої ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, він не спростовував, зазначивши, що 28 жовтня 2013 року, приблизно об 11-12 годині, знаходячись у забороненному законом для продажу пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив місці на вулиці в районі будинку №19 на кварталі Дружби Народів міста Лисичанська, дійсно, розпивав алкогольний напій горілку марки «Біленька», з приводу чого співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області відносно нього було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, копію якого він отримав.

З постанови Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 05 липня 2013 року за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, вбачається, що 05 липня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

З постанови Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 18 вересня 2013 року за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, вбачається, що 18 вересня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.178 ч.3 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за скоєння аміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, знаходячись у забороненному законом для продажу пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив місці на вулиці, повторно, розпивав алкогольний напій.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, інвалідом не являється, піддавався адміністративному стягненню, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має, до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, відповідно, належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

Обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, та, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду не зявився і про причини неявки не попередив, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.178 ч.3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.178 ч.3 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Керуючись ст.33, ст.178 ч.3, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: