Справа № 750/7670/13-п
Провадження № 3/750/2374/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Сидорець Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм автобуса ПАС «Сервіс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.07.2013 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. Чернишевського, 20/38 вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався не цензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнав, просив викликати в судове засідання дільничного інспектора міліції, який склав на нього протокол, пояснив, що сварки не вчиняв. В судове засідання 14.10.2013р. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, під розписку, клопотань про відкладення розгляду справи від такої особи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі документів.

На виклик суду дільничний інспектор міліції, який склав вище вказаний протокол, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, жодних доказів на спростування викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надано.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом не згоден, в частині не цензурної лайки та погроз до колишньої дружини і доньки, але щодо вчинення сварки заперечень не вказав, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він визнав, що ОСОБА_3, повернувшись з роботи спровокувала його на сварку і між ними виникла словесна сварка, рапортом від 27.07.2013 року, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї від 27.07.2013 року, спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства в сімї від 22.07.2013 року. Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм автобуса ПАС «Сервіс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина