П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ ОМУ
УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм
маршрутного таксі, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АГ2№788322 від 09.12.2013 р., 09
грудня 2013 року близько 13.00 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «БАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Одесі,
не дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз'яснені права,
передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у
вчиненому він визнав, щиро розкаявся і
підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2№788322 від 09.12.2013
р., схемою місця ДТП, з якої вбачається
напрямок руху автомобілів, місце їх
зіткнення і розташування на дорозі
після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відібраними уповноваженими особами
при складанні протоколу, а також
поясненнями ОСОБА_1., наданими суду.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1.
порушив вимоги п. 13.1 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23,
27, 401,33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_3, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, застосувати адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу в
дохід держави в розмірі 425,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Посвідчення водія НОМЕР_4, вилучене у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути
володільцю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: