Справа №306/2746/13-п Провадження№3/306/723/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, головного лікаря Свалявської районної центральної лікарні, і.н.,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря Свалявської районної центральної лікарні (м.Свалява, вул.Визволення, 23), порушив вимоги законодавства про працю, а саме будучи відповідальним за допущені в управлінні недоліки і порушення фінансово-господарської дисципліни, в період з поточного 2013 року не забезпечив 168 особам молодшого медичного персоналу, доплати за використання в роботі дезінфікуючих засобів, а також працівникам які зайняті прибиранням туалетів, у розмірі 10 відсотків посадового (місячного) окладу (Так, молодшим медичним сестрам інфекційного відділення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 доплати не проводяться); при наданні працівникам щорічних оплачуваних відпусток оплата відпускних проводиться не за три дні до початку надання відпустки (Так, надано відпустки згідно наказу №781 від 09.08.13р. ОСОБА_10 з 19.08.2013р., наказом №783 від 09.0813р. надано відпустку ОСОБА_11 з 27.08.13р., наказом №784 від 09.08.13р. надано відпустку ОСОБА_12 з 20.08.13р., наказом №785 від 09.08.13р. надано відпустку ОСОБА_13 з 13.08.13р., наказом №786 від 09.08.13р. надано відпустку ОСОБА_14 з 19.08.13р., оплату проведено 29.08.2013 року згідно платіжного поручення №1004 від 22.08.13р., ОСОБА_10 в сумі 590,74 грн., ОСОБА_11 в сумі 3317,33 грн., ОСОБА_12 в сумі 2622,33 грн., ОСОБА_13 в сумі 2590,53 грн., ОСОБА_14 В сумі 2534,61 грн.), чим порушив вимоги ст.98, ст.115 ч.4 Кодексу законів про працю України, ст.21 Закону України Про відпустки, ч.1 ст.13 Закону України Про оплату праці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що на даний час всі порушення усунуті, доплату до заробітної плати за використання в роботі дезинфікуючих засобів виплачено, на підтвердження чого надав платіжні відомості.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0465 від 13 вересня 2013 року, копією акту перевірки № 07-09-010/0513 та матеріалами справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_15