справа № 3/243/2395/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від директора Національного природного парку Святі Гори відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: Харківська обл., Ізюмський район, с. Студенок, вул. Комсомольська, 30

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року о 08 годині 00 хвилин на території Національного природного парку Святі Гори ОСОБА_1 незаконно спилив ручною пилою одно дерево сосни, чим заподіяв збиток природно заповідному фонду України на суму 93 грн. 00 коп., чим порушив ст.21 ЗУ Про природно-заповідний фонд України, ст. 12 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовища, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП,

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про час, місце та дату розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш Протоколом №000138 про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2013 року;

Ш Розміром шкоди заподіяної НПП Святі Гори внаслідок незаконної рубки або пошкодження видів рослин і таких, що мають здеревяніле стебло до ступеня припинення росту.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 34 грн.41 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40,40-1, 91, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп. без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути в доход держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму шкоди заподіяною внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 93 (девяносто три) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2