Справа № 127/9688/13-п
Провадження 3/127/2592/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 р. Вінницький міський суд

в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

прокурора Шубіна І.Р.,

представника митниці ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Р. ОСОБА_3, Окницького району, с. Лєнкауци, не працюючого, паспорт серії А31002592, виданий 14.04.2008 року, офіс 31 ОСОБА_3,

за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0199/401060201/13, 09.04.2013 року о 06 годин 50 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску Могилів-Подільський Отач митного поста Дністер Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку "вхід в Україну", зайшов громадянин Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких усно. так і письмово в митній декларації ОСОБА_4 заявив про відсутність будь яких предметів та товару, а також на всі пункти митної декларації дав відповідь НІ.

Після оформлення митної декларації 09.04.2013 року о 07 годин 15 хвилин в ході проведення подальшого митного контролю особистого огляду гр. ОСОБА_4, на ньому навколо поясниці під светром заправленим в штани поверху прикриті спортивною кофтою та зимовою куркою, в які він був одягнений, інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю гр. ОСОБА_4 товар - 70 пачок сигарет без фільтру Nistrii молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.24).

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0199/401060201/13 (а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_4 (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_4 (а.с.14-16), доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с.18) та описом вилученого товару (а.с.19).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно витягу інформації з ПІК Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил ЄАІС Держмитслужби України громадянин ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 351, 352 МКУ (старого) до 31.05.2012р. та ст.482, 483 МКУ (нового) з 01.06.2012р. на протязі року не притягувався

Згідно митної декларації України ОСОБА_4 заявив про відсутність будь яких предметів та товару, а також на всі пункти митної декларації дав відповідь НІ.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 вчинив дії спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утрудняє виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 15.04.2013 року №114 загальна вартість вище вказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_4, становить - 268 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 268,10 грн. (двісті шістдесят вісім гривень десять копійок) на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0199/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 70 пачок сигарет з фільтром Nistru, молдавського виробництва з акцизними марками Р. ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 0250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1,77 грн. (одна гривня сімдесят сім копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: