Провадження: 3/484/1573/13
Справа: 484/6279/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
област Максютенко О.А. розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, уродженця м.
Первомайська Миколаївської області,
освіта середня, одруженого, має на
утриманні одну неповнолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,ідентифікаційний
код : НОМЕР_1, раніше не судимого, до
адміністративної відповідальності
притягувався неодноразово за ч.2 ст.178
останні раз 01.04.2013 року

- за ч.3 ст. 178 та ст..173 КпАПУ

встановив:

23.12.2013 року на адресу суду надійшли
матеріали №3/484/1571/13 про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП
та №3/484/1573/13 про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП.

Із протоколів про адміністративне
правопорушення вбачається, що 21.10.2013
року ОСОБА_2 знаходячись в селі
Грушівка по вул.. Революції знаходився
в стані алкогольного сп'яніння мав
хитку ходу, різкий запах алкоголю, мав
неохайний вигляд, чим порушив
громадський порядок.

13.12.2013 року працівниками
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області було
встановлено, що ОСОБА_2 по АДРЕСА_2
прийшов до гр.. ОСОБА_3 в нетрезвому
стані, ображав її брутальною лайкою, на
зауваження не реагував.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачені ч.3 ст.178
КУпАП та ст.173 КУпАП.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з
урахуванням обставин справи, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа винних.

На підставі викладеного, з урахуванням
обставин справи, суд вважає необхідним
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт. Керуючись
ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за скоєння правопорушеннь,
передбачених ч.2 ст. 178 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком на
тридцять годин, за ст. 173 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді сорока годин
громадських робіт та стягнути судовий
збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАп остаточно
призначити покарання ОСОБА_2 стягнення
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у вигляді сорока годин
громадських робіт.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області або на неї може бути винесено
протест прокурора протягом десяти
днів з дня винесення
постанови.Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

СУДДЯ: