Справа № 163/2650/13-п
Провадження №3/163/1908/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ003895, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 16.08.2006 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 вересня 2013 року о 01 годині 25 хвилин в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та врахувати, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка ніде не працює.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 167781 від 02.09.2013 року (а.с. 1), висновком Територіального обєднання Любомльського і Шацького районів від 02.09.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, яким підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння о 02 год. 02.09.2013 року (а.с. 2), рапортом інспектора ДПС взводу № 3 ОСОБА_2 від 02.09.2013 року (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність винного, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3