Справа 3-в/359/22/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

за участю секретаря Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу за поданням Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання по суті, -

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, згідно якого повідомляють, що на виконанні Баришівського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області знаходиться постанова Бориспільського міськрайсуду від 28.11.2012р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно постанови проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 08.02.2013р. зявився на виклик по телефону через Бзівську сільську раду до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. При цьому у нього було відібрано пояснення та підписка. Для відбування громадських робіт ОСОБА_1 був направлений до Бзівської сільської ради на підставі розпорядження №6 по Бзівській сільській раді був зарахований на безоплатну роботу для відбування адміністративного стягнення у виді 40годин громадських робіт. Згідно до даного розпорядження та графіку виходу на роботу ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи 11.02.2013р., працювати згідно графіку виходу на роботу у зазначених місцях та у визначений час. Але після усної домовленості з сільською радою, ОСОБА_1 через свої особисті справи, зобовязався до роботи приступити з 13.02.2013р. однак згідно довідки Бзівської сільської ради №76 від 21.02.2013р. ОСОБА_1 до сільської ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт не зявився., до роботи не приступив. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки дійсно відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного міськрайсуду від постанова Бориспільського міськрайсуду від 28.11.2012р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно постанови проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 08.02.2013р. зявився на виклик по телефону через Бзівську сільську раду до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. При цьому у нього було відібрано пояснення та підписка. Для відбування громадських робіт ОСОБА_1 був направлений до Бзівської сільської ради на підставі розпорядження №6 по Бзівській сільській раді був зарахований на безоплатну роботу для відбування адміністративного стягнення у виді 40годин громадських робіт. Згідно до даного розпорядження та графіку виходу на роботу ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи 11.02.2013р., працювати згідно графіку виходу на роботу у зазначених місцях та у визначений час. Але після усної домовленості з сільською радою, ОСОБА_1 через свої особисті справи, зобовязався до роботи приступити з 13.02.2013р. однак згідно довідки Бзівської сільської ради №76 від 21.02.2013р. ОСОБА_1 до сільської ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт не зявився., до роботи не приступив. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Зважаючи на викладене у подання Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід задовольнити, та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 діб.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт строком 40 годин на адміністративний арешт на строк 8(вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя : І.В.Криворучко