Справа № 456/3505/13-п
Провадження № 3/456/1002/2013
ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2013 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.03.1958р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ Агрошляхбудсервіс Стрий (Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.Набережна,4),

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ Агрошляхбудсервіс Стрий, порушив порядок перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4870 грн. 23 коп., а саме: за липень 2012р. в сумі 538 грн. 89 коп., серпень 2012р. в сумі 1018 грн. 71 коп., вересень 2012р. в сумі 1083 грн. 64 коп., жовтень 2012р. в сумі 1135 грн. 67 коп., листопад 2012р. в сумі 1093 грн. 32 коп., що виявлено під час проведення планової виїзної документальної перевірки та зазначено в акті перевірки №667/22-10/04542844 від 28.05.2013р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо його не каркати.

Законодавством України визначені граничні строки сплати податку з доходів фізичних осіб термін сплати для юридичних осіб в момент виплати доходу єдиним платіжним документом (Податковий кодекс України).

Якщо обовязкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить обєктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк (у даному випадку строк сплати податку з доходів фізичних осіб).

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.07.2013р.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення у період з липня 2012р. по листопад 2012р. Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2