overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 755/3834/13-п
"15" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 11.02.2013 року о 09-53 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем “MAN 8.163” д/н НОМЕР_1, по просп. Ватутіна в м. Києві на території АЗС «ОККО» при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, не вжив заходів для безпечного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з навісом автомийки, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України та завдав матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність згідно
Скоївши зазначене правопорушення водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав в повному обсязі. Крім того вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"07" листопада 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 24.10.2013 року о 12-30 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу» д/н
НОМЕР_3 по пр-ту Тичини в м. Києві змінюючи напрямок руху по смугах не надав перевагу в русі автомобілю
«Шевроле» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в лівій смузі дорожньої розмітки, в результаті чого здійснив з ним зіткнення.
Своїми діями водій порушив п.п. 10.1, 10.3
ПДР України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В порядку ч. 5 ст. 283 КпАП України суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"20" вересня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 06.09.2013 року о 18-10 годині
ОСОБА_1 керуючи автомобілем “Ауді” д/н
НОМЕР_1 по Русанівській набережній в м.
Києві не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д/н
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3
Своїми діями водій порушив п.п. 13.1 ПДР
України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"04" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 28.09.2013 року о 13-00 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Тойота" д/н
НОМЕР_1 по пр-ту Ватутіна в м. Києві на перехресті нерівнозначних доріг не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю «БМВ» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення.
В подальшому від удару автомобіль
«БМВ» д/н НОМЕР_3 здійснив зіткнення з
Своїми діями водій порушив п.п. 16.11, 2.1
(дод 1) ПДР України та завдав матеріальних збитків.
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"04" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 23.09.2013 року о 19-10 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хонда" д/н
НОМЕР_1 по вул. Микільсько - Слобідській в м. Києві рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Вольксваген» д/н НОМЕР_2, що був залишений на стоянку водієм
Своїми діями водій порушив п.п. 10.9 ПДР
України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
Справа № 2604/1783/2012
"03" лютого 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 24.01.2012 року о 08-00 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "БМВ" д/н
НОМЕР_2, на перехресті вул. Краківській та вул. Бажова в м. Києві не врахував дорожню обстановку та погодні умови, виїжджаючи на нерегульоване перехрестя здійснив зіткнення з автомобілем «Богдан» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що наближався до перехрестя з правої сторони.
Своїми діями водій порушив п.п. 16.12 ПДР
України та завдав матеріальних
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"04" листопада 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Молдови, що проживає за адресою АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, суд, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 03.11.2013 року о 11-44 годині
ОСОБА_1, в м. Києві по пр-ту Броварському керував автомобілем «Крайслер» д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтвердилось результатами тесту, проведеного за допомогою спеціального
Своїми діями водій порушив п.п. 2.9 ПДР
В судовому засіданні правопорушник вину визнав в повному обсязі, крім того його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-285 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34
(тридцять чотири) грн., 41 коп. судового
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"21" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 12.09.2013 року о 10-55 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1 по вул. Г.Жмаченка в м. Києві не дотримався безпечних швидкості руху та дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота» д/н НОМЕР_2 під керуванням
Своїми діями водій порушив п.п. 12.1,13.1
ПДР України та завдав матеріальних
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, що також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"18" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 08.09.2013 року о 14-00 годині
ОСОБА_1, керуючи мотоциклом “Ямаха” д/н
НОМЕР_3 проїжджаючи регульоване перехрестя пр-ту Ватутіна - бул. Перова в м. Києві не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2
Своїми діями водій порушив п.п. 13.1 ПДР
України та завдав матеріальних
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні правопорушення визнав, що також підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"07" листопада 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 27.10.2013 року о 10-40 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Мітцубісі» д/н НОМЕР_3 на перехресті рівнозначних доріг вул. Сосницької - пров. Кармелюка не надав перевагу в русі автомобілю «Хьюндай» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, що виїжджав з правої сторони, в результаті чого здійснив з ним зіткнення
Своїми діями водій порушив п.п. 16.12 ПДР
України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В порядку ч. 5 ст. 283 КпАП України суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"07" листопада 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 29.10.2013 року о 08-15 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Мітцубісі» д/н НОМЕР_3 по бул. В.Ради в м. Києві при проїзді перехрестя рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «Мазда» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, що виїжджав з правої сторони, в результаті чого здійснив з ним зіткнення.
Своїми діями водій порушив п.п. 16.12 ПДР
України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В порядку ч. 5 ст. 283 КпАП України суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"04" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -
До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 26.09.2013 року о 00-14 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем
“Шевроле” д/н НОМЕР_1 по вул.
Червоногвардійській в м. Києві не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Ніссан» д/н НОМЕР_2, що був залишений на стоянку водієм ОСОБА_2
В подальшому ОСОБА_1 з місця ДТП зник.
Своїми діями водій порушив п.п. 10.1, 13.1
ПДР України та завдав матеріальних
Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп. на користь
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
"25" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук
В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського ВДАІ МВС
України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, ідентифікаційний номер відсутній, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
ОСОБА_2, 22.10.2013 року о 17:10 годині, керуючи автомобілем «Фольцваген», д/н
НОМЕР_1 в місті Києві по мосту метро, недотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим наніс матеріальні збитки двом транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суддя, - п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 425
(чотириста двадцять п'ять) грн. на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн 41 коп. судового збору.
До суду на постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
Строк пред'явлення до виконання три
Суддя