Справа № 214/2536/13-п
3/214/618/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Промисловий ремонт», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Жмеринська, 42,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких 29 березня 2013 року при перевірці ТОВ «Промисловий ремонт» за адресою: вул..Бикова, 12 інспектором праці було виявлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером Товариства посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України та загальнообовязкове державне соціальне страхування, допустила порушення вимог ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ст.. 52 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратам, зумовленими похоронами», затверджено, що допомога по тимчасовій непрацездатності виплачується у найближчий після дня призначення допомоги строк, встановлений для виплати заробітної плати. Але фактично, виплата допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_3 була здійснена з порушенням вимог зазначеної вище статті, а саме:

- нарахування по листку непрацездатності Серія АВІО № 398657 за період з 25.09.2012 року по 04.10.2012 року, на якому зазначена дата прийняття його уповноваженою особою ТОВ «Промисловий ремонт» ОСОБА_4 08.10.2012 року було проведено 25.01.2013 року, виплата 07.02.2013 року;

- нарахування по листу непрацездатності за період з 19 по 23.11.2012 року, на якому зазначена дата прийнятті його уповноваженою особою ТОВ «Промисловий ремонт» ОСОБА_4 06.12.2012 року було проведено 25.01.2013 року, виплата 11.02.2013 року

ОСОБА_2. до суду зявилася, пояснила суду, що відповідно до Закону, листи непрацездатності мають надаватися працедавцю на наступний робочий день, після виходу на роботу з лікарняного, після чого Комісією по соціальному страхуванню вирішуються питання про кількість днів, що підлягають оплаті та розмір допомоги. Після цього, якщо прийнято рішення про оплату лікарняного, то лікарняний оплачується в найближчий день отримання заробітної плати, а якщо оплата здійснюється за рахунок соц..страху, то направляється заява-рахунок до дирекції Фонду соціального страхування. У випадку оплати лікарняних робітника ОСОБА_3, останній здав лікарняні з порушенням строків: за 19-22 листопада 2012 6.12.2012 року, а не в перший робочий день 23.11.2012 року; за 25вересеня 4 жовтня 2012 року 8.10.2012 року, а не в перший робочий день 5.102.012 року, до цього члени Комісії по соціальному страхуванню намагались взяту у останнього якісь пояснення. При засіданням Комісії 17.12.2012 та 12.10.2012 року відповідно, було вирішено про кількість днів по лікарняному, які підлягають оплаті та розміру допомоги, але лікарняні листи були повернуті робітнику ОСОБА_3 для оформлення, оскільки в лікарняному від 19.11.2012 року була не зрозуміла печатка та підпис лікаря, а в лікарняному від 4.10.2012 року була розмита печатка. Оскільки робітник тривалий час не надавав лікарняні, адміністрація підприємства наприкінці грудня направила запити на лікарень про дійсність лікарняних листків ОСОБА_3 Відповіді надійшли на початку 2013 року. 25 січня 2013 року робітником знову були надані лікарняні листи, в цей же день Комісія прийняла рішення про їх оплату: лікарняного листка за вересень-жовтень - за рахунок підприємства, а за листопад - за рахунок соц..страху. Лікарняний за вересень-жовтень був оплачений в найближчий день виплати заробітної плати 7.02.2013 року, а лікарняний за листопад ОСОБА_3 сплачено 11.02.2013 року за рахунок соц..страху, по заявці, яку надіслано 25.01.2013 року.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто порушення посадовими особами встановлених виплат пенсій, стипендій, заробітної плати.

Так, встановлено, що несвоєчасна оплата листків непрацездатності сталося з вини працівника, якому лікарняні були повернуті для дооформлення, а після того надходження вдруге листків непрацездатності ОСОБА_5 25.01.2013 року, виплата по них була здійснена в найближчий, передбачений законом, час.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст.247, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун