Справа № 177/3679/13-п
Провадження № 3/177/1105/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженки: с. Новостародуби
Петрівського району Кіровоградської
області;

працюючої: головним бухгалтером ПрАТ
«Переробник»;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою,
головним бухгалтером ПрАТ
«Переробник», що розташоване за
адресою: с. Коломойцеве Криворізького
району, Дніпропетровської області,
вчинила порушення п. 57.1ст. 57 та 287.1 ст.287
Податкового кодексу України, що
призвело до несвоєчасного подання
платіжного доручення до установи банку
по земельному податку за жовтень по
строку 30.11.2013 року в сумі 1468,36 грн.
Фактично подано 02.12.2013 року в сумі 1468,36
грн.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення, але
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 357062 від
11.12.2013 року, яким підтверджується факт
допущення ОСОБА_1 порушення
податкового законодавства України, що
виразилось у несвоєчасному поданні
платіжного доручення до установи банку
по сплаті земельного податку за
жовтень по строку 30.11.2013 року в сумі 1468,36
грн. Фактично подано 02.12.2013 року в сумі
1468,36 грн.

Відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «Ш» від
10.12.2013 року № ПрАТ»Переробник»
за несвоєчасне подання податкового
доручення по земельному податку від
10.12.2013 року були нараховані штрафні
санкції у розмірі 145,94 грн.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від
10.12.2013 року, викладеними на окремому
аркуші адміністративної справи,
вбачається, що несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті земельного податку за
жовтень по строку 30.11.2013 року в сумі 1468,36
грн., фактично подано 02.12.2013 року в сумі
1468,36 грн. відбулося через те, що на
рахунку не було коштів.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, яка відповідно до письмових
пояснень вину у скоєному неї
правопорушенні визнала, тому суд
вважає, що відносно неї можливо
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави в межах
мінімального розміру, передбаченого
санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: