Дата документу 04.12.2013
Провадження № 3/334/2642/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Ленінський суд м.
Запоріжжя в складі головуючого - судді
Нікітенко Н.П., за участю представника
Запорізької митниці - Лук’яненка Д.О.,
прокурора - Кононенко Ю.І., розглянувши
адміністративний матеріал за фактом
порушення митних правил громадянином
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Новоазовськ, Донецької області, працює
боцманом на т/х «Копан» (Copan) (прапор
Беліз), посвідчення особи моряка НОМЕР_1
виданий 10.06.2010 Маріупольським МТП,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 472 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

02.09.2013 під час митного контролю та
оформлення т/х «Копан» (прапор Беліз) на
прихід до порту Бердянськ з порту
Діліскілесі (Туреччина) капітан судна
ОСОБА_3 відповідно до наказу ДМСУ № 678
від 17.09.2004 подав необхідні для митного
контролю документи, в тому числі
суднову роль та декларацію про припаси.
Згідно декларації суднових припасів на
борту судна серед інших припасів
знаходилась фарба в кількості 2038
літрів (виробник Туреччина).

При здійсненні обліку суднових
припасів та перерахунку кількості
зазначеної фарби було встановлено, що
фактична кількість фарби на борту
судна становить 2118 літрів. Таким чином,
кількість не задекларованих припасів
на судні - фарби складала 80 літрів
(чотири ємності по 20 літрів).

Згідно пояснень капітана т/х «Копан»
відповідальним за облік та
декларування матеріально-технічного
майна та суднових припасів є боцман
ОСОБА_2, що зазначено в керівництві по
системі управління безпекою від 10.07.2013
р.

Згідно ч.1 ст. 318 МК України усі товари,
що переміщуються через митний кордон
України, підлягають митному контролю
та митному оформленню. Метою митного
оформлення є забезпечення дотримання
встановленого законодавством України
порядку переміщення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України, а також забезпечення
статистичного обліку ввезення на митну
територію України, вивезення за її межі
і транзиту через її територію товарів.

Згідно з підпунктом (б) п. 48 ст. 4 МК
України припаси - це товари, необхідні
для експлуатації і технічного
обслуговування транспортних засобів
на шляху прямування та у пунктах
проміжних стоянок чи зупинок (у тому
числі пально-мастильні матеріали), крім
запасних частин та устаткування, які
знаходяться у транспортних засобах на
момент прибуття на митну територію
України або доставляються на них під
час перебування на цій території.

Статтею 225 МК України, встановлено
порядок декларування, згідно до якого,
«у митній декларації на припаси або в
документі, що її замінює, які подаються
під час прибуття транспортного засобу
на митну територію України, повинна
враховуватися кількість припасів, які
видаються з дозволу митного органу з
числа припасів, що знаходяться на борту
цього засобу, при цьому на зазначену
кількість припасів окрема митна
декларація або документ, що її замінює,
не подаються». Тобто, в декларації про
припаси вказується повна кількість
припасів, яка знаходиться на борту
судна. Одним з таких документів при
перевезенні водним транспортом є
встановлена п. 1. 2) в) статті 335 МК
України декларація про припаси
(суднові припаси), яка містить, зокрема,
відомості про найменування суднових
припасів, що є в наявності на судні, та
їх кількість.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення. При застосуванні
письмової форми декларування можуть
використовуватися як електронні
документи, так і документи на
паперовому носії. Умови та порядок
декларування, перелік відомостей,
необхідних для здійснення митного
контролю та митного оформлення,
визначаються цим Кодексом. Положення
про митні декларації та форми цих
декларацій затверджуються Кабінетом
Міністрів України, а порядок
заповнення таких декларацій та інших
документів, що застосовуються під час
митного оформлення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, - центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
політику у сфері фінансів.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив порушення
митних правил за ознаками,
передбаченими ст. 472 МК України
«недекларування товарів, транспортних
засобів».

02.09.2013, відповідно до ст. 511 МК України,
товари, що є безпосередніми предметами
порушення митних правил, були вилучені
протоколом про порушення митних правил
№ 0227/11204/13 та передані на
зберігання на склад Запорізької
митниці Міндоходів.

Згідно висновку від 31.10.2013 № 179
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил
становить 6998,40 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладання
стягнення.

Відповідно до довідки про витрати
митного органу в справі про ПМП №
227/11204/13, обрахована вартість за добу
зберігання предметів порушення митних
правил на складі митного органу з 04.09.2013
становить - 2 Євро.

Представник Запорізької митниці
Міндоходів та прокурор просять визнати
гр. ОСОБА_2 винним та накласти стягнення
в межах санкції статті.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином,
заперечень, клопотань до суду не надав.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника
Запорізької митниці Міндоходів, думку
прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 472 Митного кодексу
України, може бути притягнутим до
адміністративної відповідальності,
товар - фарба у кількості 80 літрів
(чотири ємності по 20 літрів), підлягає
конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
472, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290
КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти громадянина України ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
по ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар - фарба у
кількості 80 літрів (чотири ємності по 20
літрів), які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 0227/11204/13 від 02.09.2013 року у власність
держави. Товар знаходиться за адресою
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Новоазовськ, Донецької області, працює
боцманом на т/х «Копан» (Copan) (прапор
Беліз), посвідчення особи моряка НОМЕР_1
виданий 10.06.2010 Маріупольським МТП,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, штраф в
розмірі 100% вартості товару - 6998,40
гривень до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Новоазовськ, Донецької області, працює
боцманом на т/х «Копан» (Copan) (прапор
Беліз), посвідчення особи моряка НОМЕР_1
виданий 10.06.2010 Маріупольським МТП,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на
зберігання товару, що є безпосереднім
предметом порушення митних правил, в
сумі 1 996,93 грн. на рахунок 2345 в
ГУДКСУ Ленінського району в
Запорізькій області, МФО 813015, одержувач
- Запорізька митниця Міндоходів, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Новоазовськ, Донецької області, працює
боцманом на т/х «Копан» (Copan) (прапор
Беліз), посвідчення особи моряка НОМЕР_1
виданий 10.06.2010 Маріупольським МТП,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави (р/р 0006 в УДКСУ у
Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001,
отримувач: Державний бюджет
Ленінського району м. Запоріжжя,
призначення платежу: судовий збір, код
37408421, п.5) судовий збір в розмірі 34,41
грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.)

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Нікітенко Н. П.