Справа № 648/4893/13-п
Провадження № 3/648/1455/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року
смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Кусік І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області Снігурівського
району с.Єлізоветівка, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

06.11.2013 року о 19.10 годині ОСОБА_1 на річці
«Кошева» в районі Білозерського
району Херсонської області здійснював
лов риби промисловим знаряддям лову -
сіткою мисиновою за допомогою гумового
човна. Затриманий під час постановки
сітки.

При затриманні вилучено:

- сітка мисинова - а=40х40 мм, l = 30 м., h=
1,2 м. в кількості 1 од.

Своїми діями правопорушник порушив п.
п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та
спортивного рибальства, ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», вимоги
ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник викликався судом на
слухання справи, але на слухання справи
не з?явився, клопотань про відкладення
розгляду справи від правопорушника не
надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час
відсутності правопорушника справу
може бути розглянуто у випадку коли є
дані про своєчасне його сповіщення про
місце і час розгляду справи і якщо від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Вважаю, що дії правопорушника
кваліфіковані вірно за статтею 85 ч. 4
КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №010322/5972 від 06.11.2013 року,
письмовими поясненнями правопорушника
у цьому протоколі та іншими доданими
документами.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 40-1, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України,
на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі сорока неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 680 грн.

Вилучене знаряддя лову: сітку з мисини
а=40х40 мм, l = 30 м., h= 1,2 м. в кількості 1 шт.,
яка знаходиться на зберіганні в
Херсондержрибоохороні за адресою: м.
Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова підлягає апеляційному
оскарженню до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі до
суду першої інстанції в десятиденний
строк з дня винесення постанови
апеляційної скарги.

Суддя:
Кусік І.В.

Початковий строк пред'явлення
постанови до виконання три місяці

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________20___ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_____»________________20___року

Штраф підлягає сплаті на рахунок:
, банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області код банку 852010
р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок:державний бюджет ,
банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській
області, МФО: 852010, рахунок отримувача
0016, код платежу: 22030001