Справа №461/8450/13-п
Провадження № 3/461/2351/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженкиЛьвівської області, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА № 139271, виданий 17.08.2007 р., орган 4688, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 06 липня 2013 р., приблизно о 15.00 год., повертаючись рейсовим автобусом марки Ikarus, реєстраційний номер НОМЕР_2 по маршруту Перемишль-Чернівці з ОСОБА_2 в Україну з приватної поїздки в якості пасажира, через митний кордон України в МАПП Шегині. У ході проведення письмового декларування, ОСОБА_1 заявила про наявність у неї особистих речей, а також про відсутність товарів, що підлягають обов*язковому декларуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення декларації штампом під митним контролем № 233, в ході проведення митного контролю автобуса, було виявлено товар, який належав ОСОБА_1, а саме: порошок марки Gallus, у кількості 10 упаковок по 10 кг, загальною вагою 100 кг та порошок марки Original Plus, у кількості 10 упаковок по 10 кг, загальною вагою 100к кг. Загальна вага товару становить 200 кг., загальна вартість товару 9783,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей про них, а саме про їх навяність.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1757/20900/13 від 06 липня 2013 року;

- контрольним талоном;

- дорожнім листом;

- ліцензійною карткою;

- митною декларацією;

- службовою запискою;

- описом предметів порушення митних правил;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил;

- довідкою про витрати митного органу

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 42,94 грн..

Керуючись ст.ст. 472, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 9783,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №757/20900/13 від 06 липня 2013 року, а саме: порошок марки Gallus, у кількості 10 упаковок по 10 кг, загальною вагою 100 кг та порошок марки Original Plus, у кількості 10 упаковок по 10 кг, загальною вагою 100к кг. Загальна вага товару становить 200 кг., загальна вартість товару 9783,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Міндоходів витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 42,94 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Х.М. Мисько