Справа № 750/7638/13-п
Провадження № 3/750/2370/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2013 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 183 керуючи транспортним засобом Ford Fiesta днз СВ6591АЕ не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини та скоїла наїзд на перешкоду у вигляді металевого паркану. порушила вимоги пунктів 12.1; 2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про час і місце слухання справи сповіщалась вчасно і належним чином, до початку судового розгляду через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення, в яких вона визнає свою провину у тому, що не впоралася з керуванням автомобілем, просить обмежитись попередженням та розглянути справу за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона з протоколом погодилась, просила суд обмежитись мінімальним штрафом, даними схеми місця ДТП, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1, судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина