Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Зденека Новака (Zdenek Novak), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Республіки, не працюючого, проживаючого: Jana Zajice 947 530 12, Pardubice, Ceska Republika, НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 11 березня 2013 року о 22.00 год. Зденека Новака (Zdenek Novak) по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «виїзд з України» вїхав легковий автомобіль марки «Пежо 607» р/н. 3Е97316 під час здійснення огляду вказаного транспортного засобу було виявлено товар зазначений у протоколі про порушення митних правил №1961/20908/13 у кількості 385 шт., загальною вартістю 7363,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Зденека Новака (Zdenek Novak) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1962/20908/13 від 22 липня 2013 року;

- постановою про закриття кримінального провадження;

- контрольним талоном;

- описом предметів, затриманих у Зденека Новака (Zdenek Novak);

- службовою запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Зденека Новака (Zdenek Novak) слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Зденека Новака (Zdenek Novak) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1962/20908/13 від 22 липня 2013 року товар зазначений у протоколі про порушення митних правил №1961/20908/13 у кількості 385 шт., загальною вартістю 7363,00 грн., повернути Зденеку Новаку (Zdenek Novak) після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько