Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3572/13-п
номер провадження 3/511/1542/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з відділу прикордонної служби «Лиманське» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 02.08.1979року народження, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ПМР, Слободзейський район, с.Незавертайлівка, вул. Соколова, буд.65,

ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,-

В С Т А Н О В И В:

19.11. 2013року о 15.20год. п/н «Прикордонний патруль» ДІПС спільно з ДІМ с. Градениці на ділянки відповідальності відділу прикордонної служби «Лиманське» в 800 метрів від і/п №3/25 на південній околиці села Градениці виявлений та затриманий громадянин(ПМР) ОСОБА_1, який незаконно перетнув лінію Державного кордону України з території (ПМР) на територію України в обхід пункту пропуску «Градениці авто» та без документів що посвідчують особу знаходячись в контрольованому прикордонному районі.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але надав до суду заяву, згідно якої вину свою визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1КУпАП.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушенні підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 025050 від 19.11.2013 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був затриманий, який незаконно перетнув лінію Державного кордону України з території (ПМР) на територію України в обхід пункту пропуску «Градениці авто» та без документів що посвідчують особу знаходячись в контрольованому прикордонному районі;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він пояснив, що усвідомлював те, що порушує перетинання, але йому була потрібна робота і він навмисно йшов прямо;

- письмовим рапортом начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби «Лиманське» від 1911.2013 року про виявлення та затримання правопорушника ОСОБА_1;

- схемою про запрошення особи, яка незаконно перетнула ЛДК на ділянці відділу прикордонної служби «Лиманське», від 19.11.2013 року.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою спроба незаконного перетинання державного кордону України вантажу в обхід встановлених пунктів пропуску.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн.,р/р 0381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.