Справа № 584/353/13
Провадження №3-в/584/2/13

П О С Т А Н О В А

29.04.2013 року Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву заступника начальника Глухівської обєднаної державної податкової інспекції в Сумській області начальника Путивльського відділення інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови судді, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року по справі №1819/1114/2012 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ к.16/2 № 65018 та знищенні 9 вилучених набоїв 16 калібру.

23 квітня 2013 року заступник начальника Глухівської обєднаної державної податкової інспекції в Сумській області начальник Путивльського відділення інспекції, звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до виконання вказаної постанови судді.

Дослідження матеріалів справи дає підстави для висновку про задоволення такої заяви, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В силу п.1 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що вказана постанова судді була направлена судом для виконання до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області 04 жовтня 2012 року.

Лише 10 квітня 2013 року надійшов лист від начальника Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про виконання постанови в частині знищення 9 набоїв, в частині конфіскації мисливської рушниці постанову не виконано у звязку з тим, що зазначене відноситься до компетенції Державної виконавчої служби.

11 квітня 2013 року Путивльським районним судом направлено постанову судді по справі №1819/1114/2012 для виконання до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції, начальник якої 23 квітня 2013 року звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до виконання цієї постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на викладене, причини пропуску строку пред'явлення для виконання виконавчого документа постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року є поважними, у звязку з чим зазначений строк слід поновити.

Керуючись ст.304 КУпАП, ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження",

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Путивльському відділенню Глухівської обєднаної державної податкової інспекції в Сумській області строк пред'явлення для примусового виконання постанови судді Путивльського районного суду Сумської області по справі № 1819/1114/2012, провадження № 3/1814/327/2012, відносно ОСОБА_1, в частині конфіскації гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ к. 16/2 № 65018, яка знаходиться на зберіганні в Путивльському РВ УМВС України в Сумській області, на три місяці з дня набрання законної сили даною постановою.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис.

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2