Справа № 463/388/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2013 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером ДП «Прикарпатська регіональна дирекція водогосподарського будівництва», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 164-14 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідним державним фінансовим інспектором відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель ДФІ у Львівські області, при проведенні перевірки щодо дотримання вимог чинного законодавства про державні закупівлі при закупівлі регулюючих та берегоукріплювальних робіт на річці Стрий у Львівській області, в ДП «Прикарпатська регіональна дирекція водогосподарського будівництва» 16.01.2014 р. складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 Згідно вказаного протоколу, в ході перевірким, було виявлено застосування 01.08.2013р. процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: допущення до оцінки при закупівлі регулюючих та берегоукріплювальних робіт на річці Стрий у Львівській області, пропозиції конкурсних торгів учасника, яка не відповідала вимогам документації конкурсних торгів Замовника, а також укладання та підписання договору про закупівлю з істотними умовами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, що призвело до порушення одного із основних принципів здійснення державних закупівель максимальна економія та ефективність, обєктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, що є порушенням ст.3, ч.1 ст.29, ч.1 ст.30, ч.5 ст.40 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАп заперечив з підстав, викладених у поданих до суду письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справ з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З представленого суду листа Державної фінансової інспекції у Львівській області від 23.10.2013 р., № 06-02-15 м. /8229 вбачається, що вказаною інспекцією, при перевірці документів ДП «Прикарпатська регіональна дирекція водогосподарського будівництва», щодо закупівлі робіт по обєкту «Регулювання та берегоукріплення р. Стрий для захисту від затоплення сіл Кути. Миртюки та Гірне Стрийського району, Львівської області», були виявленні ряд порушень.

Викладений у вказаному листі інспекції перелік порушень, дослівно відповідає порушенням зазначеним у акті ДФІ у Львівській області від 20.12.2013 р., № 06-02-21/3, який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Отже правопорушення про вчинення яких зазначено у протоколі, виявленні Державною фінансовою інспекцією у Львівській області ще станом на 23.10.2013 р.

Матеріали даної адміністративної справи поступили на адресу суду 24.01.2014 р., тобто після спливу трьох місячного строку з дня виявлення адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи все вище наведене вважаю, що провадження в справі про скоєння адміністративного правопорушення слід закрити в звязку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись . ст. ст. 38, 247, 283 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст.164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя :

ОСОБА_2