Справа № 584/1178/13-п
Провадження № 3/584/366/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області 02.12.2013 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія СУ № 241760 від 17.11.2013р. зазначається, що близько 23 год. 30 хв. 17.11.2013 року гр. ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 27/5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

Разом з тим, із матеріалів справи про адміністративне порушення, а саме рапорта помічника оперативного чергового Путивльського РВ УМВС України в Сумській області від 16.11.2013р., письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.11.2013р., письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 16.11.2013р., заяви ОСОБА_2 від 16.11.2013р., вбачається, що зазначені дії ОСОБА_1 було вчинено не 17.11.2013р., як зазначено у протоколі, а 16.11.2013р. (а.с. 2-5).

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2.6. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року N 185, при викладенні обставин правопорушення вказується число, місяць, рік, час його скоєння, суть правопорушення, які саме протиправні дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП та п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року N 185, відомості про час вчинення адміністративного правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суперечать іншим документам, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3