П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» грудня 2013 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської обл. Кабанячий Ю.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від начальника
ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України
в Київській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 працюючого ПП «ОСОБА_1»,
про скоєння ним правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2013р., близько 09-05 год., гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Тойота»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
в м.Бориспіль, по вул. Дімітрова, в
порушення п. 2.3(б), 10.1 ПДР України, під
час виконання маневру ліворуч, не був
уважним, виїхав на смугу зустрічного
руху, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем «ЗАЗ»
державний реєстраційний номер НОМЕР_4.
Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в суді вину в скоєному
визнав повністю, щиро розкаявся, просив
суворо не карати і не позбавляти прав
керування.

Відповідно до ст. 124 КпАП України
правопорушенням є порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, за що передбачено
адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що дійсно в діях водія
маються ознаки правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність порушника визнано
щире каяття.

Обставини, що обтяжують
відповідальність порушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки
його вина, крім його показань також
повністю підтверджується даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АГ2№141587 від 19.12.2013 року та додатках до
нього і притягнути його до
адміністративної відповідальності у
виді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.124
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3)
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та стягнути
адміністративний штраф у розмірі 20
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн. з перерахуванням суми штрафу в
доход Держави на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, код бюджетної
класифікації 21081100, УДК в Київській
області, символ звітності банку 101.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_3) на користь держави судовий збір
в розмірі 34,41 грн. на р/р. 0004,
Одержувач платежу: Бориспільське
УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача
, Банк отримувача: ГУДКСУ у
м.Києві та Київській області, МФО: 821018,
КБК 22030001

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців
після закінчення строку на її
оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про
адміністративне правопорушення може
бути принесена до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя
Ю.В.Кабанячий