ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 3/425/700/13 425/2328/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. код НОМЕР_1, за ст. 173та ст. 178 ч. 3 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два адміністративних матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Судом встановлено, що 06.07.2013 року о 22-00 год. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння біля буд. № 83 по вул. Б.Хмельницького м. Рубіжне, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 08.07.2013 року близько 20-50 год. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме біля буд. № 23 по вул. Леніна м. Рубіжне, у стані алкогольного сп'яніння (шатка хода, невиразна мова, неохайний вигляд), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП за № 3/425/700/1 та № 3/425/701/13 розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 06.07.2013 року ЛГ № 258194 та від 08.07.2013 року ЛГ № 268494, якими зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими вину у вчиненні адміністративних правопорушень він визнав;

- протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 06.07.2013 року № 236 та від 08.07.2013 року № 242, якими підтверджується факт знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння;

- рапортами інспектора ПС ГПС Рубіжанського МВ ГУМВС ОСОБА_3 від 08.07.2013 року та ст. інспектора ПС ГПС Рубіжанського МВ УМВС ОСОБА_4 від 06.07.2013 року.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1М, адміністративні правопорушення за ст.. 173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 178 ч. 3, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 178 ч. 3 КУпАП та в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора