Справа № 570/90/13- п
Номер провадження 3/570/66/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Гнатущенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі Рівненської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , - головного бухгалтера ТОВ «Городоцький завод «Будматеріали»»,

за ч.1 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ Городоцький завод «Будматеріали», що знаходиться в с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 88 Рівненського району Рівненської області допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку .

Згідно акта перевірки від 24.12.2012р. встановлено заниження податку на прибуток за третій квартал 2010 року в сумі 18509 грн., податку на додану вартість за травень 2010 року в сумі 82167 грн., екологічного податку в сумі 795,92 грн. в тому числі за перший квартал 2012 року 204,74 грн., другий квартал 2012 року 591,18 грн., геологорозвідувальні роботи за четвертий квартал 2010 року 440,16 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №106966 від 28.12.2012р. та актом перевірки №468/46/22-141/32940386 від 24.12.2012р.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що подала позов до адміністративного суду щодо оскарження дій ДПІ в Рівненському районі Рівненської області ДПС.

Згідно акту перевірки від 24 грудня 2012 року порушення вчинені в третьому кварталі 2010- першому-другому кварталі 2012 роках , тобто більш як за три місяці до складення протоколу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Отже, справа підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284, 288, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 -1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.