Справа № 725/6531/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аспорт ЕН076306, виданий 22.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15.10.2013 року о 06 год. 58 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав вантажний автомобіль марки «Вольво» державний номер НОМЕР_1/СЕ8030ХХ в якому слідував 1 громадянин України в службових правах. Даний автомобіль слідував з Туреччини м.Стамбул до Росії.

Громадянин ОСОБА_2 заявив у декларації про наявність у нього 975 дол. США. Після здійснення митного контролю, в місці для відпочинку водія було виявлено не задекларовану та не предявлену до митного контролю пряжу в кількості 30 бобін загальною вагою 102 кг.

Громадянин України ОСОБА_2 митний контроль пройшов, виявлені товари визнав своєю власністю та заявив, що не вказав весь товар та не заявив його до митного оформлення через втому.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 126 грн. 50 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 30 бобін синтетичної пряжі, загальною вартістю 14280 грн. та штрафу в розмірі 14280 грн. (чотирнадцять тис. двісті вісімдесят грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 126 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3