ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1625/13-п
провадження № 3/691/511/13
ПОСТАНОВА

15 листопада 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Вербівка вул.Мічуріна, 47, Городищенського району Черкаської області, не працюючої,-

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, 02 жовтня 2013 року близько 12 години 55 хвилин здійснила продаж тютюнових виробів у вигляді пачки сигарет марки «Бонд» сині, без наявності ліцензії, з магазину «Продукти», що розташований за адресою с.Вербівка вул..Б.Клименків, 30 Городищенського району Черкаської області. Наведений факт правопорушення підтверджують свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1, особисто взяла участь у судовому засіданні, їй було розяснено її права, передбачені ст.268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення із яких вбачається, що вона дійсно 02 жовтня 2013 року близько 12 години 55 хвилин в магазині «Продукти» в с.Вербівка по вул. Б.Клименків, 30 Городищенського району Черкаської області, не маючи ліцензії, продала пачку цигарок «Бонд» сині. Працівником СДСБЕЗ, в присутності понятих, у неї було вилучено 8 пачок сигарет марки «ОСОБА_2 срібна синя», 4 пачки сигарет марки «ОСОБА_2 срібна червона», 5 пачок сигарет марки «Прилуки сині особливі», 2 пачки сигарет марки «Бонд синій», 5 пачок сигарет марки «Політ», 7 пачок сигарет марки «Експрес 20».

На підставі ст. 280 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст.33 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 47 років, не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працююча, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.156, 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн зі стягненням в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Вербівка вул.Мічуріна, 47, Городищенського району Черкаської області, не працюючої, судовий збір у розмірі 34,41 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_4