Справа №3-4840/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли із Державної фінансової інспекції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи не встановлено, заступник головного лікаря з економічних питань Дитячої клінічної лікарні №4 Соломянського району м.Києва, місце проживання: м. Київ, Бортничі, АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.ст.164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення, яке проявляється в тому, що під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Дитячої клінічної лікарні №4 Соломянського району м.Києва за період з 01.07.2009 року по 01.04.2013 року , результати якої викладено в акті ревізії від 22.05.2013 року №05-30/1110, встановлено порушення вимог ч. 2 ст. 85 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ та п.п. 20, 22, 46 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до складання кошторисів бюджетних установ» від 28.02.2002 року № 228, а саме: у період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року за рахунок коштів лікарні здійснювались видатки за спожиті комунальні та експлуатаційні послуги кафедрами Національного медичного університету імені ОСОБА_2 та Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_3, які фінансуються за рахунок іншого бюджету, внаслідок чого за рахунок коштів лікарні безпідставно здійснено видатки в сумі 35460,49 грн. Так, внаслідок зазначеного у «Звіті про надходження та використання коштів загального фонду» (форма №2м) завищено касові та фактичні видатки по КЕКВ 1161 за 2011 рік на 9062,22 грн.. 2012 рік на 11764,64 грн., за КЕКВ 2271 за січень березень 2013 року на 5032,23 грн., по КЕКВ 1162 за 2011 рік - на 815,26 грн., за 2012 рік на 851,63 грн., за КЕКВ 2272 за січень - березень 2013 року на 216,20 грн., по КЕКВ 1163 за 2011 рік на 3329,37 грн., за 2012 рік на 3143,95 грн., за КЕКВ 2273 за січень-березень 2013 року на 1244,99 грн. Порушено не усунуто.

ОСОБА_1 в суд для подачі пояснень не зявилась, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та наданих письмових пояснень останньою, свою вину фактично визнала, зазначивши, що видатки по утриманню кафедр здійснювалось через необізнаність.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та встановленими в ньому обставинами, та актом ревізії від 22.05.2013 року №05-30/1110.

Однак, згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було встановлено за 2011 рік, 2012 рік та січень-березень 2013 року при ревізії фінансово-господарської діяльності Дитячої клінічної лікарні №4 Соломянського району м.Києва за період з 01.07.2009 року по 01.04.2013 року, результати якої викладено в акті ревізії від 22.05.2013 року №05-30/1110.

Таким чином вбачається, що на день розгляду справи 30.07.2013 року строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені порушення в період за 2011 рік по квітень 2013 року сплинув.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч.1 чт.164-5, 247, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: