Провадження №3/751/3665/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Російської Федерації
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Російської Федерації
ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 11.11.2013 року о 09 год. 30 хв., під час
митного контролю потягу № 54
сполученням «Санкт-Петербург - Київ» у
вагоні № 11 місце № 41 слідував
громадянин Російської Федерації
ОСОБА_4, який не заявив письмово та усно
за встановленою формою, що переміщує
лікарські засоби: Стретоміцин сульфат,
Бензилпенилін. Вода для ін»єкцій.
Термін реалізації всіх лікарських
засобів закінчився.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_4
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь,
про час і місце розгляду справи
повідомлявсь у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_4 про розгляд справи у його
відсутності (а.с.7). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без йогл участі.

Прокурор просив ОСОБА_4 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
переміщував через митний кордон
України товари, які не задекларував, а
саме: Стретоміцин сульфат 1 г. флакони
термін придатності до 07.2003 року,
кількістю 25 штук, вартістю 100 гривень;
Бензилпеліцилінна натрієва соль
Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін
придатності до 04.2004 року, кількістю 79
штук, вартістю 316 гривень; Вода для
ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін
придатності до 05.2005 року, кількістю 40
штук, вартістю 28 гривень; Вода для
ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін
придатності закінчився 03.2005 року,
кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні;
проте згідно Постанови Кабінету
Міністрів України № 458 громадяни
можуть ввозити на митну територію
України в ручній поклажі лікарські
засоби у кількості 5 упаковок кожного
найменування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 472
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є об'єктом порушення митних правил,
та конфіскації цих товарів. В рахунок
забезпечення штрафу обернути грошові
кошти в розмірі 468,00 грн., сплачені
згідно квитанції до прибуткового
касового ордера від 12.11.2013 року

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_4 на
користь Чернігівської митниці.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 468 грн. 00 коп. та
конфіскації на користь держави
об'єктів митного правопорушення -
Стретоміцин сульфат 1 г. флакони термін
придатності до 07.2003 року, кількістю 25
штук, вартістю 100 гривень;
Бензилпеліцилінна натрієва соль
Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін
придатності до 04.2004 року, кількістю 79
штук, вартістю 316 гривень; Вода для
ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін
придатності до 05.2005 року, кількістю 40
штук, вартістю 28 гривень; Вода для
ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін
придатності закінчився 03.2005 року,
кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні, які
зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Перераховані на рахунок Чернігівської
митниці грошові кошти в розмірі 468 грн.
00 коп., згідно квитанції до
прибуткового касового ордера від 12.11.2013
року, обернути в рахунок забезпечення
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (Чернігівська митниця
Міндоходів, код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 1323, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 36,86
грн. (тридцять шість грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена,
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова