Пр. 3-в/812/29/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Комунарський районний підрозділ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вирішення питання по суті, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Комунарський районний підрозділ УДПтС в Запорізькій області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про вирішення питання по суті.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. Постановою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Крім того, встановлено, що 10.09.2012 року правопорушник був ознайомлений про правила та порядок відбування призначеного адміністративного стягнення, а також правові наслідки за ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт та був зобовязаний до 14.09.2012 року надати довідку з графіком робочого часу. 14.09.2012 року правопорушник до інспекції не зявився.

24.09.2012 року ОСОБА_1 зявився до КВІ та надав пояснення, згідно якого поважних причин не явки до інспекції, не надання необхідних документів та не відбування громадських робіт ОСОБА_1 не має. Був зобовязаний 25.09.2012 року надати довідку з місця роботи, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного його адміністративного стягнення, та попереджений що у разі ненадання відповідних документів його особова справа буде направлена в суд для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Однак ОСОБА_1 до КВІ так і не зявився, будь-які документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не зміг відбути адміністративне стягнення в звязку з проходженням військової служби у Збройних Силах України за контрактом, надав до суду копію військового квитка СО 873819 від 21.10.2011 року. Пояснив, що зараз перебуває у відпустці, тому призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт зобовязується відбути.

06.12.2012 року ОСОБА_1 зявився до інспекції та пояснив, що не зміг відбувати адміністративне стягнення в звязку з проходженням військової служби у Збройних силах України за контрактом. 14.12.2012 року ОСОБА_1 надав довідку, згідно якої він дійсно перебуває на військової службі у Збройних силах України.

Згідно ст.15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2012 року необхідно скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направити до Військової прокуратури для вирішення питання щодо притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 15, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2012 року відносно ОСОБА_1 скасувати.

Матеріали адміністративної справи №812/6304/12 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Військової прокуратури для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення постанови через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.Г. Герасименко