Справа № 663/2930/13-п
Провадження № 3/663/1185/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, виконуючого обовязки директора ПП «ВК Протей»

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2013 р., в ході проведення планової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства ПП «ВК Протей» встановлено впровадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності п.п. 62, 107 додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 р., а саме дозвіл на відходи та ліміт на утворення та розміщення відходів на 2013 р. не отримано, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти обставин вказаних в протоколі, пояснивши, що дозвіл на відходи та ліміт на утворення та розміщення відходів на 2013 р. не э обов'язковими для ведення ним підприємницької діяльності в сфері промислового вилову риби та інших біоресурсів, без їх подальшої переробки, ПП «ВК Протей» ведеться господарська діяльність, яка утворює побутові відходи, а не промислові, також юридична особа не займається збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а займається діяльністю, повязаною з промисловим виловом риби й будь-яких промислових відходів не утворює. З наведених підстав просив закрити провадження по справі через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно статті 17 Закону України «Про відходи», суб'єкти господарювання лише у сфері поводження з відходами що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, повинні мати відповідний дозвіл, а інші установи та юридичні особи, укладають з ними угоду на їх збирання та утилізацію.

ПП «ВК Протей» не займається збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а займається діяльністю, пов'язаною з промисловим виловом риби, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств, що підтверджується Ліцензією Держрибагентства України серії АЕ № 195516 від 02.07.2013 року з необмеженим строком дії.

Згідно ст. 32 Закону України «Про відходи», з метою обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини забороняється вести будь-яку господарську діяльність, пов'язану з утворенням відходів, без одержання від спеціально уповноважених органів виконавчої влади у сфері поводження з відходами лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів.

ПП «ВК Протей», директором якого є ОСОБА_1, веде господарську діяльність у сфері промислового вилову риби та інших біоресурсів й не займається переробкою риби та інших біоресурсів, тому будь яких промислових відходів не утворює, у зв'язку з чим посилання на статтю 32 Закону України «Про відходи» у відношенні нього, на думку суду, є необґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження щодо нього слід закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський