Справа № 751/3724/13-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарях Чвірова
О.О., Гордієнко М. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 Тудора
Васильовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою:Російська
Федерація, АДРЕСА_1 , -

Встановив:

27.12.2012 о 12 год. 27 хв. у зону митного
контролю митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці, на
смугу «зелений коридор» у напрямку
«в'їзд на митну територію України» з
Російської Федерації в ОСОБА_2 заїхав
транспортний засіб марки «КІА
МАGЕNТІS», номер кузова НОМЕР_1, 2005 року
виготовлення, реєстраційний номер GВJ
023, під керуванням громадянина ОСОБА_3
ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тудора Васильовича.

Для проходження митного контролю
громадянин ОСОБА_1В надав: паспорт
громадянина ОСОБА_2 № А 2807911,
довіреність на право користування та
керування транспортним засобом марки
марки «КІА МАGЕNТІS», номер кузова
НОМЕР_2, реєстраційний номер GВJ 023 ,
засвідчене нотаріусом 4-го
нотаріального бюро Утенського району
Д.ОСОБА_4 зареєстрованої в
нотаріальному реєстрі за № DР-10632 від
19.07.2012 року та надав свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу № D
795013.

З метою законності переміщення
зазначеного транспортного засобу
через державний кордон України,
Чернігівською митницею проведена
перевірка дійсності довіреності № DР
-10632 від 19.07.2012 року, а саме: підготовлено
та направлено запит нотаріусу 4-го
нотаріального бюро Утенського району
респубіліки ОСОБА_5 ОСОБА_4, щодо
підтвердження або спростування факту
реєстрації вищезазначеної довіреності
.

Згідно отриманої довідки
нотаріуса 4-го нотаріального
бюроУтенського району ОСОБА_4, яка
надійшла на адресу Чернігівської
митниці 20.05.2013 року № S-35 , 19.07.2013 року
нею не реєструвалась ні довіреність
DР -10632 , ні переклад на російську мову.

Таким чином, громадянином
ОСОБА_1 Тударом вчинено дії, спрямовані
на переміщення через митний кордон
України автомобіля марки «КІА МАGЕNТІS»,
номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний
номер GВJ 023 , з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
митному органу, як підстави для
переміщення зазначеного транспортного
засобу документа, який має озна DР -10632
від 19.07.2012 року на право користування та
керування транспортним засобом
марки«КІА МАGЕNТІS», номер кузова
НОМЕР_2, реєстраційний номер GВJ 023 , DР
засвідчене нотаріусом 4-го
нотаріального бюро Утенського району
Д.ОСОБА_4 .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 483
ч.1 МК України , Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав і просить притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
справи повідомлений в телефонному
режимі , тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника. .

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч.1 МК України ,
тому відносно нього необхідно
застосувати стягнення в межах
санкції даної статті - у вигляді
штрафу та конфіскації автомобіля .

Керуючись ст.ст. ст. 483 ч.1 , 527 ч.2
, 519, 520 МК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Тудора Васильовича
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 483 ч.1 МК
України і застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 66 242, 70 грн.
та конфіскації на користь держави
автомобіля «КІА MAGENTIS», GBJ 023 2005 р.в,
вартістю 66 242, 70 грн., який вилучений
та зберігається в Чернігівській
митниці, згідно прибуткової
накладної № 548 від 28.12. 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_1 Тудора
Васильовича на користь Чернігівської
митниці витрати за зберігання
майна в сумі 128, 31 грн.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко