Справа № 159/6670/13-п
Провадження № 3/159/2331/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП ОСОБА_2,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 вересня 2013 року о 10 год. 05 хв. в м. Луцьку по вул. Набережній, керуючи автомобілем марки «КамАЗ 43101», державний номерний знак НОМЕР_1 (належність ОСОБА_3В.), не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 (належність ТзОВ СВБ-А), що рухався в попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п. 13.1 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: схемою пригоди від 19 вересня 2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 19 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4 від 19 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19 вересня 2013 року, посвідченнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4, свідоцтвами про реєстрацію ТЗ, полісами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5