Справа № 226/854/13-п
Справа № 3/226/153/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 3 липня 1977 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком один рік. Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 4 вересня 2012 року в дану постанову внесені зміни обмежень адміністративного нагляду. Відповідно до п.1 даної постанови, ОСОБА_1 заборонено залишати місце мешкання за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», б. 3 кв. 6 з 20.00 год. до 04.00 год., за виключенням часу перебування на роботі. У порушення даної заборони, 24.03.2013 року о 22.00 год., під час перевірки її за місцем мешкання: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», б. 3 кв. 6, ОСОБА_1 без поважної причини була відсутня вдома, чим порушила встановлені пунктом 1 постанови Димитровського міського суду Донецької області обмеження та правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року і скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала, пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі, вона мешкає за адресою: м.Димитров Донецької області м-н «Молодіжний», б. 3 кв. 6. 24 березня 2013 року, під час перевірки дільничним інспектором, вона була відсутня вдома, оскільки вийшла до аптеки за ліками.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100776 від 25.03.2013 року, копією постанови Димитровського міського суду від 04.09.2012 року, копією постанови судді Димитровського міського суду від 15.11.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, поясненнями правопорушниці доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, наданими нею в суді.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушила правила адміністративного нагляду повторно, протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін