Справа № 626/2477/13-п
Провадження № 3/626/859/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.2013 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Болотова Л.І.,

розглянувши адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, працює ФК
"Нефтяник" Охтирка тренером та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого КВТТ і СТ
водієм, щодо притягнення їх до
адміністративної відповідальності по
ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
Л А:

Відносно ОСОБА_1 складений
адміністративний протокол АБ2 №515068,
згідно якого 12.09.2013 року близько 13 год.45
хв. на АЗС "Маршал" в с. Ленінське він,
керуючи автомобілем Тойота Камрі
державний номер НОМЕР_1, не надав
перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який
наближався з правого боку, внаслідок
чого сталося зіткнення, чим порушив
п.10.11 Правил дорожнього руху України.

Відносно ОСОБА_2 складений
адміністративний протокол АБ2 №515069,
згідно якого 12.09.2013 року о близько 13
год.45 хв. на АЗС "Маршал" в с. Ленінське
він, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не
врахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечну швидкість руху та не вжив
заходів для об'їзду перешкоди, і
допустив зіткнення, чим порушив п.10.1,10.3
Правил дорожнього руху України.

Вивчивши надані докази: протоколи про
адміністративні правопорушення АБ2 №
515068, АБ2 №515069, схему ДТП, рапорт ОСОБА_3,
письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
свідка ОСОБА_4, фототаблиці місця ДТП.,
вважаю, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вірно
кваліфіковані за ст.124 КУпАП як
порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні даного
правопорушення є обопільною і
становить 50% вини кожного з водіїв, що
вони не заперечують.

Враховуючи характер і
обставини вчиненого правопорушення,
те, що водії вчинили правопорушення
вперше, щиро розкаюються у вчиненому,
вважаю необхідним застосувати до
кожного з них адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Керуючись ст.124, ст. ст. 280, 283, 284
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

ОСОБА_2 визнати винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15
денний термін на р/р 0300, МФО-851011,
одержувач: УДКСУ у Красноградському
районі 21081100, код одержувача – 37886402,
банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській
області.

Попередити правопорушників, що згідно
ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у
встановлений строк, постанова буде
направлена для примусового виконання
до ВДВС Красноградського РУЮ для
стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. з
кожного на р/р №0300, МФО-851011,
одержувач: УДКСУ у Красноградському
районі, код одержувача – 37886402, банк
одержувач: ГУДКСУ в Харківській
області.

Вилучені посвідчення водія
повернути власникам.

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено, а також
потерпілим, або опротестовано
прокурором, протягом десяти днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя