Справа № 361/4085/13-п
Провадження № 3/361/1192/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого помічником водія ТОВ Кока-кола Україна Беверіджиз ЛТД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 95 керував автомобілем марки ВАЗ 2105 н.з. 07149 КХ в напрямку м. Києва, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого докупистив зіткнення з автомобілем марки Рено Меган н.з. АІ 7006 ВН, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 29 квітня 2013 року о 13 годині 45 хвилин керував автомобілем марки ВАЗ 2105 н.з. 07149 КХ в м. Бровари по вул. Київській, в напрямку м. Києва, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, зі швидкістю 50 км/год. Попереду нього рухався автомобіль Рено Меган, який зупинився на заборонений сигнал світлофора, він теж почав гальмувати, але через невелику дистанцію зіткнення уникнути не вдалось. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює помічником водія.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ВАЗ 2105 н.з. 07149 КХ ОСОБА_1А, в порушенні п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює помічником водія, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець