Справа № 226/683/13-п
Справа № 3/226/128/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 6 листопада 1979 в с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянин України, працює ПРЧ-52 старшим пожежним, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікацфйний податковий номер НОМЕР_1,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 р. до Димитровського міського суду Донецької області з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, згідно з яким, 27 лютого 2013 року о 06.50 год. в м.Димитров Донецької області по вул.Шахтарській ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та від продування приладу «Алкотестер 6810» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що серед відомостей про особу правопорушника, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем народження ОСОБА_2 зазначено м.Димитров. Як вбачається з протоколу, дані відомості внесені на підставі паспорта серії ВН № 955072. При предявленні ОСОБА_2 оригіналу паспорта в суді встановлено, що ОСОБА_2 народився в селищі Новоекономічне Красноармійського району Донецької області. Таким чином, зазначена обставина не дає можливості суду встановити особу правопорушника та розглянути справу по суті, тому вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 необхідно направити до ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВД України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін