Справа № 263/7122/13-П
Провадження № 3/263/1680/2013
П О С Т А Н О В А

26 липня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК № 891550, виданий Іллічівськом РВ ММУ ГУМСВ України в Донецькій області 17.03.2012 року, що не працює, яка мешкає за адресою м. Маріуполь, вул. Сєченова, б. 81 кв. 2,

за ст. 51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП, згідно якого 26.06.2013 р. о 21-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Амстор», розташованого по пр. Металургів, б. 112 в місті Маріуполі, таємно шляхом вільного доступу поцупила належне магазину майно, а саме: напій «ОСОБА_2 заряд енергетичний б/б 0,5 л, Крем денний матування та зволоження 50 мл, Фарба-мус чорний | | на суму 101, 91 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ДО № 044409 від 06.07.2013 р., матеріалами перевірки, письмовими поясненнями порушниці, та іншими матеріалами доданими до протоколу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані таки заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, а також той факт, що правопорушниці на момент вчинення правопорушення та розгляду матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності не досягла повноліття, суд вважає, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, але враховуючи вік правопорушниці застосовує до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 51 ч. 1, 252, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В. Кулик

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.