Справа № 139/325/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову, повторно, 20 січня 2013 року о 17 годині 30 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинив насильство в сім'ї, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, крім того винність його доведена особистим поясненням, яке є в матеріалах справи, рапортом оперативного чергового, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 09 серпня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що провадження у справі слід закрити виходячи з наступного.

Частиною четвертою ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 від 23 січня 2013 року закрито кримінальне провадження № 0000037 від 20.01.2013 року відносно ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_2 по факту вчинення насильства в сім'ї та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 В постанові слідчий зазначив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином на момент надходження справи до суду та її розгляду сплив строк визначений ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Пунктом сьомим частини першої ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченю на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, перебачених ст. 38 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38 ст.ст. 173-2 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 284, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи строків, перебачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :