ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Дручкова С.П.,

з участю секретаря Рідкодубської Л.М.,

представника Хмельницької митниці
Міндоходів Сурник А.Ю.,

розглянувши адміністративну справу
про порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
українець, громадянин України,
приватного підприємця

ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 28 травня 2012 року через
Яготинську митницю ввіз на митну
територію України причіп BOCKMAN TRAILER,
кузов № НОМЕР_1, як підставу для
переміщення через митний кордон надав
документ - «FACTUUR» № 2629 від 25.05.2012 року, з
вартістю 400 євро. Згідно інформації
отриманої з митних органів Королівства
Нідерланди встановлено, що причіп BOCKMAN
TRAILER, кузов № НОМЕР_1 був проданий на
підставі документу «FACTUUR» № 2629 від
25.05.2012 року за ціною 1250 євро. Таким
чином, ОСОБА_2, вчинив дії спрямовані на
переміщення та перемістив через митний
кордон України причепа BOCKMAN TRAILER, кузов
№ НОМЕР_1 з приховуванням від митного
контролю, шляхом подання митному
органу як підставу для переміщення
товарів документ купівлі-продажу«FACTUUR»
№ 2629 від 25.05.2012 року, в якому вартість
причепу вказана 400 євро який містить
неправдиві дані. Тобто, вчинив
порушення митних правил, передбачене ч.
1 ст. 483 МК України.

Свою причетність до вчинення порушення
митних правил ОСОБА_2, заперечив,
пояснивши, що документ купівлі-продажу
автомобіля йому надав громадянин
Нідерландів, в якого він придбав
причеп. Вказаний документ він надав на
митницю, як підставу переміщення
транспортного засобу через митний
кордон України, про те що він містить
неправдиві відомості він не знав.

Винна ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483
підтверджується сукупністю по справі
доказів.

Протоколом про порушення митних
правил № 3 від 23 вересня 2013 року;

повідомленням митного органу
Королівства Нідерланди, про те що
причеп BOCKMAN TRAILER, кузов № НОМЕР_1 був
проданий ОСОБА_2, компанією «Verhaegh
Aanhangwagens v.o.f.» на підставі документа
купівлі-продажу «FACTUUR» № 2629 від 25.05.2012
року з вартістю 1250 євро;

документом купівлі-продажу - «FACTUUR»
№ 2629 від 25.05.2012 наданим митним органом
Королівства Нідерланди, згідно якого
причіп BOCKMAN TRAILER, кузов № НОМЕР_1
фактично був проданий ОСОБА_2, .
компанією «Verhaegh Aanhangwagens v.o.f.» за ціною
1250 євро.

Частиною 3 статті 3 МК України
визначено, що зворотню дію в часі мають
лише норми законів України, які
пом'якшують або скасовують
відповідальність особи за порушення
митних правил.

Частиною 2 ст. 467 МК України (в редакції
13.03.2012 року, яка діяла на час вчинення
правопорушення встановлено, що
адміністративне стягнення за
порушення митних правил, в разі коли
справа відповідно до ст. 522 МК України
розглядається судом (суддями) може бути
накладено не пізніше, ніж через З
місяці з дня вчинення правопорушення, а
в разі розгляду судами (суддями) справ
про триваючі порушення митних правил, у
тому числі передбачені ст.ст. 469. 477-485 МК
України - не пізніше, ніж через 3 місяці
з дня виявлення цих порушень.

З дня вчинення ОСОБА_2, інкримінованого
йому порушення минуло понад один рік, з
дня виявлення цього порушення (13.08.2013
року) - з дня отримання повідомлення
міністерством доходів і зборів від
митних органів Королівства Нідерланди
- понад 3 місяці.

Тобто строк накладення
адміністративних стягнень збіг,
тому відповідно до ст. 247 КУпАП, ст. 527 МК
України, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 467 МК України (в редакції 13.03.2012 року),
ст.ст. 528,527 МК України, ст.ст. 247, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК
України закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: