Справа №522/181/13-п
Провадження № 3/522/481/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РО ОГУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 000347 від 24 грудня 2012 року ОСОБА_1 24 грудня 2012 року, за адресою м. Одеса, пл. Привокзальна, буд 2, порушив правила торгівлі піротехнічними засобами.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані співробітниками Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області як правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-6 КпАП України, у звязку з чим 24 грудня 2012 року стосовно вказаної особи було складено зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №000347 від 24 грудня 2012 року та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до адміністративного протоколу серії ОД №000347 від 24 грудня 2012 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2012 року ОСОБА_1, порушив правила торгівлі піротехнічними засобами, знаходячись за адресою м. Одеса, пл. Привокзальна, буд 2.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликався порушник ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду він не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив. З його письмових пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КпАП України він визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів .

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання своєї вини правопорушником, суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації піротехнічних засобів.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 195-6, ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за торгівлю з рук у невстановлених місцях за ч. 1 ст. 160 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1020,0 гривень в дохід держави та конфіскації піротехнічних засобів.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

25.02.2013