П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня року cуддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Бутенко В.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Фастові
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

03.12.2011 року о 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки
«BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 по
вул. Інтернаціональній в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 Правил дорожнього руху України, та
вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся, просив не
позбавляти його права керування
транспортними засобами, а застосувати
до нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

Адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності у
вчиненому підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 № 115629 від 03.12.2011 року,
висновком тесту з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння, за
допомогою приладу «Drager».

Враховуючи при визначенні виду
адміністративного стягнення у
вчиненому, суд враховує особу
правопорушника, те, що гр. ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
вину у вчиненому визнав, щиро
розкаявся, суд приходить до висновку
про доцільність застосування до нього
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП ,ст.ст. 283, 284
КУпАП, -,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,
41 грн. судового збору.

Копію постанови направити на виконання
до відповідного органу Державного
департаменту України з питань
виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Київської області через Фастівський
міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення до виконання три
місяці з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські
роботи полягають у виконанні особою,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, у вільний від роботи чи
навчання час безоплатних суспільно
корисних робіт, вид яких визначають
органи місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських
робіт обчислюється в годинах, протягом
яких порушник виконував визначену
суспільно корисну працю. Громадські
роботи виконуються не більше як чотири
години на день (ст.321-2 КУпАП).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більше як на п'ятнадцять днів.

Суддя
В.О.Бутенко