П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті ім. Капустіна, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2012 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 9, розташованого по вулиці Ворошилова м. Лисичанська вчинив словесну сварку під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини, завдавши шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв насильство у сімї.

ОСОБА_1 у суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 21 грудня 2012 року о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 9 по вулиці Ворошилова м. Лисичанська вчинив словесну сварку під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини. Просив суд суворо його не наказувати. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 21.12.2012 року.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 21 грудня 2012 року приблизно в 17 годині вони разом з чоловіком перебували в кафе Морозко, розташованого по вул. Калініна м. Лисичанська де вони відпочивавши посварилися, після чого відразу пішли додому. По дорозі вони з чоловіком сварилися дійшовши до їхнього будинку ОСОБА_1 почав висловлюватися в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Згідно протоколу медичного огляду № 237 від 21.12.2012 року вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

12 вересня 2012 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд приймає до уваги вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді громадських або виправних робіт та адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін