районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, розглянувши справу про
притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Миколаїв, є громадянином України,
працює ДІМ Ленінського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області, номер
облікової картки платника податків
невідомий, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 11 серпня 2013 року,
близько 01 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Деу Нубіра»,
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись
вулицею 60-ти років СРСР в м. Очакові
Миколаївської області, був зупинений
працівниками ДАІ, та, маючи явні ознаки
алкогольного сп'яніння, відмовився від
проходження у встановленому законом
порядку огляду на стан алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Будучи викликаними для дачі пояснень
свідок ОСОБА_2 та працівник ДАІ, який
склав зазначений вище протокол, до суду
не з'явилися, не повідомивши про
причини своєї неявки.

Пояснення ОСОБА_2 (а.с. 2), які містять
відомості про наявність у ОСОБА_1 ознак
алкогольного сп'яніння судом до уваги
не беруться, оскільки в них відсутнє
зазначення документу, що посвідчує
особу цього свідка

Виписка з амбулаторної карти, згідно
якої ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння не є допустимим доказом,
оскільки відповідно до п. 3.16 Інструкції
про виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
наказом МОЗ №400/666 від 09.09.2009 р. (далі -
Інструкція), на підставі акту медичного
огляду видається висновок щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, форма якого
затверджена тим же наказом.

Пункт 3.22 Інструкції визначає, що
висновки щодо результатів медичного
огляду осіб на стан сп'яніння, складені
з порушенням вимог цієї Інструкції,
вважаються недійсними.

За таких обставин, будь-які допустимі
докази про наявність у ОСОБА_1 ознак
алкогольного сп'яніння в матеріалах
справи відсутні, а тому відмова від
проходження медичного огляду не
утворює у його діях складу
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, у зв'язку з чим відповідно до п. 1
ст. 247 КУпАП провадження у справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
може бути внесено протест прокурора.

Суддя: