Справа № 190/2122/13-п
Провадження 3/190/533/13
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
П'ятихатський
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі головуючого-судді

Легкошерст Ю.В.,

при секретарі
Гук С.Р.,

за участю потерпілого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. П'ятихатки
адміністративний матеріал, що надійшов
з ВДАІ П'ятихатського РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. П'ятихатки Дніпропетровської
області, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
06.10.2013 року о 17 год. 30 хв., керуючи
автомобілем «Тойота Ленд Крузер»
державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснюючи маневр повороту ліворуч, не
переконався в безпеці своїх дій і
допустив зіткнення з рухаючимся в
попутному напрямку автомобілем «ВАЗ
21063» державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1, в результаті чого
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень та завдано матеріальних
збитків.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, заява про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходила.

ОСОБА_1 пояснив, що 06.10.2013 року
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063»
державний номер НОМЕР_2 рухався по 11-му
провулку м. П'ятихатки
Дніпропетровської області в напрямку
с. Красноіванівка, рухався з невеликою
швидкістю, приблизно 45-65 км/год. В
попутному напрямку попереду нього
рухався автомобіль «Тойота Ленд
Крузер» державний номерний знак
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався з меншою швидкістю ніж
він. Перед початком обгону переконався,
що це буде безпечним для інших
учасників дорожнього руху, завчасно
включивши поворот, почав здійснювати
маневр обгону ліворуч. Коли, майже
догнав автомобіль «Тойота Ленд
Крузер», водій останнього без-будь яких
попереджуючих символів теж виїхав на
зустрічну смугу. Намагаючись уникнути
зіткнення з автомобілем «Тойота Ленд
Крузер» він вивернув руль вліво та
почав гальмувати, машину почало
зносити, в результаті чого сталося
зіткнення задніми частинами кузовів.
Вважає, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді винен
ОСОБА_4, оскільки останній порушив
Правила дорожнього руху України. Крім
того, працівники ДАІ на місце
дорожньо-транспортної пригоди
приїхали увечері, коли вже було темно,
ліхтарика не мали та заміри проводили
рулеткою.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 06.10.2013
року приблизно о 17 год. 30 хвл. разом з
сином ОСОБА_1 рухались в автомобілі
«ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_2 по 11-му
провулку м. П'ятихатки
Дніпропетровської області. Син сидів
за кермом автомобіля, а вона на
передньому пасажирському сидінні. В
районі магазину, що розташований біля
автозаправки на автошляху в напрямку с.
Красноіванівка їхав автомобіль
«Тойота Ленд Крузер» державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_2, вказаний автомобіль їхав
з невеликою швидкістю. ОСОБА_1,
переконавшись, що це буде безпечним для
інших учасників дорожнього руху,
завчасно включивши поворот, почав
здійснювати маневр обгону автомобіля
«Тойота Ленд Крузер», проте коли майже
зрівнялися з вказаним автомобілем,
ОСОБА_2 без будь-яких попереджуючих
сигналів виїхав на зустрічну смугу,
внаслідок чого сталося зіткнення їх
автомобілів. Працівники ДАІ приїхали
не вчасно та коли вже було темно. Крім
того, водій ОСОБА_2 від місця
дорожньо-транспортної пригоди від'їхав
приблизно на 50 метрів.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 06.10.2013
року приблизно о 18 год. 30 хвл. йому на
мобільний телефон зателефонував
ОСОБА_1 та повідомив, що сталася
дорожньо-транспортна пригода. Він
відразу ж приїхав на місце ДТП. Машина
ОСОБА_1 стояла на узбіччі в кущах, а
автомобіль «Тойота Ленд Крузер»
знаходився на відстані 50 метрів від
автомобіля ОСОБА_1 Все це він
зафіксував на фотоапарат. Працівники
ДАІ приїхали коли вже було темно,
заміри робили рулеткою, ліхтарика в них
не було.

Відповідно до висновку експерта
№ 70/27-918 від 05.12.2013 року у даній дорожній
обстановці водій автомобіля «ВАЗ - 21063»
ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до
вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху
України. У даній дорожній обстановці
дії водія автомобіля «ВАЗ - 21063» ОСОБА_1
не відповідали вимогам п. 12.1
Правил дорожнього руху, що з технічної
точки зору перебуває в причинному
зв'язку з настанням події ДТП.

Технічна можливість уникнути
зіткнення з автомобілем ««Тойота Ленд
Крузер» для водія автомобіля «ВАЗ - 21063»
ОСОБА_1 встановлювалася виконанням ним
вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху
України та для чого не було будь-яких
перешкод технічного характеру, які не
дозволяли би йому їх виконати.

У даній дорожній обстановці водій
автомобіля «Тойота Ленд Крузер» ОСОБА_2
повинен був діяти згідно до вимог п. 12.3
Правил Дорожнього руху. У даній
дорожній обстановці в діях водія
автомобіля «Тойота Ленд Крузер» ОСОБА_2
не вбачається невідповідностей
вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху.
При заданих вихідних даних водій
автомобіля «Тойота Ленд Крузер» під
керуванням ОСОБА_2 не мав технічної
можливості уникнути даної
дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, спираючись на
вищевикладене та дослідивши матеріали
справи, враховуючи, що в матеріалах
справи відсутні будь-які об'єктивні
докази вини водія автомобіля «Тойота
Ленд Крузер» ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, а викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини у відношенні останньоього
нічим об'єктивно не підтверджуються та
спростовуються висновком експерта,
приходжу до висновку про відсутність в
діях ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, в зв'язку з чим дана
адміністративна справа підлягає
закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити в
зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд .

Суддя