Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/483/13-п
Номер провадження 3/511/225/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу (декретна відпустка), зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- невиконання батьками обов"язків по вихованню дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, вихованню неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого, неповнолітній ОСОБА_2 часто вчиняє бійки у школі з учнями, та виражається нецензурною лайкою, на зауваження вчителів не реагує.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання адміністративної справи відносно неї повідомлена належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення під підпис особисто.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Однак, вина ОСОБА_3 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №009886 від 12.02.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що має з чоловіком ОСОБА_4 чотирьох неповнолітніх дітей, в тому числі і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проте, що син має в школі таку поведінку не здогадувалася, так як вдома він непоганий хлопчик. Після скоєного сином, вона з чоловіком провела виховну бесіду з ним, пообіцявши поуважніше займатися дітьми;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якого вбачається що в графі «Мати» записана ОСОБА_1І;

- копією характеристики на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, наданою класним керівником ЗОШ I-III ступенів с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_2 дійсно якою підтверджується його незадовільна поведінка у школі;

- інформація про порушення дисципліни та порядку в школі, за 2010-2011р.р.,2011-2012р.р.,2012-2013р.р.,наданою класним керівником Виноградарської школи, з якої вбачається що ОСОБА_2 являється постійним порушником дисципліни;

В діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП не виконання батьками та особами, які їх заміняють, обовязків по вихованню дітей.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - попередження в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.