Справа № 2023/5068/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

за участю прокурора - Баштенка А.С.,

представника Купянської

МРВ кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2013 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідаоьності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У поданні Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2, оскільки він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак, до відбування не приступив, за місцем мешкання відсутній, що свідчить про ухилення ОСОБА_2, від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відомості про повідомлення його про розгляд справи у суді відсутні, судові повістки поверталися до суду з позначкою «закінчення терміну зберігання».

Судом направлялися листи до Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області з проханням надати допомогу у забезпеченні явки ОСОБА_2, в судові засідання. Начальником Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області суду надані рапорт командира ВПС КупКупянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, де вказано, що працівниками міліції неодноразово була відвідувана адреса проживання ОСОБА_2, але він був відсутній, встановити місце його перебування не вдалося; а також пояснення, ОСОБА_3, яка є бабкою ОСОБА_2, і мешкає разом з ним за вказаною вище адресою, у яких вказано, що ОСОБА_2 вона не бачила з серпня 2012 року, про його місцеперебування їй невідомо. Крім того, з цих матеріалів вбачається, що він виїхав на заробітки до Російської Федерації.

При таких обставинах суд вважає доцільним розглядати справу у відсутності ОСОБА_2

Представник Купянської МРВ кримінально-виконавчої інспекції доводи подання підтримала, просила його задовольнити.

Засліхав думку учасників судового розгляду, перевірив матеріали справи, судом встановлено, що Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2013 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідаольності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. З оглянутої в

2

судовому засіданні особової справи № 69/2012 р. вбачається, що 3.10.2012 р. ОСОБА_2О був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника вд відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом в розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Відповідно до п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Депертаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, невихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволеннч подання.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Купянському МВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4