Справа № 725/7378/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.11.2013 року о 15 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Щітка Васіле, який слідував з ОСОБА_2 до України в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_1 Вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Дані громадяни своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів, що не підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді громадяни заявили про наявність у них 80 пачок лікарського засобу іноземного виробництва «TROPICAMIDA». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянка України ОСОБА_1 предявила 75 упаковок лікарського засобу іноземного виробництва «TROPICAMIDA».

Відповідно до п. 1.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 року №458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або супроводжуваному або в несупроводжуваному багажі громадянами в обсягах, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини). В даному випадку кількість наявного у ОСОБА_1 лікарського засобу іноземного виробництва «TROPICAMIDA» перевищує дозволену норму та відсутні будь-які дозвільні документи на вище вказаний лікарський засіб.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

При накладенні на адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 64 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна