П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Справа №607/24065/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Кунцьо С.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, неодруженого, працюючого
водієм ПрАТ «Молокія», жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським РВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 09
грудня 2013 року близько 20 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за
місцем спільного проживання, вчинив
насильство в сім’ї відносно своєї
співмешканки ОСОБА_2, під час якого
чинив на неї психологічний, моральний
та фізичний тиск.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 047829 від 09.12.2013 р., висновку ст.
ДІМ СДІМ Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_3 про результати розгляду
повідомлення ОСОБА_2 від 09.12.2013 р.,
рапорті помічника начальника відділу
– оперативного           чергового
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області від 09.12.2013 р.,
письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 від 09.12.2013 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –
вчинення насильства в сім’ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного характеру
(застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень,
погрози, образи), внаслідок чого могла
бути чи була завдана шкода фізичному
або психічному здоров’ю потерпілого, а
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він у вчиненому
щиро розкаявся, і приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 60 (шiстдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(тридцять чотири гривні сорок одну
копійку).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5