Справа № 444/3558/13-п
Провадження № 3/444/1618/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Жовкві матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого ,
індивідуальний ідентифікаційний номер
судом не встановлено,

- за ст. 51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в липні місяці 2013 року у
вечірній час перебуваючи в АДРЕСА_2
разом із гр.ОСОБА_2 із господарства
належного гр.ОСОБА_3, вчинили крадіжку
однієї індокачки , спричинивши
гр.ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму
80, 00 грн., чим своїми діями вчинив
правопорушення , а саме , дрібне
викрадення чужого майна , передбачене
ст.51 ч.1 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання не
прибув , та не був доставлений приводом
працівниками міліції . Правопорушник
не повідомив суд про причини своєї
неявки , хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, та від нього не надійшло
клопотань про відкладення розгляду
справи. Рапортів від працівників
міліції про виконання приводу , на
адрес суду не поступило. нього не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи. А тому приходжу до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0226174 від
18.11.2013 року;

- висновком слідчого СВ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області ст.лейтенанта Цимбала С.В. від
15.11.2013 року, згідно якого правопорушник
вчинив дрібне викрадення чужого майна
(крадіжку), передбачене ст. 51 ч.1 КпАП
України ;

- витягом з кримінального
провадження № 0000915 від 15.08.2013 року

- протоколом допиту ОСОБА_5 від
09.09.2013 року, які підтверджують
неправомірні дії правопорушника

- протоколом допиту в якості
свідка правопорушника ОСОБА_1 від 10.09.2013
року, в яких він зокрема свою провину
визнав повністю ;

- протоколом допиту підозрюваного
ОСОБА_2 від 17.09.2013 року, в яких він
зокрема свою провину визнав повністю ;

- довідкою виданої директором ПП
«Любисток-Рава-Руське» від 16.08.2013 року ,
згідно якої вбачається , що вартість
однієї живої птиці (індокачки)
становить 80,00 грн.

- та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, так
як він вчинив дрібне викрадення чужого
майна .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1
КпАП України не може бути розпочата з
наступних підстав. Так відповідно до
ст.38 КпАП України , у разі закриття
кримінального провадження , але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження . З 15.11.2013
року та до моменту розгляду справи
судом закінчились строки накладення
адміністративного стягнення. А відтак,
таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283,284 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Суддя
Мартинишин Я.
М.