Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
розглянувши справу про порушення
митних правил вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
України, мешканцем АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

передбачене ст. 471 Митного кодексу
України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року, о 16 год. 54 хв., в зону митного
контролю на ділянку «В'їзд» митного
поста «Ужгород» Чопської митниці
заїхав автомобіль марки «Mitsubishi Carisma»,
реєстраційний номерний знак Чеської
Республіки НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_1, який слідував з Чехії в Україну.
Як форму проходження митного контролю
ОСОБА_1 обрав порядок проходження
митного контролю по смузі «зелений
коридор». Під час здійснення митного
контролю транспортного засобу та речей
ОСОБА_1 було виявлено: плитку керамічну
неглазуровану «RAKODUR» розміром 333 x 333 x 8
мм., що знаходилася у 5 заводський
картонних упаковках по 22.6 кг. кожна,
торгової марки «RAKO a.s.». іноземного
виробництва та плитку керамічну
неглазуровану «CERAMICHE DI SASSUOLO» розміром 25
x 25 мм., що знаходилася у 5 заводський
картонних упаковках по 11.4 кг. кожна,
торгова марка не відома, іноземного
виробництва. Загальна вага становить 170
кг. Доступ до виявленого товару нічим
не ускладнювався та ОСОБА_1 визнав
виявлений товар своєю власністю. Товар
повернуто ОСОБА_1 та вивезено ним за
кордон, через відсутність коштів
необхідних для сплати митних платежів,
які встановлені Податковим Кодексом
України з урахуванням особливостей, що
визначаються Митним Кодексом України.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.
Відповідно до наявної в матеріалах
справи заяви, просить розглянути
зазначену справу у його відсутності.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України
обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщувані ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 цієї статті громадяни, які
проходять (проїжджають) через «зелений
коридор», звільняються від подання
письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової
митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

За правилами п. 1 ст. 374 МК України товари
(крім підакцизних), сумарна фактурна
вартість яких не перевищує еквівалент
500 євро та сумарна вага яких не
перевищує 50 кг, що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через інші,
ніж відкриті для повітряного
сполучення, пункти пропуску через
державний кордон України, не
підлягають письмовому декларуванню та
не є об'єктами оподаткування митними
платежами. Згідно п. 4 цієї статті
товари (крім підакцизних), що ввозяться
громадянами у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі, сумарна
фактурна вартість та/або загальна вага
яких перевищують обмеження,
встановлені частиною першою цієї
статті, але загальна фактурна вартість
яких не перевищує еквівалент 10000 євро,
підлягають письмовому декларуванню в
порядку, встановленому для громадян, з
поданням документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 500 євро або вартість
товарів, обчислена пропорційно до ваги,
що перевищує 50 кг. (при ввезенні через
інші ніж відкриті для повітряного
сполучення пункти пропуску через
державний кордон України). Базою
оподаткування таких товарів є частина
їх сумарної фактурної вартості, що
перевищує еквівалент 500 євро або
вартість товарів, обчислена
пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Розглянувши справу про порушення
митних правил, вважаю, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України - порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор» товарів в обсягах, що
перевищують неоподатковану норму
переміщення через митний кордон
України..

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом
про порушення митних правил № 2450/30506/13
від 01.10.2013 року, його письмовими
поясненнями від 01.10.2013 року, актом про
проведення огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 01.10.2013 року та актом
зважування товару від 01.10.2013 року,
відповідно до якого загальна вага
плитки керамічної в 10 упаковках
складає 170 кг.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33
КУпАП, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 471 МК
України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
на протязі трьох місяців, починаючи з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай А.І.