районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Жовтневе Доманівського району
Миколаївської області, є громадянином
України, працює інженером з безпеки
дорожнього руху у ПП «ІВА», номер
облікової картки платника податків
невідомий, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2013 року, ОСОБА_1, будучи
відповідальною посадовою особою на ПП
«ІВА», розташованому за адресою: м.
Миколаїв, вул. Софіївська, 1, не виконав
вимоги п. 1 припису ДАІ №151 від 10.07.2013 р.,
а саме: не організував дієвий контроль
за роботою відповідальних осіб, які
проводять перевірку технічного стану
транспортних засобів, не виключив
випадки випуску на лінію автобусів з
технічними несправностями, з
порушеннями норм та стандартів, що
впливають на безпеку дорожнього руху,
не вжив дієвих заходів реагування з
боку керівництва підприємства до
винних водіїв та посадових осіб.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1), який ОСОБА_1 підписав без
зауважень та зі змістом якого був
згоден.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП, тобто
невиконання приписів посадових осіб
відповідних підрозділів Міністерства
внутрішніх справ України, що
забезпечують безпеку дорожнього руху,
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 255 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 (двохсот
п'ятдесяти п'яти) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: