Справа № 526/2393/13-п
Провадження № 3/526/1043/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2

Гадяцького району, Полтавської
області,

громадянина України, не працює ,

ідентифікаційний код не відомий

за ст.130 ч.3 КУпАП ,-

в т а н о в и в:

06.10.2013 року відносно ОСОБА_2
працівниками міліції був складений
адміністративний протокол за ст. 130 ч. 3
КУпАП, тобто за керування транспортним
засобом в стані сп'яніння, особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом в
стані сп'яніння, а саме ОСОБА_2 будучи
вже притягнутим до адміністративної
відповідальності Гадяцьким районним
судом 29.10.2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП та
04.02.2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП , 06.10.2013 року
о 15-00 год. в с. Московське,
Липоводолинського району керував
мопедом «Альфа» в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з”явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був своєчасно і належним чином
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходили, а тому у відповідності до
ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, особистим поясненням
ОСОБА_2 у протоколі про
адміністративне правопорушення,
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
присутності яких ОСОБА_2 відмовився
від огляду на стан сп’яніння ,
постановами Гадяцького районного суду
від 29.10.2012 року та 04.02.2013 року про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративного стягнення за
керування транспортним засобом в
стані сп'яніння та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3
КУпАП , тобто керування транспортним
засобом в стані сп'яніння, особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом в
стані сп'яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_2 порсвідчення
водія не отримував, двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за керування транспортним
засобом в стані сп'яніння, належних
висновків не зробив, вважаю за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту з оплатним вилученням
транспортного засобу - мопеду «Альфа» .

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.3, 283,
326 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП піддати до адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 ( десять ) діб з
утриманням в ІТУ УМВС Лохвицького РВ
УМВС України в Полтавській області з
оплатним вилученням транспортного
засобу - мопеду «Альфа» .

Термін адміністративного арешту
ОСОБА_2 обчислювати з моменту його
фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на
Гадяцький РВ УМВС України в
Полтавській області.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд, строк
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_1