Справа № 597/1638/13-п
Провадження № 3/597/435/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. суддя Заліщицького
районного суду Тернопільської області
Піцик В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
професійно-технічна, непрацюючого,
одруженого, на утриманні четверо
неповнолітніх дітей, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за ст.90 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02.11.2013 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1
ловив рибу на річці Дністер біля
с.Шутроминці Заліщицького району
Тернопільської області з
використанням спінінга, в результаті
чого спіймав 2 вирезуба
причорноморських, які занесені до
Червоної книги України, чим завдав
шкоди на суму 20000 гривень. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст.90 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень,
стверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 001811 від 02.11.2013 року,
описом об`єктів лову, вилучених у
ОСОБА_1, розрахунком матеріальної
шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок
незаконного вилову риби, згідно якої
йому нараховано 20000 гривень збитків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.90 КУпАП, так як він
порушив вимоги щодо охорони видів
тварин, занесених до Червоної книги
України, що призвело до їх загибелі.

Накладаючи адміністративне
стягнення ОСОБА_1, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а саме: те, що він
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, те,
що на його утриманні перебуває четверо
неповнолітніх дітей, обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: щире розкаяння винного, обставин,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
вбачаю, і вважаю за доцільне накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави з
конфіскацією незаконно добутих
вирезубів причорноморських, які
знаходяться в управлінні охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Тернопільській області за адресою:
м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111 А та
стягнути в дохід держави завдані
збитки.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2
п.5 Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 90, 283-285, 287, 294 КУпАП,
ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий
збір"

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.90
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення за даною
статтею у виді 340 (триста сорок) гривень
штрафу в дохід держави з конфіскацією
незаконно добутих двох вирезубів
причорноморських, які знаходяться в
управлінні охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Тернопільській області за адресою:
м.Тернопіль вул.Микулинецька, 111 А.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 20000
(двадцять тисяч) гривень завданих
збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири)
гривні 41 копійку судового збору
в дохід держави на розрахунковий
рахунок: 0160, код 37888326, отримувач
коштів УДКУ в Заліщицькому районі, банк
отримувача: ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області або на неї може бути внесено
протест прокурора через Заліщицький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: В. М. Піцик