Номер провадження: 3-в/161/61/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
26 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

Судді:
Квятковського М.С.,

за участю: секретаря
Куденчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання начальника
Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області Павловської А.М. про
заміну невідбутого строку громадських
робіт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького
міськрайонного суду, від 04 березня 2013
року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 50
(п'ятдесят) годин.

Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області
підполковник внутрішньої служби
Павловська А.М., звернулась до суду з
клопотанням про заміну невідбутого
строку громадських робіт, відносно
ОСОБА_2 оскільки правопорушник свідомо
ухиляється від відпрацювання
призначеного йому стягнення.

25.12.2013 року, на адресу суду надійшла
заява від начальника Луцького МВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
Павловської А.М., яка просила
клопотання відносно ОСОБА_2 розглянути
без участі представника Луцького МВ
КВІ. (а.с.12).

На виклик суду ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
клопотання, про що свідчить
повідомлення суду за вих. № 49617, від
18.12.2013 року (а.с.11). А також,
правопорушник ОСОБА_2 на адресу суду
надіслав клопотання у якому просить
постанову Луцького міськрайонного
суду від 04.03.2013 року визнати такою, що не
підлягає виконанню так як її не було
звернуто до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення (а.с.1-2).

Дослідивши матеріали клопотання,
особову справу правопорушника ОСОБА_2
№ 83/2013 року, суд приходить до висновку,
що в клопотанні ОСОБА_2 слід відмовити
так як постанова Луцького
міськрайонного суду від 04.03.2013 року
була звернена та прийнята до виконання
Луцьким КВІ 26.03.2013 року, про що свідчить
повідомлення Луцького КВІ від 27.03.2013
року (а.с.3), а клопотання Луцького МВ КВІ
про заміну невідбутого строку
громадських робіт відносно ОСОБА_2
підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи
вбачається, що 27.06.2013 року та 18.10.2013 року
Луцьким КВІ були надіслані клопотання
до Луцького міськрайонного суду про
заміну невідбутого строку громадських
робіт відносно ОСОБА_2 (а.с.24; 42). У
зв'язку з тим що у вказаних обох
клопотаннях були відсутні достатні
дані про те, що ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання призначеного
йому стягнення, а також те, що у
судовому засіданні правопорушник
зобов'язався відпрацювати призначені
йому громадські роботи, у клопотаннях
КВІ було відмовлено, про що свідчать
постанови Луцького міськрайонного
суду від 29.07.2013 року (а.с.25) та 04.11.2013 року
(а.с.45).

Однак, як вбачається з матеріалів
справи правопорушник ОСОБА_2 і по даний
час з невідомих причин не приступив до
виконання громадських робіт.

На неодноразові виклики до
кримінально-виконавчої інспекції
правопорушник не являється (а.с.46-47), що
свідчить про те що він свідомо
ухиляється від відпрацювання
призначеного йому стягнення.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення) у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, неявка правопорушника
ОСОБА_2 до місця відпрацювання
громадських робіт, в зв'язку з чим
залишилися невідпрацьованими 50
(п'ятдесят) годин, розцінюється судом,
як свідоме ухилення від відбування
громадських робіт, тому суд приходить
до висновку про заміну невідбутого
строку громадських робіт, штрафом у
розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50
(п'ятдесят) копійок.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні ОСОБА_2 про визнання
постанови Луцького міськрайонного
суду від 04 березня 2013 року такою, що не
підлягає виконанню - відмовити.

Замінити невідбуте адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 50 (п'ятдесят) годин, накладене
на ОСОБА_2 постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 04 березня 2013 року, на штраф
у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень
50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський