Справа № 3в/127/47/13-п
П О С Т А Н О В А

02.07.2013 м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю прокурора: Коломієць В.О.,

представника КВІ: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ ОСОБА_3 України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Вінницького МВ КВІ ОСОБА_3 України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_4

Подання мотивовано тим, що 14.06.2013 року на виконання Староміського підрозділу Вінницького МВ ОСОБА_3 України у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013 року відносно ОСОБА_4

Однак під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 являється пенсіонером.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються, особам інвалідам першої або другої групи,вагітним жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Просили суд строк громадських робіт замінити штрафом.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ ОСОБА_3 ОСОБА_2 подання підтримала, за обставин, викладених в ньому.

Прокурор Коломієць В.О. підтримав дане подання.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника Вінницького МВ КВІ ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.05.2013 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються, особам інвалідам першої або другої групи,вагітним жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне, замінити строк громадських робіт ОСОБА_4 у виді сорока годин адміністративним стягненням у виді штрафу.

Керуючись ст. 304, 321 - 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Вінницького МВ КВІ ОСОБА_3 України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Заміни ОСОБА_4 адміністративне стягнення - сорок годин громадських робіт, накладених постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2013р., на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: