Справа № 444/3839/13-п
Провадження № 3/444/1759/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

- за ст. ст.. 124, 139 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.12.2013 року близько 01 год. 10
хв. на 51 км. + 215 м. автодороги
Львів-Рава-Руська, керуючи
транспортним засобом марки "SEAT-TOLEDO 1.9.D",
номерний знак НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, не впорався з
керуванням внаслідок чого здійснив
наїзд на дорожнє огородження,
пошкодивши його на відрізку
протяжністю 16 м. та завдав технічних
ушкоджень своєму автомобілю.

Правопорушник в судовому
засіданні свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав. Просить суд
суворо не карати, не позбавляти права
керування транспортними засобами.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. ст.. 122-4, 124 КпАП
України ОСОБА_1. підтверджується:

- протоколами АБ2 № 316137 та № 316136
від 19.12.2013 року;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями в матеріалах
адміністративної справи та в судовому
засіданні правопорушника;

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1. у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він,
як учасник дорожнього руху, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
дорожньої споруди.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст.
ст.. 139 ч. 1, 124 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує
відповідальність правопорушника, є
визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
судом не встановлено.

Санкція ст. ст.. 139 ч. 1, 124 КУпАП
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами, або громадські
роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує
пом'якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, не працює, розкаявся
у вчиненому, а відтак приходжу до
висновку, що до останнього слід
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. ст.. 124, 139 ч. 1, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. ст..
124, 139 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу 425 (чотириста двадцять
пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.