Справа № 149/3552/13-п
Провадження №3/149/1203/13
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, на утриманні одна дитина, не працюючої, паспорт серія АА № 877324, виданий 12.11.1998 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 19.10.2013 року біля 21 години навмисно пошкодив двері у клубі в с. Думенки.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визналаповністю та пояснила, що намагається належним чином виховувати свого сина. Він навчається в училищі в м. Хмільнику, що не дає їй можливості його щоденно його контролювати. З врахуванням того, що вчинене її сином, буде намагатися впливати на нього та контролювати.

Крім визнання ОСОБА_1своєї вини та наданих нею пояснень, її вина в адміністративному правопорушенні в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 123 № 2618 від 25.10.2013 року та іншими матеріалами, які додані до протколу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її щире розкаяння, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 27, 33-35, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 251,252, 268, 276-280, 283, 284, 285,294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_134,41 гривень судового збору.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.