ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника територіальної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_1, громадянина України, директора Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

2 березня 2013 року при проведені перевірки Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, який розташований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 73, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення частини 1 статті 116 КЗпП, ОСОБА_2, звільнена 09.01.2013 р., згідно наказу №01-к від 09.01.2013 р., всі кошти від підприємства перераховано на її картку згідно платіжного доручення №19 від 14.02.2013 р.; в порушення частини 1 статті 47 КЗпП, ОСОБА_2М, звільнена 09.01.2013 р., згідно наказу №01-к від 09.01.2013 р., отримала трудову книжку 09.01.2013р., а належні кошти від підприємства перераховано на її картку згідно платіжного доручення №19 від 14.02.2013р.; в порушення ст. 83 КЗпП, при звільненні ОСОБА_2 грошова компенсація за всі не використані нею дні щорічної відпустки нарахована у сумі 2934,50 грн., до виплати 2315,32 грн., але перераховано на її картку згідно платіжного доручення №19 від 14.02.2013 р.; в порушення ч. 2 ст. 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням та п. 9 Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 22.12.2012 №26, строки виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності не дотримуються. Так кошти заяви-розрахунку для оплати листка непрацездатності ОСОБА_2 надійшли на рахунок Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації згідно виписки банку 17.01.2013р., найближчий строк виплати заробітної плати 01.02.2013р., а допомога в сумі 2476,28 грн. була перерахована ОСОБА_2 згідно платіжного доручення №1 від 05.03.2013р.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 26 квітня 2013 року, обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-01-224/0131 від 12.03.2013 р.; даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-01-224/0131 від 12.03.2013 р.; даними припису №20-01-224/0244-0191 від 07 березня 2013 року; даними наказу від 09 січня 2013 року; даними розрахунків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_4 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вищевказаної статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 30 /тридцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 /пятсот десять/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.