18.03.2013 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВ Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 12.12..ІНФОРМАЦІЯ_1, официально не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях

ОСОБА_1, 08.02.2013 года в 10 часов 15 минут в п.Ялта Першотравневого района Донецкой области, по ул. Приморская , управлял автомобилем ЗАЗ-1103 № АИ 7801АС с явными признаками алкогольного опьянения. Был остановлен работниками ГАИ и было предложено водителю продуть газоанализатор « Драгер» АРАМ 3608 и пройти медицинское освидетельствование на алкоголь . Водитель отказался пройти освидетельствование и продуть Драгер» АРАМ 3608 в присутствии двух свидетелей.
В суде правонарушитель признал свою вину в полном объеме. Водительского удостоверения не имеет. Когда то потерял а восстанавливать не стал. Просит приобщить к материалам дела характеристику с места жительства и ходатайство Ялтинского поселкового Совета об избрании наказания в виде общественных работ.
Судья исследовав материалы представленные суду считает , что события правонарушения имело место и вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом серия АА2 № 756362 от 08.02.2013 года, собственноручными пояснениями в протоколе об отказе от медицинского освидетельствования, объяснениями двух свидетелей.
Согласно ст.130 ч.1 КУоАП, управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения…., а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на стояние алкогольного, наркотического либо иного опьянения… влекут за собой наказание, предусмотренное указанной статьей.
Согласно ст. 33 КУоАП , при наложении взыскания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, которое граничит по своему составу с уголовным преступлением, личность нарушителя не работает, степень его вины - виновен полностью и признал факт употребления спиртного и отказ от освидетельствования, имущественное положение , обстоятельства смягчающие Ялтинский поселковый Совет народных депутатов ходатайствует о нестрого мере наказания. Отягчающих ответственность обстоятельств в суде не установлено
Суд, считает необходимым, избрать наказание в виде общественных работ, так как нарушитель не работает официально, водительских прав не имеет и Ялтинский поселковый Совет народных депутатов ходатайствует о нестрого мере наказания.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 ( сорока) часов общественных работ

Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е. Скудин