Справа № 658/1486/13-п
Провадження № 3/658/597/2013р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 квітня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП Стародубцев, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

27.03.2013 року о 07.45 годині в м. Каховка не доїжджаючи до перехрестя вулиць Мелітопольська та Луначарського, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні маневру розвороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений.

Внаслідок дій водія ОСОБА_1 відбулося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він взяв в оренду автомобіль для своїх цілей. Виїжджаючи зі стоянки, перестроївся в лівий ряд для повороту наліво. Підїхавши до перехрестя, він зупинився з включеним сигналом лівого повороту, пропустити зустрічний транспорт, та почав поворот наліво на вулицю Луначарського, коли відбулося зіткнення з автомобілем, який почав обгін по зустрічній смузі.

Згідно пояснень водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.03.2013 року він на автомобілі їхав по вул. Мелітопольській зі сторони Водоканалу, коли побачив, що перед перехрестям вулиць Мелітопольської та Луначарського автомобіль ДЕУ почав маневр розвороту з крайньої правої смуги в сторону Водоканалу. Зазначив, що їхав зі швидкістю приблизно о 45 км/г, побачивши маневр автомобіля ДЕУ, почав різко гальмувати та повернув кермо вліво.

Згідно пояснень пасажира автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, доданих до протоколу, водій ОСОБА_2 їхав повільно, оскільки була ожеледиця, перед перехрестям вулиць Мелітопольської та Луначарського від узбіччя відїхав автомобіль ДЕУ та почав маневр розвороту. Водій автомобіля ВАЗ почав гальмувати та намагався уникнути зіткнення, але це йому не вдалося.

Згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП, після зіткнення автомобіль ДЕУ зупинився за 4,20 м від перехрестя вулиць Мелітопольської та Луначарського. У відповідності до схеми, автомобіль ВАЗ-21140 знаходився на своїй смузі руху, на зустрічну смугу руху для виконання маневру обгону не виїжджав.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1, дані ним в судовому засіданні, не відповідають дійсності, оскільки навіть після ДТП його автомобіль зупинився за 4,20 м від перехрестя, а з цього положення він не міг починати маневр повороту наліво на вулицю Луначарського. А автомобіль ВАЗ-21140 знаходився на своїй смузі руху, а не на зустрічній, як вказав ОСОБА_1

У відповідності до п. 10.3. Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, починаючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, таким чином він не спростував своєї вини.

На підставі ст. ст. 9,10, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення шість місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4