Справа № 476/476/13-п
Провадження № 3/476/213/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

06.05.2013 року о 08:55 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області по вул. Першого Травня в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування транспортним засобом мопедом "Honda DIO" без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що 06.05.2013 року о 08:55 годині він був зупинений працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області по вул. Першого Травня в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування мопедом "Honda DIO" без д/н. Працівники ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, оскільки вважали, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого законом порядку він відмовився, так як вживав спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія АГ2 № 004872 від 06.05.2013 року) із змісту якого слідує, що 06.05.2013 року о 08:55 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області по вул. Першого Травня в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування транспортним засобом мопедом "Honda DIO" без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.05.2013 року із змісту яких слідує, що 06.05.2013 року вони були запрошені працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області в якості свідків і в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Обираючи вид та розмір покарання у відношенні правопорушника як пом'якшуючу покарання обставину слід врахувати щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Раєвич