П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року с.м.т. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Сиваське, вулиця Гоголя, 43

за ст.185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.185 КУпАП у зв'язку з тим, що він 25 жовтня 2013 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Сиваське, вулиця Гоголя, 43, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, на законну вимогу працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, припинити вказані дії та пройти в службове приміщення, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору яка виразилась в упиранні, розмахуванні руками, відштовхуванні від себе працівників міліції та хватання їх за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що дійсно 25 жовтня 2013 року у нього з дружиною виник конфлікт під час якого вони посварилися, остання зателефонувала дільничному інспектору з даного приводу. 26 жовтня 2013 року приїхали працівники міліції та вимагали проїхати з ними до Новотроїцького РВ для з'ясування обставин справи, на що він не погодився та дійсно спочатку відмовлявся виконати вказані вимоги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

З пояснень особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що він не виконав вимогу працівників міліції проїхати та Новотроїцького РВ 26 жовтня 2013 року, тобто після конфлікту 25 жовтня 2013 року.

Суд не приймає до уваги в якості доказу протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, оскільки викладені в ньому обставини не підтверджуються матеріалами справи, щодо дати вчинення адміністративного правопорушення. Так, в зазначеному протоколі в якості свідків вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності заперечував наявність будь яких свідків 26 жовтня 2013 року при його спілкуванні з працівниками міліції. В матеріалах справи відсутні пояснення зазначених свідків. Рапорти працівників міліції суд до уваги не приймає, оскільки вказані особи є заінтересованими у справі, крім того, із зазначених рапортів неможливо встановити коли саме ОСОБА_1 не виконав їх вимоги та розпорядження.

За таких обставин суд приймає в якості доказу пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні.

Необхідно зазначити, що обов'язковою ознакою правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, разом з тим, вказана ознака була відсутньою 26 жовтня 2013 року при вимозі проїхати до Новотроїцького РВ оскілки правопорушення ОСОБА_1 не вчиняв.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП у зв'язку з чим провадження по справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко