П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
6 лютого 2013
року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали взводу ДПС по
обслуговуванню СП №5 роти ДПС у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Новоспасівка Біловодського району
Луганської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
повна загальна середня, одруженого,
раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушень,
передбачених частиною 1 статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року, о 13 годині 20 хвилин,
ОСОБА_1 на вул.Гуньяна с.Біловодськ
Луганської області, в порушення пункту
2.5 Правил дорожнього руху України,
керував автомобілем ВАЗ 2107, державний
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння.

На вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння - ухилився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в здійсненні правопорушення
визнав повністю і пояснив, що 13 грудня
2012 року зранку йшов дощ, а потім пішов
дрібний сніг, температура повітря була
приблизно 7 морозу по С.

Приблизно о 13 годині йому
зателефонувала дружина і сказала, що
вона повертається з м.Краснодона та
вийде на зупинці с.Плугатар, попросила
її забрати, так як пішки до їхнього
села 6км. Він не знав, що вона повинна
була приїхати в цей день, а тому з ранку
в компанії своїх друзів - односельчан
випив горілки з нагоди іменин його
друга. В цей день він нікуди їхати не
збирався і дзвінок дружини для нього
був несподіванкою. Він знав, що після
вживання алкоголю керувати
транспортними засобами забороняється,
але в цей день він повинен був порушити
ці правила, оскільки погодні умови були
несприятливі, його дружина не могла
дійти пішки до села по ожеледиці і в
снігопад, долаючи шлях довжиною в 6км.
Його дружині 59 років, і в такому віці
довготривале перебування на морозі
може згубно позначитися на стан її
здоров'я, крім того його дружина хворіє
цукровим діабетом (інсулінозованна
форма), страждає підвищеним тиском. Він
переживав за стан здоров'я його
дружини, тому повинен був сісти за
кермо свого автомобіля і їхати її
зустрічати. Він виїхав з села і приїхав
на зупинку с.Плугатар, яка знаходиться
на трасі Біловодськ-Мілове, але через
засніжену і місцями слизьку дорогу він
спізнився до прибуття автобуса. Коли
він під'їхав, то його вже не було, його
дружини також не було. Він подумав, що
вона могла вийти раніше, на автостанції
Біловодськ. Тому він поїхав в
с.Біловодськ, де і був зупинений
працівниками ДАІ. Як виявилось його
дружина їхала наступним рейсом і він
пізніше благополучно зустрів її на
зупинці с.Плугатар. Просить зрозуміти
його почуття, з розумінням віднестися
до його дії і суворо його не карати.

13 грудня 2012 року о 13 годині 20 хвилин, був
зупинений співробітниками ДАІ. На
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився.

Про скоєне жалкує. Просить суд суворо
не карати. Вказав на те, що дружина
хворіє цукровим діабетом
(інсулінозованна форма), страждає
підвищеним тиском.

Провина ОСОБА_1 в ухиленні від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд,
відповідно до вимог статті 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, враховує характер
вчинених правопорушень - їх підвищена
суспільна небезпека, особу
правопорушника: щиро кається в
скоєному.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, стан
здоров'я правопорушника та його
дружини, яка хворіє цукровим діабетом
(інсулінозованна форма), страждає
підвищеним тиском, вік правопорушника,
погодні умови в день скоєння
правопорушення, суд доходить висновку,
що в іншій ситуації гр.ОСОБА_1 не сів би
за кермо транспортного засобу в стані
алкогольного сп'яніння, а тому суд
вважає за можливе не карати суворо
правопорушника, та застосувати до
нього усне зауваження, на підставі ст.22
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 130 частиною 1, 22, 33, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
звільнити, обмежившись усним
зауваженням.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас