ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/297/13-п

провадження № 3/312/166/2013

справа № 312/298/13-п

провадження № 3/312/167/2013

17 липня 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року о 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на паркану огорожу подвіря будинку №2 по вул. Суворова в с. Велика Білозерка Запорізької області, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі, чим порушено вимоги пункту 12.1 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 744044 від 11.07.2013 року, рапортом оперативного чергового Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 02.07.2013 року, схемою огляду дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2013 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2, 4-6).

02 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, в результаті порушення вимог ПДР України скоїв наїзд на паркану огорожу подвіря будинку № 2 по вул. Суворова, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі, після чого, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим було порушено вимоги пункту 2.10 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 744045 від 11.07.2013 року (а.с.1).

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним 02 липня 2013 року правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 122-4, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун