Справа № 142/430/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2013 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Л.Українки, 26, неодруженої, непрацюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності 29.11.2012 року за ст.173 КУпАП штраф 51 грн., -

за ст.ст. 173, 185 КУпАП , -

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2013 року, приблизно о 17:00 годині, в с.Студена по вул. Комарова, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до прохожих громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

25.02.2013 р. близько 17:00 години, в с.Студена на вул. Комарова громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме виражалася нецензурною лайкою в адрес працівників міліції, відмовлялася пройти до службового автомобіля для проїзду на Піщанську ПШД для медичного освідування на стан алкогольного спяніння, на зауваження не реагувала, погрожувала в подальшому звільненням із ОВС, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень остання не піддавалася адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП слід розглядати одночасно.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 185 КУпАП, ОСОБА_1 визнала. Вина доведена також матеріалами справи.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт.173, 185 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8НМДГ-136(сто тридцять шість)грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :