П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3555/13-п

27.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Як вбачається з подання, на виконання Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області надійшла постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_1, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно: за викликами до КВІ на 13.06.2013 року, 20.06.2013 року не з»явився. 13.07.2013 року інспектором за телефонною розмовою з гр.. ОСОБА_1 було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, однак точної адреси свого проживання вказати не може; працює неофіційно і постійно перебуває за межами м. Кременчука, одна довідку з місця роботи надати не може. 15.08.2013 року ОСОБА_1 зателефонував до Автозаводського РП КВІ та повідомив, що віджбувати громадські роботи не має наміру, оскільки не бажає втратити заробіток.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Поважні причини неявки ОСОБА_1 до Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області відсутні.

Представник Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області до суду не з»явився, про місце і час розгляду подання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити, замінити останньому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Подання Автозаводського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на вісім днів.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Сировєтнік Т.І.