Справа № 537/2235/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

прокурора Бугаєць А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ Кредмаш, інженер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст.172-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №146 від 02.10.2013 року за № 13 ОСОБА_2 призначено головою дільничної виборчої комісії № 531115, розташованої за адресою: вул. Вокзальна,2, м. Кременчук, 39600 (приміщення залу засідань відокремленого підрозділу „Локомотивне депо Кременчук ДП „Південна залізниця). У зв'язку з цим остання працювала головою вказаної ДВК, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України".

ОСОБА_2 обіймала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій і, відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України „Про засади протидії та запобігання корупції є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Згідно п.п.1-3 розділу II Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 12.07.2012 року №108, за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків окружної виборчої комісії, членам дільничної виборчої комісії нараховується та виплачується одноразова грошова винагорода, розмір якої визначається на засіданні дільничної виборчої комісії за поданням її голови та залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається рішення у виді постанови, яка затверджується рішенням окружної виборчої комісії.

Однак, голова ДВК №531115 ОСОБА_2, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді одноразової грошової допомоги за рахунок бюджетних коштів, в порушення вимог Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 12.07.2012 року №108, без проведення засідання дільничної виборчої комісії на початку листопада 2012 року в приміщенні ДВК №531115 за адресою вул. Вокзальна,2, м. Кременчук, 39600 (приміщення залу засідань відокремленого підрозділу „Локомотивне депо Кременчук ДП „Південна залізниця) підготовила подання та неправомірно подала дані до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №146 щодо виплати одноразової грошової винагороди собі, секретарю ДВК ОСОБА_3 та членам ДВК ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Фактично засідання ДВК з даного питання не проводилось і відповідне рішення не приймалось.

Постановою від 02.11.2012 року №35 окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №146 вирішено надати вищевказаним особам одноразову грошову винагороду за рахунок бюджетних коштів в загальному розмірі 6440 грн.

Відповідно до розрахунково-платіжної відомості №7 ОВК ОВО №146 за листопад 2012 року після обовязкових відрахувань та комісії банку ОСОБА_2 зараховано на картку банку 973,63 грн., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 859,08 грн. кожній (а всього зараховано 5269,03 грн.).

В подальшому ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримані на картки банку кошти повернули ОСОБА_2 за її вказівкою, які остання розподілила на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2, особисто підготувавши подання на визначення членів вказаної ДВК, яким буде надана одноразова грошова допомога, за рахунок бюджетних коштів незаконно отримала 5269,03 грн., що не перевищує 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим порушила обмеження щодо використання службового становища, передбачені ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, відповідальність за порушення яких передбачена частиною 2 статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала і пояснила, що дійсно, будучи головою дільничної виборчої комісії особисто підготувавши подання на визначення членів вказаної ДВК, яким буде надана одноразова грошова допомога, за рахунок бюджетних коштів незаконно отримала 5269,03 грн.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується іншими доказами, що маються в матеріалах справи, а саме Постановою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №146 від 02.10.2012року №13, протоколом засідання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №146 від 02 11.2012року №22, №35 від 02.11.2012рокурозрахунково-платіжною відомістю №7 від 07 листопада 2012року та іншими матеріалами справи.

При призначені покарання суд враховує характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

До обставин, що пом'якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Приймаю до уваги обставини вчинення правопорушення, враховую, що ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про накладення стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України „Про засади запобігання і протидії корупції" № 3206-VI від 07.04.2011 року, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 ( дві тисячі п*ятсот п*ятдесят ) гривень в прибуток держави з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди в розмірі 5269 /п*ять тисяч двісті шістдесят дев*ять/грн. 03 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.