Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1566/13-п
П О С Т А Н О В А

20.11.2013 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 544905 від 13.09.2013 року 13.09.2013 року о 12 год. 35 хв . ОСОБА_2 в м. Миколаїв по вул.. Садова, керував транспортним засобом «Тойота Виста», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей різка зміна кольору шкірного покрову).

В судовому засіданні особа, відносно якої складено адміністративний протокол провину не визнав, надав до суду свої заперечення та пояснив, що 13.09.2013 року в м. Миколаїв він був зупинений працівником ДАІ. Працівник ДАІ зупинку автомобіля пояснив тим, що він порушив ПДР при переїзді перехрестя. Він почав заперечувати та вимагати доказів свого порушення, після чого інспектор ДПС почав звинувачувати його в тому, що він перебуває в стані алкогольного спяніння та повів його до кабінету лікаря нарколога, який для проходження медичного огляду вимагав від нього для дослідження мочу. Він в міру своїх фізіологічних можливостей заповнив посудину, яку йому надали, але лікарю цього було замало, більше мочи здати він не міг на що лікар склав висновок, що він відмовився від проходження медичного огляду. Після обстеження в наркологічному диспансері інспектор ДПС склав протокол про адміністративне правопорушення. Суттєвість протоколу полягає в тому, що він відмовився від медичного огляду. Такий висновок спростовується Висновком лікаря нарколога, а саме п.п. 7,8.12 з якого читко вбачається, що він оглянутий 13.09.2013 р. о 12 год. 50 хв. лікарем наркологом ОСОБА_3А, про що свідчить підпис цього лікаря. Після того, як працівник ДПС відпустив його, приїхавши до смт. Каланчак звернувся до Каланчацької ЦРЛ та обстежився, в звязку з чим лікарем наркологом ОСОБА_4 було зроблено висновок, який підтвердив, що він був тверезий.

В судове засідання викликався інспектор ДАІ, який зазначений в протоколі, однак він не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В протоколі про адмінправопорушення, складеного 13.09.2013 року о 13 год. 30 хв., зазначено, що особа відмовилася від проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності двох понятих.

У висновку щодо результатів медичного огляду лікар зазначив, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду, понятих зазначено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з тим, що відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп»яніння: проведеного 13.09.2013 року о 16 годині 40 хвилин встановлено, що в ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено. За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може визнати наданий протокол та інші матеріали, як належні докази вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 та ст. 247 КупАП,-

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.