Справа № 305/2802/13-п
Номер провадження 3/305/657/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж та мешк. с. Ділове, вул. Перемоги, № 55, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ст. ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, 17 грудня 2013 року, о 23:50 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом Прикордонний патруль на напрямку 316 прикордонного знаку, на відстані близько 50 м. від лінії державного кордону на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію без документів що посвідчують особу. Таким чином ОСОБА_1порушив ст.ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року та п.7 положення "Про прикордонний режим" затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27 липня 1998 року.

Окрім того, 17 грудня 2013 року о 23 год. 50 хв. було затримано групу осіб у складі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на напрямку 316 прикордонного знаку на відстані 50 м. від лінії державного кордону на території Діловецької сільської ради прикордонним нарядом Прикордонний патруль, під час спроби незаконного перетину державного кордону дані громадяни на неодноразові вимоги прикордонника голосом Стій, продовжували тікати. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19 ст. 20 Закону України Про державну прикордонну службу України від 03.04.2003 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами ЗхРУ № 046557 та ЗхРУ № 046559 від 17.12.2013 року, протоколами про адміністративне затримання від 17.12.2013 року, протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.12.2013 року, рапортами прикордонної служби, схемами незаконного перетинання від 17.12.2013 року, актами про виявлення від 17.12.2013 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів та порушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП яке виразилося у вчиненні злісної непокори законному розпорядженні чи вимогам військовослужбовця або працівникам Державної прикордонної служби України групою осіб.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, який ніде не працює, важкий матеріальний стан.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити остаточно покарання у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту слід рахувати з 18.12.2013 року з 14:30 години, тобто з моменту винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 34 гривні 41 копійку судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з моменту її поголошення.

Суддя Рахівського районного

суду: ОСОБА_3