Справа № 676/3215/13-п
Провадження № 3/676/1141/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року

м.
Кам’янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі

головуючої судді

Кузняк-Годлевськ
ої Е.В.,

при секретарі

Равській М.В.,

з участю прокурора відділу
прокуратури

Хмельницької області
ОСОБА_1
,

особи, яка притягається

до адміністративної
відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи
про адміністративне корупційне
правопорушення, які надійшли від
управління по боротьбі з організованою
злочинністю в Хмельницькій області,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, голови Рудської
сільської ради Кам’янець-Подільського
району, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, –

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду
сільського голови Рудської сільської
ради Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області 16 листопада 2010
року, будучи службовцем ІV категорії ІХ
рангу, ознайомленим з вимогами Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», згідно п.п. «в» п. 1
ч. 1 ст. 4 якого він є суб’єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, всупереч вимогам п. 1 ч.
1 ст. 12 даного Закону щодо
обов’язковості щорічно подавати у
строк до 1 квітня декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов’язання
фінансового характеру за минулий рік,
станом на 03 квітня 2013 року без поважних
причин, визначених п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», умисно та свідомо
своєчасно не подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов’язання
фінансового характеру за 2012 рік за
місцем роботи у строк до 01 квітня 2013
року, чим вчинив адміністративне
корупційне правопорушення передбачене
ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2
свою вину у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що не встиг у строк до 01 квітня
2013 року заповнити та подати декларацію
про майно, доходи, витрати та
зобов’язання фінансового характеру за
2012 рік за місцем роботи у зв’язку з
труднощами у оформленням спадщини
після смерті матері та відповідно
неможливістю своєчасного внесення
даних щодо спадкового майна у
декларацію, яку заповнив та подав 04
квітня 2013 року. Щиро розкаявся,
зобов’язався надалі не допускати
подібних правопорушень, просив
застосувати мінімальне стягнення.

Крім особистого визнання вини,
вчинення ОСОБА_2 вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
корупційне правопорушення № 5 від 29
квітня 2013 року з додатками.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу, щодо якої
складено протокол, ступінь вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, обставину,
що пом’якшує відповідальність.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі в межах
санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки такий
захід впливу по вказаній справі буде
достатнім засобом виховання особи та
запобігатиме вчиненню нових
правопорушень.

Керуючись ст.ст. 4, 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 27,
33-35, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня її винесення через
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області.

Суддя

Е.
В. Кузняк-Годлевська