Справа № 185/9274/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Павлоградського МВ (для обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ "ПАТП" водієм, прож. Павлоградський р-н, с. Богуслав, вул.. Нова, 25 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 05.09.2013року о 13.35год. на перехресті вул.. Полтавська та вул.. Дніпровська м. Павлограда, керуючи автобусом Богдан н.з. АЕ7083АА та виконуючи зміну напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і зіткнувся із задньою частиною автомобіля ВАЗ 2110 н.з. АЕ3317ЕТ. В результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладене у протоколі про адмінправопорушення, свою провину визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стаття 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 939862 від 05.09.2013року, водій ОСОБА_1 05.09.2013року о 13.35год. на перехресті вул.. Полтавська та вул.. Дніпровська м. Павлограда, керуючи автобусом Богдан н.з. АЕ7083АА та виконуючи зміну напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і зіткнувся із задньою частиною автомобіля ВАЗ 2110 н.з. АЕ3317ЕТ. В результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 05.09.2013року, схемою та фото місця ДТП, а також іншими матеріалами справи.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Круговий