Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/8/13-п
Номер провадження 3-в/292/8/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулика П.О.,

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві про неможливість виконання постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 В кв. 34,

притягненого до адміністративної відповідальності 17.05.2012 року

Червоноармійським райсудом за ст. 130 ч. 2 КУпАП до 60 годин

громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що 03.07.2012 року до інспекції надійшла на виконання постанова Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 року.

31.08.2012 року в телефонній розмові інспектора КВІ з дружиною ОСОБА_1 стало відомо, що її чоловік з серпня 2012 року перебуває в Київському СІЗО № 13.

01.10.2012 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшло підтвердження з Київського слідчого ізолятора № 13 про те, що ОСОБА_1, 07.08.2012 року направлений для відбуття покарання до Черкаської ВК № 62.

У зв"язку з викладеним, просить суд вирішити порядок виконання постанови Червоноармійського районного суду від 17.05.2012 року відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник КВІ Дарницького районного відділу в м. Києві не з"явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-1 КУпАП у разі засудження особи до кримінального покарання у виді позбавлення волі, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 17.05.2012 року на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 69/2012 р. зазначена постанова суду перебувала на виконанні в Дарницькому РВ КВІ м.Києва. ОСОБА_1 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак на виклики він не з"являвся.

Згідно інформації Київського слідчого ізолятора ОСОБА_1, 07.08.2012 року направлений для відбування покарання до Черкаської ВК № 62.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_1В невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 травня 2012 року замінити на штраф в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик