Справа № 3/ 484/168/13
Провадження № 484/637/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 14.02.2013 року
від Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є
інвалідом, місце роботи - м. Одеса
-головний лікар ветмедицини,
зареєстрованого та проживаючого -
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130
ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 р. о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ -212140», держ. №
НОМЕР_1, в с. Лиса Гора, Первомайського
района, Миколаївської області,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР
України, тобто вчинив правопорушення,
за яке передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп'яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням електронного
пристрою "Drager", по результатам огляду
проба на алкоголь виявилась позитивною
- 0,44 проміле алкоголя. З результатами
вказаного огляду, який було проведено в
порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_1 ознайомився 08 лютого 2013 року.

Указані обставини ОСОБА_1
підтвердив особистими поясненнями до
протоколу АГ2 № 012146 від 08 лютого 2013
року, у судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що 08 лютого 2013 року о
18 год. 10 хвил. керував автомобілем «ВАЗ
-212140», в с. Лиса Гора, Первомайського
района, Миколаївської області,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, оскільки перед цим вживав
спиртне.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав
свою вину, щиро розкаявся, своїми діями
не завдав шкоди іншим учасникам
дорожнього руху та у судовому
засіданні просив призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, який він зобов'язується
сплатити, то суд вбачає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві
тисячі п"ятсот п"ятдесят ) грн. на
користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа №
3/484/168/13

Провадження № 484/637/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 14.02.2013 року від Первомайського
МВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, місце
роботи - м. Одеса -головний лікар
ветмедицини, зареєстрованого та
проживаючого - АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 р. о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ -212140», держ. №
НОМЕР_1, в с. Лиса Гора, Первомайського
района, Миколаївської області,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР
України, тобто вчинив правопорушення,
за яке передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання
протоколу підтвердив факт керування
ним транспортного засобу в стані
сп'яніння, погодився пройти огляд на
стан сп'яніння з використанням
електронного пристрою "Drager", по
результатам огляду проба на алкоголь
виявилась позитивною - 0,44 проміле
алкоголя. З результатами вказаного
огляду, який було проведено в порядку,
передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1
ознайомився 08 лютого 2013 р.

Указані обставини ОСОБА_1
підтвердив особистими поясненнями до
протоколу АГ2 № 012146 від 08 лютого 2013
року, у судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що 08 лютого 2013 року о
18 год. 10 хвил. керував автомобілем «ВАЗ
-212140», в с. Лиса Гора, Первомайського
района, Миколаївської області,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, оскільки перед цим вживав
спиртне.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав
свою вину, щиро розкаявся, своїми діями
не завдав шкоди іншим учасникам
дорожнього руху та у судовому
засіданні просив призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, який він зобов'язується
сплатити, то суд вбачає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят )
грн. на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Постанова набрала законної сили " "
2013 року .Оригінал постанови
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в справі № 3/484/168/2013 р.

Копія вірна. СУДДЯ: