Справа № 717/2904/13-п
Справа № 717/2905/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ч.4 ст.122 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2013 року приблизно о 21 годині 00 хвилин на автодорозі Р-63 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ауді-100 р.н.з. СЕ 9273 АК, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості в порушення вимог пункту 12.1 та ч.13.1 Правил дорожнього руху України,не врахував дорожню обстановку та не вибравши безпечну швидкусть руху та інтервалу, виїхав на смугу зустрічну смугу руху та спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив автомобіль НОМЕР_1, різко змінити швидкість та напрямок руху, а в подальшому, в порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України не вибравши безпечний інтервал допустив допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження,

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 1 грудня 2013 року він керував автомобілем Ауді-100, виїхав на смугу зустрічного руху, так як його осліпило світлом фар і в подальшому допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, від чого його автомобіль також перекинувся.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.122 та ст. 124 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ 2№ 302460 від 1 грудня 2013 року та серії АБ2 № 305224 від 1 грудня 2013 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я