ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р.

Суддя Київського районного суду міста
Харкова Невядомський Д.В. за участю
прокурора Шитікова О.М., представника
Харківської обласної митниці
Моїсеєнко В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Харківської обласної
митниці у відношенні:

Гр-н РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий
лікарем-хірургом у Кавказькій ЦКЛ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт гр-на НОМЕР_3, виданий 14.12.2010
Міжрайонним відділом УФМС Росії по
Краснодарському краю в місті Кропоткін
та Кавказькому районі, за ст. 471 ТК
України, -

ВСТАНОВИВ:

09.2013 року об 11 год. 48 хв. в зоні
діяльності МАПП «Гоптівка»
Харківської митниці Міндоходів під час
проведення митного контролю
автомобілю марки «Nissan X-traiI», державний
реєстраційний знак «НОМЕР_4», який
прибув на митну території України з ї
Федерації під керуванням гр-на ОСОБА_2,
що обрав спрощений порядок проходження
митного контролю - «зелений коридор»,
тобто своїми діями заявив митному
:органу України про відсутність у нього
та в автомобілі предметів, які
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, при переведенні на
вимогу митного органу вказаного
автомобіля до «червоного коридору»
гр-н ОСОБА_2 усно заявив про наявність
у нього одного засобу самозахисту
марки «МР-80-13Т» саІ 45 mm Rub НОМЕР_1 з
обоймою та набоїв з обоймою та набоїв
з маркуванням «АКБС 45 АUTO» у кількості 23
штук, а також надав дозвіл НОМЕР_2,
виданий 24.08.2011

року МВС Росії по Кавказському району,
на право зберігання та носіння
вказаного засобу самозахисту. Таким
чином, гр-ом ОСОБА_2 було порушено
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю,
передбачений ст. 366 МК.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився просив справу слухати без його
участі, у зв'язку з чим, , суд приходить
до висновку, що винність гр. ОСОБА_3 в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 471 ТК України доведена в повному
обсязі і підтверджується зібраними і
перевіреними в судовому засіданні
доказами.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 своїми
діями скоїв правопорушення,
передбачене ст. 471 ТК України, тобто
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Згідно санкції ст. 471 ТК України -
за вчинення даного правопорушення
передбачено адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а у разі, якщо безпосередніми
предметами правопорушення є товари,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, - також
конфіскацію цих товарів .

Керуючись ст. 471 ТК
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина РФ ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 ТК України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
гривень.

Стягнути з Громадянина РФ
ОСОБА_2 на користь митниці витрати,
пов'язані з провадженням у справі та
зберіганням предметів НТП в сумі 865
гривень 08 коп.

Стягнути з гр. РФ ОСОБА_2, судовий
збір на користь держави в розмірі 36
(тридцять шість) грн.. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський