Справа № 127/6725/13-п
Провадження № 3/127/1906/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається в ВПУ №11 м. Вінниці, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 12.04.2012 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч.2 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 28/13 №000670 від 18.02.2013 вбачається, що 02.2013 р. о 12 год. 10 хв. по вул. Немирівське шосе в м. Вінниці на території навчального закладу ВПУ №11 ОСОБА_1 розпивав спиртний напій, а саме, пиво, що ображає людську гідність і громадську мораль. Тобто, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими свідченнями і документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року серії ВІ 28/13 №000670, зазначено, що 02.2013 р. о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 розпивав пиво, що ображає людську гідність і громадську мораль. Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що при складанні протоколу порушено вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, дана обставина унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, тому суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до першого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року серії ВІ 28/13 №000670 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до першого відділу Вінницького міського відділуУМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ