Справа № 738/2284/13-п
№ провадження 3/738/735/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

за участю: секретаря - Корюковець П.Д.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» АДРЕСА_1, працюючого старшим виконробом Сосницького ДЕД філії Менський ДРП №3,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№708342 від 21 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою не виконав законної вимоги посадової особи, відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, а саме: не виконав пункти 1,2,3 припису Державної автомобільної інспекції № 34 від 18 жовтня 2013 року, що впливає на безпеку дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 18828 КУпАП.

Статтею 9 КУпАП дане чітке поняття адміністративного правопорушення, яке визначається як протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя. по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП, але звіривши анкетні дані, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення складеного інспектором ВДАІ Менського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено на «Посудєвського Сергія Васильовича», а відповідно до паспорту серії НК 508850 «Посудевський Сергій Василович».

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2№708342 від 21 жовтня 2013 року складений на іншу особу, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, ч.1 ст. 163-2, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т. Г. Сова