Справа № 404/9312/13-п
Номер провадження 3/404/2627/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, оперуповноваженого ДСБЕЗ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.09.2013 року о 08 год. 00 хвл. керував т/з БМВ 520 і, д.н. НОМЕР_2 по вул.. Шосейній, що в м. Кіровограді в стані алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), що підтверджується Висновком медичного огляду № 1369 від 30.09.2013 року, чим порушив вимоги п. 2.9(А) ПДР України, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що у його дружини було свято і він випив пива до 21 год. 29.09.2013 року. Крім цього зазначив, що 30.09.2013 року зранку він вживав кисло-молочні продукти, палив, тому це все позначилось на результаті медичного огляду.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони разом з ОСОБА_1 близько 09 год. 00 хвл. ранку, були в наркологічному диспансері, коли останній проходив медичний огляд на стан спяніння. Безпосередньо в кабінет лікаря вони не заходили. Явних ознак спяніння у ОСОБА_1 не бачили.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказав на те, що ОСОБА_1 був тверезим, його зовнішні ознаки та поведінка про це свідчили. Що і підтвердили покази медичного огляду, проведеного вдруге.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2013 року, яким підтверджуються обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 встановлені судом (а.с.2);

- висновком медичного огляду № 1369 від 30.09.2013 року, який показав, що правопорушник перебував на той момент в стані алкогольного спяніння (а.с.3),

- відеозаписом, наданим начальником Департаменту внутрішньої безпеки ВВБ в Кіровоградській області ОСОБА_5, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 0, 29 % промілі алкоголю в крові.

Суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки вони є колегами ОСОБА_1 і зацікавлені у винесенні рішення на його користь; шодо показів свідка ОСОБА_3, то суд теж критично їх розцінює, оскільки невідомо, в яких стосунках вони перебувають.

Висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння № 191 від 30.09.2013 року, зробленого о 09 год. 35 хвл. не спростовує медичний висновок від № 1369 від 30.09.2013 року, зроблений о 08 год. 16 хвл.

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням усіх обставин справи та особи винного, який вину у вчиненні правопорушення не визнав, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, буде застосування стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік та шість місяців.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік та шість місяців.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6