Справа № 164/283/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2013 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 біля 22 години 30 хвилин 14 грудня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року, розпочав суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурними словами, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 029114 від 15 грудня 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 біля 22 години 30 хвилин 14 грудня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року, розпочав суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурними словами, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2; висновком дільничного інспектора Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2012 року; протоколом про прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення від 14 грудня 2012 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14 грудня 2012 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15 грудня 2012 року; консультаційним висновком спеціаліста від 15 грудня 2012 року; рапортами о/у СКР Маневицького РВ УМВС України ОСОБА_4 та інспектора ПС Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 15 грудня 2012 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. а.с. 1-2, 4-5, 7-12).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме посередню характеристику за місцем проживання, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте належних висновків не зробив, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Строк арешту рахувати з 14 години 30 хвилин 12 березня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6