Справа № 265/511/13- п
Провадження № 3-в/265/6/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (далі за текстом КВІ) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Донецьк, Калінінський район, вулиця Калузька, будинок №16, гуртожиток №9, про виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КУпАП) та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

24 січня 2013 року КВІ звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з поданням стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, 10 січня 2013 року вказана постанова прийнята до виконання КВІ, однак згідно пояснень батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не мешкає, оскільки навчається на 2 курсі медичного інституту в місті Донецьку та мешкає у гуртожитку №9 при цьому інституті.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи конкретні обставини справи, прихожу до переконання про задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 фактично мешкає в Калінінському районі міста Донецька, тому за доцільне направити постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2012 року на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Калінінського району міста Донецька Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст.304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно ОСОБА_2 про виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Направити постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП для виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Калінінського району міста Донецька Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя ________________________Т.С.Адамова