Провадження №3/751/3018/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулась до суду з поданням про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.10.2013 року о 16 год. 12 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з України в ОСОБА_2 Білорусь по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. 7809 АТ-3, під керуванням ОСОБА_4 Під час здійснення огляду автомобіля, на дні пачки для цигарок, в якій знаходилось п»ять цигарок «Winston», і яка знаходилась в салоні автомобіля, біля панелі в ніші для цигарок, біля підкурювача, було виявлено 200 штук капсулів до набоїв мисливського карабіну.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Мінлоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи аявна заява ОСОБА_3 (а.с.10) про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів, які є обєктом порушення митних правил .

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню , оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушень передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» та намагався перемістити 200 штук капсулів до набоїв мисливського карабіну з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ст. 483 ч. 1 МК України,

Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України , провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3. вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Митного Кодексу України, санкція ст. 471 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 471 МК України та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно квитанції № 324 від 06.10.2013 року (а.с.5).

Витрати за зберігання товарів підлягають стягненню з ОСОБА_3. на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 471, ч. 1 ст. 483, 487, 495, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 200 штук капсулів до набоїв мисливського карабіну, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 324 від 06.10.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0 грн. (нуль грн.) 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова