П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/4230/13-П

3/303/1052/13

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Мукачево, вул. Сороча, буд. 56, громадянин України, не працюючий),

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 24 травня 2013 року о 05 годин 40 хв. ОСОБА_1 поблизу кафе «Допінг» по вул. Закарпатській в м. Мукачево незаконно зберігав в кишені свого одягу у паперовому згортку наркотичну речовину канабіс (марихуану) масою 1,2677 г.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав повністю та вказавши на правдивість вищевказаного.

Вина ОСОБА_1 стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 004392 від 18 червня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18 червня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2013 року, рапортом працівників міліції від 24 травня 2013 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп»яніння від 24 травня 2013 року, протоколом огляду місця події від 24 травня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24 травня 2013 року, та висновком експерта від 28 травня 2013 №18/257.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані спяніння.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Керуючись ст. ст. 44, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

2. Вилучену наркотичну речовину канабіс (марихуану) масою 1,2677 г., яка знаходиться на зберіганні в Мукачівському МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області знищити.

3. Копії постанов направити в КВІ м.Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області та начальнику Мукачівському МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області - для виконання.

4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость