Справа № 651/488/13-п
Провадження № 3/651/169/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.12.2013року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали
які надійшли від Державного агенства
рибного господарства, управління
охорони з використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, проживаючого за адресою:
площа Чапаєва,52 с. Водяне
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №
010662/6400 від 21.11.2013 року – 21.11.2013 року о
13.00 годині громадянин ОСОБА_1 на
Каховському водосховищі в затоці
ОСОБА_2 лиману, поблизу с. Пролетарій в
забороненому місці здійснював
незаконний вилов водних живих ресурсів
знаряддям лову (вудкою-поплавчанкою).
Під час затримання у правопорушника
виявлено та вилучено свіжу рибу
«плітка» в кількості 1 штука.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення та
заподіяв рибному господарству
матеріальну шкоду на суму 85 гривень 00
копійок.

Справа надійшла до суду 09.12.2013
року, правопорушника ОСОБА_1 викликано
в судове засідання для розгляду даної
справи на 20.12.2013 року. Судову повістку
вручено належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення ( а.с.9). ОСОБА_1 в
судове засідання в назначений час не
з’явився, про день та час розгляду
справи йому було повідомлено належним
чином, клопотання про відкладення
справи від правопорушника не надійшло.

Згідно вимог ст. 268 ч.1 КУпАП – під
час відсутності правопорушника в
судовому засіданні, справу може бути
розглянуто без його участі, коли є дані
про своєчасне сповіщення
правопорушника про місце і час
розгляду справи і якщо від даної особи
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону
України « Про охорону навколишнього
природного середовища» - незаконно
добуті в природі ресурси та
виготовлена з них продукція підлягають
безоплатному вилученню, а знаряддя
правопорушення – конфіскації.
Одержані від їх реалізації доходи
спрямовуються у місцеві фонди охорони
навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у
правопорушника виявлено та вилучено
свіжу рибу « плітка » в кількості 1
штука.

Отже, враховуючи відсутність
правопорушника в судовому засіданні,
розгляд справи проведено на підставі
наявних матеріалів справи.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина
ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КупАП підтверджується протоколом про
адміністративні правопорушення та
доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і об’єктивно
з’ясувавши обставини справи,
проаналізувавши всі фактичні дані,
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає за необхідне визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КУпАП та накласти на правопорушника
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 гривень з
конфіскацією риби « плітка» в
кількості 1 штука – на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в сумі 85 гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 283, 289, 294
Кодексу України про Адміністративні
правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України
« Про охорону навколишнього природного
середовища», ст. 4 Закону України " Про
судовий збір" суддя,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу
України про Адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 гривень які
перерахувати на р/р 0091 код доходу-
21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у
Херсонській області /Державний бюджет
/, з конфіскацією риби «плітка » в
кількості 1 штука - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в сумі 85 гривень 00
копійок на користь держави. Заподіяні
збитки перерахувати на р/р 0091 код
доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у
Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 гривні 41 копійка які
перерахувати на р/р 0091, код доходу
22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у
Херсонській області.

Дана постанова може бути
оскаржена особою, щодо якої її
винесено або прокурором шляхом подання
скарги до Апеляційного суду
Херсонської області, протягом десяти
днів з дня винесення постанови, через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
ОСОБА_3