П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 Справа №607/22672/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 22 листопада 2013 року
о 15 год. 00 хв., рухаючись в м.Тернополі по
вул.Живова, керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-210993 ", д.н.з. НОМЕР_1,
порушив правила дорожнього руху, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, а саме: був неуважним, не
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого допустив зіткнення з
транспортним засобом марки
"Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_2, після чого
рухаючись заднім ходом не дотримався
безпечного бокового інтервалу та
допустив зіткнення з транспортним
засобом марки «Богдан», д.н.з. НОМЕР_3,
чим порушив вимоги п.п.1.4, 1.5, 2.3 "б", 10.1, 12.1,
13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА2 № 126177 від 22.11.2013 року,
додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення - схема
наслідків ДТП без потерпілих від 22.11.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 22.11.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 41 коп..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 41 коп..

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
П.П.Гуменний