Справа № 743/2009/13-п
Провадження №3/743/949/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого підсобним робітником в ТОВ "Планета-Інкс" мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В :

03.12.2013 року, близько 17 год. 40 хв., в с.Глиненка Ріпкинського району Чернігівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) та від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття.

Судом враховується те, що правопорушення вчинене до 14 грудня 2013 року - дати набрання чинності Закону України "Про внесення змін до статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння", тому в силу ст. 8 КУпАП ОСОБА_1 підлягає відповідальності на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 р..

З огляду на те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, суд вважає, що накладення стягнення у виді штрафу та позбавлення водійських прав не слугуватиме меті його виправлення.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що відповідатиме меті його виправлення та виховання, в дусі додержання законів України та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як їм самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 р..

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків