№ 3-947313
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20. 12. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює: старший офіцер відділу технічного забезпечення центру організації матеріально-технічного забезпечення Головного командного центру Збройних сил України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, займаючи посаду старшого офіцера відділу технічного забезпечення центру організації матеріально-технічного забезпечення Головного командного центру (ГКЦ) Збройних Сил (ЗС) України, та будучи обізнаним з вимогами щодо роботи із матеріальними носіями секретної інформації, порушив вимоги статті 28 Закону України „Про державну таємницю", статті 8 Закону України „Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" та пунктів 168, 235 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 № 1561-12), що виявилось у виготовленні та роздруку на персональній електронно-обчислювальній машині № 112085, яка знаходиться у приміщенні №601 будівлі № 108 адресою: м. Київ, просгект Повітрофлотський, 6, відносно якої не створено комплексної системи захисту інформації та не отримано за результатами державної експертизи атестату її відповідності, документу „Відомості про стан озброєння ракет та боєприпасів військово-технічного майна" з грифом секретності „Таємно". Зазначений документ зберігається в ГКЦ ЗС України за інвентарним № 3492.

Таким чином, ОСОБА_1 умисно не виконав вимоги законодавства в сфері охорони державної таємниці чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене пунктом 6 частини першої статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

ОСОБА_1 до суду на розгляд адміністративного правопорушення не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами, які містяться в справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: