Справа № 525/1268/13-п
Провадження №3/525/616/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2013 рокуроку суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, працюює вчителем в Кротівщинській

ЗОШ, ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом року

не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

встановив:

29 серпня 2013 року о 13 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -211040 з державним номерним знаком ВІ 4270 ВІ на перехресті вулиць Жовтнева-Шевченка в сел. Велика Багачка Полтавської області та здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ -21154 з державним номерним знаком ВІ 6971 АО під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю та суду пояснила, що 29 серпня 2013 року вона рухаючись на автомобілі на перехресті вулиць Жовтнева-Шевченка в сел. ОСОБА_3 допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ -21115 внаслідок недостатньої видимості дороги. Внаслідок цього зіткнення тілесних ушкоджень вона не отримала. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанову в.о. першого заступника начальника РВ начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000453 від 29 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України (а.с.2-3), схему місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29 серпня 2013 року близько 13 год. 20 хв. в сел. Велика Багачка Полтавської області на перехресті вул. Жовтнева-Шевченка (а.с.4), пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6), з висновків щодо результатів медичного огляду водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що вони 29 серпня 2013 року о 18 годині не перебували в стані алкогольного спяніння (а.с.7-8), заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.9-10), картку обліку адміністративного правопорушення (а.с.11), приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

постановив:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя