П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/951/13-п

Номер провадження по справі 3/586/1021/13

10 жовтня 2013 року С-Будський райсуд , Сумської області в складі :

головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , у приміщенні суду м. С-Буда матеріали , які надійшли з Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Чернігівської області , українця , громадянина України , не працюючо-

го , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2013 року , о 14 годині 10 хвилин , на території НПП Деснянсько Старогутський , на річці Десна , було виявлено грубе порушення правил рибальства , зі сторони ОСОБА_1 , який в цей час ловив рибу забороненим знаряддям лову , а саме , сіткою із сіткостнастневого матеріалу.

З допомогою сітки ОСОБА_1 виловив рибу , а саме , плотву 6 / шість / шт.; окунів - 7 / сім / шт.; плоскирок 10 / десять / шт.; судака 1 / одну/ шт..

У відповідності з наданим розрахунком НПП " Деснянсько - Старогутський " таким чином було заподіяно шкоду природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Кривоносівської сільської ради на загальну суму 1 479 (одна тисяча чотириста сімдесят девять) гривень .

Вищезазначені заборонені знаряддя лову були зняті з води працівниками НПП «Деснянсько-Старогутський» разом з рибою.

Особа , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився. Про причини своєї не явки до суду , суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи останній був повідомлений своєчасно та належним чином.

До цього ж , особа , яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , неодноразово викликався до суду на розгляд вищезазначеної справи , про що свідчать поштови повідомлення про вручення поштового відправлення останньому , в яких повідомлялась про час і місце розгляду справи. Однак , останній , ні єдиного разу не повідомив суд про причини своєї не явки до суду.

В протоколі про адміністративне правопорушення за № 009 від 12 липня 2013 року , складеного інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , відсутне будь - яке пояснення останнього , як особи , яка притягається до адміністративної відповідальностію. Зазначене лише те , що останній від дачи пояснення відмовився.

Однак , до матеріалів зазначеної справи , окремо приєднані пояснення ОСОБА_1

- 2 -

ОСОБА_3 , з яких вбачається , що останній визнавав лише те , що він дійсно 12 липня 2013 року був затриманий працівниками служби охорони НПП «Деснянсько-Старогутський» на деревяному човні, який йому не належить, на територій НПП «Деснянсько-Старогутський», річці Десна .

Вислухавши пояснення свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне визнати , що в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України , виходячи з наступних підстав :

У відповідності з ч. 4 ст.85 КпАП України , дійсно передбачена відповідальність за порушення правил використання обєктів тваринного світу , а саме , за грубе порушення правил рибальства /рибальство із застосуванням вогнепальної зброї , електроструму , вибухових або отруйних речовин , інших заборонених знарядь лову , промислових знарядь лову особами , які не мають дозволу на промисел , вилов водних живих ресурсів у розмірах , що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальсва і спортивного рибальства добову норму вилову/.

З опису ж знарядь незаконного добування /заготівлі/ природних ресурсів , транспортних / у тому числі плавучих засобів , зброї та боєприпасів , природних ресурсів або продукції , що з них вироблена , спеціальних документів , складеного 12 липня 2013 року у відповідності з діючим законодавством України інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2, у ОСОБА_1 , дійсно на той час було вилучено сітка , 1 шт. , довжиною 25 метрів , кустарного виробництва та риба : плотва 6 / шість / шт.; окуні - 7 / сім / шт.; плоскирки 10 /десять / шт. та судак 1 / одну/ шт..

До цього ж до матеріалів справи долучені фото , здійсненні 12 липня 2013 року , на яких відображені вилучені заборонені зняряддя лову та спіймана правопорушником на той час риба , та особа , яка вчинила зазначене правопорушення - ОСОБА_1.

У відповідності ж з наданим розрахунком НПП " Деснянсько - Старогутський " в результаті скоєного правопорушення було заподіяно шкоду природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Кривоносівської сільської ради на загальну суму 1 479 (одна тисяча чотириста сімдесят девять) гривень.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що ОСОБА_1 є злісним правопорушником правил використання обектів тваринного світу. Останній неоднарозово раніше намагається уникнути відповідальності за скоєне. 12 -го ж липня 2013 року, о 14 годині 10 хвилин , дійсно при обстеженні території НПП Деснянсько Старогутський, на землях Кривоносівської сільської ради на р. Десна, було виявлено порушення правил рибальства зі сторони ОСОБА_1 , який плавав на деревяному човні та ставив сітку для вилову риби, а саме , останній ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Заборонені знаряддя лову ОСОБА_1 були залишені у воді. Знаходячись вже на березі річці , останній зразу ж відмовився , що саме він ставив зазначену сітку для вилову риби. При складанні ж протоколу про адміністративне правопорушення за вчинене правопорушення , ОСОБА_1 зразу ж почав відмовлятися підписувати протокол складений відносно нього, хоч , вони до затриманння правопорушника , тривалий час наглядали за ним , і безпосередньо бачили , як останній здійснював вилов риби саме з допомогою зазначеної сітки. Спостерігав же він на той час за правопорушником разом ще з одним інспектором з охорони ПЗФ . ОСОБА_1 плавав на деревяному човні та ставив сітку для вилову риби . Після того , як вони дістали сітку, то в ній була риба , а саме , плотва 6 шт.; окуні - 7шт.; плоскірки 10 шт.; судак 1 шт.. В зв"язку з вищенаведеним відносно останнього і було складено відповідний протокол щодо грубого порушення правил рибальства , а саме , за здійснення рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову . ОСОБА_1 на той час був доставлений на базу , де і була встановлена особа правопорушника, тому що у нього при собі на той час не було документів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також надав подібні пояснення. При цьому останній послався на те , що вони дуже тривалий час наглядали за ОСОБА_1 і тому ні якої помилки в цьому бути не може. ОСОБА_1 втой день дійсно

- 3 -

плавав на деревяному човні , але до цього ж і ставив сітку для вилову риби . Після того , як була піднята з води сітка, в ній знаходилась риба , а саме , плотва 6 шт.; окуні - 7шт.; плоскірки 10 шт.; судак 1 шт.. Відмова ж від зазначеня в протоколі про адміністративне правопорушення своїх пояснень ОСОБА_1 , на час виявлення правопорушення , він розцінює лише як спробу останнього уникнути відповідальності за скоєне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , а саме , грубому порушенні правил рибальства , здійсненні рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову стверджується також матеріалами справи , а саме , протоколом про адміністративне правопорушення за № 009 від 12 липня 2013 року ; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 12 липня 2013 року ; розрахунком шкоди завданої внаслідок лову риби забороненими знаряддями лову в річці «Десна» в межах НПП Деснянсько Старогутський ; приєднаними матеріалами фотозйомки .

Сукупність зазначених доказів , досліджених при розгляді зазначеної справи , свідчить про те , що ОСОБА_1 припустив грубе порушення правил рибальства, а саме , здійнював рибальство забороненими знаряддями лову і тому в його діях вбачається склад правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника . керуючись ч. 4 ст.85 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення , а саме , сітки кустарного виробництва, довжиною 25 м , висотою 1. 20 , яка знаходиться на зберіганні за адресою : м. С-Буда , вул. Новгород -Сіверська , 62 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кривоносівської сільської ради (24062100 отримувач : ГУ ДКСУ у Сумській області, ОКПО 3760780, МФО 837013, рахунок 0345) - 1 479 (одна тисячу чотириста сімдесят девять) гривень, в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної правопорушенням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти діб з моменту її оголошення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_5