Справа № 361/5327/13-п
Провадження №3/361/1558/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 29.01.2013 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в період якого встановлено обмеження, одним з яких є заборона виїзду по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС.

ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі Броварського району, Київської області без дозволу ОВС 23.03.2013, 24.03.2013, 26.03.2013, 27.03.2013, 30.03.2013. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, у вчиненому розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ №0005570 від 06.04.2013, КХ №0005574 від 30.03.2013, КХ №0005572 від 30.03.2013, КХ №0005571 від 06.04.2013, КХ №0005573 від 30.03.2013, копією ухвали Березанського міського суду Київської області від 29.01.2013, долученими копіями пояснень, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати адміністративні матеріали №361/5327/2013-п (пров. №3/361/1558/2013), №361/5321/2013-п (пров. №3/361/1554/2013), №361/5323/2013 (пров. №3/361/1555/2013), №361/5324/2013 (пров. №3/361/1556/2013), №361/5325/2013 (пров. №3/361/1557/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/5327/2013-п (пров. №3/361/1558/2013).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись, ст.24 п.7, ст.27, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №361/5327/2013-п (пров. №3/361/1558/2013), №361/5321/2013-п (пров. №3/361/1554/2013), №361/5323/2013 (пров. №3/361/1555/2013), №361/5324/2013 (пров. №3/361/1556/2013), №361/5325/2013 (пров. №3/361/1557/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/5327/2013-п (пров. №3/361/1558/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.