Єдиний унікальний № 408/1184/13-п
Провадження 3/408/512/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
18
листопада 2013 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали Біловодського
РВ ГУМВС України в Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Стаханов, Луганської області, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2
українця, громадянина України, освіта
середня - технічна, одруженого, раніше
не судимого, приватного підприємця,

за здійснення правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 164-9
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2013 року, приблизно о 12 годині 30
хвилин, ОСОБА_1 при здійсненні
підприємницької діяльності
реалізовував DVD диски, які не марковані
контрольною маркою України, чим
порушив статтю 164-9 КУпАП.

Будучи опитаним по факту
правопорушення ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні даного правопорушення визнав
повністю і пояснив, що 26.10.2013 року він
знаходився в будівлі «Техно-Маркет», де
реалізовував DVD диски з аудіо-відео
продукцією. Приблизно о 12 годині 30
хвилин до нього підійшли працівники
міліції, які під час перевірки виявили
у нього DVD диски, які не відповідають
контрольній марці України. Дані диски
він купив в м.Луганськ на центральному
базарі, точно у кого і де він вже не
пам'ятає. Він знав, що дані диски не
ліцензовані, та це є порушення.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного
правопорушення також підтверджується
його поясненням у протоколі про
адміністративне правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого статтею
164-9 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

Долю речових доказів вирішити в
порядку статті 265 КУпАП.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» також підлягає стягненню
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
34,41 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 164-9 частиною 1, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 164-9 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 170
гривень з конфіскацією примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, без
даним, а саме:

- десять DVD дисків з
аудіовізуальною продукцією, які
знаходяться в приміщенні
«Техно-маркет».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас