Справа №: 486/1051/13-п Провадження № 3/486/356/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - не отримував, працюючого в ВП "Южноукраїнська АЕС", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 квітня 2013 року, о 07 годині 00 хвилин, на 111км+300м автодороги Ульянівка-Миколаїв, керуючи транспортним засобом ЗАЗ TF 699 Р державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по другій смузі руху в напрямку м. Миколаєва, під час перестроювання у крайню праву смугу, не надав перевагу в русі транспортному засобу ДАФ державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по вказаній смузі, чим змусив водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну ситуацію. Керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, висновок щодо результатів медичного огляду № 22 від 17.04.2013 року (а.с. 2). Порушив вимоги п.2.9.а), п. 10.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом після вживання спиртного, медогляд на стан спяніння проводився в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто змусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - керування транспортними засобами особами в стані спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стгянення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи № 486/1051/13-п та № 486/1052/13-п , обєднати в одне провадження надавши справі № 486/1051/13-п.

Враховуючи обставини скоєних правопорушень та данні про особу що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 486/1051/13-п та № 486/1052/13-п, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднати в одне провадження та надати справі № 486/1051/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 02 (два) роки.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд, або внесено протест прокурора, в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2