Пр. № 3/155/538/2013
Справа № 155/1518/2013-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області,

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 04 липня 2013 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що головою Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 не виконано нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, чим порушено вимогу ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення себе винним не визнав та пояснив, що хоча він, як сільський голова, затверджує штатні розписи бюджетних установ, які перебувають на балансі сільської ради, однак він не уповноважений приймати на роботу і звільняти з роботи працівників цих установ. ОСОБА_2 ствердив, він користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи лише працівників Підберезівської сільської ради, штатна чисельність якої складає лише 4,25 штатних одиниць, а тому в його бездіяльності відсутні порушення вимог ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, а отже і відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, не мають місце в даній установі, у звязку з наступним.

Частиною 2 ст.188-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Українідля підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Штатним розписом Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області стверджується, що у вищевказаній сільській раді чисельність штатних працівників облікового складу складає 4,25 штатних одиниць.

Таким чином, у вищевказаній сільській раді, працівники якої приймаються на роботу і звільняються з роботи сільським головою, відсутня така чисельність штатних працівників облікового складу, яка необхідна для створення нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч.2 ст.188-1 КУпАП, слід закрити на підставі ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч.2 ст.188-1 КУПАП, закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А. Шмідт