Справа № 263/4529/13-п
Провадження № 3/263/1146/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 364682 виданий Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 24.02.2007 року, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, вул. Урицького, 107-121, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 044193 від 23.04.2013 року, вбачається, що 23.04.2013 року приблизно о 10-30 годин, гр. ОСОБА_2 знаходячись у барі Москва, розташованому за адресою: пр. Леніна, 108 в Жовтневому районі м. Маріуполя, здійснював торговельну без дозвільних документів, чим здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Статтею 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044193 від 23.04.2013 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду та вилучення від 23.04.2013 року, відповідно до якого у ході проведеного огляду у барі Москва, виявлена у реалізації наступна продукція: пиво 0,5 л. Чернігівське світле 20 пляшок, пиво 0,5 л. Рогань традиція 25 пляшок, пиво 0,5 л. Львівське 1715 світле 25 пляшок, пиво 0,5 л. Рогань монастирська ізба світле 20 пляшок, чипси Люкс 40 гр. - 20 пачок, сухарики Гренки Флінт 80гр. 20 пачок, яка відповідно до розписки були передана для зберігання ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки порушив встановлений порядок провадження господарської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 33, 164 ч.1, 252, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Помогайбо