Справа № 511/3161/13-п
Номер провадження: 3/511/1363/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В . розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.11.1975року народження, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ"Агроком", проживаючу за адресою: м.Одеса, Махачкалінська, 11, кв.51,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів),-

встановив:

Встановлено, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Аграком» притягнута до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання платіжного доручення в сплату ПДВ на додану вартість терміном сплати 30.07.2013 року в сумі 37435,46грн., фактично сплачено 31.07.2013 року. За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера ТОВ"Аграпром" - посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, так як раніше протягом року ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП (постанова Роздільнянського районного суду Одеської області № 511/882/13-п, провадження 3/511/413/13 від 12.04.2013 року).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи була сповіщена належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення особисто. Поважних причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Однак вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2013року № 87-45, серії КН №919110, яким підтверджується скоєне правопорушення ОСОБА_1;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2013 року, з якої дійсно вбачається, що дане правопорушення скоєно вдруге;

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11,33,40-1,163-2,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: ОСОБА_2