Справа №451/1459/13-п
Провадження № 3/451/566/13
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2013 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ДПІ у Радехівському
районі Львівської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, директора ТзОВ
"Галичина-Продукт", жителя АДРЕСА_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ
"Галичина-Продукт", порушив
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, а саме: заниження
податку на прибуток в сумі 43397 грн. за 4-й
квартал 2012 року, заниження податку на
додану вартість в періоді, що
перевірявся, на загальну суму 222360грн., в
т.ч. за січень 2012 року на суму 1997 грн., за
лютий 2012 року на суму 20145 грн., за
березень 2012 року на суму 17736 грн., за
квітень 2012 року на суму 19538 грн., за
травень 2012 року на суму 28316 грн., за
червень 2012 року на суму 21538 грн., за
липень 2012 року на суму 21826 грн., за
серпень 2012 року на суму 15936 грн., за
вересень 2012 року на суму 25216 грн., за
жовтень 2012 року на суму 18160 грн., за
листопад 2012 року на суму 3106 грн., за
грудень 2012 року на суму 28846 грн., чим
порушив п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із
внесеними змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, вважаю, що провадження у
вказаній справі слід закрити з
наступних міркувань.

У відповідності до вимог пункту 7
частини 1 статті 247 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
справи про адміністративні
правопорушення підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
поставлене у вину ОСОБА_1 діяння мало
місце в 2012 року і таке правопорушення
не є триваючим.

На момент складання протоколу про
адміністративне правопорушення - 16
вересня 2013 року і на момент розгляду
справи судом - 23 жовтня 2013 року
закінчилися передбачені ч.2 ст.38 КУпАП
строки накладення адміністративного
стягнення. Відповідно провадження у
справі не могло бути розпочате, а
розпочате провадження - справа щодо
ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі
п.7 ст.247 КУпАП.

Узагальнюючи вищенаведене, вважаю, що
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
закрити у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд Львівської області.

СуддяКрет А. І.