Справа № 584/324/13-п
Провадження № 3/584/89/13
(справа №№ 584/323/13-п, 584/286/13-п
провадження №№ 3/584/88/13,3/584/76/13)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, без визначеного місця проживання, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 15.08.2012 р. відносно ОСОБА_1 терміном на один рік було встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень, зокрема заборону виходу з будинку з 22-00 до 06-00 години щоденно та встановлено обовязок зявлятися на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області 15 числа кожного місяця.

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 23.01.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

Повторно, 15.03.2013 року та 15.04.2013 року ОСОБА_1 в порушення обовязків, покладених на нього постановою Путивльського районного суду від 15.08.2013 року, не зявився на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області без поважних причин.

Крім того, 15.02.2013 року близько 23-ї год. ОСОБА_1 був встановлений таким, що незважаючи на заборону виходу з будинку після 22-00 год., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким діянням ОСОБА_1 умисно порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав частково та показав, що був ознайомлений з постановою суду від 15.08.2012 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з рядом обмежень та не перебував вдома 15.02.2013 року о 23 год. в звязку з тим, що на цей час немає визначеного місця проживання. 15.03.2013 року та 15.04.2013 року не зявився на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області в звязку з тим, що хворів. З приводу хвороби до лікарні не звертався та про це в Путивльський РВ не повідомив.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується : копією постанови Путивльського районного суду Сумської області від 15.08.2012 р. про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду та застосування ряду обмежень, зокрема заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00 години щоденно, і визначений обовязок зявлятися на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області 15 числа кожного місяця; протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 228031, СУ № 228036, СУ № 227982 від 29.03.2013 року, 16.04.2013 року, 18.02.2013 року, та його поясненнями, які він давав при складанні цих протоколів, де вину визнав та поважних причин, які перешкоджали б йому виконати приписи суду не повідомив.

В силу п «в» ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з міць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобовязані повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання.

За встановлених обставин є підстави для висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Дані про особу правопорушника, який повторно притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків не робить, ніде не працює, відсутність помякшуючих обставин, є підставою для висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м'які стягнення будуть недостатніми для його виховання та запобігання нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3