Справа № 163/2412/13-п
Провадження №3/163/1732/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утримані четверо осіб, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС 093181, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 08 жовтня 1996 року -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 10 серпня 2013 року о 10 год. 25 хв. в с. Світязь Шацького району керував автомобілем марки AUDI-100, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху, просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 603907 від 10.08.2013 року (а.с. 1) висновком № 197 від 10.08.2013 року ТМО Любомльського і Шацького районів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2), відповідно до якого о 10 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в організмі якого становив 0,49 промілле, що є більшим від допустимої норми, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 30 травня 2013 року у справі № 163/1352/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія ВНА № 039190.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, а також те, що правопорушник на шлях перевиховання не став, через нетривалий час (менше трьох місяців) від дня вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинив аналогічне порушення вимог Правил Дорожнього руху України, передбачених пунктом 2.9 (а), та ту обставину, що останній має на утриманні троє неповнолітніх дітей та дружину, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч. 2 ст.130, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 039190 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2