Справа № 481/2068/13-п
Провадж.№ 3/481/720/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2013 року відносно ОСОБА_1 старшим
інспектором ВДАІ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2
складено протоколи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2
ст.126 КУпАП, про те, що 21.10.2013 року ОСОБА_1
о 14 годині 40 хвилин по вулиці Леніна в м.
Новий Буг Миколаївської області,
керував мопедом ОСОБА_3, який не
зареєстрований в установленому
порядку в органах ДАІ, без посвідчення
водія відповідної категорії, не маючи
права керувати таким видом
транспортних засобів, без мотошолома
та не виконав вимоги дорожнього знаку
3.21 «В’їзд заборонено», здійснивши
в’їзд в зоні дії дорожнього знаку, чим
порушив вимоги п.2.1 А, п.2.3 Г, п.30.1, п.30.21
ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив та не надав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1
видно, що останній вину свою визнав
повністю та підтвердив порушення
зазначені вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1
та матеріали справи, суд приходить до
такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 за № 041999 від 21.10.2013 року, протокол
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 за № 042000 від 21.10.2013 року,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 за № 537501 від
21.10.2013 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 за № 537502 від 21.10.2013 року свідчать
про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив
правила користування мотошоломами,
керував транспортним засобом, не
зареєстрованим в установленому
порядку, порушив вимоги дорожнього
знаку, керував транспортним засобом не
маючи права керування таким
транспортним засобом, що вказує на
вчинення ним адміністративних
правопорушень, передбачених ч.5 ст.121,
ч.6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених
адміністративних правопорушень, особу
ОСОБА_1, який є неповнолітнім,
враховуючи ступінь його вини, згідно
ст. 24-1 КУпАП, вбачається доцільним
застосувати відносно нього заходи
впливу у виді передачі неповнолітнього
під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 276-280, 283-285 КУпАП,
суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122,
ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати відносно
нього заходи впливу у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена
прокурором та особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4