Єдиний унікальний номер 750/557/13- п
Номер провадження 3/750/282/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Гур`євій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ Держтехногенбезпеки у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року о 11год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальним за протипожежний стан в приміщенні Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду за адресою: м. Чернігів, Проспект Миру, 14, в порушення ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», здійснював діяльність без отримання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим також порушив вимоги п. 12 Припису на усунення порушень вимог пожежної безпеки від 13 березня 2008р.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи від цієї особи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2013р., в якому він фактично свою вину визнав, зобовязався усунути недоліки, копією Припису на усунення порушень вимог пожежної безпеки від13.03.2008р.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, які встановлені в судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, і приходить до висновку, що наявні підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.164, ст.ст.268, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючогодиректором Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (триста сорок) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина