Справа № 579/1315/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2013 року серії АГ2 №267266, 15 серпня 2013 року о 14-й годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керував мопедом «Ямаха» без державного номера, у м.Кролевець, Сумської області по вул. В. Інтернаціоналістів, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду справи в суді про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не заперечував обставин указаних у протоколі та пояснив, що 14.08.2013 року близько 20 години вживав алкогольні напої, після чого 15.08.2013 року о 14 годині 50 хвилин керував мопедом «Ямаха» без державного номера, у м.Кролевець, Сумської області по вул. В. Інтернаціоналістів.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 267266 від 15.08.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що 14.08.2013 року вживав спиртні напої, після чого керував мопедом «Ямаха» та з протоколом згоден. (а.с.2);

- висновком Кролевецької ЦРЛ від 15.08.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 15.08.2013 року о 15 годині 15 хвилин перебував в стані алкогольного спяніння(а.с.3),

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував мопедом в стані алкогольного спяніння.

За повідомлення ВДАІ Кролевецького РВ УМВС на імя ОСОБА_1, 28 травня 1997 року, видано посвідчення водія СІА №035795 категорії «А».

Враховуючи ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, є грубе правопорушенням у сфері правил дорожнього руху, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу, яким підтверджувалося б, що позбавлення останнього права керування транспортними засобами, поставить його чи його сімю у скрутне матеріальне становище, дають підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбаченого, санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на сторк 1(один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2