Справа № 3/359/871/2013
Номер провадження 359/2238/13-п
Номер протоколу 0094/125120101/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Невзорова О.Б. та представника митниці ОСОБА_1 адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Вінницька обл., с. Заливанщина, проживає: України, м. Вінниця, вул. Блюгера, 2, приватний підприємець, паспорт: ЕТ943816, виданий, 07.05.2012 р. -

в с т а н о в и в :

01.03.2013 р. о 14 год. 55 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю на другому поверсі залу "Відліт" терміналу "В" ДП МА "Бориспіль", громадянка України ОСОБА_2, яка відлітала з України до Російської Федерації, м. Москва, літаком авіакомпанії "Аерофлот", рейсом № 1801, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та своїми діями засвідчила факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор" пасажирці було задано запитання щодо наявності у неї готівки, на що вона відповіла, що має приблизно 13 130 доларів США. Пасажирку було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу "Відліт" терміналу "В" ДП МА "Бориспіль", де вона на прохання інспектора митниці видала готівку у сумі 14 344 доларів США та 585 гривень України. Вся готівка знаходилась у жіночій сумці пасажирки. Готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів пасажирки виявлена готівка належить їй особисто.

Громадянка України ОСОБА_2 обрала проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю "зелений коридор", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми пасажирці було пропущено 13 124 доларів США та 35 гривень України (еквівалент 10 000 євро, за курсом НБУ на 01.03.2013 за 100 доларів США - 799-3000 грн.).

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажирка не надала, до моменту перетину нею "білої лінії" не зверталась до інспекторів митниці з приводу декларування готівки.

Своїми діями громадянка України ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі "Відліт" терміналу "В" ДП МА Бориспіль порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою України ОСОБА_2, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через "зелений коридор", готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ від 27.05.2008 № 148 (зі змінами, внесеними постановою Правління НБУ від 25.07.2012 № 312), мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці 01.03.2013 р. складений протокол про порушення митних правил № 0094/125120101/13.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0096/125120101/13 вилучено:

- Долари США за курсом НБУ на 01.03.2013 р. за 100 Доларів США 799-3000 грн. кількістю 1 220, вартістю 9 751 грн. 46 коп.;

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходили, причини неявки невідомі.

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянин України, ОСОБА_2 скоїла порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про порушення митних правил, даними доповідної записки та протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0094/125120101/13.

Своїми діями правопорушник громадянка України ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянку ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нєї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0094/125120101/13, а саме:

- Долари США за курсом НБУ на 01.03.2013 р. за 100 Доларів США 799-3000 грн. кількістю 1 220, вартістю 9 751 грн. 46 коп. конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова