Справа № 757/3489/13-п
Пр. №3-1043/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ?, кв. 384, працюючої в АТ «ОСОБА_2 Аваль» на посаді заступника головного бухгалтера начальника управління податкового обліку департаменту бухгалтерського обліку, контролю і звітності АТ «ОСОБА_2 Аваль» ІН НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року ІДПРІ Окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №477607, в якому зазначено, що при перевірці Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» встановлено порушення посадовою особою заступником головного бухгалтера начальником управління податкового обліку департаменту бухгалтерського обліку, контролю і звітності АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 п. 153.8 ст. 153 з урахуванням норм п. 150.1ст. 150 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VІ, зі змінами та доповненнями із зазначенням того, що порушення полягало в недотриманні порядку включення відємного фінансового результату по операціям з цінними паперами та деривативативами, що призвело до завищення збитків від операції з акціями та іншими цінними паперами на суму 27 210 779грн., з облігаціями на суму 3 910 485 556грн., іншими цінними паперами на суму 2 457 726грн., деривативами (похідними інструментами) на суму 5 058 504грн.

ОСОБА_1 заперечила вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення та просить суд провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В даному випадку ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме, порушення посадовою особою АТ «ОСОБА_2 Аваль» вимог п. 153.8 ст. 153 з урахуванням норм п. 150.1ст. 150 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VІ, зі змінами та доповненнями.

Пунктом 153.8 ст. 153 Податкового кодексу України встановлені правила оподаткування операцій з торгівлі цінними паперами.

Пунктом 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України передбачено, що якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення. Від'ємне значення як результат розрахунку об'єкта оподаткування, отриманий від ведення діяльності, яка підлягає патентуванню, не враховується для цілей абзацу першого цього пункту та відшкодовується за рахунок доходів, отриманих у майбутніх податкових періодах від такої діяльності.

В даному випадку як в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року серія АА №477607, так і в акті ОДПС-ЦОзОВПП ДПС від 22 листопада 2012 року №1368/43-20/14305909 не зазначено дати придбання та продажу цінних паперів, облігацій, деривативів, що унеможливлює встановлення наявності в діях заступника головного бухгалтера начальника управління податкового обліку департаменту бухгалтерського обліку, контролю і звітності АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи при цьому вимоги п. 153.8 ст. 153, п. 150.1 ст. 150, п. 3 підрозділу 4 Розділу ХХ Податкового кодексу України, а тому вказаний матеріал підлягає поверненню до органу, який його склав для належного оформлення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Кірєєв