Справа № 3-682/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, який працює офіціантом в ресторані Муракамі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в:

6 грудня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на обовязкову реєстрацію, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав, та надав відповідні пояснення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 8 грудня 2012 року, рапортом співробітників міліції, поясненнями, постановою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18.05.2012, інформаційною карткою про адміністративне правопорушення, постановою Соломянського районного суду м. Києва від 27.06.2012, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн (а.с.12), постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21.09.2012, згідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн (а.с.13)

Тобто, ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обставин, передбачених ст.ст.34,35 КУпАП, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 720957, виданий 29 червня 2005 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 0010.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г .О. Козленко