Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року
смт.
Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, із базовою вищою
освітою, не працюючого, неодруженого,
на утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП 30 липня
2013 року та ст. 124 КУпАП 1 серпня 2013 року,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2013 року близько 01
години 45 хвилин в с. Глинне по вул.
Незалежності Рокитнівського району
Рівненської області, біля магазину
«Продукти», ОСОБА_1 керував
автомобілем марки “БМВ - 525”, р.н.
НОМЕР_1, під час зустрічного роз`їзду
недотримався безпечного інтервалу, не
врахував дорожньої обстановки, стану
транспортного засобу, здійснив
зіткнення з автомобілем «Volkswagen т4» р.н.
НОМЕР_2, який рухався на зустріч,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги п. 12.1., 13.3, 2.3.б Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи не
визнав свою винність у вчиненні
адміністративного правопорушення та
пояснив, що дійсно 17 листопада 2013 року в
с. Глинне, Рокитнівського району
Рівненської області, їхав своїм
автомобілем, автомобіль занесло після
чого відбулося зіткнення із
автомобілем «Volkswagen т4». Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Вважає, що інший водій
також винен у вчиненні
дорожньо-транпортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2
пояснив, що 17 листопада 2013 року в с.
Глинне керував автомобілем «Volkswagen т4»
р.н. НОМЕР_2, на зустріч йому їхав
автомобіль "БМВ" на великій швидкості
та на повороті цей автомобіль занесло.
Автомобіль "БМВ" зіткнувся з його
автомобілем. Внаслідок такої пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження. ОСОБА_1, який керував
автомобілем "БМВ" зупинився, вийшов з
автомобіля, а потім поїхав з місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
986818, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, а тому
суддя приходить до висновку про
призначення адміністративного
стягнення, в межах передбачених
санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (Тридцять чотири) гривні 41
копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Рокитнівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Срок пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
Т.С. Феха.