Провадження № 3/202/329/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутого за ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2012 року о 17 годині. 00 хвилин у м. Дніпропетровську по Кайдакському мосту, з боку вул. Шолохова, в напрямку вул. Набережна Заводська, рухався автомобіль Чери S11QQ. н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який на шляху руху, в районі електроопори № 156, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на металевий відбійник, в наслідок даного ДТП водію ОСОБА_1 та пасажирам його автомобіля спричинені тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункти 1.3; 1.5;12.1;2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою від 07.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 31.12.2013 року, відповіддю лікаря Комунального закладу Дніпропетровською міської клінічної лікарні № 16, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 3,42 проміль, а також протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 747834 від 31.01.2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124 ч.1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним провадження у справі про адміністративне закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін притягнення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було скоєно 31.12.2012 року, постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 винесена 07 січня 2013 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 19.02.2012 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П. Слюсар