ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці
Афанас’єва В. К.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громодянина Р.
Білорусь,

уродженця Р. Білорусь, м. Мінськ,
проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого
оператором цифрового друку в ОДО
«СИМУЛ»

за порушення митних правил
передбачених ст. 471 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року о 05 годині 36 хвилин в пункті
пропуску «Виступовичі» м/п «Північний»
Житомирської митниці Міндоходів під
час проведення прикордонно - митного
контролю легкового автомобіля «VOLKSWAGEN
TRANSPORTER» кузов НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, що
слідував з Р. Білорусь в Україну під
керуванням громадянина Р. Білорусь
ОСОБА_4, у гр - на Р. Білорусь ОСОБА_2, який
слідував у даному транспортному засобі
в якості пасажира, в кишені його
рюкзака виявлено аерозольний газовий
балончик марки «MILITARY 50003» та
електрошокер з написом «POLICE». Гр.
ОСОБА_2 формою проходження митного
контролю обрав проходження (проїзд)
через «зелений коридор», чим порушив
встановлений Митним кодексом України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, просив слухати справу у
його відсутності (а.с. 3).

Представник митниці просив визнати
виним ОСОБА_2 у порушенні ним митних
правил передбачених ст. 471 МК України та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, з конфіскацією
товару.

Порушення встановленого відповідно до
МК України порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, тобто переміщення
через митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку представника митниці,
суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення передбачене ст. 471
Митного кодексу України, тобто
намагався перемістити через митний
кордон України товар: гумовий кийок
чорного кольору, з порушенням порядку
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0364/101110304/2013 від 15.08.2013
року (а.с. 1), доповідною запискою (а.с. 5),
протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 150 від 02.09.2013 року
загальна ринкова вартість газового
балончика марки «MILITARY 50003» та
електрошокера з написом «POLICE»
становить 262гривень.(а. с. 18 - 20).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного
кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 262 (двісті шістдесят
два) грн. з конфіскацією газового
балончика марки «MILITARY 50003» та
електрошокера з написом «POLICE», який
знаходиться на зберіганні на складі
Житомирської митниці за адресою:
Житомирська область, м. Овруч, вул.
сабурова, 1/21.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
І. В.Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення постанови.