ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського взводу ДПС СП5 відносно

КРИШЕНІКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч. 3, 121 ч. 7 КпАП України,

В с т а н о в и в:

25.09.2013 р. о 21 год. 20 хв. в с. Осипенко Бердянського району на перехресті вулиць Леніна та Космонавтів ОСОБА_2 керував мотоциклом Мінськ, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для виявлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, втретє протягом року.

Крім того, 25.09.2013 р. о 21 год. 20 хв. в с. Осипенко Бердянського району на перехресті вулиць Леніна та Космонавтів ОСОБА_2 керував мотоциклом Мінськ, б/н, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 3 та 121 ч. 7 КпАП України.

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, двічі протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, в судове засідання не з'явився без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення.

Враховуючи, що посвідчення водія ОСОБА_2 немає, транспортний засіб, яким він керував, взагалі не зареєстрований, призначити покарання, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України немає можливості, суд приходить до висновку про необхідність призначення правопорушнику адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини 2 статті 130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 3, 121 ч. 7 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

КРИШЕНІКА ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 3, 121 ч. 7 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесене подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока