Провадження №3/259/2259/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013
року

м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Білецький М.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі міста Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «УкрНова»,
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної
планової виїзної перевірки ТОВ
«УкрНова» від 08.11.2013 року, виявлено
порушення в результаті якого занижено
ПДВ на суму 120423 гривень, не подано
звітності про суми доходів, які
фактично нараховані (сплачені)
фізичним особам.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА № 378634 від
08.11.2013 року; актом про результати
планової виїзної перевірки від 08.11.2013
року №817/05-66-22-1/33951762.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про місце та час розгляду справи був
своєчасно сповіщений, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надійшло, тому відповідно до ст. 268
КУпАП, розгляд справи проводиться у
відсутності правопорушника на
підставі документів, які додані до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 має місце склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 34,41 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п
о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривень 41 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Донецької області
через місцевий суд, або опротестована
прокурором у такому ж порядку.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.
Донецька

М.В. Білецький