Номер справи: 164/169/13-п
Провадження по справі: 3/164/40/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали Маневицького районного відділу УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2013 року, в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., поблизу бару ,,У Михайла та в його приміщенні що в с. Старий Чорторийськ Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1, у нетверезому стані, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, із хуліганських спонукань безпричинно виражався нецензірною лайкою, обірвав штори із вікна бару та умисно вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, дільничному інспектору Оксенюку В.А., який намагався припинити його хуліганські дії, яка виразилась в тому, що він ображав його, погрожував фізичною розправою, порвав документи і пошкодив службовий одяг, чим вчинив дрібне хуліганство і злісну непокору.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даних правопорушеннь визнав повністю, не заперечує, що 13 лютого 2013 року, в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., поблизу бару ,,У Михайла та в його приміщенні що в с. Старий Чорторийськ він, у нетверезому стані, порушував громадський порядок і спокій громадян, безпричинно виражався нецензірною лайкою на дільничного інспектора, обірвав штори із вікна бару, законну вимогу працівника міліції, дільничного інспектора Оксенюка В.А., який намагався припинити його хуліганські дії, не виконував, погрожував йому фізичною розправою, порвав документи і пошкодив службовий одяг. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даних правопорушеннь підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 030008 та № 030009, якими підтверджено даний факт.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основоного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1Л, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не займається суспільно - корисною працеює, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, як за більш серйозне адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню за ст. 185 цього Кодексу у вигляді 15 (пятнадцять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з 12 годин 00 хвилин 14 лютого 2013 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк