Провадження: 3/643/3787/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головою ЖК «Світлофор», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу №20-01-442/0500 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучі головою ЖК «Світлофор», яке знаходиться за адресою: вул. Героїв Праці, 36 в м.Харків, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві не ведуться особові картки робітників типової форми П-2, не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, працівнику ОСОБА_2 не надавалась щорічна основна відпустка протягом 2007-2013 рік, черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим головою правління, не погоджено з представником трудового колективу, не доведено до відома всіх працівників, ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років, при звільнені працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства, не проведено в день звільнення, при припинені договору , працівникові не виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку, при звільнені працівника йому не виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, до застосування дисциплінарного стягнення від порушника трудової дисципліни письмові пояснення від неї не одержано, працівника звільнено без зазначення конкретної виявленої підстави, працівника звільнено при відсутності належних для цього підстав, чим порушила п.2,3 ст.40, ст.44, ст.75, ч.5 ст.80, ст..83, ч.1 ст.116, ст..149, КЗпП, та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась причин неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи голова ЖК «Світлофор», яке знаходиться за адресою: вул. Героїв Праці, 36 в м.Харків, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві не ведуться особові картки робітників типової форми П-2, не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, працівнику ОСОБА_2 не надавалась щорічна основна відпустка протягом 2007-2013 рік, черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим головою правління, не погоджено з представником трудового колективу, не доведено до відома всіх працівників, ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років, при звільнені працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства, не проведено в день звільнення, при припинені договору , працівникові не виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку, при звільнені працівника йому не виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, до застосування дисциплінарного стягнення від порушника трудової дисципліни письмові пояснення від неї не одержано, працівника звільнено без зазначення конкретної виявленої підстави, працівника звільнено при відсутності належних для цього підстав, чим порушила п.2,3 ст.40, ст.44, ст.75, ч.5 ст.80, ст..83, ч.1 ст.116, ст..149, КЗпП, та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №20-01-442/1189.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення. Якщо адміністративна справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 14.10.2013р. і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення скінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

ОСОБА_3 Оксененко

Постанова суду набрала чинності і видана «______________» 2013 р.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

СУДДЯ: