Справа № 511/1225/13-п
Номер провадження: 3/511/564/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Роздільнянської державної лікарні ветмидицини, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів),-

встановив:

На підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року, № 2755-VI, працівниками державної податкової інспекції у Роздільнянському районі Одеської області проведено перевірку своєчасності надання платіжного доручення в сплату податку на додану вартість терміном сплати 02.03.2013 року в сумі 11524,0грн., яка фактично сплачена 06.03.2013 р., За цим фактом працівниками податкової інспекціі відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера Роздільнянської державної лікарні ветмидицини - посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, так як раніше протягом року ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП (постанова Роздільнянського районного суду Одеської області № 1524/3-1831/12 від 21.12.2012 року).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи була сповіщена належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення особисто. Поважних причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2013 року № 127-68, серії АА № 12741, яким підтверджується скоєне правопорушення ОСОБА_2;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.12.2012 року, з якої дійсно вбачається, що дане правопорушення скоєно вдруге;

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільно небезпечний вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-2,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя: ОСОБА_3