романівський районний суд
житомирської області
справа № 290/1552/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Романівського
районного суду Житомирської області
Лесько М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
громадянина України ОСОБА_1, -

встановив:

04 грудня 2013 року з Романівського РВ
УМВС України в Житомирській області до
суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суд,
крім іншого, вирішує питання щодо
правильності складання протоколу про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП
протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. У протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього
Кодексу, про що робиться відмітка у
протоколі.

Органи державної влади, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України (ст. 19 Конституції
України).

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюються на основі
суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що матеріали справи про
адміністративне правопорушення
оформлені з порушенням вимог чинного
законодавства. Зокрема, у протоколі
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
вказано неповно та неправильно,
оскільки відповідно до довідки № 3189
від 25.12.2013 року, виданої виконавчим
комітетом Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1
не проживає, що унеможливлює виклик
правопорушника у судове засідання та
розгляд справи про адміністративне
правопорушення. Крім того, у протоколі
вказано місце вчинення правопорушення
- с. Зарічани Житомирського району,
місце обліку транспортного засобу -
Замостянський район м. Вінниця,
правопорушник на території
Романівського району Житомирської
області не проживає, що згідно з
положеннями статті 276 КУпАП виключає
територіальну підсудність даної
справи Романівському районному суду.

Вказані обставини є порушенням вимог
ст. 251 КУпАП.

Враховуючи зазначене, суддя приходить
до висновку про неправильність
складання протоколу про
адміністративне правопорушення та про
необхідність повернути протокол серії
АБ2 №422731, складений 21.11.2013 року, та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення до Романівського РВ
УМВС України в Житомирській області
для належного їх оформлення.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 7, 251, 254, 256, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Протокол серії АБ2 №422731, складений
21.11.2013 року, разом із доданими до нього
матеріалами повернути до
Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області для належного їх
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.О. Лесько