Справа № 481/728/13-п
Провадж.№ 3-в/481/18/2013
П о с т а н о в а

Іменем України

07.05.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новий Буг Миколаївської області, якого постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.02.2013 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт

адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту,

В с т а н о в и в:

Згідно подання, 12.03.2013 року ОСОБА_1 будучи ознайомлений під розписку кримінально-виконавчою інспекцією з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, накладених відносно нього за постановою Новобузького районного суду від 14.02.2013 року, та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від відбування громадських робіт, не відпрацювавши в повному обсязі призначену кількість таких годин за направленням в Новобузькій міській раді.

При судовому розгляді справи представник кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району просив суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя, вислухавши представника КВІ Новобузького району, розглянувши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1, як особи, яка була піддана адміністративному стягненню, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.02.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Прибувши за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району ОСОБА_1 12.03.2013 року під розписку був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також під розписку був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Цього ж дня, 12.03.2013 року, ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в Новобузькій міській раді Миколаївської області.

Однак, як свідчать повідомлення міського голови ОСОБА_2 датовані 13.03., 14.03., 25.03., 26.03. та 27.03.2013 року правопорушник ОСОБА_1 за період з 13 по 27 березня 2013 року відпрацював всього 16 годин громадських робіт з 30 призначених йому судом, і для відпрацювання решти громадських робіт більше на робоче місце не зявлявся.

Таким чином, як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_1, останній ухиляється від повного відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП вбачаються підстави у заміні ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення (14 годин громадських робіт) на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Подання начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо заміни правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.02.2013 року у виді 14 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби і 19 (дев'ятнадцять) годин.

Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя