Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6828/13-п
Провадження № 3/270/967/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Яременко
І.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Територіальної державної інспекції
праці у Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.
Асбест Свердловської області,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одружена, працює:
бухгалтер ТОВ «Реваль», мешкає за
адресою: 86134, АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ
«Реваль», будучи відповідальною
посадовою особою, порушив вимоги
чинного трудового законодавства та
вчинив адміністративне
правопорушення: а саме: нарахування
заробітної плати за фактично
відпрацьований час в окремих періодах
проведено з порушенням законодавства.
Так, наприклад, ОСОБА_3 (посадовий оклад
2070 грн.) в серпні 2013р. фактично
відпрацьовано 48 годин (норма
тривалості робочого часу в серпні 2013р. -
167 годин), нараховано по окладу 591,42 грн.,
повинно бути 594,97 грн., в травні 2013р.
фактично відпрацьовано 55 годин (норма
тривалості робочого часу в травні 2013р. -
151 година), нараховано по окладу 752,72
грн., повинно бути 753,97 грн., в квітні 2013р.
фактично відпрацьовано 64 години (норма
тривалості робочого часу в квітні 2013р. -
175 годин), нараховано по окладу 752,72 грн.,
повинно бути 757,03 грн., ОСОБА_4 (посадовий
оклад - 1932 грн.) в серпні 2013р. фактично
відпрацьовано 16 годин (норма
тривалості робочого часу в серпні 2013р. -
167 годин), нараховано по окладу 184 грн.,
повинно бути 185,10 грн., в червні 2013р.
фактично відпрацьовано 56 годин (норма
тривалості робочого часу в червні 2013р. -
143 години), нараховано по окладу 751,33
грн., повинно бути 756,59 грн., в березні
2013р. фактично відпрацьовано 64 години
(норма тривалості робочого часу в
березні 2013р. - 159 годин), нараховано по
окладу 772,80 грн., повинно бути 777,66 грн.,
ОСОБА_5 (посадовий оклад - 1480,74 грн.) в
серпні 2013р. фактично відпрацьовано 24
години (норма тривалості робочого часу
в серпні 2013р. - 167 годин), нараховано по
окладу 211,53 грн., повинно бути 212,80 грн., в
червні 2013р. фактично відпрацьовано 56
годин (норма тривалості робочого часу в
червні 2013р. - 143 години), нараховано по
окладу 573,82 грн., повинно бути 579,87 грн., в
квітні 2013р. фактично відпрацьовано 72
години (норма тривалості робочого часу
в квітні 2013р. - 175 годин), нараховано по
окладу 605,79 грн., повинно бути 609,22 грн.,
що не відповідає вимогам ст.. 94 КЗпПУ,
ст..1 Закону України «Про оплату праці».

У суді ОСОБА_2 свою провину у скоєнні
правопорушення визнала у повному
обсязі.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена
повністю, її дії правильно
кваліфіковані за ст. 41 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, як порушення вимог ст..
94 КЗпПУ, ст..1 Закону України «Про оплату
праці».

ЇЇ вина повністю підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення з поясненнями
правопорушника ОСОБА_2 в яких вона
пояснила, що зауваження прийняті до
відома та будуть усуненні (арк.с.2-3),
актом перевірки № 05-19-031/0084 від 22.11.2013
року, згідно якого вказані порушення
були встановлені при плановій
перевірці головними державними
інспекторами праці Піщур Л.Л., Гаценко
О.М. на підставі виконання службових
обов'язків згідно з Положенням про
Держнаглядпраці, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 18.01.2003 року № 50, додержання
законодавства про працю,
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування (а.с.4-7).

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, суд
приходить до висновку, що на порушника
ОСОБА_2 необхідно накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 грн. на користь
держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 41 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та призначити їй за
даною нормою закону адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в сумі 510
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 34,41 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано скаргу
або протест прокурора в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки.

Суддя: І.В.
Яременко