П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4380/13-п Провадження № 3/126/1837/13

"25" листопада 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПСП «Добробут», с. Яланець Бершадського району Вінницької області, жительки с. Яланець Бершадського району Вінницької області, вул. Чапаєва, буд. 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягуалась,

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 02-08-30/923 від 15.11.2013 року видно, що ОСОБА_1, будучи директором ПСП «Добробут», с. Яланець Бершадського району Вінницької області та використовуючи найману працю, порушила законодавство про працю, а саме: в порушення ст.. 30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві не забезпечений бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, в табелі обліку використання робочого часу не відображається робота у нічний час, святкові і неробочі дні; в порушення ст.. 96 КЗпП України на підприємстві тарифна сітка на оплату праці для працівників розроблена з мінімальної заробітної плати , а не з тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо- встановлений розмір мінімальної заробітної плати. Оплата за роботу в нічний час не проводиться в підвищеному розмірі в порушення ст. 108 КЗпП України. На підприємстві заробітна плата виплачується один раз на місяць, що є порушенням строків виплати заробітної плати, передбачених ст. 115 КЗпП України.

Перед початком судового розгляду ОСОБА_1 було розяснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе визнала та в судовому засіданні пояснила, що вперше вчинила правопорушення, розкаюється у вчиненому, на час розгляду справи в суді порушення усунуто, просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання нею своєї вини, доведена матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи дані про особу, що ОСОБА_1. раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у вчиненому, на час розгляду справи в суді порушення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення № 02-08-30/923 від 15.11.2013 р., ОСОБА_1 усунуто, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПСП «Добробут», с. Яланець Бершадського району Вінницької області, жительки с. Яланець Бершадського району Вінницької області, вул. Чапаєва, буд. 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: