Справа № 749/1553/13-п
Номер провадження 3/749/739/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді
Чигвінцева М.С.

при секретарі
Скорій Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Щорсі матеріали, які надійшли від
відділу прикордонної служби "Щорс" про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
за дресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався ,-

до адміністративної
відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року о 09 год. 55 хвилин
прикордонним нарядом "Перевірка
документів" в пункті контролю
"Хоробичі" під час здійснення
прикордонного контролю від станції
Щорс до станції Хоробичі потягу №335
сполученням "Дніпропетровськ- С.
Петербург" у вагоні №02, місце 10 на
території Хотуничської сільради,
Щорського району, Чернігівської
області ОСОБА_2 на паспортний контроль
пред"явив недійсний паспортний
документ в якому була відсутня друга
вікова фотокартка.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.
12 ЗУ "Про Державний кордон", чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1
КУпАП.

Стаття 204-1 ч.1 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
перетин або спробу перетину державного
кордону України будь-яким способом
поза пунктом пропуску через державний
кордон України без відповідних
документів або за документами, що
містять недостовірні відомості про
особу, чи без дозволу відповідних
органів влади

В судовому засіданні ОСОБА_2
відсутній, в матеріалах справи мається
заява про розгляд справи без його
участі, свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2, крім його власного зізнання,
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ № -000075 від 17 грудня 2013 року,
поясненнями ОСОБА_2, рапортом
інспектора І-ї категорії відділу
прикардонної служби "Щорс" прапорщика
В.В. Дубовець.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих вину
обставин, вважає, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ч.1 ст. 204-1 КпАП України у
виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 401 , ч.1 ст. 204-1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
204-1 КУпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави 1700 ( одна
тисяча сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
М. С. Чигвінцев