overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/302/13-п
Провадж.№ 3/481/134/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, І/Н НОМЕР_1, -

Встановив:

12.02.2013 року ДІМ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області було виявлено, що ОСОБА_1 як особа, що перебуває під адміністративним наглядом порушив обмеження встановлені постановою суду від 15.03.2012 року та не з’явився на реєстрацію до
Новобузького РВ УМВС України у визначений час.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 18.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовим поясненням долученим до матеріалів адміністративної справи;

- постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.03.2012 року;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/328/13-п
Провадж.№ 3/481/145/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнім, -

Встановив:

16.02.2013 року близько 1625 години в м.Новий
Буг Миколаївської області, по вулиці
Куйбишева, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, мопедом «Дельта» з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016530 від 16.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом та письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідків долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/378/13-п
Провадж.№ 3/481/163/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Новий Буг
Миколаївської області вулиця Франко, 69, не працюючою, -

Встановив:

26.02.2013 року близько 1120 години, в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Куйбишева, ОСОБА_1 управляла транспортним засобом, мопедом
«Флайбо», з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом АГ2 016570 від 26.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного нею адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і її дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/142/13- п
Провадж.№ 3/481/75/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
Молдови, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, і/н НОМЕР_1, -

Встановив:

01.01.2013 року близько 1340 години, в м.Баштанка Миколаївської області по вулиці Баштанської Республіки, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, мопедом
«Навігатор» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»
ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

-          адміністративним протоколом АГ2 004021 від 01.01.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1 та його особистими письмовими поясненнями;

-          письмовими поясненнями свідків долученими до матеріалів адміністративної справи;

Сам ОСОБА_1 в суд для розгляду адміністративного протоколу не з’явився повторно, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно приєднаної до матеріалів адміністративної справи заяви ОСОБА_1, останній знаходиться в Росії та з’явитись до суду немає можливості, вину визнає повністю і зв’язку з відсутністю коштів просить накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись вищевикладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки відсутність у останнього коштів на сплату штрафу не є підставою застосування до нього більш сурового адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень .

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/375/13-п
Провадж.№ 3/481/160/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, -

Встановив:

21.02.2013 року близько 1850 години, в с.Жовтневе м.Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, мопедом «РИГА», знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016539 від 21.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- висновком Новобузької ЦРЛ;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/492/13-п
Провадж.№ 3/481/189/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м.Новий Буг Миколаївської області вулиця Свердлова, №39, студенткою Новобузького коледжу МДАУ,-

Встановив:

15.03.2013 року приблизно о 2100 годині в м.Новий Буг Миколаївської області по вулиці Гагаріна, ОСОБА_1 розпивала спиртні напої (горілку) в громадському місці, чим образила людську гідність і громадську мораль.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 15.03.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння нею адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена і її дії кваліфіковані вірно.

Керуючись вищевикладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/929/13-п
Провадж.№ 3/481/333/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим,-

Встановив:

14.05.2013 року працівником Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області, було встановлено що, ОСОБА_1, будучи власником газового пістолета ПГШ-790
№К0033864, прострочив термін її перереєстрації (дозвіль №406206 до 29.04.2013 року).

Своїми протиправними діями
(бездіяльністю) ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії МИ
№ від 14.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 34 гривні.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/380/13-п
Провадж.№ 3/481/165/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м.Новий Буг Миколаївської області вулиця Франко, 69, не працюючою,-

Встановив:

26.02.2013 року в м.Новий Буг Миколаївської області по вулиці Франко, 69, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме залишила без нагляду на тривалий час.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 27.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного нею адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена і її дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/319/13-п
Провадж.№ 3/481/137/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, -

Встановив:

15.02.2013 року близько 1010 години, в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Куйбишева, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, автомобілем
ВАЗ-21099, з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом АА2 №827699 від 15.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- висновком результатів медичного огляду в Новобузькій ЦРЛ, де ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/382/13-п
Провадж.№ 3/481/167/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнім, і/н НОМЕР_1,-

Встановив:

22.02.2013 року близько 1630 годин в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Шепеля, буд.№49, ОСОБА_1, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї матері
ОСОБА_1, а саме ображав її нецензурною лайкою.

Своїми повторними протягом року, протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом МИ №1319 000165 від 25.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідків та потерпілої долученими до матеріалів справи;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.01.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.1732 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 належно повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не з’явився повторно.

Крім того ОСОБА_1 в суд не направив ніяких клопотань чи заяв, що свідчить про визнання ним фактів та обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/880/13-п
Провадж.№ 3/481/319/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, і/н НОМЕР_1, -

Встановив:

08.05.2013 року ДІМ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області було виявлено, що ОСОБА_1, 25.04.2013 року, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом порушив обмеження встановлені постановою суду від 01 березня 2013 року та не з’явився на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС
України у визначений термін.

Своїми повторними протягом року, протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 08.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовим поясненням долученим до матеріалів адміністративної справи;

- постановою Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2013 року;

- постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/289/13-п
Провадж.№ 3/481/127/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Шевченкове
Новобузького району Миколаївської області, не працюючою,-

Встановив:

06.02.2013 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме залишила його без нагляду на залізничних коліях ст.Новополтавка Новобузького району
Миколаївської області, в зоні підвищеної небезпеки.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 07.02.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1, в суді по суті скоєння нею адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена і її дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/404/13-п
Провадж.№ 3/481/169/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Новий Буг
Миколаївської області вулиця
Антонівського Полку, будинок №27, безробітною, і/н НОМЕР_1, -

Встановив:

29.01.2013 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї обов’язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який 29.01.2013 року близько 1020 години в м.Новий Буг Миколаївської області по вулиці Софіївська біля магазину «Веселка» в громадському місці палив тютюнові вироби в громадському місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.1751 КУпАП.

Своїми противоправними діями
(бездіяльністю) ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом МИ №1319 000089 від 30.01.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння нею адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя: