ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.08.1987р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зі слів інвалідності немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі постанови ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району від 02.11.2013р. за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, на підставі постанов Бердянського міськрайонного суду від 21.10.2013р., 12.11.2013р. за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП відповідно,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.11.2013р. о 16 год. 20 хв. навпроти будинку № 46 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «Хонда Діо» без д/н, рама 44802, який не зареєстрований в МРЕВ ДАІ у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09.11.2013р. о 16 год. 20 хв. навпроти будинку № 46 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «Хонда Діо» без д/н, рама 44802, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, млява річ), від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

З урахуванням того, що транспортний засіб мопед «Хонда Діо» без д/н, рама 44802, яким керував ОСОБА_1, йому не належить, приходжу до висновку про неможливість застосування адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, та необхідність перекваліфікації його дій на ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має постійне місце проживання у м. Бердянську, однак не має постійного місця роботи та постійного заробітку, прав керування транспортним засобами не отримував, мопед йому не належить, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 121 ч.7, 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/12846/13-п, № 310/12848/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/12846/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко