№ 3/646/2782/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ*янської МДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харків, працюючого директором ТОВ
"Електрополюс", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
Харківська обл., АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року працівниками ДПІ було
проведено перевірку ТОВ "Електоролюс",
, розташоване адреса: м.
Харків, вул.Біологічна, 10.

Під час перевірки було встановлено: ПП
НВК "Барт" несвоєчасно сплатило податок
на додану вартість у листопаді 2013 року,
нарахований за узгодженим податковим
зобов'язанням по уточненому розрахунку
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість за травень 2013 року,
граничний термін сплати 14.11.2013р.,
фактично сплачено 465,44 грн. 15.11.2013р.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 2319/20-38-15-01-09/31644604 від 11
грудня 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням абз.2 п.50.1 ст.50 Податкового
кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до протоколу №18 зборів
учасників ТОВ "Електоролюс" від 23.09.2011р.
ОСОБА_1 є директором ТОВ "Електоролюс",
тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1, підтверджується
протоколом № 151/20-38-15-01-10 про
адміністративне правопорушення від 11
грудня 2013 року, актом перевірки №
2319/20-38-15-01-09/31644604 від 11 грудня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 34 (тридцять
чотири) гривень 41 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

С.М.Олізаренко