Справа № 159/3883/13-п
Провадження № 3/159/1345/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.07.2013

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 16.06.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення,щодо вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1, 01 квітня 2013 року знаходячись у дворі будинку №3а по бул.Л.Українки в м.Ковелі, викрав з автомобіля НОМЕР_1, належного гр.ОСОБА_3, автомагнілу марки «VDO AUTON», загальною вартістю 105 грн.,чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки,тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Він же, 01 квітня 2013 року знаходячись у дворі будинку №3 по вул.Володимирській в м.Ковелі, викрав з автомобіля марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_2, належного ОСОБА_4., електричний компресор марки «ALCA» загальною вартістю 100 грн.,чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки,тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 01.07.2013 року вчинені ОСОБА_1., за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду 01 липня 2013 року.

Разом з тим, зважаючи на постанову про закриття досудового розслідування від 16 травня 2013 року , вказаний вище строк накладення стягнення закінчився 16 червня 2013 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1. до адмінвідповідальності, передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 38,268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5