Єдиний унікальний номер 267/8735/13-п
Справа № 3/267/1602/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

встановив:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №204146, який був складений 17.11.2013 року
відповідно до якого 17 листопада 2013 року
о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_2 у м. Макіївка
на перехресті вулиць Сверодлова та
Московської керував автомобілем ГАЗ
31105-120 СПГ н.з. НОМЕР_1 в стані
наркотичного сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують
швидкість реакції та увагу; був
доставлений до наркологічного
диспансеру м. Макіївки, чим порушив
вимоги п.2.9 а, б Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, в
якому мається вказівка на час розгляду
справи в суді.

За таких обставин, відповідно до
положень ст.268 КУпАП суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, прихожу
до висновку, що провадження у справі
слід закрити у зв'язку з відсутністю в
діях ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП з таких підстав.

Відповідно до п.2.9 а, б Правил
дорожнього руху України водію
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин; у
хворобливому стані, у стані стомлення,
а також перебуваючи під впливом
лікарських препаратів, що знижують
швидкість реакції і увагу.

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачено
настання адміністративної
відповідальності в тому числі за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №204146, який був
складений 17.11.2013 року вбачається, що 17
листопада 2013 року о 02 годині 05 хвилин
ОСОБА_2 у м. Макіївка на перехресті
вулиць Сверодлова та Московської
керував автомобілем ГАЗ 31105-120 СПГ н.з.
НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів,
що знижують швидкість реакції та
увагу, чим порушив вимоги п.2.9 а, б
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Також у цьому протоколі вказано, що
ОСОБА_2 був доставлений до
наркологічного диспансеру.

Згідно долученого до протоколу про
адміністративне правопорушення
висновку КЛПУ «Міський наркологічний
диспансер м. Макіївки» № 584а в щодо
результатів медичного огляду з метою
встановлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, складеному о 02
годині 20 хвилин 17.11.2013 року у гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак сп'яніння не
виявлено.

Враховуючи викладене, а саме те, що за
результатами відповідного медичного
огляду, проведеного у встановленому
законом порядку, ознак сп'яніння у
ОСОБА_3 не виявлено, в його діях
порушень п.2.9 а), б) Правил дорожнього
руху України не встановлено, і підстав
складати стосовно останнього
вищевказаний протокол про
адміністративне правопорушення не
було.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не можу бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
обставин відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1
ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на
підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: