Справа № 667/1571/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків невідомий, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 881 КУАП,

встановив :

21 січня 2013 року у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол № 005126/0430 про адміністративне правопорушення, згідно якого 21 січня 2013 року о 17.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи на території ринку Житлоселище, розташованого на адміністративній території Комсомольського району м. Херсоні, здійснював продаж свіжої риби (карась сріблястий) загальною вагою 2 кг. без документів, що підтверджували б законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок придбання і збуту обєктів тваринного світу та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 881 КУАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

Згідно ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог пункту 7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення (як основне так і додаткове) закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУАП, пунктом 3.14. Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, суд

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 881 КУАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Вилучені, під час затримання, у ОСОБА_1 речі (предмети), які стали безпосереднім обєктом правопорушення свіжу рибу (карась сріблястий) загальною вагою 2 кг. (а.с.2-3), що зберігається в дочірньому підприємстві Профіпартнер, розташованому за адресою: 73026 м. Херсон, пр. Ушакова, 75, повернути управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області як установі на яку державою покладено обовязок відати їх використанням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_2