Справа № 349/750/13-п
Провадження № 3/349/327/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського
районного суду Івано - Франківської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали,
які надійшли від державного
інспектора праці в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, директору ПП
«Геотехнологія»,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року державним інспектором
праці в Рогатинському районі проведено
перевірку додержання вимог чинного
законодавства про працю директором ПП
«Геотехнологія» ОСОБА_2

За результатами проведеної перевірки
встановлено, що ОСОБА_2 допустив
порушення трудового законодавства про
працю, а саме:

- порушення вимог ст. 96 КЗпП
України , так як нарахування заробітної
плати проводиться в однаковому розмірі
без врахування кваліфікації та
складності виконуваної працівником
роботи як за просту не кваліфіковану
роботу: директор-ОСОБА_2, геолог - ОСОБА_3
одержували заробітну плату від
мінімального розміру -1 118,0 грн.

- порушення вимог ст. 30
Закону України « Про оплату праці», так
як достовірний облік виконуваної
працівником роботи та бухгалтерський
облік витрат на оплату праці не
ведеться. Відповідно до Наказу № 28/09/12
від 28.09.2012 року надавалися відпустки з
08.10.2012 року : директору - ОСОБА_2, геологу
ОСОБА_3, інженеру - ОСОБА_4, гол.бух.-
ОСОБА_5, табеля виходу на роботу за
жовтень немає, а в розрахунково -
платіжні відомості № НЗП - 000002 за
жовтень 2012 року проставлено 22 робочих
дні, відповідно нарахованої заробітної
плати немає, а нараховано за чергову
відпустку , скільки днів даної
відпустки невідомо.

Правопорушник на розгляд справи не
з`явився, на адресу суду направив заяву,
в якій просить слухати справу в його
відсутності, прибути в судове
засідання не в змозі в зв’язку зі
станом здоров`я.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 09-15-005/382 від 19.04.2013
року, актом перевірки № 09-15-005/433.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1
КпАП України.

Вирішуючи питання про
накладення адміністративного
стягнення враховую: характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

При таких обставинах до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя
Поглод О.В.