Справа № 164/465/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Прилісне Маневицького району Волинської області, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2013 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 13 годині 30 хвилин 3 квітня 2013 року, перебуваючи у будинку своєї матері по вул. Садова, що в с. Прилісне Маневицького району на ґрунті неприязних відносин зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинила дрібне хуліганство, а саме образливо чіплялася та нецензурно висловлювалася в сторону ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 029991 від 3 квітня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 о 13 годині 30 хвилин 3 квітня 2013 року, перебуваючи у будинку своєї матері по вул. Садова, що в с. Прилісне Маневицького району на ґрунті неприязних відносин зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинила дрібне хуліганство, а саме образливо чіплялася та нецензурно висловлювалася в сторону ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян; висновком ДІМ Маневицького РВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 від 4 квітня 2013 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 3 квітня 2013 року; заявою ОСОБА_2 від 3 квітня 2013 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 3 квітня 2013 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-8, 12).

Суд, беручи до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, її посередню характеристику з місця проживання, те, що на її утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 60 (шістдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська