Справа № 359/7080/13-П
№ провадження 3/359/2222/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Кіровоград, громадянку України, працюючу головним бухгалтер ТОВ Мові Хелс, яка зареєстрована та проживає за адресою м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська б. 20/37 кв. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

10.07.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 61/22-1 від 05 липня 2013 року складеного в м. Бориспіль ІДРПІ ОСОБА_2, при проведенні планової документальної перевірки ТОВ Мові Хелс, код ЄДРПОУ 362 58483, було встановлено порушення вчинене головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 501357 гривень, в тому числі: 3 квартал 2011 року 71 681 грн., 4 квартал 2011 року 29460, 1 квартал 2012 року 39981 грн., 2 квартал 2012 року 87124 грн., 3 квартал 2012 року 11 9805 грн., 4 квартал 2012 року 153306 грн., чим порушив п. 138.12 ст. 138 Податкового кодексу України, що підтверджується актом Бориспільської ОДПІ від 30.05.2013 року № 310/22-1/36258483.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала та просила закрити провадження по адміністративній справі, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена Наказом Державної податкової адміністрації України від 28.10.2009 року № 585 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2009 року за № 1262/17278.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено акт Бориспільської ОДПІ від 30.05.2013 року № 310/22-1/36258483.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Начальнику Бориспільської ОДПІ

Головного управління Міндоходів

у Київській області

ОСОБА_3

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/7080/13-П, провадження № 3/359/2222/2013 на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4

Начальнику Бориспільської ОДПІ

Головного управління Міндоходів

у Київській області

ОСОБА_3

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/7080/13-П, провадження № 3/359/2222/2013 на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4