overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 360/3080/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Додатко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС у
Київській області, відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Феневичі
Іванківського району Київської області, не працюючої, яка проживає в
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2013 року, вбачається, що 18 грудня 2013 року, близько 16 години в смт. Бородянка по вул.
Комуністична 3 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртними напоями та тютюновими виробами, без відповідних на те документів.

Дільничним інспектором було виявлено та вилучено на тимчасове зберігання, а в подальшому передано до суду спиртні напої та тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Керуючись ст. 23,33, ч.1 ст. 156, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156
КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень та конфіскувати предмети торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Додатко
Провадження № 3/361/3181/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

11 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В:

21.11.2013 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Кутузова,127 керував автомобілем «Mitsubishi lancer» д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки невідома. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ2 №125657, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гр. 41 коп. ( тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3366/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 грудня 2013 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором ПАТ «Мономах», проживає: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, так 22.11.2013 року під час перевірки державним інспектором територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області ПАТ «Мономах» за адресою смт.В.Димерка, вул.Комунальна,10
Броварський район, Київська область ( акт 10-04-009/72 від 22.11.2013 р.) виявлено порушення, а саме: в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ не дотримуються строків виплати працівникам всіх сум, що належать їм від підприємства в день звільнення.

Наказом №145-к ОСОБА_2 було звільнено з 16 вересня 2013 р., наказом 150-к ОСОБА_3 звільнено з 24 вересня 2013 р.

Відповідно до розрахункової відомості за вересень 2013 р. ОСОБА_2 було нараховано 1081,87 грн., ОСОБА_3 - 1147,16 грн.

Згідно відомостей про перерахування заробітної плати на карткові рахунки остаточний розрахунок з ОСОБА_2 - 1081,87 грн., з ОСОБА_3 - 347, 16 грн. було здійснено 30.09.2013 р..

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом №10-04-009/56 про адміністративне правопорушення, копією наказу №15-к про припинення трудового договору ОСОБА_3, копією наказу №145-к про припинення трудового договору ОСОБА_2, копією розрахункової відомості за вересень 2013 р., копією списку перерахованої заробітної плати
(згідно документа №М-00000170 від 30.09.13), копією списку перерахованої заробітної плати (згідно документа
№М-00000175 від 30.09.13), актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №10-04-009/72 від 20.11.2013 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн. 00 коп. (п»ятсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3352/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2013 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Носівка вул.Автоколоння керував автомобілем «ЗАЗ 11022» д.р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №950218, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність. Згідно довідки
Броварського ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Бровари та Броварського району при
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3374/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

20 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 06.10.2013 року близько 21 год. 20 хв. в
АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з дідом
ОСОБА_2, в якій висловлювався нецензурними словами, кидався в бійку, виганяв з будинку, на прохання припинити не реагував. Своїми діями скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0025870, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, керуючись ст. 221, 283, 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 грн. (сімдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3296/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

20 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2013 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Залісся Броварського району
Київської області по вул..Київська,66 керував мопедом «Хонда» д.р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер №ARBL-0803, результат огляду 0.39 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВХ1 №299656, тестуванням на алкоголь приладом
Драгер № ARBL-0803, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3362/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

19 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром ТОВ
«Симпатик», проживає: АДРЕСА_1

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Так 15.11.2013 р. за №392 з
Броварської загальноосвітньої школи
I-III ступенів №1 надійшов лист, що неповнолітня ОСОБА_2, 1998 р.н. учениця 10 класу безпідставно, систематично не відвідує навчальний заклад.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність, за яке передбачено ст.184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0031046, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка позитивно характеризується, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн. 00 коп. (п»ятдесят одна грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3164/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

09 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В:

15.11.2013 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Києві по пр-ту Броварському керував автомобілем «ВАз 21093» д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки невідома. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АА2 №925424, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гр. 41 коп. ( тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 601/2929/13-п
Провадження № 3/361/3238/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

20 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від
Кременецького районного суду
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2013 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Діброва Кременецького району
Тернопільської області керував автомобілем «Деу Ланос» д.р.н.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер №ARСD-0558, результат огляду 1.17 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №123296, тестуванням на алкоголь приладом
Драгер № ARСD-0558, поясненням ОСОБА_1.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3177/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

11 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м.Києві по пр-ту Броварському керував автомобілем «Мерседес Е-280» д.р.н.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода, тощо). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №922463, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3335/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Кутузова,10 керував автомобілем «Шевролет Авео» д.р.н.НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «Шкода Октавія» д.р.н.
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.12 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №147274, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Провадження № 3/361/3302/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

20 грудня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, як таку, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Козелець-Козари-Носівка с.Пилятин керувала автомобілем НОМЕР_1, на заокругленні проїзної частини не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, здійснила зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302» д.р.н.
НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1, п.11.3 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №700339, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська