Справа № 460/3536/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника ВТВ філія Яворівська ДЕД громадянина України,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В Яворівський районний суд Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.09.2013 року о 21 годині 30 хвилин на автодорозі Т-14-14 Північний обхід м. Львова км. 2+960 перебуваючи на посаді начальника ВТВ філії Яворівська ДЕД ОСОБА_1 порушив правила, норми і стандарти при утриманні зазначеної автодороги, а саме ямковість , що стосується безпеки дорожнього руху, яка призвела до пошкодження автомобіля марки Mitsubishi Golt 1.3 д.р.н. ВС 2532 АО.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він будучи посадовою особою філії Яворівська ДЕД Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України не є відповідальною посадовою особою органу, уповноваженого державою на управління автодорогами загального користування, котрим є Державна Служба автодоріг України. Просить суд провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Згідно ст. 10 ЗУ Про автомобільні дороги державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг України, що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади у галузі транспорту і який має свої органи управління на місцях.

Відповідно до Посадової інструкції начальника філії Яворівська ДЕД, в службові обовязки начальника філії не входять обовязки щодо прийняття рішень по ремонту та утриманню автомобільних доріг, оскільки відповідно до Закону України Про автомобільні дороги це прямий обовязок Служби автомобільних доріг у Львівській області, як органу державного управління автомобільними дорогами загального користування.

Отже, ОСОБА_1, як начальник філії Яворівська ДЕД не є субєктом правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

-2-

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя