overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має одну дитину, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 09 травня 2013 року близько 15 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21093", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Курчатова - Чкалова, здійснював обгін, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки
«Хюндай», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 11 травня 2013 року близько 16 годині 00 хвилин за адресою спільного проживання АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку на ґрунті ревнощів із співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний розлад здоров'я останньої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2013 року, його письмовим поясненням висновком за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_2 від 13 травня 2013 року

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 головного бухгалтера
ТОВ «ДН Транс»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, який є головним бухгалтером ТОВ
«ДН Транс», що по вул. М.Рибалко, 32/1 в м.
Хмельницькому, порушив ведення податкового обліку, а саме: абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України занижено суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2013 року на суму 2000 грн.; в порушення абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 6000 грн., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується: актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 1286/15-3/32452015 від 08 квітня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2013 року.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 06 травня 2013 року близько 02 години 00 хвилин, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21072», номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по прос. Миру, 61/3, з ознаками алкогольного сп'яніння, після зупинення працівниками
Державтоінспекції транспортного засобу в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 травня 2013 року, його зізнавальними поясненнями в суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 130, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 18 травня 2013 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив замок вхідних дверей квартири НОМЕР_1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_2 від 21 травня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03 травня 2013 року о 11 год. 45 хв. здійснював торгівлю в кіоску № 369, який знаходиться на кінцевій зупинці мікрорайону «Озерна» біля будинку № 35 по вул. Панаса Мирного, а саме овочами та фруктами без відповідних на це документів, а саме без медичної книжки та сертифікату якості на цитрусові продукти, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив суду, що в нього були дозвільні документи та сертифікати на продаж цитрусових продуктів на час проведення перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Матеріали справи не містять доказів про вчинення ОСОБА_1 дій, які ставляться йому у вину, не здобуто таких і в суді, а тому адміністративна справа підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 7, 9, 164 ч.1, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія маршрутного таксі,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 09 травня 2013 року о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2, чим вчинив вдома сімейну сварку та насильство в сім'ї психологічного характеру, чим спричин психологічний розлад здоров'я останньої.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 травня 2013 року, його зізнавальними поясненнями в суді, висновком за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_3 від 10 травня 2013 року

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, технічного експерта
«Подільський експериментально-технічний центр», на утриманні має одну дитину, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 24 травня 2013 року близько 18 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21093", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по прос. Миру, 69, рухаючись заднім ходом, не скориставшись стороньою допомогою, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 11 травня 2013 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, а саме виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував розправою, чим спричинив психологічний розлад здоров'я останнього.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2013 року, його письмовим поясненням, висновком за матеріалами перевірки по заяві
ОСОБА_2 від 12 травня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця, на утриманні має двох дітей, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 28 травня 2013 року, близько 20 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Рено Кенго", номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по пров.
Волочиському, при виїзді з другорядної дороги на головну - вулицю Волочиську, не надала дорогу автомобілю марки
«Івеко», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29 травня 2013 року близько 21 години
ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно сестри гр. ОСОБА_2, що виразилось у словесних образах, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2013 року, висновком по заяві ОСОБА_2, поясненнями та іншими письмовими матеріалами.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 17 травня 2013 року близько 16 години 20 хвилин в с. Лапківці, по вул.
Грабовського, Хмельницького району виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2013 року, його зізнавальними поясненнями в суді.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, продавця магазину «Три товстуни»,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 22 лютого 2013 року в період часу з 13 год. 10 хв. до 13 год. 45 хв. перебуваючи в приміщенні ЗОШ № 25 по вул. М.Рибалко, 14 в м. Хмельницькому, таємно викрав фотоапарат «Ерго», у малолітньої
ОСОБА_3, вартістю 750 грн., тобто вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 185 Кримінальним кодексом України.

Цей факт підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 06 травня 2013 року, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, так як на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 не виповнилось 11 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом
України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 38 цього ж Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 16 травня 2013 року близько 23 години 50 хвилин біля магазину «АББА» по вул. Купріна, що у м. Хмельницькому виражався нецензурними словами при цьому знаходився в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки від 18 травня 2013 року.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП.

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: