Справа №: 310/3345/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.09.2010 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова Бердянського міськрайонного суду виконана не була, оскільки правопорушник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, вжитими заходами було встановлено, що він дійсно проживає за адресою, зазначеною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1. Проте зі слів його матері стало відомо, що ОСОБА_2 відпрацьовувати громадські роботи не збирається.

Залишилось невідпрацьованим 40 годин громадських робіт, і тому начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 16.08.2012р. звернувся до Бердянського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

05.09.2012 року постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було відмовлено у заміні невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

І тому, 05.04.2013 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин відносно ОСОБА_2 у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник за дорученням Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки на його думку, закінчився строк давності виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника Бердянського МРВ КВІ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 299 КУпАП 26.10.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на адресу Бердянського МРВ КВІ була направлена копія постанови суду від 24.09.2010 року відносно ОСОБА_2, притягненого за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, для виконання.

Згідно повідомлення Бердянського МРВ КВІ дана постанова була одержана інспекцією 28.10.2010 року та прийнята до виконання.

Проте станом на 11.04.2013 року постанова суду відносно ОСОБА_2 виконана не була.

Згідно зі ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова суду від 24.09.2010 відносно ОСОБА_2 була звернена судом до виконання вчасно, тобто не був пропущений строк, передбачений ст. 303 КУпАП України, а строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення після звернення до виконання не обмежується трьома місяцями, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін