Справа №3-175/6012/13-п
Постанова

Іменем України

23 грудня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.11.2013 року о 05 години 30 хвилин знаходячись на АЗС, яка розташована по вул. Дружби, 5 в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав на газон та здійснив наїзд на перешкоду, чим порушив вимоги п.п.2.3.5; п.2.10 Правил дорожнього руху, після чого залишив місце ДТП. В наслідок чого транспортний засіб та неонова реклама отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 720660 від 25.11.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2013 року, схемою місця ДТП від 17.11.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 17.11.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2013 року.

Враховуючи характер скоєного, особи правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне з урахуванням ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 277-280 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та cт.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

за ст.122-4 КУпАП України накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 306 грн;

за ч.1 ст.124 КУпАП України накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

З урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штраф у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, і для відома направити начальнику ВДАІ Дніпропетровського району ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Новомосковського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський