Провадження № 3/635/3296/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, росіянина, з середньою
спеціальною освітою, розлученого,
працюючого в Люботинському КЖРЕП на
посаді тракториста, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року о 18 годині,
керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння по вул. П. Шлях в м. Люботин
Харківського району Харківської
області, на 459 км. + 700 м. автошляху
Київ-Харків-Довжанський не впорався з
керуванням, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем «GEELY MR7151A",
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди постраждали ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
2.9., 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.2
ст.130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 517997 від 04 листопада 2013 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 517998 від 04
листопада 2013 року, фототаблицею,
довідкою ст. інспектора ВДАІ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області капітана міліції
Точка В.М. від 25 грудня 2013 року,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 18
жовтня 2013 року, схемою, доданою до
нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколами огляду
транспортних засобів від 18 жовтня 2013
року, висновком про результати
перевірки за матеріалом ЖЕО № 14890 від 18
жовтня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, тобто
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, та
повторне протягом року керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП,
характер та обставини вчинених
правопорушень, дані про особу ОСОБА_1,
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння
винного, позитивну характеристику за
місцем роботи ОСОБА_1, вважаю за
необхідне піддати його
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт.

При цьому, до ОСОБА_1
застосовується адміністративне
стягнення у виді громадських робіт,
передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, до
внесення змін Законом України «Про
внесення змін до статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення щодо посилення
відповідальності за керування
транспортними засобами у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння» № 693-VII від 19 листопада 2013
року, оскільки, відповідно до вимог ч.2
ст.8 КУпАП, закони, які встановлюють або
посилюють відповідальність за
адміністративні правопорушення,
зворотної сили не мають.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284
КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
у десятиденний строк з дня її
винесення.

Суддя -
І.В.
Березовська