Справа № 680/1584/13-п
№ 3/680/509/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
УДАІ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Новоушицьким РВ
УМВС України в Хмельницькій області 04
лютого 2010 року, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,

встановив:

Із протоколу вбачається, що 24 вересня
2013 року о 23 год 30 хв ОСОБА_1 по вул.Миру в
м.Херсоні керував транспортним
засобом ДЕО-ЛАНОС, державний номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, на що вказувало почервоніння
обличчя, різкий запах алкоголю з рота,
нечітка мова, чим порушив вимоги п.2.9
«а» ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

Від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння з використанням технічного
засобу «Драгер» чи в закладі охорони
здоров'я в присутності свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовився, чим порушив
вимоги п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, до суду не
з'явився, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним уповноваженою на те особою.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення, не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю
внаслідок закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
надійшли в суд 25 грудня 2013 року.

Як видно з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №110470 від 24 вересня 2013 року, ОСОБА_1
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.130 КУпАП вчинив 24 грудня 2013 року,
тому на день надходження матеріалів
та розгляду справи по суті, строк
притягнення його до адміністративної
відповідальності, передбачений ст.38
КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7
ст.247 КУпАП є підставою для закриття
провадження в справі.

Тому справу про адміністративне
правопорушення слід провадженням
закрити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП провадженням
закрити.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: О. І. Яцина