П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 Справа №607/21265/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, одружена,

працююча головним бухгалтером ТОВ
"Аскор - Україна",

проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ ГУМ в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634 КУпАП.

16.09.2013 року Тернопільською ОДПІ ГУМ в
Тернопільській області за
результатами виїзної планової
перевірки ТОВ "Аскор-Україна" (ід.к.24627614)
з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.07.2011р. по
31.12.2012р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2011р.по
31.12.2012р. встановлено порушення ОСОБА_1
ведення податкового обліку, що
призвело до заниження податку на
прибуток в порушення пп.14.1.228 п.14.1 ст.14,
пп.135.5.5 п.135.5 ст.135, пп.138.11 п.138 ст.138 ПК
України та заниження податку на доходи
фізичних осіб в порушення пп.168.1.1 п.168.1
ст.168, п.171, п.177.8 ст.177 ПК України,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.1631 , ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи булла
повідомлена належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494219 від 14.11.2013 року та актом
перевірки №842/22-01/24627614 від 16.09.2013р.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.1631, тобто –
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку; за ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто –
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, і тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у
відповідності до ст.36 КУпАП України, в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
і приходжу до переконання, що на неї
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 36, 40-1, 1631, 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І.
Холява