ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2570/13
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Суддя Дарницького
районного суду м. Києва Куренков Є.С.,
розглянувши подання Дарницького РВ КВІ
м. Києва про передачу матеріалу до суду
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1 для вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 29.11.2012 року у
справі №1007/12203/2012 ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу про адміністративні
правопорушення та піддано
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят)
годин.

12 лютого 2013 року начальник
Дарницького РВ КВІ м. Києва Гаркава
Н.В. звернувся до суду з поданням для
вирішення питань, пов'язаних з
виконанням постанови.

Дослідивши матеріали особової
справи №21/2013, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 298, ч. 1 ст. 300 КУпАП
України, постанова про накладення
адміністративного стягнення є
обов'язковою для виконання державними
і громадськими органами,
підприємствами, установами,
організаціями, посадовими особами і
громадянами. Постанова про накладення
адміністративного стягнення
виконується уповноваженим на те
органом у порядку, встановленому цим
Кодексом ті іншими законами України.

Відповідно до вимог п. п. 3.16.1, п.3
Інструкції про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт (затвердженої
Наказом Державного Департаменту
України з питань виконання покарань №35
від 25.02.2009 року), якщо після перевірки за
місцем проживання порушника
встановлено, що він за цією адресою не
проживає, місце перебування його
невідоме та наявні інші підстави, що
унеможливлюють виконання постанови
суду, орган кримінально-виконавчої
інспекції вносить до суду, який виніс
постанову, подання щодо вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виклики
кримінально-виконавчої інспекції про
направлення на відпрацювання
покарання не отримує, в телефонному
режимі викликався належним чином та
знав про накладення на нього
адміністративного стягнення.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП України, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на викладені обставини,
суд приходить до висновку про
необхідність заміни ОСОБА_2
призначеного адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 32, 321-4, 326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дарницького РВ КВІ м.
Києва відносно ОСОБА_2 для вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю Луганської обл., м. Краснодон,
селище Сєверний, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 призначене стягнення
у вигляді 50 годин громадських робіт на
адміністративний арешт строком на 10 (
десять ) діб.

Виконання постанови доручити
Дарницькому РУГУ МВС України в м. Києві,
а строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: