ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
№201/6344/13 -п
Пр.№3/201/1381/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Федоріщев С.С., розглянувши справу про
адміністративні правопорушення, що
надійшла з Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не
працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 512, ч. 1 ст. 164,
ч. 1 ст. 1649 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2013 року о 17 годині 55
хвилин з власного торгівельного столу
біля магазину «Сільпо», розташованого
за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар
Слави, 5, без дозвільних документів на
право здійснення підприємницькою
діяльністю (державної реєстрації)
здійснювала реалізацію примірників
аудіовізуальних творів та фонограм
(DVD-дисків), на яких відсутні контрольні
марки.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини
неявки не повідомила, своїми
письмовими поясненнями, долученими до
матеріалів справи вину у вчиненні
зазначених правопорушень не
заперечувала.

Винність правопорушниці
підтверджується протоколом огляду та
вилучення від 15 лютого 2013 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
протоколом про адміністративне
правопорушення №0000004, а також власними
поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких
остання дійсно вчинила правопорушення
за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці у вчиненні наступних
правопорушень:

• порушенні прав на об'єкт права
інтелектуальної власності, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 512 КУпАП;

• порушенні порядку провадження
господарської діяльності, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП;

• незаконному розповсюдженні
примірників аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1649 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу №0000004
від 15 лютого 2013 року, ОСОБА_1 скоїла
правопорушення 15 лютого 2013 року.
Оскільки зафіксовані порушення не
містять в собі ознак тривалості, на
момент розгляду справи 29 травня 2013
року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП
тримісячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності з
дня його вчинення минув, в зв'язку з чим
у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 512, ч. 1
ст. 164, ч. 1 ст. 1649 КУпАП.

Справу про адміністративні
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ст. 512, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 1649 КУпАП України
на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України
провадженням закрити у зв'язку зі
збігом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.С. Федоріщев