Справа № 758/9598/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця Київської обл.., громадянина України, українця, працюючого директором ВП «Дирекція по будівництву та утриманню обєктів транспорту та допоміжної інфраструктури» КП «Київпастранс»», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки ВП «Дирекція по будівництву та утриманню обєктів транспорту та допоміжної інфраструктури» КП «Київпастранс»», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе,132 було встановлено правопорушення допущене ОСОБА_1, а саме

ст.115 КЗпП України виплата заробітної плата проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Наприклад, заробітна плата за квітень 2013 року виплачена трьома платежами, а саме 27.05.2013 року, відповідно до платіжного доручення №1351, 06.06.2013 року відповідно до платіжного доручення №1421 та 07.06.2013 року, відповідно до платіжного доручення №1425. При звільненні розрахунок із працівниками у день звільнення не проводиться. Наприклад, ОСОБА_2 звільнений із займаної посади з 21.05.2013 року, за власним бажанням, відповідно до наказу від 21.05.2013 року №110к, розрахунок при звільнені отримав 28.05.2013 року, відповідно до платіжних доручень №1369 та 1370; ОСОБА_3 звільнений із займаної посади з 13.05.2013 року, за власним бажанням, згідно ст.. 38 КЗпП України, відповідно до наказу від 13.05.2013 року №96к, остаточний розрахунок отримав 17.05.2013 року, відповідно до платіжних доручень №1249 та 1250.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), актом перевірки (а.с.3-7), довідкою (а.с.8), платіжним дорученням (а.с.13-15), відомостями (а.с.16-28).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як помякшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О. О. Павленко