Дата документу 23.12.2013
ЄУ № 420/1566/13-п
Провадження №3/420/542/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного
суду Луганської області Потапенко Р.Р.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Луганській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
невідомий, уродженця с. Рогове
Новопсковського району Луганської
області, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року о 22-00 год.
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на річці Айдар в
районі смт. Новопсков проводив
незаконний лов водних біоресурсів -
риби - з використанням забороненого
(колючого) знаряддя лову - острогу в
кількості 1 шт. Водних біоресурсів -
риби - не здобув.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе
порушення правил рибальства).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про місце і час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи суду не надав. У чинність ст. 268
КУпАП, суддя вважає за можливе
розглянути справу без участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі наявних
матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його
письмовим поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення № 000900
від 12.11.2013 року, описами вилучених
знарядь та об'єктів правопорушення
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми
діями порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону
України «Про тваринний світ», п. 3.15
Правил любительського і спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року №
19.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, зважаючи на те, що
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, матеріалами справи не
встановлено, суддя вважає за необхідне
застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника.

У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 34, 35, 268, 278,
283, 284, 287-290, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 340 (триста сорок)
грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461,
одержувач: УДКСУ у Новопсковському
районі, банк одержувача: ГУДКСУ у
Луганській області, з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення
правопорушення, які є приватною
власністю порушника, - острогу в
кількості 1 шт., який знаходиться на
відповідальному зберіганні в
Управлінні охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Луганській
області (вул. Уральська, 1б, м. Луганськ),
човна надувного гумового «Барк» в
кількості 1 шт., який знаходиться на
відповідальному зберіганні у ОСОБА_2
(АДРЕСА_2).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення, відповідно до
ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового
виконання постанови стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу, а саме 680
(шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 грн. на р/р №0223, МФО
804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з
моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або
внесення на неї подання прокурора,
постанова підлягає виконанню після
залишення скарги або подання без
задоволення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-тиденного строку її
оскарження (внесення подання
прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Луганської
області через Новопсковський районний
суд.

Суддя: