П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Справа №607/20737/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дзюбич В.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця с.Кобиловолоки
Теребовлянського району
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП -
ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне
правопорушення: серія ТЕ №029618 від
06.02.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 06.02.2013 р. о
02 год. 40 хв. перебуваючи у громадському
місці - біля магазину «Плазма» по
вул.Живова, 39 в м.Тернополі нецензурно
виражався, поводив себе зухвало,
порушуючи своїми діями громадський
порядок і спокій громадян, чим вчинив
дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся у вчиненому.

Адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 надійшов до Тернопільського
міськрайонного суду 08.11.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї
статті.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173
КУпАП, однак, у зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
трьохмісячного строку з дня вчинення
правопорушення, що унеможливлює
накладення адміністративного
стягнення, провадження в справі слід
закрити.

Керуючись статтями ч.2 ст.38; ст.247, ч.1 п.7;
ст.ст.283; 284; 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП -
закрити, у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :
Дзюбич В.Л.