Справа № 194/2296/13-п
Провадження № 3/194/703/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ШУ «Павлоградське», шахта «Тернівська», гірним майстером, задовільним майновим станом, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. АртемаАДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

в даний час за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Біля 00 годин 25 хвилин, 10 жовтня 2013 року, біля ТЦ «Маяк-Капі» по вул. Харківській, 5 в м. Тернівка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом скоїв наїзд на перешкоду, виступ бетонних сходів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засідання ОСОБА_1 своє вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 943558 від 04 листопада 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 28 жовтня 2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 10 жовтня 2013 року, фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП за ознаками порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що обтяжують відповідальність, встановлено вчинення адміністративного правопорушення в стані наркотичного спяніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указано вище, ступінь його вини, наявність обтяжуючих обставин та відсутність обставин, що помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О. Ковальчук