Справа № 149/3486/13-п
Провадження №3/149/1178/13
Номер рядка звіту 131
П О С Т А Н О В А

05.11.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України, не одружений,

приймальник "Нова Пошта", паспорт серії АВ 829704, виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008 року, ІПН НОМЕР_1

зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

с. Митинці, Хмільницького району Вінницької області

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2013 року о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виїзді з с. Ш. Гребля, Хмільницького району Вінницької області на головну автомобільну дорогу Бердичів - Літин 61км.+700м. не виконав вимоги дорожнього знака 2.1 "Дати дорогу", порушив п. 10.2 ПДР, чим створив аварійну обстановку автомобілю "Сітроет "Jumpy"" д.н.з. АВ 3767ВМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що змусило останнього різко гальмувати, змінити напрямок руху, після чого автомобіль "Сітроет "Jumpy"" з' їхав в кювет де і перекинувся.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_3 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що не дотримався вимог п. 10.2 ПДР та не виконав вимоги доржнього знака 2.1 "Дати дорогу", а саме не дав дорогу автомобілю "Сітроет "Jumpy"" .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 607322 від 05.10.2013 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, схемою огляду місця події від 05.10.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.10.2013 року та іншими зібраними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, а тому дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.