Справа № 661/1699/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09.03.2013 року о 16:00 годині на річці «Дніпро», в 10-ти кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову смиками привязаними до спінінгу та був затриманий під час лову. Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено: спінінг з двома смиками 1 шт., свіжа риба: карась сріблястий 2 штук, чим заподіяно збиток рибному господарству на суму 34 грн. 00 коп. (карась сріблястий 2 шт. х 17,00 грн. = 34,00 грн.).

ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову в 10-ти кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС, чим грубо порушив п. 3.15, п. 4.13.1 (г) Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2013 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів, описом-оцінкою риболовного майна, відібраного у правопорушника, іншими матеріалами справи.

Крім того внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 рибному господарству завдано шкоду в сумі 34,00 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку згідно ст. 40 КУпАП.

При накладенні адмістративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340,00 грн. в дохід держави (р/р 0012, МФО 852010, , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області) з конфіскацією знарядь лову.

Вилучену рибу: карася сріблястого 2 штуки, передати на реалізацію до Філії ДП «Профіпартнер» ( 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75 ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 380805), вилучені кошти від реалізації в сумі 00 грн. 85 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 34 грн. 00 коп.

Вилучене знаряддя лову спінінг з двома смиками, що знаходиться на зберіганні в Херсонському відділі Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанов не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 23.07.2013 року.

Постанова набирає законної сили 07.05.2013 року

Суддя С. В. Пилипенко