Справа № 339/322/13-п 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівського міського суду, Івано-Франківської області, громадянин України, одруженого, на утриманні двоє дітей, непрацюючого, -

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2013 р. біля 2000 год. гр. м.Болехів, по вул. Коновальця, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мерседес-Бенс номерний знак ІВА 138353 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції швидкості руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду в попутному напрямку та після цього здійснив наїзд на електроопору. Своїми діями порушив вимоги п.2.9; 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться, просить не накладати суворого стягнення.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №894529 від 09.05. 2013р.(а.с.1) та протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №894604 від 09.05. 2013р.(а.с.1)

- доданою схемою наслідків ДТП за якою вбачається, що в автомобіля ВАЗ 21063 деформовано заднє ліве крило, задня кришка багажника, задній фартух, розбитий лівий задний фонар, деформований задній бампер та в автомобіля Мерседес-Бенс деформовано переднє ліве крило, передній бампер, капот, праве крило, розбито вітрове крило, передні ліві фари (а.с.2)

- письмовими поясненнями ОСОБА_2О (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

- оглядом на стан спяніння, що проводився із застосуванням, приладу Драгер 6810,

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 09 травня 2013 р. керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції швидкості руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду в попутному напрямку та після цього здійснив наїзд на електроопору. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тобто вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність за скоєне, а саме, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє дітей, каяття, враховуючи, що останній не працює, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124 ч.1 ст.130 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт , що встановлені санкціями ст.124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Суд визнає, що адміністративні стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт є дійсно необхідними та достатніми для виправлення ОСОБА_1. і попередженню вчинення ними нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

- за ч.1 ст.130 КУпАП громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця