Провадження №3/521/6426/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури міста ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів за протоколом складеним відносно гр. Suprun Ludmilu, яка мешкає за адресою st Horochnut Haiehudit 4/15, Ashkelon, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 ч. 1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року о 15 год. 45 хв. на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку м. Одеси Укрпошта, під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СС 057092185 IL, відправленого з Ізраїлю від rp. Suprun Ludmila (st Horochnut Haiehudit 4/15, Ashkelon) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1) були виявлені медичні препарати: Dexamol Sinus Day Care у кількості 17 пігулок та Dexamol Sinus Night Care у кількості 15 пігулок.

Відповідно до висновку ОСЕЗМО від 12.08.2013 року № 132, надані на дослідження медичні препарати: Dexamol Sinus Day Care та Dexamol Sinus Night Care містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин гідрохлорид, який відноситься до таблиці IV списку № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Вилучені таблетки в упаковці виробника перемішувались через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення, та без надання одним товарам вигляду інших.

Таким чином, відправником міжнародного поштового відправлення №СС 057092185 IL, rp. Suprun Ludmiloi було вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр. Suprun Ludmilu було складено протокол про порушення митних правил №0842/50011/13 від 14.08.2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. Suprun Ludmilа участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядлку.

Прокурор та представник митниці вважали, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. Suprun Ludmilu, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст.473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з ч.2 ст. 26 ЗУ від 15.02.1995 року №60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, а також п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та постанови КМУ від 05.03.2009 року №270 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку виявлені медичні препарати заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджуються, протоколом про ПМП №0842/50011/13 від 14.08.2013 року, доповідною запискою старшого інспектора м/п ОСОБА_1 - спеціалізований Південної митниці Міндоходів ОСОБА_4, поясненням гр. ОСОБА_5 від 15.08.2013 року, поясненням гр. ОСОБА_6 від 15.08.2013 року та іншими матеріалами справи.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 473, 487, МК України, ст. 23, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Suprun Ludmilu, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: медичні препарати Dexamol Sinus Day Care у кількості 17 пігулок та Dexamol Sinus Night Care у кількості 15 пігулок, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя