Справа № 331/7710/13-п
Провадження № 3/331/1603/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КУ Лікарня № 6 м. Запоріжжя, сімейний стан заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2013 року, об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ - 110307, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, рухаючись по вул. Грязнова, на перехресті з вул. Залізнична у м. Запоріжжя, при повороті праворуч скоїла виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем CHERRY TAGGI QR, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушила п. 10.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 14.09.2013 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд суворо не карати та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 875621 від 14.09.2013 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10496 від 14.09.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10497 від 14.09.2013 року, копією полісу № АС 3672013 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копією полісу № АС 0883687 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів фото таблицею наслідків ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, її матеріальне становище, та ті обставини, що вона не мала обєктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.