Справа №461/4253/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.04.2013 року о 11.20 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter 313», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через митний пост «Смільниця» Львівської митниці, товар, а саме: 1 шт. смартфон GALAXY NOTE GT-N7100, 16GB ( серійний № 355696/05/807986/0), 4 шт. планшетний ПК GALAXY TAB2 8 P3100, 8 GB ( серійні № 355/831/05/111700/9, 355831/05/068252/4, 355831/05/111455/0, 355831/05/111699/3), 2 шт. планшетний ПК GALAXY TAB2 3 P5100, 16 GB ( серійні № 355695/05/006633/9, 355/695/05/006555/4), який обмежений до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, переміщення якого заборонено через митний кордон України або обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими поясненнями особи, що притягається до відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0925/20900/13 від 02.04.2013 року, а саме: 1 шт. смартфон GALAXY NOTE GT-N7100, 16GB ( серійний № 355696/05/807986/0), 4 шт. планшетний ПК GALAXY TAB2 8 P3100, 8 GB ( серійні № 355/831/05/111700/9, 355831/05/068252/4, 355831/05/111455/0, 355831/05/111699/3), 2 шт. планшетний ПК GALAXY TAB2 3 P5100, 16 GB ( серійні № 355695/05/006633/9, 355/695/05/006555/4), повернути власнику після здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 2,72 грн. витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька