ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2013 року місто
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши подання
начальника Дніпропетровського МВ КВІ
УДПтСУ в Дніпропетровській області
Велічаюк Д.В. про заміну не відбутого
строку громадських робіт ОСОБА_2,
штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
25.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, а фактично
проживаючого АДРЕСА_2 визнаний винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і йому призначене
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт.

У своєму поданні Дніпропетровське МВ
КВІ в АНД районі просить розв'язати
питання, пов'язане з виконанням
постанови про адміністративне
правопорушення, оскільки
правопорушник ОСОБА_2 викликався в
інспекцію на 15.11.2013 року, однак не
з'явився, не став на облік для
відбування адміністративного
стягнення, про причини неявки не
повідомив.

У зв'язку з неявкою до інспекції за
викликом, 19.11.2013 року інспектором був
здійснений виїзд на адресу проживання
правопорушника: АДРЕСА_2. В ході
перевірки було з'ясовано, що за даною
адресою він не проживає. У гр. ОСОБА_3
було відібрано пояснення про те, що
ОСОБА_2 по вищевказаній адресі не
зареєстрований і не проживає, він
взагалі їй не відомий.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро у Дніпропетровській області
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

13.11.2013 року з метою встановлення
факту проживання ОСОБА_2 був здійснений
запит до КВІ Жовтневого району м.
Дніпропетровська.

03.12.2013 року надійшло повідомлення з
КВІ Жовтневого району м.
Дніпропетровська про те, що ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1, не проживає.

До теперішнього часу правопорушник
до інспекції не прибув, про причини
неявки не повідомив. Таким чином
порушник не вірно вказав адресу місця
проживання при складанні
адміністративного протоколу, у зв'язку
з чим просить замінити накладене
постановою від 25.09.2013 року
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська стягнення у
вигляді громадських робіт на штраф, у
відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_2 також не
з'явився, був повідомлений шляхом
направлення повідомлення, про причини
неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши представника КВІ АНД
району, приходжу до висновку про
необхідність заміни стягнення
накладеного на ОСОБА_2 постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 25.09.2013 року
у вигляді 50 годин громадських робіт,
відповідно до положень ст.321-4 КУпАП на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки ОСОБА_2 на виклики
кримінально-виконавчої інспекції не
реагує, місце проживання вказано не
вірно, що свідчить про ухилення від
відбування від громадських робіт.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпропетровського МВ
КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області
про заміну не відпрацьованих 50 годин
громадських робіт ОСОБА_2 штрафом -
задовольнити

Накладене на ОСОБА_2 постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Діпропетровська від 25 вересня 2013
року за ч.1 ст. 130 КУпАП стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт,
замінити на штраф в розмірі 212 гривень 50
копійок.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: