П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3476/13-п

06.06.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: м. Кременчук,

АДРЕСА_1,

працює: ДП Фірма Укртатнафтасервіс,

головний бухгалтер,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за те, що вона порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку у результаті чого завищене відємне значення обєкту оподаткування по податку на прибуток всього в сумі 5 189 367 грн., у тому числі за 2012 рік у сумі 5 189 367 грн., заниження податку на прибуток всього в сумі 869 595 грн., у тому числі за 4 квартал 2012 року в сумі 869 595 грн., чим порушено п.п. 131.8.1 п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, завищення залишку відємного значення по ПДВ на загальну суму 390 279 грн., у тому числі за грудень 2012 року у сумі 390 279 грн., чим порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та пояснила, що Кременчуцькою ОДПІ була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ДП Фірми Укртатнафтасервіс, за її результатами був складений акт від 18.03.2013 року. На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення, які були оскаржені підприємством в адміністративному порядку, які рішенням в.о. начальника Головного управління Мін доходів у Полтавській області скасовані. Просила суд справу відносно неї закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Розглянувши справу, дослідивши матеріали слід дійти висновку, що провадження в справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Як встановлено судом, рішенням Головного управління Мін доходів у Полтавській області податкові повідомлення рішення Кременчуцької ОДПІ Полтавської області від 28.11.2012 року № /242 та № /243 скасовані. Відповідно до довідки від 29.04.2013 року порушень ведення податкового обліку ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи вище викладене, справа відносно ОСОБА_2 за ст.. 163-1 ч. 1 КпАП України, підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути предявлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: