Справа № 441/514/13-п 3-в/441/1/2013
П О С Т А Н О В А

29.03.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого адмінстягнення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3

в с т а н о в и л а :

постановою Городоцького районного суду Львівської області від 01.10.2012р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Начальник Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області 06.03.2013р. звернулась в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт призначених постановою Городоцького районного суду від 01.10.2012р. на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що згідно направлення ОСОБА_2 06.11.2012р. в Керницьку сільську раду для відбування ним громадських робіт, останній станом на 16.11.2012р. не приступив.

В суді представник Городоцького МВ КВІ подання підтримала, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали подання, особову справу №114/2012р., вважаю, що подання слід задоволити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Із матеріалів подання, пояснень в суді представника КВІ, матеріалів особової справи (№114/12р.), видно що 06.11.2012р. ст.інспектором Городоцького МВ КВІ ОСОБА_2 направлено голові Керницької сільської ради ОСОБА_2 для відбування громадських робіт згідно постанови суду від 01.10.2012р. За повідомленням виконкому Керницької сільської ради за №260, ОСОБА_2 станом на 16.11.2012р. до відбування громадських робіт не приступив.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 11.12.2012р. ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід тримання під вартою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.03.2013р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання на пять років позбавлення волі.

Отже, оскільки ОСОБА_2 з 11.12.2012р. утримується під вартою, а призначене йому адмінстягнення постановою судді Городоцького районного суду Львівської області у виді 60 годин громадських робіт не відбув, подання слід задоволити, невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт замінити на дванадцять діб арешту зарахувавши такий у строк перебування під вартою та обмежитись відбутим.

Керуючись ст.ст. 283, 321 - 4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 01.10.2012р. за ознаками ч.2 ст.173-2, ст.187 КУпАП у виді 60 год. громадських робіт замінити на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту, зарахувавши такий, у строк перебування під вартою та обмежитись відбутим.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя : А.М. Малахова - Онуфер