Справа № 760/7329/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу №4 ТОВ "Радіопроект", що проживає за адресою: АДРЕСА_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі - за п. 6 ч. 2 ст. 212-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Комісією СБ України у лютому 2013 року проведено контрольну перевірку фактичного стану усунення у ТОВ "Радіопроект" (м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 54) порушень і недоліків, які були виявлені попередніми перевірками та виконання рекомендацій, наданих за результатами цих перевірок (акт від 28.02.2013 р. №51/6-6023), та встановлено наступне: згідно з обліками товариства, станом на лютий 2013 року, експертною комісією вжито заходів щодо перевірки наявності носіїв інформації, яким за часів СРСР надано грифи "Секретно" та "Совершенно секретно", та відбору таких, що втратили практичну цінність для знищення. З цією метою експертною комісією товариства проведено 4 засідання, останнє з яких зафіксовано актом від 07.11.2012р. Проте, до цього часу у товаристві залишилось 27 МН1, яким за часів СРСР надано грифи "Секретно" та "Совершенно секретно", грифи секретності яких не переглядалися.

Також, експертною комісією товариства не проводились засідання щодо перегляду грифів секретності носіїв інформації, в яких сплив 5-річний термін засекречування, що свідчить про продовження порушення у товаристві вимог п.156 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. №1561-12, де передбачено, зокрема, що підготовка рішень про зміну чи скасування грифів секретності МНСІ керівниками підприємств, установ, організацій, доручається експертним комісіям таких підприємств, установ, організацій.

Таким чином ОСОБА_1 порушив законодавство про державну таємницю , а саме а саме - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, вчиненого повторно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, та причини своєї неявки суду не повідомив, однак про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 212-2 ч. 2 п. 6, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 212-2 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі, за п. 6 ч. 2 ст. 212-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень (пятсот десять) в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: