ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року
Справа № 3/1027/948/12

Суддя Фастівського міськрайонного
суду Київської області Зебелян Н.В.,
розглянула справу про адміністративне
правопорушення

за матеріалами поданими
інспектором ДПС ВДАІ Фастівського МВ
при ГУ МВС України в Київській обалсті

по обвинуваченню
ОСОБА_1

у вчиненні
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративного
адміністративні правопорушення

правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, працює дизайнером в ТОВ
«Ефсин».

15.05.2012 року інспектором ДПС ВДАІ
Фастівського МВ було складено протокол
відносно ОСОБА_1 про те, що він 15.05.2013
близько 16 год.00 хв., по вул.Набережна в
м.Фастів, керував автомобілем Mitsbishi
НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість,
не впорався з керуванням, допустивши
наїзд на гараж, в якму був припарований
автомобіль FordFusion НОМЕР_2, в результаті
чого автомобілі та гараж отримали
механічі ушкодження. Посвідчення водія
ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вилучено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Таким чином, вважаю, що вина останнього
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повністю підтверджена.

Згідно ст.33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
стягнення за адміністративне
правопорушення накладається у межах,
установлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 124, ст.ст. 221, 248,
249 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1 працює дизайнером в
ТОВ «Ефсин») адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів
громадян, що складає 425 (чотириста) грн.

Посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3,
після вступу постанови в законну силу,
повернути власнику.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення відповідно до ст.294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 26
цього Кодексу, а також у випадках
накладення штрафу, що стягується на
місці вчинення адміністративного
правопорушення.

На постанову у справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано скаргу (протест прокурора)
до Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя
Н.В. Зебелян