Справа № 3-969, 3-968, 3-970, 3-972
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

02 серпня 2013 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Новоселиця Чернівецької області, появилася в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мала неохайний зовнішній вигляд, падала, не орієнтувалася на місцевості, чим образила людську гідність і громадську мораль.

09 серпня 2013 року близько 20 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Шевченка в м. Новоселиця Чернівецької області виражалася нецензурними словами в адрес громадянина ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

02 вересня 2013 року біля 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 вела себе зухвало, виражалася нецензурними словами та вчинила злісну непокору законним вимогам працівників Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області припинити незаконні дії.

17 вересня 2013 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Новоселицької ЦРЛ виражалася нецензурними словами в адрес працівників лікарні та на зауваження людей не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді правопорушниця вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного хуліганства, появі у громадських місцях у пяному вигляді, злісної непокори вимозі працівникам міліції підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями потерпілих та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин вважаю, що вина правопорушниціу вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена та її дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, а також особу порушниці та її майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила грубі правопорушення, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, однак належних для себе висновків не зробила та знову вчинила грубе правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, приходжу до висновку про необхідність накладання на неї адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 178, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення рахувати з 11 години 30 хвилин 14 жовтня 2013 року.

Виконання даної постанови доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: