Справа № 586/1005/13-п
Номер провадження по справі 3-в/586/1075/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року Середино - Будський райсуд ,
Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.
Є.

при секретарі - Попової М.М .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буда подання ст.
інспектора С-Будського підрозділу
Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в
Сумській області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. С-Буда
, Сумської області , мешканця АДРЕСА_1 ,
Сумської області ,

українця ,
громадянина України , освіта повна
середня , не одруженого,

не працюючого / з
2000 року /, раніше притягуванного до
адміністратив-

ної
відповідальності , -

1

про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор С- Будського
підрозділу Шосткинського МВ КВІ
УДПтСУ в Сумській області Міцура К.В.
звернулась до суду з поданням щодо
заміни невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_1 , мотивуючи свої
вимоги тим , що 11 липня 2013 року на
виконання до кримінально-виконавчої
інспекції С-Будського підрозділу
Шосткинського МВ УДПтСУ у Сумській
області надійшла постанова щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно ОСОБА_1 .

31 липня 2013 року ОСОБА_1 під
розпис був ознайомлений з порядком та
умовами відбування стягнення у
вигляді громадських робіт, а також
одночасно попереджений про наслідки
ухилення, а саме, що на підставі ст.321 - 4
КпАП України невідбутий строк
громадських робіт суд може замінити
адміністративним арештом.

Від ОСОБА_1 було відібрано
пояснення, в якому він зобов'язувався
приступити до відбування громадських
робіт з 1 серпня 2013 року та відбути їх в
повному обсязі.

1 серпня 2013 року від С-Будської
міської ради надійшло повідомлення
щодо ОСОБА_1, що останній не приступив
до виконання громадських робіт з
невідомих причин.

Згідно табеля виходу на роботу
притягнутого до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у серпні 2013
року з призначених 30 годин громадських
робіт, останній не відпрацював жодної
години з невідомих причин.

ОСОБА_1 неоднаразово викликали до
кримінально-виконавої інспекції
Середино - Будського РП, але він на
виклики не з'являвся.

14 серпня 2013 року ОСОБА_1 був опитаний
дільничним інспектором міліції

- 2 -

Тимащуком С.В. у присутності
ст.інспектора КВІ. В ході зазначеної
бесіди з дільничним інспектором
останній пояснив, що він весь час
знаходився вдома в стані алкогольного
сп'яніння, вживав спиртні напої та
дивився телевизор , хоч і знає, що у
разі його ухилення від відбування
громадських робіт невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
на адміністративний арешт.

В судовому засіданні
представник С-Будського підрозділу
Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в
Сумській області їх подання відносно
ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Притягнутий до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що дійсно відносно
нього була винесена постанова про
притягнення його до адміністративної
відповідальності і призначено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 30
/тридцять/ годин , які він повинен був
відбувати з 1 серпня 2013 року, про що він
і був повідомлений . При цьому він був
попереджений, що уразі його ухилення
від відбування громадських робіт,
невідбута частина громадських робіт
може бути замінена на адміністративний
арешт, але він не приступив своєчасно
до відбування громадських робіт у
відповідності зі складеним графіком ,
так як погано почувався , хоч і не
звертався до лікарні з приводу хвороби
, деякий час вживав спиртні напої.
Останній же час він тяжко хворів, в
зв'язку з чим не мав можливості відбути
покарання.

Суд, дослідив матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
представника С-Будського підрозділу
Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в
Сумській області , вважає , що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню
з наступних підстав:

У відповідності з постановою судді
Середино-Будського районного суду,
Сумської області від 10 липня 2013 року
відносно притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, на останнього було накладено
адміністративне стягнення за вчинене
адміністративне правопорушення ,
передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України у
вигляді 30 годин громадських робіт.

11 липня 2013 року зазначена постанова
відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання
до кримінально-виконавчої інспекції
С-Будського підрозділу Шосткинського
МВ КВІ УДПтСУ у Сумській області .

31 липня 2013 року ОСОБА_1
викликався до кримінально-виконавчої
інспекції , де під розпис був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування громадських робіт, а також
попереджений, що в разі його ухилення
від відбування громадських робіт суд,
на підставі статті 321- 4 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України , може замінити йому
невідбутий строк громадських робіт
адміністративним арештом. До цього ж
від ОСОБА_1 в цей же день було відібрано
пояснення, в якому останній
зобов'язувався приступити до
відбування громадських робіт з 1 серпня
2013 року та відбути їх в повному
обсязі.

Громадські роботи ОСОБА_1 повинен був
відбувати при С-Будській міській раді з
1 серпня 2013 року.

1 серпня 2013 року від С- Будської
міської ради , Сумської області
надійшло повідомлення стосовно ОСОБА_1
з приводу того , що останній не
приступав до відбування громадських
робіт у визначений час з невідомих
причин.

У відповідності ж з табелем виходу на
роботу відносно ОСОБА_1 , за період
часу з серпня 2013 року по теперішній
час , з призначених 30 годин громадських
робіт, останній не відбув жодної
години з невідомої причини ( а.с.9).

ОСОБА_1 неодноразово викликався до
інспекції, але на виклики до
інспекції не з'являвся без поважних
причин. 14 серпня 2013 року ОСОБА_1 був
опитаний дільничним інспектором
міліції у присутності інспектора КВІ.
В ході зазначеної бесіди з дільничним
інспектором останній пояснив, що він
весь час знаходився вдома в стані
алкогольного сп'яніння , вживав спиртні
напої і дивився телевізор , хоч і знає,
що у разі його

- 3 -

ухилення від відбування громадських
робіт невідбутий строк громадських
робіт може бути замінено на
адміністративний арешт.

У відповідності ж з діючим
законодавством України ухиленням від
відбування громадських робіт є
невихід на роботу хоч один раз без
поважної причини , допущення хоча б
одного порушення трудової дисципліни,
поява на роботі в нетверезому стані, у
стані наркотичного або токсичного
сп'яніння, неприбуття порушника за
викликом до кримінально-виконавчої
інспекції без поважної причини або
зникнення з місця проживання.

Станом же на теперішній час
ОСОБА_1 не відбув жодної години із
призначених громадських робіт, що
свідчить про ухилення останнього від
відбування призначених у
відповідності з постановою судді
С-Будського райсуду, Сумської області
громадських робіт. Поважних причин
щодо не виходу ОСОБА_1 на на місце
відбуття громадських робіт , судом не
встановлено.

Таким чином , на час розгляду
зазначеної справи притягнутий до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, якому були визначенні до
відбуття громадськи роботи строком на
30 / тридцять / годин відповідно до
постанови судді С-Будського райсуду ,
Сумської області , не відбув жодної
години із призначених громадських
робіт без поважних причин.

Згідно довідки С-Будської ЦРЛ за
вих. № 01-08 /2/2781 від 26 грудня 2013 року ,
відповідно до медичної картки
амбулаторного хворого за № 1099 ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з
приводу надання медичної допомоги ,
останній раз він звертався 30 березня
2005 року. На обліку з будь-якого
захворювання ОСОБА_1 не знаходиться ,
останніх 8 років до лікарні не
звертався зовсім.

Відповідно ж до ст. 321 - 4
Кп АП України у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт невідбутий строк громадських
робіт може бути замінено
адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт.

На основі
вищевикладеного , керуючись ст.321- 4
КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. інспектора
С-Будського підрозділу Шосткинського
МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області
Міцури К.В. щодо заміни невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1 - задовольнити .

Замінити ОСОБА_1 30/тридцять /
годин громадських робіт , призначених
до відбуття за постановою судді
С-Будського райсуду , Сумської
області від 10 липня 2013 року ,
адміністративним арештом строком на
6 ( шість ) діб.

Виконання постанови доручити
С-Будському РВ УМВС України в
Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду, через
С-Будський райсуд , на протязі 10 - ти
діб з моменту її оголошення.

Суддя Середино-Будського районного
суду І. Є. Швець