Єдиний унікальний номер 340/810/13-п
Номер провадження № 3/340/310/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Коцюбинського,12, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, навчається у Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2013 року в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області , керуючи мотоциклом марки "ALFA 110-4" , допустив порушення п.п. 1.1,1.3,1.9,2.9 "а" Правил дорожнього руху, а саме:керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння проводився в Верховинській ЦРЛ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання вини особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №350499 від 15.09.2013 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, протоколом медичного огляду №80 від 15.09.2013 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_2 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п.п. 1.1,1.3,1.9,2.9 "а" ПДР України.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження;3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та особи винного, який вчинив правопорушення у віці 16-ти років, за місцем навчання характеризується позитивно, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_3