справа № 732/45/13- п
провадження № 3-в/732/2/13
ПОСТАНОВА

іменем України

17.01.2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., при секретарі Бруй І.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 30; -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року начальник Городнянського МВ КВІ, керуючись положеннями ст.304 КУпАП та п.3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робітзвернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2Л не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 09.11.2012 року за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 50 годин громадських робіт не відпрацював жодної години. ОСОБА_2 неодноразово викликався до Городнянського МВ КВІ, але в зазначений час не зявлявся, хоч і був належним чином повідомлений. Причини своєї не явки не повідомив.

З призначених за постановою суду 50 годин громадських робіт, не відпрацював жодної години.

У судовому засіданні представник КВІ просила вирішити питання про задоволення подання на розсуд суду, та надала довідку згідно якої ОСОБА_2 відпрацював 24 години, та вважала, що працюючі на громадський роботах він принесе значно більше користі суспільству, чим відбуваючи покарання у вигляді арешту.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що він з призначених 50 годин громадських робіт, фактично відпрацював 24 години.

Дослідженням матеріалів справи та особової справи № 239 та наданої довідки Городнянського МВ КВІ судом встановлено, що з призначених за постановою суду 50 годин громадських робіт, ОСОБА_2 фактично відпрацював 24 години.

Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Згідно довідки Городнянського МВ КВІ ОСОБА_2 фактично відпрацював 24 години.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд прийшов до обєктивного висновку, що в задоволенні клопотання Городняського МВ КВІ, щодо заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3214, 326-327 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволення клопотання Городнянського МВ КВІ щодо заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя : Соколов О.О.