Справа № 509/2768/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши справу, що надійшла з Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, спеціаліста фумігаційного відділу ПП Вермекс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27 липня 2013 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2, вбачається, що 19.06.2013 року о 13.25 ОСОБА_1 здійснював перевезення небезпечних відходів без наявності ліцензії Міністерства екології та природних ресурсів у сфері повадження з небезпечними відходами, чим порушив ст.ст.17, 34 Закону України Про відходи.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав та пояснив, що він та відповідно ПП Вермекс не здійснюють діяльність з перевезення небезпечних відходів, оскільки на підставі договору таку діяльність здійснює ТОВ Український центр поводження з відходами.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надав договір № 19-Е/13/ОД від 01 березня 2013 року, договір аренди транспортного засобу № 01/03/13 від 01 березня 2013 року та договір № 138-13-У/ОД від 14 травня 2013 року, які були укладені між ТОВ Український центр поводження з відходами та ПП Вермекс.

Так, 01 березня 2013 року між ТОВ Український центр поводження з відходами (Виконавець) та ПП Вермекс (Замовник) був укладений договір № 19-Т/13/ОД, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати послуги по збору, зберіганню, перевезенню, обробленню, знешкодженню та утилізації використаної тари і пакувальних матеріалів, імпортованої продукції.

Крім цього, 01 березня 2013 року між ТОВ Український центр поводження з відходами (Орендатор) та ПП Вермекс (орендодавець) був укладений договір аренди транспортного засобу №01/03/13, відповідно до умов якого орендодавець надає автомобіль, належним чином обладнаний та оформлений для перевезення небезпечного вантажу. Орендатор використає автомобіль для транспортування небезпечних відходів від місця їх утворення до місця тимчасового зберігання.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення 27 червня 2013 року ОСОБА_1 також надав письмові пояснення щодо нездійснення ним діяльності з перевезення небезпечних відходів, але до матеріалів даної справи державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря не додано будь-яких доказів обставин, викладених у протоколі. При цьому надані ОСОБА_1 письмові докази ці обставини спростовують.

При таких обставинах суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 164, 247, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Є.Л.Бичковський