Справа № 183/2955/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2013 року

суддя Новомосковського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Лила
В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП НОМЕР_1,
уродженця м. Новомосковськ,
Дніпропетровської області, не
працюючий, що мешкає: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

22.03.2013 р. о 21-00 год. в Новомосковському
районі, с. Миколаївка, по вул. Шкільній,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2104
державний номер НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, згідно
висновку № 32 від 23.03.2013року, не вибрав
безпечну швидкість руху виїхав за межі
проїзної частини, з'їхав у кювет та
скоїв наїзд на перешкоду (пагорб). В
наслідок ДТП ОСОБА_1 та пасажири
автомобіля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали
тілесні ушкодження, а автомобіль
отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 зазначив, що
правопорушення визнає.

Судом досліджені матеріали справи, а
саме протокол про адміністративне
правопорушення від 10.04.2013 року (а.с.1),
постанова про закриття кримінального
провадження (а.с.2), копія висновку щодо
результатів медичного огляду (а.с.3),
копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2
(а.с.4-5), копія протоколу допиту свідка
ОСОБА_4 (а.с.6-7), копія протоколу допиту
свідка ОСОБА_5 (а.с.8-10), копія протоколу
допиту потерпілого ОСОБА_6 (а.с.11-13),
копія схеми місця ДТП (а.с.14), копія
медичної довідки на ОСОБА_1 (а.с.15), копія
протоколу огляду місця події (а.с.16-21),
копія відомості про притягнення до
відповідальності (а.с.22-23).

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130,
ч.1 ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п.
2.9а Правил дорожнього руху України
водієві забороняється: а) керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин. згідно п.12.1 ПДР України під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав
права керувати транспортним засобом з
явними ознаками алкогольного
сп?яніння.

Згідно постанови від 28.03.2013р.
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 закрито (а.с.2)

Відповідно до ст. 38 КУпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяця з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два
місяця з дня його виявлення. Якщо
справа про адміністративне
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді) стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше я к через три місяці з дня його
виявлені. У разі відмови в порушенні
кримінальної справи, або закриття
кримінальної справи, але при наявності
в діях правопорушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш ніж через місяць з
дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи, або про
її закриття.

В зв'язку з закінченням місячного
строку притягнення ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності,
керуючись ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 425 грн., на
підставі ст. 36 КУпАП призначити
остаточне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 130, ст.124 КУпАП - закрити в зв'язку з
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена
прокурором або на неї може бути внесено
подання прокурора упродовж десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Лила В.М.

копія