П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07 листопада 2013 року с.м.т. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого сільським головою Одрадівської сільської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
27 вересня 2013 року ОСОБА_1 не виконав законну вимогу посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не прибрав сміття яке перешкоджало проїзду транспорту з проїзної частини по вулиці Леніна в с.Одрадівка, Новотроїцького району Херсонської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно не виконав вчасно вказану вимогу працівників автомобільної інспекції, оскільки наданий йому термін не був достатнім, для організації та виконання робіт, на даний час зазначені в вимозі порушення усунуті.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою Державної автомобільної інспекції №3 згідно якої 26 вересня 2013 року особі яка притягується до адміністративної відповідальності вручено вимогу про прибирання сміття яке перешкоджає проїзду транспорту з проїзної частини по вулиці Леніна в с.Одрадівка, зі строком виконання одна доба. З письмових пояснень ОСОБА_1 викладених у протоколі вбачається, що своєчасно вказану вимогу не виконав.
За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП - невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого порушення, особу порушника який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 О,В необхідно накласти адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ст.188-28 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.40-1, 188-28, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34
(тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко