Справа № 163/3465/13-п
Провадження №3/163/2516/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В.,
представника митного органу
Кондратюка І.П.,з участю особи яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, розглянувши
матеріали справи, що надійшли з
Ягодинської митниці за № 2026/20505/2013 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК
України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1,
закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 17.04.
2013 року органом 0712, РНОКПП - НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 19.11.2013 року близько 17
години з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів,
слідував в якості пасажира автомобіля
«Опель -Мовано», реєстраційний номер
НОМЕР_2 порушив порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю, ввізши на територію
України понад неоподатковувану норму
товар: «Opona» 225/70 R 15 С WIN -231- 3 шт., та
загальною вартістю 2408,49 гривень, чим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дій, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив,
що він слідував бусом в якості
пасажира, окрім нього, було ще дев»ять
чоловік, на час перетинання кордону
він спав, без його відому було на нього
виписано Tax Free for Tourist, ствердив, що шини
йому не належать.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил з
фото-таблицями, контрольним талоном,
актом про проведення огляду товарів,
транспортного засобу, товарів, ручної
поклажі та багажу, письмовими та
усними поясненнями порушника,
службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 30 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також стягнути судовий збір згідно із
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір».

.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК
України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472
МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 2408 (дві тисячі чотириста
вісім ) гривень 49 копійок з
конфіскацією в дохід держави товару:
«Opona» 225/70 R 15 С WIN -231- 3( три ), загальною
вартістю 2408 (дві тисячі чотириста вісім
) гривень 49 копійок.

Штраф в розмірі 2408 (дві тисячі
чотириста вісім ) гривень 49 копійок
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 81 (
вісімдесят одну ) гривню 90 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 0774 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872,
призначення платежу « відшкодування
витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34
( тридцять чотири ) гривні 41 копійку
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
Л.М.Войтюк