Провадження № 3/235/1398/2013
Справа № 235/5690/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером Красноармійського автодора, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за статтею 188-28 КоАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимог законних вимог припису МВС України в Донецькій області № 36 від 21.06.2013 року, щодо усунення недоліків правил, норм та стандартів, щодо забезпечення дорожнього руху вплинуло на безпеку дорожнього руху, а саме на автодорозі 0-0544 Димитрів-Гродівка не ліквідована колійність на проїзній частині.

Про зазначене порушення інспектором ДПС був складений протокол від 10.09.2013 року серія АВ2 № 293484, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що в припис від 21 червня 2013р. було включено акт обстеження автомобільних доріг. Цей акт обстеження автомобільних доріг складається один раз в рік і кожен вид робіт повинен фінансуватися. В червні в план завдання на виконання робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг державного значення в Красноармійському районі не було включено завдання, які зазначені в приписі. План завдання треба виконувати в десятиденний строк недоліки на дорозі Димитрів Гродівка не виконані, оскільки було відсутнє фінансування на виконання цього виду робіт.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідив матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки ДП Донецьк облавтодор фінансуються тільки ті види робіт, які зазначені в завданні. В завданні за червень 2013р. відсутнє завдання про ліквідування колійністі на проїзній частині на автодороги 0-0544 Димитрів-Гродівка, а тому відсутнє і фінансування на цей вид завдання.

Як вбачається з п.5 Порядку одержання і виконання приписів ДАІ на усунення недоліків в стані утримання автодоріг загального користування в Донецькій області, за невиконання або порушення терміну виконання приписів ДАІ при відсутності фінансування згідно ст..13 ЗУ Про автомобільні дороги працівники Державтоінспекції не притягують до адміністративної відповідальності посадових осіб філій ДП Донецький облавтодор.

Згідно ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення, а тому слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188-28 КУпАП.

Керуючись ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: