МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р.           Справа №
370/2522/13-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Оберемко В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року о 11 годині 20 хвилин в с.
Вільне Макарівського району Київської
області, водій ОСОБА_1, керував
моторолером «Gama» без номерного знаку в
стані алкогольного сп’яніння.

Стан сп’яніння визначався за
допомогою приладу «Drager ARBH-0630», за
згодою правопорушника, чим порушив
вимоги п. 2.9 а “Правил дорожнього
руху”.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
Макарівським районним судом Київської
області притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1, КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1,
Макарівським районним судом Київської
області притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2, КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення –
визнав. Вина також підтверджується
письмовими матеріалами справи, та
поясненнями правопорушника які
вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 130
КУпАП як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом’якшують
відповідальність є щире розкаяння
винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника -
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що слід
ОСОБА_1, призначити адміністративне
стягнення у межах санкції статті 130 ч. 3
КУпАП, а саме позбавлення права
керування транспортними засобами, з
оплатним вилученням транспортного
засобу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, 130 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 8 (вісім) років з оплатним
вилученням транспортного засобу -
моторолер марки «Gama», без державного
номерного знаку.

Строк позбавлення права керування
транспортними засобами ОСОБА_1,
обчислювати з дня здачі або вилучення
документів, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 34 гривні 41 копійку.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
В.О.Оберемко