Справа № 537/2790/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, який не працює, ідентифікаційний номер 315821499, мешкає за адресою: м. Кременчук Сергія Лазово, буд.№7,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.04.2013 року о 09 год. 45 хв. на 119 км автомобільної дороги Полтава Олександрія, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

27.04.2013 року об 09 год. 45 хв. на 119 км Полтава Олександрія, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук), проте відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень про що було складено адміністративні протоколи, які одночасно надійшли в суд, тому їх розгляд проведено з дотриманням вимог ст.36 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушень п. 2.5, п.13.1 ПДР за наведених обставин, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №576705 від 27.04.2013 року зі схемою ДТП, складеним інспектором ДПС взводу для обслуговування стаціонарного посту №2 ОСОБА_4С.(а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №576706 від 27.04.2013 року, складеним інспектором ДПС взводу для обслуговування стаціонарного посту №2 ОСОБА_4 (а.с.9), поясненнями самого ОСОБА_2, який під час складання протоколів про адміністративні правопорушення визнав, що відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також пошкодив транспортний засіб (а.с.1,9).

Поясненнями ОСОБА_2, який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення показав, що 27.04.2013 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з с. Чечелево Кременчуцького району в напрямку до м. Кременчук на 119 км автомобільної дороги Полтава Олександрія, не витримав дистанцію руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_3, який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, показав, що 27.04.2013 року рухаючись біля 119 км автомобільної дороги Полтава Олександрія в напрямку до м. Кременчук, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело до пошкодження транспортних засобів та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст.124 по факту пошкодження транспортних засобів, а також за ч.1 ст.130 КУпАП по факту відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 призначити адміністративне стягнення

- за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП штраф в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 2550 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

ОСОБА_6 Полтавської області ОСОБА_1