ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевского районного
суд м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши
подання інспектора МВ КВІ Жовтневого
району управління ДПтС України в
Запорізькій області Марченко Ю.М.
відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на ТОВ «Хіт
Технологія», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2013
року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком на 60
годин.

12.08.2013 року ОСОБА_3 отримав направлення
на КП ЦПКіВ «Дубовий Гай», де з 13.08.2013
року мав відбувати призначене
постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2013
року, адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

13.08.2013 року директором КП ЦПКіВ
«Дубовий Гай», затверджено графік
відбування правопорушником у серпні та
вересні 2013 року, адміністративного
стягнення.

15.08.2013 року ОСОБА_3 надав до інспекції
довідку ТОВ «Завод Хіт Технологія», в
якій зазначено, що останній офіційно
працює на зазначеному товаристві, з
графіком роботи у дві зміни, а саме:
один тиждень - в першу зміну, наступний -
в другу, вихідні дні: субота та неділя.

КП ЦПКіВ «Дубовий Гай» надано
інспекції табель відпрацьованого часу
у серпні 2013 року, з якого вбачається, що
правопорушник відпрацював 20 годин, з
запланованих 32 годин громадських
робіт, а з табелю відпрацьованого часу
у вересні 2013 року, взагалі не
вбачається жодної відпрацьованої
години, призначеної постановою суду.

Тобто, станом на 01.10.2013 року ОСОБА_3
відпрацьовано лише 20 годин громадських
робіт, замість призначених постановою
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя - 60 годин.

У зв'язку з чим, Інспектор МВ КВІ
Жовтневого району управління ДПтС
України в Запорізькій області,
звернулася до суду з поданням про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт арештом, посилаючись
на те, що правопорушник ОСОБА_3
ухиляється від відбування
адміністративного стягнення
покладеного на нього постановою суду
від 15.03.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, подання
КВІ, суд вважає за необхідне відмовити
у задоволенні подання про заміну
невідбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
з наступних підстав.

18.10.2013 року до канцелярії суду надійшла
заява матері ОСОБА_4 з доданими до неї
матеріалами, в якій зазначено, що її син
ОСОБА_3 не має можливості з'явитись до
судового засідання, у зв'язку з тим, що
перебуває у лікарні з переломом хребта.

З довідки КУ «Міська клінічна лікарня
екстреної та швидкої медичної допомоги
м. Запоріжжя» від 08.10.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3, знаходиться на
лікуванні в травматологічному
відділенні, з діагнозом оськольчатий
вибуховий перелом тіла із зсувом,
перелом дужки і поперечних відростків.
Перелом ребра справа. Перелом правої
променевої кістки в типовому місці із
зсувом.

Відповідно до п. 3.17 Наказу Державного
департаменту України з питань
виконання покарань №35 від 25.02.2009 року,
Про затвердження Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Поважними причинами неявки
засудженого до кримінально-виконавчої
інспекції в призначений строк
визнаються: несвоєчасне одержання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Враховуючи вищевикладене, суд не має
можливості визначити поважність
причин не з'явлення ОСОБА_3 до
підприємства для відбування
покладеного на нього постановою суду
адміністративного стягнення, тому, суд
вважає за необхідне відмовити у
задоволені подання Інспектор МВ КВІ
Жовтневого району управління ДПтС
України в Запорізькій області, а
матеріали особової справи - повернути.

Керуючись ст. ст. 283-284, 304 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора МВ
КВІ Жовтневого району управління ДПтС
України в Запорізькій області Марченко
Ю.М. про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт відносно ОСОБА_3 -
відмовити.

Повернути матеріали особової справи
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо
відбування адміністративного
стягнення у вигляді 60 (шістдесяти)
годин громадських робіт до Жовтневого
КВІ м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.В. Гашук