ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13687/13-п

Пров. №3/668/2100/13

07.11.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 19.03.1975 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої молодшою медсестрою в ХОПЛ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року о/у СКМСД Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 586413, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 23.08.2013 року близько 13:00 за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 101 не змогла впоратись зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка самовільно переїхала, не повідомивши куди саме.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, пояснила, що її донька, ОСОБА_3 дійсно деякий час проживала разом із нею, в тому числі і у серпні 2013 року. Але взагалі остання проживає разом зі своїм батьком, якому вона, за рішенням суду, сплачує аліменти на утримання доньки, тому їй незрозуміло по якій причині протокол про адміністративне правопорушення складений лише відносно неї. Додала, що 23.08.2013 року її донька, пішла від неї не у невідомому напрямку, а повернулася до свого батька, з яким вони поруч проживають.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення ХН № 58613 від 04.10.2013 року відсутні відомості, що необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи. Так, ОСОБА_4, ще під час складення протоколу про адміністративне правопорушення у своїх поясненнях вказує, про те, що її неповнолітня донька, ОСОБА_3, проживає разом із своїм батьком, проте в матеріалах справи відсутня довідка про склад сімї, яка б підтвердила або спростувала надані пояснення.

До того ж не чітко, викладена сама суть адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі зазначено лише, що ОСОБА_3 «самовільно переїхала, не повідомивши куди саме», проте незрозуміло, куди ж саме переїхала ОСОБА_3, і хто повідомив про те, що вказаний випадок взагалі мав місце.

Таким чином, вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджають своєчасному, обєктивному розгляду і встановленню істини у справі, у звязку із чим підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ч. 1 ст. 277, ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5