Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1910/13-п
Провадження №: 3/332/634/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запорізький завод феросплавів», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2013 року, при перевірці ПАТ «Запорізький завод феросплавів», було порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту на суму 360 грн., завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на суму 344 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 1463 грн., чим було порушено пп. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.4.1 п. 7.4, пп. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. 198.3 ст. 198 п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-Х, п. 4.6 розділу V Порядку заповнення та подання декларації з податку на додану вартість.

В судовому засіданні, яке було призначено на 21.05.2013 року правопорушником було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запорізький завод феросплавів» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні 04.06.2013 року правопорушником заявлено клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи на більш пізніший строк, оскільки адміністративний позов ще не розглянуто та наступне судове засідання призначено на 05.06.2013, про що надав копію повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

В судовому засіданні 08.07.2013 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено вищезазначений позов та визнано податкові повідомлення-рішення від 24.04.2013 року протиправними, через вважає, що в її діях відсутній склад злочину, але при цьому не надавши суду копію постанови, яка набула чинності.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно закрити, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 08.04.2013 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська