Справа №: 659/590/13-п
Номер провадження 3/659/257/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженку та мешканку вул. КАуйбишева, 24, смт Нижні Сірогози Херсонської області, українку, громадянку України, не заміжню, не працюючу, маючу на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.07.2013 року близько 23.30 години, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Куйбишева 24, за місцем свого мешкання, висловлювалася на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, брутальною лайкою. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 завдала шкоди психічному здоровю свого неповнолітнього сина громадянина ОСОБА_3, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що 03.07.2013 року була на дні народженні у сусідки, повернувшись додому близько 23 години 20 хвили помітила, що її малолітній син ОСОБА_4, ще не спить, коли почала вкладати його, він вчинив істерику, бо не хотів лягати спати. Так як вона трохи вживала спиртні напої, на дні народженні, не стрималася та почала кричати та кілька разів вдарила, щоб заспокоїти сина, він почав голосно плакати та кричати, на його крик прибігла сусідка громадянка ОСОБА_5.

Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 578078 від 05.07.2013 року, а саме :

-даними, що містяться в рапорті оперативного чергового чергової частини Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 (а.с. 4)

-письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_5 (а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 (а.с.-6).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн. (пятдесят однієї гривні 00 коп. ).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.