Справа №: 659/261/13-п
Номер провадження 3/659/111/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.03.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.03.2013 року близько 15 години 00 хвилин в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Чкалова, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювався в адресу громадянина ОСОБА_3 нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тим самим довгий час порушувала громадський порядок та спокій громадянина ОСОБА_3

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що 26 березня 2013 на ґрунті особистих неприязних відносин посварився з громадянином ОСОБА_3 в ході сварки виражався в його адресу нецензурною лайкою, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушнка, крім його особистого визнання своєї вини, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 571357 від 26.03.2013 року, а саме :

даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 (а.с.-4);

даними, що містяться в протоколі усної заяви від гр. ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 5);

письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3 (а.с. 6);

Оскільки ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_3 довгий час порушуючи громадський порядок та спокій останнього, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП., та піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті адміністративного кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятдесят одна гривня).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.