Справа № 204/9240/13-п
Провадження № 3/204/1425/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1),
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, тимчасово не працюючої,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № ДН 601463 від 21
листопада 2013 року, 21 листопада 2013 року о
12-40 год. за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Робоча, 162, порушила правила
торгівлі пивом, алкогольними,
слабоалкогольними напоями і
тютюновими виробами, а саме: допустила
торгівлю тютюновими виробами (цигарки)
з рук на вулиці, чим порушила п.11 Правил
роздрібної торгівлі тютюновими
виробами, затверджені наказом № 218 від
24.07.2002 року міністерства економіки з
питань європейської інтеграції
України. Тютюнові вироби належать
ОСОБА_1 Протокол складено о 13-00 год. за
адресою: вул. Робоча, 162. Вчинила
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156
КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилась.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винна у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення 21
листопада 2013 року № 601463 (а.с. 1),
постановою за справою про
адміністративне правопорушення від
21.11.2013 (а.с. 2), рапортом працівника
міліції (а.с. 3), письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 6), копією
паспорту ОСОБА_1 (а.с. 7), копією картки
(а.с. 8), квитанцією № 876 (а.с. 9).

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, враховуючи її
майновий стан, обставини, що обтяжують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до
висновку про необхідність накладення
на винного адміністративного
стягнення у вигляді накладення штрафу
у розмірі 510 грн. 00 коп. з конфіскацією
вилучених тютюнових виробів, що
передбачено санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Накладення штрафу на правопорушника
буде відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника,
ступеню її вини та її вихованню і
попередженню наступних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) до адміністративної
відповідальності наклавши
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у сумі 510 грн.
00 коп. з конфіскацією вилучених
тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 34 грн. 41
коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
О.В.
Нізік