Справа № 615/1634/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р. м. Валки Суддя
Валківського районного суду
Харківської області Токмакова А.П.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки
Харківської області, громадянина
України, що працює керівником
Валківської районної профспілкової
організації працівників АПК, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с
т а н о в и в:

30 вересня 2013 року при проведенні
камеральної перевірки Валківської
районної профспілкової організації
працівників Агропромислового
комплексу, що розташований за адресою:
Харківська область, м. Валки, вул. І
Травня,1, державним податковим
інспектором встановлено, що до
Валківського відділення
Нововодолазької ОДПІ Міндоходів у
Харківській області подано уточнений
розрахунок сум доходу, нарахованого на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку вх. від
09.08.2013 року за І квартал 2012 року, яким
встановлено у розрахунку за формою №
1-ДФ недостовірні відомості (змінено
суму виплаченого доходу) по фізичним
особам підприємцям, чим порушено п.п.
«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним, підтвердив викладені в
протоколі обставини. Вказав, що вчинив
правопорушення не навмисно.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 643317 від 30.09.2013 р., який відповідає
вимогам діючого законодавства та
базується на даних акту про результати
камеральної перевірки з
недостовірними відомостями поданого
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків за Ф № 1-ДФ за
№155/20-20-17-09-/02671684 від 27.08.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,
але провадження в справі підлягає
закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення судом може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи,
адміністративне правопорушення
вчинено в І кварталі 2012 року, а матеріал
з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП надійшов до суду тільки
30.09.2013 року.

Таким чином, на час розгляду справи
закінчилися строки, передбачені ст.38
КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247
КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
впродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
Токмакова А. П.