Справа № 581/813/13-п
Провадження № 3/581/411/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає по 1-й пров.Тельмана,4 у смт Липова Долина Сумської області, непрацюючої (перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років), притягувалася до адміністративної відповідальності постановою суду від 30 серпня 2013 року за ч.1 ст.184 КУпАП (попередження), постановою суду від 25 жовтня 2013 року (штраф 51 грн.).

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На момент перевірки виконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання малолітніх дітей зафіксовано, що вона не виконує покладних на неї, як на матір чотирьох дітей обовязків їх виховання, зокрема не дотримує в будинку санітарні умови проживання (брудні підлога, стіни, вікна, постільна білизна відсутня, діти без одягу).

ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі, але в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про відкладення розгляду справи не клопотала, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з чоловіком ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Найстарша дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує державну соціальну допомогу у розмірі близько 3950 грн. та 540 грн. аліменти.

Сімя проживає у власному будинку, має присадибну земельну ділянку. Матеріальне становище незадовільне, умови проживання - антисанітарні.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню дітей належними санітарними умовами проживання та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» тим самим ухилившись від виконання покладеного на неї обовязку матері облаштування необхідних умов для життя дітей в житловому будинку, тобто втретє вчинила передбачені ч.1 ст.184 КУпАП дії, які можна кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №145176/478 від 05 листопада 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від дачі пояснень та комісійно складеним актом соціального інспектування від 05 листопада 2013 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, втретє протягом року притягнення за аналогічні правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 68 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Керуючись ст. 40 ч.1, ч.2 ст.184, ст.ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов