ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 305/442/13-п

Номер провадження 3/305/131/13

18.03.13 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі Беднар О.О.

з участю: прокурора Сідей В.В.

правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Росішка, № 304, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, депутата Росішківської сільської ради 6-го скликання, працюючу на посаді заступника директора з виховної роботи Росішківської ОСОБА_2 ступенів,

за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Рахівському районному суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності заступника директора з виховної роботи Росішківської ОСОБА_2 ступенів, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, обрана депутатом Росішківської сільської ради та є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

У порушення вимог встановлених ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", громадянка ОСОБА_1 не подала до 1 квітня 2012 року за місцем роботи , або по місцю обрання депутатом декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону. Отже на підставі викладеного в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", та ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Так, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, була обраною у жовтні 2010 року депутатом Росішківської сільської ради 6-го скликання. В березні 2012 року всіх депутатів Росішківської сільської ради , в усному порядку секретарем ради, ОСОБА_3, було повідомлено про необхідність подання декларацій про доходи, майно, видатки і зобов'язання фінансового характеру за звітний період, а також роз'яснено вимоги ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції". Також депутатом роз'яснено, що якщо депутати є само зайняті особи, то вони повинні подавати зазначену декларацію до особи відповідальної за дотримання вимог ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", тобто секретарю сільської ради ОСОБА_3

Згідно листа Росішківської сільської ради № 49 від 04.02.2013 року, а також показів секретаря Росішківської сільської ради, ОСОБА_3, встановлено, що депутатом Росішківської сільської ради ОСОБА_1, до Росішківської сільської ради декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік не подано.

Згідно показів головного спеціаліста відділу освіти Рахівської РДА з кадрової роботи, ОСОБА_4 та директора Росішківської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_5, ОСОБА_1, по місцю роботи декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік не подавала.

Опитана по даному факту ОСОБА_1, пояснила, що вона з 2010 року працює на посаді заступника директора з виховної роботи Росішківської ОСОБА_2 ступенів. У жовтні 2010 року її було обрано депутатом виборчого округу №12 Росішківської сільської ради. Також ствердила, що у першому кварталі 2012 року секретар Росішківської с/р - ОСОБА_3 наголошувала в її присутності про необхідність усім депутатам Росішківської с/р, у термін до 01.04.2012 року, подати по місцю обрання, або по місцю роботи декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік, однак вона декларації ні по місцю обрання ні по місцю роботи не подавала.

Зібраними матеріалами встановлено, що депутат Росішківської сільської ради, ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", будучи зобов'язаною подати декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру, крім зазначення у ній видатків, у відповідності до рішення Конституційного суду України №6-рп/2012, 1-14/2012 від 13.03.2012 року не подала до 01 квітня 2012 року за місцем роботи декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

За таких обставин ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - яке виразилося в неподанні або несвоєчасному поданні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Адміністративна відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Правопорушення стверджено протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 27.02.2013 року, листом Росішківської с/р № 49 від 04.02.2013 року, поясненням секретаря с/р - ОСОБА_3 від 04.022013 року та 06.02.2013 року, поясненням директора ОСОБА_2 ступенів, ОСОБА_6, поясненням головного спеціаліста відділу освіти Рахівської РДА - ОСОБА_4, довідками Росішківської сільської ради від 06.02.2013 року № 86 та № 85, характеристикою та особистим поясненням ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, вона заповнила, однак таку не подавала ні до відділу освіти Рахівської РДА з кадрової роботи, ні до Росішківської сільської ради, оскільки не знала куди саме її необхідно подавати: за місцем роботи, у сільську раду, чи у ДПІ Рахівського району, а тому зберігала її вдома.

Прокурор, ОСОБА_7, в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1, слід піддати мінімальному адміністративному стягненню, встановленому за даний вид порушення санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки остання у судовому за сіданні визнала, що за місцем роботи та до Росішівської с/р, декларацію про майно доходи і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, не подавала.

Заслухавши думку прокурора Сідей В.В., пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи та показами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведено, що ОСОБА_1, є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а саме, будучи депутатом Росішківської сільської ради порушила вимоги ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", - не подала декларацію про майно доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік ні до відділу освіти Рахівської РДА з кадрової роботи, ні до органу місцевого самоврядування де обрана депутатом, тобто до Росішківської сільської ради. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке виразилося в неподанні або несвоєчасному поданні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тому до неї слід обрати міру адміністративного стягнення у виді грошового штрафу в мінімальному розмірі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ч. 1 ст. 172-6 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та піддати її адміністративному стягненню в вигляді грошового штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.