Справа № 586/322/13-п
Номер провадження по справі 3/586/391/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Середино-Будський районний суд Сумської області, у складі: головуючого судді Банчукової В.І., з участю прокурора - Шерстюка А.О., при секретарі Артеменко В.П., розглянувши справу адміністративного корупційного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Слобода, Буринського району, Сумської області, українка, громадянство України, освіта

середня спеціальна, мешканка с. Стягайлівка, Середино-Будського району, Сумської області, не заміжня, доярка на СТОВ ім. Чкалова, раніше до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення не притягувалася,

про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції в Україні, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила 31.10.2012 р. в с. Стягайлівка, Середино-Будського району, Сумської області адміністративне корупційное правопорушення, яке полягає в порушенні встановлених законом обмежень щодо використання тимчасово наданих їй службових повноважень з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі 941,64 грн.

Так, в період з 01.10.2012 р. по 31.10.2012 р. ОСОБА_1 працювала головою дільничної виборчої комісії №590575 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №159, продовжуючи здійснювати свої повноваження до 29.11.2012 р., відповідно до п.3 ст.32 Закону України Про вибори народних депутатів України.

Отже, з 01.10.2012 р. по 29.11.2012 р. ОСОБА_1 обіймала посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особам, зазначеним у п.п.1-3 ч.1 ст.4 цього ж Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження та повязані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у звязку з прийняттям обіцянки (пропозиції) такої вигоди для себе чи інших осіб.

Згідно п.п.1-3 розділу ІІ Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 12.07.2012 р. №108, за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків окружної виборчої комісії, членам дільничної виборчої комісії нараховується та виплачується одноразова грошова винагорода, розмір якої визначається на засіданні дільничної виборчої комісії за поданням її голови та залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається рішення у виді постанови, яка затверджується рішенням окружної виборчої комісії.

Однак, в ході виконання своїх службових повноважень, ОСОБА_1 без проведення засідання очолюваної нею дільничної виборчої комісії №590575 в кількості 17-ти осіб, 31.10.2012 р. одноосібно визначила собі для нарахування розмір одноразової грошової винагороди в розмірі 1180 грн., а також іншим окремим членам комісії відповідно у розмірах: ОСОБА_2 1130 грн., що зафіксувало у власноручно виготовленій постанові ДВК № 3. Після цього, зазначену постанову ОСОБА_1 засвідчила своїм підписом, завірила гербовою печаткою дільничної виборчої комісії №590575 та надала до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №159, на підставі чого в подальшому їй було виплачено за рахунок бюджетних коштів 941,64 грн.

Дії ОСОБА_1 були обумовлені її службовим становищем та повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, тому формально містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України. Однак, через малозначність вони не становлять суспільної небезпеки, оскільки ними не заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян, юридичних осіб, державним чи громадським інтересам, тому 13.03.2013 р. старшим слідчим СВ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області майором міліції ОСОБА_3 кримінальне провадження стосовно певневої В.М. за вказаними статтями закрито.

Таким чином, особисто виготовивши, підписавши та завіривши 31.10.2012 р. постанову дільничної виборчої комісії № 590575 щодо визначення для нарахування розміру одноразової грошової винагороди собі та окремим членам зазначеної комісії без проведення її засідання, ОСОБА_1 умисно порушив встановлені ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції обмеження щодо використання наданих їй службових повноважень з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі 941,64 грн., що не перевищує пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю, пояснила, що діяла так через важке матеріальне становище. У скоєному розкаюється, зобовязується відшкодувати збитки.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Визначаючи розмір адміністративного покарання для ОСОБА_1, суд враховує, що вона визнала свою вину повністю, у скоєному розкаюється, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції в Україні, ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 (вісімсот пятдесят грнивень) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру - коштів у сумі 941 грн. 64 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя : В. І. Банчукова