Справа № 615/1641/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р. м. Валки Суддя
Валківського районного суду
Харківської області Токмакова А.П.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що
працює водієм ПП «Івашко»,
зареєстрований і проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т
а н о в и в:

19 вересня 2013 року о 04-15 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем RENAU MAGNUMAE 390,
державний номер НОМЕР_1, з
напівпричепом KRONE SDP 27, державний номер
НОМЕР_2, рухаючись по автошляху
Київ-Харків-Довжанський, на 421 км + 95 м в
залежності від дорожньої обстановки не
дотримав безпечного інтервалу, чим
порушив п.13.1 Правил дорожнього руху
України, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем MERCEDES BENZ,
державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
своє вину повністю та пояснив, що на
вказаній ділянці дороги він почав
маневр обгону вантажного автомобіля,
який стояв на обочині, але в цей час в
зустрічному напрямку виїхав інший
автомобіль. Щоб уникнути зіткнення з
ним, прийняв вправо, де на обочині
зачепив стоячий автомобіль краєм
причепу. Вказав, що на той час дорога
була мокрою, йшов дощ.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 500757 та схеми огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
19.09.2013 року, що складені у відповідності
до вимог чинного законодавства а також
письмовими поясненнями самого
правопорушника та свідка ОСОБА_2, що
узгоджуються між собою.

Під час огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди
встановлено, що автомобіль RENAU MAGNUMAE має
наступні пошкодження: розірваний тент
напівпричепа з правого боку з середини,
деформовано каракас напівпричепа; в
автомобілі MERCEDES BENZ деформовано задню
ліву кутову частину фургону.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього
руху України водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в
матеріалах справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП - порушення
водієм транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого
ОСОБА_1 правопорушення, даних про його
особу, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
суддя вважає необхідним застосувати
відносно нього міру адміністративного
стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
на протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя :
ОСОБА_3 Голова Валківського районного
суду Харківської області
ОСОБА_4