Справа № 163/3084/13-п
Провадження №3/163/2235/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕХ 471332, виданий 28.08.2013 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09 жовтня 2013 року близько 00 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приймальному відділенні Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів, що по вул. Брестській, 70, в м. Любомль Волинської області, виражався нецензурними словами в адресу працівників приймального відділення та безпричинно до них чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 031470 від 09.10.2013 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.10.2013 року, рапортами інспекторів ПС Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.10.2013 року, копією консультативного висновку спеціаліста № 410 від 09.10.2013 року Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 09.10.2013 року перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До обставин, що помякшують відповідальність винного, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного в їх сукупності, зокрема, його посередню характеристику з місця проживання, видану Любомльською міською радою Волинської області, ступінь його вини у вчиненому та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_2. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6