Справа328/4641/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2013 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 не працює, студент
Василівського аграрного коледжу,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2013 р., о 00-01 год., ОСОБА_1 в м. Токмак на
перехресті вул. Гоголя -
вул.Революційна, керував автомобілем
Шевролет Лачетті д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп,яніння. Від
проходження медичного огляду в
Токмацькій ЦРЛ та на місці за допомогою
алкотестеру «Драгер» відмовився у
присутності двох свідків, чим порушив
п.п. 2.9(а) ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився.
Про час та місце розгляду протоколу
відносно нього повідомлений належним
чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП України, а саме керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп,яніння.

Вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується
зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 853052 від
07.12.2013 року, в якому зафіксований факт
порушення ОСОБА_1 п.п 2.9(а) ПДР України та
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідно до пояснень яких ОСОБА_1
07.12.2013 року о 00-01 годині керував
автомобілем у нетверезому стані та
відмовився від проходження огляду на
стан сп,ягніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

ОСОБА_1, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
разом з тим свою провину не визнав,
пояснення з приводу вчинення
правопорушення при складанні
протоколу та в суді не надав, коштів на
оплату штрафу не має бо не працює, тому
суд вважає необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на 1
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 34-41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Постанова набрала законної сили
______________________2013 року.

Строк пред?явлення постанови до
виконання до _________________2013 року.

Суддя /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

І.Г.Ушатийкоп.виг.суддя Ушатий