П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» грудня 2013 року

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Кабанячий Ю.В.
розглянувши подання Бориспільського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м.
Києві та Київській області про
вирішення питання пов'язаного з
виконанням постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
№ 359/721/13-п від 01.02.2013 року відносно
ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 КУпАП та піддано адміністративному
стягненню у виді громадських робіт
тривалістю 30 годин.

13.06.2013 року Бориспільський відділу КВІ
УДПтСУ в м. Києві та Київській області
звернулось до суду з поданням, в якому
просить вирішити питання пов'язане з
виконанням постанови, так як ОСОБА_1
будучи неодноразово попередженою про
наслідки ухилення від виконання
накладеного стягнення ухиляється від
виконання громадських робіт, тому
стягнення слід замінити на
адміністративний арешт.

01.07.2013 року Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
у задоволенні подання було відмовлено
з підстав, що на утриманні ОСОБА_1
знаходиться неповнолітня дитина, тому
відповідно до ст..32 КУпАП
адміністративний арешт не може бути
застосований.

З огляду на це, 11.12.2013 року
Бориспільський відділу КВІ УДПтСУ в м.
Києві та Київській області повторно
звернувся до суду з поданням, в якому
просить вирішити питання пов'язане з
подальшим виконанням постанови.

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
доцільне задовольнити подання та
замінити стягнення по виконання
постанови Бориспільського
міськрайонного суду від 01.02.2013 року,
про притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
виходячи з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП У разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт

постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян

Враховуючи,що ОСОБА_1 будучи
неодноразово попередженою про
наслідки ухилення від виконання
накладеного стягнення ухиляється від
виконання громадських робіт, суд
вважає необхідним змінити спосіб
виконання постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 01.02.2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме з
адміністративного стягнення у виді 30
годин громадських робіт на штраф в сумі
127 гривень 50 копійок, оскільки санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці
АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт 30 годин на
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу в розмірі 127
гривень 50 копійок з перерахуванням
суми в дохід Держави на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, код бюджетної
класифікації 21081100, УДК в Київській
області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців
після її винесення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора та може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення, через місцевий суд, який
виніс постанову.

Суддя :
Ю.В. Кабанячий