ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ м.Хмельницького про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого вантажником
ТОВ «Карат», ідентифікаційний код:
НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16.11.2013 року о 14 годині 20 хвилин в
м.Хмельницькому по вул.Пілотській, 77/7,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» д/н
НОМЕР_3, виконуючи поворот ліворуч, не
переконався, що це буде безпечним, не
зайняв крайнє ліве положення на
проїзній частині та допустив зіткнення
з автомобелм марки «Чері Джаді» д/н
НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався в попутному напрямку, і
розпочав обгін, чим ОСОБА_1 порушив
п.п.10.1, 14.2 (а) ПДР України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок
зіткнення транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення не визнав,
суду пояснив, що 16.11.2013 року десь о 14
год.20 хв. він переконавшись, що немає
автомобілів, виїхав зі стоянки ТОВ
"Карат" на вул.Пілотську. Маючи намір
розвернутись, він завчасно увімкнув
покажчик лівого повороту і не
подивившись у дзеркало заднього виду,
почав повільно рухатись та здійснювати
маневр повороту. Коли в дзеркало
побачив, що біля його багажника
автомобіль "Чері", який почав обганяти
його автомобіль, внаслідок чого
відбулось зіткнення.

Хоча ОСОБА_1 не визнав своєї вини у
вчиненні даного адміністративного
правопорушення, його вина доводиться:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який
суду показав, що 16.11.2013 року він їхав по
вул.Плотській на автомобілі "Чері" д.н.
НОМЕР_4 та побачив автомобіль «ВАЗ»,
який їхав дуже повільно, і оскільки
зустрічних автомобілів не було, то він
вирішив його обігнати. Коли він почав
обгін і виїхав на зустрічну смугу руху,
то водій автомобіля «ВАЗ» почав
здійснювати поворот і відбулось
зіткнення в праву частину його
автомобіля. Після чого, він зачепився
задньою лівою частиною за бардюр,
внаслідок чого, автомобіль почало
розвертати, нести юзом і перекинуло на
лівий бік;

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №691305 від 16.11.2013 року;
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 16.11.2013 року, згідно якої
зіткнення відбулось на лівій
зустрічній смузі відносно руху
автомобіля «ВАЗ» д/н НОМЕР_3, і в
автомобілі "ВАЗ" виявлено пошкодження
переднього бамперу, переднього лівого
крила, переднього покажчика лівого
повороту, а в автомобіля «Чері» д/н
НОМЕР_4 - пошкодження лівої переднього
та заднього колеса, лівого дзеркала,
заднього бамперу, заднього лівого
крила та арки, лівої передньої та
задньої двері, лівої сторони крила,
правої передньої та задньої двері,
заднього правого крила, лівого порогу.

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 щодо
того, що ДТП сталось внаслідок того, що
ОСОБА_2 здійснював обгін автомобіля
ОСОБА_1 не переконавшись у безпечності
маневру, спростовуються
вищевикладеними поясненнями
потерпілого ОСОБА_2, які
підтверджуються наданим
правопорушником відеозаписом ДТП та
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 16.11.2013 року і які
узгоджуються між собою.

Враховуючи наведене, обставини справи
та особу правопорушника, керуючись ст.4
ч.2 п.5 Закону України «Про судовий
збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп.
судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: