Справа 573/2523/13-п
Номер провадження 3-в/573/24/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

при секретарі: Федорченко Г. В.,

розглянувши подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року до суду надійшло подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Своє подання інспектор мотивував тим, що 01 листопада 2013 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білопільського районного суду від 31 жовтня 2013 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Також, ОСОБА_2 було вручено особисто під розпис направлення до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області з початком відбування громадських робіт з 15 листопада 2013 року. 18 листопада 2013 року із Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області надійшло підтвердження про те, що ОСОБА_2 зявився до міської ради і приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. На листопад 2013 року згідно графіку визначених робіт було заплановано 44 години, а фактично він відпрацював 36 годин. На грудень 2013 року згідно графіку визначених робіт заплановано 14 годин. Однак, ОСОБА_2 на громадські роботи не зявляється. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, інспектор Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував, суду зазначив, що не відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт з поважних причин, у звязку з тим, що їздив у м. Феодосія відвідати хвору сестру.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт (а. с. 3).

В цей же день у ОСОБА_2 було відібрано підписку, згідно якої останній взяв на себе зобовязання повідомити Білопільський районний підрозділ КВІ про зміну місця проживання, та був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а. с. 2).

01 листопада 2013 року постанова суду відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання Білопільським районним підрозділом Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області (а. с. 4).

Згідно підписки від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може заміни йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (а. с. 6).

Відповідно до підтвердження Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, 15 листопада 2013 року ОСОБА_2 прибув до міської ради та приступив до виконання покарання у вигляді громадських робіт (а. с. 12).

З довідки Ворожбянської міської ради від 02 грудня 2013 року вбачається, що в листопаді 2013 року із запланованих 44 годин, ОСОБА_2 відпрацював 36 годин громадських робіт згідно з графіком визначених робіт (а. с. 18).

У відповідності до довідки Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ, станом на 11 грудня 2013 року ОСОБА_2 відбув 36 годин громадських робіт, до повного відбуття стягнення залишилось 14 годин (а. с. 5).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у звязку з чим їх необхідно замінити штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду від 31 жовтня 2013 року, у виді 14 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 59 (пятдесят девять) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: