Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2813/13-п
Провадження 3/483/832/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 16 липня 1976 року в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 25 серпня 2013 року о 13 год. 20 хв. на території національного природного парку «Білобережжя Святослава» в рекреаційній дільниці урочища «Кінбургська стрілка» здійснив проїзд транспортним засобом «Додж Рем» номерний знак НОМЕР_1 поза межами доріг загального користування, чим порушив встановлені правила охорони та використання територій та обєктів національного природного парку «Білобережжя Святослава», що є порушенням ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008913 від 25 серпня 2013 року, розрахунком розміру заподіяної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ст. 65 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» підлягає стягненню з ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 40 грн., розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та обєктів природно-заповідного фонду внаслідок проїзду транспорту, прольоту та посадки літальних апаратів, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 521 від 21 квітня 1998 року.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (ста пятдесят трьох) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 40 (сорок) гривень, що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: