Справа № 177/3587/13-п
Провадження № 3/177/1069/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
мкр-н. Сонячний, 25/101;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2013 року об 11 годині 00 хвилин, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом,
автомобілем НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг по
автодорозі Дніпропетровське шосе –
КЦРЗ, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота), на вимогу працівників
міліції у встановленому порядку пройти
медичний огляд на стан алкогольного
сп’яніння в присутності двох свідків
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Присутній в судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав та
пояснив, що напередодні випив бутилу
пива, на вимогу працівників міліції у
встановленому порядку пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп’яніння в
присутності двох свідків відмовився.

Аналогічні пояснення водія
ОСОБА_1 викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 844139 від
17.11.2013 року та рапортом ІДПС ДАІ ОСОБА_2,
згідно яких 17.11.2013 року об 11 годині 00
хвилин, водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, автомобілем
НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг по автодорозі
Дніпропетровське шосе – КЦРЗ, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), на вимогу працівників міліції у
встановленому порядку пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп’яніння в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
викладеними на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 на вимогу
працівника міліції, від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп’яніння в їх присутності
відмовився, від нього було чути запах
спиртного.

З акту огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу № 786
від 17.11.2013 року, вбачається, що ІДПС ДАІ
ОСОБА_5 в присутності свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 здійснив огляд транспортного
засобу ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_3 у зв’язку з
керуванням ОСОБА_1 транспортним
засобом з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота).

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за
ознакою – відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров’ю
та життю як самого ОСОБА_1 так і інших
учасників дорожнього руху, тому вважає
за необхідне піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33, 40-1, 130 ч.1, 268,
283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: