Справа № 339/747/13-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013 року ОСОБА_1 о 1900 год. в с.Гериня, Долинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21099, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме:

різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук,невиразна мова. Від огляду на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 551979 від 31.10.2013 року, визнавальними поясненням у протоколі де ОСОБА_1 зазначив, що випив 50 грам горілки, після чого керував транспортним засобом, в лікарню не їде.(а.с.1).

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність. Зокрема те, що ОСОБА_1, не працевлаштований та не має постійного доходу.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП Вказане стягнення буде необхідним, як для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.