справа № 562/3742/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, КУпАП

в с т а н о в и в:

06 грудня 2013 року о 22 годині 50 хвилин на 174 км а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Газ 32213" з державними номерними знаками ВС 5984 СН , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Крім того, 12 грудня 2013 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Здолбунів по вул.Шкільна, керуючи автомобілем НОМЕР_1", здійснюючи маневр обгону, не переконавшись, що це буде безпечно і не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "Опель Віваро" з д.н.з. "ВК 9279 АХ" під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши про це працівників міліції, чим порушив вимоги п.2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 988371 від 10 грудня 2013 року, висновком алкотесту №6810, протоколами серії АА2 № 835815, 835816 від 13 грудня 2013 року і не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тому його дії підлягають класифікації за ч.1 ст.130, ст.124 та 122-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАПв межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 34,41 грн.

На підставі наведеного, ч.1 ст.130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 36, 40-1 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Здолбунівському районі ( рахунок отримувача № 0171; Код Банку отримувача 833017; Код ; Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Рівненській області) судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: