Справа № 667/9487/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2013 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником на
ПрАТ "Круз", проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732
КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До Комсомольського районного суду
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2
ст.1732 КУпАП, у якому зазначено, що «
18.09.2013 року близько 23:30 год. ОСОБА_1
знаходячись за місцем проживання
вчинив сімейну сварку, в ході якої
висловлювався нецензурною лайкою
відносно своєї сестри ОСОБА_2, своїми
діями порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП».

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.1732
КУпАП, правопорушенням є ті самі дії,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, а саме:
вчинення насильства в сім»ї, тобто
умисне вчинення будь – яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право. Тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім»ї.

Отже, за змістом вказаної норми закону
потерпілими у справі можуть бути
тільки члени сім"ї, а відповідно до ст. 3
СК України, сім"ю складають особи. які
спільно проживають, пов"язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов"язки.

Згідно пояснень, наданих в судовому
засіданні ОСОБА_1, він проживає разом із
своєю сестрою в одній квартирі, але
вона не є членом його сім"ї. Спільного
господарства він із сестрою не веде,
взаємних прав і обов"язків не мають.
Сварки із сестрою виникають у зв’язку
з тим, що вона намагається будь - яким
способом виселити його з квартири.

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 не були
додані до протоколу про
адміністративне правопорушення,
складеного відносно ОСОБА_1

Доказів, які б спростовували пояснення
ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

В порушення вимог ст.251 КУпАП, в
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні будь-які
докази сімейних відносин особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, з потерпілою.

Протокол про адміністративне
правопорушення є основним джерелом
доказової інформації про подію
правопорушення та особи, яка його
здійснила. Порушення порядку складання
протоколу відносно особи, унеможливлює
винесення постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.1732 ч. 2, 251, 256, 276, 277 КУпАП,
суддя –

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732
КУпАП, разом із доданими до нього
матеріалами повернути до
Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонській області для належного
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3