БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/909/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі
Циліцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

Борзнянського району Чернігівської
області, працюючої

директором ПБП «Меркурій Плюс»
с.Велика Загорівка

Борзнянського району Чернігівської
області,

щодо вчинення нею адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 квітня 2013 року ОСОБА_1 в кафе
«Меркурій», яке належить ПБП «Меркурій
плюс» с.Велика загорівка Борзнянського
району, зберігала алкогольні напої, які
марковані підробленими марками
акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе у вчиненні даного
адміністративного правопорушення не
визнала і зазначила, що вона працює
дирктором ПБП «Меркурій плюс», в
систему якого входить і кафе
«Меркурій», що розташоване в с.Велика
Загорівка Борзнянського району.
Підприємство має ліцензію на право
здійснення роздрібної торгівлі
алкогольних напоїв. Поставка останніх
здійснюється на підставі договору
постачальником. 18 квітня 2013 року під
час перевірки працівниками податкової
служби кафе «Меркурій» було виявлено 14
пляшок горілки, які марковані
підробленими марками акцизного
податку. Не заперечує, що в кафе були
алкогольні напої, які марковані
підробленими марками акцизного
податку, але дані алкогольні напої були
поставлені постачальником на підставі
накладної і візуально виявити, що вони
марковані підробленими марками
акцизного податку не можливо. З цих
підстав вважає, що її вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5
КУпАП немає і просить справу у
відношенні неї закрити.

Заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.164-5 КУпАП –
зберігання або транспортування
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, або з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору посадовими
особами підприємств – виробників,
імпортерів і продавців цих товарів
тягне за собою адміністративну
відповідальність.

Відповідно до акту фактичної перевірки
за дотриманням суб’єктами
господарювання порядку проведення
розрахунків товарами, вимог з
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій від 18
квітня 2013 року на час перевірки в
торгівельному залі в кафе «Меркурій»
с.Велика Загорівка Борзнянського
району знаходилося 15 пляшок горілки
«Настойка з перцем», які візуально
марковані підробленими марками
акцизного податку. Згідно висновку
експертизи від 16 травня 2013 року надані
на дослідження марки акцизного податку
не виготовлялися і є підробленими.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що оскільки ОСОБА_1 зберігала в
приміщенні кафе «Меркурій» с.Велика
Загорівка Борзнянського району,
директором якого вона є, алкогольні
напої, які марковані підробленими
марками акцизного податку, то тим самим
вона вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5
КУпАП.

Доводи ОСОБА_1, що в її діях відсутній
склад адміністративного
правопорушення, оскільки алкогольні
напої поставляються постачальником з
підробленими марками акцизного збору,
суд не може взяти до уваги, оскільки
ОСОБА_1 як сторона в договорі поставки
алкогольних напоїв повинна впевнитися
в тому, що товар, який поставляють їй
постачальники, маркований марками
акцизного податку відповідного зразка.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1. ст.164-5 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і
притягнути її до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 850 грн. з конфіскацією 8 пляшок
«Настойки з перцем» місткістю по 0,5 л та
6 пляшок «Настойки з перцем» місткістю
по 0,25 л., які марковані підробленими
марками акцизного збору.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу чи протест
прокурором до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності:
___________________________________ 20___ року