Справа № 476/49/13- п
Провадження № 3/476/31/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Новий сад», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

06.12.2012 року о 15:25 годині ОСОБА_1 на а/д Т-1602 «Вознесенськ Новий Буг» керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 38 від 06.12.2012 року, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що 06.12.2012 року о 15:25 годині на а/д Т-1602 «Вознесенськ Новий Буг» він керував автомобілем ЗАЗ-968 та був зупиненний працівниками ВДАІ. Йому було запропоновано провести огляд на стан спяніння, він погодовся, Огляд було проведено в Єланецькій ЦРЛ. З висновком він погодився так як незадовго до керування автомобілем вживав спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія АА2 № 827439 від 06.12.2012) із змісту якого слідує, що 06.12.2012 року о 15:25 годині ОСОБА_1 на а/д Т-1602 «Вознесенськ Новий Буг» керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння;

- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 38 від 06.12.2012 року, із змісту якого слідує, що 06.12.2012 року о 16:00 годині фельдшером Єланецької ЦРЛ було проведено медичний огляд ОСОБА_1 в результаті якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

Обираючи вид покарання у відношенні правопорушника, як пом'якшуючу покарання обставину слід врахувати щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.М. Раєвич