Справа №: 466/9045/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2013 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А
Н О В И В:

06.10.2013 року о 00.20 год., гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ - 2108
д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка,200 у м.
Львові не вибрав безпечної швидкості
руху, не зміг контролювати рух
автомобіля, оскільки перебував у стані
алкогольного сп»яніння, виїхав за межі
проїзної частини внаслідок чого
здійснив зіткнення з перешкодою у
вигляді дерева, завдавши автомобілю
технічних пошкоджень, чим порушив
вимоги п.1.5, 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, ПДР
України.

Згідно висновку експерта №461/2013 від
11.10.2013 р. гр. ОСОБА_1 клінічно був у стані
алкогольного сп'яніння, від здачі крові
на етанол відмовився.

На розгляді матеріалів
адміністративної справи в суді
правопорушник свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та 130 ч.1 КУпАП
визнав повністю та пояснив, що дійсно у
цей день вжив 100 грамів горілки та
керуючи автомобілем виїхав на
зустрічну смугу і зіткнувся з деревом.

Крім визнання вини самим
правопорушником, його вина у скоєному
правопорушенні стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, висновком експерта
№461/2013 від 11.10.2013 р. та іншими
матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за
ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
стверджується зібраними по справі
доказами та дії ОСОБА_1 слід вірно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
оскільки він керував автомобілем у
нетверезому стані та відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння що
стверджується зібраними по справі
доказами.

Враховуючи особу правопорушника, його
щире каяття у вчиненому, те, що він
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох малолітніх дітей,
та обставини справи, вважаю, що до нього
слід застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» слід
стягнути з правопорушника на якого
накладено адміністративне стягнення
судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) гривень 00
копійок в доход держави;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП - у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік, 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 36 КУпАП - призначити
остаточне стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 (один)
рік, 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача - 0007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду -
37444234) судовий збір в розмірі 34 грн. 41
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт