04.11.2013 Справа № 337/6519/13-П
Провадження 3/337/1443/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2013 року, 04 вересня 2013 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання холодної зброї і бойових припасів, а саме: зберігав під ліжком за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 патрони до мисливської зброї «Маузер» калібру 7,92 мм у кількості 83 штук, чим забезпечив вільний доступ до них іншим особам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому та надав суду пояснення, які підтверджують викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24.10.2013 (а.с.1); висновком про результати розгляду виділеного матеріалу (а.с.35); рапортами працівників Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 19.10.2013 р. та 24.10.2013 р. (а.с.4-6); копією протоколу обшуку від 04.09.2013 р. (а.с.13-15); копією висновку експерта № 238/ЗТ від 16.09.2013 р. (а.с.16-18); копією висновку експерта № 235/ЗТ від 16.09.2013 р. (а.с.19-21); копією висновку експерта № 322 від 24.09.2013 р. (а.с. 22-29); постановою про закриття кримінального провадження від 19.10.2013 р. (а.с.32-34); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення громадянами правил зберігання, носіння, або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан: відсутність місця роботи та, відповідно, постійного джерела доходу, а також наявність на утриманні двох малолітніх дітей; обставини, що помякшують відповідальність, зокрема, розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним інших правопорушень до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 191 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун