Справа № 157/46/13-п
Провадження №3/157/227/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 918100 від 25 грудня 2012 року вбачається, що цього дня біля 13 год. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Р14 (м. Луцьк смт. Любешів КПП Дольськ) керував автомобілем марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продувати прилад контроль тверезості «Драгер» відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У звязку з тим, що матеріалами справи про адміністративне правопорушення не спростовані пояснення ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи 15 січня 2013 року про те, що він 25 грудня 2012 року автомобілем не керував, вказану справу повернуто ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

20 березня 2013 року справу надіслано до суду повторно, при цьому доказів на спростування вказаних пояснень ОСОБА_1 працівниками ДАІ не додано.

Відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дана справа після повернення її для доопрацювання повторно надійшла до суду 20 березня 2013 року.

На час її розгляду, станом на 27 березня 2013 року, закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КпАП України трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України

Керуючись ст. ст. 274 п. 1, п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України провадженням закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення та у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук