П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ІІН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2013 року о 02-00 год. гр-н ОСОБА_1 в с.Андріївка по вул.Червонодонецька, 42, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

13.01.2013 року о 02-00 год. гр.-н ОСОБА_2, в с.Андріївка по вул.Червонодонецька, 42, керуючи автомобілем НОМЕР_3, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку при зустрічному розїзді, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа слухається за його відсутності. Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 факт порушення визнав.

Протоколом від 13.01.2013 року зафіксовано факт вчинення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Крім того, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- схемою ДТП;

- іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАПУ та їх вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

За обставинами справи, з урахуванням осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, та обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України, вважаю можливим застосувати до них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-36, 124, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян 340 (триста сорок) грн., перерахувавши зазначену суму у Балаклійське відділення держказначейства на відповідні рахунки, код платежу 210811, МФО 851011.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян 340 (триста сорок) грн., перерахувавши зазначену суму у Балаклійське відділення держказначейства на відповідні рахунки, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ