Справа № 732/1328/13-п
провадження № 3/732/689/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого адкоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року о 16 тій годині 10 хвилин в м. Городня, Чернігівської області по вул. Шевченка керуючи мопедом марки ОСОБА_2 50 QT без державного номерного знаку, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, недотримався безпечного інтервалу та дистанції внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем FORD SCORPIO держвний номерний знак СВ 2785АР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що перебував в стані спяніння.

Обставини вчиненого правопорушення підтвердив у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.124 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії "АГ2" № 893658 від 22.07.2013 р. (а.с.2), який є документом, що офіційно засвідчує факт неправомірних дій вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, тобто через неврахування ним дорожньої обстановки у спосіб, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати автомобілем, в тому числі поруч з іншими учасниками дорожнього руху.

На схемі дорожньо-транспортної пригоди, де міститься особистий підпис ОСОБА_1, який свідчить про його згоду із даними, що в ній відображені (а.с.3), вбачається, що мопедом марки ОСОБА_2 50 QT здійснено зіткнення з автомобілем FORD SCORPIO держвний номерний знак СВ 2785АР

Будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у протоколі ОСОБА_1 не надав. За таких обставин суд прийшов до обєктивного висновку про його винність у порушенні вимог п. 12.1,13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність за яку настає за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, думку потерпілого, а також наслідки, що настали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 п.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська