Справа № 462/9425/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2013 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Галайко Н.М.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на ТзОВ
"Львівська газета Вісник Міста",
проживає у АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Державним інспектором праці 04.12.2013р.
при перевірці ТзОВ "Львівська газета
Вісник Міста", за адресою м. Львів, пл..
Соборна, 12 виявлено порушення вимог
законодавства про працю, чим
передбачена відповідальність за ч. 1ст.
41 КУпАП, а саме:

- Порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 24
Закону України № 108 "Про оплату праці"
та ч. 1 ст. 115 КЗпП - виплата заробітної
плати працівникам товариства
проводиться з порушенням термінів її
виплати в частині виплати рідше двох
разів на місяць та пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата, як приклад -
виплату заробітної плати за серпень 2013
року проведено 11.09.2013 року згідно з
платіжною відомістю від 11.09.2013 року №
01.254, однак виплата заробітної плати за
першу половину липня 2013 року (аванс) не
проводилася; - виплату заробітної плати
за вересень 2013 року проведено 08.10.2013
року згідно з платіжною відомістю від
08.10.2013 року № 01.281, однак виплата
заробітної плати за першу половину
вересня 2013 року (аванс) не проводилася; -
виплата заробітної плати за жовтень 2013
року проведено 01.11.2013 року згідно з
платіжною відомістю від 01.11.2013 року №
01.305, виплата заробітної плати за першу
половину жовтня 2013 року (аванс) не
проводилася;виплату заробітної плати
за листопад 2013 року проведено -3.12.2013
року згідно з платіжною відомістю від
03.12.2013 року № 01.337, виплата заробітної
плати за першу половину листопада 2013
року (аванс) не проводилася.

- Порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП
України - виплата заробітної плати
працівникам Товариства за весь час
щорічної відпустки проводиться
пізніше ніж за три дні до початку
відпустки, як приклад: ОСОБА_2 надано
щорічну відпустку з 30.09.2013 року згідно з
наказом від 24.09.2013 року № 18-ВП, виплату
заробітної плати за весь час щорічної
відпустки проведено 08.10.2013 року згідно
з платіжною відомістю від 08.10.2013 року №
01.281; ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з
07.11.2013 року згідно з наказом від 04.11.2013
року№ 19-ВП, виплату заробітної плати за
весь час щорічної відпустки проведено
03.12.2013 року згідно з платіжною
відомістю від 03.12.2013 року № 01.337.

- Порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП
України - у разі невиплати в день
звільнення всіх коштів працівнику не
виплачується середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку, як наприклад: ОСОБА_4
звільнено з 27.06.2013 року згідно з наказом
№8-к від 27.06.2013 року, виплату всіх
коштів, яі належать їй від Товариства
проведено 04.07.2013 року.

- Порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП
України - працівників товариства не
повідомлено про дату початку щорічної
відпустки не пізніше, ніж за два тижні
до встановленого терміну відпустки, як
наприклад: ОСОБА_5 надано щорічну
відпустку з 10.06.2013 року згідно з наказом
від 05.06.2013 року №5-ВП; ОСОБА_2 надано
щорічну відпустку з 30.09.2013 року згідно з
наказом від 24.09.2013 року № 18-ВП; ОСОБА_3
надано щорічну відпустку з 07.11.2013 року
згідно з наказом від 04.11.2013 року № 19-ВП,
без повідомлення про дату початку
щорічної відпустки не пізніше, ніж за
два тижні до встановленого терміну
відпустки.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 КУпАП, а саме:
порушення встановлених термінів
виплати заробітної плати, виплата їх не
в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП об'єктивно
стверджується матеріалами справи, а
зокрема: прото/колом про
адміністративне правопорушення
№13-01-049/1061 від 04.12.2013р., актом перевірки
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 13-01-049/1741.

За вчинене адміністративне
правопорушення на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді
штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в дохід держави (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанову може бути оскаржено у
апеляційний суду Львівської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Галайко Н.М.