overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 367/8677/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ ГУ
МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської області, прож.: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером
«МаксСервіс»,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2
№116976 встановлено, що 24 листопада 2013 року близько 18 год. 30 хв. в м. Буча на вул.
Островського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі», д.н.з.
НОМЕР_3, виїжджаючи із другорядної дороги на головну не надала перевагу в русі автомобілю марки «Рено», д.н.з.
НОМЕР_2, який рухався на головній дорозі, в результаті чого утворило зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

На розгляд адміністративної справи
ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №116976 та матеріалами адміністративної справи № 367/8677/13-п з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 16.11. ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 23, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34, 41 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. С. Кухленко
Справа № 367/8681/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ ГУ
МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, прож.: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2
№116525 встановлено, що 21 листопада 2013 року близько 22 год. 00 хв. в м. Ірпінь на вул. Садовій водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з.
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості в русі, не врахував погодні умови, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Ніссан», д.н.з.
НОМЕР_2, який стояв на узбіччі.
Автомобіль отримав механічні пошкодження.

На розгляд адміністративної справи
ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №116525 та матеріалами адміністративної справи № 367/8681/13-п з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 12.1. ПДР України водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того, відповідно до п. 12.3. ПДР
України водій у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 23, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34, 41 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. С. Кухленко
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року р. м. Мала
Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, протягом року неодноразово притянутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013р. гр. ОСОБА_1, о 16.00 год. в
АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння вчиняв неправомірні дії відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними під час складання протоколу, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173 - 2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173 - 2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.2 ст. 173 - 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013р. гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння вчиняв неправомірні дії відносно своєї прийомної доньки - ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними під час складання протоколу, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173 - 2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173 - 2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2862/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Мала
Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2013р. гр. ОСОБА_1, о 08.20 год. за місцем свого проживання, вчинив неправомірні дії відносно своєї дружини ОСОБА_1, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав..

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2709/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173 - 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2013р. гр. ОСОБА_2, о 11.05 год. в
АДРЕСА_1, вчинив неправомірні дії відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2800/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого лісорубом в Одеській залізниці,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013р. гр. ОСОБА_1, о 17.45 год. за місцем свого проживання, вчинив неправомірні дії відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2708/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався -31.10.2013 року по ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді 51 грн. штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2013р. гр. ОСОБА_1, о 16.00 год. за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп'яніння вчинив неправомірні дії відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2611/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Маловисківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого токарем на
Смолінській шахті РММ, за ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Маловисківського районного суду
Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи за адресою вказаної в протоколі ОСОБА_1 не проживає, про що свідчить запис на поштовому конверті .

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

13.09.2013 року постановою судді
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130
КУпАП повернуто до ВДАІ
Маловисківського РВ УМВС України для доопрацювання.

01.10.2013 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана адміністративна справа з рапортом інспектора ВДАІ Маловисківського РВ
УМВС України Стоян С.І., згідно якого не встановлено точне місце проживання правопорушника ОСОБА_1 Згідно довідки
УДМС України в Кіровоградській області від 16.10.13 р. ОСОБА_1 на теприторії
Маловисківського району не значиться.

За даних обставини неможливо повідомити ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи. Розгляд справи без виклику ОСОБА_1 в судове засідання є порушенням вимог КУпАП і порушенням права на захист особи.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

В порядку ст. 278 цього Кодексу справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ч. 2 ст. 7, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до ВДАІ
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2643/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року гр. ОСОБА_1, звільнившись з місця роботи не повідомив про це відділ ДВС
Маловисківського районного управління юстиції, на виконанні якого знаходиться виконавчий лист №2-1468 від 01.09.2010 р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріали справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ст. 188-13, ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2605/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Маловисківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 12.00 год. на 663 км. а/д Стрій - Знам"янка, керував транспортним засобом ИЖ ЮПІТЕР 3 без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, протоколом алкостестеру Drager ARKE 0177 від 22.10.2013 №АВ2 896116, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2607/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Маловисківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 24.03 годині в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вул. Велігіна біля АЗС "Окко", керував автомобілем ВАЗ 2115 д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера Drager ARKE 0177, чим порушив п. 2.9 "А" ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом алкостестеру від 01.11.2013 р.
№АБ2 893914, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А