ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С.А.,
розглянувши матеріали подання
старшого інспектора Ленінського РП
Вінницького МВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області про вирішення
питання щодо заміни не відбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ленінського РП
Вінницького МВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області звернувся до
Вінницького міського суду Вінницької
області з поданням про заміну ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом. У вказаному поданні
посилається на те, що 21.06.2013 року
постановою судді Вінницького міського
суду Вінницької області у справі №
127/14120/13-п ОСОБА_1 було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, та призначено йому
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт. 09.04.2012 р.
вказана постанова була одержана
Ленінським РП Вінницького МВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області та
прийнята до виконання. На 10.07.2013 р. гр.
ОСОБА_1 було викликано до Ленінської
КВІ, він з'явився де з ним була
проведена бесіда, під час якої йому
було роз'яснено порядок та умови
виконання стягнення у виді громадських
робіт, відповідальність за ухилення
від відбування громадських робіт. За
результатом бесіди гр. ОСОБА_1 дав
довідку про проведену бесіду, в якій
власноручно зазначив про ознайомлення
з порядком відбування громадських
робіт та наслідки ухилення від
відбування адміністративного
стягнення, також за вих. № 3768 від 10.07.2013
р. йому було видано направлення для
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
до МКП ЖЕК № 16 , в якому вказувалось, що
порушник має приступити до відбування
громадських робіт з 11.07.2013 року. 12.07.2013 р.
о 10.15 год. Була здійснена перевірка
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
накладеного на порушника ОСОБА_1 у
місті вказаному у графіку виконання
стягнення по вул.. Свердлова 186. В його
обов/язки входило підмітання території
та збирання випадкового сміття. На час
перевірки по вул.. Свердлова
вищевказаного громадянина не було
виявлено. Як стало відомо в спілкуванні
з майстром закріпленим за цим
порушником до неї він не прийшов і на
телефонні дзвінки не відповів. 12.07.2013 р.
за вих. .№ 3800 кримінально-виконавчою
інспекцією Ленінського районного
підрозділом був зроблений запит до МКП
ЖЕК № 16 щодо з/ясування чи приступив гр.
ОСОБА_1 до відпрацювання громадських
робіт 12.07.2013 р.. 12.07.2013 року станом на 17.00
год. за вих. № 221 від 12.07.2013 року з МКП ЖЕК
№ 16 надійшло повідомлення, в якому
вказувалось, що порушник ОСОБА_1 12.07.2013
року до відпрацювання громадських
робіт не приступив. 12.07.2013 р.( вих. № 3804)
було здійснено виклик порушника ОСОБА_1
за місцем проживання за адресою :
АДРЕСА_1. На момент виклику гр. ОСОБА_1
дома не було, виклик йому було
вставлено в двері на 15.07.2013 р. на 14.00 год.
Станом на 18.00 год. 15.07.2013 р. гр..ОСОБА_1 до
кримінально-виконавчої інспекції не
з/явився. У зв'язку з цим старший
інспектор Ленінської КВІ звернувся до
суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відповідно
до ст. 321-4 КУпАП.

В судове засідання представник
Ленінського РП Вінницького МВ КВІ
УДПтС України у Вінницькій області не
з'явився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Проаналізувавши матеріали подання
суддя приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, в матеріалах справи містяться дані
про те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання постанови Вінницького
міського суду Вінницької області від
21.06.2013 р., а саме направлення ОСОБА_1 № 3768
від 10.07.2013 р., назак № 20 від 11.07.2013 р. про
прийняття ОСОБА_1 на громадські роботи,
акт перевірки виконання порушником
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт від 12.07.2013 р., довідка
МКП «ЖЕК - 16» № 221 від 12.07.2013 р..

Враховуючи викладене, суддя має
достатні підстави вважати, що ОСОБА_1
дійсно ухиляється від відбування
громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту на п'ять
годин громадських робіт, але не більше
як на п'ятнадцять днів. Оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
у:хиляється від виконання громадських
робіт, а не відбута частина
адміністративного стягнення становить
40 годин, то суд вважає за необхідне
замінити 40 годин громадських робіт на 8
діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33,283,284,294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання старшого
інспектора Ленінського РП Вінницького
МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій
області майора внутрішньої служби
Країла-Карпенка В.М.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, проживаючому:
АДРЕСА_1 не відбуту частину
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом строком на вісім діб, починаючи
з моменту затримання ОСОБА_1.

Копію постанови направити до 2-му
відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій
області для виконання.

Копію постанови направити до
Ленінського РП Вінницького МВ КВІ
УДПтС України у Вінницькій області для
відому.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Суддя: