Справа №: 659/3/13- п
Номер провадження 3/659/3/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.01.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Нижньосірогозьким районним судом за за ст. 173-2 ч. 1 -23.01.2012 року, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП -20.08.2012 року та 21.08.2012 року, у вчиненні правопорушеня передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 -23.01.2012 року, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП -20.08.2012 року та 21.08.2012 року, 31.12.2012 року близько 16.40 години в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Кірова, 10, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю своєї співмешканки.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що посварився з співмешканкою, а так як знаходився в стані алкогольного спяніння не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 567089 від 31.12.2012 року (а.с. 2); даними що місяться в рапорті оперативного чергового Н-Сірогозького РВ УМВС України ОСОБА_2 (а.с. 5); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_1 (а.с. 6); поясненнями громадянки ОСОБА_1 (а.с. 7).

Оскільки ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, 15.08.2012 року вчинив насильство в сім"ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_1, намагався вчинити бійку, завдавши тим самим шкоди її психічному здоровю, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в у межах санкції статті КпАП України, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Суддя приходить до висновку про доцільність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 5 (п"яти) діб адміністративного арешту.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Н-сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.