Єдиний унікальний номер 448/2246/13-п
Провадження № 3/448/711/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
перевіривши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону ЗРУ Державної прикордонної
служби України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без
громадянства, уродженця Республіки
Молдови м. Кишенів, жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, тимчасово
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року біля 14 год. 10 хв. на відстані
1000 м від лінії державного кордону на
напрямку 513 прикордонного знаку, що на
території Мостиського району
Львівської області, групою реагування
від відділу прикордонної служби
«Шегині» було затримано особу без
громадянства ОСОБА_1, так як такий
незаконно поза пунктом пропуску
перетнув державний кордон з Республіки
Польщі в Україну.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення стверджується
такими доказами по справі: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЗхРУ № 047395 від 30.12.2013 року,
протоколом про адміністративне
затримання від 27.12.2013 року, рапортом ст.
ІПС 2-го ВІПС ВПС «Шегині» В.О.
Алєксєєва, а також іншими матеріалами
справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, - незаконний перетин державного
кордону України будь-яким способом
поза пунктами пропуску через державний
кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка є особою без громадянства та має
сім'ю на території України, а також
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю доцільним застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 27.12.2013
року та утримувався до 30.12.2013 року через
необхідність з'ясування обставин
справи, то час його адміністративного
затримання слід зарахувати в строк
відбування адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 34 грн. 41 коп.
(1147 грн. х 0,03 = 34,41).

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 3
(три) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття
адміністративного арешту його
адміністративне затримання з 27.12.2013
року по 30.12.2013 року та вважати його
адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. судового
збору, які перерахувати на р/р
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко