Справа № 537/4166/13-п
Провадження № 3/537/705/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Рева М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої ПП Паніна - приватним підприємцем, м. Кременчук, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.180-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 року близько 22 год. 40 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився в ігровому клубі Реактор, який проводить діяльність у сфері розваг, що належить гр. ОСОБА_2, чим остання порушила вимоги встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, за що передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст.181-1КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю.

При цьому суддею встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є неповнолітнім.

Відповідно до копії свідоцтва № 238415 про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем.

Відповідно до копії погодження № 0327 на встановлення режиму роботи Компютерного клубу РЕАКТОР, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вулиця Гагаріна, буд.15/34, погоджено режим роботи останнього з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. без перерви та вихідних.

Згідно ст.20-1 Закону України Про охорону дитинства встановлено особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, а саме: діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність; власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті; власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Оцінюючи пояснення правопорушниці та наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення передбачене ст.180-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

Обираючи вид стягнення, суд пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин не вбачає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 180-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І. Дядечко