ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря -
Бломберус С.А.

прокурора
Шитікова О.М.

представника митниці -
Пугачової Т.Б.

розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника начальника
Харківської обласної митниці -
начальника СБК та ПМП про порушення
митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Хмельницької області, громадянина
України, працюючого представником
митного брокера ТОВ «Франко Трейд»,
проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2013 року о 22 год. 31 хв. в зону митного
контролю митного поста «Готівка»
Харківської митниці Міндоходів в'їхав
автомобіль д/н НОМЕР_1/НОМЕР_2, який
прямує з Росії до України з вантажем
«тріско-цементні плити»; відправник:
ОАО "БелВелокс" Белгородская обл.,
п.Чернянка, вул. Чкалова, 6а; одержувач:
ПП "Вастра Трейдінг" м.Донецьк,
б.Шевченко, 31. Вказаний вантаж прямує за
товаросупровідними документами: СМR А
№014873 від 24.06.2013р., рах.-фактура № 00000129
від 18.06.2013р., пакувальний лист №2 від
18.06.2013 р.

25.06.2013 о 11 год. 14 хв. до митного поста
«Готівка» агентом з митного оформлення
митного брокера ТОВ «Франко Трейд»
ОСОБА_2 подано електронну митну
декларацію, якій було присвоєно номер
807140000/2013/000354. У вказаній митній
декларації заявлено наступний товар:
«Тріско-цементні плити VELОХ WS-35 тип II,
розмір 2000x500x35мм, партія №1-720,00м2,
являють собою плити виготовлені
пресованням деревних частинок з
цементним зв'язуючим та хімічними
добавками. Використовуються у
будівництві. Рецептура деревина 80% від
об'єму плити; цемент 9,2кг/плиту; сульфат
алюмінію 1,50%/0,14 кг;силікат натрію
3,00%/0,28кг: вода 5-10л/шт. Торгівельна марка:
нема даних. Виробник: ОАО "БелВелокс".
Країна виробництва: RU 12 місць без
пакування».

В ході проведення митного контролю
вказаного товару проведено митний
огляд та складено акт митного огляду
від 25.06.2013 №807140000/2013/009136. При проведенні
митного огляду було встановлено, що
вантаж складено у 12 пачок по 60 штук плит
розміром 2000x500x35 мм, кожна пачка
встановлена на три дерев'яних бруса
розміром приблизно 1000x90x90 мм та
перетягнута кріпіжною стрічкою. Вага
кожного такого бруса складає приблизно
4 кг. Але у митній декларації від 25.06.2013
№807140000/2013/000354 заявлено, що товар
переміщується у 12 місцях без пакування.
Таким чином, у митній декларації
відсутні відомості про 36 (тридцять
шість) дерев'яних бруса розміром
приблизно 1000x90x90 мм та загальною вагою
приблизно 144 кг., загальною вартістю 900
грн.

Прокурор та представник митниці
вважали, що ОСОБА_2 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, його
вина підтверджується матеріалами
справи.

ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, причини
неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку учасників справи,
зазначає наступне.

Статтею 472 МК України, встановлена
відповідальність за недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України,
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 266 МК України, декларант
зобов'язаний здійснити декларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно
до порядку, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з
моменту прийняття митним органом
митної декларації вона є документом, що
засвідчує факти, які мають юридичне
значення, а декларант або уповноважена
ним особа несе відповідальність за
подання недостовірних відомостей,
наведених у цій декларації.

Митне оформлення товарів здійснюється
митними органами на підставі митної
декларації, до якої декларантом
залежно від митних формальностей,
установлених Митним кодексом України
для митних режимів, та заявленої мети
переміщення вносяться відомості,
зокрема опис упаковки (кількість, вид),
кількість у кілограмах (вага брутто та
вага нетто) та інших одиницях виміру.
Відповідно до Фітосанітарних правил
ввезення з-за кордону, перевезення в
межах країни, експорту та виробництва
дерев'яного пакувального матеріалу,
затвердженого наказом Мінагрополітики
України від 22.12.2005 № 731, пакувальний
матеріал - деревина або продукція з
деревини, що використовується для
закріплення, захисту або переміщення
товарного продукту, а також матеріалу,
який може сприяти поширенню або за
допомогою якого можуть поширюватися
карантині організми. Дія цих
Фітосанітарних правил поширюється на
дерев'яний пакувальний матеріал
товщиною понад 6 мм. Таким чином,
виявлені бруски відносяться до
дерев'яного пакувального матеріалу та
підлягають обов'язковому декларуванню
у складі партії товарів.

Агент з митного оформлення митного
брокера ТОВ «Франко Трейд» ОСОБА_2 не
заявив відомості щодо наявності
упаковки - 36 дерев'яних брусів вартістю
900 грн., у МД № 807140000/2013/000354, незважаючи
на те, що зазначені дії входять до його
посадових обов'язків тому, що декларант
є спеціальним суб'єктом
відповідальності - посадовою особою,
яка згідно з вимогами ст. 266 МК України
зобов'язана надавати митному органу
точні відомості про заявлений до
митного оформлення товар.

На підставі викладеного суд вважає, що
в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення,
передбачений ст. 472 МК України -
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, яке підтверджене зібраними по
справі доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил від 25.06.2013,
актом проведення огляду товарів,
транспортного засобу від 25.06.2013, митною
декларацією, іншими матеріалами
справи.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь вини, обставини
справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає
адміністративній відповідальності та
застосовує до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості предметів
порушення та їх конфіскацію.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України, і призначити
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 900
(дев'ятсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у
м. Харкові Харківської області,
розрахунковий рахунок №5002, код
ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача
ГУДСКУ у Харківській області, код 050,
призначення платежу "оплата штрафу по
постанові суду по протоколу про
порушення митних правил № 525/80700/13 від
25.06.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних
правил, а саме 36 (тридцять шість)
дерев'яних бруса розміром приблизно
1000x90x90 мм., загальною вагою 144 кг.,
вартістю 900 (дев'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці з дня її
винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги або подання
прокурора протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова