Провадження № 3/470/315/13
Справа № 470/669/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень, а саме 21 травня, 28 травня, 04 червня, 11 червня та 18 червня 2013 не зявився на відмітку до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області без поважних на то причин.

ОСОБА_1 в судовому свою вину визнав, пояснив, що не зявлявся на відмітку в зазначені дні, тому що не мав можливості знайти транспорт на якому приїхати в смт.Березнегувате.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2012 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців. Пункт 4 вказаної постанови передбачає проходити реєстрацію в міліції 4 рази на місяць (а.с.4). З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень, 21 травня, 28 травня, 04 червня, 11 червня та 18 червня 2013 не зявився на відмітку до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області без поважних на то причин (а.с.1,10,19,28,37)

В своїх поясненнях, даних в судовому засіданні, ОСОБА_1 вказує, що не з'являвся на відмітку до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, в звязку з відсутністю транспорту, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зявлявся на відмітку за день до встановленої дати.ріалів справи вбачається, що ОСОБА_1опія паспорта ОСОБА_1 Доказів іншого суду не надано, а відтак в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2