ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/255/13-п

провадження № 3/312/141/2013

26 червня 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 була проведена перевірка додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 При перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги трудового законодавства, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 96 КЗпП України, яка передбачає, що формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) проводиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, заробітна плата продавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є кваліфікованими працівниками, сплачується в розмірі мінімальної заробітної плати;

- 30.04.2013 року та 08.05.2013 року - напередодні святкових днів: 1 травня та 9 травня, найманим працівникам (продавець ОСОБА_3В.) не було скорочено тривалість роботи на одну годину, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 53 КЗпП України;

- порушено строк виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, яка у відповідності до норм ч. 4 ст. 115 КЗпП України виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, проте, продавцю ОСОБА_4, якій було надано щорічну відпустку з 01.06.2013 року, відповідна заробітна плата за час щорічної відпустки була виплачена 03.06.2013 року.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-19-0038/0635 від 17.06.2013 року (а.с.1), актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 № 08190038/0946 від 13.06.2013 року (а.с.5-7).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, яка підтвердила вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та її відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що правопорушниця ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун