Справа № 488/5452/13-п
Провадження № 3/488/1945/2013
ПОСТАНОВА

26.11.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
СОМ ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
росіянин, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює
робітником ПРАТ «Жилпромбуд – 8»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13.10.2013 року приблизно о 13:45 годині водій
Зінов?єв Ю.В., керуючи транспортним
засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер
НОМЕР_2, рухався по вулиці Генерала
Попеля в місті Миколаєві, та у дворі
будинку № 170 по вулиці Генерала Попеля,
при об’їзді перешкоди не простежив про
безпеку маневру, в наслідок чого
допустилося зіткнення із рухаючимся в
попутному напрямку, транспортним
засобом Хюндай 130 реєстраційний номер
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник Зінов?єв Ю.В., при
розгляді справи суддею свою провину
визнав повністю та пояснив, що 13.10.2013
року він керував транспортним засобом
ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 у
дворі будинку № 170 по вулиці Генерала
Попеля, при об’їзді перешкоди не
простежив про безпечність свого
маневру, в наслідок чого здійснив
зіткнення із транспортним засобом
Хюндай 130 реєстраційний номер НОМЕР_3.
Зінов?єв Ю.В. визнав те, що його дії
стали причиною дорожньо транспортної
пригоди.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 540964 від 13.10.2013 року,
протоколом огляду місця ДТП від 13.10.2013
року, схемою огляду місця ДТП від 13.10.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 13.10.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину
Зінов?єва Ю.В. у скоєні правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу Зінов?єва Ю.В.,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останнього, сприяння
встановленню дійсних обставин
вчинення правопорушення. Таким чином з
метою виховання Зінов?єва Ю.В та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, суддя вважає достатнім
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0002, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок) на користь (р/р
0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва,
код класифікації доходів 22030001, Банк:
ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков