Справа № 497/3263/13-п
Провадження №3/497/1501/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року. Болградский районный
суд Одесской области в составе:

Председательствующей - судьи
Калибовой М.Н.

С участием секретаря - Войтовой С.И.

В открытом судебном заседании в г.
Болград, рассмотрев материалы о
привлечении к административной
ответственности

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не
женатого, не работающего,
проэживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 122-4 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2013 года в Болградский
районный суд Одесской области
поступили материалы о привлечении
ОСОБА_1 к административной
ответственности за совершении
административного парвонарушения,
предусмотренного ст. 122-4 Кодекса
Украины об административных
правонарушениях. В протоколе об
административном правонарушении серии
АА2 № 150758 от 25 ноября 2013 года,
составленном инспектором ОГАИ
Болградского РО ОСОБА_2, указывается,
что 24 ноября 2013 года в 14:00 часов ОСОБА_1,
управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT с
государственным номером НОМЕР_1, на ул.
Ялпугская в с. Тополиное Болградского
района напротив дома № 11 совершил
наезд на собаку, после чего с места
происшествия скрылся, чем совершил
административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122-4 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину
свою в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.
122-4 КУоАП, не признал и пояснил, что
действительно 24 ноября 2013 года,
управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT с
государственным номером НОМЕР_1, на ул.
Ялпугская в с. Тополиное Болградского
района напротив дома № 11 колесом
автомобиля случайно сбил собаку,
однако собака осталась живой,
принадлежащему ему автомобилю,
никаким грузам, автомобильным дорогам,
улице, железнодорожным переездам,
дорожным сооружениям и иному имуществу
механических повреждений не
причинено.

Выслушая пояснения ОСОБА_1,
показания свидетеля ОСОБА_3 и
инспектора ОГАИ Болградского РОУМВД
Украины в Одесской области ОСОБА_2 о
том, что собака, которая принадлежит
ОСОБА_4 никаких телесных повреждений
не получила, в настоящее время жива и
здорова, исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о том, что в
действиях ОСОБА_1 отсутствуют признаки
состава и события административного
правонарушения, предусмотренного ст.
122-4 КУоАП.

Статья 122-4 КУоАП предусматрвиает
административную ответственность за
оставление водителями транспортных
средств, другими участниками дорожного
движения в нарушение установленных
правил места дорожно-транспортного
происшествия, к которому они причастны.

В соответствии с Правилами
дорожного движения, утвержденными
постановлением Кабинета Министров
Украины № 1306 от 10 октября 2001 года с
последующими изменениями и
дополнениями, дорожно-транспортное
происшествие - это событие,
происшедшее во время движения
транспортного средства, вследствие
которого погибли или ранены люди либо
нанесен материальный ущерб.

Принимая во внимание, что в
материалах делах отсутствуют данные о
том, что во время движения автомобиля
VOLKSWAGEN PASSAT под управлением ОСОБА_1 24
ноября 2013 года напротив дома № 11 по ул.
Ленина в с. Тополиное Болградского
района Одесской области произошло
событие, вследствие которого погибли
или ранены люди либо нанесен
материальный ущерб, а производство по
делу о привлечении ОСОБА_1 к
административной ответственности по
ст. 124 КУоАП прекращено в связи с
отсутствием в его действих состава
правонарушения, суд приходит к выводу
о том, что в его действиях отсутствуют
признаки состава и события
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122-4 КУоАП, в связи
с чем производство по настоящему делу
подлежит прекращению на основании ст.
247 ч.1 п.1 КУоАП.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. 247 ч.1 п.1 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Проиводство по делу о привлечении
ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 122-4 КУоАП
прекратить на основании ст. 247 ч.1 п.1
КУоАП в связи с отсутствием в его
действиях признаков состава и события
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122-4 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Одесской области в
течение 10 дней с момента его
провозглашения.

Суддя
М.М. Калібова.