Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаба Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для закордонних поїздок серії ЕТ 548282, виданий 21 грудня 2011 року, орган: 4641, персональний номер НОМЕР_1

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 листопада 2013 року о 06.30 год. ОСОБА_1, повертався із приватної поїздки в якості водія транспортного засобу «MecedesBenz Sprinter », р.н. НОМЕР_2 з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці, обравши для проходження митного контролю смугу руху «червоний коридор». В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей. Після перевірки заявлених відомостей, які були вказані в митній декларації, в ході проведення митного контролю транспортного засобу було виявлено не задекларований товар який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: олія оливкова «Desantis» 6пл., по 1л., оливкова олія «De Cecco» 12пл., по1л., олія оливкова «Carapelli» 12пл., по1л., олія оливкова «Bertolli Robusto» 10пл., по1л., олія оливкова «Bertolli Classico» 12пл., по 1л., загальною вагою 52л., загальною вартістю 3674,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №3154/20909/13 від 13 листопада 2013 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- контрольним талоном;

- митною декларацією ОСОБА_1;

- актом огляду транспортного засобу;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_1;

- службовою запискою;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3674,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №3154/20909/13 від 13 листопада 2013 року товар, а саме: олія оливкова «Desantis» 6пл., по 1л., оливкова олія «De Cecco» 12пл., по1л., олія оливкова «Carapelli» 12пл., по1л., олія оливкова «Bertolli Robusto» 10пл., по1л., олія оливкова «Bertolli Classico» 12пл., по 1л., загальною вагою 52л., загальною вартістю 3674,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько