Дата документу 21.01.2013
Справа № 320/407/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь
"21" січня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Фомін В.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов із ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополь і
Мелітопольського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, реєстраційний номер облікової
картки платника податків – НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,
мешкає за адресою АДРЕСА_1, за статтею
130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 року о 04 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в
м. Запоріжжя по вул. 40 років Радянської
України навпроти будинку № 76 керував
автомобілем ВАЗ-2108 д/з АЕ 9404 ЕА з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з рота,
порушення координації рухів), від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння на місці зупинки за
допомогою алкотестера «Драгер» та в
медичному закладі для визначення стану
сп’яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
повністю визнав свою провину,
розкаявся у скоєному.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА 2 №
860041 від 30.12.2013 року, поясненнями свідків
від 30.12.2013 року та іншими матеріалами,
що містяться у справі.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання в рамках санкції статті у
вигляді адміністративного арешту без
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту затримання
ОСОБА_1, а саме з 21 січня 2014 року з 13
години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки (отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя та Мелітопольського району,
Код отримувача 37968956, рр 0013, Код
ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення
платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч.
2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред’явлення постанови до
виконання до 21 квітня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд, або на нього може бути внесений
протест прокурором протягом 10 днів від
дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

ОСОБА_2