Справа 3/359/93/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив:

29.10.2012 р. о 02.10год. в м. Києві по вул.. Л.Українки, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. АА 5860ВІ, в порушення вимог п.п. 2.9а ПДР України, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестом „ Драгер № 6810 прилад ARCD 0479. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП .

Правопорушник в суд не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 130 КУпАП, і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При обранні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, обставини справи та особа правопорушника.

Керуючись ст.130ч.1 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3- місяців.

Постанова набрала чинності_______________________20____ року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган

Справа 3/359/93/2013

359/95/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив:

29.10.2012 р. о 02.10год. в м. Києві по вул.. Л.Українки, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. АА 5860ВІ, в порушення вимог п.п. 2.9а ПДР України, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестом „ Драгер № 6810 прилад ARCD 0479. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП .

Правопорушник в суд не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 130 КУпАП, і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При обранні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, обставини справи та особа правопорушника.

Керуючись ст.130ч.1 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3- місяців.

Постанова набрала чинності_______________________20____ року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом: