ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2013 року

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Кабанячий Ю.В.
розглянувши подання Бориспільського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м.
Києві та Київській області про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на адміністративний
арешт ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 10.09.13 р. ОСОБА_1 було визнано винним
в скоєні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 130 КпАП України та призначене
йому стягнення у виді громадських
робіт на строк 60 годин.

Як вбачається з особової справи №
172/2013 відносно ОСОБА_1, 13.11.13 р. останній
був ознайомлений із порядком
відбування адміністративного
стягнення та про наслідки ухилення. В
цей же день йому було видано
направлення за № 25/2702 для відбування
громадських робіт на території
Старівської сільської ради,
Бориспільського району, згідно якого
він повинен був приступити до
відбування даного адміністративного
стягнення з 14.11.2013 року.

Згідно розпорядження № 39 від 14.11.2013
року з Старівської сільської ради та
графіку виходу на роботу, ОСОБА_1
повинен відпрацьовувати громадські
роботи з 14.11.2013 р. по 04.12.2013 року по 4
(чотири) години в день з 13:00 год. по 17:00
год..

27.11.2013 року о 13:10 год. була
здійснена контрольна перевірка за
місцем відбування порушником
громадських робіт на території
Старівської сільської ради.

В ході перевірки було встановлено,
що ОСОБА_1 на робочому місці відсутній.
Причину невиходу на громадські роботи
не повідомив. Згідно табелю № 632/2-17 від
28.11.2013 року ОСОБА_1 відпрацьованих
громадських робіт немає. Вказані
обставини свідчать що ОСОБА_1 не
додержується вимог законодавство,
свідомо ухиляється від відбуття
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт.

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
доцільне задовольнити подання та
замінити стягнення по виконання
постанови Бориспільського
міськрайонного суду від 10.09.2013 року,
про притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від
25.02.2009 р. „Про затвердження Інструкції
про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт" щодо порушників, які
ухиляються від відбування громадських
робіт, орган кримінально-виконавчої
інспекції надсилає подання та особову
справу до суду для вирішення питання
про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що
правопорушник ОСОБА_1 свідомо
ухиляється від відпрацювання
застосованого відносно нього
адмінстягнення, а тому необхідно
замінити йому адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту з розрахунку
у відповідності до чинного
законодавства.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 60
(шістдесят) годин на адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання.

Копію постанови направити на
виконання до Бориспільського МВ ГУ МВС
України в Київській області.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців
після її винесення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора та може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення, через місцевий суд, який
виніс постанову.

Суддя
Ю.В.Кабанячий