Справа № 744/1248/13-п
Провадження № 3/744/596/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого майстром колійним Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 15 листопада 2013 року ОСОБА_1, працюючи майстром колійним Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці, не виконав пункт № 1 вимоги ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 13 листопада 2013 року № 20 щодо ліквідації до 15 листопада 2013 року ямковості асфальтобетонного покриття проїзної частини обємом 0,5 кубічного метра на відстані 1 метра від крайньої рейки колії залізничного переїзду на 96 км перегону місто Новгород-Сіверський місто Семенівка, пікет 7, місто Семенівка село Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що йому поставлено до вини порушення вимог Державтоінспекції, що стосуються ліквідування ямковості асфальтобетонного покриття проїзної частини біля залізничного переїзду, відповідальним за належний стан якого є він. Вимогу старшим інспектором ВДАІ ОСОБА_2 йому було предявлено 13 листопада 2013 року зі строком виконання до 15 листопада 2013 року. Однак, він ямковість до вказаної дати ліквідувати не встиг, а ліквідував тільки 18 листопада 2013 року, про що невідкладно письмово повідомив ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області. Не ліквідував вчасно ямковість через те, що асфальтобетон замовив одразу, але він не виготовляється у Семенівському районі Чернігівської області і доставлений був до виявленої вибоїни тільки 18 листопада 2013 року.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України відносно усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у не ліквідації протягом доби ямковості асфальтобетонного покриття відповідної проїзної частини.

Поряд з цим, унаслідок установлених у судовому засіданні обставин, які вказують на ускладнення вчасної ліквідації ОСОБА_1 ямковості поблизу залізничного переїзду у звязку із особливостями виготовлення асфальтобетону та транспортування його до місця укладки, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні та наявною у матеріалах справи про адміністративне правопорушення довідкою начальника Хутір-Михайлівської дистанції колії від 12 грудня 2013 року, суд убачає за потрібне ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип