Справа № 525/1147/13-п
Провадження №3/525/565/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2013 рокуГолова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , 30.07.1955 року

народження, жительку селища

Велика Багачка Полтавської області,вулиця Колгоспна ,2

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Великобагачанський

комбікормовий завод», ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2013 року при перевірці додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування , головним бухгалтером ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» ( селище ОСОБА_4 , вулиця Леніна ,124) ОСОБА_3 , державним інспектором праці ОСОБА_2 були виявлені наступні порушення трудового законодавства, а саме:

- згідно табелів обліку робочого часу і розрахунково-платіжний відомостей в березні 2013 року птахарка ОСОБА_5 відпрацювала 24 дні-192 години , нараховано заробітної плати по посадовому окладу 1376 гривень 64 копійки , птахарка ОСОБА_6 відпрацювала 24 дні -192 години , нараховано заробітної плати по посадовому окладу -1577 гривень 40 копійок , птахарка ОСОБА_7 відпрацювала 24 дні -1923 години , нараховано зарплати по посадовому окладу -1577 гривень 40 копійок .Працівникам не проведено нарахування і оплата надурочних робіт відповідно вимог ст. 106 КЗпП України;

- наказом №181 від 19.06.2013 року звільнено птахарку ОСОБА_5 за власним бажанням згідно статті 38 КЗпП України з 19.06.2013 року .Наказом №195/1 від 08.07.2013 року звільнено птахарку ОСОБА_6 за власним бажанням згідно статті 38 КЗпП України з 08.07.2013 року згідно поданої заяви . Наказом №195/2 від 08.07.2013 року звільнено птахарку ОСОБА_7 за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 08.07.2013 року згідно поданої заяви .

При звільненні з роботи працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не проведено нарахування і виплата компенсації за невикористану відпустку , чим порушено ст.24 Закону України «Про відпустки» .

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

З протоколом ОСОБА_3 ознайомлена (а.с.2)

В судове засідання01.10.2013 року не зявилася .

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-06-27/63 від 19.08.2013 року відносно ОСОБА_3 (а.с.2) , витягом з акту перевірки №16-06-27/69 від 19.08.2013 року (а.с.3-13).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 вид стягнення у вигляді штрафу з метою запобігання вчинення нею адміністративних порушень у подальшому.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 280,283,284,289,КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя