П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 366/1358/13п

Провадження № 3/366/711/13

18 червня 2013 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., з участю прокурора Маркова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з управління боротьби з організованою злочинністю Головного управління МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Марянівської сільської ради VI скликання, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з підпунктом б) пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, як депутат Марянівської сільської ради, в порушення зобов'язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, не подав декларацію за 2012 рік до Марянівської сільської ради.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду показав, що дійсно до 01.04.2013 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2012 рік через те, що 09 грудня 2012 року у нього помер батько, в березні місяці 2013 року померла його мати, а також тому, що він не знав та не розумів як правильно заповнювати декларацію. Крім того, він неодноразово звертався до секретаря сільської ради по допомогу в заповнені декларації, однак кожного разу повертаючись додому, забував як заповнювати. Однак, у судовому засіданні, він пообіцяв виправити ситуацію та найближчим часом заповнити та здати декларацію до сільської ради.

Прокурор Марков О.В. у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, оскільки досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які оглянуті у судовому засіданні судом, зокрема, протоколом № 9 від 18.05.2013 року про адміністративне корупційне правопорушення, складеним о/у в ОВС УБОЗ ГУ МВС України в Київській області майором міліції, ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідкою Марянівської сільської ради № 77 від 08 травня 2013 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, а саме, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонер.

Враховуючи дані про особу правопорушника, громадську небезпеку вчиненого, його наслідки, з урахуванням його матеріального стану, суд приходить до переконання про необхідність накладення відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 283-285 КУпАП, Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Марянівської сільської ради VI скликання, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: