Справа № 361/7992/13-п
Провадження № 3/361/2346/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

05 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, студентки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2013 року о 02 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по Броварському проспекту, 33 керувала автомобілем марки Фольксваген Таурег н.з. АІ 8544 ЕЕ в стані алкогольного спяніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, проба позитивна), чим порушила п. 2.9-А Правил дорожнього руху, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, розкаялась, пояснила, що після вживання алкогольних напоїв керувала автомобілем марки Фольксваген Таурег н.з. АІ 8544 ЕЕ. Близько 02 години 45 хвилин, 04 серпня 2013 року по Броварському проспекту м. Києва була зупинена співробітниками ДАІ, які після висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КМ НКЛ Соціотерапія, склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просила врахувати, що правопорушення вчинила уперше, не працює, студентка.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що крім пояснень вина водія автомобіля марки Фольксваген Таурег н.з. АІ 8544 ЕЕ ОСОБА_1 в порушенні п.2.9-А Правил дорожнього руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 275688 від 04 серпня 2013 року доведена цим же протоколом, висновком № 004479 від 04.08.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КМ НКЛ Соціотерапія, протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 04.08.2013 року, рапортом інспектора ДПС від 04.08.2013 року, і тому він повинен нести відповідальність, відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялась, не працює, студентка, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити їй стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець