Справа № 289/49/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.01.2013

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013 року в с. Межирічка,
Радомишльського району Житомирської
області, по вул. Лугова 14, ОСОБА_1,
приблизно о 17 годині 00 хвилин вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

30.12.2013 року в с. Межирічка,
Радомишльського району Житомирської
області, по вул. Лугова 14, ОСОБА_1,
приблизно о 07 годині 00 хвилин вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

31.12.2013 року в с. Межирічка,
Радомишльського району Житомирської
області, по вул. Лугова 14, ОСОБА_1,
приблизно о 19 годині 00 хвилин вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

01.01.2014 року в с. Межирічка,
Радомишльського району Житомирської
області, по вул. Лугова 14, ОСОБА_1,
приблизно о 17 годині 00 хвилин вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Факти вчиненення правопорушень ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколами про адміністративні
правопорушення від 13.01.2014 серії ЖИ
№004466, серії ЖИ № 004469, серії ЖИ №004463,
серії ЖИ 004470, заявою ОСОБА_3,
поясненнями порушника та ОСОБА_4

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, його щире каяття,
суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 29.12.2013 року,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у суммі 51 гривня.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 30.12.2013 року
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у суммі 68 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 31.12.2013 року
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у суммі 85 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 01.01.2014 року
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
30 годин громадських
робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015479, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пред`явлення до виконання "__
"_______2014р.