Справа № 361/5361/13-п
Провадження № 3/361/1578/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

19 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого заступником генерального директора ТОВ ПВП АБС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2013 року о 10 годині ОСОБА_1 на 25 км автодороги Київ-Чернігів керуючи автомобілем марки Кіа Соренто н.з. СВ 9070 АТ в напрямку м. Києва, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху , під час виникнення перешкоди у вигляді автомобіля марки ЗАЗ Деу н.з. АІ 4785 АО, який намагався здійснити розворот ліворуч, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 12 червня 2013 року о 10 годині керував автомобілем марки Кіа Соренто н.з. СВ 9070 АТ по окружній дорозі з м. Прилуки в напрямку м. Києва, зі швидкістю 80 км/год. Автодорога має дві смуги руху в кожному напрямку. Їхав лівіше до краю проїжджої частини, так як права смуга руху була зайнята вантажними транспортними засобами. Попереду нього на відстані 10 метрів рухався автомобіль марки ЗАЗ Деу н.з. АІ 4785 АО, який за складами ТОВ "Фоззі" намагався виконати маневр розвороту ліворуч. Він загальмував, але через невелику дистанцію зіткнення з автомобілем ЗАЗ Деу н.з. АІ 4785 АО уникнути не вдалось. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Кіа Соренто н.з. СВ 9070 АТ, в порушенні п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець