ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Нефідові С.А. за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на вул.Приморський бульвар, 8 в м.Одесі біля памятника Дюку де Рішельє образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 25.11.2013р., о 05 годині 30 хвилин, біля памятника Дюку де Рішельє, на Приморському бульварі в м.Одесі він громадський порядок та спокій громадян не порушував, ні до кого не чіплявся та нецензурною лайкою не висловлювався.

Опитаний у судовому засіданні ДІМ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 пояснив, що 25.11.2013р., о 05 годині 30 хвилин, при виконанні своїх службових обовязків на Приморському бульварі в м.Одесі ним було встановлено, що біля памятника Дюку де Рішельє громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, образливо чіплявся до громадян на його зауваження не реагував, у звязку з чим у подальшому ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Опитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони знайомі з ОСОБА_2, з яким 25.11.2013р., приблизно о 05 годині 30 хвилин, знаходилися на Приморському бульварі в м.Одесі в їх присутності ОСОБА_2 громадський порядок не порушував.

Окрім того, згідно оголошених у судовому засіданні пояснень очевидців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що 25.11.2013р. о 05 годині 30 хвилин, після оголошення працівниками міліції вимоги про необхідність звільнити територію біля памятника Дюку де Рішельє на Приморському бульварі в м.Одесі, вони бачили, як особа, яку називали за прізвищем ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до присутніх громадян та працівників міліції.

Оцінюючи досліджені докази, відповідно до ст.252 КУпАП вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП найшла своє підтвердження та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0241685 від 25.11.2013 р., рапортом ДІМ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 При цьому вважаю, що пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно оцінювати критично, оскільки вони перебувають з ОСОБА_2 у дружніх стосунках та їх пояснення суперечать іншим дослідженим при розгляді справи доказам.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять ) грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

26.11.2013