Справа № 361/6406/13-п
Провадження № 3/361/1903/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді генерального директора ТОВ ВКФ Талісман ЛТД, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. № 14 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2013 року, під час перевірки головним державним інспектором праці ОСОБА_2 (акт перевірки № 10-04-009/29 від 11 червня 2013 року) було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального директора ТОВ ВКФ Талісман ЛТД, розташованого за адресою м. Бровари, вул. Чкалова б. № 3 Київської області, та будучи посадовою особою допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться не в день звільнення, при цьому заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівнику не виплачується. Наказом № 70-К ОСОБА_3 звільнено з займаної посади з 17 травня 2013 року. Відповідно до розрахункової відомості йому було нараховано 966,03 грн. Згідно відомості № 57 нарахування коштів на крткові рахунки розрахунок з ОСОБА_3 було здійснено 27.05.2013 року, тобто з порушенням строків, при цьому середній заробіток за весь час затримки не виплачувався.

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Наказом № 66-К від 08 травня 2013 року ОСОБА_4 було надано відпустку 12 календарних днів з 13 травня по 24 травня. Відповідно до розрахункової відомості ОСОБА_4 було нараховано 3139,59 грн. Згідно відомості № 57 нарахування коштів на карткові рахунки виплата заробітної плати за весь час відпустки ОСОБА_4 була здійснена 27.05.2013 року, тобто після виходу з відпустки.

Наказом № 65-К від 08 травня 2013 року ОСОБА_5 було надано відпустку 24 календарних дні з 13 травня по 05 червня. Відповідно до розрахункової відомості ОСОБА_5 булло нараховано 2336,37 грн. Виплата заробітної плпти за весь час відпустки ОСОБА_5 була здійснена двома частинами згідно відомості № 57 нарахування коштів на карткові рахунки- 1207,54 грн., 27.05.2013 року, та відомості № 61 1128,83 грн., 07.06.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 116, 117 КЗпП України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно допустив правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-009/23 від 17 червня 2013 року, актом перевірки № 10-04-009/29 від 11 червня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.