МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.           Справа №
370/2618/13-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Оберемко В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий водієм
таксі «Термінал», за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року о 13 годині 20 хвилин в с.
Колонщина Макарівського району
Київської області, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода.

Від проходження медичного обстеження
на стан сп’яніння у встановленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 “Правил дорожнього руху”.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення –
визнав, щиро розкаявся. Просив не
позбавляти права керування
транспортними засобами адже працює
водієм в ТОВ «АМС - Лізинг», що
підтверджується характеристикою з
місця роботи. Проте вина
підтверджується письмовими
матеріалами справи, та поясненнями
особи які вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом’якшують
відповідальність є щире розкаяння
винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Враховуючи особу правопорушника,
пом’якшувальні обставини,
характеристику з місця роботи,
характеристику Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, суд вважає, що слід
ОСОБА_1, призначити адміністративне
стягнення у межах санкції статті 130 ч. 1
КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
ста сімдесяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 2890 (дві тисячі вісімсот
дев’яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 34 гривні 41 копійку.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
В.О.Оберемко