Справа №: 310/1878/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, в якому зазначив, що 07.11.2012 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.10.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ст.130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

07.11.2012 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте останній за викликом не з'явився.

16.11.2012 року був направлений повторний виклик за місцем мешкання ОСОБА_1, за яким він також не з'явився. В зв'язку з чим, 27.11.2012р., 19.12.2012р., 11.01.2013р. кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до Бердянського МВ УДМС для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною в постанові суду, а саме: м. Бердянськ, вул. Кірова, 82.

19.02.2013 року ОСОБА_1 був перевірений дільничним інспектором міліції за місцем проживання. Згідно перевірки та зі слів ОСОБА_3, 22.08.1959р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає і ніколи не проживав.

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 50 годин громадських робіт.

Представник КВІ Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місце перебування його не відоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_1 хоча і зареєстрований за вказаною у постанові адресою, але за цією адресою не проживає і місце його фактичного мешкання не встановлено. Будь-яких доказів про ухилення ОСОБА_1С від відбування громадських робіт не надано.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити, а виконання постанови суду припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 3214 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, затвердженої наказом №35 ДДУ ПВУ ПВП від 25.02.2009 року, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Припинити виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2012 року стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 801/10993/2012).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя: О.Г. Пахоменко