Справа № 266/5448/13-п
Провадженя№ 3/266/1478/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013

м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу
директором ТОВ «Ательє Еліта», мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення №
05-20-064/0019 від 30.10.2013 року, при плановій
перевірці ТОВ «Ательє Еліта»
встановлено порушення вимог ст.. 80 КЗпП
України, щодо відпусток на
підприємстві, ч. 1, 2, 4 ст. 115 КЗпП України
та ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», щодо
неправильної виплати заробітної плати
та невиплаченої компенсації за
невикористані відпустки при звільнені,
чим порушила норми трудового
законодавства України.

Дослідивши матеріали справи,
встановив, що у зв’язку з неналежним
оформленням матеріалів справи, не маю
можливості розглянути справу всебічно,
повно і об'єктивно з наступних підстав:

Так, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує таки питання:
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно опису документів матеріали
справи складаються із 19 аркушів, але
матеріали справи складаються із 17
аркушів, відсутні аркуш 18-19 – це
постанова суду.

Таким чином, вищезазначений недолік,
допущений при складенні та оформленні
адміністративного матеріалу,
позбавляє можливості здійснити
всебічне, повне і об’єктивне
з’ясування всіх обставин
правопорушення і, як наслідок,
здійснити розгляд адміністративної
справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказаний вище недолік та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю за необхідне направити
даний матеріал до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Донецькій області для належного
оформлення.

Керуючись 245,251,256, 278, 283, 284, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Донецькій області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Фе
дотова В. М.