Єдиний унікальний номер 750/2155/13-п
Номер провадження 3/750/712/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.02.2013 року ОСОБА_1, власник газового пістолету ПГШ 790 к. 9 мм КО 013784, (дозвіл №2496 виданий 02.01.2001 року термін дії подовжений до 02.01.2013р.), не продовжив у встановлений термін дію дозволу на право носіння і зберігання газового пістолету, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) Р 460, яке знаходиться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2013р. серії ЧН №0374725, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він з протоколом фактично погодився, пояснив, що своєчасно не перереєстрував газовий пістолет у зв`язку із тим, що не мав такої можливості через лікування в лікарні та подальший виїзд за межі м. Чернігова у відпустку, копією дозволу №2496 від 02.01.2001р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням суд вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст.195-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Савчука, 11/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина