Справа № 203/7979/13-п
Провадження № 3/0203/2542/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська О.В. Ходасевич,
розглянувши адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
директором ПНВП «Форт», мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Слави, 16, кв.60,
притягнутого за ч.1 ст.41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Територіальної
Державної Інспекції з питань праці в
Дніпропетровській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що
при перевірці ПНВП «Форт», що
розташоване за адресою пр.Кірова, 46 у
м.Дніпропетровську, встановлено, що на
підприємстві заробітна плата
виплачується з порушенням строків її
виплати п.3.1 розділу 3 колективного
договору, також, всі працівники
підприємства та ОСОБА_2 не ознайомлені
з правилами внутрішнього трудового
розпорядку на підприємстві п.5.1 розділу
5 колективного договору.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№04-01-06/188 від 18.10.2013 року, витягом з акту
від 17.10.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні вимог ч.1 ст.
117 КЗпП України,а саме порушення
встановлених термінів виплати пенсій,
стипендій, заробітної плати, виплата їх
не в повному обсязі, терміну надання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій незалежно від
форми власності та фізичними особами -
підприємцями працівникам, у тому числі
колишнім, на їхню вимогу документів
стосовно їх трудової діяльності на
даному підприємстві, в установі,
організації чи у фізичної особи -
підприємця, необхідних для призначення
пенсії (про стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі
34грн.41коп. ( тридцять чотири гривні
сорок одну копійку).

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 510
(п’ятсот десять ) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 34 грн.41коп.
(тридцять чотири гривні сорок одну
копійку).

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів –
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) – 37989316; Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) – 805012; Рахунок отримувача
-0007; Код класифікації доходів
бюджету – 22030001; Призначення платежу –
Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя          О.В. Ходасевич

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________
2013 року.