overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/2186/13-п
Провадж.№ 3/481/766/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року ОСОБА_1 о 17 годині 50 хвилин по вулиці Котовського в с. Софіївка
Новобузького району Миколаївської області керуючи автомобілем ІЖ-412, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 05.11.2013 року він керував автомобілем ІЖ-412, державний номер
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 537548 від 05.11.2013 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 87 від 05.11.2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/1675/13-п
Провадж.№ 3/481/607/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2013 року відносно ОСОБА_1 ДІМ СДІМ
Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції
ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП про те, що 21.08.2013 року ОСОБА_1 о 8 годині 30 хвилин знаходячись на вулиці Гребеннікова в місті Новий Буг
Миколаївської області здійснювала продаж свіжої риби у невстановленому для цього місці.

16.09.2013 року за вихідним № 2935 до
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області було надіслано постанову Новобузького районного суду від 16.09.2013 року про здійснення приводу
ОСОБА_1 на розгляд справи, яка призначена на 14 годину 00 хвилин 23.09.2013 року. Працівники Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області привід
ОСОБА_1 не здійснили та заступником начальника Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області підполковником міліції ОСОБА_3 було направлено до суду повідомлення про те, що здійснити привід гр. ОСОБА_1 не представилось можливим, так як остання за адресою вул. Жовтнева, 46 м. Новий Буг
Миколаївської області відсутня.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277, ч.2 ст.268
КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є обов’язковою.

Зважаючи на короткі терміни розгляду справи та те, що працівниками
Новобузького РВ УМВС України не виконано привід правопорушниці ОСОБА_1, в зв’язку з відсутністю останньої за місцем мешкання, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області для дооформлення – встановити місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суд, керуючись ст. ст. 277, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160
КУпАП повернути до Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд
Миколаївської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_4
Справа № 481/2179/13-п
Провадж.№ 3/481/761/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ковалем,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року відносно ОСОБА_1 інспектором
ДПС взводу ЗС Миколаївської області сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.130 КУпАП про те, що 30.10.2013 року ОСОБА_1 о 9 годині 05 хвилин по вулиці Чапаєва в місті Новий
Буг Миколаївської області, керував мопедом Sabur, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп’яніння.

20.11.2013 року за вихідним № 481/2177/13-п/3789
ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про те, що дана справа призначена до розгляду на 9 годину 00 хвилин 29.11.2013 року.

26.11.2013 року до суду надійшов поштовий конверт, в якому надсилалося повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, з довідкою про те, що адресат
ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв’язку з тим, що за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535262 від 30.10.2013 року, останній не проживає, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до
ВДАІ Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області для дооформлення – встановити місце проживання ОСОБА_1 та надати суду довідку з Новобузького РСУДМС
Миколаївської області про місце реєстрації останнього.

Суд, керуючись ст. ст. 277, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130
КУпАП повернути до ВДАІ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3
Справа № 481/2144/13-п
Провадж.№ 3/481/746/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, паспорт серії ЕР № 346750 виданого Новобузьким РВ УМВС України в
Миколаївській області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року ОСОБА_1 о 21 годині 10 хвилин по вулиці Урицького в м. Новий Буг
Миколаївської області керуючи мопедом
Вайпер, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.10.2013 року він вжив пива алкогольного та керував мопедом Вайпер, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 537535 від 29.10.2013 року, алкотест на виявлення стану алкогольного сп’яніння № 1012 від 29.10.2013 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50
(п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4
Справа № 481/2412/13-п
Провадж.№ 3/481/832/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ВДАІ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126
КУпАП, про те, що 21.11.2013 року ОСОБА_1 о 18 годині 35 хвилин по вулиці Лесі Українки в м. Новий Буг Миколаївської області, керував мотоциклом ОСОБА_3, який не зареєстрований в установленому порядку в органах ДАІ, без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керувати таким видом транспортних засобів, без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.1 А, п.2.3 Г, п.30.1 ПДР
України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 за № 537621 від 21.11.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 за № 537622 від 21.11.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 за № 537623 від 21.11.2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила користування мотошоломами, керував транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126
КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу
ОСОБА_1, який є неповнолітнім, враховуючи ступінь його вини, згідно ст. 24-1 КУпАП, вбачається доцільним застосувати відносно нього заходи впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126
КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4
Справа № 481/2338/13-п
Провадж.№ 3/481/816/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді

Васильченко Н.О..,

при секретарі

Юхименко Т.М.,

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Новий Буг, вулиця Шевченко, 14/1 Миколаївської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 року відносно ОСОБА_1 старшим ДІМ
Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції
ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП про те, що 13.07.2013 року ОСОБА_1 здійснила крадіжку зерна масою 16 кілограмів, яке належить гр. ОСОБА_3, чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку та завдала матеріальні збитки останньому на суму 28,80 гривень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила порушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за №
НОМЕР_2 від 14.11.2013 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, письмові пояснення свідка ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається необхідним й достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5
Справа № 481/2279/13-п
Провадж.№ 3/481/794/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ЕР № 346603 виданий Новобузьким РВ УМВС України в
Миколаївській області від 18.02.2009 року

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року о 12 годині 30 хвилин, по вулиці Жовтневій в с. Шевченково
Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи мопедом Альфа, державний номер ВЕ АА 37-70, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР
України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1, видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 538979 від 05.11.2013 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50
(п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4
Справа № 481/1427/13-п
Провадж.№ 3/481/497/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, І/Н НОМЕР_1,

Встановив:

01.07.2013 року ДІМ СДІМ Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було виявлено, що ОСОБА_1, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені постановою
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 09 вересня 2012 року та не з’явився на реєстрацію до
Новобузького РВ УМВС України у визначений термін, а саме 01.07.2013 року.

Своїми повторними протягом року, протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № НОМЕР_2 від 25.07.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 долученим до матеріалів адміністративної справи;

- копією постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.09.2012 року;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ кваліфіковано вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 187
(сто вісімдесят сім) гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3
Справа № 481/1635/13-п
Провадж.№ 3/481/585/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, і/н НОМЕР_1,

Встановив:

13.08.2013 року ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Комарова в місті Новий Буг
Миколаївської області, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом № 1319/000541 від 22.08.2013 року, зміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні по суті скоєного адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_3