Справа № 214/2225/13-п
3/214/559/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного відділу податкової міліції Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, пенсіонерки, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чемпіонів 13,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких 12 березня 2013 року в магазині «Таврія» за адресою вул. Тинка, 36 у м. Кривому Розі ОСОБА_2 за відсутності державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця громадянки та відповідної ліцензії реалізовувала та зберігала лікеро-горілчані та тютюнові вироби 116 пляшок лікеро-горілчаних виробів на суму 2966,6 грн та 187 пачок тютюнових виробів на суму 1893, 25 грн.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило. Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України. Наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня 2013 року, протоколом огляду і вилучення речей, документів від 12 березня 2013 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких вона свою провину вона визнає повністю, в скоєному кається, зобовязується зареєструватись як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець та отримати відповідні ліцензії та актом передачі на зберігання товарно-матеріальних цінностей від 12 березня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі. передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією предметів здійснення господарської діяльності.

Керуючись ч.1 ст. 164, ст. ст. 29, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн на користь держави з конфіскацією предметів здійснення господарської діяльності алкогольних виробів загальною кількістю 116 пляшок на суму 2966,6 грн та тютюнових виробів загальною кількістю 187 пачок на суму 1893, 25 грн, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_2 відповідно до акта передачі товарно-матеріальних цінностей згідно опису відповідно до протоколу огляду від 12 березня 2013 року, які було вилучено у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в магазині «Таврія» за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Тинка, 36/73.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун