Справа №127/6273/13-п
Провадження № 3/127/1808/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим ТОВ «Вінтар», проживаючого за адресою: м. Вінниця, 3-ій провул. Глінки, 48, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до 1-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в звязку з неналежним його оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення часом вчинення правопорушення вказано « 00 год. 40 хв.», при цьому в рапорті працівника міліції час вчинення правопорушення ОСОБА_1 зазначено « 01 год. 40 хв.», а в поясненнях, відібраних у ОСОБА_1 йдеться про час « 00 год. 40 хв.». Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення є місце проживання Кінашевького, а саме будинок, що за адресою м. Вінниця, 3-ій провул. Глінки, 48, при цьому в рапорті працівника міліції місце вчинення правопорушення ОСОБА_1 зазначено «м. Вінниця, 3-ій провул. Глінки, 48/2», та в поясненнях, відібраних у ОСОБА_1 йдеться про адресу місця проживання ОСОБА_1 як м. Вінниця, 3-ій провул. Глінки, 48,

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до 1-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та матеріалів справи не вбачається за можливе встановити ні час, ні місце вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП повернути до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя: