БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013

Справа № 497/3527/13-п

Провадження № 3/497/1616/13

27.12.2013 року суддя Болградського
районного суду Одеської області
Калібова Марія Миколаївна,
розглянувши адміністративні матеріали
у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, бухгалтера ДП ДГ ім. Суворова
ДП ПГ ім. Суворова ННЦ "ІВіВ ім. Таїрова",
проживаючої по АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 09.10.1998 року Болградським
РВУМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року в результаті
проведення камеральної перевірки
працівниками Державної податкової
інспекції в Болградському районі ДП ПГ
ім. Суворова ННЦ "ІВіВ ім. Таїрова" з
укологічного податку за 3 квартал 2013
року від 05.11.2013 року № та
Розрахунок податкового забов'язання з
екологічного податку, що справляється
за разміщення відходів у спеціально
відведених для цього місцях чи на
об'єктах від 05.11.2013 року №, які
надані до ДПІ у Болградському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області. Було
вчинено правопорушення у деларації з
екологічного податку за 3 квартал 2013
року занижені податкові забов'язання з
екологічного податку на суму 186,16
гривень, чим порушено п.246.2 статті 246,
розділу VIII Податкового Кодексу України
від 02.2010 року №2755 - VI.

За даним фактом співробітниками
податкової інспекції відносно ОСОБА_1 -
бухгалтера ДП ДГ ім. Суворова ННЦ "ІВіВ
ім. Таїрова", складений
адміністративний протокол згідно ч. 1
ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суді свою
провину в скоєнні вказаного
правопорушення визнала повністю,
розкаялася, просила суд строго її не
карати.

Всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушенння
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 196
від 20 грудня 2013 року, актом перевірки
№ 248/2200/00413208 від 19.12.2013 р. та іншими
матеріалами справи.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1
дійсно скоїла правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суддя враховує суспільно-небезпечний
характер вчиненого останнім
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя
вважає необхідним і достатнім
стягненням для правопорушника
призначити штраф в межах санкції
осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1, 283-285, 294
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
(ЄДПРОУ отримувача - 37801706, р/р - 0155,
МФО - 828011) в дохід держави у розмірі 0,03 %
мінімальної заробітної плати, що
складає 34(тридцять чотири) грн. 41(сорок
одна) коп..

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя:
М.М. Калібова