ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРО КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

12 грудня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 26.12.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 10.12.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.130 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

26.12.2012р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте ОСОБА_1 за викликом не з'явився.

04.01.2013p. кримінально-виконавчою інспекцією був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким він також не з'явився.

11.01.2013р. кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запити до Бердянського MB УДМС, для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська громадянин ОСОБА_1 на обліку не значиться.

14.02.2013р. до Бердянського MB ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання, вказаним у постанові суду.

19.02.2013р. за допомогою інформаційної бази даних АІПС «Адмінпрактика» ВДАІ Бердянського MB ГУМВС було встановлено імовірне місце мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - м. Бердянськ, вул. Волкова, 2, в зв'язку з чим у цей же день ОСОБА_1 був направлений виклик за нововиявленою адресою.

11.03.2013р. до кримінально-виконавчої інспекції повернувся лист із викликом відносно ОСОБА_1 із вказанням, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

26.03.2013р., 28.05.2013р., 26.06.2013р. до Бердянського MB ГУМВС були направлені повторні запити для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання, вказаним у постанові суду.

28.06.2013р. кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий рапорт дільничниго інспектора міліції. Під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання, вказаним у постанові суду, а саме: м. Бердянськ, пров. Кримський, 6. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. Згідно пояснення ОСОБА_2, 22.06.1975р.н., проживаючої за адресою - м. Бердянськ, пров. Кримський, 6, ОСОБА_1 дійсно раніше проживав за вищевказаною адресою, та співмешкає з її племінницею, проте останні 3 місяці вона його не бачила і де він може знаходитися на даний момент невідомо.

За допомогою бази «АРМОР» було встановлено імовірне місце мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 16, в зв'язку з чим 02.07.2013: Бердянського MB ТУ MB С був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за нововиявленою адресою.

05.07.2013р. ОСОБА_1 був перевірений дільничним інспектором міліції за адресою: м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 16. Під час перевірки було встановлене, ОСОБА_1 дійсно проживав за вищевказаною адресою приблизно у 2009р., проте того ж року з'їхав і де він може знаходитися на даний момент невідомо.

24.07.2013р. матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для зміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

19.08.2013р. постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у заміні невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 50 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРО КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вищевикладене вказує на те, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно зі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого троку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, один день арешту за пять годин громадських робіт, а всього ОСОБА_4 50 (пятдесят) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Керуючись ст.ст. 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб..

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя