overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/536/13-п
Провадж.№ 3/481/207/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,-

Встановив:

20.03.2013 року близько 1705 години в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Гребеннікова, ОСОБА_1 управляючи транспортним засобом, автомобілем
НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

-          адміністративним протоколом АГ2 016646 від 20.03.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

-          письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

-          усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії працівниками ДАІ кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/563/13-п
Провадж.№ 3/481/214/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Розанівка
Новобузького району Миколаївської області, не працюючою, НОМЕР_1 виданий 21.02.2007 року Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер відсутній з причини його не отримання в установленому порядку, -

Встановив:

22.03.2013 року в с.Розанівка Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Своїми протиправними діями
(бездіяльністю) ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії МИ
№1319 000230 від 22.03.2013 року, вміст якого засвідчений підписом та письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1

Сама ОСОБА_1 в суд для розгляду адміністративного протоколу не з’явилась повторно, хоча судом про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи заперечень до суду не надіслала, що свідчить про визнання нею фактів та обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_4 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51 гривня.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/947/13-п
Провадж.№ 3/481/345/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, студентом Новобузького технікуму, і/н
НОМЕР_1,-

Встановив:

15.05.2013 року близько 1250 години в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Леніна, ОСОБА_1 управляв мотоциклом
«Вайпер» який не зареєстровано в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016829 від 15.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП доведена і його дії працівниками ДАІ кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 481/823/13-п
Провадж.№ 3/481/291/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,-

Встановив:

25.04.2013 року близько 1705 години, в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Софіївській, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, автомобілем
ВАЗ-21063, н/з Г9842НИ знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016747 від 25.04.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- висновком результатів тесту
«АЛКОТЕСТ-6810» на стан алкогольного сп’яніння;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/856/13-п
Провадж.№ 3/481/303/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником ДРП № 3 Тернівської ДЕО,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2013 року відносно ОСОБА_2 старшим інспектором ВДАІ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140
КУпАП про те, що ОСОБА_2, будучі відповідальною особою, допустив порушення руху, яке виразилось у наявності ямковості на 227 км.+830 м. а/д Н-11
Дніпропетровськ-Миколаїв та спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

Перевіривши правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.140
КУпАП, на підставі ст.278 КУпАП встановлено, що посадовою особою старшим інспектором ВДАІ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції
ОСОБА_3, який складав даний протокол
(серія АГ2 № 016631 від 23.03.2013 року) відносно ОСОБА_2, при викладенні суті адміністративного правопорушення не зазначено, які саме порушення правил, норм і стандартів було допущено
ОСОБА_2, в чому це виявилось і які його дії вказують на порушення законодавства. Крім того, в порушення вимог ст.251 КУпАП, до матеріалів даної справи не додано документи пошкодження транспортного засобу чи іншого майна, зокрема, протокол ДТП, яка сталася 23.03.2013 року о 11 годині 30 хвилин на а/д Н-11
Дніпропетровськ-Миколаїв 227 км+830 м. (м.
Новий Буг вулиця Куйбишева) та схеми до нього, протокол огляду транспортного засобу.

За наявності таких недоліків, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до ВДАІ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Суд, керуючись ст.ст.251,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.140
КУпАП повернути до ВДАІ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 481/772/13-п
Провадж.№ 3/481/274/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3,
НОМЕР_1 виданий 15.09.1995 року Баштанським
РВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2,-

Встановив:

30.03.2013 року близько 1200 години, ОСОБА_1 з домоволодіння гр.ОСОБА_2 в с.Новополтавка Новобузького району
Миколаївської області вулиця
Станційна, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме металевого швелера довжиною 1 метр.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 22.04.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена і його дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 170 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/865/13-п
Провадж.№ 3/481/309/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим, -

Встановив:

03.05.2013 року близько 1800 години в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Польовій, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, знаходячись в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»
ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом АГ2 №016763 від 03.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп’яніння №37 від 03.05.2013 року.

Сам ОСОБА_1 в суд для розгляду адміністративного протоколу не з’явився повторно, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, як повісткою суду так і особисто в протоколі про адміністративне правопорушення, але поважної причини своєї відсутності суду не надав так само як і не направив до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання ним фактів та обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Визначаючи вид та міру покарання
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення суд враховує обтяжуючі його вину обставини, а саме вчинення правопорушення в стані наркотичного сп’яніння, а також те, що останнім були проігноровані виклики до суду. Вказане свідчить про байдуже ставлення ОСОБА_1 до вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/998/13-п
Провадж.№ 3/481/371/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, І/Н 978121757,-

Встановив:

28.05.2013 року близько 1900 годин в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
С.Альєнде, №30, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 28.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена і його дії працівниками кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1101/13-п
Провадж.№ 3/481/404/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, жителем
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючим директором
«ЦПН»,-

Встановив:

21.05.2013 року близько 1815 години в м.Миколаєві, водій ОСОБА_1 управляючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті доріг вулиці Леніна та ОСОБА_2, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, чим змусив водія останнього транспортного засобу різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, порушив вимоги п.16.12 ПДР України скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№029244 від 21.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом та письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілого долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена і його дії працівниками ДАІ кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 680 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/1027/13-п
Провадж.№ 3/481/373/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Новий Буг
Миколаївської області вулиця Кошового, 22/4, -

Встановив:

17.05.2013 року близько 2400 годин в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Кошового, будинок №25/4, ОСОБА_1 вчинила насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ображала її нецензурною лайкою.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 23.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

Сама ОСОБА_1 повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з’явилася так само як і не направила до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання нею фактів та обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена і її дії працівниками Новобузького РВ
УМВС України кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 85 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/851/13-п
Провадж.№ 3/481/302/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,-

Встановив:

01.05.2013 року близько 1715 години, в с.Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, водій ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, мотоциклом НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016720 від 01.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- висновком результатів тесту
«АЛКОТЕСТ-6810» на стан алкогольного сп’яніння;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/876/13-п
Провадж.№ 3/481/315/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, І/Н НОМЕР_1,-

Встановив:

09.05.2013 року близько 1700 годин в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Червоний Ряд, №25, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.

Своїми повторними протягом року протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом від 09.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями долученими до справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєння ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена і його дії працівниками кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 85 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 481/957/13-п
Провадж.№ 3/481/355/2013
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши в м.Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим,-

Встановив:

08.05.2013 року близько 2040 години, в м.Новий
Буг Миколаївської області по вулиці
Разіна, ОСОБА_1 управляв транспортним засобом, мотоциклом «Вайпер Актів», знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»
ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії АГ2
№016799 від 08.05.2013 року, вміст якого засвідчений підписом та письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- висновком результатів тесту
«АЛКОТЕСТ-6810» на стан алкогольного сп’яніння;

- письмовими поясненнями долученими до матеріалів адміністративної справи;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді по суті скоєного ним адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя: