районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Єреван Вірменської РСР, є
громадянином України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2012 року, близько 17 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Вольва V40», номерний знак НОМЕР_2,
виконуючи рух заднім ходом у дворі
будинку № 67 по вул. Потьомкінській у м.
Миколаєві, порушивши вимоги п.п. 10.9, 13.1
Правил дорожнього руху України, не
дотримався безпечного інтервалу,
внаслідок чого допустив зіткнення з
транспортним засобом «MAZDA СХ-7»,
номерний знак НОМЕР_1, водій якого,
знаходився поза межами автомобіля. В
результаті ДТП транспортні засоби
зазнали механічних пошкоджень, після
чого порушуючи вимоги п. 2.10 Правил
дорожнього руху України залишив місце
ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав,
що дорожньо-транспортна пригода
сталася за викладених вище обставин
внаслідок порушення ним вимог п. 10.9, 13.1
Правил дорожнього руху України, а також
те, що він після ДТП залишив місце
пригоди, однак повідомив, зробив це за
домовленістю із потерпілим.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина
у вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується іншими
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться у протоколі
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 31.12.2012р. з відповідною
схемою до нього (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,
124 КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу, та залишення
водієм транспортного засобу місця
дорожньо-транспортної пригоди до якої
він причетний.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 380 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначених вище
правопорушеннь.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 36, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 380
(трьохсот вісімдесяти) гривень, що
підлягає перерахуванню до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: