Справа №461/7982/13-п
Провадження № 3/461/2203/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів начальника УБК та МП про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Григор*єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 41, закордонний НОМЕР_1, виданий 18 вересня 2006 року, орган, що видав 6801, ідентифікаційний код НОМЕР_2

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 21.06.2013 року, приблизно о 08 год. 30 хв., прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_3, через митний пост Рава Руська Львівської митниці Міндоходів, по смузі руху спрощеного контролю (зелений коридор) порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його багажному відділенні було виявлено товари, які підлягають обов*язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню, а саме: згідно фактури № F1342240 від 20/06/13 сверла торгівельної марки Dimar у кількості 169 шт. та дискові пили торгівельної марки Dimar - 2 шт., запаковані в поліетиленовий пакет в картонній коробці на загальну суму 16881,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Григор*єва В.А.С. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити товари, які підлягають обов*язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1576/20910/13 від 21.06.2013 року;

- доповідною запискою;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;

- товарною накладною;

- службовою запискою;

- розрахунком витрат за зберігання на складі митниці;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Григор*єва В.А. слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1576/20910/13 від 21.06.2013 року товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із Григор*єва В.А. слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 7,80 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Григор'єва ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1576/20910/13 від 21.06.2013 року товар, а саме: сверла торгівельної марки Dimar у кількості 169 шт. та дискові пили торгівельної марки Dimar - 2 шт., запаковані в поліетиленовий пакет в картонній коробці на загальну суму 16881,00 грн. повернути ОСОБА_4 і після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 7,80 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько