Справа № 331/9128/13-п
Провадження № 3/331/1906/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан цивільний шлюб, має на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 / АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108948/1899 від 06.11.2013 року, 06.11.2013 року, приблизно о 02 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 / АДРЕСА_1 з хуліганських намірів, розбив скло вікна сусідньої квартири № 75 будинку № 24, що по вул. Леппіка в м. Запоріжжі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що він кинув у сусіднє вікно шматок доски з тієї причини, що не дивлячись на нічний час, його сусіди порушували тишу гучними вигуками та сміхом, не даваючи йому та дитині спати та на його зауваження не реагували.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108948/1899 від 06.11.2013 року, в сукупності з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.11.2013, рапортом працівника міліції від 06.11.2013 року, рапортом працівника міліції від 06.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.