Справа № 163/3194/13-п
Провадження №3/163/2313/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Войтюк Л.М., при
секретарі Голядинець О.В., з участю
прокурора Бугайчука В.В., представника
Ягодинської митниці Каліщука А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 1955/20502/2013, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Україна, жителя АДРЕСА_1 приватного
підприємця, закордонний паспорт
НОМЕР_4, виданий 03.11.2010 року, органом 0502
РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 листопада 2013 року о 01 год. 10 хв.
слідуючи з України в Республіку
Польща через м/п " Ягодин" Ягодинської
митниці, в якості пасажира рейсового
автобуса «Мерседес» реєстраційний
номер НОМЕР_3 намагався перемістити
через митний кордон України, незаконно,
шляхом недекларування та незаявлення
інспектору митниці при усному
опитуванні по пунктах митної
декларації, національну валюту в
кількості 5000 грн., та 340 злотих РП що
знаходилась в гаманці разом з
задекларованою валютою, яка була
виявлена в службовому приміщенні
митниці після пред'явлення та
перерахунку задекларованої валюти в
процесі митного контролю, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України .

Винуватість ОСОБА_2, у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом від 11
листопада 2013 року, контрольними
талонами, митною декларацією на його
ім'я, службовою запискою головного
інспектора Ягодинської митниці
Пінчука В.М., письмовим поясненням
правопорушника.

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи
митницею, про що об'єктивно стверджено
протоколом про порушення митних
правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП,
обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника не
вбачається, а тому з врахуванням
вищезазначених обставин справи
характеру вчиненого проступку на
ОСОБА_2, слід накласти стягнення у межах
санкції статті 472 МК України у виді
штрафу та конфіскації національної
валюти та злотих, а також стягнути
судовий збір, згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 5873 ( п»ять тисяч
вісімсот сімдесят три ) гривні 20
копійок та конфіскації в дохід держави
5000 (п»ять тисяч) гривень, та 340 ( триста
сорок ) злотих РП вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів № 1955/20502/2013 від 11.11.2013 року.

Штраф в розмірі сумі 5873 ( п»ять
тисяч вісімсот сімдесят три ) гривні 20
копійок підлягає стягненню на
рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській
області ( МФО 803014 ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 34 ( тридцять чотири ) гривні 41
копійку судового збору на рахунок
0262 в ГУДКСУ у Волинській області (
МФО803014, , отримувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Головуючий суддя:
Л.М.Войтюк