БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013

Справа № 497/1563/13-п

Провадження № 3/497/780/13

19.06.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Оріхівський сільський голова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року, року державним інспектором праці ТДІзПП в Одеській області на підставі положення "Про державну інспекцію України з питань праці", затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 386, проведена планова перевірка додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування Оріхівської сільської ради".

В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства:

- ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.21 ЗУ "Про відпустки" щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

- ст. 106 КЗпП України , щодо оплати роботи у надурочний час;

- ч.1 ст.116 КЗпП України щодо обов'язків керівництва при звільненні працівників та виплати всіх сум, що належить працівникові від Установи при звільненні, в день звільнення;

- ст. ч.1 ст. 83 КЗпП України, щодо виплати грошової компенсації за всі дні невикористаної відпустки звільненим працівникам при звільненні;

- ст. ч.4 ст. 79 КЗпП.График відпусток на 2013 рік не узгоджений профспілковим органом та не доведений до відома працівників;

- ст. ч.5 ст. 79 КЗпП України, щодо повідомлення працівників про початок відпустки не пізніше ніж за 2 тижня;

ОСОБА_1, який є головою Оріхівської сільської ради, допустив порушення вимог законодавства України про працю, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0516 від 10.06.2013 року, акта перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0655 від 07.06.2013 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, . суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 41 ч.1 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 9, 11, 41, 249, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області

через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко