Дело № 522/1767/13-п /3/522/880/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.02.2013 года судья Приморского районного суда г.Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в ЧП Охрана сервис ЮГ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ст.ст.130 ч.1, 124 КОАП Украины, судья
У С Т А Н О В И Л А :
11 января 2013 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 управлял автомобилем ОСОБА_2 г/н НОМЕР_1, двигался по спуску Польскому, в районе дома 6 а в г.Одессе , с явными признаками алкогольного опьянения, не выдержал безопасный интервал, вследствие чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении впереди него автомобилем Тойота г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3 При таких обстоятельствах ОСОБА_1 нарушил п.2.5, п.13.1 ПДД Украины.
Вследствие этого дорожно- транспортного происшествия, указанные автомобили, получили механические повреждения. От прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения ОСОБА_1 отказался.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, в письменном заявлении раскаялся в совершении административных проступков, просил рассмотреть дело без его присутствия в связи с нахождением на лечении.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанных административных проступков полностью доказана и подтверждается : протоколом об административном правонарушении № 172034, схемой ДТП, №172034 от 11.01.2013 года , письменными объяснениями ОСОБА_3 , письменными объяснениями ОСОБА_4 и другими материалами административного дела.
Учитывая то, что по делу имеется несколько обстоятельств, которые смягчают ответственность ОСОБА_1, а именно то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном , удовлетворительное состояние его здоровья, согласно выписки из медицинской карточки от 28.01.2013 года и необходимость использования транспортного средства для передвижения, а также письменное ходатайство руководителя и трудового коллектива ЧП Охрана Сервис ЮГ не лишать его права управления транспортными средствами, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, суд находит возможным при назначении взыскания не применять к нему лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.36, 283, 284 п.1, 221 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных проступков, предусмотренных ст.130 ч.1, ст.124 Кодекса Украины Об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание по
ст.124 Кодекса Украины Об административных правонарушениях штраф в сумме 425 грн. в доход государства,
- по ст.130 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях штраф в сумме 2550 грн. в доход государства.
На основании ст.36 Кодекса Украины Об административных правонарушениях окончательно наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в пределах санкции статьи, установленное за более серьезное нарушение, из числа совершенных, в виде штрафа в сумме 2550 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г.Одессы на протяжении 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: