Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши при секретарі Позивайло
І.С. за участю представника
Миколаївської митниці Міндоходів
Квасніца Ю.А., матеріали які надійшли з
Миколаївської митниці Міндоходів у
відношенні

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Туреччини, капітана т/х «Kazim Genc», прапор
Туреччина, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

17.10.2013 під час здійснення митного
контролю та оформлення прибуття т/х
«Kazim Genc», прапор Туреччина, що
знаходився на причалі № 1 МСП
«Ніка-Тера», при митному огляді каюти
громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який
працює на даному судні на посаді
капітана, під робочим столом без ознак
приховування виявлені не
задекларовані в Crew's Effect Declaration
(декларація речей екіпажу) від 17.10.2013 та
не заявлені під час усного
декларування 15 (п'ятнадцять) блоків (3000
шт.) сигарет марки «ASSOS red».

Предмет порушення митних правил, 15
(п'ятнадцять) блоків (3000 шт.) сигарет
марки «ASSOS red», загальною попередньою
оціночною вартістю 1590 (одна тисяча
п'ятсот дев'яносто) гривень, вилучений
по протоколу та знаходиться на
збереженні на складі митниці.

Згідно висновку спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України від
11.11.2013 № 123 вартість
вищевказаного товару складає 1764 (одна
тисяча сімсот шістдесят чотири) гривні.

Крім того, на підстав ст. 511 Митного
кодексу України, з метою забезпечення
сплати штрафу у ОСОБА_2 на підставі ст.
511 Митного кодексу України в рахунок
забезпечення стягнення штрафу
вилучено 200 (двісті) доларів США, що за
курсом НБУ станом на 17.10.2013р. складає
1598,60 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто
вісім гривень 60 копійок) гривні, які
знаходяться на збереженні на
депозитному рахунку митниці.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджено протоколом про порушення
митних правил № 171/50400/13 від 17.10.2013р. та
поясненнями ОСОБА_2.

У заяві ОСОБА_2 від 17.10.2013р. останній
заявив клопотання про розгляд справи
за його відсутності, у зв'язку з
неможливістю прибуття на розгляд
справи у Центральний районний суд м.
Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вина ОСОБА_2 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, а саме: недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України - повністю доказана
матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та
керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, та притягнути його до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
предмету правопорушення, а саме в
розмірі 1590 (одна тисяча п'ятсот
дев'яносто) гривень, та конфіскації в
доход держави предмету правопорушення
- 15 (п'ятнадцять) блоків (3000 шт.) сигарет
марки «ASSOS red», які вилучені по
протоколу та знаходяться на збереженні
на складі митниці.

Валюту в розмірі 200 доларів США, що була
вилучена у ОСОБА_2 за протоколом про
порушення митних правил для
забезпечення стягнення штрафу,
перерахувати до Державного бюджету в
рахунок сплати накладеного штрафу.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня
винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту
її винесення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя
Дірко І.І.