районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, працює директором ТОВ
«Спеціалізована компанія МКФ»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2013 року під час проведення
перевірки додержання трудового
законодавства ТОВ «Спеціалізована
компанія МКФ», розташованого за
адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська,
23/1-А, виявлено, що директором цього
товариства ОСОБА_1 у липні 2012 року не
забезпечено дотримання вимог ст. 83 КЗпП
України щодо компенсації за
невикористані щорічні відпустки при
звільненні працівникам підприємства
ОСОБА_2, звільненому 27 липня 2012 року
згідно наказу № 38-К від 26.07.2012р., за
період роботи з 11 січня 2012 року по 27
липня 2012 року, ОСОБА_3 звільненому 27
липня 2012 року згідно наказу № 36-К від
26.07.2012р., за період роботи з 11 січня 2012
року по 27 липня 2012 року, ОСОБА_4,
звільненій 27 липня 2012 року згідно
наказу № 35-К від 26.07.2012р. за період
роботи з 11 січня 2012 року по 27 липня 2012
року та ОСОБА_5, звільненому згідно
наказу № 31-К від 01.07.2012р., за період
роботи з 09 січня 2012 року по 01 липня 2012
року,

Також директором ТОВ «Спеціалізована
компанія МКФ» ОСОБА_1 у порушення вимог
ст. 116 КЗпП України розрахунок зі
звільненими працівниками не
проводився у день звільнення. Таке
порушення мало місце відносно чотирьох
працівників, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1-2) та у копії акту перевірки №
14-01-021/0010 від 09.01.2013р. (а.с. 3-4).

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбаченого 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Центрального
району на розрахунковий рахунок №
0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: