Справа
№ 495/8925/13-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що
надійшли від держрибагенства
західно-чорноморського басейнового
управління рибоохорони, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1., м. Одеса, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення за ч. 4
ст. 85 КпАП України у відношенні гр.
ОСОБА_1.

19.10.2013 року державним інспектором
Білгород-Дністровського
територіального відділу, складений
протокол № 009458/1190 про вчинення гр.
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 19.10.2013 року о
15-00 годині, гр. ОСОБА_1 здійснював лов
риби, забороненим знаряддям лову для
любительського та спортивного
рибальства – лісковою сіткою у період
державної заборони лову риби, чим скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, в матеріалах справи є його
пояснення у протоколі
адміністративного правопорушення,
згідно якого з протоколом згоден,
претензій не має.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується, як грубе порушення
правил рибальства ( рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних
речовин, інших заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову особами,
які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що
перевищують встановлені ліміти або
встановлену правилами любительського
і спортивного рибальства добову норму
вилову).

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 009758/1190 від 19.10.2013 року
та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 85 КпАП
України за зазначене правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої і на посадових
осіб – від тридцяти до п’ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої.

Суд, з урахуванням викладеного,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
вважає за необхідне піддати порушника
штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 4 ст. 85, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1., м. Одеса,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1., м.
Одеса, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень в
дохід держави без конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1., м. Одеса
судовий збір у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 (сорок одна) копійок.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя