Справа 237/5343/13-п
Номер провадження 3/237/1178/13

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2013 року м. Марїнка

Суддя Марїнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні головного спеціаліста відділу освіти районної державної адміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел..Олександрівна Марїнського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Марїнка, вул.Шевченко, 4 за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні головного спеціаліста відділу освіти районної державної адміністрації ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.2 КпАП України.

При перевірці відділу освіти районної державної адміністрації, код за ЄДРПОУ 0242690, адреса: 85600, Донецька область, м.Марїнка, вул.Заводська, 20 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу освіти РОНО вчинила правопорушення, яке виразилось в поданні з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків, форма 1 Дф за ІV кв. 2012 року згідно акту перевірки від 01 жовтня 2013 року № 249/1702/02142690.

ОСОБА_1 в судове за сідання не явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення № 237 серії АА № 338758 від 01 жовтня 2013 року.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 237 серії АА № 338758 від 01 жовтня 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.2 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягалась), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Крім того, в порядку виконання вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.283 КпАП України вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284, 308 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в порядку ст.4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 04.11.2013