Справа № 237/4319/13-п
Провадження № 3/237/991/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 квітня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленням наступних обмежень: - заборонено виходити з будинку (квартири) з 21:00 години до 04:00 годин, окрім випадків, повязаних з роботою; - забороняється відвідувати певні місця району (міста); - зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць. 27 липня 2013 року ОСОБА_1 без поважної причини не зявилась на реєстрацію до Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушила один пункт з встановлених їй обмежень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, в скоєному розкаюється.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 115028 від 10 серпня 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), постанова Іллічівського районного суду м. Маріуполя, письмові пояснення свідків, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконуючи приписи адміністративного нагляду, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною є визнання правопорушником провини, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 24.09.2013