производство №3/431/645/2013 г.
дело № 431/3324/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2013 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Воронкин А.А., рассмотрев дело об административно правонарушении поступившее из Лисичанского взвода ДПС по обслуживанию стационарного поста № 2 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код: НОМЕР_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП,
08 октября 2013 года в 11-20 часов ОСОБА_1 управлял транспортным средством мопедом без регистрационного номера по ул. Интернациональной в г. Старобельск Луганской области, повторно в течение года, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание рук) от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что действительно повторно в течение года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
- объяснениями понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установлено, что они были приглашены в качестве понятых работниками ДПС для составления протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. В их присутствии ему было предложено пройти освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, на что он отказался (л.д. 4);
- постановлением судьи Старобельского районного суда от 17.12.2012 г. согласно, которого ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде общественных работ (л.д. 7).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 2 ст.130 КУоАП, как повторно в течение года, отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судья относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 правонарушение совершил умышленно и совершенное ним правонарушение представляет для общества повышенную опасность, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде общественных работ в пределах санкции ч.2 ст.130 КУоАП без возмездного изъятия транспортного средства мопеда без регистрационного номера.
Наложение иных административных взысканий, нецелесообразно учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 34,41 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде общественных работ на срок 60 часов без возмездного изъятия транспортного средства мопеда без регистрационного номера.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Воронкин