ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2780/13-п

провадження № 3/0285/1349/13

25 червня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки Житомирської області, Новоград-Волинського району, с. Городниця, 2-й пров. Комінтерна, 11, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. № 10759 від 07.06.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, яку 25.05.2013 року близько 22 години зняла з повідка в своєму домоволодінні. Близько 22 год.30 хв. собака вискочила з подвіря через огорожу та на вулиці покусала за ліву ногу ОСОБА_2, що спричинило шкоду здоровю останньої .

03.06.2013 року О/у СКМСД Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 винесено висновок по повідомленню ОСОБА_4 та постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 154 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ № 239972 від 03.06.2013 року, висновком від 03.06.2013 року.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,

повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд

приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 2 ст.154 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь іі вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 154, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки, що належить ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк