справа № 619/3/13- п
провадження 3/619/16/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (Marsal Patris), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_4, м. Кабул, вул. Барікат, буд. 85

за ст. 204 - 1 ч. 2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 року був виявлений та затриманий Групою реагування спільно з дільничним інспектором прикордонної служби громадянин Marsal Patris (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, який у пішому порядку, разом з громадянином ОСОБА_4 Jumakhan Abdul Aziz (ОСОБА_5 Азіз), ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку: н.п. Щетинівка (РФ) - н.п. Ветеринарне, в районі інформаційно попереджувального знаку № 1386.

Згідно протоколу про адміністративне затримання, громадянин Marsal Patris (ОСОБА_2) був затриманий о 23 годині 20 хвилин на відстані близько 50 метрів від лінії державного кордону України.

Вина Marsal Patris (ОСОБА_2) у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Своїми діями Marsal Patris (ОСОБА_2) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, судом визнається обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного Marsal Patris (ОСОБА_2) адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межаж санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 (Marsal Patris) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.К.Калмикова