Справа № 252/790/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора приватного підприємства «Комсомольський», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області 11,12 липня 2013 року проведено перевірку з додержання законодавства про працю на приватному підприємстві «Комсомольський».

В ході перевірки встановлено, що директор ОСОБА_2 має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора, ОСОБА_2, порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата за час щорічної відпустки за три дні до її початку не виплачується.

В порушення вимог ст.29 КЗпП України при прийомі на роботу працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не ознайомлено з колективним договором.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ст.256 КпАП України, а саме:

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі».

Протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на прізвища, адреси потерпілих від правопорушення, не зазначено, чи заподіяно правопорушенням матеріальну шкоду потерпілим.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу додані копії «Справка расчетов с уволенными работниками» и «Справка расчетов с работниками за время ежегодного…», яка надана в примірнику, що не охоплює увесь текст цієї «Справки» та не завірена належним чином, а саме містить печатку ПП «Комсомольський», проте не містить підпису особи, уповноваженої на таке посвідчення.

За таких обставин протокол слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України повернути Микитівському РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: