Справа № 172/610/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.05.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 066964, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.1998 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця сел.. Васильківка, вул.. Леніна, 117 «А», Васильківського району, Дніпропетровської області, маючого на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем в Васильківській загальній практиці сімейної медицини, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП порушнику розяснені.

В С Т А Н О В И В:

12.04.2013 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно залишила помешкання своїх батьків в сел.. Васильківка, вул.. Леніна, 117" а", Васильківського району, Дніпропетровської області і поїхала в м. Павлоград Дніпропетровської області, де знаходилась у малознайомого ОСОБА_3 до 17.04.2013 року, таким чином батько неповнолітньої ОСОБА_1 неналежно виконував передбачені законодавством обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що мешкає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною та неповнолітньою донькою. 12.04.2013 року близько 07.20 годин зайшовши до кімнати доньки побачив, що її там не має, речі які вона бере до школи також відсутні. ОСОБА_1 зателефонував доньці по мобільному телефону, але він був вимкнений. Близько 12.00 годин дружина повідомила, що мобільний телефон доньки увімкнувся. Після чого здійснив їй дзвінок, ОСОБА_2 повідомила, що знаходиться в м. Дніпропетровську, поїхала за жорстким диском до компютера. ОСОБА_1 наказав доньці повертатись додому. Вона повідомила , що виїде з м. Дніпропетровськ автобусом після 15.00 год., маршрут якого «Дніпропетровськ Покровське». Близько 15.00 -15.20 годин ОСОБА_1 знову зателефонував доньці на мобільний, остання повідомила, що виїздить із м. Дніпропетровськ через 15-20 хв., ОСОБА_1 знову набрав доньку по мобільному телефоні, але він був вимкнений. Після чого він зателефонував класному керівнику доньки гр.. ОСОБА_4, подрузі гр..ОСОБА_5 Донька раніше ніколи самостійно нікуди не відлучалася, алкогольні напої не вживає.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1С в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-постановою ДН №007009 за справою про адміністративне правопорушення від 01.05.2013 року(а.с.1);

-протоколом ДН №007009 про адміністративне правопорушення від 01.05.2013 року (а.с.2);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 12.04.2013 року(а.с.7);

-офіційним попередженням винесеним правопорушнику ОСОБА_1 про недопущення антигромадської поведінки від 01.05.2013 року(а.с.8);

-протоколом допиту ОСОБА_2 від 17.04.2013 року(а.с.10-11);

- характеристикою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 із Васильківського НВК №1 ім. М.М. Коцюбинського, Васильківського району, Дніпропетровської області(а.с.12);

-протоколом огляду місця події від 12.04.2013 року (а.с.14);

-протоколами допиту свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9В.(а.с.15-26).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку, працює лікарем Васильківської ЦРБ, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 184, 221, 283-284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: