Провадження №3/751/25/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.10.2013 року біля 16 год. 30 хв.,
знаходячись по вул. Десняка,18 у
м. Чернігові, вчинила сварку з ОСОБА_2, в
ході якої оюражала останню грубою
нецензурною лайкою та погрожувала
різними діями, чим порушила
громадський порядок та спокій
громадян. За даним фактом відносно неї
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з’явилась, про час місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не зверталась. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП, її вина підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом серії ЧН № 048550 про
адміністративне правопорушення за ст.
173 КУпАП від 28.11.2013 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 07.11.2013
року; поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2013
року; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
21.11.2013 року; рапортом ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області,
ОСОБА_5 від 28.11.2013 року.

Обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1., суд враховує: характер
вчиненого нею правопорушення, особу
порушниці: вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
вік порушниці та її майновий стан;
відсутність обставин, що пом»якшують
та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 173
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 51
(п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова