П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Горбань М.П.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої у м.Івано-Франківську на вул.О.Кобилянської 27,
за ст. 471 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 09.11.2013 року о 03.00 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістила через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, товар, а саме: 30кг. прального порошку торгівельної марки Gallus в упаковках по 10кг.; 70кг. прального порошку торгівельної марки Original в упаковках по 10кг.; 10л. рідкого миючого засобу для прання торгівельної марки Pervol у пляшках по 1л.; 5л. рідкого миючого засобу для посуду торгівельної марки Fairy у пляшках по 1л.; 7л. рідкого миючого засобу для посуду торгівельної марки Fairy у пляшках по 0,5л., загальною вартістю 1700,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.
ОСОБА_1 в суд не зявилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2013 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 09.11.2013 року;
- описом предетів, вилучених у ОСОБА_1 від 09.11.2013 року;
- доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_3 від 09.11.2013 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманої, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 30кг. прального порошку торгівельної марки Gallus в упаковках по 10кг.; 70кг. прального порошку торгівельної марки Original в упаковках по 10кг.; 10л. рідкого миючого засобу для прання торгівельної марки Pervol у пляшках по 1л.; 5л. рідкого миючого засобу для посуду торгівельної марки Fairy у пляшках по 1л.; 7л. рідкого миючого засобу для посуду торгівельної марки Fairy у пляшках по 0,5л., загальною вартістю 1700,00 грн., повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) на користь Львівської митниці 45,91 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 34,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.