Справа 688/1464/13-п
№ 3/688/423/13
Постанова

Іменем України

11 квітня 2013 року

м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від заступника начальника
Шепетівської ОДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, одруженого, директора ПАТ
"Чотирбоцьке хлібоприймальне
підприємство"

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

14 березня 2013 року головним державним
податковим ревізором –інспектором
відділу податкового контролю
Шепетівської ОДПІ ОСОБА_2 було
проведено позапланову виїзну
документальну перевірку ПАТ
«Чотирбоцьке ХПП» з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 1.10.2009 р. по 31.12.2012 р., валютного
та іншого законодавства за період з
1.10.2009 р. по 31.12.2012 р. В ході перевірки
встановлено порушення ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження і несплати до бюджету на день
перевірки ПДВ за липень 2010 року на суму
6731,00 грн., за серпень 2010 року 6416,00 грн., за
вересень 2010 року 6416 грн., за жовтень 2010
року в сумі 6416 грн., за листопад 2010 року
на суму 6416 грн., за грудень 2010 року на
суму 6416 грн., за квітень 2011 року на суму
1709,00 грн., за травень 2011 року на суму 2138
грн., за грудень 2011 року на суму 1848,00
грн., за січень 2012 року на суму 246,00 грн.,
за липень 2012 року в сумі 4146 грн.;
прибутку за 3 квартал 2010 року в сумі 24060
грн., 4 квартал 2010 року в сумі 24059 грн., 3
квартал 2012 ркоу в сумі 1965,00 грн.;
екологічний податок за 1-й квартал 2011
року в сумі 214,36 грн., 2-й квартла 2011 року
в сумі 214,36 грн., 3-й квартал 2011 року в
сумі 403,93 грн., 4-й квартал 2011 року в сумі
419,50 грн. ОСОБА_1, являючись директором
ПАТ «Чотирбоцьке ХПП» своїми діями
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, подав до
суду заяву, в якій просив слухання
справи провести у його відсутність,
свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
АА № 193787 від 14.03.2013 року та актом
позапланової виїзної перевірки №
721 від 14.03.2013 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю, що до
останнього слід застосувати
адміністративне стягнення, необхідне
та достатнє для його виправлення та
попередження скоєння нових порушень - у
виді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-)
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови в
Апеляційний суд Хмельницької області
через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: