ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4190/13-п

провадження № 3/0285/1953/13

12 вересня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю. Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. №16566 від 29.08.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, оскільки відбуває адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. За повідомленням заступника начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області здійснити доставку останнього у судове засідання не можливо, за станом його здоровя.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/515/13-к від 26.02.2013 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного, зокрема, у вигляді зобовязання явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського МВ УИВС України в Житомирській області 10, 20, 30 числа щомісячно.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ЖИ № 246486 від 22.07.2013 року - ОСОБА_1 02.07.2013 року близько 23 год.15 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що зафіксоване правопорушення вчинене ОСОБА_1 неодноразово протягом року.

Винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ № 246486 від 22.07.2013 року,

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 32, 33-36, 187, 280, 283, 284, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк