Дата документу 31.07.2013
ЄУ № 420/912/13-п
Провадження №3/420/343/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера філії Новопсковський райавтодор ДП Луганський ОАД, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року до Новопсковського районного суду надійшов адміністративний протокол Серії АА № 647594 від 24.07.2013 року відносно головного бухгалтера філії Новопсковський райавтодор ДП Луганський ОАД ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого при проведенні планової виїзної документальної перевірки філії Новопсковський райавтодор ДП Луганський ОАД, за юридичною адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 134 встановлено несвоєчасне погашення податку на доходи фізичних осіб нарахована пеня 3237,84 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 129.1.3,п. 129.1 ст. 129 та абз. 3 п. 129.4 ст. 129 Податкового Кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 647594 від 24.07.2013 року, довідкою за результатами перевірки від 01.07.2013 року № 6/1700-26229869.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, до яких суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому діянні, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 163-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 307-308 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню, передбаченому ст.163-2 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102( сто дві) грн. в дохід держави.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи подання без задоволення, згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 204 грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: