районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 490/2022/13-П
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Джетигора Кустанайської області
Республіки Казахстан, є громадянином
України, працює директором ТОВ
"Каскад-Миколаїв", проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року під час проведення
перевірки додержання трудового
законодавства ТОВ "Каскад-Миколаїв",
розташованого за адресою: м. Миколаїв,
вул. Велика Морська, 137/3, виявлено, що
директором цього товариства ОСОБА_1 у
липні 2012 року не забезпечено
дотримання вимог ст. 116 КЗпП України а
саме строків проведення остаточного
розрахунку при звільненні.

Зокрема, в порушення ст. 116 КЗпП України
директором ТОВ "Каскад-Миколаїв" не
забезпечено проведення остаточного
розрахунку при звільненні з працівника
підприємства ОСОБА_2. Наказом № 18-ОК
була звільнена ОСОБА_2 згідно платіжних
відомостей розрахунок по залишку,
заробітної плати за липень 2012 року та
компенсацію за невикористану
відпустку нарахована у сумі 5233,14 грн.,
але не отримано у день звільнення, а
переведено на особовий рахунок ОСОБА_2
15 серпня 2012 року у сумі 6960, 45 грн.. Але
перед звільненою працівницею ОСОБА_2
існує заборгованість по заробітній
платі у період з 31 березня 2012 року по 1
червня 2012 року у сумі 8581,14 грн.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1-3) та у копії акту перевірки №
14-01-035/0056 від 28.01.2013р. (а.с. 4-6).

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбаченого 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Центрального
району на розрахунковий рахунок №
0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області МФО 826013, код
21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: