Справа № 383/2011/13-п
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент Бобринецького сільськогосподарського технікуму технікуму, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130, ст.. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Кірова в м.Бобринець в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом мотоциклом «Мустанг», реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Крім того, у вказаний час керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимогу ст. 2.1 А Правил дорожнього руху, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/2011/13-п № 3/383/1016/13 та № 383/2014/13-п № 3/383/1019/13 , щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, в одне провадження, присвоївши № 383/2011/13-п № 3/383/1016/13 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно перед керуванням транспортним засобом вжив спиртне. Права керування транспортним засобом не має. Мотоцикл йому не належить.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 898718 від 09.12.2013 року, та протоколом від 09.12.2013 року, серії АБ2 № 898717.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, який є студентом, не має права керування транспортним засобом, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу, визначивши його мінімальний розмір.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 126 КУпАП , 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 383/2011/13-п № 3/383/1016/13 та № 383/2014/13-п № 3/383/1019/13 , щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши № 383/2011/13-п № 3/383/1016/13 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.