П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Семирівка Яворівського району
Львівської області, громадянки
України, з незакінченою вищою освітою,
неодруженої, не працюючої,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.12.2013 року о 22.30 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через м/п
«Краковець», автомобілем марки «Audi 100»
д.н.з.НОМЕР_1, не заявила про наявність
товарів, що переміщувались через
митний кордон України по смузі руху «
зелений коридор» з приховуванням від
митного контролю, а саме: спортивного
харчування «Mutant Mass»- 10 упаковок по 6,8 кг.
( 68 кг)., спортивного харчування «Whey Gold
Standard 100%» - 9 упаковок по 2,6 кг. ( 23,4 кг.),
який знаходився в боковій обшивці та в
ніші для запасного колеса автомобіля.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнала. При призначенні виду
стягнення просить врахувати її скрутне
матеріальне становище, позитивну
характеристику та те, що вперше
притягається до адміністративної
відповідальності. Просить суд суворо
її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
оскільки вона намагалася перемістити
через митний кордон України товар з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, фото-таблицею, актом про
проведення огляду транспортного
засобу, товарів, інших предметів та
речей, поясненнями особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил,
суд враховує характер вчиненого
порушення, особу порушника, яка раніше
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил не
притягувалася, позитивну
характеристику, офіційно не працює,
тяжке матеріальне становище,
малозначність вчиненого
правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити
від адміністративної відповідальності
за порушення митних правил у зв'язку із
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням, а провадження по справі
слід закрити.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.22,40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.483 МК України, обмежившись усним
зауваженням.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 3494/20900/13
від 17.12.2013 року, а саме: спортивне
харчування «Mutant Mass»-10 упаковок по 6,8 кг.
( 68 кг)., спортивне харчування «Whey Gold
Standard 100%» - 9 упаковок по 2,6 кг. ( 23,4 кг.) -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька