печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 26-06-12/326 від 19.09.2013 року під час перевірки діяльності Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд», яке розташоване за адресою: м. Київ, площа ОСОБА_2, 1, відповідно до акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальн6ообовязкове державне соціальне страхування № 26-06-12/972 допустив порушення норм чинного законодавства, а саме, в порушення вимог ст. 115 ЗКпП України, заробітна плата працівникам КП «Управління споруд» не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата не виплачується. Так, заробітна плата за липень 2013 року виплачена працівникам 22 серпня 2013 року, що підтверджується платіжним дорученням № 294 від 22.08.2013 року та (виплати матеріальної допомоги на оздоровлення тощо) від 15.07.2013 року відповідно до платіжного доручення № 228, від 09.08.2013 року відповідно до платіжного доручення № 283, від 22.08.2013 року відповідно до платіжного доручення № 296, заробітна плата за серпень місяць 2013 року на час здійснення перевірки нарахована, але не виплачена на час здійснення перевірки, окрім виплати на суму 2 711,80 грн., відповідно до платіжного доручення № 326 від 12.09.2013 року, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26-06-12/326 від 19.09.2013 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальн6ообовязкове державне соціальне страхування № 26-06-12/972 та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В. Карабань