Провадження № 3/369/4461/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши матеріали
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
протоколом про адміністративне
правопорушення працює в ДП ЖМЗ «Візар»,
яке розташоване в м. Вишневе
Києво-Святошинський район, Київська
область, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

17 листопада 2013 о 07 годині 20
хвилин водій ОСОБА_1 на 268 км автодороги
Київ - Чоп, керував автомобілем марки
«FORD SIERRA», державний номерний знак
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»ягніння.. Огляд на стан
сп»яніння проводився за допомогою
спеціального технічного засобу для
визначення вмісту алкоголю у
видихуваному повітрі «DRAGER Akcatest 6810», №
0592, покажчик тесту № 572, показник якого
1. 52 %, в присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим
порушив п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно ч. 3 ст. 130
КУпАП.

Дане правопорушення вчинено
ОСОБА_1 втретє протягом року, що
підтверджується постановою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 вересня 2013
року, згідно якої ОСОБА_1 підданий
адміністративному стягненню за ч. 2 ст.
130 КУпАП у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком 2 (два) роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
про розгляд справи повідомлений,
належним чином, причини неявки суду
невідомі. Відповідно до протоколу АА2 №
989912 про адміністративне
правопорушення від 17.11.2013 року пояснив,
що керував автомобілем, продув прилад
«DRAGER Akcatest 6810», який показав 1.52 %
алкоголю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом серії АА2 № 989912 про
адміністративне правопорушення від
17.11.2013 року, роздруківкою спеціального
технічного засобу для визначення
вмісту алкоголю у видихуваногму
повітрі «DRAGER Akcatest 6810», № 0592, покажчик
тесту № 572, показник якого 1. 52 %,
письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розпискою ОСОБА_4 про доставку
транспортного засобу марки «FORD SIERRA»,
державний номерний знак НОМЕР_1, за
місцем проживання водія: АДРЕСА_1,
картками обліку адміністративного
порушення, копією постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 вересня 2013
року.

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього
руху України водієві забороняється
керувати транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння або
перебуваючи під впливом наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
дії, передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, - тягнуть за
собою на водіїв позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу і на
інших осіб - оплатне вилучення
транспортного засобу.

Таким чином, згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/12539/13-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.9 а) ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 130 ч.3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, які
пом'якшують відповідальність, та
обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, не
встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення за ст. 130 ч. 3 КУпАП на
ОСОБА_1 суд враховує, що керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння, є грубим і
досить поширеним правопорушенням, а
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення
передбачене статтею 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
застосовується з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником ОСОБА_1, так і іншими
особами та має важливе значення для
забезпечення безпеки дорожнього руху й
експлуатації транспорту, захисту життя
та здоров'я людей, майнових прав
фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи особу порушника, характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів з оплатним
вилученням транспортного засобу, який
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення належить ОСОБА_5 Суд
вважає дане порушення грубим, при цьому
суд не вбачає підстав для накладення
інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до п. 2.9 а) ПДР, ст. 130 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
керуючись ст.ст. 28, 30 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 5 /п'ять/ років з
оплатним вилученням транспортного
засобу, а саме: автомобіля марки «FORD
SIERRA», державний номерний знак НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 /тридцять
чотири/ гривні 41 коп.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
В.В. Лисенко