29.05.2013 года
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Трегубенко С.В., при секретаре Павличевой А.И., рассмотрев материалы которые поступили от
ОГАИ Першотравневого РО ГУМВД Украині в Донецкой области
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ЧП «Бардаш» разборщиком машин, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.05.2013 года, около 10 часов 50 минут, на 211 км а/д Запорожье-Мариуполь ОСОБА_1М, управлял автомобилем НОМЕР_1, и будучи остановлен работниками ГАИ от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствованием на состояние опьянения уклонился путем отказа, за что на него был составлен протокол за нарушение п. 2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях не признал, при этом пояснил, что 10.05.2013 года, около 10 часов 55 минут он ехал в сторону пгт.Володарское по трассе Мариуполь-Володарск, был трезвый. Около поворота в с.Приазовское остановился на обочине дороги, с целью подождать ОСОБА_2, чтобы ехать за молочными продуктами. ОСОБА_2 должна была приехать с сыном на своей машине. ОСОБА_3 села бы заруль его автомобиля, он стал пить пиво. Подъехали работники ГАИ и составили на него протокол об административном правонарушении. Пояснения он давать отказался. Пил пиво в машине, которая была не заведена. Работники ГАИ забрали у него водительские права и ключи от автомобиля.
Опрошенные работники ГАИ ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили суду, что 10.05.2013 года, около 10 часов 50 минут, на трассе Володарск-Мариуполь, в районе выезда из с.Приазовское они остановили автомобиль НОМЕР_2, которым, как позже они выяснили, управлял ОСОБА_1. На переднем сиденье у него был 1 литр пива. Чтобы установить находится ли Фролов в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему выйти из машины. Однако Фролов отказался выходить из машины, при этом сидя за рулем стал пить пиво. Они остановили автомобиль, который двигался из п.Володарск и попросил двух мужчин быть свидетелями. Действовали в соответствии с законом. ОСОБА_1 было предложено проехать на освидетельствование или продуть трубку ALKOTESTER DRAGER, однако Фролов отказался ехать в больницу, продувать трубку, а также давать письменные пояснения. Опросили свидетелей и составили административный протокол, где свидетели расписались. От ознакомления с протоколом ОСОБА_1 также отказался.
Опрошенные свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_6, подтвердили суду, что действительно10.05.2013 года, около 10 часов 50 минут, ехали по трассе Володарск-Мариуполь где при выезде из с.Приазовское их автомобиль остановили работники ГАИ и попросили быть свидетелями. Рядом с автомобилем ГАИ стоял автомобиль Ланос. В их присутствии работники ГАИ предложили водителю, как позже им стало известно, ОСОБА_1 продуть трубку или проехать в медицинское учреждение для установления состояния алкогольного опьянения. Однако Фролов отказался, пояснив, что кого-то ждал и при этом находясь на водительском сиденье пил пиво. В составленом работниками ГАИ протоколе они расписались и уехали.
Доводы ОСОБА_1 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как его желание уйти от ответственности, а кроме того, его доводы опровергаются пояснениями работников ГАИ, не верить которым и ставить их под сомнение у суда нет оснований.
Вина ОСОБА_1 подтверждается и административным протоколом АВ2 №277005 от 10.05.2013 года.
Исходя из вышеизложенного, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 221, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья,
ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550(две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: С.В. Трегубенко