Єдиний унікальний №
Провадження №3/408/594/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
10
грудня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали ВДАІ
Перевальського РВ ГУМВС України в
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта повна загальна середня,
не одруженого, раніше не судимого,
працюючого торговим представником в
ТОВ «Діана» ,

за здійснення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року, о 09 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1 на 161км+150м автодороги Т-05-04,
керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення
пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху
України, не вибрав безпечної швидкості
руху та безпечної дистанції, в
результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем CHEVROLET, держаний номерний
знак НОМЕР_2, який зупинився попереду.

В результаті ДТП транспортний засіб
отримав механічні ушкодження.

Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_1
свою провину в скоєні даного
правопорушення визнав повністю і
вказав на те, що 14 листопада 2013 року, він
керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний
номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі
Т-05-04 зі сторони селища Михайлівка в бік
м.Алчевськ він побачив, що автомобіль
попереду нього почав гальмувати та
різко зупинився. Він також почав різке
аварійне гальмування, аби уникнути
зіткнення виїхав на полосу зустрічного
руху, але там знаходився автомобіль. В
результаті чого його автомобіль
зіткнувся зі стоячим спереду
автомобілем.

Також вина ОСОБА_1 в скоєні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується схемою ДТП від 14.11.2013
року з фото таблицями, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння,
письмовим поясненням ОСОБА_2, з яких
встановлено, що 14.11.2013 року приблизно о
09 годині 30 хвилин вона керувала
автомобілем CHEVROLET AVEO, державний
номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Т
05-04 зі сторони селища Михайлівка в бік
м.Алчевськ, та побачила на її полосі
руху стоячі на аварійній сигналізації
два мікроавтобуса. Під'їжджаючи до них
вона зупинилась та чекала доки не
звільниться полоса зустрічного руху,
щоб виконати маневр об'їзду. В цей час
вона і почула удар в задню частину її
транспортного засобу, які знаходяться
в матеріалах адміністративної справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні стягнення, суд,
відповідно до вимог статті 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення - його
суспільна небезпека, особу
правопорушника: щиро кається в
скоєному.

При вказаних обставинах, суд вважає
достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1
є накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» також підлягає стягненню
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
34,41 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 33, 124, 287, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
штрафу в дохід держави в розмірі 340
гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас