Справа № 226/1631/13-п
Справа № 3/226/241/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 09 червня 1978року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: місто Димитров Донецької області, вул. 40 років Жовтня, буд.87,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, 24.12.1997року народження, який мешкає разом з нею за адресою: місто Димитров Донецької області, вул. 40 років Жовтня, буд.87, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання неповнолітнього сина, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускав заняття в ЗОШ-інтернат м. Димитров. Так, у травні 2013 року він пропустив 94 уроків. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітнього сина повторно, протягом року після притягнення її 17.04.2013р. Димитровським міським судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та навчання свого сина ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 100901 від 11.06.2013року.
Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, 24 грудня 1997року народження, що встановлено зі свідоцтва про народження дитини, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання свого сина.
Вина ОСОБА_1 доведена постановою Димитровського міського суду про притягнення її до адміністративної відповідальності від 17.04.2013 р., поданням ЗШ-інтернат про прийняття заходів стосовно матері неповнолітнього ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя: І.Г.Перекупка