Справа № 157/1183/13-п
Провадження №3/157/620/13
ПОСТАНОВА

22 серпня 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Жовтнева, Камінь-Каширського району, Волинської області,

встановила:

22 серпня 2013 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВН № 003343, ОСОБА_1 30 червня 2013 року не зареєструвався у Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області за червень 2013 року без поважної причини, чим порушив пункт чотири обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому судом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Між тим, при вивченні матеріалів справи встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не відповідають вимогам закону.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати його складання, повної адреси місця проживання порушника (номер будинку) і у графі "повідомлено про розгляд адміністративної справи" дата розгляду справи відсутня.

Окрім того, посилаючись у протоколі на те, що ОСОБА_1 порушив пунк чотири обмежень адміністративного нагляду, дільничний інспектор не зазначив коли і ким був встановлений ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

До матеріалів справи долучено не копію постанови Камінь-Каширського районного суду від 07 травня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, належним чином завірену, а її ксерокопію.

Вказані недоліки позбавляють можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути справу, а тому вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути у Камінь-Каширський РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, дотримуючись вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк