Справа № 758/5739/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Романів, громадянку України, працюючої менеджером АЗС ПП «Окко - Нафтопродукт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП),

В С Т А Н О В И В:

24.04.13р. об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за стан техногенної безпеки на території та в приміщеннях ПП «Окко - Нафтопродукт» по вул. Новокостянтинівська, 1-Б не виконала встановлені законодавством вимоги у сфері цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони, запропонованих приписом від 11 лютого 2013 року, а саме: не провела розрахунки потреби та не забезпечила працюючий персонал засобами індивідуального захисту (порушення п. 3, 6, 9, 10 та ПКМУ №1200 від 19.08.2002р., п. 4.3 наказ МНС України від 15.08.2007р. №557).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, те що ОСОБА_1 свою вину визнала та просила розглядати справу без її присутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП об'єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 4), приписі (а.с. 5-8) та в наказі № 1/28 від 28.01.13р. «Про призначення відповідальної особи» (а.с. 17).

Керуючись ст. 188-16 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя О. В. Васильченко