Провадження № 3/522/3776/13

П О С Т А Н О В А

17 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером у ТОВ «Цитадель», який мешкає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 14.05.2013 р., гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 04.05.2013 року о 19 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Форд Фокус», д./н. В 012 АК 76 в м. Одесі на вул. Жуковського, напроти буд. № 39 перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Акцент», д./н. ВН 1127 СЕ, який перебував під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 182877 від 04.05.2013 року, за ст.124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, хоча повідомлявся належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши вимоги п.10.4 ПДР України вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 182877 від 04.05.2013 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 04.05.2013 року, з яких вбачається його вина; письмовими поясненнями учасника ДТП - ОСОБА_3 від 04.05.2013 року, з яких підтверджується вина правопорушника; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2013 року.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Згідно ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 1, 9, 16, 24, 33, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.06.2013