БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013

Справа № 497/3255/13-п

Провадження № 3/497/1494/13

29.11.2013 року. Суддя Болградського
районного суду Одеської області,
Калібова Марія Миколаївна, розглянувши
матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Залізничне Болградського району
Одеської області, громадянина України,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 15 березня 2013 року
Болградським РВУМВС в Одеській області
,

про притягання до адміністративної
відповідальності згідно ст. 51 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року, біля 21:00 годин
ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку, а саме
демонтувал металеву кілочку з
залізничного вокзалу с. Табаки у
кількості 45 штук і 2 металеві пластини,
завдавши збитків підприємству "Одеська
залізниця" на суму 111 гривень (сто
одинадцять гривень) 59 копійок.

За даним фактом РВ ГУМВС
України в Одеській області, на підставі
п.1 ч.1 ст. 284 УПК України було винесено
постанову про закриття кримінального
провадження від 13.11.2013 р., матеріали
виділені для розгляду в порядку
адміністративного провадження за ст. 51
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтвердив, що дане порушення мало
місце та надав пояснення з підстав
зазначених в протоколі. В скоєному
розкаявся і просив суд врахувати його
матеріальне положення при вирішенні
питання про застосування до нього
адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку про те, що
в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51
КУпАП, за кваліфікуючою ознакою -
дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки, шахрайства, привласнення або
розтрати.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ОД № 0170670 від 18.11.2013 року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 13.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_2
наданими в суді та іншими матеріалами
справи.

На підставі
зазначеного, приходжу до висновку про
те, що ОСОБА_2 дійсно скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 51 КУпАП.

З урахуванням
викладеного, а також характеру
скоєного правопорушення, особи
правопорушника, приймаючи до уваги
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу передбаченого санкцією ст. 51
КУпАП, що буде достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень. Накладення на
правопорушника інших видів стягнень,
передбачених санкцією інкримінованої
статті, вважаю таким, що не буде
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 51, 221, 283-285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і на підставі санкції
цієї статті призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір (ЄДПРОУ отримувача - 37801706, р/р -
0155, МФО - 828011) в дохід держави у
розмірі 0,03 % мінімальної заробітної
плати, що складає 34(тридцять чотири)
грн. 41(сорок одна) коп..

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя:
М.М.
Калібова