Єдиний унікальний номер 750/1670/13-п
Номер провадження 3/750/576/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, перебуваючої в декретний відпустці по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.02.2013 року о 22:30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння, зі своєю неповнолітньою дитиною, на руках, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, спільно з чоловіком, який був пяний вчинила сварку, під час сварки не виконувала своїх батьківських обовязків, в алкогольному стані вела себе неадекватно, не доглядала за своєю дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання 06.03.2013року, ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2013р. серії ЧН №0339305, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу, в яких вона з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, пояснила, що в подальшому більше уваги буде приділяти дитині, поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2013р., поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2013р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.2013 року ОСОБА_3, поясненнями від 03.02.2013 року ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.2013 року ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_4 від 03.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_5 від 02.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_6 від 05.02.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, те, що раніше дана особа до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст.284-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина