Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №
Провадження № 3/279/1606/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013
р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області
Снігір В. М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, який працює працює ПАО
«Крибт», проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП – ,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від 03
серпня 2013 року, ОСОБА_1, 03.08.2013 року в
поверхневому водоймищі «Кар»єр» в
районі с.Ігнатпіль Коростенського
району Житомирської області, порушив
правила рибальства, а саме проводив
вилов риби забороненим знаряддям
вилову риби в даному місці та в даний
час, чим порушив вимоги ч. 4 ст. 85
КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явився,
був повідомлений належним чином про
час та місце розгляду справи .

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
підтверджується адміністративним
протоколом № 009405 від 03.08.2013 року та
доданими до нього матеріалами .

При розгляді даної справи було
встановлено,що з моменту скоєння
правопорушення минуло три місяці, так
як адміністративне правопорушення
було вчинено 03.08.2013 року.

Згідно ст.38 КУпАП передбачено, що
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення
або з дня його виявлення. Провадження
по справі підлягає закриттю, якщо на
момент розгляду справи закінчились
строки накладення адміністративного
стягнення.

За змістом ст.247 КУпАП, при закінченні
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строку, передбаченого ст.38 цього
кодексу, провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених
норм закону суд за спливом строку
притягнення до адміністративної
відповідальності не вправі з'ясовувати
обставини вчинення правопорушення та
визнавати особу винною чи визнавати її
невинуватою у скоєнні
адміністративного правопорушення,
тобто вищезазначена справа підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 38, 85,247,283,284 КУпАП,

встановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрити за
спливом строків .

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області.

Суддя

Снігір Віта Михайлівна