Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши при секретарі Позивайло
І.С. за участю представника
Миколаївської митниці Міндоходів
Квасніца Ю.А., матеріали які надійшли з
Миколаївської митниці Міндоходів у
відношенні

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Разград, Болгарія, капітана т/х «Bella»,
прапор Сент Вінсент і Гренадіни, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

14.10.2013 під час здійснення митного
контролю та оформлення прибуття т/х
«Bella», прапор Сент Вінсент і Гренадіни,
що знаходився на причалі № 13
Миколаївського морського
торговельного порту, в кладовій
кімнаті боцмана («Bosun Store») виявлено не
задекларований капітаном судна у Imo Ship's
Stores Declaration (декларація суднових
запасів) товар: монтажна піна марок
«Gebofoam Manuale S750 B3», «Hauser» та «Eurofix»
загальною кількістю 120 шт.

На підставі ст. 511 Митного кодексу
України предмет порушення митних
правил, монтажна піна марок «Gebofoam Manuale
S750 B3», «Hauser» та «Eurofix» загальною
кількістю 120 шт., загальною попередньою
оціночною вартістю 6000 (шість тисяч)
гривень вилучений по протоколу та
знаходиться на збереженні на складі
митниці.

Згідно висновку спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України від
08.11.2013 № 105 вартість
вищевказаного товару складає 3897,60 (три
тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень
60 копійок) гривень.

Крім того, на підстав ст. 511 Митного
кодексу України, з метою забезпечення
сплати штрафу у ОСОБА_2 на підставі ст.
511 Митного кодексу України в рахунок
забезпечення стягнення штрафу
вилучено 751 (сімсот п'ятдесят один)
долар США, що за курсом НБУ станом на
14.10.2013 р. складає 6000 (шість тисяч)
гривень, які знаходяться на збереженні
на депозитному рахунку митниці.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджено протоколом про порушення
митних правил № 165/50400/13 від 14.10.2013р. та
поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2013р.

У заяві ОСОБА_2 від 14.10.2013р. останній
заявив клопотання про розгляд справи
за його відсутності, у зв'язку з
неможливістю прибуття на розгляд
справи у Центральний районний суд м.
Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вина ОСОБА_2 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, а саме: недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України - повністю доказана
матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та
керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, та притягнути його до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
предмету правопорушення, а саме в
розмірі 3897,60 (три тисячі вісімсот
дев'яносто сім гривень 60 копійок)
гривень, та конфіскації в доход держави
предмету правопорушення - монтажна
піна марок «Gebofoam Manuale S750 B3», «Hauser» та
«Eurofix» загальною кількістю 120 шт., які
вилучені по протоколу та знаходяться
на збереженні на складі Миколаївської
митниці.

Постанова в частині сплати штрафу -
підлягає виконанню шляхом звернення
стягнення на грошові кошти, що були
вилучені у ОСОБА_2 за протоколом про
порушення митних правил для
забезпечення стягнення штрафу.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

Залишок грошових коштів, що залишилися
після сплати штрафу підлягають
поверненню ОСОБА_2 або його
представникові при пред'явленні
належним чином оформлених документів,
що підтверджують повноваження
останнього на отримання цих грошових
коштів.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня
винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту
її винесення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя
Дірко І.І.