Справа № 361/7874/13-п
Провадження № 3/361/2307/13
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2013 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП

за скоєння правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.2013 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та кидався в бійку..

Крім того ОСОБА_1 26.06.2013 року близько 16 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами та чинив психологічний тиск на неї.

Крім того,.ОСОБА_1 27.06.2013 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та кидався в бійку.

Крім того,.ОСОБА_1 28.06.2013 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_3, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та та чинив психологічний тиск на неї.

Крім того,.ОСОБА_1 29.06.2013 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та кидався в бійку..

Крім того,.ОСОБА_1 15.07.2013 року близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та та чинив психологічний тиск на неї.

Крім того,.ОСОБА_1 16.07.2013 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та та кидався в бійку.

Крім того,.ОСОБА_1 02.08.2013 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та та кидався в бійку.

Крім того,.ОСОБА_1 05.08.2013 року близько 18 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами,та образливо приставав.

Крім того,.ОСОБА_1 16.08.2013 року близько 05 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами та кидався в бійку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав частково, не заперечував що в ході сварок голосно кричав на свою дружину,однак заперечив застосування насильства до неї та побиття .Крім пояснень вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.173-2 КУпАП встановлена матеріалами справи:

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи № 361/7874/2013 р. (№ 361/7864/2013 , № 361/7865/2013, № 361/7870/2013 № 361/7867/2013 та № 361/7871/2013 необхідно обєднатив одне провадження та присвоїти спільний № 361/7874/2013 р. (провадження № 3/361/2307/2013 р.).

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, який за місцем проживання характеризується позитивно, 17.09.12 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 361/7874/2013 р. (№ 361/7864/2013 , № 361/7865/2013, № 361/7870/2013 № 361/7867/2013 та № 361/7871/2013 в одне провадження та присвоїти спільний № 361/7874/2013 р. (провадження № 3/361/2307/2013 р.).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КупАП і піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КупАП у вигляді адміністративного арешту на строк 2(дві) доби, який рахувати з моменту адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Батюк

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.