Провадження № 3/369/3876/13
ПОСТАНОВА

іменем України

22.11.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Києво-Святошинського РВ ГУ
МВС в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Пониковці Бродівського району
Львівської області, громадянина
України, який працює директором КП
«Шкільні їдальні», зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Згідно протоколу серії КХ № 0027087/2642 про
адміністративне правопорушення від
01.11.2013 року ОСОБА_1, який являється
директором КП «Шкільні їдальні»,
здійснює діяльність без
експлуатаційного дозволу в школі № 1 за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Боярка,
вул. Лисенка, 11/23 (харчувальна дітей),
чим порушуються вимоги ст. 22 Закону
України «Про безпечність та якість
харчових продуктів», за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився,
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення заперечив, надавши суду
лист № 2900 від 21.11.2013 року Головного
управління ДЕржсанепідемслужби у
Київській області, у якому зазначено,
що Києво-Святошинське районне
комунальне підприємство «Шкільні
їдальні» не потребує отримання
експлуатаційного дозволу для
потужностей (об'єктів) з виробництва,
переробки або реалізації харчових
продуктів.

За таких обставин, вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Так, ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачено законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин, оскільки КП «Шкільні
їдальні» не потребує отримання
експлуатаційного дозволу для
потужностей (об'єктів) з виробництва,
переробки або реалізації харчових
продуктів, прихожу до висновку, що в
діях директора підприємства ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КупАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 164, п. 1 ст. ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол серії КХ № 0027087/2642 про
адміністративне правопорушення від
01.11.2013 року), закрити у зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Омельченко М.М.