П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

03 грудня 2013 року суддя
Вовчанського районного суду
Харківської області – Глоба М.М., при
секретарі судового засідання – Борщ
Л.В., за участю представника
Вовчанського МРВ кримінально –
виконавчої інспекції – ОСОБА_1,
розглянувши подання начальника
Вовчанського МРВ кримінально –
виконавчої інспекції УДПС України в
Харківській області про заміну не
відбутого строку громадських робіт
штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, 31
жовтня 2013 року притягувалася до
адміністративної відповідальності ст.
173 КУпАП, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В
И В:

Начальник Вовчанського МРВ КВІ УДПС
України в Харківській області
звернувся до суду з поданням про заміну
не відбутого строку громадських робіт
штрафом, в обґрунтування якого
зазначив, що на виконанні інспекції
перебуває постанова судді від 31 жовтня
2013 року щодо ОСОБА_2, яку визнано винною
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на строк 40 годин. Від відбування
призначеного стягнення - громадських
робіт ОСОБА_2 ухиляється.

Представник Вовчанського МРВ КВІ УДПС
України в Харківській області ОСОБА_1,
просив подання задовольнити замінити
призначені ОСОБА_2 громадські роботи
на штраф.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що дійсно 27 та 28 листопада 2013
року не вийшла на роботу для
відбування призначеного покарання у
виді громадських робіт, без поважних на
те причин.

Вислухавши інспектора Погорєлова І.О.,
Попову О.В., перевіривши матеріали,
вважаю, що подання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, постановою
судді від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_2
визнана винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про
накладення адміністративного
стягнення є обов’язковою для
виконання.

Вказана постанова надійшла для
виконання до Вовчанського МРВ КВІ УДПС
України в Харківській області 14
листопада 2013 року.

15 листопада 2013 року ОСОБА_2 була
викликана до інспекції, де їй були
роз'яснені порядок та умови відбування
адміністративного стягнення. Вона була
попереджена, що у разі ухилення від
відбування громадських робіт
постановою судді, відповідно до вимог
ст. 321-4 КУпАП, не відбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом або штрафом.

ОСОБА_2 була направлена для відбування
громадських робіт до Вовчанського
відділу благоустрою міста. Повинна
була приступити до відбування
стягнення з 18 листопада 2013 року.

27 листопада 2013 року з Вовчанського
відділу благоустрою міста надійшло
повідомлення, згідно якого ОСОБА_2 не
з'явився для відбування громадських
робіт 27 листопада 2013 року.

27 листопада 2013 року працівниками
Вовчанського МРВ КВІ була проведена
перевірка порушника за місцем
відбування стягнення, встановлено, що
ОСОБА_2 була відсутня на робочому місці,
з метою встановлення причини неявки
була здійснена перевірка за місцем
проживання останньої та виявилось, що
вона запізнилася на 3 години 30 хвилин
без поважної причини.

Згідно ст. 304 КУпАП питання пов’язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом, який виніс
постанову.

Як зазначено у ст. 305 КУпАП контроль за
правильним і своєчасним виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення
здійснюється органом, який виніс
постанову.

Згідно п. 3.17 «Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських
робіт», затвердженої наказом
Державного департаменту України з
питань виконання покарань № 35 від 25
лютого 2009 року, ухиленням від
відбування громадських робіт
вважаються невихід порушника на роботу
без поважної причини, неприбуття
порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Поважними причинами неявки до
кримінально-виконавчої інспекції в
призначений строк визнаються:
несвоєчасне одержання виклику, хвороба
та інші обставини, що фактично
позбавляють його можливості своєчасно
прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом або штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується у разі, якщо санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неоподаткованому мінімуму
громадян.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2,
достовірно знаючи про необхідність
відбування покарання, без поважних
причини до кінця його не відбула, що
свідчить про її ухилення від
відбування громадських робіт - подання
начальника Вовчанського МРВ
кримінально – виконавчої інспекції
УДПС України в Харківській області
підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до
матеріалів справи ОСОБА_2 відбула 32
години громадських робіт то 8 годин цих
робіт повинно бути замінено на 34 грн.00
коп. штрафу на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 283-284, 304, 321-4 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вовчанського МРВ
кримінально – виконавчої інспекції
УДПС України в Харківській області про
заміну не відбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
відбутий строк громадських робіт у
кількості 8 годин, накладених
постановою судді Вовчанського
районного суду Харківської області від
31 жовтня 2013 року за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, штрафом у
розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Вовчанський районний суд
Харківської області до апеляційного
суду Харківської області.

Суддя -