Справа № 584/1057/13-п
Провадження № 3/584/336/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 162 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013р. о 12:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на території ринку у м. Путивль по вул. Кірова, здійснив обмін громадянину ОСОБА_2 1000 рублів РФ на 255 грн. України не маючи на це дозвільних документів, чим порушив вимоги Постанови НБУ від 12.12.2001р. та Постанови НБУ від 11.08.2011р. № 278, що передбачає відповідальність за ст.162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.10.2013р. близько 12 год. він придбав у раніше невідомого йому громадянина 1000 рублів РФ, які йому були потрібні у звязку з тим, що він планував виїзд до Російської Федерації на роботу, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 241514, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2, постановою про передачу грошових коштів на депозитний рахунок від 28.10.2013р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей -1000 рублів РФ.

Підлягають поверненню законним володільцям вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 255 грн. та вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 215 грн.

Керуючись ст.162, 283,285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією 1000 рублів РФ, які зберігаються на депозитному рахунку Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Повернути ОСОБА_1 215 (двісті пятнадцять) грн., які зберігаються на депозитному рахунку Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Повернути ОСОБА_2 255 (двісті пятдесят пять) грн., які зберігаються на депозитному рахунку Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв