21.06.2013
Справа № 469/617/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не має, не працює, працездатного,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 002713/1122 від 30 травня 2013 року вбачається, що 30 травня 2013 року о 01:10 год. ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі с. Елеваторне Березанського району Миколаївської області здійснював лов риби в нерестовий заборонений період в брід промисловим знаряддям лову сіткою місиновою, l-30 м, h-1.2 м, вічко 35 мм без дозволу на промисел. ОСОБА_1 затриманий під час встановлення сітки; риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що ловив рибу для себе. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 002713/1122 від 30 травня 2013 року (а.с.1), опис-оцінкою від 30 травня 2013 року (а.с.2), квитанцією (а.с.3).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055 з конфіскацією сітки місинової, l-30 м, h-1.2 м, вічко 35 мм, яка знаходиться на зберіганні в центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 А.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано апеляцію прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи апеляції прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: