Справа № 339/362/13-п 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болехові матеріали, які надійшли від Долинського РВУМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2013 року до Болехівського міського суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1П, який 13.04.2013 року о 17.00 год., перебуваючи в нетверезому стані, вчинив скандал з дружиною ОСОБА_2 на подвір'ї , під час якого висловлювався нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину не визнав та пояснив, що в ході суперечки, яка виникла між ним та його співжителькою ОСОБА_2 вони обоє обмінювалися взаємними образами в адресу один одного, ніякої фізичної сили до неї не застосовувалось, з його боку не було дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність наступає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сімї» - психологічне насильство, пов'язане з тиском одного члена сім'ї на психіку іншого через навмисні словесні образи або погрози, переслідування, залякування, які доводять постраждалого до стану емоційної невпевненості, втрати здатності захистити себе і можуть заподіяти або заподіяли шкоду психічному здоров'ю. Метою домашнього насильства завжди є встановлення контролю над жертвою, коли кривдник намагається бути єдиним розпорядником її життя.

В протоколі по адміністративне правопорушення відсутні будь - які дані про особу потерпілої, права якої порушені та наслідки дій ОСОБА_1 А із заяви ОСОБА_2, долученої до справи вбачається, що вона відмовляється від написання заяви щодо дій свого чоловіка та просить припинити розгяд повідомлення, поданого в Долинський РВУМВС.

Про те, яке ж насильство в сім'ї було вчинено ОСОБА_1 і в чому конкретно воно виразилось, та яка шкода здоров'ю могла бути завдана чи завдана ОСОБА_2 як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення так і при його розгляді в суді встановлено не було, і відповідно в протоколі не зазначено, не зважаючи на те, що постановою судді справа поверталася на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

В той же час, виходячи зі суті складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адмінправопорушення вбачається, що він по місцю свого проживання вчинив конфлікт зі своєю дружиною, в ході якого виражався нецензурною лайкою.

Тобто, зазначені дії, навіть у випадку якщо б вони дійсно мали місце, не охоплюються змістом ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з чим він не може притягуватись до адміністративної відповідальності, а справа підлягає закриттю згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.