ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1261/13-п

Справа № 3/600/355/2013

03 жовтня 2013 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2013 року о 10 год. 50 хв. на 2 км.
автодороги Городище-Зарваниця-Бучач,
ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063
д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння ОСОБА_2
проводився 07 вересня 2013 року о 11 год. 07
хв. за допомогою газоаналізатора DRAGER
6810, згідно якого у ОСОБА_2 встановлено
алкогольне сп'яніння (0,96%), чим порушив
п. 2.9(А) ПДР України і вчинив таким чином
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2 які він вказав у
протоколі серії АА2 № 135617 про
адміністративне правопорушення від 07
вересня 2013 року, про те, що до керування
автомобілем вживав алкоголь (випив
пляшку пива), письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07 вересня 2013 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення вину у
вчиненні правопорушення визнає.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а також відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тому ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу
правопорушника, вважає за доцільне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283,
284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 2550 /дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят/ грн. штрафу.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно