Єдиний унікальний номер 750/1811/13-п
Номер провадження 3/750/641/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, а саме: 16.07.2012р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 08.08.2012р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 10 лютого 2013 року о 19 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. 1 Травня, біля будинку № 167 розпивав пиво «Оболонь» світле вміст алкоголю 4,5 %, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище вказаного правопорушення заперечував, пояснив, що правопорушення не вчиняв, і що підпис в протоколі не його, протягом року він правопорушень за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП не вчиняв, чого на нього складені протоколи не знає, проте жодних доказів на спростування викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надав. Заяв та клопотань в судовому засіданні він нього до суду не надійшло.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2013р., складеним в присутності свідків; поясненнями, зафіксованими в протоколі, відповідно до яких ОСОБА_1 з протоколом фактично погодився, зазначивши, що випив пива, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 0334129 за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 15.07.2012р., з постановою від 16.07.2012 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧН № 0338590 за ознаками ч. 2 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 07.08.2012р. з постановою від 08.08.2012 року, судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 178, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина