П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Справа №607/24056/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Кунцьо С.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, 20
листопада 2013 року близько 15 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в дворі
будинку по вул. Львівська, 2 м.
Тернополя, розпивав пиво марки «Опілля
корифей», ємкістю 0,5 л., вміст алкоголю
3,7 %.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 048049 від 20.11.2013 року, рапортах
ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській
області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.11.2013 р.,
довідці про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 КУпАП 12 січня 2013 року та 11 жовтня
2013 року та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто –
розпивання пива на вулицях, вчинене
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він щиро розкаявся у
вчиненому, і приходить до переконання,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 110 (сто десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(тридцять чотири гривні сорок одну
копійку).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4