Справа №327/471/13-п
Провадження № 3/327/182/2013
І М Е Н Е М У К Р
Розівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов розглянувши
матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
начальника ВДАІ (обслуговування
Куйбишевського району) про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 про вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.3 ст.130
21.11.2013 до Розівського районного суду
Запорізької області від начальника
ВДАІ (обслуговування Куйбишевського
району) надійшли протоколи про
адміністративні правопорушення серія
АА2№856408, серія АА2 №856442 від 08.11.2013 та
15.11.2013 відповідно, складені відносно
ОСОБА_1 за вчинення ним
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.130 КУпАП.
В судове засідання призначене на 06.12.2013
ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений
належним чином про час і місце розгляду
матеріалу про адміністративне
правопорушення, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення. Про
поважність причини неявки суд не
повідомив, тому 06.12.2013 до нього було
застосовано привід, так як санкція
статті за якою притягується
правопорушник передбачає оплатне
вилучення транспортного засобу, що
може торкнутися прав інших осіб. Разом
з тим судом направлено запит до ВДАІ
Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про належність
транспортного засобу правопорушнику.
В судове засідання 19.12.2013 ОСОБА_1
не з'явився, привід правопорушника
виконано не було, та на адресу суду від
начальника ВДАІ Куйбишевського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
надійшла відповідь на запит, в якій
вказано, що транспортний засіб яким
керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 За
таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
Згідно протоколу про адміністративні
правопорушення серія АА2№856408, ОСОБА_1
08.11.2013 о 21:30 в смт. Розівка по вул. Леніна
керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.
Згідно протоколу про адміністративні
правопорушення серія АА2 №856442, ОСОБА_1
15.11.2013 о 20:15 в смт. Розівка по вул. 8
Березня керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.
адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення та
обставини його вчинення ОСОБА_1, а саме
враховується особа правопорушника та
ступінь його вини, те що він раніше
піддавався адміністративним
стягненням за вчинення аналогічних
правопорушень. Обставин які б
пом'якшили відповідальність ОСОБА_1,
суд не вбачає.
Як роз'яснив Пленум Верховного суду
України № 14 від 23.12.2005 року, позбавлення
права керувати транспортними засобами
можна застосовувати тільки як основне
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121,
ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і
130 КпАП. Можливості накладати на винну
особу таке стягнення як додаткове цей
Кодекс не надає. Суди не вправі
застосовувати його й тоді, коли винна
особа вже позбавлена такого права або
взагалі його не мала.
Оплатне вилучення транспортного
засобу є допустимим тільки як
додаткове адміністративне стягнення
за вчинення правопорушень, за які
встановлено відповідальність ч. 6 ст. 121,
ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. Застосування його як
основного стягнення законом не
передбачено. Не можна накладати це
стягнення й на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 за
довідкою інспектора ВДАІ
Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_3
посвідчення водія не отримував, та
керував транспортним засобом який йому
не належить, а тому на нього не може
бути накладене адміністративне
стягнення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Виходячи з цього суд вважає за можливе
накладення на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення яке передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме накласти на нього штраф в
межах санкції статті, та стягнути
судовий збір передбачений Законом
України «Про судовий збір».
На підставі викладеного,
керуючись ч.1, ч.3 ст. 130, ст. ст. 40-1, 221, 283,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200
неоподатковуваний мінімумів доходів
громадян, а саме 3400 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, в разі несплати ним
штрафу добровільно в 15 денний термін,
постанову буде передано до виконавчої
служби та штраф буде стягнуто в
подвійному розмірі і складатиме 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
Постанова може бути оскаржена в
порядку, визначеному ст. 288 КУпАП.

Суддя
В.І. Аксьоненко