Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1262/13-п
Провадження № 3/670/501/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Марціцка І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Дунаєвецької міжрайонної
державної податкової інспекції
(Віньковецьке відділення), про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, бухгалтера ТОВ
"Віньковецьке автопідприємство
експрес", за частиною 1 статті 163-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (надалі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ
"Віньковецьке автопідприємство
експрес" в порушення граничного
терміну сплати податкових зобов'язань
по єдиному податку за результатом
декларування 3 кварталу 2013 року,
фактично сплатила податок 20.11.2013 року,
строк сплати 19.11.2013 року.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В порушення цієї норми, ОСОБА_1
несвоєчасно сплатила податок, а саме:
20.11.2013 року, в той час як граничний
термін 19.11.2013 року, тобто на наступний
день по спливу граничного строку.
Такими своїми діями вчинила
адміністративне правопорушення, склад
якого передбачений частиною 1 статті
163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, пояснила що дійсно пізніше
сплатила єдиний податок, через
відсутність коштів на поточному
рахунку підприємства. Так як
прострочила сплату податку лише на
один день, вперше притягується до
адміністратвиної відповідальності,
просила обмежитись усним зауваженням.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
формально дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення, але
носять малозначний характер.

Крім визнання вини самим
правопорушником, її винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА № 133947 від 23.12.2013 року, а також
письмовими поясненнями порушника,
наданих при складанні протоколу, в яких
зазначено, що несвоєчасна сплата по
єдиному податку не була сплачена через
відсутність коштів на банківському
рахунку.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП,
при накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаялась,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, а
також, те що з правопорушенням не
завдано шкоди, суд вважає за можливе
звільнити її від адміністративної
відповідальності у зв'язку із
малозначністю вчиненого та усно
зауважити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч.1, 283 - 285, ст.
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 22
КУпАП звільнити від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у
зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення, оголосивши їй усне
зауваження, провадження по справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
І.Б. Марціцка