Справа № 159/5491/13-п
Провадження № 3/159/1955/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.09.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії ЕР № 015303,

передбаченої ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 серпня 2013 року близько 12 год. в с. Гредьки Ковельського району по вул. Зелена, 10 вчинив сімейний скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурною лайкою та шарпав її за одяг, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, він же 14 серпня 2013 року близько 14 год в с. Гредьки Ковельського району по вул. Зеленій, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 29 серпня 2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина його у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: висновком ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року про результати звернення сільського голови Городищенської сільської ради, довідкою-характеристикою виконавчого комітету Городищенської сільської ради на ОСОБА_1 № 273 від 14 серпня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4 від 14 серпня 2013 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_5 та ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_6 від 14 серпня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2013 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7