П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 Справа №607/17248/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3/26а, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1, 31 травня 2013 року близько 18 год. 40 хв. по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім»ї відносно тещі ОСОБА_2 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї психологічний та моральний тиск, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 038831 від 03 червня 2013 року, карткою первинного обліку інформації від 31.05.2013року, висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 04.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та порушника ОСОБА_1 від 03.06.2013року.

За даних обставин, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_4 31.05.2013 року, а матеріали справи направлені для розгляду до суду лише 23.09.2013 року, суд вважає, що провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5