Cправа № 3-7848/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ, громадянна України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

За ст. ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2013 року о 00:20 в м. Києві по Гостомельському шоссе, керував автомобілем Фольксваген Транспортер д/н НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння (нестійка хода, зіниці ока не реагують на світло). Огляд проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного огляду проведеного Київською міською наркологічною лікарнею « Соціотерапія» ОСОБА_1 перебував стані наркотичного сп'яніння, а саме: маріхуана.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечував та надав пояснення.

Вказав, що щоденно вживає життєво необхідні лікарські засоби, а саме: ЕФАМАТ та КОМБИВУДИН, які мають побічний ефект, а саме: можливості хибного аналізу сечі канабіноїдного становища, про що прямо вказано в інструкції даних препаратів.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 має третю групу інвалідності з 01.06.2013 року, що підтверджується довідкоє до акту огляду МСЕК, виданою Міністерством охорони здоров'я України.

Відповідно до довідки № 0000755 ОСОБА_1 знаходиться на державному обліку в КМ із СНІДу з діагнозом ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія, у зв'язку з чим щоденно, тривалий час приймає лікарські засоби: ЕФАМАТ та КОМБИВУДИН.

Встановлено, що в період захворювання та вживання даних ліків, ОСОБА_1 отримав медичну довідку, щодо придатності до керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-як фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що матеріал адміністративної справи підлягає поверненню у ВДАІ Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві на доопрацювання та вирішення питання щодо проведення повторного аналізу відібраних біологічних матеріалів, на підставі яких було проведено дослідження на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1, з урахуванням Виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 31.10.2013 року та медичної довідки від 07.10.2013 року, щодо прийому медичних препаратів ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та на підставі ст.ст. ст. 245, 256, ч.2 ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: М.І. Лозинська