Справа № 199/9380/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.11.2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дніпропетровська,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В нічний час з 12.08.2013 року на 13.08.2013
року, більш точного часу з протоколу та
доказів наданих суду встановити не
можливо, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ВАЗ -2106» №? НОМЕР_1 в районі будинку №
106 по вул. Янтарній в м.
Дніпропетровську, з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнин рота, млява мова), був
зупинений інспектором ДПС, для
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, на що він відмовився у
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду
показав, що він під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення не керував автомобілем
«ВАЗ - 2106» №? НОМЕР_1, а знаходився на
проїзній частині.

Обставини справи також
підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 946349 від
13.08.2013 року, де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх даними при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, про
те, що в їх присутності водій ОСОБА_1
відмовився пройти медичний огляд з
метою виявлення стану сп'яніння;

- рапортом працівника ДПС від 13.08.2013
року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
управління транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, які
знижують їх увагу і швидкість реакції,
а також передача управління
транспортним засобом особі, яка
знаходиться в стані такого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів,
а так само відмова особи, яка управляє
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
відносно вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу і
швидкість реакції.

Однак ОСОБА_1 не може бути притягнутий
до адміністративної відповідальності
тому що, згідно ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає,
що провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає
закриттю, у зв'язку з закінченням
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку із закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляція протягом 10 днів до судової
палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд.

Суддя:
В.Л.Воробйов