Провадження 3-в/336/22/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Неодноразово ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були здійснені виїзди на адресу: м. Запоріжжя, вул. Епропівська, буд. 166 для доставки особи для відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, однак двері будинку ніхто не відкривав.

ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 була опитана ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Епропівська, буд. 166 та пояснила, що у вказаному будинку мешкає приблизно 1,5 року, будинок винаймає у літньої жінки Ліди, ОСОБА_2 не знає.

26.04.2013 року ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області був надісланий запит до ОАБ для отримання інформації про можливе місце проживання та реєстрації ОСОБА_2

Згідно відомостей ОАБ місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: м. Запоріжжя, вул. Епропівська, буд. 166.

У звязку з тим, що після проведення заходів розшуку встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_2 не виявилось можливим, враховуючи, що є підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2013 року відносно ОСОБА_2.

В судове засідання представник ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не зявився, просив суд розглянути справу у їх відсутності, наполягав на задоволенні подання.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за відомим місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2013 року відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю встановлення місця проживання чи перебування правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік