Справа № 305/2758/13-п
Номер провадження 3/305/654/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж та мешк. с. Ділове, вул. Кожедуба № 12, Рахівського району, Закарпатської області, не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, 10 грудня 2013 року, 0 20:40 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом Прикордонний патруль на напрямку 317 прикордонного знаку, на відстані близько 50 м. від лінії державного кордону на території Діловецької сільської ради, Рахівського району,Закарпатської області без документів що посвідчують особу за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст.ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 роу.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом ЗхРУ № 046551 від 10.12.2013 року, протоколом про адміністративне затримання від 10.12.2013 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.12.2013 року, рапортом прикордонної служби від 10.12.2013 року, схемою затримання порушника від 10.12.2013 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 34 гривні 41 копійку судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з моменту її поголошення.

Суддя Рахівського районного

суду: ОСОБА_3