Справа № 661/3532/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м. Таврійськ УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Олеся», маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.07.2013 року об 11:10 годині на 67 км. автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив розсип вантажу (щебеню), що перевозив, в результаті чого забруднив проїзну частину дороги, чим порушив п. 22.3 (г) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повнінстю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2013 року, схемою до протоколу від 10.07.2013 року, фотокартками.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн. 0012 ККД 21081300 МФО 852010, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка, банк: ГУДКУ в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили 23.08.2013 року

Постанова може бути предявлена до виконання до 12.11.2013 року.

Суддя М. Є. Бойко