Справа № 477/2035/13-п Провадження № 3/477/738/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, працюючої завідуючою складом полігону твердих та побутових відходів ПП Мільча, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року о 13-00 год. під час проведення працівниками Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки позапланової перевірки за станом виконання вимог припису техногенної безпеки на території полігону твердих та побутових відходів ПП Мільча встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за стан техногенної безпеки, не виконала вимоги припису від 11 березня 2013 року, а саме п.1,2,3 ч.1: відповідно п.1 не проведено ідентифікацію обєкта з урахуванням чинників небезпеки (п.8,9 постанови КМУ №956 від 11.07.2002р.), п.2 не розроблено проектну документацію щодо розміщення відходів на полігоні твердих побутових відходів (постанова КМУ №923 від 08.10.2008 р.), п.3 полігон не обладнано системою захисту грунтових вод, вилучення та знешкодження фільтрату (ЗУ Про відходи), тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб №54 від 11 березня 2013 року, даними припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, з яких слідує, що станом на 19 липня 2013 року не були усунені вищезазначені порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка визнала свою вину, погодилася усунути порушення, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова