Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1185/13-п
П О С Т А Н О В А

11.07.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Красилівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки
с.Веселівка Красилівського району
Хмельницької області, громадянки
України, працюючої начальником ДРП-3
філії «Хмельницька ДЕД» ДП
«Красилівський агрегатний завод»
«Хмельницький облавтодор», за ст.140 ч.4
КУпАП,

встановив :

із протоколу про адміністративне
правопорушення слідує, що ОСОБА_1,
працюючи на посаді начальника ДРП-3
філії «Хмельницька ДЕД» ДП
«Хмельницький облавтодор», не виконала
свою посадову інструкцію, порушила
вимоги ДСТУ 3587/97 та пункту 1.5 ПДР, не
забезпечила належного утримання
дорожньої мережі, внаслідок чого 10.04.2013
року в 23 годині 10 хвилин водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем «WOLKSVAGEN SHARAN»,
реєстраційний знак 9640 ВН-6, рухаючись по
автодорозі Житомир-Чернівці 173 км.+200м.,
шляхом попадання в яму пошкодив
транспортний засіб.

ОСОБА_1 в суді не визнала себе винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, пояснила,
що вказана в протоколі ДТП у журналі
реєстрації ДТП не зареєстрована,
інформація про цю ДТП від ДАІ не
надходила. Автомобільні дороги
загального користування згідно ст. 7
Закону України «Про автомобільні
дороги» перебувають у державній
власності. Згідно ст.ст.10,11 вказаного
Закону державне управління
автомобільними дорогами загального
користування здійснює Державна служба
автомобільних доріг України, на яку
покладено обов’язки організації
будівництва, реконструкції, ремонту та
утримання автомобільних доріг за
встановленими для них будівельними
нормами, державними стандартами і
нормами, забезпечення технічного
нагляду за станом автомобільних доріг;
виявлення аварійно-небезпечних місць
(ділянок) та місць концентрації
дорожньо-транспортних пригод на
автомобільних дорогах і здійснення
заходів щодо їх ліквідації. Приписами
ст.13 Закону України «Про автомобільні
дороги» встановлено, що орган
державного управління автомобільними
дорогами загального користування
відповідає за: стан автомобільних
доріг загального користування
відповідно до діючих норм та
фінансування; якість робіт з
проектування, будівництва,
реконструкції, ремонту та утримання
автомобільних доріг загального
користування; відшкодування збитків
користувачам автомобільних доріг
загального користування у порядку,
визначеному законом.

Викладені ОСОБА_1 обставини
підтверджуються приписами Закону
України «Про автомобільні дороги»,
складеним щодо неї протоколом про
адміністративне правопорушення, в
якому відсутні будь які дані про те, що
саме вона відповідає за стан вказаної
автомобільної дороги та її утримання і
порушила вимоги ДСТУ 3587/97 та пункту 1.5
ПДР.

Наведене свідчить про відсутність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

провадження в справі про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4
КУпАП, закрити за відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3