Справа № 545/3785/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" вересня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українку, працюючу фельдшером-акушером в Кіровській АЗПСМ, маючу на утриманні двох неповнолітніх синів ІНФОРМАЦІЯ_3, та ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучену, мешканку с. Бугаївка, вул. Гагаріна, 4 Полтавського району та області, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 року працівниками міліції було виявлено, що не повнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_1, скоїв в с. Супрінівка Полтавського району крадіжку чого мопеду, чим встановлено факт невиконання з боку матері своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 який виражається у неналежному вихованні та догляді дитини з боку матері.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала , щиро розкаялась, пообіцяла більше такого не допускати.

Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток..

Таким чином ОСОБА_1, мати не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2) , протоклом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5), протоколом огляду місця події (а.с. 6-7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9), атом обстеження матеріально-побутових умов сімї (а.с. 10) та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх детей, виховує дітей без батька, перебуває в скрутному матеріальному становищі, щиро розкаялась у вчиненому, збитків не завдано, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за можливе та достатнє визнати її винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням в зв язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 184 ч.1, 283-285 КУпАП,

-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя:ОСОБА_4