ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника
начальника Харківської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 24.02.2001 Кіровським РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій обл.,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення
митних правил № 463/80700/13 від 02.06.2013 року,
02.06.2013 р. о 21.10 годині в зоні діяльності
митного поста «Гоптівка» Харківської
митниці Міндоходів під час митного
контролю автомобіля марки «Honda Civic»
державний реєстраційний знак НОМЕР_2,
який виїжджав з території України до
Російської Федерації під керуванням
гр-на ОСОБА_1 з пасажирами гр-ми України
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що обрали спрощений
порядок проходження митного контролю
-«зелений коридор», тобто своїми діями
заявили митному органу України про
відсутність у них та в автомобілі
предметів, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню, при
переведенні на вимогу митного органу
вказаного автомобіля до «червоного
коридору» зазначені громадяни усно
заявили про відсутність в них та в
автомобілі предметів, заборонених або
обмежених до переміщення через митний
кордон України. Після цього, ході
спільного прикордонно-митного огляду
автомобіля, в його салоні, в
підлокітнику між передніми сидіннями,
було виявлено один газовий пістолет
моделі «HSc mod.90» № НОМЕР_3 калібру 9 mm P.A.
Knall та 19 звукоутворюючих набоїв. Гр-н
ОСОБА_1 повідомив, що про виявлений
пістолет він забув, цей пістолет з
набоями належить йому, а на право його
зберігання та носіння надав дозвіл
марки «Маузер» № НОМЕР_3. За даним
фактом 02.06.2013 відносно гр.-на ОСОБА_1
головним інспектором митного поста
«Гоптівка» Харківської митниці
міндоходів ОСОБА_4 було складено
протокол про порушення митних правил №
463/80700/13 , а предмети правопорушення
вилучено згідно з п.п. 1-2 розділу «А»
вказаного протоколу.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки
порушення митних правил України за ст.
472 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином. Будучи допитаним
працівникам митної служби,свою провину
у правопорушення визнав.

Представник митниці ОСОБА_5 просила
подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 472
МК України та накласти стягнення у
вигляді конфіскації предметів, що
стали об'єктами правопорушення митних
правил та штрафу у розмірі 100 % вартості
товару.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення за
ст. 472 МК України підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил №463/80700/13 від
02.06.2013 року (а.с. 3-7), поясненнями
правопорушника (а.с.12), копія дозволу на
газовий пістолет НОМЕР_4 від 16.05.2012
(а.с.14), висновок НДЕКЦ УМВСУ в х/о від
19.06.2013 №51(а.с.24), висновок товарознавчої
експертизи від 08.08.2013 № 124 (
а.с.29-31).

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК
України, судом стягуються з ОСОБА_1
витрати, понесені Харківською митницею
Міндоходів.

Керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 283, 284
КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого 472 МК
України та призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
2619(дві тисячі шістсот дев'ятнадцять)
гривень 70 коп. та конфіскації
предметів, що стали об'єктом
правопорушення митних правил, а саме
товару - один газовий пістолет моделі
«HSc mod.90» № НОМЕР_3 калібру 9 mm P.A. Knall та 19
звукоутворюючих набоїв, що знаходяться
на зберіганні на складі Харківської
митниці міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Харківської митниці міндоходів
витрати, понесені за зберігання товару
у розмірі 19 (дев'ятнадцять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 34, 41 грн.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської
області, через Київський районний суд
м. Харкова у 10 денний строк з моменту
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Суддя -
Г.А. Зуб