Справа №496/5753/13-п
Провадження №3/496/2352/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2013 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
в КП «Одесаводоканал», мешкає в с.
Нерубайське Біляївського району
Одеської області, вул. Леніна,68,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року, ОСОБА_1 о 12 годині 40 хвилин,
керуючи екскаватором «ЭО-2621», номерний
знак НОМЕР_1, в м. Одеса по вул.
Краснослобідська здійснив в`їзд в зону
дії дорожнього знаку «в`їзд
заборонено», в наслідок чого здійснив
аварійну ситуацію потоку транспортних
засобів, які рухались на зустріч, там де
організовано односторонній рух,
вимусивши автомобілі різко гальмувати
та змінювати напрямок руху щоб
уникнути зіткнення.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 26.11.2013 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
правопорушник ознайомлений та в якому
зазначив, що мешкає за вказаною
адресою. До судового засідання ОСОБА_1
не з`явився про причини не явки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП за кваліфікуючою ознакою –
порушення вимог дорожніх знаків, що
спричинило створення аварійної
обстановки, а саме: примусило інших
учасників дорожнього руху різко
змінити швидкість, щоб забезпечити
особисту безпеку або безпеку інших
громадян.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 №161570 від
10.10.2013 року (а.с.1) та поясненнями самого
ОСОБА_1, які він дав власноручно та був
згоден з протоколом про
адміністративне правопорушення про
свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставини, які відповідно до ст. 34, 35
КУпАП пом’якшують та обтяжують
відповідальність і тому вважає, що
достатнім видом адміністративного
стягнення для нього є накладення
штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 122 ч.4, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_2