Справа №206/7862/13-п
ПОСТАНОВА

27.11.2013 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

за участю прокурора
Стадніка Р.Ю.

представника КВІ
Бойко М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську подання заступника
начальника Індустріального МВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

про заміну громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 17.04.2013 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

Індустріальною МВ
Кримінально-виконавчою інспекцією
УДПтСУ у Днiпропетровськiй області
внесено подання про заміну громадських
робіт на штраф на користь держави, у
зв'язку з ухиленням правопорушниці від
відбування адміністративного
стягнення.

ОСОБА_2 неодноразово викликалась до
кримінально-виконавчої інспекції
Самарського району, а саме: 24.05.2013 року,
31.05.2013 року, проте у встановлені дні
порушниця за викликами інспекції не
з'явилась, тому 15.06.2013 року з метою
з'ясування причин її неявок
інспектором КВІ було здійснено вихід
за адресою, вказаною у постанові суду
та встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
постійно проживає за вищевказаною
адресою. Оскільки на момент здійснення
виходу порушниця вдома була відсутня,
виклик до інспекції було залишено її
сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зобов'язався передати ОСОБА_2 про
термінову необхідність явки до
інспекції. ОСОБА_3 було отримано виклик
для передачі порушниці на 17.06.2013 року
під особистий підпис.

Оскільки виклики інспекції порушниця
ОСОБА_2 продовжувала ігнорувати, тому
кримінально-виконавчою інспекцією
були надіслані запити до обласного
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
до територіальних медичних установ, до
Самарського відділу РАЦС
Дніпропетровського МУЮ, також
надсилались запити до сектору ДІМ
Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області щодо
з'ясування причин її неявок до
інспекції.

Одночасно з цим правопорушниці ОСОБА_2
надсилались виклики та неодноразово
здійснювались виходи за адресою її
проживання. Згідно довідки обласного
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в області правопорушниця
зареєстрована за вищевказаною адресою,
за меддопомогою з квітня поточного
року не верталась.

Згідно матеріалів перевірки
дільничного інспектора міліції
Самарського РВ за адресою проживання
ОСОБА_2 було встановлено, що
правопорушниця характеризується
досить посередньо, офіційно не
працевлаштована. Правопорушниця
неодноразово викликалась до
кримінально-виконавчої інспекції
Самарського району для ознайомлення з
порядком та умовами відбування
призначеного їй стягнення, а саме:
15.07.2013 року, 22.07.2013 року, 30.07.2013 року,
08.10.2013 року, інспекція неодноразово
здійснювала вихід за адресою
проживання ОСОБА_2, проте остання
виклики інспекції ігнорує.

Також дільничний інспектор
Самарського РВ попереджав
правопорушницю за місцем її проживання
про термінову необхідність явки до
інспекції для відбування призначеного
їй судом адміністративного стягнення.
09.10.2013 року інспекцією вкотре було
здійснено вихід за адресою проживання
правопорушниці. В ході здійснення
виходу було опитано сусідку ОСОБА_2 гр.
ОСОБА_4, що проживає у квартирі АДРЕСА_2,
яка вказала, що ОСОБА_2 постійно порушує
громадський порядок, систематично
зловживає спиртними напоями та
поводить себе аморально. Гр. ОСОБА_4
було зобов'язано передати порушниці
виклик до інспекції на 10.10.2013 року під
особистий підпис.

Проте до теперішнього часу
правопорушниця ОСОБА_2 без поважних на
те причин до кримінально-виконавчої
інспекції не з'являється, виклики
інспектора ігнорує, ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення, не відпрацювала жодної
години з призначених їй постановою
суду 40 годин громадських робіт. До того
ж, кримінально-виконавчою інспекцією
було отримано довідки з територіальних
медичних установ та районного відділу
РАЦС Дніпропетровського МЮУ про те, що
порушниця за медичною допомогою з
квітня 2013 року по теперішній час не
зверталась, на стаціонарному та
амбулаторному лікуванні не
знаходилась. Документів, які б
підтверджували поважність причин її
неявок, правопорушниця до інспекції не
надала. Інших підстав, що
унеможливлюють відбування нею
призначеного адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, не
має.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника
Індустріального МВ КВІ та думку
прокурора, суд вважає за необхідне
задовольнити подання із наступних
підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом із розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що
правопорушниця ухиляється від
відбування покарання у виді
громадських робіт, у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне задовольнити
подання та замінити покарання у
вигляді громадських робіт на штраф на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді
невідпрацьованих 40 годин громадських
робіт за постановою Самарського
районного суду м Дніпропетровська від
17.04.2013 року на штраф на користь держави
у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову суду може бути подана
апеляція у Апеляційний суд
Дніпропетровської області, через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська, протягом 10 днів з
моменту її проголошення.

Суддя

О.П.Румянцев