Справа № 415/4518/13-п
Провадження № 3/415/1332/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого за та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в будинку 163, розташованому на проспекті Леніна міста Лисичанська, вчинив словесну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої та скоїв насильство у сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, сказав, що таке більше не повториться, письмові пояснення, надані працівникам міліції, підтвердив.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 10.07.2013 року вбачається, що 10.07.2013 року він знаходився дома, за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 163/40, де вчинив сварку з жінкою ОСОБА_2, в ході якої він виражався нецензурною лайкою на її адресу (а.с. 7).

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 10.07.2013 року вбачається, що 10.07.2013 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею словесну сварку, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою (а.с. 6).

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї вчинив умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 255441 від 10.07.2013 року (а.с.1), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.07.2013 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.07.2013 року (а.с.6-7).

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, його явку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривню.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА