Справа № 434/6593/13-п
Провадження № 3/434/1769/13
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ТДІ з питань праці Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Арта» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Антрацит, с. Щотове, х. Зелений Курган, вул. Транспортна, 12,

за частиною 1 статті 41 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, скоїв адміністративне правопорушення в галузі охорони праці.

Так, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Арта» на підставі протоколу зборів засновників від 07 серпня 1996 року, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: поточна заробітна плата не виплачується двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів; має місце факт не проведення остаточних розрахунків зі звільненими працівниками в день звільнення; при прийомі на роботу були внесені записи про найменування професій, які не відповідають вимогам Класифікатора професій ДК 003-2010.

У відношенні зазначеної особи Територіальною державною інспекцією праці у Луганській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, уповноваженого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, оскільки його провина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 12-01-168/0003 від 14.08.2013 р.;

- акт перевірки (детальний опис виявлених порушень);

- копією довідки АБ №585939 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- копією статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Арта»;

- копії банківської виписки;

- копією трудових книжок;

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, форму його вини, майновий стан.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, вчинення правопорушення вперше.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 41 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510, 00 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Река