ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/3985/13

Справа №522/12638/13-п

3 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 22.05.2013 року з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 12.05.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 163316 відносно ОСОБА_1.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1, 12.05.2013 року, о 17 год. 35 хв., керувала велосипедом Specialized с/н 110721, по території автостоянки Аркадія вул Гінуезька 24а, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу у разі чого скоїла зіткнення з припаркованним а/м Нісан н/з НОМЕР_1. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання з*явились правопорушниця, інший учасник ДТП ОСОБА_2 та свідок Бєлугін.В.І.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину не визнала.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 надала суду свої пояснення, наполягала на визнанні ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 надав суду пояснення стосовно пригоди, підтвердив версію пригоди, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

Стаття 124 КУпАП визначає, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про винність ОСОБА_1 є : протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності серії АА2 №163316 від 12.05.2013 року, пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, схема ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв*язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 12.05.2013 року. Це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, ч.2 ст.38, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Адміністративну справу № 522/12638/13-п, провадження № 3/522/3985/13 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко