П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого: судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

провівши у приміщенні суду у м. Фастові
розгляд подання інспектора
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в
Київській області про вирішення
питання про заміну ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом, -

встановив:

До суду надійшло для розгляду подання
інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтС
України в Київській області
Ляпідевського С.Ю. про вирішення
питання про заміну ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що
постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 05.08.13 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч. 1
ст. 130 КУпАП та застосовано
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт. Для виконання
копію постанови направлено до
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в
Київській області. За адресою,
зазначеною у постанові адресою 15.08.2013
надіслано виклик до Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в Київській області,
на який з «Укрпошти» надійшло
повідомлення з інформацією, що
гр.ОСОБА_1 за вказаною адресою не
проживає. Згідно рапорту ДІМ
Фастівського ГУ МВС України в
Київській області, за вищевказаною
адресою порушник не проживає та ніколи
не проживав. Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м.Києві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
по м.Києву та Київській області
зареєстрованим не значиться.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали
особової справи ОСОБА_1, вважаю за
необхідне відмовити у задоволенні
подання з наступних обставин.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП
питання, зв'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом, який виніс
постанову.

Відповідно до п. 3.16, 3.16.1 Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
усі питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення
вирішуються судом, який виніс
постанову. Якщо після перевірки за
місцем проживання порушника
встановлено, що він за цією адресою не
проживає, та наявні інші підстави, що
унеможливлюють виконання постанови
суду, орган кримінально-виконавчої
інспекції вносить до суду, який виніс
постанову, подання щодо вирішення
питань пов'язаних з виконанням
постанови.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Згідно 2 п. 3.17. визначено, що поважними
причинами неявки засудженого до КВІ у
призначений строк визнаються
несвоєчасне отримання виклику, хвороба
та інші обставини, що фактично
позбавляють його можливості своєчасно
прибути за викликом.

За таких обставин, вважаю, що в поданні
належним чином не обґрунтовано факт
ухилення ОСОБА_1 від виконання
громадських робіт, а
кримінально-виконавчою інспекцією не
вжито всіх можливих заходів для
встановлення місцезнаходження
останнього.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КпАП України, п.
3.16.,3.16.1,3.17 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт, суд,-

постановив:

В задоволенні подання інспектора
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в
Київській області про вирішення
питання про заміну ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
або на неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: