ПОСТАНОВА

04 вересня 2013 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від інспектора ВДАІ
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.6 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,студент
Фастівського автодорожнього
технікуму, проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИЛА :

27.07.2013 інспектором ВДАІ Фастівського МВ
ГУ МВС України в Київській області було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.6 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення щодо громадянина
ОСОБА_1

Згідно протоколу ОСОБА_1,27.07.2013, близько
17 год., керував мопедом по вул.. Соборна
в м. Фастів, який не зареєстрований в
МРЕВ ДАІ у встановленому законом
порядку.

У судовому засіданні
правопорушник свою вину визнав
повністю, в присутності законного
представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.6 ст.121 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим
тягне за собою накладення штрафу від
десяти до п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ст.13 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосувати заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.21-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що порушник на час вчинення
правопорушення був неповнолітнім, суд
вважає за можливе застосувати до
порушника більш м'яке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 37, 38, ч.6 ст.121, ст.ст.
221, 248, 249 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т
А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1,студент Фастівського
автодорожнього технікуму, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення відповідно до ст.294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 26
цього Кодексу, а також у випадках
накладення штрафу, що стягується на
місці вчинення адміністративного
правопорушення.

На постанову у справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано скаргу (протест прокурора)
до Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайоний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Н.В. Зебелян