ПОСТАНОВА

іменем України

25.11.2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дніпропетровська,
громадянина України, працюючого водієм
ТОВ «СЕТ», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, а згідно заяви ОСОБА_1 в
органах ДАІ м.Дніпропетровська
фактично проживаючого АДРЕСА_1, в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2013 року о 09-00, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ВАЗ -2101» №? НОМЕР_1 в
районі будинку № 82 по вул.
Іларіонівській в м. Дніпропетровську, з
явними ознаками наркотичного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнин рота, млява
мова), був зупинений інспектором ДПС,
для проходження медичного огляду на
стан сп'яніння, на що він відмовився у
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 провину визнав повністю та
суду показав, що дійсно він 05.10.2013 року о
09-00, керував автомобілем «ВАЗ -2101» №?
НОМЕР_1, в районі будинку № 82 по вул.
Іларіонівській в м. Дніпропетровську у
стані алкогольного сп'яніння. У
скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1,
обставини справи також
підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 651780 від
05.10.2013 року, де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх даними при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення, про те, що в їх
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
пройти медичний огляд з метою
виявлення стану сп'яніння;

- рапортом працівника ДПС від 05.10.2013
року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
управління транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, які
знижують їх увагу і швидкість реакції,
а також передача управління
транспортним засобом особі, яка
знаходиться в стані такого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів,
а так само відмова особи, яка управляє
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
відносно вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу і
швидкість реакції.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, особу
правопорушника ОСОБА_1, який провину
визнав повністю, у скоєному щиро
розкаявся, відсутність відомостей про
те, що він раніше притягувався до
кримінальної та адміністративної
відповідальності, в тому числі і за
аналогічне правопорушення,
передбачене ст.130 КУпАП, збитки у разі
його дій нікому не завдані, негативні
або тяжкі наслідки, для фізичних чи
юридичних осіб не настали.

У зв'язку з викладеним, вважаю
можливим призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ
у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов