Справа № 159/921/13-п
Провадження № 3/159/407/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.02.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 23.06.1986 р. н., гр. - на України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/33, неодруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.02.13 р. близько 24 год. 20 хв., перебуваючи в пяному стані, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 а/33, влаштував сімейний скандал зі своїм батьком - ОСОБА_2 та свою матірю - ОСОБА_3, в ході якого ображав останніх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, 16.02.13 р. о 24 год. 20 хв. він, перебуваючи в пяному стані, прийшов додому за місцем свого проживання - в м. Ковель, вул. Сагайдачного, 6 а/33. Але батьки його не впускали, тому він влаштував скандал, в ході якого ображав останніх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою через те, що між ними виникло непорозуміння. У скоєному щиро розкаюється. Прохає його суворо не карати.

Винуватість правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, крім того, повністю доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 008071 від 16.02.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушника, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 16.02.13 р. про результати розгляду повідомлення гр.-на ОСОБА_2, копією рапорта пом. начвідділу оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 16.02.13 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, утриманців та доходу не має, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, обставиною, що помякшує його відповідальність, є його щире каяття, по місцю проживання він характеризується позитивно, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як адміністративний штраф, передбаченого санкцією ст. 173 2, ч. 1 КУпАП.

Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушникові розяснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 284, 33, 34, ст. 173 2, ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5