ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/363/13-п
Номер провадження 3/162/195/2013
10.04.2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності притягувався Любешівським РВ УМВС за ч. 1 ст. 178 КУпАП 18.10.2012 року та за ч. 2 ст. 178 КУпАП 12.12.2012 року,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, 30 грудня 2012 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Брестській в смт. Любешів Волинської області перебував у п"яному вигляді, мав хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1. 05 квітня 2013 року в суд не з"явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, привід ОСОБА_1 Любешівським РВ УМВС на 10 квітня 2013 року не виконано, оскільки за місцем проживання останній відсутній.
Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням до нього самого правопорушника та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.
З протоколу вбачається, що проступок вчинений 30 грудня 2012 року. Справа надійшла до суду 29 березня 2013 року, тобто за три дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
В межах термінів, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.
На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.
У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя: