overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 392/2644/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався - 03.06.2013 р. по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч.2ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 11.40 год. на 674 км. М-12 автошляху Стрій - Знам»янка, керував мотоциклом Днєпр 11 д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що посвідчення водія не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, протоколом алкостестеру від 16.10.2013 р. №АБ2№896145, письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, щире каяття та те, що він ніде не працює, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія на право користування транспортними засобами не має а тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст.33, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2683/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2013 року, гр. ОСОБА_1, о 09.05 год. в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вул. 40 років Жовтня, керував мопедом
HAVIGATOR б/н, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "А" ПДР
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, протоколом алкостестеру №АБ2 896237 від 26.10.2013р., письмовими поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.33, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2721/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2013 року громадянин ОСОБА_1., о 8.50 годині в с.
Мар'янівкаМаловисківського району
Кіровоградської області по вул. Леніна, 23, керував мотоциклом «Дніпро-11»р.н.
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків, протоколом алкотестера від 03.11.2013р. №АВ2 100129,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1., наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2847/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ
Маловисківського РВУМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Маловисківського районного суду
Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, за адресою вказаною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, про що свідчить запис на конверті з повернутою судовою повісткою.

За даної обставини суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи. Розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 є порушенням вимог КУпАП і порушенням права на захист особи. В порядку ст. 278 цього Кодексу справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Т.А.Бугайченко
Справа № 392/2854/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ФОП
"ОСОБА_2",

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013р. при проведені фактичної перевірки магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який знаходиться за адресою в АДРЕСА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, щодо незабезпечення роздрукування та зберігання фіскального звітного чека в книзі обліку розрахункових операцій, не проведення друкування фіксувального звітного чеку, незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратору розрахункових операцій, чим порушено п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. У подальшому зобов'язується не допускати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями даними в судовому засіданні та матеріалами справи .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КупАП, керуючись ч1ст.155-1 та, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2915/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Мала
Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2013 року о 15.40год. в с. Злинка
Маловисківського району біля водойма, були затримані громадяни ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 під час вилову риби забороненими знаряддями лову (сітками ставними месиновими), зловили сімнадцять карасів, п'ять окунів, чим нанесли збитків державі на 374 грн. та порушили п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства ст. 63 Закону
України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП., тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобів лову.

В керуючись ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду у розмірі 374 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 40ст.ст.33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гр. з конфіскацією двох сіток ставних месинових 40 X 40 довжиною по 40 метрів, які знаходяться на зберіганні у складі Кіровоградрибоохорони за адресою: м. Кіровоград, пров. Рибацький, 2А.

Стягнути з ОСОБА_1 ана користь держави необхідно заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду у розмірі 374 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2674/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року гр. ОСОБА_1, о 8.00 год. в м. Мала
Виска по вул. Велігіна, 5, біля
Маловисківського міського ринку, здійснював реалізацію живої риби без документів, сертифікату якості та накладної про законність її придбання, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 не з'явився ні в судове засідання призначене під час складання протоколу ні в судове засідання призначене судом, поштовий конверт з відділення Укрпошти до суду повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Оскільки ОСОБА_1 викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи. .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.88-1, ст.ст.33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2707/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки Росії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2013р. гр. ОСОБА_3, о 18.00 год. в смт.
Смоліне Маловисківського району
Кіровоградської області по вул.
Казакова, 30, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки, на зауваження не реагувала.

У судовому засіданні ОСОБА_3, свою вину визнала

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173 та ст. ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2724/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:Черевко ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2013 року, громадянин ОСОБА_2, о 18.05 годині в с. Велика Виска
Маловисківського району
Кіровоградської області по вул.
Піонерській, керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2680/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2013 року, гр.ОСОБА_1, о 08.55 год. в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вул. Жовтнева,, керував автомобілем ЗАЗ
ТF 698 К д.н. НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 АПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, протоколом алкостестеру від 27.10.2013р.
№АБ2 894870, письмовими пояснння свідків
ОСОБА_3. та ОСОБА_4

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притянути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013р. гр. ОСОБА_1, о 07.00 год. в с.
Марянівка Маловисківського району
Кіровоградської області по вул.
Радянська, порушив правила тримання собак, а саме допустив вихід своєї собаки за межі території свого домоволодіння, в результаті чого собака вкусила гр. ОСОБА_2 за руку , чим заподіяла шкоду здоров'ю.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно собака вкусила жінку.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Керуючись ч.2 ст. 154 та ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154
КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією тварини.

Конфіскувати у гр. ОСОБА_1 належну йому собаку породи московська сторожова.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2566/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2013 року о 15.00 год. біля с. Вись
Маловисківського району були затримані громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час вилову риби забороненими знаряддями лову, чим порушили п.3.15
Правил любительського та спортивного рибальства ст. 3.15, ст. 52 , 63 Закону
України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що ніякого правопорушення не вчиняв, а був затриманий у дворі.

Викликаний інспектор в судове засідання пояснив, що йому зателефонував ОСОБА_3, та повідомив, що двоє чоловіків під'їхали на мотоциклі достали лотку та почали розставляти сітки. Коли він на лоткі підплив до порушників вони почали тікати. Коли
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затримані, в них було вилучено сітки. Від будь-яких пояснень вони відмовились.

Викликаний в судове засідання свідок
ОСОБА_3, пояснив, що він раніше працював начальником адміністративного господарського відділу Державного
Управління екології та природних ресурсів у Кіровоградській області.
Відпочиваючи в с. Вись біля річки побачивши двох чоловіків які під'їхали на мотоциклі достали лотку та почали розставляти сітки, зателефонував в рибінспекцію та повідомив про факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями інспектора та показами свідка ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП., тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобів лову.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст.33, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гр. з конфіскацією двох сіток ставних месинових 40 X 40 довжиною по 60 метрів, які знаходяться на зберіганні у складі
Кіровоградрибоохорони за адресою: м.
Кіровоград, пров. Рибацький, 2А.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Бугайченко Т.А.