Справа №618/72/13-п
Провадження №3/618/22/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мусанніф кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ПП «Ельдар Плюс», -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 19 про адміністративне правопорушення серії АА № 433249 від 08 лютого 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 Мусанніф кизи, працюючи на посаді директора ПП «Ельдар Плюс», надала не в повному обсязі відомості про виплачені доходи громадянам за ф. 1-ДФ за 3-4 квартали 2009 року, 1-4 квартали 2010 року, 1-4 квартали 2011 року, 1-3 квартали 2012 року, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 30.09.2012 року в сумі 4584,91.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, надала не в повному обсязі відомості про виплачені доходи громадянам за ф. 1-ДФ, щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 19 про адміністративне правопорушення серії АА № 433249 від 08 лютого 2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мусанніф кизи визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Мусанніф кизи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 Таміллою Мусанніф кизи штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 Мусанніф кизи подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов