Справа № 405/8770/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. за участю представника Кіровоградської митниці - головного інспектора відділу провадження в справах про порушення митних правил та взаємодії з митними органами іноземних держав служби боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міндоходів ОСОБА_1, особи,що притягується до відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 10.07.1996 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення,

за ст. 484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2013 року працівниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області було затримано громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував транспортним засобом марки «Мустанг QN-2», рама № LXYXC8L0970M330015, чорного кольору, без реєстраційних номерів. Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «Мустанг QN-2», , рама № LXYXC8L0970M330015, чорного кольору, станом на 27.09.2013 року, не виявлена.

Враховуючи те, що пунктом 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 № 1200 «Про затвердження Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» визначено, що транспортні засоби їх складові частини, які мають ідентифікаційні номери ввозяться на митну територію України для продажу, підлягають митному оформленню в порядку встановленому законодавством.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «Мустанг QN-2», рама №LXYXC8L0970M330015, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він придбав транспортний засіб у приватного підприємця Лузгіна.

Заслухавши пояснення представника Кіровоградської митниці, який підтримав протокол складений 19.07.2013 року відносно ОСОБА_2 та просив визнати його винним у порушенні митних правил і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, суд вважає складений відносно ОСОБА_2 протокол за фактом порушення митних правил обґрунтованим.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року№3353-ХІІ «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Тобто в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 484 МК Україні, а саме: придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил передбачених ст. 484 Митного кодексу України, а саме: зберігання, придбання та використання транспортного засобу марки «Мустанг QN-2», рама №LXYXC8L0970M330015, без реєстраційних документів та номерних знаків ввезеного на митну територію України поза митним контролем

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України із накладенням стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст. 484, ст. 527 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації товару на користь держави- транспортного засобу марки, «Мустанг QN-2», рама №LXYXC8L0970M330015, який знаходиться на складі Кіровоградської митниці за адресою: м. Кіровоград. вул. Тореза, 27 б.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко