Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4811/13-п
Провадження №: 3/332/1278/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА №387621 виданий 10.12.1996 року Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ Ювенергочорметремонт, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дунайська, буд.23,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Ювенергочорметремонт не дотримується схеми співвідношення посадових окладів: посадовий оклад касира, консультанта-економіста, художника-оформлювача, слюсаря-ремонтника 1-го розряду, електрогазозварювальника 1 розряду та інших складає лише 1148 грн., що є порушенням ст.96 КЗпП України; допустив виникнення заборгованості з виплати заробітної плати з квітня 2013 року, так за квітень 2013 року заборгованість з виплати заробітної плати складала 43550,19 грн., на кінець червня 2013 року заборгованість з виплати заробітної плати складає 138931,41 грн., що є порушенням ст.115 КЗпП України; порушує строки виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки, так працівниця ОСОБА_2 перебувала у щорічній відпустці з 03.04.2013 р. по 30.04.2013 року, працівник ОСОБА_3 перебував у відпустці з 24.05.2013 р. по 31.05.2013 року, проте заробітна плата за весь час відпустки їм не виплачена за три дні до початку відпустки, що є порушенням ст.116 КЗпП України; не нараховує працівникам компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків виплати, що є порушенням ст.34 ЗУ №108 Про оплату праці; здійснює виплату заробітної плати не в першочерговому порядку, зокрема 07.05.2013 року при отриманні коштів підприємством сплачено НДС, послуги КП Водоканал, ВАТ Запоріжжяобленерго, а заробітна плата перерахована лише 08.05.2013 р., що є порушенням ст.97 КЗпП України; порушив строки розрахунку зі звільненими працівниками, так, при звільнені працівника ОСОБА_4 розрахунок з ним проведений не в день звільнення, що є порушенням ст.116 КЗпП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини визнав можливим провести розгляд справи за її відсутністю. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №08-02-0034/0846 від 06.08.2013 року, актом перевірки №08-02-0034/1277 від 06.08.2013 року, де зафіксовані вищезазначені правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, те що він працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.96,97,115,116, КЗпП, ст.34 ЗУ Про оплату праці, ст.ст.27,33,41,276, 277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко