Іванівський районний суд
Справа № 656/816/13-п
Номер провадження 3/656/292/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого
агрономом-консультантом в товаристві з
обмеженою відповідальністю
«Аутсорінг-Україна», не судимого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 грудня 2013 року, о 13 год. 00 хв., в
м. Мелітополі, по вулиці Богдана
Хмельницького, керуючи транспортним
засобом - автомобілем Мітсубісі-L200,
номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з
місця зупинки заднім ходом не
переконався в тому, що це буде
безпечним і скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ-2101, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.10.2., п.10.9.
Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою
визнав, пояснивши, що він почав рух
заднім ходом з місця зупинки, після
чого відчув удар в автомобіль ВАЗ-2101, що
рухався на проїзній частині.

Статтею 124 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 10.2. Правил виїжджаючи
на дорогу з житлової зони, дворів, місць
стоянки, автозаправних станцій та
інших прилеглих територій, водій
повинен перед проїзною частиною чи
тротуаром дати дорогу пішоходам і
транспортним засобам, що рухаються по
ній, а з'їжджаючи з дороги -
велосипедистам і пішоходам, напрямок
руху яких він перетинає.

Відповідно до п.10.9. Правил під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1
підтверджується дослідженими при
розгляді справи доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який
пояснив, що водій автомобіля, яким
керував ОСОБА_1 виїхав з місця стоянки
заднім ходом та здійснив зіткнення з
його автомобілем.

Протоколом огляду місця події від 1
грудня 2013 року та схемою пригоди до
протоколу від 11 грудня 2013 року
відповідно до яких внаслідок зіткнення
транспортні засоби одержали механічні
пошкодження: автомобіль Мітсубісі-L200 у
вигляді деформації лівої частини
заднього бамперу, автомобіль ВАЗ-2101 -
деформації задньої правої двері.

Суд вважає, що порушення ОСОБА_1 п. 10.2.,
10.9. Правил дорожнього руху України та
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, що полягає в створенні небезпеки
іншим учасникам руху під час руху
транспортного засобу заднім ходом при
виїзді на дорогу з житлової зони при
обставинах, вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження
знайшло підтвердження при розгляді
справи.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
вчинення правопорушення вперше
протягом року, наявність на утриманні
однієї неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують
відповідальність, в ОСОБА_1 не має.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08
липня 2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340 (триста сорок) гривень
(р/р 0170, Держбюджет ККДБ 21081300, МФО
852010, банк одержувача - ГУДКУ в
Херсонській області, код - 24103756).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят)
гривень (р/р 0170, Держбюджет ККДБ
21081300, МФО 852010, банк одержувача - ГУДКУ в
Херсонській області, код - 24103756).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, судовий збір на користь
держави за ухвалення суддею постанови
про накладення адміністративного
стягнення (код отримувача - 37915328, №
доходного рахунку щодо сплати судового
збору 0170, МФО 852010, код
класифікації доходів - 22030001, код ЄДРПОУ
суду - 02886806, банк одержувача - ГУ ДКСУ м.
Херсон) в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова