Справа № 164/1834/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., при секретарі Матвійчук Н.В., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лісничим Державного агентства лісових ресурсів,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року до Маневицького районного суду від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 о 23 годині 40 хвилин 23 жовтня 2013 року по вул. Гордіюк в м. Луцьку, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак 075-67ВО, на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Пояснив, що автомобілем не керував, а перебував на задньому сидінні для пасажира.

Захисник ОСОБА_1 заперечив вчинення адміністративного правопорушення його підзахисним, посилаючись на процесуальні порушення працівника ДАІ при складені протоколу.

Проте, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 185851 від 24 жовтня 2013 року, згідно якого ОСОБА_2 о 23 годині 40 хвилин 23 жовтня 2013 року по вул. Гордіюк в м. Луцьку, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак 075-67ВО, на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_2 № 2956 від 24 жовтня 2013 року; рапортами старшини міліції УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, міліціонера водія відділення № 2 взводу № 1 СРСМ «Грифон» УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, а також їх поясненнями, даними в судовому засіданні, рапортом інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_5 від 23 жовтня 2013 року; поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 24 жовтня 2013 року (а.с. 1, 2, 5-9).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що на його утриманні неповнолітня дитина, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу, близькому до мінімального.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 2600 (дві тисячі шістсот) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 5200 (пять тисяч двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська