Справа №687/1580/13-п
№3/687/616/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кутківці, вул. Ковпака, 35 Чемеровецького району Хмельницької області, підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 7,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - 29.08.2013 року встановлено факт невідповідності готівкових коштів в сумі 10 грн. на місці проведення розрахунків до суми реалізації по х звіту РРО; станом на 30.08.2013 року встановлено факт не оприбуткування товару на суму 1293 грн. 15 коп, який знаходиться на прилавку для подальшої реалізації; несвоєчасно подано звіт про використання РРО за червень 2013 року, при терміні подання звітності не пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем звіт подано 17.07.2013 року

Крім пояснень ОСОБА_1, зазначеними нею у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона із вчиненням правопорушення погоджується, свою вину визнала, її вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 30.08.2013 року №37.

Суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, що вчинила правопорушення відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, на неї необхідно накласти стягнення в межах санкції статті, а по епізоду несвоєчасного поданння звіту про використання РРО за червень 2013 року провадження в справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його в дохід держави.

По епізоду несвоєчасного поданння звіту про використання реєстратора розрахункових операцій за червень 2013 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О.М. Шевчик

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя О.М. Шевчик