ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Суддя Підволочиського районного
суду Тернопільської області

Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Підволочиського району УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
не одруженого, інваліда 3 групи з
дитинства,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2013 року о 01-40 год в с.
Скорики Підволочиського району
громадянин ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9а Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1
вину свою у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому щиро розкаявся,
просить не позбавляти його права
керування транспортними засобами,
оскільки автомобіль використовує для
перевезення сестри, яка хворіє на
цукровий діабет, на обстеження я до
лікаря.

Крім власного визнання вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справа, зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 № 137094 від 10
листопада 2013 року, з якого вбачається,
що 10 листопада 2013 року о 01-40 год в с.
Скорики Підволочиського району
громадянин ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки
Опель-Кадет, номерний знак: ВО 7466 АС,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, огляд на визначення стану
сп’яніння проводився за допомогою
технічного приладу Алкотест «Драгер –
6810» № 0422, пройти огляду на стан
алкогольного сп’яніння в медичному
закладі водій відмовився;

- результатом тестування, згідно якого
10 листопада 2013 року під час проведення
тесту за допомогою приладу ARBF 0422 Alkotest
«Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено
вміст алкоголю у розмірі 1,12 %;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких технічний
прилад «Драгер» після продуття в нього
ОСОБА_1 показав112 %., водій з результати
згідний, в лікарню для визначення стану
алкогольного сп’яніння їхати
відмовився.

За вказаних обставин суд
приходить до переконання про наявність
в діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею
шляхом накладення на нього
адміністративного стягнення в межах її
санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України, як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
його майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність: щире
розкаяння винного, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, за місцем проживання
характеризується позитивно, обставини,
що обтяжують відповідальність судом не
встановлені.

Крім того, судом враховано клопотання
виконкому Підволочиської селищної
ради Підволочиського району про
призначення ОСОБА_1. адміністративного
стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на громадянина ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді громадських робіт, але
не більше 4-х годин в день у вільний від
роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
34, 41 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення - 50 (п’ятдесят) годин
громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 коп.

Копію постанови для виконання
направити в Підволочиський районний
підрозділ Гусятинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя