Справа №: 310/8973/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Комсомольська, б.2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 30 липня 2013 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Морозова, в м. Бердянську на ринку, продавала рибу-піленгас свіжий, загальною масою 1 кг., у кількості 3 штуки, без документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості., чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Також 13 серпня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 25 травня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Морозова, в м. Бердянську на ринку, продавала рибу-бичок азовський в'ялений, загальною масою 1 кг., у кількості 50 штук, без документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості., чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Також 13 серпня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 30 травня 2013 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Морозова, в м. Бердянську на ринку, продавала рибу-бичок азовський в'ялений, загальною масою 2 кг., у кількості 85 штук, без документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості., чим порушила вимоги ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні свою вину не визнала і пояснила суду, що вона на час складання протоколу на ринку по вул. Морозова у м. Бердянську не була, торгівлею не займалася, тому ніяких протоколів відносно неї не складалося. Вона вважає, що ці протоколи відносно неї фальсифіковані.

Згідно ст. 253 КоАП України - якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та матеріалів адміністративної справи, складення яких викликає сумніви в їх правомірності та законності, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи Бердянському міжрайонному природоохоронному прокурору в порядку ст.253 КУпАП для проведення перевірки.

Згідно ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №310/8973/13-п і №310/9014/13-п і №310/9015/13-п обєднати в одне провадження, присвоїв №310/8973/13-п.

Адміністративну справу № 310/8973/13-к про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП направити Бердянському межрайонному природоохоронному прокурору в порядку ст.253 КоАП України для проведення перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Л. В. Богомолова