Справа №461/8396/13-п
Провадження № 3/461/2297/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 23.03.2012 р., орган 4601, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,--

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1, 03 липня 2013 року, приблизно о 19 год. 00 хв., повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Рава Руська Львівської митниці Міндоходщів автомобілем НОМЕР_3 по смузі руху спрощеного контролю зелений коридор, порушила встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його багажному відділенні було виявлено товар, який, відповідно до Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 р., є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: черешні свіжі, загальною вагою 40 кг., вино ігристе торгівельної марки Martini Asti у пляшках по 0,75 л у кількості 23 шт., що знаходились в господарських сумках та картонних коробках. Загальна вартість зазначеного товару становить 3100,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, остання намагалась перемістити через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1723/20910/13 від 03.07.2013 року;

- доповідною запискою;

- контрольним талоном;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;

- описом предметів порушення митних правил;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції;

- поясненням ОСОБА_1

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1723/20910/13 від 03 липня 2013 року товар, слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1723/20910/13 від 03 липня 2013 року товар, а саме: черешні свіжі, загальною вагою 40 кг., вино ігристе торгівельної марки Martini Asti у пляшках по 0,75 л у кількості 23 шт. на суму 3100,00 конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько