Справа № 537/1420/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..139 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2013 року, 01.03.2013 року об 11 годині в м.Кременчуці по вул..50 років СРСР в районі б.1а ОСОБА_2 керуючи автомобілем КрАЗ 6510 д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не врахував габарити вантажу, що перевозив, допустив зіткнення з габаритними воротами, що призвело до пошкодження та падіння електроопор, внаслідок чого автомобіль та електроопори отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5, 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.139 КУпАП.

Суддя розглянувши справу, встановив наступне.

Відповідно до ст..139 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна.

Ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.1.10 ПДР України учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Тобто, якщо особа, яка бере участь у процесі руху на дорозі як водій порушить вимоги ПДР України, та внаслідок порушення такою особою вимог ПДР України будуть спричинені пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то дії такої особи повинні кваліфікуватись за ст..124 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адмінстративне правопорушення ОСОБА_2 керуючи автомобілем КрАЗ 6510 д.н. НОМЕР_1, тобто будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги п.1.5, 10.9 ПДР України внаслідок чого автомобіль та електроопори отримали механічні пошкодження.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст..124 КУпАП, а не ст..139 ч.2 КУпАП, а тому протокол про вчинення адміністративного правопорушення необхідно повернути до ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення

Керуючись ст..ст.268, 276, 277 1, 246 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що передбачене ст..139 ч.2 КУпАП повернути до ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: