Справа № 139/123/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2013 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ УМВС України у Вінницькій області відділення ДАІ Мурованокуриловецького РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП

за ч.2 ст.187 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і встановлено обмеження, зокрема заборонено залишати домоволодіння в період часу з 22-ї до 6-ї години та виїжджати за територію Мурованокуриловецького району без дозволу керівника Мурованокуриловецького РВ УМВС

15.11.2012 року та 10.01.2013 року, тобто в період дії постанови Мурованокуриловецького районного суду від 21 вересня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

01 лютого 2013 року з 22 год. по 06 год. 02 лютого 2013 року, адмін-піднаглядна ОСОБА_1 повторно була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених відносно неї правил адміністративного нагляду.

Крім того, 01 лютого 2013 року о 10 год. адмін-піднаглядна ОСОБА_1 покинула територію Мурованокуриловецького району без дозволу Мурованокуриловецького РВ УМВС та поїхала в смт Вендичани, чим порушила п.3 встановлених відносно неї правил адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнала себе винною.

Винність ОСОБА_1 крім усних її пояснень, даних в судовому засіданні, доводиться обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВІ-14 №001009 та серії ВІ-14 №001008 від 02.02.2013 року, постановами Мурованокуриловецького районного суду від 15.11.2012 року та від 10.01.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що остання вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: