Справа № 570/434/13- п
Номер провадження 3/570/187/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 29.10.1992, мешкає м. Здолбунів вул. Котляревського, 7/22 Рівненського району Рівненської області,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31.01.2013 року о 19.00 год. по вул. Молодіжній, що в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області (поряд з магазином "Добробут") ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, надавав послуги по перевезенню пасажирів на таксі без відповідної ліцензії та ліцензійної картки на даний вид діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він мав намір здійснювати пасажирські перевезення на автомобілі "Сітроен Белінго". Він підїхав до магазину "Добробут" по приватних справах. До нього підійшли працівники міліції та сказали, що він «таксує», тобто здійснює надання послуг з перевезення пасажирів. На це ОСОБА_1 заперечив, адже в його салоні не було пасажирів; тай до цього він не здійснював такі послуги. Вважає, що відносно нього неправильно був складений протокол, просить справу провадженням закрити.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає до закриття.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:

а) об'єкт;

б) об'єктивну сторону;

в) суб'єкт;

г) суб'єктивну сторону.

В ході розгляду справи не підтвердилася обєктивна сторона правопорушення. В матеріалах справи відсутні докази зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю: відсутні пояснення пасажирів, яким надавалися такі послуги ОСОБА_1; відсутні докази систематичності надання послуг з автоперевезення.

Таким чином справа підлягає до закриття за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.