Справа № 177/3588/13-п
Провадження № 3/177/1070/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Зелений Гай Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2013 року о 00-46 годин, водій ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 в м. Кривий
Ріг, з явними ознаками наркотичного
сп'яніння (сухість у роті, почервоніння
очей), на вимогу працівників міліції у
встановленому порядку пройти медичний
огляд на стан наркотичного сп'яніння в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
суду пояснив, що дійсно 16.11.2013 року
керував автомобілем НОМЕР_2 в стані
наркотичного сп'яніння, від
проходження медогляду в присутності
двох свідків відмовився, факт вживання
наркотичних засобів, а саме курив
марихуану, не заперечував.

Аналогічні пояснення правопорушника
ОСОБА_1 викладені на окремому
аркуші адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 844508 від
16.11.2013 року, з якого вбачається, що
дійсно 16.11.2013 року о 00-46 годин, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем з явними
ознаками наркотичного сп'яніння, на
вимогу працівників міліції у
встановленому порядку пройти медичний
огляд на стан наркотичного сп'яніння в
присутності двох свідків відмовився

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
викладеними на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками
наркотичного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння в їх
присутності відмовився, не
заперечував того факту, що вживав
наркотичні засоби.

- рапортом інспектора РДПС ДАІ
Локтіонова В.В. від 16.11.2013 року,
відповідно до якого 16.11.2013 року ним
був зупинений автомобіль НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_2, під керуванням водія
ОСОБА_1, під час перевірки документів
було виявлено ознаки наркотичного
сп'яніння.

- актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
16.11.2013 року, складеного у присутності
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з якого видно,
що 16.11.2013 року о 02-00 годин ІДПС РДПС ДАІ
ОСОБА_8 здійснив огляд та тимчасове
затримання автомобіля НОМЕР_2 в
зв'язку з керуванням водія в стані
наркотичного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
наркотичного сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров'ю та
життю самого ОСОБА_1 та інших учасників
дорожнього руху, тому вважає за
необхідне піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 30, 33, 130 ч.1, 268, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: