Справа №: 417/439/13-п
ПОСТАНОВА

27.12.2013 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2013 року о 18-30 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись по вул. Енгельса,23 в смт Марківка, Марківського району, Луганської області, вчинив дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02.12.2013 року приблизно о 18 год. 30 хв. він прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 щоб забрати свої особисті речі. Під час розмови між ними виникла сварка, в результаті якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та ображав її.

Окрім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.5,6/ вбачається, що ОСОБА_1, 02.12.2013 року дійсно приходив до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та вчинив дрібне хуліганство відносно неї, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника, який щиро розкаюється у скоєному .

Обставиною, що пом,якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, щодо скоєного.

Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст ст. 24, 33, 283-285, 173, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України в сумі 102 гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 0538137, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 34,41 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 27.03.2014р.

Суддя О.В. Рукас