Справа № 163/3112/13-п
Провадження №3/163/2251/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст. 185 ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 12 листопада 2013 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на дорозі, що по вул. Задвориннє в селі Городно Любомльського району Волинської області, біля житлового будинку громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виражався нецензурними словами в адресу останніх, шарпав їх за одяг та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_1.

Крім того, ОСОБА_2 12 листопада 2013 року близько 16 год. 00 хв., продовжуючи свої хуліганські дії у вищевказаному громадському місці, голосно виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, шарпав їх за формений одяг, намагався вчинити бійку, на зауваження працівника міліції не реагував, в категоричній формі відмовився виконувати законні розпорядження працівника міліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_1.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 031688 від 12.11.2013 року та № 031689 від 12.11.2013 року, протоколом про адміністративне затримання № 40 від 12.11.2013 року, висновком ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 від 12.11.2013 року, рапортом помічника оперативного чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_6 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 12.11.2013 року, рапортами дільничних інспекторів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 від 12.11.2013 року, консультативним висновком спеціаліста № 451 від 12.11.2013 року Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів, відповідно до якого громадянин ОСОБА_2 о 17 год. 30 хв. 12.11.2013 року перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в суді, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 ОСОБА_1.

До обставин, що помякшують відповідальність винного, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд також враховує характер вчинених правопорушень та особу винного в їх сукупності, зокрема, його негативну характеристику з місця проживання, видану Підгородненською сільською радою за № 356, ступінь його вини у вчиненому, та вважає, що на підставі ч.2 ст. 36 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, ст. 221, ст. 283, ч.1 п.1 ст. 284 ОСОБА_1, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.ст. 173, 185 ОСОБА_1, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 ОСОБА_1, і на підставі ч.2 ст.36 ОСОБА_1 накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_11