Справа № 442/8907/13-п
Провадження № 442/8907/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 164 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18.12.2013 року о 09.30 о/у СДС БЕЗ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення №0227580, відповідальність за яке передбачена за ст. 164 КпАП України, з якого вбачається, що 18.12.2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Стрийська,10, м. Дрогобич здійснював купівлю - продаж валюти без державної реєстрації як субєкта господарювання та без відповідної ліцензії.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області з огляду на таке.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, ст. 164 КпАП України містить дві частини. Відповідно ж до протоколу про адміністративне правопорушення №0227580 від 18.12.2013 року, у ньому не зазначено за якою саме частиною зазначеної статті КпАП України ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, про те, що правопорушник до адміністративної відповідальності протягом року не притягався записано лише зі слів останнього, що не дає можливості розглянути адміністративну справу, позаяк така розглядається в межах направленого протоколу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України повернути Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка