Справа № 572/1454/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Немовичі вул.Зарічна, 11 Сарненського району Рівненської області, фізичну особу підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Перевіркою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, проведеною Державною інспекцією праці з 11 січня 2013 року по 14 січня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1, яка використовує найману працю, допустила порушення законодавства України про оплату праці, а саме : в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам проводиться один раз на місяць (заробітна плата ОСОБА_2 за березень 2012 року проведена 20 квітня 2012 року згідно платіжної відомості на виплату заробітної плати за березень 2012 року № 34, виплата заробітної плати за жовтень 2012 року проведена 20 листопада 2012 року згідно платіжної відомості на виплату заробітної плати за жовтень 2012 року № 41); в порушення ст.96 КЗпП України оплата праці найманому працівнику ОСОБА_2 проводиться як за некваліфіковану працю у розмірі мінімальної заробітної плати без збереження міжпосадових співвідношень оплати праці, тоді як професія бухгалтер відноситься до категорії «Фахівці», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про час слухання справи відповідно до закону.

Вказані у протоколі обставини доводяться матеріалами справи : актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю № 17-21-022/0004, копіями трудових договорів, укладених між ОСОБА_1Ю та ОСОБА_2, копіями платіжних відомостей на виплату заробітної плати та копіями табелів обліку робочого часу за жовтень, травень, березень 2012 року.

Відповідно до копій довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідки про взяття на облік платника податків ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.

Тобто, вказаною вище перевіркою виявлено, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, на момент надходження справи до суду скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки порушення виявлено в ході перевірки, яка проводилась з 11 січня 2013 року по 14 січня 2013 року, протокол до суду надійшов лише 3 квітня 2013 року, а тому провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3