Єдиний унікальний номер 750/3002/13-п
Номер провадження 3/750/909/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.03.2013 р. дільничним інспектором ДВМ ЧМВ капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, де зазначено, що той 21.01.2013 р. о 12 год. 25 хв., знаходячись в підїзді будинку №87 по вул. Д. Ібаррурі у м. Чернігові, мав при собі паперовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №142 (х) від 14.02.2013 року є особливо небезпечною речовиною, канабісом вагою 1,6505 г.

27.02.2013 р. була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

27.03.2013 р. протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, яка є спеціальною нормою, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення 27.03.2013р. та розгляду справи 05.04.2013р. зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

В разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень: чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб вагою 1,6505 г. знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина