24.01.2013 Справа №: 637/35/13
№ 637/35/13
№ 3/637/17/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, фізичної особи підприємця (код: НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Мічуріна-72,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

7 січня 2013 року о 10.15 годині, ОСОБА_1, в с.м.т. Шевченкове Харківської області по пров. Комсомольському, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_2, перебував у стані алкогольного спяніння згідно висновку щодо результатів медичного огляду Шевченківської ЦРЛ № 3 від 07.01.2013 року, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від надання пояснень по суті порушення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відмовившись від надання пояснень по суті порушення при складанні протоколу, у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 245 КпАП завданнями провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що протокол складено у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, уповноваженою на те посадовою особою органів внутрішніх справ, що відповідає ч. 1 ст. 255 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 067006 від 7 січня 2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду Шевченківської ЦРЛ № 3 від 7 січня 2013 року, поясненнями порушника.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування спеціальним правом, особу порушника, який одружений, має статус учасника бойових дій, є членом Шевченківського районного товариства ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Харківської області (а.с. 7).

Визначаючи вид та розмір стягнення, суд враховує майновий стан ОСОБА_1, який з 2004 року є фізичною особою підприємцем (а.с. 8), та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області