Справа № 339/169/13-п 192
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Болехів, вул.Петрушевича,29, працюючої головним бухгалтером ПП Тат-Укр,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.03. 2013 року за № 131 серії KР № 084756 складений заступником начальника відділу податкового контролю Долинської ОДПІ ОСОБА_2, з якого вбачається, що під час проведення перевірки ПП Тат-Укр, було встановлено порушення встановлено законом порядку ведення податкового обліку: занижено подано на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2010 року в сумі 5168 грн., за ІІ-ІV квартал 2011 року в сумі 39140 грн., згідно з якими було порушено пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, п5.1 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку п-в №283/97-ВР від 22.05.97р., пп.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями та цим самим скоєно правопорушення ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 084756 від 11 березня 2013 року (а.с.1)

- актом від 15.01.2013 р. № 30/220/33580616 про результати позапланової виїзної перевірки ПП Тат-Укр з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року, валютного законодавства за період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року (а.с.2-8).

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення у жовтні 2010 року та у січні 2012 року, що підтверджується актом позапланової виїзної перевірки від 15 січня 20012 р. за № 30/220/33580616 де зазначено, що нею завищено податок на прибуток за 3 квартал 2010 року та 2-4 квартали 2011 року. Протокол про адміністративне порушення від 11.03.2013 р. № 131 надійшов на розгляд суду 18.03.2013 р.

Відповідно до п.7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 підлягає закриттю звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись п.7) ст.247, ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу з дня його вчинення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця