Справа № 139/62/13- п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ПП Оберіг (с.Роздолівка, вул.. Леніна 8, Мурованокуриловецького району Вінницької області), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

03.01.2013 р., під час перевірки ПП Оберіг, код за , що розташоване по вул. Леніна 8 смт. Муровані Курилівці Вінницької області керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що податковий облік ведеться з порушенням встановленого законом порядку.

Відповідно до акту №1/2200/33089122 від 03.01.2013р. про результати позапланової виїзної перевірки ПП Оберіг код за ЄДРПОУ-33089122, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р встановлені порушення:

- п.4.1 ст.4 . п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 . п. 81. 1 ст. 81 Закону України від 3 квітня 1997 року №168/97 ..Про податок на додану вартість "( із змінами та доповненнями ) та ст.209 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2011 року в результаті чого завищено податкові зобов'язання по спеціальній декларації з податку на додану вартість - в розмірі 6406 гри., в тому числі по періодах :вересень 2010 року - 1172 гри., серпень 2011 року - 5234 грн..

- п.4.1 ст.4 . п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 , п. 81. 1 ст. 81 Закону України від 3 квітня 1997 року №168/97 „ Про податок на додану вартість " із змінами та доповненнями та п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188. ст.209 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2011 року в результаті чого занижено податкові зобов'язання по загальній декларації з податку на додану вартість в розмірі 27798 грн., в тому числі по періодах: лютий 2010 року - 740 грн., квітень 2010 року 3136 грн.,травень 2010 року - 443 грн., вересень 2010 року - 11 72 грн., листопад 2010 року 13207 грн., грудень 2010 року - 3866 грн., серпень 201 1 року - 5234 грн.

- пп .8.1.2. пп.8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичних осібта пп. 168.1.2., пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 7905,74 грн., а саме за ІV квартал 2009р. в сумі 801.26 грн.. ІV квартал 2010р. - 7104.48 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином .

Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №130673 від 30.11.2012 р., актом перевірки №1/2200/33089122 від 03.01.2013р. "Про результати позапланової виїзної перевірки ПП Оберіг, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р, наказом №660 від 20.12.2012 року Барської МДПІ Вінницької обласної державної податкової служби.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :