ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 3-його взводу РДПС ВДАІ ОМУ у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює вчителем в ОЗОШ № 57 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Гр.-нку України

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 3-його взводу РДПС ВДАІ ОМУ надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, КУпАП, стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце о 08 год. 50 хв., 25.10.2013 року на вул. Базарній.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 159474 від 25.10.2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 в м. Одеса рухаючись по вул. Базарній, при виїзді з другорядної дороги на головну не надала дорогу авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого було здійснене заткнення . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 було порушено п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась. Свою вину в залі судового засідання визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові(правопорушник власноручно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 159474 від 25.10.2013 року) та усні пояснення ОСОБА_1, вона не заперечувала факт скоєння нею правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а її провина в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 159474 від 25.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, де вона не заперечує факт скоєння правопорушення, схемою місця ДТП від 25.10.2013 року, та іншими матеріалами.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням положень КУпАП, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Керуючись ст.ст.33, 34, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на правопорушницю стягнення у вигляді 25(двадцяти пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425(чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34, 41 (тридцяти чотирьох гривень сорок одної копійки)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Бондар В.Я.