Справа № 147/1743/13-п
Провадження № 3/147/705/13
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором «Кармелюкове поділля»,15.02.2013 року Тростянецьким районним судом Вінницької області підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт, за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.08.2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року о 21:20 год. ОСОБА_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей, відсутня слюна, збудження та роздратованість, у смт.Тростянець Вінницької області по вул.Леніна, керував автомобілем марки «ВАЗ 21213», державний номерний знак НОМЕР_1.

Будучи належним чином півідомленим про дату та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у попередньому засіданні 07.11.2013 року свою винуватість не визнав та суду пояснив, що наркотичні засоби не вживав, в лікарні 23.09.2013 року, куди його доставили, тест дослідження відібраних зразків показав, що все нормально. Потім в нього взяли для дослідження дві ампули крові. Інспектор ДАІ віддав йому документи, 02.10.2013 року склав протокол про адміністративне правопорушення.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 вчинення ним правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №262726 від 02.10.2013 року, складеним уповноваженою особою відповідно до закону видно, що ОСОБА_1 23.09.2013 року у смт.Тростянець Вінницької області по вул.Леніна керував автомобілем з ознаками наркотичного спяніння.

З довідок виданих лабораторією КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №263 від 23.09.2013 року видно, що аналіз хіміко-токсичного дослідження крові та сечі ОСОБА_1 показали позитивний результат на вміст опіатів та канабісу у його крові та сечі. Також даний факт був підтверджений листом КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №1/1-564 від 09.12.2013 року.

З копії висновку та акту Тростянецької ЦРЛ № 263 від 23.09.2013 року видно, що ОСОБА_1 23.09.2013 року о 21:45 год. перебував у наркотичному спянінні.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, і приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, але оскільки автомобіль «ВАЗ 21213», державний номерний знак НОМЕР_1, не є власністю ОСОБА_1, то він не підлягає оплатному вилученню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: