Справа № 473/1258/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" квітня 2013 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Прибужани, вулиця Поляшко, 101, раніше 09.08.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП

за ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року біля 11 годин 20 хвилин по вул. Кірова в місті Вознесенську Миколаївської області водій ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом мопедом «Хонда» без державного реєстраційного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, не маючи права керування даним мопедом та маючи ознаки алкогольного спяніння, на вимогу працівника ДАІ від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5, п.30.1, п.п.2.1 а/ б/ Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, та ч.7 ст.121 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами не зареєстрованими у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним даних адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами серії АГ2 номер 012828 та серії АГ2 номер 012830 від 21 березня 2013 року, поясненнями свідків та самого ОСОБА_1

При призначенні адміністративних стягнень за ч.2 ст.130 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 121 ч.7, ч.12 ст.130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 473/ 1260/ 13-П та № 473/ 1258/ 13-П обєднати.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУпАП на підставі ст..36 ч.2 КУ пАП за сукупністю вчинених правопорушень остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е. Дробинський