ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/445/13-п

провадження № 3/312/244/2013

справа № 312/446/13-п

провадження № 3/312/245/2013

22 жовтня 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює начальником Великобілозерської дільниці філії Камянсько-Дніпровський Райавтошлях, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником Великобілозерської дільниці філії Камянсько-Дніпровський Райавтошлях не виконав припис ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 16 від 17.09.2013 року щодо забезпечення видимості ТЗРДР біля нерегульованих пішохідних переходів шляхом ліквідації дерев та поросль на автодорогах: Камянка-Дніпровська-Велика Лепетиха-Каховка, Енергодар-Василівка-Бердянськ, Камянка-Дніпровська-Велика Білозерка-Веселе.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 735952 від 24.09.2013 року, копією припису ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 16 від 17.09.2013 року (а.с.1-2).

ОСОБА_1, працюючи начальником Великобілозерської дільниці філії Камянсько-Дніпровський Райавтошлях не виконав припис ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 17 від 18.09.2013 року щодо забезпечення видимості ТЗРДР біля нерегульованих пішохідних переходів шляхом ліквідації дерев та поросль на автодорогах: Камянка-Дніпровська-Велика Білозерка-Веселе, ОСОБА_2.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 735953 від 25.09.2013 року, копією припису ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 17 від 18.09.2013 року (а.с.1-2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання, призначене на 22 жовтня 2013 року на 10 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, про причини та обставини неявки суд не повідомив, що сприймається судом як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун