Справа № 3/474/75/2013 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.13 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, пенсіонер, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Маяковського, 212, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня місяця 2012 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 переслідуючи корисливу мету вчинив за адресою с.м.т. Врадіївка, вулиця Орджонікідзе, 155, крадіжку - дивану старого зразку бувшого використання та обшитого велюром червоного кольору з встановленим дзеркалом вартістю 60 гривень, саморобні санки бувшого використання, які виготовленні з металевого каркасу та дощок вартістю 10 гривень, дерев»яної лавки бувшого використання вартістю 20 гривень, які належать ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та пояснив, що дійсно вчинив за адресою с.м.т. Врадіївка, вулиця Орджонікідзе, 155 крадіжку - дивану старого зразку бувшого використання та обшитого велюром червоного кольору з встановленим дзеркалом, саморобні санки бувшого використання, які виготовленні з металевого каркасу та дощок, дерев»яної лавки бувшого використання, які належать ОСОБА_2 та які добровільно видав працівникам міліції. Він щиро розкаявся у вчиненному та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

При розгляді даної адміністративної справи потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що в с.м.т. Врадіївка по вулиці Орджонікідзе, 155 знаходиться житловий будинок, який перейшов їй у спадок після покійного чоловіка, але в даному будинку не проживає та залишила там деякі свої речі. 15 січня 2013 року вона прийшла до даного житлового будинку та виявила, що вхідні двері до будинку були відчиненні навстіж і з будинку зникли її речі це диван старого зразку бувшого використання та обшитого велюром червоного кольору з встановленим дзеркалом вартістю 60 гривень, саморобні санки бувшого використання, які виготовленні з металевого каркасу та дощок вартістю 10 гривень, дерев»яної лавки бувшого використання вартістю 20 гривень. Після виявлення крадіжки відразу звернулася до Врадіївського РВ УМВС з заявою про викрадення її особистого майна.

Ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і поясненням потерпілої ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № /43 від 05 лютого 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами огляду речей від 23 січня 2013 року, протоколом проведення слідчого експеременту від 31 січня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, похилий вік, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя