П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року Справа №607/10384/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Тернопільській області Тернопільського міського відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.12.1985року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2013р. близько 20.05год. працівниками СБОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області по вул. Текстильній,22 в м.Тернополі був виявлений гр. ОСОБА_1, який викинув на землю паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який був вилучений та переданий та переданий на зберігання, згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,50грама.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №038834 від 04.06.2013року, рапортом працівника міліції від 27.04.2013року, протоколом огляду місця події від 27.04.2013року, протоколом допиту свідка від 27.04.2013року, постановою про визначення і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, постановою про закриття кримінального провадження від 11.05.2013року, довідкою про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогією та прекурсорів від 01.05.2013року №2-470/13 у кримінальному провадженні №0001691, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, характеристику вважає, визнання вини, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 44, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Канабіс (марихуану) масою 0,50грама знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.