ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/647/13-п
Номер провадження 3/162/327/2013
12.07.2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником ДРП-17 Маневицького ДЕД, громадянина України, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),
ОСОБА_1 22 березня 2013 року о 12 год. не виконав вимогу №11 від 19.03.2013 року, яка видана о 16 год. про очищення автодороги Р-14 від снігових заметів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді просив провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 188-28 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.
Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою ДАІ від 19.03.2013 року, Актом обстеження автодороги від 22.03.2013 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.
З протоколу вбачається, що проступок вчинений 22 березня 2013 року.
В межах термінів, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.
На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.
У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
___ 2013 року №162/647/13-п___ Начальнику Любешівського РВ УМВС
України у Волинській області
ОСОБА_3
вул. Незалежності, 95,
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/647/13-п (провадження №3/162/327/2013) відносно ОСОБА_1 для відома.

Додаток: на арк.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
___ 2013 року №162/647/13-п___ Начальнику Любешівського РВ УМВС
України у Волинській області
ОСОБА_3
вул. Незалежності, 95,
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/647/13-п (провадження №3/162/327/2013) відносно ОСОБА_1 для відома.

Додаток: на арк.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2