Справа № 592/6364/13-п
Провадження № 3/592/1534/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народилася 03.01.1961 року в Сумській області, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого 16.05.2013 року о 17 год. 00 год. по вул. Прокоф`єва на території АЗС Лукойл в м.Суми гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Trafic н.з. ВМ3532АХ, не витримав безпечного інтервалу та безпечної дистанції між транспортними засобами допустив зіткнення з нерухомим автомобілем Opel Corsa, н.з. ВМ5556АР за кермом якого знаходилась гр. ОСОБА_2, яка в цей момент відчиняла двері автомобіля.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно 16.05.2013 року близько 17.00 год. він заїхав на територію АЗС Лукойл на вул. Прокофєва в м. Суми. Притримуючись меж дорожньої розмітки підїжджав до заправочної колонки №3. Він бачив автомобіль Opel Corsa з правої сторони відносно його напрямку руху, у якого всі двері були зачинені. Як водій автомобіля Opel Corsa і коли відчинив двері, він не бачив, а відчув удар у задню праву дверку. Коли він вийшов з автомобіля, то побачив, що його автомобіль має механічні пошкодження, а саме деформація стойки між передніми правими та задніми правими дверима, подряпина скла задньої правої дверки, відірваний пластмасовий нижній молдінг з правої сторони в результаті необережного відкривання водійських дверей автомобіля Opel Corsa.

Відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи № 962 від 07.08.2013 року вбачається, що в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля Renault Trafic н.з. ВМ3532АХ ОСОБА_1 не вбачаються невідповідності вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному звязку з виникненням ДТП.

В даній дорожній ситуації, в діях водія автомобіля Opel Corsa, н.з. ВМ5556АР ОСОБА_2 вбачаються невідповідності вимогам п.15.12 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з ДТП.

Таким чином суд враховуючи висновок судово-автотехнічної експертизи №962, пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко