Справа № 544/2319/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

11 грудня 201 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського
районного суду Полтавської області
Сайко О.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від Пирятинського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО
№ 908800, виданий Пирятинським РС УДМС
України в Полтавській області від
17.01.2013 року,

за ч. 1 ст.175-1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, о 11 год. 05 хв. 19.11.2011 року курив
тютюнові вироби у громадському місці,
де це заборонено законом, а саме: по вул.
Леніна с. Сасинівка Пирятинського
району Полтавської області і повинен
нести адміністративну
відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1
КУпАП адміністравна відровідальність
настає за куріння тютюнових виробів у
місцях, де це заборонено законом, а
також в інших місцях, визначених
рішенням відповідної сільської,
селищної, міської ради.

Проте, будь-яких доказів про
те, що ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у
громадському місці, де це заборонено
законом, здобуто не було.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
заходи щодо попередження та зменшення

вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров'я
населення», забороняється куріння
тютюнових виробів: 1) у ліфтах і
таксофонах; 2) у приміщеннях та на
території закладів охорони здоров’я; 3)
у приміщеннях та на території
навчальних закладів; 4) на дитячих
майданчиках; 5) у приміщеннях та
на території спортивних і
фізкультурно-оздоровчих споруд та
закладів фізичної культури і спорту; 6)
у під’їздах житлових будинків; 7) у
підземних переходах; 8) у транспорті
загального користування, що
використовується для перевезення
пасажирів; 9) у приміщеннях закладів
ресторанного господарства; 10) у
приміщеннях об’єктів культурного
призначення; 11) у приміщеннях органів
державної влади та органів місцевого
самоврядування, інших державних
установ; 12) на стаціонарно
обладнаних зупинках маршрутних
транспортних засобів.

З пояснень, наданих
правопорушником, вбачається, що він
курив тютюнові вироби за межами
навчального закладу по вул. Леніна с.
Сасинівка Пирятинського району.
Заборону куріння на вулиці населеного
пункту, поза об’єктами, визначеними
вище, закон не встановлює, як не
встановлена така заборона і рішенням
органу місцевого самоврядування с.
Сасинівки Пирятинського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі
проадміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях
ОСОБА_1 склад адмінправопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
відсутній, провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись Законом України «Про заходи
щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров'я
населення», ч.1 ст. 175-1, п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП
,

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП
провадженням закрити за відсутністю в
його діях складу адмінправопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з моменту винесення постанови до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд.

Суддя -

Сайко О.О.