П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Справа №607/10452/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.05.2013 року не зявився на реєстрацію до службового кабінету дільничного інспектора міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 року, зокрема, реєструватись 4 рази на місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. до 20.00год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 037083 від 14.05.2013 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.05.2013 р.; рапортами ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.05.2013 р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.03.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема Тернопільським міськрайонним судом: постановою від 15.05.2013р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним власної вини, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.