Справа № 159/2478/13-п
Провадження № 3/159/1079/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.05.2013

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 26.02. 2013 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1 26 лютого 2013 року близько 20 год. по міцю проживання,перебуваючи у стані алкогольного спяніння, безпричино та зухвало чіплявся до своєї дружини ОСОБА_3,ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на розгляд справи до суду не зявився.

Вивчивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, особа може бути притягнута до адмінвідповідальності, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, матеріали адміністративного правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 вказаного адмінстративного правопорушення надійшли на розгляду до суду 22 травня 2013 року, а вказаний вище строк притягнення до відповідальності закінчився 13 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст. 268 КУпАП та дату надходження справи на розгляд до суду, до закінчення трьохмісячного строку притягнення до відповідальності сповістити ОСОБА_1. належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 38,268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4