Провадження №3/127/7097/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Ігроленд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

ВСТАНОВИВ :

04.11.2013 року о/у СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол серії ВІ 27 № 005963 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП відносно гр-на ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 20.10.2013 року по вул. Ф. Кона в м. Вінниці був зупинений працівниками міліції громадянин ОСОБА_1, в якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1054 від 23.10.2013 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 0,20г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Згідно розрахунку вартості експертного висновку, загальна вартість проведеної експертизи становить 244 грн. 72 коп.

29.10.2013 року слідчим ВР ЗКЗ СВ ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що вага вилученого наркотичного засобу не відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1І у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінальної справи та доданими до неї матеріалами, висновком експерта, поясненнями правопорушника в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34,41 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 401, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34,41 грн., отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р : 0002, призначення платежу : 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертного дослідження № 1054 від 23.10.2013 року в сумі 244,72 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області р. №0172, код 24525055 ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015. Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Кашпрук Геннадій Миколайович