П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря Гомон Р.Л., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого заступником директора ТОВ Автосервіс ЛТД, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 493 км +700 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем КІА РІО, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який виконував поворот ліворуч у попутному напрямку. Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський з Чугуїва зі швидкістю близько 60-70 км./год. по лівій смузі руху. За 100 метрів до місця ДТП він побачив, що по правій смузі руху рухається автомобіль КІА РІО зі швидкістю 20-30 км./год. Коли до цього автомобіля залишилось 5 метрів, автомобіль КІА раптово почав маневр повороту ліворуч, не вмикаючи показник повороту. Він застосував аварійне гальмування, але уникнути ДТП не вдалось. Його автомобіль ударив автомобіль КІА під кутом 45 градусів, що підтверджує той факт, що автомобіль КІА ще не закінчив маневр повороту.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський з Чугуїва зі швидкістю близько 30 км./год. по правій смузі руху. За 15 метрів до виконання маневру повороту ліворуч він ввімкнув показник повороту, подивився у дзеркало і побачив автомобіль Ніва за 100 метрів позаду. Він виконав маневр повороту, проїхав по лівій смузі близько 15-20 метрів, після чого сталось ДТП. Автомобіль Ніва ударив його автомобіль в задню частину, що підтверджує той факт, що він вже рухався прямо по лівій смузі руху.

З фототаблиці на а.с. 5-6 вбачається, що автомобіль Ніва зіткнувся з задньою частиною автомобіля КІА РІО. Це також підтверджується наданими потерпілим фотокартками, поясненнями потерпілого.

Отже, автомобіль КІА РІО під час ДТП вже рухався по лівій смузі руху.

Згідно п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суддя доходить висновку, що ДТП мала місце через порушення водієм ОСОБА_1 вказаних пунктів ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями потерпілого.

Пояснення ОСОБА_1 суддя оцінює у сукупності з іншими доказами.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков