П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м.Червонограді на вул. Львівській 19, Львівської області,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.09.2013 року о 13.45 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, товар, а саме: 144 упаковки (10кг.) засоби жіночої гігієни торгівельної марки Always в упаковках по 10шт.; 45пляшок (22,5кг.) засобу гігієни туалетної кімнати, рідкий у пляшках по 0,5кг. торгівельної маорки Tytan; 40 пляшок (10кг.) миючого засобу для очищення водопровідних труб у гранулах торгівельної марки Tytan у пляшках по 1,25кг.; 12шт (13,44кг.) миючого засобу для прання у капсулах торгівельної марки Persil в упаковках по 1,12кг.; 9 пляшок (10,8кг.) засобу гігієни туалетної кімнати рідкого у пляшках по 1,2кг. торгівельної марки Tytan, загальною вартістю 4852,57 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 29.09.2013 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю, перевозив побутову хімію та засоби гігієни, про що не заявив митному органу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2013 року;

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №3 м/п Рава-Руська Львівської митниці ОСОБА_3 від 29.09.2013 року;

- описом предетів, вилучених у ОСОБА_1 від 29.09.2013 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 29.09.2013 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_3) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 144 упаковки (10кг.) засоби жіночої гігієни торгівельної марки Always в упаковках по 10шт.; 45пляшок (22,5кг.) засобу гігієни туалетної кімнати, рідкий у пляшках по 0,5кг. торгівельної маорки Tytan; 40 пляшок (10кг.) миючого засобу для очищення водопровідних труб у гранулах торгівельної марки Tytan у пляшках по 1,25кг.; 12шт (13,44кг.) миючого засобу для прання у капсулах торгівельної марки Persil в упаковках по 1,12кг.; 9 пляшок (10,8кг.) засобу гігієни туалетної кімнати рідкого у пляшках по 1,2кг. торгівельної марки Tytan, загальною вартістю 4852,57 грн., повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 78,06 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.