Справа № 3-в/226/6/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року г.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров подання кримінально-виконавчої інспекції м.Селидове управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (далі за текстом КВІ) про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И В:

КВІ м.Селидове звернулося до суду з поданням в порядку ст.321-4 КУпАП про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, в обгрунтуванн якого вказало, що 09.08.2013 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Селидівської КВІ у звязку з його притяненням до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Коексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) до 40 годин громадських годин. 16.08.2013 року ОСОБА_1 зявився за викликом до Селидівської КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, також йому було видано направлення до Цукурінської селищної ради для відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення з 19.08.2013 року. 19.08.2013 року в ході телефонної розмови з секретарем Цукурінської селищної ради ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 зявився до ради о 15.00 годині, тому до відбуття громадських робіт своєчасно, з 19.08.2013 року, не приступив. 20.08.2013 року в Цукурінській селищній раді видано розпорядження про залучення до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 з 20.08.2013 року та в цей день він відпрацював 4 години за графіком. Згідно інформації Цукурінської селищної ради від 22.08.2013 року ОСОБА_1 21.08.2013 року до відбуття стягнення не зявився, а 22.08.2013 року зявився до ради в нетверезому стані та відмовлявся виконувати надану йому роботу. 29.08.2013 року в раді складений акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 21.08.2013 року, 23.08.2013 року, 27.08.2013 року, 28.08.2013 року громадські роботи згідно графіку не відбував та не зявлявся до Цукурінської селищної ради по невідомим причинам, 22.08.2013 року відпрацював 2 години. Згідно пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2013 року він не відбував громадські роботи за станом здоровя (високий тиск), але до лікарні за медичною допомогою не звертався і підтвердити хворобу документально не може. Станом на 29.08.2013 року ОСОБА_1 відбуто 6 годин. Не відбутий строк громадських робіт складає 34 години. Тому КВІ просить суд вирішити питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Представник КВІ до судового засідання не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про те, що ОСОБА_1 за станом на 13.09.2013 року відбув 32 годині громадських робіт, а не відбутий строк складає 8 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд не заміняти громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки ним залишилося відбути 8 годин, що становить два дні роботи, які він зобовязується негайно відбути.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи правопорушника № 21/2013, суд вважає, що подання КВІ не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду від 18.07.2013 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин (а.с.3 особової справи).

16.08.2013 року ОСОБА_1 взятий на облік до КВІ м.Селидове (а.с.11 особової справи).

16.08.2013 року ОСОБА_1 отримав від КВІ направлення до Цукурінської селищної ради для відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення з 19.08.2013 року (а.с.13 особової справи).

З розпорядженням селищного голови Цукурінської селищної ради від 20.08.2013 року ОСОБА_1 залучено до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 20.08.2013 року (а.с.17 особової справи).

Відповідно до акту, складеному Цукурінською селищною радою 29.08.2013 року, ОСОБА_1 відпрацював 4 години 20.08.2013 року та 2 години 22.08.2013 року, 21.08.2013 року, 23.08.2013 року, 27.08.2013 року, 28.08.2013 року громадські роботи згідно графіку не відбував та не зявлявся до ради по невідомим причинам (а.с.23 особової справи).

Згідно інформації КВІ ОСОБА_1 за станом на 13.09.2013 року відбув 32 години громадських робіт, невідбутий строк складає 8 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду подання КВІ правопорушником не відбуто 8 годин громадських робіт, що у перерахунку на арешт складає один повний день, те, що після направлення подання до суду ОСОБА_3 продовжив відбувати призначене йому адміністративне стягнення, зобовязується його відбути повністю, суд вважає за можливим не застосовувати положення ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м.Селидове управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько