Справа № 136/2159/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2013 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

07.10.2013 року до суду з поданням про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт звернулася кримінально-виконавча інспекція Липовецького району Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, посилаючись на те, що правопорушник у вересні місяці 2013 року із запланованих згідно графіку 40 годин громадських робіт відпрацював 24 години та 16 годин громадських робіт правопорушник не відпрацював без поважних на то причин.

В судовому засіданні представник КВІ Липовецького району УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що на даний час ним відпрацьовано повністю всі 40 годин громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу відносно нього за жовтень 2013 року. Просив відмовити в задоволені подання.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Пункт 3.18 Інструкції передбачає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з Табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на ОСОБА_1, у вересні 2013 року ним відпрацьовано 24 години громадських робіт із 40 запланованих. У жовтні 2013 року ОСОБА_1 відпрацьовано ще 16 годин. Тобто 40 годин громадських робіт на час розгляду подання ОСОБА_1 відпрацював повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції та пояснення ОСОБА_1, враховуючи те, що було надано докази на підтвердження того, що порушник відпрацював громадські роботи повністю, суд вважає, що в поданні кримінально-виконавчої інспекції слід відмовити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 294, 321 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_2