Провадження №3/761/8162/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 р. працівниками Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві складений протокол відносно ОСОБА_1, який 15.11.2013 р. приблизно о 13 год. 00 хв. по площі Михайлівській, 1 біля фунікулеру в м. Києві торгував з рук промисловими товарами, а саме сувенірами - магніти та лапті без відповідних на це документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснював продаж зазначеними товарами за відсутності дозвільних документів. Пояснив це скрутним матеріальним становищем та тимчасовим безробіттям

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, надавши оцінку зібраним доказам вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями останнього, доказами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

В ОСОБА_2 , як свідчить відповідей протокол, вилучено предмети торгівлі: корзинки сувенірні - 2 шт., лапті сувенірні -55 шт., дзвоники сувенірні - 3 шт., ліхтарики - 10 шт., магніти сувенірні - 752 шт., магніти сувенірні «вареник» - 5 щт., магніти сувенірні «бутерброд» - 7 шт., карта Києва - 7 шт., а всього на загальну суму 5 440,00 грн.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид адміністративного стягнення, що підлягає застосуванню до правопорушника, до уваги приймаються обставини вчинення правопорушення, особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. ст. 33, ст. 160 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. 00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: корзинки сувенірні - 2 шт., лапті сувенірні -55 шт., дзвоники сувенірні - 3 шт., ліхтарики - 10 шт., магніти сувенірні - 752 шт., магніти сувенірні «вареник» - 5 щт., магніти сувенірні «бутерброд» - 7 шт., карта Києва - 7 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: