Номер справи: 164/1231/13-п
Провадження по справі: 3/164/451/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, курсанта Національної академії внутрішніх справ України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, 2 серпня 2013 року, приблизно о 22 год. 15 хв., на автомобільній дорозі Луцьк - Ківерці - Маневичі - Любешів - КПП Дольськ (Р - 14) керував автомобілем ,,Пежо, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України не визнав. Пояснив, що він у вказаний в постанові час відганяв чужий автомобіль з дороги щоб дати можливість проїхати іншому автомобілю. Безпосередньо перед цим алкогольні напої не вживав, а пив пиво лише вранці 2 серпня 2013 року. Працівники міліції його затримали через деякий час після керування транспортним засобом, коли він вже вжив спирте на святкуванні дня народження свого товариша. Пояснення на окремому листку писав сам по вимозі працівників міліції, був схвильований, в протоколі не розписувався.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 604006 від 2 серпня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили факт керування у вказаний час ОСОБА_1 вказаним автомобілем, висновком Маневицької ЦРЛ № 202 від 2 серпня 2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, якими підтверджено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. Сам ОСОБА_1 в своєму власноручно написаному письмовому поясненні даному працівникам ДАІ зразу ж після даної пригоди визнавав, що вживав алкогольні напої перед керуванням та керував автомобілем, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Дані його пояснення знаходяться в тісному логічному звязку з іншими доказами, які наведені вище, і підтверджують його винуватість у вчиненні даного правопорушення.

З цих міркувань його пояснення під час розгляду справи судом в частині, що він спиртні напої вживав після того як припинив керувати автомобілем, оцінюю як неправдиві і дані з метою уникнути відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень штрафу.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з нього стягується подвійний розмір штрафу - 5 200 (пять тисяч двісті) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк