Справа 362/543/13- п
Провадження 3/362/296/13
Справа № 362/544/13-п
Провадження № 3/362/297/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Києва, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 124,122-4 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 292101 від 15 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 14.01.2013 року близько 12 год. 10 хв. в м. Васильків по вул. Гоголя, керуючи автомобілем марки OPEL KADETT державний номер АІ13073ЕВ, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на припарований автомобіль марки Seat tolеdo державний номер АІ14755ВХ, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 292102 від 15 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 14.01.2013 року близько 12 год. 10 хв. в м. Васильків по вул. Гоголя, керуючи автомобілем марки OPEL KADETT державний номер АІ13073ЕВ, будучи учасником ДТП місце пригоди залишив в наслідок чого автомобілем були отримані механічні пошкодження чим порушив п.п. 2.10 а, ПДР України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив суду, що механічних пошкоджень автомобілеві Seat toledo державний номер АІ14755ВХ не завдавав, однак його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 15 січня 2013 року, інспектором з дізнання ВДАІ Васильківського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_1 та понятих був зроблений огляд автомобіля марки OPEL KADETT державний номер АІ13073ЕВ, під час якого було виявлено, що передній бампер з права і передній правий підкрилок були деформовані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, а також враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 зник з місця ДТП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу та протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя К.В. Медведєв