Справа № 159/4728/13-п
Провадження № 3/159/1567/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29.08.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління Міндоходів у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч.1 ст.164-5 КУпАП, в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України (зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка), а саме, що 29.07.2013 року в м. Ковель по вул.Брестській співробітниками податкової міліції у нього виявлено 1000 пачок тютюнових виробів марки «МІнськ»» виробництва РБ ОАО « Гродненська тютюнова фабрика «НЕМАН» маркованих марками акцизного збору не встановленого зразка, 2500 пачок тютюнових виробів торгової марки «NZ»виробництва республіки Білорусь,1000 пачок тютюнових виробів»ФЕСТ» без марок акцизного збору. Виявлені тютюнові вироби вартістю 36 000,00 грн. вилучено з обігу та передано на зберігання до ГУ Міндоходів у Волинській області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 29.07.2013 р., у раніше незнайомого йому чоловіка, на ринку в м. Ковелі, придбав для себе та своїх рідних 4500 пачок цигарок, які співробітниками податкової міліції були вилучені. Виявилося, що на тютюнових виробах немає марок акцизного збору встановленого зразка. Він не є посадовою особою, про що йдеться у ч.1 ст.164-5 КпАП України, яка ставиться йому у вину, йому було невідомо, що тютюнові вироби марковані неналежними акцизними марками, та без марок,наміру іх перепродувати не мав,тому, вважає, що справа має бути закрита, а тютюнові вироби мають бути повернуті йому, як законному їх володільцю.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адмінсправи,приходжу до висновку,що провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

Частина перша ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Жодного доказу того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів, немає. А отже, він не є субєктом передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП правопорушення і склад цього правопорушення в його діях відсутній.Крім того, відсутні докази про те що дані цигарки були придбані ним з метою збуту.

Згідно ст.398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Згідно ч.1, ч.3 ст.397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.

Згідно ст.396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно (в тому числі, право володіння) має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу (тобто, у загальному порядку).

З закону не випливає, що володіння ОСОБА_1 тютюновими виробами, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка є неправомірним. Цього також не встановлено рішенням суду.

Отже, ОСОБА_1 правомірно володіє згаданими тютюновими виробами, це право володіння захищається законом і вони мають бути йому повернуті.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зобовязати Головне управління Міндоходів у Волинській області (м.Луцьк,Київський майдан,4) повернути ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул.Писаревського 11/28) вилучене у нього майно:

тютюнові вироби марки «МІНСЬК»» виробництва РБ ОАО « Гродненська тютюнова фабрика «НЕМАН» маркованих марками акцизного збору Республіки Білорусь в кількості 1000 (одна тисяча) пачок; тютюнові вироби торгової марки «NZ» виробництва Республіки Білорусь без марок акцизного збору,в кількості 2500 (дві тисячі пятсот) пачок, тютюнові вироби»ФЄСТ SUPERSLIMS» без марок акцизного збору в кількості 1000 (одна тисяча) пачок передане на відповідальне зберігання згідно протоколу про вилучення речей та документів від 29 липня 2013 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат на зберігання вказаних вище предметів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2