Справа №366/1167/13-п
Провадження по справі №3-в/366/14/13
П О С Т А Н О В А

31 травня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району Київської області щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року ст.інспектор КВІ Іванківського району УДПтСУ в м.Києві та Київській області Пальченко О.В., звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що 12.02.2013 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду від 25.01.2013 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 до 50 годин громадських робіт.

В цей же день ОСОБА_1 , був викликаний до КВІ на 20.02.2013 року.

21.02.2013 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення, а також він попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст..321-4 КУпАП може змінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт. ОСОБА_1 видано направлення для відбування стягнення до Шкневської сільської ради Поліського району, куди він повинен був з`явитись 22.02.2013 року.

Відповідно до довідки Шкневської сільської ради №96 від 25.04.2013 року, порушник ОСОБА_1 для виконання громадських робіт до відбування стягнення не приступив.

ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт не має, невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.

Тому кримінально-виконавча інспекція Іванківського району направила до суду подання для вирішення питання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як вибачається з матеріалів особової справи №18/2013, ОСОБА_1 було видано направлення для відбування стягнення до Шкневської сільської ради Поліського району.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності ч.2 ст.32 КУпАП Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

На підставі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

На цих підставах подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304, 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Бородянського МРВ КВІ Київської області задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , замінити невідбутий строк 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.П.Слободян