Справа № 127/5588/13-п
Провадження № 3/127/1641/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25.03.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інд. номер.,за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

20.02.2013р. о 09 год. 00 хв. в м. Вінниці на 128 км. автодороги «Київ-Чоп» на території АЗК «ОККО» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на металевий відбійник, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю, у вчиненому розкаялась, просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 884256 від 20.02.2013р.;

- планом - схемою ДТП;

- поясненням учасника ДТП.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП, особа, цивільно правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо транспортної пригоди скористались правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів».

З заяви ОСОБА_1 від 25.02.2013 року адресованої на адресу страхової компанії УСК «Княжна», вбачається, що остання надала до страхової компанії заяви з повідомленням про пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Однак, беручи до уваги, що ОСОБА_1 подала до страхової компанії заяву з повідомленням про пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» та враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, а також те, що вона має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК 183016 від 08.07.2009 року, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, приміткою ст. 124 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: