Справа № 482/479/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, має одного утриманця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2013 року о 09 годині 10 хвилин в районі с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, на річці Південний Буг, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який в порушення ст. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства», займався незаконним виловом риби з деревяного човна сірого кольору забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою лісковою, без дозволу на промисловий лов риби. Незаконне знаряддя лову було вилучено в громадянина ОСОБА_1: сітка ліскова, розміром вічка - 50 мм, висотою 1,2 м, довжиною 30 метрів в кількості 1 штуки при огляді була вилучена. Під час затримання правопорушника на березі річки після вибору сітки з водойми, при ньому була виявлена виловлена риба карась в кількості 10 штук, довжиною 15 см., загальною вагою 1,5 кг., щука в кількості 3 шт., розміром 20 см., загальною вагою 1,8 кг., краснопірка, в кількості 2 шт., загальною вагою 0,3 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України, яка підрахована згідно такс, викладених в додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року за №1209 і склала 1326 грн. (щука 3 шт.х340 грн.=1020 грн., карась 10 шт.х17 грн.=170 грн., краснопірка 2 шт.х68 грн.= 136 грн.).

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які він дав суду і визнав свою провину та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним та іншими особами нових, повторних правопорушень.

У відповідності до вимог ст.. 40 КУпАП, на ОСОБА_1 слід покласти обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду рибним запасам України незаконним ловом риби в сумі 1326 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на рахунок № 0263, МФО 826013, УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Стягнути з ОСОБА_1 1326 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, які сплатити на рахунок № 0263, МФО 826013, ОКПО 23627411, УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Вилучену в ОСОБА_1 сітку ліскову в кількості 1 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: