15.05.2013 Справа № 3/489/1020/2013 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого начальником відділу колії Ольшанскої філії ПрАТ Київ-Дніпровське МППЗТ, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що 1 квіиня 2013 року ОСОБА_1 в м. Миколаєві, являючись відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги приписів ДАІ за № 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 від 13 березня 2013 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що на виконання приписів ДАЇ за № 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 від 13 березня 2013 року ним було частково усунуто недоліки у вигляді ямковості асфальтного покриття проїзної частини на залізничних переїздах, оскільки в зазначені в указаних приписах строки усунути всі недоліки не було можливості через те, що ТОВ АСФа ЛТД з яким у ПРАТ КД МППЗТ укладений договір на поставку асфальтобетонну не працював та поставка зазначених матеріалів для усунення недоліків асфальтного покриття могла бути здійснена лише з 20 квітня 2013 року, про що ним було повідомлено начальника ДАЇ УМВС України м. Миколаєва.

Згідно наданих ОСОБА_1 матеріалам, ним дійсно надсилалось письмове повідомлення начальнику МУ ДАЇ УМВС України м. Миколаєва від 28.03.2013 р. з повідомленням про неможливість виконання приписів ДАЇ від 13 березня 2013 року через відсутність асфальтобетонну, який має бути поставлений ТОВ АСФА ЛТД, який не працює, на підтвердження чого також було надано лист директора ТОВ АСФА ЛТД від 28.03.2013 р., відповідно до якого повідомляється, що поставка асфальтобетону буде здійснюватись з 20 квітня 2013 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 28 КУпАП, оскільки диспозиція даної статті передбачає наявність умислу посадової особи на невиконання законних вимог /приписів/ посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а при розгляді справи судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній намір на невиконання приписів ДАЇ УМВС України м. Миколаєва від 13 березня 2013 року, а також, що ним вжито всіх необхідних заходів для ліквідації порушень, зазначених в приписах.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, - а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі повинно бути закрито, так як в діях ОСОБА_1. відсутній склад вищезазначеного адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП провадженням закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР