Справа № 203/8127/13-п
Провадження № 3/0203/2564/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська О.В. Ходасевич,
розглянувши адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ "Майстер", мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, притягнутого
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1, про те, що при
перевірці ТОВ "Майстер", що розташоване
по пр. Праці, 9-А, у м.
Дніпропетровську, встановлено, що
останнім було допущено несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування належного до сплати
земельного податку за червень 2012 року
по терміну сплати 30.07.2012 року погашено
26.06.2013 року, за липень 2012 року по терміну
сплати 30.08.2012 року погашено повністю
06.08.2013 року, за серпень 2012 року по
терміну сплати 30.09.2012 року погашено
повністю 06.08.2013 року, за вересень 2012
року по терміну сплати 30.10.2012 року
погашено повністю 27.08.2013 року, за
жовтень 2012 року по терміну сплати 30.11.2012
року погашено 27.09.2013 року, за листопад
2012 року по терміну сплати 30.12.2012 року
погашено повністю 27.09.2013 року, чим було
порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу
України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АХ № 422308 від
06.11.2013 року, копією акту від 22.10.2013 року,
відповідно до яких він дійсно скоїв
зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
неподанні або несвоєчасному поданні
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів), а саме
несвоєчасному поданні посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів), тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість ОСОБА_1,
ступінь його вини, стан здоров'я,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 85
(вісімдесяти п’яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
(розрахунковий рахунок – № 0007
отримувач – УДКСУ у Кіровському районі
м. Дніпропетровськ (Кіровський район),
22030001 ЄДРПОУ – 37989316 Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ МФО – 805012) – судовий
збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41
копійку.

Постанова вступає в законну силу після
спливу строку подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора потягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Ходасевич

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»
________ 2013 року.

Секретар: ____________