Провадження № 3/359/3340/2013
Протокол № 0208/125120102/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю прокурора Зварич М.Я., представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Delhommeau Pierre Maurice Franck), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Леон, який проживає: ОСОБА_2, м. Леон, вул.. Руе Пегерон, 19, працюючого водієм ескаваторником, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2013 року о 16 год. 50 хв. у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2, який відлітав з України до Німеччини, м. Мюнхін літаком а/к Lufthansa, рейсом № 2445 та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - зелений коридор, під час проведення митного контролю багажу та верхнього одягу пасажира на лінії спільного контролю САБ та митниці на третьому поверсі залу Відліт терміналу із застосуванням технічних засобів контролю САБ ДП МА Бориспіль на рентген апараті в багажі, а саме у одному з відділень ручної поклажі пасажира було виявлено один предмет схожий на набій.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась. Прокурор та представник митниці у судовому засіданні підтримали позицію митного органу щодо притягнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування, актом виявлення та вилучення у пасажира предмета забороненого до транспортування, висновком експерта науково криміналістичного центру № 383ВКД та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор ОСОБА_2 ОСОБА_3 Франк перемістив через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено нормами МК України, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 р. переміщення зброї через митний кордон України потребує оформлення дозвільних документів.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено. Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вчинене діяння свідчить про халатне ставлення порушника до митного законодавства України, що підвищує суспільну шкідливість вчиненого порушення митних правил. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Delhommeau Pierre Maurice Franck), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0208/125120102/13 від 13 травня 2013 року, а саме: набій, на капсульній стороні набою напис 9 mm Lugerg S&B, гільза та куля з металу жовтого кольору, вилучений старшим слідчим СВ ЛВ в аеропорту Бориспіль ГУ МВС України Київської області капітаном міліції ОСОБА_5 за протоколом огляду місця події.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Delhommeau Pierre Maurice Franck), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Київській області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, , МФО 821018, р/р 0004) судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко