Справа № 361/7031/13-п
Провадження № 3/361/2048/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого продавцем в магазині «Рибалка», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. № 12 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2013 року, о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1, біля буд. № 316 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110308» н.з. ВМ 6565 АМ та рухаючись по автостоянці ТРЦ «МегаМаркет», не надав перевагу в русі автомобілю марки «ТОЙОТА» н.з. АА 6868 КА під керуванням водія гр. ОСОБА_2, що наближався з правого боку, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, пояснив, що 24 липня 2013 року, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110308» н.з. ВМ 6565 АМ порушив правила дорожнього руху, врезультаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ТОЙОТА» н.з. АА 6868 КА. При призначенні стягнення просив врахувати, що вину визнав, розкаявся, більше подібного не допустить та просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 098094 від 24 липня 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди вд 24 липня 2013 року, долученим поясненням ОСОБА_2.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.