Провадження № 3/522/5790/13
ПОСТАНОВА

12 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління Міндоходів Міністерства доходів і зборів України, щодо притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «МШК Україна», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж./м. «Дружний», вул. М. Демченко, буд. 1/12, корпус 11, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 08.08.2013 року надійшли до суду з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі, суддя отримав 09.08.2013 року, 19.07.2013 року при перевірці ТОВ «МШК Україна», , було складено акт № 568/46-0/34930940/1 про результати невиїзної позапланової перевірки з питання правильності нарахування податку на прибуток по господарським взаємовідносинам ТОВ «МШК Україна» з ТОВ «Галеон», за 2010 рік, згідно якого було встановлено порушення п.1.25 ст. 1; п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст.12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого було занижено податок на прибуток за 3 квартал 2010 року в сумі 580 грн..

За цим фактом на генерального директора ТОВ «МШК Україна», ОСОБА_1М, складений протокол про адміністративне правопорушення № 15/46-0/44 серії АА № 394453 від 01.08.2013 року, за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15/46-0/44 серії АА № 394453 від 01.08.2013 року; актом про результати невиїзної позапланової перевірки № 568/46-0/34930940/1 від 19.07.2013 року, які були складені в ході перевірки ТОВ «МШК Україна», .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 27, 34, 163-1 ч.1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.09.2013