Справа № 478/223/13-п Провадження № 3-в/478/15/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю:

ст. інспектора Казанківського підрозділу ОСОБА_1 ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2013 року, ОСОБА_3, за вчинення насильства в сімї відносно дружини ОСОБА_4, що мали місце 05.12.2012 року близько 15 години 20 хвилин у домоволодінні по вулиці Набережна, будинок № 126 в смт. Казанка Миколаївської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2, в поданні від 11.02.2013 року, посилаючись на те, що 05.02.2013 року правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, від нього була відібрана підписка та видане направлення для відбування громадських робіт при Казанківський селищній раді Миколаївської області, до відбування громадських робіт повинен приступити 06.02.2013 року, але, згідно повідомлення селищної ради від 11.02.2013 року, правопорушник до відбування громадських робіт з 06.02.2013 року не приступив без поважної причини і станом на 11.02.2013 року відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт правопорушник не має, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні, старший інспектор підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, так як правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 проти подання заперечив, пояснив, що він і його мати хворіли і він не мав фізичної можливості відпрацювати громадські роботи та повідомити про неможливість їх відпрацювання, запевнив суд, що відпрацює.

Вислухавши представника інспекції, правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд пришов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 не заперечує проти відпрацювання громадських робіт і зобовязується їх відпрацювати.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Біцюк А.В.