Провадження № 3/239/4115/13
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2013 року

м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, одружену, працюючої
директором ТОВ «Укртранспорт Хауз»,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 311 серії АА № 713996
про адміністративне правопорушення
від 15.11.2013 року при проведенні
невиїзної позапланової документальної
перевірки ТОВ «Укртранспорт Хауз», , що знаходиться
за адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Гореничі,
вул. Леніна, 205 встановлено, що директор
ТОВ «Укртранспорт Хауз» вчинив
правопорушення, передбачене
п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 138.1 ст. 138; п.п. 138.5.1
п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу
України, а саме - занижено податкове
зобов'язання з податку на прибуток в
розмірі 105 687 (сто п'ять тисяч шістсот
вісімдесят сім) грн. 00 коп., за що
передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до акту № 287/1013/22-01/35325038 «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртранспорт Хауз»
(код за ) з питань
дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах із
ПрАТ «СК Прогрес-Фонд» ()
за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року
встановлено п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 138.1
ст. 138; п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI із змінами та доповненнями,
що призвело до заниження податку на
прибуток підприємств всього у сумі 105 687
грн., в тому числі по періодах: II - IV
квартал 2011 року - 105 687 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення
правопорушення пройшло більше трьох
місяців і заниження податкового
зобов'язання не є триваючим
правопорушенням, оскільки
відбувається в звітному періоді,
провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
(протокол № 311 серії АА № 713996 від 15.11.2013
року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома
начальника ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором в
порядку ст. 290 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України.

Суддя

Гришко О.М.