Справа № 744/606/13-п
Провадження № 3/744/281/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Семенівка матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби Семенівка про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія ЕР № 145773, виданий 18 серпня 2004 року Врадіївським РВ УМВС України у Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Семенівського районного суду надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 19 червня 2013 року о 00 годині 05 хвилин дільничним інспектором відділу прикордонної служби «Семенівка» на території Орликівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області на відстані 2000 метрів до державного кордону та 600 метрів від села Баранівка Семенівського району Чернігівської області був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну на велосипеді.

В ході розгляду справи виявлені ряд порушень та неточностей, які необхідно усунути, а саме: у фабулі протоколу про адміністративні правопорушення не зазначена повторність, яка передбачена частиною 2 статті 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 перетнув кордон України з Росією у районі села Орликівка на велосипеді, який не вилучений.

Відповідно до свідчень ОСОБА_1, він перетнув кордон Росії та України у районі населеного пункту Хутір-Михайлівський, звідки залізничним транспортом електричкою приїхав до міста Семенівка, а потім він добрався до села Баранівка. Наміру перетинати кордон з України в Росію він не мав. З Росії на Україну він на території Семенівського району кордон не перетинав.

У зв»язку з викладеним вважаю за необхідне направити адміністративну справу на доопрацювання з метою усунути порушення та недоліки, а саме: перевірити свідчення ОСОБА_1, вирішити питання про вилучення велосипеда, на якому зі слів самого ОСОБА_1 та про це вказано у протоколі, що він пересувався на велосипеді.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання до державної прикордонної служби Семенівка через те, що у матеріалах справи відсутні відомості про накладення попередніх стягнень, внаслідок чого не вбачається за можливе належним чином визначитися із правильністю кваліфікації діянь ОСОБА_1 саме за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення із диспозиції якої видно, що відповідну особу повинно було протягом року піддано адміністративному стягненню за незаконне перетинання державного кордону поза пунктів пропуску, вилучення велосипеда, на якому було скоєне правопорушення, а також встановлення місця незаконного перетину державного кордону ОСОБА_1 з Російської Федерації в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до державної прикордонної служби Семенівка з обовязковим виконанням вищезазначених вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович