18.03.2013 Єдиний унікальний номер 422/9256/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої провідним фахівцем відділу освіти, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 4-Д/55, за ст.. 164-12 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої провідним фахівцем відділу освіти, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 4-Д/55, за ст.. 164-12 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 жовтня 2012 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст..164-12 ч.1 КУпАП та застосовано у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. в дохід держави.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, копія вищевказаної постанови була надіслана до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області 14 лютого 2013 року.

Згідно зі ст.. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За ч.3 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи, такі як постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути предявленні до виконання - протягом трьох місяців.

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне поновити строк для предявлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 298, 299 КУпАП, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої провідним фахівцем відділу освіти, проживаючої за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 4-Д/55, за ст.. 164-12 ч.1 КУпАП, задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2012 року за № 3/422/2057/2012 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Остапенко