Справа № 684/880/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2013 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 13.09.2013 року о 17 год. 55 хв. у смт. Стара Синява по вул. Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але його не проходив, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху та постанову Кабінету міністрів України №137 від 30.01.2012р.

Порушник ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме даними протоколу про адмінправопорушення АГ2 № 545473 від 13.09.2013 року, з якого вбачається, що останній 13.09.2013 року о 17 год. 55 хв. у смт. Стара Синява по вул. Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але його не проходив; постановою в справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2013р., письмовим витягом щодо перевірки факту наявності інформації про видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 04.11.2013р., перевірку здійснив ОСОБА_2

За даних обставин, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.