№ 336/4026/13-п
Пр.№ 3/336/1065/2013
ПОСТАНОВА
05 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками ч.1 ст. 187 КУпАП, -
21.05.2013 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1, відносно якого постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.10.2012 року встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила, а саме 24.04.2013 року о 22-40 годині під час перевірки співробітниками міліції був відсутній за місцем проживання.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: був відсутній за місцес свого проживання після 22-00 години.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі: висновком за результатами перевірки (а.с.1-2), рапортами (а.с.4, 5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.6), поясненнями (а.с.7), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.02.2013 року (а.с.10), довідкою про звільнення (а.с.8).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в доход держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Разяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя В.П. Суркова
Строк предявлення виконавчого документу _________20___рік.
Постанова набрала законної сили __________20____рік.

Дата видачі _____________20____рік.