Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фінансової інспекції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 В,ячеслава Закіровича , ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором КП « Комплекс з вивозу побутових відходів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,їзду 34 Б кВ. 43

по ч.1 ст.164 - 14КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП в тому, що при проведенні планової ревізії фінансово господарської діяльності КП « Комплекс з вивозу побутових відходів» виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: здійснення закупівлі послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур на загальну суму 999096,19 гривень за період з 01.01.2012 року по 04.08.2012 року, здійснення закупівлі послуг з грошового посередництва інших на суму 856887,39 гривень за договорами, які укладені з ПАТ « Мегабанк» від 11.01.2012 року № 1/12 на суму 746859,77 гривень ( закупівля послуг з приймання та обробки платежів) від 07.12.2011 № 6487 на суму 110027,62 гривень ( закупівля послуг з проведення операцій з рахунком) та здійснення закупівлі послуг з технічного обслуговування і ремонту інших автомобілів на суму 142208,80 гривень за договором від 22.11.2011 року № 108/ ТО, укладеним з Підприємством « Кобальт» Харківської міської асоціації Воїнів Інтернаціоналістів»

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом, складеним відносно нього, не погодився, та пояснив, що він не порушував законодавство про здійснення закупівлі товарів робіт й послуг за державні кошти у наведених у протоколі договорах, оскільки згідно Статуту КП « Комплекс з вивозу побутових відходів» майно підприємства є комунальною власністю територіальної громади м. Харкова і підприємство має право самостійно розпоряджатись чистим прибутком, що залишився в його розпорядженні після сплати податків, зборів та інших обов,язкових платежів до бюджету відповідно до чинного законодавства України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що відносно ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, тому як в його діях відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв,язку з порушенням ним ч.5 ст.1, ч.1 ст.2 Закону України від 01.06.2010 року № 2289-V! « Про здійснення державних закупівель» і передбачає відповідальність за ч.1 ст. 164 -14 КоАП України, складений 22.11.2013 року.

Судом встановлено, що 05.08.2012 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель» згідно з яким дія цього закону поширюється на підприємство лише у разі здійснення ними закупівель за рахунок державних коштів.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв,язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, на час розгляду даного протоколу не встановлено підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 -14 КУпАП, оскільки скасовано закон, який передбачає адміністративну відповідальність за викладені в протоколі обставини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164-14 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 В,ячеславом Закіровичем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя - ОСОБА_2