Справа № 738/2751/13-п
№ провадження 3/738/901/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Авдіївка Сосницького району
Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого
АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою,
непрацюючого, одруженого, маючого на
утриманні неповнолітню дитину,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 51 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення при наступних
обставинах.

11 листопада 2013 року о 14.00 год. ОСОБА_1, з
метою крадіжки чужого майна, прибувши
на кукурудзяне поле, що розташоване
поряд с. Осьмаки Менського району
Чернігівської області, таємно вчинив
крадіжку початків кукурудзи вагою 18,2
кг, чим завдав ТОВ «Агроресурс-2006»
збитки на суму 18,20 грн., тобто своїми
дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстpативне
пpавопоpушення, пеpедбачене ч.1 ст. 51
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, факт вчиненого правопорушення
підтвердив.

В судовому засіданні представник
потерпілого ОСОБА_2, пояснив, що дійсно
ОСОБА_1 був затриманий після викрадення
кукурудзи, він, як особа відповідальна
за майнову безпеку, був присутнім під
час зважування викраденої кукурудзи,
її вага становить 26 кг. Постанова про
закриття кримінального провадження
ТОВ «Агроресурс-2006» не оскаржувалась.
Просив накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у мінімальному розмірі.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, представника
потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмiнiстpативного пpавопоpушення,
пеpедбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі серії ЧН №419388 від 06 грудня
2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні, постановою про закриття
кримінального провадження від 30
листопада 2013 року, та іншими
матеріалами доданими до протоколу про
адміністративне правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 51 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ту
обставину, що адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами,
дані про особу правопорушника, зокрема
те, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його вік, майновий стан, має на
утриманні неповнолітню дитину, суд
приходить до висновку про накладення
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
у виді штрафу, який є найбільш м'якшим
видом адміністративних стягнень,
передбачених санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП,
та в мінімальному розмірі, визначеному
санкцією даної норми.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 34,41 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
40-1, ч.1 ст. 51, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
34,41 грн. судового збору.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н. В. Волошина