Справа №717/556/13-П
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, пенсіонерки, -

за ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26 лютого 2013 року біля 12 години 00 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, вона займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом, а саме виготовленням в домашніх умовах та продаж спиртного напою - самогону.

ОСОБА_1 з поважних причин в судове засідання не зявилася, оскільки хворіє.

Відповідно до ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно ст. 42 ГК України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 року Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов'язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Три рази - вже система (ознака підприємницької діяльності).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила тільки один раз продаж спиртного напою самогону в кількості 0.5 л., тобто в її діях відсутня ознака систематичності зайняття підприємницькою діяльність, що є видом господарської діяльності, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 3, 42 ГК України п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 року Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності, ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-16 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: