№ 3-8724/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

посадової особи бухгалтера Відокремленого підрозділу Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «ППЗ» ОСОБА_1, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року головним державним інспектором ревізором ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів м. Києва Владимировою Людмилою Стефанівною було складено адміністративний протокол відносно посадової особи бухгалтера Відокремленого підрозділу Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «ППЗ» ОСОБА_1, відповідно до якого при проведенні камеральної перевірки № 2236/26-58-15-05-15/01069695 від 11.11.2013 року ВП «Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО ППЗ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопольова, 97) було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за користування радіочастотним ресурсом України за березень - червень 2013 року, фактично сплачено 12 липня 2013 року, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності зі збору за користування радіочастотним ресурсом України від 11.11.2013 року № 2236/26-58-15-05-15/01069695, чим було порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Глава 4, Розділ ІІ Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, відбулося в зв'язку з тим, що на момент скоєння правопорушення посаду бухгалтера займала інша особа.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить відповідне зворотнє поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 8). Проте, 26.11.2013 року через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить розглянути адміністративний матеріал відносно неї без її участі та обмежитись мінімальним штрафом. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнає (а.с. 9), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина посадової особи бухгалтера Відокремленого підрозділу Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «ППЗ» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 111/26-58-15-05 від 12.11.2013 року (серія АА №658238 та даними акту камеральної перевірки податкової звітності зі збору за користування радіочастотним ресурсом України від 11.11.2013 року № 2236/26-58-15-05-15/01069695, якими якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння останньої, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення на бухгалтера Відокремленого підрозділу Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «ППЗ» ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Посадову особу бухгалтера Відокремленого підрозділу Київська дистанція сигналізації та зв'язку ДТГО «ППЗ» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 0010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака