Провадження 3-в/127/41/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 р. м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши подання ст. інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про зміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Вінниця, Тарнагородського, 48-А, кв. 10, на якого 29.04.2013 р. постановою Вінницького міського суду Вінницької області, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання ст. інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про зміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, хоча з таким обовязком і наслідками ухилення ознайомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 321-4 КУпАП, за ознаками ухилення правопорушником від відбуття громадських робіт за постановою судді.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду від 29.04.2013 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно матеріалів справи, для забезпечення виконання вищевказану постанову було направлено до Замостянського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області за фактичною адресою проживання порушника, де йому було роз'яснення порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

28.05.2013 р. за викликом інспектора КВІ прийшов гр. ОСОБА_2 до Замостянського РП Вінницького МВ та надав пояснення про те, що стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2013 р. він відбувати відмовляється без поважної на те причини, що свідчить про ухилення від відбування громадських робіт та просить замінити стягнення у виді 60 годин громадських робіт, адміністративним арештом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду, та свідомо відмовляється без поважної на те причини від відбування стягнення у виді громадських робіт та просить замінити стягнення у виді 60 годин громадських робіт, адміністративним арештом, суд вважає, що відповідно до ст. 3214 КУпАП, ОСОБА_2 необхідно змінити адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 304, 3214 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, із 60 год. громадських робіт на адміністратине стягнення у виді 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Копію постанови для організації її виконання направити начальнику Першого Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :