П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянин України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
17.10.2013 року о 21.25 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 на Столичному шосе, 3 в м. Києві з ознаками наркотичного сп`яніння а саме: (порушення мови, координація рухів, очі не реагують на світло).

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував про те, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, які містяться в матеріалах адміністративної справи протоколам про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), поясненнями свідків ( 2-3), рапортом інспектора взводу 2 батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві ( а. с. 4).

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 2550 гривен).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя Н. Г. Сербіна