Справа №552/2391/13-п
Провадження № 3/552/648/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2013 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору охорони державної таємниці УСБУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має двох малолітніх дітей, працюючого начальником групи секретного документального забезпечення служби захисту інформації військової частини НОМЕР_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.212-2 п.5,6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , будучи допущеним до цілком таємних і таємних відомостей (за формою 1, розпорядженням начальника УСБУ в Полтавській області від 20.02.2012 № Д- 16), відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 11.09.2009 року № 61-пм був призначений начальником групи секретного документального забезпечення служби захисту інформації військової частини, і як працівник режимно-секретного органу не виконував свої обов`язки визначені ст. 21 Закону України «Про державну таємницю», та пунктами 41, 42, 43, 51 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12 , так як не своєчасно підготовив та направив на адресу управління СБУ в Полтавській матеріали для переоформлення допусків до державної таємниці військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що передбачено номенклатурою посад працівників в/ч НОМЕР_1 , зайняття якої потребує оформлення допуску до державної таємниці, яка затверджена 08.10.2012 року командиром в/ч НОМЕР_1 .

Зокрема, в порушення вимог п. 51 Порядку 1561-12 ОСОБА_1 , як працівник режимно-секретного органу не направив до УСБУ в Полтавській області, у місячний строк, після затвердження 08.10.2012 року зазначеної вище номенклатури посад, матеріали для переоформлення допуску до державної таємниці вказаним військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 .

В наслідок не виконання ОСОБА_1 своїх функціональних обов`язків, та не вжиття заходів контролю, в питаннях своєчасного переоформлення допусків до державної таємниці, зазначені вище військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 тривалий час не мали, передбаченого номенклатурою посад допуску та вступу до державної таємниці, що створило передумови до можливого оголошення відомостей, що становлять державну таємницю, або втрати матеріальних носіїв секретної інформації.

Зазначене правопорушення було виявлене Управлінням СБ України в Полтавській області 01.03.2013 року під час розгляду «Звіту в/ч НОМЕР_1 про стан забезпечення охорони державної таємниці за 2012 рік», який надійшов до управління СБУ в Полтавській області за вх.№26/609 від 01.03.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та пояснив що дійсно допустив вищевказані порушення, в подальшому зобов`язується не вчиняти подібне, та на даний час виявлені порушення повністю усунуті.

Таким чином встановлено, що бездіяльність ОСОБА_1 та відсутність з його боку належного контролю як начальника групи секретного документального забезпечення служби захисту інформації військової частини НОМЕР_1 , призвела до порушення порядку допуску та доступу військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 до державної таємниці, чим самим вчинив правопорушення передбачене : п. 5,6 ч. 1 ст.212-2 КупАП.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5,6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у порушенні законодавства про державну таємницю за п.5,6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та піддати його штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня винесення.

Головуючий Антонов А.В.