Справа № 658/5411/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 12, притягнутого до адміністративної відповідальності 02 квітня 2013 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Інспектор Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, в якому вказує, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт про що надав відповідну розписку. Отримавши направлення для відбуття громадських робіт до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, правопорушник до роботи не приступив, на виклики не реагує, свідомо ухиляється від відбування стягнення.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 квітня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт (матеріали особової справи № 53/2013, арк. 3).

23 квітня 2013 року правопорушник отримав направлення для відбуття громадських робіт до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області (матеріали особової справи № 53/2013, арк. № 10).

Згідно до розпорядження сільського голови ОСОБА_3 від 25 квітня 2013 року № 17, ОСОБА_2 прийнято для відбування громадських робіт з 25 квітня 2013 року (матеріали особової справи № 53/2013, арк. № 14).

Відповідно до повідомлення сільського голови ОСОБА_3 від 03 травня 2013 року, ОСОБА_2, 25 квітня 2013 року на роботу не вийшов, про причини своєї неявки не повідомив (матеріали особової справи № 53/2013, арк. № 15).

Як слідує з табеля виходу на роботу в квітні місяці 2013 року, ОСОБА_2 допустив прогули в такі дні місяця: 25 4 год.; 26 4 год.; 29 4 год.; 30 4 год. (матеріали особової справи № 53/2013, арк. № 16).

Відповідно до повідомлення сільського голови ОСОБА_3 від 02 жовтня 2013 року, ОСОБА_2, з 22 серпня 2013 року до роботи не приступив (матеріали особової справи № 53/2013, арк. № 32).

Відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 25 лютого 2009 року (далі Інструкції), ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини.

У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи № 658/1173/13-п, матеріали особової справи № 53/2013, матеріали подання, суд вважає, що подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення шляхом невиходу на роботу без поважної причини.

Враховуючи вище наведене, оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тому не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні на штраф розміром 170 грн.

Керуючись ст. 58 Конституції України,

ст. 32, 283, 287-289, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області щодо заміни громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Невідбуте стягнення, накладене на ОСОБА_2 на підставі постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 квітня 2013 року у справі № 658/1173/13-п у виді громадських робіт строком 40 годин, замінити, штрафом розміром 170 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУм. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків