07 ноября 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РВ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, официально не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2013 года, примерно в 12 часов, УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, в ходе обхода обслуживающей территории рынка «Привоз» был выявлен факт административного правонарушения ОСОБА_1, которая находясь а рынке «Привоз» осуществляла торговую деятельность кофе, чай, без правоустанавливающих документов, где своими действиями нарушила правила торговли на рынках Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении ОД № 001723 от 22.10.2013 года (л.д. 1);
-- рапортом УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 22.10.2013 года (л.д. 3);
-- объяснением ОСОБА_1 от 22.10.2013 года (л.д. 4-5).
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. Согласно заявления ОСОБА_1 от 22.10.2013 года просила суд рассматривать материалы административного дела в отношении ее, без ее присутствия.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протокол об административном правонарушении ОД № 001723 от 22.10.2013 года, рапорт УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 22.10.2013 года, объяснением ОСОБА_1 от 22.10.2013 года, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении ст. 3 ЗУ «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» от 23.03.1996 года № 98/96-ВР, п. 267.2 ст. 267 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755/VI за что предусмотрена ответственность по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения на проведения работ на землях водного фонда.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства, без конфискации сырья, полученного вследствие совершения указанного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства, без конфискации сырья, полученного вследствие совершения указанного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.