Справа № 316/2243/13-п
Провадження № 3/316/725/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ООО «Манолытбуд» -майстер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 724236, 17.08.2013 року о 20-20 годині, на перехресті вул. Придніпровська та дороги на профілакторій ЗАЕС в м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ 412 ІЕ д/н АР 530-63 НА, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №724235, 17.08.2013 року близько 20-10 години, на перехресті вул. Придніпровська та дороги на профілакторій ЗАЕС в м. Енергодар Запорізької області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ 412 ІЕ д/н АР 530-63 НА, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого обом автомобілям причинено технічні пошкодження, та залишив місце ДТП.

03.09.2013 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: № 316/2243/13-п за ст. 130 ч.1КУпАП, № 316/2244/13-п за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/2243/13-п, №316/2244/13-п слід об`єднати під загальним № 316/2243/13-п.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1,7), поясненнями (а.с. 3,14,18), копією висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с. 2,8), рапортом (а.с. 10,11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, кількості вчинених останнім правопорушень їх громадського значення, відношення до скоєних правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 124 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба