Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1837/12
Номер провадження:3/511/7/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.01.1989р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 КупАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна;

ст.122-4 КУпАП залишення місця ДТП ,

в с т а н о в и в:

01.12.2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.40 років Перемоги в м.Роздільна Одеської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував погодні умови (дощ), стан покриття (мокре), під час гальмування не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонне огородження перед магазином «Ніка»на перехресті вулиць 40 років Перемоги Леніна. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП, не повідомивши про пригоду робітників ДАІ, залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.10 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не вказав, був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, заказною кореспонденцією з повідомленням, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №575898 від 14.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.124, ст.122-4 КУпАП, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він керував а/м «MITSUBISHI ECLIPSЕ»н/з НОМЕР_2 на перехресті вулиць 40 років Перемоги Леніна в м.Роздільна Одеської області, під час гальмування не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонне огородження перед магазином «Ніка». Після пригоди співробітникам ДАІ про скоєне ДТП не повідомляв;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 01.12.12р. він керував а/м «OPEL OMEGA»н/з НОМЕР_3 по вул.40 років Перемоги в м.Роздільна Одеської області. Попереду нього рухався а/м «MITSUBISHI ECLIPSЕ»н/з НОМЕР_2, потім він побачив, як водій вказаного а/м не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонне огородження;

- схемою місця ДТП від 01.12.2012р.;

- протоколом огляду місця ДТП від 14.12.12р.;

- висновком з розгляду повідомлення громадян від 12.12.2012р.;

- протоколом огляду та затримки транспортного засобу а/м «MITSUBISHI ECLIPSЕ»н/з НОМЕР_2 від 10.12.2012р.;

- ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_3, які підтверджують обставини справи, викладені у протоколі про АП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення місця ДТП, не знаходить підстав для звільнення від адміністративної відповідальності та остаточно піддає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283, 284 КупАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425,00 /чотириста двадцять пять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.