Справа № 139/442/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від служби наглядово-профілактичного обслуговування Мурованокуриловецького району при управлінні Держтехногенбезпеки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючою головою СТ «Мрія»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.03.2013 р. о 10 годині 20 хвилин під час здійснення позапланової перевірки протипожежного стану орендованого приміщення магазину, що розташований в с. Михайлівні по вул. Леніна буд. 17 Мурованокуриловецького району Вінницької області, було виявлено, що голова споживчого товариства «Мрія», ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без дозволу органу державного пожежного нагляду, чим порушила ст.10 Закону України Про пожежну безпеку 17.12.1993р. №3745-ХІІ (із змінами та доповненнями) та ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 07.05.2013 року та на 14.05.2013 року ОСОБА_1 не зявилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином .

Суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІП №60655/88 від 25.03.2013 р., копією свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою №131 з єдиного реєстру підприємств та організацій України, довідкою Михайловецької сільської ради №317 від 16.04.20013 року, договором оренди обєкта нерухомості від 01 лютого 2006 року, наказом №3 від 25.02.2013 року Про проведення перевірок обєктів, що розташовані на території Мурованокуриловецького району та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя