Справа № 616/431/13-п
Провадження № 3/616/166/13
Справа № 616/432/13-п
Провадження № 3/616/167/13
Справа № 616/433/13-п
Провадження № 3/616/168/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року с.м.т.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українця, працюючої в.о. головного бухгалтера КВКП Водоканал, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1632 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи в.о. головного бухгалтера КВКП Водоканал, юридична адреса: вул. Шевченка, 16 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток на суму 5 100 грн. 13 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року. Граничний термін подання платіжного доручення до установи банку 28 квітня 2013 року, фактично сума надійшла в повному обсязі 30 травня 2013 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

Також ОСОБА_1, працюючи в.о. головного бухгалтера КВКП Водоканал, юридична адреса: вул. Шевченка, 16 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість на суму 1 111 грн. 50 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18 квітня 2013 року. Граничний термін подання платіжного доручення до установи банку 28 квітня 2013 року, фактично сума надійшла в повному обсязі 29 квітня 2013 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи в.о. головного бухгалтера КВКП Водоканал, юридична адреса: вул. Шевченка, 16 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість на суму 3 051 грн. 76 коп. згідно податкової декларації № НОМЕР_3 від 19 квітня 2013 року по строку сплати 30 квітня 2013 року. Граничний термін подання платіжного доручення до установи банку 30 квітня 2013 року, фактично сума надійшла в повному обсязі 27 травня 2013 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1632 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. В поясненні до протоколів ОСОБА_1 вказала, що зазначені порушення відбулися у звязку з відсутністю коштів на рахунках комунального підприємства, так як всі кошти були використані на погашення виплати заробітної плати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами № 59 серії КР №016812 від 06 червня 2013 року, № 57 серії КР №016807 від 06 червня 2013 року, № 58 серії КР №016808 від 06 червня 2013 року, поясненнями притягнутої, наданими в протоколі.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1632 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2