Справа № 159/1478/13-п
Провадження № 3/159/602/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.04.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1П 25.02.2013 року близько 03 години в с.Жмудче по вул.Молодіжна, 14 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал із своєю колишньою дружиною та тещею, ображав їх нецензурними словами, поводив себе зухвало, голосно стукав дверима, чинив моральний та психологічний тиск. Свідками даної події були малолітні діти, які прокинулись від крику батька

ОСОБА_1П на виклик до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №008305 від 26.02.2013 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 26.02.2013 року, висновком про результати звернення гр.ОСОБА_2В від 26.02.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3В, ОСОБА_1П, ОСОБА_4М

Так, згідно висновку від 26.01.2013 року за результатами розгляду звернення гр.-ки ОСОБА_2В вбачається, що 26.02.2013 року близько 03 години в с.Жмудче по вул.Молодіжна, 14 ОСОБА_1П перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал із своєю колишньою дружино та тещею, в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами, поводив себе зухвало, голосно стукав дверима. Свідками даної події були малолітні діти, які прокинулись від крику батька

Також, дана обставина стверджується письмовими поясненнями самої ОСОБА_3

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1П наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1П, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що ОСОБА_1П протягом року вже неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП (останній раз 08.02.2013 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП 40 годин громадських робіт), враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5