Справа № 581/615/13-п
Провадження № 3/581/307/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2013 року о 01 год. 15 хв. у с.Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), однак у присутності двох свідків відмовилась на вимогу працівника міліції від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечуючи фактичних обставин правопорушення, свою вину визнала повністю, вказавши, що дійсно приблизно о пів на другу ночі 10 серпня 2013 року разом зі своєю дитиною поверталась додому із сусіднього села, де святкували «Храм» (день села). Зазначала, що керувала автомобілем після вжитих нею двох пляшок алкогольного пива ємкістю по 0,5 л, після зупинки працівником ДАІ від проходження запропонованого працівником міліції відповідного медичного огляду відмовилася через пізній час доби, дитині потрібно було відпочивати. Пояснила, що у сімї, крім неї, автомобілем також вправі керувати чоловік.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що відмовляючись від проходження в установленому порядку на вимогу працівника міліції медичного огляду на стан алкогольного спяніння, водій ОСОБА_2 порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України та своїми діями вчинила проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №267165 від 10 серпня 2013 року, наданими нею у протоколі поясненнями, у яких вона відмовилася від проходження медичного огляду, зафіксованими поясненнями у судовому засіданні, відібраними 10 серпня 2013 року поясненнями двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наявність яких є обовязковою відповідно до п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26 лютого 2009 року №77.

Згідно з протоколом про адмінінстративне правопорушення серії АГ2 №267165 від 10 серпня 2013 року посвідчення водія у ОСОБА_2 серія СІА № 164692 тимчасово вилучено капітаном міліції ДАІ ВДАІ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5

Враховуючи відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення (своїми діями піддавала ризику не лише себе та інших учасників дорожнього руху, а ще й дитину, яка знаходилась разом з нею в автомобілі), особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_2 грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, вважаю, що найбільш дієвим способом запобігання вчиненню нових подібних правопорушень буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення її права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов