Справа № 361/9473/13-п
Провадження № 3/361/3107/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Незалежності, б. 15 АДРЕСА_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2013 року, близько 02 год. 50 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, по проспекту Броварському в м. Києві керував автомобілем марки «КІА» н.з. АІ 1884 ВМ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, не стійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Згідно постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_1 був притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду 29 листопада 2013 року ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 275574 від 06 серпня 2013 року, долученими копіями пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, крім того, постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше як через місяц з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи постановами суддів Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року та 21 жовтня 2013 року повертались до ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області на дооформлення, і лише 19 листопада 2013 року направлені знову до суду. Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 06 серпня 2013 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 06 листопада 2013 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України, та відповідно до ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плпти, що становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.