Справа № 592/8805/13-п
Провадження № 3-в/592/177/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстрованого та фактично проживаючого в за адресою: м.Суми, с. Н.Піщане,вул. Садова, б.12,-

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1В про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, яке мотивується тим, що останній 16.07.2013року зявився до КВІ для виконання постанови суду, йому було розяснено порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт. Відповідно до направлення до КП Зелене будівництво Сумської міської ради від 17.07.2013 року ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 17.07.2013 року по 31.07.2013 року та йому запропоновано відпрацьовувати по чотирі години в день. З 17.07. 2013 року по 25.07.2013 року ОСОБА_2 для виконання громадських робіт не зявлявся, підтверджуючих документів про поважні причини неявки не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_2пояснив, що на сьогоднішній день не відбув жодної години громадських робіт без поважних причин.

Вислухавши пояснення представника КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 57/2013р., докази в обґрунтування подання, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 321 4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до інформації директора КП Зелене будівництво Сумської міської ради ОСОБА_3 від 25.07.2013року за № 146 правопорушник ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з 17.07.2013 року по 25.07.2013 року. Підтверджуючих документів не надав.

Оскільки на день розгляду справи ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом -задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 50 години громадських робіт на адміністративний арешт строком 10 (десять ) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова