ПОСТАНОВА

05 вересня 2013 року Справа № 561/722/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор", за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 455534 від 12 липня 2013 року, який надійшов від Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Рівненській області, при перевірці філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" актом планової виїзної перевірки № 1/22/26206526 від 12 червня 2013 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, який підлягає обовязковому перерахуванню до бюджету у строки, встановлені Законом для місячного податкового періоду станом на 31.12.2012 року в сумі 21 844, 41 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, п. 168.1 ст. 168 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначене порушення допущено керівником філії "Зарічненський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою заперечив та пояснив, що на момент перевірки заборгованість виникла через відсутність коштів на рахунку, а також те, що філія «Зарічненський райавтодор» не являється розпорядником коштів, кошти перераховуються на рахунок філії ДП «Рівненський Облавтодор».

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються виписками по рахунках станом на 12.12.2012 року та 15.02.2013 року та платіжною вимогою № 1 від 12.02.2013 року, які були надані суду.

Суд, дослідивши докази по справі дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі № 561/722/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі № 561/722/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Корсун В.Я.