П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого респіраторником «Київводоканал», проживаючого адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2013 року ОСОБА_1 о 22 год. 19 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виражались у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, тремтінням рук. Огляд на стан сп'яніння проводився відповідно до встановленого законом порядку, у присутності двох свідків за допомогою спеціального приладу «Драгер» АРАМ 3559, результат позитивний, кількісний показник тесту 0.77 % проміле. Також, був проведений огляд, відповідно до встановленого законом порядку, у Київській міській клінічній лікарні «Соціотерапія», згідно складеного висновку ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 було порушено п. 2.9 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину визнав повністю, в судовому засіданні вказав на обставини, що пом'якшують відповідальність. Просив суд не застосовувати санкцію статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки на його утриманні знаходяться тяжко хворі батьки, що потребують його постійної допомоги, про що надав суду відповідні докази. У скоєному щиро кається. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною та вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами. Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом інспектора ВДАІ, висновком та чеком алкотестера.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення до виконання постанови - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Гребенюк