провадження 3/616/54/13
справа № 616/171/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2013 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 березня 2013 року о 18 год. 00 хв. по вул. Колгоспна в с. Манцівка Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9(а) ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 080671, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, де він зазначив, що випив пляшку пива, їхав ставити машину в гараж.

ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Великобурлуцьким районним судом Харківської області - постанова суду від 03.04.2012 р., з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин; за ч. 2 ст. 130 КУпАП Великобурлуцьким районним судом Харківської області - постанова суду від 26.11.2012 р. з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на пятнадцять діб.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 визнав факт керування автомобілем після вживання пива, пояснив, що випив пляшку пива, хотів поставити машину в гараж. Автомобіль купив на пункті прийому металу, куди його здав попередній володілець, відремонтував та їздив на ньому. Договір куплі-продажу не оформив, технічний паспорт оформлений на ОСОБА_3, який продав автомобіль по довіреності тій особі, яка згодом здала його на пункт прийому металу.

Документів на право керування ОСОБА_2 не має, про що свідчить довідка ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується те, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами, є фактичним власником автомобіля М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1. За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу марки М-2140, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 01.12.1979 року на ОСОБА_3 згідно технічного паспорту серії АЭ № 653632.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко