Справа №3/226/346/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина ОСОБА_2, що має доньку Ельнару, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку Лейлу, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.06.2013 року о 02.00 годині, рухаючись по вул.Павлова біля магазину «Продукти» м.Димитров Донецької області за кермом мопеду Viper- Legend, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різким запахом з порожнини рота, почервонінням очей, невиразна мова), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, пояснив, що перед тим, як сісти за кермо мопеду, вжив одну пляшку пива, тому відмовився від огляду на стан спяніння.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 254249 від 28.06.2013 року; письмовим поясненням від 28.06.2013 року ОСОБА_1, якій підтвердив, що 28.06.2013 року о 02.00 години він перед тим, як сісти за кермо мопеду, випив 0,5 літри пива, після чого по вул.Павлова біля магазину «Продукти» у м.Димитров Донецької області під час керування мопедом був зупинений працівниками ДАІ та від проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків; письмовим поясненням від 28.06.2013 року свідка ОСОБА_3, який засвідчив, що 28.06.2013 року о 02.00 годині водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper- Legend з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився; аналогічними письмовим поясненням від 28.06.2013 року свідка ОСОБА_4.

За інформацією відділу РЕР м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має двох малолітніх дітей, отримує дохід від надання будівельних послуг фізичним та юридичним особам, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько