Справа № 127/7904/13-п
Провадження № 3/127/2196/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18.04.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає м. Вінниця, вул. І.Бевза.36 кв.212, працюючого менеджером ТОВ «Солодка Мрія»,

за ст.122-4, 124. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31.03.2013р. о 03.45 год., в м. Вінниці по вул. Островського, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданого жезлом та свистком, був зупинений шляхом переслідування службовим автомобілем ВАЗ 21099.

31.03.2013р. 03.45 год., в м. Вінниці по вул. Київській, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, втратив змогу безпечного керування транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини, що призвело до наїзду на металевий паркан, що належить ОСОБА_2., що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу та паркану.

31.03.2013р. 03.45 год., в м. Вінниці по вул. Островського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у КЗ ВОНД «Соціотерапія».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суддя, на підставі ст.268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 31.03.2013 року, письмові пояснення, висновок КЗ ВОНД «Соціотерапія» прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 2, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справу № 127/7904/13-п та 127/7952/13-п.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 130 ч.1, 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33,280,283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з 18.04.2013 року по 18.04.2015 року.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: