Справа № 488/6000/13-п
Провадження № 3/488/2118/2013
ПОСТАНОВА

17.12.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
СОМ ДТП та дізнання ВДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний
підприємець, мешкає за адресою: місто
Миколаїв, вулиця Братська, 45, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

26.11.2013 року до Корабельного районного
суду міста Миколаєва надійшли вказані
матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 03.10.2013 року
приблизно о 14:30 годині він керував
транспортним засобом ГАЗ 3302
реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом
УВН-810082 реєстраційний номер НОМЕР_2 по
проспекту імені Газети «Правда» в
місті Дніпропетровську. В районі
електричної опори № 520 в зв’язку з тим,
що водій не слідкував за технічним
станом тягово-счепного пристрою та
тягою причепного звена, відбулося
від’єднання причепу УВН-810082
реєстраційний номер НОМЕР_2 від
автомобіля НОМЕР_3. В подальшому причеп
виїхав на зустрічну смугу руху та
зіткнувся з автомобілем ОСОБА_2
Спринтер реєстраційний номер НОМЕР_4,
під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі та причеп отримали
механічні пошкодження, а пасажирам
автомобіля ОСОБА_2 Спринтер
реєстраційний номер НОМЕР_4 – ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були спричинені тілесні
ушкодження, які мають ознаки легких
тілесних ушкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що 03.10.2013 року
приблизно о 14:30 годині він керував
транспортним засобом ГАЗ 3302
реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом
УВН-810082 реєстраційний номер НОМЕР_2 по
проспекту імені Газети «Правда» в
місті Дніпропетровську. В районі
електричної опори № 520 відбулося
від’єднання причепу УВН-810082
реєстраційний номер НОМЕР_2 від його
автомобіля, в зв’язку з тим, що він не
слідкував за технічним станом
тягово-счепного пристрою, в наслідок
чого причеп виїхав на зустрічну смугу
руху та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_2
Спринтер реєстраційний номер НОМЕР_4.
ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали
причиною дорожньо транспортної
пригоди.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 535730 від 10.11.2013 року,
протоколом огляду місця ДТП від 03.10.2013
року, схемою огляду місця ДТП від 03.10.2013
року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5
від 20.10.2013 року, протоколом допиту
свідка ОСОБА_3 від 21.10.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вищевказане правопорушення ОСОБА_1
було вчинено 03.10.2013 року, постанова про
закриття кримінального провадження
була винесена 21.10.2013 року, виходячи з
чого на момент розгляду справи, сплив,
передбачений частиною 3 статті 38 КУпАП
строк накладення на правопорушника
адміністративного стягнення. Таким
чином провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю на підставі пункту 7
статті 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною 3 статті 38, пунктом 7 статті 247,
статтею 284, статтею 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого статтею
124 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков