Справа №576/2048/13-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - Демченко
Номер провадження 33/788/288/13 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Сумської області Забара І. К. , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Чугай О.Ю. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2013 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Слоут, Глухівського району, Сумської області, вул. Першотравнева, буд. 19,

на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 08 серпня 2012 року, о 03 год. 55 хв., в м. Глухів, по вул. Терещенків керував автомобілем ВАЗ-21011, р/н А4390СІ, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На дану постанову суду в.о. Глухівського міжрайонного прокурора Чугай О.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову суду у частині накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами на штраф у розмірі 3400 грн., оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія не видавалось, що унеможливлює виконання постанови суду.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, прокурор та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу, суддя міськрайонного суду вірно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених в постанові судді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №268731 від 08 серпня 2013 року, складеним у присутності двох свідків, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суд не вправі застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення Начальника Глухівського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Глухів, Глухівського та Кролевецького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області від 15 серпня 20013 року № 998, посвідчення водія ОСОБА_2 не видавалося.

А тому суд першої інстанції безпідставно наклав на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, тоді як останній взагалі не був наділений вказаним правом.

З огляду на викладене та в звязку з тим, що вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне змінити постанову в частині накладення адміністративного стягнення з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на штраф.

Керуючись ст.ст.33, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Чугай О.Ю. задовольнити.

Постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП у частині призначеного йому адміністративного стягнення змінити, замінивши призначене йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік на штраф у розмірі 3400 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1