ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Волоско І.Р., з
участю прокурора Куцалаба Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Прокоповича Г.В. про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився у Львівській
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон НОМЕР_2, виданий 11.12.2012р.,
орган, що видав: 4601, персональний номер
НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних
правил №3511/20909/13 від 19.12.2013р., ОСОБА_2,
19.12.2013р. приблизно об 12 год. 30 хв.,
перетинаючи митний кордон України п/п
«Шегині» м/п «Мостиська» Львівської
митниці Міндоходів, з Республіки
Польща в Україну, автомобілем марки
«Fiat» моделі «Ducato», р.н. НОМЕР_3, обравши
як форму митного контролю смугу
спрощеного митного контролю - «зелений
коридор», не заявив за встановленою
формою точні відомості про наявність
обов'язкового до декларування, в разі
переміщення через митний кордон
України товару - миючий засіб торгової
марки «Fairy» «Apple» в чотирьох картонних
ящиках по 10 пляшок в кожному, об'ємом 1 л;
миючий засіб «Fairy» «Lemon» в чотирьох
картонних ящиках по 10 пляшок в кожному,
об'ємом 1 л; миючий засіб торгової марки
«Fairy» «Pomegranate» в одному картонному
ящику в кількості 10 пляшок, об'ємом 1 л.,
загальною вартістю 1350 грн.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилась на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи
представника митниці, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до наступного
висновку.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали
справи, приходжу до переконання, що в
діях ОСОБА_2 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагався
перемістити через митний кордон товар
в обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил та письмовими
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, обставин справи, приходжу до
висновку, що до останнього слід
застосувати стягнення у виді штрафу, а
затриманий товар, згідно протоколу про
порушення митних правил №3511/20909/13 від
19.12.2013р. - повернути після належного
митного оформлення.

Керуючись ст.ст. 471,519,522,526,527,528 МК
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил №3511/20909/13 від
19.12.2013р. товар - миючий засіб торгової
марки «Fairy» «Apple» в чотирьох картонних
ящиках по 10 пляшок в кожному, об'ємом 1 л;
миючий засіб «Fairy» «Lemon» в чотирьох
картонних ящиках по 10 пляшок в кожному,
об'ємом 1 л; миючий засіб торгової марки
«Fairy» «Pomegranate» в одному картонному
ящику в кількості 10 пляшок, об'ємом 1 л. -
повернути ОСОБА_2 після належного
митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської
митниці Міндоходів витрати за
зберігання на складі митниці товарів,
що є предметом порушення митних правил
в сумі 26,50 грн. (двадцять шість гривень
та п'ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34,41
грн. (тридцять чотири гривні та сорок
одну копійку) судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

І.Р. Волоско