справа № 312/45/13-П
провадження № 3-в/312/2/2013
ПОСТАНОВА

27 лютого 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши подання Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка, вул. Садова, будинок № 56,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят годин).

30 січня 2013 року Енергодарський міжрайонний відділ Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, на адміністративний арешт.

В поданні зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, проте, на виклики до інспекції не зявлявся.

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт, Кримінально-виконавча інспекція Великобілозерського підрозділу Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, на адміністративний арешт.

В судовому засіданні 27 лютого 2013 року ОСОБА_1 пояснив, що він не ухилявся від відбування призначених постановою суду громадських робіт, при цьому жодного повідомлення про виклик до інспекції він не отримував та не ухилявся від явки до Кримінально-виконавчої інспекції.

За змістом п. 1.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 272/16288 від 24.03.2009 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції.

За правилами статті 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Згідно пункту 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбуття громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчою інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Оглядом матеріалів особової справи № 39/2012 р. встановлено, що вказана справа містить копії викликів ОСОБА_1 до Кримінально-виконавчої інспекції від 05.11.2012 року, 13.11.2012 року, 20.11.2012 року, 29.11.2012 року, 14.12.2012 року, 02.01.2013 року, проте, суду не надано жодних доказів щодо направлення зазначених викликів правопорушнику ОСОБА_1

Отже подання Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області та матеріали особової справи № 39/2012 року, не містять належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 був викликаний та дійсно отримав повідомлення про виклик до інспекції, але ухилився без поважних причин від явки до кримінально-виконавчої інспекції.

Правилами п.3.3. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачено, що постанова суду про застосування громадський робіт органом кримінально-виконавчої служби проводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 39/2012 року, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який зобовязався на перший же виклик зявитись до інспекції та відпрацювати 60 годин громадських робіт, надавши на підтвердження цього письмову розписку, слід прийти до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки судом не встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Енергодарського міжрайонного відділу Великобілозерського підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Яцун