Справа № 303/5999/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Пак М.М.
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
консультантом туристичного бізнесу,-

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -

встановив:

29 липня 2013 року відносно ОСОБА_1
складено інспектором з дізнання ВДАІ
Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області ОСОБА_2 протокол
про адміністративне правопорушення за
ст. 124 КУпАП, про те, що 29 липня 2013 року о
17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с.Драчино,
Свалявського району, керуючи
транспортним засобом марки "Шкода
Октавія", державний номерний знак
НОМЕР_1, недотримався інтервалу чим
допустив зіткнення з транспортним
засобом марки "Шкода Фабія", державний
номерний знак НОМЕР_2, та порушив п.12.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою не визнав, розповів суду, що винною
у ДТП була водій транспортного засобу
марки "Шкода Фабія" ОСОБА_3, яка своїм
автомобілем виїхала на смугу
зустрічного руху, в результаті чого
відбулося зіткнення їхніх автомобілів,
було розбито бокове дзеркало на його
автомобілі, що підтверджувалось
розсипом скла на смузі його руху та
знаходженням рами на узбіччі дороги
його смуги руху.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка інспектором дізнання ДАІ
Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області ОСОБА_2 пояснив,
що 29 липня 2013 року виїжджав на
вищевказану ДТП. Обидва автомобілі
марки "SKODA OCTAVIA", державний номерний знак
НОМЕР_1 та "SKODA FABIA", державний номерний
знак НОМЕР_2, знаходились на своїх
смугах руху. Під час огляду було
виявлено, та в схемі відображено, місце
зіткнення автомобілів, а саме це
відбулось на смузі руху автомобіля
марки "SKODA OCTAVIA", державний номерний знак
НОМЕР_1, що підтверджувалось розсипом
скла на смузі вказаного автомобіля, а
також рамою бокового дзеркала на
узбіччі смузи руху цього ж автомобіля.

Відповідно до ст.280 КУпАП суддя при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення, окрім іншого, повинен
з'ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення та чи
винна особа в його вчиненні. Згідно з
ст. 251 КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини,що
мають значення для правильного
вирішення справи. наявність або
відсутність адміністративного
правопорушення, винність особи в його
вчинені, повинні бути підтверджені
доказами.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що відносно ОСОБА_1
інспектор з дізнання ВДАІ Свалявського
РВ УМВС України в Закарпатській
області ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення та
схему місця ДТП від 29.07.2013 року, з якої
вбачається, що зіткнення транспортного
засобу марки "Шкода Октавія", державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1 з транспортним засобом марки
"Шкода Фабія", державний номерний знак
НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_3,
відбулося на полосі смуги руху ОСОБА_1,
що виключає його винуватість у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у зв"язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

-2-

При таких обставинах, зібраними
та дослідженими в суді доказами,
встановлено, що провадження по
адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 слід закрити, у зв"язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 221 п.1 ч.1 ст.
247, 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив :

Провадження по адміністративній
справі про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністртаивної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - закрити, у зв"язку з
відсутністю у його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак