Справа № 214/7243/13ке
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАЇ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, працює ПАТ ОСОБА_3 Кривий Ріг, має на утриманні дитину, люковий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 22 серпня 2013 року приблизно 18.40 годин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак АЕ 2489АХ по вул. Волгоградська м. Кривому Розі в районі перехрестя вул. Дарвіна проявив неуважність до дорожньої обстановки відповідно не відреагував на її зміну , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкод, яку він об'єктивно був виявити, він негайно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобіля або безпечного для інших учасників руху об'їзду в наслідок чого допустив зіткнення з автомобіль Форт Фієста , номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, яка рухалась попереду у попутному напрямку та зупинилась на вказаному перехресті на забороняюче( червоне) світло світлофору, чим порушив вимоги п.п.2.3.Б.,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 22.08.2013 року приблизно о 18-40 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак АЕ 2489АХ по вул. Волгоградська м. Кривому Розі залишив місце ДТП на порушення встановлених правил, до якої він був причетний.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення підтвердив та визнав в повному обсязі, в скоєному кається. Він погано пам'ятає події, бо перебував у нетверезому стані. Постановою Дзержинського районного суд його позбавлено право керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 905980 від 22 серпня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4Д,ОСОБА_5, протоколом огляду місця ДТП від 22 серпня 2013 року з доданою схемою та фото.

Крім того, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 923763 від 22 серпня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця ДТП від 22 серпня 2013 року з доданою схемою та фото.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАп вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкціії,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 КУпАП, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун