Провадження №3/337/1075/2013 рік
Справа № 337/4821/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Ронис», директор, мешкає: м. Запоріжжя, вул. пр.. Ювілейний, б.14 кв.33,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2013 року о 11-10 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по кільцю ОСОБА_2 в м. Запоріжжі де організований круговий рух, не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 номерний знак Т4ВВ2567, водій ОСОБА_4, котра рухалася в попутному напрямку з права. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він рухався в крайній лівій полосі, так як інші полоси були зайняті та здійснював поворот праворуч, після чого почув удар в заднє праве крило.

ОСОБА_4 у судовому засідання пояснила, що вона рухалася в крайній лівій полосі з включеним поворотом ліворуч, як після чого автомобіль ОСОБА_5 обійшов її ліворуч щоб повернути праворуч.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 858905 серія АА2 від 18.08.2013 року, схемою місця ДТП від 17.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 в матеріалах справи та у судовому засіданні, фотознімками з місця пригоди.

Однак оглянувши матеріали справи, схему ДТП з вказаними пошкодженнями автомобілів, їх локалізацію, суд вважає, що провина у скоєнні ДТП є і у водія ОСОБА_4, яка відповідно до п. 2.3 (б) «Правил дорожнього руху» повинна стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну та відповідно до п. 10.1 «Правил дорожнього руху» перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України та те, що вина у скоєнні ДТП є обох водій, але адміністративний протокол складений лише у відношенні одного, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у скоєнні ДТП, порушив п. 10.3 «Правил дорожнього руху», а саме: у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що находиться праворуч та п. 10.4 «Правил дорожнього руху», а саме: перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі вїзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Посвідчення водія АРВ №059407 на імя ОСОБА_1, яке зберігається ВДАІ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Г. Кучерук