Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6124/13-п
Провадження №: 3/332/1536/13
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

10 грудня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Міністерства доходів і зборів України СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Запоріжсталь», яка мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. Пушкіна, б. 9, кв. 23 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.13 державною податковою інспекцією під час перевірки ВАТ «Запоріжсталь» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, за третій квартал 2013 року, згідно акту перевірки №224/30-00/00191230 від 18.11.2013 року у сумі 126,17 грн., про строку сплати 30.11.2013 року з затримкою сплати 14 календарних днів, фактично сплачено до бюджету 13.11.2013 року, що є порушенням п. 57.1 ст. 57, п.п. 265.10.1.б. п. 265.10 ст. 265 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Від правопорушника надійшло клопотання про накладення на неї мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинено вперше.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 704557 від 25.11.2013 року, Актом № 224/30-00/00191230 від 18.11.2013 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , рр 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська