Справа № 459/3163/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с.Вірлів Зборівського району Тернопільської області, працюючого директором ТзОВ СУПП «Полінет», проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ СУПП «Полінет», порушив ряд вимог законодавства про працю, а саме:
- вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» - виплата заробітної плати у Товаристві постійно проводиться двома платежами, не пізніше сьомого числа наступного місяця, однак, в поодиноких випадках з перевищенням шістнадцятиденного терміну між кожною виплатою заробітної плати;
- вимоги ч.3 ст. 115 КЗпПУ, ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» - розмір заробітної плати за першу половину місяця в окремих випадках становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розмір посадових окладів яких становить по 1600 грн. при цьому розмір виплаченої заробітної плати за першу половину березня 2013 року становив по 500 грн., що є меншим оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника;
- вимоги ч.1 ст. 116 КЗпПУ при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать їм, адміністрацією Товариства проводиться не в день звільнення, а переважно із виплатою поточної заробітної плати. Так, ОСОБА_5 , звільненій з роботи 18.03.2013 р. виплату «розрахункових» коштів адміністрацією Товариства проведено 19.03.2013 р.;
- вимоги ч.1 ст. 117 КЗпПУ при невиплаті в день звільнення всіх коштів працівникам не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, зокрема ОСОБА_6 (звільнено з роботи 28.02.2012 р., виплату «розрахункових» коштів проведено 6.03.2012 р.), ОСОБА_7 (звільнено 30.03.2012 р., виплату «розрахункових» проведено 9.04.2012 р.), ОСОБА_8 (звільнено 18.04.2012 р.), ОСОБА_9 (звільнено 27.04.2012 р.), ОСОБА_10 (звільнено 4.05.2012 р.) «розрахункові» кошти виплачені 7.05.2012 р. ОСОБА_5 (звільнено 18.03.2013 р.), «розрахункові» кошти виплачені 19.03.2013 р.;
- вимоги ч.1 ст. 47 КЗпПУ адміністрацією Товариства при звільненні працівнику видається належно заповнена трудова книжка, однак, розрахунок із звільненими працівниками не проводиться у строки зазначені у ст. 116 КЗпПУ.
Належним чином повідомлений порушник на виклик в суд не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , виявлені порушення будуть негайно ліквідовані.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський