Васильківський міськрайонний суд
Справа № № 362/6475/13-п
Провадження № 3/362/2388/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2103 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Жук М.В., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ІДПС взводу
№ 3 роти ДПС ДАІ з ОСП про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2013 року 8 год. 25 хв. на 67 км. а/д
Київ-Одеса ОСОБА_1 повторно протягом
року керував моторолером Сузукі з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота). На
вимогу працівників міліції пройти
медогляд у встановленому законом
порядку в медичному закладі водій
відмовився в присутності двох свідків ,
чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП - повторне протягом року
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння,
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

27 жовтня 2013 року о 8 год. 55 хв. на 67 км а/д
Київ-Одеса ОСОБА_1 керував моторолером
Сузукі, який не зареєстрований в МРЕВ
ДАІ в установленому законом порядку,
чим порушив п.2.9. ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121
КУпАП -повторне протягом року
керування водієм транспортним засобом
не зареєстрованим в установленому
законом порядку.

Правопорушник свого права на участь у
судовому засіданні не використав,
будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце судового засідання.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 3 жовтня 2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121
КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, його винність
повністю доведена і підтверджується
всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника,
вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню, в межах
санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Крім того відповідно до п.п. 5 п. 4 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130
КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення документа до
виконання 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя