Справа 573/2272/13-п
Номер провадження 3/573/964/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського РВ УМВС України в Сумькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Білопілля, вул. Пролетарська,24, Сумської області, не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2013 року співробітником о/у СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в м. Білопіллі по вул. Ломоносова, була виявлена ОСОБА_1, яка мала при собі поліетиленовий пакет заповнений зернами рослини маку з характерним запахом ацетону, та пляшку з вмістом рідини, яка згідно висновку експерта № 754 від 05 вересня 2013 року є залишком опію екстракційного, маса опію у перерахунку на суху речовину становить 0,1 г, який остання зберігала для власних потреб без мети збуту.

Постановою слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 05 жовтня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 03 вересня 2013 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії СУ №250000 від 22 жовтя 2013 року підтвердила.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушниці, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Речові докази, а саме: пластикову пляшку з вмістом рідини, в якіій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб "опій екстрактний", а також насіння рослин виду Мак снотворний вагою 1096,3 г - знищити.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283,ст.ст. 44, 265, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речові докази, а саме: пластикову пляшку з вмістом рідини, в якіій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб "опій екстрактний", а також насіння рослин виду Мак снотворний вагою 1096,3 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, згідно квитанції №56 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя