П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Куцалаби Т.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Руданського 33, Жовківського району, Львівської області,
за ст. 472 Митного Кодексу України,
ОСОБА_1 13.08.2013 року о 00.15 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: соєвий білок розфасований в паперових мішках по 20кг. у кількості 4шт. (80кг.); 240 пар (170кг.) нового спортивного чоловічого взуття, вартістю 9199,20 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.
В судовому засіданні представник затриманого - ОСОБА_3 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 13.08.2013 року о 00.15 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1 не задекларував переміщуваний товар.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2013 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 13.08.2013 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 13.08.2013 року;
- висновком товарознавчої експертизи № 370/Z-13 від 21.10.2013 року;
- митною декларацією від 13.08.2013 року;
- службовою запискою провідного інспектора-кінолога УБК та МП Львівської митниці ОСОБА_4 від 13.08.2013 року.
Враховуючи малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, позитивну характеристику за місцем проживання, притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил вперше, майновий стан та склад сімї, утримання непрацюючих батьків, повне визнання вини та щире розкаяння, а тому вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.472 МК України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу провадженням закрити.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар, а саме: 240 пар (170кг.) нового спортивного чоловічого взуття, загальною вартістю 6799,20 грн. повернути ОСОБА_1.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар, а саме: соєвий білок розфасований в паперових мішках по 20кг. у кількості 4шт. (80кг.) загальною вартістю 2400,00 грн. конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 725,45 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.