ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Будтехноком-Бердянськ», який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ПП «Будтехноком-Бердянськ» з 01.03.2012 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-08-0028/1607 від 15.10.2013 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1) ч.1 ст.115 КЗпП України: порушуються строки виплати заробітної плати працівникам підприємства. Станом на 11.10.2013 року на підприємстві існує заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 67896 грн. 78 коп.;

2) ч.4 ст.115 КЗпП України: заробітна плата не сплачується за три дні до початку відпустки. Так, працівникам ОСОБА_2 надану щорічну відпустку з 01.10.2013 року (наказ №68-к), ОСОБА_3 з 01.10.2013 року (наказ №67-к), ОСОБА_4 з 02.09.2013 року (наказ №64-к), однак на день перевірки заробітну плату за час відпустки не сплачено;

3) ч.1 ст.116 КЗпП України: порушуються строки виплати заробітної плати при звільненні. Так, наказом №65-к від 09.09.2013 року звільнено з 09.09.2013 року тракториста ОСОБА_5, однак остаточний розрахунок у сумі 3550 грн. 25 коп. не виплачено. Наказом №66 від 11.09.2013 року звільнено з 11.09.2013 року тракториста ОСОБА_6, проте остаточний розрахунок у сумі 3985 грн. 88 коп. не виплачено;

4) ст.47 КЗпП України: звільненому 09.09.2013 року трактористу ОСОБА_5 у день звільнення видана належно оформлену трудову книжку, але не проведений розрахунок у строки, передбачені ст.116 КЗпП України.

Правопорушник ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, однак його винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП, підтверджується матеріали справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 С раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, суддя дійшов до висновку про визнання його винним у вчиненні вказаного правопорушення та призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, встановленої ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 ОСОБА_5 одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , ОСОБА_5: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний