Справа № 172/503/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2013 року Васильківський районний суду Дніпропетровської області в складі:

судді Ушакової Н.Є.,

при секретарі- Сергійчик Л.М.

за участю прокурора Прохуренко А.Ю.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного в сел. Васильківка, по вул. Щорса 189, Васильківського району, Дніпропетровської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у м.Дніпропетровськ, водієм на кондиторській фабриці «Ідеал», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2013 року о 07:00 год. по вул. Набережна Перемоги 44 м. Дніпропетровськ , водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив суду, що 14.03.2013 року близько 16:00 годин вживав пиво. 15.03.2013 року о 07:00 годин їхав на роботу, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився. Кається у вчиненому, прохав суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами с справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АГ2 № 702261 від 15.03.2013 року встановлено, що 15 квітня 2013 року о 07:00 год. по вул. Набережна Перемоги 44 м. Дніпропетровська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. (а.с.1).

Згідно довідки інформаційної бази «Екзаменаційна система» від 04.04.2013 року гр.-н ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 має посвідчення водія серії АБВ №103262 категорії «В», (а.с.6).

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнному щиро кається, працює водієм , керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: