Справа № 159/2462/13-п
Провадження № 3/159/896/13
ПОСТАНОВА

м. Ковель 22.05.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., вивчивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 19.04. 2013 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу 18 квітня 2013 року близько 01 год.30 хв.в м.Ковелі по пров.Шевченка,1, біля прибудинкової території ОСОБА_1 викрав частину металевого ланцюга вагою 40кг.. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 , суть адміністративного правопорушення викладена не чітко та не зазначено частину ст.51 КУпАП за якою кваліфікуються дії особи, яка притягується до відповідальності (ст. 51 КУпАП налічує дві частини).

Всупереч вимогам ст. 33 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання та ін.).

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять розбіжності щодо заподіяної (не заподіяної) ОСОБА_1 матеріальної шкоди.Крім цього, долучені до матеріалів справи, копії документів, які виготовлені неякісно, розібрати та прочитати їх зміст не виявляється можливим, що, в свою чергу, робить неможливим використання даних документів як доказів по даній справі.

Зазначені обставини вадять розгляду справи по суті, у звязку з чим адміністративна справа підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області адміністративну справу № 159/2462/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3