Справа №: 310/2460/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

розглянувши подання Бердянского МРВ КВІ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопольське шосе, 91 кв. 9, не працюючого,

за ст. 321-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 01.08.2012 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

15.08.2012 р. до Бердянської кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 на виконання.

15.08.2012 р. інспекцією направлено виклик за місцем мешкання ОСОБА_1, за яким він не з'явився, до інспекції повернувся лист із викликом, з відміткою про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська ОСОБА_1 на обліку не значиться.

18.09.2012 р. матеріали відносно ОСОБА_1 направлені до Бердянського міськрайонного суду для заміни не відбутого строку громадських робіт на адмін. арешт.

Постановою суду від 01.10.2012 р. відмовлено в задоволенні подання про заміну громадських робіт адмін. арештом.

24.10.2012 р. за місцем мешкання направлено виклик ОСОБА_1, за яким він знову не з'явився до інспекції.

02.11.2012 р. до суду направлені матеріали відносно ОСОБА_1 для заміни не відбутої частини громадських робіт на адмін. арешт.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 16.11.2012 р. відмовлено в задоволенні подання про заміну громадських робіт адмін. арештом.

14.02.2013 р. ОСОБА_1 з'явився до інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис, також видане направлення на КП «Бердянськекотрнас».

20.02.2013 р. до інспекції надійшло повідомлення КП «Бердянськекотранс» про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, у зв'язку з чим направлено повторний виклик, за яким ОСОБА_1 знову не з'явився.

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, залишились невідпрацьованими 50 годин.

Враховуючи викладене, а також те, що порушник, який належним чином повідомлений про умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від їх виконання, Бердянським МРВ КВІ направлено в суд подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відпрацював громадські роботи у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який ухиляється від відбування адміністративного стягнення без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання інспекції та заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Подання Бердянського МРВ КВІ задовольнити.

Замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 адміністративним арештом строком на 10 діб.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2