Справа № 750/7689/13-п
Провадження № 3/750/2383/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Дикань Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Чернігівського міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.01.2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень: 1. Заборонено вихід з будинку (квартири) з 21 години до 05 годину ранку. 2. Заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв. 3. Зобовязано реєструватись в РВ УМВС України по місцю мешкання 2 рази в місяць. 4. Заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста).

13.07.2013р. о 21.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що двері не відчинив, тому, що був у ванній, прав і не чув дзвінка, а мати пішла до сусідки, у вчиненому щиро розкаявся.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2013р. серії ЧН №0465399, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом погодився, обіцяв більше не порушувати, рапортом від 13.07.2013 року, доданими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.01.2013 року, копією довідки про звільнення серії ПОЛ №10239 від 14.01.2013 року, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігові від 10.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігові від 13.05.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігові від 17.05.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігові від 11.06.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина