Справа № 361/4644/13-п
Провадження № 3/361/1379/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді заступника керуючого складами ТОВ Фоззі-Фуд, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 14-г АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.05.2013 року, близько 12 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вул. Кутузова-Чкалова в м. Бровари Київської області при здійсненні лівого повороту з вул. Кутузова на вул. Чкалова не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по вул. Кутузова в напрямку с. Красилівка Броварського району Київської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 15.05.2013 року, близько 12 годин 10 хвилин, власним автомобілем марки SUBARU Legacy Outback рухався по вул. Кутузова в напрямку вул. Кірова в м. Бровари Київської області. На перехресті з вул. Чкалова мав здійснити маневр лівого повороту, при цьому з власної необачності не вірно вирахував відстань до автомобіля марки CHEVROLET Lacetti, що наближався до перехрестя по вул. Кутузова, та допустив із ним зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись мінімальним штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, посвідчення водія використовує для потреб родини, оскільки має на утриманні доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом І групи з дитинства.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 072734 від 15.05.2013 року та схемою ДТП до нього, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, є учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні дитину інваліда І групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.