Справа № 3/679/821/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м.Нетішин просп.Незалежності, 11 кв.87, головного бухгалтера ТОВ НВКП "Альфа" ЛТД, за частиною 2 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 05.08.2013 року вбачається, що при перевірці ТОВ НВКП "Альфа ЛТД", щознаходиться за адресою: с.Комарівка вул.Л.Українки, 118 Славутського району Хмельницької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за 2-4 квартал 2011 року та за 2012 рік, в результаті завищення витрат внаслідок включення до їх складу вартості робіт (послуг), отриманих від суб'єктів господарювання по неналежним чином оформленим первинним документам; заниження податку на додану вартість, належного до сплати в бюджет за травень 2012 року в результаті заниження податкових зобов'язань внаслідок не включення до їх складу операцію по зарахуванню коштів як оплату за пісок будівельний, чим порушено п.4.1 ст.4, пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.9 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств, п.44.1 п.44.2 ст.44, п.138.1, п.138.8 ст.138, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України, пп. "а" п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України. На час перевірки порушення не виправлені.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення порушення, не зазначено коли його виявлено, лише вказано адресу місцезнаходження підприємства.

Крім того, згідно довідки "Укрпошти" вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, так як в м.Нетішин по просп.Незалежності немає буд.№ 11.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно матеріалів справи ТОВ НВКП "Альфа" ЛТД знаходиться за адресою: с.Комарівка вул.Л.Українки, 118 Славутського району Хмельницької області.

З наведеного вище вбачається, що дана справа про адміністративне правопорушення непідсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області, а також при складанні та оформленні протоколу допущено ряд недоліків.

Вищевказані обставини перешкоджають всебічному, повному і об'єктивному розгляду справи, тому вважаю за необхідне повернути справу у Нетішинське відділення Славутської ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Керуючись статтями 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 163-1 КУпАП - повернути у Нетішинське відділення Славутської ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: