Справа № 132/3214/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2013 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2013 року о/у УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено протокол серії ВІ №0013072 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за те, що він цього ж числа близько 13 години за адресою: м. Калинівка вул. Леніна, 54 здійснював реалізацію тютюнових виробів без ліцензії.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав, мотивуючи тим, що на момент проведення перевірки у нього, як приватного підприємця, була ліцензія на здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за №024020, видана 06.12.2012 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області, яка дійсна з 9 вересня 2012 року по 9 вересня 2013 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях останнього відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №359005 від 31.10.2005 року ОСОБА_1 зареєстрований в Калинівській районній державній адміністрації Вінницької області як фізична особа-підприємець.

Відповідно до договору №160-13 від 01.01.2013 року ОСОБА_1 винаймає частину приміщення в капітальній споруді Калинівської АС для розміщення торгівлі тютюновими виробами, що знаходиться за адресою: м. Калинівка, вул. Леніна, 54.

25.08.2013 року о/у УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено протокол серії ВІ №0013072 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, стосовно останнього за те, що він цього ж числа близько 13 години за адресою: м. Калинівка вул. Леніна, 54 здійснював реалізацію тютюнових виробів без ліцензії.

Однак, вищевикладена суть адміністративного правопорушення не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки з наданого ОСОБА_1 та оглянутого під час розгляду адміністративної справи оригіналу ліцензії серії АЕ №024020, яка видана 06.12.2012 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області, вбачається, що вищевказана ліцензія надає право приватному підприємцю ОСОБА_1 здійснювати роздрібну торгівлю тютюновими виробами та дійсна з 9 вересня 2012 року по 9 вересня 2013 року.

Натомість, відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

За таких обставин слід зробити висновок про те, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами за наявності ліцензії (спеціального дозволу) - документа державного зразка, який засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку, а тому в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:

Суддя: ОСОБА_3