Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3316/13-п
номер провадження 3/511/1443/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме Порушення особами, які керують транспортними засобами, правил руху через залізничні переїзди,-

в с т а н о в и в:

26.10.2013 р. о 12 год. 05 хв., ОСОБА_1 по вул. Калініна, в м.Роздільна, рухаючись на автомобілі ВАЗ 21043 д/з 625-27ОК, здійснила вїзд на залізничний переїзд «Одеській» коли рух через нього був заборонений(на червоний сигнал симофору), та був увімкнений звуковий сигнал, чим порушив п.20.5 в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, надала пояснення по суті скоєного правопорушення, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 751704 від 26.10.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 здійснила вїзд на залізничний переїзд «Одеській» коли рух через нього був заборонений(на червоний сигнал симофору), та був увімкнений звуковий сигнал;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, а саме вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому мінімальною санкцією статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1,123, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.