Справа № 163/2555/13-п
Провадження №3/163/1832/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт серії АС 180718, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 28.03.1997 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, 11 вересня 2013 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку по місцю проживання (вул. Дружби, 18, в с. Куснища Любомльського району Волинської області) вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, заподіявши шкоду психічному здоров'ю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 031523 від 11.09.2013 року, висновком ДІМ Любомльського РВ УМВС України за зверненням ОСОБА_2 від 11.09.2013 року, рапортом від 11.09.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, консультативним висновком спеціаліста ТМО Любомльського і Шацького районів від 11.09.2013 року № 30, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 08.05.2013 року у справі № 163/1066/13-п.

Обставин, що помякшують відповідальність, суд по справі не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в тому числі його задовільну характеристику з місця проживання, видану Каснищанською сільською радою 16.09.2013 року № 1626, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч. 2 ст. 173? ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3