Справа № 265/3150/13-п
Провадження № 3/265/746/13
П О С Т А Н О В А

15 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Першотравнева, будинок 18, працюючого директором ТОВ «Маріком ІЛД», притягується за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2013 р. - 28.03.2013 р. теритаріальною державною інспекцією праці у Донецькій області була проведена планова перевірка додержання вимог чинного трудового законодавства ТОВ «Маріком ІЛД», в ході перевірки встановлено, що станом на 28.03.2013 р. посадові оклади та тарифні ставки підприємства не відповідали діючим нормативним актам щодо законодавчо встановленого рівня заробітної плати, у відповідності з якими посадовий оклад працівника першого розряду повинен становити з 1 липня 2012 року не менше ніж 1520,76грн., з 01.10.2012 р. 1542,84 грн., з 01.12.2012 р. 1564,92 грн., з 01.01.2013 р. 1582,86 грн. В той час як штатним розписом з 01.03.2013 р. встановлена заробітна плата із розрахунку посадових окладів заступника директора з розвитку, начальника відділу роздрібної мережі, начальника відділу безпеки, завгоспа 1500 грн., заступника головного бухгалтера, завідуючого магазином, завідуючого транспортним відділом 1300 грн., старшого касира, бухгалтера, заступника начальника відділу безпеки 1250 грн., продавця касира, інспектора з кадрів, секретаря, охоронця, електромонтера, машиніста крана, водія експедитора, водія навантажувача, диспетчера, менеджера з логістики 1200 грн. вказане порушення призвело до недоотримання грошових коштів найманими працівниками,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що, передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Статтею 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, доданими до нього.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при розгляді справи суддею не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1