НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 серпня 2013 року Справа № 322/700/13-п

(Провадження № 3/322/259/13)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області 08.08.2013, про притягнення до адміністративної відповідальності: голови Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 91 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2013 № 002323, в цей день о 12 год. 50 хв. в ході перевірки Новоіванківської сільської ради встановлено невжиття заходів щодо охорони територій та обєктів природно-заповідного фонду, а саме не встановлено типових охоронних знаків, інформаційних аншлагів встановленого зразка на території зоологічного заказника місцевого значення «Лубенцівський», що є порушенням п. 5 Положення про зоологічний заказник місцевого значення «Лубенцівський», ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

ОСОБА_1, підписуючи зазначений протокол, пояснив, що вчинення зазначеного правопорушення обумовлено відсутністю фінансування, а під час розгляду справи про адміністративне правопорушення надав докази у підтвердження цього факту, зокрема рішення Новоіванківської сільської ради № 02 від 30.06.2011, яким сільському голові доручено звернутись з клопотанням до Новомиколаївської районної державної адміністрації про виділення коштів на розробку проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж зоологічного заказника місцевого значення «Лубенцівський», відповідне клопотання сільського голови від 08.07.2011 № 764, відповідь Новомиколаївської районної державної адміністрації від 15.09.2011 № 2834/01-11 про відсутність коштів у бюджеті на зазначені потреби, а також аналогічне рішенню 2011 року рішення Новоіванківської сільської ради № 02 від 29.05.2013.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Стаття 91 КУпАП передбачає відповідальність за здійснення в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та обєктів, самовільну зміну їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства не було заподіяно шкоди.

Таким чином, сама відсутність типових охоронних знаків, інформаційних аншлагів встановленого зразка на території зоологічного заказника місцевого значення «Лубенцівський» не свідчить про невжиття природоохоронних заходів та лише формально містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з огляду на малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за статтею 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі звільненням його від адміністративної відповідальності, з огляду на малозначність вчиненого правопорушення, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков