Справа № 214/9616/13-п
3-в/214/15/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2013 року Саксаганський районный суд г. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника відділу КВІ ОСОБА_1

за участю - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Центрально-Міського МВ Довгинцівського підрозділу УДПтСУ Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання КВІ Центрально-Міського МВ Довгинцівського підрозділу УДПтСУ Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_2 для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання наводить наступне. До кримінально - виконавчої інспекції Довгинцівського району постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла на виконання 23.10.2013 року.

01.11.2013 року правопорушника ОСОБА_2 поставлено на облік в кримінально - виконавчій інспекції Довгинцівського району та роз'яснено умови та наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня, останньому видано направлення до КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» ДОР для відпрацювання громадських робіт. Згідно довідки наданої КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №2» ДОР, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

06.11.2013 року направлено запит для встановлення факту працевлаштованості та виклик до кримінально - виконавчої інспекції Довгинцівського району ОСОБА_2 за основним місцем роботи правопорушника: ПП «Шевченко».

ОСОБА_2 з'явився до КВІ Довгинцівського району 20.11.2013 року та в письмовому поясненні повідомив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт, тому що перейти на інший графік роботи за основним місцем роботи йому не вдалося.

29.11.2013 року отримано довідку з ФОП Шевченко, про те що ОСОБА_2В дійсно працює з 16.11.2012 року на посаді торгового представника, графік роботи з понеділка по пятницю, з 09.00 до 18.00, вихідні дні: субота, неділя.

Беручі до уваги, що графік роботи за основним місцем роботи співпадає з графіком відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 не має можливості відпрацювати громадські роботи.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала, при цьому пояснила, що КВІ не має можливості змінити графік ОСОБА_2 Просить змінити ОСОБА_2 громадські роботи на штраф. Згодна з тим, що в законі немає посилань на те, що якщо неможливо змінити графік відбування громадських робіт, то можливо замінити громадські роботи на штраф.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що згоден відпрацювати громадські роботи, однак не має такої можливості, оскільки графік призначений КВІ співпадає з графіком за місцем його основної роботи. Готовий працювати в нічну зміну або у суботу чи неділю.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

У судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт, а тому відсутні підстави для заміни останньому громадських робіт, призначених до відбування згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання КВІ Центрально-Міського МВ Довгинцівського підрозділу УДПтСУ Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Прасолов В.М.