Справа № 169/278/13-п
Провадження № 3/169/117/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року о 12 годині 39 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Северина Наливайка в смт. Луків Турійського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки 26 березня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Турійського районного суду Волинської області від 26 березня 2013 року (а.с. 9).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 08 квітня 2013 року перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої, після чого, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем, при цьому знаючи, що це заборонено законом та будучи притягнутим за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності у березні 2013 року. Просив суворо не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами. Вказував, що транспортний засіб є для нього єдиним джерелом отримання доходу для забезпечення утримання сімї.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 601167 від 08 квітня 2013 року (а.с. 3), результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger» від 08 квітня 2013 року (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08 квітня 2013 року (а.с. 5-6), постановою Турійського районного суду Волинської області від 26 березня 2013 року (а.с. 9).

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 18), має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 19, 20), не працює, має 27 років водійського стажу (а.с. 17), обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя