Справа № 1701/3111/12
Номер провадження 3/555/13/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія відділу Державної служби охорони,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 №397543 від 19.12.2012 року, ОСОБА_1 19.12.2012 року о 11 годині 40 хвилин по вул.Незалежності в с.Городище Березнівського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen Transporter, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під час обгону не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2101, що має реєстраційний номерний знак 11209РВ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, у судовому засідання пояснив, що рухаючись по вул.Незалежності в с.Городище Березнівського району Рівненської області здійснював обгін автомобіля ВАЗ 2101, що має реєстраційний номерний знак 11209РВ. Під час обгону автомобіль ВАЗ 2101 на слизькій дорозі занесло, внаслідок чого він передньою частиною автомобіля зіткнувся з його автомобілем в передні праві пасажирські двері.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що в момент обгону автомобіля ВАЗ 2101 знаходився із ОСОБА_1 в його автомобіля на передньому пасажирському сидінні справа від водія. Закінчуючи маневр обгону автомобіля ВАЗ 2101, він відчув удар в ліву сторону автомобіля, а саме, в нижню частину передніх пасажирських дверей. Проїхавши метрів 40 ОСОБА_1 зупинився, увімкнув світлову аварійну сигналізацію та рухаючись заднім ходом підїхав до автомобіля ВАЗ, який частково зїхав з проїжджої частини.

Потрепілий ОСОБА_3 надав суду пояснення про те, що в момент обгону автомобілем Volkswagen Transporter керував належним йому автомобілем ВАЗ 2101 в с.Городище в напрямку м.Березне. В цей момент автомобіль Volkswagen Transporter різко повернув праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення в передню частину його автомобіля.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2012 року він зі своїм знайомим ОСОБА_3 рухався автомобілем ВАЗ 2101 в напрямку м.Березне в с.Городище Березнівського району Рівненської області. Під час їх обгону автомобіль Volkswagen Transporter, допустив зіткнення в передню ліву частину автомобіля, внаслідок чого автомобіль здійснив частковий зїзд з дороги у відгорнутий на узбіччі сніг. В момент зіткнення він знаходився на пасажирському сидінні спереду справа від водія.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що 19.12.2012 року у ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення про ДТП, що сталось в с.Городище Березнівського району Рівненської області. Виїхавши на місце події та опитавши учасників події, оцінивши дорожню обстановку він прийняв рішення, що у даній ситуації винен у вчиненні ДТП ОСОБА_1

Із долучених до матеріалів справи фотографій та схеми ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби:

автомобіль марки Volkswagen Transporter, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформованих передніх правих дверей;

автомобіль марки ВАЗ 2101, що має реєстраційний номерний знак 11209РВ, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформованого переднього лівого крила.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання автомобілями марки Volkswagen Transporter, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки ВАЗ 2101, що має реєстраційний номерний знак 11209РВ, механічних пошкоджень.

Відповідно до Закону України Про виконання та застосування практики Європейського суду з прав людини, при розгляді справ судами України, Конвенція та практика Європейського суду з прав людини повинні використовуватися як джерела права.

Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та свідків є суперечливими, а тому суд, враховуючі практику та правові позиції Європейського суду з прав людини, що викладенні у рішеннях Полторацький проти України, Кузнєцов проти України, Алієв проти України, Хохлич проти України, Назаренко проти України, Данкевич проти України, вважає за можливе застосування стандарту оцінки доказів поза розумним сумнівом, а саме: суд констатував, що пояснення учасників дорожньо транспортної пригоди містить ряд деталей, які не могли б бути вигадані, але, тим не менш, суд дійшов висновку про недоведеність вини у вчиненні ДТП ОСОБА_1, оскільки не було інших суттєвих доказів, які б підтверджували його вину.

Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що неможливо встановити поза розумним сумнівом вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6