Провадження № 3/267/1556/13
Справа № 267/8501/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013
року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного
суду міста Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що
надійшли з Гірницького РВ ММУ УМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

що народився у м.Макіївці
Донецької області, громадянина
України,

не
працюючого, проживаючий за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.160 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

30 жовтня 2013 року до
Гірницького районного суду м.Макіївки
надійшов адміністративний матеріал з
Гірницького РВ ММУ УМВС України в
Донецькій області, з якого вбачається,
що згідно протоколу № 140979 про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
притягається до адміністративної
відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП.

Постановою Гірницького
районного суду м.Макіївки Донецької
області від 31 жовтня 2013 року,
вищезазначений адміністративний
матеріал було надіслано на
доопрацювання, однак станом на 28
листопада 2013 року вимоги постанови
суду не виконані.

Суд позбавлений
можливості вирішити вказану справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_2,
а тому вказаний матеріал підлягає
поверненню.

Так, відповідно ч.1 ст. 256
КУпАП в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата, час
та місце його складання, посада,
прізвище, ім’я, по батькові особи, яка
склала протокол; відомості особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення,
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст.268
ч.2 КУпАП справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.160 ч.1
КУпАП, роглядаються з обов»язковою
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Згідно ст.277 КУпАП справа може бути
розглянута протягом трьох днів.

При цьому, правопорушник
не був доставлений у суд для розгляду
справи, незважаючи на те, що згідно ст.260
КУпАП, для забезпечення своєчасного і
правильного розгляду справ та
виконання постанов по справах про
адміністративні правопорушення,
допускається адміністративне
затримання особи, що вчинила
правопорушення.

Оскільки органом
внутрішніх справ - Гірницьким РВ ММУ
УМВС України в Донецькій області, від
якого надійшов у суд вказаний протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачений ч.1 ст.160 КУпАП щодо ОСОБА_2,
не виконані вимоги закону і не вжиті
заходи забезпечення провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, то цей протокол та
додані матеріали підлягають
поверненню у Гірницький РВ ММУ УМВС
України в Донецькій області без
розгляду для належного оформлення і
забезпечення його розгляду у суді.

На підставі викладеного,
ст.ст. 160, 260, 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Повернути до Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області протокол та додані
матеріали про адміністративне
правопорушення за ст. 160 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2, для
прийняття заходів забезпечення
провадження по справі щодо її
законного розгляду у суді.

Суддя: