Справа № 478/1083/13-п Провадження № 3/478/514/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.05, 16.06, 21.06.2013 року, відносно ОСОБА_1, працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області було складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.07.2012 року, ОСОБА_1 в квітні, травні, червні місяці 2013 року не зявився на реєстрацію до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області та 19.05.2013 року о 23 годині 20 хвилин, 11.06.2013 року о 23 годині 10 хвилин, 12.06.2013 року о 22 годині 30 хвилин,13.06.2013 року о 23 годині 15 хвилин, 14.06.2013 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Раніше 30.01.2013 року, за правопорушення скоєне грудні місяці 2012 року, ОСОБА_1 притягувався Казанківським районним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і був підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення: серії МИ № НОМЕР_1 від 30.05.2013 року; серії МИ № 131600203 від 30.05.2013 року; МИ № НОМЕР_2 від 30.05.2013 року; серії МИ № НОМЕР_3 від 16.06.2013 року; серії МИ № НОМЕР_4 від 16.06.2013 року; серії МИ № НОМЕР_5 від 16.06.2013 року; серії МИ № НОМЕР_6 від 16.06.2013 року; серії МИ № НОМЕР_7 від 21.06.2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, щодо осіб до яких встановлено такий нагляд, а саме: зявлятися на реєстрацію до Казанківського РВ УМВС кожного місяця; заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. та вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 рахувати з моменту арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя