Справа № 615/198/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює старшим науковим співробітником ТОВ «Айкон», зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 січня 2013 року о 00-04 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Київ-Харків-Довжанський, на 444 км + 200 м не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що вчинив дорожньо-транспортну пригоду через погодні умови.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 088264, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.01.2013 року, що складені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, державний номер НОМЕР_1, має наступні пошкодження: деформацію капота, переднього лівого крила, переднього бампера, передньої лівої блок фари, декоративної решітки.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух і безпечно управляти ним.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи характер ОСОБА_2 дані про його особу: за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає необхідним застосувати відносно нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

З урахуванням обставин справи і характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.

Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4