П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю секретаря Кучерявого О.В., прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи №295/10965/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 6 ч.1 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, яка працює старшим слідчим слідчого відділу Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та має звання старшого лейтенанта міліції, раніше не судимої, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, складеного старшим слідчим прокуратури м. Житомира, старший лейтенант міліції ОСОБА_2 була призначена на посаду старшого слідчого відділу Богунського РВ УМВС України в Житомирській області згідно наказу №72 о/с начальника УМВС України в Житомирській області від 13.04.2012 р.

Відповідно до положень п.п. д п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції субєктами відповідальності за корупційне правопорушення є особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ. Таким чином ОСОБА_2, маючи спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, перебуваючи на посаді старшого слідчого слідчого відділу Богунського РВ УМВС України в Житомирській області, є субєктом відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 9 Закону України Про доступ до публічної інформації, до службової інформації належить інформація, зібрана в процесі оперативно - розшукової діяльності, яку не віднесено до державної таємниці.

Відповідно до п.5.3 Наказу №686 від 09.08.2012 р. Міністерства внутрішніх справ України Про організацію діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України, при виконанні своїх службових обовязків слідчий зобовязаний: забезпечувати повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень; не розголошувати відомості, що становлять державну чи іншу охоронювану законом таємницю, інформацію про приватне (особисте і сімейне) життя особи та інші відомості, здобуті при розслідуванні кримінальних правопорушень; не вчиняти будь-яких дій, що ганьблять звання слідчого і можуть викликати сумнів у його обєктивності та неупередженості.

3 серпня 2012 року до Богунського РВ УМВС України в Житомирській бласті з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 щодо таємного викрадення майна, належного ПрАТ Київстар за адресою: м. Житомир, вулиця Крошенська. 30, а саме двох комутаторів та двох модулів, чим вказаному підприємству заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 10 614 грн.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР Богунського РВ УМВС України в Житомирській області було встановлено, що до скоєння даного та ряду аналогічних злочинів безпосередньо причетний ОСОБА_5

15 серпня 2012 року кримінальну справу № 12/070584, порушену відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України було прийнято до свого провадження старшим слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2

Цього ж дня ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 р.) та було поміщено до ITT Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.

16 серпня 2012 року у період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 05 хвилин, старший слідчий СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, діючи умисно, всупереч інтересам служби, знаходячись в умовах ITT Богунського РВ УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. JI.Українки. 17) під час особистої бесіди з підозрюваним ОСОБА_6, з метою уникнення останнім передбаченої законом кримінальної відповідальності та відшкодування у повному обсязі спричиненої шкоди, у тому числі зменшення суми цивільного позову з боку ПрАТ Київстар до ОСОБА_6, незаконно розголосила конфіденційну інформацію про оперативну роботу органів дізнання.

Також старшим слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, з метою незастосування до підозрюваного ОСОБА_6 судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та штучного зменшення ступеню суспільної небезпеки скоєних злочинів шляхом введення в оману суд, було надано пораду підозрюваному заявити в судовому засіданні про застосування до нього оперативними працівниками Богунського РВ УМВС незаконних методів дізнання, внаслідок чого підозрюваний ОСОБА_6 начебто було примушено зізнатися по трьох епізодах скоєних ним злочинів.

Згідно протоколу, факт розголошення службової інформації було зафіксовано під час проведення оперативно-розшукового заходу з аудіо-контролю за розмовами підозрюваного ОСОБА_6, який проводився в умовах ITT Богунського РВ УМВС 16.08.2012 року.

Таким чином, згідно складеного протоколу, старший лейтенант міліції ОСОБА_2, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, являючись старшою слідчою СВ Богунського РВ УМВС в Житомирській області, маючи у своєму провадженні кримінальну справу №12/070584 та доступ до оперативної інформації, а також здобутих доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_6, порушила обмеження щодо використання службового становища, передбачені ч.1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи в суді прокурор заявила клопотання про закриття справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, в звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Проти закриття справи з вказаних підстав ОСОБА_2 та її захисник не заперечують.

Враховуючи, що сплинули строки, передбаченні ст.38 КУпАП для притягнення осіб до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 279, 283, 284, 172-8 КУпАП, Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ст. 6, ч.1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції - закрити.

Копію постанови суду направити ОСОБА_2 захиснику ОСОБА_3, прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Богунського районного суду

м. Житомира В.М. Іонніков