Справа № 316/2760/13-п
Провадження № 3/316/829/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Наумова О.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Енергодар справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАЇ Енергодарського ГУМВС України в Запорізькій області відносно громадянина ОСОБА_1, який мешкає: Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комсомольська 23/46, про скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

встановив:

До суду надійшла з ВДАЇ Енергодарського ГУМВС України в Запорізькій області адміністративна справа відносно ОСОБА_1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеним інспектором ІДПС 30.08.2013 року о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 30.08.2013 року о 09 годині 05 хвилин на 5 км автошляху Енергодар-Бердянськ, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КоАП України не визнав, суду пояснив, що 30.08.2013 року у стані алкогольного сп*яніння автомобілем не керував, відмовився від вимоги працівників ДАІ пройти медичний огляд у звязку з тим, що дуже поспішав додому, однак в подальшому за власною ініціативою вирішив звернутися до медичного закладу на предмет виявлення ознак алкогольного спяніння. Надав суду висновок щодо результатів його медичного огляду на стан сп*ягніння ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» приймального відділення м.Енергодар від 30.08.2013 року № 529 складений о 09-45 годині.

Суд дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 266 КпАП України Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Суду надано висновок компетентного закладу охорони здоров*я ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» приймального відділення м.Енергодар щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №529 від 30.08.2013 року складений о 09 годині 45 хвилин відповідно до якого ОСОБА_1 тверезий, ознак сп*яніння не виявлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 30.08.2013 року у алкогольному сп*янінні не перебував, а тому в його діях не має складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, і провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 247, 251, 266, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 -закрити у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя О. О. Наумов