Справа № 383/739/13-п
Провадження № 3-в/383/13/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши подання інспектора Бобринецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

21.06.2013 року до Бобринецького райсуду надійшло подання Бобринецької КВІ про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Із подання слідує, що 03.06.2013 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення до КП «Комунальник». В ході перевірки відбування адміністративного стягнення було встановлено, що порушник приступив до відпрацювання громадських робіт та відпрацював 2 год., для відпрацювання решти 58 год. порушник до КП «Комунальник» більше не зявився. Станом на 21.06.2013 року порушником залишаються невідпрацьованими 58 год. громадських робіт.

Інспектор Бобринецької КВІ ОСОБА_2 подання підтримала.

ОСОБА_1 з приводу подання пояснив, що приступив до відпрацювання громадських робіт та відпрацював 58 год. Свою вину визнав та щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього адміністративний арешт, в подальшому зобовязувався відпрацювати решту 58 год. громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до осіб, які не досягли вісімнадцяти років.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, інспектора Бобринецької КВІ, яка з урахуванням пояснень ОСОБА_1, не заперечувала проти відпрацювання останнім решти 58 год. громадських робіт, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час розгляду справи має повних 17 років, а тому до нього в силу ч.2 ст.32 КУпАП не може застосовуватись адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 32, 283-284, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Бобринецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко