Справа № 579/931/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу № 579/931/13-п 3/579/468/13 579/932/13-п 3/579/469/13 за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двох неповнолітніх дитей, непрацюючого, проживає без реєстрації за адресою м.Кролевець Сумської області вул.Колгоспна,49 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

- за ст.ст.124,1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №263787від 12.06.2013 року 12 червня 2013 року о 15-й годині 10 хвилин на автодорозі Конотоп-Кролевець біля села Любитове водій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Doblo державний номер ВМ 3777ВА недотримався безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Camry державний номер 1018АМ чим порушив п 13.1,13.3,2.3 ПДР.

Крім того згідно з протоколу про адміністративне правопорушення сірії АГ2 №263788 від 12.06.2013 року о 15.годині 10хвилин на автодорозі Конотоп-Кролевець біля села Любитове водій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Doblo державний номер ВМ 3777ВА здійснив зіткненнян з автомобілем Toyota Camry державний номер 1018АМ, чим порушив п.2.10 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. указаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 263787,263788 від 12.06.2013 року (а.с.3,13);

-копія схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 12.06.2013 року (а.с. 15)

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №143, складеним о 17-й годині 55 хвилин 12 червня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 на указану дату та час перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.19);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2013 року (а.с.16).

Таким чином, водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він причетний.

За даними ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1 видано 17.07.2009 посвідчення водія ААВ №233594 категорії (В).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тяжких наслідків від вчинених адміністративних правопорушень не настало, свою вину визнав повністю тому є підстава застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2