Справа № 127/1614/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.01.2013р. приблизно о 21.40 год., водій ОСОБА_1 в м.Вінниці по вул. І. Богуна, керував автомобілем АЗЛК, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності лікаря.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що алкогольних напоїв він не вживав, оскільки він нещодавно переніс операцію з видалення жовчного міхура, і йому взагалі не можна вживати спиртні напої. Крім того він не відмовлявся здати будь які біологічні аналізи на виявлення стану спяніння, але йому було відмовлено в цьому. Просив закрити справу відносно нього за відсутністю в його діях складу правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду свої письмові пояснення та виписки з медичної картки.

В поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він не вживав алкогольних напоїв, також зазначив, що погоджується здати кров на вміст алкоголю, наполягав на медичному огляді.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Крім того відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або керування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тому даний протокол є необґрунтованим та винесеним з порушенням чинного законодавства. А в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тому на підставі п.1 ч.1 ст.247, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: