25.03.2013 года судья Першотравневого районного суда Донецкой области Трегубенко С.В., рассмотрев материалы, которые поступили от:
ГАИ Першотравневого района в Донецкой области
о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ЧП «Фиштрейд» бригадиром рыбацкой бригады, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Так, 14.02.2013 года, около 20 часов 40 минут, в г.Мариуполе Приморский район Донецкой области ОСОБА_1 управляя автомобилем Форд Транзит государственный номерной знак НОМЕР_1 по внутридворовой дороге дома №10 Квартала Азовье, не учел дорожную обстановку и безопасный боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящий во дворе автомобиль НОМЕР_2, вследствие чего транспортные средства были повреждены. С места происшествия скрылся, чем нарушил п.п.23(б), 13.1, 2.10 ПДД Украины, за что и был составлен административный протокол.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину свою в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях признал полностью, не отрицая, что действительно 14.02.2013 года, около 20 часов 40 минут, в г.Мариуполе Приморский район Донецкой области управляя автомобилем Форд Транзит государственный номерной знак НОМЕР_1 по внутридворовой дороге дома №10 Квартала Азовье, совершил наезд на стоящий во дворе автомобиль ВАЗ 2112, после чего с места происшествия скрылся, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2С, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом-заказной корреспонденцией.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, кроме его признания, подтверждается административным протоколом серия АА2 №620535(л.д.2), рапортом сотрудника милиции(л.д.3), схемой места происшествия (л.д.4), объяснениями ОСОБА_1 и ОСОБА_2С.(л.д.5-6).
Исходя из вышеизложенного, ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, по делам, рассматриваемым одновременно одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, прав на управление транспортным средством ни судом ни ГАИ не установлено, поэтому его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в пределах санкций ст.ст.124, 122-4 КУоАП и назначить наказание за более серьезное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.36, 221, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ОСОБА_1 по ст.ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: С.В. Трегубенко