Справа № 652/465/13-п
П О С Т А Н О В А

09.09.2013 суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши подання, що надійшло від інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про вирішення питання повязаного зі зміною адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб.тел.068-028-1925),, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 13.04.2013 року за ст.. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2013 року Високопільський районний суд Херсонської області визнав ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КпАП України та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова направлена до виконання Високопільському РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

23.08.2013 року до Високопільського районного суду Херсонської області надано Подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ в Херсонській області про неможливість виконання постанови, у звязку з тим, що ОСОБА_1 14.08.2013 року та повторно 21.08.2013 року не з`явився за направленням для відбуття громадських робіт, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, був повідомлений належним чином судовими повістками, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав, а тому суд вважає неявку правопорушника в судове зсідання без поважної причини.

Згідно Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 р за №272/16288, п.3.17 визначає ухилення від відбування громадських робіт неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Виходячи з вищенаведеного суддя розцінює поведінку правопорушника, як намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення та вважає необхідним задовольнити подання Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись п.3.17 Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 р за №272/16288, ст.ст. ч. 1 ст.130, 321-1, 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з шістдесяти годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбуття рахувати з моменту затримання.

Копії Постанови направити для виконання до Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області та до Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________ 2012 року. Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук