Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/653/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Довбиш, вул. Шевченка, 2, Баранівського району, Житомирської області, пенсіонерку,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2013 року дільничним інспектором міліції складений адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за насильство в сім'ї, в якому зазначено, що 27.03.2013 року біля 12 годині 30 хв. в смт. Довбиш, Баранівського району ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання під час виниклої сварки ображала нецензурними словами свою дочку ОСОБА_2, словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що після смерті чоловіка 29 вересня 2005 року вона подарувала житловий будинок для дочки ОСОБА_2 і продовжує проживати із сім'єю дочки. В останні роки постійно виникають суперечки між нею, дочкою і її чоловіком, які наполягають, щоб вона вийшла з будинку. Дочка і зять принижують її, ображають і через даний будинок виникають сварки, оскільки ОСОБА_1 вважає, що вона має право на житло в цьому будинку. Майже щоденно виникають обоюдні сварки і образи, то можливо 27.03.2013 року була сварка, під час якої ображала дочку, а дочка ображала її. ОСОБА_1 не бажала ускладнювати відносини з дітьми і не зверталася із скаргами на дочку і зятя до міліції. ОСОБА_1 просить не накладати на неї штрафу, оскільки пенсія невелика і кошти витрачає на придбання ліків, оскільки хворіє, витрачає кошти на продукти харчування, так як з дочкою спільно не харчується.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 27.03.2013 року насильства в сім'ї щодо своєї дочки ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої дочки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Під час дачі пояснення ОСОБА_1 оглянуті надані нею документи, згідно яких, а саме, свідоцтва про право на спадщину та договору дарування житлового будинку, ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого в смт. Довбиш, вул. Шевченка, 2, якій 1/2 частину будинку подарувала для дочки ОСОБА_2 і яка стала власником всього будинку.

Враховуючи, що 27.03.2013 року спір між матір'ю і дочкою виник за місце проживання ОСОБА_1, під час якої мали місце обоюдні образи, тому вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Окрім того, ОСОБА_1 має похилий вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням №.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5