ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4718/13-п

провадження № 3/0285/2177/13

04 жовтня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки Житомирської області, с. Камянка, вул. Бесідська, 32

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. №19196 від 01.10.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала суду пояснення по суті правопорушення, свою вину визнала повністю, заперечила факт зловживання спиртними напоями.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 30 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв. по вул. Бесідська в с. Камянка, Новоград-Волинського району в присутності громадян висловлювалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, продовжуючи протиправну поведінку, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Зазначені обставини зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 253513 від 30.09.2013 року.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, її винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ № 253513 від 30.09.2013 року, письмовими поясненнями свідків від 30.09.2013 року, характеристикою на гр. ОСОБА_2

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2

вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ст. 173 КУпАП.

Обставин, що помякшують та/або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, постійного заробітку не має, має на утриманні неповнолітніх дітей, а тому, вона не в змозі сплатити штраф у межах розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП. Разом з цим, остання є здоровою працездатною особою, що не позбавляє суд можливості застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строк відбування яких, визначено на термін, що на думку суду є достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 30-1, 33-35, 173, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк