Справа № 419/907/13-п
Провадження № 3/419/256/2013
ПОСТАНОВА

24.07.2013 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1 Годжашир - огли ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 21.01.2010р. за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в провину адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставинами правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1, є те, що останній 16.06.2013 року о 03-15 год. в м. Сєвєродонецьк по вул. Хіміків керував транспортним засобом - автомобідем ВАЗ 2107 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту, невиразна мова). Від проходження огляду на предмет встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ввідмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 523938 від 16.06.2013 р., а також матеріали справи, які додані до нього, матеріали, надані ОСОБА_1, на спростування провини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю, що зазначена справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 523938 від 16.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, при цьому, після зупинки працівником ВДАІ відмовився від медичного огляду на предмет спяніння, у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 надав на спростування своєї провину у вчиненні адміністративного правопорушення висновок № 106 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, який складено о 11-30 год. 16.06.2013 року Центральною міською лікарнею м. Лисичанська та протокол № 219 медичного огляду для встановлення стану спяніння, який складено о 13-00 год. 16.06.2013 року Рубіжанською центральною міською лікарнею, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, пристрій Драйгер тест 6510 № 38, на якому проводилась проба шляхом видиху повітря особою (індикаторна трубка), дав негативний результат (0,00).

Вищенаведені обставини виключають наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КПК України, в діях ОСОБА_1 з огляду на те, що він самостійно пройшов обстеження, яким не виявлено жодних ознак алкогольного спяніння, в двох медичних закладах. ОСОБА_1 наполягав на тому, що не відмовлявся від медогляду при працівниках ВДАІ на встановлення стану спяніння, про що свідчать його дії.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, обставини відмови ОСОБА_1 від медичного огляду не підтверджується жодним доказом.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Годжашир - огли ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М. Іванова