Справа № 339/437/13-п 195
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської ОДПІ Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Болехів, вул. Стефаника, 9, Івано-Франківської області, громадянку України, приватного підприємця, за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, як фізична особа підприємець, подала не в повному обсязі податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплачених) на користь платників податків-фізичних осіб підприємців за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року на суму 22500 грн, чим порушила пп.б.п.176.2 ст.176 та п.п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином про що свідчить судова розписка.

Окрім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

- актом про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, з якого вбачається, що є розходження між даними розрахунків ф.1 ДФ та даними бухгалтерського обліку про суми виплаченого доходу та отримання податків .

Відповідно до п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України передбачено відповідальність за неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи , тобто в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Разом з тим з матеріалів справи, а саме з акту від 18.05.2013 р. (а.с. 2) видно, що перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проведена за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року.

Зідно із вимогами ст. 38 КУпАп адміністративне стягнення суддею може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як на час складання протоколу, так і на час розгляду справи в суді закінчилися, передбачені ст. 38 КУпАп строки накладення адміністративних стягнень, оскільки із моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку, коли на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.