Справа № 525/1630/13-п
Провадження №3/525/758/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в с. Красногорівка

Великобагачанського району

Полтавської області, працюючого електриком

в ПП "Білоцерківська агропромислова

група", ідентифікаційний

номер суду невідомий, протягом року не

притягався до адміністративної

відповідальності,-

встановив:

22 жовтня 2013 року о 19 годині водій ОСОБА_1 на 276 км+750 м. автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем ВАЗ 21053 з державним номерним знаком 963-51 КХ, належним ОСОБА_2, не дотримався безпечної дистанції руху під час здійснення маневру перестроювання на крайню праву смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ -330202 з державним номерним знаком АЕ 8202 АІ під керуванням водія ОСОБА_3, належного ОСОБА_4 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та суду пояснив, що 22 жовтня 2013 року близько 19 години керуючи автомобілем ВАЗ 21053 на автодорозі Київ-Харків допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ -330202, який рухався попереду нього, через те, що водій цього автомобіля несподівано загальмував. Ні він, ні інший пасажир його автомобіля тілесних ушкоджень не отримали. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновок перевірки, проведеної за фактом реєстрації до ЖЄО Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області за № 2396 від 22.10.2013 року повідомлення ОСОБА_3 (а.с.2-3), протокол огляду місця ДТП від 22.10.2013 року, що сталася на автошляху Київ-Харків в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.4-10), схему місця ДТП від 22.10.2013 року (а.с.11), протокол допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.12-13), пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.14-15), зберігальну розписку та заяву ОСОБА_3 (а.с.16-17), заяву ОСОБА_6 (а.с.18), копії посвідчень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.19,22), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобy автомобіля ВАЗ 21053 (а.с.20), поліси №АЕ / 0277637 та №АЕ/ 0065550 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.21,24), свідоцтво про реєстрацію автомобіля ГАЗ -330202 (а.с.23), картку обліку адміністративного правопорушення (а.с.25), приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, порушивши п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Враховуючи викладене, особу правопорушника, наявність обставин, що помякшують покарання, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя