Справа № 361/2851/13-п
Провадження № 3/361/858/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 288654 від 27.01.2013, ОСОБА_1, 27.01.2013 близько 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Симоненка, 4, в м. Бровари Київської області, помітивши перешкоду для руху у вигляді автомобіля марки Хонда, який зупинився на проїжджій частині, та обїжджаючи вказану перешкоду не врахувала дорожню обстановку при цьому втратила контроль над рухом свого автомобіля, внаслідок чого вчинила зіткнення з автомобілем марки Хонда д/н НОМЕР_2. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 27.01.2013 о 17 год 15 хв, керувала автомобілем марки КІА, д.н.з.АІ9275ВМ по вул. Симоненка, 4, в м. Бровари, Київської області в напрямку вул. Левицького та в цей час помітила, що з вул. Левицького на вул. Симоненка здійснюючи правий поворот рухається на зустріч автомобіль, який зміщався вправо і його задня частина почала випереджати передню. Намагаючись уникнути ДТП вона почала виїжджати на праве узбіччя, проте задня частина її автомобіля змістилась вліво і в цей час вона відчула удар в задню ліву бокову сторону свого автомобіля. Вказала, що не мала змоги уникнути ДТП.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, які повністю підтверджуються наявними в матеріалами справи, зокрема схемою ДТП, письмовими поясненнями, які були досліджені в судовому засіданні, вважаю, що сукупність досліджених судом доказів, що обєктивно узгоджуються між собою, як і відсутність доказів на спростування встановлених обставин, дають переконливі підстав вважати, що ОСОБА_1 не було порушено ПДР України, змоги уникнути ДТП вона також не мала, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку з чим провадження в справі стосовно неї необхідно закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу___________________