Провадження № 3/522/3360/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1 взводу РДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 25 квітня 2013 року, водій ОСОБА_1 20 квітня 2013 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи мопедом марки Хонда, у порушення п. п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Рішелєвській в м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичної експертизи на предмет вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1, 20 квітня 2013 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 165592 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом скоєння адміністративного правопорушення викликався водій ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне порушення, проте до суду він не зявився, про причини неявки суд не повідомив

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується особистими поясненнями порушника та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 167592 від 20 квітня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення на водіїв у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

23.05.2013