Справа № 191/528/13-п
Провадження № 3-в/191/3/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 06.02.2013 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, у якому зазначено, що копія постанови суду на ОСОБА_1 надійшла до інспекції 15.01.2013 року. За вих. №170 від 15.01.2013 року направлено повідомлення до суду про прийняття постанови до виконання. Правопорушник ОСОБА_1 був письмово викликаний до інспекції на 21.01.2013 року, але за викликом до Синельниківського МРВ КВІ не прибув та не повідомив про причини своєї неявки. Адміністрацією Іларіонівської селищної ради ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки до Синельниківського МРВ КВІ щодо отримання направлення на громадські роботи за рішенням суду та вручення під розпис виклики до інспекції на 23.01.2013 року, 30.01.2013 року, але і після цього правопорушник не зявився до інспекції, що підтверджується довідкою сільської ради. Таким чином, неявка до інспекції без поважної причини за викликами свідчать про свідоме ухилення порушником від відбування громадських робіт (п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом ДДУ ПВП №35 від 25.02.2009 року), що унеможливлює виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, вважають за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше пятнадцяти днів.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, як невідбуте адміністративне стягнення, на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Синельниківського міськрайонного суду від 29 грудня 2012 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт у вигляді 40 (сорок) годин на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, починаючи його виконання з дня його фактичного затримання, тобто з 25.03.2013 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_3