Справа № 185/3114/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши в м. Павлоград адміністративний матеріал, який надійшов від Павлоградського МВ ГУМВС України в м. Павлоград про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 19.03.2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину не визнала та зазначила, що вона забезпечує необхідні умови для життя та виховання своєї малолітньої доньки. Так, вона придбала їй стіл, де на ньому є компютер, місце для книжок. Дитина забезпечена одягом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає при вчиненні ухиленні батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про ухилення її від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджують факт невиконання матірю своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Косюк