Справа № 725/1749/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Сучавський повіт,с. Мілішауці, за cт.472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013 року о 11 год. 55 хв. на територію п/п « Порубне- Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер SV-11FRU, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в автомобілі слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по « червоному коридору»

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 1 мішок борошна, 1 мішок цукру, 2 упаковки мінеральної води, 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 110 пачок сигарет марки «Jin Ling», які знаходились в дорожній сумці, яка лежала на доглядовому столі. Дані сигарети гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, для продажу.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка митний контроль пройшов, виявлені 110 пачок сигарет визнав своєю власністю. Таким чином, не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костантіна Роміка у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_2 Костантіна Роміка правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0345/40802/13 від 06 березня 2013 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта №123 від 21 березня 2013 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 110 пачок сигарет становить 544,50 грн.

При накладенні на ОСОБА_2 Костантіна Роміка адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 72 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467,519, 520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Костантіна Роміка визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 544 (пятсот сорок чотири) грн. 50 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 110 пачок сигарет марки «Jin Ling», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0345/40802/13 від 06 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Костантіна Роміка на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 72 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І. А.