Справа № 579/1559/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши одночасно справи №579/1559/13-п, 3/579/803/13 та №579/1560/13-п, 3/579/804/13 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в м.Кролевець Сумської обл., ІІ провул.Андріївський, 4/2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, паспорт серії МВ №236713, виданий 04.11.2004 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.173, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв. в м.Кролевець ОСОБА_1 під час телефонної розмови зі своєю матірю ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 25.09.2013 року ОСОБА_2, відносно якого постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 жовтня 2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 25 вересня 2013 року о 20 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІ провул.Андріївський, 4/2, чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання з 20 год. до 4 год., встановлену п.2 вищевказаної постанови. Вказані дії ОСОБА_2 вчинив повторно після накладення на нього адміністративних стягнень за постановами суддів Кролевецького районного суду від 18.05.2013 року та 22.07.2013 року.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення в суді ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справ в суді і матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення СУ №253486 від 30.09.2013 року та СУ №253483 від 27.09.2013 року (а.с.2, 7);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України від 23.09.2013 року (а.с.3);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 25.09.2013 року (а.с.8);

- поясненнями ОСОБА_3 від 25.09.2013 року і ОСОБА_1 від 26.09.2013 року (а.с.9, 10);

- копіями постанов суддів Кролевецького районного суду від 18 травня 2013 року та від 22 липня 2013 року (а.с.13, 15);

- копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 жовтня 2012 року про встановлення адміннагляду (а.с.14).

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, та будучи особою, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36, ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4