Справа № 404/8116/13-п
Номер провадження 3/404/2315/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючої директором КЗ «Навчально-виховне об`єднання № 25 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, природничо-математичний ліцей, центр позашкільного виховання «Ліра», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки дотримання вимог законодавства про працю в КЗ «Навчально-виховне об`єднання № 25 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, природничо-математичний ліцей, центр позашкільного виховання «Ліра», яка була проведена з 22.08.2013 року по 23.08.2013 року, державним інспектором праці ОСОБА_2 29.08.2013 року було складено відносно директора вищевказаного підприємства ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, за порушення нею ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обов`язку роботодавця забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи, а також бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Так, у табелях обліку робочого часу не відображено кількість відпрацьованих сторожем ОСОБА_3 годин, натомість відображена кількість відпрацьованих днів, яка не відповідає фактичному графіку роботи сторожа школи, що підтверджується копіями табелів та графіків за травень-липень 2013 року, оскільки згідно графіку роботи працівників школи, затвердженого директором закладу 01.09.2012 року та погодженого головою профспілкового комітету, час роботи сторожа з 17-00 год. до 7-00 год., а в графіках представлених ОСОБА_3 за травень та червень 2013 року час роботи зазначено з 19-00 год. до 7-00 год., у серпні з 17-00 год. до 7-00 год.

Також кількість годин, відпрацьованих у святкові дні згідно табелю, не співпадає з представленими графіками роботи, оскільки у табелі за травень та червень 2013 року відображено 34 год. і 17 год. роботи у святкові дні, а за графіком сторож ОСОБА_3 мав відпрацювати 25 год. (2 і 5 травня по 10 год., 9 травня 5 год.) та 15 годин (23 червня 5 год. і 28 червня 10 год.) відповідно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду до суду не надходило.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП України, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в порушенні законодавства про працю, яке виразилось у не достовірному обліку виконуваної працівником роботи, повністю підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи і по суті правопорушником не оспорюється.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого ним правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також попередження вчинення нею аналогічних правопорушень достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 41, 245, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4