Справа № 423/1522/13-п
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з В ДАІ Попаснянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: 93300, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 790953 від 04.09.2013 року, відносно гр. ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 допустила пошкодження та забруднення дорожнього покриття проїжджої частини, що скоїло небезпеку для безпеки дорожнього руху, а саме: не вжила заходів щодо заборони руху підвідомчих транспортних засобів, внаслідок чого асфальтне покриття та бардюрний камінь проїжджої частини були пошкоджені при проведенні земельних робіт. Таким чином було порушено ст. 12 Закон України «Про дорожній рух» та ПДР України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений з порушенням вимог діючого законодавства.

Ст. 256 КУпАП передбачає перелік даних, які повинні міститися у протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення АБ 2 № 790953 від 04.09.2013 року, відносно гр. ОСОБА_1 зазначені не всі відомості, необхідні для вирішення справи. А саме: стаття 139 КУпАП передбачає, що пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, - тягне за собою накладання адміністративного стягнення.

Суб'єкт правопорушення це особа, яка його здійснила. Тобто у даному випадку субєктами правопорушення будуть особи, які керуючи транспортним засобом порушили вимоги ст. 139 КУпАП, посадові особи, відповідальні за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць та громадяни, які є суб'єктами господарської діяльності.

Як вбачається з вищевказаного протоколу ОСОБА_1 не вжила заходів щодо заборони руху підвідомчих транспортних засобів, внаслідок чого асфальтне покриття та бардюрний камінь проїжджої частини були пошкоджені при проведенні земельних робіт. При цьому у самому протоколі вказано, що правопорушниця не працює, не зазначено чи є вона субєктом господарської діяльності (адже лише громадянами, які є суб'єктами господарської діяльності, може бути вжито заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів).

Тобто до протоколу повинні додаватися документи, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 дійсно є субєктом правопорушення.

Вказані недоліки протоколу перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення. Тому матеріали справи № 423/1522/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП слід повернути до В ДАІ Попаснянського РВ ГУМВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_1 направити до В ДАІ Попаснянського РВ ГУМВС України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя : М.І. Суббота