Справа № 455/1860/13-п
Провадження № 3/455/899/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2013 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 20.12.2012 за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, близько 12 години 00 хвилин, в с.Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, у власному будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал з своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним частково, пояснив, що скандали провокує дружина, чіпляючись до його матері.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0222897 від 24.10.2013 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 23.10.2013 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, близько 12 години 00 хвилин, в с.Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, у власному будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал з своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 09 години 30 хвилин 12 листопада 2013 року.

Суддя Л.Й.Ніточко