Справа № 226/2989/13-п
Справа № 3/226/426/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 19.08.1985 року в м. Димитров, Донецької області, громадянина України, працюючого ПАТ «Укрвуглебуд» електрослюсарем, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.44 ч.1 КпАП України,
У С Т А Н О В И В:
16.03.2013р. о 14.00годині біля ОШ № 5, розташованої за адресою: м. Димтров м-н «Молодіжний» у гр-на ОСОБА_1 при особистому огляді у лівій кишені куртки було знайдено та вилучено згорсток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерту № 361 від 20.09.2013 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,78 г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого становить 4,35 г. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 530-V від 22.12.2006року, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В суді гр-нин ОСОБА_1 пояснив, що наркотичні засоби вживає періодично з 2004 року після того, як на шахті його було травмовано та він лишився правої руки. 16.03.2013 року приблизно о 14.00годині, він біля ОШ № 5, яка розташована в м. Димитров м-ну «Молодіжний» знайшов бумажний згорсток, в якій знаходилась висушена конопля. Даний згорсток він він тримав у руках і в цей час до нього підійшов працівник міліції, який викликав інших працівників міліції, які у присутності понятих провели догляд його одежі та був вилучений паперовий згорсток з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта від 20.03.2013р. номер 361, вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,78 г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса каннабіса в перерахунку на суху речовину становить 4,35 г.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб в невеликих розмірах без мети збуту.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги загальні підстави накладення адміністративного стягнення, особу винного, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень.
Вилучений наркотичний засіб канабіс, масою 4,35г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44 ч.1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Речовий доказ - наркотичний засіб «канабіс», масою 4,35г, що знаходиться на зберіганні в камері схову Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя І.Г.Перекупка