Справа №592/5000/13-п
Провадження №3/592/1208/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає: ОСОБА_2, Хурчандська область, с. Ашит, вул Ашоба,

за ст. 472 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

29.03.13 року приблизно о 21 год. 49 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Зернове ПЗЗ потягу № 61 „Москва -Миколаїв", вагону № 14 гр. ОСОБА_1, який слідував в даному вагоні, було запропоновано заявити за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які він переміщує через митний кордон України, що підлягають обов'язковому декларуванню. ОСОБА_3 заявив за встановленою формою письмово та усно, що переміщує 50 доларів США, 1 принтер Epson XP-600 вартістю 300 доларів США та 17 штук упаковок з картриджами Epson T007 Black (в кожній упаковці по 2 картриджі) вартістю 340 доларів США - всього товарів на суму 640 доларів США. Під час фактичного догляду супроводжуваного багажу, який знаходився в ніші для перевезення багажу під полицею місця №27, та перерахунку заявленого товару було виявлено ще 13 штук упаковок з картриджами Epson T007 Black (в кожній упаковці по 2 картриджі), які підлягали обов'язковому декларуванню за встановленою формою, але не були заявлені громадянином ОСОБА_3 в порушення вимог п. 4, ст. 374 МК України, оскільки сукупна вартість товару перевищувала суму еквівалентну 500 євро..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1МК України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Керуючись ст. 472 ч. 1 МК України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2116 грн. 40 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: картриджі Epson TО 07 Black у кількості 13 упаковок (в упаковці по 2 картриджі), загальною вартістю 2116 грн. 40 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 картриджі Epson TО07 Black у кількості 13 упаковок (в упаковці по 2 картриджі) у кількості, загальною вартістю 2116 грн. 40 коп. в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці витрати за зберігання товару у сумі 3,78 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич