Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд у м . Харкові у складі:

головуючого судді Музиченько М.О.

при секретарі Буняєвій М.А.

розглянув клопотання ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.11.2013 року о 16,40 год ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр.. Гагаріна, в районі перехресті з вул.. Кірова в м. Харкові відповідно до дорожній обстановки не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шкода держномер АХ 8053 ЕВ під керуванням водія ОСОБА_2, у зв,язку з чим заподіяна матеріальна шкода, водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.11.2013 року о 16,40 год ОСОБА_2 керував автомобілем Шкода держномер АХ 8053 ЕВ по пр.. Гагаріна, на перехресті з вул.. Кірова в м. Харкові, виконував поворот ліворуч та не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався в зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення, після чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, у зв,язку з чим заподіяна матеріальна шкода, водій ОСОБА_2 порушив п. 16.6 ПДР України.

Водій ОСОБА_1 вважає, що в його діях вини в ДТП не має, в даному випадку вина тільки водія ОСОБА_2 , крім того заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Водій ОСОБА_2 вважає, що в його діях вини в ДТП не має, в даному випадку вина тільки водія ОСОБА_1 , крім того він та його захисник заявили клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_5 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Доручити експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області провести судово автотехнічну экспертизу по справі про адміністративне правопорушення

На вирішення спеціалісту авто техніку поставити наступні питання :

1. Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість уникнути дану ДТП шляхом виконання вимог правил дорожнього руху України?

3. Чи вбачається в діях водіїв ОСОБА_2 та оснадчук О.О. невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б технічної точки зору знаходились у причинному зв,язку з виникненням події даної дорожньо- транспортної пригоди?

4. Чи вчинив водій автомобіля НОМЕР_3, в даній дорожній обстановці, всі можливі дії для уникнення зіткнення з автомобілем НОМЕР_4?

5. На якому місці дороги сталося зіткнення вказаних транспортних засобів та хто з водіїв даних транспортних засобів на цьому місці дороги мав перевагу в русі?

6. Чи спричинило, в даній дорожній обстановці, невиконання водієм автомобіля НОМЕР_3 вимог п.п. 16.3, 16.6 ПДР України, зіткнення з автомобілем НОМЕР_4?

7. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 в даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження спеціаліста авто техніка надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/12717/13-п

Суддя - ОСОБА_6