Справа № 216/9111/13-п
Провадження № 3/216/1767/13
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2013 року

Суддя Центрально- Міського районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року, при камеральній перевірці
данних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
ТОВ «Мегапромекологія», складено
протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за
скоєння правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України, яким
встановлено порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, а саме: завищення залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду по
декларації за липень 2013 року на суму
1952115,00 грн. Зазначене правопорушення
зафіксовано актом про результати
камеральної перевірки данних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«Мегапромекологія» за липень 2013 року
від 20.09.2013 року за №509/2203/36759863.

В судове засідання з'явилась головний
бухгалтер ОСОБА_3, яка вину ОСОБА_2 в
скоєнні адміністративного
правопорушення заперечила, зазначила,
що 18.11.2013 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом було
винесено постанову, якою
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мегапромекологія» до Нікопольської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення від
10.10.2013 року № НОМЕР_2 – задоволено
повністю; визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Нікопольської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № НОМЕР_2 від 10.10.2013 року про
завищення розміру від’ємного значення
суми податку на додану вартість в
розмірі 1952115,00 грн. «Порядку заповнення
та подання податкової звітності з
податку на додану вартість»,
затвердженого Наказом ДПА України від
25.11.2011 р. № 1492.

Вивчивши надані суду матеріали про
адміністративне правопорушення,
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.11.2013 року, вбачається, що факт
порушення ведення податкового обліку,
в результаті якого складено протокол
про адміністративне правопорушення –
відсутній, тому провадження по справі
відносно ОСОБА_2, підлягає закриттю,
через відсутність складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163-1, 247, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.
163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором.

Суддя

О.М. Мясоєдова