Справа № 351/502/13-п
Номер провадження №3/351/244/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Задубрівці Снятинського району, працює: Снятинське управління по експлуатації газового господарства, головний бухгалтер,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в тому, що вона, працюючи головним бухгалтером Снятинського управління по експлуатації газового господарства, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 557 грн., в т.ч. завищила за липень 2011р. в сумі- 343 грн., занижено за серпень 2011р. в сумі -471 грн., за вересень 2011р. завищено у сумі - 51 грн., за жовтень 2011р. завищено у сумі - 445 грн., за листопад 2011р. занижено у сумі - 116 грн., за грудень 2011р. завищено у сумі 520 грн., за січень 2012р. занижено у сумі - 420 грн., за лютий 2012р. занижено в сумі 417 грн., за березень 2012 р. завищено у сумі - 190 грн., за квітень 2012р. завищено у сумі - 25 грн., за травень 2012р. занижено у сумі - 236 грн., за червень 2012р. занижено у сумі - 719 грн., за липень 2012р. занижено у сумі 214 грн., за серпень 2012р. завищено у сумі - 607 грн., за вересень 2012р. завищено у сумі - 135 грн., чим порушила вимоги ст. ст.198 Податкового Кодексу України.

Відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що вказані адміністративні правопорушення ОСОБА_1 скоєно в період з липня 2011р. по вересень 2012р., вчинення адміністративних правопорушень виявлено при перевірці 16.01.2013р.. Оскільки, дані правопорушення не є триваючими, а вчинені неодноразово, періодично, а тому, на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283, 285, 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за спливом строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.