П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/11599/13-п

Провадження №3/200/2866/2013

11 вересня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого системним адміністратором в ТОВ Кідді світ, який мешкає за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2013 року, водій ОСОБА_2, 13.08.2013 року о 09.10 годин на перехресті пр. Гагаріна та вул. Феодосійській у м. Дніпропетровську, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, під час руху не дотримався безпечної дистанції, тим самим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц-308 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попереду в попутному напрямку. При цьому транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, потерпілих в ДТП немає.

В суді правопорушник ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснивши, що Правил дорожнього руху не порушував, рухався в крайньому правому ряду з відповідною швидкістю, дозволеною для цієї ділянки дороги. На перехресті з вул. Феодосійською надав дорогу автомобілю Мерседес Бенц-308, який рухався попереду поруч в попутному напрямку, який різко почав перестроюватись в смугу руху ОСОБА_2 та продовжив рух. Після перестроювання водій автомобіля Мерседес Бенц загальмував та різко зупинився, при цьому не включивши сигнал повороту для здійснення маневру щодо зупинки та висадки пасажирів. Зупинка маршрутного таксі Мерседес Бенц була здійснена в 3-4 метрах від повороту на вул.Феодосійську та в 2 метрах від пішохідного переходу через пр.Гагаріна. ОСОБА_2 примінив екстрене гальмування свого автомобіля, але зупинити автомобіль не встиг та відбулось зіткнення. Вважає, що в його діях вини немає, а водій автомобіля Мерседес Бенц порушив положення п.1.4 ПДР, що призвело до скоєння ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху України, яким вказано, що ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 та другого учасника ДТП ОСОБА_3, які були зафіксовані безпосередньо на місці ДТП, вбачається, що у водія ОСОБА_2 не було можливості попередити ДТП, оскільки водій ОСОБА_3, порушуючи п.15.9 Г ПДР, здійснив зупинку у невстановленому місці, що підтверджується схемою ДТП з визначенням розмірів дороги. Дії водія ОСОБА_4 прямо знаходяться в причинно-слідчому звязку зі скоєнням ДТП.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що водій ОСОБА_2 не вибрав безпечну дистанцію, що призвело саме з його вини до скоєння ДТП.

За таких обставин та враховуючи, що в діях ОСОБА_2 не вбачається порушень правил дорожнього руху, доведений факт винних дій водія автомобіля Мерседес Бенц - ОСОБА_4, тому немає підстав вважати доведеним, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283, п.1 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_1

.