Справа № 725/1290/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року о 15 год. 10 хв. на територію пункту пропуску „Порубне Чернівецької обласної митниці вїхав автомобіль марки Chevrolet, державний номер NBR K 463 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 у приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та будь-якого товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 1500 пачок сигарет марки Monte Carlo та 3480 пачок сигарет марки Viceroy, які знаходились всередині паливного бака. Доступ став можливим після демонтажу середнього пасажирського сидіння в салоні автомобіля, підняття килимового покриття підлоги салону автомобіля та відкручування кріплення сидіння.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю та придбав в Україні

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ст. 373 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 21.01.2013 року, заповненою митною декларацією від 21.01.2013 року, контрольними талонами для проходження по зеленому та червоному коридорах, актом огляду транспортного засобу від 21.01.2013 року.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.

При цьому суд виходить з наступного:

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Як було встановлено судом, транспортний засіб - Chevrolet, державний номер NBR K 463 не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Згідно висновку експерта-автотоварознавця №202 від 05.03.2013 року, вартість на території України автомобіля марки Chevrolet, випуску 1991 року, номер кузова НОМЕР_1 становить 45560 грн. 00 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 4980 пачок цигарок, відповідно до висновку спеціаліста від 29.01.2013 року - становить 38772 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 5270 грн. 28 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (паспорт PT ROU 086062505) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 38772 грн. 00 коп. та конфіскації товарів: а саме: 3480 пачок цигарок марки Viceroy та 1500 пачок цигарок марки Monte Carlo, загальною вартістю 38772 грн. 00 коп. без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучений автомобіль марки Chevrolet, випуску 1991 року, номер кузова НОМЕР_1, державний номер NBR K 463, вартістю 45560 грн. 00 коп. повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 5270 грн. 28 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.