Справа №461/3595/13-п
Провадження № 3/461/1143/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (Tomas Piotr), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 203а,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 13.02.2013 року о 18 год. 00 хв., повертаючись з України в ОСОБА_2 через пункт пропуску Шегині митного поста Мостиська Львівської митниці з приватної поїздки легковим автомобілем марки Фольксваген-Поло, р.н. RPR70XV, по смузі руху зелений коридор. Під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар: цигарки марки Jin Ling Blue - 150 пачок, NZ Black Super Slims - 20 пачок, L&M Blue Label - 10 пачок, Marlboro Gold 20 пачок, загальною вартістю 1329,50 грн., які знаходились в конструктивній порожнині кузова автомобіля під заднім сидінням салону автомобіля. Приховування цигарок проводилось через спеціально вирізаний отвір в кузові автомобіля під заднім сидінням салону автомобіля розмірами 10 см. х 12 см., який після вкладення цигарок був заклеєний шматком гуми та прикритий декоративним килимком салону автомобіля.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, визнання ним вини у письмових поясненнях, наявних у матеріалах справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що для приховування товару від митного контролю виготовлявся тайник, автомобіль піддався, згідно висновку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Львівській області №9-123 від 25.03.2013 року, конструктивним змінам, приходжу до висновку, що автомобіль марки Фольксваген-Поло, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1, р.н. RPR70XV, контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору на 1 арк., польське свідоцтво про реєстрацію ТЗ DR/BAI 4099936 на 1 арк. слід конфіскувати.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 4942,29 грн.

Крім того, на підставі рахунку №9/16 за проведену у справі автотоварознавчу експертизу, з ОСОБА_1 слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 1015,20 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 1329,50 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0442/20909/13 від 13 лютого 2013 року, а саме: цигарки марки Jin Ling Blue - 150 пачок, NZ Black Super Slims - 20 пачок, L&M Blue Label - 10 пачок, Marlboro Gold 20 пачок.

Затриманий згідно протоколу №0442/20909/13 від 13.02.2013 року автомобіль марки Фольксваген-Поло, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1, р.н. RPR70XV, контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору на 1 арк., польське свідоцтво про реєстрацію ТЗ DR/BAI 4099936 на 1 арк. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 4942,29 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 1015,20 грн. вартості проведеної експертизи.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Х.М. Мисько