Справа № 663/8/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., при секретарі Пінчук Д.К., розглянувши клопотання кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Скадовський МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що до Скадовського районного підрозділу Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області надійшла постанова на порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.12.2012 року ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було відібрано підписку. В той же день порушник отримав направлення на відбування призначеного стягнення, в якому ОСОБА_1 повинен розпочати виконувати громадські роботи 24.12.2012 року. 26.12.2012 року надійшла інформація від КП Очисні спорудипро те, що ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт. В своєму поясненні від 27.12.2012 року порушник пояснив, що хворів, але в лікарню не звертався. Просили вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, пояснив, що в призначений час не зявився на виконання громадських робіт через те, що захворів, але до лікарні не звертався. На даний момент він відбуває покарання у виді громадських робіт згідно встановленого графіку та нарікань з боку КП Очисні спорудине має та має намір відпрацювати всі 40 годин призначених громадських робіт, на підтвердження чого надав суду графік виходу на роботу у січні місяці 2013 року до громадських робіт, затверджений директором КП Очисні споруди02.01.2013 року та характеристику від 10.01.2013 року директора та організатора з персоналу КП Очисні спорудипро виконання громадських робіт ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи: клопотання Скадовського відділення кримінально-виконавчої інспекції, постанову суду № 2119/3396/12 від 20 листопада 2012 року, графік виходу ОСОБА_1 на роботу у січні місяці 2013 року до громадських робіт, затверджений директором КП Очисні споруди02.01.2013 року, характеристику від 10.01.2013 року директора та організатора з персоналу КП Очисні спорудита інші матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 надав суду докази того, що він на даний момент відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт згідно встановленого графіку та нарікань з боку керівництва місця виконання робіт не має.

Керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко