Справа № 725/2766/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року ОСОБА_1, працюючи директором ТДВ «ПМК-76», допустив наступні порушення законодавства про працю:

- не закріплений режим роботи охоронців; для охоронців не запроваджений підсумковий облік робочого часу;

- на підприємстві для працівників будівельних професій застосовується відрядна система оплати праці за результатами колективних робіт із застосуванням КТУ. Однак, на підприємстві відсутні відрядні розцінки, які встановлюються для роботи, яка виконується та погодинні тарифні ставки для робітників 1-6 розрядів, які повинні бути передбачені штатним розписом;

- перевіркою табелів обліку робочого часу за 2011-2012 роки та січень-березень 2013 року встановлено не вірне відображення днів виходу працівників на роботу та не вказується їх робота у святкові і неробочі дні, в надурочний та нічний час;

- порушення вимог ст.ст.115,116 КЗпП України: станом на 01.04.2013 року була наявна заборгованість із виплати заробітної плати працівникам та звільненим становить 614700 гривень. Станом на 26.04.2013 року невиплачена заробітна плата за березень 2013 року 523700 гривень і загальна сума невиплаченої заробітної плати складає 683900 гривень, в тому числі 233 звільненим в сумі 160200 гривень, з яких 137000 гривень обліковуються на рахунку №662 «Розрахунки з депонентами». Крім цього в порушення вимог ч.1,3,4 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується із запізненням і не частіше одного разу на місяць без авансування та не за три дні до початку відпустки, а в день виплати заробітної плати;

- перевіркою табелів обліку робочого часу за грудень 2012 року-березень 2013 року встановлено, що більше половини штатних працівників будівельних професій підприємства перебували у відпустці за власний рахунок в період з 13 грудня 2013 року по 31 березня 2013 р. більше ніж 15 календарних днів;

- не підприємстві працюють працівники на важких роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, яким встановлюється підвищена оплата праці, право на скорочену тривалість робочого тижня та які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, а саме: коваль ручного кування, електрогазозварювальники, арматурники, муляри, вулканізаторник, мідник, слюсар-сантехнік, акумуляторник, бетонярі, виконроби та майстри дільниць, каменярі, тощо. На підприємстві проведено атестацію лише двох робочих місць, яким встановлена підвищена оплата праці та додаткові дні відпусток. Документи про проведення атестації решти вищевказаних робочих місць до перевірки надані не були і згідно усних пояснень інженера з охорони праці, атестація даних робочих місць в товаристві не здійснювалася;

- зазначеним працівникам не надаються додаткові дні відпустки або надаються невірно;

- Порушено вимоги ст.172 КЗпП України: на день перевірки в товаристві працевлаштовані 16 інвалідів І, ІІ та ІІІ груп, які працюють на різних посадах, в тому числі на важких роботах, роботах зі шкідливими і небезпечними умовами праці (бетонярі, муляри, тощо) і не можуть працювати в звичайних виробничих умовах, але до перевірки не надані атестаційні паспорти робочих місць, зайнятих інвалідами та документи, які підтверджують організацію навчання, перекваліфікацію і працевлаштування інвалідів відповідно до медичних рекомендацій.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та приписом від 26.04.2013 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 283,285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2