Провадження №3/761/5882/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м. Ірпінь, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 р. працівниками Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві складений протокол відносно ОСОБА_1 яка 06.08.2013 р. приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Києві в підземному переході станції метро "Льва Толстого" торгувала тютюновими виробами з рук у невстановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала продаж цигарок в зазначеному в протоколі місці - в підземному переході станції метро в м. Києві.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, надавши оцінку зібраним доказам вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 160 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями останнього, доказами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

В ОСОБА_1, як свідчить відповідний протокол, тютюнові вироби вилучено у кількості 20 пачок, а саме: Донской Табак - 8 пачок, Вінстон синій - 3 пачки, Честер-філд синій - 1 пачка, Мальборо Голд - 1 пачка, Прилукі червоні - 3 пачки, Прилукі сині - 4 пачки.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид адміністративного стягнення, що підлягає застосуванню до правопорушника, до уваги приймаються обставини вчинення правопорушення, особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. ст. 33, ст. 156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме цигарок: Донской Табак - 8 пачок, Вінстон синій - 3 пачки, Честер-філд синій - 1 пачка, Мальборо Голд - 1 пачка, Прилукі червоні - 3 пачки, Прилукі сині - 4 пачки.

Постанова може бути оскаржена прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: