Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/38/13- п
№ провадження - 3/624/7/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 24 січня 2013 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши матеріал, за яким ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рогань Харківського району Харківської області, українець, громадянин України, одружений, працюючий директором ТОВ "Вера", проживаючий по АДРЕСА_1, не засуджений, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - за протоколом серії №20-29-344/0936 від 26.12.2012 року складеним за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом №20-29-344/0936 від 26.12.2012 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Вера", допустив порушення норм діючого законодавства про працю, а саме:

-в жовтні-листопаді 2012 року допустив перевищення тривалості робочого часу понад 40 год. працівниками: трактористом ОСОБА_2, трактористом ОСОБА_3, токарем ОСОБА_4, трактористом ОСОБА_5, чим порушив ч.1 ст.50 КЗпПУ;

-в жовтні-листопаді 2012 року допустив перевищення норми тривалості робочого дня напередодні вихідних днів при шестиденному робочому тижні понад 5 год., чим порушив ч.4 ст.52 КЗпПУ;

-в жовтні-листопаді 2012 року допустив проведення надурочних робіт без дозволу виборного органу первинної профспілкової організації, чим порушив ст.64 КЗпПУ;

-в жовтні-листопаді 2012 року допустив непроведення обліку надурочних робіт працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим порушив ч.2 ст.65 КЗпПУ.;

-в листопаді 2012 року, при нормі роботи 176 годин на місяць, не забезпечив достовірний облік виконуваної роботи працівниками: ОСОБА_2 відпрацьовано 203 год., в тому числі понаднормово 27 год., ОСОБА_3 відпрацьовано 210 год., в тому числі понаднормово 33 год., ОСОБА_4 відпрацьовано 189 год., в тому числі понаднормово 13 год., ОСОБА_7 відпрацьовано 203 год., в тому числі понаднормово 27 год. При цьому в табелі обліку робочого часу та у відомості про нарахування заробітної плати за листопад 2012 року відсутні дані про понаднормово відпрацьований час та виплачену заробітну плату за понаднормово відпрацьований час, чим порушено ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці";

-в листопаді 2012 року не забезпечив бухгалтерський облік витрат на оплату праці працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 за понаднормово відпрацьований час, чим порушено ч.2 ст.30 ЗУ "про оплату праці";

-в серпні 2012 року допустив непроведення оплати за відпрацьовані вихідні дні працівникам: ОСОБА_9 - за 5 вихідних днів, ОСОБА_2 - за 5 вихідних днів, ОСОБА_3 - за 3 вихідні дні, ОСОБА_10 - за 5 вихідних днів, ОСОБА_11 - за 5 вихідних днів, чим порушено ст.107 КзпПУ;

-в листопаді 2012 року не здійснено оплату за понаднормово відпрацьований час працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_11, чим порушено ст.106 КзпПУ;

-при звільненні 08.10.2012 року працівника ОСОБА_12, остаточний розрахунок з нею проведений 22.10.2012 року, чим порушено ст.116 КЗпПУ

В судове засідання правопорушник не з'явився, в зв'язку з чим обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 КУпАП, також не встановлено.

Встановлено, що подія зазначеного правопорушення в частині непроведення оплати за відпрацьовані вихідні дні в серпні 2012 року та порушення строку проведення остаточного розрахунку при звільненні працівника ОСОБА_12 мала місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст.38 КУпАП, що унеможливлює винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, керуючись ст.38, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині непроведення оплати праці за відпрацьовані вихідні дні в серпні 2012 року та порушення строку проведення остаточного розрахунку при звільненні працівника ОСОБА_12, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього стягнення у виді штрафу на суму 510 /п'ятсот десять/ гривень. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 0277, код одержувача 38008619, банк одержувача - УДКСУ в Кегичівському районі Харківської області, одержувач - ГУДКСУ у Харківській області, код банку одержувача 851011.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко

Постанова набрала законної сили_________________

Строк пред'явлення до виконання "___"_____________ 2013 р.

Дата видачі для виконання "___"________________ 2013 р.

Cуддя Р.І. Рибальченко