П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.09.2013 року о 14.15 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через митний пост „Мостиська Львівської митниці, товар, а саме: газову плиту DGG бувшу у використанні; шину пневматичну бувшу у використанні TOYO H08 розміром R14C; шину пневматичну бувшу у використанні "BF Goodrich" розміром 215/65 R16C; морозильну камеру бувшу у використанні Pentan; 9 пляшок вина Deliso Vicoce da Tavola, загальною вартістю 1642,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 10.09.2013 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю, перевозив товар, про що не заявив митному органу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2013 року;

- письмовими поясненнями затриманого від 03.09.2013 року;

- доповідною запискою інспектора ВМО №2 м/п Мостиська Львівської митниці ОСОБА_3 від 10.09.2013 року;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції від 10.09.2013 року, згідно якого вилучений товар не придатний до споживання;

- описом предетів, вилучених у ОСОБА_1 від 10.09.2013 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід частково повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_3) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: газову плиту DGG бувшу у використанні; шину пневматичну бувшу у використанні TOYO H08 розміром R14C; шину пневматичну бувшу у використанні "BF Goodrich" розміром 215/65 R16C; морозильну камеру бувшу у використанні Pentan, повернути ОСОБА_1.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 9 пляшок вина Deliso Vicoce da Tavola конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 96,74 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.