Справа № 727/7739/13-п
Провадження №3/727/2350/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

03 вересня 2013 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали, які надійшли Управління СБУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає м.Чернівці, вул. Комарова, 29-б/70, працює звідував режимно-секретного органу Інституту термоелектрики НАН та МОН України,

за ст.212-2 п.6 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

В результаті проведеної перевірки Інституту термоелектрики НАН та МОН України встановлено, порушення начальником режимно-секретного органу вимог секретності, передбаченого в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, діяльність яких пов'язана з державною таємницею, у звязку з чим утворилися реальні передумови до витоку та оголошення відомостей, що становлять державну таємницю, а також можливої втрати матеріальних носіїв секретної інформації.

Зокрема, ОСОБА_1 не вніс зміни в Положення про PCO Інституту відповідно до вимог постанови KM України від 12.01.2011р. №17 щодо внесення змін до Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях затвердженого постановою KM України від 02.10.2003р. № 1561-12 (далі-Порядок 1561); в порушення вимог п.169 Порядку 1561 не провів комісійне обстеження режимного приміщення PCO із складання відповідного акту щодо його придатності для виконання конкретних видів секретних робіт, а також, не склав перелік режимних приміщень Інституту (за формою згідно додатка 22); в порушення вимог п. 175 Порядку 1561 не складено переліку металевих сховищ (за формою згідно додатка 23) та не виготовлено другі комплекти ключів від вхідних дверей та основного сховища і не передано в установленому порядку (в запечатаному виглядів) керівнику Інституту; в порушення вимог п. 312 Порядку 1561 номенклатуру секретних справ на 2013 рік не погоджено з експертною комісією та не забезпечено відповідні підписи осіб відповідальних за збереження конкретних номенклатурних секретних справ; в порушення вимог п. 211 Порядку 1561 журнал обліку вхідних та журнал обліку підготовлених і вихідних документів не зареєстровано в журналі обліку журналів та закінчених провадженням справ (за формою згідно додатка 33) і ведення якого здійснюється в двох примірниках; в порушення вимог п. 395 Порядку 1561 в ході проведення річної перевірки наявності МНСІ не враховано всі наявні обліки секретних документів та не внесено в журнали обліку відмітки про проведену перевірку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ст.212-2 КпАП України, оскільки він будучи завідувачем режимно-секретного органу інституту термоелектрики НАН та МОН України не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі п.6 ст.212-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.