Дата документу 05.06.2013
Справа № 334/2269/13-п
Провадження № 3-в/334/32/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ЛИСЕНКО Л.І., розглянувши Заяву Заступника начальника Запорізької митниці про вирішення питання щодо виконання постанови суду про конфіскацію товару,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2011р. у справі про адміністративне правопорушення № 0814/3-3005/2011 відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої предмет правопорушення легковий автомобіль б/в. Опель, кузов WOL000026R1145811, 1994 року випуску, зареєстрованого в Литві, держноме AHD 687 конфіскований в дохід держави.

14.05.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя винесено постанову № 0814/4179/2012, якою поновлено строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3-3005/11р.

18.07.2012, 05.12,2012, 29.01.2013 Запорізькою митницею до ДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ була направлена заява з постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2011 № 3-3003/11 для примусового виконання.

27.03.2013 Запорізькою митницею було отримано постанову ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ від 15.02.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутня дата видачі документа та строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Заявник просить суд вирішити питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2011 № 3-3005/11 про конфіскацію товару транспортного засобу у громадянина ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 ЗУ Про виконавче провадженнястрок предявлення виконавчого документу до виконання, посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що з вини працівників канцелярії Ленінського районного суду м.Запоріжжя при оформленні постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2011 року по справі № 0814/3-3005/11р. було порушено вимоги Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді і не вказана дата видачі документа та срок предявлення його до виконання.

Відповідно до вимог ст..18 Закону України Про виконавче провадження У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я

(прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних

осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних

осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача

та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний

ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для

фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони

відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які

ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому

виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи

(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки

стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за необхідне, заву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, ст..18, ч. 2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Запорізькій митниці строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя по справі № 0814/3-3005/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предмета правопорушення легковий автомобіль б/в. Опель, кузов WOL000026R1145811, 1994 року випуску, зареєстрованого в Литві, держноме AHD 687, - на три місяці з дня винесення даної постанови.

Видати постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя по справі № 0814/3-3005/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предмета правопорушення легковий автомобіль б/в. Опель, кузов WOL000026R1145811, 1994 року випуску, зареєстрованого в Литві, держноме AHD 687 у відповідності до вимог ст.18 Закону України Про виконавче провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.