17.12.2013
Справи № 717/2888/13-п
№ 717/2889/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Західна 4, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11 грудня 2013 року біля 16 години, в смт. Кельменці по вул. Бессарабська 39 в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, таємно викрала пульт який належить ОСОБА_2, вартістю 35 гривень. Таким чином ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є донькою ОСОБА_1, 11 грудня 2013 року, біля 16 години, в смт. Кельменці по вул. Бессарабська 39 в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, таємно викрала флеш накопичувач який належить ОСОБА_2, вартістю 45 гривень. Таким чином ОСОБА_3 вчинила дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 11 грудня вона в магазині приватного підприємця ОСОБА_2 викрала пульт, а її донька ОСОБА_3 викрала флеш накопичувач. В даний час ОСОБА_1 заплатила кущу О.В. за викрадені речі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, майновий стан, ступінь її вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, вину у вчиненому визнала повністю та щиро жалкує про вчинене.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу передбаченого санкцією ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушень передбачених ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 210 (двісті десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: