Справа № 375/1468/13-п Провадження № 3/375/621/13
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рокитне Київської області вул. Зарічна, 4/1, працюючої директором ТДВ "СИнявське", раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-1 ч.2 КУпАП в тім, що вона, являючись відповідальною особою, а саме керівником ТДВ "Синявське", не забезпечила виготовлення та здачу відповідно до положень Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування (затвердженого Постановою КМ України №70 від 31.01.2007 року) звіту за 2012 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів (строк здачі до 01.03.2013 року). Також не забезпечила виконання нормативу робочих місць інвалідів на підприємстві (при нормативі 8 на підприємстві працевлаштовано лише 5 інвалідів) і в тому числі на час перевірки, порушивши тим самим вимоги ст.19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

Будучи належним чином викликаною для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Окрім особистих пояснень, які правопорушник виклала особисто при складанні протоколу про адмінправопорушення і які вказують на визнання обставин правопорушення, її вина у скоєнні останнього підтверджується актом перевірки № 10-3-036/54 від 23.08.2013 року, довідкою ЄДРПОУ № 535614/2012 р., наказом № 68-г від 31.08.2007 року ТДВ "Синявське".

За викладеного вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

На разі, притягнення її до адміністративної відповідальності по факту незабезпечення виготовлення та здачі звіту за 2012 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів, зважаючи, що вказане правопорушення є разовим, на строк здачі звіту - 01.03.2013 року, а також на положення ст.ст. 38, 247 КУпАП, виключається, оскільки збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 ч.2, ст.188-1 ч.2, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП по факту незабезпечення виготовлення та здачі звіту за 2012 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів відмовити.

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170-00 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин