ПОСТАНОВА

10 жовтня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, який мешкає с.Грузьке Добропільського району Донецької області вул..Октябрьська, 20 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушуючи норми ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, ЗУ Про заходи протидії незаконному звороту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживанню ними, 16.09.2013 року, незаконно зберігав, в носимих своїх речах, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 4,18 г, який він зберігав для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст..44 КУпАП визнав, суду пояснив, що працівниками міліції 16.09.2013 року, при огляді його особистих носимих речей було виявлено і вилучено 2 паперових згортка з наркотичним засобом коноплею, яка дійсно належить йому, і він її зберігав для особистого вживання без мети збуту. У скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в даному правопорушенні його вина також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 090026 від 09.10.2013 року, в якому

зазначено обставини правопорушення,

постановою про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002266 від 16.09.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..309 КК України, яка винесена 26.09.2013 року,

протоколом огляду місця події від 16.09.2013 року,

висновком експерта № 1509 від 23.09.2012 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,34 г та 4.41 г у двох паперових згортках, яка була вилучена 16.09.2013 року в ході проведення огляду огляду та речей ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 2,12 г та 2,06 г.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 44 КУпАП, а саме - незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, ст. 44 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень (пятсот десять гривень 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Речові докази по справі - речовину (в перерахунку на суху речовину) масою 4,18г в 2 паперових згортках які знаходяться на зберіганні в камері схову Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

10.10.2013