ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2013 рокуСправа №: 695/4294/13-п
Номер провадження 3/695/1598/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, НОМЕР_1 від 13.01.2007 р.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 436512 від 28.10.2013 р. гр. ОСОБА_1 28.10.2013 року о 06-10 год. в м. Золотоноша по вул. Шевченка керував транспортними засобом «ЗАЗ 11022» д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В звязку з цим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

На розгляд матеріалів гр. ОСОБА_1 викликався судом три рази - на 12.11.2013 р., 27.11.2013 р., 12.12.2013 р., але жодного разу не зявлявся.

12.11.2013 р., 26.11.2013 р. та 11.12.2013 р. від ОСОБА_1 до суду надходили ідентичні письмові клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи після видужання (не менше 10 днів згідно з рекомендацією лікаря), забезпечити реалізацію права на особисту участь у розгляді справи шляхом відкладення розгляду на час, необхідний для видужання та ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розцінює дані клопотання, як зловживання ОСОБА_1 своїми правами передбаченим ст. 268 КУпАП, оскільки не повідомляє суд про можливу дату видужання, не надає доказів перебування на лікуванні чим затягує розгляд справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_4 підтвердив, що факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 436512 відповідають дійсності.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданих під час розгляду справи, 28.10.2013 р. близько 06-00 год. ранку поблизу бару «Світлячок» в м. Золотоноша по вул. Шевченка був зупинений працівниками ДАІ гр. ОСОБА_1, який керував автомобілем «Таврія» в нетверезому стані, від медичного освідування відмовився, від підпису протоколу теж відмовився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, особу винного, суд вважає, до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 34,41 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: ЧИРВА О.І.