Справа № 3-в/593/22/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2013 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі: судді
Музики Я.М.

при секретарі:
Науменко О.О.

з участю прокурора
Яреми П.М.

та представника КВІ
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Бережани клопотання начальника
Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1 щодо
заміни невідбутого адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 27.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, та накладено адмінстягнення у
вигляді 30-ти годин громадських робіт.

У своєму клопотанні
начальник Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ
в Тернопільській області ОСОБА_1
стверджує, що постанова Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 27.06.2013 року, яка винесена відносно
порушника ОСОБА_2 надійшла до виконання
в кримінально-виконавчу інспекцію
Бережанського району 18.07.2013 року та
прийнята до виконання.

Із вищезазначеної постанови
стало відомо, що гр. ОСОБА_2 в судовому
засіданні був присутній і вину свою
визнав повністю.

На виконання постанови
Бережанського районного суду КВІ
встановлено, що порушник ОСОБА_2 згідно
довідки Лапшинської сільської ради,
Бережанського району, Тернопільської
області та матеріалів перевірки
дільничого інспектора Бережанського
РВ УМВСУ в Тернопільській області за
даною адресою, яка вказана в постанові
не проживає. Із пояснень його дружини
ОСОБА_3 та його тещі ОСОБА_4 стало
відомо, що він може перебувати на
роботі в Польщі. Факт відсутності
правопорушника ОСОБА_2 на даний час на
території Лапшинської сільської ради
підтверджується довідкою, що надана
головою сільської ради №1076.

Крім цього начальник
Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1 в
клопотанні зазначив, що КВІ не має
змоги виконати постанову
Бережанського районного суду від 27.06.2013
року відносно порушника ОСОБА_2,
оскільки точне його місце перебування
немає можливості встановити, а тому
просить замінити невідбутий строк
громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні
начальник Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ
в Тернопільській області ОСОБА_1
клопотання підтримав, просить його
задоволити.

В судовому засіданні прокурор Ярема
П.М. не заперечує, щодо задоволення
даного клопотання.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином
був повідомлений про час, день та місце
слухання справи.

Дослідивши матеріали
справи та заслухавши думку начальника
Бережанського МРВ ОСОБА_5 в
Тернопільській області ОСОБА_1М та
думку прокурора Яреми П.М., суд
приходить до висновку про задоволення
даного клопотання.

У відповідності до ст. 321-1
КУпАП якщо невідоме місце знаходження
особи постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізовує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, громадські
роботи замінюються штрафом, розмір
якого визначається у розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Як вбачається з
матеріалів, поданих Бережанським РП
Бережанського МРВ ОСОБА_5 в
Тернопільській області відсутність
ОСОБА_2 по місцю проживання
підтверджується довідкою сільського
голови с.Лапшин №1076 від 12.12.2013 року та
рапортом дільничого інспектора
Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_6 від
12.12.2013 року.

Приймаючи до уваги
викладене, суд вважає за необхідне
замінити порушнику ОСОБА_2 невідбутий
термін у виді громадських робіт, що
становлять 30 (тридцять) годин на штраф
в розмірі 127, 50 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання.

Замінити порушнику
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий термін у виді
громадських робіт, що становить 30
(тридцять) годин на адміністративний
штраф в розмірі 127, 50 ( сто двадцять сім
гривень п`ятдесят копійок).

Постанова може бути
оскаржена або опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Я.М.Музика