Справа №3-722/13
№760/923/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ралянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.10.1996 року, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2012 року приблизно о 04 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вулиці Гарматна, 28, здійснив чотири постріли з належного йому пристрою для відстрілу гумових куль "Форт-17 Р" к-р 9 мм НОМЕР_2 в гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги ст. 174 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 174 Кодексу про адміністративне правопорушення України стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів або без такої.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії, інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 174 КпАП України, для проведення додаткової перевірки, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про вилучення належний ОСОБА_1 пристрій для відстрілу набоїв з гумовою кулею, дозвіл на зберігання та носіння НОМЕР_3 від 18.06.2008 року, терміном до 18.06.2011 року, виданий ДГБ МВС України , як того вимагає положення статті 5174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 51-2, 278, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Д Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С. В.