Справа № 214/1870/13-п
3/214/520/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких 03 березня 2013 року о 19.10 водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Землячки у м. Кривому Розі, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дороги автомобілю Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого скоїла зіткнення, чим порушила пп. 2.3. (б), 16.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

ОСОБА_3 до суду зявилася, обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, пояснила суду, що бачила авто, яке рухалось по головній дорозі, і була впевнена, що, перетинаючи перехрестя, не перешкодить його руху, тому що автомобіль був дуже далеко. Проте, коли вона почала здійснювати поворот наліво, довелося пропустити пішохода, який переходив дорогу. Тому автомобіль стояв та не рухався близько 10 секунд, а потім вона відчула удар справа. В скоєному кається, просить суворо не карати.

Відповідно до пп. «б» п. 2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, вважаю, що ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2013 року № АГ2 № 729580, рапортом помічника оперативного чергового Дзержинського РВ КМУ сержанта міліції ОСОБА_5, протоколом огляду місця ДТП з доданими фото від 03.03.2013 року, схемою огляду місця ДТП від 03.03.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун