пр. № 3/759/7546/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у
Вітебській області, Республіки
Білорусь, громадянина Республіки
Білорусь, ідентифікаційний номер
невідомий, працюючого водієм в ПрАТ
«ВИК-МЕБЕЛЬ», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 грудня 2013 року в 13.55 годин, по
пр-ту Палладіна в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Рено», державний номерний знак НОМЕР_2,
який належить на праві власності ПрАТ
«ВИК-МЕБЕЛЬ», перед початком
перестроювання з другої смуги в першу
смугу руху, не переконався, що це буде
безпечним та не створить перешкоди
іншим учасникам дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
транспортним засобом - автомобілем
«Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_3, який
рухався в третій смузі руху, на яку він
мав намір перестроїтися, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього
руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
про місце і час розгляду справи
сповіщений своєчасно, за адресою,
зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 910188 від 12 грудня 2013 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 12 грудня 2013 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
- згідно яких він 12 грудня 2013 року в 13.55
годин, керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Рено», державний номерний
знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Палладіна
в м. Києві, в лівій смузі руху зі
швидкістю 45 км/год, здійснюючи маневр
перестроювання в праву смугу руху не
помітив автомобіль «Ауді», внаслідок
чого здійснив зіткнення з даним
автомобілем; письмовими пояснення
другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких він 12 грудня 2013 року
в 13.55 годин, керуючи транспортним
засобом - автомобілем «Ауді», державний
номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр-ту
Палладіна в м. Києві, в правій смузі
руху зі швидкістю 40 км/год, ліворуч
рухався автомобіль «Рено», який при
виконанні маневру перестроювання
здійснив наїзд на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника та
вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 гривні 41
копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: