Справа № 264/7781/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в с. Каменськ м. Маріуполя по вул. Першотравневій, буд. 28 за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 10.10.2013 р. о 23 год. 30 хв., 10 жовтня 2013 року о 23 год. 20 хв. на вул. Першотравневій в с. Каменськ м. Маріуполя, ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ за керування автомобілем «ВАЗ 31063» державний номерний знак АН 3490НМ з явними ознаками сп'яніння (млява річ, ністагми очей), що стало підставою для вимоги про проходження у відповідності зі встановленим порядком медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Маріуполя № 2262, складеного о 23 год. 05 хвилин 10 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 10.10.2013 р. о 23 год. 55 хвилин оглянутий лікарем наркологічного диспансеру м. Маріуполя, ознак спяніння не виявлено, ОСОБА_1 тверезий.

Згідно письмових пояснень порушника, 10.10.2013 р. близько 23 год. 20 хв. по вул. Першотравневій в с. Каменськ м. Маріуполя його зупинили працівники ДАІ, при перевірці документів виявили у нього ознаки наркотичного спяніння і направили до наркологічного диспансеру для проходження медичного огляду з метою встановлення стану спяніння. Близько 23 год. 55 хв. він був оглянутий лікарем наркологічного диспансеру. За результатами огляду ознак спяніння не виявлено, він перебував у тверезому стані.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для проведення службового розслідування, прийняття заходів усунення протиріч, після чого вирішити питання щодо підстав складання протоколу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення та направлення матеріалів для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко