Справа № 3/229/457/2013
П О С Т А Н О В А

06 серпня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Краматорськ Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером у ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» мешкає м.Макіївка пос.Дзержинського вул Державіна № 3/3

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013р. встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, на ПАТ ««Дружківський машинобудівний завод» головним бухгалтером ОСОБА_1В а саме, занижено податок на прибуток всього у сумі 306 244 грн., по періодах за 3 квартал 2011 року-75 801 грн., за 4 квартал 2011 року 229 442 грн., і завищено податковий кредит в результаті чого занижено податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у сумі 126 292 грн, у тому чіслі за липень 2011 року 895 грн., серпень 2011 року 65 914 грн., жовтень 2011 року 3820 грн, лютий 2012 року 55 663 року., занижені податкові зобовязання в результаті чого занижено податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у сумі 71 376 грн, за грудень 2011 року 8136 грн., за грудень 2012 року 3240 грн, про що був складений акт перевірки № 458/15-17-100165669/ від 21.06.2013 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано у який саме час було здійснено правопорушення, також не чітко вказано суть адміністративного правопорушення, тобто не зрозуміло у який саме строк правопорушниця ОСОБА_1В повинна була надати ці відомості по періодах.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 і за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник