№ 827/4335/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (неповнолітнього), уродженого м. Запоріжжя, не працює, студента ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Виробнича, буд. 2 Д кімн.308., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ознаками ч. 1 ст. 175-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до суду надійшла зазначена справа до суду зявився ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що 22.05.2013 року приблизно о 18.45 годині ОСОБА_1 курив тютюнові вироби (цигарки марки Бонд) на території гуртожитку по вул. Виробничій б.2 корп. Д у м. Запоріжжя, чим порушив норми чинного законодавства України.

У судовому засіданні 30.05.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено його права (розписка а.с.7), зазначив, що йому повних 17 років, він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України, визнає повністю, суду пояснив що подія, яка зазначена у протоколі, мала місце, просив обмежитись попередженням, раніше він до адміністративної відповідальності не притягався та у подальшому буде додержуватись вимог чинного законодавства, інших додаткових пояснень та клопотань не мав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

В силу ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Згідно із ст. 12 КпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку.

ОСОБА_1 на день вчинення вищезазначеного правопорушення досяг віку адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.3), іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, якій є неповнолітнім, навчається, раніше до адміністративної відповідальності не притягався та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене санкцією цієї статті.

Керуючись ст. ст. 24, 24-1, 26, 33-34, 38, 175-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.ст. 175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу _________________20__рік.

Постанова набрала законної сили ________________20__рік.

Дата видачі постанови _______________ 20___ рік