Справа № 507/1981/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.12.2013 року суддя Любашівського
районного суду Одеської області
Вужиловський О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Любашівського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, власника магазину в
АДРЕСА_1 Любашівського району Одеської
області, жительку АДРЕСА_2

за ст. 156 ч. 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, складеного старшим
оперуповноваженим ДСБЕЗ Любашівського
РВ ГУМВС України в Одеській області
майором міліції Резніченком М.М.,
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4
КпАП України, а саме: являючись
приватним підприємцем та власником
магазину в АДРЕСА_1 Любашівського
району Одеської області, 12 грудня 2013
року, реалізовувала алкогольні напої
без відповідної ліцензії на право
торгівлі алкогольними напоями.

ОСОБА_1, 23.12.2013 року, в судовому
засіданні вину свою не визнала та
пояснила, що алкогольні напої вона
придбала для власного споживання без
мети збуту.

З наданих суду матеріалів справи про
адміністративне правопорушення видно,
що в магазині, що належить підприємцю
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 12
пляшок алкогольних напоїв. Продавець
магазину ОСОБА_3 пояснила, що
алкогольні напої в кількості 12 пляшок
до магазину привезла власник ОСОБА_1
для подальшої реалізації.

В матеріалах справи відсутні будь-які
докази реалізації приватним
підприємцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв.
Намір реалізувати алкогольні напої без
відповідної ліценції не підтверджує
факту його реалізації. А згідно ст. 156
КпАП України відповідальність
наступає саме за реалізацію
алкогольних напоїв, а не за намір на
реалізацію чи зберігання алкогольних
напоїв без ліцензії.

Крім того, складаючи протокол за ч.4
ст. 156 КпАП України працівником міліції
не враховано, що вказана частина
передбачає відповідальність осіб, які
вчинили дії, передбачені частиною
першою та третьою ст. 156 КпАП України і
були притягнуті до адміністративної
відповідальності за скоєне.
Згідноперевірки ОСОБА_1 була
притягнута до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 156 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши ОСОБА_1, суд не знайшов
підтвердження вини ОСОБА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 156 ч. 4 КпАП України і
тому приходить до висновку, що
провадження по справі необхідно
закрити згідно ст. 247 п.1 КпАП України,
оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад
і подія адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 4
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156 ч. 4; 247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 156 ч. 4 КпАП
України не притягувати, провадження по
справі закрити в зв'язку з відсутністю
в її діях події і складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 156 ч. 4 КпАП України,
згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Одеського апеляційного
суду через Любашівський районний суд
Одеської області.

Суддя :Вужиловський Олег Володимирович