Провадження № 3/750/3461/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Корж Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.187 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

06.11.2013 р. о 21.10 год. ОСОБА_1, відносно якого установлений адміністративний нагляд, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2013 р., та встановлені обмеження у вигляді заборони виходити з квартири за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год., під час перевірки не відчинив двері квартири за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши таке порушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України..

В судовому засіданні 04.12.2013 р. ОСОБА_1 з протоколом не погодився, заперечував скоєння зазначеного правопорушення, пояснивши, що 26.02.2013 р. відносно нього судом був встановлений адміністративний нагляд на один рік із застосуванням обмежень і порушень він не допускав. 06.11.2013 р. у вечірній час він знаходився вдома, але двері дійсно не відчинив, оскільки не почув дзвінка, вважав, що у такому разі дільничний інспектор повинен був йому зателефонувати та попередити про перевірку. В судовому засіданні 11.12.2013 р. з протоколом погодився, підтвердив викладені у ньому обставини та запевнив про недопущення порушень у подальшому.

В судовому засіданні в якості свідка був допитаний старший дільничний інспектор міліції відділу дільничних інспекторів міліції ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, який пояснив, що 06.11.2013 р. о 21.10 год. приходив за місцем мешкання ОСОБА_1 з метою перевірки виконання тим постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, але того вдома не було, двері йому ніхто не відчинив, в звязку з чим був написаний рапорт та складений протокол.

Обставини правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідка, стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 р., копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2013 р. про встановлення адміністративного нагляду, рапортом старшого дільничного інспектора від 06.11.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2013 р. та іншими матеріалами справи. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для застосування стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 40-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь