Справа № 266/473/13- п
Провадження № 3-в/266/8/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув подання кримінально-виконавчоїі нспекції Жовтневого району міста Маріуполя про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання передбачений ст.44 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком двадцять годин.

В поданні КВІ Жовтневого району ставить питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання передбачений ст.44 ч.1 КУпАП, обґрунтовує його тим, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та встановити його місце знаходження не представляється можливим. Просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання передбачений ст.44 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів справи додано рапорт від 24 січня 2013 року, згідно якого вбачається, що 23 січня 2013 року інспекцією булла здійснена перевірка за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 АДРЕСА_2, у ході якої встановлено: на час перевірки двері відчинила ОСОБА_4, яка надала пояснення, що ОСОБА_2, раніше знімав квартиру за цією адресою, але з 2007 року в ній не проживає. Нове місце проживання та місцезнаходження ОСОБА_2 нікому з сусідів не відомо.

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Алтайського краю, с.Урожайне, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28 листопада 1997 року.

Згідно п. 3.16.1. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, через що вважає необхідним замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись, ст. 321-4 КпАПУкраїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району міста Маріуполя про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид покарання передбачений ст.44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2, 20 січня 1974 року народження- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення в вигляді 20 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.