П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 р. Справа №607/6330/13-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.12.1978року народження, проживаючого та зареєстрованого у м.Тернополі ОСОБА_2Галицького, 16/105, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2013року о 02год. 20хв. у м. Тернополі, по вул. С.Бандери, 50 біля будинку голосно висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказали, що близько 01-20год. 09.04.2013року здійснювали патрулювання поблизу вул. С.Бандери, 50 у м. Тернополі, та підтвердили обставини викладені у протоколі по справі про адміністративне правопорушення. серії ТЕ №035852 від 09.04.2013року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що конфлікт з ОСОБА_1 виник у аптеці за вказаною вище адресою, коли було сплачено продавцю 200грн. за придбані ліки та у останнього не було решти.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні вказав, що конфлікт виник у аптеці по вул. С.Бандери, 50 в м. Тернопіль з ОСОБА_5

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян на інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №035852 від 09.04.2013року, рапортами працівників міліції від 09.04.2013року, письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_5 від 09.04.2013року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, ступінь його вини, характеристику, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 173, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Дуда О.О.