Справа № 758/7606/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013 року, о 04 годині, ОСОБА_1, керував автомобілем «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Києві по площі Севастопольській, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестом «DRAGER» з результатами 1.27 0/00 .

Окрім цього, 01.06.2013 року, о 04 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Києві по площі Севастопольській, не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку подану жезлом та свистком, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі «Мітсубіші», реєстраційний номер 2710, на вулиці Мартирасяна, 4 в місті Києві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду спрви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме: результат тесту «DRAGER» з результатами 1.27 0/00 (а.с.1-2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.4), протокол огляду і затримання транспортного засобу (а.с. 6), встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у повторному протягом року керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КпАП України, окрім цього суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у невиконанні водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 130, 122-2, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 122-2 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя В. М. Бородій