Справа № 488/2043/13-п
Провадження № 3/488/792/2013р.
П О С Т А Н О В А

11.07.2013 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм в ТОВ Миколаївзенгосп, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , 1998 р.н., ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, з причин чого неповнолітня 18.04.2013 року близько 19 години, знаходячись за адресою: пр. Жовтневий, 234-В, м. Миколаєва, в торговому залі ТЦ Таврія Плюс, намагалась здійснити дрібну крадіжку чужого майна, а саме жіночих колготок, на суму - 23 гривні 96 копійок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що при вищезазначених у постанові обставинах його дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагалась здійснити дрібну крадіжку чужого майна, яке належить ТЦ Таврія-Плюс, через тяжке матеріальне становище в сім`ї, майно в подальшому було повернуто співробітникам ТЦ Таврія Плюс..

Крім пояснень правопорушника, провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № від 18.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 свою провину визнав, а також даними пояснень ОСОБА_2 від 18.04.2013 року, згідно яких ОСОБА_2 , дійсно в вищезазначений день та час, намагалась здійснити дрібну крадіжку чужого майна ( жіночі колготки), яке відповідно до даних сохранної розписки від 18.04.2013 було повернуто співробітникам ТЦ Таврія-Плюс.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, тобто в ухиленні батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме вчинення неповнолітнім правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпроАП.

Але, враховуючи, суму заподіяних збитків, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, у вчиненому кається, збитки завдані ПП Таврія Плюс відшкодував в повному обсязі, працює, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП.

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпроАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпроАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова