Справа № 336/5063/13-п
Провадження № 3/336/1303/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЮ 288833 виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 26.12.2012 року,

за ознаками ст. 152 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 року із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду зявився ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що 18.06.2013 року о 15.20 годині був виявлений факт розміщування афіш на стовпах та інших не визначених для цього місцях по вул. Чарівній за ОСОБА_1, який порушив тим самим норми Закону України № 2807-4 Про благоустрій населених пунктів від 06.09.2005 р., п.п. 4.3.8, 4.3.23 «Правила благоустрою території м. Запоріжжя» затверджені рішенням міської ради 22.06.2011 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 152 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено його права, пояснив, що йому повних 16 років, він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 152 КпАП України, визнає повністю; подія, яка зазначена у протоколі, мала місце; раніше він до адміністративної відповідальності не притягався та у подальшому буде додержуватись вимог чинного законодавства.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 152 КпАП України: порушення правил у сфері благоустрою населених пунктів.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 098971 про адміністративне правопорушення від 18.06.2013 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями Мороз ОСОБА_1 (а.с.3).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.152 КУпАП та, враховуючи дані про особу правопорушника, який вперше вчинив дане правопорушення, є неповнолітнім, розкаявся, обставини скоєння правопорушення, а саме - відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 34- 35, 152, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік