Справа № 128/5716/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2013 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.10.2013 року о 23 год. 31 хв. в с. Прибузьке по вул. Шевченка, біля кафе « Веселка» Вінницького району та області , перебуваючи в п»яному вигляді, ображав громадян нецензурною лайкою, на зауваження прохожив та працівників міліції не реагував, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівнику міліції при виконанні ним своїх службових обовязків, а саме : на зауваження не реагував , виражався нецензурною лайкою на адресу працівника міліції, поводив себе зухвало, штовхався, хватав за форменний одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.10.2013 року о 23 год. 30 хв. в с. Прибузьке по вул. Шевченка, біля кафе « Веселка» Вінницького району та області , перебуваючи в п»яному вигляді, ображав громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1В в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо його не карати , запевнив суд про неповторність подібного .

Крім повного визнання правопорушення самим адмінправопорушником, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВІ/13 № 002264 від 27.10.2013 року ; протоколом про адмінправопорушення : серія ВІ /13 № 002265 від 07.11.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крмі того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.. 36, 40-1, ст. 173, 185, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 ( п»ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8-ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 ( сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Ганкіна