Провадження № 3/127/4483/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 вересня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ДП Готель Енергетик ПАТ Вінницяобленерго, проживаючого за адресою: 1-й пров. Київський, 42/2 м. Вінниця, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні виїзної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби Вінницької області 09.07.2013 року ДП Готель Енергетик ПАТ Вінницяобленерго, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. Ясний, 12, директором якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 2010 рік всього в сумі 2060,00 грн, в тому числі за 3 квартал 2010 року в сумі 1625,00 грн; за 4 квартал 2010 року в сумі 435,00 грн, чим порушено п.4.1. ст.. 4, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 283/97 від 22.05.1997 року. Також занижено ПДВ, який підлягає оплаті до бюджету за 2010 рік всього в сумі 2118,00 грн, в тому числі за червень 2010 року на суму 470,00 грн, вересень 2010 року 1300,00 грн, грудень 2010 року 348,00 грн, чим порушено п.п. 7.2.1 п.7.2.3, п.п. 7.2.4 п. 7.2, п.п.7.31.1 п.7.3 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97 від 03.04.1997 року.

Справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи її було своєчасно сповіщено, але вона не зявилася в судове засідання з невідомих суду причин.

Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 058733 від 09.07.2013 року, актом перевірки Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області від 09.07.2013 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1, буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: