Справа № 692/856/13-п
Провадження № 3/692/388/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

16 липня 2013 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх осіб, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2013 року близько 14 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 56 в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.

Того ж дня о 19 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 56 в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку відносно свого батька ОСОБА_3 в ході якої ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що повернувся додому в нетверезому стані, внаслідок чого виникла сварка між ним та матірю, а згодом вечором того ж дня з того ж приводу з батьком, в ході сварок він виражався нецензурними словами в адресу батьків.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2013 року;

- висновком лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 04.07.2013 року;

- висновком лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 02.07.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.06.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2013 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 28.06.2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставин, що помякшують покарання суд не вбачає. До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Таким чином, при визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 гривень 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_6