Справа №: 486/85/13- п Провадження № 3-в/486/2/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. при секретарі Зацепіній І.О., за участю інчпектора Южноукраїнського МП Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної Пенітенціарної служби України в Миколаївській області про припинення виконання постанови суду від 21 листопада 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року Южноукраїнський МП Кривоозерського МВ КВІ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2. Посилається на те, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова судді 03 грудня 2012 року була направлена на виконання до Южноукраїнський МП Кривоозерського МВ КВІ в Миколаївській області. Проте у звязку з відсутністю останнього за вказаною в постанові адресою, просить припинити виконання постанови.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 підтримала подання та пояснила, що перевіркою за місцем проживання правопорушника, тобто адресою, зазначеною в постанові суду, було встановлено, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає і ніколи не проживав. Згідно повідомлення адресно-довідкового бюро Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 17 грудня 2012 року, ОСОБА_2 зареєстрованим або зняти з реєстраційного обліку не значиться. Просить про задоволення подання, оскільки громадські роботи виконані бути не можуть.

Заслухавши думку інспектора КВІ, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого Міністерством юстиції України 24.03.2009 року № 272/16288, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

В удовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, дійсно на території міста Южноукраїнська не проживає, місцеперебування його невідоме, а тому, суд вважає що є підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду від 21 листопада 2012 року. За таких обставин, виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, слід припинити, а порушника слід зняти з обліку.

Згідно п. 5.1.4 вказаної Інструкції, передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду-після отримання відповідного судового рішення.

Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної Пенітенціарної служби України, про припинення виконання постанови суду, задовольнити.

Виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 листопада 2012 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, припинити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд, або може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3