Справа № 456/1832/13-п
Провадження № 3/456/545/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління державного нагляду з питань техногенної безпеки Головного управління Держтехногенбезпеки в Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником штабу УО та техногенної безпеки ТДВ «Меблевий комбінат «Стрий», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2013р. о 14.30 год. на території в приміщенні ТДВ «Меблевий комбінат «Стрий», що по вул. Грабовецька, 3 не виконав вимог припису від 28.12.2012р. на усунення недоліків Стрийського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Львівській області, а саме: не узгоджено повідомлення за результатами проведення ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки з відповідним територіальним органом державного нагляду у сфері цивільного захисту; не проведено ідентифікацію об»єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин по формі ОПН-1 із включенням усіх чинників небезпеки (фарбувальна дільниця); не внесені зміни в характеристики паспорта потенційно небезпечного об»єкта із включенням усіх чинників небезпеки (фарбувальна дільниця) та у десятиденний термін скласти та надіслати в ГУ Держтехногенбезпеки у Львівській області; не внесені зміни і доповнення в план локалізації і ліквідації ситуацій та аварій (катастроф) із включенням усіх чинників небезпеки (фарбувальна дільниця) з подальшим погодженням із територіальними Управліннями МНС та Держнагляд охорони праці; не вивішено на видних місцях інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій (аварій).

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВТгБ № 034370 від 02.04.2013р., приписом від 28.12.2012р., наказом № 102-к від 28.05.2012р..

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188-16 ч.2 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-16 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 400 /чотириста/ гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2