Справа №482/2085/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.01.1950року народження, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером Новоодеського РАД, за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу серії АВ2 №542594 від 31.10.2013року, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою не виконав вимоги припису посадової особи ДАІ №35 від 04.10.2013року про усунення порушень правил, норм, і стандартів , що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав п.1 вказаного припису (поновити дорожню розмітку на автомобільних дорогах вказаних в приписі), чим порушив п.1.5 Правил Дорожнього руху, відповідальність за що передбачене ст.188-28 КУпАП..

Суддею встановлено, що 08 листопада 2013року Новоодеським районним судом у справі №482/2010/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання вимог припису посадової особи ДАІ №35 від 04.10.2013року та вчинення правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП винесено постанову якою справу закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1

Отже по тому самому факту щодо тієї ж особи наявна постанова судді про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч.8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, п.8 ст.247, 248, 249, 252 , 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.01.1950року народження за вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Суддя