Справа № 214/4408/13-п
3/214/1045/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді заступника директора КП «Сансервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ОСОБА_2, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_2 як посадова особа заступником директора КП «Сансервіс», не виконав припис ДАІ № 56 від 07 травня 2013 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та забезпечення перешкод для руху, чим порушив положення ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», відповідальність за що передбачена ст. 188-28 ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення заперечував, надав суду пояснення. Згідно яких він вважає, що не є субєктом правопорушення. Також пояснив, що за договіром з виконкомом, підприємство, який він очолював, здійснює поточний ремонт дренажних систем та зливостоків. Планування робіт в частині порядку та строку виконання робіт здійснює їхне підприємство, по факту виконаних робіт проводиться оплата. На час виданни припису, він був першою особою підприємства.

Інспектор ДАІ ОСОБА_3, зявившись до суду, пояснив, що видав припис, про усунення в.о.директора КП "Сансервіс" ОСОБА_2 перешкод для руху транспортних засобів та пішоходів. Своєчасно припис виконано не було, у звязку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення. В

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ОСОБА_2, виходячи з наступного. Протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 724630 від 21 травня 2013 року складено на підставі невиконання припису ДАІ № 56 від 07 травня 2013 року, відповідно до якого надано строк для виконання вимог припису до 18 травня 2013 року. Згідно даного припису для забезпечення безпеки руху необхідно встановити відсутні решітки дощоприймачів по вул. Українська на перехресті з вул. Толстого, вул. Вернадського, вул. Паркова, вул. Косіора в районі будинку № 55-57, виконати ремонтні роботи зруйнованого люку оглядового колодязя, розташованого на перехресті вул. Каховська та вул. Островського, виконати ремонтні роботи дощоприймального колодязя з відновленням цілісності металевої решітки на перехресті вул. Бикова та вул. Балакіна. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 5.1., 5.2 договору № 58 про закупівлю послуг з поточного ремонту дренажних мереж та зливостоків від 12 березня 2013 року, укладеного між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (замовник) та КП «Сансервіс» (виконавець), останнє зобовязується у м. Кривому розі протягом 2013 року надавати замовникові послуги з поточного ремонту дренажних систем та зливостоків згідно кошторису.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі. Передбаченому санкцією ст. 188-28 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 268, 283, 284 ОСОБА_2, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ОСОБА_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун