Справа № 361/8742/13-п
Провадження № 3/361/2564/13
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевучк М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником ДРП № 1 філії Броварське ДЕУ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, після дооформлення.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, при ознайомленні судді з матеріалами було встановлено, що постанови суддів Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення справи на дооформлення від 12 червня 2013 року виконана частково, а постанова від 27 серпня 2013 року не виконана, так як протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 072998 від 31.05.2013 року складений щодо ОСОБА_1 містить порушення вимог ст. 256 КУпАП, оскільки його зміст не розкриває суть адміністративного проступку, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП, зокрема в описовій частині не зазначено місце вчинення правопорушення.

Відповідно до рапортів, що містяться в матеріалах справи, під час складання адміністративного протоколу свідки чи поняті не залучалися, так як гр. ОСОБА_1 визнав свою вину та надав письмові пояснення в відповідній графі адміністративного протоколу, але у вказаному протоколі (а.с. 2) ОСОБА_1Д вказав, що не згоден з проступком, тому в даному випадку відомості про свідків та їх пояснення щодо вказаних в протоколі обставин є обов'язковими.

До протоколу не додано копію раніше надісланого (врученого) листа, що є обовязковим при складанні протоколу за ст. 188-28 КУпАП, згідно п. 4.5 Інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС України матеріалів про адміністративні правопорушення щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості та копії документів на підставі яких було встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повинна бути повернута для належного оформлення та виконання вимог п. 4.5 Наказу МВС України № 77 від 26.02.2009 року посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення та виконання вимог п. 4.5 Наказу МВС України Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху № 77 від 26.02.2009 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Шевчук