Справа №: 659/653/13-п
Номер провадження 3/659/294/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2013 року, близько 19:30 години, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Кірова, 2, за місцем свого мешкання, висловлювалася на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 завдала шкоди психічному здоровю свого співмешканця.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що вчинила правопорушення через те, що перебувала в стані алкогольного спяніння, тому й не могла контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 579410 від 23.07.2013 року (а.с.2), даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 23.07.2013 року (а.с.5), даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7) та ОСОБА_1В (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_1 вчинила насильство в сім"ї, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в адресу свого співмешканця ОСОБА_2, завдавши тим самим шкоди його психічному здоров"ю, її дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_1, яка не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя приходить до висновку про доцільність застостування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Копію постанови вручити правопорушниці ОСОБА_4.

Строк відбуття адміністративного стягнення віраховувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.