Справа № 603/1065/13-п
Провадження № 3/603/356/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного
суду Тернопільської області Гудкова Ю.
Г. , розглянувши матеріали, які
надійшли з Монастириського районного
відділу УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1 не працює, навчається на 2 курсі
Коропецького ПТУ №34,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.10.2013 року близько 20 год. 55 хв.
керував транспортним засобом марки
"ВАЗ-2106", д.н.з.НОМЕР_1, по вул. Т. Шевченка,
152 в м. Монастириська Тернопільської
області в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю,
щиросердечно розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення №116884
від 01.11.2013 року, з якого вбачається, що
правопорушник 17.10.2013 року близько 20 год.
55 хв. керував транспортним засобом
марки "ВАЗ-2106", д.н.з.НОМЕР_1, по вул. Т.
Шевченка, 152 в м. Монастириська
Тернопільської області в стані
алкогольного сп'яніння; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 17.10.2013 року,
згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп»яніння; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 (протокол допиту
підозрюваного від 18.10.2013 року), у
відповідності до яких 17.10.2013 року з 17 до
18 год. разом із іншою особою вжили 1
літру горілки, а далі - 1,5 літри горілки
разом із двома товаришами.

За даних обставин суд вважає, що в діях
порушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП, тобто керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, який прав на керування
транспортними засобами не одержував, в
зв'язку з цим суд вважає за необхідне
обрати йому адмінстягнення у виді
штрафу в доход держави.

Стягнути із порушника судовий збір в
доход держави в розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти
на нього адмінстягнення у виді штрафу
в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. в
доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова