Справа № 589/5459/13-п р.
Провадження № 3/589/1394/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Сидорчука О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка матеріали, що надійшли з ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: вул. 6-ї Гв.Дивізії 3/1, смт. Вороніж Сумської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.08.2013 р. о 09 год. 50 хв. в с. П'ятигори Тетіївського району Київської області по вулиці Центральна керував транспортним засобом - мотороллером Honda dio, з ознаками стану алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився у присутності свідка.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином, не зявився. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 16 Закону України «Про дорожній рух» серед основних прав та обов'язків водія транспортного засобу визначає обовязок не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Згідно пункту 2.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, поясненнями правопорушника зафінсованими у протоколі, в яких він визнає, що вживав алкогольні напої. З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 2720 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя О.М.Сидорчук