ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7295/13-п

Пров. №3/668/1193/13

27.06.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області у відношенні: ОСОБА_1, 24.03.1962 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Херсон, Бойко, 78, ІПН: НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року інспектором ДАІ ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № АГ2 824941 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 13.04.2013 році о 22:50 в м. Херсоні, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104 д. н. ВА 5467 АС, рухаючись по вул. 200 років Херсона в напрямку від вул. Карбишева в сторону вул. Некрасова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка переходила проїжджу частину з ліва на право по ходу руху транспортного засобу, внаслідок чого пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, про що надав відповідну заяву.

Згідно Постанови слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 17.05.2013 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 було закрите у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув 17.06.2013 року.

Так, адміністративні матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона 07.06.2013 року, розгляд справи був призначений на 17.06.2013 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а повістка повернулася до суду з відміткою тимчасово виїхав. Розгляд справи було відкладено на 27.06.2013, оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,247, 268 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_6