Провадження № 3/522/5808/13
ПОСТАНОВА

20 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 09.08.2013 року надійшли до суду з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, суддя отримав 12.08.2013 року, ОСОБА_1, 01.08.2013 року знаходячись біля будинку № 44 по вул. Скісній у м. Одесі торгувала з рук тютюновими виробами, а саме сигаретами різних марок.

За цим фактом співробітниками міліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0241302 від 06.08.2013 року, за ч. 3 ст.156 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. Заяви про розгляд справи без її участі суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0241302 від 06.08.2013 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 06.08.2013 року; рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 01.08.2013 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 01.08.2013 року, з яких вбачається її вина; протокол огляду предметів торгівлі від 01.08.2013 року.

Згідно ч.3 ст.156 КпАП України торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від 30 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 156 ч.3, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.08.2013