Справа №451/1746/13-п
Провадження № 3/451/653/13
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2013 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Радехівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючої
вчителем ЗОШ с.Журавники Горохівського
району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.191 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Радехівський районний суд надійшли
матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 191 КУпАП.

З протоколу ЛВ № 0225014 від 30.10.2013 року про
адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2013 р., о 08 год.20
хв., порушив правила зберігання бойових
припасів (3-х бойових патронів).

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні
правопорушення не визнав, і пояснив, що
30.10.2013 року, о 08 год. 20 хв., до нього
додому прийшли працівники міліції і
склали протокол про те, що він порушив
правила зберігання бойових припасів.
Однак, він з цим протоколом не
погоджується, оскільки патрони до
рушниці зберігає в сейфі, і ніколи не
порушував правил зберігання бойових
припасів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, з»ясувавши дійсні
обставини, приходжу до висновку, що
провадження у даній справі про
адміністративне правопорушення слід
закрити з таких підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст.9
КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

В поданих в суд матеріалах про
адміністративне правопорушення
відсутні будь-які докази, що б
підтверджували скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Так у протоколі про адміністративне
правопорушення відсутнє будь-яке
посилання на місце вчинення
адміністративного правопорушення
вчиненого ОСОБА_1 В протоколі не
вказано свідків вчиненого
правопорушення. ОСОБА_2 того, при
посиланні в протоколі на те, що ОСОБА_1
зберігалися патрони не в сейфі, такі
(патрони) вилучені працівниками
міліції не були.

Отже, протокол про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0225014 від
30.10.2013 року щодо ОСОБА_1 не містить
будь-яких фактичних даних, на основі
яких можна б було встановити наявність
у його діях адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.191
КУпАП, а тому даний протокол не може
бути визнаний належними та допустимим
доказом у справі.

Будь-яких інших належних та допустимих
доказів, які б достовірно вказували на
те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.191
КУпАП у матеріалах справи не має й у
судовому засіданні не встановлено.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

У зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, провадження у справі
відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.9, п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284
КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КпАП
України закрити на підставі п.1 ст.247
КУпАП, за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_2