Справа № 3-в/487/16/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Миколаївській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника

ОСОБА_1, який народився 06.03.1977 року у м. Миколаїві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якого Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2013 року, було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення вигляді шістидесяти годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року начальник Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив в задоволенні подання відмовити посилаючись на те, що він при розгляді справи назвав адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де він зареєстрований, але тривалий час не проживає, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується договором оренди квартири від 13.07.2011 року. Але він приїхав до інспекції та бажав відбути покарання у вигляді громадських робіт, але йому повідомили, що вже направили матеріали про заміну покарання на адміністративний арешт.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали контрольної справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2013 року ОСОБА_1. було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді шістидесяти годин громадських робіт. Порушник в судовому засіданні вказав адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де він зареєстрований, але жодного дня не проживав, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно договору оренди квартири від 13.07.2011року, але місце свого проживання кримінально-виконавчої інспекції не повідомив, у звязку з чим постанову виконати не було можливості. Приймаючи до уваги, що у ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт не має, суд розцінює його дії як ухилення від відбування громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання та вважає необхідним стосовно ОСОБА_1 шістидесяти годин невідбутого строку громадських робіт замінити на 12 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, 326 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначених за постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2013 року на 12 діб адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя : С.В. Щербина