Провадження № 3/522/7976/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 директора ПМП «Тумен»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ПМП «Тумен» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце та час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття справи про адміністративні правопорушення, зазначивши, що протокол складений на нього упереджено та незаконно, оскільки підприємством «Тумен» на час складення протоколу були оскаржені висновки ДПІ викладені в акті проведення перевірки №2003/15-53/22-3/22477547 від 08.10.2013 року на підставі якого було складено протокол від 04.11.2013 року. Проте, Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі №815/7547/13-а рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області скасовано повністю.

ОСОБА_1 вказує, що в його діях відсутній склад правопорушення, крім того сплинув строк накладення адміністративного стягнення передбачений КУпАП.

Суду надано копію Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі №815/7547/13-а, якою задоволено позовні вимоги ПМП «Тумен» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2013 року № НОМЕР_1, № 0, № НОМЕР_2, що не набрала чинності,

Таким чином, за наявності таких порушень та неповноти, адміністративна справа не може бути розглянута.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14, визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованим постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

У зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління міндоходів в Одеської області для належного оформлення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

11.12.2013