Справа № 666/5160/13-п
провадження 3/666/1309/13
П О С Т А Н О В А

09.09.2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали направлені Головним державним управлінням відтворення охорони рибних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Вінницької обл., прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,, не працюючої -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008589/4092 ОСОБА_1 11.08.2013 року в м.Херсоні на Дніпровському ринку по вул.Миру, порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: здійснювала продаж риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості(карась -3кг), чим порушила ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008496/3931 ОСОБА_1 04.08.2013 року близько 09-30 год., в м.Херсоні на Дніпровському ринку по вул.Миру, порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: здійснювала продаж риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості(карась -4кг), чим порушила ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не зявилася про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не відомі, провина у скоєних правопорушенням підтверджується матеріалами справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 008589/4092 та № 008496/3931, накладними № 3339 від 04.08.2013р. № 3354 від 11.08.2013р., актами вилучених водних біоресурсів.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП, що є обтяжуючою обставиною, ступінь вини правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Рибу (карась), кількістю 3 кг., ціною 1,70 грн. загальною вартістю 5,10 грн. вилучену у ОСОБА_1 відповідно до накладної №3354 від 11.08.2013р. та Рибу (карась), кількістю 4 кг., ціною 1,70 грн. загальною вартістю 6,80 грн. вилучену у ОСОБА_1 відповідно до накладної №3339 від 04.08.2013р. - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя Я.В.Войцеховська

Постанова набрала чинності __.__.2013 року