Справа № 149/512/13-п
Провадження №3/149/187/13
Номер рядка звіту 160
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалу на доопрацювання

14.02.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.04.1977 року

народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

м. Хмільник Вінницької області

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді від 30.01.2013 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено для належного оформлення.

13.02.2013 року року до Хмільницького міськрайонного суду повторно надійшов адмінматеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 140 ч.4 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, вказані в постанові суду від 30.01.2013 року недоліки в повній мірі не усунуто, а саме:

не дотримано п. 4.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 77 від 24.04.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 24.04.2009 року, із змінами та доповненнями (надалі Інструкція № 77). Так при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 139, 140 КУпАП, до нього необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (додаток 6) з відповідними замірами та схемою про: пошкодження шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, трамвайних колій чи технічних засобів регулювання дорожнього руху; самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху; перешкоду для дорожнього руху, у тому числі забруднення шляхового покриття; пошкодження асфальтобетонного покриття доріг унаслідок руху машин на гусеничному ходу; умови та стан шляху, які загрожують безпеці дорожнього руху; порушення нормативів щодо обладнання на дорогах місць проведення ремонтних робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо; порушення або невиконання правил на підприємствах, в установах та організаціях під час розроблення та виготовлення транспортних засобів і деталей до них або інших предметів їх додаткового обладнання, під час проектування, реконструкції та ремонту шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд.

Натомість, до протоколу додано акт обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, форма якого не відповідає формі затвердженій Інструкцією № 77 та наведеній в додатку № 6 до даної Інструкції.

Також до протоколу не додано документів, що необхідні для вирішення справи. Зокрема, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є субєктом вказаного правопорушення, а також не надано інформації чи раніше притягувалась дана особа до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Робак