ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/661/13-п

22 липня 2013 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Вичівка Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, вдови, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2013 року о 08 год. 05 хв. громадянка ОСОБА_1 спільно з громадянкою ОСОБА_2 незаконно перетнула державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України та була затримана прикордонним нарядом Республіки Білорусь в 2500 метрах південно-східніше с.Борки Пінського району Брестської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснила, що в зазначений у протоколі час, перебуваючи у лісі, під час збирання ягід чорниці, не помітивши знаків, попереджуючих про проходження державного кордону, втратила орієнтування на місцевості та заблукавши, перетнула державний кордон України. Вона випадково зайшла на територію Республіки Білорусь та була затримана працівниками прикордонної служби Білорусі, в подальшому передана прикордонній службі України. Наміру перетинати державний кордон не мала. Просить не накладати на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 06814 від 19.07.2013р., письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актом про передачу порушника від 19.07.2013р., протоколами про адміністративне правопорушення та протоколом про адміністративне затримання від 19.07.2013р., протоколом допиту від 19.07.2013р., протоколом огляду місця події та доданою до нього схемою місцевості та району затримання, рапортами працівників прикордонної служби.

Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире розкаяння винної, вважаю зазначене порушення малозначним та рахую за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.2 ст.204-1, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.