Єдиний унікальний номер 750/2808/13-п
Номер провадження 3/750/876/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Чернігівавтосервіс», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 36/2, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.03.2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Червоногвардійська, 10 керуючи автобусом СПВА 0483 РУТА днз СВ0899АА, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в наслідок чого, скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час і місце слухання справи сповіщався вчасно і належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів. Другий учасник ДТП, потерпілий в судове засідання також не з`явився, про день час та місце розгляду справи сповіщався вчасно і належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він з протоколом фактично погодився, просив обмежитися мінімальним штрафом, даними схеми місця ДТП, підписаною учасниками ДТП без заперечень, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Чернігівавтосервіс», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 36/2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина