ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
Справа № 197/1789/13-п

Суддя Широківського районного суду
Дніпропетровської області
Шевченко О.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що
надійшов з Широківського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській
області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія,
громадянина України, не працюючого,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2013 року близько 20:30 години, в с.
Олександрівка, Широківського району
Дніпропетровської області, вул.
Шкільна, 4, ОСОБА_1, будучи у
нетверезому стані ображав
нецензурною лайкою свою дружину
ОСОБА_2, в присутності неповнолітніх
дітей, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 чим вчинив
психологічне насилля в сім’ї.

Адміністративна
відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
настає у разі вчинення насильства в
сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психологічному здоров’ю потерпілого,
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення №
ДН 202890 від 04.11.2013 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4. Заявою ОСОБА_2 просила
розглянути справу за її відсутністю.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно, в
установленому порядку, але до суду не
з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу
розглянуто за його відсутності.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення є визнання вини та
розкаяння винного.

На підставі
вищезазначеного, враховуючи каяття
ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії
ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та
вирішила визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.
173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1
КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 60
(шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 копійка.

Реквізити платежу судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у
Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу – судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення) судовий збір у розмірі
34 грн. 41 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Широківський районний суд
Дніпропетровської області.

СУДДЯ

О.В.ШЕВЧЕНКО