13.11.2013 Єдиний унікальний № 371/2167/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/2167/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 січня 1981 року в м. Миронівка Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира, 80, працює оператором ВАТ «Миронівський ЗВКК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою судді Миронівського району Київської області від 24.07.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8 листопада 2013 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання в квартирі під номером 80 будинку під номером 137 по вулиці Леніна міста Миронівка Київської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 Під час сварки ображав її, виражався нецензурними словами, тобто умисно застосував психологічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному здоров»ю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував.

Викладене ОСОБА_1 не заперечив, вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 8 листопада 2013 року близько 18 години дійсно посварився з дружиною, ображав її нецензурними словами, один раз відштовхнув.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за статтею 173-2 частиною 1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 24 липня 2013 року ОСОБА_3 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та в протоколі медичного огляду для встановлення стану сп»яніння, письмових поясненнях ОСОБА_2, постанові судді Миронівського районного суду Київської області від 24 липня 2013 року.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук