П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/13958/2012

14.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення

відносно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 14.11.2012 року приблизно 20-20 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці в районі зупинки громадського транспорту Вулиця Вадима Бойко, в порушення п.п.10.1,10.3 ПДР України при перестроюванні з першої смуги на другу не надав перевагу іншому транспортному засобу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по другій смузі руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні у зв*язку з невизнанням особою, що притягається до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненні правопорушення за ст..124 КУпАП України, за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_1 була призначена судова авто технічна експертиза, яка була доручена проведенням експертам-автотехнікам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса.

Експертом Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса ОСОБА_4 було заявлено перед судом клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме: 1). розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини на стадії зближення по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці в районі зупинки громадського транспорту Вулиця Вадима Бойко; 2) розташування транспортних засобів відносно один одного, що можливо визначити тільки в ході додаткового огляду місця пригоди з участю водіїв.

Враховуючи, що дане питання постало в процесі підготовки справи про адміністративне правопорушення до слухання, і що для правильного прийняття рішення судом по справі висновок експерта-автотехніка є необхідним, суд вважає за доцільне доручити органу дізнання інспектору СО ДТП ВДАІ КМУ УМВС України в Полтавській області Булаху В.А., який склав протокол про адміністративне правопорушення, організувати проведення огляду місця ДТП для надання вихідних даних: а саме 1). розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини на стадії зближення по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці в районі зупинки громадського транспорту Вулиця Вадима Бойко; 2) розташування транспортних засобів відносно один одного.

Керуючись ст.ст.. 273, 277-280 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити інспектору СО ДТП ВДАІ КМУ УМВС України в Полтавській області Булаху В.А. провести додатковий огляд місця ДТП по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП України по ДТП, що мала місце 14.11.2012 року о 20-20 год. В районі зупинки громадського транспорту Вулиця Вадима Бойко по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці, з участю водіїв ОСОБА_2 м.т. НОМЕР_3; його захисника-адвоката ОСОБА_1, водія ОСОБА_3 м.т. НОМЕР_4 та судового експерта-автотехніка Полтавського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_4 т. (0532) 572113.

Копію даної постанови направити начальнику ВДАІ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області для організації проведення огляду місця ДТП.

При проведенні додаткового огляду необхідно з участю водіїв-учасників ДТП вказати розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини на стадії зближення по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці в районі зупинки громадського транспорту Вулиця Вадима Бойко; 2) розташування транспортних засобів відносно один одного.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: