Справа № 177/3712/13-п
Провадження № 3/177/1121/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області:

працюючого вантажником ПП
«Лозуватське птахогосподарство»

проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2013 року о 22:30 годин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці за
адресою : АДРЕСА_2 висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження
громадян не реагував, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян,
тобто вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у скоєному правопорушенні визнав
та пояснив суду, що 01.12.2013 року о 22:30
годин він знаходився поблизу будинку
АДРЕСА_2, де спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розпивали спиртні напої та
висловлювались нецензурною лайкою, на
зауваження громадян не реагували,
потім взяли старий холодильник і
підперли двері ОСОБА_4.

Аналогічні пояснення викладені ОСОБА_1
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001757 від
03.12.2013 року та рапортом ДІМ Григоренко
Є.О., відповідно до яких 01.12.2013 року о 22:30
годин ОСОБА_1, знаходячись в
громадському місці за адресою : АДРЕСА_2
висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження громадян не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян, тобто вчинив дрібне
хуліганство.

- заявою ОСОБА_6 від 02.12.2013 року, згідно
якої вона просить прийняти міри до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7, які 01.12.2013 року о
22:30 годин, в буд. АДРЕСА_2, лаялись
брутальною лайкою, підперли двері її
квартири старим холодильником, на
зауваження не реагували.

Аналогічні пояснення ОСОБА_6 виклала на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 які
містяться на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що 01.12.2013 року близько
22:30 годин, він перебуваючи за місцем
свого мешкання почув на сходах крики та
брутальну лайку, виглянув і побачив, що
на сходах стоять ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8,
які лаялись нецензурними словами,
ОСОБА_4 не став виходити і ліг
відпочивати. Потім через декілька
хвилин його дружина почула, що на
сходах щось гупає, вона хотіла вийти,
але не змогла, так як ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_8, підперли двері старим
холодильником.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 з'явився в судове
засідання, визнав вину у вчиненому ним
правопорушенні, тому суд вважає за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
судовий збір на користь держави в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: