справа № 3-в/243/2/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Мірошниченко Л.Є. розглянувши подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області, не працює, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Кумача, 94

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 23.08.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

03.09.2012 року постанова набула законної чинності та направлена на виконання до Словянського МВ КВІ, де 05.09.2012 року була заведена особова справа №191/А-ОР/2012.

Після винесення постанови ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в КЛПУ ім. Леніна м. Словянська з 08.09.2012 року по 15.11.2012 року та з 05.12.2012 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серія 10ААБ №378629. У звязку з чим унеможливлене виконання постанови суду та на підставі ст. 304 КУпАП клопотання разом з матеріалами направлені до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді.

Крім того у постанові судді по батькові правопорушника зазначено як Олександрович, а як вбачається з паспорту останнього, його по батькові Олексійович.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, повязанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Згідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за №272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Пунктом 5.1.4 вищезазначеної Інструкції передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, вважаю, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови судді від 23.08.2012 року відносно ОСОБА_1 а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт слід припинити, а правопорушника зняти з обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, Інструкцією Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Держаного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 року за №272/16288, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області стосовно виконання постанови судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2012 року відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт задовольнити.

По тексту усієї постанови судді від 23.08.2012 року по батькові правопорушника вважати правильним Олексійович замість не вірно зазначеного Олександрович.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт у розмір 40 годин відносно ОСОБА_1 згідно постанови судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2012 року припинити, правопорушника ОСОБА_1 зняти з обліку.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2