Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3208/13-п
номер провадження 3/511/1392/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 156 ч.1 КУпАП Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.10.2013 року о 14 год. 00 хв. на ринку с.Кучурган здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії та без марок акцизного збору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла більше не порушувати. Суду пояснила, що у звязку з важким матеріальним становищем вирішила спробувати торгувати тютюновими виробами, які вона купила у невідомої людини, для того, щоб покращити своє матеріальне становище.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ОД №0226310 від 13.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 здійснила правопорушення за ст.156 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- рапортом працівника міліції про виявлення факту продажу громадянкою ОСОБА_1 тютюнових виробів без ліцензії та без марок акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.156 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850,00 /вісімсот пятдесят/ грн. з конфіскацією продукції, яка є предметом вчинення цього адміністративного правопорушення тютюнові вироби „Дойна 15пачок на суму 45грн., „Астра 15пачок на суму 30грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.