П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2013 року
м.Львів

Суддя Франківського районного
суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючу головним бухгалтером
ТзОВ «Фіакр-Львів», проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками ДПІ у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
скеровано до суду матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП з підстав, викладених у протоколі
про адміністративне правопорушення, а
саме порушення ведення податкового
обліку, що призвело до заниження
податку на прибуток за 2012рік в сумі
250100грн.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні передбаченому ч.1 ст.163-1
КУпАП не визнала, пояснила що
Львівським окружним адміністративним
судом 13.11.2013р. відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ТзОВ «ФІАКР-Львів» до ДПІ у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
31.10.2013 року №, яким збільшено суму
грошового зобов»язання з податку на
прибуток на 312625 грн в тому числі за
основним платежем в сумі 250100 грн та
штрафними санкціями в сумі 62525 грн.

Представник ДПІ у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області - Чолій
О.І. у суді пояснила, що порушення
зафіксовані в акті від 18.10.2013р. не є
триваючими, є одноразовими і мали місце
в 2012році.

Як вбачається із представлених
адміністративних матеріалів,
правопорушення вчинено у 2012році, а
матеріали справи про адміністративне
правопорушення надійшли до суду 24.10.2013
року. Крім цього, податкове
повідомлення-рішення від 31.10.2013 року
№ оскаржено ТОВ «Фіакр-Львів» до
Львівського окружного
адміністративного суду, правову оцінку
щодо правильності відображення
підприємством доходів за 4кв. 2012р. в
тому числі щодо їх заниження, буде
надано вищевказаним судом у рішенні
суд, яке на час розгляду справи про
адміністративне правопорушення не
ухвалене.

Відповідно до ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника ДПІ у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області - Чолій
О.І., враховуючи вищенаведене, в зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, строків, передбачених
ст.38 КУпАП, провадження в даній
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд
м.Львова.

Суддя
Мигаль Галина
Петрівна