Провадження № 3/359/3431/2013
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, 28.11.1969, року народження, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Агрорегіон», проживаючого за адресою Житомирська область, Черняхівський район, с. Івановичі, вул. Шевченка буд. 11, відомості про серію паспорта та ідентифікаційного номера у матеріалах справи відсутні,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2013 року о 13 годині 00 хвилин по автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ, водій ОСОБА_1 керуючи колісним трактором МЕ 8480 д.н.з. КА 30702, рухаючись з другорядної на головну дорогу не надав перевагу автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання призначене на 06.11.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 120452 від 04.10.2013 року (а.с. 2).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 122 - 4, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень (шістсот вісімдесят гривень), які слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України (Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області ; ; Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 22030001; р/р №0004, призначення платежу - судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва