Справа № 3/237/512/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Красногорівка, вул..Леніна, 34

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з встановленням наступних обмежень: - заборонено виходити з будинку (квартири) з 23:00 години до 6:00 годин; - обмежено часу виїзду в особистих справах за межі міста до 7 діб; - заборонено відвідувати певні місця району (міста); - зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць. Всупереч покладених на нього зобовязань, 16 березня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду, встановлені п.4 постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2012 року.

16 травня 2013 року на підставі постанови Марїнського районного суду Донецької області від 26 квітня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 був доставлений співробітниками міліції в приміщення Марїнського районного суду Донецької області для розгляду справи та участі в судовому засіданні. Свою провину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнав у звязку з чим додатково був викликаний 17 травня 2013 року разом з лейтенантом міліції ОСОБА_2, який складав адміністративний протокол. 17 травня 2013 року ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 114859 від 25 березня 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), пояснення, постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2012 року, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконуючи приписи адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих як і обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 17.05.2013