Справа №3-26/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, працює: НТО "Більшовик"- інженер,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2012 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вулиці Нагірна, 38 керуючи автомобілем марки "Чері"д/н НОМЕР_2, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, котра подавалась жезлом та свистком в освітленому місці, шляхом переслідування на службовому автомобілі, д/н НОМЕР_3, повторно був зупинений, чим порушив п.2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення порушення, невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на ОСОБА_2 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 9 (дев'яти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1- визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 153 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.

Суддя Солом'янський районний суд міста Києва С. В. Зінченко