Справа № 165/1430/13-п
Провадження № 3/165/575/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайонАДРЕСА_1, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється,

за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 квітня 2013 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в громадському місті, а саме поблизу нічного клубу Донбас, що по вул. Луцькій в м. Нововолинську у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

28 квітня 2013 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу нічного клубу Донбас, що по вул. Луцькій в м. Нововолинську виражався в сторону працівників міліції нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

28 квітня 2013 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу нічного клубу Донбас, що по вул. Луцькій в м. Нововолинську вчинив злісну непокору працівникам міліції, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, шарпав за форменний одяг та відмовлявся пройти до службового автомобіля, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав частково. Зазначив, що дійсно 28 квітня 2013 року був у стані алкогольного спяніння. Перебуваючи поблизу нічного клубу Донбас допомагав підвестися дівчині, що впала, нецензурною лайкою він не висловлювався, опору працівникам міліції не чинив, навпаки останні відразу застосували щодо нього сльозогінний газ та фізичну силу. З приводу неправомірних дій працівників міліції до начальника міліції та в прокуратуру не звертався.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0047138 від 28 квітня 2013 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0047136 від 28 квітня 2013 року (а.с.3), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0047137 від 28 квітня 2013 року (а.с.5), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.6), протоколом про адміністративне затримання від 28 квітня 2013 року (а.с.8), протоколом про адміністративне правопорушення №0029711 від 10 лютого 2013 року (а.с.9), копією висновку за матеріалами ЄО №1765 від 28 квітня 2013 року (а.с.11), рапортом працівника міліції (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан, що по місцю проживання характеризується негативно (а.с.13), раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.9,10,14), не працює, веде антигромадський спосіб життя, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу працівників міліції припинити її, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, вважаю такі обставини винятковими, а тому до ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 12 год. 30 хв. 29 квітня 2013 року.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк