ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого-судді
Сизової Л.А., при секретарі Шкурак І.Ю.,
за участю прокурора Сайнога О.М.,
представника кримінально-виконавчої
інспекції Дарницького району м. Києва
Біланича В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві подання кримінально-виконавчої
інспекції Дарницького району м. Києва
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Республіки Молдова, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про
заміну адміністративного стягнення у
виді громадських робіт
адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 30.04.2013 року
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт строком на 40
годин, пов'язаних з суспільно-корисною
працею.

В.о. начальника Дарницького районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві підполковник вн.
служби Демченко Т.О. звернулась до суду
з поданням про заміну ОСОБА_3
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом, посилаючись на те, що 26.06.2013
року до Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції м.
Києва надійшла на виконання постанова
Дарницького районного суду м. Києва від
30.04.2013 року.

27.06.2013 року ОСОБА_3 був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
стягнення громадських робіт та
попереджений про наслідки ухилення від
відбування стягнення. Останньому було
надано направлення до КП «Господар
Дарницького району м. Києва», згідно
якого порушник зобов'язаний був
приступити до відпрацювання не пізніше
01.07.2013 року, однак на відпрацювання
громадських робіт не з'явився, про що
було складено відповідний акт.

Для надання пояснень з цього приводу
порушник був викликаний до інспекції
та повідомив, що не виходив на
відпрацювання громадських робіт, у
зв'язку з хворобою, але документально
підтвердити цього не може.

Дані факти, на думку, в.о. начальника
Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві підполковника вн. служби
Демченко Т.О., вказують на ухилення гр.
ОСОБА_3 від відбування громадських
робіт та вважає доцільним направити
матеріали особової справи № 121/13 для
вирішення питання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився та
пояснив, що він не мав на меті ухилятися
від відбування призначеного судом
покарання, а не приступив до
відпрацювання вчасно через погане
самопочуття. Провину свою усвідомив,
щиро розкаявся, у задоволенні подання
про заміну йому адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт просив
відмовити та надати йому можливість
відпрацювати невідпрацьовані години
громадських робіт.

Так, обговоривши подання, вислухавши в
судовому засіданні представника ВКВІ,
який подання підтримав у повному
обсязі, думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення подання,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання необхідно відмовити виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на
нього накладене адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки вищевказана норма закону
передбачає заміну громадських робіт на
найсуворіший вид адміністративного
стягнення у вигляді арешту та той факт,
що ОСОБА_3 ухиляється від відбування
стягнення не знайшов свого повного
підтвердження у судовому засіданні,
суд вважає недоцільним замінювати
ОСОБА_3 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт
адміністративним арештом та надати
останньому можливість виправитись і
відпрацювати 12 годин невідпрацьованих
громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Дарницького
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві відносно ОСОБА_3 про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва, шляхом
подання апеляційної скарги через
Дарницький районний суд м. Києва. Також
постанову може бути опротестовано
прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП
України протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: