Справа № 572/3467/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Феррі», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної з 23 липня 2013 року по 24 липня 2013 року Сарненською ОДПІ позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Феррі», виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 221 140 грн. в т.ч. за лютий 2013 року на суму 136 768 грн., за березень 2013 року на суму 29112 грн., за квітень 2013 року на суму 55 260 грн., чим порушено вимоги ст.ст.185, 187, 188, 198, 201 Податкового Кодексу України; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся, на загальну суму 23 765 грн., в т.ч. за лютий 2013 року - на суму 14 953 грн., за березень 2013 року - на суму 8812 грн., чим порушено вимоги ст.ст.185, 187, 188, 198, 200, 201 Податкового Кодексу України. Вказане порушення допущено директором ПП «Феррі» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і т.і.

Рішення № 1 від 16 жовтня 2012 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює директором ПП «Феррі».

Із акту від 31 липня 2013 року № 91/22/31358826 встановлено, що в ході позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Феррі» виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені в акті, однак, доказів скасування вказаного вище акту позапланової виїзної документальної перевірки суду надано не було.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, слід застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому вказаною нормою розмірі.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти п`яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2