Справа № 725/2093/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2013 року о 05 год. 30 хв. на територію п/п Порубне в'їхав легковий автомобіль марки Фольксваген Шаран, державний номер CAJ249 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 До митного контролю він надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору.

При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність у нього будь-яких коштів та про наявність товару, а саме: 3 мішка цукру, 2 мішка висівок, 2 мішка борошна та 20 пачок цигарок. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив до митного контролю товар: 3 мішка цукру, 2 мішка висівок, 2 мішка борошна та 10 пачок цигарок.

Під час здійснення догляду вищевказаного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю 88 пачка цигарок різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: у порожнині передньої панелі салону автомобіля з лівого боку. Доступ та виїмка стали можливими після зняття декоративної кришки щитка показників приборів, яка кріпилась на 2-х шурупах та зняття самого щитка приборів, який кріпився на 2-х шурупах.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 88 пачки сигарет різних марок, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце вчинення правопорушення. .

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не застосовувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, виходячи з наступного:

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Так, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №197 від 04 квітня 2013 року вартість автомобіля марки Фольксваген Шаран, 1997 року випуску, обєм двигуна 1900 см. куб., кузов №WVWZZZ7MZWV013302 станом на 04 квітня 2013 р. становить 73300 грн. 00 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 28 пачок сигарет марки Winston та 60 пачок сигарет марки Plugarul відповідно до висновку товарознавчої експертизи №106 від 02 квітня 2013 року, становить 572 грн. 40 коп.

Оскільки вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, який використовувався для їх переміщення через митний кордон України, підстави для застосування до правопорушника ОСОБА_2 стягнення у виді конфіскації транспортного засобу відсутні.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 28 пачок сигарет марки Winston та 60 пачок сигарет марки Plugarul, що переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, без конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 2688 грн. 92 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 519, 520, 522 ч. 2, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 572 грн. 40 коп. в дохід держави, а також конфіскації 28 пачок сигарет марки Winston та 60 пачок сигарет марки Plugarul, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0429/40802/2013 від 22 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 2688 грн. 92 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль іноземного виробництва марки Фольксваген Шаран, 1997 року випуску, обєм двигуна 1900 см. куб., кузов №WVWZZZ7MZWV013302 який станом на 04 квітня 2013 р. становить 73300 грн. 00 коп. повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4