печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3805/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу КИ № 0092822 від 08.02.2013, ОСОБА_1, 13.01.2013 близько 17:00 год., перебуваючи в підїзді буд. 38-б по вул. Івана Кудрі в м. Києві, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме бив ногами в двері, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу мешканців, на зауваження останніх не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні, порушник свою вину не визнав, зазначивши, що він ногами в двері не бив, нецензурною лайкою не висловлювався, а лише робив зауваження мешканцям АДРЕСА_1 з приводу шуму, який вони створювали та які не реагували на його зауваження.

До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП притягуються особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно п. 1. ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2013, матеріали адміністративної справи, оцінивши пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вважаю, 13.01.2013 близько 17:00 год. в підїзді буд. 38-б по вул. Івана Кудрі в м. Києві ОСОБА_1 не було вчинено дрібного хуліганства, а тому в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки матеріали справи, зокрема письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не містять доказів того, що ОСОБА_1 13.01.2013 близько 17:00 год., перебуваючи в підїзді буд. 38-б по вул. Івана Кудрі в м. Києві, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме бив ногами в двері, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу мешканців, на зауваження останніх не реагував, чим порушив громадський порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

У звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_9