Справа № 159/7163/13-п
Провадження № 3/159/2542/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента 13 групи ІІІ курсу Ковельського ПТУ -5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень,передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1, 11.10.2013 року о 17 годині 30 хвилин на а/д М-07430 км., керував мопедом»Альфа» б/н, не маючи посвідчення водія відповідної категорії,чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же, 11.10.2013 року о 17 годині 30 хвилин на а/д М-07430 км., керував мопедом «Альфа» б/н, який не зареєстрований встановленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив п.2.9 (в) ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім цього, він же, 11.10.2013 року о 17 годині 30 хвилин на а/д М-07430 км., керував мопедом »Альфа» б/н без мотошлома, чим порушив п.2.3 г ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у справах про адміністративних правопорушень, надійшли до суду 11.11.2013 року вчинені неповнолітнім ОСОБА_1., за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України, слід розглядати одночасноо.

В суді, під час розгляду адміністративної справи неповнолітній ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання провини самим порушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст. 13 КУпАП), однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вчинив адміністративні правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст.ст.13,33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 (і.н.) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 510 грн. (пятсот десять ) грн.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 (і.н.) , на користь держави судовий збір в сумі 34 грн.41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду Т.ОСОБА_3