Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1459/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, егне працюючому,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2013 року на ОСОБА_2, за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення - 30 годин громадських робіт. Згідно адміністративного протоколу, дата його народження вказана 29.10.1991 року29.04.2013 року за вихідним № 889 постанова направлена судом до кримінально-виконавчої інспекції в Баранівському районі для виконання.

26.07.2013 року старший інспектор Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 надіслав до суду подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з неможливістю привести постанову Баранівського районного суду від 15.04.2013 року до виконання через ухиленням ОСОБА_2 від явки до кримінально-виконавчої інспекції і відбування адміністративного стягнення.

В поданні зазначено, що 08.05.2013 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду від 15 квітня 2013 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 27.06.2013 року та 10.07.2013 року за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, направлено виклик про явку до інспекції на 08.07 та 22.07.2013 року. Виклик на 22.07.2013 року ОСОБА_2 отримав своєчасно-13.07.2013 року, що підтверджено поштовим повідомлення, але до кВІ не з'явився, тому інспектор . вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт- 30 годин на адміністративний арешт- шість діб.

ОСОБА_2 на 09.08.2013 року до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чиноми 03.08.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд розглядає подання КВІ без участі сторін.

Відповідно до ст. 304, 321-4 КУпАП, п.п. 3.2, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, порушники перебувають на обліку в органі КВІ за місцем проживання, після отримання постанови суду. Порушник викликається до органу КВІ. З ним проводиться бесіда, роз'яснюється порядок і умови вібування громадських робіт, відбирається підписка, в якій порушник власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт; усі питання пов'язані з виконанням постанови про накладенння стягнення вирішується судом, який виніс постанову. Ухилення від адмінстративного стягнення вирішується судом, який виніс постанову. Ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

У разі ухилення порушника від вдбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

Оглянувши матеріали особової справи №43/2013 щодо ОСОБА_2 встановлено, що останній узятий на облік в Баранівському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції 08.05.2013 року.

Згідно корінця виклику, 08.05.2013 року ОСОБА_2В викливався до КВІ на 18.05.2013 року. Оскільки не з'явився, 30.05.2013 року від матери ОСОБА_2- ОСОБА_3 відібрано пояснення, яка в поясненні зазначила, що її син знаходиться на заробітках в Київській області, і його адреси мати не знає.

Згідно довідки від 31.05.2013 року, 31.05.2013 року працівник КВІ по мобільному телефону правопорушника № 097-834-93-4393 повідомив ОСОБА_2, що він повинен відбувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годлин громадських робіт і повідомлено останньому, що викликається до інспекції на 03.06.2013 року.

03.06.2013 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ, на нього заповнена анкета, де з пасорта встановлено, що вірною його датою є 29 травня, а не 29 жовтня 1991 року.

18.06.2013 року постановою суду за клопотання КВІ уточнено дату народження ОСОБА_2, яка надіслана до КВІ.

27.06.2013 року ОСОБА_2 викликається до КВІ на -8.07.2013 року. та повторно на 22.07.2013 року.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 13.07.2013 року ОСОБА_2 вручений виклик до КВІ., але він не з'явився і не надіслав заяви про причину неявки.

09.08.2013 року через відсутність зв'язку, неможливо зв'язатися по мобільному телефону правопорушника, щоб вияснити причину неявки до суду .

Із досліджених доказів, суд встановив, що ОСОБА_2 на виклики до КВІ ухиляється, ухиляється від явки до сду та ухиляється від відбування громадських робіт, тому є підстави задовольнити подання і замінити накладене на нього адміністративне стягнення- 30 годин громадських робіт на 6 днів адміністративного (з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт- 30:5). .

Вислухавши пояснення правопорушника, представника КВІ, оглянувши особову справу № 43/2013 на ОСОБА_2, встановлено, що порушник не являється за викликом до КВІ без поважної причини, а тому для виконання постанови Баранівського районного суду від 15.04.2013 року, є всі підстави для заміни ОСОБА_2 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт. ОСОБА_2 не був ознайомлений із порядком відбування громадських робіт але він навмисно ухиляється від їх виконання; Без поважної причини він не з'являвся на виклик до КВІ .

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, п.п. п.п. 3.2, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Баранівського районного суду 15.04.2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на 6 днів адміністративного арешту.

Строк стягнення обчислювати з часу адміністративного затримання ОСОБА_2.

Копію постанови для виконання направити Баранівському РВ УМВС України в Житомирської області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.