Справа № 476/278/13-п
Провадження № 3/476/124/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року Єланецького районного суду ОСОБА_1, при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді голови ФГ «Палагній», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 являється керівником ФГ «Палагній». Під час перевірки підприємства, проведеної працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській 13.02.2013 року виявлено ряд порушень ЗУ Про дорожній рух, в звязку з чим винесено припис № 3, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та надано строк для усунення недоліків до 07.03.2013 року. При перевірці виконання вимог припису, було встановлено, що вимоги ,вказані в приписі, у встановлений строк не виконані, в результаті чого було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 004662 від 07.03.2013 року за ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП визнав, суду пояснив, що 13.02.2013 року працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в ФГ"Палагній" проведено перевірку дотримання ЗУ "Про дорожній рух". За результатами перевірки видано припис №3. Вимоги даного припису було виконано цього ж дня, але відповідь в письмовому вигляді про результати виконання даного припису він як голова ФГ забув надати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 188 - 28 КУПАП невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил,норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія АГ2 № 004662 від 07.03.2013 року) із змісту якого слідує , що 07.03.2013 року о 14:45 годині, працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_2 будучи посадовою відповідальною особою не виконав вимоги припису № 3, який видано 13.02.2013 року начальником ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху;

- приписом начальника ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області № 3 від 13.02.2013 року із змісту якого слідує, що 13.02.2013 року керівнику ФГ «Палагній» було видано припис за результатами перевірки виконання посадовими особами субєкта господарювання уповноважені на проведення перевірок технічного стану колісних транспортних засобів при виїзді на лінію або повернені в автогосподарство.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Враховуючи все вище викладене та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга або винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.М. Раєвич