Справа № 128/6209/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.12.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.09.2013 року о 21 год. 00 хв. на 26 км автодороги Т-02-12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Мондео» /д.н. НОМЕР_1/ не впорався з керуванням, допустив наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень, пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області від 15.10.2013 року кримінальне провадження від 28.09.2013 року закрито в звязку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263, 286 ч.1 КК України в діях водія ОСОБА_1

Як вбачається з постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 01.11.2013 року, ОСОБА_1: визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 150-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 грн.; визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.; визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2№ 287491 від 15.10.2013 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 15.10.2013 року. Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.11.2013 року/, однак на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити адміністративну справу № 128/6209/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ти діб.

Суддя :