ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_2, працює директором ТОВ «Лізо»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лізо» () за адресою м. Київ, вул. Г.Тупікова, 11, кв. 151, в період з 04.09.2013 по 10.09.2013 рр., де директором працює ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: заниження податку на прибуток за 2010 рік на суму 81243 грн. чим порушив абз. 4 п.п.5.3.9 п.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства» від 22.05.1997 р. №238/97- ВР (втратив чинність, але на момент вчинення правопорушення був чинний) та пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 №168/97 ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями - втратив чинність , але на момент вчинення порушення був чинний), що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень за вересень 2010 р. на суму 64994 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. крім того, в матеріалах справи є повідомлення про те, що у разі його неявки справа буде розглянута у його відсутність.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 17.09.2013. №1338/26-58-22-08-32523892.

Таким чином гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві , код банку отримувача (МФО) : 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за ( вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: