Справа №3-6611/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 3-6611/11 про притягнення до адміністративної відповідальності Семеновичуса Едмундаса за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002 року),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 3-6611/11 про притягнення до адміністративної відповідальності Семеновичуса Едмундаса за порушення митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002 року).

Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Прокурор, представник Житомирської митниці проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до постанови суду від 25.11.2011 року Семеновичуса Едмундаса визнано винним у порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України (в ред. 2002р.) та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Хонда» д.н.з. P309NLN. Постанову направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

У відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови суду №3-6611/11 постановленої Богунським районним судом м. Житомира 25.11.2011 року про конфіскацію автомобіля марки «Хонда» д.н.з. P309NLN. У ході виконання даного рішення суду державним виконавцем встановлено, що предмет конфіскації митним органом не вилучався та місце знаходження автомобіля марки «Хонда» д.н.з. P309NLN встановити не можливо. Працівниками УДАІ УМВС України в Житомирській області даний транспортний засіб не вилучався. В рахунок забезпечення стягнення штрафу або вартості транспортних засобів, що є безпосереднім предметом правопорушення у Семеновичуса Едмундаса працівниками митниці було вилучено автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» 310 LWB, д.н.з. R925DPV, кузов № НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що є підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 405 Митного кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира № 3-6611/11 від 25.11.2011 року, про визнання винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України Семеновичуса Едмундаса та конфіскацію безпосереднього предмету правопорушення митних правил автомобіль марки «Хонда» д.н.з. P309NLN, шляхом звернення стягнення на затриманий автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» 310 LWB, д.н.з. R925DPV, кузов № НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н. А. Гулак