Справа № 554/8520/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 22.07.2013

Провадження № 3/554/1776/2013

22 липня 2013 року

м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Материнко М.О., розглянувши
адміністративний матеріал про
вчинення адміністративного
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, адреса: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п.
НОМЕР_1, працюючої керівником та
головним бухгалтером ТОВ «Комапанія
Укртехпром», що по вул. 9-го Січня, 19 в м.
Полтаві, ,

передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року старшим державним ревізором
- інспектором відділу адміністрування
податку на додану вартість управління
оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.
Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській
області Коробкою І.О. в ході проведення
перевірки ТОВ «Комапанія Укртехпром» з
питань порушень правил сплати податку
на додану вартість було виявлено
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу, а саме: несплачена сума
податку за квітень 2013 року в сумі 3 590,08
грн. з граничним терміном сплати 30.05.2013
року.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Розділу ІІ
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного терміну,
передбаченого цим кодексом для подання
податкової декларації, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

В силу ст. 203 цього Кодексу податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

За даним фактом був складений протокол
№ 8 про адміністративне правопорушення
відносно керівника та головного
бухгалтера ТОВ «Комапанія Укртехпром»
ОСОБА_1, яка своїми діями вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України. В
матеріалах протоколу про
адміністративне правопорушення
правопорушниця пояснила, що на
рахунках були відсутні кошти.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула.
Про день, час та місце розгляду справи
була повідомленою належним чином. Про
причини своєї неявки суд не
повідомляла та жодних заяв на адресу
суду не надсилала.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність правопорушниці,
судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 580398 № 8 від 02.07.2013 року, актом
перевірки № 28/22-05/38019505 від 02.07.2013 року.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника та обставини даної
справи, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 294
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та
обрати стягнення у виді накладення
штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

СуддяМ.О. Материнко