Справа № 359/8219/13-п
Провадження № 3/359/2590/2013
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Рахів Закарпатської області, громадянки України, працюючої на КОМЦВ, проживаючої та зареєстрованої за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Карла Маркса, буд. 12, паспорт серії СМ 667165 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 17 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

16.07.2013 року о 08 годині 00 хвилин в с. Дударків Бориспільського району Київської області по вул. Карла Маркса, буд. 12 водій ОСОБА_1 під час виїзду з двору на автомобілі НОМЕР_2 будучи не уважною не надала перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21063 д.н.з. АІ 1229АІ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по даній вулиці зліва на право відносно напрямку руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.3; 1.5; 1.9; 2.3 Б; 10.1;10.2; 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявилася та визнала вину у скоєному правопорушенні, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.1.3; 1.5; 1.9; 2.3 Б; 10.1;10.2; 12.3 ПДР , що призвело до пошкодження автомобілів, повністю доведена матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 098835від 16.07.2013 року (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4) та ОСОБА_2 (а.с.5).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Враховуючи ступінь вини та особу ОСОБА_1, вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення нею нових порушень та її належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (триста сорок гривень), з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДКСУ в Київській області, , КБК: 21081300, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили______________________________

Суддя Л.В.Яковлєва

ОСОБА_1

Київська область, Бориспільський р-н,

с. Дударків, вул. Карла Маркса, буд. 12

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає на Вашу адресу, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2013 року, для відому та виконання.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Додаток: копія постанови суду на 1арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3