Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/961/13-п
Номер провадження:3/511/449/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пресовщика ПП "Кірон", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 206-1 ч.1 КУпАП - незаконне перевезення іноземців та осіб без громадянства територією України

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 024779 від 08.04.2013 року, згідно якому 08.04.2013 р. о 13 год. 50 хв. прикордонним нарядом України на напрямку Новокрасне (Україна) -Старо Андріяшівка (ОСОБА_2) районі 63 на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України було виявлено автомобіль НОМЕР_1, водій якого ОСОБА_1 на вказаному транспортному засобі здіснив перевезення громадянку ОСОБА_2, яка в установленному порядку не зареєстрована в Україні, чим порушв положення постанови КМ України №150 та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 206 -1 КУпАП.

Згідно статі 206-1 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за перевезення водями іноземців та осіб без громдянства на порушення встановленних првил перебування іноземців та осіб без громдянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов"язні із незаконним перетинанням осіб через держаний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,надав суду заяву слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст.206-1 ч.1 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази про те, що по факту викладеному в протоколі про адміністративне правопорушення було розпочато розслідування або закрито кримінальне провадження.

Не встановлена особа - пасажир автомобилю НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1. Відсутні її прізвище, імя, по -батькові, в чому виразилось порушення єю правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

Судом встановлено, що по справі відсутні докази перевезення ОСОБА_1 іноземців та осіб без громдянства на порушення встановленних правил перебування іноземців та осіб без громдянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України.

Згідно статті 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 206-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст.. 206-1 ч12 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 206-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.