Провадження № 3/243/1410/2013
ПОСТАНОВА

24 липня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Слов'янського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа із ВДАІ Слов'янського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Із адміністративного протоколу слідує, що: 10 червня 2013 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався на перехресті вулиць Ж. Революції та Ю. Комунарів м. Словянська, Донецької області. На вказаному перехресті ОСОБА_1 перед зміною руху не переконався що це буде безпечно, не надав перевагу у русі транспортному засобу Volkswagen державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Адміністративний протокол за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 складено на підставі постанови слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, від 16 липня 2013 року, про закриття кримінального провадження, за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим в порушення вимог ст. 91 КПК України не встановлені всі обставині які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Із матеріалів адміністративної справи слідує, що слідчим стосовно учасника ДТП ОСОБА_2 не була встановлена ступень тяжкості завданих їй тілесних ушкоджень.

За таких обставин приходжу до висновку, що постанова слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, від 16 липня 2013 року, про закриття кримінального провадження являється передчасною і не ґрунтується на законі.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно вимог ст. 253 КпАП України слідує, що:

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючі викладене матеріали даної адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 необхідно передати прокурору Словянської міжрайонної прокуратури для вирішення питання у відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, передати прокурору Словянської міжрайонної прокуратури, для вирішення питання у відповідності з законом.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів, шляхом подання апеляції до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4