Справа № 3/226/361/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2013 року о 20.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 до судового засідання не з,явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №101056 від 13.08.2013 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 скоює насильство у сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4; заявою ОСОБА_4 щодо притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 12.08.2013 року; письмовим поясненням ОСОБА_4, згідно якого 07.08.2013 року її співмешканець ОСОБА_1 біля 20.20 год. За місцем їх сумісного проживання у стані алкогольного спяніння, на грунті ревнощів посварився з нею, через що вона визвала працівників міліції; письмовим поясненням ОСОБА_6, згідно якого 07.08.2013 року за адресою: м.Димитров, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, приблизно о 20.00 годині між ним та його співмешканкою ОСОБА_4 виник конфлікт із-за того, що вона прийшла до дому зі своєю знайомою, що йому це не сподобалося, в результаті чого він, будучи у стані алкогольного спяніння, став висловлюватися на адресу ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою та виганяв її з квартири; письмовим поясненням ОСОБА_5, згідно якого 07.08.2013 року біля 20.00 годині вона почула із сусідньої квартири шум, через деякий час до неї постукала ОСОБА_4 та попросила визвати міліцію, так як її співмешканець ОСОБА_1 здійснюва психологічне насильство у відношенні неї.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вперше

притягується до адміністративної відповідальності, має двох неповнолітніх дітей, тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько