05.03.2013 Справа №: 329/123/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці ТДПІ у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Чернігівський райавтодор ДП Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року державним інспектором праці ТДПІ у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно начальника філії Чернігівський райавтодор ДП Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, юридична адреса: вул. Рєпіна, 15 смт. Чернігівка Чернігівський район Запорізька область за ч.1 ст.41 КУпАП за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Згідно протоколу № 08-25/0010-0168, ОСОБА_2 під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції з 24.10.2011року, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено 11.02.2013 р. актом перевірки, а саме:

- згідно відомості нарахування заробітної плати Чернігівський райавтодор станом на 11.02.2013р. має заборгованість із виплати заробітної плати 22 працівникам у розмірі 11969,76 грн., що є порушенням ч.1, 2 ст. 115 КзпПУ.

Заборгованість з виплати заробітної плати перед звільненими працівниками відсутня.

Заборгованість перед працівниками ОСОБА_3 складає 2174,85 грн. в т.ч. за січень 2013р. 519,51 грн.; ОСОБА_4- 1741,95 грн., в т.ч. за січень 2013р.- 1542,86 грн.; ОСОБА_5 2217,32 грн. в т.ч. за січень 2013р. 2103,31 грн., ОСОБА_6 -1563,97 грн. в т.ч. за січень 2013р. 1334,41 грн.; ОСОБА_7 1654,97 грн., в т.ч. за січень 2013р. - 1315,16 грн.; ОСОБА_8 2316,44 грн. в т.ч. за січень 2013р. 2087,96 грн.

Крім того, 04.01.2013р. та у вихідні дні 06,07 січня 2013р. були залучені до роботи водії автотранспортних засобів ОСОБА_8, ОСОБА_9; трактористи ОСОБА_7, ОСОБА_5,; машиніст автогрейдера ОСОБА_6, асфальтобетонними ОСОБА_10, ОСОБА_11, але з наказами №1/1, 1/2 ВГД від 04.01.2013р. щодо залучення до роботи у вихідні дні працівника підприємства не були ознайомлені, чим порушено вимоги наказу №489 від 05.12.2008р. Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці.

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, працівнику ОСОБА_3, який знаходився у щорічній відпустці з 17.12.2012р. по 18.01.2013р. (наказ №76-ВК), заробітна плата за час щорічної відпустки у розмірі 1618,82 грн. виплачена частково лише 01.01.2013р. у розмірі 725 грн. та 02.02.2013р. у розмірі 732 грн., чим порушено вимоги ст.21 Закону України №504 Про відпустки.

В суді ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що несвоєчасна сплата заробітної плати виникла не з його вини, оскільки за діючим законодавством за стан автодоріг відповідає Державна служба автомобільних доріг, а утримання доріг в Запорізькій області здійснюється на підставі договору між цією організацією і підприємством Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України. Чернігівський райавтодор, який він очолює, є лише філією вказаної юридичної особи, і виконує усі роботи лише за її завданням, які надаються щомісячно. Через те, що Службою автомобільних доріг не сплачено в повному обсязі кошти за виконані обсяги дорожніх робіт підрядника ДП Запорізький облавтодор підприємство не має можливості сплатити податки до бюджету та відрахування до пенсійного фонду і сплатити заробітну плату. З його боку були виконані всі дії направлені на своєчасну сплату заробітної плати та на погашення виниклої заборгованості. Філія, яку він очолює не є розпорядником бюджетних коштів. Кошти на заробітну плату перераховуються вищестоящою організацією.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП. Керуючись ст. ст 8, 247, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41КупАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя