Справа № 617/555/13-п
Провадження № 3/617/214/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.05. 1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Харківської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,с.

Юрченкове, Вовчанського району, Харківської області та

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Вовчанського району, Харківська область, не працюючого,

за ч. 2 ст.1732 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.03.2013 року о 18 год.30 хв. ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_3 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 та виражався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сімї.Згідно довідки АІС «АРМОР» ОСОБА_2 25.03.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16.03.2013 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виникла сварка в ході якої він виражався нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 002247 від 25.03.2013 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи. (л.с.3-6)

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ., згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 35 КУпАП являється- стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.ст. 34, 35, 1732, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732, ч. 2 КУпАП та назначити йому покарання у виді громадських робіт строком 40 годин.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання громадських

робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ -