Справа № 591/1703/13-п Провадження № 3/591/401/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 рокум.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УКР УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2013 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України за те, що в порушення вимог ст.ст.10,12 Закону України Про захист суспільної моралі 23.02.2013 року близько 23-30 год. в нічному закладі Джентельмен клуб Мон Амур розташованому за адресою: м. Суми, вул. Воскресеньска, 6 виконувала шоу-програму еротичного характеру за відсутності позитивного висновку Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити справу через відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 164 КпАП України передбачено адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Обєктивна сторона правопорушення полягає у порушенні провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до чинного законодавства протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саму в ньому повинні міститися повні й точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, якщо вони є, а у протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, а також має бути обовязково зазначено і обєкт правопорушення, але вказані вимоги закону органом внутрішніх справ при складанні даного протоколу про адміністративне правопорушення не були виконані.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ст.247 п.1, ч. 1 ст. 164 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України, у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя І.В.Клімашевська