н.с. 619/1192/13-ц н.п. 3/619/457/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Держфінінспекції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,працює: головним бухгалтером відділу культури і туризму Дергачівської районної державної адміністрації,

за ст. 164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 28.02.2013 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності відділу культури і туризму Дергачівської районної державної адміністрації за адресою: м. Дергачі пл. Перемоги № 1 виявлено, що ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером, було допущено порушення бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів за період з 01.01.2012 р. по 01.01.2013 р. за рахунок коштів, затверджених за загальним фондом кошторису за КТКВ 110204 „Палаци і будинки культури, клубу та інші заклади клубного типу було перераховано коштів в загальній сумі 38568,32 грн. за комунальні послуги та енергоносії, спожиті ДМШ та централізованою бухгалтерією, утримання яких здійснюється за КТКВ 110205 „Школи естетичного виховання дітей та 110502 „Інші культурно-освітні заклади. Зазначене свідчить про витрачення бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим кошторисом доходів і видатків в загальній сумі 38568,32 грн. Порушення виявлені під час ревізії відображені в акті ревізії від 07.02.2013 р. №810-10-71.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 5 КУпроАП, тобто здійснення видатків, кредитування місцевого бюджету, які відповідно до Бюджетного кодексу України мають проводитися з іншого бюджету; здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетного кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік; нецільове використання бюджетних коштів; видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону; здійснення видатків на утримання бюджетної установи одночасно з різних бюджетів всупереч Бюджетного кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_2 провину не визнала і пояснила, що з 26.12.2012 р. по 07.02.2013 р. була проведена перевірка Держфінінспекції в Харківській області. Було встановлено нецільове використання коштів, а саме за КТКВ 110204, а повинно за КТКВ 110205 і 110502, ці видатки не могли сплачуватися таким чином. 07.02.2013 р. ознайомилася з актом і підписала його. Акт не оскаржувала, так як державі збитків не було завдано.

Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіриними в судовому засіданні доказами.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 164-12 ч. 5 КУпроАП суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 1190 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Якименко Л.О.