ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 березня 2013 року о 22 годині 30 хвилин в районі будинку №41-а по Салтівському шосе в м. Харкові ОСОБА_1 керуючи належним йому автомобілем ВАЗ 21154, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем MAZDA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, 22 березня 2013 року о 22 годині 30 хвилин в районі будинку №41-а по Салтівському шосе в м. Харкові ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем ВАЗ 21154, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу свою вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 248162 від 22 березня 2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 248164 від 22 березня 2013 року даними схеми ДТП від 22 березня 2013 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23 березня 2013 року, даними з письмових пояснень учасників ДТП та свідків.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а також склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та з урахуванням особи правопорушника, обстави справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На ОСОБА_1 накласти остаточне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.