Справа № 537/920/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 року року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ Кременчуцький річковий порт, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 року старшим ДПРУ відділу перевірок платників податків Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ОСОБА_3 при перевірці ПАТ Кременчуцький річковий порт, що знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 2, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПАТ Кременчуцький річковий порт, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 500 790 грн., у тому числі у липні 2011 року 8 333 грн., у травні 2012 року 237 526 грн., у червня 2012 року 254 931 грн.; порушила вимоги податкового законодавства щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум ПДФО на суму 1 918 грн. 71 коп., в тому числі за жовтень 2011 року 44 грн. 12 коп., за грудень 2011 року 1 874 грн. 59 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу, складеного відносно неї, не повідомила суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084483 від 16 листопада 2012 року, актом перевірки №4820/22-209/05428292 від 16 листопада 2012 року.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, сплив.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна