Справа № 128/4367/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2013 року

м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі Манюк Л.В.

за участю прокурора Гантимурової
Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання інспектора
МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій
області Шмигун І.М. про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом порушнику
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області Шмигун
І.М. звернувся до суду з поданням про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
порушнику ОСОБА_1, посилаючись на те, що
постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 03.06.2013 року
останнього було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та застосовано адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 50 годин. 04.07.2013 року ОСОБА_1 було
ознайомлено під розпис з порядком та
умовами відбування стягнення у виді 50
год. громадських робіт, та відправлено
на відпрацювання з 05.07.2013 року в
Ільківську сільську раду. 20.08.2013р. на
адресу інспекції надійшло
повідомлення з Ільківської сільської
ради про те, що ОСОБА_1 відпрацював
згідно графіка лише 32 години.

В судовому засіданні представник КВІ
не з’явився, суду надано заяву, згідно
якої представник КВІ подання
підтримує, просить йо здоволити та
розглянути подання у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений судом належним чином.

Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали подання та особової
справи порушника, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити
невідбуті ним 18 годин громадських
робіт по постанові Вінницького
районного суду від 03.06.2013 року щодо
притягнення його до
адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
на штраф в розмірі 76 грн. 50 коп. в
прибуток держави (виходячи з
розрахунку – 4 години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян), відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4
КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті
ним 18 годин громадських робіт (згідно
постанови Вінницького районного суду
від 03.06.2013 року) на штраф в прибуток
держави в сумі 76 грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 діб з моменту її
проголошення.

Суддя: