Справа № 555/3087/13-п
Номер провадження 3/555/1762/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Березне Чорновола,4/16 Березнівського району Рівненської області, працюючу у Березнівській ветлікарні,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 016384 ОСОБА_1 08 вересня 2013 року о 13 год. 30 хв. у м.Березне по вул.Чорновола ображала своїх сусідів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 нецензурними словами, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявилася, вини своєї не визнала і пояснила, що неприязні відносини із сусідами у неї тривають вже не один рік. Неодноразово вони завдавали їй тілесні ушкодження, постійно ображають нецензурними словами. Вона не має права нічого робити біля будинку, її діти бояться виходити на вулицю. Крім того, сусіди ходять до неї на роботу і принижують її перед колегами та керівництвом. Що ж стосується подій саме 8 вересня 2013 року, то вона вішала прання на балконі, а ОСОБА_2 йшов по вулиці і почав робити їй зауваження, ображати нецензурними словами. Ніяких сторонніх громадян при цьому не було.

Просить справу провадженням закрити.

ОСОБА_2 пояснив, що 8 вересня ОСОБА_1 тріпала щось на балкові і він зробив їй зауваження, на що вона відповіла йому нецензурними словами. Підтвердив той факт, що у ОСОБА_1 неприязні відносини із сусідами вже близько 10 років.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_3 пояснили, що їх відносини з ОСОБА_1 дуже неприязні, між ними постійно виникають конфлікти. Вважають, що винною у сварках завжди є ОСОБА_1 8 вересня 2013 року особисто їх не ображала. Свідками конфлікту між нею та ОСОБА_2 не були, лише чули про це від ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 пояснили, що ОСОБА_1 неодноразово скаржиться на своїх сусідів, розказує, що вони роблять їй різні капосні речі, ображають її. Під час сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 вересня 2013 року присутніми не були.

Вислухавши ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_13, потерпілих та свідків, дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки у її діях відсутнє дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як видно з пояснень потерпілих конфлікт між ними та ОСОБА_1 триває вже багато років. Однак протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, складений 12 вересня 2013 року, стосується подій, які мали місце 8 вересня 2013 року. Жодного доказу вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій саме того дня суду не надано. Всі пояснення, долучені до матеріалів справи, теж не стосуються подій саме 8 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю провадженням на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_14