Провадження №3/522/8371/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого генеральним директором ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 93/42-0 серії АА№394408 від 19.11.2013 року про адміністративне правопорушення, ДПІ з обслуговування ВПВ у м. Одесі при проведенні перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг.

Адвокатом ОСОБА_2 надано копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року, якою скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказаний висновок ґрунтується на наступних обставинах: як вбачається з матеріалів справи згідно акту №0050/28/10/39/30109015 від 11.10.2013 року при перевірці ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» встановлено порушення п.2, п.9, п.11, п.12 ст.3 Закону України від 6.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у звязку з чим притягнено ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» до відповідальності повідомленням-рішенням. Представником ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» подано адміністративний позов про скасування повідомлення-рішення, так як результати перевірки не відповідають фактичним обставинам. 16.12.2013 року постановою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Завальнюк І.В.) частково задоволено адміністративний позов ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 05.11.2013 року №

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності подій і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського Р.В.Гончаров

районного суду м. Одеси

26.12.2013