Справа № 226/1892/13-п
Провадження № 3/226/283/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 8.10.1981 року в м.Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПАТ ШУ «Покровське» апаратником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, не здійснюючи контроль за її навчанням, внаслідок чого учениця ДНЗ «Димитровський професійний гірничий ліцей» ОСОБА_2 без поважних причин у травні 2013 року пропустила 16 учбових годин, а у червні 2013 року 68 годин.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не виключає можливості розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.4).
Згідно подання директора Державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей», ОСОБА_2 з 9 квітня 2013 року навчається в Димитровському професійному гірничому ліцеї, де навчається за професією «Повар». З подання слідує, що учениця часто запізнюється на заняття та систематично допускає їх пропуски без поважної причини. Пропуски уроків без поважних причин у травні 2013 року становили 16 учбових годин, у червні 2013 року 68 годин. Мати дитини необхідної уваги її вихованню не приділяє. (арк. спр.3).
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Аналіз досліджених судом доказів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2013 року, даних про кількість пропусків учбових годин без поважних причин, наведених в поданні, безвідповідальне ставлення ОСОБА_1 до виховання дитини, відсутність контролю за її навчанням свідчать про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання доньки, що призводить до висновку про наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
З письмових пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що своєї вини в тому, що дитина пропускає уроки без поважних причин ОСОБА_1 не заперечує.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер
правопорушення, дані про особу порушника та ступінь його вини.
З врахуванням вище викладеного, а також, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має неповнолітню дитину, що суд вразовує в якості помякшуючих стягнення обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Л.І.Клепка