справа № 3/243/1069/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання ВДАІ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ Строй-індустрія, мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Залізничний, 9 (тел: НОМЕР_1)

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.05.2013 року о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом Вайпер без державного номерного знаку по вул. Леніна с. Билбасівка, Словянського району в районі будинку №132 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та перекинувся. У звязку з чим мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

➢ Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 278511 від 30.05.2013 року, з якого вбачається, що 02.05.2013 року о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом Вайпер без державного номерного знаку по вул. Леніна с. Билбасівка, Словянського району в районі будинку №132 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та перекинувся. У звязку з чим мопед отримав механічні пошкодження;

➢ Постановою про закриття кримінального провадження від 24.05.2013 року;

➢ Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2013 року;

➢ Поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2013р.

➢ Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2013;

➢ Протоколом огляду транспортного засобу від 02.05.2013 року.

Відповідно до п. 12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2