04.06.2013 Єдиний унікальний № 371/777/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Миронівка № 371 / 777 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, начальником сектора карного розшуку Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області,

за п. 6 ч. 1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2013 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 19 квітня 2013 року співробітником сектору ОДТ Управління СБ України в Київській області лейтенантом Павленком спільно з оперуповноваженим Обухівського МРВ Управління СБ України в Київській області лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №6/13-4 відносно начальника карного розшуку Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, за яким він вчинив порушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме взявши на себе письмове зобовязання щодо збереження державної таємниці, та усвідомлюючи міру відповідальності за недотримання діючих нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці, ОСОБА_1 не вжив заходів із виконання ст. 28 Закону України Про державну таємницю та Закону України Про внесення змін до Закону України Про державну таємницю, розділів 3, 6 та 19 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування , на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 року №1561-12 та змін (затверджені постановою КМ України від 12.01.2011 р. №17. А саме зазначена посадова особа в порушення вимог ч. 6 ст. 28 Закону та п.п. 119, 651, 652, 653 розділу 19 Порядку, у приватних справах в період з 23.08.2012 р. по 28.08.2012 року здійснила виїзд за межі України без письмового повідомлення посадових осіб, які надали йому допуск до державної таємниці та проведення відповідного інструктажу з питань охорони державної таємниці.

Статтею 212-6 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, зокрема за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Відповідно до наказу начальника Головного управління МВС України в Київській області генерала-лейтенанта міліції ОСОБА_3 №399 о/с. від 31.03.2011 року капітана міліції ОСОБА_1 призначено начальником сектору карного розшуку Миронівського районного відділу.

Наказом начальника Головного управління МВС України в Київській області генерала-лейтенанта міліції ОСОБА_3 №21о/с дск від 12.01.2012 року капітану міліції ОСОБА_1 начальнику сектору карного розшуку Миронівського районного відділу надано доступ до державної таємниці.

В силу положень ст. 28 Закону України Про державну таємницю громадянин, якому надано допуск до державної таємниці, крім вимог зазначених у даній статті, зобовязаний додержуватися інших вимог законодавства про державну таємницю.

Відповідно до зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці від 28.11.2011 року ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повідомляти посадових осіб, які надали йому допуск до державної таємниці, та відповідні режимно-секретні органи про свій виїзд з України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, що вина ОСОБА_1 визнана ним у повному обсязі, вона підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом від 19.04.2013р., наказами начальника Головного управління МВС України в Київській області генерала-лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 12.01.2012 р. №21 о/с дск, від 31.03.2011 року №399о/с, зобовязанням від 28.11.2011р., листом головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, з якого вбачається що ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі України з 23.08.2012 року по 28.08.2012р. копією журналу обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці у якому відсутня відмітка щодо проведення відповідного інструктажу з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 23.08.2012 року, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 начальника сектору карного розшуку Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська