Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3478/13-п
номер провадження 3/511/1510/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованного ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.6 Роздільнянського району Одеської області

за ст.187 ч.2 КпАП України- Порушення правил адміністративного нагляду , повторно

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання смт.Лиманське БОС 109 кв.6 Роздлільнянського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлений на два роки постановою Ізяславського районного суду Хмельниької області від 30.03.2012 року, а саме, заборону виходити з будинку у період з 22.00 до 06.00 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що він був відсутній дома 29.10.2013 року о 23.30 годин, так як пішов з дому досвоєї дівчини в 18.00 годин та знаходився там до 24.00 годин.

ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0226383 від 12.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду;

- копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

-копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.1 КУпАП;

- рапортом працівника міліції, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, аналогічним даним їм поясненням у ході судового засідання.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду, повторно.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та піддає його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченного данною 187 ч.2 статтею КУпАП.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.