Справа № 329/140/13п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського РВ ГУМСВ України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

12.02.2013року старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 179866/60 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що, перебуваючи під адміністративним надзором, 10.02.2013р. в 23:40час був відсутній за місцем проживання.

У судове засідання правопорушник з'явився, пояснив, що дійсно він перебуває під адміннаглядом, і під час перевірки його не було дома, так як за час його перебування в місцях позбавлення волі, будинок в якому він проживав було розібрано і він не має умов для проживання, також пояснив, що забув попередити дільничного інспектора про зміну місця проживання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що 10.02.2013р. о 23-40годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання

Нормами ст. 9 ЗУ Про адміністративний нагляд за особам, звільнених з місць позбавлення волі особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі внутрішніх справ; б) з'являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від'їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: рапортом працівника міліції, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, усними та письмовими поясненнями правопорушника.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винного, поважність відсутності за місцем проживання, відсутність суспільно-небезпечних шкідливих наслідків.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, про що останньому оголосити.

Керуючись, ЗУ Про адміністративний нагляд за особам, звільнених з місць позбавлення волі, ст.22, 33, 173, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.І. Глянь