Справа № 152/1614/13-п
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2013 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_3, не працюючого,

- за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, а саме: будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КпАп України, 6.05.2013 року о 2 годині 40 хвилин в м. Шаргород, будучи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Mitsubishi Outlander», з державним номерним знаком К 302 ТЕ 86. Огляд на стан спяніння проводився у Шаргородській ЦРЛ.

В суді ОСОБА_2 не зявився двічі, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, тому, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №288382 від 6.05.2013 року (а.с.1); результатом тесту №689 від 6.05.2013 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 6.05.2013 року (а.с.4), постановами Шаргородського районного суду від 18.06.2012 року та від 10.08.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КпАП України (а.с.5,6).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 6.05.2013 року, адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 надійшов до Шаргородського районного суду 23.07.2013 року. До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України.

Відтак, справа підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст. ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

Суддя