Производство № 3-В/522/41/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2013 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника Приморского МО УИИ УГПтСУ в Одесской области ОСОБА_1 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- о невозможности исполнения постановления Приморского районного суда г. Одессы от 18.06.2013 года,-
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 18.06.2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодека Украины об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
09 июля 2013 года постановление поступило в Приморский МО УИИ УГПтСУ в Одесской области и принято к исполнению, на основании чего ОСОБА_2 был взят на учёт.
12.08.2013 г. и 25.08.2013 г. Русу М.В. были направлены вызовы по месту проживания для разъяснения порядка и условий отбывания общественных работ, но ОСОБА_2 в УИИ так и не явился.
26 сентября 2013 года начальник Приморского МО УИИ УГПтСУ в Одесской области ОСОБА_1 обратилась в Приморский районный суд г. Одессы с представлением, в котором просит заменить меру административного взыскания в виде не отбытых общественных работ на административный арест, ссылаясь на то, что ОСОБА_2, будучи ознакомленным с порядком отбывания общественных работ к таковым не приступил.
Согласно сообщению УИМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции, обязать явкой ОСОБА_2 в УИИ Приморского района г. Одессы не представилось возможным, так как на оставленные вызовы ОСОБА_2 не отреагировал и при проверке места проживания двери квартиры никто не открывал.
В связи с чем, согласно ст.ст. 303, 304, 321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_2 должна быть заменена меры административного взыскания в виде не отбытых общественных работ на административный арест.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что представление начальника Приморского МО УИИ УГДПтСУ в Одесской области подлежит частичному удовлетворению, т.к. в настоящее время достаточных оснований для изменения ОСОБА_2 меры взыскания в виде общественных работ на административный арест не имеется, т.к. в материалах дела, как и в самом представлении, какие-либо данные о том, что ОСОБА_2 уклонялся от явки в УИИ Малиновского РО УГДПтСУ в Одесской области отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что мера административного взыскания ОСОБА_2 в виде общественных работ в соответствии со ст. 321-4 УК Украины подлежит замене на штраф в виду невозможности исполнения взыскания в виде общественных работ, назначенных постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 18.06.2013 года.
Руководствуясь ст.ст. 27, 304, 321-4 Кодека Украины об административных правонарушениях, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Приморского МО УГПтСУ в Одесской области ОСОБА_1 о замене меры административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_2 на штраф удовлетворить.
ОСОБА_2 заменить меру административного взыскания в виде общественных работ на административный штраф в размере 119 /ста девятнадцати/ гривен.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3