Справа № 744/339/13-п
Провадження № 3/744/143/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року біля 18 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у приватному будинку, без сторонніх осіб висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, вигнав потерпілу з будинку.

Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за таке ж порушення, передбачене частиною першою стаття 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, при цьому протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою стаття 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення вину визнав та показав, що дійсно такий факт, на який вказує його співмешканка був 29 березня 2013 року.

Суд, заслухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина доведена даними протоколу про адміністративні правопорушення, відповідно до яких порушник вчинив насильство в сімї та протягом року він вже піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії порушення за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення правильно кваліфіковані органом внутрішніх справ.

Призначаючи стягнення порушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується з негативного боку, ступінь його вини, майновий стан, не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У контексті вимог статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у виді адміністративного арешту, враховуючи вищенаведені обставини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з дня поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, тобто з 13 травня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В. В. Попович