П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого стропольщиком в Статус ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого:

-17.03.2009 р. вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2012 р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців, одним із обмежень якого являвся обовязок зявлятися для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного проживання 4 рази на місяць, відповідно до вказівок керівництва та зявлятися по виклику міліції у вказаний час для вирішення питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2013 року, 01 жовтня 2013 року ОСОБА_1 в період часу з 17.00 год. по 18.00 год. не зявився на реєстрацію в Суворовський РВ, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлене одним із пунктів постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2012 року.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт неявки в Суворовський РВ на реєстрацію, що йому відомо факт встановлення над ним адміністративного нагляду, обіцяв більше так не вчиняти, посилався на зайнятість на роботі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 104002 від 03 жовтня 2013 року, рапортом ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про виявлення факту порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 про встановлення адміннагляду, наказом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про встановлення часу реєстрації особам, яким встановлено адміністративний нагляд у вигляді явок до Суворовського РВ ОМУ, довідкою про звільнення ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду шляхом не явки на реєстрацію в Суворовський ВМ для реєстрації, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: