Справа № 661/4890/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, головного лікаря Комунального закладу «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18.09.2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці у Херсонській області Комунального закладу «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце», що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.Дніпровський, буд. 34, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпПУ черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим власником, але не погоджена з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і не доведена до відома всіх працівників. В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ та ст.21 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві існують випадки, коли заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_2 пішла у відпустку 15.08.2013 року, а заробітну плату за весь час щорічної відпустки отримала 14.08.2013 року, ОСОБА_3 пішла у відпустку 01.03.2013 року, заробітну плату отримала 28.02.2013 року, ОСОБА_4 пішла у відпустку 15.02.2013 року, заробітну плату отримала 14.02.2013 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-26/69 від 18.09.2013 року, актом перевірки №21-04-26/68, графіком відпусток співробітників санаторію «Джерельце», довідкою про надання планової відпустки за період з 01.01.2013 року по 26.09.2013 року.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 0012, ЕДРПОУ 38053504, ККДБ 21081100 отримувач: Державний бюджет м.Нова Каховка) у розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 08.11.2013 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 28.01.2013 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 07.11.2014 року.

Суддя Л. В. Сапронова