Справа № 404/7155/13-п
Номер провадження 3/404/2019/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19 липня 2013 року, о 19 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Г.Сталінграда, в м. Кіровограді з ознаками наркотичного сп'яніння і в порушення п. 2.5 ПДР України в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, разом з цим просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, зобов'язався відпрацювати громадські роботи, вказуючи на відсутність роботи, постійного заробітку та тяжке матеріальне становище.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП України відповідальність за вказане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, а так само за ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження встановленого Інструкцією "Про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, порядку огляду на стан сп'яніння, згідно якої встановлення у правопорушника стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться працівниками міліції з використанням індикаторних трубок "Контроль тверезості", або інших спеціальних технічних засобів працівниками медичних закладів.

Вина ОСОБА_1 в ухиленні від проходження обстеження на стан наркотичного сп'яніння в установленому порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2013 року, поясненнями свідків та самим правопорушником не оспорюється.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

При призначенні ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, обставини які обтяжують та пом'якшують відповідальність і вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, тобто у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1,23,33,130,245,283,284 КУпАП, -

1

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неїможе бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровськийрайонний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2