П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Волноваха 03 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши матеріалы, які надійшли від ВДАІ Волноваського РВ ГУМВС відносно

ОСОБА_1 31.12.1980р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецькоїобласти, українки, громадянки України, мешкає сел.Оленівка вул.Чапаєва, 74, Волноваського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, на утриманні має одну неповнолітню дитину, приватний підприємець, раніше не судима, -

у скоєні правопорушення, пердбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адмиіпротокол про те, що 05.07.2013року близько 8.40 години вона, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.Ленінський в м.Донецьку в районі будинку №4 при зміні напрямку руху ліворуч скоїла зіткнення з авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілям спричинені технічні ушкодження, тобто вона порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху і скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, показала суду, що вона рухалась по проспекту Ленінській в м.Донецьк в напрямку Золотого кільця, правила не порушувала, рухалась з дозволеною швидкістю, нікому не заважала і щоб об*їхати затор приянйла трошки ліворуч, виїхавши на трамвайну колію, попереду рухалось авто, яке різко загальмувало і вона також загальмувала, через що колесо її авто потрапило на трамвайну рейку і її авто розвернуло на зустрічну полосу трамвайної колії, де в цей час рухався позаду неї автомобіль FOKP GALAХИ (який випереджав її по зустрічній трамвайній колії), який випереджав її по цій зустрічній трамвайній колії, і де він зіткнувся з її авто. Вважає, що у зіткненні винен водій FOKP GALAХИ, який порушував ПДР коли випереджав її.

Ні працівники ДАІ, які оформляли протокол, ні водій FOKP GALAХИ ОСОБА_2 в судове засіданні за викликом не з*явилися, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали адмінсправи (пояснення водіїв, схему і фотознімки), суд вважає, що вказану справу про адмінправопорушення слід провадженням закрити, оскільки встановлено, що вказане зіткнення двох транспортних засобів сталося внаслідок того, що були порушені правила дорожнього руху водієм авто FOKP GALAХИ ОСОБА_2, який, здійснюючи маневр випередження, виїхав не лише зна зустрічну смугу, а на зустрічну смугу трамвайної колії, куди взагалі виїзд заборонено. В діях ОСОБА_1 немає порушень вимог п.10.1 Правил Дорожнього руху, оскільки вона виїхала на вказану зустрічну смугу трамвайної колії не навмисно, а внаслідок гальмування, а Павлоський виїхав на вказану колію навмисно.

Тобто у даному випадку ДТП сталася з вини ОСОБА_2, а в діях водія ОСОБА_1 немає порушень вимог ПДР, і тому відповідно в її діях немає ознаків складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і тому справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285 и 247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України провадженням закрити у зв*язку з відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський райсуд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Судья: