Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/975/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2013 року о 22 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 в м. Баранівка по вул. Новокомсомольській Житомирської області керував автомобілем "ВАЗ-2106", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, будучи двічі підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно 03 травня 2013 року о 22 год. 25 хв. в м. Баранівка по вул. Новокомсомольській, керував автомобілем "ВАЗ-2106", номерний знак НОМЕР_1 після вживання спиртного, від проходження медичного огляду для визначення стану сп"яніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 в їх присутності від проходження медичного освідування для встановлення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився, також у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп'яніння - такі як різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв'язна мова, хитка хода; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , згідно якого о 23 годині 40 хв. 03.05.2013 року останній від проходження даного огляду відмовився.

Згідно постанов Баранівського районного суду Житомирської області від 11.05.2011 року та від 01.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП і на нього накладено стягнення останній раз у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 ( два ) роки шість місяців.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу , що притягується до адміністративної відповідальності, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, а також ту обставину, що він вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 не є власником автомобіля, яким керував , а він належить на праві власності ОСОБА_4, тому суд не застосовує стягнення про оплатне вилучення вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 ( три ) роки.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів ОСОБА_1 обраховувати з часу набрання законної сили постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 11 травня 2011 року щодо останнього.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: