Справа № 127/6020/13-п
Провадження 3/127/1708/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «Вінницький інструментальний завод», проживаючого за адресою: м. Вінниця, 2-й провулок Глінки, 48, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 р. в ході проведення перевірки ПАТ «Вінницький інструментальний завод» код ЄДРПОУ - 00222083, з питань достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з ТОВ ФІРМА «ОРГТЕХНІКА», код. , за жовтень 2011 року, в ході якої встановлено що ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п.198.1, 198.6, ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого відбулось завищення ряд. 17 «Усього податкового кредиту» по декларації за жовтень 2011 року на суму 1476 грн.; заниження ряд. 18 «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» по декларації за жовтень 2011 року на суму 1476 грн., крім того відбулось заниження ряд. 25 «Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду» по декларації за жовтень 2011 року на суму 1476 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №162/2205/002222083 від 06.03.2013 року Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПАТ «Вінницький інструментальний завод» , з питань достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з ТОВ ФІРМА «ОРГТЕХНІКА», , за жовтень 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період жовтня 2011 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: