Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1982/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

ОСОБА_2 09 листопада 2013 року в с. В.Копані Цюрупинського району Херсонської області по вул. Робочій керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впевнившись в безпечності маневру, здійснив наїзд на електричну опору, в результаті зіткнення її було пошкоджено.

Крім того, ОСОБА_2 09 листопада 2013 року в с. В.Копані Цюрупинського району Херсонської області по вул. Робочій керуючи автомобілем НОМЕР_1 та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце події.

ОСОБА_2 провину свою визнав повністю та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд, та передбаченого ст. 122-4 КУпАП України - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не має постійного місця роботи, ступінь його вини, майновий стан, положення ст. 36 КУпАП, щодо порядку накладення адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, дійшла висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 124 КУАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 122-4 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя О. А. Живцова

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.