Справа № 163/3246/13-п
Провадження №3/163/2353/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В.,
представника митного органу
Кондратюка І.П., особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи,
що надійшли з Ягодинської митниці за №
1950/20500/2013 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає АДРЕСА_1
непрацюючого, персональний номер
НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_4
виданий 04.11.2009 року органом 0711,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 10.11.2013 року з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Устилуг» Ягодинської
митниці, автомобілем «RENAULT-MASTER»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю,
ввізши на територію України понад
неоподатковувану норму товар:
телевізори в кількості 3 шт., загальною
вартістю 15270,82 гривень, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.471 МК
України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дій, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
телевізори він купив для людей які з
ним їхали в автомобілі, також оформив
для них товаро - супровідні документи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
його письмовими поясненнями з яких
вбачається, що слідуючи з РП в Україну
по смузі руху «зелений коридор»,
перевозив чотири телевізора для
власних потреб, на польській стороні
взяв три пасажири, оформив на них
товаро - супровідні документи, після
відбиття TAX FREE він поїхав на Україну.

Як вбачається з письмових
пояснень, пасажирів автомобіля ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., які також ствердили, що
ОСОБА_2, перевозив через митний кордон
телевізори для власних потреб.

Отже, суд приходить до висновку, що
правопорушник віз телевізори для
власних потреб з метою ухилення сплати
митних платежів.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у виді
штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 16 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК
України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472
МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 15270 (п»ятнадцять тисяч
двісті сімдесят) гривень 82 копійки з
конфіскацією в дохід держави товару:
телевізори марки: «Samsung 46 F5500» - 2 шт.,
«Samsung 40 F5500» - 1 загальною вартістю 15270
(п»ятнадцять тисяч двісті сімдесят)
гривень 82 копійки .

Штраф в розмірі 15270 (п»ятнадцять тисяч
двісті сімдесят) гривень 82 копійки
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 86 (
вісімдесят шість ) гривень 88 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 0774 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872,
призначення платежу « відшкодування
витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34
( тридцять чотири ) гривні 41 копійку
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
Л.М.Войтюк