Справа № 758/7369/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого, суб'єкт підприємницької діяльності, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2013 року ДПІ Подільському районі м. Києва проведено виїзну планову перевірку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року.

В результаті даної перевірки встановлено наступні порушення:

в пп. 2.3. плану перевірки:

138.2 ст.138, .167.1 ст.167, п. 177.4 ст.177, ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами і доповненнями: за червень, жовтень 2012 рік встановлені розбіжності у формуванні оподатковуваного доходу на суму 322271,48грн. у наступних контрагентів: ТОВ «Технооптторг-Трейд» - 26697,97грн., ПП «АЛТ-Сервіс» -23724.00грн., ТОВ «БЕЛ ОІЛ» - 56233,10грн. внаслідок завищення валових витрат на закупку запчастин та ремонт автомобілів, які не підтверджуються первинними документами, та ТОВ «Діаманд Делюкс» 215616,41грн. господарська діяльність якого у червні 2012 року є нікчемною, - внаслідок чого донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 51689,1грн.

Враховуючи вищенаведене, перевіркою встановлено завищення валових витрат в сумі 322271,48грн.

в пп. 2.4плану перевірки:

Перевіркою повноти нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів громадянам встановлено порушення п.18.1 ст.18, п.177.7 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за 2012 р. на суму 42940,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного, донараховано податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за перевіряємий період всього на суму 6441,00грн.

в пп. 2.5 плану перевірки:

198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ: підприємцем безпідставно завищено суму податкового кредиту у зв'язку з включенням до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість, не підтверджених податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушеннями вимог статті 201 цього Кодексу), донараховано податку на додану вартість у сумі 43123,49 грн.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, як вбачається з доказів, що містяться в матеріалах справи - письмові пояснення правопорушником не надавалися, однак, його винуватість об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян (вісімдесят п'ять гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С. М. Богінкевич