Справа № 545/1539/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"24" травня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області -Гальченко О.О., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про встановлення подальшого способу виконання постанови № 3-1488/2009р. про оплатне вилучення автомобіля у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 звернувся 16.04.2013 року до суду з поданням про заміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду (а. с. 24-25). Послався на те, що на виконанні у ВДВС Полтавського РУЮ перебуває виконавче провадження з виконання постанови № 3-1488, виданої 08.12.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області про оплатне влучення автомобіля НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3). В процесі примусового виконання виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_3 змінив прізвище Злидар на Холод та здійснив перереєстрацію автомобіля НОМЕР_1, що підлягає оплатному вилученню. Згідно облікової картки приватного ТЗ, наданої відділом РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району транспортний засіб ВАЗ-21101 д.н.з. НОМЕР_2 перереєстрований у звязку із зміною анкетних даних власника (заміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2) та зміною державних номерних знаків на ВІ 2231 ВІ. Відповідно до цього є незрозумілим чи підлягає оплатному вилученню перереєстрований автомобіль, оскільки власник автомобіля не змінився.

Прохав встановити подальший спосіб виконання постанови № 3-1488, виданої 08.12.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області про оплатне влучення автомобіля НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3).

В поданні зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника ВДВС Полтавського РУЮ.

ОСОБА_2 на виклики до суду на 26.04.2012 року та 24.05.2013 року не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому, дану справу можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Судом встановлено, що 08.12.2012 року постановою Полтавського районного суду ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 5 років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1 (а. с. 7). Згідно матеріалів справи в процесі примусового виконання виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_3 змінив прізвище Злидар на Холод та здійснив перереєстрацію автомобіля НОМЕР_1, що підлягає оплатному вилученню. Згідно облікової картки приватного ТЗ, наданої відділом РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтава та Полтавського району транспортний засіб ВАЗ-21101 д.н.з. НОМЕР_2 перереєстрований у звязку із зміною анкетних даних власника(заміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2) та зміною державних номерних знаків на ВІ 2231 ВІ (а. с. 14, 23, 27-28)..

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, в звязку з тим, що держвиконавцю незрозуміло яким чином підлягає виконанню рішення суду у справі № 3-1488/2009р. про оплатне вилучення автомобіля у ОСОБА_2, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що частково підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 304, 311 312, 287-290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про встановлення подальшого способу виконання постанови № 3-1488/2009р. про оплатне вилучення автомобіля у ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити подальший спосіб виконання постанови № 3-1488, виданої 08.12.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області про оплатне влучення автомобіля НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3) таким чином підлягає оплатному вилученню транспортний засіб ВАЗ-21101 д.н.з. НОМЕР_3, який перереєстрований у звязку із зміною анкетних даних власника (заміна прізвища власника Злидар Віктор Васильович на Холод Віктор Васильович) та зміною державних номерних знаків ВІ 0115 АК на ВІ 2231 ВІ.

Копію постанови направити до ВДВС Полтавського РУЮ на виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_4