Номер провадження 3/754/4778/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2013 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Надвірна Івано -Франківської області, з повною вищою освітою, одруженого, працює директором ТОВ «Лікувально - Реабілітаційний Медіка Центр», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.09.2013р. під час перевірки ТОВ «Лікувально - Реабілітаційний Медіка Центр» було виявлено порушення вимог законодавства про працю, директором ОСОБА_1, а саме:

- порушив вимоги ст. 79 ч.4 КЗпПУ - не визначена черговість надання відпусток графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації і доведений до відома всіх працівників;

- порушив вимоги ст. 79 ч.5 КЗпПУ - не повідомив працівників про дату початку відпусток не пізніш як за два тижні;

- порушив вимоги ст. 80 ч.5 КЗпПУ - ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд;

- порушив вимоги ст. 97 ч.2 КЗпПУ - відсутнє письмове погодження щодо погодження з виборним органом первинної профспілкової організації, що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом питання оплати праці;

- порушив вимоги ст. 116 ч.1 КЗпПУ при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводилась в день звільнення;

- порушив вимоги ст. 47 ч.1 КЗпПУ - відсутнє письмове підтвердження щодо видачі адміністрацією Товариства трудової книжки в день звільнення працівника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, також його вина підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення №26-03-28/341 від 27.09.2013р. (а.с.1-3),

-актом перевірки №26-03-28/1020 (а.с.4-11);

-наказами №№02/09-1 від 02.09.2013р., 23/07-1 від 23.07.2013р.(а.с.20,22);

-відомістю на виплату грошей №ВЗП-000013 за липень 2013 року (а.с.23).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41КУпАП повністю доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті за якою кваліфіковано його діяння.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: