Справа № 263/8199/13-п
Провадження № 3/263/1940/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою Донецька обл. м. Маріуполь вул.. Урицького, 83-55,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДО № 044660 ОСОБА_2 02.08.2013 року приблизно о « 18-20» год., знаходячись у торгівельному кіоску «Тютюн. Низькі ціни» за адресою м. Маріуполь пр. Будівельників в Жовтневому районі м. Маріуполя (біля ТЦ «Обжора») здійснював реалізацію тютюновими виробами без наявності документів, що дозволяють заняття даним видом господарської діяльності, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДО №044660 про адміністративне правопорушення від 02.08.2013 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Згідно із протоколом огляду та вилучення від 02.08.2013 року, складеного оперуповноваженим СБЕЗ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3, у приміщенні торгівельного кіоску «Тютюн. Низькі ціни.» вилучено з реалізації наступні тютюнові вироби: сигарети «Фест» у кількості 10 пачок; сигарети «Мальборо» у кількості 10 пачок; сигарети «№1» у кількості 10 пачок», сигарети «LD» у кількості 10 пачок.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки порушив встановлений порядок провадження господарської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 33, 164 ч.1, 252, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень з конфіскацією тютюнових виробів, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 02.08.2013 року складеного оперуповноваженим СБЕЗ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя В.О. Ковтуненко

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.