Провадження № 3/361/3323/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 грудня 2013 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Хмельницької області, громадянина
України, одруженого, працюючого водієм
ТОВ «Союз-Авто», проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року о 08 годині 40 хвилин
ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 84
керуючи автобусом марки «БАЗ А 079.14» н.з.
НОМЕР_1, в напрямку м. Чернігова, не
дотримався безпечної дистанції руху, в
наслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Хюндай Акцент» н.з.
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
яка їхала попереду в попутному
напрямку руху, в результаті ДТП
транспортну засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
10 грудня 2013 року о 08 годині 40 хвилин в м.
Бровари по вул. Київській, 84, у напрямку
м. Чернігова, керував автобусом марки
«БАЗ А 079.14» н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю 30-40
км/год. Рух здійснював у крайньому
правому ряді. На відстані 150 метрів від
нього стояв нерухомий автомобіль марки
«Хюндай», який зупинився на
заборонений сигнал світлофору. Він
почав гальмувати, але через слизьку
дорогу автобус вчасно не зупинився і
уникнути зіткнення із автомобілем не
вдалось. При призначенні стягнення
просив врахувати, що ДТП сталося
вперше, ніхто не постраждав, працює,
долучив клопотання з місця роботи про
не позбавлення посвідчення водія.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автобуса марки «БАЗ А 079.14» н.з.
НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил
дорожнього руху України доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
і він повинен нести адміністративну
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, по місцю роботи
характеризується позитивно, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець