№ 359/2474/13-П № 3/359/920/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, працюючого - менеджером ТОВ Сідрейл, громадянина України, проживаючого Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. 8-го Березня б. 12, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.02.2013 року о 11.40 годин в м. Бориспіль на вул. Привокзальній, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_2 не будучи уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ДЕО д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку руху, по своїй смузі руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. В письмовому поясненні вказав, що рухаючись по вул. Привокзальній в м. Бориспіль, оминаючи яму на дорозі, допустив виїзд транспортного засобу на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ДЕО.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 058154 від 22.02.2013 року (а.с. 2), схемою наслідків ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5). З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Враховуючи ступінь вини та особу ОСОБА_1, вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (триста сорок гривень), з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва