Справа № 522/5902/13-п
Провадження № 3/522/2060/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли від Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013 року близько 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою до сусідки по квартирі ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник винною себе не визнала, пояснила що в її діях відсутній склад правопорушення, що вона не вчиняла сварку в квартирі, а була незаконно затримана працівниками міліції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Як вбачається з повідомлення по телефону від 06.03.2013 року зареєстровано за №2167 о 4 годині 28 хвилин дзвонила ОСОБА_2 та повідомила що за адресою: АДРЕСА_2 дебоширять сусіди та кидаються у бійку.

6.03.2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява, зареєстровано за №2167 в якій вона просить прийняти заходи до її сусідок ОСОБА_1 та ОСОБА_3, котрі знаходячись за адресою АДРЕСА_2 влаштували скандал, що супроводжувався нецензурною лайкою, галасом та криками.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вказали, що 6 березня 2013 року близько 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, знаходячись в комунальній квартирі №10 за адресою м. Одеса, вул. Спирідонівська буд. 8, висловлювались нецензурною лайкою, кричали стукали дверима, бились поміж себе. На зауваження не реагували.

В своїх поясненнях від 6.03.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджували, що 6 березня 2013 року близько 02 годин прийшли з кафе до комунальної квартири та вели себе шумно, сусіди не витримали та викликали міліцію.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місті та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що вона не вчинила дрібне хуліганство та не здійснювала сварку в комунальній квартирі, не знайшли свого підтвердження та спростовуються наведеними вище доказами.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважаю можливим накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_5

31.05.2013