Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1433/13-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Cуддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1

Хмельницької області,

непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В:

02.12.2013 року близько 10 години 35 хвилин
громадянин ОСОБА_1 по вул.. Пушкіна в смт
Білогір'я Хмельницької області
повторно протягом року керував
скутером «Viper», б/н з явними ознаками
алкогольного сп»яніння (почервоніння
обличчя, різкий запах алкоголю з
порожнини рота). Від проведення огляду
на стан сп'яніння у встановленому
порядку на місці за допомогою
використання спеціальних технічних
засобів та проходження медичного
огляду в медичному закладі для
встановлення стану сп'яніння
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, належним чином і своєчасно
повідомлений про дату розгляду справи,
в судове засідання не з'явився. При
таких обставинах суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі
матеріалів справи та наданих суду
доказів, що відповідає вимогам ст.268
КУАП.

П. 2.5 Постанови КМ України від 10.10.2001
року № 1306 "Про Правила дорожнього руху"
встановлено, що водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

П.5.1 Наказу МВС України №77 від 26.02.2009
року «Про затвердження Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
встановлено, що водії та інші особи, які
керують транспортними засобами,
стосовно яких є достатні підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами та огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
(частина перша статті 266 КУпАП).

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх
справ України, Міністерства охорони
здоров'я України від 9 вересня 2009 року N
400/666 «Про затвердження Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції» встановлено, що у
разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до статті 266 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 відмовився від проведення
огляду на стан сп'яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп'яніння, що
підтверджується поясненнями даними
ним в ході оформлення матеріалів
адмінправопорушення та в судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що в діях ОСОБА_1, який
керував ТЗ, вбачається порушення п. 2.5
Постанови КМ України від 10.10.2001 року №
1306 "Про Правила дорожнього руху"
вчинене повторно, що підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №№ 384434 від
02.12.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 наданими в протоколі про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями свідків. Так,
згідно постанови Білогірського
районного суду Хмельницької області
№669/1128/13-п від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 130, 251, 266, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 та накласти на
нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34,41
грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя Н. С. Бараболя