Пр.№3/155/66/2013
Справа № 155/182/2013
Постанова

іменем України

18 лютого 2013 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 06.02.1986 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. начальника ДРП-4 філія Луцька ДЕД, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 03.01.2013 року на трасі Доманово-Ковель-Чернівці на 105 кілометрі + 1000 метрів порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив заходів щодо порізки дерев, які розташовані на відстані 4,3 метра від краю проїзної частини, що стало супутньою причиною ДТП, та вплинуло на механізм її утворення, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб, чим порушив п.п.1,3,1.5 Закону України Про дорожній рух.

ОСОБА_2 вини своєї не визнав, пояснив, що для порізки дерев, які знаходяться біля дороги кошти не виділено, відповідно його вини у скоєнні вищевказаного правопорушення немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.140 КУпАП в його діях відсутній.

Відповідно до довідки служби автомобільних доріг у Волинській області від 07.02.2013 року №268/1.20, ділянка автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове (на Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на Бухарест) км. 105+100 км.106+000 відноситься до 2 технічної категорії.

З інформаційної довідки служби автомобільних доріг у Волинській області від 22.01.2013 року №146/2.5 вбачається, що для повної вирубки зелених насаджень необхідно більше 8 років, тобто завершення робіт з приведення розміщення зелених насаджень у відповідність до нормативних документів з безпеки дорожнього руху буде у 2020 році. Служба автомобільних доріг вважає, що розміщення зелених насаджень ближче ніж на відстанях, передбачених ДСТУ 3587-97 Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану, від кромки проїзної частини поза населеними пунктами, в залежності від категорії дороги 2 категорія, 11,25 м.. не може бути підставою для порушення адміністративного провадження щодо посадових осіб дорожніх організацій по ст.140 КУпАП, так як не містить складу правопорушення і носить загальнодержавний характер.

Враховуючи вищенаведене, відсутність фінансування проведення робіт щодо порізки дерев, вважаю, що вини ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення немає, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КпАП України,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена через Горохівський районний суд до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1