Справа № 702/747/13-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/702/326/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

17 червня 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об»єднаної державної фінансової інспекції про адміністративне правопорушення, яке вчинила громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалетером в Монастирищенському територіальному центрі і відділенні соціальної допомоги на дому, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Головним державним фінансовим інспектором сектору інспектування у Монастирищенському районі Уманської об»єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення № 23-507/2013 від 06.06.2013 року згідно якого головним державним фінансовим інспектором виявлено «покриття видатків, пов»язаних з наданням платних послуг за рахунок коштів загального фонду кошторису за період за січень-грудень 2012 року на загальну суму 3901,86 грн., чим допущено ведення бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, акт ревізії від 24.05.2013 року, що є порушенням абз.15 п.4 ст.13 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456 і передбачає відповідальність згідно зі ст.164-12 КУпАП, дане порушення допущено головним бухгалтером Монастирищенського територіального центру і відділення соціальної допомоги на дому ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1».

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, себе не визнала і пояснила, що порядок проведення операцій з бюджетними коштами не порушувала, бюджетні кошти використовувалися у строгій відповідності до затвердженого кошторису. Кошти спеціального фонду використовувалися на придбання спецодягу, канцтоварів, взуття, велосипедів для соціальних працівників. Із коштів спецфонду витрати на оплату праці та нарахувань на зарплату соцробітників не проводилося.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення № 23-507/2013 від 06.06.2013 року, суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення № 23-507/2013 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення № 23-507/2013 від 06.06.2013 року не зазначена частина ст. 164-12 КУпАП, відповідно до якої передбачена адміністративна відповідальність за дане порушення; у супровідному листі № 02-49/1100 від 05.06.2013 року зазначено, що ОСОБА_1 допустила порушення бюджетного законодавства, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

У протоколі про адміністративне № 23-507/2013 від 06.06.2013 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинила покриття видатків, пов»язаних з наданням платних послуг за рахунок коштів загального фонду кошторису за січень-грудень 2012 року на загальну суму 3901,86 грн., чим допустила ведення бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку.

Дані акту № 02-18/70 від 24.05.2013 року та протоколу про адміністративне правопорушення № 23-507/2013 від 06.06.2013 року не відповідають диспозиції ч.1 ст.164-12 КУпАП, відповідно, суд вважає, що немає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях суд не вбачає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 164-12, ч.1 ст. 247, ст.ст. 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко