Справа 573/1239/13-п
Номер провадження 3-в/573/11/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження, відкрите за постановою ВДАІ №092741 від 05 липня 2012 про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у сумі 1 020 грн. та постановою Білопільського районного суду №1801/1778/12 від 15 травня 2012 року про стягнення штрафу у сумі 2 550 грн. Виконавчі провадження відкриті 04 квітня 2013 року. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, вказаною у постановах, ОСОБА_2 фактично не проживає. Посилаючись на те, що місце мешкання боржника не відоме, державний виконавець просила оголосити його розшук.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Встановлено, що постановою Білопільського районного суду від 15 травня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 2 550 грн. (а. с. 5).

Крім того, постановою ВДАІ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області серії ВМ1 №092741 від 05 липня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1 020 грн. (а. с. 6).

04 квітня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання вказаних вище постанов (а. с. 2, 3).

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Сумській області від 29 травня 2013 року ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Леніна, 235 з 19 вересня 2006 року (а. с. 4).

Відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Сумській області №10/1899 від 25 квітня 2013 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані (а. с. 7).

Згідно інформації управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі №3011/04-21 від 15 квітня 2013 року ОСОБА_2 на обліку не перебуває та пенсію не отримує (а. с. 8).

З відповіді Державної податкової служби України №917054 від 05 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 як платник податків на обліку в органах Державної податкової служби не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а. с. 11).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 червня 2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відносно ОСОБА_2 відсутні (а. с. 12).

Враховуючи вищевикладене, а також те що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно постанов Білопільського районного суду та ВДАІ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в справах про адміністративне правопорушення проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя