Справа № 456/4015/13-п
Провадження № 3/456/1123/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Стрийська ДЕД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи начальником філії «Стрийська ДЕД», порушив порядок перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за червень 2012р. в сумі 64 554,99 грн., липень 2012р. в сумі 65 981,57 грн., вересень 2012р. в сумі 41 915,28 грн., жовтень 2012р. в сумі 6 986,83 грн.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню головному державному ревізору інспектору Мацько Л.Я. для дооформлення.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 163-4 КУпАП склад правопорушення передбаченого вказаною статтею становлять дії, які полягають у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахуванні податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Всупереч вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано термін сплати податку на доходи фізичних осіб, а також, коли фактично сплачено ОСОБА_1 даний податок.

Крім того, текст протоколу носить декларативний характер, не містить змістовної фабули з викладенням місця, часу та суті адміністративного правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити головному державному ревізору - інспектору Мацько Л.Я. для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити головному державному ревізору інспектору Мацько Л.Я. для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Суддя

ОСОБА_2