П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 р. Справа №607/12728/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановила:

Посадовою особою Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області до суду було направлено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Даний матеріал постановою суду від 31 травня 2013 року повернений до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

Після дооформлення вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до суду та переданий судді 29 липня 2103 року, що стверджується відповідною відміткою у журналі судових справ, переданих до розгляду.

З зазначених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений щодо нього постановою Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2012 року обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а саме: 25 квітня 2013 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 034780 від 26 квітня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1, викладеними у тому ж протоколі, рапортами ДІМ від 25 квітня 2013 року, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2012 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і 5 (пять) місяців та встановлено йому ряд обмежень, зокрема, заборону виходу з будинку з 22 год. до 06 год., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої установлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції від 05 січня 2013 року, що діяла в момент її винесення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38 (в редакції від 05 січня 2013 року), п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3