Справа № 357/9764/13-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 Алі-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізичну особу підприємця, проживаючого за адресою:м. Біла Церква, АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адмінвідповіальності: 03.07.2013 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - штраф 119 грн. з конфіскацією предметів торгівлі,

на підставі ч. 1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року, ОСОБА_1 Алі-Огли, в м. Біла Церква, по вул. Крижанівського 2А, на тротуарі у невстановленому для цього місці здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці.

ОСОБА_1А.О. під час розгляду справи у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав. ОСОБА_2, що він звертався до органів виконавчої влади для надання дозволу однак йому було у цьому відмовлено.

Крім того, вина ОСОБА_1А.О. в порушенні Правил торгівлі встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3, копією витягу з рішення Білоцерківської міської ради від 20.06.2013 №1002-43-VІ, яким ОСОБА_1А.О. відмовлено в укладенні договору на встановлення особистого строкового сервітуту під розміщення малої архітектурної форми для роздрібної торгівлі баштанними культурами у м. Білій Церкві по вул. Крижанівського, 2, фотознімками, на яких зафіксовано факт здійснення незаконної торгівлі.

Таким чином, ОСОБА_1А.О. повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Алі-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 40 кг помідор, 20 кг перцю. солодкого, 20 кг баклажанів, 15 кг динь. .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4