Провадження № 3/461/3197/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого директором ЛКП Старий Львів з 14 вересня 2006 року, проживаючого у м. Львові на вул. Замарстинівській, 5/2, паспорт серії КА №579406, виданий 27 жовтня 1997 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код №,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2013 року, під час проведення перевірки у ЛКП Старий Львів, фактична адреса м. Львів, вул. Сербська, 15, встановлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.24 Закону України Про оплату праці та ч.1 ст.115 КЗпПУ виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушенням термінів виплати, а саме у частині не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 к.д. та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, як приклад, заробітна плата за липень 2013 року виплачена працівникам Підприємства 28 серпня 2013 року згідно відомості зарахувань на картрахунки працівників через банк ПАТ Укрсоцбанк №78 від 28 серпня 2013 року та через касу підприємства згідно Відомості на виплату грошей №76 від 28 серпня 2013 року, виплата заробітної плати за першу половину липня 2013 року не проводилась; заробітна плата за серпень 2013 року виплачена прац2івникам підприємства 30 вересня 2013 року згідно відомості зарахувань на картрахунки працівників через банк ПАТ Укрсоцбанк №83 від 30 вересня 2013 року та через касу підприємства згідно Відомості на виплату грошей №б/н від 30 вересня 2013 року; виплата заробітної плати за першу половину серпня 2013 року (аванс) не проводилась.

В суд правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2013 року;

- актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 7 від 01 жовтня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Керуючись ст.ст.41, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мисько Х.М.