Справа 362/6881/13-п
Провадження 3/362/2517/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської облсті та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 р. щодо ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол №00464 з тих підстав, що 15.11.2013 року о 14:30 год. в с. Саливінки Васильківського району Київської області в ставку № 14-а ОСОБА_3 грубо порушив правила рибальства, а саме, ловив рибу забороненим знаряддям лову (волок) з капрону, зловивши 18000 штук риби, сазан, загальною вагою 820 кг, завдавши збитки державі на суму 5580000 грн. Своїми діями ОСОБА_3 порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та суду показав, що він 15.11.2013 року на ставку № 14/а в с. Саливінки на виконання умов Договору про надання послуг здійснював вилов зарибку відповідно до плану-графіку вилову зарибка за дорученням ПАТ "Білоцерківсільрибгосп", що є користувачем вказаного ставка.

Відповідно до договору про надання послуг від 01.11.13 за № 01/11, ПАТ "Білоцерківсільрибгосп" доручив ОСОБА_2 виконати забов"язання з вилову риби в с. Саливінки Васильківського району Київської області в ставку № 14-а, який перебуває в користуванні ПАТ "Білоцерківсільрибгосп" на підставі Акту на право користування землею від 15.03.1971 року. Відповідно до плану-графіку вилову зарибка з водойми № 14-а за листопад 2013 року, ОСОБА_3 15.11.13 р. здійснював вилов зарибка сазана.

Враховуючи, що ОСОБА_3 під час вилову зарибка 15.11.2013 року виконував умови договору про надання послуг від 01.11.2013 року за № 01/11, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт грубого порушення ОСОБА_2 правил рибальства, тобто вчинені ОСОБА_2 дії не відповідають диспозиції ч. 4 ст. 85 КпАП України, а тому вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш