ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15787/13-п

Пров. №3/668/2493/13

22.11.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 Айдин-Огли, 10.04.1994 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, ІПН: судом не встановлений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення № 587931, з якого вбачається, що ОСОБА_2 Айдин-Огли. 31.10.2013 року, близько 22.:20 за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 4 в парку ім. Леніна, навпроти адміністративної будівлі УМВС України в Херсонській області, справляв свої потреби, на зауваження співробітника міліції відреагував агресивно, затіявши бійку у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив що нікого навмисно образити своєю поведінкою не збирався.

Старшим слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 в ході розслідування кримінального провадження № 0005693 від 19.11.2013 року за № 36/24902 було встановлено, що в даних діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, внаслідок чого ДІМ СДІМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4, 22.11.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона, 22.11.2013 року.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 587931 від 22.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 173, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Айдин-Огли визнати винним за ст.173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1 Айдин-Огли на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_5