П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2013 року Суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Шклярук Д.С.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Відділу ДАІ
Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
працюючого водієм у АТП № 11259,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року, о 10:20 год., в м.
Дніпропетровську, по вул. Героїв
Сталінграду, біля буд. 13, водій ОСОБА_1,
керуючи маршрутним мікроавтобустом
«Мерседес», н/з НОМЕР_1, перед початком
руху не переконався у безпеці та скоїв
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
ліворуч в попутному напрямку. В
наслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим завдана
матеріальна шкода.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1
ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю та підтвердив
викладені у протоколі обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю
підтверджується: відомостями з
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 835162 від
25.11.2013 року; протоколом огляду місця ДТП
та схемою до нього від 25.11.2013 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; письмовим поясненням ОСОБА_3

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, яке посягає на безпеку,
життя та здоров'я інших учасників
дорожнього руху, дані про особу
порушника, який порушення скоїв вперше,
працює та його робота пов'язана з
постійним використанням транспортних
засобів, ступінь його вини, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини,
вважаю необхідним накласти ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, якого буде достатньо для його
виховання в дусі додержання законів
України, а також для запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
ОСОБА_1, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Д.С.
Шклярук