Справа № 458/1168/13-п 3/458/582/2013
ПОСТАНОВА
06 вересня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби ,,Сянки" Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провінція Парван, непрацюючого,
по ст.204-1 ч.2 КпАП України,-
20.08.2013 року до Турківського районного суду Львівської області повторно після дооформлення скеровано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.204-1 ч.2 КпАП України.
Провівши перевірку матеріалів справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вони не відповідають вимогам закону, а вказані в постанові судді Турківського районного суду Львівської області від 05.08.2013 року недоліки усунуто не в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.263 КпАП України, адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може тривати не більш як три години. Осіб, які порушили прикордонний режим або режим у пунктах пропуску через державний кордон України, може бути затримано на строк до трьох годин для складення протоколу, а в необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово прокурора протягом двадцяти чотирьох годин з моменту затримання.
Із протоколу про адміністративне затримання від 22.07.2013 року вбачається, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 затримано 22.07.2013 року о 09 год. 40 хв. на строк до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення про що мало бути письмово повідомлено прокурора Мостиського району Львівської області. Доказів повідомлення прокурора про затримання особи в матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає.
ОСОБА_1 затримано о 09 год. 40 хв. 22.07.2013 року на три доби згідно протоколу затримання від 22.07.2013 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно нього по ст.204 - 1 ч.2 КУпАП складено аж 26.07.2013 року, тобто ОСОБА_1 протягом трьох діб не доведено його вину та не вручено копію складеного на нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані по ст.204-1 ч.2 КпАП України, як правопрушення вчинене групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 204-1 КаАП України, а протокол про адміністративне правопорушення складено і скеровано до суду тільки відносно однієї особи та немає даних щодо притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.204-1 КпАП України.
Копії документів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, не завірені належним чином.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.204-1 ч.2 КпАП України підлягають повторному поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.278 КпАП України,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
по ст.204-1 ч.2 КпАП України повторно повернути начальнику відділу прикордонної служби ,,Сянки" Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: