Справа № 738/255/13-п
№ провадження 3/738/103/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.

за участю: секретаря Омельяненко Л.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд заступника начальника Менської МДПІ пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - жительки с. Феськівка вул. Комуністична, 8, Менського району Чернігівської області, ФОП,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Менської МДПІ при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що знаходиться в с. Феськівка вул. Комуністична, 8, Менського району Чернігівської області, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: подала не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) за третій квартал 2012 року від 08 листопада 2012 року, та за четвертий квартал 2012 року від 28 грудня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.5 Розділу ІІІ Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, в звязку з неможливістю зявитися в судове засідання за станом здоровя. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом серії КН№ 467768 від 17 січня 2013 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 02 січня 2013 року № 1/17/НОМЕР_1, поясненнями ОСОБА_1.

Санкція ч.1 ст. 163-4 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі фінансової і підприємницької діяльності, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, підстав для призначення правопорушниці будь-якого іншого стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП та накласти стягнення у виглядi попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В. О. Чепурко