Справа № 214/7761/13-п
3/214/1786/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інпекції з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, директора ТОВ «ВІК.КОС», проживаючої за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 7/18,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких з 19 по 25 вересня 2013 року при проведенні позапланової перевірки товариста з обмеженою відповідальністю «ВІК.КОС», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 47, приміщення 63, були виявлені систематичні порушення законодавства про працю у вигляді заповнення трудових книжок лише українською мовою без заповнення російською (п. 2.1 глави 2 Інструкції № 58), записи в трудовій книжці про прийом на роботу не відповідають тексту наказу (п. 2.4 Інструкції № 58), на підприємстві не заведені особові картки ф. П-2 (п. 2.5 Інструкції № 58), записи про назви робіт, професій, внесені до трудової книжки, не від повідають записам і посадам в Класифікаторі професій (п. 2.14 Інструкції № 58), порушення термінів виплати заробітної плати з січня 2012 року по квітень 2013 року ( ч.1, 2 ст. 115 КЗпПУ, ст.. 24 Закону України «Про оплату праці»), порушення термінів виплати заробітної плати за час відпусток працівникам (ч. 4 ст. 115 КЗпПУ, ст. 21 Закону України «Про відпустки»), надання відпусток без збереження заробітної плати тривалістю більше 15 днів на рік (ч. 2 ст. 84 КЗпПУ, ст. 26 Закону України «Про відпустки»), не проведення остаточного розрахунку при звільненні у день звільнення (ч. 1 ст. 116 КЗпПУ), не виплата середнього заробітку при затримці остаточного розрахунку за весь час затримки (ч. 1 ст. 117 КЗпПУ), не розроблені правила внутрішнього розпорядку (ст. 142 КЗпПУ). Посадовою особою ТОВ «ВІК.КОС», яка будучи відповідальною за додержання законодавства про працю, допустила порушення вимог ч. 1 ст. 41 КЗпПУ, є директор підприємства ОСОБА_2

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило. Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, що підтверджується протоколом № 04-14-19/12 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 04-14-19/12 та доданими до акта документами ТОВ «ВІК.КОС», які підтверджують наявність на підприємстві порушень законодавства про працю України, встановлених актом.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун