Справа № 500/2117/13-п Провадження № 3/500/709/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює

директором МПП «Катерина», мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 8 березня, 27

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1, 25.03.2013 року, о 08 год. 42 хв., в м. Ізмаїл рухався від будинку № 9 по вул. 51 Перекопської дивізії, а саме від медичного закладу «Альфамедцентр» по вул. Клушина, керував а/м «FORD KUGA TREND» д/н НОМЕР_1 (з встановленим іменним номерним знаком «Дизель»), з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину не визнав, та пояснив що він перебував у збудженому стані, вступив в конфлікт з Волошиним, останній визвав Державну службу охорони, потім приїхали слідчі, останнім приїхав співробітник ДАЇ, який повіз його на медобстеження, від проходження якого він відмовився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, допитавши свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджена:

-Поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 які пояснили, що прибули на охороняємий обєкт в звязку з викликом по тривожній кнопці, коли підїхали то автомобіль під керуванням ОСОБА_1 відїхав від медичного закладу «Альфамедцентр» та зупинився на вул.. Клушина, а сам ОСОБА_1 підійшов до Волошина і почав замахуватись намагався ударити останнього, вони стояли поряд і намагались заспокоїти ОСОБА_1 та відчували від нього різкий запах алкоголю, а також поведінка ОСОБА_1 не визивала сумнівів, що він в стані спяніння.

-Свідок ОСОБА_5 пояснив, що за вказаною адресою він приїхав за направленням чергового МВВС. На місці виклику побачили громадянина ОСОБА_1 який був в нетверезому стані. В цей час жінка, що знаходилась в автомобілі «Форд», з номерним знаком «Дизель» поїхала. Він разам з ОСОБА_1 приїхала в медичну установу для перевірки останнього на стан спяніння, ОСОБА_1 відмовлявся від проходження медогляду, поки шукали понятих ОСОБА_1 от просився у лікаря вийти, а потім зник.

-Свідок ОСОБА_6 пояснила, що доставлений ОСОБА_1 відмовився що-небудь пояснювати і та проходити будь-які випробування на стан спяніння, з часом попросився вийти та зник.

-матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 173319 від 03.04.2013 року,

- Висновком № 397 від 25.03.2013 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями, рапортами.

Згідно ст.130 КУпАП України адміністративним порушенням являється - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки ОСОБА_1, відмовся від огляду на стан алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При обранні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує штраф.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7