Справа №621/2935/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в-д Мічуріна, б.7, громадянина України, працюючого директором КЗОЗ обласний тубсанаторій Занки, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2013 року, при проведені головним державним інспектором Кравченко І.О., перевірки КЗОЗ обласний тубсанаторій Занки, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КЗОЗ обласний тубсанаторій Занки, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку, згідно податкових декларації № від 07.02.2013 року, № від 12.02.2013 року по строку сплати 08.02.2013 року, 04.03.2013 року, 01.04.2013 року, 03.05.2013 року, 01.07.2013 року, 31.05.2013 року. Фактично сплачено 19.03.2013 року, 16.04.2013 року, 14.05.2013 року, 12.06.2013 року та подано уточнюючу декларацію № від 24.07.2013 року, чим порушив п.п. 287.3, 287 Податкового кодексу України.

Крім того 24 вересня 2013 року, при проведені головним державним інспектором Кравченко І.О., перевірки КЗОЗ обласний тубсанаторій Занки, було встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, згідно декларації № від 05.02.2013 року по строку сплати 20.02.2013 року, фактично сплачено 04.03.2013 року. Такими діями ОСОБА_1, порушено п.п. 57.1, 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 89/20-09-15-31 від 24 вересня 2013 року та протоколу про адміністративне правопорушення №91/20-09-15-31 від 24 вересня 2013 року, даними з акту камеральної перевірки податкової звітності № 611/15/020017 від 24.09. 2013 року

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та з урахування обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, незначного пропуску строку подання платіжного доручення, що не потягло негативних наслідків, дійшов висновку, що зазначене порушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: