ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Справа № 561/216/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,27.11.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, - за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2013 року, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що він 30 січня 2013 року близько 14 год., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив фізичне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, заподіяв останній тілесні ушкодження.

Його дії кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що 30 січня 2013 року близько 14 год. між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, обоє перебували у стані алкогольного сп`яніння. В ході конфлікту він наніс ОСОБА_2 удар кухонним ножем в область живота, заподіяв їй при цьому тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється.

З долучених до матеріалів справи письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вбачається, що в зазначений у протоколі час між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він завдав останній тілесні ушкодження, нанісши удар ножем в область живота.

З постанови про закриття кримінального провадження від 20.02.2013 року вбачається, що потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України закрито.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд рахує, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.9, ч.1 ст.173-2 , ст.247, 252, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.