Справа №482/2164/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А., за участю старшого інспектора Новоодеського МВ КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання Новоодеського МВ КВУ УДДУ ПВП у Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно

ОСОБА_2, 21.12.1979року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013р. ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

13 листопада 2013року до суду надійшло подання КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного покарання.

ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце слухання справи.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України від 29.11.2013року ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Представник КВІ в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до КВІ не зявився, згідно довідки Воронцівської сільської ради ОСОБА_2 в с. Воронцівка зареєстрований, але фактично не проживає, що може свідчити про те, що ОСОБА_2 свідомо з метою ухилення від адміністративної відповідальності вказав неправдиві данні щодо свого місця проживання, а відтак слід вирішити питання щодо заміни йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до ст.321-4 КУпАП

Дослідивши матеріали справи і перевіривши їх письмовими доказами , оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013р. ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Зі змісту подання КВІ випливає, що підставою для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення на більш суворий є ухилення ним від відбування призначеного судом покарання у виді 40 годин громадських робіт, він не являється за викликами до КВІ, причиною чого є завідомо неправдиве вказання ОСОБА_2 адреси свого проживання.

Такі дії ОСОБА_2 суд розцінює як намагання ухилення від адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи суд не вбачає достатніх доказів того, які б свідчили про поважність причини не виконання постанови суду.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше ніж п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну виду покарання ОСОБА_2 на адміністративний арешт строком вісім діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, 305, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, 21.12.1979року народження адміністративне стягнення у виді 40годин громадських робіт призначене постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013року на адміністративний арешт строком на 8(вісім) діб по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена, а також опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: