Провадження № 3/461/2876/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого у Вінницькій області, Мурованокриловецькому районі, смт. Муровані Кирилівці, вул. Польова, 18, паспорт серії ЕТ 289113, виданий 19 вересня 2011 року, орган, що видав 0525, персональний номер НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 27 серпня 2013 року о 16.40 год. ОСОБА_1, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через пункт пропуску Шегині-Медика митного поста Мостиська Львівської митниці Міндоходів автомобілем НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху зелений коридор. Під час проведення огляду в салоні транспортного засобу без ознак приховування було виявлено незаявлений за встановленою формою товар: засіб для захисту рослин торгової марки Pellacot в відрах по 5літрів (6,5 кг) у кількості 13 шт., вагою 84,5 кг., вартістю 4114,89 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товари, що підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2363/20909/13 від 27 серпня 2013 року;

- контрольним талоном;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;

- рахунками-фактурами;

- службовою запискою;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 23,62 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2396/20908/13 від 30 серпня 2013 року товар, а саме: засіб для захисту рослин торгової марки Pellacot в відрах по 5літрів (6,5 кг) у кількості 13 шт., вагою 84,5 кг., вартістю 4114,89 грн. - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 23,62 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько