Справа № 169/361/13-п
Провадження № 3/169/151/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2013 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, всупереч п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України керував на 467 км автомобільної дороги М-07 належним ОСОБА_3 мопедом марки «Alpha», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при цьому всупереч вимогам п.11.3 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху дозволяється лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини у дозволених випадках, виїхав на смугу зустрічного руху, чим примусив іншого учасника дорожнього руху, який рухався по зустрічній смузі руху, різко гальмувати та змінити напрямок руху, і тим самим спричинив створення аварійної обстановки.

Оскільки справи №169/361/13-п (провадження №3/169/151/13) та №169/362/13-п (провадження №3/169/152/13) про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер №169/361/13-п (провадження №3/169/151/13).

ОСОБА_2. у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №596757 та серії АГ2 №596758 від 14 квітня 2013 року з відмітками про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин кожного зі скоєних ним проступків, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 № Тест № 2016 від 14 квітня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15 квітня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_2 правопорушень є керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, хоча на даний час й не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак є працездатним, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак