№ 336/6643/13-п
провадження № 3/336/1679/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка прпроживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 156 КУпАП,

встановила:

27.07.2013 року був виявлений факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії та без марок акцизного зборгу, громадянкою ОСОБА_1 напроти магазину "Рушничок" біля будинку № 56-а по вул. Чарівній в м. Запоріжжі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, які придбала на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжі, жодних дозвольних документів на здійснення торгівлі вона не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме: порушення правил торговлі тютюновими виробами особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за такеж порушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, протоколом огляду та вилучення, поясненнями, копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 156 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та наклати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Тютюнові вироби, а саме сигарети: "NZ" у кількості 140 пачок, "Маршал" у кількості 300 пачок, "NZ" у кількості 120 пачок, "Фест" у кількості 120 пачок, "Бонд" у кількості 100 пачок, "Кисс" у кількості 70 пачок, "Корсет" у кількості 60 пачок, "ASHOLOFF" у кількості 70 пачок, "DOINA" в кількості 80 пачок, "Мономах" у кількості 30 пачок, "Прилуки" у кількості 60 пачок, "LM" у кількості 70 пачок, "Арктика" у кількості 50 пачок, "NZ" у кількості 20 пачок, "Кінг" у кількості 60 пачок, "Балтійські" у кількості 54 пачки, "Беверли" у кількості 50 пачок, "DOINA" в кількості 20 пачок, "Ленінград" у кількості 30 пачок, "FLUIERAS" у кількості 30 пачок, "Арнада" у кількості 20 пачок, "Навигатор" у кількості 60 пачок, "Кінг" у кількості 60 пачок, "Магнат" у кількості 30 пачок, "ОСОБА_3" у кількості 40 пачок, "DOINA" в кількості 10 пачок, "Донской табак" у кількості 250 пачок, "Донской табак" у кількості 110 пачок, "Армада" у кількості 200 пачок, "Армада" у кількості 89 пачок, "Імператор" у кількості 10 пачок, "GB" у кількості 30 пачок, "OMEEN MENTHOL" у кількості 10 пачок, "Кінг" у кількості 30 пачок, "Прима" у кількості 20 пачок, "BUSINESS CLUB" у кількості 50 пачок, "Теми" у кількості 20 пачок, "NZ" у кількості 20 пачок, "Синатор" у кількості 20 пачок, "Прима" у кількості 10 пачок, "GIN LING" у кількості 10 пачок, "Портал" у кількості 20 пачок, "Комплімент" у кількості 30 пачок, "Прима" у кількості 10 пачок, "LM" у кількості 15 пачок, "Прилуки" у кількості 30 пачок, "Бонд" у кількості 5 пачок, "Магнат" у кількості 19 пачок, "Портал" у кількості 37 пачок, "FLUIRAL" у кількості 18 пачок, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 27.07.2013 року, які знаходяться на зберіганні в ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.П. Суркова

Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "___________20___р.