П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену міста Лисичанська Луганської області, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

18 червня 2013 року, приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у будинку № 77, розташованому по вулиці Південка, міста Лисичанська, вчинила сварку з бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоровю потерпілої та скоїла насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала та пояснила, що 18 червня 2013 року, приблизно о 19:00 годині, знаходячись у будинку № 77, розташованому по вулиці Південна міста Лисичанська, де протягом тривалого часу мешкає разом з бабусею ОСОБА_2, на побутовому ґрунті, дійсно, вчинила із нею словесну сварку, в ході якої ображала її словами нецензурної лайки, на зауваження та прохання припинити сварку не реагувала. У скоєному щиро розкаялась, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, на теперішній час з бабусею примирилась та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 26.07.2013 року.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2М (а.с. 7) вбачається, що 18 червня 2013 року, приблизно о 19:00 годині, її онука ОСОБА_1, знаходячись за місцем їх сумісного проживання у будинку № 77, розташованого по вулиці Південна міста Лисичанська, на побутовому грунті, вчинила із нею словесну сварку, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити сварку - не реагувала.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, підтверджується змістом досліджених письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 7) у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинив насильство у сімї, а саме - вчинила дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

В якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, наявності обставин, що помякшують, та відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність; а також - обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді виправних чи громадських робіт або адміністративного арешту суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену міста Лисичанська Луганської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько.