Справа № 169/340/13-п
Провадження № 3/169/144/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Ковельської ОДПІ державної податкової служби у Волинській області державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2013 року о 12 годині 00 хвилин по вул. Луцькій в смт. Турійськ в багажнику автомобіля марки БМВ 325, номерний знак НОМЕР_1, перевозив тютюнові вироби: 500 пачок цигарок «Кісс» виробництва Російської Федерації без марок акцизного збору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, не визнав і пояснив, що дійсно 25 січня 2013 року по вул. Луцькій в смт. Турійськ в багажнику автомобіля перевозив коробку з цигарками «Кісс» в кількості 500 пачок виробництва Російської Федерації без марок акцизного збору, яку знайшов біля дороги, проїжджаючи в с. Радовичі Турійського району, та вирішив завезти їх додому для власного використання. Був зупинений працівниками міліції, які коробку з цигарками вилучили. Крім того вказував, що ніде не працює, підприємницькою діяльністю з реалізації тютюнових виробів не займається, ліцензії на зайняття торгівлею тютюновими виробами не має. Просив закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним із зазначенням місця, часу, способу його вчинення, мотивів і форми вини, а висновки суду щодо оцінки доказів мають вказуватись у вигляді точних і категоричних суджень, які виключали б сумніви з приводу достовірності доказів на обґрунтування висновку про винуватість особи.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2013 року о 12 годині 00 хвилин по вул. Луцькій в смт. Турійськ працівниками взводу обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ в ході огляду автомобіля марки БМВ 325, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 було виявлено 500 пачок цигарок «Кісс» виробництва Російської Федерації без марок акцизного збору, які останній перевозив і які у нього було вилучено (а.с. 8, 10, 13).

Постановою слідчого СВ ДПС у Волинській області від 21 лютого 2013 року кримінальне провадження по факту вилучення цигарок в ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (а.с. 4-5).

Будь-які належні, допустимі і беззаперечні документальні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства-виробника, імпортера чи продавця цигарок, відповідальною особою суб'єкта господарювання чи приватним підприємцем, який займається реалізацією тютюнових виробів, і може бути визнаний в контексті положень ч. 1 ст. 164-5 КУпАП субєктом передбаченого цією ж статтею правопорушення, в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що ОСОБА_1 в даному випадку не є субєктом адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Тютюнові вироби: 500 пачок цигарок «Кісс» виробництва Російської Федерації без марок акцизного збору, слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Тютюнові вироби: 500 пачок цигарок «Кісс» виробництва Російської Федерації без марок акцизного збору, які знаходяться на зберіганні в СВ ДПС у Волинській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя