Справа № 361/6086/13-п
Провадження №3/361/1816/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 о 23-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Десна поблизу с.Погреби Броварського району, Київської області на нерестовищі під час весняно-літньої заборони, проводив вилов риби з берега забороненими знаряддями добуту водних біоресурсів, а саме сіткою з жилки кустарного виробництва павук L 1,8м х 1,8м, Q 30мм, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 00388 від 24.04.2013 та описом-оцінкою рибальського майна, вилученого у ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 24.04.2013, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 24.07.2012, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітку з жилки L 1,8м х 1,8м, Q 30мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця № 3 Київської області, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №136 підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 29, ст. 38, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Знаряддя лову, що вилучено сітка з жилки L 1,8м х 1,8м, Q 30мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця № 3 Київської області конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. М. Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________