Справа № 654/2343/13-п
Провадження № 3/654/940/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження Херсонська область, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2013 року в м. Київ по вул. Волкова гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Тойота д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Привал дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 29.04.2013 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень., а 02.07.2013 року ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та визначено адміністративне покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи та постановами про притягнення його до адмінвідповідальності.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

Вчинення дій передбачених ч.3 ст.130 КУпАП тягне за собою накладення на водіїв адміністративну відповідальність у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

У відповідності до довідки виданої інспектором АП ВДАІ Голопристанського РВ УМВС України гр. ОСОБА_1 одержував посвідчення водія серії ВТВ №034794 від 2008 року, однак на вимогу інспектора ДПС передати їх відмовився.

Згідно відомостей зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №195859 транспортний засіб марки Тойота д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи правопорушнику вид стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відносно порушника неможливо застосувати покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль не є його власністю та належить іншій особі, тому суд вважає за можливе застосувати покарання лише у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3