справа № 563/127/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Корець

Корецький районний суд в Рівненській області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю прокурора Поліщука А.А.

розглянув матеріали, які надійшли з Управління СБУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем Корецької районної державної лікарні ветмедицини,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуває на посаді лікаря Корецької районної державної лікарні ветмедицини з квітня 2004 року. Разом з тим , з 27 жовтня 2011 року він перебуває на податковому обліку Корецького відділення Гощанської МДПІ ДПС України в Рівненській області. Протягом 2011-2012 років та по даний час ПП ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування та здійснює роздрібну торгівлю мясом та мясними продуктами. Так сума доходу, отриманого ПП ОСОБА_1 за період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року складала 144 980 грн., в тому числі: IV квартал 2011 року 12 000 грн., І-ІІІ квартал 2012 року 132 980 грн. При цьому після вступу в дію ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленим із спеціальними обмеженнями, передбаченими вказаним законом, не припинив займатися підприємницькою діяльністю. Таким чином, офіційний лікар Корецької районної державної лікарні ветмедицини ОСОБА_1 порушив встановлене законом обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, зокрема заборону займатися підприємницькою діяльністю, передбачену п.1 ч.1 ст.7 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю.

В судовому засіданні прокурор вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог КУпАП, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст..172-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що під час здійснення ним підприємницької діяльності в період 2011 та 2012 року сума чистого доходу становила 1500 грн., умислу на порушення вимог закону у нього не було, вчинив порушення через недостатнє знання законодавства, йому ні в письмовому вигляді, ні під розписку ніхто не повідомляв про необхідність припинити підприємницьку діяльність, займаючи його посаду.

Заслухавши прокурора, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, що не заперечив в судовому засіданні і ОСОБА_1.

Вина порушника у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, письмовими доказами по справі доданих до матеріалів про адміністративне правопорушення.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 на момент проведення перевірки працював офіційним лікарем Корецької районної державної лікарні ветмедицини, тому є суб'єктом відповідальності згідно п.п. ж п.1 ч.1 ст.4 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції.

Факт зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а саме : витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.41-42), заявою ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.20-21), розрахунком доходу ОСОБА_1 (а.с.22). Крім того, сам ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт зайняття ним підприємницькою діяльністю.

Ст. 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, має на утримання двох неповнолітніх дітей, припинив підприємницьку діяльность, суд прийшов до висновку накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та накласти штраф 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя