Справа № 346/6751/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області, працюючої бухгалтером ДНЗ "Соколята", громадянкиУкраїни, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21-25 березня 2013 року при перевірці Торговицького дошкільного навчального закладу "Соколята", що в с. Торговиця вул. Середина,8, Коломийського району, Івано-Франківської області встановлено, що головним бухгалтером дошкільного навчального закладу гр. ОСОБА_1 скоєно триваюче порушення трудового законодавства, а саме:

при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган не повідомляє працівника про такі дані, що належать до періоду, за який проводиться оплата праці: загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; сума заробітної плати, що належать до виплати. Так, працівницею ОСОБА_2 надано пояснення проте, що бухгалтер ДНЗ "Соколята" не повідомляв її письмово про розмір заробітної плати з квітня по вересень 2013 року щомісячно.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснила, що відомість на виплату заробітної плати по ДНЗ "Соколята" подає в розширеному вигляді де вказано всі нарахування- за стаж престижність, оклад та всі утримання, податок на прибуток, пенсійні внески, один примірник яких знаходиться в дитячому садку, другий в сільській раді.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1 в скоєному порушенні підтверджується, даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №09-12-096/924 від 28 жовтня 2013 р., актом перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування №09-12-096/1079.

Враховуючи пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, суд приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 і містили формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП однак враховуючи пояснення ОСОБА_1, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними. Також, беручи до уваги, що ОСОБА_3 вперше притягається до адміністративної відповідальності, то суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 34.41 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4