Провадження № 3/522/6653/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2 взводу РДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 19 вересня 2013 року, водій ОСОБА_1 09 вересня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, по вул. Глушко у місті Одесі, у порушення п. 10.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не переконавшись у безпечності даного маневру та не звернувшись за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки Тойота, д/н НОМЕР_2. Внаслідок ДТП, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ 09 вересня 2013 року стосовно водія ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 750771 за ст. 124 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях самих водія.

Водій ОСОБА_1 до суду зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2013 року, просив розглядати справу за його відсутності.

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені, проте ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за наступних підставах.

Вина водія ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 750771 від 09 вересня 2013 року, схемою ДТП від 09 вересня 2013 року, поясненнями самого правопорушника та поясненнями свідка.

Відповідно до п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_3

10.10.2013