Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/550/13-п
Провадження № 3/321/196/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Ленінградська, 68, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2013 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 51 по вул. Ленінградській в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_3 свою провину в скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що вона нецензурною лайкою не висловлювалася, просто ОСОБА_2 винна їй гроші, тому з цього приводу у них виник конфлікт, в ході якого вони спілкувались на підвищених тонах. Також просить врахувати той факт, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, і зобов'язується в подальшому подібної поведінки не допускати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке що готується), письмовими поясненнями порушника та інших осіб, поясненнями ОСОБА_2, висновком за результатами розгляду звернення громадян від 04 квітня 2013 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зокрема те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, особу порушника, обставини вчинення нею правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більше допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до порушника заходів адміністративного впливу, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.04.2013