Провадження №3-9380/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Подолян О.С., за участю представника Київської міжрегіональної митниці Козлюка П. В., прокурора Роговенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності Піарсе Віліс (Pearce Wiilis), адреса: 101509 Кесі ДЛ, Нью Порт Річей США ФЛ 3465 (101509 Casey DL, New Port Richey USA FL 3465) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2013 року в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Кирпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CW530541105US, яке пересилалось з США в Україну на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) було виявлено шаблю у піхвах - 1 шт. У митній декларації / супровідній адресі форми СР 72 задекларовано «swind».

На адресу Головного Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл. направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №266 від 24 жовтня 2013 року, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською регіональною митницею Міндоходів отримано лист ГУ СБ України у м. Києві та Київської обл. від 24 жовтня 2013 року №51/12-7175, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та Експертної роботи ДМС України №117 від 14 жовтня 2013 року шабля у піхвах, виявлена в міжнародному поштовому відправленні №CW530541105US є холодною зброєю колючо-рублячої дії.

25 листопада 2013 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0920/10000/13 відносно Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Прокурор та представник митного органу в судовому засіданні підтримали позицію Київської регіональної митниці Міндоходів та просили притягнути Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1, ст. 37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CW530541105US Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, постановою про закриття кримінального провадження, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - «Шабля у піхвах з маркуванням «The LILLEY AMES Co.COLUMBUS, OH10» - 1 шт.» підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Піарсе Віліс (Pearce Wiilis) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0920/10000/12 від 25 листопада 2013 року, а саме: «Шабля у піхвах з маркуванням «The LILLEY AMES Co.COLUMBUS, OH10» - 1 шт.», який зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: