№ 637/902/13-п
№ 3/637/322/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-59 а, кв.-44,

17.08.2013 року постановою ВДАІ Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень в дохід держави,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

17 серпня 2013 року о 22.30 годині, ОСОБА_1, в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом мопедом Альфа, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме із запахом алкоголю з порожнини роту, порушенням мови, координації руху, тим самим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності понятих. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що керував 17 серпня 2013 року у с.м.т. Шевченкове мопедом із запахом спиртного.

6.09.2013 року ОСОБА_1 не зявився, належним чином не був повідомлений..

У судовому засіданні 13.09.2013 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 506508 від 17 серпня 2013 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, одружений, має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, з врахуванням вимог ст.ст 33-35 КУпАП, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області