ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2511/13-п

Провадження № 3/636/645/13

17 червня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою: с. Зауддя, Чугуївського району, Харківської області, вул. Шевченко, 9

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2012 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол № 18 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 08 червня 2013 року близько 12 години 30 хвилин у с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, вул. Короленка, 1 реалізовувала 1 пляшку с/а напою «Лонгер», вартістю 9,50 гривень та 1 пачку цигарок «Вінстон» за ціною 12 гривень, а всього на суму 21,50 гривень, чим здійснювала заняття підприємницькою діяльністю без наявної державної реєстрації та ліцензії на право реалізації лікеро-горілочних та тютюнових виробів.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. В порушення вимог ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не конкретизований, рік складання протоколу - 2012 суперечить події правопорушення - 08 червня 2013 року, не зазначено місце знаходження реалізованого товару для вирішення в майбутньому його можливої конфіскації; в порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не вручений.

Відповідно до п. 2.12 «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28 жовтня 2009 року № 585, якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох календарних днів з дня підписання (відмови від підписання) протоколу та реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Ці вимоги інструкції уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, не дотримані.

Наявна у матеріалах справи заява про розгляд справи за відсутністю особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, належним чином не оформлена, не зазначена дата написання.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП до відділу податкової міліції Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області - для належного оформлення. За таких обставин, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 636/2511/13-п, № 3/636/645/13 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до відділу податкової міліції Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар