Справа № 3/226/324/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Петровського, буд.36, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.02.2013 року о 19.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправою, в наслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю та міг зашкодити її фізичному здоровю, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №750483 від 22.02.2013 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 скоює насильство у відношенні її доньки; заключенням Димитровського ГУ МВД України в Донецькій області від 22.02.2013 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 16.02.2013 року біля 19.00 години їй зателефонувала минула дружина її сина ОСОБА_2 та повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, скоює у відношенні неї психологічне насилля; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 16.02.2013 року біля 18.00 години за адресою: АДРЕСА_1, у неї зі співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка на грунті його зловживанням спиртними напоями; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно яких він увечері 16.02.2013 року після вживання спиртних напоїв посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2, на адресу дружини висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою; офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 16.02.2013 року.

Проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Встановлено, що адміністративний матеріал по даній справі надійшов до суду 22.07.2013 року.

Враховуючи, що з дати скоєння правопорушення 16.02.2013 року як на час отримання судом матеріалу 22.07.2013 року, так і на час розгляду справи 01.08.2013 року сплинув строк, передбачений ст.38 ч.3 КУпАП, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу провадженням відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько