ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю представника митниці
Омельчука М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності передбаченої ч.1 ст. 483
Митного кодексу України (в ред. 2012 р.)
ОСОБА_5, директора рра. фірми "Haver Boecker OHG",
Ennigerloher Str. 64., 59302 Oelde, Germany,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року через зону діяльності
Ягодинської митниці Міндоходів п/п
«Ягодин - Дорогуск» був ввезений та
доставлений автомобілем д.н.з. НОМЕР_1
на митний пост «Житомир-центральний»
за адресою: Житомирська область,
Житомирський район, с. Оліївка, вул.
Садова, 4, товар:

- фільтр-сітка SPW 100 сітка 30*150 діаметром
115 мм - 1500 шт.;

- фільтр-сітка SPW 100 сітка 30*150 діаметром
100 мм - 800 шт.;

- фільтр-сітка SPW 100 сітка 30*150 діаметром
78 мм - 500 шт.;

- фільтр-сітка SPW 24*110 - 784 шт..

23.10.2013 року під час розміщення вантажу
на СТЗ ТОВ «БРВ - Україна» в постійній
зоні митного контролю за адресою:
Житомирська область, Житомирський
район, с. Оліївка, вул.. Садова, 4, були
виявлені товари, які переміщені через
митний кордон України з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів, документів, що
містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги та
кількості, а саме: вироби з металу Marbett
Standard ART. 349 CODE 65634N - 48 штук.

Переміщення через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю незаявлених в
товаросупровідних документах товарів
організовано директором рра. фірми "Haver
Boecker OHG" ОСОБА_5, який надав перевізнику
товаросупровідні документи, які
містять неправдиві дані щодо кількості
на найменування товарів, для
пред'явлення їх митному органу при
переміщенні через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином.

Представник митниці просив визнати
винним ОСОБА_5 у порушенні ним митних
правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК
України (в ред. 2012р.) та застосувати до
нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів та їх
конфіскацію.

Ч. 1 статті 483 МК України (в ред. 2012р.)
передбачає відповідальність за
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані.

Заслухавши пояснення представника
митниці та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 483
Митного кодексу України (в ред. 2012р.),
тобто організував переміщення через
митний кордон України товар: вироби з
металу Marbett Standard ART. 349 CODE 65634N - 48 штук з
приховуванням від митного контролю,
тобто шляхом надання перевізнику
товаросупровідних документів, які
містять неправдиві дані щодо кількості
на найменування товарів, для
пред'явлення їх митному органу при
переміщенні через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_5 у порушенні митних правил
передбачених ч.1 ст. 483 МК України (в ред.
2012р.) підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил від 25.10.2013 року (а.с. 1),
листом від 23.10.2013 року (а.с. 6, 7),
товаросупровідними документами (а.с. 8),
письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 33),
письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 35).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 вчинив це правопорушення
вперше, дії не спричинили шкоди
суспільним інтересам, тому відповідно
до ст. 22 КУпАП України суд, може
звільнити особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 527, 528 Митного кодексу
України (в ред. 2012р.), ст. 22 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України (в ред. 2012р.) та звільнити його
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Вилучений товар вироби з металу Marbett
Standard ART. 349 CODE 65634N - 48 штук, повернути.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.