Дело № 762/4322/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2013 года Балаклавский
районный суд города Севастополя в
составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев
материал, поступивший из управления
Государственной службы борьбы с
экономической преступностью УМВД
Украины в городе Севастополе, о
привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
Белгородской области, частого
предпринимателя, проживающую и
зарегистрированную по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной
ответственности не привлекавшуюся,
за совершение правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП,
ОСОБА_1 03 декабря 2013 года, в 16 часов 10
минут, являясь физическим лицом –
предпринимателем, в магазине,
расположенном по адресу: г.
Севастополь, ул. Калича, д. 8,
осуществляла хозяйственную
деятельность, а именно, розничную
торговлю продуктами питания, без
заключения государственной
санитарно-эпидемиологической службы
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила
порядок осуществления хозяйственной
деятельности, а именно: осуществление
хозяйственной деятельности без
получения документа, разрешительного
Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение
административного материала не
явилась, о месте и времени рассмотрения
дела извещена надлежаще, о причинах
неявки не уведомила, в связи с чем, суд,
в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает
возможным рассмотреть материал в ее
Виновность ОСОБА_1 подтверждается:
- протоколом СН № 001997 об
административном правонарушении от 05
- направлением на проверку субъекта
хозяйственной деятельности от 03
- протоколом осмотра и изъятия от 03
декабря 2013 года и другими материалами
Анализируя собранные и исследованные
доказательства в их совокупности,
прихожу к выводу, что в действиях
привлекаемой имеется состав
административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, а ее
вина в совершении указанного
правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в
соответствии с требованиями ст. 33
КУоАП, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
правонарушения, личность нарушителя,
которая ранее к административной
ответственности не привлекалась,
степень вины, имущественное положение
– является частным предпринимателем,
то есть имеет постоянный и легальный
К обстоятельствам, смягчающим
ответственность привлекаемой, суд
относит ранее не привлечение к
административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность привлекаемой, судом не
Исходя из того, что административное
взыскание является не только мерой
ответственности за совершенное
правонарушение, но имеет цель
воспитания лица в духе соблюдения
Законов Украины, предупреждения
совершения новых правонарушений - как
самим правонарушителем, так и другими
лицами, с учетом личности привлекаемой,
считаю, что её следует подвергнуть
административному взысканию в виде
минимального штрафа, предусмотренного
ч. 1 ст. 164 КУоАП, без конфискации
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294
КУоАП, суд -
ОСОБА_1, идентификационный код НОМЕР_1,
признать виновной в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 164 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в размере 340 (триста сорок)
гривен в доход государства путем
перечисления указанной суммы на
МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе,
код платежа 21081100, без конфискации
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
размере 36 (тридцать четыре) гривен 54
копейки, путем перечисления указанной
получатель государственный бюджет
Балаклавского района города
Севастополя, ОКПО 37963282, банк
получателя: ГУ ГКСУ в городе
Севастополе, МФО 824509, код классификации
доходов бюджета: 22030001, назначение
платежа: в случае судом постановления о
наложении административного
взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано
либо опротестовано в течение десяти
дней со дня его вынесения, путем подачи
апелляционной жалобы либо протеста в
Апелляционный суд города Севастополя
через Балаклавский районный суд города
Судья