Справа № 331/7949/13-п
Провадження № 3/331/1661/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який займає посаду директора ПП Спецбудкомплект Плюс, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місячний заробіток якого складає 3138,79 гривень, сімейний стан одружений, щодо знаходження на утриманні осіб, - інформація в матеріалах справи відсутня, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ПП Спецбудкомплект Плюс, порушив п.п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижен податок на додану вартість в сумі 250 235 грн., в тому числі: травень 2011 року 3565 грн., жовтень 2011 року 40918 грн., листопад 2011 року 22236 грн., грудень 2011 року 28589 грн., травень 2012 року 7594 грн., квітень 2011 року 26877 грн., квітень 2012 року 2171 грн., травень 2011 року 4619 грн, листопад 2012 року 113666 грн.;

пп. г пп. 164.2.17 пп. 164.2 ст. 164, пп. а пп. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VІ (зі змінами та доповненнями) донараховано податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2011 року до 31.12.2012 року в сумі 627,23 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 289017/76 серії АА № 289017 від 25 вересня 2013 року в сукупності з копією акту про результати планової виїзної перевірки ПП Спецбудкомплект Плюс № 94/22-11/32607584 від 02 липня 2013 року. Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у період з 01.04.2011 року по 31.12.2012 року, виявлено 02 липня 2013 року, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-4 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.