Єдиний унікальний номер: 378/460/13-п
Провадження № 3/378/132/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВГУ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Станіславчик вул. Комсомольська, 71 Київської області, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП не притягувалася, за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 січня 2013 року, близько 23 години, з погребу, який належить ОСОБА_2 та розташований по вул. Комсомольській, 65, скоїла крадіжку 24 кг картоплі, одну скляну банку консервованих огірків домашнього виготовлення, ємністю 3 літри, одну скляну банку консервованих помідорів домашнього виготовлення, ємністю 3 літри, одну скляну банку консервованих помідорів домашнього виготовлення, ємністю 0,7 літри та одну скляну банку малинового варення домашнього виготовлення, ємністю 3 літри, на загальну суму 97 гривень 80 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Постановою прокурора Ставищенського району Київської області ОСОБА_3 від 18 квітня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000037 надано згоду на оголошення ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (а.с. 51).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0008555 від 18 квітня 2013 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 січня 2013 року, копією протоколу огляду місця події від 25 січня 2013 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією протоколу допиту потерпілого від 2 квітня 2013 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 2 квітня 2013 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 2 квітня 2013 року, копією висновку судової товарознавчої експертизи від 3 квітня 2013 року, копією протоколу проведення слідчого експерименту від 10 квітня 2013 року, копією постанови прокурора Ставищенського району про погодження повідомлення про підозру від 18 квітня 2013 року, копією повідомлення про підозру від 18 квітня 2013 року, копією протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялася та керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.

Викрадені 24 кг картоплі, одну скляну банку консервованих огірків домашнього виготовлення, ємністю 3 літри, одну скляну банку консервованих помідорів домашнього виготовлення, ємністю 3 літри, одну скляну банку консервованих помідорів домашнього виготовлення, ємністю 0,7 літри та одну скляну банку малинового варення домашнього виготовлення, ємністю 3 літри залишити ОСОБА_6.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход