Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2594/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Рогачів-Волинської філії Новочорторійського державного аграрного технікуму,

за ст. 188-27 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року, ОСОБА_1, являючись директором Рогачів-Волинської філії Новочорторійського державного аграрного технікуму, не виконав вимоги, викладені в приписі №6 інспектора державної інспекції сільського господарства в Житомирській області від 16.10.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення технічного контролю машин та їх експлуатації, а саме : у визначений строк, з 16.10.2013 року по 15.11.2013 року не провів перереєстрацію 6 одиниць техніки; на 6 машин відсутні протоколи перевірки технічного стану, за що передбачена відповідальність за ст. 188-27 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що даний припис він отримав 16 жовтня 2013 року. Він працює директором навчального закладу більше десяти років і за цей період ні жодного разу не проводилася перевірка техніки державною інспекцією сільського господарства. Протягом строку, який вказаний в приписі, проведена робота по його виконанню, в основному списанню. Дана техніка є несправна, розкомплектована та устаріла, потребує великих фінансових затрат, а тому керівництво філії в даний час займається процедурою списання з балансу техніки. Термін розгляду заяв на списання від них не залежить, як тільки вони отримають дозвіл на списання, так одразу дану техніку буде списано та знято з балансу навчального зхакладу. установи.

Згідно акту перевірки дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства від 16.12.2013 року № 181 щодо експлуатації та технічного стану тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарськи, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, проведеного інспектором державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, виявлено, що в Рогачів-Волинській філії Новочорторійського державного аграрного технікуму, своєчасно не переререєстровано 6 одиниць техніки; на 6 сільгсп машин відсутні протоколи перевірки технічного стану.

Згідно наданих суду матекріалів, директором філії ОСОБА_1 за вихідним № 192 від 15.11.2013 року повідомлено Державного інспектора сідьського господарства в Житомирській області про стан виконання його припису і щовін виконується.

Реєстрація та облік транспортних засобів, обов'язковий технічний контроль транспортних засобів передбачено ст.ст. 34, 35 Закону України "про дорожній рух".

Відповідно до диспозиції статті 188-27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної інспекції сільського господарства України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи вище зазначені обставини, при яких ОСОБА_1 не виконав в повному об'ємі припису сільгоспдержінспектора, а саме: відсутні свідоцтва про реєстрацію та протоколи технічного контролю на трактори та причіпи; процедура отримання дозволу на списання сільгосптехніти та машин пот неповного виконання припису не наступило. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 188-27 КУпАП є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст.188-27 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.І. Юрчук