14.01.2013 Справа №: 637/39/13
№ 637/39/13
№ 3/637/21/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2013 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Першотравнева-1 «а», кв.-1,

14.05.2012 року, 17.05.2012 року, 21.05.2012 року, 05.07.2012 року, 17.07.2012 року, 20.07.2012 року, 25.09.2012 року піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 травня 2012 року постановою Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано спеціальні обмеження, в тому числі і заборона перебування в місцях реалізації спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпивання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 927812 від 11 січня 2013 року вбачається, що 29 грудня 2012 року об 11.30 годині в кафе «Скринька», розташованого в сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Шевченка-11, працівниками Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області було виявлено піднаглядного ОСОБА_1, який вживав спиртні напої, в порушення вимог п. 3 спеціальних обмежень постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 30 травня 2012 року. По суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 29 грудня 2012 року об 11.30 годині він знаходився в кафе «Скринька» в сел. Шевченкове, де вживав спиртні напої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з домоволодіння за місцем проживання у визначений час.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927812 від 29 грудня 2012 року, постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 30 травня 2012 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності, розведений, з сімєю не проживає, ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, розкаяння винного, а також те, що застосування інших заходів буде недостатнім, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 187, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, починаючи з 14 січня 2013 року з 10.30 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області