Справа № 579/1547/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи № 579/1547/13-п 3/579/794/13, 579/1551/13-п 3/579/798/13, 579/1548/13-п 3/579/795/13, 579/1549/13-п 3/579/796/13, 579/1550/13-п 3/579/797/13, 579/1552/13-п 3/579/799/13, 579/1553/13-п 3/579/800/13 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого з базовою загальною середньою освітою, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та пунктом 4-м його зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність-до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 09 години до 18 години.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253504 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 09.08.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253503 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 16.08.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253502 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 23.08.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253501 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 30.08.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253500 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 06.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253470 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 13.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №253460 від 28.09.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 20.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 09 години до 18 години, чим порушив пункт 4-й обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечував указаних вище обставин та пояснив, що 09.08.2013, 16.08.2013, 23.08.2013, 30.08.2013, 06.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до Кролевецького РВ УМВС у звязку за доглядом вітчима, який потребував постійного догляду та допомоги.

13.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до Кролевецького РВ УМВС, у звязку з зайнятістю сільськогосподарськими роботами, а також 20.09.2013 року не зявився для відмітки та реєстрації до Кролевецького РВ УМВС, тому що забув це зробити.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №253504, СУ №253503, СУ №253502, СУ №253501, СУ 253500, СУ №253470, СУ № 253460 від 28.09.2013 року (а.с.2,8,14,20,26,32,38),

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.09.2013 року (а.с.3,9,15.21.27,33.39),

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 27 березня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік (а.с.4),

Таким чином, ОСОБА_2 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушеня, та обставини за якими воно вчинено, беручи до уваги особу правопорушника та визнання своєї вини ОСОБА_1, дають підстави накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачено ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3