Справа № 444/3137/13-п
Провадження № 3/444/1768/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Блищиводи,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1 не праюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 --- за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
знаходиться адміністративна справа
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 29.09.2013
року близько 03 год. 25 хв. в с. Сапіжанка
по вул. В. Великого, Камянка Бузького
району, Львівської області керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 2107",
номерний знак НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного спяніння (різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, тремтіння рук,
нестійка хода, незвязна мова). Від
проходження медичного огляду на стан
спяніння категорично відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР.

До матеріалів адміністративної
справи було долучено протокол № 172
медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини
та стану спяніння від 29.09.2013 року, однак
на такому були відсутні:

- найменування закладу в якому
проводився медичний огляд;

- печатка лікаря, який проводив
медичний огляд (ОСОБА_2.).

25.10.2013 року постановою Жовківського
районного суду матеріали справи у
звязку з вищенаведеним направлено на
доопрацювання. Окрім цього, необхідно
було відібрати пояснення у водія
ОСОБА_1 та лікаря, який проводив
медичний огляд.

25.12.2013 року матеріали
адміністративної справи повернено до
суду для вирішення по суті.

Однак, матеріали повернулися не
доопрацьовані належним чином, а саме,
не долучено рапорту із зазначенням,
яким чином проставлялися штамп закладу
в якому проводився медичний огляд та
печатка лікаря, який проводив медичний
огляд (ОСОБА_2.). Також не відібрано
письмові пояснення у водія ОСОБА_1 та
лікаря, який проводив медичний огляд
або повинно було зазначити, чому такі
не відібрані (відмова від пояснень чи
інші причини).

Крім того, у справі наявний рапорт
працівника міліції, який не прошитий,
відсутній в описі матеріалів, а
доєднаний до матеріалів справи між
аркушами справи 3 та 4.

Окрім того, необхідно опитати осіб,
які проставляли штамп та печатку
лікаря на протоколі № 172 медичного
огляду від 29.09.2013 року (а.с. 4), зокрема
щодо часу проставляння штампу та
печатки лікаря і інших обставин
вчинення цієї дії.

Усі матеріали адміністративної
справи повинні бути прошиті,
пронумеровані та зазначені в описі.

Після доопрацювання дані
адміністративні матеріали підлягають
направленню до суду для вирішення їх по
суті.

Керуючись ст. ст.. 245, 251, 252, 256 суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити на доопрацювання
адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Після доопрацювання дані матеріали
необхідно направити на адресу суду для
розгляду про суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Зеліско Р. Й.