Справа № 661/2095/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПМП «Сігма», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являючись директором ПМП «Сігма», за період з 01.01.2013 року по 01.04.2013 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

заробітна плата працівнику виплачувалася менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за грудень 2013 року виплачувалась 15.01.2013 року. Заробітну плату за лютий 2013 року виплатили 20.03.2013 року. Заробітна плата за березень та квітень, на момент перевірки (23.04.2013 року) виплачена не була, чим порушені вимоги ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпПУ та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводиться в день звільнення. Так, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були звільненні 03.01.2013 року, а розрахунок отримали 15.01.2013 року, ОСОБА_5 був звільнений 21.01.2013 року, розрахунок отримав 28.02.2013 року, ОСОБА_6 був звільнений 23.01.2013 року розрахунок отримав 28.02.2013 року, та інші., чим порушено вимоги ч. 1 ст.116 КЗпПУ.

у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були звільненні 03.01.2013 року, а розрахунок отримали 15.01.2013 року, ОСОБА_5 був звільнений 21.01.2013 року, розрахунок отримав 28.02.2013 року, ОСОБА_6 був звільнений 23.01.2013 року розрахунок отримав 28.02.2013 року, та інші.. Середній заробіток їм не нарахований та невиплачений, чим порушено вимоги ч. 1 ст.117 КЗпПУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року, актом перевірки № 21-04-26/25 від 24.04.2013 року та доданими до акта матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 41 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (р/р 0012, МФО 852010, ЕДРПОУ 38053504, отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає чинності «27» травня 2013 року

Постанова може бути предявлена до виконання до 16.08.2013 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна