Справа № 159/6324/13-п
Провадження № 3/159/2220/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.10.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 25 вересня 2013 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ВН № 045226 від 23.09.2013 року ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин в м. Ковель на вул. Заводській поблизу Ковельського професійного ліцею, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3, шарпав його за одяг та висловлювався у його адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що протягом тривалого часу перебуває у неприязних стосунках із ОСОБА_1 Останній безпідставно вимагає у нього повернення грошей. Близько 11 години 30 хвилин 23 вересня 2013 року поблизу Ковельського професійного ліцею, що на вул. Заводській, 23, випадково зустрів ОСОБА_1 Останній почав образливо чіплятись до нього.

Заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин в м. Ковель на вул. Заводській поблизу Ковельського професійного ліцею, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3, шарпав його за одяг та висловлювався у його адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, такі дії кваліфіковано ст. 173 КУпАП.

З пояснень потерпілого слідує, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбувся конфлікт на ґрунті особистих неприязних стосунків. Будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на порушення громадського порядку, у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4