Справа № 579/403/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Буринь Сумської області, вул.Кірова, 38, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої директором Приватного акціонерного товариства «Кролевецький маслозавод», ІПН НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2013 року, складеного головним державним інспектором праці, при перевірці Приватного акціонерного товариства «Кролевецький маслозавод» за період з березня 2012 року по березень 2013 року були виявлені порушення директором ПрАТ «Кролевецький маслозавод» ОСОБА_2 законодавства про працю, зокрема:

встановлено, що заробітна плата працівникам ПрАТ «Кролевецький маслозавод» за весь час щорічної відпустки виплачується працівникам не за три дні до початку відпустки. Це підтверджується розрахунково-платіжними відомостями та згідно з відомостями на виплату заробітної плати. Так, згідно з наказом по товариству № 1 від 02.01.2013р. робітниці ОСОБА_3 надана щорічна відпустка терміном 24 календарних дні з 02.01.2013 року, а заробітна плата за час відпустки була виплачена з запізненням, а саме 04.01.2013р. загальною сумою -1216 грн. (видатковий касовий ордер №3 від 04.01.2013р.). Приймальниці молока ОСОБА_4 згідно з наказом № 4 від 01.02.2013р. надана щорічна відпустка з 01.02.2013р. терміном 24 календарних дні, а заробітна плата за час відпустки була виплачена 07.02.2013р. в сумі 1287 грн. (видатковий касовий ордер № 41 від 07.02.2013р.). Робітниці ОСОБА_5 згідно з наказом № 7 від 20.02.2013р. надана відпустка терміном 18 календарних дні з 20.02.2013р., а заробітна плата за час відпустки була виплачена 22.02.2013р. в сумі - 768,00 грн. (видатковий касовий ордер № 51 від 22.02.2013р.). Дані факти свідчать про порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки».

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що недоліки, які були зазначені в акті перевірки від 15.03.2013 року були допущені по причині незнання трудового законодавства. Скарг від працівників ПрАТ «Кролевецький маслозавод» з цього приводу не надходило. В подальшому вона зобовязується не допускати порушень вимог КЗпП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних порушень підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №18-25-061/153 від 15 березня 2013 року (а.с.2), актом перевірки №18-25-061/0243 від 15 березня 2013 року ПрАТ «Кролевецький маслозавод» (а.с.3); поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа підприємства, порушила вимоги законодавства про працю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується за таке порушення законодавства про працю, щиро розкаюється в здійсненому правопорушенні, беручи до уваги, що недоліки, вказані в акті перевірки №18-25-061/0243 від 15 березня 2013 року не повязані з суттєвими порушеннями трудових прав працівників, оскільки затримки виплати заробітної плати за весь час відпустки працівникам були незначними, суд вважає, що є достатні підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.41, ст.34, ст.22, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі, розпочате згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2013 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_6