Справа № 163/3309/13-п
Провадження №3/163/2403/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року м.Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної прикордонної служби України Луцького прикордонного загону ВПС Висоцьк про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП не встановлено,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Першим заступником начальника ВПС "Висоцьк" було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, про те що останній, 30 листопада 2013 року о 15 год. 30 хв., на території Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області на відстані 10 м. від. лінії державного кордону України з ОСОБА_2 та 400 м. від КСС в районі п/зн. № 957 був затриманий разом ОСОБА_3, в групі осіб, прикордонним нарядом, при здійснення спроби перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, з метою переміщення цигарок. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.2 ст.204 - 1 КУпАП.

Так, ч.2 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів групою осіб.

Субєктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення характеризується наявністю в особи прямого умислу на вчинення протиправних дій.

Як вбачається із письмових та особистих пояснень наданих правопорушником у судовому засіданні, державного кордону він не перетинав і наміру перетинати не мав, а мав лише на меті переправити через кордон України цигарки. Також, згідно рапорту першого заступника начальника ВПС Висоцьк від 30.11.2013 року ОСОБА_1 був затриманий 30.11.2013 року о 15 год. 30 хв. 10 м. від лінії ДК та 400 м. до КСС в районі п/з № 957 разом з громадянином України ОСОБА_3, що також зафіксовано в протоколі про адміністративне затримання від 30.11.2013 року, схемою місця затримання від 30.11.2013 року, фото таблицями до місця події, про те, в матеріалах справи та в поясненнях інспектора прикордонної служби відсутні обєктивні докази, які б свідчили про навмисну спробу правопорушника незаконно перетнути державний кордон України. З поданих матеріалів лише вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 10 м. від лінії ДК та 400 м. до КСС в районі п/з № 957.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-2 КУпАП.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-2 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_4