ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Мукачево Справа №303/8598/13-п

3/303/1850/13

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «ОСОБА_2В.»),

за частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 13 листопада 2013 року о 10 год. 10 хв. в с. Гончарівка біля АЗС «Борзило» Святівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volvo FH 440», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Правопорушник від проходження медичного освідчення у встановленому порядку ухилився та категорично відмовився.

В суд ОСОБА_1 не зявився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню, оскільки знаходиться у важкому матеріальному становищі, на його утриманні знаходяться пристаріли дідусь та бабуся.

Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 від 13 листопада 2013 року № 346173, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.11.2013.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) суму 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

3. Посвідчення водія серії РВА №169271 від 14.05.2005 року, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області - повернути ОСОБА_1.

4. Копію постанови направити в КВІ м. Мукачево ВДДУПВП та ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області для виконання.

5. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови суду знаходиться в матеріалах справи №3/303/1850/13 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя В.В. Кость