Справа № 157/1813/13-п
Провадження №3/157/973/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Мельницької Г.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши адміністративні справи №157/1813/13-п, №157/1814/13-п, №157/1815/13-п, №157/1816/13-п та №157/1817/13-п, які надійшли від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

09 грудня 2013 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 у с. Осівці Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, перешкоджав здійсненню маневру обгону автомобілю «ВАЗ-2114», номерний знак 05-08, що змусило водія різко зменшити швидкість, змінити напрям руху та спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив пункт 14.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Він же, 09 грудня 2013 року о 18 годині 20 хвилин у с. Осівці Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того, 09 грудня 2013 року о 18 годині 20 хвилин у с. Осівці Камінь-Каширського району ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив підпункт «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Він же, 09 грудня 2013 року о 18 годині 20 хвилин у с. Осівці Камінь-Каширського району, у порушення підпункту «д» п. 31.4.1 та підпункту «а» п. 31.4.3 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, із непрацюючими задніми габаритними вогнями та важелем ручного гальма, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09 грудня 2013 року о 18 годині 20 хвилин у с. Осівці Камінь-Каширського району ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю і просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АВ2 № 177125 від 09 грудня 2013 року, серії АВ2 № 177129 від 09 грудня 2013 року, серії АВ2 № 177128 від 09 грудня 2013 року, серії АВ2 № 177126 від 09 грудня 2013 року, та серії АВ2 № 17712 7від 09 грудня 2013 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, на момент вчинення правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у виді штрафу у мінімальному розмірі, що становить 2550 гривень.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст. 33, п. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк