Справа № 579/1257/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ПП Шевченко в м.Кролевець Сумської області,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 липня 2013 року о 13 год. 30 хв. в м.Дніпропетровськ по вул.Донецьке шосе в районі с/о 350, керуючи автомобілем марки «ДАФXF 105», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом марки «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мазда 626», номерний знак 48146АВ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному з ним напрямку праворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4649 від 11.07.2013 року під час огляду лікарем у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено (а.с.5).

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №926931 від 11.07.2013 року (а.с.2);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2013 року (а.с.3);

- схемою місця ДТП від 11.07.2013 року (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.07.2013 року (а.с.8, 9, 10);

- фототаблицею місця ДТП (а.с. 11).

Таким чином водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, враховуючи, що правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, доцільно накласти на нього стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4