Справа № 579/1029/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 579/1029/13-п 3/579/516/13 579/1031/13-п 3/579/517/13, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 263757 від 26.06.2013 року 25 червня 2013 року близько 21-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Кролевці Сумської області по площі Свободи керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Крім того згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №263756 від 25.06.2013 року 25 червня 2013 року близько 21-й годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не справившись з керуванням допустив наїзд на електроопору в результаті чого автомобіль та електроопора отримали механічні ушкодження, чим порушив п.2.3 б,12.1,12.3 ПДР.

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 263757,263756 від 25.06.2013 року (а.с.2,10);

- висновками інспектора з дізнання ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 01.07.2013 року (а.с.3,11)

- висновком Кролевецької ЦРЛ від 25.06.2013 року (а.с.4),

- схемою до протоколу огляду ДТП від 25.06.2013 року (а.с.5)

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.06.2013 року (а.с.6,7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та електроопори.

За даними протоколами про адміністративні правопорушення та повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС в Сумській області на імя ОСОБА_1, 06.06.2000 року видано посвідчення водія СІА №096289 категорії (А,В)

Враховуючи ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу, яким підтверджувалося б, що позбавлення останнього права керування транспортними засобами позбавить його роботи чи поставить його в скрутне матеріальне становище а також обставини вчинення ним адміністративних правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1ст130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4