Справа №127/5909/13-п
Провадження № 3-в/127/23/2013-п
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013

м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі: Андрєєвій А.Г.,

за участю прокурора: Слісарчука О.М.,

представника КВІ: ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює водієм «Кондитер - С», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Подання мотивовано тим, що на виконанні у Замостянському РП Вінницького МВ КВІ знаходиться постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2013 року відносно ОСОБА_3, 30.04.1977 р. н., якою йому накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. ОСОБА_3 був викликаний до КВІ, де повідомив адресу свого місця проживання і надав письмове пояснення, в якому вказав, що на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Оскільки Замостянський РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області не має можливості виконати постанову суду, так як місце проживання гр. ОСОБА_3 відноситься до територіальності Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ подання підтримав, за обставин, викладених в ньому.

ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Вінницького МВ КВІ, думку прокурора, правопорушника, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.02.2013 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.12).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2013 року направити на виконання до Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2013 року направити на виконання до Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: