Провадження 3/635/3426/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013
року

селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Буди Харківського району Харківської
області, громадянина України, який не
працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Буди, АДРЕСА_1, що
притягається до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1,2 ст.130,
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 152524 від 26
листопада 2013 року та серії АВ2 № 514373 від
26 листопада 2013 року, ОСОБА_1, 26 листопада
2013 року о 16 годині 00 хвилин по вулиці
Кантимирівській селища ОСОБА_2 області,
та о 18 годин 40 хвилин на 61 км автодороги
Харків-Охтирка керував автомобілем
ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків. Крім того,
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 514374 від 26 листопада 2013 року,
ОСОБА_1 26 листопада 2013 року о 18 годин 40
хвилин на 61 км автодороги
Харків-Охтирка керував автомобілем
ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 без посвідчення водія
відповідної категорії.

Відповідно до відомостей, що містяться
в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та пояснив, що
відмовляється їхати в наркоцентр. Крім
того, про винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушеннь,
передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1,2 ст. 130 КУпАП
свідчать: дані протоколів про
адміністративне правопорушення від 26
листопада 2013 року серії АВ2 № 152524, серії
АВ2 № 514373, серії АВ2 № 514374, письмові
пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявні в
матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
керував автомобілем ВАЗ-2101, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, а
також відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння,
чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
130 КУпАП. При цьому, ОСОБА_1 не мав
посвідчення водія відповідної
категорії, чим порушив п. 2.1 «а» Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 2 ст.
126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126,
ч. 1,2 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк два
роки, без застосування оплатного
вилученням транспортного засобу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі прийняття
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з осіб
визнаних винними у вчиненні
адміністративного правопорушення, на
користь держави стягується сума
судового збору в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що в 2013
році становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 126, ч. 1, 2 ст. 130,
ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126,
ч. 1,2 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк два
роки, без застосування оплатного
вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави суму судового збору в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області, протягом десяти
днів з момету її винесення.

Суддя

О.М. Пілюгіна