Справа № 149/3773/13-п
Провадження №3/149/1282/13
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої прибиральницею в УПСЗН, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2013 року приблизно о 10 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись на Колгоспному ринку в м. Хмільнику, тобто в громадському місці, образливо висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Відповідно вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєному не визнала та повідомила суду, що ОСОБА_2 не ображала, а дії останньої розцінює як помста за те, що вона придбала на ринку товар - кроля за більшою ціною.

ОСОБА_2 суду пояснила, що 03.11.2013р. приблизно о 10:00 год. вона знаходилась на Колгоспному ринку в м. Хмільник разом із знайомою ОСОБА_3 Підійшовши до незнайомої жінки, яка продавала живі кролі, вони хотіли придбати одного кроля. Однак в цей час підійшла ОСОБА_1 та запропонувала більшу суму за кроля, на що вона повідомила продавцю що теж заплатить таку суму, але ОСОБА_1 почала висловлювати своє невдоволення та вдарила її кулаком в голову і почала ображати нецензурною лайкою. Після удару вона вирішила втекти від ОСОБА_1, однак та продовжувала образливо висловлюватися в її адресу.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 03.11.2013р. близько 10 години вона разом із ОСОБА_2 перебували на Колгоспному ринку в м. Хмільнику та підійшли до жінки яка продавала кролів з наміром їх купити. В цей час до тієї жінки підійшла ОСОБА_1 яка запропонувала більшу ціну за кроля - 25 гривень, однак ОСОБА_2 теж запропонувала таку ціну. ОСОБА_1 розізлилась та вдарила ОСОБА_2 в область голови і почала ображати її нецензурними словами. Додатково вказала, що протягом тривалого часу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривають неприязні відносини і ініціатором конфліктів завжди була ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, яке проявлялося в нецензурній лайці в громадському місці в адресу ОСОБА_2

Вказані обставини достовірно встановлені судом з показів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їхніх письмових пояснень, протоколу про адміністративне правопорушення ВІ І23 №2752 від 10.11.2013р., висновку про результати розгляду звернень громадян від 10.11.2013р., та повністю спростовують твердження ОСОБА_1 про відсутність з її сторони жодних негативних дій в адресу ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, інші характеризуючі дані та обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.