Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2457/13-п
номер провадження 3/511/1078/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки ОСОБА_2

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.1 КУпАП-незаконе перетинання аб спроба перетинання державного кордону,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року 15.00 годин в пункті пропуску Кучурган -Первомайськ прикордонним нарядом України затримана громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 в Україну по паспорту на м"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході судового засідання правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала, щиро розкаялася та пояснила що вона з чоловіком та донькою в"їхали в пункт пропуску "Кучурган". Вона з автомобіля помилково взяла паспорт на ім"я її доньки ОСОБА_3, пред"явила його прикордоннику. Чоловік виявив, що вона взяла не паспорт на її ім"я та направив доньку з паспортом на ім"я ОСОБА_1 Але дитину з паспортом не пропустили.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 026225 від 16.08.2013 року, згідно якому 16.08.2013 року 15.0 годин в пункті пропуску Кучурган -Первомайськ прикордонним нарядом України затримана громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 в Україну по паспорту на м"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що вона з автомобіля помилково взяла паспорт на ім"я її доньки ОСОБА_3, пред"явила його прикордоннику. Чоловік виявив, що вона взяла не паспорт на її ім"я та направив доньку з паспортом на ім"я ОСОБА_1 Але дитину з паспортом не пропустили.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 щиро розкаялася в скоєнні правопорушення, скоїла його вперше, має неповнолтню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає скоєне правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 204-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Вилучений паспорт громадянина ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_3 серії В0659573 виданий 28.06.2010 року повернути за нележністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Роздільнянський ронний суд Одеської області.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.