ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Демяна Бідного, 67, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Пролетарський, 96 кв.81, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 88-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.11.2013р. в 14 год. 58 хв. м. Бердянськ по Мелітопольському шосе біля району «АКЗ» виявлено порушення порядку збуту обєктів тваринного світу, а саме: гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж риби бичок вагою 60 кг без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 8 ЗУ «Про рибу….».

Крім того, 18.12.2013 року до Бердянського міськрайнного суду Запорізької області із Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони надійшов адміністративний матеріал, згідно якого: 06.12.2013р.о 12 год. 10 хв. в м. Бердянськ на ринку пос. «АКЗ» по Мелітопольському шосе ОСОБА_1 займався незаконним збутом незаконно добутої риби бичок загальною вагою 10 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання і сертифіката якості, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 8 ЗУ «Про рибу….».

Провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справ та не спростовується самим притягненим.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 88-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/14198/13-п за ст. 88-1 ч.1КУпАП та №310/14225/13-п за ст. 88-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/14198/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 60 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації.

Рибу бичок, вагою 60 кг, яка передана на зберігання згідно опису-розписки від 13.11.2013р. ОСОБА_1В, та рибу бичок свіжий вагою 10 кг, яка передана на зберігання згідно опису-розписки від 06.12.2013р. ОСОБА_1, - залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін