Провадження № 3/520/5097/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОД №000870 від 28.10.2013 року, 22.10.2013 року у період часу з 17 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2, який стоїть під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Київського РВ за адресою вул. Ак. Філатова 15А, чим порушив п.3 встановлених обмежень.

За даним фактом дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 28.10.2013 року у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи у відношенні якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000870 від 28.10.2013 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2013 р. та іншими матеріалами.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України, за скоєння даного правопорушення передбачає накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням відсотків заробітку, а в разі, якщо обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу порушника, його багаторазові правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступень вини, майновий стан, суд вважає що єдиною достатньою мірою покарання буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 187, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього штраф у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 34.41 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.