Справа № 478/1011/13-п Провадження № 3-в/478/28/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю ст. інспектора Казанківського підрозділу ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.11.2012 року ОСОБА_3, за відмову від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, що мало місце 07.10.2012 року о 13 годині 40 хвилин по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 в поданні від 11.06.2013 року, посилаючись на те, що 22.11.2012 року правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Від нього була відібрана підписка та видане направлення для відбування громадських робіт при Казанківський селищній раді Миколаївської області, до відбування громадських робіт приступив 23.11.2012 року, з графіком відбування був ознайомлений, але 08.04.2013 року на адресу кримінально виконавчої інспекції від Казанківської селищної ради Миколаївської області надійшов табель, з якого вбачається, що ОСОБА_3 з 29.03.2013 року не виходить на громадські роботи з невідомої причини. Відбута частина громадських робіт станом на 11.06.2013 року складає 26 годин, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 14 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні, старший інспектор підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 14 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, так як правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_3 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку старшого інспектора підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно пункту 3.17 Інструкції Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань, від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з поданням та матеріалами справи видно, що ОСОБА_3 не виконав вимоги постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.11.2012 року, а саме, правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбув адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт, яка складає 14 години громадських робіт, не повідомив про поважність причин не відпрацювання ним громадських робіт.

Таким чином, подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого інспектора підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 14 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 2 (дві) доби.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя :