КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/49/13- п
Провадження №3/319/33/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), працюючого головою фермерського господарства «Надія»(далі ФГ «Надія»), одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.18813 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2012 року на адресу ОСОБА_1, як голови ФГ «Надія», було направлено постанову державного виконавця про звернення стягнення на дохід з орендної плати боржника ОСОБА_2 за виконавчими листами №2-163 від 01 липня 2011 року, виданих Куйбишевським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 1065 грн. і моральної шкоди в сумі 2000 грн..

30 листопада 2012 року державним виконавцем, у звязку з неперерахуванням ФГ «Надія» утриманих коштів з орендної плати ОСОБА_2, було направлено вимогу голові зазначеного господарства ОСОБА_1 про усунення порушень законодавства про виконавче провадження шляхом перерахування утриманих коштів боржника на депозитний рахунок ВДВС Куйбишевського РУЮ та надати письмові пояснення щодо причин невиконання постанови державного виконавця. Проте дані вимоги державного виконавця головою ФГ «Надія»ОСОБА_1 виконані не були.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, підтвердивши, що дійсно не утримав кошти з орендної плати боржника ОСОБА_2 та не перерахував їх на депозитний рахунок ВДВС Куйбишевського РУЮ за відповідною вимогою державного виконавця, письмові пояснення надати відмовився. ОСОБА_1 надав судові відповідні пояснення, щиро покаявся.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього копіями відповідних документів виконавчого провадження.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.18813 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ст.18813 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.18813,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.18813 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр