ПОСТАНОВА

16 липня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої біологом ОСЕС, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0215180 від 05.03.2013 року, складеному о/у ВКМДД Приморського РВ ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 19.02.2013 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 не виконала покладених на неї батьківських обовязків по виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодів шляхом шахрайства мобільним телефоном ОСОБА_4

Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0215180 від 05.03.2013 року, 19.02.2013 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КК України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, ч. 4 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність батьків, за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, в звязку з чим вважаю, що матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 ч. 2 КУпАП, необхідно направити до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - для належного оформлення, а саме, для вірної кваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 ч. 2 КУпАП, направити до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванов В.В.

16.07.2013