Справа № 139/31/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, непрацюючу, українку, громадянку України, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУаАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду від 21 вересня 2012 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, зокрема заборона залишати територію домоволодіння в період часу з 22-ої до 6-ої години щоденно, не відвідувати торгові точки де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання, заборона виїжджати за територію Мурованокуриловецького району без дозволу керівника РВ УМВС та зобовязання реєструватися в ОСОБА_1 ГУМВС кожного першого понеділка місяця.

15 листопада 2012 року, тобто в період дії постанови Мурованокуриловецького районного суду від 21 вересня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07 листопада 2013 року ОСОБА_2 повторно порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме: не з'явилася на реєстрацію до ОСОБА_1

Такими діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнала та пояснила, що їй відомо, що вона має з'являтися на відмітку до ОСОБА_1 кожного першого понеділка місяця. 07 січня 2012 року вона не приїхала на відмітку оскільки вважала, що це вихідний день.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_2 стверджується обставинами, викладеними у протоколі серії ВІ 14 № 000925 від 10 січня 2013 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 21.09.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду та обмежень, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУПАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні та довідкою-характеристикою виданою виконкомом Лучинецької сільської ради № 16 від 09.01.2013 року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується негативно, як така що зловживає спиртними напоями, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю за можливе обрати щодо ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини ст. 187 КУпАП.

Керуючись: ч. 2 ст. 187, ст. ст. 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_2 у правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі 10 НМДГ в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя