Справа №306/2761/13-п Провадження№3/306/730/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 18Б Свалявського району, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ Форшнер Україна, і.н.,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Форшнер Україна (с.Неліпино, вул.Шевченка, 24 Свалявського району), порушила вимоги законодавства про працю, а саме: в період з січня поточного 2013 року за першу половину місяця, нарахування та виплату заробітної плати працівникам проводить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівників ( у розмірі 40%); за порушення строків проведення розрахунку при звільненні ОСОБА_2, не забезпечила проведення нарахування і виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 04.03.2013р. по 06.03.2013 р., чим порушила вимоги ст.115 ч.3, ст.117 ч.1 КЗпП України, ст.24 ч.3 ЗУ Про оплату праці.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що на даний час всі порушення виявлені під час перевірки усунуті, що підтверджується довідкою №402 від 24.10.2013 року про виконання вимог припису. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0500 від 27 вересня 2013 року, копією акту перевірки № 07-09-010/0549 та матеріалами справи.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, і її вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаюється у вчиненому, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК