П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/9211/13-п

23.10.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ ПФБ, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року завідувачем сектору перевірок банківських і небанківських фінансових установ управління податкового аудиту відносно ОСОБА_2 складено протокол за те, що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено податок на прибуток за 2 квартал 2010 року 43 грн., за 2 квартал 2011 року 32890 грн., 3 квартал 2011 року 6372 грн, 4 квартал 2011 року 23715 грн., 1 квартал 2012 року 4383 грн., 3 квартал 2012 року 18806 грн., 4 квартал 2012 року 72525 грн., несвоєчасна сплата орендної плати за землю до 02.03.2011 року 62, 45 грн, несвоєчасне подання податкової декларації з екологічного податку за 1 квартал 2011 року та 1 півріччя 2011 року 340 грн, чим порушила пп.5.3.9. п. 5,3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств та п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 138.1 (г), п. 138.1 ст. 138.1 ст. 138, ст. 159 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення в 4-му кварталі 2012 року, справа судді передана 14.10.2013 року. Станом на 23.10.2013 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.О. Пальчик