Справа № 162/417/13-п
Номер провадження 3/162/211/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопоршення (далі- КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушенн слідує, що ОСОБА_1 30 січня 2013 року біля 14 год. в с. Любешівська Воля Любешівського району в приміщенні Любешівсько-Волянської сільської ради під час проведення сесії в присутності депутатів висловлювався нецензурними словами в адресу секретаря сільської ради ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення вини не визнав, пояснив, що 30 січня 2013 року під час проведення сесії Любешівсько-Волянської сільської ради нецензурних слів в адресу ОСОБА_2 не висловлював та не вчиняв інших дій, які б порушували громадський порядок. Вказав на особисті неприязні стосунки з ОСОБА_2, що виникли по роботі.
Опитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 ствердила наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, зазначила, що 30 січня 2013 року в обідню пору, коли рішенням сесії Любешівсько-Волянської сільської ради ОСОБА_1 було достроково позбавлено повноважень сільського голови, він намагався забрати з собою певні документи, що стосуються діяльності сільської ради під його керівництвом. Перешкоджаючи цьому, вона вибігла за ОСОБА_1, який покидав зал засідань, де в сусідній кімнаті він нецензурно на неї вилаявся. Не заперечувала наявності особистісних неприязних стосунків з ОСОБА_1, як наслідку різного підходу до роботи в сільраді.
Допитані по справі в якості свідків депутати Любешівсько-Волянської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що їх місця під час проведення сесії знаходились біля вхідних дверей. Коли секретар сільської ради ОСОБА_2 намагалась перешкодити ОСОБА_1 винести з сільської ради документи, вони чули як той в сусідній кімнаті нецензурно висловився в її адресу.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка депутат Любешівсько-Волянської сільської ради ОСОБА_6 вказав лише на конфлікт на повишених тонах, що відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сусідній із залою проведення сесії сільської ради кімнатою, не засвідчивши нецензурних висловлювань із будь-якої сторони.
З показань в судовому засіданні допитаних по справі в якості свідків депутатів Любешівсько-Волянської сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_8, запрошених на сесію сільської ради представника Любешівської районної ради ОСОБА_9 та Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_10 слідує, що під час проведення засідання сесії Любешівсько-Волянської сільської ради 30 січня 2013 року жодних порушень, які б заважали роботі сесії чи іншим чином порушували громадський порядок в сільській раді, вони не спостерігали. Також не чули будь-яких нецензурних висловлювань.
З висновку Любешівського РВ УМВС від 07.02.2013 року по заяві ОСОБА_2 слідує, що 30.0102013 року близько 14 год. в приміщенні сільської ради с.Любешівська Воля відбувалась сесія депутатів, на якій розглядалось питання про дострокове припинення повноважень сільського голови ОСОБА_1 Під час даної сесії при таємному голосуванні депутатами сільської ради було прийняте рішення про дострокове припинення повноважень Любешівсько-Волянського сільського голови ОСОБА_1 Останній, почувши дане рішення, забрав з сейфа пакет документів та почав виходити з приміщення сільської ради. ОСОБА_2, побачивши це, попросила ОСОБА_1 ніяких документів, які належать сільській раді та громадянам, з приміщення не забирати їз собою, оскільки вони йому не належать. ОСОБА_1, почувши це, в присутності депутатів сільської ради, почав висловлюватись нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та залишив дане приміщення.
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 037063 від 07.02.2013 р., висновком ДІМ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області за заявою ОСОБА_2 від 07.02.2013 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується негативно, є непрацюючим, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_11

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_11

УКРАЇНА

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

____________________________________________________________________________________

__________ 2013 року №_____ Директору Національного природного парку

„Припять-Стохід

смт. Любешів вул. Бондаренка, 47

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/417/13-п (№ провадження 3/162/211/2013) відносно ОСОБА_12 для відома.

Додаток: на арк.

Голова Любешівського

районного суду ОСОБА_13

__________ 2013 року №_____ Директору Національного природного парку

„Припять-Стохід

смт. Любешів вул. Бондаренка, 47

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/417/13-п (№ провадження 3/162/211/2013) відносно ОСОБА_12 для відома.

Додаток: на арк.

Голова Любешівського

районного суду ОСОБА_13