Справа № 237/6252/13-п
Провадження № 3/237/1375/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з ВДАІ ОСОБА_1»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року після доопрацювання на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2І за ст. 130 ч. 3 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

19.10.2013 року о 08-27 годині в селі ОСОБА_1»їнського району, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом мото скутер «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) у присутності свідків продув апарат Драгер 5810 на якому було зафіксовано 0,92% алкоголю.

ОСОБА_2 у судове засідання з»явився, та пояснив, що він дійсно керував скутером Дельта в стані алкогольного сп»яніння, та був зупинений працівниками ДАІ. Але не згоден з частиною 3 ст. 130 КУпАП оскільки він був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року за вказаною статтею лише один раз. Надав суду підтверджувальні документи.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що до суду надійшла адміністративна справа за ст. 130 ч.3 КУпАП диспозицією якої передбачено дії, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню з керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння.

Оскільки до матеріалів справи не додано жодного підтвердження того, що ОСОБА_2 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, а в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_2. розглянути за ст 130 ч.2 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2№ 489382 від 19.10.2013року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, пояснення свідків, пояснення ОСОБА_2І.), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_2 порушуючи п 2.9 ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України, провину свою визнав, про що написав в своїх поясненнях.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_2 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, постраждалих не має.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника ( вину свою визнав у повному обсязі), вважаю, що відносно ОСОБА_2І достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 130 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя

Дата документу 25.12.2013