Справа № 515/1811/13-п
Провадження № 3/515/2011/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2013 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбу-нарського відділу Саратської обєднаної Державної податкової інспек-ції Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнен-ня до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої, головним бухгалтером Комунального зак-ладу «Татабунарська ЦРЛ», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушен-ня, головним бухгалтером Комунального закладу «Татабунарська ЦРЛ» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахуван-ня до сплати екологічного податку, строк сплати 20.05.2013 р., але станом на 24.07.2013 р. податок не сплачено.

У суді ОСОБА_1 не визнала своєї вини у скоєнні даного право-порушення, пояснивши, що податок не було сплачено у звязку з відсут-ністю коштів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя при-ходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністратив-ні правопорушення з оглядом на наступне.

Відповідно до статуту Комунального закладу «Татарбунарська центра-льна районна лікарня», засновником згаданого закладу, який виділяє ко-шти на його утримання, є Татарбунарська районна рада.

Згідно довідки фінансового управління Татарбунарської райдержадмі-ністрації № 472 від 12.08.2013 р. ( а.с.4 ), у КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» станом на 20 травня поточного року були відсутні планові призначення по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», а саме не було можливості спла-тити екологічний податок. На 20 черговій сесії районної ради 19 липня 2013 року зазначеному закладові було виділено кошти та профінансовано сплату згаданого податку станом на 09.08.2013 р.

Таким, чином, на момент сплати екологічного податку у КП «Татарбу-нарська ЦРЛ» були відсутні кошти на його сплату, а тому відсутня вина згаданої посадової особи у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування до сплати екологічного податку.

Тобто, відсутня субєктивна сторона в діях ОСОБА_1 щодо скоєн-ня зазначеного правопорушення, а відсутність даного елементу складу адміністративного правопорушення виключає склад зазначеного правопору-шення в діях особи.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсут-ності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке пере-дбачено ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопору-шення, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до ад-міністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено пода-ння прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апе-ляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко