Справа №: 486/821/13-п Провадження № 3/486/287/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: с. Богданівка,

за ч. 1 ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії МИ № НОМЕР_2 від 02.03.2013 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 16410 КпАП України за те, що 02 березня 2013 року близько 12.00 години він, зберігав при собі 8 кг металобрухту з метою його подальшого збуту та отримання прибутку, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 02 березня 2013 року близько 12.00 години збирав металобрухт, а саме: консервні банки в лісосмугах та на міському сміттєзвалищі м. Южноукраїнська. Назбиравши два мішки він пішов до пункту прийому металобрухту, але в районі автовокзалу м. Южноукраїнськ був затриманий працівниками міліції. Після чого даний металобрухт був у нього вилучений в присутності понятих та складено адміністративний протокол на нього.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в його діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16410 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 16410 КпАП України відповідальність настає за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2013 року близько 12.00 години ОСОБА_1, зберігав при собі 8 кг металобрухту, а саме: консервні банки, з метою подальшого їх збуту та отримання прибутку.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про металобрухт, металобрухтом є непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Згідно із ст. 1 вищезазначеного Закону, побутовий металобрухт - непридатні для прямого використання вироби побутового призначення або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави і які втратили експлуатаційну цінність. Отже, вилучений металобрухт (консервні банки), відносяться саме до побутового металобрухту, який не містить у собі чорних або кольорових металів чи їх сплавів.

Тому, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 16410 КпАП України - закрити, у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2