Справа № 725/2225/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю перекладача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, Ботошанський повіт, м.Дорогой, вул. Бульвар Вікторієй, 39/ блок G8, кв. 40, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вбачається з протоколу про порушення митних правил, 29.03.2013 року о 02 год. 25 хв. на територію п/п Порубне вїхав автомобіль марки Рено, державний номер CJ-12-LEZ під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4, який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та про наявність товару, а саме 2 мішки цукру, 2 мішки висівок та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 предявив до митного контролю 2 мішки цукру, 2 мішки висівок та 10 пачок сигарет.

При поглибленому догляді вищевказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 110 пачок сигарет марки Winston, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню, а саме в середині паливного баку з пальним замотані в поліетиленові пакети жовтого кольору по 10 пачок та обклеєні клейкою стрічкою. Доступ та виїмка стали можливими після зняття паливного насоса, який кріпився на 3-х болтах та відєднання 2-х паливних шлангів.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_2. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та ст. 483 МК України протягом року не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 110 пачок сигарет.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4к. вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладі в протоколі про порушення митних правил, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №141 від 04.04.2013 року, відповідно до якого вартість предметів порушення митних правил становить 1188 грн. та висновком експерта №142001101від 1204.2013 року, відповідно до якого вартість автомобіля марки Рено, державний номер CJ-12-LEZ становить 47942,37 грн., іншими матеріалами справи.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно ч. 1 ст. 4 Митного Кодексу України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України суд приходить до висновку про незастосування до ОСОБА_4 стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 2220 грн. 33 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва марки Winston в кількості 110 пачок, загальною вартістю 1188,00 грн. та штрафу в розмірі 1188 грн. 00 коп. (одна тис. сто вісімдесят вісім грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України або код 050 Штрафи за порушення митних правил)

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 2220 грн. 33 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме вантажний автомобіль іноземного виробництва марки Рено, 2009 року випуску д.н. CJ-12-LEZ, кузов VF1FC0JBF33596100, білого кольору - повернути ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.