Провадження № 3/646/2677/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м.Харкова справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харків, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.11.2013р. о 12 годин 15 хвилин ОСОБА_1,
керував автомобілем НОМЕР_2 з наявними
ознаками наркотичного сп'яніння (
розширені зрачки очей, млява мова,
тремтіння рук) на 656 км. а/д
Київ-Довжанськ. Від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку ОСОБА_1 відмовився
словесно в присутності двох свідків.
Від керування відсторонений, кермо
передано водію ОСОБА_2 в/у НОМЕР_3. По
даному факту 07.11.2013р. інспектором ДПС
взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС
України в Д/о Поклонським Е.М. було
складено протокол серії АВ2 № 200558 за ч.1
ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Факт порушення встановлений
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 200558 від 07
листопада 2013року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням п.2.5 Правил дорожнього
руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
з невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно й належним чином.

Окрім протоколу про адміністративне
правопорушення вина ОСОБА_1 у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення підтверджується іншими
матеріалами справи, зокрема,
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.ст.283,284, ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харків, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харків, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у вигляді штрафу 2550 (дві
тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харків, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
34 грн.41 коп.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
І.С.Блага