Справа № 331/5787/13-п
Провадження № 3/331/1230/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Запоріжжя Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який на теперішній час офіційно не працевлаштований, на момент вчинення адміністративного правопорушення працював водієм ЗАТ Галичина, інваліда 3-ї групи, сімейний стан розлучений, неповнолітніх осіб на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 липня 2013 року о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 на 394 км + 45 м автодороги Харків Сімферополь Алушта - Ялта, керуючи автомобілем ГАЗ - 3307, державний номер НОМЕР_1, який належить ЗАТ Галичина став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після якої до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь.

ОСОБА_2 порушив п. 2.10.е Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 05.07.2013 року, о 03 годині 20 хвилин на 394 км + 45 м автодороги Харків Сімферополь Алушта Ялта сталася дорожньо-транспортна пригода, в якої він був учасником. Перевіривши стан водія та пасажирів автомобілю, що врізався в його автомобіль, ОСОБА_2 повернувся до автомобіля ГАЗ - 3307, державний номер НОМЕР_1, де була пляшка з пивом 1л., яку він випив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, окрім його пояснень в судовому засіданні, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 734368 від 05.07.2013 року в сукупності висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 821 від 05.07.2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2О адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 30-1, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.