Справа № 240/304/13-п
Провадження № 3-в/240/2/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі - - ОСОБА_1

представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора Олександрівського районного підрозділу Добропільського МВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова була направлена для виконання до КВІ в Олександрівському районі.

Згідно подання, ОСОБА_3 був ознайомлений 25 березня 2013 року з порядком та умовами відбування громадських робіт і йому було видано направлення в Новоолександрівську сільську раду Олександрівського району Донецької області. 29 березня 2013 року була здійснена перевірка за місцем відбувуання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно графіка та переліку об"єктів. ОСОБА_3 був відсутній за місцем відбування громадських робіт, про що було складений відповідний акт перевірки.

Станом на 16 квітня 2013 року ОСОБА_3 відбув покарання у вигляді громадських робіт лише 8 годин, а саме - працював 2 та 3 квітня 2013 року.

У судовому засіданні представник КВІ Олександрівського району ОСОБА_2 підтримав подання та пояснив, що на день розгляду справи у суді ОСОБА_3 відбув лише 8 годин громадських робіт. Неодноразово був попереджений про ухилення від відбування покарання та наслідки ухилення від відбувуання громадських робіт.

ОСОБА_3 суду пояснив, що він на день розгляду справи у суді відбув 8 ( вісім) годин громадських робіт. Його неодноразово попереджали про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, але він все рівно не виходив на роботу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Згідно довідки Новоолексанрдрівської сільської ради від 16 квітня 2013 року № 80 ОСОБА_3 відбув 8 годин громадських робіт.

Якихось причин - хвороби, тощо, які б заважали відбуванню покарання, відомостей про це правопорушником в суд не надано.

Тому, вважаю, що ОСОБА_3 просто не має бажання відбувати покарання, намагаючись, таким чином, ухилитися від його відбування, про що свідчать також і лист за підписом сільського голови ОСОБА_4 від 16 квітня 2013 року, де він, по узгодженню з КВІ, повинен відбувати покарання, а також його пояснення в КВІ від 23 березня 2013 року , в якому він власноруч запевняє, що має бажання відбувати громадські роботи з 26 березня 2013 року.

Отже, подання необхідно задовольнити і замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, строк якого буде становити 6 днів (30 : 5).

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуті ним 30 годин громадських робіт за постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення, на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання та упровадження його до ізолятора тимчасового тримання

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В.В.Куліков