П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/9258/13-п

30.10.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює: Кременчуцька обласна станція переливання крові, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 04.09.2013 року по 17.09.2013 року при перевірці Кременчуцької обласної станції переливання крові, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, 8 встановлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги п.2.14 глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» в трудовій книжці у частині якої визначено, що у графі 3 розділу «Відомості про роботу» як заголовок пишеться повне наймення підприємства. Так, згідно наказу №25-к від 01.07.2013 року прийнято на роботу з 01.07.2013 року ОСОБА_3. В трудовій книжці працівника (АФ №347698) при заповненні книжки при прийнятті в розділі 3 найменування підприємства не зазначено.

Порушено вимоги ч.5 ст.24 Закону України «Про оплату праці» якою визначено, що за особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати здійснюється через установи банків, поштовими переказами на вказаний ним рахунок (адресу) з обовязковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця. Так, працівниками підприємства виплата заробітної плати проводиться шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Кременчуцької філії КБ «ПриватБанк», АТ «УкрСиббанк». Підтвердження про надання письмової згоди працівників на виплату заробітної плати через установи банків при перевірці не надано (відсутні).

Порушено вимоги ст.53 КзпП України щодо скорочення тривалості робочого часу на одну годину напередодні святкових і неробочих днів. Головній медичній сестрі ОСОБА_4 тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів (8 травня напередодні Дня Перемоги) на 1 годину не скорочено. Згідно табеля обліку робочого часу за травень 2013 року працівником 8 травня 2013 року відпрацьовано 8 годин. Всього працівником за 7 днів роботи відпрацьовано 56 годин. По 8 годин кожен день.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справ, а саме: актом перевірки №16-03-47/175, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 34 грн. 41 коп..

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.