Справа № 159/147/13- п
Провадження № 3/159/209/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Гордійчук І.В., з участю ОСОБА_1, представника ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції (далі - старшого державного виконавця ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «УКРДОРС», до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «УКРДОРС», що знаходиться на вул. Заводській, 5, смт. Люблинець Ковельського району, в порушення вимог ст. 5, ч. 1 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», не виконав закону вимогу державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, а саме відмовився надати відомості про господарську діяльність очолюваного ним ТзОВ «УКРДОРС», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його вини у вказаному правопорушенні немає, тому що товариство не зобовязане виконувати незаконні вимоги державного виконавця. Вважає, що поставлені у запиті вимоги є незаконними та перешкоджатимуть господарській діяльності товариства.

Представник ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні пояснила, що в процесі здійснення примусового виконавчого провадження встановлено відсутність у боржника ОСОБА_3 майна, на яке може бути звернуто стягнення, крім належної йому частки в статутному капіталі ТзОВ «УКРДОРС», у звязку з чим було зроблено запит про надання інформації стосовно господарської діяльності товариства для визначення оцінки частки боржника.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника ВДВС, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме копії постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавчого листа, запиту ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції до ТзОВ «УКРДОРС», відповіді директора ТзОВ «УКРДОРС» на запит, повідомлення експерта та переліку необхідних документів для експертизи, а також інші, наявні в матеріалах справи копії документів, приходжу до висновку про 7наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-13 КУпАП, з наступних підстав.

Дія законів України поширюється на всю її територію. Так, Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, зокрема ст. ст. 5, 11, 25, 32, уповноважує державного виконавця при здійсненні виконання рішень витребувати у всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб інформацію, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень. Вимоги державного виконавця у таких випадках є обовязковими.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист Ковельського міськрайонного суду №2/0306/130 від 06.04.2012 року про стягнення із ОСОБА_3 1434906 грн. боргу та 1820 грн. судових витрат на користь ОСОБА_4 В процесі здійснення виконавчого провадження встановлено, що у боржника ОСОБА_3 відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення та боржнику ОСОБА_3 належить частка в статутному капіталі ТзОВ «УКРДОРС», визначено розмір цієї частки та призначено експертизу для визначення вартості частки ОСОБА_3 в статутному капіталі вказаного товариства. Для проведення такої експертизи призначеним експертом було запитано з ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перелік необхідних документів стосовно господарської діяльності товариства.

Вказані обставини слугували підставами звернення державного виконавця ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції до ТзОВ «УКРДОРС» із запитом про надання документів стосовно господарської діяльності товариства. До запиту було додано копії виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1, який очолює виконавчий орган ТзОВ «УКРДОРС», направив відповідь про відмову у задоволенні даного запиту, вказавши про незаконність викладених у ньому вимог. Проте, таке твердження не ґрунтується на змісті вищевказаного Закону та вказує про невиконання ним законних вимог державного виконавця.

При розгляді справи судом не встановлено обставин, які вказували б на звернення державного виконавця із вказаним запитом з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

На доводи ОСОБА_1 про протиправність дій ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції стосовно опису та арешту майна ТзОВ «УКРДОРС», слід зазначити, що такі дії виконавчої служби не є предметом розгляду даної справи.

З урахуванням наведеного, вважаю вину ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження доведеною. ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 188-13, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5