№336/4404/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (неповнолітнього) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 827277, виданий Шевченківським РВ ЗГУ УМВС України у Запорізькій області 20.06.2003 року, ІПН-, не працює, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_4 -

за ознаками ч. 3 ст. 178 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року на адресу суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду зявився ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у цій справі.

Встановлено, що ОСОБА_1, який піддавався адміністративному стягнення протягом року, 24.04.2013 року приблизно о 13.40 годині на дитячому майданчику біля будинку № 44 по вул. Чарівній у м. Запоріжжі розпивав спиртні напої - пиво «Чернігівське», обємом 0,5 л., чим порушив норми чинного законодавства України.

У судовому засіданні 14.06.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с.18), зазначав, що подія, зазначена у протоколом про адміністративне правопорушення, мала місце, за винятком, він розпивав пиво не вулиці, а не на дитячому майданчику; але, він вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнає повністю, має дохід, може оплатити штраф, інших додаткових пояснень та клопотань не мав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України, а саме: розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, вчинене двічі протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.3) та у суді, постановами Шевченківського РВ від 05.05.2013 року та від 21.01.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 178 та за ч. 2 ст. 178 КпАп України (а.с.13-14) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, якій має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-34, 38, 178 ч. 3, 221, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,0 грн. ( сто дві гривні) у дохід держави (п/р 0009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну , Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі постанови «___»____________ 20___ рік