Справа № 658/2443/13-п
ПОСТАНОВА

30 травня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ППФ Юнікс Трейд Ко, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 32,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 830199, 22 травня 2013 року о 11.55 год. на автодорозі Одеса-Мелітополь (290 км. + 730 м.) ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Fiat Doblo (номерний знак ВЕ 7896 ВВ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz Sprinter (номерний знак СА 4862 ВІ), який рухався у попутному напрямку, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України.

Окрім цього, протокол містить відомості про те, що транспортний засіб автомобіль Fiat Doblo (номерний знак ВЕ 7896 ВВ) належить ППФ Юнікс Трейд Ко та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 1).

З письмових пояснень свідків доданих до протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо передачі справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно нього за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва, у звязку з тим, що його місцем реєстрації та постійного проживання є м. Миколаїв.

Справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема і передбачені ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи, враховуючи те, що як місцем реєстрації транспортного засобу автомобілю Fiat Doblo (номерний знак ВЕ 7896 ВВ), що належить ППФ Юнікс Трейд Ко, так і місцем реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є м. Миколаїв, а також те, що місце проживання свідків даного правопорушення територіально наближене до м. Миколаїва, ніж м. Каховка Херсонської області, а тому для забезпечення своєчасного, всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне провапорушення № 658/2443/13-п передбачене ст. 124 відносно ОСОБА_1 направити до суду за місцем реєстрації транспортного засобу автомобілю Fiat Doblo (номерний знак ВЕ 7896 ВВ).

Керуючись ст. 245, 276, 283 285 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 658/2443/13-п передбачене ст. 124 КупАП відносно ОСОБА_1, направити за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, № 49).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків