Справа № 108/569/13-п
ПОСТАНОВА

і м е н е м          У к р а ї н и

15 березня 2013
року

смт. Кіровське АР Крим

Суддя Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим Михайлов
Р.В. розглянувши клопотання, яке
надійшло від інспектора
Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим
та м. Севастополі про заміну у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожаваючого: вул.Радянська, 98,
с.Журавки, Кіровського району АР Крим,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду
АР Крим від 12.02.2013 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та
на нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт.

Інспектор КВІ звернувся до суду з
клопотанням про заміну ОСОБА_1
адміністративного стягнення в вигляді
громадських робіт, на адміністративний
арешт, мотивуючи тим, що після
прийняття постанови до виконання та
ознайомлення 27.02.2013р. правопорушника з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення ОСОБА_1
повинен був приступити до роботи з
04.03.2013р. але на 05.03.2013р. до роботи не
приступив.

В судовому засіданні правопорушник
просив у задоволенні подання відмовити
оскільки на даний час відбуває
громадські роботи з 04.03. по 05.03.2013р.
хворів та має довідку лікувального
закладу.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення інспектора
кримінально –виконавчої інспекції,
суддя знаходить подання
необґрунтованим та таким, що
задоволенню не підлягає з наступних
підстав:

З матеріалів справи вбачається, що
постанова судді Кіровського районного
суду АР Крим від 12.02.2013р. про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накладення адміністративного
стягнення в вигляді громадських робіт
на строк 40 годин надійшла на виконання
до Феодосійського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції 26.02.2013р. 27.02.2013р. ОСОБА_1 під
розписку ознайомлений з порядком та
умовами відбування адміністративного
стягнення, йому видано направлення на
громадські роботи, та правопорушник
повинен був приступити до роботи з
04.03.2013р. Під час перевірки 05.03.2013р.
встановлено, що ОСОБА_1 до роботи не
приступив.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від виконання громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більше
як на п'ятнадцять днів. Заміни не
виконаних громадських робіт КУпАП на
інший вид стягнення не передбачено.

Відповідно до п. п. 3, 10, 5.2 Інструкції
«Про порядок виконання
адміністративного стягнення в вигляді
громадських робіт», затвердженої
наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань
від 25 лютого 2009 року N 35 після отримання
постанови суду правопорушник
викликається в орган кримінально –
виконавчої інспекції. З ним
проводиться бесіда під час якої
роз’яснюється порядок та умови
виконання стягнення, відповідальність
за ухилення від громадських робіт. За
результатами бесіди правопорушник дає
розписку, в якій власноруч зазначає
про ознайомлення з порядком відбуття
громадських робіт. Ухиленням від
відбуття громадських робіт вважається:
невихід правопорушника на роботу без
поважних причин, допущення порушення
трудової дисципліни, поява на роботі в
нетверезому стані, в стані
наркотичного чи токсичного сп’яніння,
неявка правопорушника по виклику в
кримінально – виконавчу інспекцію без
поважних підстав або зникнення з місця
проживання.

ОСОБА_1 04.03.2013р. та 05.03.2013р. дійсно
допустив невихід на роботу, але з
поважних причин, оскільки хворів та має
довідку лікувального закладу, на даний
час відбуває адміністративне
стягнення, до роботи відноситься
сумлінно, що підтверджується
характеристикою ЖКС.

Таким чином суддя приходить до
висновку про неможливість розцінювати
факт не невиходу на роботу з поважних
причин як ухилення від відбуття
адміністративного стягнення в вигляді
громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання
інспектора Феодосійського МВ КВІ
УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про
заміну адміністративного стягнення в
вигляді громадських робіт, накладеного
постановою Кіровського районного суду
АР Крим від 12.02.2013р. на ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути
до Феодосійського МВ КВІ УДПтСУ в АР
Крим та м. Севастополі.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до Апеляційного суду АР
Крим, через Кіровський районный суд.

Суддя
Р.В. Михайлов