Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/855/13-п
Номер провадження:3/511/403/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , за участю адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягується до відповаідальності: ОСОБА_2,

розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, домогосподарки, зареєстрованної та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, в групі осіб

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2013 року о 23. 30 год прикордонним нарядом України "Група реагування" ВПС "Степанівка" в районі інформаційного показчика №57 на відстані 100 метрів від державного кордону затримана гр. України ОСОБА_2, яка перетнула державний кордон України з Молдови в Україну поза пунктом пропуску разом з ОСОБА_3.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення спочатку не визнала та пояснила, що 29 березня 2013 року вона з чоловіком ОСОБА_3 в 15.00 годин дня пішли з України в Молдову в с.Андріяшівку через пункт пропуску. В пункті пропуску відмітку в паспорт про перетин кордону з України в Молдову прикордонники не проставили.. Повернулась вона з чоловіком з Молдови в Україну додому того ж дня 29.03.2013 року біля 19.00 годин через пункт пропуску. Пояснила, що далі вони з чоловіком ОСОБА_3 в 21.00 годину 29.03.2013 року вийшли зі свого будинку та пішли на цвинтар по дорозі через город їх будинку, яка веде на автомобільну трасу та на трасі вони були затримані прикордонниками. Под"їхав автомобіль, хлопець у цивільному одягу не представився, запихнув їх у автомобіль. Ніяких річей, котрі заборонені, вони при собі не мали та прикордонниками не вилучались.

Згодом, у судовому засіданні 12.04.2013 року ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, вказавши, що дійсно з чоловіком перетнули кордон України з Молдови близько 23.00 годин, оскільки запізнились повернутися до закриття пункту пропуску. Просила її суворо не карати.

Незважаючи на те, суперечливі пояснення ОСОБА_2 у суді, її вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 024772 від 30.03.2013 року, згідно якого 29 березня 2013 року о 23. 30 год прикордонним нарядом України "Група реагвання" ВПС "Степанівка" в районі інформаційного показчика №57 на відстані 100 метрів від державного кордону затримана гр. України ОСОБА_2, яка перетнула державни кордон України з Молдови в Україну поза пунктом пропуску разом з ОСОБА_3;

- рапортом інспектора прикордонної служби ВПС "Степанівка" ОСОБА_4 від 30.03.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом України в районі і/п № 57 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України була затримана ОСОБА_2, за незаконне перетиння державного кордону поза пунктом пропуску у групі осіб з ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_2 даними в ході судового засідання про те, що вона з 29.03.2013 року разом з ОСОБА_3 перетнула кордон з Молдови в Україну та відсутністю доказів її законного перетину кордону в зворотному напрямку з Молдови в Україну до закриття пункту пропуску;

- витягом по особам з ПТК АПК "ГАРТ 1/П" "журналу в'їзду - виїзду осіб", які перетнули в пункті пропуску "Розалівка" відділу прикордонної служби "Степанівка", відповідно до телеграми "№Т/29-2426 від 08.04.2013 року, де зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, пішохід, перетнула ДКУ о 14:55:37 годині в напрямку Республіки Молдова; дані про перетин кордону у зворотному напрямку - відсутні;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.04.2013 року по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, згідно якому вона притянута до адміністративної відповідальності по ст.185-10 ч.1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення 29.03.2013 року в 23.30 год в районі інформаційного показчика № 57 на відстані 100 метрів від державного кордону України з Молдовою та визнанна винною в скоєнні даного правопорушення, піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170.00 грн. Вину в скоєнні данного правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП.

незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, в групі осіб .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан та вважає за необхідне накласти на неї адмністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченного санкцією статті 204-1 ч.2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч.2, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.