Справа № 744/826/13-п
Провадження № 3/744/397/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2013 року о 16 годині 00 хвилин в місті Семенівка Чернігівської області по вулиці Прямій, поблизу будинку номер 199, на стежці руху пішоходів знаходилися обрізки дров, привезені ОСОБА_1, розташування котрих створювало деякі перешкоди для руху пішоходів, чим ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала повністю та пояснила про те, що за обставин, поставлених їй до вини, вона дійсно привезла обрізки дров, котрі розташувала поблизу свого помешкання, але ці обрізки на проїзній частині дороги не розташовувалися і руху транспортних засобів та пішоходів не заважали. Обрізки дров знаходилися біля її будинку тільки одну добу, після чого були прибрані.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1, незважаючи на її пояснення у судовому засіданні у частині не визнання нею своєї вини, котрі тільки у цій частині до уваги судом не беруться, бо вони є лише субєктивним поглядом особи на вчинене, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адже ОСОБА_1 справді у деякому відношенні неправильно розташувала обрізки дров біля свого будинку, однак в силу малозначності вчиненого унаслідок обставин місця розташування обрізків дров, які не у повній мірі заважали руху пішоходів, а руху транспортних засобів на проїзній частині дороги не заважали зовсім, що підтверджується рештою пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні та доводиться наявними у справі письмовими доказами (а. с. 3 5), особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип