Справа № 488/572/13-п
Провадження № 3/488/325/2013р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2013 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління податкової міліції Державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: зберігав та реалізовував дизельне паливо в контейнері з вбудованим резервуаром на проїжджій частині біля домоволодіння №11 по вул. Гагаріна м. Миколаєва, без наявності відповідних дозвільних документів: торгового патенту на здійснення даного виду діяльності та дозволу на розміщення торговельного об`єкту, останнім було порушено виммоги ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27-55-У1, ст.48 Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" від 06.09.2005 року №2806-1У.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №37/26 від 28.01.2013 року Управління податкової міліції Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва та поясненнями до нього, відповідно до яких правопорушник свою провину визнав, даними протоколу огляду та вилучення речей від 22.01.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 170 літрів дизельного палива на загальну суму 1530 грн., даними виписки з Єдиного державного реєстру юр. осіб та фіз.. осіб-підприємців, згідно до яких ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУ про АП, тобто у порушенні вимог провадження господарської діяльності.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації продукції, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст.ст. 34, 283-284, 294 ККУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, , одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва) без конфіскації продукції.

Вилучене у ОСОБА_1 дизельне пальне залишити останньому за належністю.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Кутурланова