Справа № 616/588/13-п
Провадження № 3/616/242/13
Справа № 616/589/13-п
Провадження № 3/616/243/13
Справа № 616/590/13-п
Провадження № 3/616/244/13
Справа № 616/591/13-п
Провадження № 3/616/245/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Великобурлуцького

району, Харківської області,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Жовтнева, 33, Харківської області,

зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

пр-т Героїв Сталінграду, 41, непрацюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13.11.2012 р. у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями: заборонити виїзд за межі Великобурлуцького району Харківської області без дозволу Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області; заборонити перебування в кафе та барах, де є продаж алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання; зобовязати проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та постійно перебуватии вдома з 22-00 год. до 06-00 год.; зобовязати ОСОБА_1 два рази на місяць прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

16.06.2013 р. о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.06.2013 р. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області 1 та 3 понеділок місяця, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.06.2013 р. о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом при перевірці був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.06.2013 р. о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом при перевірці був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Це підтверджується протоколами серії ХА № 009927 від 16.06.2013 р., серії ХА № 009970 від 25.06.2013 р., серії ХА № 009971 від 25.06.2013 р., серії ХА № 009972 від 25.06.2013 р., поясненнями притягнутого в матеріалах та при розгляді справи в суді.

11.03.2013 р. постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П.Малюкін