Справа № 621/1300/13-п
Провадження № 3/621/327/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої заступником голови ФГ Альянс, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 березня 2013 року о 08 годині 50 хвилин на автодорозі Харків Зміїв Балаклія поблизу с. Задонецьке Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, не вірно вибрала швидкість руху, внаслідок чого не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, в результаті чого отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 245474 від 30.04.2013 року, даними з копії постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2013 року, даними з копії рапорту від 03.03.2013 року, даними протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 03.03.2013 року та схеми до нього, даними з копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1, даними з копії довідки про результати лабораторного дослідження.

З копії постанови про закриття кримінального провадження від 31 березня 2013 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 03 березня 2013 року, закрите у звязку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити на підставі ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік