Справа № 648/2820/13-п
Провадження № 3/648/851/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 03.09.1963 року, українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником авто гаражу АФ Білозерський,

за ст. 140 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 с. 140 КУпАП, а саме: будучи відповідальною особою за утримання зеленого насадження в межах смуги вздовж автодороги 0220201 Білозерка-Кізомис-Піонертабір 3км+100м, не вжив заходів щодо ліквідації щодо дотримання вимог ДСТУ 3587-97 (крони дерев над проїжджою частиною), внаслідок чого падіння гілок на 3км+100м даної автодороги призвело до механічних пошкоджень 15.07.2013 року о 19-50год автомобіля НОМЕР_1 (руйнування переднього лобового скла), чим порушено п. 1.5 ПДР та Закону України Про дорожній рух, ДСТУ 3587-97.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, надав заперечення на протокол, пояснив, що право на проведення ліквідації крон дерев на проїжджій частині дороги виникає на підставі спеціального дозвільного документу лісорубного квитка, який оформлюють лісогосподарські підприємства, в якому зазначається виконавець, складається відповідний план лісової ділянки і ін. В даний час документи проходять стадію оформлення, що займає значний час. В звязку із чим діяти самостійно, самовільно ліквідовувати крони дерев на проїжджій частині дороги він не має права. Просить з урахуванням викладених ним обставин, які він підтвердив належними доказами провадження у справі закрити в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідив та оцінив зібрані докази в їх сукупності, заслухавши думку ОСОБА_2, вважаю, що вина в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні відсутня, поскільки для виконання вказаних вище робіт та виготовлення відповідної проектної документації і інших дозвільних документів на проведення таких робіт потребується значний час, що підтверджується договором №10 від 15.02.2013 року, рішенням Дніпровської сільської ради №104 від 08.02.2001 року, письмовими зверненнями до ВО "Укрдержліспроект", ВДАІ Білозерського району Херсонської області, досліджених в судовому засіданні.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 11 серпня 2013 року.