Справа № 750/8063/13-п
Провадження № 3/750/2503/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.08.2013 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Кільцева, 7 керував автомобілем ОСОБА_2 ОСОБА_3 днз СВ2449АМ та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 і залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10; 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час і місце слухання справи сповіщався вчасно, за зазначеною в протоколі адресою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В судове засідання інший учасник ДТП не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався вчасно, у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншого учасника ДТП, на підставі наявних у справі документів.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2013р., даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5 Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність, суд вважає наявними підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення, визначивши його за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі 255 грн., за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі 340 грн., що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина