Дело № 762/4388/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2013 года Балаклавский
районный суд города Севастополя в
составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев
материал, поступивший из управления
Укртрансинспекции в городе
Севастополе, о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ЧП
«Рубин» водителем, холостого,
проживающего и зарегистрированного по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к
административной ответственности не
за совершение правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП,
ОСОБА_1 18 декабря 2013 года, в 09 часов 00
минут, в с. Кальфа города Севастополя
осуществлял перевозку пассажиров по
маршруту № 17 на транспортном средстве
«Mercedes-Benz» государственный
регистрационный номер НОМЕР_1 без
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил
порядок осуществления хозяйственной
деятельности, а именно: осуществление
хозяйственной деятельности без
получения документа, разрешительного
Привлекаемый ОСОБА_1 вину при
вышеизложенных обстоятельствах
признал полностью и подтвердил
обстоятельства, изложенные в
описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1
- протоколом СВ № 000030 об
административном правонарушении от 18
- служебной запиской от 18 декабря 2013
- заявлением директора ЧП «Юран-Авто»
от 19 ноября 2013 года и другими
Анализируя собранные и исследованные
доказательства в их совокупности,
прихожу к выводу, что в действиях
привлекаемого имеется состав
административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, а его
вина в совершении указанного
правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в
соответствии с требованиями ст. 33
КУоАП, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
правонарушения, личность нарушителя,
который ранее к административной
ответственности не привлекался,
степень вины, имущественное положение
– официально работает, то есть имеет
постоянный и легальный источник
К обстоятельствам, смягчающим
ответственность привлекаемого, суд
относит признание вины, раскаяние в
содеянном, ранее не привлечение к
административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность привлекаемого, судом
Исходя из того, что административное
взыскание является не только мерой
ответственности за совершенное
правонарушение, но имеет цель
воспитания лица в духе соблюдения
Законов Украины, предупреждения
совершения новых правонарушений - как
самим правонарушителем, так и другими
лицами, с учетом личности
привлекаемого, считаю, что его следует
подвергнуть административному
взысканию в виде минимального штрафа,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, без
конфискации приобретенных в
результате вышеуказанной деятельности
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294
КУоАП, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 164 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в размере 340 (триста сорок)
гривен в доход государства путем
перечисления указанной суммы на
МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе,
код платежа 21081100, без конфискации
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
размере 36 (тридцать четыре) гривен 54
копейки, путем перечисления указанной
получатель государственный бюджет
Балаклавского района города
Севастополя, ОКПО 37963282, банк
получателя: ГУ ГКСУ в городе
Севастополе, МФО 824509, код классификации
доходов бюджета: 22030001, назначение
платежа: в случае судом постановления о
наложении административного
взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано
либо опротестовано в течение десяти
дней со дня его вынесения, путем подачи
апелляционной жалобы либо протеста в
Апелляционный суд города Севастополя
через Балаклавский районный суд города
Судья