Справа № 663/2050/13-п
Провадження № 3/663/774/13
ПОСТАНОВА

14 серпня 2013 року м. Скадовськ

суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.03.1995 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.07.2013 року о 17.45 год. на автомобільній дорозі Лазурне Скадовськ (до а/д Р-57) ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення вимог п.10.1,14.2(в) Правил дорожнього руху України перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він почав виїжджати, вільна, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Посвідчення водія вилучене.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину у вчиненому визнав.

Інший учасник ДТП водій автомобіля Форд-Мондео ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, претензій до водія ОСОБА_1 не заявила.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 14.2 (в) зазначених Правил встановлено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Згідно п.1.5 Правил дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, протокол огляду транспортних засобів, письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідку Скадовського РВ УМВС про отримані транспортним засобом механічні ушкодження, довідку Скадовської ЦРЛ за результатами огляду на стан спяніння, відповідно до якої встановлено діагноз тверезий, копії посвідчень водіїв учасників ДТП, копію полісу обовязкового страхування цивільно цивільно-правової відповідальності на імя ОСОБА_2, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, водійський стаж якого 2 місяці, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав та розкаявся, а також відсутність претензій з боку іншого учасника ДТП, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4