№ 3/646/2722/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ*янської МДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Харкова, працюючої головним
бухгалтером ТОВ "Мастерстайлс",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року працівниками ДПІ
було проведено перевірку ТОВ
"Мастерстайлс", ,
юридична адреса: м. Харків,
вул.Лозівська, 5.

Під час перевірки було встановлено:
несвоєчасна сплата податку на додану
вартість у травні 2013р., визначене
згідно Уточнюючого розрахунку по
декларації, за вересень 2012р., граничний
термін плати - 16.05.2013р., фактично
сплачено 126,40 грн. 22.05.2013р., несвоєчасна
сплата податку на додану вартість у
червні 2013р. визначене згідно
Податкової декларації з податку на
додану вартість, граничний термін
сплати - 30.05.2013р., фактично сплачено 165,96
грн. 12.06.2013р., несвоєчасна сплата
податку на додану вартість у липні 2013р.,
визначене згідно Уточнюючого
розрахунку по декларації ПДВ,
граничний термін сплати 22.07.2013р.,
фактично сплачено 2278,45 грн. 26.07.2013р.,
несвоєчасна сплата податку на додану
вартість у липні 2013р., визначене згідно
Уточнюючого розрахунку по декларації
ПДВ, граничний термін сплати 22.07.2013р.,
фактично сплачено 4165 грн. 26.07.2013р.,
несвоєчасна сплата податку на додану
вартість у жовтні 2013р., визначене
згідно Податкової декларації з ПДВ,
граничний термін сплати 30.09.2013р.,
фактично сплачено 16287,88 грн. 09.10.2013р.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 1834/20-38-15-01/34392786 від 14
листопада 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ст.57 Податкового кодексу
України.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явилась, надала клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до наказу №3 від 02.02.2009р.
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ
"Мастерстайлс", тобто є посадовою
особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом № 145/20-38-38-15-01-10 про
адміністративне правопорушення від 14
листопада 2013 року, актом перевірки №
1834/20-38-15-01/34392786 від 14 листопада 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 34 (тридцять
чотири) гривень 41 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
С.М.Олізаренко