Провадження №3/592/3004/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Михальча Старожинецького району Чернівецької області, працюючу провідником пасажирських вагонів ЛВЧД-6 станції Чернівці, ІПН - НОМЕР_1,

за ст. 483 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

08.10.2013 року о 12 годині 35 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 30 (заводський номер 035 13751) потягу № 60 сполученням «Софія-Москва» провіднику цього вагону - громадянці України ОСОБА_2, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню. До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з собою через митний кордон України п'ять місць з супроводжуваним багажем, валюту у розмірі 1600 гривень України та товари, а саме: квітки весільні та весільні стрічки у загальній кількості 1500 штук, вартістю 1500 грн., весільні рушники у кількості 400 штук, вартістю 1600 грн., загальною вартістю 31000 грн. Під час усного опитування дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації а також: повідомила, що ніяких товарів, вона, у своєму багажу, технологічних порожнинах і конструктивних особливостях вагону, а також у інших місцях не пристосованих для перевезення багажу, через митний кордон України не перемішує.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду технологічних порожнин що розташовані у купе відпочинку провідника та купе № 2 для перевезення пасажирів цього вагону, у міжстелевих просторах, доступ до яких здійснювався через люки прямокутної форми, що мали запірні пристрої під спеціальний ключ трикутної форми, що розташовані над нішами для перевезення багажу, які знаходяться над вхідними дверми до купе відпочинку провідника та купе № 2 цього вагону, було виявлено 16 штук непрозорих поліетиленових пакетів обмотаних скотчем, при відкритті яких було встановлено, що в середині даних пакетів знаходяться приховані від митного контролю товари, а саме: рушники у кількості 75 штук, кошики святкові у кількості 60 штук, сукні весільні у кількості 2 штуки.

Проведеними заходами було встановлено особу яка намагалась перемістити вищезазначені товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якою виявилась провідник цього вагону - громадянка України ОСОБА_1, яка власноручно розмістила вище перелічені 16 штук непрозорих поліетиленових пакетів обмотаних скотчем, в середині яких знаходились приховані від митного контролю рушники у кількості 75 штук, кошики святкові у кількості 60 штук, та сукні весільні у кількості 2 штуки, у міжстелевих просторах, що розташовані над нішами для перевезення багажу, які знаходяться над вхідними дверми до купе відпочинку провідника та купе № 2 цього вагону, не задекларувала дані товари за встановленою формою, під час проходження митного контролю по ст. Конотоп Південно-Західної залізниці, тим самим приховавши їх від митного контролю, та намагалась перемістити вищезазначені рушники у кількості 75 штук, кошики святкові у кількості 60 штук, та сукні весільні у кількості 2штуки, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.483 ч. 1 МК України.

В суд на розгляд матеріалів ОСОБА_1 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 8400 грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: рушники синтетичні з орнаментом у кількості 75 штук, вартістю 3000,00 грн., кошики святкові рожевого та блакитного кольору у кількості 60 штук, вартістю 2400,00 грн., сукні весільні білого кольору з синтетичної текстильної тканини у кількості 2 штуки, вартістю 3000,00 грн.. загальною вартістю 8400,00 грн., зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів витрати, понесені за зберігання товару у розмірі 42,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич