Дело №522/1565/13-п
20 февраля 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП,
В суд из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили административные материалы, составленные в отношении ОСОБА_1, согласно которых, 09.11.2012 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_2, в результате чего был нанесен вред моральному и психологическому здоровью ОСОБА_2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
К протоколы об административном правонарушении ОД № 002159 от 09.11.2012 года, приложены следующие документы:
-- сообщение оператора 102 от 09.11.2012 в 14 часов 00 минут;
-- заявление ОСОБА_2 от 09.11.2012 года о принятии мер к мужу ОСОБА_3, который выгнал ее из комнаты, сменил замки на входной двери и не отдает личные вещи, оскорбляет нецензурной бранью;
-- объяснение ОСОБА_2 от 09.11.2012 года;
-- объяснение ОСОБА_1 от 09.11.2012 года;
-- обязательством ОСОБА_1;
-- официальным предупреждение о недопустимости совершения насилия в семье.
В судебном заседании привлекаемый ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП не признал, пояснил, что насилие в семье не совершал, так как со своей женой ОСОБА_2 не проживает в течение 6 месяцев, и что она сама провоцирует конфликты, а также пишет на него жалобы участковому.
Выслушав пояснение ОСОБА_1, изучив материалы административного дела, считаю, что производство по административному делу, составленному в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с истечением сроком наложения административного взыскания.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что с момента совершения административного правонарушения (09.11.2012 года) прошло более 3 месяцев, и истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 173-1 ч. 1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4