Справа № 652/678/13-п
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2013 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши подання, що надійшло від інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про вирішення питання повязаного зі зміною адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні одна особа, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 18.10.2012р

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року Високопільський районний суд Херсонської області визнав ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова направлена до виконання Високопільському РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

01.11.2013 року до Високопільського районного суду Херсонської області надано Подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ в Херсонській області, в якому зазначено, що на виконання до інспекції 07.10.2013 року надійшла постанова Високопільського районного суду відносно гр. ОСОБА_1, в зв'язку з чим він був викликаний до інспекції.

15.10.2013 року йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, також був попереджений що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, в цей же день гр. ОСОБА_1 було видано направлення до Високопільської селищної ради Херсонської області.

31.10.2013 року від Високопільської селищної ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1, відпрацював 32 години громадських робіт та 16 годин допустив прогулів у жовтні 2013 року, без поважних причин. Враховуючи викладене, інспектор вважає за доцільне ОСОБА_1 замінити громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Виходячи з вищенаведеного суддя розцінює поведінку правопорушника, як намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення та вважає необхідним задовольнити подання Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст.130, 321-1, 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173 -2 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з шістнадцяти годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 (три доби.

Строк відбуття рахувати з моменту затримання.

Копії Постанови направити для виконання до Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області та до Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________ 2013 року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук