Справа № 667/7925/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

08 вересня 2013 року о 05:50 год. гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з дюралевого човна. Затриманий при виборні сітки. При затриманні виявлено: сітка з мисини а = 60 мм, l = 50 м, h = 1м; риба свіжа: молодь сома 1 шт., карась 5 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 510 грн. (молодь сома 1 шт. *425 = 425 грн., карась 5 шт. *17 = 85 грн., всього 510 грн.).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008838/4539, складеним 08.09.2013 року начальником відділу оперативної роботи Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 був ознайомлений із протоколом та надав пояснення про те, що ловив рибу сіткою на озері, був затриманий органами рибоохорони. Спіймав сома 1 шт., та 5 карасів.

ОСОБА_1 тимчасово не працює, пенсіонер, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, його матеріальне становище, та обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що на нього можливо накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 статті 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову сітки.

Враховуючи, що вилучена у ОСОБА_1 риба є продуктом, який швидко псується, суддя вважає за необхідне залишити її у розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127), якому було передано вищевказаний продукт відповідно до накладної № 2558 від 08.09.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 268, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Конфіскувати сітку з мисини а = 60 мм, l = 50 м, h = 1м, вилучену 08.09.2013 року у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №008838/4539, складеного 08.09.2013 року.

Конфіскувати свіжу рибу: молодь сома - 1 шт., карась 5 шт., вилучену 08.09.2013 року у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №008838/4539, складеного 08.09.2013 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3