Провадження №3/748/163/13
Єдиний унікальний № 748/423/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оглядачем вагонів на ПТО станції Чернігів, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року о 21 годині 15 хвилин в с. Киїнка, по вул. Перемоги, 23, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 державний номерний знак 17798ММ, в порушення пунктів 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на позаду стоячий транспортний засіб марки ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце дорожньотранспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутністть. Просить обмежитись штрафом.

Відповідно до вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог пункту 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються обставини дорожньотранспортної пригоди. На зворотньому боку схеми вбачається, що автомобіль марки ЗАЗ 110557 , державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортний засіб ВАЗ 2108 державний номерний знак 17798ММ, в результаті дорожньотранспортної пригоди отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, пасажира автомобіля ЗАЗ-110557 - ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, в його діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає необхідним накласти стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 124 , 122 - 4 КУпАП і застосувати стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова