№ 336/2791/13-п
провадження № 3/336/721/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцев, яка прпроживає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, 85/38, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановила:

22.03.2013 року в кафе "Домініка", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 1 був виявлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявної ліцензії громадянкою ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день і час судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: порушення правил торговлі алкогольними виробами.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду, рішенням про застосування фінансових санкцій, висновком.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та наклати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Алкогольні вироби, а саме водка "Краля" 0,5 л. у кількості 12 бутилок, водка "Козацька рада" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Байка" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Медов" 1 л. у кількості 12 бутилок, коньяк "Кримський" 0.5 л. у кількості 4 бутилок, водка "Яблунівка Українська" 0,375 у кількості 1 бутилки, водка "Хлібний Дар" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Хортиця Срібна" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, шампанське "Радянське" 0,75 л. у кількості 1 бутилки, водка "Цельсій" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Перепілка" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Мороша" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, водка "Хортиця" 0,5 л. у кількості 1 бутилки, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 22.03.2013 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.П. Суркова

Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "___________20___р.