Справа № 303/1639/13-п
3/303/438/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, що має на утриманні двох дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головний інженер голова комітету з конкурсних торгів відокремленого підрозділу «Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5»),

за частиною першою ст.163-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 12 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, за даними якого у відокремленому підрозділі «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5» в грудні 2010 року здійснено закупівлю природного газу для поставки населенню та релігійним організаціям з метою опалення та гарячого водопостачання в кількості 1045,0 тис. м3 на загальну очікувану вартість 1368114,00 грн. При цьому, комітетом з конкурсних торгів не було забезпечено складення звіту про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника, з подальшим його опублікованням в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель на вебпорталі Уповноваженого органу.

За вказані правопорушення, передбачена відповідальність за частиною першою ст.164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 30.04.2013 не зявився, хоча розгляд справи за його клопотаннями неодноразово відкладався.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-14 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 07-192/2013 від 12.03.2013 (а.с.1), довідкою від 28.02.2013 (а.с.2-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15), протоколом від 06.12.2010 №03 (а.с. 16), протоколом від 07.12.2013 № 04 (а.с.18).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що становить сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900,00 грн. (одинадцять тисяч девятсот гривень 00 коп. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость