Провадження № 3/200/2826/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого молодшим оператором на АЗС № 17 ТОВ НК Партнер, яка мешкає в м. Дніпропетровську, пр. Героїв, 3/402

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2013, 02 липня 2013 р. о 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н 41180АЕ , рухаючись заднім ходом по вул. Набережній Перемоги в р-ні буд. № 86-Д у м. Дніпропетровську, скоїла наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, чим спричинено матеріальну шкоду, постраждалих немає. Водій ОСОБА_1 керувала автомобілем в стані алкогольного спяніння, що підтверджено медичним висновком КЗ ДНД ДОР № 1967 від 03.07.2013 року. Дане порушення скоїла повторно на протязі року, чим порушила п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суворо не карати, при визначенні стягнення просила врахувати клопотання трудового колективу.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколами. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, допущеного повторно протягом року, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом працівника ДАІ.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, які помякшують або обтяжують вину правопорушника, позитивну характеристику особи за місцем роботи та клопотання співробітників ТОВ "НК Партнер" АЗС №17, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 284, 289 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.

- за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Відповідно до ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин та штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили ____ ____________ 2013 року.

Постанова дійсна до виконання три місяці.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_5