Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2013/13-п
номер провадження 3/511/898/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею ст..124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що привело до пошкодженнятранспорту, іншого майна ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року близько 20.30 годин ОСОБА_1 на 57 км автодороги М16 Одеса-Кучурган керуючи автомобілем Мерседес-Бенц 220 д/з 53220 ОЕ не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечний інтервал з правого боку, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на заднє ліве колесо напівпричепу д/з С556 RB до вантажного автомобіля Volvo д/з CLO 981, який стояв на краю проїзжої частини зправа, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 зник. ОСОБА_1 порушив п. п.12.1;13.1; 2.10 а, г, д Правил дорожнього руху України.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з"явився, заяву про відкладення слухання справи суду не надав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 193976 від 09.07.2013 року згідно якому ОСОБА_1не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечний інтервал з правого боку, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на заднє ліве колесо напівпричепу д/з С556 RB до вантажного автомобіля Volvo д/з CLO 981, який стояв на краю проїзжої частини зправа, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 зник;

- письмовими поясненняи ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 скоїв наїзд на напівпричеп д/з С556 RB до вантажного автомобіля Volvo д/з CLO 981, який стояв на краю проїзжої частини, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 зник;

-письвовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4;

- актом прийому затриманого транспортного засобу від 06.07.2013 року;

- схемою дорожньо - транспортної пригоди від 05.07.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..122 -4 КУпАП , відсутні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності, та вважає необхідним остаточно визначити йому у відповідності зі ст..36 КУпАП адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.

Суд враховує обставини скоєнного правопорушення, ступінь його вини, особу ОСОБА_1 На підставі ст.ст.36, 122-4, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 340 грн.

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Згідно статті 36 КУпАП остаточно визначити йому адміністративне стягнення вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.