Справа № 264/7943/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВВ № 906002, виданий 11 серпня 1999 року Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 жовтня 2013 року о 07 годині ОСОБА_1, знаходячись по пр. Карпова, 13 в Іллічівському районі м. Маріуполя, зберігала і реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Іллічівського РВ для належного оформлення з наступних підстав.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яка передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Між тим, з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він складений в тому числі і за реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КупАП.

Правопорушниця в судовому засіданні пояснила, що вона з метою підробити займається продажем тютюнових виробів без марок акцизного збору, які покупає на Центральному ринку.

Як вбачається з протоколу огляду і вилучення від 21.10.2013 року, оглядом місця скоєння правопорушення встановлено факт реалізації тютюнових виробів без марок акцизного збору. Про це ж йдеться і в письмових поясненнях ОСОБА_1 на місці складання протоколу про адміністративне правопорушення, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, хоча протокол відносно ОСОБА_1 і складений за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, проте фактично відсутні докази скоєння нею саме цього правопорушення. Натомість згідно матеріалів справи у діях правопорушниці вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Хараджа