Справа № 177/3750/13-п
Провадження № 3/177/1133/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Вільне, Криворізького
району Дніпропетровської області,

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2013 року, о 23.00 годині, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем НОМЕР_1, у м.
Кривому Розі по вул. Харітонова, з
явними ознаками наркотичного
сп'яніння (почервоніння очей), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку для
визначення стану наркотичного
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину визнав, в скоєному розкаявся, в
судовому засіданні пояснив, що він
29.11.2013 року дійсно курив марихуану,
після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 829615 від
29.11.2013 року; поясненнями ОСОБА_1
викладеними на окремому аркуші справи,
згідно яких він пояснив, що 29.11.2013 року
курив марихуану, після чого керував
автомобілем, від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
для визначення стану наркотичного
сп'яніння відмовився; поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були
запрошені працівниками міліції в
якості понятих, які пояснили, що в їх
присутності ОСОБА_1 відмовився від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння, але факт
вживання наркотичних засобів не
заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за
ознакою - відмови від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності, у
судовому засіданні свою вину визнав, у
скоєному розкаюється, ніде не працює,
тому покарання йому слід обрати у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк, передбачений санкцією
інкримінованої статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1
п.1, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: