Справа № 404/790/13- п
Номер провадження 3/404/329/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали які надійшли з Територіальної державної інспекція з питань праці у Кіровоградській області, про притягення до адміністративної відповідальності директора ПП «Ескалібур-М» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно протоколу вчинив порушення законодавства про працю, що кваліфікується по ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: в ході перевірки, проведеною з 04.01.2013 р. по 08.01.2013 р. за участю інспектора праці ОСОБА_2 у директора ПП «Ескалібур-М» ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27б, встановлено порушення вимог ст. 96 КЗпП України, щодо тарифної системи оплати праці. А саме, порушено вимоги ст. 116 КЗпП України щодо виплати працівникові при звільненні всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення. Так, згідно поданої заяви, наказом від 28.12.2012 № 281 охоронника ОСОБА_3 звільнено за власним бажанням. При звільненні йому нарахований остаточний розрахунок в сумі 281, 7 грн. (заробітна плата за 1 робочий день у грудні 2012 року та відповідно до вимог ст.83 КЗпП України грошова компенсація за 7 календарних днів невикористаної щорічної відпустки), до виплати 271, 56 грн. Розрахункові кошти ОСОБА_3 виплачені з порушенням вимог ст. 116 КЗпП України 03.01.2013, про що свідчить підпис на касовому ордері.

Порушення вимог ст. 83 КЗпП України щодо грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. Так згідно поданої заяви, наказом від 16.11.2011 р. № 615 ОСОБА_4 звільнено за власним бажанням (ст. 38 КУпАП України). При звільненні в порушення вимог ст.83 КЗпП України грошова компенсація йому нарахована за 1 календарний день невикористаної щорічної відпустки), при тому, що за період робот з 24.10.2011 р. по 16.11.2011 р. мало бути нараховано за 2 дні. Станом на день перевірки (04.01.2013 р) дане порушення не усунено.

Згідно статуту директор має право: розпоряджатись майном; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх установах, підприємствах і організаціях; складати угоди, інші юридичні акти; здійснювати інші дії, спрямовані на досягнення мети та цілей підприємства; директор вирішує усі питання поточної господарської діяльності підприємства. Директор несе безпосередню відповідальність за виробничу, господарську, фінансову діяльність підприємства.

В судові засідання, що були призначені на 01.02.2013 р., 04.02.2013 р. та на 18.02.2016 р. ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення судових повісток. Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), актом перевірки ( а. с. 3-5), копією наказу (а.с. 6), копією статуту (а.с. 7-10), копією наказу (а.с. 11-12), копією розрахунку (а.с. 13-14), копією видаткового касового ордеру (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5