Провадження №3/761/7835/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, громадянки України, тимчасово не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 29 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. в м. Києві по просп. Перемоги, 86, гр. ОСОБА_1 здійснювала несанкціоновану торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: овочі та фрукти, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, з наступних підстав.

В судове засідання з'явилася громадянка, яка назвалася ОСОБА_1, однак документів, що посвідчують її особу при собі не мала, натомість пред'явила оригінал свідоцтва про народження, а тому встановити особу правопорушника не виявилось можливим, в адміністративному матеріалі також відсутні копії документів, що засвідчують особу правопорушника.

У відповідності із ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» визначено, що: 1) документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

2) документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус є:

а) посвідчення водія;

б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;

в) посвідка на постійне проживання;

г) посвідка на тимчасове проживання;

ґ) картка мігранта;

д) посвідчення біженця;

е) проїзний документ біженця.

В судове засідання жоден із зазначених документів наданий не був, а тому суд не має можливості встановити, що громадянка, яка з'явилась до суду дійсно є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений недолік позбавляє суд можливості оцінити та повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи, а також встановити особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративних матеріалів унеможливлюють розгляд протоколу в суді, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/28476/13-п провадження № 3/761/7835/2013 щодо ОСОБА_1, повернути до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула