Справа № 627/1558/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М. О.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ по
обслуговуванню Краснокутського району
та ОСОБА_1 України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 6 ст121, ч.2 ст. 126, ч. 1 ст.
130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.11.2013 року о 06 год. 30 хв., в
смт. Краснокутськ Краснокутського
району Харківської області по вул.
Леніна гр. ОСОБА_2 керував транспортним
засобом Yamaha Aprio, який був не
зареєстрований в установленому
законом порядку та без номерного знаку.

Крім того, 10.11.2013 року смт.
Краснокутськ Краснокутського району
Харківської області по вул. Леніна гр.
ОСОБА_2 керував транспортним засобом
Yamaha Aprio не маючи посвідчення на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії.

Крім того, 10.11.2013 року в смт.
Краснокутськ Краснокутського району
Харківської області по вул. Леніна гр.
ОСОБА_2 керував транспортним засобом
Yamaha Aprio б/н в стані алкогольного
сп’яніння. Від проходження медичного
освідування відмовився в присутності
понятих. Про повторність статті 130
КУпАП на протязі року був попереджений.
Водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5; 2,9 ПДР
України.

Факт правопорушень підтверджений
протоколами про адміністративні
правопорушення АВ2 № 511319 від 10.11.2013
року, АВ2 № 511312 від 10.11.2013 року, АВ2 № 511341
від 10.11.2013 року .

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1
ст. 130, , ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночаснорозглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається у межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених

Враховуючи, що ОСОБА_2 керував
незареєстрованим в установленому
законом порядку транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння, без
права керування транспортними
засобами але до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
суддя вважає за доцільне накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2, до
адміністративної відповідальності за
ч. 6 ст121, ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Накласти на ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу : за ч. 6 ст. 121 КУпАП в сумі 510
гривень, за ч. 2 ст. 126 КУпАП – в сумі 510
гривень , за ч.1 ст. 130 КУпАП – в сумі 2550
гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 36 КУпАП ,
остаточно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених , у
виді штрафу на корить Держави в сумі 2550
(дві тисячі п’ятсот п’ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41
коп.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів до
апеляційного суду Харківської області,
шляхом подачі скарги через
Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до
виконання "______"_____________2013р.