провадження №3/616/274/13
справа № 616/671/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Харківської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

1/1 в смт. Приколотне Харківської області

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2013 року серії ХА № 009989 ОСОБА_1 18.07.2013 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: вул. 1-го Травня,1/1, смт. Приколотне, Харківської області, скоїв фізичне і психологічне насильство в сімї по відношенню до матері своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з ОСОБА_3 та її матірю в будинку останньої. Повернувшись того дня з м. Харкова, ОСОБА_1 випив пляшку пива, ОСОБА_2 попросила його допомогти передвинути стіл та він відмовився, посилаючись на те, що втомився, в результаті чого вона почала висловлюватися на його адресу нецензурними словами. ОСОБА_1 аналогічно відповів і їй, додав, що фізичною розправою не погрожував, а теща досить часто свариться з ним, погрожуючи вигнати його з дому і при цьому ініціатором сварок завжди є ОСОБА_2, яка постійно зловживає алкоголем. А також ОСОБА_1 додав, що на момент розгляду справи фактично проживає в Чугуївському районі Харківської області.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що сварка між її матірю та ОСОБА_1 тривала близько 10 хвилин, а потім останній зайшов до будинку, а ОСОБА_2 залишилася у літній кухні, сварка припинилася.

Дільничний інспектор міліції Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями і у них в родині часто виникають сварки.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Під час розгляду справи в суді було встановлено, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, сварку почала саме вона і сварка не потягла за собою ніяких наслідків, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 була завдана або могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю. ОСОБА_1, щоб в подальшому уникнути виникнення суперечок, виїхав з будинку тещі і наразі проживає в іншому районі Харківської області.

За таких обставин відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко