Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/975/13-п
провадження по справі №3/547/464/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2013р. смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді Начальника управління агропромислового розвитку Семенівської РДА з 01.07.2010р., українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КН №829465,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013р. в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області гр. ОСОБА_1, працюючи посаді Начальника управління агропромислового розвитку Семенівської РДА з 01.07.2010р., допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ст. 19 Закону України Про основи основи соціальної захищеності інвалідів в Україні в частині, якою визначено що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця. Так, згідно наказу № 25 від 09.10.2012р. ОСОБА_2 призначено на посаду головного зоотехніка з 09.10.2012р. Згідно довідки МСЕК №0186544 ОСОБА_2 має 3-ю групу інвалідності. Внаслідок цього середньоблікова чисельність штатних працівників яким відпоідно до чинного законодавства встановлено інвалідність становить 0,2 чоловіка.

Тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, повідомив про те, що вказане порушення в подальшій діяльності буде усунуте.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 12 липня 2013 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Досдлідивши матеріалим справи, враховуючи особу винного, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки малозначності правопорушення, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і суд вважає достатнім обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2013 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3