Справа №568/46/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від СДСБЕЗ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, 05.06.1968 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємиць, до адмінвідповідальності не притягувалася, за ст. 156 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.11.2012 року щодо ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП, проте, що 09.10.2012 року в кафетерії Гетьман с.Теслугів, вул.Шевченка, 69 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв з підробленою маркою акцизного збору в кількості 15 (пятнадцять) пляшок ємкістю 0,5л. вартістю 391 грн.50 коп..

Вперше протокол надійшов до суду 20.12.2012 року. 25.12.2012 року протокол було повернуто в Радивилівський РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення.

Повторно протокол надійшов до суду 21.01.2013 року. Однак, в протоколі про кількість і вартість товарів дописано іншим почерком.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала повністю Показала, що вона займається торгівлею алкогольних та тютюнових виробів на які є ліцензії та відповідні документи. На початку жовтня вона придбала у поставщика один ящик горілки Пшенична. Про те, що акцизна марка на пляшках підроблена вона не знала. Горілка в кількості 15 пляшок, а саме: 05 АААА 085459 05/12 9,174 грн. АВ; 05 АААА 085987 05/12 9,174 грн. АВ; 05 АААА 085699 05/12 9, 174 грн. АВ; 05 АААА 085075 05/12 9, 174 грн.АВ; 05 АААА 085123 05/12 9, 174 АВ; 05 АААА 085507 05/12 9, 174 грн. АВ; 05 АААА 085219 05/12 9,174 АВ; 05 АААА 085219 05/12 9,174 грн. АВ; 05 АААА 085747 05/12 9, 174 грн. АВ; 05 АААА 085507 05/12 9, 174 АВ; 05 АААА 085123 05/12 9, 174 грн. АВ; 05 АААА 086651 05/12 9,174 грн. АВ; 05 АААА 085171 05/12 9,174 АВ; 05 АААА 085843 05/12 9, 174 грн. АВ; 05 АААА 085843 05/12 9,174 грн. АВ. на зберіганні знаходиться в неї.

Крім того винність її доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, яке ОСОБА_1 підписала і дала аналогічні пояснення; Актом експертизи №498-10-12 від 08.11.2012 року, висновком про результати розгляду повідомлення ДПІ від 23.11.2012 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, додатком до акта перевірки від 09.10.2012 року обєкта торгівлі та громадського харчування, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 09.10.2012 року.

Проте на даний час закінчилися строки притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоєно 09.10.2012 року. До суду протокол надійшов 21.01.2013 року.

Відповідно до ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку правопорушення не є триваючим. Тому провадження підлягає закриттю.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.156, 38, 247 п.7 КУпАП,

Постановив:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Теслугів, вул. Шевченка, 12 Радивилівського району за ст.156 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази 15 (пятнадцять) пляшок горілки Пшенична конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: