Справа № 177/3719/13-п
Провадження № 3/177/1127/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку: м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області:

не працюючу;

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року о 09 годині 00 хвилин в с.
Кіровка по вул. Шкільна, 5 в приміщенні
Кіровської СШ, ОСОБА_1, знаходячись у
громадському місці, висловлювалась
грубою нецензурною лайкою, чим
порушила громадський порядок і спокій
громадян, тобто вчинила дрібне
хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася,
вину у скоєному правопорушенні визнала
та пояснила суду, що вона написала
записку вчителю з використанням
нецензурної лексики, так як вона
звинуватила її в характеристиці
наданої виконкомом, про те, що вона
безграмотна людина та з'явившись до
школи висловлювалась з цього приводу
нецензурною лайкою.

Аналогічні пояснення викладені ОСОБА_1
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001716 від
23.11.2013 року та рапортом ДІМ Фаєнко В.М.
відповідно до яких 21.11.2013 року о 09
годині 00 хвилин в с. Кіровка по вул.
Шкільна, 5 в приміщенні Кіровської СШ,
ОСОБА_1, знаходячись у громадському
місці, висловлювалась грубою
нецензурною лайкою, чим порушила
громадський порядок і спокій громадян,
тобто вчинила дрібне хуліганство.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 які містяться на окремих
аркушах справи про адміністративне
правопорушення, з яких вбачається, що
20.11.2013 року ОСОБА_1 передала через свого
сина ОСОБА_1, учня 4 класу, записку в якій
безпідставно нецензурними словами
висловила своє незадоволення ОСОБА_5,
як вчителя, та її записами в щоденнику
щодо систематичного невиконання
домашніх завдань ОСОБА_6 та його
поведінки. 21.11.2013 року, зранку о 08:00
годині, ОСОБА_1 прийшла в клас і вчинила
при дітях скандал. ОСОБА_3
запропонувала їй пройти в кабінет до
директора і поговорити там спокійно. Та
в цей час директор була зайнята і треба
було почекати хвилин десять, на що
ОСОБА_1 розразилась тирадою
непристойних слів, але все ж таки
залишилась. В кабінеті директора
ОСОБА_1 вела себе неадекватно, ображала
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на їх зауваження не
реагувала. Сварка виникла з тієї
причини, що нібито ОСОБА_3 принизила її
в очах сина, сказавши, що вона
неосвічена і неграмотна.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 з'явилася в
судове засідання, визнала вину у
вчиненому нею правопорушенні, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу,
яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: