06.02.2013 Єдиний унікальний № 371/241/13- п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/241/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 серпня 1978 року

в місті Миронівка Київської області, проживає в місті

Миронівка Київської області, вулиця Чапаєва,90,

не працює

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 2 лютого 2013 року близько 16 години 30 хвилин за місцем свого проживання в будинку під номером 90 по вулиці Чапаєва міста Миронівка Київської області, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 Під час сварки ображав її, виражалася нецензурними словами, тобто умисно застосував психологічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному здоровю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував.

Викладене ОСОБА_1 не заперечує, вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 2 лютого 2013 року дійсно посварився зі своєю матірю, ображав її нецензурними словами, оскільки був у нетверезому стані.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за статтею 173-2 частиною 1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи : даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя Л.О. Капшук