Справа № 112/2469/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Суддя
Нижньогірського районного суду АР Крим
Бриндя М.А., в сел. Нижньогірське,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1
ст. 130 КУпАП,

в с т а н о
в и в:

02.11.2013 року, о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_1,
керував мопедом ZIP HT 50 QT-10, без
державного номеру, по вул. Придорожня
сел. Нижньогірське, з ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота), від
проходження медичного огляду на стан
сп,яніння у встановленому законом
порядку в медичному закладі,
відмовився в присутності двох свідків,
чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України, вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 130 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про час і місце слухання
справи сповіщений, про причину неявки
суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за
можливе розглянути справу у його
відсутність.

Дослідив матеріали справи, вважаю, що
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №689999 від
02.11.2013 року.

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно із якими,
ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння в Нижньогірському РТМО та
продуття алкотесту Драгер-6810.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин,
що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність Ступніцкого ОСОБА_1
за скоєне ним адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, відсутність
обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та відсутність таких,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

З метою виховання правопорушника,
попередження здійснення ним нових
правопорушень, вважаю за необхідне і
достатнє накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт в межах санкції ч.1
ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір”, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
у зв’язку з чим, вважаю за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт, вид яких визначають
органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 грн.,
перерахувавши на р/р 0192, одержувач
державний бюджет Нижньогірського
району, , МФО 824026, банк
одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесено подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або внесення
подання прокурора і звертається до
виконання протягом трьох місяців з
моменту набрання законної сили.

Виконання постанови доручити
Нижньогірському МВКВІ ДПтСУ в АР Крим
та м. Севастополі.

Суддя:

М.А. Бриндя