Справа № 149/2906/13-п
Провадження №3/149/995/13
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст. 130 ч.2, 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2013 року постановою Хмільницького міськрайонного суду у справі № 149/1522/13п ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП за керування 30 квітня 2013 року транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Повторно, 2 вересня 2013 року о 14.45 годині в с. Крупин Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом КС-700, н.з. 7900ХМИ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Крім того, 2 вересня 2013 року о 14.45 годині в с. Крупин Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мотоциклом КС-700, н.з. 7900ХМИ, створив аварійну ситуацію, а саме здійснив обгін автомобіля на мосту, чим змусив водія зазначеного автомобіля різко загальмувати. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення обставинами і визнав свою вину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.2, 122 ч.4 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 608391 від 02.09.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 608393 від 02.09.2013р., копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2013р. по справі № 149/1522/13п.

Оскільки дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядаються судом одночасно, адміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП - в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, разом із тим суд враховує також і те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не зробив відповідних висновків і знову вчинив аналогічне правопорушення, створивши при цьому небезпеку для інших осіб, а тому дійшов до висновку, що доцільним буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 122 ч.4, 130 ч.2 221, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.