ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2927/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

ДІМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області направлено до суду протокол від 20 травня 2013 року серії КХ № 0009093 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України ОСОБА_1.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2013 року, у звязку з необхідністю усунення недоліків, які містилися у даному адміністративному матеріалі, їх було направлено до ДІМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання та виконання вимог постанови.

При підготовленні справи до розгляду судом було установлено, що складений протокол не містить повних відомостей для прийняття за ним рішення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матераільну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не вбачається факту виклику потерпілою працівників міліції та скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 саме 23 квітня 2013 року.

30 липня 2013 року на адресу суду ДІМ Васильківського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 надіслано рапорт, у якому ним було розяснено про те, що за час виконання даних матеріалів ним було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в Глевахівській психіатричній лікарні, де лікується від алкогольної та наркологічної залежності.

Проте, з урахуванням викладеного, вимог постанови суду від 20 травня 2013 року лейтенантом міліції ОСОБА_2 не виконано.

А тому, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі вважаю за необхідне повтороно направити даний адмінматеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для уснення зазначеного вище недоліку, що був допущений при їх складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України ОСОБА_1 повторно направити до ДІМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання та виконання вимог постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.