Справа № 163/2326/13-п
Провадження №3/163/1664/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським відділенням Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП Злата Пять, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЮ 182210, виданий Ковельським МВ УМВС України у Волинській області 26.03.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПП Злата Пять, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, зокрема, несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2013 року, чим порушила ст. 49.12.2, п.б п.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2765-VI від 02.12.2010 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що невчасно подала розрахунок у звязку із неналежним функціонуванням програмного забезпечення, просила суворо не карати з огляду на те, що має на утриманні неповнолітню дитину.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478082 від 20.08.2013 року (а.с. 3), актом камеральної перевірки податкової звітності з податку з доходів фізичних осіб за формою 1 ДФ (а.с. 1-2).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-4, ст. 221, ст.283, ч.1 п.3 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2