Справа № 732/1608/13-п
провадження № 3/732/835/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року о 0630 год. ОСОБА_1 ловив рибу в озері Черемошне близько м. Городня Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою порожевою, чим порушив п. п. 3,15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. ОСОБА_1 виловив риби цінних порід карась сріблястий 5 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 85 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що здійснював вилов риби спінінгом, а сітка була не його.

Незважаючи на невизнання вини, обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001585 від 21.08.2013 року (а.с.2), в якому особа, що притягується до адміністративної відповідальності зазначив, що ловив рибу сіткою та поймав 5 карасів, накладною Чернігіврибохорони (а.с.3), приймальним актом № 0240 від 27.08.2013 року (а.с.5), описом знарядь лову (а.с.6), описом обєктів лову (а.с.7), розрахунком розміру шкоди (а.с.8).

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Крім того у відповідності до ст. 40 КУпАП, суд рахує за необхідне стягнути шкоду заподіяну навколишньому середовищу внаслідок незаконного вилову риби з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі, відповідно до розрахунку Чернігіврибохорони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ч 4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. /триста сорок грн./ з конфіскацією знарядь незаконного лову риби: сітки порожевої (довжина-60,0м, висота-1,5 м, вічко 45 мм.), а також риби: карась сріблястий 5 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівдержрибохорони / м.Чернігів, вул. Київське шосе,1/

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану матеріальну шкоду в сумі 85,00 грн. /вісімдесят пять грн./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорм протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду: ОСОБА_2