Справа № 307/4023/13-п
Провадження № 3/307/1072/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матерiали, які надійшли від Тячівського районного відділення Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 перебуває в цивільному шлюбі, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 жовтня 2013 року, о 00 годині 30 хвилин, в с. Ганичі по вул. Народній, Тячівського району Закарпатської області, керував мотоциклом марки "Вайпер", в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5., п.п."а" п.2.9. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаявся та вказав, що дійсно 27 жовтня 2013 року о 001 годин 30 хвилин в с.Ганичі по вул.. народній рухався на мотоциклі "Вайпер" в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо його не карати.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що вони є працівниками ДАІ з обслуговування Тячівського району Закарпатської області та 27 жовтня 2013 року знаходились по вул.Народній в с.Ганичі Тячівського району в складі опергрупи на місці скоєння ДТП. В той час біля по вул.Народній в с.Ганичі вони зупинили водія ОСОБА_1, який рухався на мотоциклі разом зі своєю жінкою та був в стані алкогольного сп'яніння про, що ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення та ОСОБА_1 відпустили додому. Також показали, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох понятих.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №626459 від 27 жовтня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, якими є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко