Справа №568/1524/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

При секретарі Чуліпі Н.С.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Радивилів, вул.Богуна, 11 Рівненської області, приватного підприємця, до адмінвідповідальності не притягувалася, про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

09.10.2013 року старшим ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення №021474 про те, що ОСОБА_1 09.10.2013 року, біля 12 год. 10 хв. здійснила торгівлю тютюнових виробів, а саме продала одну пачку сигарет «LM» без наявної на те ліцензії, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнала. Показала, що вона зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності, має кіоск, який знаходиться в м.Радивилів, по вул.Маркелова, в якому вона здійснює торгівлю. Ліцензії на торгівлю тютюновими виробами у неї немає, сигаретами вона не торгує і 09.10.2013 року нікому сигарет не продавала. В цей день, біля обіду до неї прийшли працівники міліції і повідомили, що вона здійснила продаж сигарет. При ній ніякого протоколу вони не складали, пояснень в неї не відбирали і вона нічого не підписувала.

Однак її винність у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доводиться добутими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 показав, що 09.10.2013 року він придбав одну пачку сигарет«LM» за 10 грн. 50 коп. в кіоску, що знаходиться в м.Радивилів, по вул.Маркелова. Дану пачку сигарет він добровільно видав працівникам міліції.

Працівник міліції ОСОБА_2, яким був складений протокол про адмінправопорушення стосовно ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 09.10.2013 року в ході проведення операції «Тютюн» був встановлений факт продажу сигарет громадянину ОСОБА_3 приватним підприємцем ОСОБА_1, яка має торговий кіоск в м.Радивилів, по вул.Маркелова. ОСОБА_1 від дачі пояснень та підписання протоколу відмовилась, що підтверджується свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ним був складени адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що при складанні протоколу працівниками міліції відносно ОСОБА_1 остання від його підпису відмовилась.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, крім показів працівника міліції ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2013 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_6, протоколом огляду гр.ОСОБА_3.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №17354398 від 11.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп..

Пачку сигарет «LM» конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.