Справа №: 310/445/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався на підставі постанови Бердянського міськрайонного суду від 06.07.2012 р. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130.

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.01.2013 року о 10 год. 25 хв. в м. Бердянськ по вул. Мелітопольське шосе навпроти будинку № 38 ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Дио» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголя із порожнини рота, почервоніння білков очей) від продування приладу алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду для визначення стану спяніння у відповідному законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12.01.2013 року о 10 год. 25 хв. в м. Бердянськ по вул. Мелітопольське шосе навпроти будинку № 38 ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Дио» б/н який не зареєстрований в МРЕВ ДАІ в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень, при викладених в постанові обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1, надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 121 ч. 7, 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/446/13-п, № 310/445/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/445/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко