Справа № 661/2807/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року о 20.30 годині, р.Камяниха, с.Корсунка, м.Нова Каховка, Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу під час весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства павуком з автомобільного мосту. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено павук з мисини a=20 мм., l=1x2м., свіжа риба карась сріблястий 5 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 85 грн. (карась сріблястий 5 шт.х17 грн.=85грн. усього вісімдесят пят грн.). Таким чином, ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив п. 3.15; 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна від 15.05.2013 року, накладною №1291 від 15.05.2013 року, квитанцією №000994, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних ресурсів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних ресурсів.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач Державний бюджет м.Нова Каховка).

Вилучену рибу карась сріблястий в кількості 5 одиниць - передати на реалізацію до ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, пр.Ушакова, 75 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) вилучені кошти від реалізації в сумі 2 грн. 55 коп. передати в дохід держави.

Вилучене знаряддя вчинення правопорушення павук з мисини в кількості 1 шт., який знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 15.07.2013 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 02.10.2013 року.

Суддя Л. В. Сапронова