пр. № 3/759/7787/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Прибузьке, Жовтневого району,
Миколаївської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого водієм в Київській
філії ПАТ «Миронівський хлібопродукт»,
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 грудня 2013 року в 21.00 годин,
по пр-ту Корольова - вул. Булгакова в м.
Києві, керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Мітсубіші», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
йому на праві власності, під час зміни
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечно, перетнув двійну
суцільну лінію дорожньої розмітки,
виїхав на смугу зустрічного руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
транспортним засобом - автомобілем
«Мітсубіші», державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2,
яка виконувала маневр повороту ліворуч
в дозволеному місці, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п.п. 1.3 дод. 2, 10.2 Правил
дорожнього руху України. Також ОСОБА_1 19
грудня 2013 року в 21.00 годин, по пр-ту
Корольова - вул. Булгакова в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Мітсубіші», державний
номерний знак НОМЕР_2, відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 387704 від 19 грудня 2013 року;
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 387703 від 19
грудня 2013 року; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 19
грудня 2013 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортного
засобу; письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 19
грудня 2013 року в 21.00 годин відмовився
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
наркотичного сп'яніння; протоколом
огляду і затримання транспортного
засобу від 19 грудня 2013 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких він 19 грудня 2013 року
приблизно в 21.00 годин, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Мітсубіші», державний номерний знак
НОМЕР_3, рухався по пр-ту Корольова в м.
Києві, в крайній лівій смузі руху, при
виконанні маневру повороту, він відчув
удар в ліву частину свого автомобіля,
внаслідок наїзду автомобіля
«Мітсубіші» на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує, що керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, як адміністративне
правопорушення на транспорті, за своїм
характером має підвищену суспільну
небезпеку, а тому вимагає накладення
відповідного стягнення, з метою не лише
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а й
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
особу порушника, його відношення до
скоєного та вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1, стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь
держави судовий збір в розмірі 34 гривні
41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: