Провадження 3/337/2/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ТДІзПП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором КЗ Палац культури Хортицький, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1/2, кв. 54,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 р., ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі повноваження, допустила порушення трудового законодавства, а саме:

- не було вжито необхідних заходів для забезпечення додержання законодавства щодо строків розрахунку зі звільненими;

- не було вжито необхідних заходів для забезпечення додержання законодавства щодо виплати працівникові середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку;

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому і пояснила, що зі звільненим працівником (головним бухгалтером ОСОБА_2І.) не було проведено остаточного розрахунку у день звільнення (31.10.2012 р.) з причини ненарахування коштів за лікарніним листком, який був предявлений за два дні до звільнення. Зазначила, що оплата за лікарняним листком проводиться за умов фінансування фондом соціального захисту, яке відбулося 19 листопада 2012 року, після чого до казначейської служби було відправлено відповідне платіжне доручення, яке було сплачено 26 листопада 2013 року. Додала, що на теперішній час всі передбачені законодавством про працю виплати звільненому працівнику ОСОБА_2 виплачені в повному обсязі.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 08-02-0034/0882 від 06.12.2012 (а.с.1); приписом № 08-02-0034/0984 від 06.12.2012 (а.с.2); актом перевірки № 08-02-0034/1374 (а.с.3-4); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 13, 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер правопорушення, яке мало тимчасовий характер та не потягло серйозних негативних наслідків; особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун