Дело № 520/9195/13-п
Производство № 3/520/3430/13
18.07.2013 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2ч.1 КоАП Украины.
Составитель протокола указал, что 12.06.2013 года около 18 часов 50 минут по месту жительства нецензурно выражался в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье психологического характера, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.278 КоАП Украины при подготовке к рассмотрению административного дела судья проверяет правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об администратимвном правонарушенипи являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов представленных суду усматривается, что 18.50 часов поступило сообщение от ОСОБА_2 о том, что по адресу: АДРЕСА_1 происходит драка.
Согласно рапорта сотрудника милиции видно, что по прибытию на место вызова в указанной квартире никакой драки не происходило, а находились мужчина и женщина без указания их фамилий, в нетрезвом состоянии.
В материалах дела отсутсвуют заявление ОСОБА_2 о том, что она является членом семьи ОСОБА_1 и в отношении нее ОСОБА_1 совершил психологическое насилие в семье.
Из материалов дела невозможно установить является ли ОСОБА_2 членом семьи ОСОБА_1, так как ОСОБА_1 согласно данных паспорта состоит в зарегистрованном браке с другой женщиной и проживает в г.Одессе без регистрации с 2002 года, то есть анкетные данные указанные в протоколе и в объяснении ОСОБА_1 в части места регистрации и семейного положения не соответствуют действительности.
Судом установлено, что на основании представленных суду материалов невозможно всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В связи с чем, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины необходимо возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего дооформления.
Руководствуясь ст.ст.251, 252, 256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего дооформления.
Судья