Справа № 456/91/13- п
Провадження № 3/456/46/2013
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 29.11.2012р., о 15 год. 00 хв. в с. Лисовичі Стрийського району Львівської області, керував автомобілем марки «ДАФ 400», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню інспектору ДПС ВДАІ Стрийського МВ для дооформлення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч зазначеним вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: с. Фалиш Стрийського району Львівської області, проте згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, за зазначеною адресою останній не проживає. Крім того, Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області була видана довідка від 07.02.2013р., за №166, згідно якої ОСОБА_2, в с. Фалиш Стрийського району зареєстрований у гуртожитку СФГ «Дружби», однак за даною адресою фактично не проживає.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 не відповідає вимогам КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 слід направити інспектору ДПС ВДАІ Стрийського МВ для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 направити інспектору ДПС ВДАІ Стрийського МВ для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1