Справа №: 310/9446/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.10.1966р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ботанічна, б. 4, кв. 1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.08.2013р. о 06 год. 00 хв. в Білосарайській затоці Азовського моря в районі «Мисливських угідь» на віддаленні від берегу приблизно 20 м, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 (одна) шт., при цьому виловив рибу: оселедець в кількості 2 шт., загальною вагою 300 г., бичок в кількості 2 шт., загальною вагою 100 г., чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 408 грн., порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлені та вилучені оселедець в кількості 2 шт., загальною вагою 300 г., бичок в кількості 2 шт., загальною вагою 100 г., сітку ліскову в кількості 1 (одна) шт., риба залишена порушнику на зберігання до винесення рішення суду, а сітка ліскова здана на зберігання на склад БТВ Азоврибоохорони.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь правопорушення.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави спричинену шкоду в сумі 408 грн. в державний бюджет м. Бердянська, 24062100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: суми за шкоду.

Речові докази:

- рибу оселедець в кількості 2 шт., загальною вагою 300 г., бичок в кількості 2 шт., загальною вагою 100 г., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_2;

- заборонене знаряддя лову сітку ліскову в кількості 1 шт., довжина 100 м, висота 2 м, ячея 55 мм, згідно накладної № 071359/071360 від 05.08.2013р., які зберігаються в БТВ Азоврибоохорони конфіскувати та знищити.

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко