Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/982/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Державної фінансової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником Каланчацького управління водного господарства,

за ст. 164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №21-170/2013 від 27 червня 2013 року при ревізії фінансово-господарської діяльності Каланчацького управління водного господарства, керівником якого є ОСОБА_2, за період з 01 серпня 2010 року по 01 січня 2013 року виявлено нецільове використання бюджетних коштів, а саме: встановлено у 2011 році факти оплати вартості електроенергії на роботу 9 дренажних насосних станцій, які знаходяться в смт. Каланчак за рахунок КПКВ 2407050 «Експлуатація державного водогосподарського комплексу та управління водними ресурсами», що не було передбачено даною програмою та Положенням про управління, затвердженого наказом Державного комітету України по водному господарству від 26 липня 2010 року № 157 на загальну суму 687240, 84грн., чим нанесено шкоди державному бюджету на вказану суму, та є порушенням п. 8 ст. 7, п. 4,5 ст. 20, п. 10 ст. 23 Бюджетного Кодексу України.

ОСОБА_2 провину свою не визнав в

повному обсязі та пояснив, що не допускав порушення бюджетного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалі справи, правопорушення було закінчено в січня 2013року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.