П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2013 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1., знаходячись за місцем свого проживання: місто Лисичанськ, Космонавтів, 50, влаштував словесну сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоровю, чим скоїла насильство у сімї.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно, у звязку з чим судом було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, виконати яку, згідно інформації, наданої суду співробітниками Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, - не надалося можливим. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_3, з яких вбачається, що 08 червня 2013 року в вечірній час у нього виникла сварка з дружиною в ході якого він висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 08.06.2013 року.

З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень потерпілої - ОСОБА_2 (а.с. 6) вбачається, що 08 червня 2013 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин її чоловік ОСОБА_1, з яким вони хоча і розлучилися, але продовжують спільно мешкати в будинку № 50, розташованому на вулиці Космонавтів в місті Лисичанську, знаходячись за місцем їх сумісного проживання вчинив із нею сварку, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, на зауваження та прохання припинити сварку не реагував.

З постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину визнав, для дачі пояснень до суду не з`явився.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173-2 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько