Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-111/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20 вересня 1959 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Житомирської області, одруженого, працюючого головою

Червоноармійської селищної ради, не судимого, -

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 610608 від 29.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконав законних вимог припису органів Державної автомобільної інспекції № 17-18 від 22.04.2013 року щодо усунення порушень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що для того щоб виконати роботи ними виготовляється проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт, проводиться її експертиза у філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Житомирській області, яка затверджується на сесії, далі оформляється декларація на початок робіт, яка подається в інспекцію ДАБК в Житомирській області та після її реєстрації можна проводити поточний ремонт доріг, але при надходженні коштів. Використання коштів можливе за умови надходження розпорядження голови облдержадміністрації. Таке розпорядження станом на 15.05.2013 року в селищній раді відсутнє. А при його відсутності, якщо навіть і є кошти, використовувати їх неможливо. Роботи по ремонту доріг в цьому році частково вже проведені. Відремонтовано більше 1000 кв.м. по вул. Карла Маркса смт. Червоноармійська та проведена певна робота по поновленню дорожньої розмітки, інші роботи по ремонту доріг будуть проводитись згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації по мірі надходження коштів в межах фінансових призначень. Крім того, з даним протоколом про адміністративне правопорушення його ніхто не ознайомлював та пояснень не відбирав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1,2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з приписів № 17-18 від 22.04.2013 року, виданого Державною автомобільною інспекцією по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району голові Червоноармійської селищної ради ОСОБА_1 до 26.04.2013 року необхідно виконати такі заходи:

- поновити дорожню розмітку по вул. Карла Маркса смт. Червоноармійськ: 1.1 - по краям проїздної частини, на проміжку від початку населеного пункту смт. Червоноармійськ до автобусної зупинки "Сільгосптехніка", а також на місцях заокруглення дороги, під"їзду до перехресть та пішохідних переходів, по осьовій; 1-5.-на всій протяжності вулиці, крім небезпечних учатків, де наноситься дорожня розмітка тільки - 1.1.; 1.14.1- "Зебра" нерегульованих пішоходних переходів на перехрестях з вулицями: Пушкіна. Корольова, 1-го Травня, Ворошилова; навпроти приміщення Червоноармійської селищної ради, критого ринку, перехрестя з вул. Леніна;

- пофарбувати бордюрний камінь по всій протяжності вулиці в обох напрямках дороги;

- поновити дорожню розмітку по вул.Ворошилова в смт.Червоноармійську : 1.1 - біля території автобусної зупинки; під"їзд до перехресть з вул. ОСОБА_2, Леніна 1.14.1"Зебра" нерегульованих пішоходних переходів біля автобусної зупинки та на перехресті з вул. Леніна;

- пофарбувати бордюрний камінь на всій протяжності вулиць.

Як вбачається з листа Червоноармійської селищної ради за № 279 від 25.04.2013 року, роботи по заходах зазначених в приписах № 17-18 від 22.04.2013 року проводяться в межах фінансових можливостей.

Отримавши письмову відповідь на приписи, інспектором ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області не було вжито будь-яких заходів на перевірку зазначених обставин та встановлення наявності чи відсутності можливості з боку ОСОБА_1 організувати та провести в такий короткий термін комплекс робіт по поновленню дорожньої розмітки на вулицях смт. Червоноармійськ.

Таким чином, не встановивши об"єктивної та суб"єктивної сторони обставин справи, інспектор ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області склав протокол, що суперечить положенням законодавства про адміністративне правопорушення України.

Оскільки при розгляді справи не було встановлено вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому провадження по ньому підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.7, 9, 247 п. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.О.Кулик