Дело № 522/2623/13-п
26 апреля 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 января 2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем Ниссан Ноте, государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по проспекту Гагарина от ул. Сегедской в направлении ул. Среднефонтанской г. Одессе, при изменении направления движения налево, не убедился в безопасности выполняемого маневра, занял одновременно две полосы движения и совершил столкновение с движущимся слева в попутном направлении автомобилем Тойота Камри, государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.1, 11.10 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении серии АА2 №588232 от 24.01.2013 года (л.д. 1);
-- заключением по факту ДТП от 24.01.2013 года (л.д. 2);
-- рапортом ИДПС ОСОБА_3 от 12.01.2013 года (л.д. 3);
-- схемой места ДТП от 12.01.2013 года (л.д. 4);
-- объяснением ОСОБА_1 от 12.01.2013 года (л.д. 5);
-- объяснением ОСОБА_2 от 12.01.2013 года (л.д. 6).
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явился, вину в совершенном правонарушении не признал, предоставил суду письменные пояснения, согласно которых виновником в указанном происшествии считает водителя ОСОБА_2, который при выполнении левого поворота нарушил рядность.
Работники ГАИ, составившие протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, на неоднократные вызовы суда в судебные заседания не явились, причину неявки суду не сообщили.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА2 №588232 от 24.01.2013 года, заключением по факту ДТП от 24.01.2013 года, рапортом ИДПС ОСОБА_3 от 12.01.2013 года, схемой места ДТП от 12.01.2013 года, объяснением ОСОБА_1 от 12.01.2013 года, объяснением ОСОБА_2 от 12.01.2013 года, выслушав пояснения привлекаемого и предоставленные им пояснения, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п. 10.1, 11.10 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 124 КУоАП, по квалифицирующим признакам нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, однако при наличии в действиях правонарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 124, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Иванов В.В.