Справа № 537/17/13- п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з відділу Державної автомобільної інспекції Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 950483 від 15 грудня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинив порушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 15 грудня 2012 року о 20.00 год. на 211 км. автодороги Канів Чигирин Кременчук ОСОБА_2 керував транспортним засобом ИЖ 4/2, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 відмовився.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Оскільки санкція статті, за якою відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол, передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, то, відповідно, для правильного розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення необхідно було надати до суду відомості щодо власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2, а саме Москвич ИЖ 4/2, номерний знак НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до відділу Державної автомобільної інспекції Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 950483, складений відносно ОСОБА_2, повернути до відділу Державної автомобільної інспекції Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна