Справа № 159/3672/13-п
Провадження № 3/159/1275/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.07.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Гордійчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. 08 лютого 2013 року тим же судом, відносно нього було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.

ОСОБА_1 14.05.2013 року, 15.05.2013 року, 16.05.2013 року, 17.05.2013 року, 18.05.2013 року, 19.05.2013 року, 20.05.2013 року, 21.05.2013 року, 22.05.2013 року, 23.05.2013 року, 24.05.2013 року, 25.05.2013 року, 26.05.2013 року, 27.05.2013 року, 28.05.2013 року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Ковельським міськрайонним судом 08.02.2013 року, а саме, був відсутній за місцем проживання після 22 години, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 20.05.2013 року, 27.05.2013 року, 03.06.2013 року не прибув на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС, чим порушив п.4 постанови Ковельського міськрайонного суду про адміністративний нагляд від 08.02.2013 року.

Також з 14.05.2013 року по 08.06.2013 року ОСОБА_1 перебував у Львівській області с. Пустомити, чим порушив п.3 постанови суду про адміністративний нагляд від 08.02.2013 року.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У судовому розгляді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адмінсправи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 044736, ВН № 044737, ВН № 044738, ВН № 044739, ВН №044740, ВН №044741, ВН № 044733, ВН № 044742, ВН № 044743, ВН № 044744, ВН № 044745, ВН № 044746, ВН № 044747, ВН № 044748, ВН № 044734, ВН № 044759, ВН № 044760, ВН 044735, ВН № 044732, постановами від 13 червня 2013 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 27 лютого 2012 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою від 08 лютого 2013 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, рапортами працівників міліції, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. .

З урахуванням зазначеного відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст.ст.36, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 ( пять) діб.

Виконання постанови покласти на Ковельський МВ УМВС України у Волинській області.

Строк відбуття адмінарешту, ОСОБА_1, рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2