Справа № 509/4854/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Малиновського, 63, м. Одеса

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2013 року, приблизно об 13:30, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 знаходячись на території ТОВ "Промтоварний ринок" в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, здійснив обмін 50 долларів США громадянинку ОСОБА_4 та при собі зберігав і добровільно видав 250 долларів США та 9630,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП - порушення правил про валютні операції, кваліфікуючими ознаками якого є незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, за що передбачена відповідальність у виді попередження або накладання штрафу з конфіскацією вилучених валютних цінностей.

В ході перевірки у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було вилучено валютні цінності: 250 долларів США, а також 9630,00 гривень національної валюти України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими пояснення та іншими доказами по справі.

При цьому суд бере до уваги те, що доказів щодо отримання правопорушником вилучених у нього грошових коштів у сумі 200 долларів США та 9630,00 гривень національної валюти України крім тих, що були безпосереднім обєктом правопорушення а саме 50 долларів США, внаслідок незаконних валютних операцій, ні в матеріалах адміністративної справи, ні при її розгляді в суді не здобуто, тому останні за вирахуванням безпосереднього обєкта правопорушення 50 (п"ятдесят ) долларів США слід повернути власнику ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст.33,34 КУпАП, обставин які помякшують відповідальність порушника не знаходжу, а тому з врахуванням особи порушника та характеру вчиненого проступку, обставин справи, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ст.162 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей які були безпосереднім предметом (обєктом) адміністративного правопорушення, зокрема 50 (п"ятдесят) долларів США.

Відповідно до вимог ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішення суду.

Конфісковано може бути лише предмет який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП на підставі ст.162 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених валютних цінностей у виді 50 долларів США.

Зобов"язати Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області повернути громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 вилучені валютні цінності у розмірі 200 долларів США та 9630,00 гривень національної валюти України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5