Справа № 610/146/13- п
провадження №3/610/73/2013
ПОСТАНОВА
17.01.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності
За ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
07.01.2013 року близько 15.00 год. за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та підтвердив, що вищевикладені факти відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 0013680 від 17.01.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2013 року, висновком про розгяд заяви ОСОБА_3 від 15.01.2013 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і наявність обставини, що обтяжує адміністративну відповідальність ( вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння), вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАп.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст..ст. 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
СУДДЯ В.М.Тімонова
________________________________________________________________________
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст. 308 КУпАП )
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )