ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року м. Житомир

року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли із територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу освіти Житомирської райдержадміністрації

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення №06-03-011/0677 від 29.08.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 на протязі 2012р. за адресою м.Житомир, Богунський район, вул.Л.Українки,1, відповідаючи як начальник відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації, згідно положення про відділ освіти Житомирської РДА (призначає на посаду і звільняє з посади працівників) за дотримання Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, порушила вимоги ст.19 вказаного Закону в частині виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Так, згідно поданого звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012р. середньооблікова кількість штатних працівників становила 1261 особи, що передбачає 50 робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, але працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність становить 34 особи. Зазначене правопорушення призвело до невиконання посадовою особою розпорядження державного органу про працевлаштування інвалідів.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вимог Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні не порушувала. Протягом 2012року у відділі освіти Житомирської РДА працювало 52 особи, які мають інвалідність. Під час проведення перевірки інспектору праці було надано список із 34 працюючих осіб інвалідів, без належної перевірки всіх працюючих осіб, які мають інвалідність. Це було повязано з тим, що не всі працюючі інваліди при прийнятті на роботу повідомляли про свою інвалідність та наявність відповідних посвідчень. Після належної перевірки кількості працюючих в управлінні освіти працівників, що мають інвалідність, виявили таких навіть більше ніж встановлено нормативом, які працювали в 2012р. і зараз працюють.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Як вбачається із списку інвалідів по відділу освіти Житомирської РДА працюючих у відповідних закладах освіти осіб, які мають відповідні посвідчення інваліда є 52 особи, які працювали в 2012р. і працюють на теперішній час.

Судом встановлено, що ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні в частині нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів ОСОБА_1 не порушено.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич