Справа 573/2046/13-п
Номер провадження 3-в/573/18/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши подання старшогодержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 13 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 51 грн. та за постановою №122045 від 23 вересня 2011 року про стягнення на користь держави штрафу в сумі 17 грн. Виконавчі документи надійшли на виконання до відділу з відділу ДВС Святошинського РУЮ м.Києва, а виконавче провадження за вказаними виконавчими документами відкриті 13 травня 2013 року.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було направлено запити до УДАІ в Сумській області, Сумської МДПІ, УПФ України в Білопільському районі, БТІ, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення.

На запити державного виконавця установи повідомили, що як підприємець боржник не зареєстрований, на обліку в УПФ України в Білопільському районі як одержувач пенсії не перебуває, згідно даних державного технічного нагляду облдержадміністрації транспортні засоби за ним не зареєстровані, згідно даних УДАІ у Сумській області автотранспортні засоби за ним не зареєстровані, відкритих рахунків у банку не виявлено, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, відомості про доходи відсутні.

13 червня 2013 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: м.Ворожба, вул.Перемоги, 36, та встановлено, що за даною адресою боржник фактично не проживає та не зареєстрований, за даною адресою проживає його сестра ОСОБА_3, відомості про місце проживання та перебування брата їй невідомі.

13 червня 2013 року державним виконавцем направлено запит до довідкового бюро з метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника. 21 червня 2013 року до відділу ДВС надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно з якою ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: м.Ворожба, пров.Піонерський, 4.

02 вересня 2013 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: м.Ворожба, пров.Піонерський, 4, та встановлено, що за даною адресою проживає сімя Моспанових, відомості про місце проживання, перебування ОСОБА_1 їм невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області №122045 в справі про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за перебування у громадському місці в пяному стані з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 гривень, та 13 травня 2013 року державним виконавцем ВДВС Білопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вище постанови, в той же день копія даної постанови була направлена боржникові для відома. .

Постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області №090637 в справі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за порушення громадського порядку з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня, та 13 травня 2013 року державним виконавцем ВДВС Білопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вище постанови, в той же день копія даної постанови була направлена боржникові для відома.

08 травня 2013 року державним виконавцем було направлено запити до УДАІ в Сумській області, Сумської МДПІ, УПФ України в Білопільському районі, БТІ, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі боржник ОСОБА_1 на обліку в управлінні не значиться, пенсії не одержує.

Відповідно до повідомлення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно повідомлення ПАТ Державний Ощадний банк України ОСОБА_1 відкритих рахунків у даній установі не має.

Відповідно до повідомлення Управління Державної автомобільної інспекції за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до повідомлення Білопільського районного центра зайнятості ОСОБА_1 на обліку в центрі не перебуває.

Із сектора адресно-довідкової роботи ВПР ГРФО УДМС України в Сумській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Піонерський, 4.

Згідно з актами державного виконавця від 13 червня 2013 року під час перевірки було встановлено, що за вказаною у протоколах адресою: м.Ворожба, вул.Перемоги, 36 боржник відсутній, за цією адресою мешкає його сестра, місце проживання та перебування боржника їй невідоме, за даною адресою він не зареєстрований.

Також згідно акта державного виконавця від 02 вересня 2013 року за місцем реєстрації в м.Ворожба, пров.Піонерський, 4, боржник не проживає більше пяти років, там мешкає сімя Моспанових.

Згідно довідки від 09 вересня 2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про належність ОСОБА_1 нерухомого майна відсутні.

Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України від 12.06.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити його розшук, проведення якого доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: м.Ворожба, пров.Піонерський, 4, Білопільського району, Сумської області та місце фактичного проживання якого невідомо.

Виконання постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: