Провадження 3/127/4257/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дніпровторстальмет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АА 324339, виданий 08.08.1996р. Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 р. в ході проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Дніпровторстальмет» код ЄДРПОУ - 33101486, з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Вторметпівдень», код ЄДРПОУ - 35890616 за жовтень 2010р., в ході якої встановлено що ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п.7.7.1., п.7.7. ст.7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» та п.5.10, п.5.11 розділу 5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997р. №166 (у редакції наказу від 15.06.2005р. №213), зареєстрованого Мінюстом України від 30.06.2005р. за №702/10982, в результаті чого ТОВ «Дніпровторстальмет» було занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за жовтень 2010р. на 21247 грн., а саме завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2010р. в сумі 114298 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №1452/22-06/33101486 від 15.04.2013 року «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Дніпровторстальмет» код ЄДРПОУ - 33101486, з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Вторметпівдень», код ЄДРПОУ - 35890616 за жовтень 2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період за жовтеня 2010 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: