Справа № 3/229/542/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 12 березня 1965 року, уродженка м.Соледар Донецької області, ФОП, мешкає по вул.Космонавтів, 10/9 м.Дружківка Донецької області, ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2013 року о 15 годині ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні №1 ТЦ «Росток» розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.К.Маркса, 1, здійснювала реалізацію пестицидовмістимих товарів без одержання ліцензії на продаж відповідної продукції, а саме продала препарат «Пандора» за ціною 3грн. за ампулу та препарат «Медведокс» за ціною 7грн. за одиницю, чим порушила ст.9 Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-1.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Згідно протоколу особистого огляду від 12 серпня 2013 року у ОСОБА_1 було вилучено пестициди та агрохімікати, а саме:

-препарат «Біоцит», в кількості 5 ампул, за ціною 3 грн. за одиницю;

-препарат «Рицар», в кількості 1штука, за ціною 15 грн.;

-препарат «Робін Гуд», в кількості 1штука, за ціною 15 грн.;

-препарат «Медведокс», в кількості 3 штуки, за ціною 7 грн. за одиницю;

-препарат «Пандора», в кількості 4 штуки, за ціною 15 грн. за одиницю;

-препарат «Фундазол», в кількості 4 ампул, за ціною 18 грн. за одиницю;

які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: поясненнями правопорушника, свідків, протоколом особистого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно протоколу особистого огляду від 12 серпня 2013 року було вилучено пестициди та агрохімікати, які передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання. Суд вважає, що вилучені вироби необхідно конфіскувати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016, банк УДКСУ у м.Дружківці ГУДК України в Донецькій області Державний бюджет м.Дружківка.

Суддя: