Справа №510/376/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В.

за участю секретаря судового засідання Туренко І.В.

прокурора Ренійського району Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Ренійського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді голови Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст.. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись державним службовцем - особою, яка згідно Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», уповноважених на виконання функцій держави, а саме, являючись посадовою особою головою Новосільської сільської ради Ренійського району, порушив вимоги щодо прозорості інформації та розгляду запиту Ренійського РВГУМВС України в Одеській області передбачені ст.. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 20, 24. ч.1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.. 5 Закону Украйни «Про інформацію», ст.. 11 ч. 1 п. 17 Закону України «Про міліцію»

Так, прокурорською перевіркою встановлено, що 24.01.2013 р. в.о. начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, керуючись Законами України «Про міліцію», «Про інформацію», «Про засади запобігання та протидії корупції», звернувся до Новосільської сільської ради з письмовим запитом за вихідним № 67/1/548 для одержання копії бюджетних програм на 2013 рік, який було отримано Новосільською сільською радою 30.01.2013 р.

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше пяти робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно ст.. 24 ч. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень: несвоєчасне надання інформації, надання або оприлюднення недостовірної або неповної інформації.

Згідно ст. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання, та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Однак, голова Новосільської сільської ради ОСОБА_2 своєчасно не надав відповідь заявнику - в.о. начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, відповідь була надана тільки в ході прокурорської перевірки 06.03.2013 року чим було порушено 5-ти денний строк, передбачений ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» надання відповіді на запит на інформацію.

ОСОБА_2 згідно рішення територіальної комісії № 1-І-VI від 16.11.2012 року «Про визнання повноважень сільського голови VI скликання» наділений повноваженнями Новосільського сільського голови Ренійського району, обраного 31.10.2010 року.

Таким чином ОСОБА_2, порушив передбачені ст.. 16 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 20, 24 ч. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», що виразилось в несвоєчасному наданні у передбачені законом строки інформації на адресу в. о. начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 за письмовим запитом за вихідним № 67/1/548 від 24.01.2013 р..

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення права на інформацію).

ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: запитом начальника Ренійського РВ ГУМВС України в одеській області від 25.02.2013 року; запитом начальника Ренійського РВ ГУМВС України в одеській області від 24.01.2013 року; постановою прокуратури Ренійського району про проведення перевірки від 05.03.2013 року; пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2; копією паспорта і ідентифікаційним номером; витягом з журналу реєстрації вхідних документів 2013 року; витягом з журналу реєстрації вихідних документів 2013 року; рішенням про визнання повноважень сільського голови VI скликання; посадовою інструкцією; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2013 року.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 212-3 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, аналізуючи докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 212-3 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати штраф у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 16 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 20, 24 ч. 1 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ст..ст. 212-3 ч. 1, 287-291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної

скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін