Справа № 3/226/135/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.03.2013 року о 15.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насилля у відношенні своєї доньки та дружини, яке виразилося в нецензурній образі, чим порушив Закон України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100771 від 24.03.2013 року; рапортом оперативного чергового Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, яким зафіксовано 23.03.2013 року о 20.20 год. повідомлення ОСОБА_5 щодо здійснення насильства в сімї її зятем ОСОБА_1; заявою дружини ОСОБА_1 ОСОБА_4 щодо прийняття мір профілактичного характеру до її чоловіка ОСОБА_1; письмовим поясненням ОСОБА_4, згідно якого 23.03.2013 року біля 15.00 години її чоловік, знаходячись за місцям проживання, після вживання пива через відмову старшої доньки на вимогу чоловіка прибратися в кімнаті, почав сварити доньку та виражатися і ображати нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він 23.03.2013 року біля 15.00 години за місцем свого проживання, де мешкає з дружиною та трьома дітьми, дійсно після вживання 1 л пива став вимагати від доньки проведення якісного прибирання дитячої кімнати, внаслідок відмови дитини виник конфлікт, під час якого він став висловлюватися нецензурною лайкою.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, має трьох малолітніх дітей, один з яких є дитино-інвалідом, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько