ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним протоколом № 08-05-0039/1120, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником фінансового відділу Концерну „Міські теплові мережі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року № 08-05-0039/1120, 11.11.2013 року за юридичною адресою підприємства: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, під час виконання посадових обовязків, начальник фінансового відділу Концерну „Міські теплові мережі, маючи організаційно розпорядчі функції ОСОБА_1, допустив порушення трудового законодавства, а саме: допустив порушення порядку та строків виплати заробітної плати, що є порушенням вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України не визнав та пояснив, що йому не делеговані функції здійснення будь яких платежів, розпорядження фінансовими ресурсами підприємства та він не має довіреностей, дозволу та прямого розпорядження від його керівництва для оформлення платіжних доручень та перерахування коштів для виплати заробітної плати. Згідно з діючим законодавством України та Статутом Концерну «Міські теплові мережі» відповідальність за порушення порядку та строків виплати заробітної плати на підприємстві повністю несе генеральний директор Концерну «Міські теплові мережі», у звязку з чим просить провадження по справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що 11.11.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Запорізькій області складено адміністративний протокол № 08-05-0039/1120 відносно начальника фінансового відділу Концерну „Міські теплові мережі ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці.

Згідно з ст. 1 Закону України „Про оплату праці, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Генеральним директором Концерну «Міські теплові мережі» є ОСОБА_2, який згідно з п. 4.15 Статуту підприємства, затвердженого 08.04.2013 р. №99р.: - користується правом найму, звільнення працівників Концерну, застосовує до них заходи заохочення та стягнення; відкриває рахунки в банківських установах, користується правом першого підпису, видає довіреності; без доручення здійснює від імені Концерну усі види цивільно-правових правочинів, розпоряджається майном і коштами Концерну згідно з цим Статутом та чинним законодавством, має право підпису договорів, угод, зобов'язань і інших документів згідно з чинним законодавством; здійснює суворий контроль за раціональним і економічним використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів Концерну.

Станом на 11.11.2013 року ОСОБА_1, як начальнику фінансового відділу Концерну, не надано жодних довіреностей від генерального директора для виконання будь яких розпорядчих функцій відносно фінансових ресурсів підприємства.

Відповідно до п. 2.5 посадової інструкції начальники фінансового відділу: «начальник фінансового відділу забезпечує оформлення у встановлений термін фінансово-розрахункових і банківських операцій, оплату рахунків постачальників та підрядчиків, погашення позик, виплату відсотків, заробітної плати робітникам та службовцям, перерахування податків і зборів у державний і місцевий бюджети, у державні позабюджетні соціальні фонди, платежів у банківські установи». Про рух грошових коштів, залишки коштів на рахунках керівництво Концерну інформується щоденно.

Таким чином, провадженням по справі підлягає закриттю, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41, 247, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць