Справа №505/4609/13-п
пр. №3-В/505/20/13 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.12.2013 року Котовський міськрайсуд,
Одеської області в складі :

головуючої судді
Павловської Г.В.

при секретарі
Мараренко О.М.

розглянувши подання інспектора
Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживає АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Котовського
міськрайсуду, Одеської області від
11.10.2013 р. ОСОБА_1 був визнаний винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП і притягнутий до
адміністративної відповідальності у
вигляді громадських робіт терміном на
50 годин.

Згідно подання інспектора Котовського
МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області,
ОСОБА_1 був поставлений на облік у
Котовський МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області 29.10.2013 року.

05.11.2013 року ОСОБА_1 з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції за
викликом, де у нього було відібрано
анкетні дані та підписку, згідно якої
роз'яснено порядок та умови відбування
стягнення, а також був попереджений, що
у разі ухилення від відбування
громадських робіт суд на підставі ст.
321-4 КУпАП може замінити не відбутий
строк громадських робіт
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п'ять годин
громадських робіт. 05.11.2013 року ОСОБА_1
отримав направлення на підприємство
ПМП «Курінь» для відпрацювання
громадських робіт, згідно якого до
відпрацювання повинен був приступити з
06.11.2013 року.

ОСОБА_1 не надав до
кримінально-виконавчої інспекції
витягу про прийняття на громадські
роботи та графіку робочого часу. 12.11.2013
року на підприємство ПМП «Курінь» було
направлено запит, згідно якого
встановлено, що ОСОБА_1 звертався до
них з направленням на громадські
роботи, але відпрацювати відмовився.

13.11.2013 року ОСОБА_1 було викликано до
кримінально-виконавчої інспекції, де у
нього було відібрано пояснення, в якому
він зазначив, що не приступив до
громадських робіт, так як не бажав
виконувати запроновану йому роботу.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином.

Представник Котовського МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області Лобода О.О.
пояснила суду, що дійсно 29.11.2013 р. до
міжрайвідділу КВІ надійшла постанова
Котовського міськрайсуду, Одеської
області відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності у вигляді
громадських робіт терміном на 50 годин.
ОСОБА_1 викликався до
кримінально-виконавчої інспекції, де у
нього було відібрано анкетні дані та
підписку, згідно якої роз'яснено
порядок та умови відбування стягнення,
Представник Котовського МВ КВІ УДПтСУ
в Одеській області просить суд
задовольнити подання Котовського МВ
КВІ і замінити адміністративним
арештом не відбутий строк громадських
робіт.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за 5 годин громадських робіт, але не
більш як на 15 днів.

Заслухавши думку представника
Котовського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області Лобода О.О., вивчивши докази,
які знаходяться в матеріалах справи, а
саме: подання (а.с. 2), запит (а.с. 3),
відповідь на запит (а.с. 4), акт (а.с 5),
пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6), суд вважає
необхідним задовольнити подання
старшого інспектора Котовського МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області і невідбутий
строк громадських робіт замінити
адміністративним арештом.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 32, 3214, 283-284, 287 КУпАП, суд -

Постановив :

Задовольнити подання інспектора
Котовського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області у відношенні ОСОБА_1 про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом.

Замінити ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) годин
громадських робіт на 10 (десять) діб
адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в
порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні
правопорушення.

Суддя -