Провадження 3-в/336/18/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Неодноразово ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були здійснені виїзди на адресу: АДРЕСА_1 для доставки особи для відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, однак двері квартири ніхто не відкривав.

12.04.2013 року ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 була опитана дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка пояснила, що вона з ОСОБА_2 розлучена у 2011 році, теперішнє місцезнаходження її колишнього чоловіка невідоме.

26.04.2013 року ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області був надісланий запит до ОАБ для отримання інформації про можливе місце проживання та реєстрації ОСОБА_2

Згідно відповіді ОАБ від 07.05.2013 року місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 наполягала на задоволенні подання, оскільки після проведення заходів розшуку встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що про накладення адміністративного стягнення на нього постановою суду у вигляді адміністративного арешту йому нічого не відомо, підтвердив факт проживання його за адресою, вказаною у постанові суду, зазначив, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повістку про виклик у судове засідання отримав особисто, за яких обставин були написані пояснення його колишньої дружини ОСОБА_4 щодо її необізнаності стосовно його місцезнаходження, надані йому для ознайомлення (а.с.6), він пояснити не може. Зазначив, що почерк та підпис у тексті пояснення схожі на почерк та підпис його колишньої дружини.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя вважає за необхідне подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити без задоволення, оскільки підстави, зазначені в ньому, які унеможливлюють виконання постанови суду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік