Справа № 264/2608/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 28.09.1998 року. працює головним бухгалтером Маріупольського професійного машинобудівного ліцею, мешкає в за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Невська, буд.11,

по ст.164-12 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України в якому зазначено, що 25 березня 2013 року державною фінансовою інспекцією в Донецькій області було проведено ревізію фінансово0 господарської діяльності Маріупольського професійного машинобудівного ліцею Управління освіти та науки Донецької обласної державної адміністрації, фактична та юридична адреса якого м. Маріуполь, вул.. Макара Мазая, буд. 3. Під час ревізії було виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством а саме: проведено необґрунтоване покриття видатків, повязаних з наданням послуг з відпочинку та оздоровлення учнів, за рахунок коштів загального фонду ліцею за період 03.07.2011 по 15.08.2011 року та з 12.07.2012 по 24.08.2012 року в загальній сумі 585370,08 грн., в тому числі 2011 рік: КЕКВ 1111 «Заробітна плата» - 83632,84, КЕКВ 1120 «Нарахування на заробітну плату» -30358,72 грн., КЕКВ 1133»Продукти харчування» 94057,91 грн., КЕКВ 1163 «Оплата електроенергії» - 47526,00 грн., 2012 рік КЕКВ 1111 «Заробітна плата» - 96807, 00 грн., КЕКВ 1120 «Нарахування на заробітну плату» 35140,94 грн., КЕКВ 1133 «Продукти харчування» - 126679, 37 грн., КЕКВ 1163 «Оплата електроенергії» - 71167, 30 грн. (КФК 070501, загальний фонд). Порушення, виявлено станом на 29.03.2013 року. Станом на 29.03.2013 року.

Даний факт підтверджено матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2013 року, актом державної фінансової інспекції в Донецькій області №03-22/11 від 29.03.2013 року, письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 та доданою посадовою інструкцією головного бухгалтера МПМЛ.

28.03.2013 року ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях пояснила, що вона дійсно перебуває на посаді головного бухгалтера Маріупольського професійного машинобудівного ліцею. У період з 01.07.2011 року по 28.02.2013 року в ОЗ «Альбатрос», що належить Маріупольському професійному машинобудівельного ліцею, оздоровлювалися діти льотної категорії ПТУ Донецької області у кількості 420 чоловік, у тому числі діти-сироти; діти позбавлені батьківської опіки, діти-інваліди, діти із малозабезпечених сімей, діти із багатодітних і неповних сімей, діти Чорнобильців. Оздоровлення учнів знаходиться на особистому контролі в Донецькій обласній адміністрації. Їх ліцей постійно звітує про підготовку та проведення оздоровчих змін. Зірвання оздоровлення учнів пільгової категорії допустити було неможливо. Коштів, які виділяла держава на їх оздоровлення було не достатньо. Тому з метою забезпечення якісного відпочинку та оздоровлення учнів, частина витрат (заробітна плата, придбання продуктів, сплата електроенергії) була сплаченою за рахунок коштів з загального фонду ліцею.

Порушниця ОСОБА_1 у суді провину визнала у повному обсязі, не заперечувала проти обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.3013 року. Також підтримала свої письмові пояснення, що були додані до протоколу. Надала до матеріалів справи копії документів, які підтверджують той факт, що витрати що були сплачені за рахунок коштів з загальною фонду ліцею, вона за власною ініціативою спрямувала на якісний відпочинок та оздоровлення учнів. Вказане підтверджується кошторисом на 2012 рік 02542739 Маріупольського професійно-машинобудівного ліцею та зробленими до нього довідками про зміни до кошторису, які за предписанням державної фінансової інспекції були виготовлені ОСОБА_1 для звітності. Просила не карати її строго.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 не представляють великої суспільної небезпеки та не спричинили значну шкоду будь-яким інтересам, правам та свободам, вважає можливим обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення,

Керуючись ст.ст. 22, 164-12 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164-12 ч.1 КУпАП, звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко