Єдиний унікальний номер 750/374/13- п
Номер провадження 3/750/202/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм СТА ПП «Сенченко», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Бобровицька, 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.12.2012 року о 18 год. 45 хв. на 461 км та 850 м дороги Київ-Чоп Бродівського району Львівської області керуючи автомобілем Мерседес днз СВ9050АВ з напівпричіпом SCHMITZ днз СВ 6082ХХ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледицю), не справився з керуванням, внаслідок чого відбулося складання автопоїзда, де транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також пошкоджено металеве огородження довжиною 20 метрів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 1.5, 2.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що був вечірній час, на ділянці дороги була ожеледиця, постраждалих немає.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2012р.; даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушеника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 139 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу за ст. 124 та ст. 139 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.36, 124, 139, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм СТА ПП «Сенченко», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Бобровицька, 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина