Дело № 520/7152/13-п
Производство № 3/520/2784/13
05.06.2013 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.173 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 26.05.2013 года около 18 часов ОСОБА_1 нецензурно выражался, кидался в драку, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он не согласен, так как не совершал административного правонарушения. Он проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 совместно со своей семьей. Совместно с его семьей в доме проживает его теща ОСОБА_2, с которой у него сложились неприязненные отношения. 26.05.2013 года находясь между ним и его тещей возник конфликт, в ходе которого они ругались между собой. ОСОБА_2 вызвала милицию. Он не совершал хулиганских действий, между ним и тещей был обычный семейный конфликт в помещении дома, в котором они проживают. Общественный порядок им не был нарушен. Просит суд отказать в привлечении его к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов дела усматривается, что между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возник семейный конфликт, в ходе которого общественный порядок и покой других граждан нарушен не был. Конфликт происходил в помещении дома, в котором они совместно проживают, а не в общественном месте.
Согласно представленных суду материалов отсутствуют объективные доказательства виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2ч.2 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины - отказать.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья