Справа №: 653/3503/13-п
Провадження № 3/653/1692/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.09.1996 р. н., який проживає за адресою: Херсонська обл., Новотроїцький р.н., с.Сергіївка, вул. Шкільна буд.67, не працює, студент ВПУ-17, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 20.10.2013 року близько 21.00 год. в гуртожитку ВПУ-17 у м. Генічеськ по вул. Паризької Комуни 88, що є територією закладу освіти, мав нечітку ходу, незвязну мову, запах спиртного з роту, чим порушив законодавство України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернені відповідному органу за для доопрацювання за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, розглядаються у одноденний строк, а участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, є обов»язковою.

При цьому, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП надісланий до суду поштою і особу, що притягається до адміністративної відповідальності, не було доставлено у суд для розгляду справи, незважаючи на те, що згідно ст. 260 КУпАП, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи, що вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 262 КУпАП України адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими особами), уповноваженими на те законами України.

Враховуючи наведене, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 неможливо розглянути, оскільки викликати останнього в судове засідання протягом встановлених законом строків неможливо, а розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності потягне за собою постановлення незаконного судового рішення.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного дооформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,262,277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 653/3503/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП повернути на доопрацювання Генічеському РВ ГУ МВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2