Справа №701/199/13-п
П О С Т А Н О В А

20 березня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 10.08.1961 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником філії "Маньківський райавтодор"ДП "Черкаський облавтодор", ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" смт. Маньківка провул. Промисловий 1, Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці філії "Маньківський райавтодор" провул. Промисловий 1, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області 05.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_2, як начальник допустив на підприємстві заборгованість з виплати заробітної плати, заробітна плата виплачується менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується з виплатою заробітної плати за місяць, а не пізніше ніж за три дні до її початку, чим порушив ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_2, винним себе в скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що філія "Маньківський райавтодор" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не є згідно положення юридичною особою і не являється розпорядником коштів, оскільки всі виплати проводить ДП "Черкаський облавтодор", тому він вважає, що в його діях відсутнє будь-яке порушення трудового законодавства.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-17-08/02 від 05.02.2013 року та акту перевірки № 23-17-08/10, вбачається, що ОСОБА_2, як начальник підприємства не забезпечив своєчасну виплату заробітної плати яка проводиться з порушенням термінів виплати, так заробітна плата працівникам за листопад місяць 2012 року було виплачено лише 28.01.2013 року. Виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується з виплатою заробітної плати за місяць, тому в його діях інспектор праці вбачає склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Проте з даним висновком не можна погодитися, оскільки з матеріалів справи, а саме з п.3.1 положення філії "Маньківський райавтодор"ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вбачається, що філія є відособленим підрозділом підприємства і не є юридичною особою. Згідно довідки-моніторингу коштів по філії "Маньківський райавтодор", яка міститься в матеріалах справи, вбачається рух коштів, а саме поступлення коштів за грудень 2012 року та січень 2013 року, в тому числі факт перерахування коштів на заробітну плату саме ДП "Черкастький ОАД". Крім того з довідки філії "Маньківський райавтодор" №35 від 19.03.2013 року вбачається, що звіт з праці та заявка на виплату заробітної плати подаються в ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" щомісячно непізніше шостого числа місяця наступного за звітним, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_2 як керівника філії "Маньківський райавтодор" будь-яких порушень строків виплати заробітної плати, тому в діях ОСОБА_2 вбачається відсутність складу адміністративного правопорушення, а у відповідності до ст. 247 КУпАП це є обставиною, що виключає провадженя в справі про адміністративне правопорушеня і провадження в даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити, в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1