Справа № 361/1888/13-п
Провадження № 3/361/599/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 07.02.2013 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2012 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки, в період якого встановлено обмеження заборона залишати місце проживання в період з 21години до 05години ранку наступної доби, заборона виїжджати за межі м.Бровари по службовим та особистим справам без дозволу територіального органу внутрішніх справ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та всі інші місця продажу спиртних напоїв на розлив, зобовязати 5, 10, 15, 25 числа кожного місяця зявлятись на реєстрацію до Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області з відміткою в реєстраційному листі.

ОСОБА_1, будучи притягненим постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2013 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно на протязі року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 о 23год 50хв, 12.02.2013, о 21год 40хв, 14.02.2013, о 22год 30хв, 21.02.2013. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ №0450529 від 20.02.2013, КХ № 0441549 від 21.02.2013, КХ №0450528 від 20.02.2013, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2012, долученими копіями пояснень копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2013, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати адміністративні матеріали № 361/1888/2013-п (провадження №3/361/599/2013), № 361/1891/2013-п (провадження №3/361/601/2013) та № 361/1890/2013 (провадження №3/361/600/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/1888/2013-п (провадження №3/361/599/2013).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись, ст.24 п.2, ст.27, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №361/1888/2013-п (провадження

№3/361/599/2013), №361/1891/2013-п (провадження №3/361/601/2013) та №361/1890/2013 (провадження №3/361/600/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/1888/2013-п (провадження №3/361/599/2013.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.