Справа № 226/2423/13-п

Справа № 3/226/366/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 1 листопада 1964 року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.ШкільнийАДРЕСА_1,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею за адресою: місто Димитров Донецької області, пров.ШкільнийАДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо її виховання і навчання, не забезпечила контроль за проведенням дозвілля своєї доньки, внаслідок чого ОСОБА_2 у червні 2013 року вступила у статеві відносини з невідомим чоловіком та захворіла на венеричну хворобу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 101005 від 15.08.2013 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала, зобовязалась посилити контроль за проведенням дозвілля її донькою.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта та копією свідоцтва про народження дитини та зобовязана виховувати та навчати свою дитину.

З подання лікаря-венеролога поліклінічного відділення Димитровської центральної міської лікарні вбачається, що ОСОБА_2, 24.06.1997 року поставлена на обліку з діагнозом: гарднереллез, що свідчить про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків по відношенню до доньки.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що вона своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін