Номер провадження 3/742/1752/13
Єдиний унікальний № 742/5226/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС ВДАІ Прилуцького МВ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 690379 за ст. 122 -2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,про час і місце її розгляду .

Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема крім інших обовязкових вимог, у протоколі зазначаються, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення надісланого до суду, за зазначеною в ньому адресою місця проживання ОСОБА_1 с. Канівщина Прилуцького району, вул. Кооперативна, буд.10, сповістити останнього про місце і час розгляду справи на 16.10.2013 р. не виявилось можливим, оскільки згідно повернутих Укрпоштою до суду рекомендованих листів адресат за зазначеною адресою не проживає, крім того згідно довідки Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській обл. № 4172, ОСОБА_1 у м. Прилуки та Прилуцькому районі зареєстрованим не значиться, що вказує про неповне зясування відомостей про особу яка притягається до адміністративної відповідальності при складенні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, та позбавляє суд належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

На підставі наведеного, оскільки складений посадовою особою протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, то даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання начальнику ВДАІ Прилуцького МВ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області .

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122 - 2 КУпАП на доопрацювання начальнику ВДАІ Прилуцького МВ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області .

Суддя М. Циганко