Справа №295/3541/13-п
ПОСТАНОВА

22.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

при секретарі Зелінської І.О.

з участю прокурора Толкачової А.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про порушення митних правил за ст. 483 ч.1 МК України відносно АЛЕКСА КОНА, -

в с т а н о в и в:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17 травня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України. Застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 28311,21 грн. та конфіскацію товару верстату деревообробний марки BIESSE, бувший у використанні, заводський номер 10423, рік виготовлення 2001, потужність 280 кВ, в неробочому стані, призначений для механічної обробки деревини без зміни інструменту між цими операціями, вагою брутто 500 кг., вартістю 28311,21 грн.

Постанова набула законної сили та 04 червня 2013 року звернута до виконання.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 31 липня 2013 року поновлено строк на апеляційне оскарження та постанову Богунського районного суду м. Житомира від 17 травня 2013 року скасовано, а провадження у справі закрито за відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

13 серпня 2013 року вищевказану постанову направлено для відому та виконання до відділу державної виконавчої служби Житомирського РУЮ.

19.08.2013 року за повідомлення відділу державної виконавчої служби Житомирського РУЮ вих. № 1361 верстат деревообробний марки BIESSE реалізовано приватним підприємством ПП СП Юстиція згідно протоколу № 14/410/13/МК-1 та за повідомленням від 21 серпня 2013 року за вих. № 13577 від реалізації верстату отримано грошові кошти в загальній сумі 21900 грн., з яких за мінусом податків на зборів, на користь держави перераховано 13689,90 грн.

Відповідно до вимог ст. 528 МК України у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду, у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, конфісковані товари повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності. Якщо конфісковані товари неможливо повернути в натурі, повертається їхня вартість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, які діяли на день конфіскації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині здійснюється органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

Порядок розгляду цих питань врегульовано нормами ст. 296 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо повернення коштів ОСОБА_2 в розмірі 13689,90 грн., отриманих державою від реалізації митного конфіскату.

Представник Житомирської митниці підтримав думку прокурора.

Заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку постановлення рішення про повернення ОСОБА_2 вартості конфіскованого товару, за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, які діяли на день конфіскації.

Керуючись ст. 528 МК України, 296 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України у м. Житомирі повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13689 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 90 коп., які були перераховані на р/р 5002 УДКСУ у м. Житомирі МФО 811039, від реалізації верстату деревообробного марки BIESSE, бувшого у використанні, заводський номер 10423, рік виготовлення 2001, потужність 280 кВ, в неробочому стані, призначений для механічної обробки деревини без зміни інструменту між цими операціями, вагою брутто 500 кг.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: