Справа № 661/4877/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.09.2013 року о 15.00 годині у Підхідному каналі шлюзу, 10 км. забороненому просторі Каховської ГЕС р. Дніпро ловив рибу з гумового човна спінінгом з блешнею в місці забороненому для любительського рибальства на протязі всього року, отже і норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: гумовий човен, спінінг з блешнею, риба свіжа: щука 1 шт,, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 340 грн. ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив п. 4.13.1 (г), п. 4.6, п. 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2013 року та доданими до протоколу матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів і обмежитись усним зауваженням, оскільки останній щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, повністю відшкодував шкоду заподіяну державі в сумі 340 грн., що підтверджується квитанцією від 17.10.2013 року № 12611.600.1, при цьому суд враховує невелику кількість виловленої риби та незначний розмір заподіяної шкоди державі.

Враховуючи, що шкода завдана державі в сумі 340 грн. відшкодована на час розгляду справи в суді, норми ст. 40 КУпАП при вирішенні справи застосуванню не підлягають.

Керуючись ст. 22, 34, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Вилучену рибу щуку у кількості 1 штуки передати на реалізацію до передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР», 73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127), вилучені кошти від реалізації в сумі 06,00 грн. передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили 01.11.2013 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 21.01.2014 року.

Суддя М. Є. Бойко