Справа № 277/1319/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепи Т.П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягувався 17.10.2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 03.11.2013 року біля 00.40 год., в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, ображав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, здійснив адміністративне поравопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2 перебуває в розірваному шлюбі, проживають окремо, 03.11.2013 року сварки з нею не вчиняв та не погрожував фізичною розправою.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАп відсутній, оскільки диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, в суді не встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, навпаки вони перебувають у розірваному шлюбі, проживають окремо, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17302 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 -- закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3