Справа № 555/2422/13-п
Номер провадження 3/555/1417/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Дружби,8, смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, громадянки України, тимчасово виконуючої обовязки голови Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області,

за ст.188 28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 536978 від 11.09.2013 року вбачається, що 11.09.2013 року інспектором Березнівського ВДАІ встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 11.09.2013 року по вул.Шевченка в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, не виконала припис посадової особи органу Державтоінспекції України №41 від 22.04.2013 року, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідувала ямковість, не встановила дорожні знаки, при цьому порушивши п.1.5 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, вказавши, що 09.09.2013 року рішенням Соснівської селищної ради надано щорічну відпустку голові ОСОБА_2, тобто станом на 11.09.2013 року вона виконувала обовязки голови селищної ради лише 3 дні, а подання начальника Березнівського РВ УМВС надійшло 22.04.2013 року на імя голови ОСОБА_2 Крім того, згідно функціональних обовязків посади секретаря Соснівської селищної ради, яку вона на даний час обіймає, не передбачено обовязку утримання доріг та забезпечення безпеки дорожнього руху. Вказаний припис стосується безпосередньо голови селищної ради ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст.24 Закону України «Про дорожній рух», власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху, а згідно функціональних обовязків селищного голови, ОСОБА_2 несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому повноважень. ОСОБА_1 просить закрити справу у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із подання про необхідність усунення причин і умов, що сприяють вчиненню правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху від 15.04.2013 року, винесеного начальником Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3, голові Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2 поставлена вимога про вжиття заходів щодо усунення порушень вимог Закону України «Про дорожній рух», зокрема по факту пошкодження дорожнього покриття по вул.Шевченка та інших вулицях смт.Соснове.

Статтею 24 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у її віданні.

Відповідно до функціональних обовязків селищного голови, що затвердженні рішенням селищної ради від 25.03.2011 року за №26, селищний голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень на відповідній території додержання Конституції та законів України, актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади (п.2.1); несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень ( п.3.1).

Таким чином, посадовою особою, яка зобовязана до виконання припису є селищний голова ОСОБА_2, який повинен був вжити заходів до усунення виявлених порушень у встановлений законом строк.

Згідно з рішенням Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області №447 від 14.06.2013 року, селищному голові ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 09.09.2013 року по 08.10.2013 року. Виконання обовязків на даний період покладено на секретаря селищної ради ОСОБА_1

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 28 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.188 28, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 28 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4