Справа № 537/5156/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Хіневич В.І., при секретарі - Таранець Т.П., за участю інспектора Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 19.08.2013 року в КВІ порушнику було розяснено порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт і вручено на руки направлення УЖКГ виконкому м. Кременчука, згідно якого він повинен приступити до виконання громадських робіт з 21.08.2013 року. 12.09.2013 року до КВІ надійшло повідомлення з КП Благоустрій Кременчука, згідно якого гр.. ОСОБА_2 з 09.09.2013 року по 16.09.2013 року допустив невихід на громадські роботи без поважних причин. 17.09.2013 року ОСОБА_2 зявився до Крюківського РП КВІ де в нього було відібране пояснення, згідно якого у вказаний період часу не виходив на відпрацювання без поважних причин. Станом на 24.09.2013 року покарання не відбуває, тому представник КВІ вважає за доцільне направити матеріал до суду для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом .

В судовому засіданні представник Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області надав суду документи, згідно яких вбачається, що станом на 15.10.2013 року ОСОБА_2 відпрацював 50 годин громадських робіт на КП Благоустрій Кременчука і враховуючи викладене прохав відмовити в задоволенні подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі пояснень представника Крюківського РП КВІ, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки після призначення судом адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, ОСОБА_2 відпрацював 50 годин на підприємстві, згідно повідомлення КП Благоустрій Кременчука № 325/3 від 26.09.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та провадження по виконанню постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2013 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт закрити.

Керуючись ст.ст.321-1- 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по виконанню постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2013 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Хіневич