П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2012 року о 17.00 годині ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, у відношенні якого постановою Перевальського районного суду Луганської області від 28 лютого 2012 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не зявився на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, чим порушив п.3 встановлених у відношенні нього обмежень.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини не попередив, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.12). Тому, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), з яких вбачається, що свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, він не спростував та пояснив, що постановою Перевальського районного суду Луганської області від 28 лютого 2012 року, у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Дійсно, 24.12.2012 року не зявився на реєстрацію до МВ Лисичанського ГУМВС України в Луганській області. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 25.12.2012 року.

З постанови Перевальського районного суду Луганської області від 28 лютого 2012 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:

- заборонено залишати своє місце проживання після 21-00 до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ВВС;

-заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне, тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС, при необхідності такого виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництву ВВС про мету виїзду та точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому робляться відповідні реєстраційні відмітки;

-з`являтися у відділ дільничних інспекторів міліції ВВС на реєстрацію 4(чотири) рази в місяць з 8-00 до 17-00;

-заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць реалізації алкогольних напоїв, з метою їх розпивання, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ВВС.

Згідно постанови Лисичанського міського суду від 01 червня 2012 року, ОСОБА_1, було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, та який після накладення

адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін