Справа № 442/2066/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2013 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Кримінально-виконавчої інспекції м.Дрогобич Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, покликаючись на те, що з 26.02.2013 року останній перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Дрогобицького міського підрозділу, який зарекомендував себе з негативної сторони. Під час постановки на облік в КВІ Дрогобицького міського підрозділу ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлено із наслідками за ухилення від відбування стягнення. Для виконання постанови суду порушника було скеровано у КП ЖЕО м.Дрогобича та вручено направлення для відбування накладеного на нього стягнення. КП ЖЕО видано наказ про прийняття на безоплатні громадські роботи порушнику ОСОБА_1 та складено графік виходу на громадські роботи на період з 01.03.2013 року по 15.03.2013 року. Вході проведеної перевірки КВІ за місцем відбування порушником громадських робіт було виявлено, що 12.03.2013 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем виконання громадських робіт. Про причини відсутності порушника КП ЖЕО відомо не було. 12.03.2013 року ОСОБА_1 подав письмове пояснення про причини відсутності за місцем виконання громадських робіт, в якому вказав, що в цей день був на похороні свого родича. Вважає, що ОСОБА_1 свідомо ухилявся від відбування стягнення у виді громадських робіт, так як допустив невихід на громадські роботи без поважних причин. Станом на 19.03.2013 року ОСОБА_1 із 40 год. відбув 36 год.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, пояснив, що був відсутній за місцем виконання громадських робіт, оскільки був на похороні близького родича, зобовязався у найкоротший термін виконати невідбуту частину громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Заслухавши пояснення представника КВІ, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 12.03.2013 року не виконував громадські роботи, згідно складеного графіку, з поважних причин, оскільки був на похороні родича. Окрім цього, ОСОБА_1 із призначених 40 годин громадських робіт виконав 36 годин, що не може свідчити про ухилення ним від відбування накладеного на нього стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МП КРВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Павлів З.С.