Справа № 610/2793/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, пенсіонера, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2013 року о 23 годині 50 хвилин в м. Балаклія на перехресті вул. Новоселівка та провул. Фурманова, керував скутером VIPER без державного номера у стані алкогольного спяніння, проявив неуважність, не вслідив за дорожньою обстановкою виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі авто ВАЗ 2101 номерний знак ДЗ 9589 ХАФ під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 А, 2.3 Б, 16.11 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведене, визнав вину у вчиненні зазначених правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати в звязку з тим що він пенсіонер та отримує незначну пенсію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 №511571 від 24.07.2013 року АБ2 №511570 від 24.07.2013 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.07.2013 року, довідкою ВДАІ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, журналом карток правопорушень від 24.07.2013 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги помякшуючу вину обставину щире каяття у вчиненому, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, ст.124, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі ст.36 КупАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя