Провадження № 3/522/3849/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 16 травня 2013 року, 11 травня 2013 року о 11.00 годині в парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Одесі Валевич Вікторія Ігорівна здійснювала роздрібну торгівлю пивом без відповідної ліцензії на право здійснювати таку торгівлю

За цим фактом співробітниками Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 11 травня 2013 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 000026 за ч. 3 ст. 156 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та її особистих поясненнях, проте до суду вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000026 від 11 травня 2013 року.

Згідно санкції ч. 3 ст. 156 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 156, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 850,0 гривень в дохід держави з конфіскацією продукції вилученої за протоколом про вилучення речей і документів у справі про адміністративне правопорушення № 000026 від 11 травня 2013 року та до протоколу про вилучення речей і документів у справі про адміністративне правопорушення № 000026 від 11 травня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

25.06.2013