ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Справа № 561/1127/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,27.06.1957р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ДП «Зарічненський райавтодор», - за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходяться матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 986533 від 21.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальником ДП «Зарічненський райавтодор», не виконав законну вимогу посадової особи відділення Державної автомобільної інспекції Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області № 574158 від 20.10.2013р. щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема, не ліквідував ямковість проїзної частини автодороги КПП Прикладники-Зарічне-Дубровиця, 27 км + 100 м 32 км + 200 м, 40 км +100 м 54 км + 300 м., яка перевищує гранично допустимі норми пошкодження покриття та не відповідає вимогам п. 3.1 ДСТУ 3587-97, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Постановою Зарічненського районного суду від 13 листопада 2013 року зазначені матеріали було повернуто ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України для доопрацювання, оскільки до них не було долучено вимоги посадової особи ДАІ № 574158 від 20.10.2013р., акт обстеження вулично-шляхової мережі та копія раніше надісланого (врученого) листа, вимоги.

17 грудня 2013 року вказані матеріали надійшли до суду повторно.

Однак, при підготовці справи до розгляду встановлено, що зазначені у постанові суду від 13 листопада 2013 року недоліки ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України не усунуто. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додається акт обстеження, однак такий акт до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано матеріали, необхідні для вирішення справи. Зокрема, в порушення вимог п.4.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до протоколу не додано вимоги посадової особи ДАІ № 574158 від 20.10.2013р. щодо усунення посадовою особою ОСОБА_1 порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та копія раніше надісланого (врученого) листа.

Відсутність зазначених доказів унеможливлює своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її відповідно до закону, забезпечення її виконання, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, а також з`ясування всіх обставин, які підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.245, 280 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, вважаю за доцільне повернути вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, 278, 245, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП повернути ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.