П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого:

-22.05.2006 р. вироком Приморського районного суду м.Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-07.06.2007 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.1,71,72,75,76 КК України до 1 року 6 місяців з іспитовим строком на 2 роки;

-22.01.2008 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Суворовського районного суд м. Одеси від 26 квітня 2013 р. у відношенні ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, одним із обмежень якого являлась заборона виходу з будинку №4 по провулку 1 Польовому в м. Одесі з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2013 року, 19 жовтня 2013 року ОСОБА_2 о 22.20 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правило адміністративного нагляду, встановлене одним із пунктів постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року.

У суді ОСОБА_2 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт його відсутності за місцем проживання і те, що йому відомо факт встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 115206 від 21 жовтня 2013 року, рапортом ДІМ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВМ про виявлення факту порушення, висновком ДІМ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВМ про розгляд матеріалів від 19.10.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2., постановою Суворовського районного суд м. Одеси від 26 квітня 2013 року про встановлення адміннагля у відношенні ОСОБА_2, довідкою про звільнення ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду шляхом відсутності за місцем свого проживання у визначений час, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(реєстраційний номер фізичної особи згідно відповіді Міністерства доходів та зборів не можливо надати), адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: