Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1409/13-п
Провадження № 3/669/712/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Білогірського району

Хмельницької області,

непрацюючого,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року близько 08 години 35 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької
області керував мопедом «Хонда Діо» д/н
ВХ АА 8301 з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (почервоніння обличчя,
тремтіння рук, різкий запах алкоголю з
порожнини рота. Від проведення огляду
на стан сп’яніння у встановленому
порядку на місці за допомогою
використання спеціальних технічних
засобів та проходження медичного
огляду в медичному закладі для
встановлення стану сп’яніння
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенні не визнав, суду пояснив,
що 01.11.2013 року він їхав із с. Улянівка
Ізяславського району до дому. В с.
Улянівка перебував оскільки забирав
скутер який напередодні поламався і
він його там залишив. Вказав, що
інспектор його зупинив однак скутером
він не їхав а вів його у руках. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
свідків вказаних у ньому присутніх не
було. Крім того, вказав, що пояснення в
протоколі про адміністративне
правопорушення вказав добровільно,
однак під диктовку інспектора оскільки
злякався.

Допитаний в судовому засіданні, як
свідок інспектор ВДАІ Ізяславського РВ
УМВС України у Хмельницькій області
ОСОБА_4 суду пояснив, що вказаної дати
між селами Плужне та ОСОБА_5 району під
час несення служби він побачив скутер
який рухався по дорозі в с. Плужне. Не
доїжджаючи до машини ВДАІ водій
скутері змінив напрямок руху та зїхав
на узбіччя, де при дорозі росла
кукурудза і залишивши там скутера
вийшов. Підійшовши до вказаного водія
він виявив, що мотор скутера був
гарячим, що свідчить про те, що він
рухався та попросив у водія документи
для перевірки. Водій відмовився від
надання посвідчення водія та
технічного паспорта оскільки вказав,
що в нього їх не має. В ході розмови із
водієм було встановлено запах алкоголю
з рота, тремтіння рук та почервоніння
шкіри обличчя. На пропозицію пройти у
встановленому порядку огляд для
виявлення стану сп’яніння на місці та
в медичному закладі водій відмовився
та вказав, що поспішає на роботу.
Пояснення в протоколі про
адміністративне правопорушення
порушник надав добровільно.

П. 2.5 Постанови КМ України від 10.10.2001
року № 1306 "Про Правила дорожнього руху"
встановлено, що водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

П.5.1 Наказу МВС України №77 від 26.02.2009
року «Про затвердження Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
встановлено, що водії та інші особи, які
керують транспортними засобами,
стосовно яких є достатні підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами та огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
(частина перша статті 266 КУпАП).

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх
справ України, Міністерства охорони
здоров'я України від 9 вересня 2009 року N
400/666 «Про затвердження Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції» встановлено, що у
разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до статті 266 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 відмовився від проведення
огляду на стан сп’яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп’яніння, що
підтверджується поясненнями даними
ним в ході оформлення матеріалів
адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що в
діях ОСОБА_1, який керував ТЗ,
вбачається порушення п. 2.5 Постанови КМ
України від 10.10.2001 року № 1306 "Про
Правила дорожнього руху", що
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №893221 від 01.11.2013 року, поясненнями
інспектора ВДАІ Ізяславського РВ УМВС
України у Хмельницькій області ОСОБА_4

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 130, 251, 266, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34,41
грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя

ОСОБА_6