Справа № /222/1813/13-п
Провадження № 3-в/222/36/2013 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї НИ

30 грудня 2013 року           Суддя
Володарського районного суду
Донецької області Подліпенець
Є.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання постанови судді
Володарського райсуду Донецької
області від 03.12.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130
КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
постанови судді Володарського
районного суду Донецької області від
03.12.2013 року, якою його визнано винним у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено
адмінстягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 2550 грн.,
оскільки він не має можливості
одноразово виплатити суму штрафу в
зв’язку з тяжким матеріальним
становищем, т.я. на даний час він
знаходиться у відпустці за свій
рахунок (офіційно строком на 15 днів, не
офіційно - на 4 місяці) та його дружина
знаходиться у декретній відпустці. У
зв’язку з чим просить розстрочити
йому виконання зазначеної постанови
шляхом сплати щомісячних платежів по 200
грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, та додані до
неї документи, суд прийшов до висновку,
що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання постанови судді
слід відмовити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що згідно постанови
Володарського районного суду
Донецької області від 03.12.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та призначено адмінстягнення у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 2550 грн.

Відповідно до довідки ФГ
«Одоранс» за вих. № 4 від 10.12.2013 року
ОСОБА_1 знаходиться у відпустці без
збереження заробітної плати з 02.12.2013
року по 16.12.2013 року включно, згідно
наказу № 3 від 02.12.2013 року. Посадовий
оклад складає 1400 грн. згідно штатного
розпису, а погодинна заробітна платня
7,95 грн./год.

Згідно наказу № 3 від 02.12.2013
року ОСОБА_1 надано відпустку без
збереження заробітної плати на 15
календарних днів з 02.12.2013 року по 16.12.2013
року включно.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язанні
з виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП регламентовані
питання відстрочки виконання
постанови про накладення
адмінстягнення, а саме частиною 2 цієї
статті передбачено, що відстрочка
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу (за винятком стягнення штрафу на
місці вчинення адміністративного
правопорушення) здійснюється в
порядку, встановленому законом.

Проте, вирішення питання щодо
розстрочки виконання постанови про
накладення адмінстягнення у виді
штрафу діючим законодавством не
передбачено.

Таким чином, враховуючи, що діючим
законодавством не передбачено
вирішення питання про що у заяві
просить заявник ОСОБА_1, вважаю, що його
заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А
Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання постанови судді
Володарського райсуду Донецької
області від 03.12.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130
КУпАП - відмовити.

Суддя

Є.О.Подліпенець.