Справа № 164/128/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926087 від 26 січня 2013 року ОСОБА_2 26 січня 2012 року, близько 16 год., в с. Карасин Маневицького району Волинської області, керував скутером „Альфа, без реєстраційного номерного знаку, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926088 від 26 січня 2013 року ОСОБА_2 26 січня 2012 року, близько 16 год., в с. Карасин Маневицького району Волинської області, керував скутером „Альфа, без реєстраційного номерного знаку, не маючи мотошолома, чим порушив п. 2.3 „г Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926089 від 26 січня 2013 року ОСОБА_2 26 січня 2012 року, близько 16 год., в с. Карасин Маневицького району Волинської області, керував скутером „Альфа, без реєстраційного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926086 від 26 січня 2013 року ОСОБА_2 26 січня 2012 року, близько 16 год., в с. Карасин Маневицького району Волинської області, керував скутером „Альфа, без реєстраційного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 13, 36, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар