Справа №: 310/3393/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Коцюбинського, 57, який відповідно до ст.39 КУпАП раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.03.2013 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вул. Леніна у с. Белоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком №18, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 08.03.2013 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вул. Леніна у с. Белоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та під час виникнення небезпеки, не вжив заходи зменшення швидкості, виїхав на узбіччя та здійснив перекидування, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. У наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 08.03.2013 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вул. Леніна у с. Белоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_2, після вчинення ДТП, прибрав транспортний засіб та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив 2.10 а, б, в, д Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 08.03.2013 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням, в наслідок чого його автомобіль виїхав на узбіччя та перекинувся, після чого він залишив місце ДТП. Просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1, надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не був притягнутий, однак не має постійного місця роботи та постійного заробітку, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 1224 , 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/3393/13-п, №310/3394/13-п, №310/3395/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. ст. 1224, 124 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3393/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний