Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2012/13-п
номер провадження 3/511/897/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, непрацюючої,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2013 року близько о 14 годині ОСОБА_1, керуючи т/з Хундай, н/з НОМЕР_1 на 57 км а/д М 16 Одеса-Кучурган, виконуючи обгін автомобілю НОМЕР_2, не переконалась в тому, що під час обгону смуга зустрічного руху, на яку вона виїхала, вільна від транспортних засобів на встановленій для обгону відстані, скоїла обгін, що призвело до створення аварійної обстановки, внаслідок чого т/з ОСОБА_2, н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку з метою уникнення лобового зіткнення змушений був змінити напрямок та швидкість руху, внаслідок чого автомобіль став маневрений, скоїв наїзд на придорожнє дерево та отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.14.2 в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що, здійснюючи обгін автомобіля МАН, не звернула увагу на те, що своїми діями створила аварійну ситуацію. Просила накласти стягнення у вигляді штрафу.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :

- протоколом про адміністративні правопорушення: серії АА2 № 193975 від 08.07.2013 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого 15.06.2013 року ОСОБА_1, керуючи т/з Хундай, н/з НОМЕР_1 на 57 км а/д Одеса-Кучурган, порушила п.14.2 в ПДР України, в результаті чого транспортний засіб ОСОБА_2, н/з НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;

- схемою місця ДТП від 15.06.2013 року в якій вказані механічні пошкодження, які внаслідок ДТП отримав автомобіль ОСОБА_2, н/з НОМЕР_3, а саме розбиті передній і задній бампери, деформація передньої і задньої двері лівої сторони, заднє та переднє ліві крила;

- висновком з розгляду повідомлення громадян, згідно якого вважають необхіним ОСОБА_1 притягнути до адміністравтиної відповідальності по ст.124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, обставини, що помякшують відповідальність, передбачені ст.34 КУпАП, а саме щире розкаяння винної, і ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.