Справа № 3-731/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від ДПІ у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Белбуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Соломянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Матеріал не містить даних про отримання ОСОБА_1 протоколу, відсутні підписи в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомленні, акті.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.01.2013 в графі «притягався (лася) до адміністративної відповідальності раніше і за що» відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, зазначений матеріал не містить даних про повторність притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому необхідно надати відомості стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, у звязку з чим вирішити питання про кваліфікацію частини ст.163-1 КУпАП.

Вищезазначені недоліки не дають можливості розглянути адміністративний матеріал.

Враховуючи вищевикладене, зазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до ДПІ в Соломянському районі м. Києва для проведення доопрацювання.

Керуючись ч.1 .ст.163-1, ст.ст.256, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДПІ в Соломянському районі м. Києва для проведення доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко