Справа № 142/770/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2013 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 17.05.2012р. за ст.173КУпАП штраф, 19.03.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП-попередження, 20.03.2013 р. за ст. 185 КУпАП - адмінарешт, 03.04.2013 за ст.178ч.1, ст..178 ч.2 КУпАП штраф 50 грн., 04.04.2013 року за ст.. 185 КУпАП адмінарешт, 19.04.2013 року за ст.178 ч.3, ст..178 ч.1 громадські роботи,

за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП , -

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2013 року, приблизно о 21:50 годині, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, по вул. Перемоги, гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

24 квітня 2013 року о 22:10 годині, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебував у пяному вигляді, хитався та мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 178 ч.3 КУпАП слід розглядати одночасно.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 178 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.cт.173, 178ч.3ст. КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :