Справа № 758/4153/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: ТОВ "Волиньтабак" заступником директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого: ГБК "Лівобережний" голова правління, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

- за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2013 року о 19.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Нижньоюрківсбка, 81 А в м. Києві, не витримав безпечну дистанцію до автомобіля НОМЕР_2, в результаті чого здійснив зіткнення з ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

22.03.2013 року о 19.30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Нижньоюрківсбка, 81 А в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, НОМЕР_5, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2 свою вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення цих вимог, що призвело до пошкодження транспортних засобів, містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ( а.с. 1, 2), їх поясненнями та схемою ДТП (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 294, 307, 308 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, (що становить 340 гривень).

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, (що становить 340 гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через пятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя М. О. Шаховніна