Провадження: 3-в/643/11/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши подання начальника Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

З наданих матеріалів вбачається, що постанова суду у відношенні ОСОБА_1 не виконана у зв'язку з ухиленням останнього від відбування призначеного йому стягнення.

Представник Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Особа, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином та завчасно, про причини неявки не повідомив.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

На виконання постанови судді Комінтерніського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року Московським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області 30.05.2013 року інспектором було здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 За вказаним місем реєстрації останній не проживає, в телефонному режимі з ним звязалась бабуся ОСОБА_2 і той зобовязався приїхати до КВІ Московського району для постановки на облік. ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення в призначений час 03.06.2013 року не з*явився. З власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в м.Харків він приїжджав погостити, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Ніяких правопорушень він не здійснював, та при розгляді справи в суді про адміністративне правопорушення присутнім не був.

У відповідністю зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робот строком на 40 годин.

За таких обставин, суд задовольняє подання.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-1-321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Подання начальника Московського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови доручити Московському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.

Копію постанови для виконання направити до Московському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єрмак Н.В.