Провадження № 3/127/5887/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.10.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює приватним підприємцем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

03.09.2013 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 на 377 км автодороги «Стрий Знамянка» (обїзна дорога м. Вінниці) керуючи автомобілем НОМЕР_3 під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого зіткнувся із автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

03.09.2013 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 на 377 км автодороги «Стрий Знамянка» (обїзна дорога м. Вінниці) керуючи автомобілем НОМЕР_4 під час виникнення небезпеки для руху (перешкоди) не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого зіткнувся із автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину не визнали.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 20.09.2013р.;

- схемою ДТП;

- поясненнями учасників ДТП;

- висновком Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області № 6а від 16.09.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особи правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя