Єдиний унікальний номер 340/783/13-п
Провадження № 3/340/300/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів не працює, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року інспектором ВДАІ Вижницького РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ 1 №139736 на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 14.08.2013 року о 22 год. 30 хв. по вул. Соборна в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області , керуючи транспортним засобом марки "УАЗ", номерний знак НОМЕР_1 допустив порушення вимог п.11.2 Правил дорожнього руху України , а саме : не зайняв відповідне положення на проїзній частині дороги, якнайближче до правого краю, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «MERSEDES- BENZ», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що рухався по дорозі в м.Вашківці на своєму автомобілі по правій смузі руху, і невідомо з яких причин автомобіль «MERSEDES- BENZ», номерний знак НОМЕР_2, здійснив обгін його транспортного засобу з правої сторони, зачепивши при цьому передній бампер. Ділянка дороги на якій сталося зіткнення автомобілів не має по дві смуги для руху в одному напрямку. Просить закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до даних протоколу серії СЕ 1 №139736 від 15.08.2013 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем 14.08.2013 року допустив порушення п.11.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.11.2 ПДР України на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, обїзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Згідно інформації Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області за вих. №1401 від 03.10.2013 року ділянка автомобільної дороги Т-26-01 Чернівці-Вашківці- Путила - КПП "Руська" по м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області , яка співпадає з вул. Соборна має по одній смузі руху в кожному напрямку.

Таким чином ОСОБА_1, керуючи автомобілем на цій ділянці дороги не міг допустити порушення п.11.2 ПДР України, а тому суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, недоведеним факт, що зіткнення автомобілів марки "УАЗ", номерний знак НОМЕР_1 та марки «MERSEDES- BENZ», номерний знак НОМЕР_2, що мало місце о 22 год. 30 хв. 14.08.2013 року в м. Вашківці по вул. Соборна Вижницького району сталося з вини водія ОСОБА_1

У зв'язку з наведеним провадження в справі слід закрити за відсутністю в його діях складу

адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, п.1 ст.247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.124 КУпАП проти ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія серії ВАН №593813 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя: Р.І. Атаманюк