Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2236/13-п
номер провадження 3/511/1005/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП протягом року, втретє 26.07.2013 року о 05 год. 20 хв. на а/ш М16 км - 67 км с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області керував автомобілем „ВАЗ - 2101 д/з ВН 42 17 АС з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував а/м "ВАЗ 2101" д/з ВН 42 17 АС.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№192000 від 26.07.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1 КУпАП, 130 ч. 2 КУпАП протягом року, втретє 26.07.2013 року о 05 год. 20 хв. на а/ш М16 км - 67 км с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області керував автомобілем „ВАЗ - 2101 д/з ВН 42 17 АС з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в своїх письмових поясненнях, вказали, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння;

- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП - 14.08.2012 року, за ст. 130 ч.2 КУпАП - 30.03.2013 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП передбачено - позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Судом був зроблений запит до 8-го МРЕВ ОСОБА_4 України в Одеській області, щодо належності а/м "ВАЗ 2101" д/з ВН 42 17 АС ОСОБА_1

Згідно листа №1326 від 05.09.2013 року 8-го МРЕВ ОСОБА_4 України в Одеській області а/м "ВАЗ 2101" д/з ВН 42 17 АС зареєстрований за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою вул. Артилерійська, 43 с. Хлібодарське Біляївського району.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті (зі змінами від 19.12.2008 року) оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Таким чином вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення передбачене санкцією ст.130 ч.3 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті (зі змінами від 19.12.2008 року),

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.