П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Справа №607/12952/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.06.2013 року був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перевірки о 23 год. 10 хв., таким чином порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Вінницького міського суду від 18.01.2013 року терміном на 1 рік, зокрема зобовязання знаходитись по місцю проживання з 22. 00 год. до 06. 00 год. наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 040570 від 11.07.2013 р.; рапортами інспекторів РПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області Малого І.М. та Чорній О.І. від 26.06.2013 р.; постановою Вінницького міського суду від 18.01.2013 року про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема Тернопільським міськрайонним судом: постановою від 15.03.2013р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; постановою від 08.05.2013р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 11.06.2013р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним власної вини, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.