Справа №496/5601/13-п
Провадження №3/496/2279/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2013 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в КП
"АСТ", мешкає в селі Яськи Біляївського
району Одеської області, вул. Леніна, 109,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст.122-4 та
ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2013 року, ОСОБА_1 о 01 годині 00 хвилин,
по вулиці Люстдорфська дорога, 123/1 в
місті Одеса, керував автомобілем марки
«ГАЗ 2752», номерний знак НОМЕР_1, при
початку руху заднім ходом не впевнився
в безпеці руху, внаслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем марки «NISSAN
Tiida», номерний знак НОМЕР_2, від чого
транспортні засобі отримали механічни
ушкодження, після чого місце ДТП
залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122-4
КУпАП за кваліфікуючою ознакою –
залишення водіями транспортних
засобів на порушення встановлених
правил місця ДТП, до якої вони причетні
та ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП за кваліфікуючою ознакою –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
іншого майна.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №780144 від
09.10.2013 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 від
09.10.2013 року (а.с.2), рапортом ІДПС від
21.09.2013 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 від
21.09.2013 року (а.с.6), схемою місця ДТП від
21.09.2013 року (а.с.7).

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до санкції ст.ст. 124, 122-4
КУпАП за зазначене правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді
штрафу або позбавлення права
керування транспортними засобами, або
громадські роботи, або
адміністративний арешт.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника, той
факт, що він щиро розкаявся у вчиненому,
цю обставину суд, відповідно до п.1 ч.1
ст.34 КУпАП, визнає такою, що пом’якшує
відповідальність, обставин, що
обтяжують відповідальність,
передбачених ст.35 КУпАП, судом не
встановлено, тому суд вважає, з
врахуванням позиції правопорушника, що
достатнім видом адміністративного
стягнення для неї є штраф.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-4 та ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір в розмірі 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_3