П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. Ленна-143/24,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2013 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: місто Лисичанськ, пр-т. Леніна 143/24, влаштувала словесну сварку зі своєю матір`ю, в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоровю, чим скоїла насильство у сімї.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, надала заяву в якій просила розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі. З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 15 березня 2013 року в вечірній час у неї виник словесний конфлікт з її матір`ю в ході якого вона висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 16.03.2013 року.

З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 15 березня 2013 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин вони знаходилися вдома і її дочка почала кричати на онуку за те, що вона перелила молоко. Вона зробила дочці зауваження, почала її заспокоювати щоб вона не кричала на дитину, в ході чого її дочка почала виражатися в її адресу грубою нецензурною лайкою та кидатися в неї речами.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 12.12.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сімї, а саме вчинила дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину визнала, для дачі пояснень до суду не з`явилася, згідно протоколу про адміністративне правопорушення має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді громадських або виправних робіт та адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько