Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1976/13-п
№ 3/733/645/13
Постанова

Іменем України

"15" листопада 2013 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області в складі
головуючого судді Карапиш Т.В. при
секретарі Кулак І.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника
Ічнянського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 121 ч. 4 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення 15
серпня 2013 року о 08
годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Ніжині по
вулиці Прилуцькій Чернігівської
області керував транспортним засобом -
автобусом ГАЗ - 32213 д.н.з. НОМЕР_1, який
був переобладнаний з порушеннями, а
саме : встановлені додаткові сидячі
місця для пасажирів без погодження з
Державтоінспекцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
в скоєнні даного правопорушення не
визнав, пояснивши, що 15 серпня 2013 року о
08 годині 10 в м. Ніжині по вулиці
Прилуцькій Чернігівської області
керував транспортним засобом -
автобусом ГАЗ - 32213 д.н.з. НОМЕР_1, та був
зупинений працівниками
Державтоінспекції. 24 липня 2013 року на
нього був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
121 ч. 1 КУпАП, а саме: без погодження з
Державтоінспекцією встановив
додаткові сидячі місця для пасажирів,
та накладений штраф у розмірі 340
гривень, який він оплатив. Коли він
звернувся на СТО, щоб демонтувати
сидіння, йому було рекомендовано
звернутися до них через місяць в
зв'язку з зайнятістю. 15 серпня 2013 року,
їдучи на СТО, його зупинив працівник
міліції та склав протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
121 ч. 4 КУпАП. До цього часу автомобіль в
експлуатації не перебував. Вважає, що в
його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення, так
як відсутні підтверджуючі докази, в
тому числі відео- та фото-записи. Просив
справу закрити в зв'язку з відсутністю
в його діях складу правопорушення.

Згідно постанови про
адміністративне правопорушення від 24
липня 2013 року ОСОБА_1 дійсно по цьому
факту уже притягнений до
адміністративної відповідальності за
ст.121 ч. 1 КУпАП та на нього накладене
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 гривень, який він
сплатив (а.с.5).

Враховуючи вищевказане, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
неумисно керував автобусом ГАЗ - 32213,
який переобладнаний з порушенням, та 15
серпня 2013 року їхав демонтувати
сидіння для усунення недоліків
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи та
всі докази в сукупності, заслухавши
ОСОБА_1, прийшов до висновку, що надані
ним пояснення підтверджують
відсутність складу правопорушення в
його діях, а тому відповідно до ст. 247 п.1
КпАП України провадження по даній
справі слід закрити в зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

На основі викладеного,
керуючись п. 1ст. 247 , ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 121 ч. 4 КпАП України провадженням
закрити в зв'язку з відсутністю події
та складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
до Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області на протязі 10
днів.

Суддя
Т. В. Карапиш