Справа №461/3566/13-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (Pancereva Arkadija), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого: м. Клайпеда (Klaipeda), вул. Тайкос, 125, закордонний паспорт серії LTU 231182261, виданий 10 жовтня 2012 року, орган, що видав Klaipeda (31)

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 (Pancereva Arkadija) 21 лютого 2013 року о 22.22 год., автомобілем марки «Mercedes Benz» модель LK608, на якому було встановлено р.н. ABG542 прямуючи з України в ОСОБА_3 у приватну поїздку через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці смугою руху «червоний коридор», намагався вивезти з України автомобіль марки автомобілем марки «Mercedes Benz», модель 609, 1990 року випуску, р.н. GGA205, білого кольору, VIN-код №WDB6680031РО89916, що стверджується технічним паспортом Е №024722 від 28 грудня 2012 року, шляхом встановлення на автомобіль реєстраційних номерних знаків ABG542 та предявлення до митного контролю свідоцтва про реєстрацію ТЗ А027228, що містить дані про VIN-код №0856. Під час проведення огляду в автомобілі, під сидінням водія, в ніші для інструментів були виявлені реєстраційні номери GGA205 та за спинкою сидіння водія виявлено технічний паспорт на ці номери серія Е №024722.

Постановою від 09 квітня 2013 року по справі була призначена авто-товарознавчу експертиза.

05 грудня 2013 року до суду надійшов висновок №1276 судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами адміністративної справи № 461/3566/13-п.

Заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, які не заперечили проти закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_4 (Pancereva Arkadija) 22 лютого 2013 року, тобто з часу вчинення правопорушення минуло більш ніж 6 місяців.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскований, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0560/20910/13 від 22 лютого 2013 року автомобіль «Mercedes Benz», модель 609, 1990 року випуску, р.н. GGA205, білого кольору, VIN-код №WDB6680031РО89916, який ОСОБА_1 (Pancereva Arkadija) намагався перевезти через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 467, 483, 526-529 МК України,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (Pancereva Arkadija) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №0560/20910/13 від 22 лютого 2013 року товар, а саме: «Mercedes Benz», модель 609, 1990 року випуску, р.н. GGA205, білого кольору, VIN-код №WDB6680031РО89916 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (Pancereva Arkadija) судовий збір в користь держави 34,41 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько