Справа № 663/2023/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонські області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем у пансіонаті «Дніпро»,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 року близько 08.15 год. ОСОБА_1 в районі пансіонату «Дніпро», причалу №344 у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської обл. здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову. При спробі затримання вчинено опір, тобто скривався з місця події. На момент затримання працівниками міліції виявлено ятер (h = 40 см, l = 15 м, a = 6-8 мм) з капрону сірого кольору у кількості однієї одиниці, відро пластмасове у кількості однієї одиниці та рибу свіжу (бичок) у кількості 96 одиниць. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», Постанову Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, спричинив шкоду рибному господарству України і скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 року №19 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року №269/3562, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №007460/215 від 28.05.2013 р., описі майна, квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №002980, акті вилучення водних біоресурсів, накладній №174 та розрахунку матеріальної шкоди, в звязку з чим суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення завданої правопорушенням матеріальної шкоди під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП така шкода може бути стягнута тільки у разі якщо вона завдана громадянинові, підприємству, установі, організації, а не державі. Питання про відшкодування шкоди в даному випадку слід вирішувати у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Ятерь (h = 40 см, l = 15 м, a = 6-8 мм) з капрону сірого кольору у кількості однієї одиниці, відро пластмасове у кількості однієї одиниці, вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №002980 від 28.05.2013 року - конфіскувати.

Конфіскувати водні живі ресурси молодь бичка у кількості 96 одиниць, які згідно накладної від 28.05.2013 №174 зберігаються в ДП «ПРОФІПАРТНЕР», м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 75.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_2