23.07.2013 рокуСправа №: 461/8383/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м. Миколаєві на вул. Д.Галицького 17/67, Львівської області,

за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.01.2013 року о 03.45 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1 обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив 20 ящиків (по 8 пляшок) вина марки Martini Asti; 27 пляшок (по 750грам) вина марки CITRA Jrebliano DAbruzzo та CITRA Montepulciano DAbruzzo та 20 пачок (по 1 кг.) морської солі марки Sale Marino io dato загальною вартістю 9257,40 грн., через пункт пропуску Шегині митний пост Мостиська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють їх виявлення: товар знаходився в ніші багажного відділення автомобіля, в передніх дверях автомобіля, за спинкою заднього пасажирського сидіння, під сидінням водія, та в порожнині під переднім сидінням автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, покликаючись на перебування на стаціонарному лікуванні у Новороздільській міській лікарні.

Суд відхиляє клопотання затриманого про відкладення розгляду справи оскільки така заява не підтверджена належними доказами, подана з метою затягування розгляду справи, уникнути відповідальності через сплив строку притягнення до адміністративної відповідальності 27.07.2013 року, а тому на підставі ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2013 року;

- письмовими поясненнями затриманого від 27.01.2013 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 27.01.2013 року;

- фотознімками;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 27.01.2013 року;

- актом санітарно-епідеміологічго обстеження партії вилученої продукції від 29.01.2013 року, згідно якого затриманий товар не придатний до споживання;

- службовою запискою головного інспектора СБК та ПМП Львівської митниці ОСОБА_3 від 28.01.2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не придатність продукції до споживання, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України та накласти стягнення - 9257,40 грн. штрафу та конфіскації в дохід держави 20 ящиків (по 8 пляшок) вина марки Martini Asti; 27 пляшок (по 750грам) вина марки CITRA Jrebliano DAbruzzo та CITRA Montepulciano DAbruzzo та 20 пачок (по 1 кг.) морської солі марки Sale Marino io dato.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 1676,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.