П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4275/13-п

27.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.,

при секретарі Тараненко А.Г.,

з участю представника особи,

що притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ НВО Авіа, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення, складеним провідним спеціалістом підрозділу охорони державної таємниці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3В 25 квітня 2013 року, ОСОБА_2 інкримінуються протиправні дії у період, коли працюючи на посаді директора ТОВ НВО АВІА, будучи допущеним до державної таємниці, в січні 2013 року за власним наказом № 11/с від 14.01.2013 року, був призначений головою внутрішньоперевірочної комісії, яка у відповідності до п.395 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року (далі-Порядок 1561-12) на початку 2013 року, згідно протоколу, провела загальну перевірку наявності секретних документів, справ та інших матеріальних носіїв секретної інформації не належним чином та без звіряння фактичної наявності секретних документів з реєстраційними даними, про що склала відповідний акт № 1/13 від 29.01.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративний протокол надійшов на розгляд суду 20.05.2013 року.

Отже, з моменту закінчення інкримінованих дій, а саме, з 29 січня 2012 року, строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, закінчився, а дії ОСОБА_2 не є триваючими.

Згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 ч.2 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та подання прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: