ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
уродженця м. Дніпропетровська, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 (Амур-Нижньодніпровський район
м. Дніпропетровська), в скоєні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року о 19-00, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, в районі будинку №
85 по вул. Солончакова у м.
Дніпропетровську, проти загального
потоку транспорту, чим порушив вимоги
дорожнього знаку 5.5, змінив напрям руху
в ліво, внаслідок чого скоїв зіткнення
з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався у
зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР
України. Під час ДТП транспортні засоби
отримали механічні ушкодження, завдано
матеріальні збитки. Постраждалих людей
не має.

ОСОБА_1 провину визнав повністю та
суду показав, що дійсно він 18.10.2013 року о
19-00, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в
районі будинку № 85 по вул. Солончакова
у м. Дніпропетровську, проти загального
потоку транспорту, чим порушив вимоги
дорожнього знаку 5.5, змінив напрям руху
в ліво, внаслідок чого скоїв зіткнення
з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався у
зустрічному напрямку.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1,
обставини справи також
підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №653733 від
18.10.2013 року, де викладені обставини, при
яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення;

- протоколом огляду місця ДТП від
18.10.2013 року, схемою та фототаблицею до
нього;

- письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_2

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, що
виразилося в порушенні учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, ушкодження транспортних засобів,
вантажів, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую
характер і міру громадської небезпеки
скоєного, особу правопорушника, те, що
ОСОБА_1 провину визнав повністю, у
скоєному розкаявся, те, що під час ДТП
ніхто не отримав тілесних ушкоджень,
автомобілі застраховані тому може бути
вирішено питання про відшкодування
шкоди потерпілому, у матеріалах справи
відсутні відомості або заяви
потерпілого, щодо призначення особі
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
відсутність відомостей про те, що він у
минулому вчиняв адміністративні
правопорушення, в тому числі і за
аналогічні правопорушення, негативних
або тяжких наслідків для інших
фізичних чи юридичних осіб не настало,
тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 420 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов