Провадження № 3/127/3515/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.04.2013 року, біля 17:30 години, в квартирі АДРЕСА_1 М.С. вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав останнього брутальною лайкою та чинив на ОСОБА_2 психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не чинив насильства в сімї, оскільки ОСОБА_2 взагалі не являється членом його родини, ОСОБА_2 являється зведеним братом його дружини. Також пояснив, що 06.04.2013 року він дійсно спілкувався з ОСОБА_2 з приводу того, щоб він не позичав грошей у його дружини та самостійно оплачував своє житло, що по вул. Г.Арабея, 3А/16, при цьому ніякого тиску на останнього він не чинив та не ображав його.

Згідно диспозиції ч.1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При цьому, враховуючи пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, письмові пояснення ОСОБА_2, а також матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки суду не надано жодних переконливих доказів, які свідчили б про вчинення останнім насильства в сімї відносно ОСОБА_2, оскільки останній не являється членом його сімї, не проживає з ним однією сімєю, не веде з ним спільного господарства, а тому ОСОБА_1 не може бути субєктом даного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: