Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/1180/13-п
Провадження № 3/506/494/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року о 20.20 год. на а/д Кіровоград-Платоново ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н 60731ОК, не вибравши безпечну швидкість, не врахував дорожні умови та здійснив зїзд з проїжджої частини дороги в кювет, внаслідок чого сталося перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та загорівся. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши органи внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.2.10, п.12.1, п.12.3 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №506/1179/13-п та №506/1180/13-п, відносно ОСОБА_1 розглядалися одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи №506/1180/13-п:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 №796168 від 13.12.2013 року /а.с.2/;

- протокол огляду місця події від 06.12.2013 року /а.с.3-4/;

- фототаблицю /а.с.5-7/;

- акт про пожежу від 06.12.2013 року /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с.10-11/

та справи №506/1179/13-п:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 №796169 від 13.12.2013 року /а.с.2/

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. в доход держави.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ОІА №228860 на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3