Справа № 396/1643/13-п р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши матеріали які надійшли від відділу ДАІ МГБ Новоукраїнського РВУ МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Новоукраїнський КХП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Старшим інспектором ДПС ВС роти при УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_1, в тім, що він 10.05.2013 року о 07.05 год. в керуючи автомобілем Ford Scorpion, н.з. ВА8958АР по вул.Мурманська на перехресті з рівнозначной дорогой просп.Промисловий не надав дорогу автомобілю ВАЗ2110 н.з. 120788, що наближався праворуч, змісивши водія різко загальмувати до повної зупинки та надати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи судом повідомлявся. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в звязку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити за наступних підстав

Однак, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 10.05.2013 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вікторовичаза ч. 4 ст. 122 КпАП України, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Провадження у справі про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення предбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2