Справа № 725/3883/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В. за участю прокурора Марян С.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Щербауць, вул. Щербауць, 122, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 06.06.2013 року о 12 год. 15 хв. на територію п/п Порубне вїхав автомобіль марки Фіат державний номер CLPYE491 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватний справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При здійсненні поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 1224 пачки сигарет, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі), а саме:

1. 1216 пачок сигарет марки Marlboro в тайнику, який розміщений в салоні автомобіля. Тайник виготовлено шляхом встановлення додаткової підлоги салону автомобіля на відстані 6 см від підлоги передбаченої заводом виробника. Доступ до даних сигарет став можливим після демонтажу сидінь, зняття покриття підлоги салону автомобіля. Виїмка проводилась через спеціально вирізані в додатковій підлозі 8 отворів чотирикутної форми різних розмірів, які закривались металевими кришками. Дані кришки кріпились до підлоги металевими шурупами;

2. 4 пачки сигарет марки L&M в порожнині правих передніх дверей під обшивкою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після демонтажу обшивки дверей, яка кріпилась на пластмасових фіксаторах;

3. 4 пачки сигарет марки L&M в порожнині лівих передніх дверей під обшивкою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після демонтажу обшивки дверей, яка кріпилась на пластмасових фіксаторах.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 1224 пачки сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482, 483 МК України не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках 1216 пачок сигарет марки Marlboro та 8 пачок сигарет марки L&M.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча двічі належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчинені даного правопорушення повністю доведена дослідженими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил від з фототаблицями, актом огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, висновками експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Суд враховує той факт, що вартість автомобіля марки Фіат, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил, згідно висновку експерта становить53185,28 грн., а вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно висновку експерта становить 15397,20, при цьому суд враховує, що обсяг товару, який переміщувався в даному автомобілі становив 1224 пачок сигарет, а також для переміщення вказаних товарів автомобіль було піддано конструктивним змінам.

Згідно ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи конструктивна ємність, в якій виявлено приховані від митного контролю 1216 пачок сигарет попередньо піддавалася розбиранню, монтажу, оскільки як вбачається з протоколу про порушення митних правил доступ до прихованих від митного контролю сигарет став можливим після демонтажу сидінь, зняття покриття підлоги салону автомобіля та виїмка проводилась через спеціально вирізані в додатковій підлозі 8 отворів чотирикутної форми різних розмірів, які закривались металевими кришками.

Таким чином, враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушником для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 2502 грн. 63 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню ОСОБА_2 В,М. на користь Чернівецької митниці Міндоходів.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 1216 пачок сигарет марки Marlboro, загальною вартістю 15321,60 грн., 8 пачок сигарет марки L&M, загальною вартістю 75,60 грн. , конфіскації транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки FIAT модель LANCIA Z іноземного виробництва, сріблястого кольору 1999 року випуску, д.н.з. CLPYE491, номер кузова НОМЕР_1 та штрафу в розмірі 15397,20 грн. (п'ятнадцять тис. триста девяносто сім грн.. 20 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, , КБК 21081100, код 095 Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України або код 050 Штрафи за порушення митних правил)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 2502 грн. 63 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.