Справа № 537/3313/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, перебуваючого на посаді голови правління ПАТ КреВВТО, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 5 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зазначеного протоколу, в ході перевірки державним податковим інспектором відділу перевірок платників податків Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 публічного акціонерного товариства Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне обєднання, розташованого за адресою: місто Кременчук, вулиця 40 років Жовтня, будинок 2/7, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2012 року 15 272 грн., ІІІ квартал 2012 року 45 149 грн., ІV квартал 2012 року 55 577 грн.; встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за ІІ-ІVквартал 2011 року 153 174 грн., за 2012 рік 76 092 грн.; занижено ПДВ за жовтень 2011 рік 2 290 грн., листопад 2011 рік 2 290 грн., грудень 2011 рік 2 290 грн., вересень 2012 рік 129 060 грн.; заниження збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за ІV квартал 2011 рік 16,16 грн., І квартал 2012 рік 11,98 грн., чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна