Справа №340/160/13-п
Провадження № 3-в/340/1/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Верховина подання інспектора Верховинського районного підрозділу Надвірнянського МРВ КВІ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Верховинського районного підрозділу Надвірнянського МРВ КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що постановою судді Верховинського районного суду від 25.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, але він ухиляється від призначеного адміністративного стягнення.

Також у поданні зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Верховинському РП КВІ з 09.04.2013 року.

Порушнику 09.04.2013 року було вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Голівську сільську раду Верховинського району , до виконання яких він повинен був приступити 10.04.2013 року.

30.04.2013 року на адресу Верховинського РП КВІ надійшло розпорядження Голівської сільської ради №7 від 23.04.2013 року про прийом на громадські роботи ОСОБА_2, з якого вбачається, що адмінпорушник прийнятий на громадські роботи, відбування призначеного судом стягнення рахується з 23.04.2013 року з 10:00 год. по 14:00 год. 08.05.2013 року надійшов графік і табель виходу на роботу адмінпорушника ОСОБА_2 за квітень з яких видно, що у квітні ним відпрацьовано 4 години громадських робіт.

15.05.2013 року при перевірці виконання адмінпорушником ОСОБА_2 громадських робіт іінспектором РП КВІ ОСОБА_3 встановлено, що він ухиляється від покладених на нього судом обовязків, зявився тільки один раз 23.04.2013 року і відпрацював 4 години.

17.05.2013 року до Верховинського РП КВІ надійшло письмове повідомлення голови Голівської сільської ради про те що ОСОБА_2 не зявляється для відпрацювання громадських робіт. Просить замінити стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала.

ОСОБА_2 просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши представника КВІ, ОСОБА_2 та дослідивши надані матеріали , вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Верховинського районного суду від 25.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП .

Порушнику 09.04.2013 року було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Голівську сільську раду, до яких він повинен був приступити 10.04.2013 року.

15.05.2013 року при перевірці виконання адмінпорушником ОСОБА_2 громадських робіт іінспектором РП КВІ ОСОБА_3 встановлено, що він ухиляється від покладених на нього судом обовязків, зявився тільки один раз 23.04.2013 року і відпрацював 4 години.

17.05.2013 року до Верховинського РП КВІ надійшло письмове повідомлення голови Голівської сільської ради про те що ОСОБА_2 не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

Згідно із статею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді, а тому подання є обґрунтованим, та ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 36 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком на 7 діб.

Керуючись ст.ст. 283-284, 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Верховинського районного суду від 25.02.2013 року, у виді 36 годин на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 13 червня 2013 року.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти діб з моменту її проголошення або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Р.І. Атаманюк