Справа № 165/998/13-п
Провадження № 3-в/165/4/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у Волинській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

встановив:

25 березня 2013 року в Нововолинський міський суд надійшло подання Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пеніціарної служби України з питань виконання покарань у Волинській області вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

З подання вбачається, що на підставі постанови Нововолинського міського суду від 05 лютого 2013 року порушник був викликаний в Нововолинський МВ КВІ для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт. Проте за викликами в інспекцію він не з'являвся. Згідно рапорту СДІМ Нововолинського МВ УМВС встановити місце проживання ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки зі слів бабусі останній з 12 лютого 2013 року вдома не зявлявся, про місце свого фактичного проживання не повідомляв. ОСОБА_2, який є братом порушника повідомив, що не бачив останнього з 12 лютого 2013 року, в той день він пішов з дому і не повертався. Згідно адресної довідки Новоовлинського МС УДМСУ від 18 березня 2013 року порушник ОСОБА_1 місце реєстрації не змінював та з реєстраційного обліку не знімався. Оскільки порушник ухилився від відбування стягнення у виді громадських робіт, місце перебування його невідоме, тому до суду було направлено подання для подальшого вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови, посилаючись на ст.304 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 подання підтримав, просить суд вирішити питання пов'язане з виконанням постанови суду відповідно до ст.304 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, постанови про його привід Нововолинським МВ УМВС України не виконані.

Постановою Нововолинського міського суду від 05 лютого 2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, станом на 13 травня 2013 року стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не відбув з невідомих суду причин.

Згідно ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ КВІ, особову справу №19/13, приходжу до висновку, що постанова Нововолинського міського суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 від 05 лютого 2013 року не підлягає виконанню, оскільки її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Керуючись ст.303, ст.304 КпАП України, -

постановив:

Постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 05 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню на підставі ст.303 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.

Суддя А.В. Василюк