Справа № 666/5896/13-п
провадження 3/666/1477/13
П О С Т А Н О В А

02.10.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали направлені Головним державним управлінням відтворення охорони рибних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж.м.Херсон проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного: м.Херсон пров.Молоджний,101 , який проживає м.херсон АДРЕСА_1, не працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008934/4359 ОСОБА_1 31.08.2013 року близько 09-00 год., в м.Херсоні на Дніпровському ринку по вул.Миру, порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: здійснював продаж риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості(карась -7кг), чим порушив ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009111/4484 ОСОБА_1 07.09.2013 року близько 09-20 год., в м.Херсоні на Дніпровському ринку по вул.Миру, порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: здійснював продаж риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості(карась -4кг), чим порушив ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства .За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, провина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП, а саме: протоколами № 008934/4359 від 31.08.2013р, № 009111/4484 від 07.09.2013р. накладними № 3406 від 07.09.2013р. та № 4694 від 31.08.2013р. актами вилучення водних біоресурсів № 009111, № 008934.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП, що є обтяжуючою обставиною, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Рибу (карась), кількістю 7 кг., ціною 1,70 грн. загальною вартістю 11,90 грн. вилучену у ОСОБА_1 відповідно до накладної №4694 від 31.08.2013р. та Рибу (карась ), кількістю 4 кг., ціною 1,70 грн. загальною вартістю 6,80 грн. вилучену у ОСОБА_1 відповідно до накладної № 3406від 07.09.2013р. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя Я.В.Войцеховська

Постанова набрала чинності __.__.2013 року