Справа № 264/3714/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ремонтником у цеху № 626 ПАТ «ММК ім. Ілліча», раніше підданого адміністративному стягненню: 11.01.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП; 26.03.2013 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 09.05.2013 р. за ч. 3 ст. 126 КУпАП, який мешкає в м. Маріуполі по пров. Білоруському, буд. 24 за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 травня 2013 року о 16 год. 15 хв. на вул. Челюскінців в с. Сартана м. Маріуполя, будучи особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, був зупинений працівниками ДАІ за керування автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), що згідно п. п. 1.2, 1.3 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п. п. 2, 3 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням газоаналізатора Alcotest, або медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, від яких він відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.01.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.03.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується власноруч викладеними поясненнями самого правопорушника, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2, а також поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відмову правопорушника від застосування газоаналізатора та проходження медичного огляду.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше неодноразово пыддавався адмыныстративному стягненню, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Оскільки санкцією частини 3 статті 130 КУпАП передбачене оплатне вилучення транспортного засобу, але автомобіль ВАЗ 2107, яким керував ОСОБА_1, належить іншій особі, суд не може застосувати цей вид стягнення до правопорушника.

Керуючись ст. ст. 130 ч.3, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на пять років.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко