Справа № 361/2722/13-п
Провадження № 3/361/830/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 15-а АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.03.2013 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вулиць Київська Бориспольця в с. Гоголів Броварського району Київської області перед початком руху, перестроюванням та зміною його напрямку, не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку по вул. Київській в напрямку автодороги Київ-Прилуки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, його водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали.

Крім того, 15.03.2013 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Київської Бориспольця в с. гоголів Броварського району Київської області, залишив місце пригоди.

Також 15.03.2013 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вулиць Київська Бориспольця в с. Гоголів Броварського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нерозбірлива мова), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. 2.10 а, п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, направлена за вказаною в протоколі адресою судова повістка повернулась за закінченням терміну зберігання. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справ протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 051291, серії АГ2 № 051290 та серії АГ2 № 051290 від 15.03.2013 року, схемою ДТП від 15.03.2013 року, долученими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду транспорту від 15.03.2013 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 361/2722/13-п (провадження № 3/361/830/13), № 361/2723/13-п (провадження № 3/361/831/13) та № 361/2724/13-п (провадження № 3/361/832/2012) та присвоєння їм спільного № 361/2722/13-п (провадження № 3/361/830/13).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак його діями було грубо порушено ПДР України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст.ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 361/2722/13-п (провадження № 3/361/830/13), № 361/2723/13-п (провадження № 3/361/831/13) та № 361/2724/13-п (провадження № 3/361/832/2012) в одне провадження й присвоїти спільний № 361/2722/13-п (провадження № 3/361/830/13).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _______________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.