Справа № 739/2278/13-п
Номер провадження3/739/1075/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І.,

секретаря - Шевкун О.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ в Н-Сіверського району (вх. №6544 від 11.12.2013 року), про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина .України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим виконробом філії Сосницької ДЕД, до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ст. 188 - 28 КУпАП ВСТАНОВИВ:

11.12.2013року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 23.10.2013 року ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою за утримання автодороги Р-12 Чернігів- Мена-Сосниця -Грем'яч. на 130- 210 км. не виконав вимоги припису № 43 від 14.10.2013 року, а саме не забезпечив нанесення дорожньої розмітки (осьової) км. 167-203 а/д Чернігів-Мена-Сосниця -Гремяч, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97п.4,2 правил Дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав, заперечив свою вину та пояснив, що осьову дорожню розмітку виконувала спеціалізована бригада ДП «Чернігівський облавтодор» за погодженням

із замовником, відповідно до графіку виконання робіт. Філія Сосницької ДЕД не має будь яких потужностей для виконання даного виду робіт.

Дослідивши в судовому засіданні припис державної автомобільної інспекції №43 від 14.10..2013 року, з якого вбачається, що інженером ОДР роти ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 надав припис нанести осьову дорожню розмітку км. 167-203 а/д Чернігів-Мена-Сосниця - Гремяч, надавши термін до 23.10.2013 року.

Всупереч вимогам п. 4.5. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП. щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не доданий акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Ст. ст. 245. 280 КУпАП встановлюють завдання у справах про адміністративні правопорушення, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Ст. 188-28 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутні ознаки правопору шення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, суд - ПОСТАНОВИВ: Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський райо нниijucyl. протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий А.І.Іващенко