Справа № 226/78/13- п
Справа № 3/226/18/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 27.04.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, громадянина РФ, працює водієм у ПрАТ «АПК-Інвест», мешкає за адресою: вул.Соціалістична, 90, м.Димитров Донецької області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 року о 03.00 годині на 3 км+600м Другого обїзду м.Донецька автошляху знамянка-Луганськ-Ізварино, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал та скоїв наїзд з права по ходу руху на металеве огородження дороги, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що факти, викладені у протоколі визнає, у скоєному щиро кається.

Згідно п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України, внаслідок чого настала дорожньо-транспортна пригода, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 798869 від 21.11.2012 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями, наданими ним у судовому засіданні, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 21.11.2012р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, в результаті чого скоїв пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, враховуючи особу винного, обставини справи, суддя вважає можливим накласти покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.04.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, громадянина РФ визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплатити на р/р 0034, отримувач: Державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081300, , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО: 834016.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим, його представником або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: