Справа № 112/2466/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Суддя
Нижньогірського районного суду АР
Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал
про притягання до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, який
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о
в и в:

згідно доручення слідчого СВ
Нижньогірського РВ старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_2 встановлено,
що 03.07.2013 року, приблизно о 19 годині 00
хвилин, по вул. Гагаріна, с. Садове,
Нижньогірського району, АР Крим,
громадянин ОСОБА_1 після скоєння
дорожньо-транспортної пригоди за
участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, вжив
спиртні напої до проведення медичного
огляду працівниками міліції, чим
порушив вимоги п. 2.10.є Правил
дорожнього руху України, вчинив
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, пояснив, що
під час ДТП був тверезий, на місце ДТП
співробітників ДАЇ ніхто не викликав,
після того, як у дядька потерпілого
узнав, що з останнім все гаразд, вжив
спиртне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив
матеріали справи, вважаю, що його
винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130
КУпАП підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, дорученням про
проведення слідчих дій, висновком
Нижньогірського РТМО щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
постановою про закриття кримінального
провадження, письмовими поясненнями
ОСОБА_1

Постановою Нижньогірського РВ ГУ МВС
України в АР Крим від 28.09.2013 року,
кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000805 від 04.03.2013
року, закрито у зв’язку з відсутності в
діяннях ОСОБА_1 складу кримінального
правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.

Враховуючи те, що постановою
Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР
Крим від 28.09.2013 року, кримінальне
провадження закрито, а справа про
адміністративне правопорушення
надійшла до суду лише 06.11.2013 року,
вважаю, що справа підлягає закриттю на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим,
що з дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження пройшов
строк для притягання до
адміністративної відповідальності,
зазначений ч.4 ст. 38 КУпАП, відповідно
до якої у разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП,
закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесено подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або внесення
подання прокурора

Суддя:

М.А.Бриндя