Справа № 169/973/13-п
Провадження № 3/169/445/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2013 року о 23 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами в її адресу, шарпав за верхній одяг, чим завдав шкоди психічному здоровю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 16 жовтня 2013 року близько 23 години прийшов додому в стані алкогольного спяніння та посварився з дружиною, висловлювався нецензурними словами в її адресу, шарпав за верхній одяг. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтвердила, просила не застосовувати до нього сувору міру покарання.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 035761 від 30 жовтня 2013 року (а.с. 2), висновком від 17 жовтня 2013 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 від 16 жовтня 2013 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 17 жовтня 2013 року (а.с. 6-8).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями фізичного і психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, та шарпанні її за верхній одяг, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю останньої і не заподіяно фізичного болю та тілесних ушкоджень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відноситься вчинення правопорушення останнім у стані алкогольного спяніння, що останній не заперечував у судовому засіданні.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 12), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с. 18-20), не працює, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 34 грн. 41 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя