Справа № 169/25/13- п
Провадження № 3/169/2/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько німецьке підприємство ПСБ Волинь»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи на автодорозі М-07 (409 км) Київ Ковель належним ТзОВ «ПСБ Волинь» автомобілем УРАЛ 5557, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом МАЗ 8925, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перевозив вантаж (дрова породи сосна), та всупереч вимогам п.22.2 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу, внаслідок чого під час руху вантаж висунувся за габарити транспортного засобу та пошкодив автомобіль марки "Mercedes Benz 1117", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 922208 від 20 грудня 2012 року, схемою місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди від 19 грудня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 грудня 2012 року, протоколами огляду транспортних засобів від 19 грудня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 20 грудня 2012 року, довідкою №643 від 20 грудня 2012 року.

Таким чином, своїми діями, які полягають у порушенні вимог п.22.2 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги обставину, яка помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене у порушника посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії АВЧ №656204 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя