ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2013 р. близько 13 год. на автобусній зупинці в м. Скалат Кульбаба Дмитро Михайлович брав участь в азартних іграх в карти на гроші спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №029465від 18.02.2013 р., дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 181КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2013 р., згідно яких 18.02.2013 р. він перебував у м. Скалат Підволочиського району спільно із своїми товаришами ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Близько 12 год. вони зустрілися із знайомим ОСОБА_2. Близько 13 год. вони вирішили зіграти в карти на гроші. Для цього прийшли на зупинку громадського транспорту в м. Скалат та здійснили гру в карти Дурак, під час якої ставка була 5 грн. Зігравши одну партію, вони розпочали другу, знову зі ставкою 5 грн., під час якої до них підійшли невідомі їм особи, представились працівниками міліції і попросили дати пояснення по даному факту азартних ігор.

Проаналізувавши наведене, приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто участь в організованій без дозволу азартній грі (карти) на гроші. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 181КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя: