Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

19.04.2013 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ч.І ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 квітня 2013 р., близько 09-15 год., на привокзальній площі в м. Жмеринка, громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний обмін валютних цінностей, а саме гривні України на рублі Росії.

Дії ОСОБА_1 старшим сержантом ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.І ст. 162 КУпАП, тобто як порушення правил про валютні операції, що полягає в незаконному скуповуванні, продажі, обміні, використанні валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що 11 квітня 2013 р. він знаходився на привокзальній площі в м. Жмеринка, до нього підійшли міліціонери і посадили його в машину, завезли до лінійного відділу міліції, де йому пояснили, що він підозрюється у здійсненні незаконного обміну валют. В лінійному відділі працівники міліції склали на нього протокол за ч.І ст. 162 КУпАП. Також у ОСОБА_1 вилучили 8864 гривні України, рублів Росії не вилучили. Особу, нібито якій він міняв гроші, він вперше побачив в суді.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 11 квітня 2013 р. вона дійсно здійснювала незаконний обмін валютних цінностей, проте не у ОСОБА_1, а в іншої особи, про що заявила категорично. Після обміну 500 рублів Росії на 127 гривень України, останні були вилучені працівниками міліції. Відносно неї (ОСОБА_3Ю.) був складений протокол за ч.1 ст. 162 КУпАП, 18 квітня 2013 р., суддею їй винесено попередження.

З постанови заступника начальника-начальника МГБ ЛВ на ст. Жмеринка ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 р. видно, що у ОСОБА_1 було вилучено гроші в сумі 8864 гривні. З рапортів працівників міліції видно, що ОСОБА_1 обміняв ОСОБА_3 гривні України на рублі Росії, однак рублі Росії у ОСОБА_1 не виявлено.

Підстав критично оцінювати показання ОСОБА_3 в частині обміну ним рублів Росії не у ОСОБА_1, а в іншої особи - немає, оскільки свідок була попереджена про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за давання завідомо неправдивих показань, давала чіткі та послідовні пояснення.

Тому враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі ві

адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що дана справа підлягає закриттю.

Закриваючи справу за ст.247 п.1 КУпАП, звертаю увагу на непрофесійність автора протоколу при його складанні, в якому навіть не зазначена сума незаконного обміну, що вже є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. ст. 162, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

справу відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.162 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Вилучені гроші згідно постанови заступника начальника-начальника МГБ ЛВ на ст. Жмеринка ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 р. на суму 8864 (вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Жмеринка, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель