Справа № 3-634
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Щербань В.П. розглянувши адміністративну справу, яка надіслана з Державної фінансової інспекції в Чернівецької області на:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

с. Кошуляни, Новоселицького району. Чернівецької області,

працює начальником управління освіти Новоселицької райдержадміністрації,

до адміністративної відповідальності раніше не притяглася, громадянка України,

за ст..164-12 ч.5 КАП України, -

встановив:

ОСОБА_2 будучи начальником управління освіти Новоселицької райдержадміністрації за період 2011 2012 рік та січень 2013 року порушила вимоги Бюджетного законодавства а саме нецільове використання бюджетних коштів всупереч кодів тимчасової класифікації видатків за якими їх було виділено за 2011-2012 роки та січень квітень 2012-2103рік на оплату електроенергії в сумі 59299,60 грн. та на оплату послуг теплопостачання за 2012 рік січень квітень 2013 року на суму 20069.68 грн. чим порушила вимоги п.8 ст.7, п.6 ст.78 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе визнала і пояснила, що вона за освітою є філологом не розбирається у всіх тонкостях бугалтерії, тому у всіх фінансових питаннях покладалась на свого бухгалтера ОСОБА_3. яка подала їй не підпис дані платівки. Бухгалтер не повідомила її, що грошей на рахунку не вистачає тому для проведення даної оплати необхідно використовувати кошти з інших рахунків.

Вина ОСОБА_2В, крім її визнання доказується показами свідків і матеріалами адміністративного протоколу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду показала, що вона працює головним бухгалтером управління освіти Новоселицької райдержадміністрації в її функціональних обовязків входить правильність ведення бухгалтерського обліку. Вона при проведені оплати за послуги теплопостачання в 2012 році і в січні квітні 2013 році не доповіла начальнику а саме ОСОБА_2, що грошей на рахунках не вистачає. Без її відома всупереч кодів тимчасової класифікації видатків використала бюджетні кошті. Начальник лише підписала документи нічого не знаючи про це.

Допитана в якості спеціаліста ОСОБА_5 працівник КРУ суду показала, що неправомірними діями начальника управління освіти Новоселицької райдержадміністрації матеріальну шкоду не нанесено охоронюваним законом інтересів. Порушено формально порядок проведення використання бюджетних коштів.

Актом фінансової перевірки від 14.06.2013 року встановлено порушення бюджетного законодавство в управління освіти Новоселицької райдержадміністрації а саме нецільове використання бюджетних коштів в 2011-2012 роки та січень квітень 2012-2103 рік на оплату електроенергії в сумі 59299,60 грн. та на оплату послуг теплопостачання за 2012 рік січень квітень 2013 року на суму 20069.68 грн. чим порушила вимоги п.8 ст.7, п.6 ст.78 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..164-12 ч.5 КАП України.

Суд обираючи вид та розмір адміністративного стягнення приймає до уваги, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, визнала свою вину і кається в скоєному адміністративному правопорушенні, її неправомірними діями не нанесено матеріальної шкоди тому суд дійшов висновку, що викладені обставини у своєй сукупності дають підстави вважати дане правопорушення малозначним і відповідно до вимог ст.. 22 КУпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..22,221, 268, 282,283, 284 КАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 винною за ст.. 164-12 ч.5 КУпАП України і відповідно до ст.. 22 КУпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: