05.03.2013 року Справа №: 461/2406/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Івасюка 6, Львівської області,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.01.2013 року о 23.00 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1 в якості водія, не задекларував переміщуваний через пункт пропуску Шегині митний пост „Мостиська Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: електроплиту (вживану) фірми Amica, плиту газову (вживану) фірми Indesit модель SL-P202A, програвач компакт-дисків (вживаний) фірми Technics модель SA-R230, стерео ресивер (вживаний) фірми Technics модель SA-GX390 загальною вартістю 5117,95 грн., які підлягають обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно пояснень затриманого від 26.01.2013 року, ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 26.01.2013 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1 в якості водія, не задекларував електроплиту (вживану) фірми Amica, плиту газову (вживану) фірми Indesit модель SLP202A, програвач компакт-дисків (вживаний) фірми Technics модель SA-R230, стерео ресивер (вживаний) фірми Technics модель SA-GX390 загальною вартістю 5117,95 грн..

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2013 року;

- митною декларацією від 26.01.2013 року;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.01.2013 року;

- письмовими поясненнями затриманого від 26.01.2013 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 27.01.2013 року.

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №2 м/п Мостиська Львівської митниці ОСОБА_3 від 27.01.2013 року;

- висновком експерта № 165 від 14.02.2013 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 5117,95 грн. штрафу та конфіскувати в дохід держави електроплиту (вживану) фірми Amica, плиту газову (вживану) фірми Indesit модель SL-P202A, програвача компакт-дисків (вживаний) фірми Technics модель SA-R230, стерео ресивер (вживаний) фірми Technics модель SA-GX390, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 242,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.