Справа № 219/3916/2013-п
3-в/219/8/2013
П О С Т А Н О В А

14 червня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, МВБ Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання вказаної постанови такою, що не підлягає виконанню на підставі ст.. 303 КУпАП.

Суддя, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість та можливість задоволення заяви, виходячи з наступного:

31 серпня 2012 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 4 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Відповідно до ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 299 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст.. 326 КУпАП - постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Згідно ст.. 300, 327 КУпАП постанова про адміністративний арешт виконується органом внутрішніх справ.

Згідно документальній інформації № 2161 від 21.05.2013 року Артемівським МВ була отримана постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2012 року № 0503/7740/2012 про адміністративний арешт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання рішення постанови на ВДАЇ Артемівського МВ розписано не було.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 до теперішнього часу постанову не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

За таких умов, суддя приходить до висновку, що постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб, не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 298, 299, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, МВБ Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати такою, що не підлягає виконанню постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна