Справа № 404/7957/13-п
Номер провадження 3/404/2290/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області, про притягення до адміністративної відповідальності головного лікаря КЗ «Кіровоградський обласний Центр здоровя» ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код -НОМЕР_1, за ч.2 ст.188-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.08.2013 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного лікаря КЗ «Кіровоградський обласний Центр здоров»я» не здійснила працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», що передбачає відповідальність за ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнала, в своїх поясненнях суду вказала, що станом на 2012 рік кількість штатних працівників становить 11 осіб. Передбачено одне штатне місце для інвалідів, однак на протязі 2007-2012 років жодна з осіб не зверталась з даним питанням до керівництва КЗ «Кіровоградський обласний Центр здоровя». В зв»язку з чим вважає, що будь-якого умислу на вчинення даного адміністративного правопорушення не було, тому просить суд закрити дане адміністративне провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що головним лікарем не вчинялось будь-яких перешкод для працевлаштування інвалідів у КЗ «Кіровоградський обласний Центр здоровя». В наданих суду звітах про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007-2012 роки вбачається, що головний лікар ОСОБА_1 надавала достовірну інформацію територіальній державній інспекції з питань праці у Кіровоградській області. З питанням працевлаштування до ОСОБА_1. Не встановлено факту перешкодження працевлаштування, а відтак відсутній умисел на скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Керуючись ст.188-1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2