Справа № 157/39/13-п
Провадження №3/157/85/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Камінь-Каширського відділення управління житлового-комунального господарства (далі ВУЖКГ),

за ст. 188 ч. 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 924258 від 25 грудня 2013 року вбачається, що 22 грудня того ж року ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника Камінь-Каширського ВУЖКГ, на порушення вимог п. п. 1.5, 3.1.15-18, Правил дорожнього руху України, ДСТУ 3587-97, п. 7 КТМ-204 (Технічні правила ремонту і утримання міських вулиць та доріг), в м. Камені-Каширському не виконав вимогу № 50 від 21 грудня 2012 року Державтоінспекції, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не провів заходів по усуненню зимової слизьковитості шляхом оброблення протиожеледними матеріалами та видалення залишків снігового накату на перехрестях вулиць Ковельська Коніщука, Гагаріна Шкільна, Воля 1 Травня в м. Камені-Каширському, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

Звинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним даного адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушення не визнав і пояснив, що вимоги ДАІ у визначений в ній строк не виконав у звязку з відсутністю необхідної кількості спецтехніки.

Згідно ст. 9 ч. 1 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 188-28 КпАП України настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи, що вищевказана вимога ДАІ не виконана із-за обєктивних, незалежних від ОСОБА_1 причин відсутність спецтехніки, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не може бути субєктом даного правопорушення, а тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук