Провадження № 3/522/7507/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 13» листопада 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 23 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 13 жовтня 2013 року об 15 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем марки «Тойота», д/н. Х 999 НЕ rus 86, та рухаючись по вул. Фонтанська дорога, у порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю марки «Тойота», д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, у звязку з чим сталося зіткнення вказаних автомобілів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 159832 від 13 жовтня 2013 року за ст. 124 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися обидва водії за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та їх в письмових поясненнях.

Водій ОСОБА_1 до суду зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, свідка, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 159832 від 13 жовтня 2013 року, схемою пригоди від 13 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та визнання ним своєї вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

13.11.2013