Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/782/13-п
№ провадження - 3/624/230/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 02 серпня 2013 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народивсь 30.09.1964р. в с. Парасковія Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, утриманців не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративних стягнень не має, засуджений 25.10.2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК до 3р.3міс. п/в зі звільненням від відбування покарання за ст. 75 КК з іспитовим строком 2 р., згідно з протоколами АБ2 №501988, АБ2 №501989, АБ2 №501990від 19.07.2013р., притягується до відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2013 року, о 09 год. 20хв., в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом ВАЗ-21103, н/знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 та водій незначні травми, останній залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9, п.2.10, 12.1 ПДР України. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2013р., яких визнано достатніми для розгляду справи.

Зазначені обставини водій визнав, пояснив, що перед ДТП випив 70г горілки, в результаті пасажир отримав синець, а він сам розбив собі голову. Постійного місця роботи та доходів не має. У вчиненому щиро розкаявся, що згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставинами, що її обтяжують, згідно з п.2,6 ч.1 ст. 35 Кодексу, є вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин, а щодо ст.122-4, ст.124 КУпАП також вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, наведені обставини та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.36,ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи за протоколами АБ2 №501988, АБ2 №501989, АБ2 №501990 від 19.07.2013 року в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 50 (пятдесят) годин за місцем проживання.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ______________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов