Справа № 214/5247/13-п
3/214/1206/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Казбег», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 53а/4

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 11 липня 2013 року наійшов протокол про адмінстративне правопорушення в якому вказано, що 01 червня 2013 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної МДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Казбег» з питання дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення взаємовідносин з контрагентом ТОВ «ОСОБА_3 Плюс» за січень, травень, червень 2012 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в частині визначення податкових зобов,язань та податкового кредиту, що враховуються при визначенні об,єкта оподаткування по декларації з податку на додану вартість за січень, травень, червень 2012 року (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 01.06.2013 року №1543/220/31123135, на момент складання якого, не виправлене), в результаті чого встановлено занижено податок на додану вартість на загальну суму 61803,00 грн. Внаслідок чого було порушено п. 44.1, ст. 44, п. 198.6, п 198.2, ст.. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 193.1 ст. 193, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, п.1 та п.2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п. 2.1, 2.2., 2.4 п. 2.15, п.2.16. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку».

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що ТОВ «Казбег» мало договірні зобов,язання з ТОВ «ОСОБА_3 Плюс», Криворізькою МДПІ було проведено перевірку та складено протокол про адміністративне правопорушення на неї, як на головного бухгалтера ТОВ «Казбег», але постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області від 20.06.2013 року №000165202, на підставі якого був складений акт від 01 червня 2013 року №1543/220/31123135. Тому просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 163-1 ч.1 КК України у зв,язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №602443 від 01.06.2013 року відносно ОСОБА_2, акт перевірки № 1543/220/31123135 від 01.06.2013 року, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області від 20.06.2013 року №000165202, на підставі якого був складений акт від 01 червня 2013 року №1543/220/31123135, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя С.С. Мхітарян