Справа № 157/1620/13-п
Провадження №3/157/870/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

6 жовтня 2013 року о 22 годині ОСОБА_1, всупереч ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», постанови КМУ «Про затвердження Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства» № 1192 від 28.09.1996 року, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову металевими остами з деревяного човна в рибогосподарському водному обєкті природно-заповідного фонду р. Турія на території Бузаківської сільської ради Камінь-Каширського району, чим грубо порушив правила рибальства.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000658 від 6 жовтня 2013 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 247 (а.с.4), описом обєктів лову (добування), вилучених у правопорушника (а.с.5), розпискою про прийняття на зберігання обєктів лову (добування), вилучених у правопорушника (а.с.5 зворот), довідкою (а.с.7), клопотанням (а.с.8), таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд (а.с. 9), фото-таблицями (а.с.10) .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу з конфіскацією засобів вчинення правопорушення: остів металевих на девять зубів та електричного ліхтаря, які зберігаються в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки вони через тривалий час зберігання не представляють матеріальної цінності та деревяного човна, який не є приватною власністю правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 заподіяно шкоду державі, а не громадянинові, підприємству, установі чи організації, тому у відповідності до вимог ст. 40 КпАП України суд не вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, оскільки це питання слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Бувші в користуванні ості металеві на девять зубів та електричний ліхтар, які вилучені у правопорушника та зберігається в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула