Справа № 751/3505/13-п
Провадження №3/751/1147/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевській Ю.П.

з участю особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: КП «Паркування та ринок», контролер-касир, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 року, при проведенні перевірки автостоянки, що належить КП «Паркування та ринок», було встановлено не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходилися готівкові кошти в сумі 114 грн., в денному звіті РРО вказано суму 117 грн. (117 грн. 114 грн. = 3 грн.), невідповідність склала 3 грн. . За даним фактом відносно контролер-касира ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що помилився в розрахунку.

Допитаний, в якості свідка, головний державний податковий ревізор-інспектор ДПС у Чернігівській області, ОСОБА_2 показав, що при проведенні фактичної перевірки КП «Паркування та ринок» не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а саме: на момент перевірки сума готівкових коштів, яка зазначена в усному звіті РРО складала 117 грн., проте сума готівкових коштів, які знаходились на місці проведення розрахунків склала 114 грн., невідповідність була 3 гривні.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, його вина доведена та підтверджується поясненнями в судовому засіданні від 28.05.2013 року та в протоколі про адміністративне правопорушення № 10 від 05.04.2013 року, актом фактичної перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з рулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 05.04.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 даної статті, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова