05.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1375/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1375/13- п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 12 листопада 1952 року

в Рівненській області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Київської області, вулиця Московська,37, не працює,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 липня 2013 року о 12 годині 20 хвилин в селі Росава Миронівського району Київської області по вулиці Леніна, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, допустила зіткнення з перешкодою у вигляді насипу глини, в результаті чого автомобіль зїхав у кювет та перекинувся, отримавши механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 124 ч.1 КУпАП настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду ДТП від 19 липня 2013 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустила порушення Правил дорожнього руху України, за яке ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушниці, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до правопорушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на неї та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук