Справа № 169/557/13-п
Провадження № 3/169/261/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., з участю прокурора Книш В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у філії «Володимир-Волинська ДЕД»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ920, номерний знак НОМЕР_1, під час обкошування узбіччя дороги Р-15 Ковель-Жовква в с. Верба Володимир-Волинського району в працюючому положенні роторної косарки порушив нормативи обладнання косарки, а саме: експлуатував косарку без захисного кожуху, внаслідок чого в результаті викиду каміння із-під косарки було пошкоджено вітрове скло в зоні дії склоочисників автомобіля «Peugeot-Boxer», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку м. Ковель позаду.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 05 липня 2013 року під час обкошування узбіччя дороги в с. Верба Володимир-Волинського району з-під роторної косарки, яка була без захисного кожуху, вилетів камінець, який пошкодив вітрове скло автомобіля «Peugeot-Boxer», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Знав, що не можна експлуатувати косарку без захисного кожуху, однак проігнорував правила безпеки. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 586418 від 08 липня 2013 року (а.с. 2), рапортом «Про первинний облік інформації, яка надійшла по телефону» від 05 липня 2013 року (а.с. 3), протоколами огляду транспорту від 05 липня 2013 року (а.с. 4, 5), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 05 липня 2013 року (а.с. 6), висновком від 08 липня 2013 року (а.с. 8).

Таким чином ОСОБА_1 порушив нормативи щодо обладнання косарки під час провадження робіт з обкошування узбіччя, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 16), має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 17, 18), обставини, що помякшують відповідальність, те, що заподіяні пошкодження транспортного засобу не є значними, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя