Справа № 339/874/13-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.12. 2013 року ОСОБА_1 о 21 год. 20хв. в м.Болехів пл.І.Франка Івано-Франківської області керував автомобілем Део ланос, н.з. АТ 6249 АК з явними ознаками алкогольного сп»яніння, яке виразилось в різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, почервонінні очей, нестійка хода, темтіння рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановле-ному законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Окрім того його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення , зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 з ним ознайомлений, власноручним поясненням підтвердив свою вину та зазначив, що " 13.12.2013року вживав алкогольні напої, в лікарню їхати відмовляюся".

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він ухилився від проходження огляду та стан сп'яніння, керуючи автомобілем з ознаками спяніння.

За змістом ст. 33, 34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність. Зокрема те, що ОСОБА_1 непрацевлаштований, його щире каяття, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Зазначені обставини дають підстави для застосування до нього адміністративного стягнен-ня у виді громадських робіт, яке буде необхідним як для попередження нових правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративне правопорушення України України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором- протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.