Справа № 488/1664/13-п
Провадження № 3/488/664/2013р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2013 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, громадянку України, одружену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючу продавцем В ТОВ МГЗ ЦЗП лаборантом хімічного аналізу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 1998 р.н., ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, з причин чого неповнолітня 17.03.2013 року близько 19 години 30 хвилин розпивала спиртні напої, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № від 20.03.2013 року, відповідно до яких остання свою провину визнала та зобов`язалася посилити контроль за вихованням доньки, даними протоколу допиту свідка від 20.03.2013 року, згідно яких ОСОБА_1 пояснила, що зі слів неповнолітньої дочки їй відомо, що остання з компанією вживала спиртні напої, а також даними протоколу допиту неповнолітнього свідка, складеного начальником відділу кримінальної міліції у справах дітей від 20.03.2013 року, з яких слідує, що ОСОБА_2 дійсно 17.03.2013 року близько 15 години розпивала горілку у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, тобто в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки, а саме вчинення неповнолітньою правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпроАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та суддя вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283-284, ст.289, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(п`ятдесят однієї) гривні 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельний район 21081100 Банк: ГУДК у Миколаївській області, код ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова