Єдиний унікальний номер 722/1711/13-п
Номер провадження 3/722/611/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді начальника управління Державної казначейської служби України в Сокирянському районі, за ст.188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2013 року на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №24-02-23/360 від 11.07.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинила наступне адміністративне правопорушення: «В ході перевірки 11 липня 2013 року було виявлено, що під час керування установою впродовж 2012 року, січня-липня 2013 року в управлінні Державної казначейської служби України у Сокирянському районі, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 5 м.Сокиряни, начальник своїми діями та бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч.2 ст.188-1, ч.1 ст.41, ст.41-1, 41-2, 41-3, 188-6), а саме: 1. 14 січня 2013 року установа подавала звіти про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік (форма №10-ПІ) із зазначенням середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу 14 чол. і відсутністю інвалідів. Станом на 11.07.2013 року в установі працює 15 працівників. Отже, відповідно до законодавства управління Державної казначейської служби України у Сокирянському районі не виконано встановлений норматив щодо працевлаштування інвалідів в 2012 році».

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме:

·В протоколі відсутнє посилання на нормативний акт, який передбачає необхідність обовязкового працевлаштування на підприємствах, установах та організаціях інвалідів, нормативи робочих місць для інвалідів, встановлені для управління ДКС у Сокирянському районі, не зазначено статтю та пункт даного нормативного акту, вимоги яких порушила ОСОБА_1;

·В протоколі зазначено, що за вчинене ОСОБА_1 порушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч.2 ст.188-1, ч.1 ст.41, ст.41-1, 41-2, 41-3, 188-6), тобто незрозуміло зазначено нормативний акт, за яким згідно даного протоколу ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності;

·В протоколі незрозуміло зазначено, якими конкретними діями чи бездіяльністю ОСОБА_1 вчинено правопорушення, та в чому воно полягає, а тільки зазначено статистичні дані щодо діяльності установи, яку очолює ОСОБА_1;

·До протоколу не долучено в повному обсязі докази, які б підтверджували фактичні обставини справи та докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зокрема: копію посадової інструкції ОСОБА_1 чи в протоколі не зазначено назву, статтю та пункт нормативного акту, що передбачає входження до посадових обовязків ОСОБА_1 виконання дій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення; докази на підтвердження фактичної наявності протягом 2012 року в управління ДКСУ у Сокирянському районі вакантних посад, на які б могли бути прийняті інваліди.

У звязку з цим протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, для усунення недоліків.

На підставі ст.ст.188-1 ч.2, 221 КУпАП та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення №24-02-23/360 від 11.07.2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП повернути заступнику начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: