ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2987/13-п
Провадження № 3/483/862/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 січня 1981 року в м. Миколаєві, є громадянином України, працює начальником філії Очаківський райавтодор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги приписів Державної автомобільної інспекції № 33 від 07 жовтня 2013 року, № 34 від 09 жовтня 2013 року, № 36 від 16 жовтня 2013 року щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, посилаючись на те що, він не є суб'єктом даного правопорушення та не має повноважень щодо фінансування вказаних у приписі робіт, оскільки філія Очаківський райавтодор є структурним підрозділом дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та по своєму правовому статусу є суб'єктом без права юридичної особи. Автомобільні дороги загального користування Очаківського району є власністю держави і знаходяться на балансі Служби автомобільних доріг у Миколаївської області, яка є розпорядником коштів, що спрямовуються на розвиток автодоріг, а питання поточного ремонту і експлуатації доріг вирішуються на договірних засадах між Службою та виконавцем робіт ДП Миколаївський облавтодор. Ним направлялося звернення до ДП «Миколаївський облавтодор» для включення робіт зазначених в приписах Державної автомобільної інспекції Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області до виробничого плану по філії «Очаківський райавтодор», однак, до цього часу кошти та матеріали на усунення недоліків зазначених в актах обстеження ВШМ та приписах не виділені. Крім того, в приписах ДАІ вказано автомобільні дороги, які належать до доріг державного значення, а відповідно до розпорядження директора Миколаївський облавтодор виконання будь-яких робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання вказаних доріг, заборонено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, оскільки він не є суб'єктом даного правопорушення та не має повноважень щодо фінансування вказаних у приписі робіт, а тому не мав можливостей виконати роботи вказані у приписі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: