Справа № 149/3479/13-п
Провадження №3/149/1173/13
Номер рядка звіту 296
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, працюючої сільським головою Лознянської сільської ради, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2013 року № 02-29-08/826, складеного головним ДІП Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області ОСОБА_2, при перевірці Лознянської сільської ради Хмільницького району, сільським головою якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не виконується норматив робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів. А саме, станом на 01.01.2013 року по штату в установі 13 працівників. В жовтні 2012 року у звязку з поновленням роботи дитсадка "Барвінок" було працевлаштовано 4 працівники, з них один працівник призначений відділом освіти, а три працівники - сільським головою. При цьому, при прийомі на роботу не було враховано вимоги ст. 18 вищевказаного Закону та не забезпечено працевлаштування одного працівника-інваліда.

За вказані правопорушення сільський голова Лознянської сільської ради Хмільницького району ОСОБА_1 підлягає відповідальності згідно ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, пояснивши, що працевлаштовувала осіб з врахуванням професійних, освітніх та особистих якостей, і на час укомплектування штату дошкільного навчального закладу "Барвінок" осіб, які б мали інвалідність та відповідали б вимогам, що ставляться до кандидата на посаду, не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 188-1 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність посадової особи, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про основу соціальної захищеності інвалідів в Україні", для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

За змістом ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону вбачається, що посадова особа, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи зобов'язана виділяти робочі місця для працевлаштування інвалідів, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів.

З матеріалів справи вбачається, що в Лознянській сільській раді працює 13 працівників. У 2012 році сільським головою було працевлаштовано 3 працівника в дитсадку "Барвінок", з них жодного інваліда. При цьому будь-яких звернень до Хмільницького міськрайонного центру зайнятості із заявою про підбір особи, яка б відповідала вимогам до кандидата на посаду-інваліда чи вжиття інших мір щодо працевлаштування інваліда сільським головою проведено не було.

Тобто в Лознянській сільській раді не виконано нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 02-29-08/826 від 16.10.2013р., витягом з Акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 02-29-08/1412 від 16.10.2013р., письмовим поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 188-1 ч.2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М.В.