Справа № 265/6718/13-п
Провадження № 3/265/1632/13
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_2 ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №129360 від 03.09.2013 року вбачається, що 25.07.2013 року о 22:45 годині ОСОБА_3, знаходячись біля будинку №47 по пр. Перемоги в Орджоныкыдзевському районі міста Маріуполя, незаконно зберігав при собі наркотичну речовину (каннабіс), згідно висновку експерта №308 від 15.08.2013 року, вагою 0,38 грамів, без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно рапорту та протоколу особистого огляду від 25.07.2013 року наркотична речовина, в присутності двох понятих була вилучена у ОСОБА_3

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22 серпня 2013 року, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 0,15 гр., визнано речовими доказами у кримінальному провадження та направлено на зберігання в камеру схову ОСОБА_2

Згідно квитанції №001373 від 23 серпня 2013 року, поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження, масою 0,15 грамів знаходиться в камері зберігання речових доказів ОСОБА_2

Відповідно до постанови слідчого СВ ОСОБА_2 ММУ ГУМВС України в Донецькій області, кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020від 26 липня 2013 року відносно ОСОБА_3 закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №129360 від 03.09.2013 року, іншими матеріалами доданими до протоколу.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справу повідомлявся належним чином.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_3 доведена, в його діях маються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 44 ч.1, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень.

Поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження, масою 0,15 грамів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ОСОБА_2 ММУ УМВС України в Донецькій області по квитанції №001373 від 23 серпня 2013 року знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

СуддяО.О.Костромітіна