Справа № 169/417/13-п
Провадження № 3/169/183/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2013 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 на території Професійно-технічного училища №22 в смт.Луків Турійського району Волинської області в нагрудній кишені сорочки, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 0,36 грам, який був вилучений працівниками міліції, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини вчиненого ним діяння, щиросердно розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №035590 від 11 травня 2013 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, постановою про закриття кримінально провадження від 11 травня 2013 року, протоколом огляду місця події та ілюстративної таблиці до нього від 03 травня 2013 року, висновком експерта № 317/323 від 10 травня 2013 року, з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 0.36 г, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 травня 2013 року

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, хоча на даний час й не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак є працездатним, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, як обставину, що помякшує відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вилучений у ОСОБА_2 канабіс 0.36 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Речові докази по справі, а саме речовина рослинного походження (канабіс) 0.36 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя