Справа №: 310/9249/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши справи, які надійшли з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду керівника Приватного підприємства „Оппторг та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський завод «Азовські Жниварки», який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.06.2013 року, під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ПП „Оппторг (місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавського, 2Б) було виявлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) на суму 800 грн. 00 коп., визначених платником самостійно згідно податкової декларації № від 16.01.2013 року, за терміном сплати 30.01.2013 року, фактично сплачено 27.06.2013 року, чим порушив п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Крім того, 27.06.2013 року під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ТОВ «Бердянський завод «Азовські Жниварки» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавського, 2Б) було виявлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) на суму 2500 грн. 00 коп., визначених платником самостійно згідно податкової декларації № від 20.03.2013 року, чим порушив п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1, надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Правопорушник, сповіщений про час та місце розгляду справ, до суду не зявився, однак його винуватість у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 36, 1632 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/9249/13-п, №310/9250/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/9249/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.1632 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний