ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/528/13-п

провадження № 3/312/297/2013

справа № 312/529/13-п

провадження № 3/312/298/2013

05 грудня 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2013 року о 05 годин 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Південній в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 879003 від 27.09.2013 року, актом КЗ «Великобілозерська центральна районна лікарня» про медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06.09.2013 року (а.с. 2, 8).

06 вересня 2013 року о 05 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Південній в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області в темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу, зїхав в кювет та скоїв наїзд на дерево, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 879001 від 27.09.2013 року, рапортом оперативного чергового Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.09.2013 року, актом КЗ «Великобілозерська центральна районна лікарня» про медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06.09.2013 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1Ю, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 06.09.2013 року, фотокартками транспортного засобу на місці дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1, 2, 6, 10-16).

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання, призначене на 05 грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою, проте, про причини та обставини неявки суд не повідомив, що сприймається судом як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун