ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/146/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19.02.2013 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дергачівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Золочівське ХПП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 21.12.2012 р. головним державним податковим інспектором Світличною С.В., видно, що ОСОБА_1, який працює директором ТОВ „Золочівське ХПП та є посадовою особою, допустив порушення п.237.1 ст.237 Податкового кодексу України у вигляді несвоєчасного подання платіжного доручення до банку на перерахування збору за першу реєстрацію колісних автотранспортних засобів за строком сплати 08.10.2012 року, а фактично сплачено 09.10.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. З занесених до протоколу пояснень вбачається, що несвоєчасність подання виникла в зв"язку з невірним зазначенням рахунку на сплату.

Відповідно до п.п.239.1, 239.2 ст.239 ПК України збір сплачується за місцем реєстрації транспортних засобів за ставками, які діють на день сплати. Юридичні особи в десятиденний строк після першої реєстрації в Україні транспортних засобів подають відповідному органу державної податкової служби за місцем свого знаходження та за місцем реєстрації транспортного засобу розрахунок суми збору за такі транспортні засоби за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу. До розрахунку обов'язково додаються копії реєстраційних документів, завірені відповідним уповноваженим державним органом України, який проводив таку реєстрацію.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними акту про результати камеральної перевірки за 2012 рік від 21.12.2012 р. №70/1711/317400309 (а.с.2-3).

Своїми діями, що виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що з часу вчинення правопорушення пройшло понад три місяці, дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 247 п.7, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.