П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 р. Справа №607/13693/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, які

надійшли від Управління державного нагляду по Західному регіону Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя М.Тернополя, вул.Вільхова, 6/34,

зач.1 ст.146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Управління державного нагляду по Західному регіону Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.146 КУпАП.

З матеріалів вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 без відповідних дозвільних документів здійснює експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіо доступу на частотах, які не входять в смугу радіочастот приймання/передавання, визначену в ліцензії НКРЗІ на користування радіочастотним ресурсом України: в М.Тернополі за адресою вул.Корольова, буд.10 на частоті приймання передавання 5270,136 МГц; в с.Смиківці Тернопільського району (на водонапірній башті, що знаходиться на території TOB «Едельвейс» по вул. Центральна) на частотах приймання/передавання 2451,545 МГц; 5270,145 МГц; 5754,363 МГц.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №486/пос/157/2 від 19.07.2013 року, актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України №486/пос/157/1 від 19.07.2013 року,довідкою №001/13 від 16.07.2013 року, протоколом №4-07-590-П13 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 17.07.2013 року, спектрограмами вимірювання РЕЗ, протоколом №4-07-591-П13 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 17.07.2013 року, протоколом №4-07-592-ШЗ інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 17.07.2013 року, протоколом №4-07-593-П13 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 17.07.2013 року.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, тобто користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. із стягненням в дохід держави без конфіскації вказаного пристрою.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської

області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Свачій І.М.