Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №33/778/560/13 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ№316/2758/13-п ОСОБА_1
Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Бочарников С.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О. у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 15 кв.3, реєстраційний номер звітної картки платника податків в матеріалах справи відсутній, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На вищевказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просив змінити постанову в частині призначеного йому стягнення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені апелянтом, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Суд дослідив в повному обсязі матеріали справи і дійшов правильного висновку про винність ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення. Разом з тим суд застосував надто суворе адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, не врахував обставин, які помякшують вину правопорушника, а саме: особливо шкідливих наслідків скоєним правопорушенням завдано не було, автомобілі, за участі яких трапилось ДТП - застраховані, вину ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся, відомостей про те, що правопорушник раніше притягався до адміністративної відповідальності в матеріалах справи не має.

За вказаних підстав, приймаючи до уваги положення ст.ст. 33-35 КУпАП та вищезазначені обставини, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_2 вид стягнення, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, задовольнити.

Постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, змінити в частині накладеного стягнення.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави, (розрахунковий рахунок 0007, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015, одержувач: УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевського району), код отримувача:38025409, код платежу:21081100).

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. (розрахунковий рахунок 0007, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015, одержувач: Державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача:38025409, код платежу:22030001).

Посвідчення водія на імя ОСОБА_2 повернути власнику.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає та повинна бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення, тобто до 19.02.2014 р.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3