Справа № 361/228/13- п
Провадження № 3/361/145/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як такий, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю: так 26.11.2012 року під час перевірки заступника начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області фізичної особи - підприємця (акт 10-04-039/58 від 26.11.2012 р.) за адресою: Київська область, м.Бровари вул.Незалежності,7, виявлено порушення, а саме: в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці виплачується заробітна плата найманим працівникам не двічі, але лише один раз на місяць, та пізніше 7 днів після завершення періоду, за який здійснюється виплата.

Для прикладу, виплачено зарплату за вересень 2012 р. в сумі 7920,08 грн. 22 жовтня 2012 р. за платіжною відомістю №ВЗП-000008 (у т.ч. ОСОБА_2 990,01 грн.; ОСОБА_3 990,01 грн.; ОСОБА_4 990,01 грн.; ОСОБА_5 990,01 грн.; ОСОБА_6 990,01 грн.; ОСОБА_7 990,01 грн.; ОСОБА_8 990,01 грн.; ОСОБА_9 990,01 грн.)

Виплачено зарплату за жовтень 2012 р. в сумі 7972,48 грн. лише 21 листопада 2012 р. за платіжною відомістю №ВЗП-000009 (у т.ч. ОСОБА_2 996,56 грн.; ОСОБА_3 996,56 грн.; ОСОБА_4 996,56 грн.; ОСОБА_5 996,56 грн.; ОСОБА_6 996,56 грн.; ОСОБА_7 996,56 грн.; ОСОБА_8 996,56 грн.; ОСОБА_9 996,56 грн.).

При цьому аванс (заробітна плата за першу половину місяця) зовсім не видавався.

Вказаним допущено порушення ч.1 ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №10-04-039/49 від 26.11.2012 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязковим державним соціальним страхуванням №10-04-039/58 від 26.11.2012 р., копією відомості на виплату грошей №ВЗП-000008 за вересень 2012 р., копією відомості на виплату грошей №ВЗП-000009 за жовтень 2012 р..

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.