П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р.суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл., українця, громадянина України, працюючого дизайнером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суддя -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2013 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део Сенс», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по розв'язці Ленінградської площі в м. Києві, не врахував дорожню обстановку та при виїзді на головну дорогу зі сторони будинку № 2 вул. Харківське шоссе, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до зіткнення, правопорушник заподіяв матеріальної шкоди транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 «Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні, особа яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, свою вину не визнала. Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: 24.10.2013 року о 07-30 годині він керував автомобілем «Део Сенс», державний номер НОМЕР_1, по розв'язці Ленінградської площі в м. Києві, виїжджав від шино монтажу на головну дорогу від будинку №2 на перехрестя Харківського шоссе на перехрестя Ленінградської площі - пр.. Воззєднання в м. Києві, побачив, що горить забороняючий червоний колір світлофору з протилежного напрямку і автомобілі стоять. Тоді він розпочав рух на ліво в сторону пр. Воззєднання, закінчувавши поворот з правої сторони, коли він виїхав на головну дорогу та перетнув чотири смуги, які знаходились у нього з ліва, зупинився подивився по сторонам і автомобілів не побачив, але потім почавши рух з напрямку Харківське шоссе автомобіль НОМЕР_2 вдарив його автомобіль в праве крило.

Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2 він керував автомобілем НОМЕР_2, 24.10.2013 року о 07-30 годині по розв'язці Ленінградської площі в м. Києві, зі сторони Харківського шоссе в напрямку пр.. Возз'єднання в м. Києві в лівій смузі зі швидкістю 40 км/год. Доїджаючи до перехрестя зупинився на світлофорі, після вімкнення зеленого кольору світлофору почав рух у напрямку пр. Возз'єднання. Після чого, на наступному світлофорі ввімкнувся також зелений колір світлофору і він без зупинки продовжив рух у лівій смузі, де побачив, як автомобіль НОМЕР_3 проїжджав три полоси. Для того, щоб уникнути зіткнення затормошив та вдарив даний автомобіль в праве крило.

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в адміністративних матеріалах: в протоколі про адміністративне правопорушення за № 903911 від 24.10.2013 року, в схемі дорожньо-транспортної пригоди, власноручно написаних поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі наведеного та керуючись ст.124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: