Справа №717/474/13-П
Справа №717/475/13-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за:

- ст.124, ст. 122-4 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

20 лютого 2013 року, біля 12 години 00 хвилин в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 10.2 ПДР України не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головні дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки М-412 д.н.з. В6707ЧВ під керуванням ОСОБА_2. В результаті даного ДТП потерпілих немає, транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

Крім того 20 лютого 2013 року, біля 12 години 00 хвилин в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.10 ПДР України залишив місце ДТП до якого він причетний і не повідомив про дану пригоду підрозділ міліції.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 20 лютого 2013 року, біля 12 години 00 хвилин в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 та допустив зіткнення з автомобілем марки М-412 д.н.з. В6707ЧВ крім того він залишив місце ДТП, оскільки повідомив ОСОБА_2, що відремонтує його автомобіль.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№144096 від 20 лютого 2013 року та письмовими матеріалами справи.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№144097 від 20 лютого 2013 року та письмовими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справ.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 345 (триста сорок пять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: