Справа № 219/8609/2013-п
3/219/1317/2013
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

22 жовтня 2013 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІДН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року о 18-30 годині у місті Артемівську по вул. Ватутіна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 номерний знак Е4538 ДН технічний стан якого не відповідав вимогам що стосуються безпеки дорожнього руху, не забезпечивши перед виїздом технічно справний стан транспортного засобу в результаті чого здійснив наїзд на огорожу біля будинку № 9, що спричинило пошкодження огорожі та зазначеного автомобіля. Ставши учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.1, 2.3а, 2.10а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, при складанні протоколу йому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав скою провину, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 464982 від 23.09.2013 року, схемою місця ДТП, поясненнями її учасників.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 31.1, 2.3а, 2.10а Правил дорожнього руху України.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що скоїла правопорушення, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 122-4 КпАП України у вигляді 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по ст. 124 КпАП України 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення у вигляді 20 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. жилас правонарушении и пояснил. рошел для вызскания двухмесячный срок,шение ст. ов допускаются нарушения Порядка проведения индексации, поскольку не применяется индивидуальный , октябрь 2004 года по заработной плате у уларного и не полного объема выплат на предприятист. 122-4, 124, 36, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 122-4 КпАП України у вигляді 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255 гривень; по ст. 124 КпАП України у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 гривень. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя О. О.Худіна