Справа № 219/5238/2013-п
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

21 червня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює , мешкає АДРЕСА_1

паспорт серія ВК , номер 882972 виданий 18 лютого 2010 року Артемівським МВ

ГУМВС України в Донецькій області

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2013 року від Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.2 КУпАП який був складений 21 травня 2013 року о 01 годині 35 хвилин про те, що він 21 травня 2013 року о 01 годині 40 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Ювілейній в м. Артемівську з явними ознаками алкогольного сп*яніння від проходження медичного огляду на стан сп*яніння та продуття алкотестору DRAGER відмовився у присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.. 278 КУпАП встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 N 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N 272/5463, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 обставини скоєння правопорушення, вказана диспозиція ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.6 вказаної інструкції, при викладенні обставин правопорушення вказується число, місяць, рік, час його скоєння, суть правопорушення, які саме протиправні дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, якщо особа притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, вказується число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення.

Також відповідно до п. 2.6 вказаної інструкції ,при складанні протоколу вказується частина статті та стаття КУпАП згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії, зазначається число, місяць і рік складання протоколу, а також назва населеного пункту, де він складений, таким чином в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 час складання протоколу ( 01 година 35 хвилин ), не співпадає з часом скоєння правопорушення ( 01 година 40 хвилин ) , також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані ,що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності повторно протягом року ,чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.2 КУпАП повернути до Артемівського МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області , для доопрацювання.

СУДДЯ: С. П.Букрєй