Производство № 3/522/5948/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2013 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 мая 2013 года примерно в 05 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя технически-исправным мопедом Honda, без государственного номера, по ул. Сегедской в г. Одессе, в нарушение п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движение, вследствие чего допустил падение мопеда, повлекшее повреждения транспортному средству, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АА2 № 166177 от 29.07.2013 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2013 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
14 августа 2013 года административные материалы в отношение ОСОБА_1 поступили в Приморский районный суд г. Одессы. Однако, как усматривается из материалов дела, постановление о прекращении уголовного производства вынесено следователем ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области Бирюковым В.О. 11 июля 2013 года. В связи с чем, дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях истекли сроки наложения административного взыскания (прошло свыше месяца со дня принятия решения о прекращении уголовного производства).
В соответствии со ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях истекли сроки наложения административного взыскания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 124, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношение ОСОБА_1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях - прекратить за истечением сроков привлечении к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_2