П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року с.м.т. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область, с.м.т.Новотроїцьке, вулиця Будівельників, 46

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2101 н/р ВТ 9141 АІ, рухаючись по автодорозі Херсон-Генічеськ, 159 км. + 100 м., здійснюючи поворот ліворуч, в порушення п.16.13 Правил дорожнього руху, не надав перевагу у русі транспортному засобу - автомобілю Ceed н/р ВХ 6693 ХО, який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно при повороті ліворуч допустив зіткнення транспортних засобів, разом з цим, вказана подія відбулася у зв'язку з тим, що його засліпило сонце і він не помітив транспортного засобу який рухався в зустрічному напрямку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до нього, де зафіксовано розташування транспортних засобів та дорожня обстановка, письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що він керуючи автомобілем Ceed н/р ВХ 6693 ХО рухався по автодорозі Херсон-Генічеськ в напрямку м.Генічеська, на перехресті з вулицею Безродньго в с.м.т. Новотроїцьке, автомобіль ВАЗ 2101 який рухався по тій же дорозі в зустрічному напрямку, почав здійснювати поворот ліворуч не надавши йому переваги у русі. ОСОБА_3, який був свідком дорожньо-транспортної пригоди дав аналогічні пояснення. Крім того, з письмових пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він при здійсненні повороту ліворуч не побачив автомобіль який рухався у зустрічному напрямку, не надав йому переваги у зв'язку з чим допустив зіткнення.

Згідно п.16.13 Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 порушив зазначені вимоги та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в мінімальних межах передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34

(тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку.

Посвідчення водія серії ВАА №654678 видане МРЕВ ДАІ м.Генічеськ 28 вересня 2010 року - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко