Справа № 713/2975/13-п
Провадження №3/713/1327/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
перевіривши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Вижницького РВ при УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, за
ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року до Вижницького районного
суду Чернівецької області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧВ №034109 від
15.12.2013 року за ст.173 КпАП України
відносно ОСОБА_1, згідно якого,
останній 14.12.2013 року близько 19-40 год. в
смт.Берегомет по вул.Залізнодорожній в
приміщенні гуртожитку, Вижницького
району Чернівецької області, виражався
нецензурними словами в адресу ОСОБА_2,
голосно кричав та погрожував
неприємностями, чим вчинив дрібне
хуліганство, порушив громадський
порядок, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що вона підлягає поверненню для
належного оформлення виходячи з
наступного.

Зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП
вбачається, що розгляд справи про
адміністративне правопорушення
здійснюється щодо правопорушника та в
межах протоколу про адміністративне
правопорушення, який є єдиною
підставою для притягнення особи до
адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне
правопорушення як підстава для
притягнення особи до відповідальності
та один із засобів доказування у
будь-якому разі повинен відповідати
вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення), місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості необхідні для вирішення
справи. Протокол підписується особою,
яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Однак в порушення вимог ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення, в графі особа
правопорушника засвідчується, не
зазначено документ на підставі якого
встановлено особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Також в порушення вимог ч.2 ст.277 КУпАП
правопорушення було вчинено 14.12.2013
року, а справа про адміністративне
правопорушення була направлена до
суду 19.12.2013 року, що є грубим порушенням
строків розгляду справи за ст.173 КУпАП,
також правопорушник отримавши судову
повістку в судове засідання не
з'явився, в суд працівниками міліції
не доставлений, в зв'язку з чим
відповідно до ст.268 КУпАП унеможливлює
розгляд справи у відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно ст.19 Конституції України,
органи державної влади, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. Вина особи, яка
притягається до відповідальності, має
бути доведена належними доказами, а не
ґрунтуватись на припущеннях, усі
сумніви щодо доведеності вини
тлумачаться на її користь (ст.62
Конституції України).

Вказані недоліки не дають можливості
суду об'єктивно розглянути справу про
адміністративне правопорушення по
суті.

У випадках не додержання вимог ст.256
КУпАП суддя зобов'язаний повернути
протокол про адміністративне
правопорушення відповідному органу
для належного оформлення.

Таким чином, для своєчасного,
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи, вирішення
її в точній відповідності з законом,
суд приходить до висновку про
повернення протоколу про
адміністративне правопорушення у
Вижницький РВ УМВС України в
Чернівецькій області для належного
оформлення відповідно вимогам
чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 251, 256 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення за №713/2975/13-п
провадження №3/713/1327/13 відносно ОСОБА_1
за ст.173 КУпАП, повернути до Вижницького
РВ при УМВС України в Чернівецькій
області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич