Дата документу 20.09.2013
Справа № 334/5527/13-п
Провадження № 3/334/1404/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУМВС України в Запорізькій області відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПАТ ВІТ старшим науковим співробітником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених матеріалів вбачається, що 22.06.2013 року о 09-30 годині в м. Запоріжжі по вул. Істоміна напроти електроопори № 119, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель омега, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти протоколу заперечив, пояснив, що не з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода. Просив суд призначити авто-технічну експертизу.

05 липня 2013 року судом була винесена постанова про призначення авто-технічної експертизи, за клопотанням правопорушника ОСОБА_1.

11.09.2013 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 разом з висновком експерта № 470/13 від 22.08.2013 року. З висновку експерта вбачається, що в діях водія автомобіля Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам пп. 12.4, 12.9 Правил дорожнього руху України. Невідповідність дій ОСОБА_1, яким знаходиться в причинному зв'язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди. В даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності до вимог пп. 12.3, 12.4, 12.9, 13.1 Правил дорожнього руху України. водій автомобіля Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти дану дорожньо-транспортну пригоду при застосуванні заходів спрямованих на зниження швидкості руху керованого ним транспортного засобу при русі з дозволеною швидкістю в населеному пункті 60 км/год. В даній дорожньо-транспортній ситуації, небезпечну дорожню обстановку створив водій автомобіля Опель Омега ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з висновком експерта погодився.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 732771 від 22.06.2013 року (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_1, (а.с.6), фото таблицею до протоколу огляду місяця пригоди, висновком експерта №470/13 від 22.08.2013 року (а.с.27-39).

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП тому, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих податком доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя Н.Ю.Козлова