Справа № 3/226/160/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого прохідником ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.ШкільнийАДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2013 року о 20.10 годині, рухаючись по вул.40 років Жовтня у м.Красноармійськ Донецької області в районі будинку 39 за кермом автомобілю Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_1, при обїзді перешкоди не дотримався безпечного інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Santafe, номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобілі зазнали отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 628172 від 28.02.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.02.2013 року, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Ford Kuga деформації передньої лівої дверці, лівого дзеркалу заднього виду, переднього лівого крила, лівого переднього колеса, ходової частини автомобілю, переднього бамперу, передньої лівої фари, двох подушок безпеки; у автомобіля Hyundai Santafe - деформації заднього бамперу, лівого бокового дзеркала, заднього лівого крила, лівої дверці, лівого бамперу, лівого заднього колеса; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 28.02.2013 року біля 20.10 год., керуючи автомобілем Hyundai Santafe, номерний знак НОМЕР_2, по вул. 40 років Жовтня в м.Красноармійск, рухаючись зі швидкістю приблизно 50-60 км/год., в районі буд.39 зіткнувся з автомобілем Hyundai, який рухався йому назустріч, відчувши удар в задню ліву частину його автомобілю; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 28.02.2013 року біля 20.10 години, керуючи автомобілем Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_1, по вул. 40 років Жовтня м.Красноармійськ зі швидкістю 60 км/год біля буд.39 зіткнувся із автомобілем, який рухався йому назустріч, оскільки, побачивши на своїй стороні руху перешкоду, почав гальмувати та повернув вліво, після чого почув удар о зустрічний автомобіль; копією посвідчення водія ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює на вугільному підприємстві, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров), МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько