Справа № 684/946/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2013 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду
Хмельницької області Галиш І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника
Старосинявського РВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою,
стосовно якої постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
26 вересня 2013 року встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік, порушив обмеження
адміністративного нагляду.

Так, 08.11.2013 р., громадянин ОСОБА_1 не
зареєструвався в період з 29.10.2013р. по
31.10.2013р. в Старосинявському РВ УМВС.
Крім того, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом не з’явився
на відмітку 02.11.2013р. в пріод з 09 год. 00 хв.
по 18 год. 00 хв. в Старосинявський РВ
УМВС, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме
обов’язок з’являтись для реєстрації в
відділ міліції за місцем проживання в
першу та останню суботу місяця з 09 год.
00 хв. до 18 год. 00 хв.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у
вчиненні правопорушення визнав,
пояснивши, що викладені у протоколі
обставини дійсно мали місце, розкаявся
у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена дослідженими
судом доказами, зокрема даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХМ №016552 від 08.11.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 08.11.2013 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях
правопорушника ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто
порушення адміністративного нагляду, а
саме не реєстрація в органі внутрішніх
справ, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, особу порушника, те,
що за місцем проживання
характеризується негативно, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, зокрема до обставин,
що пом’якшують відповідальність
відносить щире каяття, а тому приходить
до переконання, що до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187
КУпАП.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд.

Суддя

Галиш І.Б.