Провадження № 3-в/537/57/2013
Справа № 537/6772/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголдоашененя в розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, відповідно до якого просить суд оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: м. кременчук, АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебуває відкрите виконавче провадження №/4 з примусового виконання постанови № ВІ 239606 від 27.04.2011 ВДАІ м. Кременчука на користь держави штрафу в сумі 850,00 грн..

Виконавче провадження відкрите 09.09.2013 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_4 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 01.11.2013, актом державного виконавця від 05.11.2013, складеним зі слів матері боржника, яка фактично мешкає за вищевказаною адресою. Місце проживання ОСОБА_3 їй не відоме. Виконавчий документ боржником не виконано, підтверджуючі документи про сплату штрафу в матеріалах виконавчого провадження відсутні. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що рухомого (транспортних засобів), нерухомого та будь-якого іншого майна, зареєстрованого за боржником на праві власності, на яке можливо було б звернути стягнення згідно чинного законодавства, не виявлено (відповідь ВРЕР ДАІ № 34/4115, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 38304237, акт державного виконавця від 05.11.2013). На запити до ДПС щодо наявних у боржника джерел доходів та відкритих рахунків у банківських та інших фінансових установах отримано відповіді № , від 25.11.2013, згідно яких рахунків та джерел доходу у боржника виявити не вдалося. Тому він змушений завернутися з вказаним поданням до суду.

Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, представник ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Суд, розглянувши подання про розшук боржника та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

27 квітня 2011 року інспектором ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_5 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ 239606, відповідно до якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

09 вересня 2013 року на підставі вказаної постанови за заявою стягувача, державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ відкрито виконавче провадження № 39673286 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу 850 грн.

Відповідно до акту державного виконавця від 05.11.2013 року, боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживає і його місцезнаходження не встановлено.

Як вбачається із відповіді Державної податкової служби України № від 25.11 2013 року , ОСОБА_3Р на обліку в органах податкової служби не перебуває.

Згідно із листом Кременчуцького ВРЕР №34/4115 від 27.07.2013 року, за ОСОБА_3 транспортні засоби зареєстрованими не значаться.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 06.12. 2013 року, за ОСОБА_3 зареєстрованим на праві власності нерухоме майно не значиться.

Згідно із частиною 1 статті 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що встановити місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 304, 305 КпАП України, статтею 40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :