№522/9440/13-п
№ 3/522/3080/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ ТД Одеського ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Е, кв. 84

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, для розгляду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення директора ТОВ ТД Одеського ОСОБА_2 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з супровідного листа від 09.04.2013 № 15058/9/22-115, постановою Приморського районного суду м. Одеси №522/6909/13-п, матеріали адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, були повернуті до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, для належного оформлення.

Та як вбачається з наданих матеріалів адміністративної справи про притягнення директора ТОВ ТД Одеського ОСОБА_2 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги суду виконанні не були.

Таким чином вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце та час вчинення і суть адміністративного правопорушення, які саме дії вчинено особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, копії документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства, з якого часу він працює на посаді, відсутні дані про те, чи притягувався він раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, так як з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення його до відповідальності за частиною 1 чи 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, та підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, для належного оформлення.

Суддя: