Справа №613/675/13-п Провадження № 3/613/256/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: СФГ « Промінь», водій , -
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 28 березня 2013 року о 10 год. 40 хв. в с. Дмитрівка Богодухівського району Харківської області, керував трактором ЮМЗ 36 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.
чим порушив вимоги п. п. 2.5 , 2.9 ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав, в повному обсязі, при цьому пояснив, що напередодні випив пляшку пива, але під час керування був тверезим, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АГ2 № 345541 від 28.03.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Згідно ст. 284 ч. 2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що останній позитивно характеризується за місцем роботи, ступінь його вини, те, що дії останнього не привели до настання тяжких наслідків, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити , а матеріали направити до трудового колективу для вирішення питання про застосування заходів громадського спливу.
Керуючись ст. ст.. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадженні в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Направити адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до СФГ « Промінь» , для розгляду трудовим колективом.
Попередити трудовий колектив СФГ « Промінь» про необхідність повідомити у десятиденний строк з дня отримання матеріалів Богодухівський районний суд Харківської області про вжиті заходи громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя