П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3759/13-п Провадження № 3-в/126/18/13

"26" грудня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2964/13-п від 13.08.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області Петренко О.М. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на тій підставі, що 16.09.2013 року на виконання до Бершадського РП КВІ надійшла вищевказана постанова Бершадського районного суду. У даній постанові суду зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. 20.09.2013 року правопорушника ОСОБА_1 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського районного підрозділу, однак на виклик ОСОБА_1 не зявився. 23.09.2013 року до Бершадського РП КВІ надійшла довідка Флоринської сільської ради № 2.8-171 від 23.09.2013 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований, однак не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, місцезнаходження ОСОБА_1 сільській раді невідоме. 26.09.2013 року зі слів сестри ОСОБА_1- ОСОБА_2 стало відомо, що більше року ОСОБА_1 в селі Флорино Бершадського району не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає, тому його місцезнаходження їй невідоме.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 слід задовольнити та в порядку частини другої ст. 321-4 КУпАП подальше виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 слід вирішити шляхом застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити.

Змінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Бершадського районного суду №126/2964/13-п від 13.08.2013 р. з 40 годин громадських робіт на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: