Справа № 717/1052/13-П
Справа № 717/1053/13-П
Справа № 717/1054/13-П
Справа № 717/1055/13-П
Справа № 717/1056/13-П
Справа № 717/1057/13-П
Справа № 717/1058/13-П
Справа № 717/1059/13-П
Справа № 717/1060/13-П
Справа № 717/1061/13-П
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця,-

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 20 квітня 2013 року біля 19 години, 21 квітня 2013 року біля 21 години 30 хвилин, 22 квітня 2013 року біля 18 години 45 хвилин, 23 квітня 2013 року біля 20 години 10 хвилин, 24 квітня 2013 року біля 19 години 20 хвилин, 25 квітня 2013 року біля 18 години, 26 квітня 2013 року біля 19 години, 27 квітня 2013 року біля 21 години, 28 квітня 2013 року біля 22 години, 29 квітня 2013 року біля 14 години у господарстві, в якому він проживає та яке розташоване в с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області, вчинив насильство в сімї, а саме вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, а внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілим.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що в них наявний спір про житло, і тому постійно свариться з батьком та сестрою.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 040049, серії ЧВ № 040030, серії ЧВ № 040031, ЧВ № 040042, ЧВ № 040043, ЧВ № 040044, ЧВ № 040048, ЧВ № 040046, ЧВ № 040045 та серії ЧВ № 040047 від 29 квітня 2013 року, його поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: