ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/855/13-п
Номер провадження 3/162/426/2013
20 серпня 2013 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н.І.,
при секретарі Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрцюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0000533 ОСОБА_1 19 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин на озері Біле, що поблизу села Ветли Любешівського району, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову: риболовецькими сітками, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, при цьому зловив 19 карасів звичайних (золотих), 2 лина та 1 щуку загальною вагою 2 кг 700 гр, чим заподіяв істотну шкоду водним білресурсам рибогосподарського водного обєкта озера Біле на суму 6381 гривень.
ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що 19.06.2013 року з 07 години рибалив на озері Біле з свого деревяного човна, де вудочкою зловив 2 лина та одну щуку. Під час рибалки у невідомого для нього чоловіка, який плавав по озері надувним резиновим човном, купив за 30 гривень близько 2 кг риби 19 карасів. Вказав, що, коли він підплив до берега, до нього підійшли працівники рибоохоронної служби, які вилучили у нього вказану рибу, повідомили, що він ніби-то ловив рибу риболовецькими сітками, які разом з ним зняли з озера і також вилучили, та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, з яким він відмовився знайомитися, відмовився підписати його та відмовився давати пояснення.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, причетність його до незаконного зайняття рибним промислом повністю доведена в суді.
Так, інспектори Волиньрибоохорони Токарчук С.В., Масюк А.С., Бущук О.М. та начальник Ветлівського природоохоронного відділення НПП „Припять-Стохід ОСОБА_2, в суді показали, що 19.06.2013 року під час проведення рибоохоронного рейду на озері Біле через оптичні прилади виявили ОСОБА_1, який виймав з риболовецьких сіток рибу і ложив у свій деревяний човен. Дочекавшись, коли ОСОБА_1 підплив до берега, при чому вони постійно слідкували за ним і не випускали з поля зору, підійшли до нього, представились, повідомили про вчинення ним порушення правил рибальства, за його згодою та разом з ним і на його човні познімали з озера риболовецькі сітки, при чому ОСОБА_1 сам показав де знаходяться вказані знаряддя лову. Після чого риболовецькі сітки та рибу вилучили, описавши їх в описі обєктів та знарядь лову, відносно ОСОБА_1 ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, якого ОСОБА_1 відмовився підписувати та давати будь-які пояснення. Вказали, що спостерігали за ОСОБА_1 тривалий час, інших осіб на озері на плаваючих засобах не було. Доповнили, що про вчиненне порушення правил рибальства ОСОБА_1 повідомили Любешівський РВ УМВС, оскільки внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 була заподіяна істотна шкода рибному господарству України.
Покази свідка ОСОБА_4 про те, що він 19.06.2013 року перебував з ОСОБА_1 на рибалці на озері Біле, де вони вудочками ловили рибу, при чому працівники рибоохорони склали протокол відносно ОСОБА_1 за лов риби риболовецькими сітками, хоча риболовецькими сітками він не ловив риби, не заслуговують на увагу суду, та де він бачив, як ОСОБА_1 ніби-то купував риби в незнайомої особи на резиновому човні суд вважає неправдивими, оскільки ОСОБА_1 при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення не повідомив про присутність даного свідка, він не давав пояснень працівникам Волиньрибоохорони.
Свідок ОСОБА_5 ствердив, що 19 червня 2013 року за повідомленням оперативного чергового Любешівського РВ УМВС як дільничний інспектор міліції прибув на озеро Біле, де працівниками Волиньрибоохорони в його присутності складався протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за грубе порушення останнім правил рибальства. Вказав, що ОСОБА_1 даний протокол зачитувався, він з їм ознайомлювався, однак відмовився підписувати і давати працівникам Волиньрибоохорони будь-які пояснення з приводу вчиненого ним порушення. Пояснення ОСОБА_1 давав йому, інших осіб на озері він не бачив, при відібранні пояснення у ОСОБА_1 останній про будь-яких інших осіб, які перебували з ним на рибалці, не повідомляв.
Крім того, причетність ОСОБА_1 до незаконного зайняття рибним промислом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описами обєктів та знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1, письмовими поясненнями інспекторів Волиньрибоохорони та НПП „Припять-Стохід, довідкою завідувача сектору іхтіології та регулювання рибальства Волиньрибоохорони про заподіяну істотну шкоду водним біоресурсам ОСОБА_1
Згідно довідки про заподіяну істотну шкоду водним біоресурсам рибогосподарського водного обєкта оз. Біле ОСОБА_1 внаслідок незаконного зайняття рибним промислом заподіяна істотна шкода водним біоресурсам рибогосподарського водного обєкта оз. Біле, яка полягає в тому, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було здійснено вилов великої кількості цінних порід риб, а саме: карась звичайний (золотий), лин, щука; вилов цінних поряд риб здійснювався на ділянці рибогосподарського водного обєкта оз. Біле, яке розташоване на території природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП „Припять-Стохід, де протягом усього року заборонена господарська діяльність; вилов вразливих видів риб карась звичайний (золотий), який занесений до Червоної книги України; внаслідок великого антропогенного навантаження на оз. Біле, зарегулювання дамбами, шлюзами умови для відтворення водних біоресурсів в рибогосподарських водних обєктах ускладнені; незаконне зайняття рибним промислом здійснювалося із застосуванням риболовецьких сіток загальною протяжністю 50 м; завдано шкоди на значну суму 6381 грн.
Крім того, як убачається з інформації заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ОСОБА_6, останній звертався до Любешівського РВ УМВС з вимогою внести відомості в ЄРДР про зайняття ОСОБА_1 незаконним рибним промислом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України незаконне зайняття рибним промислом, а тому відповідно ст. 253 КУпАП матеріали даної адміністративної справи підлягають передачі прокурору для вирішення питання, щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а провадження по адміністративній справі згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити прокурору Любешівського району Волинської області для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: