Справа № 743/1911/13-п
Провадження №3-в/743/19/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: ОСОБА_1, інспектора Ріпкинської КВІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання інспектора Ріпкинської КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ріпкинської КВІ звернулася до суду з поданням про заміну порушнику ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання мотивоване тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою Ріпкинського районного суду від 30.09.2013 року. До виконання стягнення ОСОБА_1 приступив відповідно до складеного Ріпкинською селищною радою графіка 24.10.2013 року. Про можливість заміни громадських робіт на арешт що був повідомлений під розписку. Однак, згідно з табелем виходу на роботу ОСОБА_1, що був наданий Ріпкинською селищною радою 31.10.2013 року, ОСОБА_1 у жовтні із зазначених у графіку 24 годин, відпрацював лише 16. 06.11.2013 року до КВІ надійшло повідомлення з Ріпкинської селищної ради про те, що ОСОБА_1 не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ріпкинської КВІ підтримала подання, просила задовольнити. На обґрунтування доводів подання додала, що станом на день розгляду справи ОСОБА_1 відпрацював у листопаді 9 годин, а всього лише 25 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не має матеріальної можливості зявлятися до Ріпкинської селищної ради для відпрацювання громадських робіт, згоден щоб стягнення було замінене на арешт.

Вислухваши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Ріпкинського районного суду від 30.09.2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набрала чинності та була направлена для виконання до Ріпкинської КВІ.

23.10.2013 року ОСОБА_1 під підписку був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та отримав направлення до Ріпкинської селищної ради.

Як видно з табелів виходу на роботу особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Ріпкинської селищної ради, станом на 06.12.2013 року ОСОБА_1 відбув стягнення у вигляді громадських робіт частково, відпрацювавши 25 годин.

З вищевикладеного слід зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт , постановою судді невідбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Ріпкинського КВІ - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення 25 годин громадських робіт, з призначених постановою Ріпкинського районного суду від 30.09.2013 року у вигляді 50 годин громадських робіт, на адміністративний арешт строком 5 (пять) діб.

Копію постанови направити для виконання до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко