ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Адміральський проспект, на перехресті з вул. Краснова, виконуючи поворот ліворуч на сигнал світлофора, дозволяючий рух, не надав перевагу в русі автомобілю «ГАЗ2411», державний номер 75360МО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №780134 від 15.10.2013 року;

-- рапортом ОСОБА_3 від 02.09.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_4 від 02.09.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_5 від 28.09.2013 року;

-- поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2013 року;

-- схемою місця ДТП від 02.09.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був сповіщений належним чином, у матеріалах адмінастративної справи міститься заява про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №780134 від 15.10.2013 року, рапортом ОСОБА_3 від 02.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_4 від 02.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_5 від 28.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2013 року, вважаю ОСОБА_1 винним у порушенні п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 34 грн. 41 копійку на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, що притягалася до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на постанову суду може бути внесений протест прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Іванов В.В.

15.11.2013