Справа № 265/533/13- п
Провадження № 3/265/220/13
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Приазовавто-1», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2012 року о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автобусом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Леніна у напрямку до вулиці Зелинського від проспекта Будівельників, підїжджаючи до зупинки громадського транспорту «вулиця Зелинського», в умовах ожеледеці, у порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом «БАЗ-А079.45» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв на зупинці, здійснюючи посадку-висадку пасажирів. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, розмір матеріальних збитків встановлюється; пасажиру ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Згідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно постанови слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС Ураїни в Донецькій області ОСОБА_5 від 08 січня 2013 року, кримінальне провадження № 0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2012 року закрито у зв?язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 до суду зявився, провину у скоєнні ДТП визнав повністю, пояснив, що не врахував погодних умов, та не вибрав безпечної швидкості руху. Оскільки була ожеледиця, не зміг уникнути зіткнення з автобуом «БАЗ», який здійснював посадку-висадку пасажирів на зупинці «Вулиця Зелинського». В результаті ДТП автобуси були пошкоджені, а пасажирка ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження. Просить суд не позбавляти його прав керування транспортним засобом, оскільки він працює водієм і позбавлення прав призведе до втрати ним джерела існування.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, суддя вважає можливим покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 280, 282, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави штраф в сумі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя-