П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер не повідомив) ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2012 постановою Білоцерківського міськрайсуду Київської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та встановлено такі обмеження: 1) зобов'язано прибувати в період нагляду з 07-00 год. до 12-00 год. 1,2,3 та 4 вівторка кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку; 2) заборонено виїзд за межі місця проживання по службовим та особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ; 3) заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; 4) заборонено залишати своє місце проживання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; 5) з'являтись за викликом міліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, з якими ОСОБА_1

28.05.2013 ОСОБА_1 виїхав за межі м. Києва по особистим справам без дозволу на те органів ОВС, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та встановлені обмеження.

Гр. ОСОБА_1 в суді повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 14.11.2012 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також постановами Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2013 та від 25.04.2013 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім повного визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Білоцерківського міськрайсуду Київської області, постановами Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2013 та від 25.04.2013, рапортом працівника міліції, довідкою про звільнення.

Таким чином суддя приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 187 ч. 2, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті на р/р 0010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: