13.06.2013 Справа №: 637/613/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Борівське, Шевченківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України. 05.10.2012, 18.12.2012, 11.06.2013 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

07.06.2013 року,близько 13.45 години в с.Борівське по вул.Постишева в кафе ОСОБА_1 вчинив сварку по мобільному телефону з гр..ОСОБА_2О,в ході якої Кузуб висловлювався на адресу останньої брудною лайкою. На зауваження припинити виражатися нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

08.06.2013 року,близько 08.00 години в с.В.Балаклія по вул..Семененко,10, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з гр-ю ОСОБА_2, в ході якої образливо чіплявся до неї та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити виражатися нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

10.06.2013 року, близько 18.30 години в с.В.Балаклія по вул.Семененко,10, знаходячись в стані алкогольного спяніння на територіїї домоволодіння вчинив сварку з гр-ю ОСОБА_2, в ході якої образливо чіплявся до неї та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити виражатися нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами 13 червня 2013 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП дрібне хуліганство.

Факти скоєння правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серія ХА №928528, №928526, №928527 від 13 червня 2013 року, особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копіями висновку Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13 червня 2013 року.

Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.173 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.33-35, 36 ст.173, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби починаючи з 16.30 год 13 червня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду