пр. № 3/759/6523/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Затисівка, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2.», проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року в 16.30 годин, по пр-ту Палладіна, 32 в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Фруенауф», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_2, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався праворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 912566 від 18 жовтня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він 18 жовтня 2013 року в 16.30 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Фруенауф», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Палладіна в напрямку вул. Уборевича в м. Києві, в другій смузі руху зі швидкістю 5 км/год, перестроюючись в іншу смугу руху, він здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле»; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, згідно яких він 18 жовтня 2013 року в 16.30 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по пр-ту Палладіна в напрямку вул. Уборевича в м. Києві, в крайній правій смузі руху зі швидкістю приблизно 35-40 км/год, він зупинився на червоний сигнал світлофора, після чого продовжив рух, коли автомобіль «Рено», який рухався в сусідній смузі руху, почав здійснювати маневр, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: