Єдиний унікальний номер 750/1365/13-п
Номер провадження 3/750/513/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором кафе «Бумеранг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.01.2013 р. о 14.00 год. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Чернігівського міського відділу Управління Держтехногенбезпеки в Чернігівській області за результатами планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки кафе «Бумеранг», розташованого по Проспекту Перемоги, 95-А в м. Чернігові, встановлено, що ОСОБА_1, як відповідальна особа за стан цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконала заходів, запропонованих в приписі від 31.01.2012 р. п.1-13, а саме: не створено нормативно-правову базу з питань цивільного захисту; відсутній наказ про організацію цивільного захисту на підприємстві; відсутній план дії в разі виникнення надзвичайних ситуацій; керівник не пройшов навчання на курсах цивільної оборони, виконання яких передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 р. №299, чим ОСОБА_1 вчинила триваюче правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, шляхом направленням їй рекомендованого листа (судової повістки), за зазначеною нею адресою, за отриманням якого вона двічі не з`являлась. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2013р., в якому вона зазначила, що з протоколом згодна, приписом від 31.01.2012 р. таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, повністю доведена.

Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином неоспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази, які б спростовували її вину, суду надані не були.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.188-16, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором кафе «Бумеранг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина