Справа № 658/5236/13-п
Справа № 658/5240/13-п
Справа № 658/5243/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

20 жовтня 2013 року, у період з 25 жовтня 2013 року до 26 жовтня 2013 року, після 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за останнім відомим місцем проживання м. Каховка Херсонської області, вул. Козацька, № 1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2013 року.

26 вересня 2013 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області відносно засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців із забороною, зокрема виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

05 листопада 2013 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штраф в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення № 588229; № 588235; № 588228, копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2013 року, рапортами ДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 листопада 2013 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 187, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 20 жовтня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 204 грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду у період з 25 жовтня 2013 року до 26 жовтня 2013 року) та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 221 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 221 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків