Справа № 642/4746/13-п
Провадження № 3/642/1117/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Вікторова В.В., за участю прокурора Мороко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали, які надійшли від прокуратури Ленінського району м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, працюючого помічником лісничого Рокитянського лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи співробітником правоохоронного органу служби лісової охорони Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та займаючи посаду помічника лісничого Рокитянського лісництва, та у відповідності до п.п. «ж» п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до 1 квітня 2013 року не подав за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним за ч. 1 ст.172-6 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що про подання декларації він знав, але був дуже зайнятим по роботі, тому і не виконав встановлених законом вимог.

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_2 зазначив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1, окрім його особистого зізнання, підтверджується також долученими до протоколу матеріалами: наказом про переведення № 218-К від 27.07.2005, посадовими обовязками помічника лісничого, затвердженими 16.02.2005 директором ДП «Жовтневе лісове господарство», поясненнями провідного юрисконсульта ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_3 та поясненнями головного лісничого ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_4

Оскільки ніяких об'єктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1. вимог фінансового контролю, передбачених ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», не встановлено, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за ознаками неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Обираючи вид стягнення, суд враховує щире каяття ОСОБА_1, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 4, 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов