№ 209/5619/13-п
№ 3/209/1357/13
07.11.2013 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 123 ч.2 КоАП Украины, -
28 октября 2013 года в 16.35 часов водитель ОСОБА_2, в нарушение требований п. 20.5 (в) ПДД Украины в г. Днепродзержинске по ул. Димитрова управлял автомобилем НОМЕР_1, проехал железнодорожный переезд, на котором была включена звуковая сигнализация и запрещающий (красный) сигнал светофора. Своими действиями водитель ОСОБА_2 нарушил правила проезда железнодорожных переездов.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился. Свою вину не признал, указал на то, что он действительно 28 октября 2013 года в 16.35 часов управлял автомобилем НОМЕР_1, в г. Днепродзержинске по ул. Димитрова. Однако факт нарушения им правил проезда железнодорожных переездов отрицал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу с оценкой их принадлежности и допустимости, достоверности каждого доказательства отдельно, а так же достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным факт совершения ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины, а именно факт въезда на железнодорожный переезд лицом, управляющим транспортным средством, в случаях, когда движение через переезд запрещено, исходя из следующего.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 123 ч.2 КоАП Украины предусматривает объективную сторону в виде въезда на железнодорожный переезд лицом, управляющим транспортным средством, в случаях, когда движение через переезд запрещено. Согласно п. 20.5 (в) ПДД Украины, движение через переезд запрещается, если: …включен запрещающий сигнал светофора или звуковой сигнал независимо от наличия и положения шлагбаума.
В данном случае, суд считает, имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении, видеозаписи, на которой зафиксировано данное административное правонарушение, подтверждены факт и обстоятельства въезда на железнодорожный переезд ОСОБА_2, управляющим автомобилем НОМЕР_1, в то время, когда движение через переезд было запрещено, а именно, на переезде была включена звуковая сигнализация и запрещающий (красный) сигнал светофора.
В данном случае виновность ОСОБА_2 в совершении админнарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины доказана.
С учетом обстоятельств дела (нарушение правил проезда железнодорожных переездов во время и в месте значительного скопления транспортных средств), характера совершенного правонарушения (в силу ст. 30, 33 КоАП Украины нарушение хотя и является однократным, но определенно грубым, создающим значительную опасность как для жизни и здоровья правонарушителя и других граждан, так и для их имущества), личности правонарушителя, умышленной формы его вины, явное осознание последствий противоправного деяния, а так же, отсутствие смягчающих обстоятельств, явно выраженный, очевидный, дерзкий характер правонарушения, учитывая, что данное правонарушение является грубым, представляющее опасность для жизни и здоровья окружающих и самого правонарушителя, имущества граждан, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 123 ч.2 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 /шесть/ месяцев.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в сумме 34,41 гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов