Справа № 162/296/13-п
14 березня 2013 року Провадження № 3/162/155/2013
ПОСТАНОВА

14.03.2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Рудка Любешівського району, Волинської області, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),
14 березня 2013 року в Любешівський районний суд Волинської області від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП в результаті розпивання алкогольних напоїв.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 15.12.2012 року близько 23 години неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої (вино, горілку) знаходячись біля магазину приватного підприємця ОСОБА_2, що розташований по вул. Радянська, с.Судче Любешівського району.
Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, місце скоєння адміністративного правопорушення, його суть та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Згідно диспозиції ст.178 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту ( включаючи транспорт міжнародного сполучення ) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж алкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, що входить до об"єктивної сторони, як обов"язкового елементу складу вказаного правопорушення.
Проте в адмінпротоколі відносно ОСОБА_1 за ст.178 КУпАП належним чином не відображена об"єктивна сторона правопорушення, зокрема, не зазначено конкретного (визначеного диспозицією статті) чи іншого забороненого законом місця розпивання алкогольних напоїв.
Зі змісту ч.1 ст.270 КУпАП слідує, що інтереси неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності мають право представляти її законні представники ( батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Однак протокол про адміністративне правопорушення складений без законних представників неповнолітньої ОСОБА_1.
Крім того, характеристика та довідка про склад смї, що містяться в матеріалах справи, видані не на ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності, а на іншу особу.
При виявленні недоліків в протоколі та інших матеріалах, які перешкоджають чи роблять неможливим об"єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку її до розгляду повертає ці матеріали органу, який порушив адміністративне провадження.
Отже матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, зібрання та долучення до справи всіх доказів, що необхідні для повного, об"єктивного та правильного її вирішення.
Керуючись ст. ст.178, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП повернути Любешівському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3