Справа № 744/214/13-п
Провадження № 3/744/94/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого робітником в ДП «Семенівкарайагролісгосп», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 22 лютого 2013 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці у пяному вигляді (хитка хода, мова нерозбірлива), на території комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» почав чинити фізичний опір, чіплятися за форменний одяг, на законну вимогу працівників міліції припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що 22 лютого 2013 року удень він разом з приятелями розпивав алкогольні напої у приміщенні бару «Магнолія», що розташований по вулиці Центральній в місті Семенівка Чернігівської області. Вжив близько 100 150 грамів горілки. Коли один з товаришів випив зайве, то він разом із ОСОБА_2 допомагали сісти йому в таксі, що припаркувалося біля згаданого бару. Коли він з ОСОБА_2 хотіли повернутися до бару «Магнолія», то його за декілька метрів від бару раптово зупинили працівники міліції і з застосуванням фізичної сили супроводили до місцевої лікарні для встановлення стану його алкогольного спяніння. У пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, він не був, адже, як він зауважив, випив горілки небагато. На території комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» непокору працівникам міліції він не чинив.

Опитані як свідки старший дільничний інспектор міліції Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та дільничний інспектор міліції Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили про те, що 22 лютого 2013 року удень вони охороняли громадський порядок і перебували на вулиці Центральній в місті Семенівка Чернігівської області. Біля бару «Магнолія» вони побачили ОСОБА_1, котрий був на вигляд пяним. Для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за появу у громадському місці у пяному вигляді, ОСОБА_1 був доставлений до комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» для освідування на стан алкогольного спяніння, де він в очікуванні лікаря самовільно намагався піти та не підкорювався їхнім вимогам, на зауваження не реагував унаслідок чого у його діях вбачалися ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто злісної непокори законним вимогам працівників міліції. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений не був.

Опитаний як свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.

З установлених у судовому засіданні фактичних даних справи убачається, що працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22 лютого 2013 року удень, поряд з іншим, виявлялися деякі ознаки вчинення ОСОБА_1 по вулиці Центральній в місті Семенівка Чернігівської області неподалік від бару «Магнолія» правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява у громадському місці у пяному вигляді).

На цій основі працівниками міліції було розпочато дії в межах провадження за Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Поміж інших дій, ОСОБА_1 з вулиці Центральної в місті Семенівка Чернігівської області у порядку вжиття заходів забезпечення провадження в справі про адміністративні правопорушення за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було доставлено до приміщення комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» (вулиця Лікарняний Хуторок в місті Семенівка Чернігівської області) для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

В очікуванні лікаря ОСОБА_1 і не підкорювався, за доводами працівників міліції, їх вимогам.

У диспозиції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що вимоги працівників міліції повинні бути предявлені під час охорони ними громадського порядку.

Однак, як видно з вищенаведеного, розглядувані вимоги до ОСОБА_1 працівниками міліції предявлялися не на вулиці Центральній в місті Семенівка Чернігівської області, звідки доставлявся ОСОБА_1, а в іншому місці, вже на території лікувального закладу, і були спрямовані на вжиття заходів забезпечення провадження в справі про адміністративні правопорушення, а не на охорону громадського порядку, а тому порушення таких вимог не обхоплюється диспозицією ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не надано суду переконливих доказів того, що ОСОБА_1 біля бару «Магнолія» мав вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім цього, працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 без поважних на те причин не складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що також свідчить у кінцевому підсумку про незаконність їх вимог, які застосовувалися з метою забезпечення провадження саме за цією статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, справу щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип

25.03.2013