Справа № 219/9580/2013-п
3/219/1500/2013
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП, з яких вбачається, що він 30.09.2013 року о 06.15 годин на території Вуглегорського водосховища в районі НовоЛуганської сільради Артемівського району Донецької області грубо порушив Правила рибальства, здійснюючи незаконний вилов риби забороненим знаряддям ловлі - «сіткою», спіймавши 2 карасі, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил рибальства.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, протокол підписаний. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином (із зазначенням у протоколі). Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Відповідно ст. 85 ч.4 КУпАП диспозиція статті передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, яку не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 12 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» до водних біоресурсів належать: водні біоресурси, які перебувають в умовах природної волі внутрішніх морських вод, територіального моря, континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони, транскордонних вод та внутрішніх рибогосподарських водних об'єктів (їх частин), розташованих на території більш як однієї області та у водах за межами юрисдикції України; водні біоресурси, які перебувають у водних об'єктах у межах територій природно-заповідного фонду загально-державного значення, а також види, занесені до Червоної книги України. Таким чином, водними біоресурсами є ті, які перебувають в умовах природної волі внутрішніх водних об'єктів.

Згідно пункту 3.13 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року (зі змінами та доповненнями до нього)та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за N 269/3562 громадяни, які займаються любительським рибальством, зобов'язані виконувати вимоги цих Правил.

Пунктом 3.15 Правил визначено, що забороняється лов водних живих ресурсів, зокрема із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001878 від 30.09.2013 року, підписаного особою, з поясненнями про вилов риби; приймальним актом про вилучення забороненого знаряддя лову, розрахунком матеріальної шкоди; квитанцією про отримання речей і документів № 514. Таксами, визначенними постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року встановлено розмір заподіяної незаконним виловом риби шкоди в сумі 34 грн.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя ловлі.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн., а також стягнути з нього 34 грн. на користь держави в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Конфіскувати заборонене знаряддя ловлі риби -«сітку» у кількості 1 штуки, яке було вилучено згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 001878 від 30.09.2013 року і які знаходяться на зберіганні в коморі рибохорони в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Р. Люксембург, 5.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Вуглегорськ, вул. Пархоменко, 41 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Копію постанови направити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л. В.Шевченко