Провадження № 3/521/4484/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

прокурора прокуратури міста ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно Degtyar Т., мешкаючого за адресою: (Postal Box 276,10, Sadovaya Street city Odessa-65001), про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року об 14 год. 40 хв. на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта, в зоні діяльності митного поста Одеса-спеціалізований Південної митниці під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення - письмової кореспонденції № RB 650634550UA, яке було відправлено з України від гр. Degtyar Т. (Postal Box 276,10, Sadovaya Street city Odessa-65001) до Канади на адресу, гр. : MAX Degtyar. (119 Stone Rd, Aurora ON, L4G 6Y1, CANADA) був виявлений не задекларований орден Червоної Зірки (СССР)№ 3788385.

Зазначений орден був виявлений за допомогою штатного технічного засобу митного контролю рентген-апарату "Rapiscan -529", а його остаточна ідентифікація відбулась при проведені митного огляду із розпакуванням міжнародного поштового відправлення № RB650634550UA .

Орден знаходився у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), який використовувався для його переміщення, а саме в семи полімерних пластинах розміром 18см. X 13,5см з вирізами розміром 5,5 см. X 8,0 см. прямокутної форми у двох пластинах та у одній пластині круглої форми. Пластини були щільно обгорнуті металевою фольгою з однієї сторони та картонним листом з другої сторони за допомогою клейкої стрічки, з метою надання їм вигляду книжки або іншої друкованої продукції, що пересилаються у поштовому відправлення, що утруднювало його виявлення.

Експертним висновком від 31.05.13 р. № 52 встановлено, що орден Червоної Зірки (СССР) № 3788385 виготовлений з срібла вагою-28 гр., являє собою історичну цінність для України, згідно Закону України із змінами " Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей " від 21.09.1999 р. № 1068-XIV та потребує дозволу уповноваженого центрального органу виконавчої влади.

Таким чином, митний орган вважає, що гр. Degtyar T. вчинено дії спрямовані на переміщення ордена Червоної зірки (СССР) №3788385 через митний кордон України з приховуванням: від митного контролю, тобто з використанням: способу, що утруднює його виявлення, а також шляхом надання одним товарам вигляду інших.

03.06.2013 року на підставі вищевказаних обставин., посадовою особою Південної митниці у відношенні Degtyar T. складено протокол про порушення митних правил №0582/50011/13, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до експертного висновку №52 від 31.05.2013 Одеського музею нумізматики загальна вартість вилученого предмету становить 800 грн.

В судовому засіданні гр. Degtyar T., участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Представник Південної митниці та прокурор у судовому засіданні вважали, що гр. Degtyar T. винний, у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, з накладення стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку представника Південної митниці і прокурора, суд приходить до висновку, що в діях гр. Degtyar T. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України виходячи з наступного.

Згідно додатку 2 до Наказу № 481УДППЗ Укрпошта; у простих і рекомендованих листах, міжнародного поштового відправлення пересилаються тільки письмові повідомлення, ділові папери, фотокартки, художні картки, схеми, рекламно-інформаційні матеріали та інші аналогічні вкладення, В письмовій кореспонденції заборонено пересилати товарні вкладення, яким являється орден.

Статтею 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 03.06.2005, №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Крім цього, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом по справі про ПМП №0582/50011/13 від 03.06.2013 р.; доповідною запискою старшого, інспектора митного поста Одеса-спеціалізованний Південної митниці ОСОБА_4; поясненням ОСОБА_5, поясненням ОСОБА_1, висновком Одеського музею нумізматики №52 від 31.05.2013, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 483 ч.1 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення зазначених товарів через митний кордон України, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись, ст. ст. 458, 459, 461, 483, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, СУД,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Degtyar Т. до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 483 ч.1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 800 грн., з конфіскацією на користь держави ордену Червоної Зірки (СССР)№ 3788385, а також конфіскації спеціально виготовленого сховища (тайника), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з приховуванням від митного контролю через митний кордон України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя