печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

"22" листопада 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.10.2013 о 13 годині 50 хвилин,керуючи мотоциклом НОМЕР_2, рухаючись в районі будинку № 9 по вул. Звіринецька у м. Києві, всупереч п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під управлінням водія ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, надав письмові пояснення, аналогічні за своїм змістом його поясненням на стадії складання протоколу, заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової автотехнічної і транспортно - трасологічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку про необхідність призначення по справі комплексної транспортно-трасологічної та авто - технічної експертизи, так як для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області трасології та автотехніки.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

При цьому вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як кожен із водіїв мав діяти в дорожній ситуації, яка склалася?

2.Якими частинами контактували під час зіткнення автомобіль НОМЕР_4 і мотоцикл НОМЕР_2?

3.Яким було взаємне розташування автомобіля НОМЕР_4 і мотоцикла НОМЕР_2 в момент їх первинного контактування?

4.Виходячи із слідової інформації на проїзній частині дороги, отриманих пошкоджень автомобіля НОМЕР_4 і мотоцикла НОМЕР_2, та їх кінцевого розташування, зафіксованого на схемі ДТП, визначити їх місце зіткнення?

5.Чи наявні в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху України в конкретній дорожній обстановці? Якщо так, то які саме, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з подією ДТП?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк