Справа № 159/7142/13-п
Провадження № 3/159/2521/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26.11.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого менеджером «Агрофрукт»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року о 16 годині 45 хвилин в м. Ковель на вул. Винниченка керував скутером ОСОБА_2, без державних номерних знаків, рухаючись до перехрестя вул. Винниченка - Будищанська по другорядній дорозі, не надав дорогу водієві автомобіля Мітцубісі Сігма д/н 0180, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим змусив останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, та на вимогу працівників міліції не зупинив транспортний засіб, був повторно зупинений на вул. Гагаріна, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 16.11 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях, щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказав, що має змогу оплатити штраф за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 175627 від 29 жовтня 2013 року, АВ 2 № 175628, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року № 590 VII, які вступили в дію з 23.10.2013 року, та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 /шістсот вісімдесят /гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4