Справа № 555/2654/13-п
Номер провадження 3/555/1541/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

Права , передбачені ст.268 КпАП України роз"яснено

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 985359 від 05 жовтня 2013 року , ОСОБА_1, 05.10.2013 року о 17.00 годині по вул. Андріївській в м.Березне керував автомобілем " Опель" державний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч з правої смуги руху на вулиці з одностороннім рухом не дав дорогу автомобілю, який рухався по лівій попутній смузі руху, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_2, чим порушив п. 10.3,10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що 05 жовтня 2013 року приблизно о 17 годині він рухався по вул. Андріївській в м.Березне . Маючи намір повернути ліворуч, він завчасно ввімкнув покажчик повороту , переконався чи немає інших автомобілів і завершуючи поворот ліворуч, відчув удар в ліву передню дверку автомобілем " ВАЗ-2109".

Свідки ОСОБА_2СМ., ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили , що 05 жовтня 2013 року приблизно о 17 годині , ОСОБА_1 , керуючи автомобілем " Опель" по вул. Андріївській в м.Березне перед поворотом ліворуч з правої смуги руху, завчасно ввімкнув покажчик повороту, дав дорогу автомобілям , які рухалися по лівій попутній смузі руху , і завершуючи поворот , в його автомобіль на великій швидкості вдарився автомобіль ВАЗ-2109, від удару вказаним автомобілем, автомобіль ОСОБА_1 відкинуло на тротуар. Вказують , що права смуга руху була вільною, водій автомобіля ВАЗ-2109 рухався з перевищенням швидкості, а тому не справився з керуванням і в"їхав в автомобіль " Опель" під керуванням ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, свідків , вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно п. 10.3 , п.10.4 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Як встановлено в судовому засіданні, перед поворотом ліворуч, водій ОСОБА_1 дотримався вимог п.10.3 та п.10.4 Правил дорожнього руху, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 124, п.1 ч.1 ст.247, 283,284 КпАп України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ст.124 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5