ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Леньо С. І. з
участю особи яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ
м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Івано-Франківської області,
громадянина України, ІПН НОМЕР_1,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, за
ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками ДАІ складено протокол про
адміністративне правопорушення про те,
що громадянин ОСОБА_1, керуючи
автотранспортним засобом МАЗ, д.н.з.
НОМЕР_2, 25.11.2013р. о 16 год. 15 хв. по вул.
Зелена - Луганська у м. Львові,, на
перехресті, де організовано круговий
рух при повороті праворуч
(перестроюванні), завчасно не зайняв
крайнє положення для руху в цьому
напрямку, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з.
НОМЕР_3, чим спричинив технічні
пошкодження обом автомобілям та
порушив вимоги п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вказав,
що рухався він в крайньому правому
положенні і жодного порушення не
допускав, в той час як водій автомобіля
ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 обганяв його справа.
ОСОБА_2, водій автомобіля ВАЗ д.н.з.
НОМЕР_3 з приводу даної пригоди вказав,
що пояснення ОСОБА_1 не відповідають
дійсності, в крайньому правому
положенні рухався він, а сам порушник в
той час рухався у лівій смузі руху.

Враховуючи наведене, не погоджуючись з
обґрунтованістю складеного протоколу
та заперечуючи свою вину в вчиненні
ДТП, під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення
судової автотехнічної експертизи для
встановлення дійсних обставин
настання дорожньо-транспортної
пригоди.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що клопотання слід задовольнити,
оскільки для повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи та
встановлення причин настання
дорожньо-транспортної пригоди
необхідні спеціальні знання, а тому
необхідно призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 273, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації
повинен був діяти водій транспортного
засобу МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_1 з
технічної точки зору та згідно вимог
Правил дорожнього руху України?

2. Як в даній дорожній ситуації
повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ,
д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_2, з технічної точки
зору та згідно вимог Правил дорожнього
руху України?

3. Чи мав технічну можливість
уникнути даної пригоди водій
транспортного засобу МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2,
ОСОБА_1?

4. Чи мав технічну можливість
уникнути даної пригоди водій
автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_2?

5. Чи відповідали дії водія
транспортного засобу МАЗ, д.н.з. НОМЕР_2,
ОСОБА_1 вимогам чинних Правил
дорожнього руху України?

6. Чи відповідали дії водія
автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_3,
ОСОБА_2 вимогам чинних Правил
дорожнього руху України?

7. Яка технічна причина настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 25.11.2013р. о 16 год. 15 хв. по вул.
Зелена - Луганська у м. Львові?

Надати для проведення експертизи
матеріали справи про адміністративне
правопорушення № 3/463/1606/13.

Попередню оплату за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя
Леньо С. І.