Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1466/13-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1 працюючого водієм ТОВ
«Білогір'я молокопродукт» за ч.4 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

01 листопада 2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1
в смт. Теофіполь по вул. Заводській
Хмельницької обл. повторно керував
автобусом КАвЗ-3270 н/з НОМЕР_1 у якого був
заблокований аварійний вихід, а саме
відсутня ручка відкривання дверей
аварійного виходу, чим порушив вимоги
п.31.4.7 «г» Правил дорожнього руху та
скоїв правопорушення, передбачене ч.4
ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перед
виїздом він перевіряв наявність ручки
відкривання дверей аварійного виходу,
проте під час зупинки інспектором ВДАІ
автобуса, яким він керував, вказана
ручка була відсутня, оскільки її хтось
з пасажирів вирвав, так як вона була
виготовлена з кольорового металу
(алюмінію). Проте на даний час вказане
правопорушення усунено. На
підтвердження своїх пояснень надав
довідку № 738 від 20 грудня 2013 року видану
ТОВ «Білогір'я молокопродукт», в якій
адміністрація товариства повідомляє,
що недоліки, які були виявлені в
автобусі КАвЗ н/з НОМЕР_1 усунуті в
повній мірі, та характеристику № 739 від
20 грудня 2013 року видану ТОВ «Білогір'я
молокопродукт», згідно якої він
зарекомендував себе з позитивної
сторони. Просив звільнити його від
адміністративної відповідальності та
обмежитись усним зауваженням, оскільки
вказане правопорушення є малозначним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується, крім пояснень
останнього, також даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 896127 від 01 листопада 2013 року та
іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування автобусом, який своєчасно не
пройшов обов'язковий технічний
контроль. Так, постановою ВДАІ
Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області серії ВХ1 № 093377
від 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 піддано
адміністративному стягненню за ч.3 ст.121
КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

На підставі наведеного, з врахуванням
обставин вчинення правопорушення, його
малозначності, особи правопорушника,
відсутності негативних наслідків
вчиненого правопорушення, суддя
приходить до висновку про необхідність
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 121, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП, у зв'язку з малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення застосувати ст.22 КУпАП,
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежитись усним
зауваженням та провадження по справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд.

Суддя О. І. Давидюк