Провадження № 3/522/7611/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26листопада 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 25 жовтня 2013 року, 17 жовтня 2013 року співробітниками міліції встановлено порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

За цим фактом співробітниками міліції 25 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0241045 за ч. 2 ст. 187 КпАП України та постанова за справою про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2013 року.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1С, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, проте до суду він не з'явився, надав суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0241045 від 25 жовтня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2013 року, поясненням самого правопорушника.

Згідно санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 164, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

26.11.2013