П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.03.2013 года смт. Мангуш
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 федерации, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 05.03.2013 года в 11 часов 30 минут, в районе пункта базирования № 3 в 20 метрах от гостиничного дома «Vela» в селе Урзуф Першотравневого района Донецкой области, совместно с гражданином Украины ОСОБА_3 выходил из Азовского моря на катере «Прогресс» УДД-164 К, в котором находилось запрещенное орудие лова сетка жаберная из мононити желтого цвета : яч. 55 мм, высота 2,5 м., длина 75 м. и выловленная рыба судак 1 (одна) штука. Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и причинил ущерб рыбному хозяйству Украины в размере 510 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях признал полностью, не отрицая все обстоятельства, указанные в административном протоколе.
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии СхРУ № 048147 от 05.03.2013 года (л.д. 4), рапортом (л.д. 3), протоколом личного досмотра вещей и изъятия вещей и документов от 05.03.2013 года (л.д. 5), распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 05.03.2013 года (л.д. 8).
Исходя из изложенного ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в пределах санкции данной статьи, с конфискацией орудия лова, без конфискации рыбы, поскольку не были соблюдены надлежащие условия хранения рыбы, а также без конфискации плавсредства «Прогресс» УДД-164 К, являющегося средством существования ОСОБА_1, взыскав с правонарушителя, причинённый ущерб.
Руководствуясь ст. 221, 85 ч. 4, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен, в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб, причиненный рыбному хозяйству Украины в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Сеть жаберную из мононити в количестве 1 штука конфисковать в доход государства.
Рыбу судак в количестве 1 штука - оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Плавсредство «Прогресс» УДД-164 К - оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А. Демочко