ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

прокурора
Шитікова О.М.

представника митниці
Пугачової Т.Б.

розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів -
начальника СБК та ПМП про порушення
митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Кірово
Нікопольського району
Дніпропетровської області, не
працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого:
АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 приблизно о 14 год. 25 хв. на митному
пості «Харків-пасажирський»
Харківської митниці Міндоходів, при
здійсненні митного контролю вагону №3
електропотягу №815 сполученням
«Бєлгород-Харків», що слідував з РФ до
України, було проведено усне та
письмове декларування пасажирів цього
вагону, в тому числі ОСОБА_2, який
заявив, що переміщує тільки особисті
речі та цигарки без фільтра «ASTRU» у
кількості 10 пачок (по 20 шт. в кожній) та
не має заборонених та обмежених до
ввозу на митну територію України
товарів. Під час проведення митного
огляду в ручні поклажі ОСОБА_2, без
ознак приховування, серед особистих
речей були виявлені цигарки без
фільтра «ASTRU» у кількості 50 пачок (по 20
шт. в кожній) щодо переміщення яких на
територію України існує обмеження
згідно ст. 376 Митного кодексу України.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу
України цигарки без фільтра «ASTRU» у
кількості 10 пачок (по 20 шт. в кожній)
були повернуті ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Прокурор та представник митниці
вважали, що ОСОБА_2 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, його
вина підтверджується матеріалами
справи, просять призначити стягнення в
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості предметів порушення та їх
конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора та
представника митниці, вважає, що в діях
ОСОБА_2 є склад правопорушення,
передбачений ст. 472 МК України -
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, яке підтверджене зібраними по
справі доказами.

Відповідно до висновку експерта від
28.11.2013 року загальна вартість
безпосередніх вилучених про протоколу
про ПМП №899/80700/13, а саме цигарки без
фільтра «ASTRU» у кількості 40 пачок,
становить 160 грн. 00 коп.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь вини, обставини
справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає
адміністративній відповідальності та
застосовує до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості предметів
порушення та їх конфіскацію.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 1990 року
народження в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України і
призначити стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.
(Отримувач УДКСУ у м. Харкові
Харківської області, розрахунковий
рахунок №5002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО
851011, банк отримувача ГУДСКУ у
Харківській області, код 050,
призначення платежу "оплата штрафу по
постанові суду по протоколу про
порушення митних правил № 899/80700/13 від
18.11.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних
правил, а саме: цигарки з без фільтра
«ASTRU» у кількості 40 пачок (по 20 шт. в
кожній), загальною вартістю 160 грн., якій
знаходиться в коморі Харківської
митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці з дня її
винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги або подання
прокурора протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова