Справа №: 310/1767/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

розглянувши подання Бердянского МРВ КВІ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером шляхів залізної дороги,

В с т а н о в и в:

21.02.2013 р. до Бердянського міськрайонного суду надійшло подання начальника Бердянського МРВ КВІ про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Згідно подання, постановою Бердянського міськрайонного суду від 16.07.2012 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з тих підстав, що 01.08.2012 р. до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 16.07.2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1

На адресу ОСОБА_1 направлявся виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення, але лист з викликом повернуто з вказівкою про невірність вказаної адреси. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська, ОСОБА_1 на обліку не значиться.

27.08.2012 р., 24.10.2012 р. на адресу порушника повторно направлялися виклики, за якими той також не з'явився.

Матеріали відносно ОСОБА_1 двічі направлялися до Бердянського міськрайонного суду для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Двічі постановами Бердянського міськрайонного суду від 20.09.2012 р. та 20.11.2012 р. в задоволенні подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Після перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи, вказаними в постанові суду, встановити його місцезнаходження не вдалося.

В судовому засіданні представник Бердянського МРВ КВІ подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 направлення для відбування громадських робіт не отримував, з порядком відбуття громадських робіт не ознайомився, залишились не відпрацьованими 40 годин, так як до інспекції він не з'явився, його місцезнаходження не встановлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Бердянського МРВ КВІ, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, так як відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо воно не було звернено до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.

З моменту винесення Бердянським міськрайонним судом постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин пройшло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ про заміну не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за постановою Бердянського міськрайонного суду від 16.07.2012 р. припинити у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2