Справа № 214/8/13- п
3/214/33/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «Планета-Кривбасс», утриманців не має, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 15/36,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року при проведенні працівниками Криворізької центральної МДПІ камеральної перевірки ТОВ «Планета-Кривбас»з питання дотримання термінів подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за третій квартал 2012 року було виявлено порушення посадовою особою директором ТОВ «Планета-Кривбас»ОСОБА_2 п. 2.1. п. 2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум отриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2012 року № 1020, абз. «б»п. 176.2 ст. 176 та пп. 70.16.1 п. 70.16 ст 70 Податкового кодексу України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про отримані доходи; згідно акта перевірки від 13.12.2012 року № 4829 встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Планета-Кривбас»податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за третій квартал 2012 року. Термін подання розрахунку з 01.10.2012 року по 09.11.2012 року. Фактично податковий розрахунок надано до МДПІ 19.11.2012 року.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, затримка надання звітності за формою 1ДФ заборгованість виникла через помилку в користуванні програмним забезпеченням; звіт було сформовано 05.11.2012 року, але помилково помічений як новий, і помилка була виправлена 19.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України. Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, є нетривалим, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Г. Ковтун