ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «Азовські гідравлічні машин», який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ТОВ «Азовські гідравлічні машини» з 20.09.2011 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-08-0028/1772 від 22.11.2013 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1) ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 КЗпП України: порушуються строки виплати остаточного розрахунку при звільненні. Так, звільненій 01.11.2013 року охоронниці ОСОБА_2 (наказ №74-к від 01.11.2013 року остаточний розрахунок в сумі 1194 грн. 70 коп. виплачено 05.11.2013 року;

2) ч.4 ст.115 КЗпП України: заробітна плата не сплачується за три дні до початку відпустки. Так, з 01.11.2013 року трьом працівникам ОСОБА_3 (наказ №73 від 28.10.2013 року), ОСОБА_4 (наказ №79-К від 28.10.2013 року), ОСОБА_5 (наказ №71-к від 28.10.2013 року) надано щорічну відпустку, однак заробітна плата за час відпустки виплачена 05.11.2013 року (відомість на виплату грошей №37, №38 від 05.11.2013 року).

3) ст.169 КЗпП України: п.5.4 розділу 5 діючого на підприємстві колективного договору визначено забезпечення проведення обовязкових медичних оглядів працівників підприємства. На протязі поточного року медичні огляду працівників організовані за кошти власника або уповноваженого ним органу не проводилися.

Правопорушник ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, однак його винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП, підтверджується матеріали справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, суддя дійшов до висновку про визнання його винним у вчиненні вказаного правопорушення та призначення йому адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний