Справа № 139/210/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 лютого 2012 року до суду подано адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 З обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000391 від 05 червня 2012 року слідує, що 16 травня 2012 року в смт Муровані Курилівці було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 в кишені штанів зберігав для власних потреб без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта № 794 від 17.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, в кількості 0,39 грама у висушеному стані.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи (розписка про отримання судової повістки).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена рапортом о/у БНОН Мурованокуриловецького РВ УМВС від 16.05.2012 року, протоколом особистого огляду від 16.05.2012 року, висновком спеціаліста № 794 від 17.05.2012 року, протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 23.05.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до редакції ч. 4 ст. 38 КУпАП в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення, в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, 23 червня 2012 року закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.ч. 2 і 4 ст. 38, ст.ст. 44, 221, 284, 294, п. 7 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ______________