Справа № 715/1163/13-п
Провадження № 3/715/498/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2013 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глибоцького районного суду від 14 березня 2012 року, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд .

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення умов встановленого йому адміністративного нагляду, порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання у визначений час, так як 11 травня 2013 року о 22 годині 50 хвилин, 12 травня 2013 року о 22 годині 00 хвилин, 15 травня 2013 року біля 23 години 40 хвилин та 19 травня 2013 року близько 22 години 50 хвилин був відсутній за місцем свого проживання.

Крім того, 08 травня 2013 року о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за насильство в сімї, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, з яким вони проживають в одному будинку та ведуть спільне господарство, під час якої ображав його, чим завдав моральної та психічної шкоди його здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що у зазначений час був у своєї співмешканки.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 038708 від 13 травня 2013 року, №№038709, 038585 від 12 травня 2013 року, №030150 від 20 травня 2013 року та №038710 від 16 травня 2013 року, письмові пояснення ОСОБА_2 вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що останній порушив умови встановлені йому адміністративним наглядом та вчинив насильство в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що притягувався до кримінальної відповідальності, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також те, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, суд вважає, що накладення інших видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 35, 36, ч.2 173-2, 284, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ