П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №200/945/13-п

Провадження №3/200/297/2013

13.02.2013р. м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, України, Головою Правління ПАТ Актабанк, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2012 року, ОСОБА_1, працюючи Головою Правління ПАТ Актабанк, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 53, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість у квітні 2012 року на суму 112 000 грн., на прибуток на загальну суму 398 060 грн. 04 коп. у т.ч. 3 квартал 2010 року 299 390 грн. 04 коп., 4 квартал 2011 року 98 670 грн. за період з 23.04.2008 року по 31.06.2012 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальної плановою виїзною перевіркою ПАТ Актабанк з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, про що був складений акт від 30.10.2012 р.

В суд правопорушник ОСОБА_1 , про день, місце та час розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи , тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2,4 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 30.10.2012 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 04.12.2012 року, а адміністративна справа розглядається 13.02.2013 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2,4, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю.ОСОБА_2