Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
смт.
Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_1,
вид. Рокитнівським РВ УМВС України в
Рівненській області 13.03.2003 року),
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
одруженого, не працюючого, на утриманні
має одну неповнолітню дитину,
інвалідності не має, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2013 року о 2 годині 15
хвилин в с. Хміль по вул. Центральна
біля будинку №1, Рокитнівського району
Рівненської області ОСОБА_1 керував
мотоциклом марки "Іж - Планета - 5", без
реєстраційного номера, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9 а. Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що дійсно 14
грудня 2013 року керував мотоциклом,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним
засобом, особою, яка перебуває в стані
алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
986884, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність; те, що
порушник не працює, має на утримані
одну неповнолітню дитину, а тому суддя
приходить до висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у
виді адміністративного арешту на
мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст.
130 КУпАП, що буде відповідати
обставинам вчиненого, особі порушника
та достатнім для попередження вчинення
нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк 7 (Сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (Тридцять чотири) гривні 41
копійки.

Строк відбування адміністративного
стягнення рахувати з часу затримання
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Рокитнівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Срок пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Суддя
Т.С. Феха.