Справа № 442/2791/13-п
Провадження №3/442/780/2013
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді водія у ПП "Кіхтяк Пилорамщик", проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, 31.03.2013 року о 23.45 год. по вул. Стрийська в м. Дрогобичі Львівської області, керував транспортним засобом GELLY CK, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Крім того, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та керувати ним, виїхав на смугу зустрічного руху та зачепивши тротуар, допустив наїзд на перешкоду дерево, в результаті чого керований ним транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 2.9 "а" ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №328393.

Правопорушник свою провину визнав, розкаюється у вчиненому. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки водіння та використання т/з є для нього основним видом доходів.

Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

З врахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, винність визнав, розкаюється у вчиненому, працює на посаді водія, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також те, що таке не заподіяло шкоди іншим учасникам дорожнього руху, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення 50 (пятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ протягом трьох місяців.

Суддя