Справа № 159/3120/13-п
Провадження № 3/159/1108/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.06.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, тимчасово безробітної, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбачених ч.1 ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1,17 травня 2013 року близько 22 год.00 хв. в м.Ковелі по вул.Ветеранів,2/6, безпричинно вчинила сімейний скандал, під час якого ображала нецензурними словами неповнолітню дочку ОСОБА_2 погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила насильство в сімї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП.

Крім цього, вона ж будучи раніше протягом проку притягнутою до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повторно,ухиляється від виконання своїх материнських обовязків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого не забезпечує їх необхідними умовами життя ,навчання та виховання, тим самим вчинивши адіміністративне правопорушення предбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 28.05.2013 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень остання не піддавалася адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2,ч.2 ст. 184 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 01.06.2013 року суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2012 року,висновокм по факту неправомірних дій ОСОБА_1 від 18.05.2013 року, довідкою витягом (armor) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією акта обстеження умов проживання від 17.01.2013 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36,268, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених .1 ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду Т.ОСОБА_4