Справа № 456/1200/13-п
Провадження № 3/456/390/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ «Стрийська швейна фабрика «Стрітекс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Стрийська швейна фабрика «Стрітекс», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 8 531 грн. 63 коп., а саме: за грудень 2009р. 237 грн. 56 коп., серпень 2010р. 64 грн. 78 коп., за 2011р. 6 104 грн. 80 коп., за 2012р. 2 124 грн. 49 коп., що було встановлено актом планової виїзної документальної перевірки №192/22-10/05468127 від 21.02.2013 року, чим порушив п.3.4, п.4.2.1, п.п. 4.2.9, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п.6.3.2, п.п. 6.5.2 п. 6.5 ст.6, п.7.1. ст.. 7, п.8.1. ст..8, п.9.10, п.9.12 ст. 9, п.17.1, п. «а» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року та п.31.1 ст.31, п.164.5, п.п. 164.2.11 п.164.2 ст. 164, п.167.1 ст. 167, п.п. 168.1.2, п. 168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.п.169.4.2 п.169.4, п.п. 169.2.2 п. 169.2, п.169.1 ст. 169, п.171.1 п.п. «а» п.171.2 ст. 171, абз. «а» п.176.2 ст. 176, п.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню головному державному податковому ревізору інспектору ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС ОСОБА_2 для дооформлення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 163-4 КУпАП склад правопорушення становлять дії, які полягають у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахуванні податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Всупереч вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано термін сплати податку на доходи фізичних осіб, а також, коли фактично сплачено ОСОБА_1 даний податок.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити головному державному податковому ревізору - інспектору Мацько Л.Я. для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 направити направити головному державному податковому ревізору - інспектору ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС ОСОБА_2 для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Суддя:

ОСОБА_4