Справа № 149/3298/13-п
Провадження №3/149/1130/13
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., озглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, паспорт серія АА № 428942, виданий 05.03.1997 року Хмільницьким МРВ УМВС України у ВІнницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 03.10.2013 року близько 13.30 годині в м. Хмільнику по вул. Курортній в приміщенні кафе-бар "Коктебель" громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в присутності працівників даного закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а відповідно вчинив дрібне хуліганство.

Свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався в приміщенні кафе-бару "Коктебель" нецензурною лайкою на адресу персоналу та в присутності відвідувачів закладу, так як він спілкувався по мобільному телефону з власником закладу та був через це знервований, так як як саме через нього розлучився зі своєю дружиною.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснення наданого судові, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 123 № 2476 від 07.10.2013 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, те, що він визнав свою вину та розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 173, 221, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Вергелес В. О.