Справа 527/2796/13-п
провадження № 3/527/1530/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 17.10.2013 року від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки вул. Дружби, буд. 10, с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, громадянки України, українки, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ " Соняшник",

( інші дані щодо особи суду не відомі)

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ АФ "Соняшник", що знаходиться вул. Дружби,буд. 10, с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, відповідно до акту планової виїзної перевірки від 12.06.2013 року допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість всього у сумі 250 163 грн., а саме: за серпень 2012 року в сумі 29238 грн., за вересень 2012 року в сумі 58379 гри., за жовтень 2012 року в сумі 58012 грн., за листопад 2012 року в сумі 104 534 грн., чим порушила п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ зі змінами та доповненнями, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1, згідно власноручних пояснень, доданих до матеріалів справи, вину свою визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що дана справа, згідно ст. 221 КпАП України, підвідомча суду, правопорушення не є триваючим, вчинене в 2012 році, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області після належного оформлення 17.10.2013 року. Строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, сплив. Тобто, суддя за спливом строку не вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в справі про адміністративне правопорушення №527/2796/13-п, провадження 3/527/1530/13 відносно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Глобинського районного суду Т. В. Левицька