Єдиний унікальний номер 235/5677/13-п
Провадження №3/235/1393/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПрАТ Красноармійського АП Укрбуд, водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2013 року о 14.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Дніпропетровська з автодорогою м-ну Шахтарський ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.10.1, 16.13, 16.6 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не дав дорогу зустрічному автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №268244 від 30.04.2013 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2013 року (а.с.2), протоколом та схемою огляду місця події від 04.09.2013 року (а.с.13, 14), іншими матеріалами справи.

Згідно висновку автотехнічної експертизи №162/1 від 05.01.2013 року, з технічної точки зору, водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, виконуючи вимоги п.п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, мав у своєму розпорядженні технічну можливість запобігти дану дорожньо-транспортну подію і його дії перебувають у причинному звязку з настанням даного дорожньо-транспортного випадку (а.с.16-20).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 30.04.2013 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4