Справа № 214/9836/13-п
3/214/2206/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює заступником директора ПП «Дефокс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 02 грудня 2013 року приблизно о 17.45 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, на підземній парковці магазину «Ашан» у м. Кривому Розі, проявила неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагувала на її зміну, перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним, не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а під час руху автомобіля заднім ходом створила небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, а для забезпечення безпеки не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Матіз, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушила п. 10.1, 10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих в ДТП немає.

ОСОБА_2 до суду зявилася, обставини вчинення правопорушення підтвердила, пояснила, що виїзджаючи з парковки не помітила автомобіль та допустила зіткнення із ним. У скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 828538 від 02 грудня 2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 02 грудня 2013 року з доданими фото та схемою, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4598, 4599 від 02 грудня 2013 року, відповідно до яких у водіїв ОСОБА_6, ОСОБА_2 не виявлено ознак спяніння. Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, відомостей про майновий стан, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36, 54 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун