№3/522/3364/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 16.04.2013 р., о 22 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_2, був зупинений співробітниками ДАІ за підозрою в керуванні автомобілем марки Пежо, д.н. НОМЕР_1 по проїзжій частині пров. В. Жукова, в м. Одесі в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не визнав, та пояснив, що 16.04.2013 р. о 22 годині 50 хвилин він не рухався на автомобілі марки Пежо, д.н. НОМЕР_1, а стояв на місці, чекав людину, яка мала сісти за руль його транспортного засобу. Відмовився від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції принципово.

Вивчивши матеріали справи, а також проглянувши в судовому засіданні відеозапис зроблений працівниками ДАІ з місця події, судом встановлено, що автомобіль марки Пежо, д.н. НОМЕР_1 рухався, та зупинився за вимогою працівників ДАІ, що спростовує свідчення ОСОБА_2, таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно з якими, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та його провина повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№167812 від 16.04.2013 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Доводи ОСОБА_2 спростовуються доказами у справі і свідчать про бажання уникнути адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений заздалегідь, про що свідчить підпис у виклику в судове засідання.

Враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_2 необхідно прийняти рішення про позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Адвокат ОСОБА_1 вважав не винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

31.05.2013