Справа № 628/215/13- п
Провадження №3/628/86/2013 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко О.А., при секретарі Дмитрієнко Л.Б., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ЖБК №11 трактористом, ідентифікаційний номерне відомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Купянської міськради,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

в с т а н о в и в :

09 січня 2013 р. о 20.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 Купянської міськради, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2., під час якої виражався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Також 15 січня 2013 р. о 19.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 Купянської міськради, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2., під час якої виражався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа №628/213/13-пр., провадження №3/628/86/2013: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 037765 від 16.01. 2013 року (а.с. 2), перевіркою по АІС АРМОР(а.с. 3), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5,6 ); справа №628/215/13-пр., провадження №3/628/87/2013: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 038792 від 16.01. 2013 року (а.с. 2), перевіркою по АІС АРМОР(а.с. 3), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5,6 ), поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене, характер скоєних правопорушень, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Коваленко