Справа № 592/1732/13-п
Провадження № 3/592/464/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, який народився 03.06.1983 року в м. Суми, не працюючого, що мешкає в м. Суми, вул. Л.Українки, 4/63,

за ст.187 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 року СУ №202148 постановою Брянковського міського суду Луганської області від 26.04.2012 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

16.06.2012 року не прибув на реєстраційну відмітку до Ковпаківського РВ СМУ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому в судовому порядку.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КПАП України.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення протокол складено за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст187 КУпАП надано постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2012 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Тобто станом на 16.06.2012 р. на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення, а постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2012 року не набрала законної сили.

В протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зазначено, що останній піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП Ковпаківським РВ від 12.06.2012 р., однак доказів накладення на нього адміністративного стягнення не надано.

Крім того, в матеріалах справи міститься постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2012 р. відносно ОСОБА_1 в якій зазначено, що останній не зявлявся на реєстраційну відмітку також 19.05.2012 р., однак докази про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

На підставі вищевикладеного вбачається, що протокол по вищезазначеній адміністративній справі не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та не може бути розглянутий Ковпаківським районним судом м. Сум, в звязку з чим матеріали слід повернути до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Суддя О.В. Литовченко