Справа № 159/1347/13-п
Провадження № 3/159/560/13
ПОСТАНОВА

м. Ковель 19.03.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., вивчивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 10.03.2013 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1,07 березня 2013 року близько 12 год. в м.Ковелі по вул.Богуна, образив нецензурною лайкою свого сусіда ОСОБА_3,чим вчинив правопорушення передбачене с.173 КУпАП .

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У той же час, як убачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 суть адміністративного правопорушення викладена не чітко та не відповідає вимогам ст.173 КУпАП

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України серед питань, які підлягають вирішенню при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду матеріалів щодо ОСОБА_1. встановлено, що долучені до матеріалів справи, відкопійовані письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_5, містить необумовлені виправлення у зазначеній даті відібрання пояснення вказаних осіб.

Крім цього, до матеріалів справи долучено висновок про результати звернення гр.ОСОБА_4 від 08.03.2013 року . Разом з тим, зазначений висновок неможливо вважати оригіналом, так як в ньому відсутні підписи начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, начальника СДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області та в.о.заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.У той же час, представлений документ не можливо вважати і копією, так як він належним чином не засвідчений (відсутня печатка), тому розглядати даний документ як доказ по справі не є можливим.

Також, всупереч вимогам ст. 33 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця роботи або проживання, наявність утриманців та ін.), документи про її майновий стан, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

Зазначені обставини вадять розгляду справи по суті, у звязку з чим адміністративна справа підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 33,251, 256, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області адміністративну справу № 159/1347/13-п провадження 3/159/560/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОВЕЛЬСКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6