Номер справи 623/4065/13-п
Номер провадження 3-в/623/24/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного Харківської області ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2, про вирішення питання з виконання стягнення у виді громадських робіт по суті,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2013 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшло подання начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2, про вирішення питання з виконання стягнення у виді громадських робіт по суті.

20 червня 2013 року суддею Ізюмського міськрайонного суду було винесено адміністративну постанову про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_3, з накладенням на нього адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

3.07.2013 року при постановці на облік в Ізюмському МРВ КВІ, порушнику ОСОБА_3 були розяснення порядок і умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення до КЖРЕП №1 для відбуття признач енного стягнення з 4.07.2013 року. Однак до відбуття стягнення ОСОБА_3 так і не приступив, у звязку з тим, що з 3.07.2013 року з 14-00 години він знаходився в Ізюмській ЦМЛ нап лікуванні по 15.07.2013 року з діагнозом уроджена вада серця. 16.07.2013 року він зявився до Ізюмського МРВ КВІ та надав довідку про направлення на обстеження до Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України.

27.09.2013 року ОСОБА_3 зявився до інспекції та надав довідку МСЕК, що він являється інвалідом дитинства другої групи, та випуски з лікарні.

В поданні зазначено, що як що правопорушник являється інвалідом першої та другої груп, то покарання у вигляді громадських робіт, не можуть виконуватися стягнення, постанова суду не виконується, оскільки є певні умови, що перешкоджають виконанню порушником ОСОБА_3 громадських робіт хвороба серця, та дане подання направлено до суду, для вирішення питання, які виникли при виконанні даної постанови, згідно ст. 304 КУпАП, для вирішення питання по суті та розяснення порядку виконання постанови суду від 20.06.2013 року.

Перевіривши подання та додані до неї матеріали, знаходжу неможливим розгляд даного клопотання, виходячи з наступного.

Так, в тексті подання начальника Ізюмського МРВ КВІ зазначений той факт, що правопорушник ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства другої групи та має відповідні довідки, однак жодних документів, які б підтверджували вищезазначений факт до матеріалів подання КВІ не додано.

Крім того, відмічаю, що дана адміністративна справа розглянута 20 червня 2013 року та на час розгляду справи у суді правопорушником ОСОБА_3 не було повідомлено суд та не долучено до матеріалів справи будь-яких документів, які б стверджували його інвалідність.

До того ж нормами КУпАП не передбачено, а ні перегляд адміністративної справи, а ні в даному випадку заміну покарання. В наданому поданні КВІ не зазначено, а ні статтю КУпАП, а ні будь-яку іншу норму закону, якими регулюється вирішення даного питання чи згідно з якою повинна вирішуватися дана справа у суді, а не в порядку виконання постанови суду.

При цьому, по справі правопорушника ОСОБА_3 до суду надходили декілька раз подання з різним змістом та вимогами: для вирішення питання, про припинення виконання даної постанови; для вирішення питання по суті, однак двічі по даним клопотанням різними суддями було відмовлено в їх задоволенні.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Ізюмській МРВ КВІ в задоволенні подання від 23 жовтня 2013 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Адамов