Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/8728/13-п
пр. № 3/759/3691/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 291366 від 01.05.2013, ОСОБА_1, 01.05.2013 приблизно о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві, по вул. Центральній біля буд. № 77 в с. Савин, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху, при цьому, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 277975 від 01.05.2013, ОСОБА_1, 01.05.2013 приблизно о 19 год. 00 хв. керував транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Центральній біля буд. № 77 в с. Савин, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із абзацом шостим частини 4 пункту 6.1 розділу VІ Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 № 77, на схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що на схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, доданої до матеріалів справи, не зображено та не зафіксовано зображені та зафіксовані координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів, не зазначено місце зіткнення транспортних засобів.

Протокол не містить належним чином оформлених даних про те, чи піддавався протягом року ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення, та на схемі, доданої до протоколи, не вказаний район та область, де сталася дорожньо-транспортна пригода.

За таких обставин адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 № 77, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь