ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
№201/6482/13 -п
Пр.№3/201/1422/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Федоріщев С.С., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ
«Сателіт Моторс», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ
«Сателіт Моторс», юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка
Лазаряна, 3, допустив неутримання у
повному обсязі податку при виплаті
доходів фізичним особам у вересні,
грудні 2011 року, квітні, травні, липні 2012
року, що призвело до заниження податку
та неперерахування до бюджету сум, а
також відображення не у повному обсязі
даних нарахованого та виплаченого
доходу при наданні ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська податкового
розрахунку за встановленою форою 1-ДФ
за період з ІІІ кварталу 2011 року по ІІІ
квартал 2012 року.

Своїми письмовими поясненнями у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АХ №407138 від 11
лютого 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
не заперечував.

Винність правопорушника
підтверджуються його власними
поясненнями згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АХ №407138 від 11 лютого 2013 року, а також
довідкою по акту перевірки
вищезазначеного товариства №90/172/33185910
від 30 листопада 2012 року, яким було
зафіксовано вищезазначені порушення,
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вчинив вказане правопорушення за
наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні порядку
утримання та перерахування податку на
доходи фізичних осіб і подання
відомостей про виплачені доходи, тобто
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ
№407138 від 11 лютого 2013 року, триваюче
правопорушення, яке скоїв ОСОБА_1, було
виявлено 30 листопада 2012 року, згідно до
довідки по акту перевірки №90/172/33185910
від 30 листопада 2012 року. Таким чином, на
момент розгляду справи 30 травня 2013
року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП
тримісячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності з
дня виявлення триваючого
правопорушення минув, в зв'язку з чим у
відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1634 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України
провадженням закрити у зв'язку зі
збігом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.С. Федоріщев