Справа № 383/1336/13-п
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 КУпАП та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.08. 2013 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, встановленого їй постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.01.2013 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.08. 2013 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, встановленого їй постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.01.2013 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вказані правопорушення відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/1335/13-п № 3/383/666/13 та № 383/1336/13-п № 3/383/667/13 , щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши № 383/1335/13-п № 3/383/666/13 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах визнала та по суті порушення пояснила, що дійсно у визначений час дома не була, ночувала у знайомих. Усвідомлює, що порушила умови адміністративного нагляду.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2013 року, серії КД № 0464, та протоколом від 08.08.2013 року, серії КД № 0470.

При накладенні стягнення, врахувано характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка неодноразово притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, її майновий стан, та те, що вона ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягується не вперше, ступінь її вини, а також врахувавши, що обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлені, тому з урахуванням викладеного прихожу до висновку про винність ОСОБА_1А.у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про необхідність призначення їй стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

При цьому також враховано, що ОСОБА_1 систематично протягом року порушує правила адміністративного нагляду та притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП у вигляді штрафу, тому даний вид стягнення визначається недостатнім, відтак ОСОБА_1 має бути підданна адміністративному арешту.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи 383/1335/13-п № 3/383/666/13 та № 383/1336/13-п № 3/383/667/13, щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши 383/1335/13-п № 3/383/666/13 року.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Замша О.В.