Провадження по справі 3/750/28/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Енергополіс - Інвест», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Директором ТОВ «Енергополіс - Інвест»ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 року по 12.12.2012 року допущено порушення вимог податкового законодавства, а саме: згідно акту № 2220/22-32481030 від 25.10.2012 року, встановлено факт заниження підприємством податку на додану вартість всього у сумі 252412 грн., у тому числі за вересень 2010 року у сумі 17653 грн., за лютий 2011 року на суму 9225 грн., за березень 2011 року на суму 16132 грн., квітень 2011 року 22159 грн., за травень 2011 року 20688 грн., за червень 2011 року 24849 грн., за липень 2011 року 21362 грн., за серпень 2011 року 21362 грн., за вересень 2011 року 22442 грн., за жовтень 2011 року 55285 грн., за листопад 2011 року 42617 грн., чим порушено п.п. 7.7.7, 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями) від 03.04.1997 року № 168/97-ВР; п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями); а також заниження бюджетного відшкодування всього в сумі 335790 грн. в тому числі, за серпень 2010 року на суму 17653 грн., за січень 2011 року на суму 272812 грн., за січень 2012 року в сумі 45325 грн., чим порушено п. 1, п. 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу»зі змінами та доповненнями, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки ТОВ «Енергополіс - Інвест», суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують, чи обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 163-1, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григорєв