Справа № 3-1551/13 (760/2989/13-п)
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Києва,

місце реєстрації: АДРЕСА_1,

головний бухгалтер ТОВ "Рітейл Бізнес Проект",

ід.номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС Бабич О.І., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Рітейл Бізнес Проект", , за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток всього на суму 48644,00 грн., в тому числі по податковим періодам: І квартал 2012 року в сумі 48644, 00 грн., за півріччя 2012 року в сумі 48644,00 грн., ІІІ квартали (9 місяців) 2012 року в сумі 48644,00 грн., також, встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 57704,00 грн., а саме у вересні 2012 року на суму 57704,00 грн. та встановлено порушення в частині не включення у податковий розрахунок за ІІІ квартал 2011 року і І квартал 2012 року всіх виплат фізичним особам - не працівникам підприємства, згідно акту перевірки № 394/22.8-17/32069147 від 31.01.2013 року, чим було порушено п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 137.10, п. 137.16 ст. 137, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України від 10.12.2010 року, п. 3.2 п. 3 "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку" (ф. №1 ДФ) № 1020 від 24.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2013 року, актом перевірки № 394/22.8-17/32069147 від 31.01.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.І.Кізюн