Справа № 587/2006/13-п
Провадження № 3-в/587/13/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Сумського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Сумського районного суду Сумської області від 11 липня 2013 року на ОСОБА_1 за порушення, передбачене ст.ст. 122-4, 130 ч. 1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин. Дана постанова 16.07.2013 року була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Сумського району, правопорушник був викликаний до КВІ, де 26.07.2013 року його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому видане направлення на громадські роботи, відповідно до якого ОСОБА_1 був зобовязаний приступити до відбування адміністративного стягнення з 29.07.2013 року. Правопорушника було попереджено, що в разі ухилення від громадських робіт невідбутий строк буде замінений адміністративним арештом, за цим фактом у справі міститься підписка. Відповідно до повідомлення Нижньосироватської сільської ради Сумського району від 06.08.2013 року, ОСОБА_1 з'явився до сільської ради 29 липня 2013 року, здав документи (направлення), але до відпрацювання не приступив, тобто ухиляється від відбування стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він зявився до сільської ради з направленням, але громадські роботи не відбував. Проти самого подання не заперечував.

Вислухавши представника КВІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки поведінка ОСОБА_1 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, відносно нього необхідно змінити захід адміністративного стягнення і замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Сумського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою Сумського районного суду Сумської області від 11 липня 2013 року у вигляді 50 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко