Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/928/13-п
провадження по справі №3/547/432/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки смт. Семенівка, вул. Гоголя, 16, Семенівського району Полтавської області, працюючої на посаді Начальника управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА, українки, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КО №601242,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013р. в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області гр. ОСОБА_1, працюючи посаді Начальника управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ст. 19 Закону України Про основи основи соціальної захищеності інвалідів в Україні в частині, якою визначено що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Так, згідно табелів обліку використання робочого часу, розрахунково платіжних відомостей за січень-грудень 2012р., особових справ працівників, звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012р. середньооблікова чисельність штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, відсутня.

Тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, повідомила про те, що вказане порушення в подальшій діяльності допускатится не буде, на даний час в установі вже працює один інлвалід.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04 липня 2013 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Досдлідивши матеріалим справи, враховуючи особу винного, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки малозначності правопорушення, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності і суд вважає достатнім обмежитись усним зауваженням, а проавдження в справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2