Справа№359/3102/13-п
Провадження №3/359/1085/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Росішка Тетіївський район Київської області, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СО № 278294 виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.12.1999 року, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

в с т а н о в и л а :

07.03.2013 року о 10 год. 20 хв. в ДПМА Бориспіль водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля терміналу В під час перестроювання в іншу полосу руху не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій ссузі, в яку перестроювався ОСОБА_1 Вказаними діями ОСОБА_1 змусив водія ОСОБА_2 різко змінити швидкість руху та загальмувати, чим створив аварійну ситуацію.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністратив-ного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2013 року серії АГ2 за №060061.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п. 10.1, 10.3, 11.1), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №0004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили _______________.

Суддя:

з оригіналом

згідно ОСОБА_3

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає на Вашу адресу, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2013 року, для відому та виконання.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Додаток: копія постанови суду на 2 арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3