Справа 729/1063/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К. Ю. розглянув матеріали, які надійшли з Бобровицького ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, -

за СТ.130 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2013 року о 00 год. 01 хв. в с. Сухиня по вул. Миру, 10 ОСОБА_1 керував мопедом Delta, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП спочатку не визнавав, вказав, що 27.07.2013 року вживав ліки, а не спиртні напої та просив викликати в судове засідання інспектора ВДАІ ОСОБА_2 та свідків вказаних в адміністративному протоколі. Після пояснень в судовому засіданні інспектора Бобровицького ВДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 27.07.2013 року о 00 год. 01 хв. в с. Сухиня по вул. Миру, 10 керував мопедом Delta, та на пропозицію праідівника ДАІ пройти огляд на стан алкогольного спяніння, в установленому законом порядку він відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні інспектор Бобровицького ВДАІ ОСОБА_2 пояснив, що 27.07.2013 року о 00 год. 01 хв. в с. Сухиня по вул.Миру, 10 ОСОБА_1 керував мопедом Delta, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Свідки вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України, підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 690764 від 27.07.2013 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З врахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч.І ст.130, 276-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя