П О С Т А Н О В А Справа № 170/247/13-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3-в/170/3/13

03 квітня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської областів у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

при секретарі Копитко І.О.,

з участю:

прокурора Яковлєвої О.В.,

заступника начальника Любомльського МРВ

КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк подання заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого притягнутого до адміністративної відповідальності Шацьким районним судом Волинської області 16.01.2013 року за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин,

в с т а н о в и в:

Постановою Шацького районного суду Волинської області від 16.01.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Заступник начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 Подання обґрунтовано тим, що останній із призначених судом 60 годин громадських робіт відпрацював лише 20 годин.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився по невідомих суду причинах, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1, які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 відпрацював лише 20 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбуття громадських робіт, і приходить до висновку про заміну невідбутого строку 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 40 годин громадських робіт за постановою Шацького районного суду Волинської області від 16.01.2013 року на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук