Справа № 750/3047/13-п
Провадження № 3/750/926/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КП «ЧТУ», мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 140/35, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.03.2013 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вул. Київська ОСОБА_2 керуючи автобусом БАЗ АО7914 днз СВ2382АА, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини (ожеледь), у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів для безпечного обїзду перешкоди, аж до повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що на дорозі була ожеледь і багато снігу, він не сподівався, що автомобіль, який рухався попереду загальмує, не зміг уникнути ДТП.

Другий учасник ДТП, потерпілий у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, пояснив, що дорога дійсно була погана, попереду у снігу загруз автомобіль швидкої медичної допомоги, він змушений був зупинитися.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 березня 2013р. поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу, в яких він з протоколом погодився, даними схеми місця ДТП, підписаною учасниками ДТП без заперечень, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм КП «ЧТУ», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 140/35, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина