12.02.2013
Справи №717/347/13-п
№717/348/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2012 року згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців та встановлено обмеження, а саме заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями.

07 січня 2013 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в барі „Араміс, який розташований в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями.

14 січня 2013 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в барі „Араміс, який розташований в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що не був ознайомлений із постановою про встановлення щодо нього адміністративного нагляду і не знав, що щодо нього вставлено таке обмеження.

Разом з тим, факт вчинення правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Посилання ОСОБА_1 про те, що він не був ознайомлений із постановою про встановлення адміністративного нагляду спростовується постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2012 року, згідно якої розгляд справи та проголошення постанови відбулося в присутності ОСОБА_1

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням всіх обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: