Справа № 192/1794/13-п
Провадження № 3/192/402/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М. за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, голова фермерського господарства, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 червня 2013 року о 08 годині 30 хвилин по вул.Калініна в селі Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області біля будинку культури ОСОБА_2 нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі в громадському місці наніс удар рукою по обличчю голові Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, який знаходився при виконанні своїх службових обовязків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні правопорушення заперечував та пояснив, що у нього з ОСОБА_3, який є сільським головою Військової сільської ради, склалися неприязні відносини повязанні з депутатською діяльністю, оскільки останній при спілкуванні з ним як депутатом та мешканцем села поводить себе некоректно, про що свідчать і події, які мали місце 05 червня 2013 року, коли він передав сільському голові депутатське звернення, яке останній зареєстрував не датою подання, а іншою датою 25 червня 2013 року. Коли він з цього приводу зробив йому зауваження, то ОСОБА_3 став його ображати та висловлюватися нецензурною лайкою, в звязку з чим він долонею руки закрив йому рота, щоб припинити його такі дії, але ніяких ударів рукою по обличчю голові Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 він не наносив.

Правопорушник та його захисник подали до суду письмове клопотання, згідно якого прохали закрити провадження по даній справі в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 червня 2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків, а також пояснення самого правопорушника, який не заперечував, що закривав рукою рота потерпілому ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та думку захисника правопорушника, суд приходить до висновку, що клопотання в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки дане правопорушення не є триваючим, а з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, то на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились, в звязку з чим клопотання правопорушника та його захисника про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст.173, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: