Справа № 283/41/13- п
№3/283/67/2013
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2013 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.11.2012 року близько 14 години 30 хвилин за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-54, 12 калібру, № 6305 поза межами сейфу, а саме в підсобному приміщенні будинку, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Викладене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЖИ 221896 від 06.12.2012 року, дозволом №ЖИ 000725 на право зберігання та носіння зброї, з якого слідує, що ОСОБА_1 надано право зберігання зброї ИЖ-54, протоколом вилучення мисливської зброї від 29.11.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення ним правил зберігання зброї підтвердив, показавши, що знаходження рушниці поза сейфом повязане з тим, що він проживає в будинку поза межами села та з настанням холодів почастішали випадки проникнення з лісу до його господарства лисиць, які нападають на птицю, навіть в денну пору доби, а тому він змушений побачивши загрозу захищати живність. Розкаюється в вчиненому, в подальшому обіцяє не порушувати правила зберігання зброї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України порушення правил зберігання вогнепальної зброї, передбачених п.12.12 Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить суспільну небезпеку в сфері встановленого порядку управління, однак не потягло негативних наслідків, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття, як обставину, що пом'якшує його відповідальність.

На підставі викладеного, виходячи з засад гуманності, наслідки діяння ОСОБА_1 не представляють суспільної небезпеки, та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, його слід звільнити від правових наслідків протиправного діяння.

Керуючись ст.ст. 22, 191 ч.1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі закрити.

Мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-54, к-13, №6305, патрони в кількості 16 штук калібру 18, патрони в кількості 30 штук калібр 16, вилучені під час складення протоколу вилучення мисливської зброї 29.11.2012 року повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2