Єдиний унікальний номер 750/662/13- п
Номер провадження 3/750/338/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого судді Рощиної Т.С.

при секретарі Кириленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «ЧЕЗАРА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ПАТ «ЧЕЗАРА» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що було виявлене та зафіксоване в «Акті від 27.08.2012 року №1564/22/14307392 про результати документальної планової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства «Чернігівській завод радіоприладів» код за з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що уповноваженою особою було складено та надіслано до Деснянського районного суду м. Чернігова протокол про адміністративне правопорушення № 642 від 20.11.2012р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду сповіщалася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Як підтверджується матеріалами справи, правопорушення було вчинено у період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р., воно було виявлене і зафіксоване у акті №1564/22/14307392, який складено 27.08.2012р., протокол № 642 про адміністративне правопорушення надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова 23.01.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні, не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи, що з дня виявлення триваючого правопорушення 27.08.2012р. минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «ЧЕЗАРА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КупАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина