Провадження № 3/361/3263/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

20 грудня 2013 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації, громадянина
України, одруженого, на утриманні
маючого дитину, працюючого водієм ТОВ
«Інтерпар» м. Києва, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року близько 09 години 30
хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем
марки «ЗАЗ 110557» н.з. НОМЕР_1 та
виїжджаючи з другорядної дороги вул.
Красовського м. Бровари на 27 км+400 м
автодороги Київ-Чернігів, що є головною
дорогою, не пропустив автомобіль марки
«Isuzu» н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався по головній
дорозі, в напрямку м. Києва, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.
16.11 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
02 грудня 2013 року близько 09 години 30
хвилин в м. Бровари по вул. Красовського
керував автомобілем марки «ЗАЗ 110557»
н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю 50 км/год.
Виїжджаючи з другорядної дороги вул.
Красовського на головну 27 км+400 м
автодороги Київ-Чернігів, не помітив
автомобіль марки «Isuzu», що рухався по
ній в попутному напрямку, в напрямку м.
Києва та допустив з ним зіткнення. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти права керування
транспортними засобами та врахувати,
що ДТП сталося вперше, ніхто не
постраждав, працює, на утриманні має
дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «ЗАЗ 110557» н.з.
НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 16.11 Правил
дорожнього руху України доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
і він повинен нести адміністративну
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, працює, на
утриманні має дитину, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець