Провадження № 3/521/6785/2013
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Відділу ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ленд-Ровер д/з ВН 7557 ЕС, у м. Одесі по пл. Незалежності від вул. ОСОБА_2 в напрямку вул. ОСОБА_3, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з вул. Щорса не надала перевагу в русі автомобілю Тойота д/з ВН 1037 ВХ, під керуванням водія ОСОБА_4, яка рухалась по головній дорозі по вул. Щорса, внаслідок чого допустила з ним зіткнення.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

За даним фактом інспектором ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №190422 від 20 вересня 2013 року, схемою пригоди від 20 вересня 2013 року, висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 16 вересня 2013 року, висновком №4411 по експертному авто технічному дослідженні обставин зіткнення автомобілів від 09 вересня 2013 року; рапортом від 23 липня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2013 року; поясненнями ОСОБА_4 від 23 липня 2013 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її провини, майновий стан, а також те, що умисні її дії були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, тому суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для неї є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 124, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5