08.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1205/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Миронівка № 371 / 1205 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, головою споживчого товариства Смерічка,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Підпунктом 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до пункту 294.1 ст. 294 податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 є головою споживчого товариства Смерічка.Вказана обставина підтверджуються копією протоколу зборів засновників споживчого товариства Смерічка № 3 від 20 березня 2012 року.

Займаючи посаду голови споживчого товариства Смерічка, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 294.1 ст. 294 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року, оскільки порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до неподання податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи за 1-й квартал 2013 року, граничний термін подання якої 10.05.2013 року. Даний факт було виявлено Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 12 червня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності споживчого товариства Смерічка по єдиному податку з юридичних осіб за 1-квартал 2013 року.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем свого проживання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, проте в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними акту камеральної перевірки податкової звітності споживчого товариства Смерічка по єдиному податку з юридичних осіб за 1-квартал 2013 року № 68/1501/30066762 від 12 червня 2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 275394 від 21 червня 2013 року.

Порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Порушення ст. 163-1 ч. 1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 284 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська