Справа № 149/3591/13-п
Провадження №3/149/1218/13
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, паспорт серія АА № 614711, виданий 17.10.1997 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №638235 від 25.10.2013 року, 01.10.2013 року о 22 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗИЛ ММЗ, державний номерний знак А НОМЕР_2, в с. Сулківка Хмільницького району по вулиці Зарічна, при развороті заднім ходом допустив наїзд на паркан, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб. Внаслідок наїзду на паркан, було пошкоджено штахети на даному паркані, чим порушив 10.9. ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №638236 від 25.10.2013 року, ОСОБА_1 о 22 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_3 , в с. Сулківка по вул. Зарічна, будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що йому необхідно було здійснити розворот. Було мокро, слизько, і він розвертаючись заднім ходом ненароком зачепив паркан. При цьому він не помітив , що його пошкодив, а тому поїхав з місця пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень наданих в судовому засіданні, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 638235 від 25.10.2013 року, серії АБ2 № 638236 від 25.10.2013 року, в яких викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, а також іншими матералами доданими до протоколів.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, на час розгляду справи не працює, на його утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, а тому суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

На підставі викладного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.