Справа № 136/42/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Іллінецької МДПІ Вінницької області ДПС начальника Липовецького відділення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча адміністратором магазину ФОП ОСОБА_2 , одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, жительки за адресою: с.Вахнівка вул.Космонавтів 21, Липовецького району, Вінницької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 24.10.2012 року під час перевірки ФОП ОСОБА_2, місцезнаходження: с. Вахнівка, Липовецького району Вінницької області, вул. 60 річчя Жовтня, було встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді адміністратора магазину не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 66, 60 грн., не було видано чек при проведені розрахункової операції, не забезпечено щоденного друку фіскальних звітів за п'ять днів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1, п.9, п.13 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі та громадського харчування та послуг" , за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.І КУпАП.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на розгляд суду.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В силу ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. ^

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилась від підписання протоколу і у протоколі відсутні підтвердження доказів, що така особа отримала екземпляр протоколу під розпис, у відповідності до вимог зазначених ст.254 КУпАП, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні та порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і є підставою для скасування рішення, а тому приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який спрямував їх до суду для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 256, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.І ст. 155-1 КУпАП до Іллінецькій МДПІ Вінницької області ДПС для доопрацювання на виконання вимог КУпАП.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4