Дата документу 14.11.2013
ЄУ № 420/1399/13-п
Провадження №3/420/499/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської области Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від зам.командира СП №5 Старобільської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Промінь» слюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Новопсковського району Луганської області, якому розяснені його права згідно ст.268 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2013 р. о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував скутером «Yiben Sport» б/н по вул.Ювілейна с.Новорозсош Новопсковського району Луганської області з ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Доказами вини правопорушника являються протокол про адміністративне правопорушення від 17.10.2013 р., письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння).

Відповідно до довідок ВДАІ Новопсковського РВ УМВС Ураїни в Луганській області ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не має, порушень ПДР не зареєстровано.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання своєї провини, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи що ОСОБА_1 працює, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 268,278,283, 284,326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя:

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятьсот пятдесят) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 МиколииМиколайовича (ІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 34,41 грн. на доходний рахунок щодо сплати судового збору №0223, отримувач УДКС у Новопсковському районі, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942461, ККД 22030001, , МФО отримувача коштів 804013.

Строк предявлення по станови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: