печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Пролог «ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.02.2013 року в м. Києві по вул. Кіквідзе, 18 А, перебуваючи на посаді головного бухгалтера «Пролог «ЛТД», вчинила порушення п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме завищено суму бюджетного відшкодування за листопад 2010 року в розмірі 107 грн., що підтверджується акт про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Пролог «ЛТД» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2012 року.

ОСОБА_1, яка про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась. Судом визнано можливим розгляд справи у її відсутність у зв'язку з присутністю її захисника-адвоката Винника Т.М.

Захисник-адвокат Винник Т.М. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушенні, пояснила, що вчинила правопорушення не умисно.

Як вбачається з матеріалів справи, дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, що підтверджено протоколом №23 про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року, актом про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Пролог «ЛТД» щ питань достовірності нарахування суми бюджетного податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2012 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 163-1 ч. 1, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя А.О. Медушевська