Справа № 727/4348/13-п
Провадження № 3/727/1416/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2013 року до суду з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 30 квітня 2013 року ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_3

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 037238 від 30 квітня 2013 року не встановлена особа правопорушника, прізвище особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення зазначено як Валянський, а в висновку по матеріалам перевірки ЖЄО № 4342 та в поясненнях, відібраних оперуповноваженим СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 зазначено як Волянський - не вказано місце народження особи, відносно якої складено протокол; висновок по матеріалам перевірки ЖЄО № 4342 від 27 квітня 2013 року не підписаний СДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5; надана тільки перша сторінка протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27 квітня 2013 року; в рапорті заступника командиру взводу БПС ОСОБА_6 не вказано, який саме громадянин був затриманий; в протоколі огляду місця події від 27 квітня 2013 року не вказано всіх його учасників, копії письмових пояснень не завірені належним чином, матеріали адміністративної справи непрошиті та відсутня нумерація сторінок.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 належить повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя Л.В. ЯРЕМА