21 ноября 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего генеральным директором ООО «СОЛ-Агротрейд», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В ходе проведения плановой выездной проверки ООО «СОЛ-Агротрейд», расположенного по адресу: г. Одесса, пер. Волжский, 3, главным государственным ревизором-инспектором отдела проверки качества налогового и таможенного аудита управления налогового и таможенного аудита ГУ Миндоходов в Одесской области ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета, согласно акта проверки №2041/22-60/35130748 от 10.10.2013 года.
Указанные нарушения допущены генеральным директором ООО «СОЛ-Агротрейд» ОСОБА_1, который нарушил пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп. 138.5.2, 138.10.3, 138.10.5 п. 138.5 ст. 138, п. 184.7 ст. 184, п. 198.5 ст. 198, п. 15 Подраздела 2 Раздела ХХ «Переходных положений» Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АА №450273 от 29.10.2013 года;
- актом проверки №2041/22-60/35130748 от 10.10.2013 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА №450273 от 29.10.2013 года, актом проверки №2041/22-60/35130748 от 10.10.2013 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп. 138.5.2, 138.10.3, 138.10.5 п. 138.5 ст. 138, п. 184.7 ст. 184, п. 198.5 ст. 198, п. 15 Подраздела 2 Раздела ХХ «Переходных положений» Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» в редакции от 23.10.2013 года, взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 0,03 размера минимальной зароботной платы, что составляет 34 грн. 31 копейку в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.