П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ., не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Дзержинського-24,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року, ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з 9 до 17 години, не прибув на реєстрацію до кабінету № 59 до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, чим порушив п. „1 встановлених у відношенні нього обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Приводом до суду доставлений не був, згідно інформації наданої з Лисичанського МВ ГУМВС вбачається, що ОСОБА_1 не надалося можливості доставити в судове засідання, оскільки з 15.01.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та 18.01.2013 року він був етапований в СІ м. Старобільська, де перебуває в теперішній час.

З досліджений в судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 17 грудня 2012 року він не з`явився на реєстрацію в кабінет № 59 Лисичанського МВ ГУМВС, оскільки забув, що йому потрібно було з`явитися на реєстрацію. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 10.01.2013 року.

З дослідженого в судовому засіданні реєстраційного листа на ОСОБА_1 вбачається, що 17 грудня 2012 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію.

З постанови Краснолучського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2012 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:

1. Зобов`язано проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ по місцю проживання два рази в місяць;

2. Заборонено залишати своє місце проживання після 22 години до 6 години ранку без письмового дозволу ВВС;

3. Заборонено виїзд за межі пункту проживання, постійного або тимчасового перебування без письмового дозволу керівництва ВВС та цілі, тривалості виїзду, а також зазначення адреси знаходження. Отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Надати можливість співробітникам ВВС здійснювати перевірки піднаглядного за місцем проживання в будь-який час доби.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, згідно протоколу про адміністративне правопорушення інвалідом не являється, свою провину в письмових поясненнях визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін