Справа № 525/1444/13-п
Провадження №3/525/695/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської обл., не працюючої, ідентифікаційний номер

суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом

року не притягувалася

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10 січня 2013 року ст. ДІМ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що 7 січня 2013 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані на вулиці с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_3, при цьому ображала її нецензурними словами, розмахувала руками, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено штраф в сумі 51 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 сплатила штраф в сумі 51 грн., що підтверджується квитанцією 1377.207.5 від 10 січня 2013 року.

Постановою УМВС України в Полтавській області від 25 квітня 2013 року було скасовано постанову Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 10 січня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оскільки дана постанова винесена посадовою особою не уповноваженою розглядати справи за цією статтею.

Суддя, дослідивши матеріали справи: квитанцію від 10 січня 2013 року про сплату штрафу ОСОБА_1 в сумі 51 грн. (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП (а.с.1, 3), постанову УМВС України в Полтавській області від 25 квітня 2013 року про скасування постанови Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с.4), приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 107998 від 10 січня 2013 року, який надійшов до суду 7 листопада 2013 року правопорушення вчинене ОСОБА_1 7 січня 2013 року, отже на момент надходження матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до суду закінчився строк накладення стягнення за це адміністративне правопорушення.

Відповідно доч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -