Справа № 545/1363/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Кіндяк І.С.,

при секретарі - Токар М.І.,

з участю представника Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,(НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 10.02.2000 р.) гр. України, українця, одруженого, епрацюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 19.12.2012 року притягнуто постановою Полтавскього райнного суду до адмінстративної відповідальності у вигляді громадських робіт, інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 40 годин громадських робіт призначених постановою Полтавського районного суду від 19.12.2012 року.

У судовому засіданні старший інспектор підтримав подання та наполягав на його задоволенні, пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 на виклик до суду на: 12.04.2013 року, 26.04.2013р., 30.05.2013 року, 14.06.2013 , 27.06.2013 року не зявився та не був доставленим з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином. Згідно матеріалів по виконанню примусу ОСОБА_2 відсутній за своїм місцем проживання, тому даний матеріал можливо розглянути у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Полтавського РП, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 19.12.2012 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Про що у останнього було відібрано розписки про необхідність відбуття призначеного покарання.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 не відбув полвного строку стягнення у вигляді громадських робіт на Комунальному підприємстві "Комунальник" , що розташоване за адресою с. Щербані, вул. Центральна, 2 Полтавського району. Станом на 20.03.2013 року ОСОБА_2 відпрацьовано всього 16 годин громадських робіт із 40 годин призначених.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, та не зявляється на виклики суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 24 годин громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт із розрахунку у відповідності до ст.321-4 КУпАП одному дню адміністративного арешту відповідають пять годин громадських робіт та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту , рахуючи строк відбуття з дня затримання.

Копію постанови направити до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_4