Справа № 743/1951/13-п
Провадження №3-в/743/20/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання інспектора Ріпкинської КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1,,

В С Т А Н О В И В:

Інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт розміром 26 годин на штраф або адміністративний арешт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 з 60 годин відпрацював лише 34 години громадських робіт, а від відбування 26 годин громадських робіт ухиляється, не зявляється на виклики до Ріпкинського КВІ.

В судове засідання інспектор КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В. та Мишко В.А. не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Ріпкинського районного суду від 13 серпня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова набрала чинності та була направлена для виконання до Ріпкинської КВІ.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 з 60 годин загально відпрацював лише 34 години громадських робіт, а від відбування 26 годин громадських робіт ухиляється.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII), у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Виходячи з положень ч.ч. 2 та 3 ст. 321 4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII) заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.. 185 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт передбачає накладення стягнення у виді штрафу, то слід застосувати заміну громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, подання інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у розмірі 26 годин громадських робіт, призначеного постановою Ріпкинського районного суду від 13 серпня 2013 року на штраф в розмірі 6,5 НМДГ (26 годин громадських робіт ділимо на 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП (в редакції згідно ЗУ від 24 жовтня 2013 р. № 656-VII), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора КВІ Ріпкинського району Демяненко К.В. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину адміністративного стягнення у розмірі 26 годин громадських робіт, призначеного постановою Ріпкинського районного суду від 13 серпня 2013 року на штраф в розмірі 6,5 НМДГ, що становить 110 грн. 50 коп..

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Суддя В.Б.Сташків