Справа № 520/9639/13-п
Провадження № 3/520/3546/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.07.2013 приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання /АДРЕСА_1/, влаштував сварку на побутовому грунті за своєю дружиною гр.. ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, повторно протягом року, так як згідно з довідкою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року.

По даному факту дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи до якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000162 від 08.07.2013 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 08.07.2013 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2. В. від 08.07.2013 року та гр. ОСОБА_1, від 08.07.2013 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами що помякшують відповідальність є щире розкаяння у скоєному, визнання провини.

Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступень вини, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.

Заарештувати ОСОБА_1 негайно в залі суду.

Виконання постанови доручити співробітникам Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 26.07.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.