П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4221/13-п Провадження № 3/126/1749/13

"19" листопада 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст.ст. 122-2, 130 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646393 від 18.10.2013 року, 09.10.2013 року о 20 год. 30 хв. в с. Флорино по вул. Лісовій водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку автомобіля.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646398 від 18.10.2013 року, 09.10.2013 року о 20 год. 30 хв. в с. Флорино по вул. Лісовій водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось в Бершадській ЦРЛ.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП не визнав, пояснив, що 09.10.2013 року в с. Флорино по вул. Лісовій він рухався власним автомобілем НОМЕР_2, ніякої вимоги про зупинку транспортного засобу з боку працівників ДАІ не було; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП вину свою визнав, підтвердив наведені в протоколі обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 122-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи те, що факт вимоги працівника міліції про зупинку автомобіля ОСОБА_2 в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тому провадження в справі відносно нього відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП підлягає закриттю.

Щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП суд виходить з наступного.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646398 від 18.10.2013 року, де зазначено, що 09.10.2013 року о 20 год. 30 хв. в с. Флорино по вул. Лісовій водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, освідування проводилось в Бершадській ЦРЛ; висновком № 88 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, передбаченого санкцією ст 130 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122-2, 130 ч.3, 247 ч.1 п.1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 122-2 КУпАП на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП - закрити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Гуцол