Справа № 361/2308/13-п
Провадження № 3/361/726/13
П О С Т А Н О В А

18 березня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого приватним підприємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області втретє після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. Наведена обставина унеможливлює виклик особи до суду для розгляду адмінсправи, розяснення прав і обовязків, вручення копії постанови, позбавляє можливості оскарження такої постанови, так як згідно ст. 268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 10.7 Наказу № 77 від 26.02.2009 року Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху працівники ДАІ повинні були використати всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші терміни. Цього зроблено не було, оскільки порушення мало місце 11.01.2013 року, а справа надійшла до суду вперше 17.01.2013 року, після дооформлення 13.03.2013 року без усунення недоліків вказаних в постановах судів від 31.01.2013 року та 18.02.203 року.

Крім того, санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу або позбавлення прав керування транспортними засобами, а за вказаних обставин відсутня можливість виконання постанови в примусовому порядку.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення та виконання постанов суддів Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2013 року та 18.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання постанов суддів Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2013 року, 18.02.2013 року та вимог Наказу № 77 від 26.02.2009 року Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суддя М. П. Шевчук