ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/1176/13

Справа №522/2563/13-п

12 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 04.02.2013 року з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 30.01.2013 року було складено адміністративний протокол серії АА2 № 189171 у відношенні ОСОБА_1

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1, 25.12.2012 р., о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Тойота» н/з НОМЕР_1, рухаючись в м. Одесі по вул. Южна дорога, напроти будинку №5, прийняв рішення розвернутися, та не зайнявши крайнє ліве положення на проїзній частині, при розвороті допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП, ОСОБА_2 були скоєні тілесні ушкодження. За цим фактом було відкрите кримінальне провадження. 22.01.2013 на стадії досудового розслідування Відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області кримінальне провадження по даній справі було закрите, про що ст. слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській обл.. ОСОБА_3 було винесено постанову.

В матеріалах справи, наданих до суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області наявні наступні дукументи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №189171, Постанова про закриття кримінального провадження від 22.01.2013р. із супровідним листом, Схема ДТП, пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_4, копія посвідчення водія правопорушника.

У судове засідання правопорушник зявився, вину свою визнав.

Стаття 124 КУпАП визначає, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами.

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко