Справа № 478/2160/13-п Провадження № 3/478/939/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2013 року ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20.06.2013 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Набережній в с. Володимирівка Казанківського району, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Постановами Казанківського районного суду Миколаївської області від: 20.09.2013, 15.10.2013, 12.11.2013 року, Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області було доручено здійснити привід ОСОБА_1, який не було здійснено.

Постановами Казанківського районного суду Миколаївської області від: 11.07.2013, 18.10.2013, 18.11.2013 року, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП поверталась до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення: серії МИ № НОМЕР_1 від 20.06.2013 року, постанови Казанківського районного суду Миколаївської області про привід ОСОБА_1 від: 20.09.2013, 15.10.2013, 12.11.2013 року та постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від: 11.07.2013, 18.10.2013, 18.11.2013 року про повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП для належного дооформлення свідчать про те, що невиконання працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області приводу ОСОБА_1, присутність якого при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, є обовязковою, призвело до того, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст.173 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя