П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 27.09.1999 року, працюючого ПАТ ЛЖЗ, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина, який 27.11.2012 року, знаходячись у СШ №13 м. Лисичанська порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 Ю у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, визнав та усвідомив, щиро розкаявся, додавши, що дійсно не належним чином виконує батьківські обовязки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 27.11.2012 року, знаходячись у СШ №13 м. Лисичанська він порушив громадський порядок та спокій громадян. З приводу цього провів виховну бесіду з сином ОСОБА_3.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.202р. вбачається, що копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 отримав 03.12.2012р.

Відповідно до рапорту ст. інспектора Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_4 вбачається, що 27.11.2012р. у чергову частину 2МВМ Лисичанського МВ УМВС о 11.10годині надійшло повідомлення від директора СШ №13 по кВ. 40 років Перемоги №19 м. Лисичанська гр.. ОСОБА_5 про те, що в будівлі школи ученик 6-А класу ОСОБА_2, 18.09.2000р.н. порушує громадський порядок.

Згідно листа в. в.о. першого заст. начальника Лисичанського МВ УМВС ОСОБА_6 при вивченні матеріалу, зареєстрованого в ЖЄОЗП про скоєння кримінальних правопорушень №143 від 27.11.2012р., ознаків кримінальних правопорушень не встановлено.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1.

Постановою Лисичанського міського суду від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушникаі, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, повторність вчиненого однорідного правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; а також характеру та обставин вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін