Справа № 169/364/13-п
Провадження № 3/169/154/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим консультантом з продажу автомобілів «Chevrolet» філії «Автоцентр на Столичному» публічного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2, керуючи 12 березня 2013 року о 01 год. 15 хв. автомобілем марки «KIA», реєстраційний номер Т2 0267, по вул.Кільцева в м.Київ, всупереч вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, стану дорожнього покриття, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь та з'їхав в підземний пішохідний перехід, де здійснив наїзд на металево-пластикову конструкцію, що спричинило пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 березня 2013 року. Згідно пояснень ОСОБА_2 від 12 березня 2013 року причиною дорожньо-транспортної пригоди стало те, що дорожнє покриття було покрите снігом, внаслідок чого він потрапив у яму. Про поганий стан дорожнього покриття, на якому проводились ремонтні роботи без попереджуваних знаків 12 березня 2013 року стверджується також поясненнями ОСОБА_3та ОСОБА_4 від 29 травня 2013 року.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_2 й підпадають під ознаки ст.124 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу закрити.

Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 081082 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя