П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши подання інспектора Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови суду від 13.11.2012 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Кобеляцький РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з даним поданням. В ньому зазначає, що постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.11.2012 року, ОСОБА_1, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, було піддано громадським роботам строком на 60 годин. Дана постанова суду, надійшла на виконання до Кобеляцького РП КВІ 16.11.2012 року. На 26.11.2012 року, ОСОБА_1 був викликаний до КВІ, для постановки його на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Однак, до інспекції він не прибув, в зв»язку з чим йому було направлено повторний виклик рекомендованим листом, який повернувся, у зв»язку із відсутністю адресата за місцем проживання. Згідно повідомлення Василівської сільської ради Кобеляцького району від 18.12.2012 року, ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає. В ході перевірки за його місцем проживання, було опитано знайомих ОСОБА_1 та встановлено, що останній в с. Литвини Кобеляцького району не проживає, останнє відоме його місцезнаходження м. Луганськ. Просить суд, вирішити питання пов»язане з виконанням постанови суду від 13.11.2012 року, відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2, підтримала подання і вважає можливим замінити громадські роботи відносно ОСОБА_1, адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів подання вбачається, що постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.11.2012 року, ОСОБА_1, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, було піддано громадським роботам строком на 60 годин (а.с.2).

Згідно повідомлення Василівської сільської ради Кобеляцького району, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на території сільської ради не проживає (а.с. 18).

Згідно повідомлення адресного бюро УДМС України в Полтавській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.03.2000 року (а.с. 19).

З матеріалів справи вбачається, що РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області, згідно вимог Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», неодноразово здійснювався виклик правопорушника ОСОБА_3

Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, вважаю, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.11.2012 року, знайшов своє підтвердження, що є підставою для заміни порушнику громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2012 року, на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Строк арешту рахувати з дня адміністративного затримання ОСОБА_1

Постанову звернути до виконання Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: