Дата документу Справа № 310/1063/13-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/1063/13-п Суддя в 1-й інстанції Петягін В.В.
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
№ провадження 33/778/100/13
П О С Т А Н О В А

ИМЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області в м. Запоріжжя його апеляційну скаргу на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м.Бердянськ, вул. К.Либкнехта, 5 12, не працевлаштований,

за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

встановила:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30.02.2013 року о 13 годині 10 хвилин по вул.Мелітопольське шосе в м. Бердянськ біля перехрестя з вул.Крупської керував автомобілем CHEVROLT NIVA, держномер АР 3358 ВО, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В апеляційній скарггі ОСОБА_1 просить скасувати дану постанову та закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення з тих підстав, що в стані наркотичного спяніння він не перебував, бо наркотиків не вживає, крім того, суд не взяв до уваги, що його мати інвалід та йому часто доводиться їздити до лікарні, бо він є єдиним годувальником сімї.

Заслухав ОСОБА_1, який пояснив, що автомобіль CHEVROLT NIVA, держномер АР 3358 ВО, належить фірмі, в якій він працював без оформлення, і зараз автомобіль знаходиться на стоянці, а йому нужна справка про скасування постанови, щоб його взяли на роботу, що в цей же день він обїздив всі лікарні, щоб здати кров на аналізи, но йому було відмовлено; перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляції, вважаю скаргу не підлягаючою задоволенню з наступних питань.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №201273 від 30.01.2013 р. ОСОБА_1 30.02.2013 року о 13-10 годині в стані наркотичного спяніння керував автомобілем CHEVROLT NIVA (а.с.1)

За висновком лікаря КУ Бердянський психоневрологічний диспансер ЗОР 30.01.2013 р. о 13-30 год. ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного спяніння (а.с.4).

За таких підстав суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до вивновку про винність ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та позбавив його права на керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2013р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2