Справа № 172/1041/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання серії ДП №20557/1201 виданої ГУМВС України в Дніпропетровській області -24.01.2011 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда 3 групи у звязку з трудовим каліцтвом, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП України ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року, близько 23:00 годин в сел. Васильківка, вул. Леніна,304, Васильківського району, Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв. Вчинив сварку з членом сім*ї - гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, та пояснив, що 22 липня 2013 року вживав спиртні напої, а саме горілку-200 гр. та пива-1,5 л. Вчинив сварку зі своєю співмешканкою, погрожував застосуванням фізичної сили, вигоняв останню з дому.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України серія ААБ№093249 є інвалідом 3 групи (а.с.10).

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 22 липня 2013 року, після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_1 за місцем їхнього мешкання вчинив з нею сварку, вигоняв з дому, погрожував застосуванням фізичної сили.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом ДН №007086 про адміністративне правопорушення від 23 липня 2013 року(а.с.1);

-постановою ДН№007086 за справою про адміністративне правопорушення від 23.07.2013 року(а.с.2);

-висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО №1256 від 23 липня 2013 року(а.с.3);

-офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї від 23 липня 2013 року винесеного ОСОБА_1М.(а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, інвалідом 3 групи, має скрутне матеріальне становище, думку потерпілої, суд прийшов до висновку, про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Так, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: