Справа №: 310/3951/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Вєдєнєєвої Т.Г

при секретарі Авдєєвій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Бердянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 15.02.2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт з наступних причин:

11.03.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 15.02.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

13.03.2013 року ОСОБА_2 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт під розпис. Цього ж дня йому видане направлення на КП „Бердянськекотранс, де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради відбуваються стягнення у виді громадських робіт.

14.03.2013 року КВІ був отриманий наказ про прийом ОСОБА_2 на підприємство для відбування громадських робіт, графік відбування громадських робіт.

29.03.2013 року з підприємства „Бердянськекотранс надійшло повідомлення про те, що 28.03.2013 року ОСОБА_2 не приступив до відбуття покарання призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт

У звязку з чим в цей же день ОСОБА_2 було направлено виклик за місцем його проживання для явки до КВІ, проте за викликом ніхто не зявився.

08.04.2013 року було направлено повторний виклик за місцем мешкання ОСОБА_2

15.04.2013 року ОСОБА_2 зявився до КВІ, де письмово пояснив, що не відпрацьовував громадські роботи з 28.03.2013 року по 30.03.2013 року у звязку із сімейними обставинами.

Станом на 16.04.2013 року залишились невідпрацьованими 12 годин громадських робіт.

У судовому засідання начальник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що правопорушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухиляння від відбуття даного стягнення, поважність причини його не явки довідкою не підтвердив, громадські роботи на момент розгляду справи у суді відбув повністю.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснив, що дійсно був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також наслідками не відбуття стягнення, отримав направлення до КП „Бердянськекотранс, прохав призначити йому графік відпрацювання на суботу, бо працював поза містом, 4 дні підряд відбував громадські роботи на підприємстві, приходив до інспектора КВІ Піхота, змінив графік відбування стягнення, відпрацювавши день за новим графіком, у звязку з тим, що він працює за межами міста Бердянська в інших містах України, він виїжджав за межі міста, про що попереджав інспектора КВІ Піхоту, 12 годин громадських робіт, що залишались відпрацював.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши начальника Бердянського МРВ КВІ, правопорушника ОСОБА_2, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, так як правопорушник ОСОБА_2 повністю відбув громадські роботи згідно постанови суду від 15.02.2013 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Бердянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт відмовити.

Копію постанови направити в начальнику МРВ КВІ ОСОБА_3, ОСОБА_2 для відома.

На постанову протягом десяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т.Г. Вєдєнєєва