Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаба Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕК , виданий 08 грудня 2009 року, орган, що видав 4641, персональний номер НОМЕР_1

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 16 листопада 2013 року о 13.07 год. ОСОБА_2 на автомобілі марки «Renault Laguna», р.н. RJA 25206, прямуючи із приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів по смузі руху «зелений коридор». Під час проведення огляду транспортного засобу в конструктивній порожнині паливного баку автомобіля було виявлено товар відповідно до Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: сир торгової марки «Mlekovita», загальною вагою 160 кг., вартістю 8960,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів, а саме з пристосуваннями з цією метою конструктивними порожнинам автомобіля, які були здійснені без ознак монтажу та демонтажу та порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, та не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність даного товару.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 стверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 3206/20900/13 від 16 листопада 2013 року;

- контрольним талоном;

- фототаблицею;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_2;

- службовими записками;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, того, що з приховуванням від митного контролю ОСОБА_2 намагався перевезти товар, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскацію товару, що були предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.471, ч.1 ст.483, ст.ст.527-529 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартість товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації, а саме: 8960,00 грн.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 3206/20900/13 від 16 листопада 2013 року товар, а саме: сир торгової марки «Mlekovita», загальною вагою 160 кг., вартістю 8960,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 34,41 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько