Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/2425/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі Цалко О.О., з участю заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2012 року на ОСОБА_2, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт. 30.10.2012 року за вихідним № 2317 постанова направлена судом до кримінально-виконавчої інспекції в Баранівському районі для виконання.

10.12.2012 року заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 надіслав до суду подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт, зазначивши в поданні про неможливість привести постанову від 19.10.2012 року до виконання в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В поданні зазначено, що 31.10.2012 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду від 19 жовтня 2012 року, згідно якої на ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 31.10.2012 року за місцем його проживання в смт. Мар'янівка, вул. 50-років Жовтня, Баранівського району Житомирської області, направлено виклик про явку до інспекції на 09.11.2012 року. Однак ОСОБА_2 на виклики до КВІ не являвся, тому ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - 40 годин на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту, тобт вісім діб.

Подання КВІ призначалося до розгляду на 26.12.2012 року, але мати ОСОБА_2 повідомила суд, що син знаходиться на заробітках в м. Києві і з'явиться додому 30.12.2012 року. Розгляд подання КВІ відкладений на 14.01.2013 року, про що ОСОБА_2 повідомлений належно.

14.01.2013 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 вважає, що є підстави задовільнити подання, оскільки ОСОБА_2 на виклики до КВІ та до суду не з'являється без поважної причини.

Вислухавши пояснення представника КВІ, оглянувши особову справу № 154/2012 на ОСОБА_2, заведеної Баранівським районним підрозділом КВІ та адміністративну справу № 0602/1803/2012 щодо ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, приходжу до висновку, що є підстави задовільнити подання КВІ про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення громадські роботи на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 304, 321-4 КУпАП, п.п. 3.2, 3.3, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, порушники перебувають на обліку в органі КВІ за місцем проживання після отримання постанови суду; постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.); порушник викликається до органу КВІ, з ним проводиться бесіда, роз'яснюється порядок і умови відбування громадських робіт, відбирається підписка, в якій порушник власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт; усі питання пов'язані з виконанням постанови про накладенння стягнення вирішується судом, який виніс постанову.

Ухилення від адмінстративного стягнення вирішується судом, який виніс постанову. Ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання. У разі ухилення порушника від вдбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Баранівського районного суду 19.10.2012 року на ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт. Справа розглядалася без участі ОСОБА_2, який згідно відмітки працівника поштового зв'язку на поштовому повідомленні про отримання поштового відправлення- судової повістки, ОСОБА_2 отримав судову повістку особисто 09.10.2012 року про явку до суду як паравопорушника на 16.10.2012 року.

Згідно запису в адміністративній справі, 19.10.2012 року мати ОСОБА_2 отримала копію постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення- 40 годин громадських робіт, копія якої для виконання направляється в Баранівський районний підрозділ КВІ. Таким чином, ОСОБА_2 належно повідомлений про розгляд справи про адміністративне правопорушення і постанова суду не оскаржувалась.

В особовій справі КВІ на ОСОБА_2 В.В.№ 154/2012, який поставлений на облік 31.10.2012 року, ОСОБА_2 викликався до Баранівського районного підрозділу КВІ на 09. листопадана, 23 листопада та на 03 грудня 2012 року. Згідно відмітки працівника поштового зв'язку на поштовому повідомленні, 29.11.2012 року ОСОБА_2 вручений виклик про явку до КВІ на 03.12.2012 року. ОСОБА_2 не підтвердив документально про наявність поважної причини неявки. В зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 до КВІ , 04.12.2012 року до суду направлено дане подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 належно повідомлений про накладення на нього виду адміністративного стягнення -громадські роботи і що він буде викликатися до Баранівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, та враховуючи, що діючим законодавством обставиною, яка вказує на ухилення особи від виконання громадських робіт- є неявка особи на виклик до КВІ без поважної причини, а ОСОБА_2 не являвся на виклики без поважної причини і дана обставина підтверджуєтья поштовим повідомленням, тому є підстави задовольнити подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1М . про заміну ОСОБА_2 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, п.п. п.п. 3.2, 3.11, 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Баранівського районного суду 19.10.2012 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк стягнення обчислювати з часу адміністративного затримання ОСОБА_2

Копію постанови для виконання направити Баранівському РВ УМВС України в Житомирської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.