Справа № 152/2093/13-п
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2013 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого начальником Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції ТОВ «Фактор Нафтогаз»,

- за 188-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16КпАП України, а саме: працюючи начальником АГНКС ТОВ «Фактор Нафтобаз», не виконав пунктів 1-4, 6-8, 17, 18 припису № 85 від 28.04.2013 року органів державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки, врученого 28.04.2013 року, а саме: не провів функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту, що суперечить Постанові КМУ від 26.07.2001 року № 874 «Про затвердження положення про порядок підготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту»; не забезпечив персонал АГНКС засобами радіаційного та хімічного захисту, що суперечить п.п. 4.3.1., 4.3.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, що було виявлено 19.09.2013 року о 10 годині при проведенні перевірки автомобільної газонаповнювальної компресорної станції ТОВ «Фактор Нафтогаз», розташованої за адресою м. Шаргород Вінницької області, вул. Ватутіна, 1а.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки до суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІТгБ №04161 (а.с.2); копією припису № 85 від 28.04.2013 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с.3-5); наказом від 21.03.2012 року за №ОП-185 про призначення відповідальним за стан цивільного захисту та техногенної безпеки на АГНКС №10 в м. Шаргород ОСОБА_2 (а.с.6).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16КпАП України невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-16, ст.ст. 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 188-16КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя