П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши подання начальника Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1

про заміну громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року постановою Волноваського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

08.08.2013 року начальник Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме:

05.07.2013 року у відділ кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району надійшла постанова у відношенні порушника ОСОБА_1

05.07.2013 та 16.07.2013 року було направлено виклики ОСОБА_1 про явку до КВІ Волноваського району.

24.07.2013 року громадянин ОСОБА_1 прибув до інспекції, де з ним було проведено бесіду, в ході якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у виді громадських робіт, а також його було попереджено про відповідальність передбачену за ухилення від відбуття стягнення. Після бесіди від правопорушника була відібрана довідка про проведену бесіду а також пояснення в якому ОСОБА_1 вказав, що в даний час офіційно ні де не працює.

Того ж дня йому було видано направлення до Волноваського будинкоуправління № 1 для відбуття стягнення у виді громадських робіт з 25.07.2013 року.

Однак ОСОБА_1 до Будинкоуправління прибув лише 29.07.2013 року, де його ознайомили з наказом та графіком відбуття громадських робіт.

30.07.2013 року в поясненні ОСОБА_1 вказав що не прибув для відбуття громадських робіт в назначений строк оскільки знаходився у місті Донецьку.

Того ж дня, з ним було повторно проведено бесіду в ході якої було розяснено про передбачену відповідальність за ухилення від громадських робіт у вигляді адміністративного арешту.

02.08.2013 року в кримінально-виконавчу інспекцію з Будинкоуправління № 1, надійшов табель та довідка виходу на работу в липні та серпні 2013 року, згідно якого 31.07.2013, 01.08.2013, 02.08.2013, ОСОБА_1 не відбував громадські роботи з невідомих причин, чим станом на 02.08 2013 року відбув лише 4 години громадських робіт і допустив 12 годин прогулу.

02.08.2013 року ОСОБА_1 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції.

06.08.2013 року був опитаний громадянин ОСОБА_1 який в своєму поясненні вказав, що не приходив до Будинкоуправління № 1 для відбуття стягнення у виді громадських робіт у липні та серпні 2013 року, у звязку з тим що, погано себе почував, але за медичною допомогою не звертався і на лікуванні не знаходився, та в подальшому громадські роботи відбувати не хоче і не буде оскільки йому ніколи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту на 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк 36 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком 7 діб.

На підставі ст.321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Волноваського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 36 годин громадських робіт адміністративним арештом 7 (вісім) діб, згідно постанови Волноваського районного суду від 17.06.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Ковей