П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Справа №607/8021/13-п
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Дзюбановський Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ОСОБА_2,14/83, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом 18 квітня 2013 року в період із 19 год. по 20 год. не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Тернопільського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду та п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.01.2013р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №036255 від 19.04.2013р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.01.2013р. по справі №607/48/13-к продовжено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, зокрема, покладено обовязок реєструватись 4 рази в місяць (в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. до 20 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, до дільничного інспектора не зявився, оскільки знаходився в цей час у травмпункті.

Крім власного визнання вини у вчиненому адмінправопорушенні, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №036255 від 19.04.2013р., поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2013р., рапортами дільничних інспекторів від 18.04.2013р.

Разом з тим, із матеріалів справи, а саме постанов Тернопільського міськрайонного суду від 24.02.2012р. по справі №1915/3562/2012, від 23.03.2012р. по справі №3/1915/5168/2012, від 24.04.2012р. по справі №1915/7068/2012, від 10.08.2012р. по справі №3/1915/13344/2012, від 05.09.2012р. по справі №1915/14584/2012, від 02.11.2012р. по справі №1915/17955/2012, від 06.06.2012р. по справі №1915/9417/2012 вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді накладення штрафу, який ним оплачений не був. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2013р. по справі №607/2683/13-п ОСОБА_1 в черговий раз визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, а саме не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також ті обставини, що ОСОБА_1 згідно матеріалів справи неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді накладання штрафів і адміністративного арешту, доказів в підтвердження поважності не явки до дільничного інспектора до матеріалів справи не подав, ОСОБА_1 не став на шлях виправлення, що свідчить про суспільно небезпечність його особи та діянь, а також те, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд як особі, що є небезпечною для суспільства, приходить до переконання, що застосування інших заходів адмінстягнення буде недостатньо, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 285, 287, 288, 289, 291, 326 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (суддя) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винисення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.І.Дзюбановський