Справа № 511/3048/13-п
номер провадження 3/511/1320/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1 < По батькові >?. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського МРВ ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, в.о. голови Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038401 від 03.10.2013 року ОСОБА_2 17.09.2013 року виконуючи обов"язки голови Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та будучи відповідальною особою, не виконала припис на усунення порушень вимог пожежної безпеки, а саме нездійснила планування та організацію евакуційних заходів на випадок загрози або виникнення надзвичайної ситуації, розрахунки укриття персоналу підприємств, установ, організацій (відповідно до ст. 11 ЗУ "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру" п. 4.7 ПТБ). Таким чином своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.188-16 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копії документів, які належним чином не завірені, а деякі з них взагалі неможливо прочитати через погану якість ксерокопії.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП, але не зазначено за якою саме частиною ст. 188-16 КУпАП необхідно притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 відмовилась від підпису в протоколі та від отримання примірника протоколу. Однак до матеріалів справи не додано акт про відмову від підпису та про відмову від отримання примірника протоколу, складений в присутності двох свідків.

Також згідно припису на усунення порушень вимог пожежної безпеки, кінцевий термін виконання зазначено 25.11.2013 року, однак суд вважає, що протокол щодо не виконання припису складено завчасно до настання кінцевого терміну зазначеного в приписі.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського МРВ ГУ ДСНС України в Одеській області на доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038401 від 03.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..188-16 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського МРВ ГУ ДСНС України в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1