П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Справа №607/6914/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст.Тернопіль УМВСУ на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 16.04.2013 року о 20 год. 45 хв., перебуваючи в громадському місці, виражався нецензурними словами, поводив себе зухвало, на зауваження працівників міліції не реагував, хватав їх за форменний одяг, відмовився пройти до службового приміщення міліції ЛВ на ст. Тернопіль, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції. За вказані дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛТ №028671 від 16.04.2013р. притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 16.04.2013 року о 20 год. 45 хв. перебуваючи в громадському місці на з/в ст.Тернопіль, виражався нецензурними словами, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство. За вказані дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛТ №028672 від 16.04.2013р. притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених амінправопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛТ №028671 від 16.04.2013р., серії ЛТ №028672 від 16.04.2013р.; протоколом про адміністративне затримання серії ЛТ №0002158 від 16.04.2013р.; рапортами працівників міліції від 16.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.04.2013р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ним службових обовязків.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи адміністративне стягнення за ст.ст. 185, 173 КУпАП, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, визнання ним вини, а також його неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходить до переконання, що до нього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкцій статей, за якими він притягується до відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення в даному випадку накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП - 119 грн. штрафу в доход держави;

- за ст.185 КУпАП 225 грн. штрафу в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп., які стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І. Дзюбановський