№566/1289/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 серпня о 12 годині в смт. Млинів, вул.. Обїздна, керував автомобілем ВАЗ 21033, д.н. А1055РВ при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

Крім того, ОСОБА_1, 14 серпня о 12 годині в смт. Млинів, вул. Обїздна залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2013 року серія АА2 № 541919 та серія АА2 № 541920.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1П вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також своїми умисними діями, які виразились в залишені водієм транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортими засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, а також обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1П за №566/1289/13-п та № 566/1290/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1289/13-п.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 33, 36, 276-280, 283- 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області за №566/1289/13-п та № 566/1290/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1289/13-п.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.П. Бандура