№566/1201/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 липня 2013 року, близько 11 год. 30 хв., в м. Сарни по вул. Белгородська Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1, 21 липня 2013 року, близько 11 год. 30 хв., в м. Сарни по вул. Белгородська керував автомобілем НОМЕР_1 під час виконання маневру "поворот ліворуч", не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 липня 2013 року серія АА2 № 536702 та серія АА2 № 536680, схемою до протоколу огляду місця події.

Своїми умисними діями, які виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також своїми умисними діями, які виразились в порушенні водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного та наявність на утриманні малолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ГЮ № 141902 від 08 квітня 2011 року.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст..124 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортими засобами на строк від шести місяців до одного року.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а також обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Так як накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу вплине, на думку суду, на майновий стан сімї і, зокрема, малолітньої дочки.

Також суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/1201/13-п та № 566/1204/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1201/13-п.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 33, 36, 276-280, 283- 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за №566/1201/13-п та № 566/1204/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1201/13-п.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.П. Бандура