П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3744/13-п Провадження № 3/126/1594/13

"14" жовтня 2013 р. Суддя Бершадського районного судуВінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП , провадження у справі про адміністративне правопорушення було закрито відповідно до ст.. 247 ч.1 КУпАП,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 639023 від 19.08.13 року видно, що 19.08.2013 р. о 08 год. 00 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вулиці Чкалова водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21213, державний номер 28-24 ВІА, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

ОСОБА_2 винним себе не визнав і в судовому засіданні пояснив, що на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, він в стані алкогольного сп"яніння не перебував і будь - яких дій, які б свідчили про відмову законній вимозі працівника міліції пройти медичний огляд він не вчиняв, а навпаки, вимагав від працівника міліції аби останній забезпечив проходження його медичного огляду в Бершадській ЦРЛ, а після відмови та складення протоколу про адміністративне правопорушення він змушений був негайно ( о 9 год 35 хв. 19.08.2013 р.) пройти медогляд, висновок якого показав, що він тверезий, що підтверджується картою амбулаторного медичного огляду на стан сп"яніння Бершадської ЦРЛ б/н від 19.08.2013 року. Окрім того ніяких свідків, що зазначені в протоколі на місці його складення не було, також протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності, однак справу про адміністративне правопорушення відносно нього було закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення у відповідності до ст.247 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, оскільки згідно карти амбулаторного медичного огляду на стан сп"яніння Бершадської ЦРЛ б/н від 19.08.2013 року ОСОБА_2 в стані алкогольного сп"яніння не перебував, в матеріалах справи про вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків щодо його відмови пройти медосвідування, а інших доказів порушення ОСОБА_2 ст. 130 КУпАП суду не надано, тому в порядку ст. 247 ч.1 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: