ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/424/13-п
Провадження № 3/483/96/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 січня 1954 року, в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, працює виконуючим обовязки директора ВТКП Очаківського РСТ, є громадянином України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за цивільний захист та техногенну безпеку ВТКП Очаківського РСТ, що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 86, не виконав вимоги припису від 19 жовтня 2012 року Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області, щодо затвердження наказу, положення, інструкції, розпорядження, по виконанню вимог цивільного захисту та техногенної безпеки (п. 3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях); проведення ідентифікації на потенційну небезпеку обєкта (п. 2 Методики ідентифікації потенційних обєктів); оформлення інформаційно-довідкових куточків (п. 6 Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах в установах та організаціях до дій при винекнені НС техногенного та природного характеру).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, на час перевірки не виконав зазначені вище пункти вказаного вище припису, але на час розгляду справи усі недоліки ним усунуто про що надав підтверджуючі документи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, враховуючи той факт, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, що на момент розгляду справи всі пункти припису Очаківського районного відділу управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області від 19 жовтня 2012 року останнім виконано, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и л а:

Від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУАП,- звільнити оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: