Справа № 639/120/ 13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної фінансової інспекції України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого секретарем та членом комітету з конкурсних торгів Комунальне підприємство Жовтневе трамвайне депо, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 -14КУпАП, -

встановив:

14 січня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.. за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. 11 січня 2012 року при проведенні ревізії фінансово господарської діяльності комунального підприємства Жовтневе трамвайне депо, яке розташоване за адресою, м. Харків, вул..Жовтневої революції, 199а, було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт та послуг під час проведення закупівлі у одного учасника ПАТ Харківміськгаз у грудні 2011 року природного газу, закупівлі продуктів нафто перероблення рідких у квітні та липні 2012 року, не оприлюднення інформації про результати конкурсних торгів, які були визнані такими, що не відбулися, а саме по закупівлі у одного учасника у грудні 2011 року природного газу, по закупівлі продуктів нафто перероблених рідких, підшипників кочення, вузлів та деталей, локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу у квітні 2012 р., відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення закупівлі продуктів нафто перероблення рідких від 17.08.2012 №10 та вузлів та деталей локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу від 21.08.2012 №11, так, у звіті відображено недостовірні дані стосовно процедури, проведення торгів; оцінка пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції) не за критеріями оцінки для визначення найменшої пропозиції конкурсних торгів, так при проведенні конкурсних торгів з закупівлі продуктів нафто перероблення рідких у червні 2012 року, так в пропозиції ТОВ ВТ фірма Авіас відсутнє документальне підтвердження інформації, яка є обовязковою, відповідно до документації конкурсних торгів, чим порушив вимоги, передбачені ч.1 ст.10, ст..19, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 29, ст.. 39 Закону України Про здійснення державних закупівель від 01.06.2010 № 2289-УІ, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року № 810/3 не погодився, вину не визнав та в протоколі про адміністративне правопорушення просив застосувати строк давності притягнення до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у скоєнні даного правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_1. підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 20-2013/185 від 11.01.2013 р., актом ревізії від 08.11.2012 року та іншими матеріалами справи наданими суду. Відповідно до положень ст.. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 164-14 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Згідно з вимогами закону моментом виявлення триваючого правопорушення є дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, а не період проведення ще не підтверджених перевірок для встановлення наявності можливих порушень. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1., що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи вищевикладене, і керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст.ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень 00 копійок. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко