Справа № 509/995/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОДТ Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Сергіївка, Саратського району, Одеської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжню, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює старшим інспектором режимно-секретного сектору Овідіонольського РВ ГУМВС України в Одеській області

За п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, складений спеціалістом І категорії відділу ОДТ Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковник ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, за те, що остання, перебуваючи згідно наказу ГУМВС України від 22.10.2012р. №543 о/с, на посаді старшого інспектора режимно-секретного сектору Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, взяла на себе зобов'язання у зв'язку з допуском до державної таємниці та чітко усвідомила про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, в порушення посадової інструкції, яка затверджена 12.02.2013р., вимог законом України Про державну таємницю, Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабміну України від 02.10.2003р. №1561-12 та інших нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, у супереч наданої їй компетенції та порушенням взятого на себе зобов'язання у зв'язку з допуском до державної таємниці, що виразилось у недодержанні вимог законодавства про державну таємницю, а саме, видачі реєстрів для доставки декретної кореспонденції поза межі одного населеного пункту та фактичного її перевезення з с. Великодолинське, Одеської області до м. Одеси, особою, яка не є фельд'єгерем спецзв'язку Одеського обласного вузлу спеціального зв'язку, не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, в наслідок чого, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 статті 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом та доданими до нього документами, особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 статті 212-2 КУпАП, в звязку з чим її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 212-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 статті 212-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський