Справа № 725/3551/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О.
Б., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецької прокуратури з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.212-3 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення Чернівецькою
прокуратурою з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері перевірки
встановлено, що 20 лютого 2013 року
ініціативна група мешканців будинку
№3-Г по вул. Кишинівській в м. Чернівці
звернулась у КЕВ м. Чернівці до
начальника - підполковника ОСОБА_1 із
запитом на Інформацію відповідно до
вимог Законів України «Про інформацію»
та «Про доступ до публічної
інформації».

Вказаний запит на інформацію
ініціативною групою мешканців будинку
№3-Г був відправлений на адресу КЕВ м.
Чернівці рекомендованим листом з
повідомленням, який згідно
повідомлення Укрпошти вручений 22
лютого 2013 року.

Поряд із цим, зазначений запит на
інформацію зареєстрований по книзі
вхідної документації КЕВ м. Чернівці
лише 25 лютого 2013 року.

Однак, як встановлено перевіркою,
начальник КЕВ м. Чернівці підполковник
ОСОБА_1, являючись розпорядником
інформації, усупереч вимог п. 6 ч. І ст. 14,
ч. 1 ст. 20. п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 Закону
України «Про доступ до публічної
інформації» та п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», надав ініціативній
групі мешканців будинку №3-Г по вул.
Кишинівській в м. Чернівці несвоєчасну
і не у повному обсязі запитувану
інформацію.

Зокрема, підполковник ОСОБА_1 відповідь
на вищезазначений інформаційний запит
надав пізніше п'яти робочих днів - лише 5
березня 2013 року о 18 год. 06 хв. (8-й робочий
день з дня отримання запиту), що
підтверджується квитанцією Укрпошти
(зареєстрована у КЕВ м. Чернівці 04.03.2013
за вих. №409).

Окрім цього, у наданій ініціативній
групі мешканців будинку №3-Г по вул.
Кишинівській в м. Чернівці відповіді
підполковник ОСОБА_1 надав інформацію
не у повному обсязі, а саме: не надав
точну інформацію щодо власника будинку
№3-Г по вул. Кишинівській в м. Чернівці;
не надав інформацію щодо чисельності
кімнат у будинку для проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладене, начальник
КЕВ м. Чернівці підполковник ОСОБА_1,
надавши, усупереч вимог п. 6 ч. 1 ст. 14, ч. 1
ст. 20, п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про доступ до публічної інформації»
та п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», ініціативній групі
мешканців будинку №3-Г по вул.
Кишинівській в м. Чернівці несвоєчасну
і не у повному обсязі запитувану
інформацію, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-3
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав,
просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 19 червня 2013 року, а
тому вважаю, що в його діях є склад
правопорушення передбачений ч.1 ст.212-3
КпАП України, в зв’язку з чим за скоєне
він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника,
враховується характер вчиненого
правопорушення, матеріальний стан
правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст..33, ч.1 ст.212-13, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-3
КУпАП і за його вчинення призначити
йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі двадцяти
п’яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 425грн.
00коп. в дохід держави.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
ОС
ОБА_2