справа № 164/504/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником охорони ОО Автомагістраль,

за ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року до Маневицького районного суду з ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ № 580894 від 12 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 о 14 годині 12 квітня 2013 року в с. Оконськ Маневицького району, керуючи автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, рухаючись заднім ходом, заїхав в деревяну огорожу, при цьому ж залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ № 580895 від 12 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 о 14 годині 12 квітня 2013 року в с. Оконськ Маневицького району, керуючи автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 580894 від 12 квітня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 о 14 годині 12 квітня 2013 року в с. Оконськ Маневицького району, керуючи автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, рухаючись заднім ходом, заїхав в деревяну огорожу, при цьому ж залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України; протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 580895 від 12 квітня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 о 14 годині 12 квітня 2013 року в с. Оконськ Маневицького району, керуючи автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України; схемою пригоди від 12 квітня 2013 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 104 від 12 квітня 2013 року; протоколом огляду транспорту від 12 квітня 2013 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 квітня 203 року з доданими до нього фототаблицями; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. а.с. 1-11, 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне піддати його адмінстягненню у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст..122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.

Строк арешту рахувати з 12 години 10 хвилин 18 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3