Провадження: 3/643/4364/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 Меліса Тургунбаєвича, 23.047.1970 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, мешкає за адресою: м.Харків, пр. 50-років ВЛКСМ, 72, кв. 45.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013р. о 18.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті пр. 50-років СРСР та вул. Івана Камишева перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився, що це буде безпечно для інших, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

В ході судового розгляду водій ОСОБА_2, вважає, що у ДТП винен водій ОСОБА_1 якій не впевнився в безпечності маневру.

Вислухавши учасника судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено що, 14.11.2013р. о 18.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті пр. 50-років СРСР та вул. Івана Камишева перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився, що це буде безпечно для інших, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

На місті пригоди був складений адміністративний протоколи серії АБ2 №110607, відносно водія ОСОБА_1

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що у а/м ВАЗ 21093 є механічні пошкодження у вигляді деформації капота, переднього бампера, держ. номера, лобового скла, переднього крила, передньої фари, у автомобіля Кіа, пошкодження у вигляді деформації заднього бампера, кришки багажника, днище багажника, задні фари, заднє ліве крило, юбка заднього бампера, заднє праве крило.

Аналізуючи викладене у сукупності, суд приходить до висновку, що у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винен водій ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали не тільки для потерпілого, а і для правопорушника, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав судія немає..

Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Меліса Тургунбаєвича у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Меліса Тургунбаєвича, 23.047.1970 року народження, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 /чотириста двадцять пять/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, ЄДРПОУ, 37999607 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 Меліса Тургунбаєвича, 23.047.1970 року народження судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Постанова суду набрала законної сили і видана «______________» 2013 р.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.