ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/5007/13

Справа №1522/16974/13-п

23 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП Клінічний санаторій Лермонтовський ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 05.07.2013 року з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, 01.07.2013 року було складено адміністративний протокол № 15-01-032/0616 відносно ОСОБА_1.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у ДП Клінічний санаторій Лермонтовський ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, а саме: протягом січня червня 2013 року порушив законодавство про працю відносно найманих працівників що підтверджується актом перевірки від 25.06.2013-01.07.2013 №15-01-032/0815 та передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином.

В судове засідання з*явилась представник територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, наполягала на визнанні ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та про винність ОСОБА_1 в його вчинені є: протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності № 15-01-032/0616 від 01.07.2013 року, акт перевірки № 15-01-032/0815 від 25.06.2013-01.07.2013, копія наказу №62-к від 08.06.2012р., копія наказу Санаторія №90-к від 31.05.2013р, копія наказу Санаторія №96-к від 19.06.2013р., копія наказу Санаторія №66-к від 08.04.2013р. та наказу збереження заробітної плати №66-к від 08.04.2013р. та наказу Санаторію №70-к від 16.04.2013р., копії розрахункових листків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін..

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 9, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП Клінічний санаторій Лермонтовський ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Івченко