Справа № 226/1305/13-п
Справа № 3-в/226/4/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров подання кримінально-виконавчої інспекції міста Димитрова про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутого адміністративного стягнення, призначеного постановою судді в виді громадських робіт, на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і визначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

18 травня 2013 року до Димитровського міського суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції м.Димитрова про заміну ОСОБА_2 не відбутого адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно зазначеного подання, 16 квітня 2013 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Димитровського МП КВІ УДПтСУ в Донецькій області, а 23.04.2013 року його під особистий підпис було ознайомлено з порядком і умовами відбування стягнення та видано направлення № 1598 в Міський парк культури та відчиннку ім. Гагаріна, де він з 24.04.2013 року мав приступити до відбування громадських робіт. Вказуючи на те, що ОСОБА_2 допускав систематичні прогули, кримінальна виконавча інспекція просить суд замінити йому не відбуті 38 години громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ суду пояснила, що на момент розгляду подання в суді, правопорушник почав виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час він виконує адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, що постановою Красноармійського міськрайонного суду від 28 березня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП і йому за ч.1ст.130 КУпАП призначено адміністративне стягнення в виді 50 годин громадських робіт (арк.спр.5).

23.04.2013року ОСОБА_2 розяснені умови та порядок відбування громадських робіт та видано направлення на відбування адміністративного стягнення в Міський парк культури та відпочинку ім. Гагаріна (арк.спр.6-7).

Наказом директора Міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна № 49 від 24.04.2013 року ОСОБА_2 з зазначеної дати був залучений до відбування громадських робіт у вільний від основної роботи час (арк.спр.9).

Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 29.04.2013 року та довідки директора Міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна, ОСОБА_2 допустив прогули 07.05.2013 року, 08.05.2013 року,

13.05.2013 року, 14.05.2013 року, 15.05.2013 року (арк.спр.11,24).

Відповідно до положень п.2 та п.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та зареєстрованої в МЮ України 24 березня 2009 року за № 272/16288 (далі - Інструкція), при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на органи кримінально - виконавчої інспекції покладається облік правопорушників, розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, погодження з органами місцевого самоврядування видів суспільно - корисних робіт та переліку обєктів (підприємств, установ, організацій), на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за виконанням стягнення порушниками та обовязків власником підприємства за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; здійснення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт, зясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з наданої довідки Міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна, ОСОБА_2 на час розгляду справи адміністративне стягнення в виді 50 годин громадських робіт відбув повністю, що дає суду підстави для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст.304, ч. 2 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання кримінальної виконавчої інспекції м.Димитрова про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г.Перекупка