П О С Т А Н О В А

Справа № 126/818/13-п Провадження № 3/126/401/13

"06" березня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя П"ятківка, Жовтнєва 59, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03/13 № 0012 від 13.02.13 року, 10.02.2013 року біля 21 год 00 хв в с. П'ятківка, по вул. Жовтнева,59, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався брутальноюю лайкою та намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї , за що передбачена відповідальність відповідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що 10.02.13 року він з дружиною, ОСОБА_2, повернувся додому з гостей. Між ними виникла сварка. Перебуваючи в нетверезому стані він виражався в адресу дружини брутальною лайкою .

Згідно пояснень дружини, ОСОБА_2, 10.02.2013 ркоу о 21.00 вони з чоловіком повернулися додому з гостей. Вона попросила ОСОБА_1 йти спати, оскільки він перебував у нетверезому стані, але останній розпочав сварку, в процесі якої виражався нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

Згідно пояснень ОСОБА_3 10.02.2013 року о 21.00 прийшли додому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і між ними розпочалася сварка, в процесі якої ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, тому вона викликала працівників міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03/13 № 0012 від 13.02.13 року, де зазначено, що 10.02.2013 року біля 21 год 00 хв в с. П'ятківка, по вул. Жовтнева,59, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався брутальною лайкою та намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 51 (п'ятдесят одної) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або опротестована прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: