Провадження № 3/522/7195/13

П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 10.10.2013 року, суддя отримав 11.10.2013 року, ОСОБА_1 06.09.2013 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Сан Йонг», д./н. ВН 2875 СР в м. Одесі на вул. Пантелеймонівській, напроти будівлі № 88 при русі заднім ходом, не переконався у безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Фольксваген», д./н. ВН 4185 СТ внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, місце ДТП залишив не зафіксувавши сліди та не повідомивши в міліцію, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками ДАІ відносно правопорушника ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 156975 від 26.09.2013 року, за ст.122-4 КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався правопорушник ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується його підписом у протоколі (в якому зазначено на коли призначено розгляд справи), причини неявки суду не повідомив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 156975 від 26.09.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2013 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.09.2013 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2013 року; рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_3 від 06.09.2013 року з якого вбачається, що правопорушник з місця ДТП зник.

Згідно з ст. 122-4 КпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладання штрафу від 15 до 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт на строк від 10 до 15 діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 38, 122-4, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

14.10.2013