Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1720/13-п
№/п 3/644/530/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

06 березня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце народження смт. Ковяги, Валківського району, Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді провідного інженера з підготовки кадрів та спецроботи ДО Комбінат Планета Державного агентства резерву, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 18.02.2013 року ОСОБА_1, працюючи на посаді провідного інженера з підготовки кадрів та спецроботи ДО Комбінат Планета Державного агентства резерву, внаслідок несумлінного виконання покладених на неї службових обовязків, допустила порушення вимог ст. ст. 28, 37 Закону України Про державну таємницю. При проведені комісією Управління СБ України в Харківській області планової комплексної перевірки стану охорони державної таємниці та обігу документів, які містять службову інформацію у ДО Комбінат Планета Державного агентства резерву України було виявлено ряд порушень, а саме в організації розроблено план заходів щодо забезпечення режиму секретності у разі введення правового режиму воєнного або надзвичайного стану( особливий період), який затверджено 06.04.2010 року, але даний план не відповідає вимогам п. 686-700 Порядку №1561; в порушення вимог п. 42-20 та п.121 Порядку №1561 не проводяться заняття з питань охорони державної таємниці з особами, яким надано допуск до державної таємниці; в порушення вимог п. п. 191,197 Порядку 1561 в установі не розроблено правила пропускного режиму та внутрішньо обєктивного режиму та інші порушення. Дані порушення обумовлені відсутністю з боку провідного інженера з підготовки кадрів та спецроботи ДО Комбінат Планета Державного агентства резерву ОСОБА_1 належного контролю за станом охорони державної таємниці в ДО Комбінат Планета Державного агентства резерву України.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, яка факт правопорушення визнала та просила розглядати справу без її участі.

За таких обставин виявлених порушень вимог ст. ст. 28, 37 ЗУ Про державну таємницю в діях посадової особи ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про посадову особу ОСОБА_1 яка до адміністративної відповідальності притягується вперше вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією п. 6 ч. 1 ст. 212 -2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.