Справа №482/1554/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2013року о 21год. 02хв. в с. Артемівка Новоодеського району Миколаївської області по вул. Миру, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину повністю визнав.

Факт скоєння у ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2013року серія АГ2№ 042925, письмовими поясненнями свідків в присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, та витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП потягом року не притягався, ступінь його вини, його матеріальний стан (відсутність працевлаштування), відсутність інформації щодо його працездатності, та неявку в судове засідання, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис) В.О.Баранкевич

Копія вірна. Суддя В.О.Баранкевич