Справа № 169/336/13-п
Провадження № 3/169/140/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіка Білорусь, працюючого водієм у товаристві з обмеженою відповідальністю «Ста Лайн»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2013 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп марки «КЕГЕЛЬ», номерний знак АВ594567, на 27 км + 800 м автодороги Р-15 Ковель-Володимр-Волинський-Жовква не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням та зїхав у кювет, де перекинувся, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 28 квітня 2013 року в обідню пору керуючи автомобілем у звязку з складними погодними умовами не оцінив належним чином дорожню обстановку і не вибрав безпечної швидкості. У результаті порушення правил дорожнього руху вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Також вказав, що в майбутньому буде уважнішим на дорозі та беззаперечно дотримуватися правил дорожнього руху, просив суворо не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 913955 від 28 квітня 2013 року (а.с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28 квітня 2013 року (а.с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 квітня 2013 року (а.с. 5), поясненням ОСОБА_1 від 28 квітня 2013 року (а.с. 8), висновком по факту ДТП від 28 квітня 2013 року (а.с. 19).

Таким чином ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм і його робота повязана з керуванням транспортними засобоми, яка для його сімї є основним і єдиним джерелом доходу, обставини, що помякшують відповідальність, те, що пошкодження транспортного засобу не є значними, будь-якої шкоди третім особам заподіяно не було, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя