Справа № 159/4152/13-п
Провадження № 3/159/1432/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.07.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Нова,24

працює: СТзОВ « Україна», директор

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 27.05.2013 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:

- в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки не виплачується за три дні до її початку;

- в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення. Зокрема, різноробочим, дояркам, підсобному працівнику, розрахунокові кошти при звільненні не виплачено;

- в порушення ч.5 ст.97 КЗпП України, ч.3 с.15 Закону України « Про оплату праці» щодо оплати праці працівникам, яка здійснюється в першочерговому порядку. Перевіркою встановлено, згідно звітів з праці форми 1-ПВ станом на 01.02.2013 року, 01.03.2013 року, 01.04.2013 року та 01.05.2013 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня. Відповідно до інформації, наданої підприємством заборгованість станом на 01.02.2013 року складала 209,8 тис.грн., станом на 01.03.2013 року -193,0 тис.грн., станом на 01.04.2013 року -201,7 тис. грн., станом на 01.05.2013 року -213,4 тис.грн., на день перевірки, тобто 17.05.2013 року -181,5 тис.грн. Не виплачено заробітну алату за березень та квітень 2013 року. Всі інші платежі здійснюються після виконання зобовязань щодо оплати праці;

- в порушення вимог ч.2 ст.65 та ст.62 КЗпП України облік надурочних годин кожного працівника не ведеться. Згідно табелів обліку робочого часу за квітень 2013 року трактористами ОСОБА_2 відпрацьовано 231 год., ОСОБА_3-249 год., ОСОБА_4 -185 год., водіями ОСОБА_5 -190 год., ОСОБА_6-194 год., ОСОБА_7-213 год. При балансі робочого часу 175 год. Оплату праці за надурочні години працівникам не проводились, чим порушено вимогу ст.106 КЗпП України;

- порушено вимоги ч.1,2,4 ст.95 КЗпП України та ч.1,2 ст.3 Закону України « Про оплату праці» - працівникам нарахування заробітної плати, згідно до особових рахунків, проводться з посадового окладу, що є нижче встановленого мінімального розміру, а саме відповідно до особових рахунків та шляхових листів;

- в порушення вимог ст.108 КЗпП України оплата праці за роботу в нічний час нічному сторожу не проводиться у підвищеному розмірі. Нічний час з 22-00 год. до 06-00 год.

- в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і доведеним до відома всіх працівників.

- в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпП України власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Його вина, у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом №03-09-10/0163 про адміністративне правопорушення від 27.05.2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №03-09-10/0313 , довідкою №127 виданою директором СТзОВ « Україна» ОСОБА_1 від 17.05.2013 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,221,284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_8