Справа № 404/7375/13-п
Номер провадження 3/404/2086/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2013 року о 10-05 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «СHERY QQ», державний номер CА1578ВА по вул. Комарова в м.Кіровограді, під час руху заднім ходом не переконалася в безпеці виконуваного маневру та допустила наїзд на транспортний засіб HYUNDAI - Tucson, державний номер НОМЕР_1, чим саме порушила вимоги пунктів 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суд ОСОБА_1 не зявилася, проте надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та просила суд суворо не карати.

Згідно з письмовими поясненнями водія транспортного HYUNDAI - Tucson, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, який пояснив, що 06.08.2013 року о 10:05 год. він припаркував свій автомобіль біля будинку, що по вул. Комарова, 103 у м. Кіровограді. Після того, як він припаркував автомобіль, та не встигнувши вийти автомобіль «СHERY QQ», державний номер CА1578ВА білого кольору здійснюючи рух заднім ходом з узбіччя. Внаслідок чого вїхав в HYUNDAI - Tucson, державний номер НОМЕР_1, та пошкодив передні двері зі сторони водія, переднє ліве крило, лівий моулдінг переднього крила та лівий моулдінг передніх дверей (а.с.4).

Крім зазначених пояснень вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 883853 від 06.08.2013 року та схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка підтверджує пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1,2).

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона, під час руху на своєму автомобілі здійснила рух заднім ходом не переконавшись в безпеці виконуваного маневру та допустила зіткнення з автомобілем, який знаходився по ззаду неї, вчинивши порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка щиро покаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3