Справа № 579/225/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справи №579/225/13-п, 3/579/126/13, №579/226/13-п, 3/579/127/13, №579/244/13-п, 3/579/134/13, №579/245/13-п, 3/579/135/13 за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: вул.Берегова, 63, м.Кролевець Сумської обл., громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 21.07.2004 року,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 16 серпня 2012 року відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, відповідно до п.1 яких ОСОБА_1 заборонено виходити за місцем проживання з 21 год.00 хв. до 05 год. ранку.

ОСОБА_1 10 лютого 2013 року о 21 год. 47 хв., 11 лютого 2013 року о 23 год. 30 хв., 12 лютого 2013 року о 22 год. 50 хв., 13 лютого 2013 року о 21 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п.1 обмежень, встановлених щодо нього вищезазначеною постановою Кролевецького районного суду Сумської області.

ОСОБА_1 протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративним стягненням, останній раз 14.02.2013 року за ч.2 ст.187 КУпАП піддано штрафу у розмірі 170 грн. (а.с. 5, 11, 20, 26).

У судовому засіданні під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що дійсно у час, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення він вдома не був, оскільки перебував у своєї тещі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від СУ №216330, СУ №216396, СУ №216397 від 14 лютого 2013 року та СУ №216404 від 15 лютого 2013 року (а.с.2, 8, 17, 23);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 11.02.13 р., 10.02.2013р., 12.02.2013 р., 13.02.2013 року (а.с.3, 9, 18, 24);

- копією постанови Кролевецького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.08.2012 р. (а.с.4, 10, 19, 25);

- копіями постанов судді Кролевецького районного суду від 16.01.2013 р, 14.02.2013 р. (а.с.13, 14);

- довідками АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (а.с.5, 11, 20, 26).

Таким чином, ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, після накладення на нього протягом року стягнень за порушення правил адміністративного нагляду повторно порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дій передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, однак висновків для себе не зробив і продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.36, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2