Справа № 3/226/183/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого гірничим робітником очисного вибою відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» державного підприємства «Красноармійськвугілля», який має доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Шосейна, б.38, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.04.2013 року о 21.10 годині, рухаючись по вул.Мухамадєєва в м.Димитров, керуючи автомобілем ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різким запахом з порожнини рота, почервонінням очей, нестійкою ходою), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків у медичній установі відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою провину у даному правопорушенні він визнає.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 254018 від 04.04.2013 року; письмовими поясненнями від 04.04.2013 року свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій підтвердили, що водій ОСОБА_1 04.04.2013 року о 21.10 годині біля буд.7 по вул.Мухамадєєва м.Димитров керував автомобілем ГАЗ-24 з явними ознаками алкогольного спяніння, і що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття приладу «Алкотестер 6810» та проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння, не заперечуючи факту знаходження у нетверезому стані; копією посвідчення водія ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює на вугільному підприємстві, має на утриманні неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.130 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі сто п,ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п,ятсот пятдесят) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько