Справа № 442/4245/13-п
Провадження №3/442/1164/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2013 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., за участю секретаря Галин Н.В., та прокурора Мельника А.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 1724 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Дрогобицької міської державної лікарні ветеринарної медицини державного ветеринарного інспектора м.Дрогобича, який відповідно до ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив обмеження щодо сумісництва, які полягають у зайнятті іншою оплачуваною діяльністю в період з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року в м.Дрогобич Львівської області.

Згідно відповіді ТзОВ ГКК «Карпати» №556 від 03.06.2013 року, ОСОБА_1 працював згідно договорів про надання послуг №4032 від 02.07.2012 р. та № 4045 від 01.08.2012 року. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_1 зобовязався надати ветеринарно-профілактичні послуги ТзОВ ГКК «Карпати». Оплата наданих послуг була здійснена в сумі 1800 грн. на підставі актів про надані послуги від 31.07.2012 року та від 31.08.2012 року.

Таким чином, вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» для посадових осіб органів державної влади стосовно заборони заняття іншою оплачуваною діяльністю.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав і пояснив, що займаючись роботою за сумісництвом в ТзОВ ГКК «Карпати», вважав, що така відноситься до медичної практики, яка не заборонена законом.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Управління СБУ у Львівській області.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, протокол підтримав, запропонував піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Вислухавши пояснення правопорушника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1724 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією отриманого доходу від винагороди від роботи за сумісництвом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1724 КпАП України та накласти на нього стягнення 850,00 грн. штрафу з конфіскацією винагороди в розмірі 1800 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Хомик