Справа № 522/3305/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТД ПальміраДП Компанії ОСОБА_2А. (), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення № 1911 серія АА №119113 від 19 листопада 2012 року, акту від 15.10.2012 року за №1984/22-3/25422297 Про неможливість проведення виїзної документальної перевірки ТД ПальміраДП Компанії ОСОБА_2А. (), з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства. Вказані матеріали надійшли до суду 07.02.2013 року та судове засідання призначено на 20.02.2013 року. Також на адресу суду взагалі не надходило будь-якої інформації, що ОСОБА_1 сповіщена належним чином про дату та час проведення судового засідання.

Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 19.11.2012 року, а адміністративні матеріали підлягали розгляду судом 20.02.2013 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 522/3005/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП Торговий дім Пальміра (), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л. С. Єршова

20.02.2013