Справа № 488/4837/13-п
Провадження № 3/488/1787/2013
ПОСТАНОВА

20.11.2013
року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
українець, не працює, мешкає за адресою:
місто Миколаїв, Корабельний район,
провулок Смирнова, 5, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В

18.09.2013 року приблизно о 01:20 годині під
час проведення рибоохоронного рейду на
березі Бузького лиману поблизу вулиці
Космонавта Волкова в Корабельному
районі міста Миколаєва був затриманий
ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов
риби промисловим знаряддям лову -
сіткою мисиновою в брід. При затриманні
було виявлено одну сітку мисинову: а - 22
мм, h – 2 м, L – 50 м, рибу – сингіль
(кефаль) у кількості 151 одиниця,
розміром 18-22 см, загальною вагою 12,9 кг.
ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя
лову без дозволу на промисел і тим
самим грубо порушив пункт 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та статтю 63 ЗУ «Про
тваринний світ».

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді
справи суддею свою провину не визнав та
пояснив, що він проживає поруч із
річкою, вночі почув лай собак та вийшов
на вулицю, де його перестріли невідомі
йому особи та, погрожуючи зброєю,
відвели не берег річки, де сказали
перераховувати рибу, фотографуватися з
нею та визнати себе винним у вчиненні
незаконного рибальства. Злякавшись,
він підкорився вказаним вимогам.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що
18.09.2013 року біля 01:00 годині під час
проведення рибоохоронного рейду на
березі Бузького лиману біля причалу №
13 в Корабельному районі міста
Миколаєва був затриманий ОСОБА_1, який
займався незаконним ловом риби
промисловим знаряддям лову – сіткою.
Він, ОСОБА_3 та моторист приїхали на
автомобілі до берегу. ОСОБА_1 вийшов з
лиману на берег з сіткою, в якій
знаходилася риба. Правопорушник був
затриманий. Після чого ОСОБА_1 дістав
рибу з сітки та перерахував її
особисто. При цьому ніякої зброї у них
не було, та ОСОБА_1 ніхто не погрожував
зброєю.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
003462/1794 від 18.09.2013 року (із фототаблицею),
описом об’єктів лову від 18.09.2013 року,
квитанцією про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження № 923 від 19.09.2013
року, актом опису оцінки та передачі №
74.

При цьому пояснення правопорушника суд
вважає обраним ним способом захисту із
метою уникнення відповідальності за
скоєне правопорушення. Оскільки вони
не узгоджуються із іншими дослідженими
судом доказами.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме у
порушенні правил рибальства із
застосуванням забороненого знаряддя
лову.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання
правопорушника та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією знарядь
лову та незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013) з конфіскації знарядь лову - сітки
мисинової: а - 22 мм, h – 2 м, L – 50 м та
незаконно добутих водних живих
ресурсів – риби: сингіль (кефаль) у
кількості 151 одиниця, розміром 18-22 см,
загальною вагою 12,9 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок) на користь (р/р
0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва,
код класифікації доходів 22030001, Банк:
ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В. Коротков