Справа № 331/5671/13-п
Провадження № 3/331/1212/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, утриманні має неповнолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 червня 2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території ЦКР Анголенко в м. Запоріжжя, здійснював розповсюдження примірників аудіовізуальних творів (DVD-дисків), упаковки яких не марковані контрольними марками, встановленого зразку що вносяться до Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що 01.06.2013 року він знаходився на Центральному критому ринку Анголенко у м. Запоріжжі, де здійснював продаж своїх власних DVD - дисків з метою заробітку, оскільки перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. Його неодноразові спроби влаштуватися на роботу не мали успіху. Отже, для того, щоб забезпечити свої життєві потреби та потреби своєї родини, він був змушений підробляти випадковими заробітками. Так, з метою отримання грошових коштів на утримання родини, він був змушений піти продавати своє особисте майно у вигляді DVD- дисків.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108011/966 від 01.06.2013 року, протоколом огляду від 01.06.2013 року та його письмовими поясненнями, доданими до матеріалів даної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який тривалий час не міг влаштуватися на роботу, а торгівлею аудіовізуальними творами був вимушений зайнятися з метою заробітку, оскільки в його житті склалися тяжкі сімейні обставини, вирішення яких з матеріальної точки зору повністю залежали лише від нього, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 164-9, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Примірники аудіовізуальних творів у вигляді дисків в кількості 20 штук, вилучені згідно протоколу огляду від у громадянина ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 01.06.2013 року конфіскувати з подальшим знищенням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.