Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Справа № 608/582/13-п

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні перебуває одна особа, працюючого на посаді начальника Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді начальника Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства громадянин ОСОБА_1 допустив наступні порушення законодавства про працю:

В порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України в Чортківському ВУВКГ не нарахоовується і не виплачується індексація заробітної плати працівникам. Виплата заробітної плати за весь час відпустки виплачується з порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України Про відпустки. Так, машиністу ОСОБА_2 наказом від 02 січня 2013 року № 1 була надана основна щорічна відпустка терміном 34 календарних дні з 01 січня 2013 року по 05 лютого 2013 року, а виплату заробітної плати за весь період відпустки проведено 15 січня 2013 року. Заробітна плата в Чортківському ВУВКГ виплачується один раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці. Так, 12 лютого 2013 року була виплачена частина заробітної плати за січень 2013 року. Внаслідок нерегулярної виплати заробітної плати утворилася забюоргованість з її виплати в сумі 145 000 грн. за листопад 2012 року січень 2013 року. Так, в листопаді 2012 року було використано 15 000 грн. на оплату енергоносіїв, в грудні 2012 року 36 800 грн. на оплату енергоносіїв, що є порушенням ч. 5 ст. 97 КЗпП, ч. 3 ст. 15 Закону України Про оплату праці.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-17-021/0065 від 19 лютого 2013 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, на утриманні має одну непрацездатну особу, призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3