ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/860/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера філії Золочівський райавтодор ДП Харківський облавтодор, паспорт серія ММ 735824, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.02.2001 р., реєстраційний номер о.к.п.п. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, вул. Гражданська,б.42,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М, працюючи на посаді головного бухгалтера філії Золочівський райавтодор ДП Харківський облавтодор, допустила неперерахування податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін із заробітної плати за вересень 2011 р. в сумі 5347,80 грн., березень 2012 року в сумі 9464,25 грн., липень 2012 року в сумі 9106,45 грн., серпень 2012 року в сумі 3362,42 грн., вересень 2012 року в сумі 9728,87грн., жовтень 2012 року в сумі 6534,20 грн., листопад 2012 р. 1733,78 грн., не відображено в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманих з них податку за формою №1-ДФ за перевіряє мий період виплат фізичним особам підприємцям за закуплений товар та надані послуги.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 138.1,138.8,ст.138 Податкового кодексу України, тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом №6 про адміністративне правопорушення серії АА №057853 від 12.06.2013р., копією акту про результати планової перевірки філії Золочівський райавтодор, ДП Харківський облавтодор, ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 по 31.12.2012 р.р. від 12.06.2013 року №543/22-204/03447285

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 25.10.2013р.

Суддя: Шабас О. С.