Справа № 169/292/13-п
Провадження № 3/169/121/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши з участю законного представника неповнолітнього, який притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента професійно-технічного училища № 5 м. Ковеля, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_2 розпивав на автобусній зупинці по вул. Володимирській в смт. Турійськ Волинської області, слабоалкогольний напій «Revo».

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно ввечері 30 січня 2013 року пив на автобусній зупинці слабоалкогольний напій «Revo», при цьому знаючи, що розпивання таких напоїв у громадських місцях заборонено, просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1, пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина і слідкувати за тим, щоб він не вживав алкогольних напоїв та дотримувався вимог закону.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024272 від 13 лютого 2013 року (а.с. 2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2013 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 31 січня 2013 року (а.с. 4), рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 31 січня 2013 року (а.с. 5-6).

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у розпиванні слабоалкогольного напою у забороненому законом місці, а саме: на автобусній зупинці, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, немає, оскільки доданий до матеріалів справи консультативний висновок спеціаліста форми № 028/о, затвердженої наказом МОЗ України № 369 від 29.12.2000 року, яка згідно з наказом МОЗ України № 110 від 14 лютого 2012 року виключена, не може бути в розумінні закону належним і допустимим доказом підтвердження перебування ОСОБА_2 30 січня 2013 року в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (а.с. 11), вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, вважаю, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя