Постанова може бути предявлена до _______________________2013 року Постанова набрала чинності _______________________2013 року
Справа №: 653/3915/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

20.12.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року о 12 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 на березі Азовського моря Утлюкський лиман, в районі с. Фрунзе Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову мисиновою сіткою: l-15 м., h-1.5 м., яч.-30 мм. в кількості 1 одиниця, та виловив рибу бичок в кількості 12 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову мисинова сітка: l-15 м., h-1.5 м., яч.-30 мм в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 12 особин, яка передана відповідальне зберігання в ДП «Профіпартнер» до вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вчиненому правопорушення визнав під час складання адміністративного протоколу.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна; розрахунком матеріального збитку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 408/чотириста вісім/ грн. на р/р 0112, код платежу 21081100, МФО 852010, код 37934859 УДКСУ в Генічеському районі Херсонської області.

Заборонене знаряддя лову мисинову сітку: l-15 м., h-1.5 м., яч.-30 мм в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі Херсонрибохорони конфіскувати та знищити.

Рибу бичок в кількості 12 особини, вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні в ДП «Профіпартнер» до рішення суду - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні 41 копійка на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська