3/441/998/2013 441/2317/13-п
П О С Т А Н О В А

21.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 24.12.2013р.н., непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ст. 190 КУпАП

в с т а н о в и л а:

Відповідно до адмінпротоколу серії ЛВ №213835 від 28.10.2013р. за ознаками ст.190 КУпАП, ОСОБА_1 о 19. год. 10 хв., 03.09.2013р., по вул. Паркова, 7, в м. Городок, Львівської області ОСОБА_1, зберігав незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-, 16 кал., №К73753, чим порушив порядок зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП полягає у придбанні, зберіганні, передачі або продажу громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Склад адміністративного правопорушення за ст. 192 КУпАП полягає в порушенні громадянами встановлених строків реєстрації (перереєстрації) вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду або правил взяття їх на облік в органах внутрішніх справ у разі зміни місця проживання.

Проте, із змісту протоколу не можливо зрозуміти, за якою статтею інкриміновано дії ОСОБА_1, оскільки в вступній частині адмінпротоколу вказано, що протокол на ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 190 КУпАП, у розділі протоколу, який передбачає нормативний акт, за яким, особа притягується до відповідальності вказано ст. 192 КУпАП, отже не можливо встановити за якою статтею особа притягується до адміністративної відповідальності.

З протоколу неможливо також встановити, з якого часу у ОСОБА_2 перебувала мисливська гладкоствольна рушниця ИЖ-, 16 кал., №К73753, зберігалась без дозволу органів внутрішніх справ чи з порушенням строків зберігання, а отже, не розкрито об»єктивну сторону адміністративного правопорушення.

За наведеного, вважаю за необхідне направити протокол серії ЛВ №213835 від 28.10.2013р. на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

протокол серії ЛВ №213835 від 28.10.2013р. на ОСОБА_1 за ознаками ст.190 КУпАП повернути начальнику Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області, для дооформлення.

Суддя ОСОБА_3