Справа № 359/534/13-П
Провадження № 3/359/295/2013
МН № 0934/125120101/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю прокурора Файдевич О.А. та представника Київської обласної митниці ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 26 травня 1986р. народження, громадянина України, уродженця України м. Донецьк, мешканця України, АДРЕСА_1, студента, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012р., о 15 год. 10 хв., в залі Приліттерміналу ВДП ДМА Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Російської Федерації, м. Москва, рейсом № 1800, у громадянина ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору (зелений коридор), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю зелений коридор, було виявлено 2 (два) шт. нові мобільні телефони iPhone 5, Black, модель A 1428, в комплекті з зарядним пристроєм, навушниками, USB-кабелем та інструкцією, в упаковці виробника, чорного кольору, за S/N C38JQM55DTTN, C38JQ5N8DTTN; IMEI/MEID 57089; IMEI/MEID 47474, TM Apple, виробник Apple Inc, вартістю 6857 грн., кожен, загальною вартістю 13714 грн., які знаходились в одній ручній поклажі пасажира чорного кольору, поверх особистих речей, без ознак приховування, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України, підлягають обовязковому декларуванню та потребують дозвільних документів відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, ст.29 Закону України Про радіочастотний ресурста Рішення Національної комісії з питань регулювання звязку України № 51 від 04.02.2010р., затвердженого в Міністерстві юстиції України за № 162/17457 від 15.02.2010р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної покладі та багажу, описів предметів, даними висновку № 21 від 15.01.2013р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, враховуючи, що з письмових пояснень порушника вбачається, що останній проходив митний контроль в режимі зелений коридорта не мав декларації на вилучені у нього телефони, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 26 травня 1986р. народження, громадянина України, уродженця України м. Донецьк, мешканця України, АДРЕСА_1, студента, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 2 (двох) шт. нових мобільних телефонів iPhone 5, Black, модель A 1428, в комплекті з зарядним пристроєм, навушниками, USB-кабелем та інструкцією, в упаковці виробника, чорного кольору, за S/N C38JQM55DTTN, C38JQ5N8DTTN; IMEI/MEID 57089; IMEI/MEID 47474, TM Apple, виробник Apple Inc, вартістю 6857 грн., кожен, загальною вартістю 13714 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0934/125120101/12 від 11.12.2012р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ___________ _________р.