Справа № 163/2257/13-п
Провадження №3/163/1620/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЮ 154986, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 25.08.2011 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06 серпня 2013 року о 21 год. 50 хв. в селі Полапи Любомльського району Волинської області керував трактором Т-25, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 582884 від 06.08.2013 року (а.с.2), результатом алкотесту «Драгер», відповідно до якого 06.08.2013 року о 21 год. 56 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,61 промілле, що є більшим від допустимої норми (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та чоловіком старше 60 років, повідомив, що має посвідчення водія, однак на пропозицію суду його не представив, а тому з врахуванням положень ст.33 КУпАП суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2