Справа № 3-820
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ Крекем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/164-А в м. Чернівці,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2013 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 335 км + 500 м автодороги Житомир-Чернівці зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу дистанції та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не справився з керуванням автотранспорту та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки Фольсфаген-Пассат, держномер 02355 МО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав частково та пояснив, що 01 вересня 2013 року він їхав на автомобілі НОМЕР_1 на автодорозі зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці та рухався за джипом марки Мицубисси. По дорозі джип різко загальмував у звязку із тим, що на дорогу вибігла корова. Він також загальмував, однак в цей час сталось зіткнення із автомобілем ОСОБА_2. Проте, сказати точно на якій полосі сталось зіткнення він не може.

Крім часткового визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 01 вересня 2013 року їхав на своєму автомобілі НОМЕР_2 в напрямку м. Хотин. На зустріч їхав джип марки Міцубисси, який різко загальмував, у звязку з тим, що на зустріч вибігла корова. По заду джипа їхав автомобіль марки ГАЗ, під керуванням ОСОБА_1, який виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із його автомобілем.

З пояснення очевидця даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, яке додано до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що винуватцем вказаної пригоди є ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки ГАЗ виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки Фольксваген-Пассат.

Аналогічне вбачається з пояснення ОСОБА_4.

Відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка додана до протоколу огляду місця події від 01 вересня 2013 року, зіткнення автомобілів сталась на смузі руху автомобіля марки Фольсфаген-Пассат, держномер 02355 МО, під керуванням ОСОБА_2.

Протоколами огляду транспортних засобів від 01 вересня 2013 року підтверджується, що автомобілі отримали внаслідок пригоди механічні пошкодження.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Факт часткового визнання ним своєї вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, вважаю обраним ним способом захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 працює водієм, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: