Справа № 3-4342/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

встановив:

31 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал про вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до п.2.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 04.05.2005 N 273 складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення, формуються у справу, яка оформляється в установленому порядку. Справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом направляються до районного (місцевого) суду за місцем учинення правопорушення.

Відповідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так з протоколів про адміністративні правопорушення від 28.05.2013 в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено, що від підпису відмовився. Однак згідно адміністративного матеріалу, зокрема, з рапорту вбачається, що ОСОБА_1 з місця ДТП зник. Отже, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає матеріалам адміністративної справи, тому необхідно усунути зазначені розбіжності.

Вищезазначені недоліки не дають можливості розглянути адміністративний матеріал.

Враховуючи вищевикладене, зазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП необхідно повернути до ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення доопрацювання у десятиденний термін.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП направити до ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення доопрацювання у десятиденний термін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко