Дата документу 14.05.2013
Справа № 334/2912/13-п
Провадження № 3/334/770/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працює начальник відділення СТО (ТААВУРА), проживає ОСОБА_2, м. Нешер, вул. Цабар, 15/10, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 24.03.2013 року, приблизно о 07: 40 год., водій ОСОБА_1 керуючі автомобілем НОМЕР_1 рухався зі сторони пл. Леніна в напрямку пр. Металургів в м. Запоріжжя. В той же час, водій ОСОБА_3 керуючи мікроавтобусом Мерседес-Бенс д.н. НОМЕР_2 по пр. Леніна зі сторони вул. Верхня в напрямку пл. Леніна в м. Запоріжжя. Під час руху, водій ОСОБА_3 наближався до перехрестя пр. Леніна та пр. Металургів на зелений для нього сигнал світлофора. В салоні мікроавтобуса знаходилась пасажирка ОСОБА_4

При наближенні до перехрестя пр. Леніна та пр. Металургів, водій ОСОБА_1 виїхав на зазначене перехрестя та став виконувати маневр лівого повороту в напрямку Заводського району в м. Запоріжжі. При цьому, водій ОСОБА_1 виконуючи маневр повороту на перехресті діючи в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, не надав переваги в русі водію ОСОБА_5 який рухався в зустрічному напрямку прямо через перехрестя. Внаслідок порушень вимог правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, останній спричинив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенс. Під час зіткнення пасажир автомобіля Мерседес-Бенс гр-ка ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 27.03.2013 року, закрито кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_3 та пасажира ОСОБА_4 у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, матеріали направлені до ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за порушення п. 16.6 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про слухання справи за його відсутності, у звязку з чим суд вважає за можливе справу слухати у відсутності правопорушника, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п.п. 16.6 ПДР України Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.