Справа № 149/3812/13-п
Провадження №3/149/1289/13
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, паспорт серія АА № 914542, виданий 15.12.1998 року Хмільницьким МРВ УМВС України у ВІнницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.11.2013 року близько 15.00 годині в с. Соколова по вул. Петровського, 34, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що біля 15 години 10.11.2013 року, повернувся до свого помешкання, в якому проживає разом з дружиною та донькою. Був випивший, не міг знайти свої сигарети, і через це почав на адресу своєї дочки ОСОБА_2 виражатися нецензурною лайкою, а також ображати її. Ніде не працює, але хоче випити і хоче курити, вважає, що дружина і дочка безпідставно ховають все від нього.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що батько в останній час зловживає спиртними напоями, а як п"яний, то ображає її та матір, виносить з дому майно. Біля 15 години 10.11.2013 року прийшов додому, був випивший, не міг знайти свої сигарети і через це почав на її адресу виражатися нецензурною лайкою, а так як не могли його заспокоїти, то викликали міліцію.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснення наданих судові, а також пояснень свідка ОСОБА_2, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 123 № 2625 від 11.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з характеристики за місцем проживання, сільської ради с. Соколова за № 02-25-180 від 11.11.2013 року, ОСОБА_1 негативно характеризується, зловживає спиртним напоями, веде антигромадський спосіб життя, на зауваження сільської ради не реагує.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, на зауваження сільської ради не реагує, висновків із своєї поведінки не робить, характер вчиненого правопорушення, а також те, що він не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 32, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 34,41 гривень судового збору.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника до ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.