Справа №: 310/5616/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРО КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.03.2011 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

03 червня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 06.04.2011 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 18.03.2011 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої за ст.130 ч.І КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

06.04.2011 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду. 14.04.2011 року громадянка ОСОБА_1 з'явилась до інспекції, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських під підпис. Цього ж дня їй видане направлення до Нововасилівської сільської ради, де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт.

19.04.2011 р. року кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий наказ про прийом гр-ки ОСОБА_1 на громадські роботи, графік відбування громадських робіт. Також було отримане повідомлення про то, що гр-ка ОСОБА_1 не приступила до відбуття громадських робіт з 15.04.2011 р., в зв'язку з чим, у цей же день кримінально-виконавчою інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1

27.04.2011 р. гр-ка ОСОБА_1 прийшла до інспекції, де письмово пояснила, що вона не виходила на відпрацювання громадських робіт тому, що переїхала на постійне місце проживання до м. Бердянська. В зв'язку з цим їй було видане направлення на КП Ритуал, де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт, також вона була повторно попереджена про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт.

У зв'язку з тим, що на громадянку ОСОБА_1 не були отримані документи з підприємства КП Ритуал, 04.05.2011 р. був направлений запит, про те чи стала гр-ка ОСОБА_1 на облік підприємства, а також 05.05.2011 р. направлений виклик до місця проживання гр-ки ОСОБА_1 із зобовязанням з'явитись до інспекції 13.05.2011р. Але гр-ка ОСОБА_1 за викликом не з'явилася

06.05.2011 р. було отримано повідомлення з підприємства КП Ритуал про те, що гр-ка ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

16.05.2011 р. кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання до Бердянського міськрайонного суду, відносно ОСОБА_1, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

23.06.2011 р. кримінально-виконавчою інспекцією була отримана постанова Бердянського міськрайонного суду від 02.06.2011р., згідно якої було відмовлено у заміні невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_1В

23.06.2011 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлена виклик гр-ці ОСОБА_1 за місцем проживання.

01.08 2011 р. гр-ка ОСОБА_1 прийшла до інспекції, де письмово пояснила, що відпрацьовувати громадські роботі вона не може, тому що знаходиться вдома та доглядає дворічну доньку. 19.09.2011р. гр-ка ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про народження доньки.

09.11.2011 р. матеріали відносно гр-ки ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, зв'язаного з виконанням постанови суду.

24.11.2011 р. постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у рішенні питання, зв'язаного з виконанням постанови суду.

07.05.2012 р. гр-ка ОСОБА_1 прийшла до кримінально-виконавчої інспекції та письмово пояснила, що не може відпрацьовувати громадські роботи, в зв'язку із доглядом за двома малолітніми дітьми. Також вона надала копію свідоцтва про народження другої дитини.

13.02.2013 р. кримінально-виконавчою інспекцією було направлено виклик за місцем проживання гр-ки ОСОБА_1, проте гр-ка ОСОБА_1 за викликом у встановлений день до кримінально-виконавчої інспекції не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення виконання, так як згідно зі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо воно не було прийнято до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.

З моменту винесення Бердянським міськрайонним судом постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин пройшло більш трьох місяців.

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступила. Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт терміном 40 годи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постановою Бердянського міськрайонного суду від 18 березня 2011 року припинити у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя