Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Справа № 1916/3646/2012

Номер провадження3/608/15/2013

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має дитину інваліда, приватного підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВО1 №160631 від 05 вересня 2012 року в м. Чорткові по вул. Незалежності Тернопільської області 05 вересня 2012 року о 07 год. 0 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-110557 71 номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч, не зайняв відповідно крайнього положення на проїзній частині і не дав дорогу попутному транспортному засобу, що спричинило ДТП, в якій транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п 10.2, 10.4 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 вини не визнав, суду пояснив, що правил Дорожнього руху не порушував, з складеним протоколом не згідний.

В провадженні Чортківського районного суду знаходиться також справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, другого учасника ДТП. 30 жовтня 2012 року постановою судді Чортківського районного суду справу повернуто до ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення та складання схеми місця пригоди по вул. Незалежності в м. Чорткові із зазначенням місця прилягання доріг (вулиць) та встановлених дорожніх знаків з участю водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та понятих, однак справа без виконання постанови суду повторно направлена до суду 25 грудня 2012 року. 22 січня 2013 року по вказаній справі призначено судову авто-технічну експертизу.

21 березня 2013 року постановою судді Чортківського районного суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 провадженням зупинено для проведення судово авто-технічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Судовим експертом сектору криміналістичних та економічних досліджень Тернопільського відділення КНДІСЕ матеріали справи повернулися без проведення судової авто-технічної експертизи, призначеної постановою судді Чортківського районного суду від 22 січня 2013 року, оскільки в матеріалах справи немає уточненої схеми місця пригоди, яку мали доопрацювати належним чином посадові особи ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

На час розгляду справи уточненої схеми місця пригоди посадові особи ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області не надали, що позбавило суд відповідно до положень ст.251 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення, визначитись в законності доказів, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винності особи в його вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що справу слід закрити із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3