Справа № 3/229/556/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дружківці Донецької області, маючого освіту середню, раніше не судимого, не працюючого, одруженого, маючого двох повнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 року о 01 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107 державний номер НОМЕР_1 в м.Дружківка, по вул.Первомайській під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся та не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ2109 державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12,1 "Правил дорожнього руху України", скоївши адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП України.

Він же, 21.08.2013 року о 01 годині по вул.Первомайській м.Дружківка керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, місце якої залишив, чим порушив п.2.10 "а" "Правил дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від нього не надійшло.

Згідно з вимогами ст.268 КУпАП України присутність правопорушника при розгляді справи не є обов'язковою, оскільки він повідомлений про час і місце розгляду справи.

Таким чином, дослідивши докази по справі, з'ясувавши повно, всебічно і об'єктивно всі обставини, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення передбачене ст.124 та ст.122-4 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.

Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.33, 36, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко