Справа №: 653/3545/13-п
Провадження № 3/653/1710/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.11.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року о 23-20 год. в м. Генічеськ по вул.. Петрівського, керувала скутером «Сузукі Летц 2», який не зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 121 ч. 6 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснивши, що 18 жовтня 2013 року в м. Генічеськ керувала скутером який не зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2013 року (а.с. 1).

Додаткові докази суду не представлені.

Частиною 1 ст. 13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) застереження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батька, беручи до уваги його згоду, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, скоєння правопорушення у неповнолітньому віці, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП (в редакції від 19 вересня 2013 року) постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП (в редакції від 19 вересня 2013 року), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, але оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою та самостійного заробітку не має, навчається у 11 класі, тому суд вважає за необхідне стягнути з її батька ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.24-1, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 24-1 КпАП України у вигляді передачі її під нагляд батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «____»________2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3