Справа № 359/5421/13-П
Провадження № 3/359/1721/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Волгоград Росія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ Безпека граніт плюс, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 10-15-115/16 від 22.03.2013 року, 22.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ Безпека граніт плюс, було виявлено порушення вчинене директором товариства ОСОБА_1, а саме: у порушення вимог ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України у товаристві трудові договори підміняються цивільно-правовими угодами з працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які працювали охоронниками та підпорядковані режиму роботи роботодавця, що не передбачено цивільно-правовою угодою, оскільки при цивільно-правовій угоді режим робочого часу виконавець регулює самостійно (замовник не вправі встановлювати будь-яких обмежень). В даному випадку роботодавець визначає режим робочого часу правилами внутрішнього трудового розпорядження відповідно до вимог ст. 142 КЗпП України; у порушення вимог ст. 116 КЗпП України недотримуються строки розрахунку зі звільненими працівниками; у порушення вимог ст. 253 КЗпП України у товаристві наймані працівники не підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, про що міститься його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1). Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в протоколі, з працівниками укладались цивільно-правові договори, тому, що праця носила тимчасовий характер.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2-4), приписом № 10-15-115/17-16 від 22.03.2013 року (а.с. 5), пояснювальною запискою (а.с. 7), цивільно-правовими договорами (а.с. 8-11).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 0004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва

ОСОБА_1

(08300, м. Бориспіль,

вул. Привокзальна б. 3-б, кв. 12)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанову від 31 травня 2013 року для відома.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_6

ОСОБА_1

(08300, м. Бориспіль,

вул. Привокзальна б. 3-б, кв. 12)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанову від 31 травня 2013 року для відома.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_6