Справа № 513/946/13-п
Провадження № 3/513/409/13
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого виноградарем в ВАТ Долинка Саратського району Одеської області, який раніше, 28 лютого 2013 року, Саратським районним судом Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого 22 січня 2013 рокуСаратським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одним з обмежень якого є заборона виходу з місця проживання з будинку № 13, розташованого по вулиці Леніна в с. Долинка Саратського району Одеської області, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, щоденно, будучі належним чином ознайомлений з встановленими йому обмеженнями, і який 28 лютого 2013 року Саратським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, знову 26 квітня 2013 року, о 02 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованому по вул. Леніна в с. Долинка Саратського району Одеської області, чим порушив пункт перший встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0220385 від 26 квітня 2013 року, постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 січня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Саратського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян