Справа № 404/9150/13-п
Номер провадження 3/404/2593/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 23АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.09.2013 року о 09 год. 35 хвл. керував т/з Фіат Добло Комбі, д.н. НОМЕР_2 по а/д Південний обхід в м. Кіровограді в стані алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), що підтверджується результатами огляду за допомогою спеціального технічного засобу Drager № 6810 від 15.09.2013 року прилад ARСЕ 0227 тест № 614, який показав наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 в обсязі 0, 45 % проміль, Висновком медичного огляду № 1306 від 15.09.2013 року, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він з сім'єю напередодні поїхав на дачу. Погодні умови зіпсувались: пішов дощ. Тоді він вжив алкоголь, думаючи, що до ранку він вийде з організму. На наступний день повертався з дачі, коли і був зупинений інспектором ДАІ.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2013 року, яким підтверджуються обставини вчинення правопорушеня ОСОБА_2 встановлені судом (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 продув алкотестер Drager, покази якого свідчать про те, що він перебував в стані алкогольного спяніння;

- Висновком медичного огляду № 1306 від 15.09.2013 року (а.с.3).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням усіх обставин справи і з огляду на те, що правопорушник свідомо скоїв небезпечне правопорушення для оточуючих, зокрема для пішоходів, не надав доказів, які б пом'якшували його вину, суд вважає необхідним визнати правопорущника винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5