Справа №: 452/1421/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2013 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Зеленій в м. Самборі Львівської області,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 17 квітня 2013 року о 1 год. 00 хв. на вул. Мазепи в м. Самборі Львівської області, керував автомобілем марки Volkswagen T-4, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе не визнав та пояснив, що 17 квітня 2013 року біля 1 год. 00 хв., при керуванні транспортним засобом марки Volkswagen T-4, на вул. Мазепи в м. Самборі був зупинений працівниками ДАІ і йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння з допомогою трубки контроль тверезості, від якого він відмовився, оскільки не довіряє цьому технічному засобу. Після цього він з працівниками міліції поїхав в Самбірську центральну районну лікарню для проведення медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 зазначив, що в цей день алкогольних напоїв не вживав, жодних понятих, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не було.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Інспектором ДАІ складено протокол № 234548 із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 17 квітня 2013 року під час керування транспортним засобом перебув у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 1.6 Інструкції Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно із п. 1.7 цієї інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Встановлено, що ОСОБА_1, під час зупинки транспортного засобу, відмовився від проходження огляду на стан спяніння з допомогою спеціального технічного засобу і був доставлений для проведення медичного огляду в районну лікарню. Згідно висновку закладу охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився від проведення експертизи на предмет встановлення стану алкогольного спяніння.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення без встановленого, відповідно до п.п. 1.6, 1.7 Інструкції Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стану спяніння не може бути доказом керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.Сенечин