Луцький міськрайонний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 18 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням: судді: Квятковського М.С.,

за участю: секретаря Куденчук О.М.,

представника Луцького РП КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького MB КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини

адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3

Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду, від 13 вересня 2013 року, ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Начальник Луцького MB КВІ ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_3 на неодноразові виклики до КВІ не зявлявся, хоча про це був належно повідомлений, що унеможливлює виконання вказаної постанови.

На виклик суду ОСОБА_3, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить повідомлення суду за вих. № 48248, від 09.12.2013 року (а.с.4).

Заслухавши пояснення представника Луцького РП КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1, яка клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, особову справу правопорушника ОСОБА_3, № 246- 2013 року, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи вбачається, що 15.10.2013 року, ОСОБА_3І прибув до КВІ де з ним, було проведено бесіду, під час якої було розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт без поважних причин, про що свідчить відповідна довідка за підписом правопорушника (а.с.6) та було вручено направлення під розписку до ЖКП №2, для виконання призначених громадських робіт (а.с.11). Наказом директора ЖКП №2, за № 2/87, від 05.11.2013 року (а.с.14), правопорушнику ОСОБА_3, було встановлено графік виходу на громадські роботи (а.с.15).

Однак, відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 13.11.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_3 до виконання призначеного стягнення не приступив та на час перевірки, станом на 12.11.2013 року, відсутній на робочому місці (а.с.20).

В матеріалах особової справи також наявні табель виходу на роботу правопорушника та довідка видана директором ЖКП №2, з яких вбачається, що ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт не являється (а.с.25;26).

Довідки про телефонні розмови з ОСОБА_3, під час яких було встановлено, що правопорушник до відпрацювання призначеного стягнення не приступив та причини своєї відсутності на робочому місці не пояснив (а.с.21; 22).

Згідно довідок, правопорушник ОСОБА_3, на виклики до кримінально- виконавчої інспекції з невідомих причин, не являється (а.с.23; 25), що свідчить про те, що ОСОБА_3 свідомо, без поважних причин ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, неявка правопорушника ОСОБА_3, до місця відпрацювання громадських робіт, в звязку з чим залишилися невідпрацьованими 60 (шістдесят) годин, розцінюється судом, як свідоме ухилення від відбування громадських робіт, тому суд приходить до висновку про заміну невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, накладене на ОСОБА_3 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2013 року, на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський