Справа № 713/161/13- п
Провадження №3/713/55/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.09.2012 року о 17.13 год. в с. Банилів по вул.Гостинець, Вижницького району, керуючи автомобілем CITROEN JUMPY, державний номер СЕ3464 А.О. під час виконання випередження з правої сторони автомобіля марки «Форд Сієра» номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічного пошкодження.

Своїми діями порушив вимоги п. 13.3. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно висновку спеціаліста НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області №149Д від 28.12.2012 року ,вбачається ,що в даній дорожньо-транспортній обстановці технічна можливість для водія автомобіля Ford-Sierra держ. номер 64052МО, ОСОБА_2ГГ, уникнути даної пригоди, визначалась виконанням нею вимог п.10.1, 10.4 ПДР, із-за причин вказаних в дослідницькій частині. В даній дорожньо-транспортній обстановці, водій ОСОБА_1, не мав технічної можливості, своєчасним зменшенням швидкості керованого ним автомобіля CITROEN JUMPY держ. номер СЕ 3464АО, аж до повної зупинки останнього, уникнути зіткнення із автобілем Ford-Sierra держ. номер 64052МО.

В даній дорожньо-транспортній обстановці, в діях водія автомобіля Ford-Sierra номер 64052МО, ОСОБА_2, вбачається невідповідності вимог п. 10.1, 10.4 ПДР невиконання яких з технічної точки зору, перебуває в причинному зв'язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди. В діях водія автомобіля CITROEN JUMPY держ. номер СЕ 3464АО, ОСОБА_1, не вбачається невідповідність вимог пункту ПДР, які з технічної точки зору могли перебувати б в причинному зв'язку із діям даної дорожньо-транспортної пригоди.

Проаналізувавши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії саме водія автомобіля Ford-Sierra номер 64052МО, ОСОБА_2 перебувають в причинному зв'язку з настанням даної дорожньої пригоди. Тому в даному випадку в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На час розгляду матеріалів про адміністративне встановлено порушення термінів, передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно п.1 ст.247 КУАП провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3