Справа № 359/4790/13-П
№ 3/359/1510/2013р.
М.н. 0041/125000001/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., прокурора Тарасюк Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Полтавська область, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1, працює: компанія Українські вертольоти м. Кременчук, другий пілот, паспорт: ЕС 984039 від 05.05.07, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

28.01.2013 о 15 годині 45 хвилин під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу „Приліт терміналу „Д ДПМА Бориспіль громадянин України ОСОБА_1, який прилетів до України з Саудівської Аравії, транзитом через ОАЄ, м. Шарджа, літаком а/к Аир Арабиа, рейсом № 130, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - зелений коридор, тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Після перетину громадянином України ОСОБА_1, білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі „зелений коридор під час проходження багажу, а саме чемодану сірого кольору, замотаного у поліетиленовий пакет з прикріпленою на ручці багажною биркою НОМЕР_2, яка була оформлена на ім'я (GUZHYN через рентген-апарат митниці було виявлено: ніж металевий у текстильному чохлі з написом АК-47 СССР, ніж металевий у чорному текстильному чохлі з написом USA, ніж металевий з пластиковою рукояткою з написом на лезі COLUMBIA у чорному текстильному чохлі та металеву зірку - сюрекен у чорному текстильному чохлі.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 переміщення зброї через митний кордон України потребує оформлення дозвільних документів. На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України ножів та сюрикена гр.України ОСОБА_1 не мав та митної декларації не заповнював. Виявлені ножі та металева зірка - сюрикен знаходились у чемодані сірого кольору під особистими речами, на дні чемодану, що утруднювало їх виявлення.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 переміщував виявлені ножі та сюрикен через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме способом, що утруднює їх виявлення.

Зазначені дії, що виразились у переміщенні громадянином України ОСОБА_1 товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

У звязку цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №0041/125000001/13, один примірник якого вручено під підпис гр. України ОСОБА_1 Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно Висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертів за результатами проведення комплексної експертизи холодної зброї, мистецтвознавчої та товарознавчої експертизи № 771/13-33/818/819/13-53 від 12.03.2013р. встановлено, що три ножі та металева зірка-сюрикен виявлені у валізі ОСОБА_1 до холодної зброї не належать, виготовлені заводським способом, історичної культурної, наукової, художньої цінності не мають /а.с. 23-39/.

Відповідно до Постанови слідчого управління СБУ в Київській області про закриття кримінального провадження від 2 квітня 2013 року постановлено, кримінальне провадження № 0000029 від 28.02.2013 року фактом незаконного переміщення ОСОБА_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю холодної зброї трьох ножів та металевої зірки сюрикена, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення /а.с. 20-22/.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами про порушення митних правил, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил передбачених ст. 471 МК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких пунктом 1 визначено відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з зазначеного, враховуючи висновок експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз від 12.03.2013р., провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а вилучені працівниками ножі у кількості 3 шт. та металева зірочка - сюрікен поверненню ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.284 п.3, 247 п.1 КУпАП, ч. 1 ст.483 МК України -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, - закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0041/125000001/13 від 28 січня 2012 року, ніж металевий з пластиковою рукояткою загальною довжиною 39 см., товщина леза 3 мм., максимум ширина леза 4.3 см., на рукоятці зеленого кольору з однієї сторони присутній напис USA; ніж металевий з викидним механізмом, у закритому положенні довжина леза 18 см., у відкритому близько 33.5 см, довжина леза близько 15.5 мм, ширина леза близько 3 мм. на рукоятці присутні деревяні накладки, на лезі присутні написи АК-47 СССР; Ніж металевий з лезом чорного кольору та пластиковою рукояткою зеленого кольору, довжина ножа близько 29 см., довжина леза близько 16,5 см, ширина леза близько 3 мм., на рукоятці присутні деревяні накладки, на лезі присутні написи COLAMBIA, металеву зірку - сюрікен в чохлі чорного кольору, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України.

Постанова судді у страві про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили ______ _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко