Справа № 337/634/13-п
Провадження № 3/337/182/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: головний бухгалтер ТОВ ЗЗКМ, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 13/144,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

04.02.2012 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме в порушення п. 44.1, п. 44.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, ТОВ ЗЗКМ не забезпечено зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів, з питань обчислення і сплати податків та зборів, чим порушено п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України; згідно акту перевірки від 23.01.2013 року № 40/29-0/36911851.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти адміністративного протоколу, надав суду клопотання про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Формулювання правопорушення, за вчинення якого на ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - не містять відомостей про відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Підставою для складання зазначеного протоколу став акт перевірки від 23.01.2013 року № 40/29-0/31549003, яким зафіксовано, порушення п. 44.1, п. 44.3 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, внаслідок незабезпечення зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів.

В чому саме полягає порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в протоколі не вказано.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю у звязку з тим, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Керуючись: ч.1 ст. 247, ст.ст. 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна