Справа № 169/367/13-п
Провадження № 3/169/157/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Синявка Волинської області, одруженої, не працюючої ,

за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року приблизно о 14 год. 40 хв. ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.ст.4, 5, 9, 20 Закону України "Про Червону книгу" від 07 лютого 2002 року № 3055-ІІІ, ст.ст.30, 40 Закону України «Про рослинний світ» та ст.38, 39, 40, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», на території центрального ринку в м.Луцьк Волинської області здійснювала продаж цибулі ведмежої (черемша), яка віднесена до Червоної книги України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, зобов'язалася в подальшому не порушувати вимоги ст.ст.4, 5, 20, Закону України "Про Червону книгу", ст.ст.30, 40 Закону України «Про рослинний світ» та ст.38, 39, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_2, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000848 від 26 квітня 2013 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного нею проступку, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 26 квітня 2013 року, поясненням ОСОБА_2 від 26 квітня 2013 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які полягали у порушенні порядку збуту обєктів рослинного світу занесених до Червоної книги України, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, є всі підстави в даному випадку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єктів рослинного світу..

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153.00 (сто п'ятдесят три гривні 00 копійок) без конфіскації об"єктів рослинного світу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя