Провадження № 3/522/5661/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із ВДАІ Приморського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2013 року з ВДАІ Приморського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 787071 складеного 15 липня 2013 року, 01 червня 2013 року, приблизно о 9 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Усенська в м.Одесі при виконанні маневру повороту ліворуч на вул.. Белінського скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину зліва направо по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесне ушкодження у вигляді гематоми лобної області зліва.

18 червня 2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, вирішено кримінальне провадження закрити, а копію постанови направити для прийняття рішення згідно діючого адміністративного законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про слухання справи сповіщалась належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закінчився 18 липня 2013 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

04.10.2013