Справа № 572/4262/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Управління залізниці РПУ-3,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення РВ №021952 ОСОБА_1 25 вересня 2013 року о 21 годині 30 хвилин в м.Сарни по вул.Пушкіна,56/52 виражався нецензурними словами в присутності працівників міліції, чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 25.09.2013 року ввечері до його квартири зайшли працівники міліції, які без будь-яких підстав затримали його і доставили в райвідділ міліції, після чого відвезли на освідування в ОПЛ, де виявивши у нього ознаки сп"яніння, знову доставили до райвідділу, де склали протокол по факту хуліганства, якого не вчиняв, в зв"язку з чим були порушені його конституційні права, а тому оскаржив дії працівників міліції в прокуратуру.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучені пояснення ОСОБА_2, яка вказує, що викликала 25.09.2013 року працівників міліції, в присутності яких ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, однак до справи не долучені докази реєстрації заяви ОСОБА_2 про неправомірні дії ОСОБА_1 25.09.2013 року, що ставить під сумнів правомірність перебування працівників міліції в житлі ОСОБА_1 та підтверджує пояснення ОСОБА_1 про незаконне затримання його, інших достовірних доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 судом не здобуто.

Стаття 173 КУпАП передбачає кваліфікацію дрібного хуліганства, як нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом достовірно встановлено, що фабула протоколу про адміністративне правопорушення по факту дрібного хуліганства щодо ОСОБА_1 не відповідає ознакам передбаченим ст.173 КУпАП, є неконкретизованою, зокрема в частині нецензурної лайки, яка порушила громадський порядок, також протокол містить виправлення щодо дати складання, які не завірені правомочною особою, крім того ОСОБА_1 при розгляді справи в суді послався на те, що йому не роз"яснювались права, передбачені ст.268 КУпАП, в зв"язку з чим був позбавлений права на правову допомогу, пояснення відбирались з примусу при незаконному затриманні, хоча факт затримання та доставлення в РВ не зафіксований, що в своїй сукупності доводить про те, що даний протокол про адміністративне правопорушення є неналежним доказом, так як порушені конституційні права ОСОБА_1, вимоги національного законодавства та вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, судом не встановлено доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 в суді і достовірно свідчили про наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.173, 251, 254, 256, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя