ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали начальника ВПС Гута Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби Гута про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця Грузії, Карельський р-н, с.Руїсі,

за ч.2 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року о 21год. 00хв. гр.ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом Прикордонний Патруль від відділу прикордонної служби Гута на напрямку 235 прикордонного знаку на відстані 1000 метрів до лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Словаччину поза межами пункту пропуску в складі групи осіб, чим порушив п.9 Закону України ?Про державний кордон України?. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади групою осіб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що мав намір потрапити в країни Західної Європи поза пунктом пропуску в складі групи осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №023946 від 29.05.2013року, даними протоколу про адміністративне затримання від 29.05.2013 року, згідно якого 29.05.2013 року о 21год. 00хв. гр.ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом Прикордонний Патруль від відділу прикордонної служби Гута на напрямку 235 прикордонного знаку на відстані 7000 метрів до лінії державного кордону із України в Словаччину поза межами пункту пропуску в складі групи осіб без документів, що посвідчують особу, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 29.05.2013 року, згідно якого під час особистого огляду, огляду речей гр.ОСОБА_1 виявлено та вилучено для тимчасового зберігання мобільний телефон марки Nokia 100, даними схеми затримання 2гр.Грузії 29.05.2013 року на ділянці ВПС Гута, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ВПС Гута від 29.05.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2