Справа № 139/992/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись власником належної йому мисливської гладкоствольної зброї - ТОЗ БМ, 16 калібру, № 107702, зберігав її у незачиненому сейфі, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку. перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів № 622 від 21.08.1998 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 КУпАП, тобто допустив порушення правил зберігання мисливської зброї.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.12 Інструкції, зберігаючи свою рушницю в сейфі разом із рушницею сина.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що відчиняв сейф з метою почистити рушницю, а потім поклав її на місце, а двері на ключ забув закрити. Син також має право на зберігання зброї, зброя зареєстрована в Мурованих Курилівцях і зберігається разом із його в сейфі.

Внність ОСОБА_1 також частково доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000224 від 03.09.2013 року, протоколом вилучення, довідкою Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області про наявність у ОСОБА_1 дозволу на зберігання зброї.

Таким чином вважаю, що доведено вину ОСОБА_1 в порушенні п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку. перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів № 622 від 21.08.1998 року, зокрема, в тім, що він зберігав належну йому зброю у спеціальному сейфі, але сам сейф був відчинений, що відкривало вільний доступ до зброї стороннім особам.

Одночасно, вмінена у вину ОСОБА_1 обставина, що він зберігав свою зброю в одному сейфі із зброєю сина, не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП. Так, п. 12.12 Інструкції не передбачено, що зброя членів сім'ї має зберігатися в різних сейфах.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, що стверджується довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Жванської сільської ради № 216 від 03.09.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставину, що він є особою пенсійного віку, вважаю вчинене ним правопорушення малозначимим, таким, що не потягло будь-яких негативних наслідків, а тому вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 191 ч.1, ст.ст. 22, 221, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.191 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Повернути ОСОБА_1 вилучену зброю: мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, 16 калібру, № 107702 (дозвіл № 61).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ________________