ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/522/4835/13

Справа № 522/16415/13-п

04 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Примоському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера Приватного Підприємства Фірма Альянс-Т , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 27.06.2013 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 20.06.2013р. було складено Акт перевірки № 3569/15-3 Приватного Підприємства Фірма Альянс-Т , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Згідно вищевказаного було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерерахування належного до сплати єдиного податку за 1 квартал 2013 року. Граничний строк сплати 20.05.12р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -6 та ст. п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, про що було складено відповідний акт № 3569/15-3 від 20.06.2013р.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на бухгалтера Приватного Підприємства Фірма Альянс-Т ОСОБА_1, 21 червня 2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 841, серії АА № 695243, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не зявилась, була сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Дане правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина бухгалтера Приватного Підприємства Фірма Альянс-Т ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2013 року № 841, серії АА № 695243; актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 3569/15-3 від 20.06.2013 року, листом-запрошенням для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2013р. № 24212/10/15-3.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера Приватного Підприємства Фірма Альянс-Т , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Б. Івченко