Справа № 283/1448/13-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув подання начальника Овруцького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малинського районного суду Житомирської області Міхненка С.Д. від 06 березня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

30 травня 2013 року начальник кримінально-виконавча інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не приступив для відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

Під час розгляду справи представник КВІ подання підтримав та просить задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 . підтвердив, що йому достовірно було відомо про накладення щодо нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин і те, що дані роботи він повинен був відпрацьовувати в ММДРП Скорбота .

Не приступив для відпрацювання робіт оскільки перебував у м. Києві у своєї бабусі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення подання та заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення шляхом неявки без поважних причин по місцю відпрацювання громадських робіт

Згідно статті 321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Матеріалами особової справи № 21/2013 доводиться, що 17 квітня 2013 року правопорушник надав підписку представнику КВІ про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від відбуття стягнення.

Згідно направлення, яке видано директору ММДРП Скорбота ОСОБА_2. направлений на підприємство для відбуття стягнення.

Довідкою ММДРП Скорбота від 22 травня 2013 року № 60 підтверджується той факт , що ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт

Під час розгляду подання ОСОБА_2 не надав жодних доказів, що підтверджували поважність причин для невідбуття останнім призначеного суддею стягнення у виді громадських робіт , а тому вважаю , що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Овруцького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Малина по 2-му провулку Коцюбинського ,13 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 ( дванадцять ) діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3