П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Подільського РУ ГУМВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який є громадянином України, працює в «ВДМ+» директором,

одружений, є дитина, проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2013 року ОСОБА_1 о 15 год. 45 хв., керуючи автомобілем «Шевроле», н.з. НОМЕР_2 по пр. Правди в м. Києві, не врахував дорожніх умов, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», н.з. НОМЕР_3, чим були завдані механічні пошкодження.

ОСОБА_1 було порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим, вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з»явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказавши, що винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення є ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що рухався на автомобілі «Фольксваген», н.з. НОМЕР_3, 31 серпня 2013 року з дотриманням Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши осіб, які брали участь в розгляді справи, вважаю вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною та враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя С. С. Захарчук