№ 566/1559/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Млинівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року о 03год. 50хв. в м. Рівне по вул. Мірющенка Коваленко Тарас Віталійович керуючи автомобілем марки Toyota Corolla, номерний знак ВК 7994АО, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні 07.11.2013 року ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, приблизно через годину після зупинки його працівниками міліції та складення протоколу, він звернувся в Рівненську міську лікарню, де в нього відібрали зразки крові для проведення аналізу на вміст алкоголю. Просив витребувати в судове засідання результати даного дослідження.

07.11.2013 року судом було направлено запит на ім'я головного лікаря Рівненської міської лікарні із проханням направити на адресу суду акт медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 (а.с. 8).

20.11.2013 року на адресу суду надійшла відповідь з Центральної міської лікарні м. Рівне, про те, що 27.09.2013 року о 05год. 30хв. у гр. ОСОБА_1 було проведено забір крові. Аналіз зразків крові на вміст алкоголю, наркотичних та психотропних речовин здійснюється в сертифікованих лабораторіях, а саме в КЗ Обласне Бюро судово-медичної експертизи та КЗ Обласний центр психічного здоров'я населення (а.с. 9).

16 грудня 2013 року Млинівським районним судом на адресу Рівненської міської лікарні було направлено лист-рекомендацію щодо направлення зразків крові ОСОБА_1 в сертифіковані лабораторії (а.с. 13).

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з дати вчинення правопорушення (27 вересня 2013 року) минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов