Справа № 663/1280/13-п
Провадження 3/663/495/13
ПОСТАНОВА

23 травня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.05.1978 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення, який спрямовано до суду для розгляду, вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2, 1999 р. н., та ОСОБА_3, 2009 р. н., та вживає періодично спиртні напої.

Виходячи із системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. № 185, встановлено, зокрема, порядок оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному проваджені. Абзацом пятим пункту 2.6 вказаної Інструкції встановлено зазначення, в тому чслі суті правопорушення, які саме протиправні дії вчинила особа, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, зокрема, щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали для вирішення справи про адміністративне правопорушення, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 577350 від 11.05.2013, складеного відносно ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2, 1999 р. н., та ОСОБА_3, 2009 р. н., та вживає періодично спиртні напої.

При цьому з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити, які саме протиправні дії вчинив ОСОБА_1 щодо невиконання батьківських обовязків, які передбачені ст.184 КУпАП, як то щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; що призвело до вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення; або вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

За наведених обставин, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання, оскільки допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277-278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4