Номер справи: 164/1111/13-п
Провадження по справі: 3/164/407/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали головного державного інспектора праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 29 грудня 1973 року народженця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, голову Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2013 року до Маневицького районного суду Волинської області з територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 03 15 21/0293 від 10 липня 2013 року головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, порушив вимоги ст. 19 Закону України ,,Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, згідно якої для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, у кількості одного робочого місця. На підставі вимог цієї статті, в Боровичівській сільській раді, згідно розрахунку, повинен працювати один інвалід. На час перевірки, 10 липня 2013 року, в сільській раді робоче місце для інваліда відсутнє.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях останнього відсутній склад даного правопорушення, оскільки внесення змін в штатний розпис не входить до компетенції сільської ради і за звітний період ним не було прийнято і звільнено жодного працівника сільської ради.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

З цих міркувань адміністративна справа щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови

Суддя: М.В.Покидюк