Справа № 737/787/13-п
Провадження № 3/737/332/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Іванець С.В.,

при секретарі - Чабан Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Горбове, вул. Зелена, 32;

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2013 року постановою Куликівського районного суду Чернігівської області громадянину ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані щодо його поведінки деякі обмеження. Даною постановою останнього, крім іншого, було зобовязано зявлятися на реєстрацію в Куликівський РВ УМВС України в Чернігівській області у 1-й понеділок кожного місяця на 9 год. 00 хв.

01 липня 2013 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, на якого Куликівським районним судом протягом року вже було накладено адміністративне стягнення за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно, всупереч вимог адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Куликівський РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що не зявився на реєстрацію до органу внутрішніх справ, оскільки забувся про це.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним працівником міліції, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного від 19.02.2013 року, а також поясненням самого порушника, який визнає свою вину у скоєні даного порушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, обтяжуючу відповідальність обставину повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, інші обставини справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частині 2 ст. 187 КУпАП є альтернативною, суд вважає за можливе та доцільне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 гривень, які стягнути на користь держави.

2. Копію постанови направити Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський раойнний суд може бути внесено подання прокурором або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець