Провадження № 3/520/338/13
ПОСТАНОВА

05.02.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Губа Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністаративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

мешкає м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії. 3 кв. 138

за ст. ст. 130 ч 1, 124 КУпроАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АА2 № 589947 від 15.11.2012 р. про адміністративне правопорушення, який надійшов від УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ Овідіопольского району, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності в звязку з тим, що він 15.11. 2012 р. о 16 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Кооперативній з боку вулиці Калініна в напрямку вулиці Бебеля в п. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження в установленному порядку медичного огляду на визнання стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 в присутності двох понятих відмовився.

Крім того, ОСОБА_1, керуючи 15.11.2012 р. о 16 год. 30 хв. автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кооперативній з боку вулиці Калініна в напрямку вулиці Бебеля в п. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожні обставини, не впорався з керуванням, виїхав на полосу зустрічного напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями водіїв, схемой ДТП.

За такими обставинами дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпроАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 130 ч 1 КУпроАП - керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного спяніння

ОСОБА_1, який був своєчасно повідомлений про день та час слухання справи в суді, в суд не зявився, про що в матеріалах справи є належні повідомлення.

Згідно ст. 36 КУпроАП, якщо особоа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючиь ст. ст. 124, 130 ч 1, 221, 36, 268, 294 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч 1 КУпроАП та накласти адміністративне стягення у вигляді :

- за ст. 124 КУпроАП у вигляді адмістартивного штрфу у вигляді 340 грн.

- за ст. 130 ч 1 КУпроАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпроАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керуванням усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачи або вилучення документа, який посвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в десятиденний строк з моменту винесення постанови або прокурором в порядку ст. ст. 290, 294 КУпроАП.

Суддя Губа Є. І.