Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2146/13-п
номер провадження 3/511/958/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук? А? . І? , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1, мОдеса, без фактичного місця проживання, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2013 року о 15 годині 00 хвилин в в районі 84 і/п на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України на напрямку Павлівка(Україна)- Новокотовськ(ПМР) був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався незаконно переткнути державний кордон України поза пунктом пропуску. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно його письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Поросить слухати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також:

- протоколом серії ПдРУ № 025665 про АП від 25.07.2013 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон в пункті пропуску поза пунктом пропуску;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 25.07.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в районі 84 і/п на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України на напрямку Павлівка(Україна)- Новокотовськ(ПМР) був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався незаконно переткнути державний кордон України поза пунктом пропуску.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1М.в яких він вказує, що йшов з м.Одеси(Україна) в м.Комрат ( Молдова)і був затриманий прикордонником за спробу незаконно перетнути державний кордон поза пунктом пропуску;

- копією форми № 1 на отримання паспорта на імя ОСОБА_1.;

З урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, знав про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає необхідним призначити покарання увигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283 , 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 Іван7а Миколайовича визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.