Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1827/12
Номер провадження:3/511/5/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: перевул.Шкільний, 4/3, м.Роздільна Одеської області, непрацюючого,

у скоєнні правопорушень, передбачених 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2012 року ОСОБА_1 о 16 годині 00 хв., керуючи т/з Мазда 323 F, д/з ВН 29-35 АІ, по перевул.Шкільному м.Роздільна Одеської області, відволікся від керування та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з а/м ВАЗ д/з ВН 0904 АВ, який рухався по смузі зустрічного руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10, 2.3 б та 11.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, своїми свідченнями підтвердив обставини викладені в протоколі про АП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2 № 589667 від 09.12.2012 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив п. 2.10, п.2.3 б та 11.2 ПДР України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2012, де вказано, які саме механічні пошкодження отримали автомобілі Мазда, д/з ВН 29-35 АІ та ВАЗ 21013, д/з ВН 0904 АВ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких вони вказують, що 09.12.2012 року в їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем Мазда, д/з ВН 29-35 АІ він відволікся від керування та здійснив виїзд на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з а/м ВАЗ, д/з ВН 0904 АВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортного засобу в порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаюється, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

При застосуванні адміністративного стягнення, з урахуванням того, що справа розглядається у відношенні однієї особи, яка вчинила два правопорушення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі:

- по ст.124 КУпАП - 340 грн.;

- по ст.122-4 КУпАП - 255 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.