Справа № 226/1633/13-п
Провадження № 3/226/242/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву з клопотанням про розгялд справи у його відсутність.
Дослідивши протокол та долучені до справи матеріали, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Предметом правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП є встановлений порядок зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї. Вимоги щодо дотримання виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї викладені в Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС N 622 від 21.08.98р.
Згідно п.12.12 зазначеної Інструкції зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Правова оцінка дій ОСОБА_1, які полягають у невиконанні встановлених законом вимог до зберігання зброї, дає суду підстави для висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.19я КУпАП, оскільки ним порушено правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
При вирішення питання щодо накладення адміністративного стягнення, визначеного
санкцією частини першої ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд виходить як із загальних правил, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який відповідно до наявних у справі даних до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає за можливе при накладенні стягнення на порушника обмежитися штрафом в доход держави, визначеного в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП, без застосування конфіскації зброї. Суд дійшов висновку, що таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання правопорушника, спонукання його до сумлінного виконання і додержання законів та запобігання правопорушень в майбутньому.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка