Єдиний унікальний номер 750/2383/13-п
Номер провадження 3/750/759/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 64/15-326 від 30.01.2013р. встановлено, що платником включено до податкових зобовязань за грудень 2012 року податкову накладну, не зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме податкову накладну № 59 від 05.12.2012р. на суму 428500,00 грн. в т.ч. ПДВ 71416,67 грн., виписану ТОВ «Східний геологічний союз» і.п.н. 95, чим порушено абз.9 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по наявних у справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи: протокол № 118 про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2013р., акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 64/15-326 від 30.01.2013р. ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», корінець повідомлення № 1500/10/15-313 від 28.01.2013р. про запрошення ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (код 01431535) 10 год. 00 хв. 06 лютого 2013р. до каб. № 419 до ДПІ в м. Чернігові з питання складання протоколу про адміністративне правопорушення, копію поштового повідомлення Р 342 про вручення запрошення, акт № 8/15-339 неявки посадових осіб від 07.02.2013р., копію поштового повідомлення Р 430, відповідно до якого відправлення вручено 13.02.2013р., копію постанови Деснянського рай онного суду м. Чернігова від 25.01.2013р., відповідно до якої ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КупАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина