Справа № 638/6785/13-п
Провадження № 3/638/1930/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 р. Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали, які дійшли від заступника начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про залучення до адміністративної відповідальності:

ШАРІПОВА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює

· у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Коап України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 липня 2012 року ОСОБА_2. установлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно даного постанови ОСОБА_2 заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізуються на розлив алкогольні напої

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2013г. ОСОБА_2 у 12-00 год знаходився у кафе «Рюмочна» на вул.. 23 Серпня, чим порушив правила адміністративного нагляду й зробив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Коап України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням ОСОБА_2., постановою про встановлення адміністративного нагляду, постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2012 г.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що матеріалами адміністративного провадження доводиться вина ОСОБА_2 у здійсненні інкримінованого адміністративного правопорушення, а також той факт, що згідно даним «АРМОР» 12.09.2012р. та 19.11.2012 р., олобто протягом року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КпАП України, важає провину ОСОБА_2 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Коап України доведеної.

Згідно ч.2 ст.38 Коап України, якщо справа про адміністративне правопорушення подведомственно суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці із дня скоєння правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їхній сукупності, доходить висновку, що ОСОБА_3 вчинив насильство в сім'ї, і вважає повністю доведеної його винність у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Однак, беручи до уваги, що на момент розгляду справи, а саме: 14.08.2013г. минув 3-х місячний строк, передбачений законодавством для накладення адміністративного стягнення, суддя закриває провадження по даній справі, у зв'язку з закінченням строку.

На підставі вищевикладеного й керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.221, 251, 252, 276-280 Коап України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ШАРІПОВА ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КоАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 ОСОБА_1, передбаченого ч.2 ст.173-2 КоАП України припинити по п.7 ст.247 КоАП України, у зв'язку з витіканням строку залучення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня винесення постанови, передбачений ст. 294 КпАП України.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова О.В. Шишкін