Провадження №3/522/1566/13
Справа № 522/4048/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки України, Головного управління Держтехногенбезбеки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 20.02.2013 року, встановлено, що 19.02.2013 року о 13годині 00 хвилин під час проведення перевірки на ПАТ «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4 було встановлено, що гр. ОСОБА_2, являючись посадовою особою не виконав законні вимоги вказані у приписі Державної інспекції техногенної безпеки від 27.02.2012 р., чим порушив вимоги ст.188-16 ч.1 КУпАП.

За цим фактом головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області , майором служби цивільного захисту ОСОБА_3, стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038064 від 19.02.2013 р. за ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_2 зявився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 27, 33, 188-16, 221, 251-252, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С.Турецький

22.02.2013