Справа № 169/421/13-п
Провадження № 3/169/187/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року смт. Турійськ

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого оператором заправних станцій в товаристві з обмеженою відповідальностю "Альянс Холдинг",

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2013 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував в с.Ставки Турійського району Волинської області належним йому мопедом марки Alpha, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи цим же мопедом в с.Ставки Турійського району Волинської області, всупереч вимогам п.13.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки та не вибравши безпечного інтервалу, здійснив наїзд на автомобіль марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та всупереч п.2.10 Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Оскільки справи №169/421/13-п (провадження №3/169/187/13), №169/422/13-п (провадження №3/169/188/13) та №169/423/13-п (провадження № 3/169/189/13 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер №169/421/13-п (провадження №3/169/187/13).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №587540, серії АГ2 №587565 та серії АГ2 № 587564 від 12 травня 2013 року з відмітками про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин кожного зі скоєних ним проступків, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №8 від 12 травня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 травня 2013 року та схемою і фототаблицею до нього, протоколами огляду транспорту від 12 травня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12 травня 2013 року, висновком по факту ЖЄО № 729 від 12 травня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, є працездатним, однак, доходи які він отримує є незначними, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя