Справа № 163/3408/13-п
Провадження №3/163/2472/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/а/11, в м. Пулаві 24-100, ОСОБА_2, водія фірми Дірекс, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 грудня 2013 року о 06 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки Вольво, державний номерний знак WМ3751С, в пункті пропуску Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів не вжив заходів з метою недопущення його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль покотився назад, де зіткнувся з автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 189219 від 04.12.2013 року (а.с.1), висновком інспектора Любомльського ВДАІ УМВС України у Волинській області Остапчука В.І. від 04.12.2013 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 04.12.2013 року (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника від 04.12.2013 року (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.12.2013 року (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія № 0506359.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, по справі не вбачається.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на порушника, суд враховує фактичні обставини справи та особу винного, ступінь його вини у вчиненому, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст. 33, 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5