Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

13.03.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши в м. Жмеринці в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов від Лінійного відділу на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, пенсіонерки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вінницької області, за ст.184 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, що замінює батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не виконує покладених на неї передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх внуків, внаслідок чого неповнолітні діти без стороннього нагляду перебували 07.02.2013 року на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, без нагляду дорослих, що могло спричинити значну шкоду життю і здоров»ю дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 СК України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім»ї та родичі, відносини між якими регулює Сімейний Кодекс України, можуть врегулювати свої сімейні (родинні) відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього кодексу, іншим законам та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.І ст. 257, ст.ст. 258, 265 СК України баба, дід мають право спілкуватись зі своїми внукамми, брати участь в їх вихованні; право на самозахист внуків, право звернутись за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних внуків до органів опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень; баба, дід, зобов»язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.18) не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність із врахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП не є обовязковою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2013 року (а.с.2), рапортом інспектора СГБ ЛВ на ст. Жмеринка про виявлення на 3-й платформі неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.З), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_5 (а.с.5), рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2012 року (а.с.13), відповідно до якого встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідною бабкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2; листом служби у справах дітей (а.с.16), відповідно до якого за неповнолітніми

ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснює нагляд їх рідна баба ОСОБА_1, за домовленістю з їх матір»ю ОСОБА_6 на час відбування нею покарання у виді позбавлення волі.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу адмінпорушниці, а саме те, що те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, а саме те, що вона пенсіонерка, посередню характеристику за місцем проживання, вину свою, згідно протоколу, визнала, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27,221,276,280,283, 284,289,290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора в цей же строк.

Суддя