Справа № 3 -547/2013рік
П О С Т А Н О В А

09.07.2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Криган Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює старшим лейтенантом міліції інспектором громадського порядку в Герцаївському РВВС, Чернівецької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.06.2013 року приблизно о 05.50 годин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі м. Герца - с. Остриця, Герцаївського району м. Чернівці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав частково і пояснив, що він не керував транспортним засобом а за кермом автомобіля перебував його товариш ОСОБА_3, який приїхав за ним в м. Герца до Герцаїського РВВС. В с. Острця, Герцаїського району, дійсно його автомобіль був зупинений працівниками ДАЇ, але за кермом автомобіля перебував ОСОБА_3, він вийшов до працівників ДАЇ, пояснювати що теж є працівник міліції, але вони застосували відносно нього фізичну сили і оформили адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КпАП України. Визнає обставину, що він перебував в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що на прохання свого товариша ОСОБА_2 він рано 01.06.2013 року приблизно о 05.00 годин поїхав за ним на його машині марки Фольсваген каді до Герцаївського РВВС. Поверталися додому до м. Новоселиця в обїзд через новий міст через м. Чернівці, керував автомобілем він, в с. Остриця, Герцаївського району їх зупинили працівники міліції. До працівників міліції вишив ОСОБА_2, що відбувалось на вулиці він не чув і не бачив оскільки приліг спати.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що рано 01.06.2013 року приблизно о 05.00 годин їхав з с. Горбова, Герцаївського району на базар до м. Чернівці на міркоавтобусі. В с. Остриця, Герцаївсього району був зупинений працівниками ДАЇ, вийшов на вулицю до них, предявив документи, в цей час зупинився автомобіль марки Фольсваген каді під керуванням ОСОБА_2, якій перебуваючи в стані алкогольного спяніння в формі працівника міліції, безпричинно почав наносити йому удари руками і ногами по різним частинам тіла, схопив його за одяг і потягнув до свого автомобіля. Працівники ДАЇ, зразу нічого не зрозуміли що відбувається як і він, після чого втрутилися в конфлікт, припинили неправомірні дії працівника міліції ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 суду показали, що в с. Остриця, Герцаївського району зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_4, коли перевіряли його документи біля його автомобіля зупинився автомобіль марки Фольсваген каді під керуванням ОСОБА_2, якій перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в формі працівника міліції, безпричинно почав наносити удари руками ОСОБА_4. схопив його за одяг і тягнув до свого автомобіля в бутку. Вони одразу нічого не зрозуміли що сталося, після чого втрутилися в конфлікт. ОСОБА_2 був відвезений для медичного освідчення і на нього був складений адміністративний протокол.

Відповідно до довідки №795 від 01.06.2013 року з Наркологічного диспансеру, ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази, дійшов висновку, що викладені докази з однозначністю і достовірністю доказують що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався і вважаю за необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст..130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 грн..

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: