Справа № 692/958/13-п
Провадження № 3/692/445/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Драбівської селищної ради Драбівського району

за ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови Драбівської селищної ради не виконав вимоги припису ДАІ № 11 від 11.04.2013 року.

Крім того, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови Драбівської селищної ради не виконав вимоги припису ДАІ № 12 від 11.04.2013 року.

Крім того, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови Драбівської селищної ради не виконав вимоги припису ДАІ № 17 від 02.07.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, не визнав та пояснив, що всі роботи по виконанню приписів ДАІ фінансуються за бюджетний кошт і по кожному з них фінансування проводиться частково, в межах виділених коштів. Одразу виконати вимоги всіх приписів неможливо, тому що держава не виділяє необхідну кількість коштів одноразова, а всі надходження відбуваються частинами. Крім того, казначейська служба неодноразово не пропускає виділені з бюджету кошти, керуючись своїми локальними нормативними актами та казначейськими статтями. З своєї сторони ОСОБА_2 робить все можливе для виконання приписів ДАІ і в якнайкоротші строки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що гр.. ОСОБА_2 не може бути притягнутий, у відповідності з ст.188-28 КУпАП, до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, який також надав довідку про стан виконання відповідних приписів ДАІ, суд встановив, що перебуваючи на посаді голови Драбівської селищної ради ОСОБА_2 в межах своїх повноважень та відповідного фінансування з бюджету робить все можливе для виконання приписів ДАІ. Ним розроблені плани виконання ремонтів доріг, відповідно до яких відповідно до яких вже проведено капітальні ремонти вул.. Комсомольська (123362грн.) та вул.. Горького (393954грн.), а також по 25000грн. на ву. ОСОБА_1, Леніна та Садова. За розпорядженням Голови облдержадміністрації Службі автомобільних доріг у Черкаській області виділено 75000грн. на ремонт пров. Фізкультурний.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_2 та надані ним докази виконання приписів ДАІ, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_2, 22.11.1961року народження, до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - відмовити, за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуд ОСОБА_1