Справа № 537/212/13- п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який одружений, працює головним бухгалтером ТОВ «МЖК Житлобуд», зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№66,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

Головний бухгалтер ТОВ «МЖК Житлобуд», ОСОБА_2 допустив порушення, порядку ведення податкового обліку, які були виявлені Кременчуцькою ОДПІ в Полтавській області ДПС при здійсненні перевірки 15.10.2012 року а саме: заниження податку на прибуток у сумі 3414406 грн. в тому числі за 3 кв. 2009 року на суму 20017 грн., 4 квартал 2009 року на суму 1673441 грн., 1 квартал 2010 року на суму 884636 грн., 2 квартал 2010 року на суму 262916 грн., 4 квартал 2010 року на суму 241054 грн., 3 квартал на суму 123140 грн., 4 квартал 2011 року 151583 грн., 1 квартал 2012 року на суму 33495 грн., 2 квартал 2012 року на суму 24124 грн., знижено податок на додану вартість на загальну суму 3086874 грн., а тому числі за липень 2009 року 22 грн., серпень 2009 року 13466 грн., вересень 2009 року 1209 грн., жовтень 2009 року 318 грн., листопад 2009 року 668 грн., грудень 2009 року 1336261 грн., січень 2010 року 39794 грн., лютий 2010 року 576790 грн., березень 2010 року 92983 грн., квітень 2010 року 39637 грн., травень 2010 року 129217 грн., червень 2010 року 414478 грн., жовтень 2010 року 51631 грн., грудень 2010 року 139728 грн., липень 2011 року 20272 грн., серпень 2011 року 25672 грн., листопад 2011 року 52761 грн., грудень 2011 року 113734 грн., січень 2012 року 3621 грн., лютий 2012 року 21169 грн., квітень 2012 року 13443 грн., завищено відємне значення по податку на додану вартість за червень 2012 року на суму 2500 грн., чим порушено п.1 1.31 ст.1, п.п.4.1.1, п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1 і 7.4.3 п.7.4 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334, п.1.4, 1.6, 1.18 ст.1, п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1., п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.5, п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97 ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), п.137.10 ст.137, абз. «б» п.176.2 ст.176, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане адміністративне правопорушення є продовжуваним та було вчинено в період з серпня 2009 року по червень 2012 року.

Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1