П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 р. Справа №607/19795/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 046360 від 26 жовтня 2013 року, громадянин ОСОБА_1, 26 жовтня 2013 року о 20 год. 30 хв. в громадському місці в дворі будинку по вул. Медова, 3, м. Тернопіль знаходився в пяному вигляді, хода хитка, мова не розбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідальність згідно ч. 3 ст. 178 КУпАП, зокрема, настає за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає підтверджуючих даних про притягнення ОСОБА_1 двічі до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді протягом останнього року.

Також, при підготовці справи до розгляду, судом було встановлено, що ОСОБА_1, на вимогу працівників міліції від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, відмовився, однак у протоколі про адміністративне правопорушення цього не зазначено, і відсутні свідки, які б підтвердили дану обставину.

В рапортах від 26 жовтня 2013 року сержанта міліції ОСОБА_2 та прапорщика міліції ОСОБА_3 в графі особистий огляд та огляд особистих речей зазначено «Номер відмови записаний в журналі відмов №1032.», - що є незрозумілим для суду, хто і від чого відмовився, та відсутні при матеріалах справи копії документів такої відмови.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч.3 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, необхідно направити у Тернопільський МВ Управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя В.Є. Ломакін