Справа № 373/326/13- п
П О С Т А Н О В А копія

Іменем України

06 лютого 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером публічного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу № 6 про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 р. вбачається, що у відповідності до акту № 54 від 10.01.2013 р. камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено, що ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером публічного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів», розташованого по вулиці Привокзальній, 2 в с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на суму податкового зобовязання на перерахування податку на прибуток за ІІ ? ІУ квартали 2011 року у розмірі 1 122,10 грн., який мав сплатити в граничний термін до 19.02.12 р., а фактично сплатив 05.03.12 р. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, зазначивши, що на посаді головного бухгалтера товариства він працює з 01.12.2011 р., а тому відповідальності за несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на суму податкового зобовязання на перерахування податку на прибуток за ІІ та ІІІ квартали 2011 р. він нести не може. Просить закрити провадження по даній справі, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до наказу № 128 від 30.11.2011 р. ОСОБА_1 переведений на посаду головного бухгалтера публічного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» з 01.12.2011 р., а тому не може нести відповідальності за вчинення даного правопорушення за ІІ ІІІ квартали 2011 р. Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вбачаються виправлення, а саме, що перевірка проводилась 30.08.2012 р.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.1632 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за ІУ квартал 2011 р.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2