Справа № 446/1825/13-п
Провадження № 3/446/705/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ТзОВ „Цеменс - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 серпня 2013 року о 17.40 год. по вул. Промислова, 52 в м. Львові керуючи транспортним засобом марки „DAF 95.430, номерий знак НОМЕР_1 з причіпом „Трейлер, номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині дороги, не врахував габарити транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки „Mercedes-Benz E 320, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, і таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 15.08.2013 р. він керував автомобілем марки „DAF 95.430 з причіпом, рухався зі швидкістю 5 (пять) км/год., автомобіль марки „Mercedes-Benz E 320 був припаркований, він повертав ліворуч на територію фірми, після чого з невідомих йому причин відбулося ДТП.

ОСОБА_3 при розгляді справи в суді дав пояснення аналогічно наведеним в матеріалах справи, вказавши при цьому, що під час того як відбулося ДТП він рухався по території підприємства на невеликій швидкості та відчув удар в задню частину його автомобіля. Зазначив - з механічних ушкоджень транспортного засобу марки „Mercedes-Benz E 320, отриманих у ДТП, вбачається порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2Й з вини якого і сталась ДТП.

Вважаю, що дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується поясненнями порушника від 15.08.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ „ Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 34,41грн. судового збору в користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя У.І.Костюк