Справа № 149/2039/13-п
Провадження №3/149/720/13
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії АВ 681914 виданий Хмільницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.03.2006 року, працює ТОВ "Мегабудстрой", зареєстрований по ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року о 03 год. 15 хв. на 57 км. автомобільної дороги Літин-Бердичів водій ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу ALCOTEST 6810, номер приладу №ARBЕ - 0029, номер принтера №ARАL - 5215, за результатами тесту вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,57 промілє алкоголю в крові. Також, 19.06.2013 року о 02 год. 00 хв. в с.Жданівка, Хмільницького району водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. У присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 16.05.2013 року вживав алкогольне пиво, а потім керував автомобілем НОМЕР_2 та був зупинений працівниками ВДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 №275380 від 16.05.2013 року. Окрім цього, 19.06.2013 року вживав спиртні напої, а потім керував автомобілем НОМЕР_2 та був зупинений працівниками ВДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №285474 від 19.06.2013 року. Також ОСОБА_1 пояснив що не отримував свідоцтво на право керування траспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ1 №275380 від 16.05.2013 року, АА2 №285474 від 19.06.2013 року, в яких викладені обставини вчинених правопорушень та іншими зібраними доказами.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, відсутність в останнього прав на керування транспортними засобами, а тому, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, ч. 1 , ч. 2 ст.130, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП і, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.