ПОСТАНОВА справа 274/3175/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/971/13

17.07.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 травня 2013 року о 14 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Чапаєва керував мопедом "HONDA-dio" без д.н.з. номер рами 1017602 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, а потім керував мопедом. Зазначив, що прав на керування транспортних засобів не має. Мопед, яким він керував належить його батькові. У вчиненому щиро розкаявся.

04.07.2012 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1Д було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. 07.12.2012 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1Д було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Тобто ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 622462; тестом № 1108 від 25.05.2013 року на тестування на стан алкогольного сп"яніння, результатом якого є 1,35%; постановами суду від 04.07.2012 року та 07.12.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та ст. 130 ч. 2 КУпАП.

За правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 130 КУпАП призначається стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу .

Враховуючи, що згідно відповіді з Бердичівського ВРЕР УДАІ в Житомирській області ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував та згідно бази даних "АІПС Автомобіль" Бердичівського ВРЕР станом на 11.07.2013 року за гр. ОСОБА_1 зареєстрованих транспортних засобів не значиться, суддя приходить до висновку про неможливість призначення стягнення зазначеного в санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП. Не можливо позбавити прав на керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 дані водійські права не отримував та мопед "HONDA-dio" без д.н.з. номер рами 1017602 належить ОСОБА_2, тобто його батьку.

Враховуючи викладене, суддя визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та звільняє його від стягнення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від стягнення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП у зв"язку із неможливістю його призначення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: