Дата документу 14.10.2013
Справа № 334/7222/13-п
Провадження № 3/334/1881/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Мясопереробний комплекс ЛТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «Мясопереробний комплекс ЛТД» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «СТ АГРОІНВЕСТ» за період з 01.06.2012 року по 30.04.2013 року було встановлено завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на 2 092 500 грн за серпень 2012 року, що підтверджено Актом перевірки №883/15-04/36020655 від 18.06.2013р., чим порушено пп. 198.2, 198.4, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4, п.200.14 ст.200, п.201.1 ст.201, п.15 підрозділу розділу 20 Перехідних положень Податкового кодексу України, яке допустив директор ТОВ «Мясопереробний комплекс ЛТД» ОСОБА_1 За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №195180 від 15.08.2013р., який надійшов на розгляд суду 16.08.2013р.

В судове засідання, призначене на 14.10.2013р., ОСОБА_1 не зявився.

Як встановлено, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Мясопереробний комплекс ЛТД», порушив ведення податкового обліку, а саме завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на 2 092 500 за серпень 2012 року, що підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту №883/15-04/36020655 від 18.06.2013р.

Як вбачається зі змісту ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення сплинув трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.