Луцький міськрайонний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

мЛуцьк 13 вересня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, -

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.07.2013 року, о 09 год. 00 хв., в с. Хрінники, по вул. Шевченка, Демидівського району, керував транспортним засобом, марки «Форд Сієра», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 06.07.2013 року, о 09 год. 00 хв., в с. Хрінники, по вул. Шевченка, Демидівського району, керуючи транспортним засобом, марки «Форд Сієра», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.1.12, п.І.ІЗПДР України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, недотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення автомобілів, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та допустив зіткнення транспортних засобів, що спричинило пошкодження автомобілів у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується результатом алкотесту «Драгер» (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 541823 від 06.07.2013 року у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.З), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Крім того, винність ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про

адміністративне правопорушення серії АА2 № 541822 від 06.07.2013 року у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.7), протоколом огляду транспорту (а.с.8), протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди (а.с.9), протоколом огляду транспорту (а.с.10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11), ОСОБА_4 (а.с.12), ОСОБА_5 (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Крім того, своїми діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність,

Помякшуючі відповідальність обставини, до яких суд відносить щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин, суд по справі не знаходить.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, має постійне місце проживання, те, що вчинив кілька правопорушень, тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий належить іншій особі, а саме ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.І ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 (пятсот) гривень;

-за ч.І ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський