Справа № 361/4540/13-п
Провадження № 3/361/1346/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ Виробничо-будівельна фірма Арсенал, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.03.2013 року під час перевірки ТОВ Виробничо-будівельна фірма Арсенал, розташованого АДРЕСА_2, заступником начальника Територіальної державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-04-039/12 від 27.03.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: станом на дату перевірки не дотримуються терміни виплати працівникам заробітної плати. Так, станом на дату перевірки заробітну плату за лютий 2012 року 12 працівникам в сумі 12315 грн. 81 коп. виплачено лише 21.03.2013 року, у тому числі: ОСОБА_3 560 грн. 47 коп., ОСОБА_4 532 грн. 61 коп., ОСОБА_5 836 грн. 27 коп., ОСОБА_1 2458 грн. 20 коп., ОСОБА_6 651 грн. 41 коп., ОСОБА_7 2212 грн. 38 коп., ОСОБА_8 194 грн, ОСОБА_9 651 грн. 41 коп., ОСОБА_10 651 грн. 41 коп., ОСОБА_11 897 грн. 23 коп., ОСОБА_12 1802 грн. 68 коп., ОСОБА_13 867 грн. 74 коп. Крім того, станом на 28.03.2013 року не видавалась заробітна плата (аванс) за першу частину березня 2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст. 43 Конституції України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що воно мало місце в звязку з відсутністю коштів. При призначенні стягнення просив суворо не карати, врахувати, що на даний час заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-039/09 від 28.03.2013 року, копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-04-039/12 від 27.03.2013 року, копіями платіжних відомостей.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили ___________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.