Справа №717/2331/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, пенсіонерки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП за те, що вона у своєму господарстві , яке розташоване в с. Ленківці Кельменецького району 03 жовтня 2013 року, біля 17 години 50 хвилин, реалізувала пачку цигарок „Астра громадянину ОСОБА_2

ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 -5 КУпАП.

Так, відповідно до ч.1 ст. 164-5 КУпАП відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору можуть нести посадові особи підприємств виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що на пачці цигарок які реалізувала ОСОБА_1 була відсутня належним чином розміщена марка акцизного збору, або була наявна підроблена чи фальсифікована марка акцизного збору.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення пачка цигарок, яку ОСОБА_1 продала ОСОБА_2, не була вилучена.

Згідно до ст. 62 Господарського Кодексу України, підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Підприємства можуть створюватись як для здійснення підприємництва, так і для некомерційної господарської діяльності. Підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту або модельного статуту. Підприємства незалежно від форми власності, організаційно-правової форми, а також установчих документів, на основі яких вони створені та діють, мають рівні права та обов'язки.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення передбаченого ст.. 164 5 ч.1 КУпАП і не може нести відповідальність за цією статтею, оскільки не є посадовою особою підприємства продавця алкогольних напоїв чи тютюнових виробів. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 є пенсіонеркою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: