Справа № 163/3441/13-п
Провадження №3/163/2495/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Кунєвої З.Ю.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом № 2069/20500/2013 про
притягнення до відповідальності за
ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
майстра майстерні по ремонту взуття (м.
Нововолинськ, 5-й мікрорайон), РНОКПП
невідомий, закордонний паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 23.03.2005 року органом 0702, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 26.11.2013 року о 13 год. 12 хв.,
слідуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост "Устилуг" Ягодинської
митниці Міндоходів, в якості водія
автомобіля "Пежо Партнер",
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю,
переміщуючи в багажному відсіку
автомобіля, без ознак приховування,
фільтри автомобільні в кількості 56
штук, загальною вагою 134,4 кг., з яких
понад неоподатковувану норму
складають 35 автомобільних фільтрів,
загальною вагою 84 кг., вартістю 2604, 70
грн., чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 471 МК України.

При тих же обставинах ОСОБА_2, слідуючи
смугою руху спрощеного митного
контролю «зелений коридор» та вчинивши
декларування шляхом вчинення дій,
порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягає
обов'язковому письмовому декларуванню
відповідно до ст. 374 МК України, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений
Ягодинською митницею Міндоходів про
час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472
МК України, повністю стверджена
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про порушення митних правил
№ 2069/20500/2013 від 26.11.2013 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2013 року,
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі і багажу від
26.11.2013 року, контрольним талоном для
проходження по «зеленому коридору»,
копією Tax Free for Tourists № S01 13017423 від 21.11.2013
року, копією Tax Free for Tourists № S01 13017421 від
21.11.2013 року, копією Tax Free for Tourists № S01
13017419 від 21.11.2013 року, службовою запискою
головного інспектора ВБНПН та З УБК та
МП Ягодинської митниці Міндоходів
ОСОБА_4 від 26.11.2013 року.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та приходить до
висновку, що на підставі частини 2
статті 36 КУпАП на ОСОБА_2 слід накласти
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, - за
статтею 472 МК України, у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та
Наказу Міністерства фінансів України
№731 від 15.06.2012 року з правопорушника
підлягають стягненню витрати митниці
за зберігання товару протягом 14 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1098,9576),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК
України, ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення в межах ст.
472 МК України, яка передбачає більш
серйозне стягнення з числа вчинених, у
виді штрафу в розмірі 2604 (дві тисячі
шістсот чотири) гривні 70 копійок з
конфіскацією в дохід держави фільтрів
автомобільних в кількості 35 штук,
загальною вартістю 2604,70 грн., вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 2069/20500/2013 від 26.11.2013 року.

Штраф в розмірі 2604 (дві тисячі шістсот
чотири) гривні 70 копійок підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 30
(тридцять) гривень 77 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 0774 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійку
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Волинської
області через Любомльський районний
суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук