Справа №461/4668/13-п
Провадження № 3/461/1371/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 04 квітня 2013 року о 10.30 год., повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Рава-Руська Львівської митниці автомобілем НОМЕР_1, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор. Під час проведення поглибленого огляду було виявлено продукти харчування, а саме: концентрат грибного соусу в порошку торгівельної марки Amino у кількості 298 шт., вагою 10 кг., вартістю 1305,24 грн., кукурудза консервована торгівельної марки Vernet по 0,340 кг., виробництво ОСОБА_2, у кількості 600 шт., вагою 204 кг., вартістю 4200,00 грн., загальною кількістю 898 шт., вагою - 214 кг., вартістю 5505,24 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №0946/20900/13 від 04 квітня 2013 року;

- доповідною запискою;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції від 04 квітня 2013 року;

- контрольним талоном;зверненням щодо визначення митної вартості;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_1

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0946/20900/13 від 04 квітня 2013 року товар, а саме: концентрат грибного соусу в порошку торгівельної марки Amino у кількості 298 шт., вагою 10 кг., вартістю 1305,24 грн., кукурудза консервована торгівельної марки Vernet по 0,340 кг., виробництво ОСОБА_2, у кількості 600 шт., вагою 204 кг., вартістю 4200,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько