Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/357/13-п
П О С Т А Н О В А

01.03.2013 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Працівником Заставнівського РВ УМВС України ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за те, що він неналежним чином виконував свої батьківські обовязки щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання перебувала на вулиці в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області після 23-00 години. Внаслідок таких дій порушив вимоги ч.1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1М в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає при ухиленні батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, аа також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В діях ОСОБА_1М відсутні ознаки, які свідчили б про ухилення його від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджують факт невиконання батьком своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О СТ А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.