П О С Т А Н О В А

Справа № 126/386/13- п Провадження № 3/126/218/13

"14" лютого 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, пров.Котовського 9, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 650527, 08.01.2013 о 15 год 50 хв по а.д. "Полтава-Олександрія" ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н АВ 2348 під час вибору швидкості руху не врахував погодних умов і дорожньої обстановки і допустив зіткнення з автомобілем DAF д/н АВ 4296АТ , який був припаркований на проїжджій частині.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 08 січня 2013 року рухався на автомобілі ВАЗ 2107 д/н АВ 2348 в напрямку м. Кременчук. Біля с. Павлине, на спускові, потрапив на гололід. В напрямку його руху, справа, був припаркований автомобіль DAF д/н АВ 4296АТ з напівпричепом, оминути який він не зміг, оскільки назустріч рухався інший транспортний засіб. Тому ОСОБА_1 звернув в право і пробував гальмувати, та автомобіль несло юзом в результаті чого його авто вперлося передньою лівою фарою в правий задній ліхтар напівпричепа.

Згідно пояснень ОСОБА_2, він 08.01.2013 р. керував автомобілемDAF д/н АВ 4296АТ на автодорозі "Полтава - Олександрія". Близько 15 год 30 хв він помітив що машини попереду руху стоять через погані дорожні умови і вирішив теж зупинится. Через кілька хвилин почув, як автомобіль ВАЗ 2107 д/н АВ 234 в'їхав в задній бампер його напівпричепа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 650527, де зазначено, що 08.01.2013 р. о 15 год 50 хв по а.д. "Полтава-Олександрія" ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н АВ 2348 під час вибору швидкості руху не врахував погодних умов і дорожньої обстановки і допустив зіткнення з автомобілем DAF д/н АВ 4296АТ , який був припаркований на проїжджій частині.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або опротестована прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: