Справа № 545/1773/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"30" квітня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, паспорт КН № 213690 від 26.10.1996р., виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області гр.. України, пенсіонерку, маючу на утриманні онука ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_1, не інваліда, інших відомостей суду невідомо, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2013 року проведеною перевіркою гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено реалізацію останньою лікеро-горілчаних виробів, а саме реалізувала 1 пляшку горілки Клуб Водка обємом 0,5 літра за ціною 20 грн., без будь-яких дозвільних документів на даний вид господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та щиро розкаялась, розповіла, що дійсно займалася не законною підприємницькою діяльністю в звязку з скрутним матеріальним становищем, пообіцяла більше такого не вчиняти, просила суд не застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 164 КУпАП диспозиція даної статті передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного нею без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.1), особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), довідкою з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців від 24.04.2013 року № 16362180 (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, має на утриманні онука, перебуває в скрутному матеріальному становищі, щиро розкаялась у вчиненому, збитків не завдано, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за можливе та достатнє визнати її винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням в зв язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 164 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_3