Справа № 112/1407/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим Бриндя М.А.,
розглянувши матеріал про притягання до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
працює головним бухгалтером
Ізобільненського комунального
підприємства „Сількомунгосп”,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1
ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о
в и в

відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 400366 від 13 червня 2013 року
вбачається, що 20.05.2013 року о 18 годині 00
хвилин, при проведенні перевірки
Ізобільненського комунального
підприємства „Сількомунгосп”
розташованого за адресою пров.
Центральний буд. 15 с. Ізобільне
Нижньогірський район АР Крим,
встановлено, що головний бухгалтер
Ізобільненського комунального
підприємства „Сількомунгосп” вчинила
правопорушення, несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
частини чистого прибутку (доходу) по
строку сплати 20.05.13 року у сумі 16 грн.,
фактично сплачено 16 грн. 30.05.2013 р., чим
порушила п. 57.1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 р. №
2755-IV, скоїла правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину не визнала, пояснила, що оплату
зроблено вчасно, але платіж було
повернуто для уточнення реквізитів
отримувача, при уточненні в
Ізобільненській сільській раді
встановлено, що розрахунковий рахунок,
на який були сплачені кошти застарілий,
а новий розрахунковий рахунок взагалі
відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163
КУпАП, у зв’язку з чим провадження у
справі слід закрити, виходячи з
наступного.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає
відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів.

Відповідно до ст. 9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП,
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності, передбачала її шкідливі
наслідки і бажала їх або свідомо
допускала настання цих наслідків.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа у
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності.

Згідно із платіжним дорученням № 20 від
25 квітня.2013 року, на розрахунковий
рахунок 0201 Ізобільненським КП
„Селькоммунхоз” сплачено суму 16,00
грн., призначення платежу частина
чистого прибутку за перший квартал 2013
року

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
оскільки, сплата коштів нею була
проведена своєчасно, тому провадження
у справі слід закрити на підставі п. 1 ч.
1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а
н о в и в:

провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у
зв’язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 від відповідальності
звільнити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесено подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або внесення
подання прокурора.

Суддя::
ОСОБА_2А