Справа № 264/6734/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник головного

бухгалтера КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», що мешкає:

АДРЕСА_1

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05,06 вересня 2013 року Територіальною Державною інспекцію з питань праці у Донецькій області проведена позапланова перевірка виконання вимог законодавства, а саме: виконання вимог оплати праці КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» (юридична адреса:м.Маріуполь, вул.Бодрова,2). Під час перевірки встановлено, що заступником головного бухгалтера зазначеного підприємства ОСОБА_1 не виконуються вимоги діючого трудового законодавства, а саме:

1)В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗПП України, ч.1ст.21 ЗУ «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, працівникам ОСОБА_2 надана відпустка з 01 серпня 2013 року по 14 серпня 2013 року ( згідно записки про надання відпустки від 29 липня 2013 року), ОСОБА_3 надана відпустка з 12 серпня 2013 року по 26 серпня 2013 року (згідно розписки про надання відпустки від 29 липня 2013 року), ОСОБА_4 надана відпустка з 12 серпня 2013 року по 12 вересня 2013 року ( згідно записки про надання відпустки від 17 липня 2013 року),ОСОБА_5 надана відпустка з 15 серпня 2013 року по 23 серпня 2013 року ( згідно записки про надання відпустки від 17 липня 2013 року), а заява до органів Державної казначейської служби на проведення виплати заробітної плати за час щорічної відпустки подано 20 серпня 2013 року 2013 року, що призвело до несвоєчасної виплати фактично виплачено 20 серпня 2013 року.

2) В порушення ч.1 ст. 116 КЗПП України недотриманні вимоги щодо здійснення повного розрахунку в день звільнення при звільненні ОСОБА_6 (звільнення 25 квітня 2013р.), ОСОБА_7 (звільнено 30 квтіня 2013 року), ОСОБА_8 (звільнено 30 квітня 2013 року), ОСОБА_9А.(звільнено 03 травня 2013 року), ОСОБА_10 (звільнено 07 травня 2013 року), а заявку до органів Державної казначейської служби подано 04 червня 2013 року, фактично виплачено 04 червня 2013 року.

Даний факт підтверджено матеріалами справи, не оспорюється правопорушником.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника та обставини даної справи, вважаю за необхідне піддати правопорушника стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у порушенні ч.4 ст.115, ч.1 ст. 116 КЗПП України, ч.1ст.21 ЗУ «Про відпустки» та притягнути до адміністративного стягнення за ст.41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 595 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва