Дело № 520/8800/13-п
Производство № 3/520/3315/13
11.07.2013 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материали, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы повторно поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.173 КоАП Украины.
Составитель протокола указал, что 03.07.2013 года около 17.05 часов ОСОБА_1 по ул.Ак.Глушко, 1/В в помещении ЖЭКа оскорбительно относился к работникам ЖЭКа, нарушил гражданский покой и порядок, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он не согласен, так как не совершал административного правонарушения. Пояснил суду, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 на девятом этаже совместно со своей матерью пенсионного возраста, которая болеет. В их доме часто ломается лифт, что делает невозможным его матери выйти на улицу. Он неоднократно обращался в Одессалифт по поводу поломки лифта, однако ни разу ответа не получил. Он звонил на горячую линию в Одесский горсовет, его перенаправили в ЖЭК. 03.07.2013 года он пришел в ЖЭК с целью сделать заявку на ремонт лифта, который не работал три дня. Сотрудники ЖЭКа отказали ему в приеме заявки и стали отсылать его по разным кабинетам, где он также получал отказл. Он стал требовать, чтобы у него приняли заявку на ремонт лифта, на что сотрудники ЖЭКа вызвали милицию и сказали, что он нарушал общественный порядок, что не соответсвует действительности.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав представленные суду доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в его привлечении к административной ответственности, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 251, 268, 278, 280, 173, 247 п.1 294 КоАП Украины, судья, -
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины - отказать.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья