Справа №303/8257/13-п
3/303/1770/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Макарєво, вул. Корятовича, 3/2, Мукачівського району, працюючу інспектором ВК ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат», -

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року під час проведення перевірки державним інспектором праці ТДІ з питань праці у Закарпатській області ОСОБА_2 ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат», який розташований за адресою: с. Залужжя, вул. Пушкіна, 61, Мукачівського району, виявлено порушення вимог законодавства про працю, вчинене інспектором ВК ПрАТ "Закарпатський рибокомбінат" ОСОБА_1, а саме:

- не забезпечила ведення трудових книжок працівників відповідно до вимог п.2.1 глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях», затверджену наказом Мінпраці України №58 від 29.07.1993 року, тобто трудові книжки не заповнюються у відповідних розділах російською мовою;

- працівники не ознайомлюються в особовій картці під розписку із кожним записом, що заноситься до трудової книжки про призначення на роботу, переведення і звільнення;

- письмово не повідомляються працівники про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні, чим порушено вимогу ч.5 ст.79 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, пояснила суду про обставини даного правопорушення, щиро розкаялася та усунула допущені нею порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП України також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-03-022/0645 від 21.11.2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-03-022/0694 від 21.11.2013 року та приписом №07-03-022/0694-0615 від 21.11.2013 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і її вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшують відповідальність - суддя визнає щире розкаяння винного та усунення даних правопорушень.

Обставини, що обтяжують відповідальність - суддею не встановлено.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, вона чистосердечно розкаялася у скоєному, усунула вищезазначені порушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити у звязку з малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ю.Ю. Куцкір