№ 336/9807/13-п пр. № 3/336/2467/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянула адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 156 КУпАП,
05.11.2013 року о 07-30 годині, біля прохідної КП «НВК Іскра» по вул. Виробничій в м. Запоріжжі, ОСОБА_1, здійснювала реалізацію тютюнових виробів з рук.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала, підтвердила факт торгівлі тютюновими виробами з рук.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі тютюновими виробами з рук.
Вина ОСОБА_1, крім визнання нею у судовому засіданні вини, підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 131395 від 05.11.2013 року (а.с.1), висновком за матеріалом № 127 від 05.11.2013 року (а.с.2), рапортом від 05.11.2013 року (а.с.3), протоколом огляду та вилечення від 05.11.2013 року (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.7) та ОСОБА_3 (а.с.8).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП,
постановила:
Тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1, згідно протоколу огляду та вилучення від 05.11.2013 року, а саме: сигарети «Донській тютюн» у кількості 2 пачок, «Beverly» у кількості 2 пачок, «Сhesterfield» у кількості 1 пачки, «Winston» у кількості 1 пачки, «Вонд» синій у кількості 1 пачки, «Вонд» сірий у кількості 1 пачки, «Monte Carlo» синій у кількості 1 пачки, «NZ» коричневий у кількості 2 пачки, «NZ» чорний у кількості 1 пачки, «Прилуки» красні у кількості 1 пачки, «President» красний у кількості 1 пачки, «Прима Люкс» красна у кількості 1 пачки, «Прима Люкс» синя у кількості 1 пачки, «Ватра» красна у кількості 1 пачки, «Прилуки» сині у кількості 1 пачки, «Теmp» у кількості 1 пачки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Відділі спеціальної міліції ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого,27), адреса для отримання корреспонденції ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) конфіскувати в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.П. Суркова
Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "___________20___р.