Справа № 139/144/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, українку, громадянку України, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, на утриманні якої четверо малолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно ОСОБА_1 05 лютого 2013 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Зокрема ОСОБА_1 звинувачується в тому, що не належно виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 01 лютого 2013 року біля 21-ої години 30 хвилин розпивала пиво "ОСОБА_3 Мік" в кафе "Спокуса", що в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП не визнала, та пояснила, що на її утриманні знаходиться четверо малолітніх дітей та неповнолітня дочка ОСОБА_2 01 лютого 2013 року її дочка ОСОБА_4 разом із своєю однокласницею ОСОБА_5 пішли до кафе "Спокуса". Для того щоб ОСОБА_2 могла купити собі сік, або каву вона дала їй 8 гривень. Додому дочка повернулась біля 22 години 30 хвилин та розповіла, що за кошти які вона взяла з собою її родич придбав їй пиво "ОСОБА_3 Мік", яке вона розпивала разом із своєю подругою. Однозначно може ствердити, що її дочка до цього часу не вживала алкогольних напоїв. Зобов'язується в подальшому приділяти більше уваги вихованню дочки та слідкувати за її поведінкою.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1 в суді, та дослідивши матеріали справи, зокрема, характеристику самої ОСОБА_1 за місцем проживання, приходжу до висновку, що в діях останньої відсутній склад, правопорушення, передаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обєктивна сторона цього правопорушення включає в себе ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Доказів про те, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання таких обовязків по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, а ні матеріалами адміністративної справи, ні поясненнями самої ОСОБА_1 не здобуто. Крім того, з довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Вищеольчедаївської свільської ради, слідує, що ОСОБА_1 разом з чоловіком виховує п'ятеро дітей, сімя веде здоровий спосіб життя, користується авторитетом серед населення, відповідально ставиться до своїх обовязків по вихованню дітей.

З субєктивної сторони склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 КУпАП, характеризується умисною формою вини. Тобто, особа усвідомлювала протиправний характер своєї бездіяльності, передбачала і бажала їх або свідомо допускала настання певних наслідків.

Із матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1, як мати скромна, ввічлива врівноважена, виховує четверо малолітніх дітей і намагається приділити достатньо уваги кодному з них, слідкувати за їх навчанням та виховувати їх у дусі поваги до суспільства, а тому вважаю, що в її діях відсутній склад адміністартивного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'зку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : _______________