Справа № 404/5802/13-п
Номер провадження 3/404/1647/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.06.2013 року о 16 год. 00 хвл. керував т.з. VOLKSVAGEN Т4 д.н. НОМЕР_2 по вул.. Металургів, що в м. Кіровограді в стані алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), що підтверджується результатами огляду за допомогою спеціального технічного засобу Drager № 6810 від 02.06.2013 року прилад ARBF 0429 тест № 961, який показав наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 в обсязі 3,74 % проміль, чим порушив вимоги п. 2.9.А ПДР України, що передбачає відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі, заяв, клопотань від правопорушника не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями сідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили те, що згідно показів спеціального технічного засобу Drager правопорушник знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.3-4);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2013 року, яким підтверджуються обставини вчинення правопорушеня ОСОБА_1 встановлені судом (а.с.2);

- постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП(а.с.5).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі, а його доводи про те, що він не керував транспортними засобом в стані наркотичного спяніння, оцінюю критично, як такі, що спрямовані на уникнення встановленої законом відповідальності за вчинене.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням усіх обставин справи та особи винного, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, буде застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавленні права керування транспортним засобом строком на два роки.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4