Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.12.2013 Справа №: 368/2385/13-п
Провадження № 3/368/732/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 рокум. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: судді Закаблука О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи № 368/2385/13 п, провадження № 3/368/732/13 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району, освіта середня начальник дільниці ТОВ «ОСОБА_2 Агромарс», одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, за скоєння ним адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна справа № 368/2385/13 п, провадження № 3/368/732/13 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району, освіта середня начальник дільниці ТОВ «ОСОБА_2 марс»Є одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, за скоєння ним адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії № 19 Б від 21 листопада 2013 року вказано наступне:

ОСОБА_1, будучи депутатом Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області VI скликання, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, умисно без будь-яких на те поважних причин не подав за місцем проведення депутатської діяльності, у визначені строки за загальним правилом - щорічно в період з 1 січня до 1 квітня 2013 року, згідно додатку вищевказаного Закону декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік.

Вищевикладене правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а також поясненнями голови Горохівської сільської ради ОСОБА_3 та депутата сільської ради ОСОБА_1

Так, голова Горохівської сільської ради ОСОБА_3 у своєму поясненні зазначив, що депутат сільської ради Люлька IX, на черговій сесії сільської ради, яка відбулась у березні 2013 року, був попереджений про необхідність подання до сільської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, відповідно до ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії, корупції" в термін до 1 квітня 2013 року.

Депутат Горохівської сільської ради Кагарлицького району ОСОБА_1 своєму поясненні зазначив, що йому відомо про необхідність подання до 1 квітня 2013 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік відповідно до ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", але не подав її у зв'язку зі своїм небажанням виконувати вимоги чинного законодавства. Свою вину ОСОБА_1 у вчинені корупційного адміністративного правопорушення визнає.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом VI скликання Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Місце вчинення адміністративного корупційного правопорушення -адміністративна будівля Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Загорулька, 14, час вчинення правопорушення - з 1 квітня 2013 року по теперішній час.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений. Йому роз'яснені права та обов'язки, що передбачені ст. 268 кодексу України про адміністративні правопорушення: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження, оскаржити постанову по справі.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.22.2013 року громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 172 6 КУпАП визнав, та пояснив суду наступне:

Він працює депутатом Горохівської сільської ради з листопада 2010 року.

В березні 2013 року він був попереджений про необхідність подачі декларації про майно, доходи, вирати і зобов»язання фінансового характеру за 2012 рік до Горохівської сільської ради, проте, не подав декларацію.

До ТОВ «ОСОБА_2 марс», де він працює начальником дільниці, декларацію він також не подавав.

З березня по червень 2013 року на лікарняному та за кордоном не перебував.

Окрім повного визнання своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 19 Б від 21.11.2013 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, будучи депутатом VI скликання Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В графі «пояснення особи» ОСОБА_1 зазначив наступне: « з протоколои згідний, свою вину визнаю, зобов»язуюсь в подальшому дотримуватися вимог чинного законодавства».

- поясненням ОСОБА_3, ( а.с., 5), в яких останній пояснив наступне:

Він працює головою сільської ради с. Горохове з листопада 2010 року.

В березні 2013 року на черговій сесії сільської ради всим депутатам повідомлялося про необхідність подання декларації про майно, доходи, збитки і зобов»язання фінансового характеру за 2012 рік до 1 квітня 2013 року до Горохівської сільської ради.

Проте, депутат ОСОБА_1, ігноруючи норми чинного законодавства, з незрозумілих для нього причин не подав до теперішнього часу декларацію.

Декларації всі депутати подавали секретарю Горохівської сільської ради, яка в свою чергу доповіла йому про не подачу декларації депутатом Горохівської с/р ОСОБА_1;

- довідкою, виданою Горохівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, вих.. № 02 29 від 10.07.2013 року, ( а.с., 6), з якої видно, що депутат Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_1 декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2012 рік до Горохівської сільської ради не подавав.

- випискою з протоколу І сесії VI скликання, рішення № 1.1 від 05 листопада 2010 року за № 01, з якої видно, що Горохівська сільська виборча комісія відповідно до ст. 80 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» зареєструвала депутатом Горохівської сільської ради по виборчому окрузі № 11 ОСОБА_1.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, позитивна характеристика по місцю проживання ( а.с., 11),.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_4 винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, а саме, - в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру, передбаченого Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» ( 3206 17), та, беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 176 2 КУпАП визнав, щиро розкаявся, адміністративне правопорушення скоїв вперше, то суд приходить до висновку щодо застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 172 - 6, п. 4 ч. 1 ст. 213,221,283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, депутата Горохівської сільської ради Кагарлицького району, освіта середня начальник дільниці ТОВ «ОСОБА_2 Агромарс», одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, паспорт серії СК 284045, виданий 20 вересня 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, - 170 ( сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Київської області протягом 10 діб.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_5