Справа №: 486/1108/13-п Провадження № 3/486/384/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВП ЮУ "АЕС" ЕРП ЦС електрозварювальник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в Миколаївській області Жовтневому районі, на 316 км. + 190 м., рухаючись по правій смузі руху від м. Миколаєва в напрямку м. Вознесенську, під час зміни руху на ліву смугу не переконався в безпеці маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 29.04.2013 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в Миколаївській області Жовтневому районі, на 316 км. + 190 м., рухаючись по правій смузі руху від м. Миколаєва в напрямку м. Вознесенську, під час зміни руху на ліву смугу не переконався в безпеці маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 007363 від 29.04.2013 року ( а.с. 1 ), схемою огляду місця ДТП від 29.04.2013 року ( а.с. 2 ), протоколом огляду місця ДТП від 29.04.2013 року ( а.с. 3 ), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2013 року ( а.с. 10 ).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3