Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5064/13-п
Провадження № 3/553/1162/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2013м. м. ПолтаваСуддя Ленінського
районного суду м. Полтави Парахіна Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління контролю за використанням
об'єктів інтелектуальної власності
Державної служби інтелектуальної
власності України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Луганської області, громадянина
України, не працюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2013 року за адресою: м.
Полтава, вул. Площа Слави, 3, шляхом
роздрібної торгівлі здійснював
розповсюдження примірників
аудіовізуальної продукції - DVD та CD
дисків в кількості 37 примірників,
упаковки яких не були марковані
контрольними марками, на загальну суму
740,00 грн., чи допустив порушення ст. 10
Закону України "Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів,
фонограм, комп'ютерних програм, баз
даних" № 1098 від 10.07.2003 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки,
незважаючи на те, що був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується: актом закупки від
29.11.2013 року (а.с. 1), протоколом огляду та
вилучення б/н від 29.11.2013 року, згідно з
яким у гр. ОСОБА_1 в присутності понятих
вилучено примірники аудіовізуальних
творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних на
DVD-дисках в кількості 21 шт. на загальну
суму 420 грн. та примірники
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних на СD дисках в кількості 15 шт. на
загальну суму 300 грн. (а.с. 2) протоколом
про адміністративне правопорушення
серії УК № 708 від 29.11.2013 року (а.с. 3) та
іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП
кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу
порушника, конкретні обставини та
наслідки вчиненого правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з
порушника на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі,
встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 160 ч. 1, 221 КУпАП
,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі -
170 грн. 00 коп.

Предмети правопорушення, вилучені на
підставі протоколом огляду та
вилучення б/н від 29.11.2013 року, а саме:
примірники аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних на DVD-дисках в
кількості 21 шт. на загальну суму 420 грн.
та примірники аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних на СD дисках в
кількості 15 шт. на загальну суму 300 грн.,
які поміщено до картонної коробки та
передано на зберігання до Управління
контролю за використанням об'єктів
інтелектуальної власності за адресою
м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, оф. 203, -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10- ти діб з моменту
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна