Справа № 535/1230/13-п
Провадження № 3/535/487/13
Справа № 535/1231/13-п
Провадження №3/535/488/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Цвітайло П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого ;

за ч. 6 ст. 121, ч.2 ст.126 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 856689 від
16.11.2013 року ОСОБА_1 16.11.2013 року близько 02
год. 10 хв., в сел. Котельва по вул.
Жовтневій керував мопедом «Ямаха»
який не зареєстрований в установленому
законом порядку.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 856688 від
16.11.2013 року ОСОБА_1 16.11.2013 року близько 02
год. 10 хв., в сел. Котельва по вул.
Жовтневій керував мопедом «Ямаха» без
посвідчення водія відповідної
категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 та п. 2.9
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 6 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне
з додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, щиро каявся та запевнив суд
більше вчиняти правопорушення не буде.

Вина правопорушника підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 856689 від
16.11.2013 року, серії АБ2 № 856688 від 16.11.2013
року .

Відповідно до ст.241 КУпАП, за вчинення
адміністративного правопорушення до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані заходи впливу:
застереження, догана, сувора догана,
передача неповнолітнього під нагляд
батькам.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника (неповнолітній),
наявність обставин, що пом'якшують
відповідальність - вчинення
адміністративного правопорушення
вперше, щире каяття, відсутність
будь-яких негативних наслідків та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд приходить до
переконання про застосування до ОСОБА_1
заходу впливу у вигляді суворої
догани.

Такий захід впливу на думку суду буде
співмірним та домірним вчиненим ОСОБА_1
адміністративним правопорушенням,
необхідне і достатнє для його
виправлення, а також попереджатиме і
запобігатиме вчиненню ним нових
правопорушень і в повній мірі
відповідатиме меті адміністративної
відповідальності.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34 грн. 41
коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 24-1, ст.ст. 36, 40-1, ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст.
283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 4
Закону України « Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121,
ч. 2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього
захід впливу у вигляді суворої догани.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя