Справа № 537/5155/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Хіневич В.І., при секретарі - Таранець Т.П., за участю інспектора Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області стосовно вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. З 14.08.2013 року порушник перебуває на обліку в КВІ і викликався до КВІ на 19.08.2013 року та 27.08.2013 року, однак за викликами правопорушник не зявився з невідомих суду причин. 28.08.2013 року було направлено запит до УДМС України в Полтавській області та Крюківського РВ КМУ для встановлення його місця проживання. 11.09.2013 року з УДМС України в Полтавській області надійшла відповідь, згідно якої правопорушник зареєстрований на місцем проживання, вказаним в постанові суду, однак за повідомленням Крюківського РВ КМУ останній за місцем реєстрації не проживає і його місце проживання не відоме. Станом на 19.09.2013 року покарання правопорушником не відбуте, тому представник КВІ вважає за доцільне направити матеріал до суду для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом .

Представник Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області подання підтримав з підстав, викладених в поданні.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин і у суду відсутні дані про належне повідомлення правопорушника про місце і час слухання справи, враховуючи, що судова повістка виклик, направлена на адресу правопорушника повернулася до суду з позначкою за закінченням терміну зберігання.

На підставі пояснень представника Крюківського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області, правопорушника, досліджених та оцінених письмових матеріалів, судом встановлено, що після призначення судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_2 не відпрацював призначені судом 40 годин громадських робіт, за місцем мешкання не проживає.

Враховуючи, що згідно ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Не відбута частина громадських робіт за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2013 року становить 40 годин.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин і у суду відсутні дані про належне повідомлення правопорушника про місце і час слухання справи, суд вважає не неможливе розглядати справу без участі правопорушника.

Керуючись ст.ст.277-2 279, 321-1- 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Крюківського РП КВІ КМУ УДПтСУ в Полтавській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І. Хіневич