Справа №482/2474/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич О.В., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04 вересня 1966року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.112, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконуючого обовязки генерального директора КП Міжнародний аеропорт Миколаїв, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013року при перевірці дотримання законодавства про працю на комунальному підприємстві Міжнародний аеропорт ОСОБА_2 головним державним інспектором праці ТДІТ з ПП у Миколаївській області виявлено, що на підприємстві порушено встановлені ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці та ч.1 ст.115 КЗпП України строки виплати заробітної плати, також порушено встановлений ст.116 КЗпП України порядок розрахунку при звільненні з працівником ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що строки виплати зарплати порушено через тяжке матеріальне становище підприємства яке тривали час несло збитки, на підтвердження чого надав копії фінансових звітів, вказана обставина судом приймається як помякшуюча .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 14-21-051/0331 від 10.12.2013року, актом перевірки №14-21-051/0727 від 10.12.2013року, копією довідки про виплачену заробітну плату, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці та ч.1 ст.115, 116 КЗпП України чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не притягувався, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вищевказану помягчуючу обставину, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 вересня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510(пятсот десять)гривень, який стягнути на користь держави, р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич