Справа № 1625/5314/12
Провадження №3/1625/741/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"22" січня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, інвалідом не являється, інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 50 годин громадських робіт призначених постановою Полтавського районного суду від 18.10.2012 року, станом на 16.11.2012 року залишилось не відпрацьованих 6 годин.

У судовому засіданні старший інспектор підтримав подання та наполягав на його задоволенні, пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що оскільки здійснював догляд за дружиною, яка перебувала на лікарняному з 26.11.2012 року по 06.12.2012 року не зміг повністю відбувати громадські роботи. Після лікування дружини, він звернувся до сільської ради з метою продовжити відпрацювати призначене покарання, але на той час документи направили до суду. Просив надати йому можливість продовжити відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Полтавського РП, Безрук В.В., дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що у задовленні подання необхідно відмовити.

18.10.2012 року постановою Полтавського районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 відбував стягнення у вигляді громадських робіт на території Гожулівської сільської ради з 30.10.2012 року по 13.11.2012 року, за період відбування стягнення зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової дисципліни не допускав, залишилось невідпрацьованих 6 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні будь-які свідчення того, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення та дані, які б спростовували його пояснення, суд вважає, що подання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи № 113/2012 р. ОСОБА_2 повернути Полтавському РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, для подальшого виконання стягнення у вигляді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_3