Провадження № 3/331/2153/13
ПОСТАНОВА

23 грудня 2013
року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя у
відношенні

ОСОБА_1, громадянина України, який
обіймає посаду директора ТОВ
«Білдінг-Сервіс», сімейний стан –
одружений, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року в провадження
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
надійшла справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
який відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 93
серії АА № 289072, обіймаючи посаду
директора ТОВ «Білдінг-Сервіс»,
несвоєчасно подав платіжні доручення
на перерахування податку на додану
вартість по строку 30.06.2012 року фактично
сплачено 30.09.2013 року, чим порушив п. 57.1
ст. 57 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та
доповненнями), за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду даної справи
про адміністративне правопорушення
судом було встановлено, що при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
працівниками Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя були допущені порушення
вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному
протоколі про адміністративне
правопорушення, складеному у
відношенні ОСОБА_1, містяться неповні
відомості, що стосуються особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме: не зазначено
відомості про дату та місце народження,
зарплату у гривнях, освіту, а також дата
складання протоколу вказана без
зазначення року.

Крім того, до матеріалів даної справи
на підтвердження вчиненого
адміністративного правопорушення
долучено копію акту № 350/153/25488362 від
03.12.2013 року про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість ТОВ «Білдінг-Сервіс»
за червень 2012 року, відповідно до якого
ТОВ «Білдінг-Сервіс» несвоєчасно
сплачено суму узгодженого податкового
зобов’язання в розмірі 89870 гривень.

Однак, даний акт не містить підписів
керівника та головного бухгалтера ТОВ
«Білдінг-Сервіс» щодо результатів
проведення перевірки, що ставить під
сумнів посилання працівників
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя про
узгодженість несплаченої суми
податкового зобов’язання та тягне за
собою неприпустимість використання
отриманих відомостей як доказів у цій
справі.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП
надається перелік тих даних, що
обов’язково повинні бути відображені
в протоколі для того, щоб він мав
відповідну юридичну силу і щоб його
неможливо було заперечувати.

Отже, оскільки протокол про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 не відповідає
вимогам КУпАП, суд не має можливості
провести повне й об’єктивне
з’ясування обставин справи з
дотриманням процесуальної форми його
розгляду та вважає за необхідне
повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя для оформлення
протоколу у відповідності до вимог ст.
256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
повернути до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя для приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.В. Клименко