Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1339/13-п
П О С Т А Н О В А

30.07.2013 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, має на утриманні 4 дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.07.2013 року о 11-50 годині по вул. Головній в с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Мазда 626 державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номерний знак 200486 МО, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КпАП України та п.п. 11.2-11.3 ПДР України.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він, 13.07.2013 року керував автомобілем ОСОБА_2 626 та рухався із с. Мосорівка Заставнівського району в напрямку м. Заставна. Підїжджаючи до перехрестя с. Вікно с. Юрківці та рухаючись по вул.. Головній в с. Погорилівка йому раптово стало погано і коли він прийшов до тями, то побачив перед собою пошкоджений автомобіль марки Фольксваген, свій власний автомобіль та автомобіль марки ВАЗ 2101.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом (а.с. 2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, в якій зафіксовано зіткнення, розташування транспортних засобів на проїзній частині з привязкою до місцевості (а.с.3), протоколами огляду транспорту (а.с. 4-6), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу чи швидкість реакції (а.с.7-9), з яких видно, що водії ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в стані спяніння не перебували, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.10-12), з яких видно, що дорожньо-транспортна пригода, що сталась, виникла з вини водія ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.