Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/596/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О.А., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконання постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 25.10.2012 року № 2112/1532/2012, щодо конфіскації знаряддя лову у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В с т а н о в и л а :

Відповідно до постанови Каланчацького районного суду Херсонської області №2112/1532/2012 від 25 жовтня 2012 року вилучене у ОСОБА_2 знаряддя лову - сітку капронову в кількості одна одиниця, колір сірий, a - 22 мм, l 25м, h 35 см, яке знаходиться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі рибоохорони, постановлено конфіскувати на користь держави.

Головний державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про зміну способу виконання - конфіскацію на користь держави змінити на знищення. Свої вимоги мотивує тим, що знаряддя лову є забороненим, тому воно підлягає не конфіскації, а знищенню.

Розглянувши подання ВДВС, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України.

Санкція статті 85 ч.4 передбачає конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Згідно ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об»єктом адміністративного правопорушення … виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», майно, що підлягає конфіскації, вилучається. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Порядок подальшого розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному статтею 62 цього Закону, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25 серпня 1998 року, дія якого поширюється на майно, конфісковане на підставі рішення суду, передбачає порядок розпорядження конфіскованим майном. Зокрема, п. 7 передбачає, що оцінка майна, зазначеного в пункті 1 цього Порядку, провадиться комісією, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, представників міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій (далі - місцеві податкові інспекції), органів (організацій), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюватимуть розпорядження цим майном.

У разі розбіжності в оцінці майна між представниками комісії та у випадках, передбачених законодавством України і цим Порядком, оцінка провадиться суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання.

За результатами роботи комісії складається акт опису, оцінки та передачі майна. Усі примірники акта підписуються членами комісії та затверджуються у термін не пізніше трьох днів після його складення керівником чи заступником керівника органу (організації), що здійснив вилучення або забезпечував зберігання зазначеного в пункті 1 цього Порядку майна.

Акт опису, оцінки та передачі майна є підставою для реалізації майна, зазначеного в пункті 1 цього Порядку, через торгові біржі та аукціони, безоплатної передачі, знищення.

Згідно п. 7 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішеннями суду і переданими органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 985 від 11 липня 2002 року, знаряддя незаконного добування природних ресурсів підлягають реалізації.

Відповідно до п.16 зазначеного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів чи не придатне для реалізації за висновком відповідної експертизи підлягає переробці або знищенню ( утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Згідно п. 20 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішеннями суду і переданими органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 985 від 11 липня 2002 року, знищення (утилізація) майна проводиться у присутності членів комісії, яка утворюється з представників органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу. За фактом знищення складається акт.

Таким чином, порядок розпорядження майном, що підлягає конфіскації детально регламентовано чинним законодавством, і потреби в зміні способу виконання не виникає.

Крім того, зміна способу виконання з конфіскації на користь держави на конфіскацію на користь держави з подальшим знищенням взагалі не передбачена чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 29, 33, 85 ч.4, 313 КУпАП, ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25 серпня 1998 року, Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішеннями суду і переданими органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 985 від 11 липня 2002 року,

П о с т а н о в и л а :

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 25.10.2012 року № 2112/1532/2012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її отримання, через Каланчацький районний суд.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.