Справа № 361/7397/13-п
Провадження № 3/361/2160/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

16 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2013 року близько 01 години 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Ауді 100 н.з. АІ 5877 ВА в смт. Калита по вул.. Леніна не був уважним під час зустрічного розїзду, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки Шкода Октавія н.з. СВ 0160 АК, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 06 серпня 2013 року близько 01 години 05 хвилин в смт. Калита по вул. Шевченка курував автомобілем марки Ауді 100 н.з. АІ 5877 ВА в напрямку вул. Леніна. Підїжджаючи до перехрестя вулиць Шевченка-Леніна, здійснив поворот праворуч на вул. Леніна, але при виконанні даного маневру взяв великий радіус і не помітивши автомобіль марки Шкода Октавія н.з. СВ 0160 АК, що рухався по вул. Леніна в зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Ауді 100 н.з. АІ 5877 ВА ОСОБА_1І, в порушенні п.п. 2.3-Б, 13.3 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має дитину, не працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець