Справа № 725/7092/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

21.03.2013 року о 10 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в»їхав легковий автомобіль марки «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 до Росії в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Своїми діями вказані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких товарів, що не підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Під час здійснення догляду салону автомобіля в середині речової ніші правих передніх дверей, було виявлено не заявлений та не пред'явлений до митного контролю ніж - загальною довжиною 304 мм., який складається з клинка та руків'я. Клинок довжиною 175 мм, товщиною 4 мм, найбільшою шириною 32 мм, виготовлений з металу сріблястого кольору, що притягується магнітом. На поверхні клинка з лівої сторони наявні маркувальні позначення у вигляді зображень та написів «CamilluS New York U.S.A..

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю і заявив, що даний ніж придбав в ОСОБА_1 та перевозив його до Росії.

Згідно висновку експерта №1981 від 14.11.2013 року, виявлений у ОСОБА_2 ніж є холодною зброєю.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи будь-які дозвільні документи на переміщення холодної зброї ножа у ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., а також конфіскації холодної зброї ножа.

Крім того з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів підлягають стягненню витрати за проведення експертизи в розмірі 146 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 376, 471, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 грн., а також конфіскації ножа - загальною довжиною 304 мм., який складається з клинка та руків'я. Клинок довжиною 175 мм, товщиною 4 мм, найбільшою шириною 32 мм, виготовлений з металу сріблястого кольору, що притягується магнітом. На поверхні клинка з лівої сторони наявні маркувальні позначення у вигляді зображень та написів «CamilluS New York U.S.A., який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1597/40802/2013 від 21 жовтня 2013 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за проведення експертизи в сумі 146 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич