П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Куцалаби Т.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності-,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Возняка 12, Жовківського району, Львівської області,
за ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,
ОСОБА_1 21.11.2013 року о 01.30 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив 2шт. коліс вантажних бувших у вжитку, 3шт. (14,5кг.) перцю солодкого болгарського; 11шт. (55кг.) коріння петрушки, 4шт. (35кг.) горіхів лісових «фундук» 4 мішки, загальною вартістю 4081,00 грн., через митний пост Рава-Руська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів: продукти харчування знаходились у порожнинах для задніх сидінь, під передніми сидіннями та в обшивці запасного колеса транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 21.11.2013 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив автомобільні шини та продукти харчування, з приховуванням від митного контролю.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був прихований від митного контролю, та часткової конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України та накласти стягнення - 2481,00 грн. штрафу та конфіскації в дохід держави 3шт. (14,5кг.) перцю солодкого болгарського; 11шт. (55кг.) корінь петрушки, 4шт. (35кг.) горіхів лісових «фундук» - 4 мішки.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: шини пневматичні гумові до вантажних автомобілів, що використовувались - 2шт. повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 34,41 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.