Справа № 488/2898/13-п
Провадження № 3/488/1123/2013
ПОСТАНОВА

20.09.2013 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ростова, українки, громадянки України, маючої середню освіту, одруженої, утриманців не маючої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли названі матеріали відповідно до яких, ОСОБА_1 01 червня 2013 року близько 11.00 години, на ринку "Корабельний" здійснювала незаконний збут заборонених знарядь лову - сітки месинової в кількості 5 штук, всі довжиной 5 метрів, без наявності відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, а також сертифікату її якості, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 003026/1124 від 01.06.2013 р., опису об`єктів, вилучених у порушника від 01.0.2013 р. та квітанції ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилученого майна від 01.06.2013 р. у останньої було вилучено сітку месинову в кількості 5 штук, яку було передано головному державному інспектору Миколаїврибохорони, на відповідальне зберігання до прийняття рішення по суті. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.3.14 Правил любительского та спортивного риболовства.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 . Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області вбачає склад правопорушення, передбачений ст. 85-1 КУ про АП.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з"явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № № 003026/1124 від 01.06.2013 року, дані опису об`єктів, вилучених у порушника від 01.06.2013 р. та квитанції про прийняття на зберігання вилученого майна від 01.06.2013 р. у останньої було вилучено сітку месинову в кількості 5 штук довжиною 10 метрів кожна, складених відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку, що були встановлені порушення збуту заборонених знарядь лову, які викладені у постанові, а дії правопорушника вірно кваліфіковані ст.85-1 УпроАП.

Але, як вбачається з матеріалів справи, вказані порушення діючого закононодавствав, які вказані у вищезгаданому протоколі від 01.06.2013 року, були скоєні ОСОБА_1 01.06.2013 року /збут заборонених знарядь добування об"єктів твариного світу/, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього було складено 01.06.2013 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85-1 КУпроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова