Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/698/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Баранівського району Житомирської області, фактичне місце проживання - смт. Довбиш, вул. Білецька, 25, Баранівського району, Житомирської області, непрацюючого,

за ч.1 ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року відносно боржника за виконавчим провадженням про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за те, що він змінив своє місце проживання із смт. Полянка вул. Зарічна, 42, Баранівського району Житомирської області та став проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що не повідомив державного виконавця, що призвело до необхідності оголошення його в розшук для виконання судового рішення про стягнення аліментів, чим порушив п. 5 ст. 12, п 1 ст. 90 ЗУ "Про виконавче провадження".

ОСОБА_1 під час складання протоколу і в суді вину визнав і пояснив, що за рішенням Баранівського районного суду від 24.09.2007 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. У вересні 2007 року відділом ДВС Баранівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження. Я був запрошений у виконавчу службу, до роз'яснили мої права і обов'язки. В той час я проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. 29.09.2007 року ОСОБА_1 створив нову сім'ю і переїхав проживати в смт. Довбиш у 2012 році, але про зміну місця проживання він не повідомив державну виконавчу службу. Просить суд не накладати на нього штраф у великому розмірі, оскілдьки постійного місця роботи не має, а частину отриманих коштів пересилає для сплати аліментів за рішенням суду...

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 5 ст. 12, п 1 ст. 90 ЗУ "Про виконавче провадження" підтверджується актом державного виконавця від 21.02.2013 року, викликом державним виконавцем від 25.03.2013 року № 2366 ОСОБА_1 до відділу ДВС з направленням судового виклику за адресою в смт. Полянка., протоколом про адміністративні правопорушення, письмовою заявою ОСОБА_3- стягувачки у виконавчому провадженні, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. мав можливість, частково сплачувати заборгованість по аліментах та своєчасно повідомити державного виконавця про зміну місця проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу та в суді вину визнав, тому вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф в найменшому розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-13 КУпАП,.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

У випадку примусового виконання постанови, штраф стягується в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

. Суддя: М.І.Юрчук