Справа № 164/1572/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем електриком отчого садка Сонечко,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2013 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин 2 жовтня 2013 року, перебуваючи в приміщенні дитячого садка № 4, що в смт. Маневичі, вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг громадянку ОСОБА_2, яка також є працівницею вказаного садка, виражався в її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 03072 від 2 жовтня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин 2 жовтня 2013 року, перебуваючи в приміщенні дитячого садка № 4, що в смт. Маневичі, вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг громадянку ОСОБА_2, яка також є працівницею вказаного садка, виражався в її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян; висновком дільничного інспектора Маневицького РВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 від 3 жовтня 2013 року; протоколом усної заяви від 2 жовтня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1П та ОСОБА_4П від 2 жовтня 2013 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1, 2, 4-6, 10).

Суд, беручи до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця роботи, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська