Справа № 738/2732/13-п
№ провадження 3/738/6/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року

м.
Мена

Менський районний суд Чернiгiвської
областi в складі:

головуючого судді Волошиної Н.В.,

з участю секретаря Костюка І.А.

розглянувши матеріали про притягнення
до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення при
наступних обставинах.

18 грудня 2013 року о 16-16 год.
ОСОБА_1 на озері Чернече поблизу с.
Миколаївка Менського району
Чернігівської області, здійснював лов
риби забороненими знаряддями лову -
сітками зяберними, чим порушив ст. 3.15
«Правил любительського і спортивного
рибальства», при цьому здійснив вилов
риби цінних видів: щуки – 2 штуки, чим
завдав збитків рибному господарству
України на суму 680 гривень, за що
пеpедбачена відповідальність за ч.4 ст.
85 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з’явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки не повідомив, клопотань
про розгляд справи тільки з його участю
не надходило.

За таких обставин, суд
вважає можливим розглянути справу без
участі ОСОБА_1, за наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі № 001678 від 18 грудня 2013 року,
описом-оцінки знарядь лову, іншого
рибальського майна, плавучих та інших
транспортних засобів, вилучених у
порушника, описом об’єктів лову
(добування), накладною №0255 від 18 грудня
2013 року, приймальним актом №0387 від 19
грудня 2013 року, розрахунком розміру
збитків, заподіяних незаконним виловом
риби.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, зокрема те, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його вік, відсутність даних про його
доходи, суд вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, у мінімальному
розмірі, визначеному ч.4 ст. 85 КУпАП з
конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів, які передані на
зберігання до Державної екологічної
інспекції у Чернігівській області.

Згідно розрахунку розміру збитків,
заподіяних незаконним виловом риби,
розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1
становить 680 гривень.

Згідно ст. 6 «Правил любительського і
спортивного рибальства» та ст. 40 КУпАП
майнова шкода, завдана порушником
рибному господарству України
незаконним виловом риби з порушенням
правил любительського та спортивного
лову, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
користь держави.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 29, 40, 283, 294 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та
накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) грн. з
конфіскацією знаряддя лову – трьох
сіток зяберних: довжиною - 30 м., висотою
– 1.5 м., вч.- 40 мм, довжиною – 50 м., висотою
– 1,5 м., вч. – 45 мм., довжиною – 40 м.,
висотою – 1,2 м., вч. – 55 мм та риби щуки 2
шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 680
(шістсот вісімдесят) грн. збитків,
заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (УК у Менському
районі/Менський район/ 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області, ,
).

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Н.
В. Волошина