Справа № 361/20/13-п
Провадження № 3/361/32/13
П О С Т А Н О В А

09 січня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ БМБ - Бленд, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, після до оформлення.

При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що постанова суду від 06.12.2012 року про направлення справи на дооформлення не виконана. Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 334000 від 31 жовтня 2012 року містить порушення вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено повні анкетні дані (число, місяць та рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності). З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня при його складанні, який в подальшому їй ніхто не предявляв, прав згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП не розяснював, відсутній її підпис та пояснення з приводу вчинення нею правопорушення. Вказана обставина грубо порушує право на захист особи, яку притягують до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з письмового клопотання ОСОБА_1 та копії листа за № 2701/10/10-206/699-1370 від 31.10.12 р. за підписом заступника голови Державної податкової служби у Київській області, в Державній податковій службі у Київській області на розгляді перебуває скарга ТОВ БМБ-Блендпро перегляд податкового повідомлення-рішення форми РБроварської ОДПІ від 08.10.12 р. (на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ БМБ-Блендз питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.09 р. по 30.11.09 р. за № 603/221/32277387 від 20.09.2012 р.). Строк розгляду даної скарги продовжено по 24 грудня 2012 року.

Крім того, директором ТОВ БМБ - БлендОСОБА_1Ю, 05 листопада 2012 року № 155- вих., було подано до ДПС у Київській області доповнення до скарги (заяви) про перегляд податкових повідомлень рішень форми РБроварської ОДПІ Київської області ДПС № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 08.10.2012 року (на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ БМБ - Блендз питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.09 р. по 30.11.09 р. за № 603/221/32277387 від 20.09.2012 р.).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що за вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства, оскільки в матеріалах відсутні відомості щодо результатів розгляду ДПС України доповнення до скарги ТОВ БМБ - Бленді повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 заступнику начальника

Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС для належного

оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя < Шевчук < М. < П.