Справа № 199/234/13- п
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 (Амур-Нижньодніпровський район), в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2012 року в 09-20, в районі будинку №79 по пр.Гагаріна у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, був зупинений інспектором ДПС, для проходження медичного огляду в ході якого було виявлено, що ОСОБА_1, знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, чим він порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, про що свідчить підпис в протоколі складеному працівниками органів ДАІ, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу в його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №736147 від 24.12.2012 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення;

- висновком медичного огляду № 1497 від 24.12.2012 року складеного о 09-45 годині про те, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння;

- рапортами працівників міліції від 24.12.2012 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він провину визнав повністю у скоєному розкаявся.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як управління транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 те, що він провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, згідно письмових пояснень в ДАІ, обставини цієї справи, те, що від його дій тяжких наслідків не настало, а також відсутність відомостей про те, що він раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічне правопорушення, тому вважаю, можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Воробйов