КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/464/13-п
Провадження №3/319/245/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромеханіком залізничної електропідстанції станції Комиш-Зоря, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії СА №676902),

за ч.1 ст.1732, ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2013 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в житловому будинку №26 по вул.Луговій в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вчинив дії, які повязані з насильством в сімї, а саме, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого потерпіла вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.

Крім того, 05 травня 2013 року в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 15 хв. при проведенні перевірки умов зберігання вогнепальної мисливської зброї з боку ОСОБА_1 виявлені порушення відповідних правил, а саме, вказана особа за місцем проживання, у житловому будинку №26, розташованому по вул.Луговій в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, зберігала мисливську рушницю ІЖ-18Е 16 калібру №Е16402 в сейфі, який не був замкнутий та не мав замку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Його винність також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушень, які передбачені ч.1 ст.1732 і ч.1 ст.191 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.1732, ч.1 ст.191, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 і ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на користь держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Речовий доказ мисливську рушницю ІЖ-18Е 16 калібру №Е16402, яка зберігається в Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1, як її власнику.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр