Справи №717/2538/13-п
№717/2539/13-п
№717/2540/13-п
№717/2541/13-п
№717/2542/13-п
№717/2543/13-п
№717/2544/13-п
№717/2545/13-п
№717/2546/13-п
№717/2547/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку.

15 жовтня 2013 року, біля 23 години, 30 хвилин, 16 жовтня 2013 року, біля 23 години 50 хвилин, 17 жовтня 2013 року, біля 00 годин 40 хвилин, 18 жовтня 2013 року, біля 00 годин 25 хвилин, 19 жовтня 2013 року, біля 23 години 20 хвилин, 20 жовтня 2013 року, біля 23 години 40 хвилин, 21 жовтня 2013 року, біля 23 години 25 хвилин, 22 жовтня 2013 року, біля 00 годин, 23 жовтня 2013 року, біля 00 годин 20 хвилин, 24 жовтня 2013 року, біля 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2013 року.

ОСОБА_1 пояснив, що 15 жовтня 2013 року був на риболовлі на річці Дністер і дома не ночував, в інші дні вночі ходив по с. Нелипівці, а тому не був вдома.

Вина ОСОБА_1. у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в вересні 2013 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.187 КУпАП.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді арешту, оскільки за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування більш мяких стягнень є недостатнім.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення на нього стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили негайно.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: