Справа № 159/6450/13-п
Провадження № 3/159/2231/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.10.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності непоновлітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Неповнолітній ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 19.08.2013 року о 17 год. на рибогосподарському водному обєкті р.Турія в м.Ковелі, здійснював незаконний лов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленими із сіткоснастевих матеріалів, сірого кольору, прямокутної форми (кловнею). Під час лову останній риби не зловив.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 своїми умисними діями порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом притягається до адмінвідповідальності та на момент вчинення правопорушення виповнилось 16 повних років, щире каяття, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи.

Санкція ч.4 ст.85 КУпАП передбачає накладення штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, будь-які знаряддя і засоби вчинення правопорушення кловня у неповнолітнього ОСОБА_1не вилучалась.

В звязку з цим адміністративне стягнення у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, щодо неповнолітнього ОСОБА_1не можливо застосувати.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП- у виді застереження, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 221,283 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , та застосувати щодо нього заходу впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП - застереження, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4