Справа № 307/4216/13-п
Провадження № 3-в/307/7/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши подання заступника начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області Рішко Н.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю АДРЕСА_1, сезонному робітнику, одруженому, має на утриманні чотирьох дітей,

в с т а н о в и в :

заступник начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області Рішко Н.І. звернулась в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2013 року останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому просить замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні заступник начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області Рішко Н.І. підтримала своє подання та пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт та просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заступника начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області, перевіривши та оцінивши документи по справі, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова суду направлена для виконання до Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області.

Із подання інспектора заступника начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт.

Згідно ст. 3214 КУпАП України передбачені наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт.

Пунктом 3.11 Інструкції "Про порядок виконання адміністративних у вигляді громадських робіт та виправних робіт" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року передбачено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2 ознайомлений з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді громадських робіт.

Оцінюючи наявні докази по справі, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 не ознайомлений з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді громадських робіт, а тому слід відмовити в задоволенні подання Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 3214 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання заступника начальника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області Рішко Н.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - відмовити.

Суддя В.В. Ніточко