ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3017/13-п
П О С Т А Н О В А

13.06.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС СЗ ОП при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Васильків, в/м-11АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Старшим інспектором ДПС спецзагону ДПС особливого призначення при МВС України (підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції) направлено до суду протокол від 11 травня 2013 року серії АГ2 № 240908 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1

При підготовленні справи до розгляду судом установлено, що складений протокол не містить повних відомостей для прийняття за ним рішення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матераільну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, з пояснень ОСОБА_1, які були надані ним під час судового розгляду справи, вбачається, що 11 травня 2013 року близько 20 год. 00 хвил. у с.Кулибаба Васильківського району він дійсно керував автомобілем НОМЕР_1. Був зупинений інспектором ДПС, який склав відносно нього адміністративні матеріали за ч.1 ст.130 КУпАП України за порушення ним п.2.5 ПДР України. ОСОБА_1 зазначив, що він не перебував у стані алкольного спяніння, оскільки протягом тривалого часу взагалі не вживає спиртні напої, від проходження перевірки на визначення стану алкогольного спяніння не відмовлявся, а навпаки запропонував інспектору ДПС проїхати до відповідної установи для вирішення даного питання. Наголосив на тому, що дані адміністративні матеріали складалися у його відсутності, внаслідок чого ним вони не були отримані, і, відповідно, відомості про те, що він від пояснень, ознайомлення та отримання копій матеріалів відмовився не відповідають дійсності.

А тому, з урахуванням викладеного, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідно провести відповідну перевірку та відновити дійсні обставини справи, що відображені у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 направити до ДПС спецзагону ДПС особливого призначення при МВС України (підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції) для доопрацювання та виконання вимог постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.