Провадження № 3/263/2173/013
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА №498343, виданий Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 02.10.1996 року, який працює директором ТОВ «Азов-Чарт Холдинг», мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Ангарська,буд.12, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №80 від 09.09.2013 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Азов-Чарт Холдинг», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що виразилося у заниженні податку на додану вартість у сумі 500121 грн., у тому числі по звітних періодах жовтень 2012 року 27872 грн., листопад 2012 року 228398 гн., грудень 2012 року 243851 грн.; неналежному оформлення податкових накладних та розрахунків корегування кількісних і вартісних показників до податкових накладних, чим порушив п.187.1 ст.187, , п.192.1 ст.192, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом №80 від 09.09.2013 року, витягом з акту №575/05-81-22-01/31577561 від 09.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів фактично правопорушення виявлене -09.09.2013 року при проведенні перевірки ТОВ «Азов-Чарт Холдинг».

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім, мало місце в період з жовтня по грудень 2012 року. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про той факт, що співробітникам Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області з грудня 2012 року не було відомо про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке йому ставиться за вину, докази, які б підтверджували неможливість проведення перевірки ТОВ «Азов-Чарт Холдинг» у 2012 році. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки строк його притягнення до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя О.В.Турченко