П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 р. Справа №607/18278/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.05.1973року народження, (ІПК НОМЕР_1) проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, під час перевірки 26.09.2013 року о 01год. 30хв. , будучи особою, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив заборону виходу із будинку після 22год. до 06.00год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням ряду обмежень, зокрема, забороною виходити з будинку з 23 год. 00 хв. до 06. год. 00 хв., з'являтись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а отже вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серій ТЕ №045045 від 26.09.2013 року, рапортами від 26.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2013року, постановами Тернопільського міськрайонного суду від 11.06.2013року, 01.08.2013року, 27.08.2013року, 05.09.2013року, 09.09.2013року.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, його визнання вини, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 187, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.