Провадження №3/522/3393/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

студента,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2013 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Suzuki Baleno /д/з АЕ 1136 ЕР/ по вул. Черняховського в м. Одесі з напрямку вул. ОСОБА_2 в напрямку пл. 10-го квітня, на дорозі з двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, знаходячись на перехресті вул. Черняховського з вул. Тінистою скоїв виїзд на регульоване перехрестя на заборонений /червоний/ сигнал світлофора, де скоїв зіткнення з автомобілем марки Isuzu Truper /д/з 906-80 НА/, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вул. Тіниста з боку вул. Сонячної та виконував поворот ліворуч на вул. Черняховського в напрямку вул. ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пунктів 11.3, 8.7.3-е Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 Про правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком інспектора відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків, а також іншими доказами у справі, які спростовують доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність особи, суд не вбачає.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси