Справа № 331/5740/13-п
Провадження № 3/331/1217/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції з у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду директора ПрАТ ПМК № 28 Водбуд, сімейний стан одружений, щодо осіб, які знаходяться на утриманні відомості відсутні, середньомісячна заробітна плата складає 3600 грн., зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ПрАТ ПМК № 28 Водбуд, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- порушив п. 4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, пп.11.3.1 п. 11.3 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 478248 грн.

- пп.7.4.1 п.7.4. ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/976 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 372236 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № 688112 від 15.07.2013 року в сукупності з копією акту про результати планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства ПМК № 28 Водбуд від 22.04.2013 р., код за з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012р.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у 2010 2012 р.р., виявлено згідно акту про результати планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства ПМК № 28 Водбуд - 22.04.2013 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.