Справа №652/847/13-п
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 23 11 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, з 30.07.2010 року начальник управління праці та соціального захисту населення Високопільської РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 188-1 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за №21-10-11-86 від 18.11.2013 року, 18.11.2013 року під час перевірки територіальною державною інспекцією з питань праці в Херсонській області вимог дотримання законодавства про працю Управління праці та соціального захисту населення Високопільської РДА, Високопільського району Херсонської області, було виявлено те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника УПСЗН Нововоронцовської РДА за перевіряє мий період, січень-грудень 2012 року, допустив порушення, а саме: В установі не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, так кількість штатних працівників інвалідів, які повинні працювати на робочих місцях становить -1 чоловік, фактично працевлаштовано - 0, порушено вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-1 ч.2 КпАП України, невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши про те, що він ніколи не працював начальником управління праці та соціального захисту населення Нововоронцовської районної державної адміністрації, надавши копію розпорядження голови Високопільської райдержадміністрації від 30.06.2010 року №50-к про призначення його на посаду начальника УПСЗН Високопільської райдержадміністрації. Крім того, відповідно до вимог Положення про управління праці та соціального захисту населення та штатного розпису в установі працюють тільки державні службовці, які призначаються на посади відповідно до умов в порядку проходження на конкурсній основі, при цьому документи на конкурс, який проводиться конкурсною комісією Високопільської райдержадміністрації, громадяни, які мають інвалідність, не подавали. А тому і не має можливості призначення на посади для працевлаштування інвалідів, враховуючи також відсутність вакантних посад, згідно штатного розпису.

Факт виявлених порушень законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №21-10-11-86 від 18.11.2013 року, Актом перевірки додержання законодавства про працю від 21.10.2013 року за №21-10-11-86 з доданими документами, особистими поясненнями в тому числі і наданими у письмовому вигляді ОСОБА_1, а також копією розпорядження голови Високопільської райдержадміністрації від 30.06.2010 року №50-к про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника УПСЗН Високопільської райдержадміністрації з 30 червня 2010 року, копією Положення про управління праці та соціального захисту населення Високопільської райдержадміністрації.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1, як керівника установи, управління праці та соціального захисту населення Нововоронцовської райдержадміністрації, відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки останній, в період, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення за №21-10-11-86 від 18.11.2013 року, на посаді начальника УПСЗН Нововоронцовської РДА ніколи не працював, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 188-1 ч.2, 247 ч.1.п. 1 , 283,287,293 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль