Справа №687/982/13-п
№3/687/373/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 року о 22 год. 59 хв. в смт. Чемерівцях по вул. Центральній, Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, а накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №387426 від 24.05.2013 року, складеним ІДПСВЗС в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, - що ОСОБА_1 напротязі року вже притягався Чемеровецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, що в силу ст. 35 КУпАП є обставиною, що обтяжує його відповідальність, обставиною, що помякшує - є те, що він щиро розкаявся в скоєнному адміністративному правопорушенні, що він належним чином не усвідомив своєї протиправної поведінки, рахую, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванння транспортними засобами, разом з цим не вбачаю підстав притягати ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, оскільки згідно санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами по своїй юридичній природі є найлегшим адміністративним стягненням. ОСОБА_1 під час розгляду справи не надав суду жодних переконливих пояснень недоцільності позбавлення його права керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що власником транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 є ОСОБА_5, тому суд позбавлений можливості оплатно вилучати транспортний засіб.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністативні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді двох років позбавлення права керуванння транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя: Р.В.Назарчук