Провадження № 3/522/5673/13
П О С Т А Н О В А

« 24» вересня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, узвіз МарінескоАДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 державним ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів та операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 складений протокол № 113 серії КН № 928466 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПВКП «КВАРЦ-М», код за , за адресою: м. Одеса, узвіз МарінескоАДРЕСА_1, в якому ОСОБА_2 працює директором, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за І квартал 2013 року по строку сплати 20.05.2013 року. За результатами перевірки складено акт № 794/15-6/32015091 від 05.08.2013 року, чим було порушено п. 57.1, 57.2 та 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2756-6 від 02.12.2010 року та скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_2 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був сповіщений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 113 серії КН № 928466, актом перевірки від 05.08.2013 року № 794/15-6/32015091, копією паспорта.

Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, узвіз МарінескоАДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, узвіз МарінескоАДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова 24.09.2013