Справа № 476/44/13- п
Провадження № 3/476/26/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПОСП «Авангард», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2013 року о 13:10 годині ОСОБА_2 під час керування транспортним засобом автомобілем ЗИЛ ММЗ д/н 57-33 НИО повул. Степовій в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, був зупиненний працівниками ВДАІ. Від продування алкотестеру «DRAGER ALCOTEST 6810» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що 14.01.2013 року о 13:10 годині він керував автомобілем ЗИЛ ММЗ д/н 57-33 НИО по вул. Степній в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області та був зупинений працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області. На пропозицію інспектора ВДАІ пройти перевірку на предмет вживання спитних напоїв відмовився, так як напередодні керування автомобілем ЗИЛ ММЗ д/н 57-33 НИО вживав спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення , вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія АГ2 № 004562 від 14.01.2013 року) із змісту якого слідує , що 14.01.2013 року о 13:10 годині ОСОБА_2 в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області керував транспортним засобом автомобілем ЗИЛ ММЗ д/н 57-33 НИО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Від продування алкотестеру «DRAGER ALCOTEST 6810» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Єланецькій ЦРЛ, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився.

Обираючи вид покарання у відношенні правопорушника, як помякшуючу покарання обставину слід врахувати щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється з дня здачі або вилучення документу який підтверджує це право.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.М. Раєвич