П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси Головного управління
міндоходів в Одеської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера КФ „Вестт”,

що зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, яка обіймає посаду
головного бухгалтера КФ „Вестт”,
розташованого за адресою: 4-й
Локомотивний пров., 38-а, складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за
обставинами вчинення правопорушення –
порушення ведення податкового обліку,
а саме: ст. 198, ст. 201 Податкового Кодексу
України.

За положеннями ч.1 ст.1631 КУпАП
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України, тягне за собою
адміністративну відповідальність.

Адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність – ч.1 ст. 9 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1 ст. 254 КУпАП
про вчинення адміністративного
правопорушення складається протокол
уповноваженими на те посадовою особою
або представником громадської
організації чи органу громадської
самодіяльності.

У протоколі про адміністративне
правопорушення за вимогами ч.1 ст. 256
КУпАП крім іншого зазначаються місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення.

Разом з тим в протоколі про
адміністративне правопорушення від
12.12.2013р. серії АА № 450808 відносно ОСОБА_1
місце, час вчинення, а також в чому саме
суть адміністративного правопорушення
(його об’єктивна сторона) – не
відображено.

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином а
зазначений вище недолік не може бути
усунутий в суді, невідповідність
протоколу про адміністративне
правопорушення вимогам закону
унеможливлює прийняти у справі
законного й обґрунтованого судового
рішення, тому (оскільки без усунення
зазначених недоліків протоколу про
адміністративне правопорушення
розгляд справи є неможливим), вважаю за
необхідне направити дану справу
начальнику ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси Головного управління
міндоходів в Одеської області для
оформлення належним чином.

За змістом ст. 278 КУпАП повернення судом
матеріалів для належного оформлення не
перешкоджає органу, якому повернуто
такі матеріали, повторно направити їх
на розгляд до суду, після належного
оформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 1631, 254, 256, 268, 278, КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративно
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП
України повернути до ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління міндоходів в
Одеської області для належного
оформлення

Суддя: