Справа № 589/5447/13-п р.
Провадження № 3/589/1388/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 р. суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши матеріали що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, утриманців не має, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 р. о 09-30 год. ОСОБА_1 на озері Спольне в районі с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову «екран», 1 шт. l-1m, h-1m, I-15x15mm. Риби не спіймав. Порушив п.3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв від ОСОБА_1 не надійшло.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм, а тому дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства забороненим знаряддям лову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «екран» (знаходиться на зберіганні за адресою Сумирибоохорона м. Суми вул. Небережної р. Стрілки буд. 48) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2