Справа № 303/3201/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії ВО 063380 виданий Мукачівським МВ УМВС України від 1996 року, Ідент. код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Перспектива» -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2013 року державний інспектор праці ОСОБА_2 на підставі Акта перевірки № 07-03-022/0193 від 22.04.2013року, склав протокол № 07-03-022/0181 про адміністративне правпорушення відносно директора ТзОВ «Перспектива» ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП., а саме: - не забезпечив до початку роботи за укладеними трудовими договорами ознайомлення працівників Товариства з колективним договором, чим порушив ст. 29 КЗпП України;- не забезпечив надання щорічних основних оплачуваних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, чим порушив ч.5 ст.80 КЗПП України; - порушено вимоги ч.1 та 2 ст. 115 КЗПП України, та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата найманим працівникам Товариства за другу половину січня 2013 року в сумі 196626,96 грн. була виплачена 08.02.2013 року, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата заробітної плати; - звільненим 01.03.2013 рку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно наказу № 14-К від 01.03.2013 року виплату кінцевого розрахунку проведено 05.03.2013 року згідно платіжного доручення № 141 чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗПП України; - не проведено нарахування та виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільнені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 чим порушено ст. 117 КЗПП України; - не проведено нарахування та виплату компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки звільнених 01.03.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно наказу № 14-К від 01.03.2013 року чим порушив вимоги ст.83 КЗПП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 07-03-022/0181 від 26.04.2013 року (а.с.2); Актом № 07-03-022/0193 від 22.04.2013 року (а.с.3-5), приписом №07-03-022/0193-0185(а.с.6).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький