справа № 3/243/196/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Чита, Російської Федерації, працює викладачем в ЗОШ №20, мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Виноградний, 19, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25.01.2013 року о 23 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в кафе Ялинки по вул. Бульварній, 1 м. Словянська гучно висловлювався на адресою адміністрації кафе нецензурною мовою, прискіпливо чіплявся до громадян, погрожував причинити тілесні пошкодження, на зауваження припинити не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що його омовлюють всі свідки, а пояснення він писав, оскільки до нього застосували електрошокер.

Заперечення ОСОБА_1, стосовно не визнання себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, до уваги не приймаю, оскільки вони спростовуються поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та працівників міліції ОСОБА_5, ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні.

Так офіціант кафе Ялинки ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 25.01.2013 року в нічний час, приблизно об 23.00 годині, перебував у стані алкогольного спяніння, гучно висловлювався брудною лайкою на адресу інших відвідувачів та персоналу кафе, чіплявся до літніх жінок, що перебували в кафе, їв з їх тарілок.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що працюють в кафе Ялинки повністю підтвердили показання ОСОБА_2

Молодший інспектор УДСО Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7, допитаний в судовому засіданні зазначив, що 25.01.2013 року у вечірній час було отримано сигнал тривоги з кафе Ялинки, про те, що ОСОБА_1 поводить себе не адекватно, розмахує руками, на зауваження не реагує. Ми, приїхавши до кафе, зробили йому зауваження та надали можливість йти додому, крім того останній перебував у стані алкогольного спяніння. Приблизно через 5-7 хвилин, знову було отримано сигнал з кафе Ялинки. Адміністратор вказав, що ОСОБА_1 їв з чужих тарілок, чіплявся к іншим відвідувачам кафе, справляв особисті нужди під ПриватБанком, у звязку з чим останій був затриманий та доставлений в наркологічний диспансер та міськвідділ

Водій МВДСО УДСО ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтвердив показання ОСОБА_7

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

➢ Протоколом про адміністративне правопорушення ДО №092691 від 04.02.2013 року;

➢ Висновком Словянського МВ ГУМВС стосовно заяви громадянина ОСОБА_2 про доцільність притягнення гр. ОСОБА_1 к адміністративною відповідальності;

➢ Пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 від 25.01.2013 року;

➢ Довідкою №142 від 26.01.2013 року наданою Міський наркологічним диспансером м. Словянська про те що громадянин ОСОБА_1, 26.01.2013 року о 00 годині 15 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння;

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1, беручи до уваги скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння, продовження останнім протиправної поведінки не дивлячись на попередження з боку працівників міліції, не визнання своєї провини та відсутністю каяття, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,173, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк покарання ОСОБА_1 враховувати з моменту фактичного затримання та поміщення в ІТУ Слов'янського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9