Справа № 164/446/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4АДРЕСА_1 Російської Федерації, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

8 квітня 2013 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 923961 від 5.01.2013 року ОСОБА_2, 5 січня 2013 року, приблизно о 1-й годині, на 72 км автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), керуючи автомобілем „ВАЗ 217230, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14) на головну дорогу Київ-Ковель (М 07), не пропустив автомобіль „Фольксваген, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, водій якого був змушений різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням, поясненням ОСОБА_3

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи Маневицьким районним судом 12 квітня 2013 року пройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар