Справа № 139/338/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповаідальності -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 14 березня 2013 року о 10-ій годині 18 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в магазині "Все від 40", що розташований на теритторії автовукзалу, викрав спортивні штани сірого кольору марки "BIKKEMOERGS". Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, та пояснив, що 14 березня 2013 біля 09 години 45 хвилин він перебуваючи на автовокзалі в смт Муровані Курилівці зайшов у кафе "Затишок" та разом із своїм товаришем ОСОБА_2 випили по пляшці пива. Після цього вони пішли у магазин "Все від 40". У даному магазині він вибрав спортивні брюки сірого кольору та помістив їх за спортивну куртку яка була на ньому. Через деякий час він повернув брюки, поставивши їх на прилавок, проте продавець всеодно викликала працівників міліції.

Крім того, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 0004 від 26.03.2013 року, постановою старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 23 березня 2013 року, рапортом ОЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_4, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 14.03.2013 року, заявою ОСОБА_5 від 14.03.2013 року, протоколом огляду місця події від 14.03.2013 року, фототаблицями до протоколу огляду місця події, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 34 від 14.03.2013 року та поясненнями ОСОБА_2.

Із оглянутої характеристики виданої Бахтинською сільською радою № 281 від 18 березня 2013 року, слідує що ОСОБА_1 характеризується, як хороший, чуйний, люблячий онук, племінник та брат, товариський, добрий не конфліктний, який завжди перебуває з сусідами та односельцями у дружніх та товариських відносинах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше непритягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, також враховуючи обставину, що його діяння не є суспільно небезпечним, що він одразу повернув викрадене. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив не скільки з умислу, скільки з необдуманості свого вчинку, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення передбачене санкцією інкримінованої частини статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Визнані у адміністративній справі речовим доказом спортивні штани сірого кольору - на підставі ч. 1 ст 265 КУпАП мають бути поверненні їх законному володільцеві - ОСОБА_6.

Керуючись: ч. 1 ст. 51, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 265 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 за ст. 51 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 10 НМДГ в сумі 170 (псто сімдесят) гривень.

Речовий доказ повернути законному володільцеві - ОСОБА_6. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : _____________