Справа № 579/1850/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Майстренко, 7, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, 28.11.2012 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП за вчинення правопорушення 17.11.2013р., -

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 жовтня 2013 року торгувала тютюновими виробами з рук на Кролевецькому ринку, розташованому за адресою м.Кролевець, вул.Роменця, 9. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що у звязку із скрутним матеріальним становищем здійснювала продаж сигарет на Кролевецькому ринку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом серії СУ №253520 про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2013 року (а.с.2);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 12.11.2013 року по матеріалам перевірки повідомлення (а.с.3);

- протоколом від 12 листопада 2013 р. вилучення у ОСОБА_1 8 пачок сигарет «Прима» (а.с.5).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, оскільки, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.156 КУпАП, повторно здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Частиною 4 ст.156 КУпАП передбачено конфіскацію предметів торгівлі.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи зазначене, конфіскації підлягають 8 пачок сигарет «Прима», які були вилучені у ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією належних їй 8 пачок сигарет «Прима», які зберігаються в Кролевецькому РВ УМВС згідно протоколу вилучення від 12 листопада 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

У порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 5100 (пять тисяч сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2