Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №: 511/933/13-п
Номер провадження:3/511/436/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючу, інваліда 2 групи за загальним захворюванням, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.04.2013 року о 13 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Перовомайськ" рухаючись в пішому порядку в напрямку м. Одеса (Україна) - м.Кишинів (Молдова) намагалась незаконно перетнути держаний кордон України, а саме по паспорту виданого на ім"я ОСОБА_2.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, вона отримала закордонний паспорт доньки в м. Одеса. Її донька на даний час перебуває в м. Кишинів (Молдова) в пологовому будинку та не мала змоги забрати документ сама, щоб їй виписали свідоцтво про народження дитини їй необхідно була відмітка в паспорті, що вона перетнула державний кордон України та законно перебуває на території Молдови. Тому вона спробувала перетнути державний кордон України по паспорту доньки.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №025334 від 05.04.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 05.04.2013 року о 13 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Перовомайськ" рухаючись в пішому порядку в напрямку м. Одеса (Україна) - м.Кишинів (Молдова) намагалась незаконно перетнути держаний кордон України, а саме по паспорту виданого на ім"я ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 05.04.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом була виявлена і затримана ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, майновий стан правопорушника, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше, а також те що вона є інвалідом 2-ї группи, хворіє на ВІЧ, гепатит С, знаходиться на "Д" обліку, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторно хворого.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне нею адміністративне правопорушення малозначним, оскільки її діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №025334 від 05.04.2013 року за ст..204-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.