Справа № 127/8818/13-п
Провадження № 3/127/2404/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07.05.2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код. НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 року в ході здійснення перевірки Державною інспекцію України з питань праці підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 за адресами здійснення діяльності м. Вінниця, вул. Пархоменка, 29 та Коцюбинського, 76 було встановлено порушення ст. 24 ч. 1, 3 КЗпП, а саме не укладено трудового договору з працівником ОСОБА_2, яка працювала по проспекту Коцюбинського, 76 в магазині «Наше пиво» по 31.01.2013 року. Крім того, не укладено трудового договору з працівником ОСОБА_3, який працював по вул. Пархоменка, 29 в магазині «Наше пиво» протягом 2 років. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про судове засідання завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02-01-16/194 від 09.04.2013 року та іншими матеріалами справи.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.04.2013 року.

Постановою слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 23.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 07.02.2013 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше одного місяця, на протязі якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважає необхідним провадження по адміністративній справі закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст.38 ч.4 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя