Справа № 663/3263/13-п
Провадження № 3/663/1293/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.08.1971 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ДП «Скадовський морський торговельний порт» (м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 2),

за ст.41-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року головним державним інспектором праці при проведені перевірки дотримання законодавства про працю ДП «Скадовський морський торговельний порт» складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о. директора даного підприємства з 12.06.2013 по 22.09.2013 та на посаді директора цього ж підприємства з 23.09.2013, допустила у період з 12.06.2013 по 16.11.2013 невиконання колективного договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Скадовський морський торговельний порт» на 2006-2009 рік, а саме: п.5.10 колективного договору передбачена оплата понаднормової роботи та роботи у святкові дні у подвійному розмірі посадового окладу (тарифної ставки), при цьому фактично на підприємстві робота в надурочний час компенсується наданням днів відгулів з оплатою в одинарному розмірі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за ст.41-2 КУпАП не є обовязковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, довідку з ЄДРПОУ, копію наказу про призначення ОСОБА_1, витяг з колективного договору на 2006-2009 роки, копію табеля обліку робочого часу за серпень 2013, витяг з книги нарахування заробітної плати, довідку про надання платних днів відпочинку (відгулів) з оплатою в одинарному розмірі за відпрацьований час, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка перебуває на займаній посаді нетривалий час, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення в межах санкції ст.41-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру адміністративного штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2