Справа № 219/7075/2013-п
3-в/219/41/2013
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

з участю представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська подання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013р. в Артемівський міськрайонний суд Донецької області з поданням про заміну не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 звернувся Артемівський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, в якому заначив, що ОСОБА_2 23.08.2013року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.130ч.1 КпАП України притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. До виконання до КВІ м.Артемівська постанова отримана 02.09.2013р., і в той же день була прийнята до виконання.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у КВІ м.Артемівська з 02.09.2013р. по теперішній час. КВІ були проведені всі необхідні заходи, передбачені діючий законодавством при постановці притягнутого до адміністративної відповідальності на облік в інспекції.

ОСОБА_2 були направлені виклики для явки у КВІ м.Артемівська на 09.09.2013р. (вих.. № 4593 від 02.09.2013р.) та на 17.09.2013р. (вих.. № 4868 від 10.09.2013р.). 19.09.2013р. була здійснена телефонна розмова з порушником ОСОБА_2, під час якої було встановлено, що він офіційно працевлаштований на ТОВ «Артемгеологія» та на даний час перебуває у відрядженні, у зв,язку з чим було направлено запит до ТОВ «Артемгеологія» відносно ОСОБА_2 та 20.09.2013р. була отримана відповідь, відповідно до якої ОСОБА_2, 13.12.1977р.н., працює на «ВГП Артемгеологія» на посаді машиніста бурової установки, працює вахтовим методом, з 18.09.2013р. по теперішній час останній знаходиться у відрядженні, що також підтвердила у своїх письмових поясненнях мати порушника 23.09.2013року.

26.09.2013року порушник з,явився у приміщення КВІ м.Артемівська для постановки на облік, йому були роз,яснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Також, ОСОБА_2 надав копію трудової книжки, що підтверджує факт офіційного працевлаштування на ТОВ «ВГП Артемгеологія» та копію подорожнього листа, згідно якого він перебуватиме у відрядження з 01.10.2013р. по 10.10.2013р.

07.10.2013р. порушник з,явився у МРВ КВІ м.Артемівська на надав копію подорожнього листа, відповідно до якого він перебуватиме у відрядженні з 11.10.2013р. по 31.10.2013р.

30.10.2013р. ОСОБА_2 в своєму письмовому поясненні вказав, що 30.10.2013р. у нього закінчилось відрядження, тому він має можливість відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

04.11.2013р. порушник з,явився у МРВ КВІ та надав копію подорожнього листа, відповідно до якого він перебуватиме у відрядженні з 01.11.2013р. по 16.11.2013р.

19.11.2013р. порушник з,явився у МРВ КВІ та надав копію подорожнього листа, відповідно до якого він перебуватиме у відрядженні з 17.11.2013р. по 30.11.2013р.

22.11.2013р. з КПАККП на адресу МРВ КВІ м.Артемівська надійшла довідка, згідно якої у жовтні 2013р. порушник відпрацював 4 години із 40, а у листопаді порушник відпрацював 4 години із 36 годин. Взагалі порушником було відпрацьовано із 40 годин призначених судом, лише 8 годин у зв,язку із довготривалими відрядженнями.

25.11.2013р. порушник з,явився у МРВ КВІ та у своєму письмовому пояснені вказав, що у зв,язку із довготривалими відрядженнями не може відпрацювати не відбуті години громадських роюіт та просить суд замінити їх на штраф.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на штраф відповідно до ст. 304 КпАП України.

В судовому засіданні представник Артемівського МРВ УДПтС України в Донецькій області підтримала подання повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, тому, суд ухвалив про розгляд подання у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника Артемівського МРВ УДПтС України в Донецькій області, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферу виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно до ст.321-1 КпАП України Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня. наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки судом не встановлено підстав, передбачених ст.321-1 КпАП України , щодо заміни громадських робіт на штраф, а також, обставин , які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно до ст. 321-4 КпАП України ( знаходження у відрядженні не може бути розцінено як ухилення від відбування громадських робіт) , тому, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л. А.Радченко