П О С Т А Н О В А

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. за участі ст.інспектора Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1І,, розглянувши подання начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно

ОСОБА_2, 12.05.1983р.н., непрацюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по Підгіря, 56, Львівської області,

в с т а н о в и л а:

постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 29.04.2013р. на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

22.07.2013р. начальник Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області звернулась з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на виклики 18.06.2013р. та 25.06.2013р. Городоцького КВІ не зявлявся, 03.07.2013р. ОСОБА_2 прибув до Городоцького РП КВІ, де з ним була проведена бесіда, в процесі якої було розяснено порядок виконання адміністративного покарання, та був ознайомлений з довідкою, про можливість зміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у випадку ухилення від відбування покарання. Крім цього, ОСОБА_2 було надано скерування до КП Міське комунальне господарство для відбування покарання по місцю свого проживання, проте він на момент звернення до суду із поданням, призначеного покарання не відпрацював.

В суді ст.інспектор Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області висловилась на підтримку подання, пояснила, що ОСОБА_2 було розяснено про наслідки невідбуття покарання у виді громадських робіт та їх заміни на адміністративний арешт, крім того, зауважила, що ОСОБА_2 проживає у будинку №56, по вул. Підгря, в м. Городок з дружиною, її батьками та братом, тому покликання на неможливість відбуття адміністративного стягнення вважається необґрунтованим та таким, що має на меті ухилення від його відбуття, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в суді поважних причин невиконання постанови Городоцького районного суду не навів.

Заслухавши представника КВІ, приходжу переконання про задоволення подання.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

ОСОБА_3 №02.07/1809 від 05.07.13р. виконкому Городоцької міської ради Львівської області (а.ос. спр. 14) вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, разом з дружинною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками дружини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та братом дружини ОСОБА_8

Із подання, матеріалів особової справи на ОСОБА_2 (№55/2013р.), пояснень ст.інспектора КВІ, видно, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від адмінпокарання. ОСОБА_2 направлялися повідомлення про необхідність прибути в КВІ УДПтСУ у Львівській області 03.06.2013р., 11.06.2013р., 18.06.2013р., 26.06.2013р., для відбування призначеного відносно нього покарання, 03.07.2013р. ОСОБА_2 зголосився явкою в КВІ УДПтСУ у Львівській області, де з ним було проведено бесіду та розяснено про наслідки невідбуття адмінпокарання, направлявся для відбування покарання в КП Міське комунальне господарство, проте безпричинно не приступив до виконання громадських робіт, а отже ухилився від відбування стягнення, а це підстава до задоволення подання КВІ.

Строк невідбутого стягнення ОСОБА_2 становить 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт, отже, в порядку заміни їх на арешт, ОСОБА_2 належить призначити 10 (десять) днів адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_2 невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 29.04.2013р. за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт замінити на 10 (десять) днів адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного затримання.

Постанову до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.