Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/272/13-п
провадження по справі №3/547/128/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорольської МДПІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Веселоподільської дослдіно-селекційної станції Семенівського району Полтавської області,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 056070 від 21.02.2013 року при перевірці Веселоподільської ДСС інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ( с.Вереміївка Семенівського району Полтавської області),яка була проведена 25.01.2013 року , встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за 2010 рік та березень 2011 року на суму 43806 грн., яке допущено ОСОБА_2 як керівником вказаного підприємства , що є порушенням пунктів 198.1 та 198.2 статті 198 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія Кр № 056069 від 21.02.2013 року при перевірці Веселоподільської ДСС інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ( с.Вереміївка Семенівського району Полтавської області), яка була проведена 25.01.2013 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати за землю з юридичних осіб за 2010 рік на суму 24128,80 грн, яке допущено ОСОБА_1 як керівником підприємства, що є порушенням ст.17 Закону України " Про плату за землю" , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1КУпАП.

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення у відповідності до ст.36 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину в зазначених правопорушеннях в зв"язку з тим, що за ведення податкового обліку на підприємстві відповідальний головний бухгалетр.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення , актом про результати позапланової виїздної

2

документальної перевірки Веселоподільської дослідно-селекційної станції дотримання податкового законодавтсва за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року.

У відповідності до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КупАП підвідомчі суду.

Вчинені ОСОБА_1 правопорушення носять одноразовий характер, оскільки обмежені визначеними відповіднимс законодавством строками виконання певного обов"язку і відповідно не являються продовженими.

В зв"язку із закінченням трьохмісячного строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, вчинені ще в 2010-2011 роках, на останнього відповідно до ст.247 КУпАП не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію чи внесено протест прокурора до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -підпис

" З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3