Справа № 750/8586/13-п
Провадження № 3/750/2649/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Чернігівського міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.03.2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень: 1. Заборонено вихід з місця проживання в нічний час з 21.00 години до 06.00 години наступного дня. 2. Заборонено відвідувати місця громадського харчування: ресторани, кафе, бари, горілчані магазини міста. 3. Заборонено виїзд в особистих справах за межі міста Чернігова без дозволу ОВС. 4. Зобовязано реєструватись в ДМП №10 Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області кожної середи місяця.

17.08.2013р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ДПМ №10, чим порушив правила адміністративного нагляду, та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що працює і тому не зміг прибути на відмітку.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2013р. серії ЧН №0465377, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він не зявився на відмітку до ДПМ №10, тому що, був на роботі, обіцяв більше не порушувати, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.03.2013 року, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігові від 13.06.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, копією довідки про звільнення серії ЧРН №00324. Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. в дохід державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина