Справа № 361/6518/13-п
Провадження № 3/361/1934/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої психологом у кабінеті сімейного лікаря Броварської ЦРЛ, жительки м. Бровари, вул. Незалежності б. № 17 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року, приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1, біля буд. № 19 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем марки «МІТСУБІШІ» н.з. АІ 2572 ВР та рухаючись заднім ходом, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «МЕРСЕДЕС» н.з. АА 3977 ІО, що належить ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала матеріальної шкоди та порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаялась, пояснила, що 09 липня 2013 року керуючи автомобілем марки «МІТСУБІШІ» н.з. АІ 2572 ВР та рухаючись заднім ходом, не звернулась за допомогою до сторонніх людей, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «МЕРСЕДЕС» н.з. АА 3977 ІО. При призначенні стягнення просила врахувати, що вину визнала, розкаялась, більше подібного не допустить, та просила не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 098105 від 09 липня 2013 року, план - схемою ДТП від 09 липня 2013 року, долученим поясненням ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялась, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.