Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1425/13-п
ПОСТАНОВА

11 липня 2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецькго районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Ярмолинці, вул. Пролетарська, 14, Хмельницької області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, -

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021352 від 20.06.2013 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 24.05.2013 року з приміщення центру реабілітації дітей-інвалідів, що в смт. Ярмолинці, шляхом проникнення викрав масло, а 25.05.2013 року знову проник в приміщення дитсадка № 1 "Сонечко", звідки викрав 5 кг м"яса вартістю 189,20 грн. та на момент вчинення кримінального правопорушення не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Частиною 4 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що місце, час вчинення і суть вчиненого неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають місцю, часу вчинення і суті вчиненого діяння, зазначеним в постанові про закриття кримінального провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення діяння вчинено ОСОБА_2, в той час, як згідно постанови про закриття кримінального провадження діяння вчинено групою неповнолітніх осіб, в тому числі ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 24.05.2013 року з приміщення центру реабілітації дітей-інвалідів, що в смт. Ярмолинці, викрав масло, а 25.05.2013 року з приміщення дитсадка № 1 "Сонечко" викрав 5 кг м"яса вартістю 189,20 грн.

При цьому, згідно постанови про закриття кримінального провадження центр реабілітації дітей-інвалідів орендує частину приміщення Ярмолинецького дошкільного

2

навчального закладу № 1 "Сонечко", і крадіжку масла і м"яса вчинено з холодильника, який належить центру реабілітації дітей-інвалідів.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративні матеріали направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

СуддяОСОБА_3