05.03.2013 года судья Приморского районного суд г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев административные материалы, поступившие из СГНИ по работе с КПН в г. Одессе, составленные в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ЧП Таврия Плюс, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В ходе проведение проверки ЧП Таврия Плюс, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Гагаринское плато, 3/5, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_3 были установлены нарушения порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц, в результате чего был занижен налог на доходы физических лиц на сумму 4000 гривен, согласно акта проверки № 102/26-0/31929492/20 от 20.08.2012 года.
Указанные нарушения допущены директором ЧП Таврия Плюс ОСОБА_2, который нарушил п.п. 51.1 ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70 п. 176.2 ст. 176 Налогового Кодекса, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_2В правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 211/26-0 от 26.09.2012 года;
- актом проверки № 7873/17-2/36673561 от 19.12.2012 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2В в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2267 от 19.12.2012года, актом проверки №102/26-0/31929492/20 от 20.08.2012 года, считаю, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, по квалифицирующим признакам нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-4 ч.1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.