Дата документу 12.04.2013
Справа № 334/2547/13-п
Провадження № 3-в/334/33/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду Козлова Н.Ю., розглянувши заяву начальника Запорізької митниці Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011 року № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів,

встановив:

Начальника Запорізької митниці Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011 року № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів клапани запірні.

В заяві зазначено, що 29.09.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів клапани запірні.

01.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову № 0814/8432/2012, якою Запорізькій митниці поновлено строк для предявлення виконавчого документу.

08.10.2012 року, 12.12.2012 року, 04.02.2013 року та 06.03.2013 року Запорізькою митницею до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ були направлені постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011 року № 3-1632/2011 та від 01.08.2012 року № 0814/8432/2012 для примусового виконання.

09.11.2012 року та 18.03.2013 року Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України Про виконавче провадження, а саме відсутній строк набрання чинності та закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2012 року № 0814/8432/2012 зазначена дата видачі 30.01.2013 та строк предявлення до виконання 21.11.2012 року.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що 29.09.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів клапани запірні.

01.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову № 0814/8432/2012, якою Запорізькій митниці поновлено строк для предявлення виконавчого документу.

Постанова суду від 01.08.2012 року як виконавчий документ, отримана представником митниці особисто 13.09.2012 року, про що зроблений відповідний запис у книзі вихідної кореспонденції (а.с.75).

Отже постанова суду видана саме впродовж строку, встановленого законом, тобто в межах 3-х місяців.

Положеннями ч. 1 ст. 299 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається зі змісту заяви начальника Запорізької митниці Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил, він просить суд вирішити питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011 року № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів клапани запірні. Однак яким саме чином необхідно вирішити вищевказане питання перед судом не ставиться.

Крім того, відповідно до відмітки у книзі вихідної кореспонденції представник митниці своєчасно отримав постанову від 01.08.2012 року для виконання, але з якої причини її було направлено до виконання після спливу строку предявлення до виконання, суду не відомо. Таким чином, враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити, як необґрунтованій та не підлягаючій задоволенню.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу для виконання.

Керуючись ст.ст. 299, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви начальника Запорізької митниці Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011 року № 3-1632/2011 про конфіскацію у громадянки України ОСОБА_2 товарів відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Н.Ю.Козлова