Справа № 591/9903/13-п Провадження № 3/591/2127/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож.м.Тростянець ,Сумської області

директор ДНЗ Сумський хіміко-технологічний центр

професійно-технічної освіти

зареєстровий та

проживає:ІНФОРМАЦІЯ_2

реєстраційний номер облікової картки платника

податків - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДКРС № 18-0655/2013 від 12.11.2013 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-12 КпАП України за те, що при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДНЗ «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти» за період з 01.01.2011 по 31.08.2013 року встановлено,що директор закладу ОСОБА_1 з 01.01.2011 по 31.08.2013 та станом на 31.10.2013 допустив порушення бюджетного законодавства в частині включення до платіжних документів недостовірної інформації, а саме: підписання платіжних доручень протягом 2011 січня серпня 2013 років, до яких внесено у завищених розмірах видатки на оплату комунальних послуг за рахунок коштів загального фонду бюджету внаслідок покриття витрат спеціального фонду, повязаних з наданням платних послуг басейну, по проживанню в гуртожитку в частині оплати мешканцями, студентами Сумського державного університету, які проживають в гуртожитку, слухачами центру зайнятості, іншими особами, які користуються послугами щодобового проживання, за спожиті комунальні послуги, що призвело до завищення касових та фактичних видатків по загальному фонду у формі № 2м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» за КТКВК 070501 «Професійно техінчн заклади освіти» по КЕКВ 1161 за 2011 рік в сумі 58665,34 грн, за 2012 рік 16473,87 грн, за січень серпень 2013 року по КЕКВ 2271 21337,34 грн; по КЕКВ 1162 за 2011 рік в сумі 3315,90 грн, за 2012 рік 3309,86 грн, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) закладу;підписання платіжних доручень протягом 2011 січня серпня 2013 років, до яких внесено у завищених розмірах видатки на виплату заробітної плати та перерахування єдиного соціального внеску за рахунок коштів загального та спеціального фондів внаслідок виплати заступникам директора надбавки за складність та напруженість в роботі без дозволу органу вищого рівня, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі № 2м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» по КТКВК 070501 за 2012 рік за КЕКВ 1111 в сумі 822,60 грн і за КЕКВ 1120 в сумі 298,60 грн, у Звітах про надходження та використання коштів, отриманих як плата за послуги, (форма № 4-1м) по КТКВК 070501 за 2011 року за КЕКВ 1111 в сумі 5477,14 грн і за КЕКВ 1120 в сумі 1988,20 грн, за 2012 рік за КЕКВ 1111 в сумі 6523,46 грн і за КЕКВ 1120 в сумі 2368,02 грн, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) закладу;підписання платіжних доручень протягом 2011 січня серпня 2013 років, до яких внесено у завищених розмірах видатки на виплату заробітної плати та перерахування єдиного соціального внеску за рахунок коштів загального фонду внаслідок виплати заступнику директора доплати за проживання учнів у гуртожитку без дозволу органу вищого рівня, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі № 2м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» по КТКВК 070501 за 2011 рік за КЕКВ 1111 в сумі 1418,25 грн і за КЕКВ 1120 в сумі 514,82 грн, за 2012 рік за КЕКВ 1111 в сумі 1732,41 грн і за КЕКВ 1120 в сумі 628,86 грн, за січень серпень 2013 року за КЕКВ 2111 в сумі 1153,01 грн та КЕКВ 2120 в сумі 418,54 грн, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) закладу ,що є порушенням ч. 1 ст. 3, ч. 3, ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ,ч. 3, ч. 4 ст. 13 Бюджетного кодексу України, п. 49 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 року № 1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери», п.4 наказу Міністерства освіти і науки України «Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, 1.2 розд. 1 Порядку складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом Міністерством фінансів України та Державного казначейства України від 05.01.2011 № 2 та п. 1.2 розд. 1 Порядку складання фінансової і бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України .Дане правопорушення передбачене ст..164-12 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1відмовився від дачі пояснень однак в процесі розгляду протоколу про адміністративне правопорушення пояснив,що з правопорушенням викладеним в протоколі він згоден,зазначив що він як керівник вживає всих заходів щодо недопущення подібних правопорушень.

Заступник начальника відділу інспектування у сфері освіти і науки ОСОБА_2пояснила,що нею було складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі наявних порушень бюджетного законодавства.

Головний спеціаліст юрисконсульт ОСОБА_3підтримав пояснення особи,що склала протокол.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1,ст.164-12 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн.41 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер