Справа № 1809/2226/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М. матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, паспорт серія МА №804052, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень, відповідно до п.1 яких ОСОБА_1 заборонено виходити за місцем проживання з 22 год.00 хв. до 06 год. ранку.

ОСОБА_1 22 грудня 2012 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п.1 обмежень, встановлених щодо нього вищезазначеною постановою Кролевецького районного суду Сумської області.

ОСОБА_1 17 грудня 2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.4).

У судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, оскільки 22 грудня 2012 року о 23 год.50 хв. він був дома, а не відчинив двері, тому що не чув, щоб у двері стукали.

Батьки ОСОБА_1: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитані як свідки підтвердили, що 22 грудня 2012 року о 23 год.50 хв. вони були вдома разом зі своїм сином ОСОБА_1 і не чули, щоб хтось стукав у двері, оскільки вже спали.

Допитаний у судовому засіданні як свідок працівник міліції ОСОБА_4 пояснив, що він разом з мол.сержантом ОСОБА_5 перевіряли ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 22 грудня 2012 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_4 постукав у двері квартири, однак йому ніхто не відчинив двері. Про це він повідомив чергового РВ УМВС по телефону та подав рапорт.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення не спростовується його поясненням і показаннями його батьків та підтверджується показаннями, допитаного у суді свідка ОСОБА_4, який проводив перевірку ОСОБА_1 за місцем проживання та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2012 року (а.с.2);

- рапортом ІПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 22.12.12 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення 23.12.2012 за №242 (а.с.3);

- копією постанови Кролевецького районного суду про продовження адміністративного нагляду від 03.02.2012 р. (а.с.4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 17.10.2012 р. (а.с.4);

- довідкою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (а.с.5);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 17.12.2012 року (а.с.7)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6