Справа № 675/1994/13-п
Провадження № 3/675/639/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду
Хмельницької області Демчук П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці у Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ПАТ
«Ізяславський Агропостач»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне
правопорушення №22-14-14/536 від 16.09.2013 року,
вбачається, що 16.09.2013 року головним
державним інспектором праці ТДІП
ОСОБА_2, під час здійснення державного
нагляду за дотриманням законодавства
про працю в ПАТ «Ізяславський
Агропостач», що знаходиться в
м.Ізяслав, вул..Станіславського, 23, було
виявлено, що головним бухгалтером ПАТ
«Ізяславський Агропостач» ОСОБА_1 в
порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпПУ та ст.. 24
Закону України «Про оплату праці» за
січень-серпень 2013 року виплата
заробітної плати працівникам
проводилася лише один раз місяць, крім
того, в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ,
при звільненні з посади, згідно з
наказом №20/0 від 21.08.2013 року, за п.1 ст.36
КЗпПУ завідуючої складом виплата всіх
належних їй сум проведена лише 09.09.2013
року. Такими своїми діями ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
свою вину визнала, розкаялася.

Від трудового колективу публічного
акціонерного товариства «Ізяславський
Агропостач» надійшло клопотання про
передачу адміністративних матеріалів
відносно головного бухгалтера ПАТ
«Ізяславський Агропостач» ОСОБА_1 на
розгляд трудового колективу ПАТ
«Ізяславський Агропостач».

Ч. 1 ст. 21 КУпАП встановлено, що особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, звільняється від
адміністративної відповідальності з
передачею матеріалів на розгляд
громадської організації або трудового
колективу, якщо з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення і
особи правопорушника до нього доцільно
застосувати захід громадського впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щиро розкаюється у
вчиненому, виключно позитивно
характеризується за місцем роботи та
проживання, користується повагою в
колективі, виявлені під час перевірки
порушення були допущені у зв’язку із
не своєчасним надходженням на рахунок
товариства платежів за виконані
роботи, вчинене нею правопорушення не
потягло за собою негативних наслідків,
тому викладене дає підстави
застосувати щодо ОСОБА_1 захід
громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 33, ст.41 ч.1 ст.ст.221, 283,
284, 287-289, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП з
передачею матеріалів справи на розгляд
трудового колективу публічного
акціонерного товариства «Ізяславський
Агропостач» для застосування до неї
заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Ізяславський районний
суд.

Суддя

П.В.Демчук