КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/600/13-п
Провадження №3/319/314/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 КупАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2013 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КупАП.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2012 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді громандських робіт.

Згідно протоколу серії АА2 № 725818 від 16 червня 2013 року, ОСОБА_1 повторно, протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 16 червня 2013 року близько 19 год. 20хв. по вул.Леніна в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, нестійка хода). На пропозицію працівників ДАІ від продуття алкотесту ARBL 6810 та проходження медичного освідування на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України .

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю , щиро покаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, не є власником транспортного засобу, раніше вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенн.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в межах передбачених санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.2 ст.130, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шестидесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 10 жовтня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований