Справа № 164/902/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030371 від 26 червня 2013 року ОСОБА_2 26 червня 2013 року, біля 20 год. 20 хвилин, перебуваючи на вул. Незалежності в смт. Маневичі Волинської області, неподалік магазину „У Мирослави 2, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними та образливими словами, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030403 від 26 червня 2013 року ОСОБА_2 26 червня 2013 року, біля 21 год., перебуваючи на вул. Незалежності в смт. Маневичі Волинської області, неподалік магазину „У Мирослави 2, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, що виразилась у відмові припинити вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_3, при цьому висловлювався в адресу інспекторів ДПС стаціонарного поста № 2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 нецензурними та образливими словами, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за формений одяг, намагався спровокувати бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_3.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням, висновком ДІМ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_5 від 27.06.2013 року, поясненням ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом інспектора ДПС стаціонарного поста № 2 ОСОБА_4 від 26.06.2013 року, рапортом інспектора ДПС стаціонарного поста № 2 ОСОБА_3 від 26.06.2013 року.

Зазначені обставини вчинення 26.06.2013 року ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 ОСОБА_3, підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ОСОБА_3 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 13 ОСОБА_3 у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, посередню характеристику за місцем проживання, вчинив правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 185 ОСОБА_3, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 173, 185, 283, 284 ОСОБА_3, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст.ст. 173, 185 ОСОБА_3, та накласти на нього стягнення у виді 250 (двісті пятдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ОСОБА_3 у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 500 (пятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар