П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 р. Справа №607/19617/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 046135 від 12.10.2013 року, громадянин ОСОБА_1, який 23.08.2013 року був направлений на проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї та був належним чином повідомлений про необхідність зявитися 12.09.2013 року на 15 год. 00 хв. для проходження даної програми. Однак ОСОБА_1 проігнорувавши вимогу і не зявився на проходження корекційної програми на вказану дату та час, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що він 12.09.2013 року близько 15 год. 00 хв. зявився в ТРЦ «Подоляни», куди був направлений на проходження корекційної програми, однак не зміг знайти «Центр щасливого батьківства та материнства», тому не зміг пройти колекційної програми.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 046135 від 12.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.10.2013р., повідомленням про не проходження колекційної програми від 06.10.2013р., письмовою розпискою ОСОБА_1 від 23.08.2013 р., повідомленням про направлення особи на проходження колекційної програми від 23.08.2013р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним, а адміністративну справу за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Огара ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

3.Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І. Дзюбановський