П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ СК "Аква", проживаючого в АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21.12.2012 р. о 08 год. 30 хв. в м. Києві у дворі по вул. Бажова, буд. 10, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулося зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальні збитки. Разом з тим, залишив місце ДТП та зник.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п. 10.1, 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав та пояснив, що він, виконавши перше замовлення по доставці питної води, в м. Києві по вул. Краківській, буд. 11, поруч з буд. 10, який розташований по вул. Бажова в м. Києві, поїхав в сторону вул. Раєвського, буд. 34, та під час руху не відчув жодних ударів та зіткнень.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, та в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: схемою ДТП від 21 грудня 2012 року, згідно якої ОСОБА_1 скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, рапортом інспектора сектору ОМДТП та дізнання ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Красногорського А.Ю., поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також, протоколом огляду транспортного засобу від 16 січня 2013 року та фотографіями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 у вчиненому не розкаявся, то суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 221, 283, 287, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: