Справа № 576/490/13-п
Провадження № 3/576/216/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.13 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, в тому що той 15 січня 2013 року о 14 год. біля будинку № 7 по вул. Б.Хмельницького в м. Глухові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, брутально лаявся на адресу працівників міліції, на прохання припинити хуліганські дії не реагував, погрожував їм фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній 15 січня 2013 року о 14 год. біля будинку № 7 по вул. Б.Хмельницького в м. Глухові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, брутально лаявся на адресу працівників міліції, на прохання припинити хуліганські дії не реагував, погрожував їм фізичною розправою.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду від 08 лютого 2013 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП була повернута в Глухівський МВ ГУМВС України в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення. 19 лютого 2013 року дана справа знову надійшла на адресу суду, однак, вказані у зазначеній вище постанові суду недоліки жодним чином не усунуті.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Також, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, не відображено, які саме законні вимоги були висунуті працівниками міліції.

А за таких обставин суд вважає необхідним повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП у Глухівський МВ ГУМВС України в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повторно повернути у Глухівський МВ ГУМВС України в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя