Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3915/13-п
Провадження № 3/553/982/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Франківка,
Чорнобаївського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН
НОМЕР_1, працює: головним лікарем
Полтавської дитячої міської клінічної
лікарні, що знаходиться за адресою: м.
Полтава, пров.Рибальський, 10-а, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,-

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 17.09.2013
року в Полтавській дитячій міській
клінічній лікарні, яка розташована за
адресою: м. Полтава, пров.Рибальський,
10-а було виявлено правопорушення
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: у
закладі графіки черговості надання
відпусток по відділеннях лікарні
затверджено адміністрацією закладу за
погодженням з головою первинної
профспілкової організації, але не
доведено до відома всіх працівників,
чим порушено вимоги ч.4 ст.79 КЗпП
України. Мало місце порушення вимог ч. 4
ст. 115 КЗпП України та ст.21 Закону
України «Про відпустки» щодо виплати
заробітної плати працівникам за весь
час щорічної відпустки не пізніше ніж
за три дні до початку відпустки. Так,
відповідно до наказу від 20.08.2013 №154в,
надано щорічні відпустки медичній
сестрі дитячого поліклінічного
відділення ОСОБА_2 з 27.08.2013 тривалістю 27
календ. днів, медичній сестрі
відділення передчасно народжених та
патології новонароджених ОСОБА_3 з
01.09.2013 тривалістю 31 календ. день. Проте,
заробітну плату за весь час щорічної
відпустки виплачено 11.09.2013, що
підтверджується платіжним дорученням
від 10.09.2013 №896 про перерахування
коштів на картки працівників, відкриті
в ПАТ «КБ «Приватбанк», та платіжною
відомістю від 11.09.2013 про зарахування
коштів відповідно ОСОБА_2 - 2300 грн. та
ОСОБА_3-3770, 38 грн. Також виявлено факт
недотримання вимог ч.1 ст.116 КЗпП
України щодо проведення при
звільненні працівника виплат всіх сум
, що належать йому від підприємства,
установи, організації в день
звільнення. Так, наказом від 09.08.2013 року
№126 було звільнено ліфтера ОСОБА_4 за
власним бажанням (ст.38 КЗпП України) з
16.08.2013, але суму, що належить їй до
виплати при звільненні, проведено
22.08.2013 в сумі 87,90 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 22.08.2013 №851 про перерахування коштів
на картки працівників, відкриті в ПАТ
«КБ «Приватбанк», та платіжною
відомістю від 22.08.2013 про зарахування
коштів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
про причину своєї неявки суду не
повідомив, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
справи.

На підставі викладеного, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, згідно Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI з
порушника на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі,
встановленому ст.4 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 34 грн.41
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко