Справа № 513/1495/13-п
Провадження № 3/513/612/13
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянки, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, одруженої, пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 серпня 2013 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого по вул. Леніна в с. Надежда Саратського району Одеської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних та тютюнових виробів, а саме: одну пачку сигарет марки Астра та дві пачки сигарет марки Дойна молдавського виробництва, один літр коньяку, - ОСОБА_2, мешканцю с. Надежда Саратського району Одеської області, не маючи ліцензії на цей вид діяльності. В ході проведення профілактичної роботи ОСОБА_1 за місцем свого проживання добровільно видала працівникам Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області 15 пачок сигарет марки Астра та 4 пачки сигарет марки Дойна.

ОСОБА_1 в суді була ознайомлена з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовилася. Провину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0220648 від 05 серпня 2013 року, висновком від 05 серпня 2013 року, рапортом від 02 серпня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний штраф з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією на користь держави: 16 (шістнадцять) пачок сигарет марки Астра, 6 (шість) пачок сигарет марки Дойна, одного літру коньяку.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян