Справа № 164/1081/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2013 року Маневицьким районним судом Волинської області, відносно ОСОБА_1, згідно п. ,,в ст. 3 Закону України ,,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, було встановлено адміністративний нагляд на один рік та застосовано наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 год. до 06 год.; виїзд по будь яких питаннях за межі Маневицького району без дозволу органу внутрішніх справ за місцем проживання; відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив та зобовязано періодично - один раз на місяць зявлятись для реєстрації в органи внутрішніх справ за місцем проживання.

ОСОБА_1, 21 квітня 2013 року порушив встановлені йому судом обмеження, а саме з 21 до 24 години був відсутній за місцем проживання, та знаходився в барі ,,У Михайла в с. Старий Чорторийськ, де реалізуються спиртні напої на розлив, вживав їх і перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, не заперечує, що 21 квітня 2013 року з 21 до 24 - ї години він залишив своє місце проживання, та знаходився в барі ,,У Михайла с. Старосілля Маневицького району Волинської області, де вживав алкогольні напої і знаходився у нетверезому стані.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1081/13 - п, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення.

Таким чином, вважаю доведеним що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В цьому випадку відповідно ч 3 ст. 284 цього Кодексу суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Покидюк