Справа № 359/8309/13-П
Провадження № 3/359/2632/2013
П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Гора, Бориспільського району Київської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, зареєстрованого за адресою Київська область, м. Бориспіль вул. Лютнева 8/100, паспорт серії СТ 336403 виданий Бориспільським РВ УДМВС України в Київській області 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

- згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2013 року, ОСОБА_1 було визнано винним і призначено стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді сплати адміністративного штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень,

в с т а н о в и в :

22.07.2013 року близько 00 годин 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений адміністративний нагляд встановлений постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 07 лютого 2013 року в частині заборони виходу з будинку за місцем свого проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0018345 від 19.08.2013 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), рапортом ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 5), довідкою про звільнення (а.с. 7), постановою суду від 07.02.2013 року (а.с. 8), рапортом ДІМ Бориспільського МВ (а.с. 9), постановою суду від 26.04.2013 (а.с. 10).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, проте повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 0004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва