Справа № 579/993/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за №№579/993/13-п 3/579/504/13, 579/994/13-п 3/579/505/13, 579/997/13-п 3/579/506/13, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії МВ №236713 виданий 04.11.2004 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області- ,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

щодо ОСОБА_1 постановою Ковпаківського районного судом м.Суми Сумської області від 18 жовтня 2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та заборонено ОСОБА_1 згідно п.2 залишати постійне місце проживання з 20-ї години до 4-ї години і згідно п.1 зобовязано його прибувати на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 09-ї години до 12-ї години.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216629 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 18 червня 2013 року після 20-ї години був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт два встановлених щодо нього обмежень постановою Ковпаківського районного суду м.Суми Сумської області від 18 жовтня 2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №216630 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 21.06.2013 після 20-ї години був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив щодо нього обмеження, встановлені п.2 постановою Ковпаківського районного суду м.Суми Сумської області від 18 жовтня 2012 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216715 від 25.06.2013 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на реєстраційну відмітку 4-ї суботи червня 2013 року до Кролевецького РВ УМВС України Сумської області, чим порушив встановлені щодо нього зобовязанням передбачені п.1 постановою Ковпаківського районного суду м.Суми Сумської області від 18 жовтня 2012 року.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушеннь підтверджується його поясненням під час розгляду справи та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №№216629,216630,216715 від 25.06.2012 р. (а.с.2,10,17);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 25.06.2013 року (а.с.3,11,18);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06 2013 року (а.с.5,12,19);

- копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 18.10.2012 (а.с.4).

- копією постанови судді Кролевецького районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2.ст.187 КУпАП від 18.05.2013 року (а.с.7)

Таким чином, ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, та обставини за яких вони вчинені, з метою запобігання адміністративного правопорушення у майбутньому, дають підстави накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2