Справа № 663/277/13- п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2013 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року постановою Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч. 4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову підсака: 45 см, колір сірий, матеріал капрон, згідно квитанції № 001087 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів краб травяний, 1 шт., згідно накладної № 215 від 14.05.2012 року, а також стягнуто з ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству України в сумі 15 (пятнадцять) грн. на користь держави (збитки перерахувати: банк одержувач УДК СУ по Херсонській області, р/р 3111111, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район, Держбюджет).

28.01.2013 року Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС отримала постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 30 травня 2012 року тільки 19.09.2012 року. Оскільки у добровільному порядку боржник штраф не сплатив, а строк для предявлення постанови до виконання закінчився, державна виконавча служба Цюрупинського РУЮ відмовила у відкритті виконавчого провадження у з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий

документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк

поновленню не підлягає.

Постанова Скадовського районного суду Херсонської області від 30 травня 2012 року по справі №2119/1513/12 набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обовязковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання.

Керуючись ст.ст.303,304 КУпАП, ст.24 Закону України Про виконавче провадження, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 30 травня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову підсака: 45 см, колір сірий, матеріал капрон, згідно квитанції № 001087 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів краб травяний, 1 шт., згідно накладної № 215 від 14.05.2012 року, а також стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих рибному господарству України в сумі 15 (пятнадцять) грн. на користь держави (збитки перерахувати: банк одержувач УДК СУ по Херсонській області, р/р 3111111, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район, Держбюджет).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко