П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8881/13-п

15.10.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер Кременчуцької міської стоматологічної поліклініки № 3, прож м.Кременчук, туп. Бригадний, б. 6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являючись бухгалтером Кременчуцької міської стоматологічної поліклініки № 3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ч.5 ст.24 Закону України Про оплату праці.

Порушуються вимоги ст. 24 Закону України Про оплату праці якою визначено, що за особистою письмовою згодою працівника виплата заробітнї плати може здійснюватись через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунк (адресу) з обовязковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця. Так, згідно відомості на виплату зарплати за серпень 2013 року до видаткового касового ордеру від 22.08.2013 року за № 482 проведено виплату заробітної плати за 2 половину серпня на суму 23653,72грн та згідно відомості на виплату зарплати за серпень 2013 року до видаткового касового ордеру від 28.08.2013 року за № 354 на суму 37271,89грн. Підтвердження про надання згоди працівником на перерахування заробітної плати через установи банку відсутнє ( при перевірці не надано).

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП дія або бездіяльність, що посягає на права громадян,визначається адміністративним правопорушенням.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:Л.О.Обревко