Провадження № 3-9703/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Шереметьєва
Л.А., за участю:

прокурора -Роговенко Н. В.,

представників Київської
міжрегіональної митниці - Дєдєньової Д.
О.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської міжрегіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, адреса:
АДРЕСА_1, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 06 грудня 2013 року
складено протокол №0948/10000/13 про
порушення митних правил, передбачених
ч. 1 ст. 483 МК України, які проявилися в
наступному.

04 грудня 2013 в зоні митного контролю
відділу митного оформлення №1 митного
поста «Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до
митного огляду було подано міжнародне
поштове відправлення прискореної
пошти EMS № ЕЕ757839459АU, яке переміщувалось
з Австралії в Україну.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

- відправником посилки є гр. ОСОБА_2
адреса: АДРЕСА_1

- одержувачем посилки є громадянка
ОСОБА_3, АДРЕСА_2

В міжнародній поштовій митній
декларації (транспортному документі
прискореної пошти EMS) № ЕЕ757839459АU, яка є
підставою для переміщення через митний
кордон України, в графі «найменування
та опис вкладення» відправником
зазначено, що вкладення являє собою
(іграшка).

Відправником ОСОБА_2 при заповненні
міжнародної поштової митної
декларації (транспортного документу
прискореної пошти EMS) № ЕЕ757839459АU
особистим підписом від 28 листопада 2013
року завірено, що зазначена інформація
в ньому відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного
огляду даної посилки 04.12.13 посадовою
особою митниці, за допомогою технічних
засобів митного контролю-рентген
апарата «RAPISCAN 522-B» встановлено, що у
вкладенні знаходиться «новорічна
іграшка у вигляді Санта Клауса - 1шт.»,
але при детальному огляді даної
новорічної іграшки, в присутності
операторів прискореної пошти ЕМС -
експедиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
всередині вищевказаної іграшки
виявлено тайник, в якому знаходилась
іноземна валюта, що утруднювало її
виявлення в кількості: 15300 доларів США
та 8605 Євро, а саме:

? 123 купюри номіналом 100 доларів США
(сто)

? 60 купюр номіналом 50 доларів США
(сто)

? 7 купюр номіналом 500 євро (п'ятсот)

? 3 купюри номіналом 200 євро (двісті)

? 32 купюри номіналом 100 євро (cто)

? 22 купюри номіналом 50 євро
(п'ятдесят)

? 10 купюр номіналом 20 євро
(двадцять)

? 1 купюра номіналом 5 євро (п'ять).

Інформації про наявність в іграшці
схованки (тайника) та іноземної валюти
в ній, відправником ОСОБА_2 зазначено в
переліку супровідного документу не
було.

Таким чином, митний орган вважає, що в
діях ОСОБА_2, що виразилися у
переміщенні через митний кордон
України іноземної валюти з
використанням сховища (тайника),
містяться ознаки порушення митних
правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного
кодексу України.

Представник Київської міжрегіональної
регіональної митниці, з позицією яких
погодився прокурор, вважають вказані
обставини доведеними та просять
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Про дату та час судового засідання
повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_2 митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи МК чи іншими
законами України, і за які цим Кодексом
передбачена адміністративна
відповідальність.

Адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим
Кодексом, настає у разі, якщо ці
правопорушення не тягнуть за собою
кримінальну відповідальність.

Так, частиною першою статті 483 МК
України передбачено відповідальність
особи за переміщення або дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги або
кількості, країни походження,
відправника та/або одержувача,
кількості вантажних місць, їх
маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
може бути вчинено одним із способів,
перелічених у ст. 483 МК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допустив
переміщення через митний кордон
України іноземної валюти з
використанням сховища (тайника), про що
не було зазначено при заповненні
міжнародної поштової митної
декларації (транспортного документу
прискореної пошти EMS) № ЕЕ757839459АU.

Так, у вкладенні знаходилася
«новорічна іграшка у вигляді Санта
Клауса - 1шт.», в середині якої був
тайник, в якому містилася іноземна
валюта в кількості: 15300 доларів США та
8605 Євро.

Загальна вартість предмету
правопорушення (іноземної валюти)
згідно курсу НБУ, становить 215 778 грн. 36
коп.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України «….товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових
відправленнях, підлягають письмовому
декларуванню».

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил .

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу
України встановлено, що обмеження щодо
ввезення на митну територію України
валютних цінностей, а також порядок
переміщення їх через митний кордон
України, у тому числі особливості
декларування валютних цінностей
(зокрема, визначення граничних сум
валютних цінностей, які підлягають
письмовому або усному декларуванню),
можуть встановлюватися Національним
банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і
банківських металів через митний
кордон України, яка затверджена
постановою Правління Національного
банку України від 27 травня 2008 року №148
"Про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України"
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 11 червня 2008 року за №520/15211),
встановлено, що готівку дозволяється
пересилати в Україну в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу
України визначено: міжнародні поштові
відправлення - упаковані та оформлені
відповідно до вимог актів Всесвітнього
поштового союзу та Правил надання
послуг поштового зв'язку листи, поштові
картки, бандеролі, спеціальні мішки з
позначкою "М", дрібні пакети,
відправлення з оголошеною цінністю,
поштові посилки, згруповані поштові
відправлення з позначкою "Консигнація",
відправлення міжнародної прискореної
пошти «EMS», які приймаються для
пересилання за межі України,
доставляються в Україну або
переміщуються через територію України
транзитом операторами поштового
зв'язку;

Відповідно до вимог Всесвітньої
поштової конвенції (Женева, 2008), п 6
статті 15. «Відправлення, що не
допускаються. Заборони» :

…6. Монети, банківські білети й інші
дорогоцінні предмети ;

6.1 Забороняється вкладати монети,
банківські білети, банкноти чи будь-які
цінні папери на пред'явника, дорожні
чеки, платину, золото чи срібло у
виробах чи в необробленому вигляді,
дорогоцінні камені, ювелірні вироби та
інші дорогоцінні предмети.

6.1.1 У відправлення письмової
кореспонденції без оголошеної
цінності;

6.1.2 у посилках без оголошеної цінності;

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 -
відправник міжнародного поштового
відправлення № ЕЕ757839459АU, здійснивши
переміщення через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю іноземної валюти в
використанням сховища (тайника) та
відповідно в порушення вимог
Всесвітньої поштової конвенції від
12.08.2008, дата затвердження Україною - 09
січня 2013 року, вчинено порушення митних
правил.

З урахуванням вимог, викладених вище,
ОСОБА_2 підлягає адміністративній
відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК
України,а безпосередній предмет
порушення митних правил - підлягає
конфіскації, а в разі його відсутності -
з нього підлягає стягненню його
вартість.

Керуючись ст.ст. 1,8, 245, 251-252, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488,
491, 495, 522, 527 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у порушенні
митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 215 778 грн. 36 коп. (двісті
п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
вісім гривень тридцять шість копійок) в
дохід держави, який підлягає сплаті за
банківськими реквізитами:
найменування банку: ГУ ДК в м. Києві, р/р:
0010; одержувач платежу: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва; МФО 820019;
Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Безпосередній предмет порушення
митних правил відповідно до протоколу
№0948/10000/13 від 06 грудня 2013 року, а саме:
15300 доларів США та 8605 Євро, а саме:

? 123 купюри номіналом 100 доларів США
(сто)

? 60 купюр номіналом 50 доларів США
(сто)

? 7 купюр номіналом 500 євро (п'ятсот)

? 3 купюри номіналом 200 євро (двісті)

? 32 купюри номіналом 100 євро (cто)

? 22 купюри номіналом 50 євро
(п'ятдесят)

? 10 купюр номіналом 20 євро
(двадцять)

? 1 купюра номіналом 5 євро (п'ять)
конфіскувати.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом'янський районний
суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: