справа № 166/1486/13-п
провадження № 3/166/773/13
справа № 166/1487/13-п
провадження № 3/166/774/13
П о с т а н о в а

Іменем України

30 жовтня 2013 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.09.2013 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Заводській керував мопедом Пежо, д/н АСАВ0094, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

24.09.2013 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Заводській керував мопедом Пежо, д/н АСАВ0094, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив його різко зменшити швидкість, змінити напрямок руху і вжити заходи для уникнення ДТП, чим своїми діями порушив п. 16.11 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; тестом на вживання алкоголю "Газоаналізатору ALCOTEST 6810"; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; актом №235 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122 ч.4, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 ч.4, ст.130 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.