Справа № 219/6998/2013-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Смага Н.М., за участю прокурора Мироненко С.В., представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП, мешкає за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вулиця К.Маркса, 68 а,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням, у якому вказав, що гр.. ОСОБА_2, 31.05.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 130 ч. 1 КУпАП України було піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт. З 12.06.2013 року по теперішній час гр.. ОСОБА_2 перебуває на обліку у кримінально виконавчої інспекції міста Артемівська. Кримінально виконавчою інспекцією були проведені усі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством при взятті на облік ОСОБА_2

ОСОБА_2 був направлений виклик для явки в кримінально виконавчу інспекцію на 18.06.2013 року. 17.06.2013 року була здійснена телефонна розмова з бабусею правопорушника ОСОБА_2, яка пояснила, що проживає спільно з дочкою та онуком за адресою: місто Артемівськ, вулиця Карла Маркса, 116, але її онук на даний час знаходиться за межами міста Артемівська у командировці, коли повернеться одразу прибуде до КВІ міста Артемівська для постановки на облік. 26.06.2013 року інспектором КВІ міста Артемівська була здійснена перевірка адреси місця проживання правопорушника: місто Артемівськ, вулиця Карла Маркса. У ході перевірки була опитана мати правопорушника ОСОБА_2, яка у письмовому поясненні вказала, що її сина даний час знаходиться на заробітках в Одеській області, повернеться додому 09.07.2013 року та одразу зявиться до КВІ міста Артемівська для постановки на облік. 04.07.2013 року ОСОБА_2 прибув в кримінально виконавчу інспекцію міста Артемівська, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт. 11.07.2013 року ОСОБА_2 було видано направлення для надання в КП АККП, в якому було зазначено, що до відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт ОСОБА_2 повинен приступити 15.07.2013 року. 19.07.2013 року за вхідним № НОМЕР_1 АККП надійшла довідка, в якій повідомлялось, що ОСОБА_2 з направленням КВІ міста Артемівська на громадські роботи з 15.07.2013 року по 19.072013 року к відпрацюванню громадських робот не приступив. 01.08.2013 року за вх.. № 2007 поступили відомості від підприємства КП АККП, встановлено, що порушник в липні місяці 2013 року допустив прогули, до відбування громадських робіт не приступив. 06.08.2013 року відбувся виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 На момент перевірки порушник відсутній, зі слів рідної бабусі, ОСОБА_3, було встановлено, що ОСОБА_2 в даний час перебуває в місті Словянську на підробітках. Порушник знає про необхідність відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте не відбуває, без поважних на те причин. Останньому був направлений виклик для явки в УИИ, однак на дані виклики ОСОБА_4 не зявлявся. ОСОБА_2, будучі ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 22.07.2013 року ОСОБА_2 відпрацьовано 0 годин з 50 годин, призначених йому постановою Артемівського міськрайонного суду від 31.05.2013 року, тому начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням, про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області подання підтримав, та підтвердив, що станом на 19.08.2013 року ОСОБА_2 з 50 призначених громадських робіт відпрацьовано 0.

Прокурор Мироненко С.В. у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не відбув призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Вислухавши представника інспекції, прокурора, правопорушника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Відповідно до п.3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року" неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини, невихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно з постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно з повідомленням постанова суду відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Згідно інформації на 19.08.2013 року ОСОБА_2 не відбув 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 321 - 4, 326 КУпАП, п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.09.2009 року", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбуте стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 днів.

Копію постанови для виконання направити начальнику Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України у Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: О. О.Худіна