Справа № 361/7862/13-п
Провадження № 3/361/2301/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 близько 21години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сімейну сварку відносно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 під час якої ображала нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї морального та психологічного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про що свідчить запрошення, що мається в матеріалах справи. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0012845 від 10.05.2013 року, копіями висновку про результати перевірки по заяві ОСОБА_2 від 11.05.2013 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2013 року, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Оскільки правопорушення сталось 08 травня 2013 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як справа повторно надійшла до суду 21 серппня 2013 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. Д. Рабець