Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2008/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від від Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, генерального директора ТОВ «Агровест груп»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2013 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства ТОВ «Агровест груп» за період з 19.07.2011 року по 31.07.2013 року встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1, допущено порушення податкового законодавства, а саме: п.п. 135.5.1, 135.5.4., 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), а саме, завищено відємне значення обєкта оподаткування податку на прибуток в сумі 31380 грн. та завищено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 55695,06 грн, в т.ч. за 2011 рік на суму 4038,0 грн, за 2012 р. на суму 51657,06 грн.

ОСОБА_1 пояснив, що протягом двох років змінювалися головні бухгалтери підприємства. Підписуючи бухгалтерські документи та звітні документи в податкову службу, він покладався на працівників бухгалтерії та головного бухгалтера, що дані документи відповідають вимогам Закону, оскільки в обов'язки головного бухгалтера входить безпосередній контроль за відображенням достовірних даних в цих документах.

Вина ОСОБА_1М у порушенні питань з дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.07.2011 по 31.07.2013 року підтверджується адміністративним протоколом №38 від 01.10.2013 року, актом №447/22-00/37572986 від 04.09.2013 року про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Агровест груп» за період з 19 липня 2011 року по 31 липня 2013 року.

Згідно ст. 1631 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - за що передбачена відповідальність у виді штрафу в розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків. ОСОБА_1, як керівник підприємства не проконтролював роботу бухгалтерії підприємства, тому є його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи те, що податковий та бухгалтерський облік, звітність ведуть працівники бухгалтерії, перевірка достовірності якого входить в безпосередні обов'язки головного бухгалтера підприємства, тому вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити його від адмінстративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук.