Справа № 264/2016/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, мешкає в м.Маріуполі, вул.Мартенівська, буд.17 за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського райсуду м.Донецька від 18 вересня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження у вигляді заборони виходити з житлового будинку (квартири) з 19-00 год. до 03-00 год. ночі наступного дня, окрім випадків, повязаних з роботою, виїздити за межі міста без дозволу ОВС, зобовязано зявлятись на реєстрацію до ОВС чотири рази на місяць та заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця реалізації спиртних напоїв. На момент перевірки 06 березня 2013 року о 22 годині 10 хвилин. ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського райсуду м.Маріуполя від 21 січня 2013 року ОСОБА_1 був підданий адмінстягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, 06 березня 2013 року він не знаходився за місцем проживання о 22 годині 10 хвилин, оскільки знаходився у своєї знайомої, чим порушив встановлені щодо нього правила адміннагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно раніше вже допускав порушення умов адміннагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, однак на теперішній час штраф не оплачений. Підтвердив, що 06 березня 2013 року о 22 годині 10 хвилин він не знаходився за місцем проживання без поважних причин.

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який не має постійного заробітку, отже призначення йому покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт є недостатнім, приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді арешту.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати його адміністративному арешту на 3 доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з 09 квітня 2013 року з 09.00 години.

Виконання постанови покласти на Іллічівський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва