Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.01.2013 Справа №: 368/109/13- п
П О С Т А Н О В А

24.01.2013 рокум.м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шевченко І.І.,

при секретарі: Губенко А.П.,

представника КВІ С.А. ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кагарлик подання заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу КВІ про заміну громадських робіт на арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.12.2012 року № 014/773/12-п ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

16 січня 2013 року до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла для виконання постанова Кагарлицького районного суду Київської області про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин відносно гр. ОСОБА_2.

19.12.2012 року за вих.. № 25/1997, 25.12.2012 року за вих.. № 25/2011 та 29.12.2012 року за вих.. № 25/2095 гр. ОСОБА_2 були направленні виклики за вказаною в постанові адресою: с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, вул.. Червоноармійська, 64, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення гр.. ОСОБА_2 виклик на 04.01.2013 року отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції не зявився.

Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення гр. ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Під час розгляду справи представник Обухівського міжрайонного відділу КВІ в Київській області подання підтримав і пояснив, що гр.. ОСОБА_2 ухилився від відбуття громадських робіт. Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення гр. ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Ураховуючи викладене, вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини не явки в суд не повідомили, в тому суд вважає, що ОСОБА_2 не зявився до суду без поважних причин.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

З пояснень представника КВІ, матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилився від відбуття громадських робіт, від їх відбування ухиляється шляхом неявки без поважних причин, тому 40 годин громадських робіт йому мають бути замінені на 8 діб арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 40 годин громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.12.2012 року за ч.1 ст. 130 КУпАП на 8 (вісім) діб арешту.

Виконання постанови покласти на начальника Кагарлицького РВ УМВС України в Київській області.

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області