Справа №263/8405/13-п
Провадження № 3/263/1962/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя при УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП «Н-Транс» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року о 13:25 год. ОСОБА_1 керував автобусом «Богдан», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався по пл.Мічмана-Павлова в районі будинку № 10 в місті Маріуполі у стані наркотичного сп'яніння, відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 1616, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АБ2№457285 від 06.08.2013р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції № 1616.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки водій є його єдиною спеціальністю та джерелом його заробітку. Зауважив, що у день складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення він вживав лікарські засоби таблетки «Кодарекс», оскільки мав погане самопочуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце, провина ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані наркотичного спяніння у встановленому законом порядку доказана протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Враховуючи конкретні обставини даної справи, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, а саме визнання останнім вини у скоєному правопорушенні, а також той факт, що ОСОБА_1 працює водієм, що є єдиним джерелом його заробітку, суд вважає за можливе призначити Зубач покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Копію постанови, яка є обовязковою для виконання, направити до кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя УДДУПВП в Донецької області.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя В.О. Ковтуненко

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.