Справа № 725/4470/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року.

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.164-14 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді заступника генерального директора з технічних питань в Чернівецькій обласній державній телерадіокомпанії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул..Головна, 91-А, за червень-грудень 2011 року, 2012 рік та січень-червень 2013 року, в ході якої було виявлено, що ОСОБА_1, будучи заступником генерального директора з технічних питань вказаної установи застосовував процедури закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме в серпні 2012 року оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу недостовірна та неповна інформація, відсутня інформація про ціну пропозиції, а також строк подання пропозицій та дата розкриття пропозицій; 29 серпня 2012 року у звіті, не відповідали дати, які зазначені у протоколі розкриття пропозицій та у звіті про результати закупівель 05 вересня 2012 року, в результаті чого порушив вимоги ч.1 ст.19 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у звязку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки допущена помилка під час оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу допущено механічно та жодним чином не відображено в оригіналах документів з питань державних закупівель. Фінансової та іншої шкоди Чернівецькій ОДТРК не завдано, закупівля за державні кошти пройшла в порядку та терміни, визначені законодавством.

Крім того, до суду також надійшло клопотання директора Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважаю, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю, враховуючи те, що вказаним вище адміністративним правопорушенням не завдано будь-якої шкоди державі чи правам і законним інтересам громадян.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч.1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у звязку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2