Справа № 478/1410/13-п Провадження № 3/478/630/2013 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2013 року о 13 годині 45 хвилин на а/д в с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, в порушення вимог п.2.9. а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 керував мотоциклом марки Днепр-11, номерний знак 52-72 ДМА, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, медичний огляд проводився за допомогою приладу DRAGER ALKOTEST 6810, результат тесту № 1134 проба позитивна 0.28 %0, та в порушення вимог 2.4 Правил дорожнього руху України, керуючи мотоциклом Днепр-11 ОСОБА_2 не зупинився на вимогу працівника ВДАІ.

21.08.2013 року на розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній випив пляшку алкогольного пива та керував мотоциклом марки Днепр-11, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, так як в дома забув документи.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті правопорушень, протоколи про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 043964 від 10.08.2013 року та серії АГ2 № 043971 від 10.08.2013 року, проведення тесту на стан спяніння від 10.08.2013 року із застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6810 свідчать про те, що дійсно 10.08.2013 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та керуючи транспортним засобом, на виконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_2 не зупинився, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, грубе порушення Правил дорожнього руху, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є непрацездатним за віком, керував транспортним засобом без документів, обставину, що помякшує покарання, а саме, щире розкаяння винного, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :