Дело №642/2401/13п
Производство №3/642/644/13
23 апреля 2013 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Скляренко С.А., рассмотрев административное дело о дорожно - транспортном происшествии с участием водителей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Водитель ОСОБА_1 в своих пояснениях указал, что 11 марта 2013 года примерно в 19-00 часов двигался на своем технически-исправном автомобиле НОМЕР_2, по ул. Елизарова со стороны ул. Полтавский шлях в сторону ул. Новый Быт. В районе домов №47-49 он решил развернуться в обратном направлении, при этом убедившись, что встречного движения транспорта не было. Он включил сигнал левого полворота, снизил скорость до 10-15 км/ч, посмотрел в зеркало заднего вида, начал движение влево и, находясь полностью на полосе встречного движения, произошел удар в левую боковую часть его автомобиля. От удара автомобиль развернуло против часовой стрелки почти на 180 градусов. Перед столкновением водитель ОСОБА_1 услышал звуковой сигнал приближающегося автомобиля. В этот момент ни в попутном, ни во встречном направлении никакого движения не было.
Водитель ОСОБА_2 в своих пояснениях указал, что 11 марта 2013 года примерно в 19-00 часов двигался на своем технически-исправном автомобиле НОМЕР_3, по ул. Елизарова со стороны ул. Полтавский шлях в сторону ул. Новый Быт. В районе дома №47-49 по ул. Елизарова он увидел впереди двигавшийся автомобиль Хюндай, водитель которого без предупредительных знаков или сигналов резко изменил направление движения вправо, а затем резко развернул автомобиль поперек проезжей части и практически остановился. Пытаясь уйти от столкновения, водитель ОСОБА_2 принял все необходимые меры, подал предупредительный звуковой сигнал, пытался объехать препятствие слева, но избежать столкновения не удалось.
В судебном заседании ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-автотехнической экспертизы , производство которой он просит поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса.
В целях объективности и полноты, а также установления истины по делу, руководствуясь требованиями ст.268 КУоАП Украины, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 268, 273 КУоАП Украины, суд -
Назначить по делу судебно-автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса, предупредив их об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:
1. Как должны были действовать водители в сложившейся дорожной обстановке в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Украины?
2. Располагали ли водители технической возможностью предотвратить дорожное происшествие?
3. Имеются ли в действиях водителей нарушения требований Правил дорожного движения Украины и какие из них находятся в причинной связи с дорожным происшествием?
4. Состоятельны ли показания водителей о механизме возникновения данного ДТП?
5. В соответствии с имеющимися в материалах дела данными и причиненными транспортным средствам повреждениями, показания кого из водителей является более достоверными с технической точки зрения эксперта ?
Для проведения экспертизы направить материалы административного производства №642/2401/13п в одном томе.
Обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по требованию эксперта предоставить свои автомобили для осмотра, если в этом при производстве экспертизы возникнет необходимость.
Судья С.А. Скляренко