ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, директор С УВП «УТОС», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 148/11, ід. код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці С УВП «УТОС» (м. Суми, вул. Кузнечна, 8) з 25.11.2013 р. по 26.11.2013 р. додержання законодавства про працю за період грудень 2012 р. листопад 2013 р. були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам С УВП УТОС виплачується два рази на місяць, проте терміни передбачені вимогами п. 3.17 колективного договору та ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України порушуються. Зокрема, заробітну плату за грудень 2012 року працівникам ОСОБА_2 у сумі 539,41 грн., ОСОБА_3 - 436,13 грн., ОСОБА_4 - 1145,69 грн. та іншим 8 особам на загальну суму 7192,47 грн. виплачено 06.02.2013 р.; залишок з/плати за січень 2013 року працівникам ОСОБА_5 у сумі 1146,03 грн., ОСОБА_6 - 265,93 грн., ОСОБА_7 - 272,54 грн. та іншим 5 особам на загальну суму 5543,62 грн. виплачено 05.03.2013 р.; заробітну плату за червень 2010 року працівникам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_2 у сумі по 200 грн. відповідно виплачено 19.04.2013 р. (; заробітну плату за І половину травня 2013 року працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сумі по 400 грн. виплачено 27.05.2013 р.; залишок заробітної плати за квітень 2013 року працівникам ОСОБА_1 у сумі 73,36 грн., ОСОБА_14 - 272,54 грн., ОСОБА_7 - 272,54 грн. виплачено 04.06.2013 р.; заробітну плату за червень 2010 року працівникам ОСОБА_8 у сумі 300 грн., ОСОБА_9 - 1000 грн., у ОСОБА_10 - 300 грн., ОСОБА_11 - 1000 грн., ОСОБА_3 - 300 гри., ОСОБА_13 - 1000 грн., ОСОБА_2 - 1000 грн., ОСОБА_12 - 1000 грн. виплачено 01.08.2013 р.; заробітну плату за вересень 2010 року ОСОБА_2 у сумі 454 грн. виплачено 09.10.2013 р.; заробітну плату за червень 2010 року ОСОБА_12 у сумі 1000 грн. виплачено 15.10.2013 р.; заробітну плату за червень 2010 року ОСОБА_15 у сумі 741,91 грн. - 26.09.2013 р.; заробітну плату за червень 2010 року ОСОБА_3 у сумі 289,78 грн. 30.10.2013 р.; залишок з/плати за жовтень 2013 року працівникам ОСОБА_1 у сумі 354,38 грн., ОСОБА_4 - 252,21 грн., ОСОБА_16 - 204,98 грн., ОСОБА_14 - 142,20 грн., ОСОБА_7 - 142,20 грн. та іншим виплачено 12.11.2013 р.; частково заробітну плату за першу половину листопада 2013 року працівникам ОСОБА_1 у сумі 400 грн., ОСОБА_4- 400 грн., ОСОБА_5 - 200 грн. ОСОБА_17 -200 грн., ОСОБА_2А - 100 грн., ОСОБА_3 - 115,54 грн., ОСОБА_14 - 50 грн., ОСОБА_7 - 50 грн. виплачено 26.11.2013 р., чим порушено ч. І, 2 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати. Станом на 01.11.2013 на підприємстві невиплачена заробітна плата у сумі 64,9 тис. грн., з неї сума заборгованості становить 53,7 тис. грн.(це невиплачена з/плата за 2010-2012 роки) та 11,2 тис. грн, - винагорода за роботу по актам виконаних робіт по договорам підряду, які обліковувалися на балансовому рахунку 661. На момент перевірки заборгованість зменшилась і становить 62,6 тис. грн. Заборгованість перед працюючими, а саме прибиральницею ОСОБА_3 становить 2092,19 грн., ОСОБА_2 - 3195,32 грн., ОСОБА_9 - 8780,39 грн., ОСОБА_13 - 7946,66 грн., ОСОБА_18 - 2454,38 грн., ОСОБА_8 - 1924,87 грн., ОСОБА_10 - 2014,15 грн., ОСОБА_11 - 7430,01 грн. та іншими на загальну суму 51,3 тис. грн. (це невиплачена з/плата за 2010-2011 роки), чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України. Заборгованість за статистичними даними станом на 01.11.2013 складає 55,8 тис. грн., на 01.10.2013 - 58,5 тис. грн., на 01.09.2013 - 58,5 тис. грн., 01.08.2013 - на 65,5 тис. грн. - всупереч вимогам ст. 34 Закону України «Про оплату праці» при виплаті заборгованої заробітної плати працівникам нараховано компенсацію втрати частини заробітної плати у сумі 818,82 грн., яку на момент перевірки не виплачено. Зокрема, працівникам ОСОБА_8 у сумі 29,71 грн., ОСОБА_9 - 99,03 грн., ОСОБА_10 - 29,71 грн., ОСОБА_11 - 99,03 грн., ОСОБА_3 - 74,28 грн., ОСОБА_13 - 99,03 грн., ОСОБА_2 - 139,41 грн., ОСОБА_12 - 190,87 грн., ОСОБА_15 - 57,75 грн. та іншим. При звільненні працівників розрахункові кошти підприємством не завжди виплачуються у день звільнення. На дату перевірки не проведено розрахунок з 7 звільненими працівниками на загальну суму 7095,27 грн. Так, наприклад, згідно із наказом від 01.08.2011 №28-к звільнено за п.5 ст.36 КЗпП України з 01.08.2011 ОСОБА_19, розрахункові кошти в сумі 932,8 грн. на дату перевірки не виплачено; згідно із наказом від 01.02.2012 №4-к звільнено за п.1 ст.36 КЗпП України з 01.02.2012 ОСОБА_20, розрахункові кошти в сумі 2975,36 грн. на дату перевірки не виплачено; згідно із наказом від 09.08.2012 №28-к звільнено за п.1 ст.40 КЗпП України з 10.08.2012 ОСОБА_21, розрахункові кошти в сумі 764,18 грн. на дату перевірки не виплачено; згідно із наказом від 09.08.2012 №29-к звільнено за п.1 ст.40 КЗпП України з 10.08.2012 ОСОБА_22, розрахункові кошти в сумі 584,83 грн. на дату перевірки не виплачено; згідно із наказом від 02.10.2012 №29-к звільнено за ст.38 КЗпП України з 02.10.2012 ОСОБА_23, розрахункові кошти в сумі 256,94 грн. на дату перевірки не виплачено, чим порушено вимоги ч. 1 ст.116 КЗпП України. Своїми діями директор підприємства ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнає. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак