Апеляційний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на постанову Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2013 року, за участю ОСОБА_1 та її захисника адвоката ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Івано-Франківська, вул.Вовчинецька, 193, кв.№35, приватний підприємець, громадянка України,?

визнана винуватою за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

З постанови судді вбачається, що 21 вересня 2013 року, близько 00 год. 30 хв., по вул.Рильського, в с-щі Рожнятів, ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, керувала транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1, та відмовилася від проходження огляду на стан спяніння, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР) і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не оспорює свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, однак постанову суду вважає необґрунтованою, незаконною і такою, що підлягає до зміни у звязку з суворістю накладеного на неї адміністративного стягнення.

Просить постанову змінити та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення і підтвердила, що вона того дня дійсно керувала автомобілем у нетверезому стані, однак просить врахувати, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює приватним підприємцем, є матірю двох неповнолітніх дітей, а тому накладене на неї стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік є надто суворим і позбавляє її сімю засобів до існування та пересування.

Заслухавши пояснення апелянтки ОСОБА_1 та її захисника адвоката ОСОБА_2, які просять накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, перевіривши матеріали справи та додані документи, вважаю, що ОСОБА_2 слід допустити до участі у справі як захисника скаржниці ОСОБА_1 та задовольнити апеляційні вимоги остнньої, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

З матеріалів справи видно, що суддя правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке на неї накладено адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених у судовому засіданні доказах, і в цій частині постанова суду скаржницею не оспорюється.

Разом з тим, апеляційний суд вважає, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, є надто суворим.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги письмових доказів, на утриманні в ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і як зазначила скаржниця, автомобіль необхідний їй для їх перевезення до навчального закладу та здійснення підприємницької діяльності. Апеляційний суд також враховує щире каяття скаржниці у вчиненому, позитивну характеристику, і що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин ОСОБА_1 слід помякшити накладене на неї адмінстягнення на штраф.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Допустити до участі у справі як захисника інтересів ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

Додані під час апеляційного розгляду документи долучити до матеріалів справи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2013 року в частині накладення стягнення на ОСОБА_1 змінити та накласти на неї за ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_5