Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8101/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, був притягнутий постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2013 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн., що він, 15 серпня 2013 року о 13.15 год., керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT номерні знаки СА 4015 АМ по вул. Добровольського, на нерегульованому перехресті з вул. Чигиринською в м. Черкаси, при виїзді з другорядної на головну дорогу не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з Фольксваген Поло номерні знаки СА 8266 АО під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Чигиринській, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення помилково вказане невірне прізвище та ініціали водія автомобіля Фольксваген Поло номерні знаки СА 8266 АО та не зазначений ще один учасник дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин необхідно виправити описку в постанові судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2013 року, якою правопорушника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в описовій частині постанови судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2013 року, якою правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень, а саме: вважати правильним прізвище водія автомобіля Фольксваген Поло номерні знаки СА 8266 АО ОСОБА_3 а також вважати правильним, що після зіткнення з автомобілем Фольксваген Поло він зіткнувся з автомобілем Шкода Фабія номерні знаки АА 8844 НТ під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв перед перехрестям.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: