Провадження: 3/643/4424/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2013 року о 13 годині 00 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 21 ОСОБА_1 ОСОБА_2 здійснював реалізацію тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного збору.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, вислухавши його пояснення, дійшов наступного.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №123166 від 31.08.2013р.; даними з письмових пояснень свідків від 31.08.2013р.; даними з розписок.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Однак, пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Датою скоєння ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного правопорушення є 31.08.2013р.

Даний адміністративний матеріал надійшов до канцелярії суду 25.11.2013р.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2 належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речові докази, а саме:

- грошові кошти в розмірі 20 грн., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5, - повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2;

- 2520 (дві тисячі пятсот двадцять) пачок тютюну для кальяну «A1 FAKHER» вартістю 50 (пятдесят) грн. кожна, які передані не відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6, - повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.

: