Справа № 359/7292/13-П
Провадження № 3/359/2290/2013
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 -2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Німеччина, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, відомості про паспортні дані та ідентифікаційний номер відсутні -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 212150, складеного ІДПС ВДАІ Бориспільського МВ ОСОБА_3 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КУпАП, 22.06.2013 року о 00 годині 10 хвилин в м. Києві по вул. Хрещатик, 14 керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку завчасно подану за допомогою жезла та свистка, автомобіль було зупинено шляхом переслідування на патрульних автомобілях Фольксваген д.н.з. 112565 та Мітсубіші д.н.з 112708 по вул. Щорса 15, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 -2КУпАП.

Вивченням даного протоколу встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також Інструкціїз оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженоїнаказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390.

Так, не вказано номер телефону правопорушника та фактичну адресу проживання, оскільки за вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає.

Крім того не вказані інші відомості, а саме ідентифікаційний номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі, якій підлягає виконанню, необхідно зазначати індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків),або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У разі відсутності таких даних в постанові суду, в подальшому унеможливлює її виконання.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 -2, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 - 2КУпАП повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України Київської області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_4

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 - 2КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/7292/13-П, провадження 3/359/2290/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_4

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 - 2 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/7292/13-П, провадження 3/359/2290/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5