Дело №522/2784/13-п
Производство № 3/1522/1252/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2013 года ОСОБА_1
Судья местного Приморского районного суда города ОСОБА_1 ОСОБА_2, рассмотрев в судебном заседании материалы представления начальника Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины об установленииадминистративного надзора в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого Приморским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
Как указано в представлении Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_3 был освобожден из ИК №14 г. Одессы. Однако своевременно для постановки на учет не явился, только 25.02.2012 года участковым был доставлен для постановки на учет. ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, так как происходили скандалы с соседями, работниками милиции, проводились профилактические беседы, направленные на недопущение антиобщественного поведения и ненарушение действующего законодательства, выносился официальный протокол о продлении надзора.
Однако на проводимые беседы воспитательного характера ОСОБА_3И не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, и привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КоАП Украины.
Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 08.02.2012 года в отношении ОСОБА_3 был установлен административный надзор сроком на двенадцать месяцев.
Начальник Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины ОСОБА_4 обратился в суд с представлением, в котором просит суд продлить административный надзор сроком на шесть месяцев.
ОСОБА_3 в судебное заседание явился, обстоятельства, указанные в представлении об установлении административного надзора, полностью подтвердил.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины, допросив осужденного ОСОБА_3 приходит у выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_3, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Согласно ч.2 ст.6 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в случае если есть основания, что лицо, в отношении которого установлен административный надзор, остается опасным для общества, административный надзор по представлению соответствующего органа внутренних дел может быть продлен в определенном этим Законом порядке каждый раз еще на 6 месяцев, но не более срока предусмотренного законом для погашения или снятия судимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.6, Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении ОСОБА_3 следующие ограничения административного надзора:
-- запретить выезд за пределы г. Одессы без разрешения руководства Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
-- обязать находится по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 по в г. Одессе в период с 22:00 часов до 05:00 часов следующих суток;
-- обязать явкой для регистрации в Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины 2 раза в месяц;
-- запретить посещать кафе, бары, рестораны, где производится реализация спиртных напитков;
Копию постановления направить начальнику Приморского РО ГУМВД Украины в Одесской области - для сведения и организации исполнения.
Судья: