Справа № 661/5719/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністратвиної відповідальності відповідно до постанови начальника ВДАІ м.Нова Каховка від 05.08.2013 року за ст.121 ч.1 КУпАП -

за ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.11.2013 року об 11.05 годині, керував автобусом ГАЗ 33081 д/н НОМЕР_1 на 43 км. автодороги Т2202 ОСОБА_2, у якому на передній та задній осі встановлені шини різних моделей із різним малюнком протектора, а також на задній осі шини з пошкодженнями (порізи, розриви), що оголюють корд.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №111663 від 05.11.2013 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 05.11.2013 року, рапортом інспектора ВДАІ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння аналогічного адміністративного правопорушення, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 121 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 121 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 0012, , ККДБ 21081100, державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 23.12.2013 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 10.03.2014 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 22.12.2014 року.

Суддя Л. В. Сапронова