Справа № 684/135/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року

смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 12.02.2013 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля кафе-бару Українська кухня, що знаходиться по вул. Грушевського в смт. Стара Синява, в ході суперечки із громадянином ОСОБА_2 словесно виражався нецензурними словами, на зауваження інших громадян не реагував, чим порушив громадський порядок.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що викладені у протоколі обставини дійсно мали місце, 12.02.2013 року він разом з ОСОБА_2 перебували в кафе-барі Українська кухня, а близько 19 год. вийшли на вулицю покурити цигарки та в цей час між ними виникла суперечка, в ході якої вони один одного обзивали нецензурними словами та штовхались, чим було порушено громадський порядок та спокій громадян. Просив суворо не карати, оскільки на даний час шкодує за вчинене.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №008343 від 12.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2013 року, ОСОБА_3 від 12.02.2013 року, ОСОБА_4 від 12.02.2013 року рапортом працівника міліції від 12.02.2013 року, довідкою Старосинявської центральної районної поліклініки від 12.02.2013 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.