Справа № 373/3072/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, працюючої головним бухгалтером в комунальному закладі „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня, неінваліда, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованої та проживаючої по вулиці 40-річчя визволення Переяславщини, 1а в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня, розташованого по вулиці Богдана Хмельницького, 137 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області порушила бюджетне законодавство, а саме: протягом січня липня 2013 року допустила нецільове використання бюджетних коштів. Здійснила оплату за проведені ремонтні роботи за укладеними цивільно-правовими договорами з рахунку КЕКВ 2111 „Заробітна плата, а не з рахунку КЕКВ 2240 „Оплата послуг (крім комунальних) на суму 44297,00 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7, п.5 ст. 23, п.2 ст. 49 Бюджетного кодексу України №2456-VI від 08.07.2010 року.

Адміністративне правопорушення виявлено 14.10.2013 року.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила, що дійсно нею головним бухгалтером КЗ„Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня при здійсненні оплати за проведені ремонтні роботи за укладеними цивільно-правовими договорами проведено з рахунку КЕКВ 2111 „Заробітна плата, а не з рахунку КЕКВ 2240 „Оплата послуг (крім комунальних) на суму 44297,00 гривень. У вчиненому щиро кається, свою вину визнає.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.5 ст. 164-12 КУпАП, оскільки вона здійснила нецільове використання бюджетних коштів.

З врахуванням скоєного, особи правопорушниці ОСОБА_1, щирого її каяття у вчиненому, її сімейного стану, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити їй мінімальний розмір стягнення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 164-12 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року (зміни ЗУ №590-VIІ від 19.09.2013 року), ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (призначення платежу судовий збір, рахунок 0475, 22030001, отримувач коштів: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО (код банку отримувача): 821018, ЄДРПОУ (банку отримувача): 37644877, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2