Справа № 159/220/13- п
Провадження № 3/159/146/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

передбаченої ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року ОСОБА_1 о 09 годині в м. Ковелі по вул. Варшавській, 10, в приміщенні Ковельського професійного ліцею, порушуючи громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, він же 27 грудня 2012 року близько 22 год. 10 хв. в м. Ковелі розпивав слабоалкогольний напій «Самерзбі»у заборонених місцях, а саме на бульварі Л.Українки поблизу магазину «Саїна», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 15 січня 2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: поданням дирекції Ковельського професійн6ого ліцею начальнику Ковельського МВ № 532 від 14 грудня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19 грудня 2012 року та від 27 грудня 2012 року, рапортом інспектора ГПС Ковельського МВ ОСОБА_3 від 27 грудня 2012 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ЕГ № 302988, характеристикою дирекції Ковельського професійного ліцею на учня ІНФОРМАЦІЯ_5, актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 19 грудня 2012 року, довідкою Городищенської сільської ради Ковельського району № 141 від 30 травня 2012 року, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст. 13 КУпАП), однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушеннями не спричинено) та особи правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, суддя приходить до висновку, що до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4