Справа № 743/2011/13-п
Провадження №3/743/951/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2013 року, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_1, в с.Вороб'їв Ріпкинського району Чернігівської області, по вул.Центральна, керував мопедом "САБУР", б/н, рама 617012, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мовлення, хитка хода) та від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття.

Судом враховується те, що правопорушення вчинене до 14 грудня 2013 року - дати набрання чинності Закону України "Про внесення змін до статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння", тому в силу ст. 8 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 р..

З огляду на те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, суд вважає, що накладення стягнення у виді штрафу не відповідає меті його виправлення, у суду не має правових підстав накладати на останнього такий вид стягнення, як позбавлення водійських прав, так як згідно ст. 30 ч.2 КпАП України особа може бути позбавлена лиш наданого права керування транспортним засобом.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що відповідатиме меті його виправлення та виховання, в дусі додержання законів України та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як їм самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 р..

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків