Справа № 732/1584/13-п
Провадження № 3/732/820/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

18.08.2013 року о 19 годині 25 хв. у м. Городня, по вул. Перемоги біля буд. 2А, ОСОБА_1 гучно лаявся нецензурними словами в бік громадянина ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, але підтвердив факт сварки 18 серпня 2013 року між ним та сусідом ОСОБА_2, в ході якої обидва виражались нецензурними словами.

Заслухавши ОСОБА_1, та свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.3-5), суд встановив наступне.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе ставлення до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім протоколу про адміністартивне правопорушення серії ЧН № 0408528 від 20.08.2013 року, який є офіційним документом що засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів, наяність в діях ОСОБА_1 ознак обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_6 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 пояснив, що він склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі заяви ОСОБА_2 та письмових показань свідків. Ознайомившись з протоколом ОСОБА_1 вказав, що з документом згоден.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 встановлено, що 18 серпня 2013 року близько 19 год. 25 хв. по вул. Перемоги в м. Городня виникла сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 голосно виражався нецензурними словами.

При цьому з пояснень самого ОСОБА_1, даних ним в судовому засіданні, вбачається, що він не заперечує своєї участі у сварці з громадянином ОСОБА_2 та висловлювання в його бік нецензурними словами.

Зважаючи на вечірній час, в який відбулась сварка, а також на письмові пояснення громадян ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які є підтвердженням того, що дії ОСОБА_1 ображали їх спокій, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суд з урахуванням даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173,284,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська