Справа № 654/1112/13-п
Провадження №3-в/654/14/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши подання Голопристанського районного підрозділу Цюрупинського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про подальше виконання постанови суди відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

11.02.2013 року постановою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності за керування не зареєстрованим транспортним засобом, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.03.2013 року дана постанова суду надійшла для виконання до Голопристанського РП КВІ, порушника було викликано для ознайомлення з порядком та умовами відбуття призначеного покарання, але ОСОБА_1 за викликами Голопристанського РП КВІ не зявляється, для постановки на облік.

19.03.2013 року був здійснений телефонний дзвінок до Круглоозерської сільської ради, в ході якого стало відомо, що порушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, а саме: с. Круглоозерка, вул. Ветеранів 24 не зареєстрований та не проживає, місце перебування його не відоме. Дана обставина унеможливлює виконання постанови. Тому, Голопристанський РП Цюрупинського МВ КВІ звернувся з поданням про подальше виконання постанови суду.

При розгляді подання представник КВІ подання повністю підтримав.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.02.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП за керування не зареєстрованим транспортним засобом, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки інспектора Голопристанського ПР Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби Риженко, порушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Круглоозерка по вул. Ветеранів - 24, не проживає та не зареєстрований (а.с.5).

Оскільки призначене ОСОБА_2 стягнення не може бути виконане у звязку з його відсутністю за адресою, вказаною в постанові суду, то необхідно вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Стаття 304 КУпАП регламентує, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пункт 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. за № 35, встановлює, що підставою зняття з обліку в КВІ є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Дослідивши всі обставини справи у сукупності, суд приходить до висновку, що існують обставини, які унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, у звязку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.

Суддя С. І. Циганій