ПОСТАНОВА

30 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ТОВ «Інстарк К.», який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 7, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 29.08.2013 року, суддя отримав 30.08.2013 року, ОСОБА_1, 28.05.2013 року о 11 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 2102», д./н. м 9683 ОД в м. Одесі по вул. Поліській по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого створив аварійну обстановку на дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 088011 від 28.05.2013 року за ч.4 ст. 122-4 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, за якими це правопорушення кваліфікується, як створення аварійної обстановки а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтвердженні фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото і відео спостереження та іншими документами, та яку тягне за собою накладання штрафу від сорока до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 088011 від 28.05.2013 року, в якому правопорушник письмово зазначив, що порушив не навмисно.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 28.05.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через 3 (три) місяці з дня його виявлення.

Таким чином з урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КпАП України складено 28.05.2013 року суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 38 ч.2, 122 ч.4, 247 ч.1 п.7, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

30.08.2013