Справа № 639/118/ 13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної фінансової інспекції України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого членом комітету з конкурсних торгів Комунальне підприємство Жовтневе трамвайне депо, мешкаючого за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 38-а, кв. 220, за ч. 1 ст. 164 -14КУпАП, -

встановив:

14 січня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. 11 січня 2012 року при проведенні ревізії фінансово господарської діяльності комунального підприємства Жовтневе трамвайне депо, яке розташоване за адресою, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 199а, було виявлено порушення ОСОБА_2 законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: оцінка пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції) не за критеріями оцінки для визначення найменшої пропозиції конкурсних торгів, так при проведенні конкурсних торгів з закупівлі продуктів нафто перероблення рідких у червні 2012 р., так в пропозиції ТОВ ВТ фірма Авіас відсутнє документальне підтвердження інформації, яка є обовязковою відповідно до документації конкурсних торгів, відповідно до документації конкурсних торгів, чим порушив вимоги, передбачені ч.1 ст.10, ст..19, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 29, Закону України Про здійснення державних закупівель від 01.06.2010 № 2289-УІ, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року № 810/5 не погодився, вину не визнав та просив у протоколі про адміністративне правопорушення застосувати строк давності притягнення до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, у скоєнні даного правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_1С, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 20-2012/187 від 11.01.2013 р., актом ревізії від 08.11.2012 року № 810-10-522, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи наданими до суду. Відповідно до положень ст.. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 164-14 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Згідно з вимогами закону моментом виявлення триваючого правопорушення є дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, а не період проведення ще не підтверджених перевірок для встановлення наявності можливих порушень. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1., що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи вищевикладене, і керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст.ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень 00 копійок. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Д.В. Чижиченко