Справа № 159/81/13- п
Провадження № 3/159/83/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 07.02.74 р. н., гр. - на України, місце

реєстрації та місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше піддавався адміністративному стягненню за постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.12 р. за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП до 40 год. громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.12 р. близько 21 год. по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи особою, яка протягом року піддавалась адмінстягненню за насильство у сімї, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 - нецензурними словами, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 03.12.12 р. близько 21 год. по місцю свого проживання він ображав свою колишню дружину ОСОБА_2, так як між ними тривалі конфлікти на сімейному грунті. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини самим правопорушником, винуватість правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 007649 від 04.12.12 р., копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про результати розгляду звернення потерпілої ОСОБА_2 від 04.12.12 р., копією рапорта інспектора міліції ОСОБА_3 від 04.12.12 р., копією постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.12 р. про накладення на правопорушника стягнення за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не працює, є працездатного віку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, обставини, що обтяжували б його відповідальність, у справі відсутні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити стягнення у виді адміністративного штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Правопорушнику розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, ч. 2 ст. 173 - 2, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4