Справа № 3/359/1498/2013р.
М № 0192/125130003/2013р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1

За участі представника Київської обласної митниці ОСОБА_2

Прокурора Кулішенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, смт.Орджинікідзе, мешканця України, АДРЕСА_1, працює декларантом ТОВ „Світмарк Імпорт, НОМЕР_1, виданий 17.11.1998р., Московським РУГУ МВС України в м.Києві, код ДРФО НОМЕР_2, за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2013 у місце доставки товарів сектору митного оформлення № 2 митного поста Святошин (Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А) Київської обласної митниці (далі - СМО №2 МП Святошин) по попередній декларації від 18.04.2013 № 125130003/2013/821627 доставлено товари - сири в асортименті, згідно товаросупровідних документів: інвойс від 18.04.2013 № 8380, товаро-транспортна накладна CMR від 18.04.2013 № 4489309, книжка МДП від 18.04.2013 № XQ70987286, зовнішньоекономічний контракт від 01.07.2011 №21.

Перевезення здійснено транспортним засобом реєстраційний номер НОМЕР_3/АС3037ХР.

Товари надійшли на адресу ТОВ Світмарк Імпорт, 01103, Київ, Печерський р-н., вул.Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ НОМЕР_4.

Відправником товару, відповідно до товаросупровідних документів, є підприємство ARLA FOODS amba, Skanderborgvej 2778260 Viby J, ОСОБА_2.

23.04.2013 до СМО №2 МП Святошин декларантом ТОВ Світмарк Імпорт ОСОБА_3 з метою випуску у вільний обіг товарів - сири в асортименті, подано до митного оформлення митну декларацію в електронному вигляді (далі ЕМД) та товаросупрвідні документи (в електронному вигляді): інвойс від 18.04.2013 № 8380, товарно-транспортну накладну CMR від 18.04.2013 № 4489309, книжку МДП від 18.04.2013 № XQ70987286, довідку про транспортні витрати від 19.04.13 № 58, декларацію митної вартості форми ДМВ-1, ветеринарний сертифікат форми Ф-2 від 23.04.2013 № ІД-30 >е213644, сертифікат походження від 16.04.2013 № AY 68311, зазначену ЕМД було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний номер № 125130003/2013/816031.

У графі 31 поданої ЕМД ОСОБА_3 по товару № З було заявлено наступні відомості: ОСОБА_4 білі з вмістом жиру менше 40 мас %: - ОСОБА_4 м'який „Аpetina зі спеціями в олії, вміст жиру 38мас%, уп.80г,10од/ящ-175ящ-1750од-140кг, Торгівельна марка „Аpetina, упаковано в первинну упаковку,(полімерні матеріали), вжити до 12/2013р. Виробник: Aria Foods amba, країна виробництва DK.

Під час здійснення митного огляду товарів за ЕМД № 125130003/2013/816031 від 23.04.2013 було виявлено, що на первинній упаковці товару № 3 - сир м'який Apetina зі спеціями в олії зазначено: вага нетто товару 100г, що не відповідало інформації, яка зазначена в графі 31 вищезазначеної ЕМД та товаросупровідних документах (інвойсі).

Шляхом зважування на сертифікованих вагах ВН-60-1Д, зав. № 129052, що знаходяться в зоні митного контролю СМО №2 МП Святошин, було встановлено, що вага нетто складає 100г, вага брутто товару з первинною упаковкою складає 110г. Відповідно вага нетто товару фактично складає 175 кг, що на 35 кг більше ніж заявлено по графі 38 ЕМД.

Представник Київської обласної митниці ОСОБА_2 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил, складений відносно гр.України ОСОБА_3 підтримав повністю, просив накласти стягнення у виді конфіскації хутряного виробу та накладення штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Правопорушниця гр.України ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Зазначений факт підтверджується актом про проведення митного огляду від 23.04.2013 № 125130003/2013/816031.

Згідно із ч.1 ст. 266 Митного кодексу - декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу пред'явити товари, транспорті засоби комерційного значення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ч.4 ст.266 Митного кодексу - у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, - декларантом ТОВ Світмарк Імпорт гр.України ОСОБА_3, у ЕМД від 23.04.2013 № 125130003/2013/816031 не заявлено за встановленою формою точних відомостей, а саме, ваги нетто товару - сир м'який Apetina зі спеціями в олії, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченими ст. 472 Митного кодексу.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України гр.України ОСОБА_3, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації товару.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушниця гр.України ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.472 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

гр.України ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100(ста) відсотків вартості цих товарів, що становить 4578,80 грн.

вилучену у гр.України ОСОБА_3 ОСОБА_4 м'який Apetina зі спеціями в олії 35 кг. Вартістю 4578,80 грн., відповідно до протоколу про порушення митних правил №0192/125130003/13 конфіскувати.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко