Справа № 361/5399/13-п
Провадження № 3/361/1608/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 13 червня 2013 року надійшов адміністративний матеріал № 361/5399/2013-П (провадження № 3/361/1608/2013) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та 17 червня 2013 року адміністративний матеріал № 361/5506/2013-П (провадження № 3/361/1642/2013) стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

09 червня 2013 року о 20 годині ОСОБА_1 на 37 км+100 м автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керуючи автомобілем ВАЗ 21061 н.з. 84850 КН в стані алкогольного спяніння не урахував дорожню обстановку та при здійсненні маневру випередження не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Ауді 100 н.з. АІ 1012 СВ, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9-А, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 09 червня 2013 року о 20 годині на 37 км+100 м автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував автомобілем ВАЗ 21061 н.з. 84850 КН в стані алкогольного спяніння. Попереду нього рухався автомобіль марки Ауді 100 н.з. АІ 1012 СВ. Він намагаючись об"їхати даний транспортний засіб не дотримався з ним безпечного інтервалу та допустив зіткнення. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має дитину.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 361/5399/2013-П (провадження № 3/361/1608/2013) і № № 361/5506/2013-П (провадження № 3/361/1642/2013) та присвоїти їм спільний № 361/5399/2013-П (провадження № 3/361/1608/2013).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме: наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки ВАЗ 21061 н.з. 84850 КН ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.9-А, 13.1 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 087492 та АГ2 № 087493 від 09 червня 2013 року, в яких ОСОБА_1 власноручно написав пояснення та визнав вину, алкотестом Drager № 1634, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати адміністративні справи № 361/5399/2013-П (провадження № 3/361/1608/2013) і № 361/5506/2013-П (провадження № 3/361/1642/2013) та присвоїти їм спільний № 361/5399/2013-П (провадження № 3/361/1608/2013).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець