Справа № 276/155/13- п
Провадження по справі№ 3/276/70/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, паспорт серії ВН 370958

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2011 року постановою Піщанського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Повторно, 21.11.2012 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 30.11.2012 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 03.12.2012 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 08.12.2012 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 12.12.2012 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 25.12.2012 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 30.12.2012 року о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених йому обмежень.

Повторно, 07.01.2013 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених обмежень.

Повторно, 14.01.2013 року о 05 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 встановлених обмежень.

-2-

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених

ст. 187 ч. 2 КУпАП України визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями до протоколів, рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшли трьохмісячні строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчиненні 21.11.2012, 30.11.2012, 3.12.2012, 8.12.2012, 12.12 2012 року, а тому провадження в цій частині підлягають закриттю відповідно до ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП за правопорушення, які були вчинені 25.12.2012 року, 30.12.2012 року та 7.01.2013 року, 14.01. 2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду, ступінь його вини, майновий стан, що адміністративні стягнення які накладалися на нього бажаного результату не дали, будь-яких висновків він не зробив і продовжує систематично порушувати обмеження які йому встановлені, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Адміністративне провадження в частині правопорушень вчинених 21.11.2012, 30.11.2012, 3.12.2012, 8.12.2012, 12.12 2012 року закрити відповідно до ст. 38 КпАП України, за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.