Справа № 147/217/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.03.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.3 ст.130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АВ №1293784 від 28.01.2013 року, 28.01.2013 року о 04 годині 30 хвилин., водій ОСОБА_1 в с. Капустяни, Тростянецького району Вінницької області, керував автомобілем MITSUBISHI LANCER , н. з. АВ8994ВЕ, з ознаками алкогольного спяніння .

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав. Суду пояснив, що коли до його автомобіля підїхали працівники ДАІ він автомобілем не керував, а знаходився поряд з ним, так як даний автомобіль знаходився в нерухомому стані, оскільки було пробите заднє колесо та ввімкнена аварійна система. В автомобілі в цей час знаходились два пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Медичний огляд на вміст алкоголю працівниками ДАІ не проводивсь.

Заслухавши пояснення правопорушника та свідків, дослідивши конкретні обставини справи, дані про особу, характер вчиненого правопорушення вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

В матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що 28.01.2013 року ОСОБА_1 о 4 год. 30 хвилин в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області керував автомобілем MITSUBISHI LANCER н .з. АВ 8994 ВЕ в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно Наказу МВС України та Міністерства охорони здоровя України №400/666 від 09.09.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.10.2009 року за №931/16947, Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме: п.1.6. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі-спеціальні технічні засоби);лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря-фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). п.1.7.У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точне місце вчинення правопорушення, доказів щодо результатів виміру змісту алкоголю за допомогою технічних засобів, фото, відео фіксації не має. Згідно правил дорожнього руху п. 1.10 водієм є особа, яка керує транспортним засобом, одночасно ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування автомобілем, відповідальності за знаходження біля автомобілю в тверезому чи пяному вигляді законодавством не встановлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: