№ 3/546/217/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„29 квітня 2013 р. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., при секретарі Захарченко Л.Я., з участю прокурора Коннової Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від УБОЗ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

села Нагірне Решетилівського району Полтавської

області , українця, громадянина України,з вищою

освітою,одруженого, працюючого секретарем

Потічанської сільської ради Решетилівського району

Полтавської області , мешканця села

Потічок , АДРЕСА_1,

раніше не судимого, -

в скоєнні правопорушення,передбаченого п.7 ст.5 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції та ст.172-9 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду секретаря Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування вчинив корупційне адміністративне правопорушення за таких обставин.

03 липня 2012 року до Решетилівського РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшла постанова Решетилівського районного суду про адміністративне покарання громадянину ОСОБА_2 у вигляді 50 годин громадських робіт.

04 липня 2012 року Решетилівським РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області було направлено повідомлення до Решетилівського районного суду про те, що постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_2 від 12 червня 2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП згідно якої накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт одержана03 липня 2012 року та прийнято до виконання.

04 липня 2012 року інспекцією направлено виклик громадянину ОСОБА_2 за адресою вказаного у постанові суду селище Решетилівка, вулиця Крупської,35 з вимогою зявитися до кримінально-виконавчої інспекції 12 липня 2012 року на 11 годину 00 хвилин для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В зазначений час ОСОБА_2 зявився до Решетилівським РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області де йому було розяснено порядок і умови відбування даного покарання, а також було відібрано підписку, анкету і пояснення та видано направлення до Потічанської сільської ради Решетилівського району на виконання відбування громадських робіт в якому передбачено, що до відбування громадських робіт ОСОБА_2 повинен приступити з 13 липня 2012 року.

16 липня 2013 року ОСОБА_2 прибув до Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, а ОСОБА_1 отримавши усну вказівку від сільського голови ОСОБА_3 , виготовив від його імені розпорядження № 30-К від 12 липня 2012 року Про виконання громадських робіт адмінправопорушником ОСОБА_2В.де пунктом 6 даного розпорядження відповідальним за облік робочого часу призначено самого себе та надав перелік обєктів , на яких адмінправопорушник ОСОБА_2 відбуватиме покарання, надав довідку про інструктаж про техніку безпеки, графік виходу на суспільно-корисні роботи.

ОСОБА_3 представив ОСОБА_1 ОСОБА_2 і сказав, що обєм робіт встановить сам і буде їх контролювати.

У подальшому за вказівкою Потічанського сільського голови ОСОБА_3 ОСОБА_1 зробив документи про відбування робіт ОСОБА_2, а саме: табель виходу на роботу, інформацію про перелік обєктів та роботу,де виконував роботи ОСОБА_2, інформацію про відпрацьовані години ОСОБА_2, які містили недостовірну інформацію, щодо видів робіт , часу їх відбування та кількості відпрацьованих годин ,хоч фактично ОСОБА_2 не відбув покарання.

Таким чином у період з 16 квітня 2012 року по 23 квітня 2012 року ОСОБА_1 у порушення вимог п.7 ст.5 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції знаючи що надані ОСОБА_3 до Решетилівського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області офіційні документи про відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 містять недостовірну інформацію, не вжив заходів, щодо припинення правопорушення з його боку та негайно письмово не повідомив спеціально уповноважений субєкт у сфері протидії корупції про вчинення ним правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-9 КУпАП повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, показами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, посадовою інструкцією секретаря Потічанської сільської ради , рішенням Потічанської сільської ради шостого скликання Решетилівського району Полтавської області 25 листопада 2010 року Про обрання секретаря сільської ради шостого скликання, особовою справою № 53/2012 відносно ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю адміністративного правопорушення.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.7 ст.5 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст.172-9 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-9 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_5