Справа № 743/1937/13-п
Провадження №3/743/931/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Прохореннко А.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп: НОМЕР_1, такого, що неоднаразово притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 р., близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав грубою нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

18.11.2013 р., близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 в смт.Ріпки, по вул.Куйбишева, біля будинку № 14, будучи двічі протягом року притягнутим по ст. 178 КУпАП, знаходився в п'яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

18.11.2013 р., близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в п'яному вигляді, зачинивши двері та не впускав свою співмешканку ОСОБА_2 до будинку де знаходилась дев'ятимісячна дитина останної, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та порушив ЗУ "Про попередження насильства в сім'ї", тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире каяття, обставина, що обтяжує відповідальність за вчиненні правопорушення по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення їх в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, кількість вчинених правопорушень та кількість притягнень до адмінвідповідальності, те, що він офіційно не працює, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та громадських робіт не слугуватиме меті його виправлення, для застосування виправних робіт відсутні підстав та вважає, що на останнього, застосувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти найбільш жорсткий вид стягнення, а саме адміністративний арешт, в межах санкції ч. 2 ст. 172-2 КУпАП, що буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 діб адміністративного арешту, в межах санкції ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Строк відбування стягнення відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити в Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків