Провадження № 3/127/6114/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16.10.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12 березня 1987 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2013 року о 07 год. 40 хв. в м. Вінниця по вул. Збишка, 15 водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом керував автомобілем НОМЕР_2, допустив наїзд на пішохода, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце ДТП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а автомобіль є його єдиним джерелом доходу.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.10.2013 року (а.с.1, 2), постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 24.09.2013р., відповідно до якої кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 від 24.07.2013р. закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях водія ОСОБА_1, копія постанови направлена до ВДАІ м. Вінниці для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.ст. 124, 1224 КпАП України, при визначенні стягнення, яке слід накласти на правопорушника, враховуючи особу останнього, який щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, автомобіль є єдиним джерелом доходу, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 1224 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 1224 , 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 1224 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: