Справа № 219/7306/2013-п
П О С Т А Н О В А

.

30 серпня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Артемівського МВ з обслуговування м. Артемівська і Артемівського району ГУМВС України в Донецькій області

стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал № 990314 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.156 КУпАП за фактом здійснення нею реалізації тютюнових виробів, на пачках яких відсутні марки акцизного збору.

Оперуповноваженим в СДСБЕЗ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 11.08.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення щодо вчинення громадянкою ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_2 порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме торгувала тютюновими виробами, на яких були відсутні марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.156 ч.1 КУпАП підлягає поверненню в Артемівський МВ УМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Так, ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи ,яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності(у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ;інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. В протоколі огляду написано вилучається, проте, до адміністративного матеріалу не наданий протокол вилучення тютюнових виробів, а у квитанції № 025414 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, не зазначено: які саме тютюнові вироби, якої марки передані на зберігання.

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП, прийняття судом законного рішення, зокрема в частині конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу (адміністративний матеріал № 990314) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.156 КУпАП повернути до Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко