Справа № 476/183/13-п
Провадження № 3/476/70/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р АЇ Н И

12.03.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на ПЗП "Славута", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2 29.01 ІНФОРМАЦІЯ_3. ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо належного навчання неповнолітньої доньки, яка з 14 січня 2013 року не відвідує Єланецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів без поважних причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи в судове засідання не надала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (Серія МИ № /162 від 13.02.2013 року) із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо належного навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка з 14 січня 2013 року не відвідує Єланецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів без поважних причин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2013 року із змісту яких слідує, що 13.02.2013 року вона дізналася від працівників міліції, що її донька ОСОБА_2 вже тривалий час не відвідує заняття в Єланецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. З якої причини її донька не відвідує заняття вона пояснити не може, але обіцяє, що в подальшому буде контролювати відвідування занять донькою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.02.2013 року із змісту яких слідує, що вона з власного бажання не відвідувала заняття в Єланецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, її мати про це не знає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.02.2013 року із змісту яких слідує, що вони разом з ОСОБА_2 пропускали заняття в Єланецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, так як не мали бажання навчатися, батьки про це не знали;

- письмовою характеристикою на ОСОБА_2 виданою директором Єланецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 13.02.2013 року із змісту якої слідує, що ОСОБА_4 є ученицею 8-го класу, інтересу до занять не проявляє, у першому семестрі 2012-2013 навчального року пропустила без поважної причини 42 дня (280 уроків), а з 14 січня зовсім не з'являється на навчання.

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 із змісту якого слідує, що сім'я проживає у власному будинку, який знаходиться у задовільному стані. На час обстеження батьків вдома не було, вдома була ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5, які пояснили, що вони під час навчального процесу знаходяться вдома, або ходять по селищу, батьки про це не знають;

- копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 096219, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Єланецького району Миколаївської області із змісту якого слідує, що донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є неповнолітньою.

Обираючи вид покарання у відношенні правопорушниці як пом'якшуючу покарання обставину слід врахувати щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.М. Раєвич