Справа № 579/1409/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, пенсіонерки, вдови, НОМЕР_1, виданий 02.08.2002 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 31 серпня 2013 року близько 10 год. 00 хв. на Кролевецькому ринку в м.Кролевець Сумської обл. по вул.Роменця, 9 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Відповідно до протоколу вилучення від 31.08.2013 року (а.с.5) у ОСОБА_1 вилучено дві пачки цигарок "Прилуки особливі червоні" та дві пачки цигарок «Astru», які знаходяться на зберіганні в Кролевецькому РВ УМВС.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не спростувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №253425 від 31 серпня 2013 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.08.2013 р. (а.с.3, 4)

- протоколом вилучення від 31.08.2013 р. (а.с.5);

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі цигарок.

Оскільки виручка, одержана від продажу предметів торгівлі у ОСОБА_1 не вилучалася, то суд не має можливості накласти на неї додаткове стягнення у виді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесять) гривень з конфіскацією тютюнових виробів цигарок "Прилуки особливі червоні" в кількості дві пачки, та цигарок «Astru» в кількості дві пачки, що знаходяться на зберіганні в Кролевецькому РВ УМВС згідно зпротоколом вилучення від 31.08.2013 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3