П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р. Справа №607/16196/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11.06.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обовязку реєструватись в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції за місцем свого проживання та забороною виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня, 11.08.2013 року о 23:05 год. був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діями порушив п.1 (заборона залишати житло з 23.00 до 06.00 год.) постанови Тернопільського міськрайонного суду від 11.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду за ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адмінправопорушення ТЕ №042909 від 27.08.2013 року;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11.06.2013 року, якою відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня.

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2013 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, а саме: невиконання заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СУДДЯ Р.М.ГРИЦАК