Справа № 163/2516/13-п
Провадження №3/163/1807/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт серії АС 754254, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 22.03.2002 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25 серпня 2013 року о 03 годині 10 хвилин по вул. Шковороди в смт. Шацьк Волинської області керував автомобілем марки Ауді-А6, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 25 серпня 2013 року о 03 годині 10 хвилин в по вул. Шковороди в смт. Шацьк Волинської області, керуючи автомобілем марки Ауді-А6, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка здійснювалась освітлювальним жезлом та проблисковими маячками синього та червоного кольору на службовому автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 12.09.2013 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/2516/13-п (номер провадження 3/163/1807/13) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №593093 від 25.08.2013 року та серії АГ2 №593094 від 25.08.2013 року, рапортом інспектора ВЗСР ВПС УДАІ ОСОБА_2 від 25.08.2013 року, висновком лікаря ТМО Любомльського і Шацького районів від 25.08.2013 року № 229, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 о 04 год. 55 хв. 25.08.2013 року перебував в стані алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.08.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та невиконанні вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, відповідно до положень ст.ст.33, 36 КУпАП, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП до правопорушника слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5