Справа №423/114/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

23.01.2013р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Попаснянського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.11.1961р. народження; народився: м. Попасна Луганська область; громадянин України; працює ПКП «СКП»керівник ; мешкає : м. Попасна вул. Артемівська - 243; за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2012року до Попаснянського районного суду Луганської області з ВДАІ Попаснянського РВ ГУМВСУ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП , згідно якого , 16.01.2013 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме керівником ПКП «СКП», не виконав вимогу припису № 58 від 24.12.2012 року , а саме не забезпечив своєчасне посипання вулиць про ожеледиці до 06-00 годин, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП судом встановлено, що працівниками ВДАІ Попаснянського РВ ГУМВСУ у цій справі допущені істотні порушення, які унеможливлювали прийняття законного й обґрунтованого рішення.

На виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та з метою дотримання законності при здійсненні провадження у справах про адміністративні правопорушення Наказом МВС України N 185 від 22.02.2001р. затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення. Згідно п. 2.7. зазначеної Інструкції, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Кожний документ має свої реквізити і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Матеріал містить ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме :

- в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, чи було вжито заходів для виконання припису правопорушником. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутнє пояснення особи, яка притягається до відповідальності та будь-які інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, зокрема і висновок про невиконання припису ДАІ від 58 від 24.12.2012 року .

Вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 18828КУпАП необхідно направити в ВДАІ Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 18828КУпАП - направити в ВДАІ Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення і усунення неповноти при формуванні доказів.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя: М.І.Суббота