Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Надопта А.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з
обслуговування Виноградівського
району УДАІ ГУМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.12.2013 року о 19 години 00 хвилин
в с.Олешник на перехресті
вул.Леніна-Українська, керував
транспортним засобом автомобілем
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння,
чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судоввому засіданні вину
свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаюється, просив суд суворо його не
карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол серії АБ 2 №747741 від 07.12.2013 року,
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суддя приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні
п.2.5. Правил дорожнього руху України є
доведеною, кваліфікація дій його за ч. 1
ст. 130 КУпАП,як керування транспортним
засобом в стані алкогольного
сп»яніння- є вірною.

При накладенні на
ОСОБА_1адміністративного стягнення суд
згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує
характер вчиненого правопорушення,
дані про її особу, яка до
адмінвідповідальності притягається
вперше. Суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено. Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
07.12.2013 року серії АБ2№747741, таке вчинено
ОСОБА_1 07.12.2013 року, тобто до дня
набрання чинності законом України №
693-VII "Про внесення змін до статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення щодо посилення
відповідальності за керування
транспортними засобами у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння", тобто до 14.12.2013 року. Отже, у
відповідності до ст.8 КУпАП, особа,
притягувана до адмінвідповідальності
може нести відповідальність за ч.1 ст.130
КУпАП, яка діяла під час і за місцем
вчинення правопорушення.

Отже,враховуючи обставини справи,
особу правопорушника, суд вважає за
доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення
у вигляді громадських робіт.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у
редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 24, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді 50
(п"ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 грн.(тридцяти чотирьох
гривень 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови, через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області.

Суддя А. А. Надопта