Справа № 500/8283/13-п
Провадження № 3/500/2475/13
Справа №500/8287/13-п
Провадження №3/500/2478/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїл та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (і.і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 838185, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.05.2013 р.), працюючого водієм в ПАТ «ОблПаливо», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 22.08.2013 р. о 11:00 год. ОСОБА_1 по вул. Першотравнева навпроти буд. № 4 в с. Виноградне Болградського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «МАЗ-5551», д/з ВН 3404 СА, порушуючи п.15.12 Правил дорожнього руху, під час зупинки залишив транспортний засіб не прийнявши усіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, у звязку із чим автомобіль марки «МАЗ-5551», д/з ВН 3404 СА, здійснив наїзд на огорожу будинку № 4 по вул. Першотравнева, після чого залишив місце ДТП.. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди пошкоджено огорожу, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що огорожа відремонтована, про факт здійснення ним ДТП не скривав, голова Ради знав про скоєне.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №770856 від 27.11.2013 р., поясненнями самого ОСОБА_1, схемою місця ДТП та інш.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю з поверненням посвідчення водія.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 124,122-4, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.249, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (і.і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 838185, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.11.2013 р.) по ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова