Провадження № 3/742/1809/13
Єдиний унікальний № 742/5381/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування міста Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Линовицького будинку культури, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2013 року, в с.Линовиця Прилуцького району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Линовицького будинку культури, не дотримався порядку перебування дітей в закладах у яких провадиться діяльність у сфері розваг, а саме: близько 23 год. 30 хв., в будинку культури на дискотеці знаходився неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 свою вину у скоєному адмінправопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини, при цьому пояснив, що він був необізнаний з Законом України від 16 травня 2013 року № 243-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сферах розваг, або закладах громадського харчування у нічний час», який обмежив перебування дітей віком до 16 років без супроводу батьків чи законних представників у зазначених закладах у нічний час, на даний час прийняти міри щодо виконання вимог Закону, щодо недопущення осіб до 16 років без супроводу батьків у нічний час до будинку культури. Оскільки внаслідок вчиненого ним адміністративного правопорушення ні для кого негативних наслідків не настало, то просить суворо його не карати.

Згідно з ст. 20-1 Закон України "Про охорону дитинства" особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування

Діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку".

Відповідно до ст.180-1 КУпАП відповідальність за перебування дітей у розважальних закладах та закладах громадського харчування у період з двадцять другої до шостої години без супроводу принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність, підлягають посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - субєктів підприємницької діяльності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, але зважаючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, в даний час прийнято міри щодо недопущення у нічний ча дітей без супроводу батьків до будинку культари, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, від вчиненого правопорушення ні для кого не настало негативних наслідків, можливим визнати вищевказане адміністративне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Тому, керуючись ст. ст.22, ч.1 ст.180-1, 221, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.180-1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративаної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко