07.10.2013 года ИМЕНЕМ УКРАИНЫ пгт. Мангуш
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 06.09.2013 года в 22 часа 20 минут, на 633 км +400 м. на а/д Одесса-Новоазовск управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта), от продутия алкотестера «Драгер» отказался, пройдя осмотр в Першотравневой ЦРБ для определения состояния опьянения.
Кроме того, ОСОБА_1 06.09.2013 года в 22 часа 20 минут, на 633 км +400 м. на а/д Одесса-Новоазовск управлял автомобилем НОМЕР_1, в результате ухудшения видимости в направлении движения, вызванного светом фар встречного транспортного средства не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с ограждением, после чего автомобиль перекинулся набок. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, хотя о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124, 130 ч. 1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АБ2 № 476811 (л.д. 2), выводом медицинского учреждения о состоянии опьянения от 07.09.2013 года (л.д.3), протоколом об административном правонарушении серии АБ2№ 476812 от 07.09.2013 года (л.д.5), дополнением к протоколу об административном правонарушении серии АБ2№ 476812 от 07.09.2013 года (л.д.6), объяснением ОСОБА_1А.(л.д.7), рапортом от 07.09.2013 года (л.д.9).
Исходя из изложенного, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, к нему необходимо применить административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, по делам, рассматриваемым одновременно одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных. Административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП следует объединить в одно производство с административным материалом в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 124 КУоАП, присвоив номер 3/241/457/2013.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. ст.124, 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере санкций статей и назначить наказание за более серьезное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 36, 124, 130, 221, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 124 КУоАП объединить в одно производство с административным материалом в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП, присвоив номер 3/241/457/2013.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 124, 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А. Демочко