Справа № 204/9779/13-п
Провадження № 3/204/1466/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
-Шевченківський Черкаської області,
працюючого: ТОВ «Дніпропетровський
завод бурового обладнання» –
генеральний директор, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 4 про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 304261 від 18 жовтня 2013 року при
перевірці Державною податковою
інспекцією у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Дніпропетровський завод бурового
обладнання», розташованого за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 27,
, встановлено, що
генеральним директором ТОВ
«Дніпропетровський завод бурового
обладнання» ОСОБА_1 порушено порядок
ведення податкового обліку протягом
травня-червня 2013 року, а саме занижено
заявлену суму бюджетного
відшкодування ПДВ по уточнюючому
розрахунку до податкової декларації з
ПДВ за червень 2013 року у розмірі 495445
грн. та завищено залишок від’ємного
значення, яке після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
звітного (податкового) кредиту (рядок 24)
у розмірі 57915 грн., про що 18.10.2013 року
було складено акт перевірки за №
594/04-66-15-01-09/32698053. При цьому було
порушено п.200.1, п. 200.3, п. 200.4 Податкового
кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
протоколом № 4 про адміністративне
правопорушення серії АХ № 304261 від 18
жовтня 2013 року; актом перевірки №
594/04-66-15-01-09/32698053 від 18 жовтня 2013 року;
протоколом загальних зборів № 2 від
10.09.2003 року; іншими матеріалами
адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про доведеність у діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
адміністративна справа підлягає
закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247
КУпАП України у зв’язку зі збігом
строку притягнення генерального
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
завод бурового обладнання» ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
неможливістю у зв’язку з цим
накладення на нього адміністративного
стягнення. З акту перевірки вбачається,
що проводилася документальна
позапланова виїзна перевірка за
червень 2013 року. Як вбачається з
матеріалів справи, податковою
інспекцією були виявлені порушення
податкового законодавства за
травень-червень 2013 року, а протокол був
складений лише 18 жовтня 2013 року, а до
суду адміністративний матеріал
надійшов лише 24 грудня 2013 року, у
зв’язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП
України тримісячний строк притягнення
до адміністративної відповідальності
минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням
закрити у зв’язку зі збігом строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Суддя
О.О.
Некрасов