336/7083/13-П Провадження 3/336/1780/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звільнена, буд. 40-а

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2013 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 305 на вулиці Куйбишева в м. Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно медичного висновку № 9110, складеному о 21 годині 25 хвилин 14.08.2013 року громадянин ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння.

У судовому засіданні 02.09.2013 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення не визнав у повному обсязі, відповідно до його пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення та судовому засіданні вживання ним марихуани заперечував, зазначив, що просто знаходився в приміщенні, де вживали марихуану, проте просив суд притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами на мінімальний строк, у звязку з тим, що на даний час не має можливості відбувати інші види стягнення.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані наркотичного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 859994 від 14.08.2013 року, медичним висновком № 9110, складеному о 21 годині 25 хвилин 14.08.2013 року.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху раніше вже притягувався, враховуючи пояснення правопорушника, який просив позбавити його права керування транспортними засобами, що підтверджується відповідною заявою, оскільки інші види стягнення відбувати не має можливості, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік