П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про порушення
митних правил №2841/20900/13 від 17.10.2013 року
ОСОБА_1 17.10.2013 року о 03.10 год. перетинаючи
митний кордон України з Республіки
Польща через м/п «Краковець»
Львівської митниці Міндоходів
автомобілем марки «BMW 520i», вчинив дії,
спрямовані на переміщення через митний
кордон України автомобіля шляхом
подання як підстави для його
переміщення документів, що містять
неправдиві дані. До митного контролю
подав іноземне свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 на автомобіль марки
«BMW 520i», реєстраційний номер НОМЕР_5,
21.07.1998 року випуску, кузов № НОМЕР_2. Під
час проведення митного контролю цього
автомобіля виявлено неспівпадіння між
номером реєстраційних знаків
автомобіля (НОМЕР_6) з даними
реєстраційних знаків (НОМЕР_5) в
свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення експертизи на визначення
вартості вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№2841/20900/13 від 17.10.2013 року транспортного
засобу марки «BMW 520i», реєстраційний
номер НОМЕР_6, 21.07.1998 року випуску, кузов
№ НОМЕР_2 (згідно з даними техпаспорта).

Частинами 1, 2 ст.515 МК України
передбачено, що експертиза
призначається, якщо для з'ясування
питань, що виникають у справі про
порушення митних правил, виникла
потреба у спеціальних знаннях з
окремих галузей науки, техніки,
мистецтва, релігії тощо. Зазначена
експертиза не є судовою експертизою.
Експертиза проводиться експертами
спеціалізованого митного органу з
питань експертного забезпечення, його
відокремлених підрозділів та інших
установ або окремими спеціалістами,
які призначаються посадовою особою
митного органу, у провадженні якої
знаходиться справа про порушення
митних правил. Особа, щодо якої
порушено зазначену справу, має право на
проведення за її рахунок незалежної
експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт
призначається органом (посадовою
особою), у провадженні якого перебуває
справа про адміністративне
правопорушення, у разі коли виникає
потреба в спеціальних знаннях, у тому
числі для визначення розміру майнової
шкоди, заподіяної адміністративним
правопорушенням, а також суми грошей,
одержаних внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення, які
підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1, думку прокурора та
представника митного органу,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що клопотання слід
задовольнити, призначивши по справі
товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 515 МК України, ст.273 КУпАП,
суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_1
задовольнити.

Призначити по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1
ст.483 МК України товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

Яка вартість вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№2841/20900/13 від 17.10.2013 року транспортного
засобу марки «BMW 520i», реєстраційний
номер НОМЕР_6, 21.07.1998 року випуску, кузов
№ НОМЕР_2 станом на 17.10.2013 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за
дачу завідомо неправдивого висновку
або за відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський