Справа № 165/2245/13-п
Провадження № 3/165/997/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 червня 2013 року об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: Чайковського, буд.41, буд.2 м. Нововолинськ Волинської області вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, виражалася в його сторону нецензурними словами, своєю поведінкою спричинила шкоду психічному здоров'ю потерпілого. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За ч.2 ст.173-2 КУпАП притягуються особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 не має повторності, оскільки згідно копії постанови Нововолинського міського суду від 26 листопада 2012 року (а.с.9) відносно останньої закрито провадження у справі за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження, а тому її дії слід перекваліфікувати на ч.1 ст.173-2.

В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнавла повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0047372 від 03 червня 2013 року (а.с.1), постановою про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом працівника міліції (а.с.3), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.4), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність помякшуючих вину обставин: щире каяття ОСОБА_1, що має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_4, 23 січня 2011 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк