Провадження №3/522/6938/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приморського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

тимчасово не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якої вбачається, що згідно протоколу серії АГ2№754514 03.08.2013 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Toyota Corolla /д/з ВН 7752 ВТ/, рухаючись по вул. Гаршина, 28, з боку вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, будучи неуважним, не вибрав безпечну швидкість та дистанцюю руху, в результаті чого передньою частиною свого автомобіля скоїв зіткнення із задньою частиною легкового автомобіля марки Opel Astra /д/з ВН 0563 АР/, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пункту 2.3, 12.1, 12.3, 13.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 Про правила дорожнього руху.

Постановою слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 10.08.2013 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 від 04.08.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Строк накладення адміністративного стягнення сплив 10.09.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. 124 ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси