ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15821/13-п

Пров. №3/668/2500/13

11.12.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

01.11.2013 року інспектором управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 009969/5739, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 01.11.2013 року о 02:40, на р. Дніпро, в районі Набережної по вул. Ушакова, в м. Херсоні, ловив рибу з берега забороненим колючим знаряддям лову, способом багріння на смик гаком, та був затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: спінінг з гаком, рибу свіжу товстолоб (3 штуки). Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. ст. 52, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

В судові засідання, призначені на 03.12.2013, 11.12.2013 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009969/5739, письмовими поясненнями ОСОБА_1, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

З ОСОБА_1 на користь держави в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у сумі 34,41 грн

Окрім того ст. 40 КУпАП визначено, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Так, з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме довідки-розрахунку збитків, які нанесені водному господарству вбачається, що ОСОБА_1, внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах були нанесені збитки у сумі 765 грн.(сума розрахована за таксами, які затверджені Постановою КМУ від 21.11.2011 року за № 1209).

За таких підстав з ОСОБА_1, підлягає стягненню також сума завданих збитків у сумі 765 грн.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. 40, 85, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству України у сумі 765, 00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2