Справа № 226/1887/13-п
Справа 3/226/281/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
за частиною першою статті 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року о 17.50 годині біля будинку № 1 м-ну «Світлий» м. Димитров Донецької області гр-н ОСОБА_1 незаконно розповсюджував екземпляри DVD дисків, упаковки яких не марковані контрольними марками та не являючись субєктом підприємницької діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За результатами перевірки працівниками Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області складений протокол огляду та вилучення від 05.06.2013р., за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 100800 від 16 червня 2013 року. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями свідка правопорушення ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: незаконно розповсюджував примірники аудіовізуальних творів. Його вина у вчиненні цього правопорушення доведена матеріалами, які знаходяться в справі про адміністративні правопорушення .
Доказів на спростування даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Крім того, у відповідності до ст.. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Тому, суд вважає за необхідне конфіскувати вилучені 05.06.2013 року DVD диски в кількості 38штук та піддати безоплатного звернення у власність держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.164-9, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Вилучені DVD диски в кількості 38 штук, а саме: 1. Кінокомедії №22, 2. Кінокомедії №23, 3. Кінокомедії №28, 4. Кінокомедії №30, 5.Серіали СНГ комедії 74 в 1, 6. Серіали СНГ детективи випуск 26, 7.Дивимось новинки 14 в 1, 8.Кіномир 14 в 1, 9.Гостросюжетне кіно 12 в 1, 10. Гостросюжетне кіно 12 в 1, 11.ТОП 12 в 1, 12.Блокбастери 12 в1, 13. Фільми про індіанців, 14. Серіали СНГ детективи 44 в 1, 15.Боєвики 12 в 1, 16.Весь Шерлок Холмс, 17.В пошуках приключеній №10, 18. В пошуках приключеній №9, 19.Золоте зібрання 1, 20.Екшни 12 в 1, 21. Блокбастери 12 в1, 22.Афіша кіно 12 в 1, 23.Кінопремєра 12 в 1, 24.Кримінльне кіно 12 в 1, 25.Пригоди 12 в 1, 26.Свіжачок 12 в 1, 27.Саме нове кіно 13 в 1, 28.Російські серіали Вороніни 5-8 сезон, 29.Вороніни 1-8 сезон, 30. Справжній бойовик №3, 31. Справжній бойовик №8, 32. Справжній бойовик №13, 33. Справжній бойовик №4, 34.Втеча з тюрми 3,4 сезон, 35. Серіали СНГ детективи 44 в 1 випуск 19, 36. Серіали СНГ детективи 44 в 1 випуск 26, 37. Серіали СНГ детективи 44 в 1 випуск 22, 38. Справжній бойовик №16 конфіскувати та піддати безоплатного звернення у власність держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя: І.Г.Перекупка