Справа № 524/508/13- п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що м. Кременчуці по вул.. 1905 року в районі будинку 3 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником ДТП, не вжив заходів для збереження слідів ДТП, перемістив транспортний засіб у інше місце, самовільно залишив місце пригоди, хоча був її учасником, чим та порушив п 2.10 ( а,в,е) ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його автомобіль Мітсубісі стояв біля підїзду будинку № 3 по вул.. 1905 року в м. Кременчуці, пізніше він знайшов записку, в якій повідомлялось, що його автомобіль вдарили. А також надав постанову суду від 13.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, яку було визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне закрите провадження у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху і в результаті відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 4, 247, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01р. за № 1306, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська