Справа № 562/1602/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 130, ст.122-2, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

в с т а н о в и в:

17 травня 2013 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Цміни Маневицького району Волинської області, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не зупинився на законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Того ж дня о тій же порі ОСОБА_1 в с. Цміни Маневицького району Волинської області, керував мотоциклом НОМЕР_1, виїхавши на зустрічну смугу руху, чим змусив інших учасників дорожнього руху загальмувати та різко змінити напрямок руху, чим порушив вимоги п. 11.3. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 в с. Цміни Маневицького району Волинської області, керував мотоциклом НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. "а" та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав повністю.

Викладені обставини правопорушень підтверджуються зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №598644, № 598647, №598648 від 18 травня 2013 року, тестуванням на алкоголь № 1471 від 17.05.2013 року.

Вчинення правопорушення неповнолітнім та щире розкаяння суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини правопорушення, а також те, що правопорушник є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: