ПОСТАНОВА

17 квітня 2013 року Справа № 561/343/13-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Корсун В. Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення Дубровицької міжрайонної державної податкової служби Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Зарічне Рівненської області, вул. Центральна, 13/34, яка є фізичною особою-підприємцем, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 502467 від 26 березня 2013 року, який надійшов від Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області, при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 актом перевірки № 107/17-226804280 від 28.02.2013 року встановлено утримання і неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 375,16 грн. за 2011-2012 роки; невчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб нарахованих у вигляді заробітної плати на загальну суму 43,73 грн.

Вказані дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло. При розгляді даної справи про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу № 561/343/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У вказаному вище протоколі Серія АА № 502467 від 26 березня 2013 року зазначено, що було порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, безперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою.

Правопорушення, вказане у протоколі АА № 502467 не є триваючим, виявлене 26 березня 2013 року, а згідно акту № 107/17- від 28 лютого 2013 року порушення закону допускалися підприємцем ОСОБА_1 протягом 2011 2012 років.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відтак, провадження у справі № 561/343/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин, підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі № 561/343/13-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Зарічненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В. Я. Корсун