ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

18 грудня 2013 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що із
Нікопольської об*єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Воронежскої області,
РФ, громадянина України

проживаючого по АДРЕСА_1,
працюючого: директором ТОВ " Стрічка",

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В :

28 листопада 2013 року о 10 годині
30 хвилин при проведені перевірки ТОВ
«Стрічка», розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ. вул. Кірова, буд. № 83,
актом перевірки № 1226/154м/32988009 від 28.11.2013
року встановлено, що ОСОБА_1 при
здійсненні своїх посадових обов'язків
директора ТОВ " Стрічка", допустив
несвоєчасне подання до установи банку
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати узгодженого
податкового зобов*язання по збору за
спеціальне водокористування за три
квартали 2013 року в сумі 243, 59 грн.,
граничний термін сплати - 19.11.13 р. ,
фактично сплачено 20.11.13 р., чим порушив
п. 57.1 ст. 57 Податкового України, тобто
скоїв правопорушення, передбачене ч. 1
ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи про адміністративне
право-порушення повідомлявся належним
чином, але до суду не з'явився, тому
вважаю можливим розглянути справу за
його відсутності, за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 82/2300
серії АХ № 242320 від 28.11.2013 року; актом
камеральної перевірки податкової
звітності по збору за спеціальне
водокористування за № 1226/154м/32988009 від
28.11.2013 року.

Враховуючи характер та
обставини вчиненого правопорушення,
вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 163-2 ч.1, 268,
276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 гривні 41
копійку.

З урахуванням частини другої статті
308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома
ОСОБА_1 та начальнику Нікопольської
об*єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області , а у разі несплати штрафу - для
виконання відділу ДВС за місцем
проживання порушника..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С. Янжула