П О С Т А Н О В А

про призначення автотехнічної експертизи.

27.06.2013 року. м. Запоріжжя.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне провадження за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 року о 18-45 год. 04.06.2013 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Українській з боку вул. Стефанова у напрямку вул. Гоголя в м. Запоріжжя не впевнився в безпеці, не вибрав безпечну швидкість руху, вихав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Хонда д/н АР 0245 СІ, водій ОСОБА_2, який рухався назустріч,чим порушив п. 11.4, 11.5,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмовано гр. ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнав та заявив клопотання про призначення по справі судову автотехнічну експертизу.

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлені наступні

ОСОБА_4

Місце події: проїзна частина вул. Стефанова у напрямку вул. Гоголя в м. Запоріжжя .

Спосіб регулювання: працюючий світлофор, дорожні знаки.

Час доби: світлий, видимість до перешкоди не менше 100 м.

Дорожнє покриття: асфальт, мокре, наявність горизонтальної розмітки.

Ширина проїзної частини: згідно схеми ДТП.

Сліди гальмування: згідно схеми ДТП.

Момент виникнення небезпеки: з моменту початку виїзду автомобіля НОМЕР_2 на зустрічну смугу.

Згідно пояснень водія ОСОБА_1 04.06.2013 р., приблизно о 19-00 час. він керував автомобілем НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Українській з боку вул. 8-го Березня в сторону в сторону пр. Леніна в м. Запоріжжі. Дорога була мокра. Рухався зі швидкістю приблизно 70 км/год на відстані 1м-1,5 м від подвійної суцільної смуги розмітки. Була вімкнена 4-та передача. На зустрічній смузі в лівому ряду назустріч рухались автомобілі Рендеот та за ним Хонда Аккорд. В районі автозаправочних станцій Лукойл та ТНК , побачивши в правому дзеркалі автомобіль, який наближався, ОСОБА_1 прийняв вліво, що призвело до заносу проти часової стрілки . З заносу ОСОБА_1 вийти не зміг та його автомобіль частково винесло в лівий ряд зустрічного руху, що призвело до зіткнення з автомобілем Хонда Акоорд.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про винність ОСОБА_1 у вчинення дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 215, 273 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою була швидкість ТЗ обох учасників у різні моменти розвитку ДТП, виходячи зі слідів гальмування, пошкоджень ТЗ та погодніх умов?

- Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам ПДР в даних погодних умовах?

- Протиправні дії якого з водіїв, знаходяться у причинному зв'язку з наслідками ДТП?

2. Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 337/3334/13-п.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 358 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 33 кабінет № 4-б).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 (дом. тел. (061) 42-58-54)

Суддя: Л.М. Нещеретна