Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 33/1790/179/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 02 липня 2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн.

Згідно постанови, ОСОБА_2 10 червня 2012 року о 19 год. 45 хв. в с. Липа Дубенського району Рівненської області керував автомобілем „Нива - Шевроле д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 доводить, що 10 червня 2012 року за кермом належного йому транспортного засобу в стані алкогольного спяніння не знаходився і не відмовлявся від проходження медичного огляду, який пройшов у Дубенському диспансері психосоціальної реабілітації з негативним результатом, а тому вважає, що безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності, у звязку з чим просить скасувати постанову, як незаконну, із закриттям справи провадженням за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_2М, який підтримав подану скаргу, перевіривши матеріали справи й доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само і відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмови ним від проходження у встановленому порядку медичного огляду підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 147466 від 10.06.2012 року, складеним інспектором ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4 і фельдшера Дубенського диспансеру психосоціальної реабілітації ОСОБА_5П.( а. с. 2-5).

Твердження ОСОБА_2 в апеляції щодо проходження ним медичного огляду на стан спяніння у вищевказаному закладі спростовуються і листом головного лікаря Дубенського диспансеру психосоціальної реабілітації ОСОБА_6 за № 619 від 27.07.12 року, наданого на запит апеляційного суду, згідно якого ОСОБА_2 10.06.12р. у зазначеному медичному закладі медичного огляду на стан алкогольного спяніння не проходив.

За таких обставин суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначив йому мінімальне стягнення, передбачене законом.

Враховуючи викладене, підстав для скасування оскаржуваної постанови із закриттям справи провадженням за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову Дубенського міськрайонного суду від 02 липня 2012 року стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Збитковська