overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 412/15721/2012

Провадження 3/412/3811/2012

07 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , директора ТОВ «Айсберг-Фіш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська 10 жовтня 2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , який, обіймаючи посаду директора ТОВ «Айсберг-Фіш», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

В зазначеному протоколі в порушення вимог ст.256 КУпАП неналежним чином викладено суть адміністративного правопорушення та фактичних обставин справи. Також до адміністративного матеріалу не надано посадової інструкції правопорушника, відсутня довідка про те, хто займає посаду, за якою закріплено виконання дій, що інкриміновані особі, що притягається до адміністративної відповідальності на час вчинення адміністративного правопорушення, а також відсутні пояснення свідків, якщо такі були.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська для належного оформлення.

Суддя В.В. Трещов
Провадження 3/412/3521/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , працюючої приватним підприємцем, мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 , в якому вказується, що при перевірці ПП «Порфільєва`встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ в Жовтневому районі за встановленою формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2012 року.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3514/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1 , 1961 року народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Колумб», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 14 листопада 2012 року з з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «Колумб», допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов`язання по збору за спеціальне використання води у сумі 77,6 грн. граничний термін сплати 19 серпня 2012 року, а уточнюючий розрахунок яким погашено зазначене податкове зобов`язання у сумі 77,6 грн. подано 20 серпня 2012 року, що підтверджується актом перевірки ТОВ «Колумб`від 01 листопада 2012 року.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження №3/412/3524/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , працюючого старшим бухгалтером готелю, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 листопада 2012 року з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці готелю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено порушення податкового законодавства встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме не роздрукування та не зберігання фіскальних звітних чеків з РРО. Відповідальність передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження №3/412/3762/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ Ф «Пента плюс», мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 28 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 , в якому вказується, що при перевірці ТОВ Ф «Пента плюс`було встановлено введення встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2010 року на суму 137 117,86 грн. за 4 квартал 2010 року, на 50 770,55 грн. за вересень 2010 року, на 109 694,30 грн. за жовтень 2010 року, на 26 362,21 грн.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3710/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1969 року народження, працюючого керівником ПП «Авега», мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 27 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ПП «Авега`встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за липень 2012 року, терміном сплати 30 серпня 2012 року фактично сплачено 31 серпня 2012 року на суму 31 грн.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3721/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1977 року народження, працюючого керівником ТОВ НВП «Украгрокомплекс», мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 27 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ НВП «Украгрокомплекс», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за вересень 2012 року.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3580/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1974 року народження, працюючого керівником ПП «Промресурс», мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ПП «Промресурс», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за вересень 2012 року, терміном сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 01.10.2012 року.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3561/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1970 року народження, працюючого керівником ТОВ «Сота-Альянс-Дніпро», мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «Сота-Альянс-Дніпро», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за вересень 2012 року, фактично сплачено 04.10.2012 року у сумі 1 700 грн.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3569/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1966 року народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Промарматура-Агро», мешканки АДРЕСА_1 притягнутого за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «Промарматура-Агро», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2012 року, терміном сплати 30 серпня 2012 року, фактично сплачено 31.08.2012 року у сумі 1 741,66 грн.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3572/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1984 року народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВПРОК», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «ВПРОК», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за серпень 2012 року, терміном сплати 26 вересня 2012 року, фактично сплачено 27.09.2012 року у сумі 2332,79 грн.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Провадження 3/412/3588/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , 1961 року народження, працюючої керівником ТОВ «Леон-Б», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2012 року з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «Леон-Б», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації за липень 2012 року, терміном сплати 30 серпня 2012 року, фактично сплачено 31.08.2012 року у сумі 6102,14 грн.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: