overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1003/8255/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2012 р. близько 00 години 31 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кільцевій в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8829/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2012 року близько 12 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером Мустанг без д.н.з. в м. Біла Церква по вул. Привокзальній в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8816/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2012 року близько 21 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8263/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 р. близько 22 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. 50 р. Перемоги в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належними чином повідомлена, вину визнала під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надала.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8940/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

12.05.2012 р. близько 17 години 50 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Січневий прорив в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8491/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року близько 21 години 10 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером Хонда без д.н.з. в м. Біла Церква по вул. Водопійна в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8494/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

22.04.2012 р. близько 15 години 50 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером без д.н.з. в м. Узин по вул. Першотравневій в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8943/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 р. близько 15 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в с. Озерно по вул. Кагатній в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8500/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

21.04.2012 р. близько 00 години 05 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем « ВАЗ 2108» д.н.з. 11СТ7706 в м. Київ по прос. Глушкова , в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8792/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.//

В С Т А Н О В И В:

05.05.2012 р. близько 6 годин 20 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування мопедом « SUZUKI» без д.н.з. по вул. Л.Курбаса в м.Біла Церква в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9466/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби Безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ст. 212-2 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного спеціаліста відділу кадрової роботи Апарату Білоцерківської РДА, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного спеціаліста відділу кадрової роботи Апарату Білоцерківської РДА та відповідаючи за облік і зберігання секретних документів, а також заходи щодо забезпечення дотримання вимог режиму секретності відповідно до покладених на неї функціональних обовязків допустила порушення законодавства про державну таємницю, у вигляді невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці а саме:

в порушення вимог п.379 « Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12 та змін до порядку знищення секретних документів і справ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2011 року № 17 не забезпечила своєчасне знищення секретних документів і справ щодо проходження телекомунікаційних мереж територією Білоцерківського району , які мали гриф таємності, та були включені до акту на знищення № 1 від 20.12.2004 року.

Крім цього, всупереч вимогам п.120 « Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12 вказані таємні матеріали знаходилися поза визначеними місцями їх зберігання.

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про слухання справи в її відсутність та визнання вини.

Керуючись ч. 1, п. 6, ст. 212-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 КПАП України та піддати її стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8824/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. //

В С Т А Н О В И В:

30.04.2012 р. близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем Опель Кадет д.н.з. СВ 6918АІ КК в м. Біла Церква по вул. Молодіжна, в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1.в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді двох років позбавлення права управління транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8812/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2012 р. близько 23 години 15 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Славіна 41 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 400 від 08.05.2012 року.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9329/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, АДРЕСА_1,//

В С Т А Н О В И В:

01.05.2012 р. близько 19 години 35 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем «ЗАЗ 110307» д.н.з. 62727КК в м. Сквира по вул. К. Лібкнехта в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8828/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012 року близько 03 години 00 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в с. Фурси в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9333/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,/097-737-38-05/

В С Т А Н О В И В:

19.05.2012 р. близько 21 години 00 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування мопедом «Honda Dio» без д.н.з. в м. Біла Церква по бул. 1-го Травня в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8836/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2012 р. близько 03 години 05 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером без д.н.з. в м. Біла Церква по вул. Я.Мудрого в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9335/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,//

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 р. близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м.Біла Церква по вул. Шолом-Алейхема в районі АЗС «ТНК» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8799/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, слюбсара КП БВАК, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 р. близько 15 години 57 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером Ямаха без д.н.з. по автодорозі Київ-Одеса в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 адміністративне порушення скоїв повторно, протягом року.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді у вигляді 60 годин громадських робіт, без оплатного вилучення моторолера.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9434/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2012 р. близько 18 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером «Sped-Gear» без д.н.з. в м. Узин по вул. Молодіжній в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9433/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківський район, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2012 р. близько 17 години 15 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування мопедом «Ямаха» без д.н.з. в м. Узині по вул. Заводській в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2