Справа № 3-2856/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.352 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом 2009 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Чернівецька область, Хотинський район, с.Ставчани) згідно контракту № 3 від 10.11.2009 року, укладеного між бельгійською фірмою "AUTODESIGN BELGIUM BVBA" (Ieperstraat 457 В, 8800 ROESELARE, Roeselaarsestraat 200, 8890 MOORSLEDE Bank Provinciebaan 210, 8880 LEDEGEM) з однієї сторони та ФОП "ОСОБА_2Т." в особі громадянина України ОСОБА_1 (представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності ВКР № 426080, виданої 28.08.2008 року ОСОБА_2), з іншої сторони, були ввезені на митну територію України та оформлені у митному відношенні наступні транспортні засоби:

- сідельний тягач марки "RENAULT MAGNYM", 2004 року виготовлення, шасі VF611GTA000131676 - згідно ВМД №408030036/9/001062 від 08.12.2009 року- вартість якого згідно декларації митної вартості форми ДМВ-2 становить 85758,38 грн. До митного оформлення даного транспортного засобу подавалися наступні документи: додаток № 2 від 22.11.2009 року до контракту № 3 від 10.11.2009р., технічний НОМЕР_1 DB 71153 на даний транспортний засіб, договір купівлі-продажу (інвойс) б/н від 22.11.2009р., попереднє повідомлення № 408030036.2009.600154;

- напівпричеп-цистерна "RINNEN", 1989 року виготовлення, шасі ТР4-75004 - згідно ВМД №408030036/9/001061 від 08.12.2009 року - вартість якої згідно декларації митної вартості форми ДМВ-2 становить 71248,82 грн. До митного оформлення даного транспортного засобу подавалися наступні документи: додаток № 1 від 22.11.2009 року до контракту № 3 від 10.11.2009р., технічний НОМЕР_2 на даний транспортний засіб, договір купівлі-продажу (інвойс) б/н від 22.11.2009р., попереднє повідомлення №408030036.2009.600155.

З метою перевірки правомірності ввезення та митного оформлення вищевказаних транспортних засобів 01.03.10 р. вих. № 16-5/4-1127 ЕП Чернівецькою обласною митницею через Держмитслужбу України було направлено запит Митній службі Королівства Бельгія. Листом ДМСУ № 20/05181 від 13.08.2010р. на адресу Чернівецької обласної митниці було надіслано лист Митної служби Королівство Бельгія № 10/901/15601 від 18.06.2010р., в якому повідомляється, що бухгалтерська звітність збанкрутілої фірми "AUTODESIGN BELGIUM BVBA" була знайдена у керівника фірми. Жоден з вказаних в запиті транспортних засобів не був проданий компанією "AUTODESIGN BELGIUM BVBA".

Таким чином, ФОП «ОСОБА_2Т.» в особі громадянина ОСОБА_3 було подано митному органу як підставу для ввезення на митну територію України та митного оформлення транспортних засобів: сідельний тягач марки "RENAULT MAGNYM", 2004 року виготовлення, шасі VF611GTA000131676 та напівпричеп-цистерна "RINNEN", 1989 року виготовлення, шасі ТР4-75004 загальною вартістю 157007 грн. 20 коп. контракт №3, що містить неправдиві відомості щодо суті угоди, додатки до контракту №№1 та 2, що містять неправдиві відомості щодо продавця транспортних засобів та договори купівлі-продажу (інвойси), що містять неправдиві відомості щодо фактичного продавця вищевказаних транспортних засобів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил від 27.08.2010 року, матеріалами справи, вироком Кельменецького районного суду м.Чернівці від 23.01.2012 року та постановою про закриття кримінальної справи за ст.201 ч.1 КК України від 23.01.2012 року.

Згідно ст.328 Митного кодексу України, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, стягнення у вигляді попередження, штрафу може бути накладено судом не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як було встановлено судом, постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 була винесена 23.01.2012 року, долю речових доказів по справі було вирішено та скасовано накладений арешт на транспортні засоби, будь-які предмети-товари порушення митних правил по справі не вилучались.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі за ст.352 МК слід закрити у звязку з закінченням строків накладення стягнення.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 328, 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення стягнення закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.