overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 2002/1005/12
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ГКМСД Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 62, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ № 206457,

за ст.ст.178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2012 року ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці на території Аграрного ліцею по вулиці Механізаторів, 1 в м. Барвінкове Харківської області, розпивав спиртні напої в забороненому місці, за що передбачена відповідальність згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП України. .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 011439 від 04.04.2012 року.

Дії громадянки ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 178 ч. 1 КУпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, майновий стан, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що правопорушниця неповнолітня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю доцільним ОСОБА_1Є попередити згідно зі ст. 24-1 п.2 КпАП України.

На підставі ст. 24-1КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченного ст.ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Є.А.Чєрних
Справа 2002/966/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Чєрних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, паспорт серія МН № 889562, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На протязі року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 21.03.2012 року в м. Барвінкове Харківської області по вул. Ковпака, 43, ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та позбавляв її житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої завдана шкода.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011308 від 29.03.2012 року, поясненням правопорушника та потерпілої.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Є.А. Чєрних
Cправа № 2002/846/2012 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серія ММ № 458801 виданий 29.03.2000 року Барвінківським РВ УМВС У в Харківській області,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.03.2012 року о 18 годині 30 хвилин на автодорозі вулиці Центральна, в с. В.Комишуваха Барвінківського району Харківської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ИЖ-21251, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2012 року № 323376.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшують його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.

На підставі ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
Справа № 2002/969/12
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Чєрних Є.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Барвінкове Харківської області вул. Скрипника, 40, українку, громадянку України, студентку ІІ курсу Барвінківського аграрного ліцею, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст.ст.178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2012 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці на автобусній зупинці по вул. 50 років Радянської України м. Барвінкове Харківської області, розпивала спиртні напої в забороненому місці, за що передбачена відповідальність згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП України. .

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Вина правопорушниці також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 011444 від 29.03.2012 року.

Дії громадянки ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.ст. 178 ч. 1 КУпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, майновий стан, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що правопорушниця неповнолітня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю доцільним ОСОБА_2 попередити згідно зі ст. 24-1 п.2 КпАП України.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_3 заходи впливу у вигляді застереження.

На підставі ст. 24-1КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченного ст.ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

.

Суддя Є.А.Чєрних
Справа № 2002/968/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Чєрних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року на розгляд Барвінківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 11 березня 2012 року громадянин ОСОБА_1 не зявився до Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області для реєстрації.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; відсутні документи, що посвідчують особу ОСОБА_1М, що не дає можливість суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області - для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Барвінківського районного суду Чєрних Є.А.
Справа № 2002/1003/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, паспорт серія МН № 005592, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Жовтневого суду м. Харкова від 29 квітня 2011 р. щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких останньому заборонено відлучатися з домоволодіння за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22.00 години до 6.00 години наступного дня.

Так 03.04.2012 року ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2012 року № 011395.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього штраф в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Черних Є.А.
Справа 2002/999/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Чєрних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 01.04.2012 року близько 20 години 00 хвилин в с. Федорівка Барвінківського району Харківської області по вул. Миру, 13 в с. Федорівка, ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та позбавляв житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілій могла бути завдана шкода.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011349 від 01.04.2012 року, поясненням правопорушника та потерпілої.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Є.А. Чєрних
Справа 2002/1006/12
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ГКМСД Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 року в м. Барвінковому Харківської області на території аграрного ліцею по вулиці Механізаторів, 1, ОСОБА_1 палив цигарки, чим порушив вимоги ст. 152 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011440 від 04.04.2012 року.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді попередження.

На підставі ст. 175-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 175-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_2

Харківської області
Справа 2002/1034/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Чєрних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серія МН № 609983, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 06.04.2012 року близько 10 години 00 хвилин в м. Барвінкове Харківської області по вул. 50 років Радянської України, 58, ОСОБА_1, ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та позбавляв житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілій могла бути завдана шкода.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011342 від 11.04.2012 року, поясненням правопорушника та потерпілої.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Є.А. Чєрних
Справа № 1913/246/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" березня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 07.03 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, який проживає за адресою: с.Сільце Підгаєцького раойну,- за ч.1 ст. 173-2 КпАП ,-

В с т а н о в и в :

26 лютого 2012 р. приблизно о 20 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв психологічне насильство у відношенні до дружини ОСОБА_2 , що виразилося в образі і вираженні нецензурною лайкою на її адресу, тобто застосував психологічне насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, здійснивши своїми діями психологічне насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України визнає. при цьому у вчинено щиро розкаявся..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, який розкаюється у вчиненому проступку, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятьдесять один) грн. 00 коп.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 1913/261/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" березня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали ,які надійшли від Бережанської міжрайонної ДПІ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець - за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня .2012 року працівником сектору оподаткування фізичних осіб Підгаєцького відділення Бережанської МДПІ було встановлено, що ОСОБА_1С, будучи приватним підприємцем, допустив порушення в 2010 році неповно утримала податок із доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам за товар в сумі 180 грн.

Своїми діями ОСОБА_1., порушила п. бп.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осібі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в звязку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали надійшли на розгляд в суд 12.03.2012 року, стосовно правопорушення, яке мало місце в 2010 році.

Враховуючи те, що на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по справі відносно неї за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі ст.. 38 КУпАП провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд..

Суддя: