overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 435/9718/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, пенсіонерку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.08.2012 року приблизно о 19.00 годині на стадіоні СШ № 118 завдав фізичного болю неповнолітньому ОСОБА_3 та зламав останньому ніс.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полацьк Вітебської області Білорусь, громадянина Білорусії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З 02 жовтня 2012 року громадянин Білорусії ОСОБА_1 мешкає без реєстрації для іноземних громадян на території України за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушує правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину не визнав, суду пояснив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у встановленому законом порядку та надав копію паспорта, який йому довелося змінити по досягненню 25 річного віку з відповідним штампом про строк реєстрації до 10 листопада 2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 247, 284 КпАП Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює магазин «Калина», продавець, мешкає

за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безвідповідально ставиться до навчання, не виконує домашні завдання, має пропуски занять без поважної причини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року о 13.00год. ОСОБА_2 знаходячись біля магазину «Автостиль`по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, був затриманий, у якого при проведенні зовнішнього огляду в правій кишені штанів було виявлено та вилучено наркотичну речовину «марихуану», вагою 1,076 гр. яку він зберігав при собі для особистого вжитку, без мети збуту.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 винесено 25 липня 2012 року, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Речові докази по справі - наркотичний засіб «каннабіс» вагою 0,776гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

учня СШ № 44, мешкає за адресою :

АДРЕСА_1

за ст. 51 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.09.2012 року о 14.15год. ОСОБА_2 був затриманий за скоєння дрібної крадіжки продукції з супермаркету «Сотка», що належить ТОВ «ЛПР ГРУП КР», розташованого за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 7а на загальну суму 52грн.57коп.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 винесено 21 вересня 2012 року, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП.

Речові докази кальмар з перцем сушений вагою 0,078гр., тріска сушена вагою 0,116гр., осьміног сушений вагою 0,016гр. вважати переданими супермаркету «Сотка», що належить ТОВ «ЛПР ГРУП КР», розташованому за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 7а.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року приблизно о 02 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим ухилився від проходження медичного огляду та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 2 550 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стародобровольськ, Широківскього району, Дніпропетровської області, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 грудня 2012 року о 10.00 годині перебуваючи на четвертому поверсі під,їзду АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп,яніння гучно стукав до дверей квартири АДРЕСА_4 , вивсловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив встановлений громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в суммі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.10.2012 року об 11.00год. в гаражі без номеру, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , у порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, займався збором відходів чорного промислового металобрухту, без спеціального дозволу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164-10 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340грн. на користь держави.

Речові докази по справі : 300 кг лому чорного металу - конфіскувати; ваги електронні повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, працює «Еталон таксі`водій, проживає АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 р. о 03.44 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ`д.з. у НОМЕР_1 по вул. Балакіна в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного сп,яніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 435/6959/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Кривоірзької ЦМДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністртивної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Версія-Люкс»,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року, в ході перевірки ТОВ «Версія-Люкс», встановлено порушення посадовими особами підприємства порядку ведення податкового обліку в частині заповнення реєстру отриманих виданих податкових накладних на за січень 2012 року, лютий 2012 року, березень 2012 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю. При цьому пояснив, що податкові накладні повинні були вноситися до реєстру : за січень 2012 року до 20 лютого 2012 року, за лютий 2012 року - до 20 березня 2012 року, за березень 2012 року до 20 квітня 2012 року.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Другого міжрайонного відділення ВММК ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Бєлово, Кемеровської обл. РФ, громадянки України, працює КЗ «КМСП»№4 ДОР, проживає АДРЕСА_1

за ст. 205 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012 року о 11.00 годині в приміщенні Саксаганського РВ ДМС встановлено, що громадянка ОСОБА_1 з 23.02.2011 року не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації гр. Росії ОСОБА_2 , яка мешкає на территорії України за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини вказані у протоколі, у скоєному правопорушенні щиро кається. Просить суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України.

Керуючись ст.ст 205,251,268, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у КПГМП № 37, 12 група, мешкає: АДРЕСА_1 , який 22 жовтня 2012 року приблизно о 10.30 годині, палив цигарки на території КПГМП № 37, яке розташоване за адресою: вул. Бижкова, 13.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.10.2012 року о 13.00год. знаходячись біля будинку № 42 по вул. Магнітогорській займався збором чорного промислового металобрухту, без спеціального дозволу, у якого було вилучено 26 кг лому чорного металу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164-10 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340грн. на користь держави.

Речовий доказ по справі - 26кг лому чорного металу - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку Амурської області, Росія, приватний підприємець, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року о 09.45 годині по вул. Рзянкіна у м. Кривому Розі в районі зупинки громадського транспорту «Вулиця Рзянкіна`водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mistsubishi ASX, номерний знак НОМЕР_1 , під час об,їзду перешкоди автобуса СПВ РУТА д.н.з НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , не дотрималась безпечного інтервалу руху автомобіля, та скоїла наїзд на вищезазначений автобус. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, провину визнала, обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши обставини та матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою :

АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07.10.2012 року о 20.00год. пішла з кістково-туберкульозного санаторію № 1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Казанківського району, Миколаївської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року о 17.00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем прожтвання за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп,яніння скоїв психологічне насильство у відношенні дружини, залякував її, вивсловлювався нецензурною лайкою, спричинивши їй емоційну невпевненість.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 ч.1 КУпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в суммі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.