Єдиний унікальний номер 3-1136/12
Номер провадження 3/2408/1142/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.351 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2012 року у Чернівецьку обласну митницю з Чернівецького прикордонного загону надійшли матеріали від 26.02.2012р. про затримання 25 лютого 2012 року о 20 годині 45 хвилин прикордонним нарядом громадянина України ОСОБА_1 з тютюновими виробами в кількості 1990 пачок цигарок марки «Дойна» іноземного виробництва, в районі 721 прикордонного знаку на відстані 8000 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на ділянці відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону.

Громадянин України ОСОБА_1 пояснив, що 25.02.2012 року у другій половині дня намагався перемістити 1990 пачок цигарок іноземного виробництва «Дойна» з України до Румунії через державний кордон України з Румунією на ділянці відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу 1990 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Дойна», чим вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.351 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0356/40800/12 від 26.02.2012 року, його письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи та іншими матеріалами справи, а тому, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.351 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Вартість даних цигарок згідно акту оцінки від 26.02.2012 року становить 9950 (девять тисяч девятсот п'ятдесят) гривень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.І ст. 351 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 173,83 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.351,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.351 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9950 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави безпосереднього предмета порушення митних правил, а саме: 1990 пачок цигарок марки «Дойна», загальна вартість яких становить 9950 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн., які були вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0356/40800/2012 від 26.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці витрати пов'язані із зберіганням майна в розмірі 173,83 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінченнятетроку подання апеляційної скарги чи протесту

прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк