overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/0808/1333/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
19 июля 2012 года, в 17 часов 35 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем Тойота, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_3 , по ул. 40 лет Советской Украины, со стороны ул. Я. Новицкого в направлении пл. Профсоюзов в г. Запорожье, не выдержала безопасную дистанцию движения, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем Ситроен, регистрационный номер: НОМЕР_2 , под управлением водителя ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась.
Факт правонарушения также подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1403/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Михайловка, Запорожская область, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст.164-10 КУоАП,
у с т а н о в и л:
13 июля 2012 года, ОСОБА_2 находясь по адресу: дом № 44 по ул. Кривая Бухта в г. Запорожье осуществлял приобретение металлолома, чем нарушил действующее законодательство, регламентирующее операции с металлоломом.
В судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явился. Заявлений, возражений, ходатайств суду не предоставил.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ЗП № 130110/848 от 13.07.2012 года, рапортом командира БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области А.О. Филин, рапортом участкового инспектора Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Ковтунова Р.С., письменными объяснениями ОСОБА_3 , письменными объяснениями ОСОБА_4 , письменными объяснениями ОСОБА_5 , письменными объяснениями ОСОБА_2 , протоколом осмотра от 13.07.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.164-10, 283, 284 КУоАП,
судья, -
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Жовтневого
районного суда
г. Запорожья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1409/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.51 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
19 июля 2012 года, приблизительно в 19 часов, 30 минут, ОСОБА_2 , работающий на момент совершения правонарушения слесарем подвижного состава Запорожского моторвагонного ДЕПО Запорожье - 2 по адресу: г. Запорожье, ул. Авалиани, 4-Б находясь на территории вышеуказанного ДЕПО, тайно похитил 3 литра отработанного компрессорного масла, тем самым совершил мелкую кражу чужого имущества на общую суму 5 грн., 80 коп.
25.07.2012 года старшим инспекторм общественной безопасности ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге было винесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Кроме пояснений ОСОБА_2 в судебном заседании, факт правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 210827 от 31.07.2012 года, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, рапортом ст. инспектора СОБ ЛО на ст. Запорожье, майора милиции Е.Е. Николаева, заявлением начальника Запорожского моторвагонного ДЕПО Ю.А. Колесника, письменным объяснением ОСОБА_2 , письменными объяснениями ОСОБА_3 , другими админматериалами.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.51 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1401/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст.173-2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
15 мая 2012 года, ОСОБА_2 , находясь по адресу: АДРЕСА_1 , устроил скандал, оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес своей гражданской жены: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом ЗП № 149859/681, от 16.05.2012 г., рапортом инспектора роты № 1 БПС ЗГУ МВД Украины в Запорожской области Голодюк Н.Д., заявлением ОСОБА_3 , письменными пояснениями ОСОБА_2 , рапортом помощника начальника отдела оперативного дежурного Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области майора милиции В.В. Лихачева, протоколом об административном задержании ЗП № 5869 от 15.05.2012, другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях как совершение насилия в семье.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
степень общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173-2, 283, 284 КУоАП,
судья, -
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/1384/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл, Росія, громадянина Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без встановленої законом порядку реєстрації з 06.07.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, що раніше, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП не притягувався, суддя вважає за доцільне визнати дане правопорушення малозначним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити у відповідності ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
№ 3/0808/1226/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, работающей врачем ЗГДМБ № 5, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
25 июня 2012 года, в 11 часов 15 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
ДЭУ, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_3 , двигаясь по пр. Ленина на пересечении с ул. Коммунарская в г.Запорожье, при смене направления движения, совершая поворот направо, не удостоверилась в безопасности, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем Рено, регистрационный номер6 НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 , нарушила требования п.16.11 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобиль поврежден, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 , в судебном заседании.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, которая в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась и обязалась не допускать подобного, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1275/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , 15 февраля 1943 года рождения, уроженца с. Большая Знаменка, Каменко Днепровского района, Запорожской области, гражданина Украины, директора ООО СИЧ - 21, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 30.01.2012 года ОСОБА_2 допущены нарушения ведения налогового учета: п. 134.11 ст.134, п. 137.1,137.4, 137.16 ст. 137, п.7 пп.4 раздХХ, пп. 138.1.1, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 198.6 ст. 198, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.5, пп. 138.8.1, 138.8.2, п. 138.10.2, 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений, возражений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской областив течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1264/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора ООО Александровская строительная корпорация, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений, возражений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1236/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, главного бухгалтера ЧП Стройсервис ХХІІ., проживающей по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 14.06.2012 года выявлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
В материалах дела имеется заявление ОСОБА_2 , в котором она обращается к суду с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1235/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора ЧП Стройсервис ХХІІ., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 14.06.2012 года выявлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
В материалах дела имеется заявление ОСОБА_2 , в котором он обращается к суду с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1263/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего директором ООО Южтехмаш, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Внеплановой документальной выездной проверкой ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ООО Южтехмаш, юридический адрес: АДРЕСА_1 , директором которого является ОСОБА_2 , 12.06.2012 года выявлено правонарушение: неудержание и неперечисление налогов с доходов физических лиц за период с 01.01.2012 года по 30.04.2012 года год на общую сумму 1533,58 грн., чем нарушены п. 119.2 ст. 119, пп. 168.1.5 п. 168.1, пп. 168.4.1 п. 168.4 ст. 168 Налогового Кодекса Украины, чем нарушены нормы ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся и обязался не допускать подобного, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 , от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 163-4 ч.1, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1243/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Хабаровск, Россия, гражданина Украины, директора Предприятия Оберег, проживающего по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно акта проверки № 249/15/37020305 от 04.07.2012 года установлено несвоевременная подача платежного поручения на перечисление налога на прибыль по сроку 20.05.2012 года Предприятием Оберег, юридический адрес: АДРЕСА_2 , чем нарушена ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 допустил нарушения п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI.
ОСОБА_2 о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке.
О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1269/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Растущее, Запорожская область, гражданина Украины, директора ООО Перлина Авто, проживающего по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно акта проверки № 265/15/37891847 от 07.07.2012 года установлено несвоевременная подача платежного поручения на перечисление налога на прибыль по сроку 20.05.2012 года ООО Перлина Авто, юридический адрес: АДРЕСА_2 , чем нарушена ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 допущены нарушения п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI.
ОСОБА_2 о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке.
О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1246/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Магадан, Россия, гражданина Украины, директора ООО Запорожтрансхолдинг, проживающего по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно акта проверки № 250/15/37020897 от 04.07.2012 года установлено несвоевременная подача платежного поручения на перечисление налога на прибыль сроком 20.05.2012 г., чем нарушены нормы ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 допущены нарушения п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.