overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/1294/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює у КП Красноармійськводоканал, водій, мешкає за адресою вул. 50 років України, 31 м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2012 року о 14.00 годині в м.Красноармійськ на м-н ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом КАВЗ-3270 номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій у результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21070 номерний знак АН 7615АТ, який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 631290 від 22.08.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1393/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працює ПП Український продукт- водій, мешкає за адресою м-н Південний, 28/53 м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2012 року о 13.30 годині на перехресті вул.Руднєва та пр.-ту Шахтобудівників м.Красноармійськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України виїжджаючи з другорядної дороги (вул.Руднєва) на головну (пр.-т Шахтобудівників) не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671346 від 27.09.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1349/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: вул. 40 років Жовтня, 146/33, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 р. о 07.15 год. гр. ОСОБА_1, у м.Красноармійськ на території привокзального ринку по вул. Шота здійснювала торгівлю тютюновими виробами у кількості 154 пачки без наявності ліцензії на продаж тютюнових виробів, за що передбачено відповідальність згідно ч.1 ст.156 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення ДО №056528 від 10.10.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Вина гр..ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом огляду, поясненням, рапортом.

Згідно протоколу огляду від 23.09.2012 р. у гр..ОСОБА_1 виявлено та вилучено: тютюнові вироби у кількості 154 пачки.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним піддати її покаранню у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст.156, п.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі - тютюнових виробів у кількості 154 (сто пятдесят чотири) пачки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
17.10.2012 Справа № 3/0529/1276/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює директором КП Красноармійськводоканал, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Комунального підприємства Красноармійськводоканал, , юридична адреса: м.Красноармійськ, вул. Шевченка, буд.90, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акта документальної планової виїзної перевірки за період з 01.04.2011 по 31.03.2012 від 26.07.2012 року №478/22-2/35470311 занижено податок на прибуток всього у сумі 251325 грн. у т.ч. за 2 квартал 2011 року у сумі 56951 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 53816 грн. за 4 квартал 2011 року у сумі 60929 грн., 1 квартал 2012 року у сумі 79629 грн.

15.07.2011 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

По факту порушення складено акт №478/22-2/35470311 від 26.07.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 35/22-2 від 28.09.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України, тобто порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1378/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, громадянина ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: хутір Верхнєбезімянівський, Урюпінський район, Волгоградська область, Російська Федерація,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

31.10.2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові суду від 19.10.2012 року, а саме реєстраційного номеру автомобіля.

У постанові суду зазначено, що 19.10.2012 року о 10.40 годині в м.Красноармійськ на перехресті вул.Горького та Дніпропетровська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем FIAT LINEA, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, але як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3.

З огляду на вищевикладені обставини, вважаю необхідно внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду від 19.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2012 року у справі №3/0529/1378/2012 про адміністративне правопорушення, та вказати реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/0529/1414/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою вул. Соціалістична, 28/7, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2012 року близько 03.00 год у Красноармійському районі в с. 1-го Травня, вул.Зотова, б.25В три собаки, власником яких є гр..ОСОБА_1, проникли на територію домоволодіння гр..ОСОБА_2 та задавили дві вутки, чим причинили гр. ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 200 грн., тим самим гр..ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх тварин і спричинив матеріальну шкоду.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом огляду місця пригоди, поясненнями ОСОБА_2, факт правопорушення не оспорюється ОСОБА_1, про що у матеріалах справи є його письмові пояснення.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу з конфіскацією тварин ( дві собаки породи Ротвейлер).

Керуючись ст.ст.154 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією тварини двох собак породи Ротвейлер.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1488/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: вул. Луначарського, 79, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, який 27.10.2012 року о 10.30 год. вчинив сварку своїй дружині.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія паспорта та ідентифікаційного коду правопорушника.

Без вирішення вищевказаного питання даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий, а тому його необхідно направити до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/0529/1336/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинки України, працює головним бухгалтером ДП Вугільна компанія Краснолиманська, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ДП ВК Краснолиманська встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобовязань з ПДВ у сумі 1029433,89 грн. з затримкою понад 30 календарних днів, за що передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

По факту порушення складено акт № 309/15-17-3-31599557 від 13.08.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 03.10.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП України, тобто несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) для осіб, які повторно протягом року вчинили зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від 10 до 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КупАП, а саме 17.04.2012 року, а тому суд вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1467/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: ПАТ ШУ Покровське, прохідник, мешкає за адресою м-н Лазурний, 9А/32 м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2012 року о 17.00 годині в м.Красноармійськ на м-н Південнийу дворі ЗОШ №2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_2, який стояв. Автомобілі зазнали механічні пошкодження: Део: пошкодження ЛКП заднього бамперу, ВАЗ 2107 : деформовано переднє ліве крило, передня ліва дверь.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671405 від 28.10.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1456/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, закступник директора ТОВ Інвестиція та розвиток, мешкає за адресою вул. Вишнеградського, 5/17. м.Донецьк

за ст.85 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2012 року о 11.00 год. с.Мемрик при перевірці режиму рибгосподаоської діяльності користувача ОСОБА_1 було виявлено, що останній не виконував режим рибгосподарської діяльності, чим порушив ст.35 ЗУ Про рибне господарство, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.5 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №000730 від 14.08.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, з пояснень викладених у протоколі вбачається, що гр. ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 204 (двісті чотири ) гривні, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: