overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1311/1187/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ з ОАТ Кам"янка-Бузького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Добротвірська ТЕС - водій, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч. 4 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 червня 2012 року об 12.15 год. ОСОБА_1 в с. Прибужани, Кам.Бузького району, керуючи транспортним засобом марки «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_1 , не пропустив пішохода, який рухався по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого наїхав на гр. ОСОБА_2 на стопу ноги, а також пошкодив одяг, після чого з місця пригоди поїхав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.122,ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даних порушень.
Суд, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
За ч.4 ст.122 КУпАП накласти на нього стягнення - штраф в розмірі 255,00 грн.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/804/12
Провадження № 3/1311/323/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 квітня 2012 року о 23.00 годин адміннаглядовий ОСОБА_1 перебував в кафе-барі "Вагентина", що знаходиться в с.Сапіжанка, Кам.Бузького району, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справу слід розглядати без участі порушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ №171963 при складанні якого ОСОБА_1 присутній був та визнав факт даного правопорушення.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст..ст.283,284 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/826/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за вчинення правопорушення, передбаченого ч1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 квітня 2012 року о 04.00 годин ОСОБА_1 в сКолоденці, Кам.Бузького району керував транспортним засобом марки „ВАЗ 210740", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
Правопорушник на виклик до суду з"явився, та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 беручи до уваги його щире каяття вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.30-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/817/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 квітня 2012 року о 04.00 годин ОСОБА_1 в с.Колоденці, Кам.Бузького району керував транспортним засобом марки „ВАЗ 210740", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
Правопорушник на виклик до суду з"явився, та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 беручи до уваги його щире каяття вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.30-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/1116/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ з ОАТ Кам"янка-Бузького району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу україни про адміністративні правопорушення.
встановив;
11 червня 2012 року о 07.40 годин ОСОБА_1 на 503 км а/д Київ-Чоп керував транспортним засобом марки «Мазда 626». номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього рух України.
ОСОБА_1 на виклик до суду з"явився та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , беручи до уваги його щире каяття вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись єт.ет.30-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/1120/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам"янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,
що проживає за адресою:
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 червня 2012 року о 08.15 год. ОСОБА_1 по вул. Винники-Галицька-Сахарова в м.Львів, керуючи транспортним засобом марки «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_1 виконуючи лівий поворот на нерегульованому перехресті не дав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октаві», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який від удару отримав енерційний рух в право та зіткнувся з автомобілем марки «Фольцваген Джета, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження, і таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду прибув та визнав факт даного порушення.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/1129/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Кам"янка-Бузького району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу україни про адміністративні правопорушення,
встановив:
15.06.2012 року о 19.30 годин ОСОБА_1 в с. Жовтанці Кам.Бузького району, Львівської області керував транспортним засобом марки „ВАЗ 2105", номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"ягніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього рух України.
ОСОБА_1 на виклик до суду з"явився та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , беручи до уваги його щире каяття вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.30-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/1155/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам.Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ДКП «ПОЖ», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
при проведенні перевірки 26 червня 2012 року ДКП «ПОЖ`де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасну подачу в банк платіжного доручення на сплату податків та зборів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушниця на виклик до суду з"явилася та визнала факт даного порушення Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП,-
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 1311/1180/12
Провадження № 3/1311/451/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам.Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Керівник- ДКП «ПОЖ», що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
при проведенні перевірки 26 червня 2012 року ДКП «ПОЖ» де керівником працює ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасну подачу в банк платіжного доручення на сплату податків та зборів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинв правопорушення, передбачене ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даного порушення.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
3/0707/2215/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, Українця, не працюючого,
- за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2012 року біля 20.00 год. в м.Мукачево по вул.Г.Петрова,58 в приміщенні кафе-бару «Багіра`був затриманий ОСОБА_1 , який намагався сховати за спинку дивану невідомі предмети де під час огляду місця події були виявлені та вилучені медичний шприц, в якому містилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №18/220 від 04.12.2012 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 21,4308 %., тобто маса «амфетаміну`у 0,6172 г наданої речовини, становить 0,1323 г., та паперовий згорток в якому знаходилась зелена подрібнена речовина, рослинного походження, темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №18/221 від 04.12.2012 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), масою - 1,0523 г.
В суді правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №009502 від 25.12.2012 року, рапортом працівника міліції від 25.05.2012 року, висновками експерта за №18/220 від 04.12.2012 року та №18/221 від 04.12.2012 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.12.2012 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.44, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 ( чотириста двадцять п`ять) грн.
Вилучені 0,6172 грам «амфетаміну`та 1,0523 грам канабісу (марихуани) знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.
№3/0707/2221/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 грудня 2012 року о 17 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 та виражався в її адресу брутальною лайкою, розмахував руками намагався вчинити бійку.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, просив суворо не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення ЗА №009601 від 24.12.2012 року, протоколом медичного освідчення №629/12 від 18.12.2012 року, рапортом працівника міліції від 24.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником в ТОВ «РА «Еліт», -

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №622792 від 17.12.2012 року слідує, що ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належним до сплати податків і зборів.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому не конкретизовано час вчинення злочину, не повністю зазначено суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків та інші відомості, які необхідні для вирішення справи. Крім цього, до матеріалів справи не додано рішення суду щодо адміністративного протоколу від 27.09.2012 року складеного на ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення, серії АА №622792 від 17.12.2012 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу №0707/10803/2012, 3/0707/2159/2012, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути в Мукачівську ОДПІ, для належного оформлення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
1 із 2
№3/0707/2222/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21 грудня 2012 року о 14 год.50 хв. громадянин ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини, а саме погрожував їй фізичною розправою,чіплявся до неї та чинив психологічний тиск.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не наказувати.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує передбачені законодавством батьківські обов`язки по забезпеченню необхідних умов навчання та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушує дисципліну в школі, не відвідує уроки та втікає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала та розповіла про обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №009456 від 10.12.2012 року та листом заступника директора школи інтернату з НВР.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір