overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Кривий Ріг, не працює, проживає АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.10.2012 року о 12.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мазда 6»н.з. НОМЕР_1 по вул. 200 р. Кривого Рогу в м. Кривий Ріг, навпроти опори Д58 при здійсненні руху заднім ходом допустила зіткення з автомобілем «Форд`н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та місце пригодиа залишила, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 10.9, 2.3б. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати, в скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне порушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Кривий Ріг, працює ТОВ «КРКА Україна`медичний представник, проживає АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року близько 14.30 год. водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Шкода Фабія`н.з. НОМЕР_1 по вул. 22 Партз,їзду в м. Кривий Ріг, на території стоянки Криворізького міськвиконкому не була уважна, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла наїзд на перешкоду «бардюрний камінь». Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушила п.п. 13.1, 2.3б ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину в скоєному визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати, в скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне порушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 435/9873/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Троїцько-Сафонове Миколаївської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов,язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , яка 28 вересня 2012 року близько 15.00 години з`їла ягідки (дурман) біля КЗШ № 68, що розташована на мкрн Гірницький, в результаті чого опинилась у відділенні реанімації з отруєнням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий Ріг, працює «Кривбаспроммед`майстер, проживає АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 р. приблизно 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення та при перестроюванні не надав дорогу маршрутному транспортному засобу «Рута 20 СПГ`н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч від автомобіля ВАЗ по тій смузі на яку намагався він перестроїтися, внаслідок подальшого руху автомобілів сталося їх зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих у ДТП немає. Після зіткнення водій автомобіля ВАЗ 2108 місце ДТП залишив, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1, 10.3, 10.4, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсяязі, просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.ст.124, 122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 268, 283, 284, КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за

адресою : АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.09.2012 року о 20год.00хв. за місцем проживання на АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою у присутності своїх дітей ОСОБА_3 , 2000 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження, чим скоїла психологічне насилля в сім`ї.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровскої області - Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку м. Кривого Рога, не працює, проживає АДРЕСА_1

Законний представник: мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1

по ст. 197 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 з 19.08.2012 року мешкає за адресою АДРЕСА_1 без паспорту, так як вчасно не отримала його.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне порушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

Беручи до уваги, той факт, що гр. ОСОБА_1 являється неповнолітньою, відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю, необхідним застосувати до неї міри заходу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 12,13,24-1,197,283,284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і примінити до неї міри впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП попередження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С.Мхітарян
Справа № 435/7084/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року о 15.00год. ОСОБА_2 на мікрорайоні Східному-1 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу незаконно придбав наркотичну речовину «марихуану`яку він зберігав при собі та переніс до місця затримання 07.07.2012 року о 16.00год. біля будинку № 3 на бульварі Вечірньому у м. Кривому Розі, без мети збуту, в невеликому розмірі, суха вага склала 1,571гр.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 44 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Речові докази по справі наркотичний засіб «каннабіс» вагою 1,333гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року о 10.00год. ОСОБА_2 знаходячись біля магазину «Автостиль`по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі, зберігав при собі наркотичну засіб «опій ацетильований`у кількості 0,1 мл., для особистого вжитку, без мети збуту.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 винесено 1 червня 2012 року, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Речові докази по справі - наркотичний засіб «каннабіс» вагою 0,776гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, працює продавцем АМК «Ятрань»№ 14, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка палила цигарки на території КЗСШ № 118, яка розташована на мкр. Сонячний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283, 284 КпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за

адресою : АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.12.2012 року о 12.00год., біля будинку № 27 по вул. Тинка у м. Кривому Розі справляла природню потребу у невстановленому місці, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю, кається у вчиненому, просить строго не карати, оскільки вимушена була це зробити у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Приймаючи до уваги обставини справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 усвідомила протиправність скоєного правопорушення, кається у вчиненому, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2012 р. о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №29 по пр.Мира в Саксаганському районі м. Кривого Рогу торгувала з рук сосною новорічною в кількості 3 штук, за ціною 50 гривень за штуку, тобото торгувала з рук у невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо її не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 435/9708/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стрий Львівської області, місце роботи: Хлібопекарня № 3, медсестра, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня КПМЛ № 66, мешкає: АДРЕСА_1 , який 04.09.2012 року палив цигарки на території ліцею.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283, 284 КпАП Украины, -

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, працює продавець магазину «Калина», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20 квітня 2012 року спричинив неповнолітньому ОСОБА_3 тілесні ушкодження середньої тяжкості. За даним фактом Сксаганським РВ КМУ порушено кримінальну справу №5612.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді 34 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 р. о 09:00 годині ОСОБА_1 поблизу будинку № 12 по вул. Мелешкіна в м. Кривий Ріг торгував картоплею з рук у невстановленому для цього громадському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєнному кається, просить суворо його не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий

Ріг», обробник ППР, мешкає за адресою :

АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.03.2012 року о 21год.15год. при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Мхітарян С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, не працює, зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2012 року близько 20.30 години громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2012 року.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просить суворо його не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя С.С. Мхітарян