Справа №.3/529/954/2012р
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 серпня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ Шахта «Краснолиманська», мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Лазурний 8/11, -
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
06.07.2012р. о 8.50 год. ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1 ПДР, керуючи скутером Vірer ЕХ 50 F держномер АН 6018 АВ, рухаючись по авто дорозі між м-ном «Шахтарський», 41 та м-ном «Лазурний», 43, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем Форд держномер АН 3711 НІ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, про зазначене правопорушення складено протокол АН1 №631361 від 06.07.2012р.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що він свою провину визнав, до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовими повістками.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, суд вважає, що його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 425(чотириста двадцять пять)грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя