overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/1160/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєва А.Г.., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ВАТ ОП ШСК ДШПУГПР, гірничоробочий, мешкає за адресою: м-н Сонячний, 36/47, м.Красноармійськ, Донецької області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012р. о 14.10 год. гр. ОСОБА_1, біля будинку №7, м-н Південний, м.Красноармійськ, висловлювався нецензурною лайкою у стані алкогольного спяніння у громадському місця, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056306 від 28.08.2012 року, що також підтверджується поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 119,00 грн., тобто 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119,00 (сто девятнадцять ) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

18.09.2012
Справа № 3/0529/1128/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноармійського райну, Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: с.Солоне, Красноармійський район, Донецька область

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2012 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійську Донецької області, на м-н Шахтарськийбіля магазину Новосел, здійснювала торгівлю з рук яблуками загальною вагою 10 кг у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, про що складено протокол ДО №056303 про адміністративне правопорушення від 18.08.2012 року, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 18.08.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноармійського райну, Донецької області, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі, який перерахувати р/р 00259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Предмет торгівлі: яблука вагою 10 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

14.09.2012
Справа № 3/0529/978/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, п.Новоекономічне, Красноармійський район пров. Крупської, 6.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012р. за період з 6 год. до 11 год. за адресою п.Новоекономічне, пров. Крупської, 6, гр.ОСОБА_1 чинив насильство по відношенню своєї матері ОСОБА_2, а саме у стані алкогольного спяніння погрожував та залякував її, причинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло спричинити їй шкоду психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 894450 від 27.07.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, вину свою визнав, однак, будучи належним чином повідомлений на розгляд справи не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

07.09.2012
Справа № 3/0529/1173/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює АФ Дружба, начальник дільниці, мешкає за адресою вул. Артема, 23 с.Новоєлизаветівка, Красноармійський район, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2012 року о 14.00 годині на перехресті автодороги Олександрівка Красноармійськ Константинополь та автодороги на с.Новоєлизаветівка Красноармійського району, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.16.12 Правил дорожнього руху України, на рівнозначному перехресті не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався праворуч, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, передні крила, капот, скло.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671049 від 10.08.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

11.09.2012
Справа № 3/0529/1116/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: вул. Шибанкова, 138, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійську Донецької області, на м-н Шахтарськийбіля магазину Новосел, здійснювала торгівлю з рук арбузами у кількості 10 штук у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, про що складено протокол ДО №056417 про адміністративне правопорушення від 17.08.2012 року, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 17.08.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначимості скоєного адміністративного правопорушення посадова особа, що розглядає справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним попередженням.

Суд, з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особистості правопорушника, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, та обмежитись усним попередженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160ч.1 КУпАП, у звязку з малозначимістю правопорушення, попередивши його усно.

Предмет торгівлі: арбузи у кількості 10 штук, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

12.09.2012
Справа № 3/0529/1163/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює директором ТОВ Донбаська індустріальна компанія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія, , юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, б.130 а, кім.204, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акта документальної планової виїзної перевірки від 20.08.2012 №926/22-2/32897272 за період з 01.10.2010 по 31.03.2012: 1) занижено податок на прибуток у сумі 312329,00 грн. у т.ч.: 4кв. 2010р. 18008,00 грн., 1кв. 2011р. 105591,00 грн., 2кв. 2011р. 66055,00 грн.;3кв. 2011р. 43013,00 грн., 4кв. 2011р. 9662,00 грн.; 2) занижено податок на додану вартість у сумі 215909,00 грн. у тому числі по періодам: жовтень 2010р. 133232,00 грн., грудень 2010р. 14406,00 грн., січень 2011р. 3973,00 грн., березень 2011р. 14481,00 грн., квітень 2011р. 5405,00 грн., травень 2011 р. 23042,00 грн., червень 2011р. 14933,00 грн., липень 2011р. 6437,00 грн., чим порушено п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 п.п.5.3.9 п.5.3 п.5.9 ст.5 ЗУ від28.12.1994р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств; п.п.14.1.36., п.14.1.228, п.14.1 ст.14, п.п.138.8.1 п.138.1 ст.138, та 139.1.5 п.139.1 ст.139 п.146.11., п.146.12 ст.146 ПКУп.п.3.1.1 п.3.1 ст.3,п.п.8, п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п. гп.10.1 ст. 10 ЗУ Про податок на додану вартість03.04.1997р. №168/97 ВР; п.198.1, 198.3, п.198.6 ст.198 ПКУ від 02.12.10 №2755-VІ

По факту порушення складено акт №926/22-2/32897272 від 20.08.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33/22-2-1 від 17.04.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився про розгляд справи повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

19.09.2012
Справа № 3/0529/1248/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул..Філатова,15, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 р. о 08.15 год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, у м.Красноармійськ по вул. Шмідта, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від продування трубки прибору Драгер, а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, про що було складено протокол серії АН1№302097 від 25.07.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом серії АН1№302097 від 25.07.2012 року, ознайомлений, пояснив, що напередодні випив пляшку пива, , від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння та від продування приладу Драгервідмовився, з протоколом погодився.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 грн., тобто 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

09.10.2012
Справа № 3/0529/1136/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: ПАТ ШУ Покровське, прохідник, мешкає за адресою вул. Комсомольська, 3/19, м.Родинське, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012 року о 16.30 годині в м.Красноармійськ по вул.Дніпропетровська на перехресті з вул.Свердлова, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з атомобілем Шевролет, номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду на світлофорі в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, в своїх поясненнях вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 631482 від 02.08.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок ) гривень. який перерахувати р/р 00259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.09.2012
Справа № 3/0529/1119/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: вул. Шевченко,24, с.Новопавлівка, Межівський район, Дніпропетровська область

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2012 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійську Донецької області, по вул.Шмідта біля магазину Космос, здійснювала торгівлю з рук молоком, обємом 3 л. у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, про що складено протокол ДО №056213 про адміністративне правопорушення від 18.08.2012 року, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 18.08.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі, який перерахувати р/р 00259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Предмет торгівлі: молоко 3 літри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.09.2012