Єдиний унікальний номер 3-1107/12
Номер провадження 3/2408/1166/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ОСОБА_2, непрацюючої, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2011 року близько 01 год. 20 хв. на автомобільному пункті пропуску «Мамалиґа» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю рейсового автобуса марки «Neoplan GMBH» р.н. CYW888, сполученням «Кишенів-Львів», в особистій сумці громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, було виявлено не задекларований ні усно, ні письмово, не пред'явлений до митного контролю лікарський засіб «IXPRIM» у кількості 2 конвалют (19 таблеток), з вмістом психотропної речовини «Трамадол» 0,7125 г, вартістю 38 гривень.

ОСОБА_3 митний контроль пройшла та лікарський засіб визнала своєю власністю.

Згідно Постанови КМУ від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»:

речовина «Трамадол» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушила вимоги Постанови KM України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, :тверджується протоколом про порушення митних правил №0359/40805/12 від 27.02.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є сжлад правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України, за що вона повинна нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші характеризючі дані.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,386,390,391,392,393 Митного Кодексу аїни, ст.ст. 287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне

~нення у вигляді конфіскації в дохід держави лікарського препарату «IXPRIM» у

якості 2 конвалют (19 таблеток), з вмістом психотропної речовини «Трамадол» по 37,5

п в одній таблетці, загальною вагою 0,7125 мг, вартістю 38 гривень, який був вилучений

ігпшо протоколу про порушення митних правил №0359/40805/12 від 27.02.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на реї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення ~: станови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної сасарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк