overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1327/3676/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Червонограда Львівської області, працюючого гірничим робітником шахти "Відродження", проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 липня 2012 року близько 23 години в АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою працівника швидкої допомоги ОСОБА_2 На зауваження ОСОБА_2 не реагував.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3591/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТзОВ "Компанія ВСМ", юридична адреса вул. Львівська, 26, м.Червоноград, Львівська область, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Компанія ВСМ", допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: при звільненні працівникам не нараховувалася грошова компенсація за дні невикористаної відпустки; недотримано міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів працівників; наявна заборгованість із виплати заробітної плати; адміністрацією товариства жодного разу не проведено нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів працівників, у зв'язку з порушенням строків їх виплати; не сплачувалися внески у фонди загальнообов'язкового страхування, чим порушено вимоги Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці"та Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13-09-013/0578 від 23.07.2012 року, актом перевірки №13-09-024/0495 від 12.04.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. в користь держави.

Копію постанови направити правопорушнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3573/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП "ОСОБА_1", проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 19.07.2012 року близько 18 год. знаходився на території ЧЗШ №5, де курив сигарети, чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3670/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.07.2012 року близько 02 год. 00 хв. з пневматичної рушниці пошкодив два вікна квартири АДРЕСА_2, чим порушив громадський порядок та спокій мешканців даної квартири.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3617/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лящі Смоленської області Російської Федерації, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.07.2012 року близько 08.30 год. у своїй квартирі АДРЕСА_1 чинив опір працівникам міліції, поводив себе агресивно, перешарпувався з працівниками міліції, намагався спровокувати бійку, на розпорядження припинити свої дії та проїхати в чергову частину Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: рапортами працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3536/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.07.2012 року о 01.25 год. керував автомобілем ГАЗ-24 н.з. НОМЕР_1 у смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2012 року, тестуванням на алкоголь до протоколу.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3630/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 163 -4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, допустив неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за липень 2011 року в сумі 153, 52 грн. та подання з порушенням встановлених вимог Податкового розрахунку Форми 1-ДФ за ІІІ кв. 2011 року, чим порушив п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.4 ст.168, п.п. 169.4.1 ст.169, п. 171.1 ст. 171, а."Б"п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із внесеними змінами та доповненнями).

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року, актом перевірки від 24.07.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 -4 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та оголосити попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3636/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про адміністративне правопорушення

26 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працююого, проживаючого по АДРЕСА_1.

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2012 року о 23 год. 45 хв. за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2., в ході якої ображав її образливими для неї словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї психологічний і моральний тиск.

Опитаний в суді порушник вину свою визнав, пообіцяв надалі адміністративні правопорушення не вчиняти.

Крім того його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.07.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесять ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 1327/3632/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2012 року о 22 год. 05 хв. в м. Червонограді по вул. Шептицького, 14 здійснив стоянку транспортного засобу марки "FIAT DUCATO" д.н.з. НОМЕР_1., не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та зіткнувся з автомобілем марки HONDA PILOTд.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.15.12 Правил дорожнього руху України.

У своїх поясненнях під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року серії ВС1 № 293075, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3560/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 19 липня 2012 року о 23 год. в м.Червонограді по вул. Тарнавського, 5, керував автомобілем Фольсваген д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 42 (сорока двох) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3604/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТзОВ "Євро-Комерс", проживаючої АДРЕСА_1,

за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючого директором ТзОВ "Євро-Комерс", порушила порядок проведення розрахунків, а саме невиконання щоденного друку фіксального звітного чеку за 04.06.2012, 07.06.2012 року, 10.07.2012 року, чим порушила п.9 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Її винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012 року, актом від 19.07.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3640/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ТзОВ "Полюс", проживаюча АДРЕСА_1,

за ст. 155 -1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працююча директором ТзОВ "Полюс", порушила порядок проведення розрахунків, а саме, невиконання щоденного друку фіксального звітного чеку за 10.02.2012 р., 24.02.2012р., 29.05.2012р.; порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, а саме: до реалізації виставлено товар без підтверджуючих накладних на суму 87.50 грн., чим порушила п.9 та п.12 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"від 06.07.1995 року.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 року, актом від 17.07.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 1327/3627/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізична особа -підприємець, проживаючу АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме : вимоги ст. 21,24 КЗпП України, Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою; вимоги ст. 30 Закону України "Про оплату праці"; вимоги ст. 43 Конституції України, ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України "Про оплату праці"; вимоги ст. 46 Конституції України, ст. 253 КЗпП України; вимоги п. 2.26 Інструкції про порядок ведення трудових книжок; вимоги ст. 24 Закону України "Про відпустки", ст. 83 КЗпП України; вимоги ст. 116 КЗпП України; вимоги ст. 33 Закону України "Про оплату праці", ст. 4 Закону України "Про інднксацію грошових доходів населення".

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала , просила суворо не карати .

ЇЇ вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13-09-013/0577 від 23.07.2012 року, актом перевірки №13-09-024/0649 від 15.05.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. в користь держави.

Копію постанови направити правопорушниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 1327/3606/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, завідуючого торгового відділу ДП "Галич" "ВАТ "Зміна", проживаючу АДРЕСА_1,

за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи завідувачем торгового віддлу ДП "Галич ВАТ "Зміна", порушила порядок ведення товарних запасів за місцем реалізації, чим порушила ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Опитана в суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

ЇЇ вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом від 20.07.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Мелешко