overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-2180/12
Номер провадження 3/2408/2224/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДНІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за от. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

Перевіркою приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі а саме : не забезпечено збереження протягом встановленого терміну фіксальних звітних чеків та звітів ОСОБА_1 ].К. чим г!оруш:ено ст.З п. 9 Закону України " Про застосуваїпія електронних контрольно- касових апаратів і товарно- касових книг при розрахунках у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За викликом до суду ОСОБА_1 не з»явився .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в протоколі про

адміністративне правопорушення .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2369/12
Номер провадження 3/2408/2411/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з

Управління МВС України в Чернівецькій області про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фадума,

ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку м. Чернівці, вул. Чернігівська , 1, студентку БДМУ за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 Фадума будучи громадянкою ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні , а саме проживає: в Україні з недійсними документами , оскільки вчасно не продовжила термін перебування в Україні.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Фадума у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи та її власними поясненнями в

суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Фадуму враховується Гї особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_4 Фадуму визнати виніюю у вчиненні адмінстративного правопорушення , передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду

ОСОБА_5

Чернівецької області протягом 10 днів з дня вир@е€тщя постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 3-2425/12
Номер провадження 3/2408/2466/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з Першоїравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

Встаиовив:

ОСОБА_1 , будучи громадянином ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні , а саме проживає в Україні за недійсними документами , оскільки вчасно не продовжив термін перебування в Україні.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1

ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан. Керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінстративного правопорушення , передбаченого ст. 203 ч.І Кпі/П України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду

Чернівецької області протягом 10 днів з дня вине€енкя постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2505/12
Номер провадження 3/2408/2532/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за от.

130 ч. 1 КпАГІ України , -

Встановив:

ОСОБА_1 року 17.06.2012 року по вул. Гагаріна м. Чернівці

керував автомобілем НОМЕР_1 в стані

алкоі-ольного сп»яніння.

ОСОБА_2ЛЙКОМ до суду ОСОБА_1 не з»явився .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підгверджуєгься матеріалами адміністрагивної справи .

ГІри накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАГІ України , -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати вишіим у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. ІЗОч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 / один/ рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2553/12
Номер провадження 3/2408/2580/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прож. м, Чернівці , вул. Сагайдачного , 59/4 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

в с т а и о в и в :

Перевіркою підприємця ОСОБА_2 було

встановлено порушення проведення розрахункових операцій в сфері

торгівлі а саме : не забезпечено збереження протягом

встановленого терміну фіксальних звітних чеків та звітів бухгалтером ОСОБА_3 чим порушено сг.З п. 10 Закону України " Про застосування електронних контрольно- касових апаратів і товарно- касових книг при розрахунках у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За викликом до суду ОСОБА_3 не з»явилась

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного

право поруш є н н я п і дтверджу ється м атері алами а дмін і стративної

справи та її власними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення .

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного

стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керлточись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гри. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2566/12
Номер провадження 3/2408/2608/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМБС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 д/66 за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи громадянкою ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні , а саме проживає в Україні без документів .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на

ОСОБА_1 враховується її особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінстративного правопорушення , передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2592/12
Номер провадження 3/2408/2615/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 175-1 КпАП України

Встановив:

26.06 .2012 року близько 18.00 по вул. Авангардній м. Чернівці на тролейбусній зупинці ОСОБА_2 курив тютюнові вироби в громадському місці .

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного

стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан , те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та є неповнолітнім а тому вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 175-1 , 24-1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2602/12
Номер провадження 3/2408/2645/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. !24 КАП України,-

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13,07.2012 р ОСОБА_1К, , 09 .07.2012 року о !0 .00 год керуючи автомобілем марки « Фольксваген» д.н, СЕ 27 47 АР по вул.. П. Кільцевій заїзд кооперативу гаражів Ке 2 під час зміну напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем марки « Шкода» д.н. СЕ 3557 А! під керуванням водія ОСОБА_2 В суді ОСОБА_1К, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 09.07.2012 року він рухався на автомобілі « Фольксваген « по вул, ГІ- Кільцева від вул. Воробкевича в сторону вул, Червоноармійської та хотів повернути в сторону кооперативу гаражів .№ 2,включивиіи лівий поворот він пропустив автомобіль , який рухався знизу та бачив , що ще рухається автомобіль на зусгріч , але цей авто.мобіль був далеко , тому він здійснив маневр повороту . У зв»язку з тим, що заїзд в кооператив був поганий , він після здійснення маневру повороту пригальмував і тут відчув удар в його автомобіль позаду з правої сторони. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху, так як водій автомобіля « Шкода» рухався з великою швидкістю та він не створював перешкоди іншим учасникам руху.

.Адвокат ОСОБА_3 в суді просив провадження в справі відносно ОСОБА_1.

закрити , оскільки в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного

правопорушення , передбаченого ст, 124 КпАП України,

Дослідивши матеріали адміністративної справи : протоколи про адміністративне

правопорушення , схему пригоди, протокол огляду місця ДТП , протоколи огляду

транспортних засобів , , висновок автотехнічного дослідження заслухавши пояснення

ОСОБА_1 вважаю , що в діях ОСОБА_1 не має складу

адміністративного правопорушення . передбаченого ст. 124 КпАП України , так як в

діях водія автомобіля « Шкода» є невідповідність у виконанні вимог п, 12.3 та 12. 4

Правил дорожнього руху, >!к:!, з технічної точки зору знаходяться у причинному

зв»язку з ДТП та водій автомобіля « Шкода» мав технічну можливість шляхом

застосування гальмування уникнути даної пригоди, а тому провадження в справі має

буги закрите, оскільки в діях ОСОБА_1 Л,К. не має складу адміністративного

правопорушення , передбаченого ст, 124 КпАП України,

Керуючись ст. 247 п. 1 КпАП України,-

Постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст, 124 КпАП України,

Постанова може бути оскаржена до .Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2623/12
Номер провадження 3/2408/2662/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.м. Чернівці вул. Буковинська , 57/3 ст. 173-2ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 о 01.00 год ОСОБА_151 по вул. Буковинській м. Чернівці повторно протягом року після піддання адміністративному стягненню вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство в сім"ї.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 -2 ч. 2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-2646/12
Номер провадження 3/2408/2706/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та

техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,07.11.1945р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-16 КпАП України . -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

працюючи виконавчим директором ПГЇ « Максимус», не виконав пункти припису державної інспекції ццві.гп>ііого захисту та техногенної безгіски , чим не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру .

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився, належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи .

Дослідивши матерісіли адміністративної справи та враховуючи те . шо відповідно до протоколу правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20.01.2012 року . а адміністративна справа надійшла до суду 19.07.2012 року і строки притягнення його до адміністративної відповідальності закінчились , вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю. Керуючись от. 38 КпАП України , -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопоруи,юння , передбаченого ст. 188-16 КпАГІ Україші закрити у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до .Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд .м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-973/12
Номер провадження 3/2408/987/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про пріїтяі нення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Афанасійовима , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 за ст.340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02. 2012 року о 01.30 год на автомобільному пункті пропуску« Мамалиґа^ Чернівецької обласної .митниці під час здійснення митного контролю рейсового автобусу марки сполученням «Кишинів - Львів» у пасажира цього автобусу ОСОБА_2 в сумці були виявлені не задекларовані, ні усно ні письмово не пред'явленні до митного оформлення цигарки з акцизною маркою ОСОБА_1 марки Дойна" « в кількості 75 пачок.

Довгань БА пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю Таким чином ОСОБА_2А не задекларував товари, шо переміщував через митний кордон України, тим самим вчинив правопорущення, передбачене ст 340 Митного коїексу України.

ОСОБА_2А в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив

Вина ОСОБА_2А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

та матеріалами справи, а тому вважаю, шо в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.340 Митного Кодексу України, за що він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею

були понесені витрати за зберігання майна в сумі 1,80 грн. .то вони відповідно до ст.384 МК

України підлягають стягненню з ОСОБА_2 А

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 .Лфанасійовича визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки « Дойна » в кількості 75 пачок загальною вартістю 525 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0308 /40805 /12 від 20.02. 2012 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 1.80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-172/12
Номер провадження 3/2408/222/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 . 226-5/96 за ст,124 КпАП України.-^Встановив.

24.12, 2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки .. Мерседес" державний номерний знак СЕ 2772 .А? по вул. Руській - Винниченко м. Чернівці під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1 , який рухався в попутньому напрямку по тій смузі , на яку він мав намір перестроїтись , в результаті чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом, чим порушив Правила дорожнього руху України.

За неодноразовим викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується його особа , майновий та сімейний стан. Керуючись ст. 124 КпАП України,-

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-995/12
Номер провадження 3/2408/1014/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, вул. Ужгородська , 4/2 за ст. 178 ч.З КпАП України,-

Встановив:

24.01. 2012 року по вул. Шкільній , 15 м. Чернівці

ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні спиртні напої , а саме в невстановленому для цього місці .

Вина ОСОБА_1 В,В. у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 178 ч.З КпАЛ України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у

вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.З КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк З/ три / доби з 02 березня 2012 року .

Постанова може бути оскаржена/до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днш^ дня-бинесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-989/12
Номер провадження 3/2408/1008/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Азізбека Азшовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. П.- Кільцева , 3/73 за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2 25.02.2012 року порушив правила перебування іноземців в Україні , а саме працевлаштувався без відповідного дозволу на це та торгував спеціями без відповідних документів на ринку „ Нижній „ по вул. Удонова м. Чернівці .

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан. Керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінстративного тправопорушення , передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1994/12
Номер провадження 3/2408/2031/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. м. Чернівці. вул. Кишинівська, 88 за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

Встаиовив:

ОСОБА_1 , який є матір»ю неповнолітнього буд жака Н.М. , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від передбачених законодавством обов"язків , щодо виховання неповнолітнього сина , який 09.05.2012 року отруївся речовиною невідомого походження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко