Провадження по справі
3/0529/1581/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2012 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Звірове, Красноармійського р-ну, Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с. Леніна, вул. Комарова, 28 а,

за ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2012 року в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 14.08.2012 року в 14.00 год. в сел. Новоєлизаветівка, Красноармійського р-ну, при проведенні планової перевірки режиму рибо господарчої діяльності було виявлено, що гр. ОСОБА_1 не виконав п. 10,11 ст. 35 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000812 від 14.08.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання зявився, з порушенням згоден.

Відповідно до ст. 85 ч. 5 Порушення правил різних видів спеціального використання об»єктів тваринного світу - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об»єктів тваринного світу чи без такої і на посадових осіб-від двадцяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушника, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об»єктів тваринного світу чи без такої.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення гр.. ОСОБА_1 скоєне 14.08.2012 року, отже за таких обставин провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 5 КпАП України закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Звірове, Красноармійського р-ну, Донецької області за ст.85 ч.5 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: