overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/708/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на Шахті «Стаханова», за реєстрований за адресою: м. Красноармійськ, вул. Кошевого, 156, Донецької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 21.05.2012 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав належну йому рушницю ІЖ-54, 12 калібру, №И-3194, поза сейфом в кімнаті, дозвіл №44-Д, строком дії до 29.04.2012р., про що було складено протокол серії ДО № 055926 від 21.05.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом серії ДО № 055926 від 21.05.2012 року ознайомлений, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.191 ч.1 КУоАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів, або без такого.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1. необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51 грн., тобто три неоподатковуваних мінімуму доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.191 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51,00 грн., без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.06.2012
Справа № 3/0529/1408/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Красноармійськ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ПРАТ Красноармійське підприємство Укрбуд, водій, мешкає за адресою: м-н Сонячний, 8/59, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2012 року об 06.00 годині на території ШУ «Покровське»гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЛАЗ 4207 JN, номерний знак АН 3060СІ при зміні напрямку руху не впевнився в його безпеці, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, який отримав тілесні ушкодження , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671356 від 07.10.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671356 від 07.10.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.16), поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100 без позбавлення права керування транспортним засобом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/1222/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ по обслуговуванню м. Красноармійськ та Красноармійського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює ПП Гамзаєв, мешкає за адресою: вул. Примакова,4а/56, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.159 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року приблизно о 10.00 годині гр. ОСОБА_2 на території ринку Дінасовий, розташований за адресою м. Красноармійськ вул. Правди здійснювала торгівлю продуктами споживання, використовуючи ваги, які не пройшли перевірку в метрології та стандартизації, чим порушила п.20 правил торгівлі на ринках. затверджених рішенням міської ради № 6/6-2 від 26.04.2011 року, про що складено протокол ДО №056508 про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.159 КУпАП порушення правил торгівлі на ринках - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.159 КпАП України, тобто порушення правил торгівлі на ринках.

На підставі викладеного, керуючись ст.159 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.159 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/1239/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Красноармійськ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: охоронцем на шахті Покровська, мешкає за адресою: м-н Шахтарський,5/14, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2012 року о 08.30 годині на 412 км 300 м автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO , номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху здійснив зіткнення з автомобілем DACHIA, номерний знак АР 8072АР, який рухався попереду та виконував маневр поворот ліворуч, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 754223 від 03.09.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 754223 від 03.09.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100 без позбавлення права керування транспортним засобом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа№3/0529/1226/2012р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає: м-н Южний,42/26, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Красноармійський МВ,чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Селідовського міського суду Донецької області від 02.12.2011 року, про що було складено протокол ДО № 801891 від 07.09.2012 року.

ОСОБА_1 з протоколом ДО № 801891 від 07.09.2012 року ознайомлений, пояснив, що дійсно 16.08.2012 року не зявився на реєстрацію, визнав свою вину.

В судове засідання, не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51 грн., тобто 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ст.187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривень на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення. .

Суддя
Справа № 3/0529/1219/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ по обслуговуванню м. Красноармійськ та Красноармійського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Бахадур огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2 , громадянина ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: вул. 40 лет Жовтня, будинок 243, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2012 року о 11.45 годині громадянин ОСОБА_1 в лісосмузі напроти жилих домів № 76 та № 77 м-на Лазурнийм. Красноармійськ Донецької області, здійснював торгівлю шашликами, тобто займався господарською діяльністю без державної реєстрації, як субєкта господарської діяльності, чим порушив порядок займання господарською діяльністю, про що складено протокол ДО №963325 про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 року, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 11.09.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, яке полягає в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3/0529/1211/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: вул. Ольшанського,19/5, м. Красноармійськ, Донецької області.

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого вона без поважних на то причин не відвідала заняття у школі з 05.09.2012 р. по 07.09.2012 р. та самовільно покинула домівку і бродяжничила по м. Красноармійську , про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056460 від 12.09.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявилась, вину визнала.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/0529/1216/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м-н Сонячнийб.27 кв.38 м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, який 11.09.2012 року о 08.00 год. в м. Красноармійськ м-н Сонячнийб.27 кв.38 вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 під час якої словесно ображав її і висловлювався нецензурною лайкою, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість і нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоровю.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про свідків правопорушення, але до матеріалів справи долучені пояснення ОСОБА_3

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Без вирішення вищевказаного питання даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий, а тому його необхідно направити до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/0529/1224/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул.. Леніна, буд.23, с. Гришине Красноармійського району Донецької області,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, який 20.08.2012 року о 14.30 год. за адресою Красноармійський район с. Гришене вул. Леніна, буд.23 вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї жінки, чим спричинив насилля в сімї в вигляді психологічного тиску.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про свідків правопорушення, та є виправлення, які не завірені печаткою та підписом виправленням вірити.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Без вирішення вищевказаного питання даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий, а тому його необхідно направити до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/0529/1231/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с. Даченське , вул. Мира,65

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено ,що 08.09.2012 року біля 20.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в с. Даченське, Красноармійського р-ну, по вул. Мира, 65, вчинив скандал с дружиною ОСОБА_2,чим скоїв насилля в сім»ї психологічного характеру, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056425 від 12.09.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51,00 грн., тобто 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 (пятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок 0259 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя