Єдиний унікальний номер 1153/12
Номер провадження 3/2408/1125/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши

лви, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до

пативної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,

року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в. непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

1- " 2.2012 року о 17 годині 11 хвилин на територію п/п "Порубне-Сірет", м/п «Вадул-

-;гнівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц»

-"ний номерний знак SV-22-SDV, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Сафтою Іонуца,

г.вав з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В автомобілі також слідував громадянин

іевчук ОСОБА_2. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно

і митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із загального

"еренаправлені із смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор".

і під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив про І в нього товару 160 пачок цигарок «Viceroy», які він придбав в Україні та перевозив їх

для перепродажу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про

:-с регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,

иьних напоїв та тютюнових виробів», у відповідності до якої імпорт, експорт тютюнових

йв може здійнюватися суб'єктами господарювання за наявності відповідної ліцензії, та ст.251

І кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної

т.сл України товарів, щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи

Ьо та нетарифного регулювання експорту, і тим самим вчинив правопорушення,

¦гачене ст.339 Митного кодексу України.

левчук ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений ічк та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про кнення митних правил №0406/40802/2012р. від 04.03.2012 року та іншими матеріалами справи ~: тушения митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення :- _ '_--.гного ст.339 МК України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер егг~:го правопорушення, матеріальний етан правопорушника та інші дані характеризючі його

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати

¦ерігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких

с:з Державної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів,

ічених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється,

: згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та

ь-^лортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання для

силування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня

¦ссання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і

с-чується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання

¦в''-a v розмірі 1,62 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2.

'Керуючись ст.ст. 339, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення

¦гедбаченого ст.339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 150 (сто

лесят) пачок цигарок марки «VICEROY», що є безпосередніми предметами порушення

¦гтних правил, загальна вартість яких становить 1050 грн. 00 коп., що були вилучені згідно

І токолу про порушення митних правил №0406/40802/2012 р. від 04.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці витрати, пов'язані з зберіганням майна в Івімі 1,62 гривень.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до 1леляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

рфотесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк