Справа № 1711/411/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2012 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України,тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кузнецовського міського комунального підприємства, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за ст.188-28 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 №1411288, складеного інспектором ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенантом міліції Петровичем С. В. 14 лютого 2012 року вбачається, що в період часу з 13 січня 2012 року до 14 лютого 2012 року ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги припису інспектора ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенанта міліції Петровича С. В. №2 від 23 січня 2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: відсутність дорожніх знаків та неналежне їх встановлення.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що не виконав вимоги припису інспектора ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенанта міліції Петровича С. В. №2 від 23 січня 2012 року у встановлений строк, оскільки виконання вказаних вимог в запропоновані строки є неможливим. Зокрема, вимоги припису інспектора ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенанта міліції Петровича С. В. №2 від 23 січня 2012 року щодо пофарбування сторонньої сторони деяких дорожніх знаків та стінок по вул.Лесі Українки, по вул.Соборна та по вул.Рівненська неможливо виконати у запропонований строк з 13 січня 2012 року по 12 лютого 2012 року оскільки, пофарбування дорожніх знаків здійснюється емалевою фарбою, яка наноситься на поверхності за умови дотримання температурної норми у 18-22о С вище нуля. Окрім того, у вимозі №2 від 23 січня 2012 року інспектор ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенант міліції Петрович С. В. вимагає здійснити переміщення деяких дорожніх знаків згідно вимог ДСТУ, однак що саме мається на увазі під вимогами ДСТУ вказана вимога не містить, що унеможливлює належне виконання приписів, що містяться у вимозі №2 від 23 січня 2012 року. ОСОБА_1 також пояснив суду, що виконання вимог інспектора ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенанта міліції Петровича С.В. повинно фінансуватись міським бюджетом на виконання програми «Розвитку автомобільних доріг, дорожнього руху та його безпеки на 2008-2015 роки». На даний час фінансування припинене і кошти на рахунках відсутні, що не дає можливості термінової оплати на придбання дорожніх знаків та сповільнювачів руху для вирішення питань по численних вимогах ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області.
Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки невиконання законних вимог припису інспектора ВДАІ м.Кузнецовськ Рівненської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 №2 від 23 січня 2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: відсутність дорожніх знаків та неналежне їх встановлення було допущено у зв`язку з неможливістю їх виконання у запропоновані строки.
За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.188-28, 221, п.1 ст.247, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушеня, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд