Дзержинський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова та АТІ ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Харкова, громадянинку України, працюючу ТОВ «Влада`ЛТД, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2012 року о 13:20 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Рав-4, державний номер НОМЕР_1 , по вулиці Громадянській в м. Харкові здійснила зупинку та не впевнившись, що транспортний засіб надійно зафіксований, не почне самопроізвольний рух, в наслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода, чим порушила п. 15.12 ПДР України, скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні, а саме: протоколом серії АА2 № 075461 про адміністративне правопорушення від 12.11.2012 року, схемою дорожньо - транспортної пригоді від 22.09.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 04.10.2012 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до частини 4 статті 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяці з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що 04.10.2012 року постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Держко А.Б., прийняте рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ:

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. кодексу України.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. кодексу України, як .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим не вживати конфіскацію предмета правопорушення, обмежуючись штрафом в межах санкції, що відповідає статті кодексу України.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі в дохід держави.

.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: - підпис

Постанова набула законної сили року.

Постанова підлягає пред`явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Копія вірна.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова Д. А. Лосєва