overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/637/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лінійного відділу на ст. Красноармійськ УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка не працює, мешкає за адресою: вул. Кантемирова, 62, м.Красноармійськ Донецької області,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 р. приблизно о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, з вагону № 53170858, який не охороняється, та знаходився на западному парку ст..Красноармійськ, таємно викрала 58 кг вугілля, чим завдала шкоди власнику ВАТ ДТЕК Добропіллявугілля на сумму у розмірі 50 грн. 34 коп., без НДС, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДТ № 145027/2016 від 19.04.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, вину визнала.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно постанови о/у БППГ СУР ЛВ на ст..Красноармійськ УМВД України на Донецькій залізниці від 19.04.2012 року в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки 58 кг вугілля було відмовлено у звязку з мало значимістю спричиненої матеріальної шкоди.

Таким чином, саітова Н.В. скоїла правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна, тягне за собою накладання штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 170,00 грн., тобто 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 184 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

58 кг вугілля, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Красноармійськ,квитанція від 11.04.2012року повернути ВАТ ДТЕК Добропіллявугілля.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № 3/0529/641/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює пром..альпініст Висотнік, мешкає за адресою: м-н Лазурний. 68/57, м.Красноармійськ Донецької області

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 не вжив заходів для своєчасної реєстрації своєї дружини гр. РФ ОСОБА_2, яка вчасно не продовжила строк перебування в Україні, мешкає в Україні незаконно з 19.01.2012 року. Гр.ОСОБА_1 порушив п.5 Правил виїзду, вїзду іноземців, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 962655 від 12.05.2012 року, поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи гр.ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.205 КУпАП, тобто невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/621/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: ПП Грішанов, торговим представником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, який 17.04.2012 року о 02.05 год. в м. Красноармійську Донецької області, м-н Шахтарський, керував автомобілем ВАЗ-21112, номерний знак АН 3994ВХ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), був направлений до наркологічного диспансеру м. Красноармійська для встановлення стану спяніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №198 від 17.04.2012р. у відношенні ОСОБА_1, який було проведено лікарем-наркологом ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 тверезий.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247, 276, 279, 280, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/651/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адмінстративний матеріал, який надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка навчається у КПУ, мешкає за адресою: пр.Борового,27/307, м.Красноармійськ Донецької області

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року о 17.00 год. гр.ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, у парку Горькогопо вул.Борового, 1, м.Красноармійська, розпивала алкогольний напій , 0,5 л., вміст алкоголю 8,5%, чим скоїла адміністративне правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 963344 від 08.05.2012 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала, що скоїла правопорушення, що підтверджується її поясненнями.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявилася, вину визнала, та пояснила, що 08.05.2012 року о 17.00 год. знаходячись в громадському місці, у парку Горькогопо вул.Борового, 1, м.Красноармійська, розпивала алкогольний напій , 0,5 л.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.178 ч.1 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки зазначене правопорушення здійснене ОСОБА_1, якій на час вчинення правопорушення ще не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/643/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: провулок 9 Травня, б.6, м.Красноармійськ Донецької області

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2012 року о 20.50 год. гр.ОСОБА_1 в м.Красноармійську на м-ні Лазурний біля школи №10, знаходився в громадському місці в стані алкогольного спяніння, чим принижував людську гідність та громадську мораль, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 055879 від 13.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №197 від 13.05.2012 року, складеному у міському наркологічному диспансері м.Красноармійська, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав, що скоїв порушення, що підтверджується його поясненнями.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, та пояснив, що дійсно 13.05.2012 року о 20.50 год. в м.Красноармійську на м-ні Лазурнийбіля школи №10, знаходився в громадському місці в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1. здійснив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.178 ч.1 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки зазначене правопорушення здійснене ОСОБА_1, якому на час вчинення правопорушення ще не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/657/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Підгороднє, Красноармійський район, Донецької області, громадянина України, працює: локомотивне ДЕПО, машиніст , мешкає за адресою: вул.Кутузова,5, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2012 року о 08.00 годині на автодорозі Григорівка-Межова-Красноармійськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD SCORPIO, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.14. в а. Правил дорожнього руху України, при скоїнні обгіну на перехресті з вул.Привокзальна, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення , наїзд на перешкоду(куча землі) та пошкодив транспортний засіб (розбита передня частина). За фактом дорожньо-транспортної пригоди було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 586015 від 05.05.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 586015 від 05.05.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), фотознімками з місця ДТП (а.с.3-4), поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Підгороднє, Красноармійський район, Донецької області, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/653/2012р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2012р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою: Донецька область, м Красноармійськ, вул..Кірова,52,

за ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року гр. ОСОБА_1 о 17.50 год. по місцю свого мешкання зберігав належний йому газовий револьвер МЕ - 38, калібр 9 мм, серії №069551, з порушенням терміну перереєстрації до 30.04.2012 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО№055915 від 15.05.2012 р.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився вину свою визнав та пояснив, що забув про термін перереєстрації належного йому газового револьвера МЕ - 38, калібр 9 мм, серії №069551 забув, так як рідко їм користується.

Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тягне за собою накладення штрафу від 1 до 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17грн., без конфіскації газового револьвера МЕ - 38, калібр 9 мм, серії №069551, що зберігається в Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.195-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф 17(сімнадцять) грн., без конфіскації газового револьвера МЕ - 38, калібр 9 мм, серії №069551.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/690/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює , мешкає за адресою: вул.Кірова,62, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року о 10.00 годині на 423-ому км. 800 м. автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварине, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед виконанням маневру обгін, не переконався у відсутності перешкоди та небезпеки для інших учасників дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з рухаючимся по зустрічній смузі в попутньому напрямку автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого обидва автомобіля отримав механічні пошкодження, пострадалих немає. За фактом дорожньо-транспортної пригоди було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 630739 від 26.04.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 630739 від 26.04.2012 року (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), поясненнями правопорушника та водія ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №46 від 26.04.2012р. гр.ОСОБА_1 перебував у тверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/649/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адмінстративний матеріал, який надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.Таманова, 14/34, м.Красноармійськ Донецької області

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2012 року о 19.30 год. гр.ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, у дворі будинку №14 по вул.Таманова, м.Красноармійська, розпивав алкогольне пиво Львівське, вміст алкоголю 3,7%, чим скоїв адміністративне правопорушення про, що було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 055828 від 12.05.2012 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав, що скоїв правопорушення, що підтверджується його поясненнями.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, та пояснив, що дійсно 11.05.2012 року о 19.30 год. у дворі будинку №14 по вул.Таманова, м.Красноармійська, розпивав алкогольне пиво Львівське, вміст алкоголю 3,7%.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.178 ч.1 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки зазначене правопорушення здійснене ОСОБА_1, якому на час вчинення правопорушення ще не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/681/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який є фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час позапланової виїзної перевірки станом на 05.03.2012 рік неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2010 по 21.02.2012. у тому числі по періодах: січень 2010р.-391,05 грн; лютий 2010р. 391,05 грн.; березень 2010р. 64,42 грн.; червень 2010р. 8,88 грн.; липень 2010р. 234,55 грн.; серпень 2010р. 133,20 грн.; вересень 2010р. 133,20.; жовтень 2010р. 137,39 грн.; листопад 2010р. 129,57 грн.; лютий 2011р. 39,38 грн.; березень 2011р. 168,84 грн.; квітень 2011р. 103,93 грн.; травень 2011р. 36,38 грн.; червень 2011р. 251,32 грн.; липень 2011р. 410,04 грн.; серпень 2011р. 568,77 грн.; вересень 2011р. 211,64 грн.; жовтень 2011р. 147,75 грн.; листопад 2011р. 132,98 грн.; грудень 2011р. 75,31 грн., було порушено пп. 8.1.1;8.1.2, п.8.1 ст.8 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб, пп. 168.1.1; 168.1.2; п.168

Податкового кодексу України.

По факту порушення складено акт № 317/17-313-2/НОМЕР_1 від 05.03.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-17-213 від 17.05.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: