Справа № 1907/1632/2012 3/1907/522/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року

суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ВАТ Текстерно, транспортировщиком , -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2012 року о 08 год. 00 хв. на водоймі біля с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткоюставною разом з ОСОБА_2 та виловив: 15 карасів , 2 сазана, 4 лини, 2 окуні, 1 сом загальною вагою шість 6 кг. 200 г., завдавши матеріальної шкоди на суму 1802 гривні і такими діями порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться матеріалами адмінсправи:

протоколом про адміністративне правопорушення №000124 від 26 липня 2012 року, який засвідчує місце час і подію порушення, факт вилучення знарядь і засобів вчинення правопорушення; поясненням правопорушника; описом оцінка від 26 липня 2012 року сітки ставної; приймальним актом № 138 від 30 липня 2012 року;описом об"єктів лову та актом зважування риби від 26 липня 2012 року та розрахунком матеріальної шкоди, що підтверджує факт заподіяння шкоди в сумі 1802 гривні.

Відповідно до вказаного вище протоколу виловлена риба після зважування була залишена порушнику, а знаряддя лову вилучено та згідно матеріалів справи здані на зберігання на склад Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Заподіяна шкода підлягає стягненню з порушника до місцевого бюджету у відповідності до ст. 40 КУпАП .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення - сітку ставну з жилки довжиною 70м., висотою 1,6.м вічками 45х45мм, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області., що за адресою: м.Тернопіль, вул. Микулинецька 111-а, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 1802 гривні завданих збитків в користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд .

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.В.Снігурський