15.10.2012
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Демочко Д.А., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. ст. 124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 18.09.2012 года в 09 часов 30 минут по улице Ленина в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, напротив здания райгосадминистрации управлял автомобилем НОМЕР_1, совершил столкновение со стоящим автомобилем НОМЕР_2, в результате чего атомобили получили механические повреждения. Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 КУоАП.
Кроме того, ОСОБА_1 18.09.2012 года в 09 часов 30 минут по улице Ленина в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, напротив здания райгосадминистрации управлял автомобилем НОМЕР_1, совершил дорожно-транспортное происшествие и место происшествия покинул, чем нарушил требования п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях признал полностью, не отрицая все обстоятельства, указанные в административных протоколах.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВТ1 № 215272 (л.д. 2), рапортом от 18.09.2012 года (л.д. 3), схемой последствий дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2012 года (л.д. 4), объяснением ОСОБА_2 от 18.09.2012 года (л.д. 5), объяснением ОСОБА_1 (л.д. 8) фототаблицей (л.д. 11-12), протоколом об административном правонарушении серия ВТ1 № 215273 (л.д. 16), объяснением ОСОБА_1 от 18.09.2012 года (л.д. 18), объяснением ОСОБА_2 от 18.09.2012 года (л.д. 19).
Исходя из изложенного, ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, по делам, рассматриваемым одновременно одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных. Административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 124 КУоАП следует объединить в одно производство с административным материалом в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 122-4 КУоАП, присвоив номер 3/0539/532/2012.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, вину признал, его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере санкции статьи и назначить наказание за более серьезное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 36, 122-4, 124, 130, 221, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
Административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 124 КУоАП объединить в одно производство с административным материалом в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 122-4 КУоАП, присвоив номер 3/0539/532/2012.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Донецкий Апелляционный суд в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд.
Судья: Д.А. Демочко