overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/0514/473/2012
ПО С Т А Н О В А

22 травня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка мешкає за адресою: м. Білицьке, Донецької області, вул.. Соц. Праці, 25/4,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки 20 квітня 2012 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією було встановлено, що ОСОБА_1 протягом тижня, здійснювала в господарську діяльність, а саме роздрібну торгівлю кондитерськими виробами, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), чим порушила норми п. 25 ст.9 ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушення вчинено у 1 кварталі 2012 р. на території України та відображено в акті перевірки №126/17-2 від 20.04.2012 року.

З графи адміністративного протоколу Пояснення правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовилася. Протокол складено в присутності правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1С факт скоєння нею правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно у 1 кварталі 2012 р. здійснювала господарську діяльність, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії).

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є доказаною та підтверджується: протоколом № 64 від 20.04.2012 року, та актом перевірки 126/17-2 від 20.04.2012 року, довідкою Добропільської ОДПІ № 704 від 23.04.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації виготовленої продукції.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

22.05.2012
ПОСТАНОВА

08 червня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: село Лідіно Добропільського району Донецької області, вул. Земляного будинок 6

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року в 11 годин 20 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою Добропільський район, Донецької області, суло Лідіно вул. Земляного буд. № 6 зберігав не зареєстровану в установленому порядку гладко ствольну рушницю ТОЗ-БМ 5584/43950/3064, яку знайшов у сусідньому зруйнованому будинку, чим порушив п.12.4 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 021717 від 10.04.2012 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить строго не наказувати, розкаюється. Також пояснив, що зброю зберігав для самозахисту, оскільки проживає сам.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1В, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.190 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., з конфіскацією рушниці ТОЗ-БМ 5584/43950/3064, 1957 року випуску.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

08.06.2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем в Білозерській міській лікарні, який мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Комсомольська 1/14

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2012 року об 18.00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, в ході якої нецензурною лайкою ображав свою співмешканку, тим самим допустив насильство у родині.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 021678 від 15.05.2012 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно 06.05.2012 року приблизно об 18.00 годині за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку, під час якого ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 ( пятдесят одна) грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 377554562, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

05.06.2012
П О С Т А Н О В А

21 червня 2012 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.06.2012 року о 10:00 годині у м. Добропілля по вул. Першотравневій,25 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортісуди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, які притягається до адміністративної відповідальності.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, але підтвердив, що 07.06.2012 року о 10:00 годині у м. Добропілля по вул. Першотравневій,25 сам керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, оскільки було вжито 100 грамів горілки. Також пояснив що ПДР не порушував.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН1 № 591793 від 07.06.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі. Оскільки порушник не працює, то суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КпАП України адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Здоровиця О.В.

21.06.2012
№3/514/417/2012
ПО С Т А Н О В А

11 травня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, підприємець, який мешкає за адресою: м. Добропілля, Донецької області, проспект Перемоги, 4,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012 року протягом дня, ОСОБА_1 - фізична особа, керуючи автомобілем НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пассажарів та здійснював господарську діяльність без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), чим порушив норми п. 25 ст.9 ЗУ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушення вчинено у 1 кварталі 2012 р. на території України та відображено в акті перевірки №118/17-2/НОМЕР_2 від 06.04.2012 року.

З графи адміністративного протоколу Пояснення правопорушника вбачається, що ОСОБА_1. від письмових пояснень відмовився. Протокол складено в присутності правопорушника.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є доказаною та підтверджується: протоколом серія АА № 2641112 від 06.04.2012 року, та актом перевірки №118/17-2/НОМЕР_2 від 06.04.2012 року, довідкою Добропільської ОДПІ № 574 від 06.04.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

11.05.2012
№3/0514/418/2012
ПО С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: м Добропілля, Донецька обл.., вул. Першотравнева,79/29,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 ч. КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З адміністративного матеріалу серія ДО № 021251 від 10.04.2012 року вбачається, що 01.04.2012 року приблизно о 20.30 годині громадянка ОСОБА_1не належно займалася вихованням своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого діти- Малозьонкін И.И. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно заволоділи чужим майном, а саме жіночими чоботями та роликовим ковзанами з будинку 36 по вулиці Першотравнева в м. Добропілля, чим порушила ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця визнала факт скоєння правопорушення, підтвердила, що в неї є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, які є учнями ЗОШ м.Добропілля. Суду пояснила, що 01.04.2012 року приблизно о 20.30 годині її неповнолітні діти- Малозьонкін И.И. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно заволоділи чужим майном, а саме жіночими чоботями та роликовим ковзанами з будинку 36 по вулиці Першотравнева в м. Добропілля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, ч.3 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

26.04.2012
Справа № 3/0514/485/2012
ПОСТАНОВА

11 травня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Добропілля, Донецької області, вул.Свердлова35/48,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2012 року о 14-25 годині в м. Добропіллі по вул. Першотравневій, 59а керував транспортним засобам ЗАЗ Ланос , д/н НОМЕР_1 під впливом психотропних речовин, чим порушив п.2.9 а ПДР України .

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 591721 від 25.04.2012 року про адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що 25 березня 2012 року о 14-25 годині в м. Добропіллі по вул. Першотравневій, 59 а дійсно керував транспортним засобам ЗАЗ Ланос, але не перебував під впливом психотропних речовин. Працівниками ДАІ був направлений на обстеження до Добропільської наркологічної амбулаторії.

Відповідно до наявного в матеріалах справи висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наданого Добропільською наркологічною амбулаторією, громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було обстежено 25.03.2012 року о 17.05 годині. За висновком обстеження вибачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання психотропних речовин.

Вина правопорушника підтверджується: данним протоколом та висновком медичного огляду особи №74 від 25.03.2012 р.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.1 КупАП є доказаною.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, але свою вину не визнав, тому вважаю, що для виправлення правопорушника та для запобігання скоєння ним нового адміністративного правопорушення необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О.В. Здоровиця

11.05.2012.
Справа № 3/0514/392/2012
ПОСТАНОВА

20 квітня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого АПК Інвест, водій, який мешкає за адресою: м.Білецьке, Донецької області, вул.. Вознесенського 23/12,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року о 08-30 годині на 349 км автодороги Знаменська-Луганськ-Ізварино водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось бокове зіткнення із автомобілем СКАНІЯ д/н 6074, який отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 511672 від 29.03.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник визнав факт скоєння правопорушення, підтвердив і пояснив, що він дійсно 29.03.2012 року о 08-30 годині на 349 км автодороги Знаменська-Луганськ-Ізварино керував автомобілем марки ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось бокове зіткнення із автомобілем СКАНІЯ д/н 6074, який отримав механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

20.04.2012