Справа № 1630/861/2012
Провадження № 3/1630/403/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.02.1972р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 06.06.1997р.н., працюючого трактористом ПСП ХТЗ, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2012 р., вбачається, що 03.06.2012р. близько 18-00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи на ставку, що знаходиться в с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, на прохання працівників міліції сісти в службовий автомобіль та проїхати до Чутівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, хватався за формений одяг та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, під час виконання ними службових обовязків та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 03.06.2012 р., разом з дружиною ОСОБА_2 відпочивав на ставку в с. Таверівці. До них підїхав власник ставка ОСОБА_3 та попросив вимкнути музику. Під час розмови між ними виникла сварка в ході якої вони висловлювалися в адресу один одного нецензурними словами. Через деякий час приїхали працівники міліції. На їх прохання заспокоїтися та сісти в автомобіль не реагував, так як вважав себе не винними, після чого працівники міліції, примінили фізичну силу, внаслідок чого хватав їх за формений одяг. Потім був доставлений до Чутівського РВ УМВС України. З протоколом згоден.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом №106230 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), рапортами о/у КМСД Чутівського РВ УМВС ОСОБА_4 (а.с.5), о/у СД СВКЗ Чутівського РВ УМВС ОСОБА_5 (а.с.6) та ДІМ Чутівського РВ УМВС України ОСОБА_6 (а.с.7).

Обираючи вид стягнення правопорушника, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття порушника.

Обставинами, що обтяжують відповідальність-не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Грінчук