Справа № 1506/3063/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ТОВ «Белтранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року, ОСОБА_1 о 23.55 годині, на автодорозі Т-1652 Кучургани-Біляївка-Овідіополь, керував автомобілем марки «Субару Легаси», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку медичного закладу № 59 від 13.05.2012 року, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля на праве узбіччя по ходу руху, в результаті чого автомобіль здійснив наїзд на придорожнє дерево. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а його пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження легкої ступені.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав у повному обсязі, просив не позбавляти його прав та надати змогу відпрацювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 459075 від 26.05.2012 р.(а.с.1), протоколом огляду місця ДТП (а.с.5-8), схемою ДТП (а.с.9), висновком медичного закладу № 59 (а.с.10), поясненням свідка ОСОБА_2 , (а.с.12), актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги (а.с.13).

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до санкції ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, той факт, що він працює на ТОВ «Белтранс`та його робота пов`язана з керуванням транспортними засобами, це є єдиним видом його заробітку, а також суд враховує його каяття та бажання виправити його провину шляхом відпрацювання на користь суспільства і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.