overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2315/1828/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 9 березня 2012 року близько 16 год. за місцем свого проживання в домоволодінні № 14 по вул.Демченка с.Плоске Смілянського району вчинив сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, ображав їх, чим наніс їм психологічну травму.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути принесений протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя:
Справа № 2315/3674/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

до відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 15 червня 2012 року близько 23 год. 00 хв. на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т. Шевченка торгував з рук алкогольними напоями, а саме пивом в невстановленому місці.

ОСОБА_2 в наданій на адресу суду заяві просив справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно, вважаю за можливе обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і накласти на нього стягнення в вигляді 510 грн. штрафу.

Речові докази чотири пляшки пива «Чернігівське», ємкістю по 0,5 л., дві пляшки пива «Оболонь», ємкістю по 0,5 л., три банки пива «Старопрамінь», ємкістю по 0,5 л., які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. ОСОБА_3 - знищити.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути принесений протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя:
Єдиний унікальний номер 3-1655/12
Номер провадження 3/2408/1649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15.02.2012 року ОСОБА_1 був затриманий по вул. Головній м. Чернівці який зберігав при собі пакет з двом таблетками білого кольору , що містять речовину « трамадол» без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 44, КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 2 таблетки білого кольору , які містять в своєму складі трамадол масою О, 1604 грама і які зберігаються в ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Гроші в сумі 180 грн. та 40 доларів СІЛА , які були вилучені у ОСОБА_1М відповідно до протоколу особистого огляду , виявлення та вилучення від 15 лютого 2012 року і які зберігаються в ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1686/12
Номер провадження 3/2408/1732/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Чернівці про притягнення до адміністратрюної відповідальності ОСОБА_1 ,02 Л 0.1969 року народження , прож. м. Чернівці 5 вул, Ходорівська, 33 за ст. 164 Ч.1 КпАП України,-

Встаиовив:

ОСОБА_2 займався провадженням господарської діяльності без державної реєстрації та спеціального дозволу , тобто надавав платні послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем ,

За викликом до суду ОСОБА_2 В,В. не з»явився ,

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 164 4.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_2 В»ячеслава Васильовича визнати винним: у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.164 ч/І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1714/12
Номер провадження 3/2408/1746/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-16 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ЇВ. не виконав пункт припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки , чим не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру .

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ЇВ. враховується його особа , майновий та сімейний стан . Керуючись ст. 188-16 КпАП України , -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1821/12
Номер провадження 3/2408/1884/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ФеліксаКаролійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ОСОБА_2 вул. Стасюка , 22/40 ст. 173-2 ч.І КпАП У країни,-

Встановив:

ОСОБА_1 09.04.2012 року о 00 год. по вул. Жванецькій м. Чернівці вчинив конфлікт з своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якого не впускав її додому , чим спричинив насильство в сім"ї. Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, майновий та сімейний стан. Керуючись ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1504/12
Номер провадження 3/2408/1529/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1973 р н. мешканця ОСОБА_2, вул. Руська, 231/65 за ст. 121 ч.4 КпАП України.-

Встановив:

ОСОБА_1 02.04.2012 року по вул.. Енергетичній . ОСОБА_2 керував автомобілем марки « Форд» д.н. НОМЕР_1 переобладнаним без узгодження з Державтоінспекцією.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_1 . адміністративного стягнення враховується його майновий та сімейний стан та те , щ^о на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей та дідусь похилого віку , а тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст. 22 КпАП України, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України закрити у зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення

постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1546/12
Номер провадження 3/2408/1571/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 07.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 . прож. ОСОБА_2 вул. Руська 287 Е/67 ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 року біля 00. год. по вул. Руській , 287Е/67м. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив конфлікт з тещею ОСОБА_3П в ході якого ображав її нецензурною лайкою чим спричинив насильство в сім"ї.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1590/12
Номер провадження 3/2408/1620/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

встаноеив:

Перевіркою приватного підприємця ОСОБА_1 0.1. було

встановлено порушення проведення розрахунковга операцій в сфері

торгівлі а саме : в магазині по вул. Кармелюка ,116 не

забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці

проведення розрахунків сумі кошлш яка зазначена в денному звіті РРО

, чим порушено ст.З п. 13 Закону України '' Про застосування

електронних контрольно- касових апаратів і товарно- касовглх книг при розрахунках у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. За викликом до суду ОСОБА_1 не з»явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного

правопорушення підтвердлсується матеріалами адміністративної

справи та його власними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1607/12
Номер провадження 3/2408/1637/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ОСОБА_2, вул.. Кафедральна, 10/8-а заст.124 КпАП України.

Встановив:

20 квітня 2012 року о 17.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки « Опель » д.н. НОМЕР_1 не дотримався безпечної інтервал дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

Постаноеив:

ОСОБА_1 Валентиноаича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1469/12
Номер провадження 3/2408/1498/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки Чернівецького міського відділу Управління Держтехногенної безпеки у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 05.03.1963 .н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

Перевіркою ресторану по вул. Кармелюка , 78 було встановлено провадження господарської діяльності ОСОБА_1 без одержання дозволу органів державногот пожежного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні

адмінстративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави без конфіскації .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1943/12
Номер провадження 3/2408/1979/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 за ст.339 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року о 22.40 на територію автомобільного пункту пропуску Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки «Форд » державний номер ВТ -04 -СКМ під керуванням гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_1 а який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару та 120 пачок цигарок

Таким чином , ОСОБА_2 Д своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного порушив порядок проходження митного контролю через зону / коридр/ спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.339Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 2,72 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави ПО пачок цигарок марки « Уісегоу« на загальну суму 935 грн. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0937 /40802/2012 від 07.05.2012 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,72 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-631/12
Номер провадження 3/2408/648/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, вул..Білоруська,30Б/50, -

ВСТАНОВИВ :

30.01.2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, вчинив конфлікт зі своїми батьками, під час якого ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, матеріалами справи.

При накладені на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2, 283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн. в дохід держави.

Копію постанови направити у Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для відома.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-668/2012
Номер провадження 3/2408/684/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

21.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 1 КпАП

України,-

Встановив:

ОСОБА_1 , яка є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від передбачених законодавством обов'язків , щодо виховання неповнолітньої доньки , яка 05.02.2012 року пішла з дому і її місце перебування не було відоме.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з''явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи , про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адмшістративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується її особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 184 Ч.1 КпАп України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 ДНІВ з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-1658/12
Номер провадження 3/2408/1663/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання ,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2012 року ОСОБА_1 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд та встановлені певні обмеження повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, 02.04.2012 року в період часу з 17.00 по 19.00 год. не заявився на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями в суді.

враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк на строк 2 / дві / доби з 25 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко