overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справ
№ 3/0529/904/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.12.1978р.н., який народився в м. Гірник Донецької області, є громадянином України, не працює, прописаний та мешкає за адресою: м.Гірник Донецької області, вул.. Пушкіна, 30/58,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2011р. о 12.45 год. ОСОБА_1 на території ПАТ «ШУ «Покровське» вчинив дрібну крадіжку майна, що є власністю ПАТ ШУ «Покровське», а саме металобрухту мідної проволоки вагою 525гр та 25 штук металевих болтів «А-2-70»та гайок до них та завдав підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 36грн. 99коп., чим вчинив дрібне розкрадання державного або колективного майна, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056261 від 09.07.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду від 03.07.2012 року, іншими матеріалами справи.

Постановою о/у СУР Красноармійського МВ від 09.07.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.185 КК України за відсутністю складу злочинну.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, про що підтвердив в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 340 грн., тобто 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 29.12.1978р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Металобрухт мідної проволоки вагою 525гр., 25 штук металевих болтів «А-2-70»та гайок до них, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_2 - повернути ПАТ «ШУ «Покровське»за належність.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/895/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Родинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.08.1979року в м.Родинське Донецької області, є громадянином України, не працює, 13.02.2012 року притягнути до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.1 КУпАП, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з встановленням обмежень згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, 10.06.2012 року ОСОБА_1 близько 21.20год. за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: залишати квартиру в нічний час з 21.00год. до 05.00год., про що дільничим інспектором Родинського МВМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення ДО №962540 від 15.06.2012 року

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 10 = 10грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 15.08.1979р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№3/0529/889/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новоєлизаветівка Красноармійського району Донецької області, є громадянином України, займає посаду голови правління ПрАТ «Красноармійська реалбаза», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Приватного акціонерного товариства «Красноармійська реал база», , адреса: м. Красноармійськ Донецької області, вул.. Шота, 2, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на сплату екологічного податку за розміщення відходів за ІV квартал 2011 року, чим було порушено п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

По факту порушення складено акт № 357/15-1/00957560 від 19.06.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7/15-1 від 02 липня 2012 року, поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, з правопорушенням згоден; в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/955/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, працює ТОВ «Агрозахист Донбас», менеджер з продаж, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2012 року о 08.40 годині на перехресті вул. Дніпропетровська та вул. Совхозна в м.Красноармійську Донецької області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Skoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ТОВ «Агрозахист Донбас», зареєстрованим в РЕВ м.Красноармійська, в порушення п.14.1 Правил дорожнього руху України, здійснив обгін автомобіля Камаз, номерний знак НОМЕР_2 з причепом СЗАП, номерний знак НОМЕР_3 з правої сторони та скоїв зіткнення, внаслідок автомобілі отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 631336 від 05.07.2012 року (а.с.1), схемою наслідків ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі № 3/0529/847/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, працює Вагонне депо м.Красноармійська, слюсар по ремонту обладнання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 року о 17.54 годині в м.Красноармійськ Донецької області, по вул. Дніпропетровська, в районі вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, керуючи велосипедом Creazy Horse, в порушення п.16.3 Правил дорожнього руху України, на перехресті рівнозначних доріг, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 110307, держномер АЕ 1889 АК, який рухався прямо, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження: розбито лобове скло, деформоване переднє праве крило.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 631153 від 07.06.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5,7), поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, особистості ОСОБА_1, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 18.07.1972р.н., винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/867/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС ВДАІ м.Красноармійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Гродівка Красноармійського району Донецької області, є громадянином України, працює в ТОВ «Красноармійське управління механізації», водій - погрузчик, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2012 року о 21.30 годині, на а/ш Димитров Гродівка, водій ОСОБА_2, в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107, держномер АН1379ВТ, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), про що був складений протокол серії АН1 № 631189 від 18.06.2012 року про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки травматологічного відділення Димитровської ЦМЛ ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 грн., тобто 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 30.07.1962р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/925/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року о 14.00 годині, в м.Красноармійськ Донецької області, по вул. Дніпропетровська, в районі кафе «Ручеек», водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Honda Lend, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння і продуття приладу «Алькотестер», про що було складено протокол серії АН1 №631311 від 01.07.2012 року про адміністративне правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 грн., тобто 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 23.05.1980р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/1482/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20.10.1956 року в с. Нововасилівка Красноармійського району Донецької області, є громадянином України, пенсіонер, прож. за адресою: с. Нововасилівка Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області, вул. Первомайська, 2,

за ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 05.11.2012 року о 13.20 год. гр. ОСОБА_1. В с. Нововасилівка Красноармійського району, вул. Первомайська, 2 зберігав дві мисливські рушниці в сейфі, який не має замикаючого пристрою, чим порушив правила зберігання рушниці, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол ДО №056781 від 05.11.2012 року, що також підтверджується протоколом огляду від 05.11.2012 року, поясненням ОСОБА_1

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, про що підтвердив в судовому засіданні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 119грн. без оплатного вилучення зброї.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.191 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.

Мисливські рушниці ТОЗ-34Е, 12 кал., №30372 та ТОЗ-БМ, 20 кал., №133714, які знаходиться на зберіганні в Красноармійському МВ (квитанція ДЦК № 071740 від 05.11.2012 року та ДЦК №071739 від 05.11.2012 року) повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№3/0529/833/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського міського управління ГУ МНС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, працює директором ПП «Алекс», мешкає за адресою: м.Красноармійськ, вул. 8 Березня, 143, Донецької області

за ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012 року на АЗС »ПП «Алекс», розташованої в м.Красноармійськ по вул.. Шмідта під час планової перевірки стану цивільної та техногенної безпеки Державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноармійського міського управління ГУ МНС України в Донецькій області ОСОБА_2 були встановлені триваючи порушення щодо невиконання законодавчих актів у сфері цивільного захисту, які забезпечують запобігання і реагування на надзвичайні ситуації, ліквідації їх наслідків та захищають населення і територію від їх негативних випливів, а саме: не розроблено та не узгоджено графік учбово-тренувальних занять відповідно плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій; не розроблено план запобігання і реагування на надзвичайні ситуації відповідно до чинних нормативно-правових документів, про що було складено протокол серії ДОТгБ №000237 від 22.06.2012 року.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом серії ознайомлена, заперечень проти виявлених порушень не надала.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 170 грн., тобто 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.188-28, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в правопорушенні, передбаченому ст.188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя