overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі
№ 3/0529/960/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІРС Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05.06.1977 року в м.Дніпропетровськ, є громадянином України, приватний підприємець, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 17.07.2012 року о 12.15 год. гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем проживання дві мисливські гладко ствольні рушниці: Зауер, 16 калібру, 2 ств. №2581 та ІЖ 58 МА, 16кал., 2 ств., №В-37904 (дозвіл 3-Л строком дії до 30.04.2012року), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол ДО №056130 від 17.072012 року, що також підтверджується протоколом вилучення зброї від 17.07.2012 року, поясненням ОСОБА_1

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 51грн. без конфіскації зброї.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.190 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, 05.06.1977року народження, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок без конфіскації зброї.

Мисливські рушниці Зауер, 16 калібру, 2 ств. №2581 та ІЖ 58 МА, 16кал., 2 ств., №В-37904, які знаходяться на зберіганні в Красноармійському МВ (квитанції ДЦК № 071711 від 17.07.2012 року, №071712 від 17.07.2012 року) повернути ОСОБА_1 після належного оформлення документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/1592/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Самарське Олександрівського району Донецької області, громадянина України, працює ТОВ «Профтехнобуд», проходчик, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2012 року об 11.20 годині в м.Красноармійськ Донецької області, на перехресті вул.Горького та вул.Лихачова, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, держномер АН 1928 ВТ, зареєстрованим в Красноармійському МРЕВ, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі (вул. Лихачова) не надав перевагу у русі автомобілю Toyota RAV4, держномер АН 6121 ІА, який рухався по головній дорозі (вул. Горького) та здійснив зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №785586 від 17.11.2012 року (а.с.1), схемою наслідків ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.3,4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 17.07.1963р.н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/1597/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012 року о 00.25 годині, в м.Красноармійську Донецької області, по вул. Дніпропетровська, гр.ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Вайпер Актив» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). В присутності двох свідків гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі та продуття трубки «Алкотест», про що було складено протокол серії АА 2 №781734 від 18.12.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 грн., тобто 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 28.05.1977р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/920/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов ІД СОМ ДТП ВДАІ ДМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Моспине Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2012 року о 17.00 годині в м.Дніпропетровську по вул.. Набережна Перемоги, з боку вул.. ОСОБА_2 в напрямку вул.. Космічна, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_4, зареєстрованим у Донецькій області, в порушення п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.4 Правил дорожнього руху України, в районі с/о №127, при повороті ліворуч скоїв зіткнення з мопедом Вайпер 2550F, без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_5, внаслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою ІД СОМ ДТП відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.286 ч.1 КК України.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним у скоєнні правопорушення, про що підтвердив у судовому засіданні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 408275 від 13.06.2012 року (а.с.1), протоколом місця огляду ДТП (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 12.08.1960р.н., винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження по справі
№3/0529/1546/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Красноармійського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.10.1975р.н., який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, працює Красноармійська дистанція шляху, ремонтник ІССО, мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.. Шмідта, 137/32,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 року о 18 год. гр.ОСОБА_1, в м.Красноармійськ, вул.. Примакова біля будинку № 6, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011, держномер 204-32ЕК, зареєстрованим в МРЕВ м. Красноармійська, скоїв ДТП, після чого покинув місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди та не повідомив міліцію, чим порушив Правила дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 785554 від 06.11.2012 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден провину визнає, що підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до ст.122-4 КУоАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 306 грн., тобто 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 02.10.1975р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 306 (триста шість) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/1461/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.02.1984р.н., який народився в м. Таммарджан Кашкадарїнської області Узбекистану, є громадянином України, працює ШСМУ монтажником, прописаний та мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул.Чапаєва, 48,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2012р. о 22.55 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Продукти 527»ТОВ «АТБ-Маркет»в м.Красноармійськ на м-ні «Южний», умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу з торгівельного залу таємно викрав пляшку пива a Artois», чим спричинив матеріальну шкоду на суму 8грн. 29коп., тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056799 від 03.11.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 30.10.2012року, іншими матеріалами справи.

Постановою ДІМ Красноармійського МВ від 01.11.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.185 КК України за відсутністю складу злочинну.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден; в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 170 грн., тобто 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 19.02.1984р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.

Пляшку пива Artois», яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - повернути ТОВ «АТБ Маркет»за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі
№3/0529/1548/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІД по ДТП Красноармійського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.08.1960р.н., який народився в м.Моспине Донецької області, є громадянином України, пенсіонер, мешкає за адресою: м.Родинське Донецької області, вул. Краснолиманська, 40/19,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2012 року о 16.50 год. гр..ОСОБА_1, на автошляху м.Красноармійськ м.Родинське на перехресті з вул. Нова в м.Родинське, керуючи транспортним засобом автомобілем Opel Astra, держномер ААН 9566 ЕЕ, зареєстрованим у ВРЕВ м. Ясинувата, скоїв ДТП, після чого покинув місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив Правила дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671447 від 24.10.2012 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден провину визнає; в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та міце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.122-4 КУоАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 306 грн., тобто 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 12.08.1960р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 306 (триста шість) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження по справі
№ 3/0529/1559/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОКМДД Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Красноармійськ Донецької області, навчається в загальноосвітній школі №5, 11 клас, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 року о 14 годині 15 хвилин гр.ОСОБА_1 на території учбового закладу ЗШ №5 м.Красноармійська, тобто в забороненому місці курила сигарету, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 055846 від 21.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, про що підтвердила у судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КупАП.

Згідно ст.175-1 ч.1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки зазначене правопорушення здійснене ОСОБА_1, якій на час вчинення правопорушення ще не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження, що передбачено ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.175-1 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: