overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0808/688/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Розовка, Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст.51 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
14 марта 2012 года, ОСОБА_2 , находясь в магазине Ашан - Запорожье, который расположен по адресу: ул. Запорожская, 1-Б в г. Запорожье, совершил мелкую кражу чужого имущества путем свободного доступа конфеты: Трюфель молочный, Трюфель микс, всего на общую суму 47 грн., 52 коп.
В судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, ОСОБА_2 , не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, пояснений суду не предоставил.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЗП № 149597/361 от 14.03.2012 года, рапортом инспектора роты № 1БПС ЗГУ МВД Украины в Запорожской области С.А. Черевского, протоколом личного досмотра, письменным объяснением ОСОБА_3 , письменным объяснением ОСОБА_4 , справкой ООО Ашан Украина гипермаркет, заявлением инспектора отдела безопасности Ашан- Запорожье ОСОБА_5 , другими материалами дела об административном правонарушении.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.51 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/715/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
30.03.2012 года, в 23 час 20 минут, ОСОБА_2 , в г. Запорожье, по ул. Чаривной ул. Цитрусовая, управлял автомобилем ЗАЗ-1105", регистрационный номер: НОМЕР_1 , в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования с помощью прибора Драгер ОСОБА_2 отказался.
В судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явился. Заявлений, пояснений, возражений суду не предоставил. О причинах своей неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 303806 от 30.03.2012 года, заключением медицинского освидетельствования № 4274 от 30.03.2012 г., протоколом осмотра и временного задержания транспортного средства, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/727/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора ООО В.И.Д., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 30.01.2012 года ОСОБА_2 допущены нарушения ведения налогового учета: пп. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст.187, п. 198.2, 198.3 ст. 198, , п. 201.4, 201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 , в результате чего занижен налог на добавленную стоимость на общую сумму 5667 грн. за период: апрель 2011 года.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/692/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Шевченковском районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора ООО ДСК., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Шевченковском районе г. Запорожья, 19.03.2012 года выявлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : ст.. 1, п.2 ст.3, п.1 ст. 9 Закона Украины О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине, пп. 14.1.181 п. 14.1 ст.14, п. 198.1, 198.3, 198.4, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
ООО ДСК.завышен налоговый кредит за период с 01.10.2010 по 31.12.2011 г.г. всего на общую сумму 145481 грн.:
- Февраль 2011г. 467 грн;
- Апрель 2011 г. 123225 грн;
- Сентябрь 2011 г. 5574 грн.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/503/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП Фірма Дарьял, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Як свідчить з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки ПП Фірма Дарьял, головний бухгалтер ОСОБА_2 , ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 11.01.2012 року виявлено порушення порядку ведення податкового обліку: п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, 138.2, пп. 138.6, пп. 138.10 ст. 138, пп. 140.1.6 п. 140.1 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення вчинено 11.01.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/856/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 мая 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Орехов, Запорожской области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
15.04.2012 года, в 02 часа 10 минут, ОСОБА_2 , в г.Бердянске, по ул. Лиепайская, напротив отеля Арле, управлял автомобилем Шкода - Октавия, регистрационный номер: НОМЕР_1 , в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 299204 от 15.04.2012 года, заключением медицинского освидетельствования № 272 от 15.04.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 А Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/846/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директором ООО Лауреола, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, директором ООО Лауреола, ОСОБА_2 , 06 февраля 2012 года были допущены нарушения: пп. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость, в результате чего был занижен налог на добавленную стоимость за период июль 2010 года на сумму 4479 грн.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о дне и времени заседания был уведомлен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений, возражений суду не предоставил.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/913/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
10 мая 2012 года, в 22 часа, 10 минут, ОСОБА_2 , по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , устроил скандал, в ходе которого угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей жены: ОСОБА_3 , 1970 года рождения.
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом, пояснениями ОСОБА_2 , который в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся..
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/928/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
28 февраля 2012 года, в 17 часа, 00 минут, ОСОБА_2 , по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей матери: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом.
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/598/12
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2012 год г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыбалки в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
-по ст.88-1 ч.2 КоАП Украины
07.03.2012 года, в 10 часов, 30 минут, ОСОБА_2 , около дома № 42 по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Запорожья осуществлял незаконную торговлю объектами растительного мира, а именно: букетами, состоящими из подснежников.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, был уведомлен в установленном законом порядке, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений против собранного административного материала не предоставил, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Учитывая характер совершения правонарушения, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 , от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 88-1 ч.2, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/604/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2011 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, работающей уборщицей в ООО Шел-Сервис,, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 184 ч.2 КУоАП,
16 марта 2012 года о/у ОКМДД Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ОСОБА_3 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством Украины обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери: ОСОБА_4 , 1997 года рождения.
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом.
Постановлением о/у ОКМДД Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 17.03.2012 г. в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184 ч.2, 38, 247 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Закрыть производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.184 ч.2 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/655/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Бердянск, Запорожской области, гражданки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1
- по ст.160 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
11 марта 2012 года, в 14 часов 00 мин., напротив дома № 14, расположенного по ул. Анголенко в г. Запорожье, ОСОБА_2 осуществляла торговлю с рук хлебобулочными изделиями в неустановленном для торговли месте.
В судебное заседание, о котором была уведомлена в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явилась. Заявлений, пояснений, возражений суду не предоставила. О причинах своей неявки суду не сообщила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.160 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Жовтневого
районного суда
г. Запорожья Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/635/2012
14 травня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хива, Республіка Узбекістан, громадянки Узбекістану, не працюючої, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без установленої законом порядку реєстрації, термін дії якої закінчився 29.12.1995 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день слухання справи була сповіщена в установленому законом порядку, пояснень, заяв суду не надала.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Дело № 3/808/637/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора ПП НВП Запороженергопром, проживающего по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно акта проверки № 87/16/36096986 от 20.03.2011 года установлено несвоевременная подача платежного поручения на перечисление НДС за декабрь 2011 года ПП НВП Запороженергопром, юридический адрес: г. Запорожье, ул. Украинская, д.42, 82, чем нарушена ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 допущены нарушения п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины.
ОСОБА_2 о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке.
О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.