м. Красний Лиман Справа № 0530/3488/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського міського відділу Головного Управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює директором ПП "Варадеро - 2012", одруженого, маючого двох утриманців, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року о 10 годині 00 хвилин під час проведення контрольної перевірки території пляжу приватного підприємства "Варадеро-2012", розташованого за адресою: м. Красний Лиман, пров. Лісовий, 203, було виявлено не виконання припису, складенного інспектором Краснолиманського міського відділу Головного Управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області 10.07.2012 року ОСОБА_3 на ім*я директора ПП "Варадеро-2012", ОСОБА_2 Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а саме не виконав наступні пункти припису: 1, 2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щіро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОТгБ № 000389 від 25.07.2012 року з якого вбачається, що 25.07.2012 року о 10 годині 00 хвилин під час проведення контрольної перевірки території пляжу приватного підприємства "Варадеро-2012", розташованого за адресою: м. Красний Лиман, пров. Лісовий, 203, було виявлено не виконання припису, складенного інспектором Краснолиманського міського відділу Головного Управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області 10.07.2012 року ОСОБА_3 на ім*я директора ПП "Варадеро-2012", ОСОБА_2, що стосуються питань пожежної безпеки, цивільного захисту та техногенної безпеки;

приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки, цивільного захисту та техногенної безпеки, в якому перераховані пункти, частину яких не виконав ОСОБА_2

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП доведена в повному обсязі, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а пом*якшують відповідальність - щіре розкаяння винного.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -