overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
н/п 3/2018/6100/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Гусєвої Т.А.
за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.
за ст.483 ч.1 МК України,-
ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 р. приблизно о 18 годині 45 хвилин під на митному посту «Ко зача Лопань`Харківської обласної митниці під час проведення митного кон тролю електропотягу № 6031 сполученням «Наумівка-Харків`було прове дено усне та письмове декларування громадянина України ОСОБА_1 , який заявив, що переміщує тільки особисті речі. Однак під час ретель ного догляду купе, за пічками, що ускладнювало їх виявлення, було виявле но дві коробки, в одній знаходилася кава «Лебо»50 упаковок, а в другій ве ршки «Лавансаль», 24 упаковки в упаковках виробника, призначенні для роздрібної торгівлі, які громадянин ОСОБА_1 визнав своїми та перемі щував через митний кордон України з прихованням від митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутності (а.с.2)
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з`явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 21.09.2012 р. (а.4-5), доповідною запискою інспектора (а.с.6).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-723-Т від 08.10.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 681,52 грн. (а.с.22-24).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 681,52 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: кава «Лебо»50 упаковок, ве ршки «Лавансаль», 24 упаковки, загальною вартістю 681,52 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.
н/п 3/2018/6193/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.

при секретарі Павленко О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні водія:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

23.10.2012 року приблизно о 19.45 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Астрономічній в м.Харкові не вибрав безпечну дистанцію руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АА2 № 066425 від 24.10.2012 року, схемою ДТП від 24.10.2012 року.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання дорожньо-транспортної пригоди мало місце в результаті порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 284, 124 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гр. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -
н/п 3/2018/6228/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, директора АТ «Харківформвидав», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2012 року при проведенні ДПІ у Київському районі м. Харкова перевірки АТ «Харківформвидав`за адресою: м. Харків, пров. Слюсарний, 1, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, по строку сплати 30.08.2012 року, фактично платіжне доручення надане 31.08.2012 року, чим порушено ст. 287 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 547018 від 25.10.2012 року, актом перевірки від 25.10.2012 року за № 2346/15-2/02426140.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду в Харківській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська
н/п 3/2018/6226/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, керівника ОК ЖБК «Білгородський», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2012 року при проведенні ДПІ у Київському районі м. Харкова перевірки ОК ЖБК «Білгородський`за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 49, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сумми податкового зобов`язання по земельному податку за січень-серпень 2012 року на 12000 грн. згідно декларації плати за землю за 2012 рік, чим порушено ст. 275 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 547009 від 18.10.2012 року, актом перевірки від 18.10.2012 року за № 1275/15-226/36817799.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду в Харківській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська
н/п 3/2018/6411/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающей, проживающей в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «Саманд`гос. № НОМЕР_1 , двигаясь по автодороге Киев-Чоп, не соблюдала бокового интервала движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Рено`гос.№ НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , чем нарушила п.п.1.3,1,5,10.1,14.2 ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, в своем письменном заявлении просила слушать дело в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть ее административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6338/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТТОВ «Харбел», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -1 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

11.10.2012р. під час перевірки ТТОВ «Харбел`податковим інспектором встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, в результаті чого платником занижено податок на додану вартість за червень 2012р. на суму 67419,70грн., тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 11.10.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6323/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 15.09.2012г. около 17-00час. по месту жительства устроил скандал со своей женой, в ходе которой оскорблял ее нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем допустил насилие в семье.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, административным протоколом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 173-2 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 85(восемьдесят пять) грв. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6521/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Металіст Холдинг», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -1 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

21.09.2012р. під час перевірки ТОВ «Металіст Холдинг`податковим інспектором встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість у травні 2012р. у сумі 236000,0грн. та податку на прибуток за 1квартал 2012р. у сумі 21600,0грн., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 21.09.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6325/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 24.08.2012г. по месту жительства устроил скандал со своим сыном, в ходе которой выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кидался в драку, чем допустил насилие в семье.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, административным протоколом, письменным объяснением ОСОБА_2 .

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 173-2 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 85(восемьдесят пять) грв. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6331/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ЖК «Флора-7», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -2 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

29.10.2012р. під час перевірки ЖК «Флора-7»податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на землю по строку сплати 30.07.2012р., фактично надане платіжне доручення 02.08.2012р., тобто ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 29.10.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6313/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 03.10.2012г. на ул.С.Ковпака г.Харькова осуществлял торговлю бензином в неустановленном месте, не имея разрешительных документов на торговлю.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным пояснением, административным протоколом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 160 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 85( восемьдесят пять )грв. с конфискацией в доход государства канистры с 25 литрами бензина, которая находится на ответственном хранении у ОСОБА_1 100(сто)грн., изъятых у ОСОБА_1 , сданных на хранение в ФЧ Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл., обратить в доход госуарства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6306/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник генерального директора ХДАВП, мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -1 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

03.10.2012р. під час перевірки ХДАВП податковим інспектором встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок платника у банку на загальну суму 6024грн., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 03.10.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6319/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 р. судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А. при секретаре Загородной Я.В. с участием представителя Харьковской областной таможни Крутенко А.О., прокурора Гусевой Т.А., рассмотрев административный материал о нарушении таможенных правил ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: РФ Белгородская обл. пос. Октябрьский,-
- по ч.1 ст.483 ТК Украины -
установил:
01.10.2012г. при проведении таможенного контроля поезда №6031 сообщением Наумовка-Харьков был задержан ОСОБА_1 , который переместил на таможенную территорию Украины женские брюки «СLEMENTS WEST»в ассортименте производства Китай в количестве 34 штуки общей стоимостью 4590,0грн. с сокрытием от таможенного контроля.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, поставлен в известность о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в своем письменном заявлении свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, изучив представленный материал, выслушав представителя Харьковской областной таможни, мнение прокурора, считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины, т.е. действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, т.е. с использованием специально изготовленных хранилищ /тайников/…, в связи с чем суд назначает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.483 ТК Украины в виде штрафа и конфискации предметов, которые явились непосредственным объектом правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 520 ТК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Харьковской таможни расходы по хранению товара в сумме 1139,71грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.41 Конституции Украины, ч.1 ст.483, 527 ч.1 п.2 ТК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 4590,0 (четыре тысячи пятьсот девяносто)грн. с конфискацией в доход государства женских брюк «СLEMENTS WEST»в ассортименте производства Китай в количестве 34 штуки общей стоимостью согласно заключению эксперта № 11.2-1011-Т от 16.10.2012г. 4590,0грн., находящихся на складе Харьковской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья С.А. Диденко