Справа № 3-633/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Оларян Мітіка, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, с.Мардженя, вул. Ероілор, 656 , -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року о 02 год. 25 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав автомобіль марки «Ауді» д.н. SV 06 HCJ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Оларян Мітіка, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянин ОСОБА_1 Оларян Мітіка заявив та предявив до митного контролю товар, а саме: 2 мішки висівок та 2 упаковки соки, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок цигарок, які знаходились всередині двох мішків з висівками. Дані мішки з висівками знаходилися на оглядовому столі та були предявлені до митного контролю як мішки з висівками. Доступ та виїмка сигарет стала можливою після розрізання швів мішків та виймання цигарок.

Оларян Мітіка митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, Оларян Мітіка вчинив дії, спрямовані на переміщення 80 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Оларян Мітіка не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Оларян Мітіка у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як вбачається з висновку спеціаліста №10 товарознавчої експертизи від 31.01.2012 року загальна вартість предметів порушення митних правил становить 560 гривень (а.с.12-13).

При накладенні на Оларян Мітіка адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 30 коп., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 200 грн. 00 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Оларян Мітіка .

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Оларян Мітіка визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 560 гривень в дохід держави та конфіскації 80 пачок цигарок марки «Viceroy», загальною вартістю 560 (пятсот шістдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Оларян Мітіка на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна та проведення експертизи в розмірі 201 грн. 30 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2