Єдиний унікальний номер 3-1531/12
Номер провадження 3/2408/1561/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна м.Івано-Франківськ, вул.Данила Галицького, 55 А/4,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року о 17 год. 10 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Опель» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_1 Дані громадяни вибрали зону спрощеного митного контролю.

При візуальному огляді транспортного засобу громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 15 шт. весільних суконь. Згідно рішення митного України вказаний транспортний засіб та громадяни були виведені з зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного контролю громадянка України ОСОБА_1 заявила та предявила до митного контролю товар, а саме весільні сукні в кількості 10 штук на загальну суму 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 3995 гривень.

Згідно ст.250 Митного кодексу України, громадяни мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 2128 гривень.

В даному випадку громадянка України ОСОБА_1 переміщувала через зону спрощеного митного контролю товар, що на 1867 гривень більше, ніж сума еквівалентна 200 Євро.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 28 грн. 20 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару, а саме: чотирьох весільних суконь, з синтетичних матеріалів різних розмірів, фасонів, білого кольору, країна виробник не визначена, код УКТ ЗЕД №, вартістю 1600 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 28 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька