08062011 ф Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 3/1629/135/2012
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2012 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18 червня 2012 року о 7-ій годині 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21011 д.н.з. Е 5561 ІХв селі Городище, Чорнухинського району, перед зміною напрямку руху, здійснюючи обгін автомобіля НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, та що водій транспортного засобу, який рухався попереду, по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 18 червня 2012 року близько 7 год.30 хвилин він рухався автомобілем ВАЗ-21011 в напрямку м. Лубен. В селі Городище Чорнухинського району, метрів за 100-150, побачив автомобіль НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. Під"їхавши ближче, побачив, що у автомобіля НОМЕР_2 засвітилися ліхтарі "стоп", після чого він, ОСОБА_1, увімкнув лівий поворот і почав обгін. Майже здійснивши обгін, побачив, що автомобіль НОМЕР_2 також повертає ліворуч, тому він виїхав на узбіччя не гальмуючи, але зіткнення з ним не зміг уникнути.

Лівий поворот в автомобілі НОМЕР_2 не був ввімкнений, тому вважає, що в даному випадку є як його вина так і вина водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху доведена показами ОСОБА_2, інспектора з дізнання ВДАІ ОСОБА_3, матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний час керував автомобілем НОМЕР_2 в с. Городище Чорнухинського району. Рухаючись в напрямку Лубен, побачив, що за ним на відстані 100-150 метрів, рухався легковий автомобіль. Він включив поворот ліворуч і почав повертати вліво.

Майже закінчивши поворот і з"їхавши на грунтову дорогу, відчув удар в лівий бік автомобіля.

Інспектор з дізнання ВДАІ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 18.06.2012 року виїжджав на місце ДТП, учасниками якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З їх слів ним була складена схема ДТП, згідно якої зіткнення автомобілів відбулося на лівому узбіччі, тоді коли водій автомобіля НОМЕР_2 закінчив маневр-поворот наліво. Також на місці ДТП було виявлено слід гальмування автомобіля ВАЗ-21011 під керуванням ОСОБА_1. Із схемою погодилися як ОСОБА_2 так і ОСОБА_1 і підписали її.

Ним був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який вказав, що з протоколом ознайомився та погодився.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 та 14.2 "б" Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення 18.06.2012 року, тобто більш як три місяці тому.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністратині правопорушення "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення...

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення...."

Однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 124, 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_4