Справа № 3/2011/6005/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова Штих Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району

Харківської області

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

працюючого ТОВ «Україна», логіст - аналітиком

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові на перехресті вул.. Клочківської та Бурсацького спуску, керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO SENS», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 та здійснюючи маневр повороту, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в зв`язку з чим допустив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого останньому транспортному засобу спричинено механічних пошкоджень, а його власнику ОСОБА_3 матеріальної шкоди, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні ним правопорушенні не визнав.

Допитаний в судовому засіданні водій транспортного засобу марки «FORD», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Березівка, Харківського району, Харківської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючий, суду пояснив, що 22.11.2012 року він дійсно керував вищевказаним транспортним засобом в м. Харкові по вул.. Клочківській. Рух транспортного засобу він здійснював на зелений сигнал світлофору. Обгонів та об`їздів він не здійснював. В момент коли він перебував на перехресті вул. Клочківської та Бурсацького спуску, то відчув удар по керованому ним транспортному засобу з лівого боку, і одразу зупинився. Після огляду транспортного засобу виявилося, що в ліву частину керованого ним автомобіля вдарив водій транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 . При керуванні транспортним засобом він швидкість руху не перевищував, правила дорожнього руху не порушував.

Разом з тим, в судовому засіданні водієм ОСОБА_2 було заявлено клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Березівка, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не працюючого, та, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Березівка, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , не працюючого, які суду пояснили, що 22.11.2012 року вони разом з водієм ОСОБА_2 їхали в салоні автомобіля «FORD», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 , і були свідками того, що водій транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 в`їхав в автомобіль, на якому вони їхали з лівого боку. Водій ОСОБА_2 здійснював рух транспортного засобу на зелений сигнал світлофору, швидкість руху не перевищував, правила дорожнього руху не порушував.

Вина гр.. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 085112 від 22.11.2012 року, схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди від 22.11.2012 року та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За таких обставин, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.. 124 КУпАП, однак при призначенні адміністративного стягнення, суд враховує, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його винуватості, наявність у правопорушника прямого умислу на вчинення вказаного правопорушення, майновий стан, та вважає, що правопорушника можливо виправити застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців до 24 березня 2013 року.

Суддя: