Справа № 3/1711/1281/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ КНМП Електропівденмонтаж, одруженого, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2011 року Кузнецовською об`єднаною державною податковою інспекцією під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ КНМП Електропівденмонтажз питань правомірності формування сум податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих в декларації з ПДВ по взаємовідносинах з ПП МКМ-Сервіс, за період з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року виявлено: порушення порядку ведення податкового облікув, а саме: на момент позапланової перевірки заниження податку на додану вартість за січень 2011 року в сумі 22592 грн. 00 коп., чим порушив пп.185.1, пп.188.1, пп.198.1 ст.198 Податкового кодексу України №2795 від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями..

Такими діями ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ КНМП Електропівденмонтажвчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Проаналізувавши та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про адміністративне правопорушення серії АА №1485821 від 02 грудня 2011 року №1/23 і актом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції №333/23-22555520 від 03 листопада 2011 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ КНМП Електропівденмонтаж, код за з питань правомірності формування сум податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих в декларації з ПДВ по взаємовідносинах з ПП МКМ-Сервіс, , за період з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Отже, за таких обставин на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 і ч.2 ст.284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд