overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Примор Ахтарського району Краснодарського краю, який є приватним підприємством, машкає за адресою: вул. Чкалова, 111, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2012 року о 07:45 годин гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці Сайга 12 с, 12 кал., № 00432766, а саме, зберігав рушницю в спальній кімнаті у кутку, за шифоньєром. Дозвіл № 54-П, терміном дії до 26.07.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 21).

На цих підставах та, керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.

Мисливську гладкоствольну рушницю Сайга 12 с, 12 кал., № 00432766, залишити у власності ОСОБА_1

Штраф сплатити на рахунок: р/р 0060 держбюджет в м. Красноармійську, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює Електродвигунналаштувальнк, мешкає за адресою: вул. Дударенко, 35, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2012 року о 8:45 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Красноармійську по вул.. Шевченко, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію та при виникненні перешкоди в русі (автомобіль НОМЕР_3, який виконував поворот ліворуч) після чого скоїв зіткнення з ним. Автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих нема.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 8).

На цих підставах та, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 340 грн.

Штраф сплатити на рахунок: р/р 0060 держбюджет в м. Красноармійську, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/274/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є ліквідатором ПП Красноармійськ пассервіс, мешкає за адресою: м-н Лазурний, 60/40, м. Красноармійськ, Донецької області,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2012 року ОСОБА_1, який є ліквідатором ПП Красноармійськ пассервіс, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 21.12.2011 р. № 2144/23/-2/34827957 за період з 01.10.2008 р. по 07.12.2011 р.; 1) занижено екологічний податок за 1 квітня 2011 року на загальну суму 3,38 грн., у т.ч. за 1 квітня 2011 року; 2) неподання звіту по екологічному податку за 1 квітня 2011 року.

Втім з такими висновками погодитися не можна з огляду на нижче наведене.

Як було встановлено при розгляді справи ОСОБА_1 є ліквідатором ПП Красноармійськ рас сервіс, по теперішній час.

На підтвердження викладених у протоколі обставин суду надано акт за результатами документальної позапланової виїзної перевірки з приватного підприємства Красноармійськ пассервісз питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 р. по 07.12.2011 р., по податку на прибуток за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2011 р., по податку на додану вартість за період з 01.01.2011 р. по 30.11.2011 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 07.10.2011 р. Жодного фінансового чи податкового документа на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні право порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП суду надано не було.

Сам акт підтверджує лише факт перевірки, але не може бути розглянутим, як доказ вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На цих підставах та, керуючись ч.1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/298/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.. Пушкіна, 16/9, м. Родинська, Донецької області,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1

При підготовці до розгляду даної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана особа, яка склала даний протокол за № 962822 від 12 лютого 2012 року.

Згідно вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім інших, передбачених даною статтею відомостей, також зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Таким чином, ці вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, у повному обсязі не дотримані, тому з цих підстав справа підлягає поверненню органу, який надіслав її до суду, для доопрацювання.

На цих підставах та, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Суддя:
Справа № 3/0529/327/12 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: пров. Воровського, 80, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2012 року о 23:10 годин в м. Красноармійськ по вул.. Свердлова, біля Приватбанкводій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, запах алкоголю з порожнини рота, продув алкотестер Драгер6810 він показав 0,73 % алкоголю, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи щире розкаяння винного, вважаю можливим накласти на нього мінімальний розмір адміністративного стягнення, передбачений санкцією за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На цих підставах та, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/414/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хакаської автономної області, Алтайського району, с. Кірово, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Пушкіна, 26/31, м. Родинське, Донецька область,

за ст. 184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 березня 2012 року громадянин ОСОБА_1 ухиляється від обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого останній 23.02.2012 року о 19:30 годин знаходився на автобусній зупинці по вул.. Свердлова м. Красноармійська та розпивав алкогольне пиво Черниговское, вміст алкоголю 4,7 % чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП, втім не досяг віку з якого наступає відповідальність.

Втім з такими висновками інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення, погодитися неможна.

При розгляді справи у судовому засіданні не було встановлено, що напій, який вживав ОСОБА_1 дійсно є алкогольним, доказів цього суду надано не було. Також пояснення у ОСОБА_2 відбиралися без присутності педагога.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП відсутні, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На цих підставах та, керуючись ст. 178 ч.3, ст.. 184 ч.3, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/393/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Родинське, Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.. Пушкіна, 16/9, м. Родинське, Донецької області,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2012 року близько о 21:00 в м. Красноармійську на вул.. Київська в районі дома № 155 ОСОБА_1 безпричинно голосно виражався нецензурною лайкою та стукав у ворота дома в громадському мусті, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Враховуючи щире розкаяння винного, вважаю можливим накласти на нього мінімальний розмір адміністративного стягнення, передбачений ст. 173 КУпАП, також на утриманні він має малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно на а.с. 18.

На цих підставах та, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/417/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (по обслуговуванню м. Красноармійська та Красноармійського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Усть Майського району, Якутія, Росія, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м-н Шахтарський26/104, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, щодо якого постановою Никитівського районного суду м. Горлівка від 22 листопада 2011 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, яким йому заборонено виходити з дому (квартири) з 20-00 години до 04-00 годин, крім виходу на роботу, 12 березня 2012 року не з`явився на реєстрацію чим порушив п.4 постанови Никитівського районного суду м. Горлівка Донецької області. тим самим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2012 року, матеріалами справи.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1, визнав, що підтвердив в суді.

На цих підставах та, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/419/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, громадянин України, який не працює, мешкає за адресою: вул.. Плеханова, 10, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2012 року о 17:30 годин в місті Красноармійськ біля пункту обігріву гр.. ОСОБА_1 з`явився у пяному вигляді в громадському місті хода хитка мова невиразна вигляд образливий людську гідність та громадську моральність.

Втім з такими висновками інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення, погодитися неможна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При розгляді справи у судовому засіданні не було встановлено, що він дійсно був у нетверезому стані, доказів цього суду надано не було, немає жодних свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП відсутні, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На цих підставах та, керуючись ст. 178 ч.3, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/151/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка не працює, мешкає за адресою: вул. Київська, 35, м. Красноармійськ Донецька область,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП щодо ОСОБА_1

При підготовці до розгляду даної справи було встановлено, що в матеріалах даної справи відсутня копія постанови від 02 січня 2012 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому з цих підстав справа підлягає поверненню органу, який надіслав її до суду, для доопрацювання.

На цих підставах та, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Суддя:
Справа №3/0529/509/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ДП ВККраснолиманська, мешкає за адресою: вул.. Горького, 22/8, в м. Красноармійську, Донецької області,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ДП ВККраснолиманська,, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за декларацією за 2-3 квартали 2011 року. Так при встановленому терміні сплати 19.11.2011 року податок сплачено 28.12.2010 року із затримкою на 39 днів, про що складено акт камеральної перевірки № 63/15-16-23/3-31599557 від 07.02.2012 року. Таким чином було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 ХІ із змінами та доповненнями та ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася належним чином.

На цих підставах та, керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа №3/0529/693/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Красноармійська, Донецької області, громадянина України, який працює ООО Краснолиманська, МПУ, мешкає за адресою: вул.. Чапаєва, 38, в м. Красноармійську, Донецької області,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2012 року о 20:45 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, у кафе Ритмпо вул.. Горького, 53, влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу образливої нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, хапав її за горло, чим причинив фізичний біль своїми діями та вчинив психологічне та фізичне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, чим підтверджується розпискою в матеріалах справи.

На цих підставах та, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа №3/0529/733/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м-н Сонячний, 1а/8-9, м. Красноармійськ, Донецької області,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2012 року о 14:00 гр. ОСОБА_1 на пероні вокзалу ст.. Красноармійськ в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян на зауваження громадян та працівників міліції не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

На цих підставах та, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: