П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у відношенні

ОСОБА_1 , 1954 року народження, працюючого заступником голови правління з економічних питань ПАТ «Ексімнафтопродукт», юридична адреса: м.Одеса, вул.Наливна, 15,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року на адресу Суворовського районного суду міста Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1210/22-3 від 08 листопада 2012 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів «Ексімнафтопродукт», що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Наливна, 15, встановлено, що ОСОБА_1 , являючись посадовою особою, допустив порушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, чим порушив п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.6, п.п.139.1.9, п.139.1 ст. 139, пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ; п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.198.6 ст. 198 та п.199.1ст. 199 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судові засідання, які були призначені на 05 грудня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, на 11 грудня 2012 року на 10 годину 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи оповіщений належним чином, його представником ОСОБА_2 надіслано заяву з проханням розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суддя приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1210/22-3 від 08 листопада 2012 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Ексімнафтопродукт», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2011 року по 30 липня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2012 року.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ