Справа № 0418/4563/2012
Провадження № 3/0418/1846/2012
П О С Т А Н О В А

18.07.2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130, пр. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_2 .

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 2 ст. 130, пр. 4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_2 в якому вказано, що 17 червня 2012 року о 02-00 год. во дворі багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 15-А, останній, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння що підтверджується медичним висновком № 3912 від 17 червня 2012 року, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на стоявший без руху автомобіль Опель Омега, д/н НОМЕР_2 , після чого, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд на стоявший без руху автомобіль Кіа Черато, д/н НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди, правоохоронні органи про вищезазначені обставини не повідомив. Транспортним засобам завдані механічні

ушкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що зазначені у протоколі обставини дійсно мали місце, також пояснив, що протягом останніх шести місяців двічі притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2012 року серії АЕ1 № 433208, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, медичним висновком № 3912 від 17 червня 2012 року, письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказані правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130, пр. 4 ст. 122 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 130, пр. 4 ст. 122, ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130, пр. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя Ф.Ф. Маймур