Провадження по справі
3/0529/1466/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.04.1975 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює гірничим робітником на ПАТ «ШУ «Покровське», мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 16/95,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2012 р. о 07.40 год. в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Хюндай акцент, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, зареєстрований в МРЕВ м. Красноармійська, по вулиці Ватутіна в м. Димитрів виконуючи маневр розвороту не впевнився в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, який їхав в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол серії АН 1 № 303485 від 02.06.2012 р.

Гр. ОСОБА_1 з порушенням не згоден, про що зазначив в особистих поясненнях.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 10.08.2012 р. адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була направлена до ДАІ м. Красноармійська для додаткової перевірки та належного оформлення, а саме до протоколу не було додано не додано доказів вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченим ст. 124 КУпАП, а саме : в порушення вимог наказу МВС України № 77-2009 інспектором ДАІ не було проведено фотографування місця ДТП, на схемі не були графічно зображені та зафіксовані обьекти: сліди тормозного путі автомобіля «Хюндай акцент», їх розташування відносно елементів проїзної частини дороги, інші сліди та предметі, які відносяться до пригоди , координати місця зіткнення та інші необхідні дані

08.11.2012 року адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. повернулася з ДАІ м. Красноармійська з доданим висновком спеціаліста від 04.10.2012 року № 370 Сектора авто-технічних досліджень Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, згідно якого, в діях ОСОБА_1П . відсутня складова складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року .

Відповідно до ст.. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна ( умисна або необережна ) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: