Справа № 3/0529/728/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді директора КП Красноармійськводоканал, мешкає за адресою: вул. 25 Партзїзду, 89, м. Красноармійськ, Донецької обл.,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2012 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено первинну перевірку КП Красноармійськводоканал, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Шевченко, 90, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 є посадовою особою та має право прийому та звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, що виразилися в наступному.

У порушення вимог галузевої угоди між ГУАМ та ЖКГ та ОК профспілки робітників ЖКГ.МП.ПОН №38 від 12.10.10р. коефіцієнт 1.35 на підприємстві к тарифним ставкам основних професій робітників застосовується не в повному обсязі, а до інших працівників коефіцієнт 1.35 не застосовується взагалі.

У порушення вимог п.2.1. Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців робітникам неосновних професій тарифна ставка робочого першого розряду встановлена не нижче 120% мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, але без урахування регіонального коефіцієнту 1,15.

У порушення ст.115 КЗпП України і ст.24 ЗУ Про оплату праціна підприємстві існує заборгованість по заробітній платі частково за квітень 2012р.,яка станом на 24.05.2012р. складає 260929,02грн.

У порушення ст.115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про оплату праці, ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної платиза №2559-VІ від 23.09.2010р. недотримуються строки виплати заробітної плати.

У порушення ст.83 КЗпП України і ст. 24 ЗУ Про відпусткипри звільненні робітникам компенсація за невикористану чергову відпустку виплачується невірно.

У порушення ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ Про відпусткизаробітна плата за час відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до початку.

У порушення ст. 74 КЗпП України і ст.2 ЗУ Про відпусткимає місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам підприємства.

У порушення вимог Наказу Державного Комітету Статистики України від 05.12.2008р. №489 Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики працівстановлений факт не ознайомлення працівників з наказами під особистий підпис.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 05-18-027/0009 від 24.05.12р. (а.с.4-11), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-027/0009 від 24.05.2012р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі та акті, однак, в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, так як вона є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.06.2012