Справа №0418/1082/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

за участю прокурора Кузьменко С.С.,

за участю представника Дніпропетровської митниці Романенко І.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровської митниці про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Дніпропетровська, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.352 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

05.09.1996 р. для здійснення зовнішньоекономічних операцій ОСОБА_1 було засновано приватне підприємство «Укруниверсал»(, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, будинок №42, квартира №4).

В період з 16.12.1996 р. по 09.01.1997 р. в зоні діяльності Житомирської митниці в 257 залізничних вагонах-цистернах на підставі угоди №5 укладеної 21.11.1996 р. між ПП «Укруниверсал»(, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, будинок №42, квартира №4). та кіпрською фірмою L HOLDING LIMITED»(National Bank of Grecce (Cyprus) Limited, Archbishop Makarios Ave. Branch#36, Nicosia, Cyprus) на станцію Баловка Придніпровської залізниці, був ввезений товар «бензин авіаційний марки Б-100ШО».

В подальшому вищевказаний товар був оформлений в режимі «ІМ 40»у Дніпропетровській митниці за ВМД №10500/6/14807, 10500/6/14923, 10500/6/14924, 10504/7/100009, і для підтвердження якості та найменування товару до митного органу було надано лист та паспорта якості Червоноармійської філії ВАТ «Донецькнафтопродукт» без номеру та дати.

В ході проведення перевірки митного оформлення було встановлено, що в залізничних накладних на перевезення зазначеного бензину в графі «Найменування вантажу`проставлений код 272400 і найменування «бензин моторний». Згідно «Гармонізованої номенклатури вантажів`код 272400 означає «бензин автомобільний з утримуванням свинцю 0013 г/л і менше», тобто відповідає марці бензину ВЕ-95.

Згідно пояснення керівника Червоноармійської філії ВАТ « ОСОБА_2 надані в митний орган документи (лист та сертифікати відповідності товару) не видавались і за відсутності відповідного обладнання ніяких досліджень бензину, на території підприємства Червоноармійської філії ВАТ «Донецькнафтопродукт», не проводилось.

Відповідно до п.3.2. розділу 3 Статуту приватного підприємства « ОСОБА_3 , як засновник - «здійснює свої права по управлінню Підприємством безпосередньо, займаючи посаду директора, або непрямим шляхом, здійснюючи контроль за діяльністю директора, який наймається на контрактній основі».

Таким чином, ОСОБА_1 було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари вагою 13 533,247 кг, вартістю 1 276 450,15 грн., шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення товарів документів які містять неправдиві дані стосовно їх найменування та якості.

27.02.1997 р. в.о. начальника Дніпропетровської митниці були порушені кримінальні справи №№1//97, 2//97, 3//97110//02 за фактом переміщення зазначеного вище товару через митний кордон України приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах за ознакою злочину, передбаченого ст.70 КК України (в редакції 1960 КК України).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товарів документів які містять неправдиві дані стосовно їх найменування та якості.

Згідно вимог Закону України від 15.11.11 №4025-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», яким усунено кримінальну відповідальність за вчинення контрабанди товарів у великих розмірах, а матеріали за наявності ознак порушення митних правил в порядку ч.2 ст.386 Митного кодексу України підлягають розгляду у місцевому суді.

Згідно ч.2 ст.320 МК України громадяни підлягають відповідальності за порушення митних правил, якщо на момент вчинення правопорушення вони досягли шістнадцятирічного віку.

В судове засідання на призначений час та дату розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що громадянкою ОСОБА_1 було вчинено порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.352 МКУ, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товарів документів які містять неправдиві дані стосовно їх найменування та якості.

Вина громадянина України ОСОБА_1 в скоєні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.352 МКУ, знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.352 МК України, а саме конфіскації товару в дохід держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 348, 384, 385, 390, 391 МК України, ст.ст. 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.352 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару: бензин автомобільний з утримуванням свинцю 0013 г/л і менше, що відповідає марці бензину ВЕ 95, вагою 13 533,247 кг, вартістю 1 276 450,15 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів с дня його винесення.

Суддя О.В. Ходасевич

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова набрала чинності «__»_________ 2012 рік.