overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/1417/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 августа 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
23.07.2012 года, в 10 чаов, 30 минут, ОСОБА_2 в г. Запорожье, на 437 км автодороги Борисполь Запорожье, управлял автомобилем ВАЗ-2109, регистрационный номер: НОМЕР_1 , с явными признаками наркотического опьянения (дрожание рук, неестественная бледность кожного покрова лица). На требование работников ГАИ пройти медицинское освидетельствование в установленном законом порядке, ОСОБА_2 категорически отказался в присутствии двух свидетелей.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ1 № 386644 от 23.07.2012 года, письменными пояснениями ОСОБА_2 , письменными пояснениями ОСОБА_3 , письменными пояснениями ОСОБА_4 , другими материалами дела об административном нарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/1253/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка, В-Новосілківського району Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , голови правління ПрАТ ЗЕРЗс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведені документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ ЗЕРЗз питань повноти визначення податку на прибуток та податку на додану вартість при господарських взаємовідносинах з ТОВ ВКФ ЛокомотивСПДІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі 20 червня 2012 року виявлено порушення: п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 114 068 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2011 року у сумі 114 068 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення виявлено актом перевірки від 20.06.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1249/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ ЗЕРЗ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ ЗЕРЗз питань повноти визначення податку на прибуток та податку на додану вартість при господарських взаємовідносинах з ТОВ ВКФ ЛокомотивСПДІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі 20 червня 2012 року виявлено порушення: п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 114 068 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2011 року у сумі 114 068 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення виявлено актом перевірки від 20.06.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1285/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Укрфільтр, юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекистів, 18/1 (інші відомості про правопорушника в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні),

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведенні перевірки ДПС у Запорізькій області правильності ведення податкового обліку та правильності обчислення, повноти і своєчасної сплати до бюджетів податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах ПП Компанія Укрфільтрз ПП Колгри встановлені порушення:

п.5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5, абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 3.1 ст. 3, п. 10.1 ст. 10 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, в результаті якого встановлено заниження податку на прибуток в 2009 році на загальну суму 186 277 грн.,

- п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, в результаті якого встановлено заниження податку на додану вартість з 01.07.2008 р. по 30.06.2011 р. на загальну суму 149 021 грн.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення виявлено 30.05.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПП Укрфільтрза ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
№ 3/0808/1780/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Донецк, не работающей, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
20 сентября 2012 года, в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Фольксваген, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , на пересечении ул. Б. Хмельницкого, с пр. Металлургов в г.Запорожье, двигалась на запрещающий сигнал светофора (красный), вследствие чего совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-111940, регистрационный номер: НОМЕР_2 , под управлением водителя ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 нарушила требования п.8.7.3 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, которая в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась и обязалась не допускать подобного, и принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1769/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, физического лица - предпринимателя, юридический адрес: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.155-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 622091, от 24.09.2012 года, 24 июля 2012 года, при проведении проверки ФОП ОСОБА_2 , установлено нарушение установленного законом порядка применения РРО, а именно: непроведение расчетных операций через зарегистрированный РРО, несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете РРО, нарушение порядка ведения учета товарных запасов на складах и по месту их реализации, не ежедневная распечатка на регистраторах расчетных операций фискальных отчетных чеков и необеспечение их хранения в книгах учета расчетных операций, чем нарушены п.1, п. 2, п. 9, п. 10, п. 12, п. 13 ст.3 Закона Украины О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг № 265/95-ВР от 06.07.1995 г.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья -
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1744/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора НВ Резонанс ЛТД, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 17.08.2012 года ОСОБА_2 допущены нарушения ведения налогового учета: п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины О налогообложении доходов предприятий, в результате чего занижен налог на прибыль на сумму 195259 грн., п. 4.3 ст.4 , п.п. 6.1.1 п. 6.1 ст. 6, п. 2.1 ст.2, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.7 ст. 7 Закона Украины О НДС, нарушены пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 201.10 ст. 201, п. 198.3, 198.4, 198.6 ст. 198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской областив течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1746/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , 06 мая 1963 года рождения, уроженца с. Новые Горки, Савинского района, Ивановской области, гражданина Украины, директора ООО Стерлинг Групп Украина, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 03.08.2012 года ОСОБА_2 допущены нарушения ведения налогового учета: п. 1.32 ст.1, п. 5.1 ст. 5 Закона Украины О налогообложении доходов предприятий, в результате чего занижен налог на прибыль на сумму 4686 грн., п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость, занижен НДС на сумму 226685 грн.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской областив течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/1801/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Укрфільтр, юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекистів, 18/1 (інші відомості про правопорушника в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні),

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ДПС у Запорізькій області з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при правових взаємовідносинах з приватним підприємством Спецстанкостройза період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року встановлені наступні порушення:

неправомірно віднесено до складу валових витрат вартість товарів на суму 450296 грн. Внаслідок здійснення фінансово господарських взаємовідносин з ПП Спецстанкострой, - не підтверджено фактів реального здійснення господарських операцій. Порушено вимоги п.5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5, абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств.

- п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість;

- абз. ап. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України

Факт правопорушення підтверджується адмінматеріалом.

За таких обставин слід визнати в діях ОСОБА_2 присутнім склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд бере до уваги характер здійсненного правопорушення, дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 , 283, 284 КпАП України,

Суддя,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 гривень на користь держави (получатель Госбюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, 21081100, розрахунковий рахунок 0003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/1784/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , 18 мая 1985 года рождения, уроженки пгт. Камышеваха, Ореховский район, Запорожская область, работающей в КП Основание, находящейся в данный момент в декретном отпуске, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АГ2 № 935176 от 25.09.2012 года, письменными пояснениями ОСОБА_4 , письменными пояснениями ОСОБА_5 , другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушила п. 2.9 Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, нахождение на иждивении у правонарушителя двух несовершеннолетних детей, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_6 , 18 мая 1985 года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Подвергнуть ОСОБА_6 административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/1778/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 октября 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Магдебург, Германия, гражданина Украины, студента ЗНТУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 , который в судебном заседании свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1761/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , 18 октября 1976 года рождения, уроженки г. Славянск, Донецкой области, гражданки Украины, физического лица - предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
По результатам камеральной проверки ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ФОП ОСОБА_2 , от 18.09.2012 года выявлены нарушения, допущенные ОСОБА_2 : п. 176.2 бст. 176 Налогового Кодекса Украины, а именно: несвоевременная подача ОСОБА_2 налоговой отчетности о суммах доходов, начисленных (оплаченных) в доход плательщика налогов, суммы удержанного с них налога (Форма 1ДФ) за ІІ квартал 2012 года, чем нарушены нормы ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1763/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , 20 мая 1968 года рождения, уроженки совхоза им. Куйбышева, Ермаковского района, Павлодарской области, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО Фалькор, и.н. НОМЕР_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
По результатам камеральной проверки ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ООО Фалькор, от 18.09.2012 года выявлены нарушения, допущенные ОСОБА_2 : п. 176.2 б ст. 176 Налогового Кодекса Украины, а именно: несвоевременная подача ОСОБА_2 налоговой отчетности о суммах доходов, начисленных (оплаченных) в доход плательщика налогов, суммы удержанного с них налога (Форма 1ДФ) за ІІ квартал 2012 года, чем нарушены нормы ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.