Провадження № 3/0603/1246/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

встановив:

15.04.2012 року о 07 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 по вул. Волочаївська в м. Бердичеві, за 790 м. до перехрестя вул. Волочаївська-Білопільська, в порушення п. 2.9 (а), 12.1, 2.3 (б) керуючи автомобілем "Пежо 206" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування, виїхав на праве узбіччя де здійснив зіткнення з металевим огородженням, після чого з'їхав в кювет і перевернувся, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль і металеве огородження отримали механічні пошкодженя, чим скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, 29.06.2012 р. конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання" повернувся на адресу суду.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 03.05.2012 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані спяніння 03.03.2012 року та застосовано стягнення у виді 1 року позбавлення прав керування транспортними засобами.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 15.04.2012 р., висновком медичного огляду від 15.04.2012 р., зі змісту якого вбачається, що 15.04.2012 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, особистим письмовим поясненням, з якого вбачається, що вину у вчиненні ДТП не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: не працює, не одружений, на виклики суду не з"являється, документів, що пом'якшують вину особи не надано, враховуючи, що застосування інших заходів буде визнано недостатнім, вважає можливим призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 283 284, ст. 36, ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: