____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/3502/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О. при секретарі Будикіній А.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ММУ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 23.04.1984р. в с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: вул.Леніна, б.13 с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.44 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2012року о 14год.00хв. біля буд.№22 по проспекту Леніна в м.Миколаєві працівниками міліції за скоєння адміністративного порушення, був затриманий гр-нин ОСОБА_2 У ході особистого огляду у ОСОБА_2 працівниками міліції у присутності двох понятих було виявлено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому вигляді, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_2 зберігав при собі у невеликій кількості без мети збуту.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста №2287 від 15.11.2012р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,93г. вилучений для відповідального зберігання у ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою провину у скоєнні правопорушення при вище викладених обставинах визнав, розкаявся. Пояснив, що 11.11.2012р. приїхав у м.Миколаїв по справам. Близько 13год.00хв. того ж дня в районі телецентру по проспекту Леніна в м.Миколаєві у наглядно знайомого придбав для особистого вживання без мети збуту за 120грн. подрібнену висушену коноплю (канабіс), яка знаходилася у паперовому згортку. Згорток з наркотичним засобом зберігав при собі, у подальшому згорток був вилучений у нього працівниками міліції, якими він був затриманий біля буд.№22 по проспекту Леніна в м.Миколаєві того ж дня за скоєння адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № від 16.11.2012р., письмовими поясненнями, рапортом, висновком спеціаліста №2287 від 15.11.2012року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.11.2012р, поясненнями порушника у судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєне правопорушення за ст.44КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425грн. (р/с 0003 ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Паперовий згорток з канабісом (загальна маса рослинної суміші в перерахунку на висушену речовину 1,55г., маса канабісу у висушеному стані становить 0,93г), який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 знищити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.О. ПРИТУЛЯК