Справа № 1711/837/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2012 року о 17 год. 20 хв. біля будинку №6 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області, було виявлено громадянина ОСОБА_1 який зберігав при собі в кишені куртки медичний шприц, наповнений речовиною яка згідно фізико-хімічної експертизи №1986 від 03 березня 2012 року містить кодеїн в слідових кількостях.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 , суд визнав за належне провести розгляд даної справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконні придбання і зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017817, складеним інспектором патрульної служби Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області молодшим лейтенантом міліції Волосом М.М. 03 квітня 2012 року, та письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 03 квітня 2012 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, з наведених підстав у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.44 КУпАП, необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.44, ст.ст.221, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд