П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2012 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Білецьке, Добропільського району, Донецької області, громадянки України, працює генеральним директором ДП «ВК «Краснолиманська», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., м-н «Південний», 15/36,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2012 року Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ДП «ВК «Краснолиманська», яке розташовано за адресами м. Родинське, Донецької області, вул.. Перемоги, 9, було виявлено такі порушення: ст. 1-6 ЗУ «Про оплату праці», ст. 95-97 КЗпП та ЗУ «Про державний бюджет»тарифні ставки (посадові оклади) розраховуються з порушенням діючого законодавства; в порушення вимог ст.. 115 КЗпП України, ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати»за № 2559-6 від 23.09.2010 року, строки виплати заробітної плати не дотримуються; в порушення вимог ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», ст.. 115 КЗпП заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку; в порушення ст. 115 КЗпП України ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі; в порушення ст. 74 КЗпП, ст. 2 ЗУ «Про відпустки»має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам підприємства; в порушення вимог ст.. 48 КЗпП України та Постанови КМУ України від 27.04.1993 р. «Про трудові книжки працівників», а також Інструкції «Про порядок ведення трудовтих книжок на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженої наказом Міністерства праці і соціального захисту населення від 29.07.1993 року та зареєстрованої у міністерстві юстиції України 17.08.1993 р. № 110 встановлені факти несвоєчасного заповнення трудових книжок працівників; в порушення ст.. 83 КЗпП та ст.. 24 ЗУ «Про відпустки»при звільненні робітникам компенсація за невикористану чергову відпустку виплачується невірно; в порушення ст.. 26 «Про відпустки»працівникам підприємствам надаються відпустки без збереження заробітної плати одночасно на один або декілька днів майже повним складом дільниці за особистою заявою; в порушення ст. 26 КЗпП при переведенні працівників з одної дільниці підприємства на іншу без зміні професії та розряду встановлюється місячний випробувальний термін; чим генеральний директор ДП «ВК «Краснолиманська ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, актом перевірки від 24.02.2012 р. № 05-18-053/0006, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-053/0006 від 27.02.2012 р.

ОСОБА_1. до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати , виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Білецьке, Добропільського району, Донецької області визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 510.00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: