overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0529/691/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, яка не працює, мешкає за адресою: вул. Маяковського, 40/13, м. Селидове,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2012 року о 8:00 годині за адресою м. Красноармійськ вул.. Фрунзе біля будинку № 8 гр. ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб висловлювалися нецензурною лайкою один на одного не реагуючи на зауваження працівників міліції тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченому ст. 185 КУпАП визнала повністю, що підтверджується її заявою долученою до матеріалів справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи і в судовому засіданні, не надала доказів, які б підтверджували те, що вона де-небудь працює, а також і те, що вона свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, вважаю необхідним накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На цих підставах та, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя
Справа №3/0529/710/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює пенсіонер, мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 20, с. Миколаївка Красноармійський район, Донецької області,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2012 року о 09:10 годині громадянин ОСОБА_1 зберігав по місту проживання газовий пістолет ПГШ 790, 9 кал., 9 КО 036047 з порушенням строків перереєстрації. Дозвіл № 579, строком дій до 30 березня 2012 року. Вищевказаним пістолетом він користується рідко, тому забув, що закінчився строк дозволу зберігання.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, що підтвердив в суді.

На цих підставах та, керуючись ст. 195-2 ч.1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн. без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа №3/0529/715/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська і Красноармійського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: вул. Добрової, 17, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від обовязків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає спиртними напоями, не приділяє увагу по вихованню та утриманню дітей, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На цих підставах та, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа №3/0529/800/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.. Пушкіна, 34, с. Новоекономічне, Красноармійський район, Донецька область,

за ст. 122 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2012 року о 08:20 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд д/н НОМЕР_1 по вул.. Миру у с. Новоекономічне здійснив ДТП та з місця ДТП уїхав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На цих підставах та, керуючись ст. 122 - 4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина республіки ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: вул. Шота Руставелі, 140, м. Красноармійська, Донецької області,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1

29 березня 2012 року о 10:10 годині громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 на протязі 1 року 4 місяців проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, із простроченим терміном перебування в Україні, який закінчився 18 січня 2011 року, чим порушив ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Згідно ст.. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 203 КУпАП розглядаються протягом доби, тому орган, що надіслав до суду цю справу повинен був забезпечити явку правопорушника особисто.

Оскільки вказана особа доставлена до суду не була, за викликом не з`являється, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Таким чином, суд не може притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 203 ч. 1 КУпАП.

На цих підставах та, керуючись ст. 203 ч.1, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з неявкою правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Космонавтів, 53, м. Красноармійськ, Донецької області,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2012 року о 09:00 годині громадянин ОСОБА_1 зберігав по місту проживання газовий пістолет РГ 88, кал. 9 мм., № АВ 0497806 з порушенням строків перереєстрації. Дозвіл № 832, строком дій до 21 червня 2012 року. Вищевказаним пістолетом він користується рідко, тому забув, що закінчився строк дозволу зберігання.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, що підтвердив в суді.

На цих підставах та, керуючись ст. 195-2 ч.1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м-н Шахтарський, 25/21, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2012 року водій ОСОБА_1 о 10:20 годині у м. Красноармійську по вул.. Пушкіна Леніна керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у медичній установі, а також від продування приладу Алкотестеру 6810трубки Контроль тверезостівідмовився у присутності двох понятих.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою на а. с. 5.

На цих підставах та, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя
Справа № 3/0529/937/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м. Красноармійськ

Судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Заруцькая Г.М., при секретаре Марченко Т.В., участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2 правонарушителя ОСОБА_3 рассмотрев ходатайство ОСОБА_4 о признании в качестве потерпевшей при рассмотрении административного материала,

у с т а н о в и л :

В производстве Красноармейского горрайонного суда находится материал о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_3 по ст. 124 КоАП Украины.

Гр. ОСОБА_4 заявила ходатайство о признании ее потерпевшей по данному административному делу, и допустить ее к участию в деле в данном статусе (потерпевшей).

Суд, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 269 КоАП Украины потерпевшим в административном деле признается лицо, которому административным правонарушением причинены моральные, физические или же материальные убытки. Заявляя ходатайство о признании потерпевшей ОСОБА_4 никаких доказательств причинения ей каких либо убытков или же страданий суду не представила.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 269 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать ОСОБА_4 в удовлетворении ходатайства о признании ее потерпевшей при рассмотрении административного дела о привлечении ОСОБА_3 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины.

Судья:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є директором Приватного підприємства Укрдонпоставка, мешкає за адресою: вул.. Леніна, 84/9, м. Красноармійська, Донецька область, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є директором ПП Укрдонпоставка, є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю.

Не проводиться оплата за роботу у святкові і не робочі дні в порушення ст.. 170 КЗпП України.

За серпень та вересень 2011 р. не проводилася бухгалтеру індексація заробітної плати з урахуванням коефіцієнту 12 відповідно ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст.. 33 ЗУ № 108.

На підприємстві не витримуються терміни виплати заробітної плати в порушення вимог ч. 1 та 2 ст.. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108.

В день звільнення працівника не була проведена виплата всіх сум згідно ч. 1 ст.. 116 КЗпП України.

При звільненні не було нарахована та виплачена грошова компенсація за невикористані 35 днів чергової оплачувальної відпустки відповідно вимог ст.. 83 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 9).

На цих підставах та, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (по обслуговуванню м. Красноармійська та Красноармійського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: м-н Южний, 13/56, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 187 ч. 2 п. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1Г, щодо якого постановою Селидівського міського суду Донецької області, 25 травня 2012 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, яким йому заборонено виходити з дому з 22:00 до 04:00 годин, крім виходу на роботу, при перевірці робітниками міліції ОСОБА_1 в період часу з 20:00 годин 02.10.2012 року по 04:00 годин 03.10.2012 року не знаходився по місцю проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2012 року, матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлялася належним чином.

На цих підставах та, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
Справа № 3/0529/1468/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка працює є ПП Каша, мешкає за адресою: м-н Лазурний, 75/50, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1.

При підготовці до розгляду даної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про свідків та потерпілих правопорушення, якщо вони є.

Згідно вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, ці вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, у повному обсязі не дотримані, тому з цих підстав справа підлягає поверненню органу, який надіслав її до суду, для доопрацювання.

На цих підставах та, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути ВДАІ міста Красноармійська в Донецькій області для доопрацювання.

Суддя:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: вул. Леніна, 58, с. Красне, Красноармійський район, Донецька область,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року близько 06:10 годин на 178 км. а/м Запоріжжя Донецьк водій ОСОБА_1 керував авто НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від проходження встановленого Законом меддогляду та продуття газоаналізатора Алкотест відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд не може накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як він ніде не працює та має скрутне матеріальне становище, тому не зможе сплатити штраф.

На цих підставах та, керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює - пенсіонер, мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 86, с. Зверево, Красноармійський район, Донецької області,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2012 року о 15:30 годині в с. Зверево по вул.. Гагаріна, 86 громадянин ОСОБА_1 зберігав газовий пістолет ПГШ 790, 9 мм., № КО 053171 поза спеціального сейфа, в досяжному для сторонніх осіб місці, чим порушив правила зберігання газового пістолета.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, що підтвердив в суді.

На цих підставах та, керуючись ст. 195-2 ч.1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. без конфіскації газового пістолета.

Штраф сплатити на рахунок: р/р 0259 держбюджет в м. Красноармійську, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: