____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/850/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Кондрашову Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області №5-284-2011 за ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, на час адміністративного нагляду встановлені наступні обмеження: 1) заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 04:00 год. наступного дня; 2)зобов'язано до реєстрації в РВ УМВС кожного місяця.

30/12/2011 ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України, лейтенантом міліції Чередниченко М.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення і начальником Заводського РВ ММУ підполковником міліції Покітко О.В. винесено постанову за справою про адміністративне правопорушення про направлення справи до суду.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю. Вказав, що не з'явився на реєстраційну відмітку через те, що в цей час бух хворим. До лікарняного закладу на цей час не звертався, проте попрохав мати, яка попередила дільничного інспектора про те, що ОСОБА_1 на реєстраційну відмітку з'явитися не може.

Вина у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 19/02/2012 серії МИ №, постановою за справою про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області, а саме: не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, що є правопорушенням передбаченим пунктом 5 частини 1 статті 187 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією частини 1 статті 187 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є еквівалентно 51,00 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

(р/р 0003; код податку 210811; ОКПО 23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ п і д п и с В.В. КУЗЬМЕНКО