Справа №0418/884/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

за участю прокурора Кузьменко С.С.,

за участю представника Дніпропетровської митниці Романенко І.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровської митниці про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.340 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012р. о 15 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю ручної поклажі пасажирів рейсу № 243 «Дніпропетровськ Тель- ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю через зону митного контролю «червоний коридор». При проходженні митного контролю ОСОБА_1 усно заявив, що не має при собі товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню. Під час здійснення митного огляду особистих речей ОСОБА_1 було встановлено, що у сумці знаходиться незадекларована за встановленою формою одна ложка з металу білого кольору на зворотньому боці чаші візерунок з написом «хлебъ соль кушай правду слушай», ручка спіральної форми, на якій клеймо з цифрами «84»та «1883».

Згідно листа комунального закладу культури «Дніпропетровського національного історічного музею імені Д.І. Яворницького`Дніпропетровської обласної ради від 18.01.12 № 24 ложка із срібла належить до широкого розповсюдження ХІХ ст. предметів побуту і в цьому сенсі має історико-культурну цінність як типова ужиткова річ. Не може бути рекомендована до вивозу за межі України. Має колекційну та художню цінність, вартість якої складає 500 грн.

ОСОБА_1 пояснив, що ложка йому залишилася в спадщину від бабусі про те, що ложку потрібно декларувати у митниці він не знав тому, що за кордон ніколи не виїжджав.

Безпосередній предмет правопорушення, а саме: ложка із срібла вагою 54,1955 гр вилучена та зберігається на складі Дніпропетровської митниці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що громадянином ОСОБА_1 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, а саме недекларування товарів, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 в скоєні порушення митних правил, передбаченого ст.340 МК України, знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України, а саме конфіскація предмету правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 348, 384, 385, 390, 391 МК України, ст.ст. 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення: ложки із срібла, вагою 54,1955 гр.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів с дня його винесення.

Суддя О.В. Ходасевич

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова набрала чинності «__»_______ 2012 рік.