Провадження №3/1527/5832/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2012 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в присутності представника ОСОБА_1 Романенкової С.А., розглянувши матеріали Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, директора МПП «Модерн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1881 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

01 березня 2012 року ОСОБА_1 , будучи МПП «Модерн», що фактично знаходиться в м. Одесі, вул. Краснослобідська, 8, всупереч вимог ст.19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні`та п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року «Про порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», не подав Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 рік.

При складанні уповноваженою особою Фонду соціального захисту інвалідів 22 жовтня 2012 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень щодо його змісту не мав.

Про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 був завчасно повідомлений, в судове засідання з`явився лише його представник.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 , як посадової особи директора підприємства, у не поданні Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №001054 від 22 жовтня 2012 року (а.с.2), та копією звіту за 2011 рок (а.с.4), з якого вбачається граничний строк подання 01 березня 2012 року.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.1881 КУпроАП.

Разом з тим, в силу положень ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 01 червня 2012 року. Матеріали ж справи надійшли до суду 02 листопада 2012 року.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247,276,280,283 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1881 КУпроАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1881 КУпроАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпроАП.

Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси О.В.Деркачов