overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1327/4113/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТзОВ «Гравіс», проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТзОВ «Гравіс», допустив: несвоєчасне подання платіжних доручень в установи банку на перерахування належної до сплати суми грошового зобов'язання, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Належним чином повідомлений порушник повторно на виклик суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 342103 від 31.08.2012 року, актом від 7.08.2012 року, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/4051/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу реалізатором, проживаючу АДРЕСА_1 -

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.08.2012 року на автовокзалі м. Червонограда Львівської області торгувала з рук овочами у невстановленому місці, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Опитана в суді правопорушниця вину свою визнала, пояснила, що торгувала без дозволу так як хотіла заробити гроші, а пізніше придбати патент.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 151127 від 25.08.2012 року, протоколом огляду місця події від 25.08.2012 р., рапортом працівника міліції, що вказує на причетність останньої до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу -85 (вісімдесят п'ять) гривень з конфіскацією товару: помідорів вагою 15 (п'ятнадцять) кілограм; слив вагою 10 (десять) кілограм; персиків вагою 3 (три) кілограми; дині вагою 10 (десять) кілограм; кавунів вагою 45 (сорок п'ять) кілограм;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/4120/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3.08.2012 року близько 8 год.00 хв. , за місцем проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2., ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Порушник у свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав .

Вважаю, що вина ОСОБА_1, стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 184289 від 3.09.2012 р., поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5.08.2012 р., що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/4160/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого гірничим робітником шахти «Великомостівська», проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3.09.2012 р. о 00 год. 55 хв., керував автомобілем марки Опель з н.з. НОМЕР_1 у м. Червонограді по вул. Шептицького,21 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Опитаний в суді порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від підписання протоколу відмовився, оскільки, був агресивний. У вчиненому щиро кається, обіцяє більше не вчиняти зазначеного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 297816 від 3.09.2012 року, висновком медичного огляду від 3.09.2012 р., що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який працює, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 1327/4151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2012 року о 13 годині 00 хв., перебуваючи на вул. Шевченка в м. Червонограді, а саме в парку ім. Т.Г. Шевченка вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме відмовився проїхати з ним прокуратуру м. Червонограда, шарпав працівників міліції за форменний одяг, намагався вчинити біку, на зауваження не реагував.

Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2012 року; рапортами працівників міліції, поясненнями порушника, постановою про привід свідка від 05.09.2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, а саме злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.185,283,284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п»ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л. С. Рак
Справа № 1327/4203/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, інваліда дитинства ІІ групи, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.07.2012 року після 22.00 год. знаходячись у своїй квартирі АДРЕСА_1 голосно слухала музику, яка заважала сусідам, чим порушила громадський спокій та тишу оточуючих, тобто вимоги ч. 2 ст. 182 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пообіцяла в подальшому громадського спокою не порушувати, у вчиненому щиро розкаялася.

Її винність також стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2012 року, висновком про результати розгляду звернень громадян від 21.08.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу правопорушниці, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, у вчиненому щиро розкаялася, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4183/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.09.2012 року о 19 год. 30 хв. в м. Червонограді по вул. Св. Володимира, 95 Львівської області керував скутером «Дельта»з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_2 того, його вина стверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4186/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 182 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2012 року, знаходячись по місцю проживання, а саме: вул. Клюсівська 26/70 в м. Червонограді, у вечірній час голосно слухала музику, що заважало сусідам, тим самим порушуючи спокій та тишу оточуючим.

Опитана в суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Також її вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.08.2012 року, протоколом про прийняття заяви про вчинений злочин (або такий, що готується) від ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_1.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.182 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1327/4188/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.08.2012 року близько 22 год. 15 хв. прийшовши до себе додому в нетверезому стані безпідставно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим вчинив насильство в сімї.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пообіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.08.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1327/4201/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.08.2012 року о 18 год. 40 хв. в м. Львові по вул. Липинського-Сінна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав пояснив, пообіцяв в подальшому адміністративного правопорушення не вчиняти.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 року та висновком медичного обстеження.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4235/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.09.2012 року близько 14 год. 10 хв. вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, а саме ображав нецензурними словами, погрожував звільненням з ОВС, відмовлявся пройти в Червоноградське МВ для дачі показів, втікав при затриманні, шарпав за форменний одяг на зауваження працівників міліції припинити свої протиправні дії не реагував.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв надалі адміністративні правопорушення не вчиняти.

ОСОБА_2 того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: рапортами працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4195/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого распіраторщиком на ЛВВГРЗ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 05.09.2012 року в 22 год. 00 хв. в м. Червонограді по вул. Залізничній, 3 Львівської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, керуючи велосипедом, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10; 6.7 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортами працівників міліції, схемою місця ДТП.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4230/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.08.2012 року близько 06.00 год. на річці Західний Буг поблизу м. Червонограда Львівської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою-павуком, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Також, його вина стверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 року та карточкою обліку конфіскованих знарядь лову, описом-оцінкою № 0681 від 29.08.2012 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 матеріальної шкоди рибним запасам України не завдав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, вилучену сітку-павук, яка знаходиться на зберіганні у Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, конфіскувати в дохід держави з подальшим її знищенням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити правопорушнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1327/4202/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2012 року о 22:00 год., у м. Червонограді по вул. Залізнична, керуючи автомобілем, рухаючись заднім ходом, виїзджаючи із подвіря на дорогу, не надав переваги в русі велосипедисту, в результаті чого здійснив зіткнення із ним, чим порушив вимоги п.п.10.2, 10.9 Правил дорожнього руху України.

У своїх поясненнях під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року серії ВС1 № 297829, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5