overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/805/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м-н «Шахтарський», 15/14, м. Красноармійськ Донецької обл.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2012 р. о 02.55 год. гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 896905 від 03.06.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, однак, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 85,00 грн., тобто 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.06.2012
Справа № 3/5029/666/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Красноармійська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Дейнегі, 54, м. Красноармійськ Донецької обл.,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2012 р. о 02.45 год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, в м. Красноармійську, Донецької обл., керував власним транспортним засобом - SUZUKI, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). В присутності двох свідків гр. ОСОБА_1 відмовився їхати в лікарню на медичний огляд для встановлення стану спяніння, про що було складено протокол серії АН1№630900 від 10.05.2012 року.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1№630900 від 10.05.2012 року (а.с.1), іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, то стосовно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/784/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 року о 13.20 год. при перевірці юридичної особи ФОП ОСОБА_1, ДРФО - НОМЕР_1, місцезнаходження: Донецька обл., м. Родинське, вул. Леніна, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, не проведення розрахункових операції через РРО з фіскальним режимом роботи, здійснення реалізації товарів, які не обліковані встановленому порядку. Відсутні будь-які документи на придбаний товар. Вартість не облікованих товарів за цінами реалізації склала 1228,50 грн.

Про порушення складено акт від 28.04.2012 року № 0001/05/16/22//ф.

Вказаними діями були порушені п.1, 12 ст.3 розділу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.95р. №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22-3 від 07.06.2012 р., поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, визнав скоєне правопорушення в повному обсязі, просиву справу розглянути без його участі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, повязане з недотриманням встановлених правил торгівлі та порядку проведення розрахунків, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

22.06.2012
Справа № 3/0529/819/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Дір»ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, провул. Димитрова,33,

за ст.178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року о 20.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме, в парку ім.. Горького, розташованого по пров. Борового в м. Красноармійську Донецької обл., розпивала алкогольне пиво «Сармат», світле, що містить 4,7% спирту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона 19.06.2012 року о 20.00 год., знаходячись у громадському місці, а саме, в парку ім.. Горького, розташованого по пров. Борового в м. Красноармійську Донецької обл., розпивала алкогольне пиво «Сармат».

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 056058 від 20.06.2012 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива (крім безалкогольного) у заборонених законом місцях.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, то стосовно неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 178 ч.2, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1 Дір»ї Вікторівни, 28.08.1995року народження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

20.06.2012
Справа № 3/0529/820/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює,навчається УВК, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. С.Лазо,46,

за ст.178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року о 18.20 год., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме, в парку «Ювілейний», що розташований на м-ні «Южний»в м. Красноармійську Донецької обл., розпивала слабоалкогольний напій «Лонгер», що містить 7,0 % спирту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона 19.06.2012 року о 18.20 год., знаходячись у громадському місці, а саме, в парку «Ювілейний», що розташований на м-ні «Южний»в м. Красноармійську Донецької обл., розпивала слабоалкогольний напій «Лонгер», що містить 7,0 % спирту.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 056009 від 19.06.2012 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива (крім безалкогольного) у заборонених законом місцях.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, то стосовно неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 178 ч.2, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

20.06.2012
Справа № 3/0529/685/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2012р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: Донецька область, вул. Київська, 149, м Красноармійськ,

за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012р. гр. ОСОБА_1 о 14.00 год. по місцю свого мешкання зберігав в газовий пістолет Super P-35, калібру 9 мм, №1933, з порушенням терміну зберігання, дозвіл № 207, який закінчився 30.04.2012р., чим порушив ст.195-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО№962938 від 16.05.2012 р.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, до судового засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тягне за собою накладення штрафу від 1 до 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17,00грн., з конфіскацією газового пістолета Super P-35, калібру 9 мм, №1933, що зберігається в дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.195-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф 17,00 грн.

Газовий пістолет Super P-35, калібру 9 мм, №1933, що зберігається в дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ДЦК № 064874 від 16.05.2012р.), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/723/2012.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4янської , 34, Донецької область

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 р. гр.ОСОБА_1 вчинив економічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, 04.07. р.н., а саме, забрав золотий ланцюг, який належить останній, заклав його в ломбард та отримав гроші в розмірі 1000 грн., які залишив собі на особисті потреби, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 962759 від 19.05.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, однак, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51,00 грн., тобто 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.06.2012
Справа № 3/0529/782/2012.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Шахта «Новогродівська», який мешкає за адресою: с. Лисівка, вул.. Горького, 44, Красноармійський р-н, Донецька область

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2012 р. о 22.00 год. гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вчинив вдома скандал в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 962546 від 07.06.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, однак, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51,00 грн., тобто 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

22.06.2012
Справа № 3/0529/640/2012.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ з обслуговування м. Красноармійська Красноармійського р-ну ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Масленко, 37, м. Красноармійськ, Донецької області,
за ст.203 ч.1 КУпАП,-
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 19.05.2005 року мешкає на території України незаконно, термін перебування на території України не продовжив, за межі країни не виїхав, чим порушила п.18 «Правил вїзду та виїзду іноземців з України», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 962987 від 12.05.2012 р.
ОСОБА_1 з протоколом ДО № 962987 від 12.05.2012 року ознайомлений, однак, в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст.203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, - тягнуть за собою накладення штрафу від 30 до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Керуючись ст.203 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3/0529/627/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 року об 11.40 год. ОСОБА_1, знаходячись м. Красноармійську по вул. Шота, біля будинку №149, грубо висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 963257 від 18.04.2012 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 18.04.2012 року об 11.40 год. він, перебуваючи у нетверезому стані, та знаходячись м. Красноармійську по вул. Шота, біля будинку №149, висловлювався нецензурною лайкою.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №963257 від 18.04.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: