overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/1241/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: Локомативне депо, мешкає за адресою вул. Примакова, 7/18, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2012 року о 11.50 годині в м.Красноармійськ на перехресті з вул.Дніпропетровська вул..Шмідта, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, виїхав на головну дорогу з другорядної, не дав перевагу в русі автомобілю Фольксваген СА 6414 ВЕ, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав, погодився зі скоєним правопорушенням, підтвердив факт здійснення ним дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 671165 від 04.09.2012 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок ) гривень. який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.10.2012
Справа № 3/0529/1045/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм таксі Лідер, мешкає за адресою: м.Красноармійськ, м-н Південний4/75 Донецької області

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2012 року о 17.00 год. в м.Красноармійську на м-ні Південний, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП та в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху України покинув місце ДТП , за що передбачена відповідальність згідно ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 631209 від 15.07.2012 року та іншими матеріалами.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, що підтверджується його поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи, на розгляд справи не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 255 грн., тобто 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень. який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.09.2012
Справа № 3/0529/1184/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.К.Цеткіной, 17/3, с.Шевченко, Красноармійський район, Донецька область,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2012 р. о 16.00 год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, у с.Шевченко по вул.Центральна гр. ОСОБА_2, керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, нестійка хода). Від проходження медичного огляду та продування алкотесту в присутності двох свідків відмовився, про що було складено протокол серії АН1№631393 від 11.08.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, та пояснив, що керував мотоциклом у нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУоАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

28.09.2012
Справа № 3/0529/1041/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ТОВ Донвуглепостачання, мешкає за адресою: м-н Сонячний, 32/4, м.Красноармійськ Донецька область,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2012 р. о 23.20 год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, в м.Димитров по вул.Курська напроти бара Сармат, керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків про що було складено протокол серії АН1№611063 від 19.07.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом серії АН1№611063 від 19.07.2012 року ознайомлений, пояснив, що відмовився пройти медичний огляд, так як спиртне не вживав.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

01.10.2012
16.10.2012 Справа № 3/0529/1361/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.Б.Анікєєвих, 31 м.Красноармійськ Донецької області

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2012 року о 12.40 год. в м.Красноармійськ по вул.Свердлова за ларьками гр.ОСОБА_1 розпивав спиртний напій пиво Сармат0,5 л. 4,8% у громадському місці, чим порушив громадський порядок, за дії передбачені ст.178 КУпАП притягаювся двічі протягом року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 056630 від 12.10.2012 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину свою визнав у повному обсязі.

02.12.2011 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.178 ч.1 КУпАП (а.с.4), та 05.05.2012 року за ст.178 ч.2 КУпАП (а.с.5)

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.178 ч.3 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.173 ч.3 КУпАП, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти ) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/1197/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, приватний підприємець, мешкає за адресою: вул. м-н Сонячний, 18/6 Донецької області

за ст.88-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2012 року Державною екологічною інспекцією у Донецькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на центральному ринці м.Красноармійська та виявлений факт незаконного придбання та продажу раків в кількості 70 (сімдесят) штук гр.ОСОБА_1 без сертифіката якості та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням ст.ст. 12,40 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 7,27,34 ЗУ Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, п.п. 7 Правил промислового рибальства в рибогосподарськом обєкті.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 15/6 від 01.09.2012р. (а.с.1), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно ст.88-1 ч.2 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, вчинені щодо обєктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України або які охороняються відповідно до міжнародних договорів тягне за собою накладення штрафу від девяти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.2 КпАП України.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 24 = 408 грн.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 408 (чотириста вісім) гривень, який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Предмет торгівлі обєкт тваринного світу: раки у кількості 70 (сімдесят) штук - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.10.2012
Справа № 3/0529/1075/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с.Гродівка, вул.Первомайська, 10

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт.

У постанові суду зазначено імя по батькові правопорушника Юрійович, але як вбачається з копії форми 1, дійсне імя по батькові гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- Юнійовича тому вважаю необхідно внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду від 27.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі №3/0529/1075/2012 про адміністративне правопорушення, та вказати імя по батькові правопорушника Юнійович.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/0529/1223/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: вул. вул..Дзержинського,31 п.Новоекономічне, Красноармійського р-ну, Донецької області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2012р. о 18.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №29 по вул..Дзержинського в п.Новоекономічне, Красноармійського району, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, тобто у громадському місці, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056404 від 03.09.2012 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, підтвердив факт здійснення ним правопорушення, вину визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 51,00 грн., тобто 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн., який перерахувати на р/р 0259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

03.10.2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює АФ Дружба, начальник дільниці, мешкає за адресою вул. Артема, 23 с.Новоєлизаветівка, Красноармійський район, Донецька область,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

У постанові суду зазначено, що 09.07.2012 року о 14.00 годині на перехресті автодороги Олександрівка Красноармійськ Константинополь та автодороги на с.Новоєлизаветівка Красноармійського району, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.16.12 Правил дорожнього руху України, на рівнозначному перехресті не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався праворуч, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, передні крила, капот, скло, але як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3.

З огляду на вищевикладені обставини, вважаю необхідно внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду від 11.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2012 року у справі №3/0529/1173/2012 про адміністративне правопорушення, та вказати реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: