overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
19.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВУкраины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает, проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В суде правонарушитель вину признал и пояснил, что действительно работники милиции предложили ему проехать на медицинское освидетельствование но он отказался, почему пояснить не может. Продуть алкотестер ему не предлагали.
Сотрудник милиции ОСОБА_3 подтвердил факт погони за нарушителем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии свидетелей.
При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, не работает, обстоятельства дела - невыполним требования сотрудников ГАИ и не остановился, что явилось причиной преследования, отказался от прохождения освидетельствования, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства не установлены. Кроме того судья учитывает статистику совершенных дорожно -транспортных происшествий в состоянии алкогольного опьянения. А также, что автомобиль является источником повышенной опасности и при управлении им в состоянии алкогольного опьянения, переводит административное нарушение в разряд уголовного преступления .
На основании изложенного прихожу к убеждению, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет соответствовать совершенному правонарушению и будет достаточным для недопущения более тяжкого правонарушения или преступления. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один) год.
Копию данного постановления направить Першотравневое ОГАИ для сведения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
23.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы котрые поступили из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает, проживает АДРЕСА_1
по ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Сотрудниками Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области 14.04.2012 года составлен административный протокол в отношении гр. ОСОБА_1 , за повторное совершение насилия в семье выразившееся в оскорблении нецензурной бранью и угрозе применении физического насилия к жене. Кроме того выгонял ее из дома на улицу, чем нарушила требования ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Ранее постановлением Першотравневого районного суда от 28 февраля 2012 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности.
В суде ОСОБА_1 признал свою вину.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подтверждена и доказана административным протоколом, а так же показаниями самого ОСОБА_1 данными им в суде.
На основании изложенного с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя: не работает, раскаивается в совершенном, просит строго не наказывать, заверил суд, что подобного не повторится, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 221, 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 по статье 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа у сумме 85 гривен .
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
25.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Скудин В.Е. рассмотрев материалы, которые поступили от Мангушской государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1958 г.р., предприниматель, проживает АДРЕСА_1
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Работниками государственной налоговой инспекции в Першотравневом районе, составлен протокол в отношении ОСОБА_1 , которая являясь предпринимателем , несвоевременно подала платежное поручение на оплату налогов за землю. Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 , в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КоАП Украины, подтверждается административным протоколом, актом проверки .
С учетом обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю возможным избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.33,163-2 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е.Скудин
19.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВУкраины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , работает ЧП «Стамбула»-сварщик , проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В суде правонарушитель вину признал полностью и пояснил, что встретил друга из г.Донецка, отметили встречу. Больше такого не повторится.
При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, работает, обстоятельства дела -впервые совершил правонарушения, смягчающие вину обстоятельства -раскаивается в содеянном и заверяет, что подобного впредь не повторится. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного прихожу к убеждению, что возможно избрать наказание в виде штрафа. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Копию данного постановления направить Першотравневое ОГАИ для сведения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
25.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Скудин В.Е. рассмотрев материалы, которые поступили от Мангушской государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., руководитель Бердянского КП Першотравневого района Донецкой области, проживает АДРЕСА_1 ,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Работниками государственной налоговой инспекции в Першотравневом районе, составлен протокол в отношении ОСОБА_2 ,, который являясь руководителем Бердянского КП Першотравневого района Донецкой области, несвоевременно подал платежное поручение на оплату налогов на прибыль. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Правонарушитель в суд не прибыл.
На основании ст.268 КУоАП рассмотрение административного дела по ст. 163-2 не требует обязательного участия нарушителя в суде.
Вина ОСОБА_2 , в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КоАП Украины, подтверждается административным протоколом, актом проверки .
С учетом обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю возможным избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.33,163-2 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гр.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е.Скудин
26.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает, проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 19.03.2012 года около 13 часов 30 минут, управлял мотоциклом ИЖ, без номерного знака, по автодороге Мариуполь-Урзуф Першотравневого района Донецкой области с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, но продул алкотестер, который указал наличие алкоголя в размере 2.49% . и пояснил сам, что выпил 150 граммов водки.
В суд правонарушитель не прибыл и причину неявки не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст.268 КУоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нарушителя.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении правонарушения, его пояснениями в протоколе.
Исследовав материалы, предоставленные суду, с учетом личности нарушителя, судья считает необходимым избрать наказание в виде штрафа
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 ( три тысячи) гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е. Скуди
26.04.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы которые поступили из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживает АДРЕСА_1
по ст. 184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Сотрудниками Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области 28.02.12 года составлен административный протокол в отношении гр. ОСОБА_1 Которая являясь матерью несовершеннолетнего сына - Артема, уклоняется от выполнения своих обязанностей по обучению и воспитанию своей несовершеннолетних детей, чем нарушила требования ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В суде ОСОБА_1 . пояснила, что действительно имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_3 и действительно ее навещали по месту жительства сотрудники службы детей Першотравневого района и сделали ей замечания на ненадлежащее выполнение ею своих родительских обязанностей. Она обязуется сделать выводы и устранить выявленные недостатки.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подтверждена и доказана административным протоколом, а так же показаниями самой ОСОБА_1 данными ею в суде.
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя - не работает, живет на случайные заработки, смягчающие вину обстоятельства- раскаивается в совершенном, просил строго ее не наказывать, заверила суд, что впредь подобного не случится, с учетом ее материального положения, считаю необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 221, 184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновной по статье 184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 17 ( семнадцать) гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
10.05.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает, проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В суде ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как в машине была мать и больная бабушка, потому ехать в п. Мануш отказался и написал об этом в протоколе.
При наложении взыскания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личности нарушителя -устроился к фермеру водителем на испытательный срок, так как работы в селе нет, семейное положение- проживает с матерью и бабушкой, холост, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие вину обстоятельства не установлены в суде, отягчающие не установлены. На основании изложенного считаю возможным избрать наказание в виде штрафа. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 2550 ( две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Копию данного постановления направить Першотравневое ОГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
07.05.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу АДРЕСА_1 ,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Согласно поступившим материалам в суд ОСОБА_1 16.12.2012 года, при управлении транспортным средством в п.Мангуш Першотравневого района, при перестройки с правой полосы движения, для поворота на лево, не предоставил преимущество транспорту двигавшемуся по левой полосе и совершил столкновение.
Согласно ст.38 ч.2 КУоАП если дела об административных в в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами подведомственны суду( судье), взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В данном случае правонарушение совершено 16.12.2011 года, протокол составлен 16.12.2011 года, а в суд поступили материалы 04 мая 2012 года, спустя три месяца.
Согласно требованию ст.247 п.7 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при следующих обстоятельствах: если истекли к моменту рассмотрения дела сроки. Предусмотренные ст.38 КУоАП.
При таких обстоятельствах, производство по делу должно быть прекращено согласно ст.38 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.33, 38, 247,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
Административное производство в отношении ОСОБА_1 , по ст.124 КУоАП - прекратить по истечению срока наложения взыскания.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е. Скудин
10.05.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы которые поступили от Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего п. АДРЕСА_1
по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Воронкову установлен административный надзор. 17.04.2012 года ОСОБА_1 повторно его нарушил, а именно не явился в РОВД на регистрацию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.187 КУоАП..
Воронков свою вину в правонарушении, предусмотренном статьей 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях признал полностью, не отрицая все обстоятельства, указанные в административном протоколе .
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подтверждена и доказана административным протоколом, рапортом сотрудника РО, листом контроля, постановлениями о привлечении к административной ответственности
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя - не работает, обстоятельств дела, считаю необходимым ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по статье 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 221, 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновным по статье 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушений подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 255 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е. Скудин
10.05.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работает,
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 20.04.2012 года в 15 часов 15 минут в п.Ялта пер.Цветочный , управляла мопедом Хонда с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии свидетелей, чем нарушил п.2.9 а ПДД Украины, но продул алкотестер, который показал наличие алкоголя в организме в размере 2.36 %.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что выпил литру пива и алкотестер показал наличие алкоголя в организме. От медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетелей.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении правонарушения, его пояснениями в протоколе и показанием алкотестера.
Исследовав материалы, предоставленные суду, с учетом личности нарушителя, судья считает необходимым избрать наказание ОСОБА_1 в виде штрафа так как водительских прав управление согласно сведений ГАИ у нарушителя нет.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в штрафа в сумме 2550 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
10.05.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, работает агроцех №11 тракторист-механик, проживает АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В суде ОСОБА_1 вину признал.
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личности нарушителя- не работает, постоянного заработка не имеет, семейное положение, смягчающие вину обстоятельства не установлены в суде, отягчающие не установлены. На основании изложенного считаю необходимым избрать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Другие виды наказания не являются достаточными для недопущения подобного нарушения. Кроме того суд не может не учитывать статистику в государстве, совершенных преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Для доказательства отсутствия алкоголя в организме необходимо медицинское освидетельствования, от которого ОСОБА_1 отказался. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один ) год.
Копию данного постановления направить Першотравневое ОГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин