Справа № 3-2760/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, с. Дельчево, вул.Бузлуча, 4 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року о 16 год. 20 хв. на територію пункту пропуску „Порубне Чернівецької обласної митниці вїхав вантажний автомобіль марки «Мерседес», державний номер P1987PK/P5790EX під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з Фінляндії до Туреччини у службових справах. В даному автомобілі згідно товаросупровідних документів переміщувався вантаж «карбосиметрил целюлоза».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти та товару, а саме: 10 пачок сигарет та 1л. горілчаних виробів, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду кабіни вищевказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 69 пачок сигарет різних марок, які були приклеєні клейкою стрічкою до металевої стінки кабіни автомобіля за обшивкою верхньої панелі салону автомобіля над вітровим склом. Доступ став можливим після демонтажу двох декоративних планок верхньої панелі та зняття речового ящика, який кріпився на 12 шурупах.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю та придбав в Україні

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 373 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 Митного кодексу України.

Представник порушника ОСОБА_4 у судовому засіданні вину ОСОБА_3 у вчиненні порушення визнала частково. Пояснила, що автомобіль не піддавався спеціальному переобладнанню, а тому сховище відсутнє.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 18.07.2012 року, заповненою митною декларацією від 18.07.2012 року, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах», актом огляду транспортного засобу від 18.07.2012 року.

При накладенні на ОСОБА_3 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_3 ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.

При цьому суд виходить з наступного:

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Як було встановлено судом, транспортний засіб - «Мерседес», державний номер P1987PK/P5790EX не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Згідно висновку експерта-автотоварознавця №11.1-910-Т від 26.07.2012 року, вартість на території України автомобіля марки «Мерседес», випуску 2008 року, обєм двигуна 11948 куб. м. становить 396954 грн. 54 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 69 пачок цигарок, відповідно до висновку спеціаліста від 25.07.2012 року - становить 657 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 4259 грн. 40 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 657 гривень та конфіскації товарів: а саме: 69 пачок цигарок, з них: 29 пачок цигарок марки «Прима», 20 пачок цигарок марки «Glamour»; 10 пачок цигарок марки «Parlament», 10 пачок цигарок марки «Davidoff», загальною вартістю 657 гривень без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучений автомобіль марки «Мерседес», державний номер P1987PK/P5790EX, 2008 року виробництва, шасі №WDB9340321L375754, вартістю 396954 грн. 54 коп. повернути ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 4259 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5