Єдиний унікальний номер 3-1260/12
Номер провадження 3/2408/1294/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Ришкани, ОСОБА_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року о 22 годині 30 хвилин на територію п/п "Порубне-Сірет" м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці, в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номерний знак SV-08-WMO, під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Далі під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила та пред'явила до митного контролю 210 пачок цигарок марки «VICEROY».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у відповідності до якої імпорт, експорт тютюнових виробів може здійнюватися суб'єктами господарювання за наявності відповідної ліцензії, та ст.251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_3 стверджується протоколом про порушення митних правил №0453/40802/2012 р. від 09.03.2012 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.339 МК України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушниці та інші дані характеризючі її особу.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за сггравою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 5,89 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 339, 385, 388, 391, 392 МК України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 200 пачок цигарок марки «Viceroy», що є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальна вартість яких становить 1600 грн. 00 коп., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0453/40802/2012 р. від 09.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь митниці витрати, пов'язані з зберіганням майна в сумі 5,89 гривень.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк