overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1506/28/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2012 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст.122 ч.4 КУпАП, а саме: о 11.15 год. на 23 км а/д М-0501, керуючи а/м БМВ-318 д.н. НОМЕР_1 , здійснив поворот праворуч зі смуги передбаченої для напрямку руху прямо, не надав перевагу у русі автомобілю Ніссан, який рухався прямо, чим створив аварійну обстановку, змусивши його різко гальмувати та змінити напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.16 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 122 ч.4 КУпАП створення аварійної обстановки.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.
Справа № 1506/485/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 ,

не працює,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 04.01.2012 року біля 11 години 40 хвилин, на 48 км. + 954 м. а/д Біляївка - Овідіопіль, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілем, внаслідок чого допустив перевершення свого автомобілю.

Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Справа № 1506/531/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 ,

військовослужбовець,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 11.01.2012 року в 17 годині 30 хвилин, в м. Одесі по вул. Ленінградське шосе, керував транспортним засобом ВАЗ-2108 державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння згідна акту медичного огляду № 000067 від 11.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Справа № 1506/579/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 ,

не працює,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 24.01.2012 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до дільничного інспектора, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року № 0156808, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Справа № 1506/1211/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012

20 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вичинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнав та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0190343 від 20.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/1167/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012

19 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку республіки Молдови, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно проживає на території України за недійсними документами, а саме не обміняла свою посвідку на постійне проживання в Україні після закінчення строку її дії (29.03.2009), чим порушила правила перебування на території України іноземної особи.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомилась з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнала та погодилась з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №001867 від 19.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/1169/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012

19 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2012 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вичинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнав та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0190258 від 12.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/1153/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012

16 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вичинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнав та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0190487 від 15.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/1123/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012

15 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2012 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, вичинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнав та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0190431 від 04.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/1081/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012

14 березня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2012 року, ОСОБА_1 знаходячись в селі Яськи по вулиці Севастопольської, Біляївського району, вичинив сварку з ОСОБА_2 , на адресу якого висловлювався брутальною лайкою, вдарив його, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій та своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення в суді вину визнав та погодився з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0190340 від 03.03.2012 р.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.
Справа № 1506/416/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2012 року ОСОБА_1 об 11.00 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та побив її, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2011 р., 10.10.2011 р. та 13.12.2011 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с.6-8).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0156648 від 24.01.2012 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, той факт що він раніше притягувався за аналогічне адміністративне правопорушення, однак ніяких висновків для себе не зробив та повторно скоїв правопорушення і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.173-2 ч. 2, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - три доби.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.
Справа № 1506/121/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2011 року, ОСОБА_1 о 23.10 годині в с. Дачне Біляївського району Одеської області по вул. Леніна керував мопедом марки «Super Sports»б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який продув Алко-тест «Drаger», згідно результатів якого кількість алкоголю склала 1,45%, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 414587 від 11.12.2011 р. та поясненнями самого ОСОБА_1 , які він дав власноручно та був згоден з протоком, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.
Справа № 1506/168/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 р., ОСОБА_1 о 13.05 годині в м. Одесі на проспекті Шевченка, 6, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110308», д/н НОМЕР_1 , не витримав безпечної дистанції до транспортного засобу, який попереду зупинився та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», д/н НОМЕР_2 , який по інерції скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем марки «Хюндай`д/н НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1№ 440469 від 30.11.2011 р. (а.с.2), поясненнями самого ОСОБА_1 , які він дав власноручно та був згодний з протоколом, про що свідчить його підпис (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по факту ДТП (а.с.4-5) та схемою ДТП (а.с.6).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.