overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0808/1208/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела ОСОБА_1 в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданку Украины, не работающую, проживающей фактически по адресу: АДРЕСА_1 (остальные данные в материалах дела отсутствуют), -
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л А:
26.06.2012 г., примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем Ниссан Алмера г/н НОМЕР_1 , двигаясь напротив дома № 12 по ул. Дзержинского в г. Запорожье при начале и изменении движения совершила столкновение с припаркованным автомобилем Киа сидг/н НОМЕР_2 , принадлежащим ОСОБА_3 , чем нарушила п.п. 10.1.ПДД Украины. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, пострадавших нет.
ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и не отрицала то, что нарушила п.п.10.1. ПДД Украины.
Вина ОСОБА_4 в совершенном административном правонарушении также подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АР1 № 346731 от 26.06.2012 г., схемой ДТП, объяснением участника ДТП, а также другими материалами административного дела.
При изучении материала, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение является малозначительным, в связи с чем, считает возможным применить к ОСОБА_2 ст. 22 КоАП Украины, поскольку ОСОБА_4 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее гражданская ответственность застрахована в ЧАО СК ПЗУ Украинаи страховой компанией в полном объеме будет возмещен причиненный ущерб, а также от потерпевшей ОСОБА_3 в суд поступило заявление с просьбой к суду строго не наказывать ОСОБА_4 , а ограничится устным предупреждением.
Кроме того, суд принимает во внимание и то, что ОСОБА_4 вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает полностью и раскаивается, а также тяжелых последствий по делу не наступило.
Руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в соответствии с ст. 22 КоАП Украины освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничившись устным предупреждением.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области или опротестовано прокурором через суд первой инстанции путем подачи в десятидневный срок со дня вынесения постановления апелляционной жалобы или в порядке ст. 294 КоАП Украины.
Судья: Е.В.Стратий
Дело № 3/0808/1375/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, работающего в ООО Шанс, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
- по ст.173 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
20 июля 2012 года, около в 18 часов, 10 минут, ОСОБА_2 , находясь на остановке общественного транспорта пл. Пушкина в г. Запорожье, в маршрутном такси № 11 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью и нанес несколько ударов по лицу гр-ну ОСОБА_3 .
Факт правонарушения подтверждается пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании, админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя, который в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/1358/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
18 июля 2012 года, в 11 час. 50 мин., ОСОБА_2 , управляя автомобилем Мерседес, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , по ул. Космическая, напротив электроопоры № 166 в г. Запорожье, не избрал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, регистрационный номер: НОМЕР_2 , под управлением водителя ОСОБА_3 , после чего последний совершил столкновение автомобилем ДЭО - Ланос, регистрационный номер: НОМЕР_3 , водитель ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 который в судебном заседании свою вину в данном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/1364/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении АСТАХОВА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Краснодарского Края, пос. Октябрьск, Россия, гражданина Украины, работающего заместителем руководителя предприятия ЗМКБ Прогресс, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
20 июля 2012 года, в 14 часов 10 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Митсубиси Аутлендер, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , двигаясь по ул. Украинская в г. Запорожье, не выдержал безопасную дистанцию движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Сузуки, регистрационный № НОМЕР_2 , под управлением водителя ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся и обязался не допускать подобного, и, принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
АСТАХОВА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/1370/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 346518 от 21.07.2012 года, выводом медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения № 9218 от 20.07.2012 года, другими материалами дела об административном нарушении.
ОСОБА_3 нарушил п. 2.9 а Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/808/1356/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
21.07.2012 года, в 09 часов, 25 минут, ОСОБА_2 в г. Запорожье, по ул. Набережная в районе Вознесеновского рынка управлял автомобилем ДЭО - Ланос, регистрационный номер: НОМЕР_1 , в состоянии алкогольного опьянения. Осмотр на состояние алкогольного опьянения проводился с помощью технического прибора Драгер 0436
В судебное заседание, о котором ОСОБА_2 был уведомлен в установленном законом порядке, не явился. Объяснений, возражений, заявлений в суд от ОСОБА_2 не поступало. В судебное заседание, о котором ОСОБА_2 был уведомлен в установленном законом порядке
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 350122 от 21.07.2012 года, показаниями прибора Драгер 0436, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 а Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/1326/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.124, 122-4 КУоАП,
у с т а н о в и л:
05 июля 2012 года, в 11 час. 30 мин., ОСОБА_2 , управляя автомобилем Хонда-Аккорд, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , по ул. Набережной в г. Запорожье, не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2112, регистрационный номер: НОМЕР_2 , водитель ОСОБА_3 , после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
ОСОБА_2 нарушил требования п. 13.1, п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
В судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явился. Заявлений, пояснений, возражений суду не предоставил. О причинах своей неявки суду не сообщил.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 122-4, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1386/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого СГИРФЛ РО ГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожье, гражданки России, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 .
у с т а н о в и л:
10 июля 2012 года проверкой Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области установлено, что ОСОБА_2 допустила проживание на своей жилой площади своего мужа, - ОСОБА_3 , 1942 года рождения с 31.08.2011 года без установленной законом регистрации, гражданина России.
В судебное заседание, правонарушитель ОСОБА_2 не явилась, в материалах дела есть заявление ОСОБА_2 к суду, в котором она просит рассматривать дело об административном правонарушении без ее участия.
Вина ОСОБА_2 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 130063 от 10.07.2012 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, тяжесть наступивших последствий, данные о личности нарушителя и её материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 280, 283, 284 КоАП Украины,-
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привлечь к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области или опротестовано прокурором через суд первой инстанции путём подачи в десятидневный срок со дня вынесения апелляционной жалобы или в порядке ст. 294 КоАП Украины.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/1381/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ернос, Мартунінського району, Арменії, громадянина Арменії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 без документів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1382/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без встановленої законом порядку реєстрації з 31.08.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1380/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мургат, Туркменістан, громадянина Турменістану, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: проживав на території України без встановленої законом реєстрації з 20.06.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, суддя вважає за доцільне визнати дане правопорушення малозначним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити у відповідності ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1383/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турції, громадянина Республікі Турції, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без установленої законом порядку реєстрації з 02.01.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_3 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/1385/2012
30 липня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововеселовське, Ярозненської області, Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без встановленої законом порядку реєстрації та за паспортом зразка СРСР.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
№ 3/0808/1328/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, работающего инженером МПП Автоматизация технологий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
16 июля 2012 года, в 16 часов 50 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Фольксваген Гольф, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_3 , двигаясь по ул. Чубанова в г. Запорожье, напротив электроопоры № 2070, при изменении направления движения, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дерево).
ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.1, п.12.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобиль поврежден, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся и обязался не допускать подобного, и принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.