overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
н/п 3/2018/6490/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «ГАЗ-2705»гос. № НОМЕР_1 по ул.Якира в г. Харькове, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси`гос.№АХ18-28ВМ под управлением ОСОБА_2 , чем нарушил п.12.1 ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6593/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «БМВ`гос. № НОМЕР_1 по ул.Гер.Труда в г. Харькове, не выбрал безопасную дистанцию движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ`гос.№ НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 425 /четыреста двадцать пять/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6482/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «ВАЗ-21011»гос. № НОМЕР_1 по спуску Веснина в г. Харькове, не придерживался безопасной дистанции, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген`гос.№ НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ`гос№ НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_3 , чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6605/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «Тойота Лексус`гос. № НОМЕР_1 по ул.Ак.Проскуры в г. Харькове, не придерживался безопасной дистанции, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ленд Ровер`гос.№FOJN69 под управлением ОСОБА_2 , чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6547/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающей, проживающей в АДРЕСА_1

- по ст. 197 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 с 09.09.2012г. по настоящее время поживает без регистрации по уд.Студенческой 5/4.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее письменным объяснением, административным протоколом.

В соответствии со ст. 24-1 КоАП Украины за совершение административных правонарушений несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет могут быть применены меры воздействия в виде объявления предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 24-1, 197 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КоАП Украины и назначить ей наказание в виде объявления предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья
н/п 3/2018/6473/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Перспективні Технології», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -2 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

05.11.2012р. під час перевірки ТОВ «Перспективні Технології`податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет по ЗРВСХ за липень 2012р. у сумі 799,93грн., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 05.11.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6571/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника НВП «Хартрон Експрес», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -4 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

20.11.2012р. під час перевірки НВП «Хартрон Експрес`податковим інспектором встановлено неутримання неперерахування податку з доходів фізичних осіб у серпні 2010р. у сумі 262,41грн., неподання відомостей за ф.1-ДФ про суми виплачених , тобто ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей у 4кв.2010р. дивідентів учаснику товариства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала письмові заперечення, у яких просила справу закрити, посилаючись на те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили відповідно до ч.1 ст.38 КпАП України. Також посилається на те, що 16.10.2012р. НВП «Хартрон-Експрес ЛТД`ТОВ подав адміністративний позов до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом НВП «Хартрон-Експрес ЛТД`ТОВ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень. Справа на теперішній час досі розглядається у адміністративному суді. У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підпис та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутній підпис про одержання другого екземпляру адміністративного протоколу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: адміністративним протоколом, актом перевірки від 20.11.2012р.

Що стосується строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,.03.11.2012р. по справі було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб НВП «Хартрон-Експрес ЛТД», а відповідно до ч.3 ст.38 КпАПУ у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не сплив.

Що стосується посилання ОСОБА_1 на подачу нею адміністративного позову до Харківського окружного адміністративного суду, це не є доказом, який спростовує факт вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-4 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6538/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 197 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 с 28.09.2012г. поживает без регистрации по ул.Пушкинской 104-Е.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, административным протоколом.

В соответствии со ст. 24-1 КоАП Украины за совершение административных правонарушений несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет могут быть применены меры воздействия в виде объявления предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 24-1, 197 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде объявления предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья
н/п 3/2018/6543/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента ХМТМ, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 197 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 с 15.10.2012г. поживает без регистрации по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, административным протоколом.

В соответствии со ст. 24-1 КоАП Украины за совершение административных правонарушений несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет могут быть применены меры воздействия в виде объявления предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 24-1, 197 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде объявления предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья
н/п 3/2018/6478/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Славена», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -2 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

22.10.2012р. під час перевірки ТОВ «Славена`податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку, самостійно нараховано платником згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2012р. у сумі 7230,0грн., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 22.10.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6711/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «ВАЗ-21063» гос. № Ч0668ХА по ул.Мироносицкой в г. Харькове, не выбрал правильную скорость движения, не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на препятствие (забор).

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменным объяснением ОСОБА_2 .

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6802/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р. Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2012г. ОСОБА_1 управлял автомобилем «ВАЗ-21154»гос. №АХ15-15ВТ в г. Харькове в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в своеїм письменном объяснении свою вин в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 130 ч.1 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)год.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья
н/п 3/2018/6793/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Алькасар-ЛТД», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.163 -2 ч.1 КУпАП - ,

в с т а н о в и в :

14.11.2012р. під час перевірки ТОВ «Алькасар-ЛТД`податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 680,55грн. по строку сплати 23.03.2012р., фактично надане платіжне доручення 26.03.2012р., термін сплати -30.04.2012р., фактично погашено 11.05.2012р., термін сплати -30.08.2012р,. фактично погашено 26.09.2012р., тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 14.11.2012р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грв. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/6786/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р. Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 16.10.1945 года рождения, ДРФО НОМЕР_1 , работающей директором аптеки ОП «Аптека Студенческая», проживающей в АДРЕСА_1

- по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

15.11.2012 года при проверке ОП «Аптека Студенческая» налоговым инспектором установлено нарушение порядка проведения расчетов- непроведение расчетов через РРО, невыдача расчетного документа, несоответствие суммы наличности на месте проведения расчетов сумме, которая указана в РРО.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.

Виновность ОСОБА_1 в совершении админправонарушения подтверждается административным протоколом, актом проверки от 15.11.2012г.

Руководствуясь ст. ст. 283, 284 ч.1 п.1, 155-1 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному штрафу в сумме 85(восемьдесят пять) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6209/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головою правління ПАТ «ФЕД», проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головою правління ПАТ «ФЕД», що розташований за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 132, допустив відсутність податкової накладної в Єдиному рєестрі податкових накладних за червень 2012 року, чим порушив абзац 2 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, відповідно до якого підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 23.10.2012 року (а.с.1), актом перевірки від 23.10.2012 року (а.с.5-9).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гр. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -