____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/543/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Кондрашову Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нефтачала, Азербайджан, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області №5-141-2011 за ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, на час адміністративного нагляду встановлені наступні обмеження:1) заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год. наступного дня; 4)зобов'язано до реєстрації в міліції за місцем проживання кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

Постановою Заводського районного суду міста Миколаєва №3-2705/2011 ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

01/12/2011 громадянин ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України, лейтенантом міліції Іщенко Є.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення і начальником Заводського РВ ММУ підполковником міліції Покітко О.В. винесено постанову за справою про адміністративне правопорушення про направлення справи до суду.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю. Вказав, що не з'явився на реєстраційну відмітку через те, що в цей час він знаходився на роботі.

Вина у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20/01/2012 серії МИ №, постановою за справою про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області, а саме: не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, що є правопорушенням передбаченим пунктом 5 частини 1 статті 187 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією частини 2 статті 187 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є еквівалентно 170,00 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

(р/р 0003; код податку 210811; ОКПО 23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ підпис п і д п и с В.В. КУЗЬМЕНКО