overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
м. Красний Лиман Справа № 0530/2853/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Краснолиманського МВГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працю ВАТ"Дружба"-водієм, місце реєстрації: вул. Советська 10 с. Лозова Донецької області.

за ст.ст. 139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року о 09 годині 20 хвилин по Артемівському шосе м.Горлівка, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Камаз, державний номерний знак-22556 ЕВ, забруднив мастилом проїзжу частину дороги, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч.1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, однак був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи протоколом АН1№631885, його поясненнями в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 139 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340,00 (триста сорок) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00(шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/2607/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, навчається на курсах англійської мови в "Центрі Амеріканського Англійського" м. Київ, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 173, 185 КУпАП за правопорушення, скоєне ним 24.02.2012 року.

Судом порушник визивався в судове засідання, але не з*являвся, згідно довідки "Центра Амеріканського Англійського" м. Київа навчається на курсах англійської мови з 08.04.2012 року по 03.06.2012 року, однак попередити його про час та місце розгляду справи протягом строку, встановленого ст.38 КУпАП не представилося можливим.

На теперішній час строк передбачений ст.38 КУпАП закінчився.

Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/2887/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Національний природний парк "Святі гори" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: вул.Святогірська 36 м. Студенок Ізюмського району, Харковської області.

за ст.ст. 91 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 911 КУпАП за правопорушення, скоєне ним 07.04.2012 року.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, але розписки про отримання судової повістки на адресу суду не поверталися, і тому попередити його про час та місце розгляду справи протягом строку, встановленого ст.38 КУпАП не надалося можливим.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізеніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк притягненняГонтаренко ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247,284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 91 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/3739/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкус. Бобовище, Мукачевського району, Закарпатської області, украънку, громадянику України, яка головним бухгалтером Камуніст ДП АФ Шахтар, місце реєстрації: вул. Центральна 1/7 с. Дробишево Краснолиманського району, Донецької області, ідентифікаційний номер: 1,

за ст.ст. 163 -1, ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 6/17-512 серії АА № 281455 від 21.08.2012 року при перевірці філії Комуніст ДГ АФ Шахтар за адресою: вул. Центральна, 3 с. Дробишево Краснолиманського району, було встановлено головним бухгалтером ОСОБА_2 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушено п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р. № 889-ІV, результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у березні - листопаді 2010року на суму 268,96 грн.; п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. № 889-ІV та п. п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб, утриманного із заробітної плати та з орендної плати за земельні ділянки; п.п. "б" п. 176 .2 ст. 176 Податкового кодексу України в частині надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованного (сплаченного) на користь платників податку, і сум утриманного з них податку (ф.1-ДФ) за 1,2 та 4 квартали 2011року з недостовірними відомостями.

ОСОБА_2 своєчасно повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з*явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36,163 -1, ч. 1, 163-4 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.ст. 163 -1, ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає сплаті в примусовому порядку у сумі 340 (триста сорок) грн .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/3934/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: Радянська РТП 2/9 с.Дробишево Краснолиманського району, Донецької області.

за ст.ст. 190 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012року о 15:0 годині при перевірці громадянина ОСОБА_2 встановлено, що він зберінав мисливську рушницю, Іж- 18Е, 16 кал., № Т-41734, без дійсного дозволу, який закінчився 31.12.2011року.

Провину свою ОСОБА_2 визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.190 ч. 1 КУпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2012 року, та його поясненнями в протоколі.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривень з конфіскацією мисливської рушниці, Іж- 18Е, 16 кал., № Т-41734.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 102 (сто дві) грн .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/2542/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: вул. Галі Тимофієвої 1 с. Кіровськ Краснолиманської міської ради Донецької області.

за ст.ст. 126 ч.1, 2 КУпАП,

ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз*яснені, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року о «09» годині «25» хвилин, водій ОСОБА_2 в м. Кремінна Луганської області по вул. Інтернаціональна, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, з державним номерним знаком 81584АМ, не маючи поліса обов*язкового страхування та без прав керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 ПДР України.

29.02.2012 року о «15» годині «00» хвилин, водій ОСОБА_2 в с. Торське Краснолиманської міської ради Донецької області по вул. Центральна, керував транспортним засобом ВАЗ 21051, з державним номерним знаком ВВ2851АН, не маючи поліса обов*язкового страхування, чим порушив п.п. 2.1 "г" ПДР України.

29.02.2012 року о «15» годині «00» хвилин, водій ОСОБА_2 в с. Торське Краснолиманської міської ради Донецької області по вул. Центральна, керував транспортним засобом ВАЗ 21051, з державним номерним знаком ВВ2851АН, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 "а" ПДР України.

13.03.2012 року о «17» годині «00» хвилин, водій ОСОБА_2 в м. Кремінна Луганської області по вул. Тітова, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, з державним номерним знаком 81584АМ, не маючи прав керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 ПДР України.

ОСОБА_2 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 126 ч.1, 2 КУпАП року.

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи протоколами про адміністративне порушення серія АН1 № 607160 серії АН1 № 607159 від 29.02.2012 року, серії ВВ1 № 405900 від 17.02.2012 року, серії ВВ1 № 398112 від 13.03.2012 року, його поясненнями в протоколах.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накластина нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 126 ч.1, 2, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.1, 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п*ятсот десять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/2860/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: вул. Колгоспна 88 м. Красний Лиман Донецької області.

за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року о «20» годині «30» хвилин, ОСОБА_2 в м.Красний Лиман по вул.Колгоспна буд.88, скоїв сварку зі своєю дружиною-Бойко Т.І., виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство у сім*ї , та порушив ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_2 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи протоколами про адміністративне порушення серія ДО № 005449 від 10.05.2012 року, його поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3(три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 51,00( п*ятдесят одна ) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 102,00 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/3991/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який працює водієм ТОВ "Чайка", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Суворова,45 м. Красний Лиман Донецької області.

за ст.ст. 124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012року о 08год.05хв. в м.Кремінна Луганської області по вул.Шевченко 14 ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33071012 КФ 003 СПГ з державним номерним знаком АН 8940 АР, при виїзді на головну дорогу з заїздного карману, який розташований на лівому краю дороги, не уступив дорогу транспортному засобу Mitsubichi під керуванням ОСОБА_3, з державним номерним знаком ВВ 3600 ВН, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину свою повністю визнав.

Також його провина доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №314194 від 05.09.2012року, протоколом огляду транспорту від 05.09.2012року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2012року, поясненнями, відібранними 05.09.2012року.

Вважаю необхідним визнати винним ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному полрядку, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у сумі 680 (шістсот вісімдесят)гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/2725/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації: Лісна 112 с.Рубці м.Красний Лиман Донецької області.

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2012 року о 20 годині 45 хвилин по вул.Леніна с.Яцківка Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2, керував мопедом"Сузуки" без державного номерного знаку, згідно висновка медичного огляду №115 від 14.04.2012 р. знаходячись в стані алкогольного сп*ніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

14 квітня 2012 року о 20 годині 45 хвилин по вул.Леніна с.Яцківка Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2, керував мопедом"Сузуки" без державного номерного знаку, не впорався з керуванням , виїхав на зустрічну смугу, та скоїв наїзд на автомобіль "Хонда" державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, завдавши останній матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1; 124КУпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АН №607497 від 25.04.2012 року; АН №607496 від 25.04.2012 року, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспорта, висновком, щодо результатів медичного огляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одни і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/3896/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації: вул. Мічуріна 32/15 ОСОБА_3 Донецької області.

за ст.ст. 130ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012року о 0год.05хв. в м.Красний Лиман по вул.Свердлова ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 з державним номерним знаком 241-10 ХК з ознаками алкогольного сп*яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з*явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Крім того, ОСОБА_2 протягом 2012року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 548013 від 10.08.2012року.

Враховуючи викладене, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав на керування транспортними засобами.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 130ч.2, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 130ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -
м. Красний Лиман Справа № 0530/4311/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює інспектором з охорони ПЗФ 1 категорії АНДВ Святогірського НПП "Святі гори", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації: вул.Чайковського 10 м. Святогірськ Донецької області.

за ст.ст. 91 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012року о 15годині ОСОБА_2 порушив вимоги режиму території та не вжив заходів для попередження ліквідації негативних наслідків шкідливого впливу на територію ПЗФ, а саме на території НПП "Святі гори" Святогірське л-во, кв. номер 116 виявлені факти залишків сміття, що є поорушенням ст.ст.7,20,21 ЗУ "Про природно-заповідний фонд України", п.4 Положення про НПП "Святі гори" від 12.12.2011року № 520.

Провину свою ОСОБА_2 визнав повністю.

Крім того, його провина у своєнні проавопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом № 000813 про адміністративне правопорушення від 21.09.2012року.

Вважаю, що на ОСОБА_2 можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскаціїї засобів скоєння правопорушення. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 91, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п*ятдесят п*ять)гривень, без конфіскації засобів скоєння правопорушення.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 510 (п*ятсот десять) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -