Справа № 1711/350/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №004562, складеного інспектором патрульної служби Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області Годунком М.М. 25 січня 2012 року, слідує, що 25 січня 2012 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Кузнецовського МВ УМВСУкраїни в Рівненській області по вулиці Правика м.Кузнецовськ Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 , суд визнав за належне провести розгляд даної справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 25 січня 2012 року приблизно о 01 годині 10 хвилин правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №004562, складеним дільничним інспектором патрульної служби Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області Годунком М.М. 25 січня 2012 року, що не оспорються ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, з наведених підстав у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ст.173, ст.221, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд