Єдиний унікальний номер 3-1343/12
Номер провадження 3/2408/1368/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.352 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року о 17 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес» р.н.з. СЕ3125АХ під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України в Італію, в приватних справах. В даному автомобілі також слідували 4 громадянин України. Дані громадяни обрали зону митного контролю -червоний коридор.

Громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього валюти, особистих речей та 100 пачок цигарок, які пред'явив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 173 пачок цигарок марок «Chesterfield», «Прилуки», які знаходились всередині конструктивної порожнини підлоги під передніми сидіннями. Доступ та виїмка цигарок стала можливою після демонтажу сидінь.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 173 пачок цигарок, вчинивши правопорушення передбачене ч.І ст.352 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про порушення митних правил та визнав вину в повному обсязі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, стверджується протоколом про порушення митних правил №0578/40802/12 від 22.03.2012 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до роз'яснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №8, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно акту оцінки предметів порушення митних правил від 22.03.2012 року, загальна вартість вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0578/40802/2012р. від 22.03.2012 року цигарок марок «Chesterfield» та «Прилуки» в кількості 173 пачок, становить 1543 грн. 00 коп.

Як вбачається з висновку №28/1 експерта-автотоварознавця від 28 березня 2012 року, вартість дослідженого автомобіля марки «Мерседес Бенц 313» 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R901612, на момент дослідження, становить 127799,00 грн.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме вартість партії цигарок, що переміщувалася з приховуванням від митного контролю, в кількості 173 пачок, становить 1543 грн. 00 коп., які були безпосереднім предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 127799,00 грн., отже вартість товарів приблизно в 82 разів менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що необхідно застосовувати стягнення без конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.І ст. 352 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 180 грн. за висновок спеціаліста по оцінці вартості цигарок, а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України» плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, та розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 1283,64 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.352,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1543 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 173 пачок цигарок марок «Chesterfield» та «Прилуки», загальна вартість яких, згідно акту оцінки предметів порушення митних правил від 22.03.2012 року, становить 1543 грн. 00 коп., які були вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0578/40802/12 від 22.03.2012 року.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0578/40802/2012р. від 22.03.2012 року, автомобіль марки «Мерседес Бенц 313» 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R901612 - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці витрати пов'язані з зберіганням майна у розмірі 1283 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати у розмірі 180 грн. за висновок спеціаліста по оцінці вартості цигарок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк