Єдиний унікальний номер 3-1225/12
Номер провадження 3/2408/1249/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм транспортної фірми, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,2і, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року близько 19 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в'їхав вантажний автомобіль марки «Рено» р.н. 34VJ5849|34HH741, під керування громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, що прямував з ОСОБА_3 в Литву у службових справах. Даний громадянин обрав форму митного контролю «червоний коридор».

При митному контролі громадянин ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій не було заявлено предметів необхідних для декларування.

Під час здійснення догляду кабіни автомобіля, було виявлено не задекларований ні усно, ні письмово, не пред'явлений до митного контролю лікарський засіб іноземного виробництва у фабричній упаковці «Nurofen» у кількості 18 таблеток з вмістом психотропної речовини «хлоридрат псевдоефедрин» 30 мг.

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені лікарські засоби визнав своєю власністю.

Згідно Постанови КМУ від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»:

речовина «хлоридрат псевдоефедрин» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця 4, список 1).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги Постанови KM України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Геїка ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил №0519/40802/12 від 15.03.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України, за шо він повиннен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші характеризючі дані.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,386,390,391,392,393 Митного К України, ст.ст. 287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого гт Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у внпщш конфіскації в дохід держави лікарських препаратів «Nurofen» у кількості 18 таблеток, з вмістом психотропної речовини «псевдоефедрін» в кількості 30 мг., загальною ваго діючої речовини 540 мг., вартістю 36 гривень, який був вилучений згідно протокол)" про порушення митних правил №0519/40802/12 від 15.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесенню постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційно]

скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк