overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1003/9871/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,/096-111-13-00/

В С Т А Н О В И В:

27.05.2012 р. близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування мопедом «PEGASUS» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Калініна, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9874/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ДПЗ «Терезіно» скотара, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Терезіно, АДРЕСА_1,/067-276-53-24/

В С Т А Н О В И В:

22.05.2012 р. близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. 442-29КХ в. с.м.т. Терезіно по вул. Шкільній, в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2,5, 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9841/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2 АДРЕСА_1.//

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012 р. близько 20 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. 68638КР в м. Біла Церква по вул. Сквирське шоссе в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Адмін. порушення ОСОБА_1 скоїв повторно, протягом року.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9880/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2012 р. близько 00 години 55 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем «SAAB-SCANIA» д.н.з. 037-12КЕ в м. Біла Церква по вул. Логінова біля ЗОШ №1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8467/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.//

В С Т А Н О В И В:

29.04.2012 р. близько 20 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером без д.н.з. в с. Потіївка по вул. Жовтневій в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8170/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2012 р. близько 23 години 10 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем Івеко 35 с 11 д.н.з. НОМЕР_1 по ав.д. Київ - Чоп в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8350/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП « Ековтор», що в АДРЕСА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ПП « Ековтор», з 02.08.2010 року по цей час допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч.3 ст.96, ч.2 ст.97 КЗПП України не дотримуються міжпосадові та між тарифні співвідношення.

-в порушення вимог ст.116 КЗПП України порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками.

-в порушення вимог ст.39 ЗУ України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» працівникам не проводить доплату за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

-в порушення вимог ст.142 КЗПП України на підприємстві не прийняті правила внутрішнього трудового розпорядку.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КПАП України та оштрафувати на 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8159/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Біла Церква фабрика «Веста», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

21.04.2012 р. близько 02 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. К2779КХ в м. Біла Церква по вул. Карбишева в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8336/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

29.04.2012 р. близько 22 години 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8826/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2012 р. близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по пр-кту Глушкова на проти буд. 18/1 стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8264/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

22.04.2012 р. близько 01 години 40 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. П.Запорожця біля буд.№192 в стані наркотичного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належними чином повідомлена, вину визнала під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надала.

ОСОБА_1 адміністративне порушення скоїв повторно, протягом року.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8779/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2012 р. близько 21 години 24 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8480/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 р. близько 04 години 20 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Воєводіна в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8490/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 р. близько 21 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером д.н.з. АІ 20-77 ААв м. Біла Церква по вул. Леваневського в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8175/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2012 р. близько 23 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем АЗЛК-2140 д.н.з. г 17-19 км в с. Ольшаниця, Рокитнянського району в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належними чином повідомлений, вину визнав під час складання адмінпротоколу, ніяких заяв суду не надав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8163/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 р. близько 00 години 20 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Фастів, по вул. Шевченко в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8514/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Білоцерківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2012 р. близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Зарічній в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/9079/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. Оніщенко Петра Васильовича ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ « Ділема», що в АДРЕСА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Грибоєдова10 кв. 233,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ «Ділема», з 01.11.2008 року по цей час допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ст.142 КЗпП України на підприємстві не прийняті правила внутрішнього трудового розпорядку.

-в порушення вимог ст.116 КЗпП України порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками.

-в порушення вимог ст.39 ЗУ України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» працівникам не проводить доплату за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

-в порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України не проводилась індексація зарплати в звязку із ростом споживчих цін.

- в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується раз в місяць.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КПАП України та оштрафувати на 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8482/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року близько 01 години 15 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем Опель кадет д.н.з. НОМЕР_1 в м. Біла Церква по вул. Воєводіна в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8171/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2012 року близько 16 години 45 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером Сузукі без д.н.з. в с. Фурси по вул. Леніна в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1003/8789/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Санін В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню міста Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

06.05.2012 р. близько 23 години 30 хвилини ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ під час керування мопедом без д.н.з. в м. Біла Церква, вул. Молодіжній в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КПАП України та піддати його стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_2