overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в ТОВ "Безпека Плюс" заступником директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2012 року приблизно о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1 по вул. Кудрявська-Артема в м. Києві під час об"їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу для руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "ГАЗ", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року, письмові пояснення водіїв від 11.05.2012 року; схему ДТП від 11.05.2012 року, враховуючи взаєморозташування транспортних засобів, характер механічних пошкоджень автомоблія, вважає, що з боку водія ОСОБА_1 не були дотримані вимоги п. 13.3 ПДР України. Тому суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у спричиненні даної дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, саме те, що тяжких наслідків не настало, дані про особу правопорушника, щире розкаяння його у вчиненому, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест прокурора не було подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя
Справа № 3-3242/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з Обслуговування Адміністративної території м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 вересня 2012 року о 21 год. 30 хв. в м.Чернівці по Центральній площі, керував автомобілем марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 33, 130, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути власнику.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.
Провадження № 3/0808/1324/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою:
- за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
11 липня 2012 р. о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Маздареєстраційний № НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Леніна з боку вул.Гагаріна в
напрямку вул.Українська в м.Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився у безпе-
ці руху та скоїв зіткнення з автомобілем БМВреєстраційний № НОМЕР_2 під керу-
ванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наяв-ність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина ОСОБА_2 в скоєному правопорушенні підтверджується протоко-лом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 347774 від 11.07.2012 року, архі-вом порушень ПДР, поясненнями правопорушника, який визнав свою провину.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винним в скоєнні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та з урахуванням характеру вчи-неного правопорушення, особи порушника, ступіню його провини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь
Держави (Отримувач Держбюджет Жовтневого району м.Запорожья, 21081100, розрахунковий
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Стратій Є.В.
Дело № 3-1874/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 октября 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запоро- жья, ЧП, проживающего в АДРЕСА_1 ,
- по ст.173 ч.1 КУоАП,
23 июля 2012 г. примерно в 21 час. ОСОБА_2 , находясь по месту проживания в квартире
АДРЕСА_2 , устроил семейный скандал со своими роди-
телями, требовал от них денег, оскорблял их.
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом, объяснения-
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного
правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 283, 284, 285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа
в размере 51 гривна в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого района г.Запорожья,
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в тече-
ние 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1250/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Государственной финансовой инспекции в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Далекое, Михайловского района, Запорожской области, гражданки Украины, работающей заместителем начальника управления по вопросам экономики и финансов начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности Главного управления труда и социальной защиты населения Запорожской областной государственной администрации, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 .
- по ст. 164-12 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 08-0496/2012 от 27.07.2012 года, ОСОБА_2 , являясь заместителем начальника управления по вопросам экономики и финансов начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности Главного управления труда и социальной защиты населения Запорожской областной государственной администрации, допустила нарушения п.п 2, 3 ст. 13 Бюджетного Кодекса Украины от 21.06.2011, п.п. 3,2 ст. 13, п. 4 ст.23 Бюджетного Кодекса Украины от 08.07.2010 г., п. 20, п. 29, п. 37 Порядка составления, рассмотрения, утверждения и основные требования к исполнению смет бюджетных организацийот 28.02.2002 г. № 228, а именно:
- при проведении ревизии Главного управления труда и социальной защиты населения Запорожской областной государственной администрации за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 года, 27.02.2012 года выявлено: за счет средств общего фонда покрытие расходов специального фонда на оплату услуг теплоснабжения на общую сумму 6903,78 грн. на протяжении 2011 2012 г.г. На протяжении 2010-2012 г.г. установлено при составлении расчетов к сметам завышение нужд и содержание посторонних юридических лиц за употребленные коммунальные услуги на общую сумму 8192,94 грн.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.164-12 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/2367/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 декабря 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, не работающей, студентки ЗКЛ, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 , достигнув шестнадцатилетнего возраста, в установленный законом месячный срок не обратился в СПРФО для получения паспорта, проживает без паспорта с 24.06.2012 года, чем нарушила п.18 Положения О паспорте гражданина Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась.
Факт правонарушения также подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24-1, 197, 283, 284 КУоАП Украины,
судья,
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_3 , 24 мая 1996 года рождения административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/2359/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Санкт - Петербург, РФ, гражданки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 ,
- по ст.160 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
12 декабря 2012 года, в 16 часов 00 мин., напротив дома № 40, расположенного по ул. Героев Сталинграда в г. Запорожье, ОСОБА_2 осуществляла торговлю с рук продуктами питания в неустановленном для торговли месте.
В судебное заседание, о котором была уведомлена в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явилась. Заявлений, пояснений, возражений суду не предоставила. О причинах своей неявки суду не сообщила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.160 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Жовтневого
районного суда
г. Запорожья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/2356/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ,
- по ст.187 ч.2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ЗП № 178727/1873 от 24.11.2012 года, ОСОБА_2 , 24 ноября 2012 года, в 22 часа 40 минут, находился возле дома № 161-б по ул. Гоголя в г. Запорожье, чем повторно в течение года нарушил правила административного надзора, установленного в отношении него.
В судебное заседание, о котором ОСОБА_2 , был уведомлен в установленном законом порядке, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, возражений суду не предоставил.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЗП № 178727/1873 от 24.11.2012 года, рапортом инспектора роты № 1 БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Туркина Т.К., другими материалами дела об административном правонарушении.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.187 ч.2, 283, 284 КУоАП Украины,
судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/2394/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, учащегося 11-го класса СШ № 84, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.51 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
13 декабря 2012 года, ОСОБА_2 , находясь в магазине second - hand Шиворот Навыворот, который расположен по адресу: ул. Грязнова, 6 в г. Запорожье, совершил мелкую кражу чужого имущества, всего на общую суму 47 грн., 17 коп.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Факт правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЗП № 178981/1924 от 13.12.2012 года, рапортом оперативного дежурного Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области Д.В. Наместникова, протоколом осмотра, письменным объяснением ОСОБА_2 , письменным объяснением ОСОБА_3 , письменным объяснением ОСОБА_4 , актом ООО Шиворот -Навыворот, заявлением управляющей магазином ОСОБА_5 , другими материалами дела об административном правонарушении.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.51 ч.1, 24-1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предусмотренной ст. 24-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/345/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Казахстана, гражданина Украины, работающего звукорежиссером ГП Запорожский цирк, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 , который в судебном заседании свою вину в данном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/349/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 нарушила требования п.п.12.1, 12.2 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась.
Факт правонарушения также подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/342/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 марта 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО Авангард-Инвест, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
14.12.2011 года, проверкой ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ООО Авангард-Инвест, в котором ОСОБА_2 работает главным бухгалтером, выявлены нарушения порядка ведения налогового учета: п. 1.32 ст.1, пп. 5.2.1 пп. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины О налогообложении доходов предприятийот 22.05.1997г., п. 134.1.1, п. 137.1, п. 137.4, п. 137.16 ст. 137, пп. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2. п. 138.4. п. 138.5. пп. 138.8.1, пп. 138.8.2, п. 138.8, пп. 138.10.1, пп. 138.10.2, пп. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138; п. 49.1, п. 49.2, пп. 54.3.1 ст. 54; п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст.201 Налогового Кодекса Украины.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась, о дне и времени заседания была уведомлена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений, пояснений, возражений суду не предоставила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/359/2012
13 марта 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
12.02.2012 года в 08 часа, 45 минут, ОСОБА_2 , управлял автомобилем ЗАЗ-Дэу, государственный номер НОМЕР_1 в г. Запорожье по ул. Седова возле пл. Профсоюзов в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 а Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Кроме признания своей вины, факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 351454 от 12.02.2012 года, выводами медицинского осмотра № 1885 от 12.02.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, принимая во внимание, что ОСОБА_2 согласно архива нарушений ГАИ, в 2010 году привлекслся к административной ответственности, предусмотренной ст. 130 КоАП Украины, судья считает необходимым привлечь ОСОБА_2 к административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1, 280, 284 КоАП Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/355/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 марта 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пос. Компанеевка, Кировоградской области, гражданки Украины, главного бухгалтера АО Запорожская кондитерская фабрика, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении АА № 008698 от 15.02.2012 года, ОСОБА_2 , являясь главным бухгалтером АО Запорожская кондитерская фабрика, допустила нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных нарушениях, а именно:
- согласно акта проверки № 15/15/00382094 от 14.02.2012 года установлено: несвоевременная подача платёжного поручения на перечисление сбора за ведение некоторых видов предпринимательской деятельности за февраль 2012 года, чем нарушены абз. бп.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Налогового Кодекса Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого была уведомлена в установленном законом порядке, не явилась. Заявлений, пояснений не предоставила, о причинах своей неявке суду не сообщила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.