Дело № 3/0808/678/2012
12 июня 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материал поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ,
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_2 , 13.03.2012 года инспектором ДПС УГАИ Приднепровского РО г. Черкассы был составлен протокол СА1 № 228668 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.130 КоАП Украины.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 13.03.2012 года в 00 часа 50 минут, ОСОБА_2 управлял автомобилем Митсубиши, государственный номер НОМЕР_1 в г.Черкассы по ул. Шевченко около дома № 181 с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивая походка, резкий запах спиртного с полости рта, нечеткая речь), от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке отказался.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Как пояснил ОСОБА_2 в судебном заседании, как накануне, так и в этот день никаких напитков, содержащих алкоголь он не принимал, был просто расстроен сложившимися обстоятельствами, работники милиции отнеслись к нему предвзято, вину свою не признает, так как указанного в протоколе правонарушения он не совершал.
Из предоставленного в судебном заседании ОСОБА_2 вывода КУ Черкасского областного наркологического диспансерао результатах медосвидетельствования с целью установления факта алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под действием лекарственных препаратов, снижающих внимание или скорость реакции от 13.03.2012г. составленного в 03 часов 30 минут признаков какого либо опьянения у ОСОБА_2 не обнаружено. Результат осмотра:- трезв.
Согласно ст.130 ч. 1 КоАП Украины административная ответственность наступает за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или другого опьянения или под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и быстроту реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, которое пребывало в состоянии алкогольного опьянения, а также отказ лиц, которые управляют транспортными средствами от прохождения соответственно к установленному порядку осмотра на состояние опьянения.
Учитывая, что ОСОБА_2 не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения или другого опьянения или под влиянием лекарственных препаратов, которые бы снизили внимание и быстроту реакции, что видно из протокола медосвидетельствования, поэтому он и не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 130 ч.1,280, 283, 284 КоАП Украины, судья ,
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины производством прекратить ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении десяти дней со дня вынесения.
Судья : Стратий Е.В.