____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/906/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Кондрашову Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шаумяні Марнеульського району, Грузія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

02 березня 2012 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку №34 по вулиці Крилова в місті Миколаєві, здійснював продаж овочів у невстановленому місці.

За даним фактом ст. ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про направлення справи до суду, вилучені предмети торгівлі овочі, а саме, морква вагою 30 кг., капуста вагою 30кг., лук вагою 50 кг. - віддані під розписку порушнику.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщався повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто у його відсутність.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02/03/2012 серії МИ №, постановою по справі про адміністративне правопорушення №759, рапортом ст. ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, поясненнями порушника, зазначеними в протоколі, згідно яких він повністю визнав факт скоєного правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1, що полягають у торгівлі з рук на вулиці, тобто у невстановленому для цього місці мають бути кваліфіковані за частиною 1 статті 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 160 КУпАП у вигляді 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації об'єкта торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є еквівалентно 17,00 (сімнадцять) грн. на користь держави без конфіскації об'єкту торгівлі.

(р/р 0003; код податку 210811; ОКПО 23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ п і д п и с В.В. КУЗЬМЕНКО