Єдиний унікальний номер 3-1151/12
Номер провадження 3/2408/1127/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка

їла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної

зідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,

эючого, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року близько 12 год. 20 хв. на міжнародному автомобільному пункті пропуску

л-Сірет» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю вагону №10

ченням «Москва-Софія» у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича, що слідував

тужбових справах до Болгарії, були виявлені не задекларовані ні усно, ні письмово, не

"явлені до митного контролю, без ознак приховування цигарки «VICEROY», у кількості 200

к. які знаходились на полиці в одному із шкафів для продуктів харчування в приміщенні

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю існістю.

Згідно зі ст.ст. 252, 253 МК України, Закону України 2681-ІЙ від 13.09.2001 тютюнові

оби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому

еч-таруванню. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється цим

;сом та актами Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ст.15 Закону України N 481/95-ВР від 1995.12.19 "Про державне

рвулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв

тютюнових виробів" імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими

¦робами можуть здійснюватися суоєктами господарювання всіх форм власності за наявності

ліцензій.

Однак в порушення вимог вищезазначених норм чинного законодавства України своїми

Йми громадянин ОСОБА_2 не дотримався встановлених ст.ст. 252, 253 МК України

голедури декларування, не заявивши точних відомостей про товари, що підлягають

Гсв'язковому декларуванню, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ст.340 МК

України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про чгс та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про порушення «этних правил №0430/40802/12 від 07.03.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами :.;ви про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення "сэедбаченого ст.340 МК України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого ттавопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші і-ірактеризуючі дані.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів стравляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання іля нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня -зорання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання чайна у розмірі 4 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 340, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст.287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді ¦онфіскації в дохід держави цигарок «Viceroy», у кількості 200 пачок, на загальну суму 1400 гривень, що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0430/40802/12 від :".03.2012року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці витрати пов'язані із зберіганням майна в розмірі 4 грн. 96 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк