Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №3 в -11/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

З участю прокурора: Калайда Ю.О.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик подання заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої системи Кагарлицького РП КВІ, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сул. Шевченка, 1 Кагарлицького району Київської області, на якого 27.10.2010 року Кагарлицьким районним судом за чинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої системи Кагарлицького РП КВІ, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сул. Шевченка, 1 Кагарлицького району Київської області, на якого 27.10.2010 року Кагарлицьким районним судом за чинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо виконання призначеного адміністративного стягнення.

Як видно з матеріалів справи, 27.10.2010 року Кагарлицьким районним судом за чинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В зв»язку з тим, що останній не виконував призначене адміністративне стягнення, постановою Кагарлицького районного суду Київської області було замінено ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення з 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки поліклінічного відділення Кагарлицької ЦРЛ, ОСОБА_2 стоїть на обліку в туб кабінеті Кагарлицької ЦРЛ, а тому згідно довідки, виданої Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 не може на загальних підставах утримуватися в ІТТ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суд критично відноситься до довідки, виданої Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київської області відносно ОСОБА_2, що останній не може утримуватися в ІТТ в зв»язку з хворобою, - туберкульоз, так як при видачі даної довідки щодо неможливості тримання ОСОБА_2 в Кагарлицькому ІТТ Начальник Кагарлицького РВ ГУ МВС України не послався на відомчу інструкцію про порядок тримання осіб ( відомчий Наказ № 60 ).

Суд наголошує на тій обставині, що застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу неможливе, так як останній ніде не працює та не має самостійного заробітку, що в подальшому унеможливить виконання постанови суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої системи Кагарлицького РП КВІ, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно громадянина ОСОБА_2 щодо зміни йому адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання подання заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої системи Кагарлицького РП КВІ, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сул. Шевченка, 1 Кагарлицького району Київської області, на якого 27.10.2010 року Кагарлицьким районним судом за чинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук