overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1506/5718/2012
Провадження 3/1506/2437/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області, Буран В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАЇ ГУМВС України в Одеський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.10.2012 року в 18.30 годині в м. Біляївка по вул. Леніна керував мопедом «Ямаха», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітником ВДАІ Біялївського району УДАЇ ГУМВС України в Одеський у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 593037 від 17.10.2012 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/4856/2012
Провадження № 3/1506/2117/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.2012 р о 16:00 знаходячись за територією Кам`янської ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів в с. Кам`янка на вул. Леніна, порушив суспільний порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , 2002 року народження, а також крутив йому вуха, чим скоїв дрібне хуліганство.

За даним фактом співробітником Біляївського РВУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, а саме нецензурна лайка в громадських місяцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 був доставлений Біляївським РВУМВС України в Одеській області, правопорушник визнав вину в скоєнні правопорушення, розкаявся.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0207607 від 10.09.2012 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/5745/2012
Провадження № 3/1506/2447/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РО ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2012 р. о 09.00 годині проживаюча в АДРЕСА_1 не з`явилась до Біляївського РВ для реєстрації, чим порушила встановлений їй адміністративний нагляд.

За даним фактом співробітником Біляївського РО ГУМВД України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судове засідання ОСОБА_1 була доставлена Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, правопорушник визнав вину в скоєнні правопорушення, розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 015086 від 31.10.02.2012р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/5645/2012
Провадження № 3/1506/2417/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2012 р. о 01.30 годині проживаючий в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання на момент перевірки, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд постановою Біляївського районного суду Одеської області від 08.06.2012 року.

За даним фактом співробітником Біляївського РО ГУМВД України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судове засідання ОСОБА_1 був доставлений Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, правопорушник визнав вину в скоєнні правопорушення, розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0207981 від 31.10.2012р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/4819/2012
Провадження 3/1506/2097/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , підприємець

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СГД ОСОБА_1 , а саме магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено порушення, а саме невидачу розрахункового документу, згідно акту перевірки № 87/21-03/ від 08.06.2012 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 222/22 від 19 червень 2012 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки не відомі.

Справа надійшла до канцелярії суду 27.09.2012 р.

У зв`язку з тим, що строки адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися то відповідно до ст. ст. 247, 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 155-1 ч.1, 247, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/4916/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2012 року о 13.12 годин гр. ОСОБА_1 , в м. Одеса по вул. Преображенській 34 керуючи автомобілем Форд д.н НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив наїзд на позаду припаркованого автомобіля Ніссан д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.9 Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами адміністратвиної справи.

Суд вважає, ОСОБА_1 , винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області С.М. Драніков
Справа № 1506/4440/2012
Провадження 3/1506/1974/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює СГІ техніком

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та погано займається його вихованням, а саме 20.08.2012 року об 18.30 годині в АДРЕСА_2 , син висловлювався в адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та порядок.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ОД № 0207695 від 27.08.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.184 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/4358/2012
Провадження № 3/1506/1950/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської держрибохорони», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2012 р. о 13.45 годині на р. Турунчук в районі села Троїцьке Біляївського району Одеської області, під час державної заборони на вилов раків здійснював лов раків з берега забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства раколовницями типу «чорнильниця», діаметром 90 см, діаметр ячейки 20 мм, у кількості 3 штук. ОСОБА_1 раків не спіймав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.14 та 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», дії правопорушника кваліфікуються за ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ`та ст. 85 ч. 4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року № 003517/929, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4 , 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/5980/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого

директором ПМП «Ехо», зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В період з 02.10.2012 року по 08.10.2012 року,при перевірці ПМП « Ехо «директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, за період 01.04.2012 року по 30.06.2012 року, що є порушенням ст. 198 Податкового кодексу України.

За дане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами даної адміністративної справи.

Але приймаючі до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст. 38 КУпАП України, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст., 38, 163-1, 247 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Груца Є.Є.
Справа № 1506/4498/2012
Провадження № 3/1506/1986/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ «Катран»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Катран`директором якого є ОСОБА_1 розташованого за адресою: с. Березань, 35 км шосе Одеса-Кишенів, було встановлено порушення вимог податкового законодавства в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 252716 грн. про що складено акт перевірки від 27.07.2012 року № 876/22/32935905.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 310/22 від 02 серпня 2012 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.
Справа № 1506/4437/2012
Провадження № 3/1506/1971/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 р. на автодорозі Одеса-Київ біля Клевірного мосту у напрямку м. Київ здійснював продаж бахчевих культур, овочів, фруктів, без належних документів (ліцензії, підприємницьких документів).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0207538 від 18 серпня 2012 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією об`єктів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.