overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року Справа № 3/0808/684/2012р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2
- за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
24.02.2012 року, ОСОБА_2 на території ЦКР Анголенка у м. Запоріжжі здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, не маючи дозвільних документів на даний вид діяльності, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КупАП.
Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2012 року ЗП № 149527, протоколом огляду від 24.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні її вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним притягути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст., 22, 34, 35, 156 ч.1, 268, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тютюнові вироби без марок акцизного збору, вилучені згідно протоколу огляду від 24.02.2012 року - конфіскувати з подальшим знищенням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
№ 3/0808/682/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, являющейся частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л:
24 марта 2012 года, в 19 часов 15 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Volkswagen Passat, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_3 , двигаясь по ул. 8-го Марта, на пересечении с ул. Иванова в г. Запорожье, не выдержала безопасную скорость движения при изменении направления движения, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие (бордюр).
ОСОБА_2 нарушила требования п.12.1, п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобиль поврежден, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, которая в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась и обязалась не допускать подобного, и принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/929/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
20 марта 2012 года, в 23 часа, 00 минут, ОСОБА_2 , по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , устроил скандал, в ходе которого угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей жены: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом.
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/867/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2012 г. г.Запорожье
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 21.02.2012 года выявлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : п. 5.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины О налогообложении предприятий, в результате чего был занижен налог на добавленную стоимость за ноябрь 2010 года в сумме 975 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Факт правонарушения также подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/848/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 мая 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего директором ООО ТД Енергоальянс, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Плановой выездной проверкой ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ООО ТД Енергоальянс, юридический адрес: АДРЕСА_2 , директором которого является ОСОБА_2 , 27.02.2012 года выявлено правонарушение: неперечисление налогов с доходов физических лиц в 2010 2011 г.г. на общую сумму 611,35 грн., чем нарушены пп. гпп. 4.2.9 п. 4.2 ст.4, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. ап. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, пп. гпп.164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. ап. 176.2 ст. 176 Налогового Кодекса Украины, чем нарушены нормы ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного материала в отношении него был уведомлен в установленном законом порядке.
О причинах своей неявки ОСОБА_2 суду не сообщил, заявлений, пояснений, возражений от него в суд не поступало.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/861/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего в ОАО Мотор-Сич, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.122-4 КУоАП,
у с т а н о в и л:
21 января 2012 года, в 19 часов 20 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем , регистрационный номер: НОМЕР_1 , по ул. Б.Хмельницкого, со стороны ул. Лобановского в направлении плотины ДнепроГЭС, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 в районе дома № 5, расположенного по ул. Б.Хмельницкого и покинул место дорожно-транспортного происшествия.
ОСОБА_2 нарушил требования п. 2.10 (а) Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, автомобиль поврежден.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
Постановлением следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 24.03.2012 г. в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122-4, 38, 247 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Закрыть производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.122-4 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/844/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запріжжя, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директора ТОВ Альфа - Сервіс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Альфа - СервісДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 23 січня.2012 року виявлено порушення:, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст.5, п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11Закону України Про оподаткування прибутку підприємствна загальну суму 703 грн. за 2010р., пп. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 50080 грн. за періоди: лютий 2011 року-14753 грн., квітень 2011 року-16893 грн., червень 2011 року-14750 грн., серпень 2011 року-1902 грн., вересень 2011 року-1782 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення вчинено 23.01.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/845/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, директора ПП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведені документальної позапланової виїзної перевірки ПП ДарьялДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 11 січня.2012 року встановлено порушення ведення податкового обліку: п. 1.31 ст.1, п. 5.1,пп. 1.5.2 п. 5.2, пп. 5.3.9 ст. 5, пп. 8.4.2 п. 8.4, пп. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 44.1 ст.44, п. 138.1, п. 138.2, 138.6, пп. 138.10.1, ст. 138, пп. 140.1.6 п. 140.1 ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення вчинено 11.01.2012 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/906/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другая информация о правонарушителе отсутствует)
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
02.05.2012 года, в 01 час 45 минут, ОСОБА_2 , в г.Запорожье, по ул. Гоголя - ул. Грязнова, управлял автомобилем ЗАЗ - 1102, регистрационный номер: НОМЕР_1 , в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования с помощью прибора Драгеротказался.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 307148 от 02.05.2012 года, заключением медицинского освидетельствования № 5731 от 02.05.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 (а) Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие нарушений ПДД по данным ГАИ, имеющимися в материалах дела, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/904/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другая информация о правонарушителе отсутствует)
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АР1 № 304890 от 02.05.2012 года, заключением медицинского теста № 564 от 02.05.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, архив нарушений ПДД по данным ГАИ, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/953/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
- по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
18 апреля 2012 г., примерно в 20 часов, 10 минут, ОСОБА_2 , по месту своего проживания находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный скандал, в ходе которого угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей мамы ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
№ 3/0808/850/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Ульяновска, РФ, работающей представителем ЗАО Фармацевтической Фирмы Дарница, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
10 апреля 2012 года, в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Chevrolet Aveo, регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ЗАО Фармацевтическая Фирма Дарница, двигаясь на перекрестке ул. Украинская ул. Героев Сталинграда в г. Запорожье, не удостоверившись в безопасности движения, не предоставила преимущества в движении автомобилю Renault, двигавшемуся во встречном направлении, регистрационный номер: НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3 , вследствие чего совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем.
ОСОБА_2 нарушила требования п.16.6 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля Renault ОСОБА_4 , автомобили повреждены.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Постановлением инспектора сектора оформления материалов ДТП дознания и розыска АМТ, скрывшихся с места ДТП ОГАИ ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 19.04.2011 г. в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости закрыть производство по настоящему делу, поскольку истекли сроки привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 38, 124, 247, 279, 280, 283, КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Закрыть производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП, в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/1004/2012
23 мая 2012 год г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента КПУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
- по ст.178 ч.1 КУоАП, .
22.03.2012 г. в 19 час. 20 мин. ОСОБА_2 , находясь недалеко от остановки общественного транспорта пл. Пушкинав г. Запорожье распивал пиво, чем нарушил общественный порядок.
Факт админправонарушения подтверждается собранным материалом.
С учетом исследованных доказательств, при наложении взыскания суд учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24-1, 178,.294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть ОСОБА_1 , 21 марта 1995 года рождения административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.