Справа № /0529/1203/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на Красноармійській Реал-базі, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2012р. о 6.45год. водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись по вул..Комінтерна в м.Красноармійськ, керуючи транспортним засобом трактор Т-40 держномер 88-49 ЕГ, що належить Красноармійській Реал-базі, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю). Продув прилад Алкотестер 6810 тест № 1061, в присутності двох свідків, результат 0,39% алкоголю в крові, від проходження медогляду на стан спяніння в Красноармійському наркодиспансері відмовився, про що інспектором ДПС було складено протокол АХ1 № 274351 від 27.08.2012року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, з порушенням погодився та пояснив, що ввечері випив 200гр. горілки, вранці сів за кермо, від проходження медогляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50(пятдесят) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50(пятдесят) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя