Єдиний унікальний номер 3-1229/12
Номер провадження 3/2408/1243/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна м.Чернівці, вул.Яремчука, 27/1,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року о 06 год. 05 хв. на територію пункту «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав по червоному коридору автобус марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Туреччини до України. В даному автобусі слідували 11 пасажирів та громадянин України ОСОБА_1.

При митному оформленні громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: глушник до автомобіля 1шт. та ковпаки до коліс 1 комплект, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду вищевказаного автобуса було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 39 шт. шкіряних курток та плащів, які знаходились у багажному відділенні автобуса .

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені товари визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару та своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні порушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 23 грн. 70 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень в дохід держави.

Вилучені товари:

-Плащі жіночі, шкіряні, чорного кольору з паском на ґудзиках, різних розмірів, країна виробник не визначена, код УКТ ЗЕД № у кількості 8 штук, вартістю 8000 грн. 00 коп.;

-Куртки чоловічі, шкіряні, коричневого кольору, на замку, різних розмірів, країна виробник не визначена, код УКТ ЗЕД № у кількості 10 штук, вартістю 8000 грн. 00 коп.;

-Куртки чоловічі, шкіряні, чорного кольору, на замку, різних розмірів, країна виробник не визначена, код УКТ ЗЕД № у кількості 18 штук, вартістю 14400 грн. 00 коп.;

-Куртки чоловічі, шкіряні, коричневого кольору, на замку, різних розмірів, країна виробник не визначена, код УКТ ЗЕД № у кількості 03 штук, вартістю 2400 грн. 00 коп.;

Загальною вартістю 32800 грн. 00 коп. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 23 грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька