Справа №3/0529/331/2012р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.. Спортака,14,-

за ст.124 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2012 року о 20-00год. ОСОБА_1, в порушення п.13.9 ПДР, в м.Красноармійську по вул.Дніпропетровській 31, керуючи транспортним засобом CHERT AWULEN, державний номер НОМЕР_1, при виконанні лівого повороту при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконання маневру, у результаті чого здійснив зіткнення з CHERY, державний номер АН 8330СЕ, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом з місця пригоди(а.с.1), про зазначене правопорушення складено протокол АН1 №586048 від 18.02.2012р.

ОСОБА_1ознайомлений з протоколом, до судового засідання зявився, надав пояснення свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1правопорушення.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, суд вважає, що його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.

Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1,07.06.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 425(чотириста двадцять пять )грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя