Справа № 0603/3780/12
Провадження №3-в/0603/33/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.06.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., при секретарі Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 9.04.2012 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП вказано, що 19.04.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнята до виконання постанова відносно ОСОБА_1

25.05.202 року порушнику було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт про що відібрано підписку та видано направлення для відбування призначеного стягнення до Андріяшівської сільської ради було видано розпорядження №6 про прийняття на громадські роботи порушника, згідно якого період відпрацювання громадських робіт було встановлено з 9.00 до 13.00 щоденно від 23.05.2012 року до 01.06.2012 року крім вихідних та святкових днів.

5.06.2012 до Бердичівського ВКВІ з Андріяшівської сільської ради надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_1, згідно якого порушник відбув лише 9 годин громадських робіт із призначених 30 годин чим допустив 5 прогулів, а саме: 24.05.2012 року, 29.05.2012 року, 30.05.2012 року, 31.05.2012 року, 01.06.2012 року. 28.05.2012 року відбув 1 годину (згідно графіку 4 години). Згідно повідомлення голови Андріяшівської сільської ради вих. № 367 від 01.06.2012 року сільський голова ОСОБА_2 30.05.2012 року з метою з'ясування причин невиходу на відпрацювання громадських робіт, особисто відвідувала порушника за місцем проживання, в ході чого порушник був помічений в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно п.3.17 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35 Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються : невихід порушника на роботу без поважної причини.

Старший інспектор ВКВІ Бердичівського МРВ КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбував громадські роботи без поважних причин, не заперечив проти заміни громадських робіт на адмінарешт.

Вислухавши представника Бердичівського ВКВІ, правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 без поважної причини не відбув 21 годину громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення йому слід замінити громадські роботи адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 21 годину громадських робіт на 4 ( чотири) доби адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя І.Ю. Хуторна