Справа № 3-4224/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2012 року о 16 год. 40 хв. на територію п/п « Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 , який слідував з України до Румунії в приватних справах. Разоміз ним слідувала громадянка Румунії ОСОБА_3. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по « червоному коридору»

Громадянин Румунії ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти - 450 гривень України та товару, а саме: 1 мішок висівок, 1 упаковка олії, 4 пачки сигарет.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 70 пачок сигарет марки «Jin Ling», які знаходились в поліетиленовому пакеті на задньому сидінні автомобіля.

Громадянин Румунії ОСОБА_3 митний контроль пройшов, виявлені 70 пачок сигарет визнав своєю власністю,та заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії.

Таким чином громадянин Румунії ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин Румунії ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №2162/40802/2012 від 17.11.2012 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта №11.3-1179-Т від 27 листопада 2012 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 70 пачок сигарет становить 346 (триста сорок шість) грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 38 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467,519, 520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 346 (триста сорок шість) грн. 50 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 70 пачок сигарет марки «Jin Ling», вартістю 346 (триста сорок шість) грн. 50 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2162/40802/12 від 17 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 38 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.