Справа № /0529/1188/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2012р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .Воровського, 25

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.08.2012р. о 1.20год. водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись по вул..Дніпропетровській в м.Красноармійськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 держномер АН 6079 НС, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим в МРЕВ м. Красноармійська, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття алкотесту „Драгер та проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АХ1 № 274200 від 20.08.2012року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, з порушенням погодився та пояснив, що пив пиво, після чого сів за руль автомобіля, від проходження медогляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, що від нього йшов запах алкоголю, оскільки за дві години до його зупинки інспектором ДПС, він пив пиво, від проходження медичного огляду на стан спяніння він відмовився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, при цьому судом враховується , що протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху (а.с.4).

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя