overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-1329/2012
Номер провадження 3/2408/1354/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.З ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: рул. Доброго 5/2, м.Чернівці,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за юзпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у п'яному игляді, 22.01.2012 року о 20 год. 00 хв. знаходився по вул. Шкільній 1, в м.Чернівці в "яному вигляді, спідкався, мав неохайний вигляд, внаслідок чого своїм виглядом ображав одську гідність та громадську мораль.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, дбачене ч.З ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце гляду справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення джується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: околом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №217887 від 25 січня 2012 року, :ою про стан сп'яніння та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер еного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне ення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім ного виправлення.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 178 ч.З, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП і за його вчинення накласти на нього стративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на юже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1408/12
Номер провадження 3/2408/1425/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2012 року біля 03 год. 25 хв., перебуваючи по вул. Руській,253 в м. Чернівці в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало та агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1340/12
Номер провадження 3/2408/1365/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 будучи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурно в сторону останньої, чим вчинив насильство в сім'ї.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1223/12
Номер провадження 3/2408/1273/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали ґави про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 снідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. рівці, водій, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Scania» р.н.з. "26АМ з напівпричепом Sommer р.н.з. СЕ7317 по пров. Фабричний, м. Котовськ рухаючись їм ходом, скоїв наїзд на паркан та пошкодив його, порушивши вимоги п.п. 10.9. ПДР України, самим скоївши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується ідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ¦ .Ч«408396 від 17.01.2012 року, схемою ДТП, протоколом огляду ДТП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер еного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника та інші хтеризуючи особу дані.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти іністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде тнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 124, 245, 280, 283-285, 288-290, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні ністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення насти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень кід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може в внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи гесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1355/12
Номер провадження 3/2408/1388/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу про ¦ністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення -хміністративної відповідальності за ст. 353 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 иівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року о 16 год. 35 хв. нарядом митної варти Чернівецької обласної митниці на виці с Новоселиця, Кельменецького району Чернівецької області затримано громадянку Р. хова ОСОБА_2, яка придбала, зберігала та переміщувала у пішому порядку по ній території України цигарки марки «Astru» та «Nistru» в кількості 120 пачок, вартістю 720 грн., суло незаконно переміщено на митну територію України з Республіки ОСОБА_1 поза митним сролем невстановленою особою.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.353 Іного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з'явилася незважаючи на х? належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 Митного кодексу ¦ЕЇни, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, і??лми в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого порушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_2 слід накласти істративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного ення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 203 грн. щ. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК іни, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.І п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, і КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 чїїни і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ¦егз - 60 пачок цигарок марки «Astru» та 60 пачок цигарок марки «Nistru», загальною вартістю

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за .- ". :-:ня майна в розмірі 203 грн. 63 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може рк знесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1361/12
Номер провадження 3/2408/1401/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2, 11.09.1967 року народженнядимчасово не працюючої, яка проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року о 10 год. 05 хв. в П/П «Россошани-Бричень» митного поста «Россошани», Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю особистих речей громадянки ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, що слідувала в якості пасажира рейсового автобуса «Mercedes SHD 0403» р.н. ВКВГ777 з Молдови в Росію, в особистій сумці ОСОБА_2, був виявлений не задекларований ні усно, ні письмово, не пред'явлений до митного оформлення без ознак приховування лікарський засіб «Диазепекс», в кількості 2 конвалюти(20 таблеток по 5 мг), з діючою речовиною «діазепам», загальною вагою діючої речовини 0,1 г, вартістю 40 грн.

Громадянка ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 пройшла митний контроль та виявлені лікарські засоби визнала своєю власністю.

Згідно Постанови КМУ від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»:

діюча речовина «діазепам» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця III, список №2).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги Постанови KM України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил №0585/40800/12 від 23.03.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші характеризючі дані.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,386,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави лікарського засобу «Діазепекс», в кількості 2 конвалюти(20 таблеток по 5 мг), з діючою речовиною «діазепам»,, вартістю 40 грн, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0585/40800/12 від 23.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закш^ёння строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1309/12
Номер провадження 3/2408/1332/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.44 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року о 10 год. 10 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_1 під час проведения обшуку виявлено медичний шприц одноразового використання в якому : находилося «екстракційний опій» вага якого 0,010 грама, який гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.44 КпАП України, визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0015097 від 26 березня 2012 року, постанову про відмову в порушення ірамінальної справи, та інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КпАП України, і за вчинене на нього слід накласти ггягнення у вигляді штрафу.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується і-їрактер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника та :еп:і характеризуючи дані.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 280, 283-285, 287-291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного ¦равопорушення, передбаченого ч.І ст.44 КпАП України і за його вчинення накласти на его адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на я може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

^ протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1315/12
Номер провадження 3/2408/1337/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 17,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Головній, 275 в м.Чернівці, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 0,412 грама.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001099, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом виявлення та вилучення, висновком спеціаліста та письмовими поясненнями порушника і свідків.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушника та те, що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.44 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7(сім) діб. Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з 09:40 години 30 березня 2012 року.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс вагою 0,412 грама - знищити.

Копію цієї постанови для виконання направити начальнику РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1317/12
Номер провадження 3/2408/1339/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, зач.1 ст.163-4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року о 16 год. 00 хв. при перевірці діяльності ТОВ «Клас і К»., працівниками Державної податкової інспекції м. Чернівці ДПА в Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_1, допустила не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, який виплачено на користь платника податку що кінцево оподатковуються при їх виплаті та за рахунок платників за 2010 рік в сумі 7950,00 грн., чим порушила вимоги п.п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину своєї неявки суд не повідомила.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №49/55 від 27.03.2012 року та її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-4 ч.І, ст.ст.24,30,33-35, ч.І, 280, 283-285,287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї лдміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. в дохід держави.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1327/12
Номер провадження 3/2408/1351/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Сталінграду, 10/81 за ст.ст.184 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 19.03.2012 року г:нзько 11 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Головна,275 в м. Чернівці зберігав при собі наркотичну речовину канабіс вагою 1,426 грам без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була н.зідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення потверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та поясненнями zisio'i правопорушниці в суді.

При накладені на правопорушниці адміністративного стягнення враховується т-ігактер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

З врахуванням всіх обставин справи та особи правопорушниці, на ОСОБА_1 слід жїхласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 184, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного сгазопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї ністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

~'.:'-.травневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення шагганови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-1338/2012
Номер провадження 3/2408/1363/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.163-4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 року oil год. 00 хв. при перевірці діяльності фізичної особи-підприємця "авлюк А.К., працівниками Державної податкової інспекції м. Чернівці ДПА в Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_1, допустила не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, який виплачено на користь іізичної особи в липні 2011 року, чим порушила вимоги п.п.19.2, ст.19 Закону України <Про податок з доходів фізичних осіб», тим самим скоїла адміністративне гравопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину своєї неявки суд не і?відомила.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про ^зііністративне правопорушення №52/56 від 28.03.2012 року та її поясненнями у гротоколі про адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що в її діях є склад ілміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника враховується і-ірактер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його хобу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-4 ч.І, ст.ст.24,30,33-35, ч.І, 280, ІхЗ-285,287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного грівопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї зііністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. в дохід держави.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до

яційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після^з^кінчення строку подання апеляційної

схарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк