Провадження № 3/1527/6196/12
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16.11.2012 року м. Одеси

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув матеріали Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Красноокнянського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка має неповнолітню дитину, СПД, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, допустила ухилення від виконання батьківських обов`язків по належному вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13 листопада 2012 року вчиняв насильницькі дії по відношенню до своїх однокласників учнів 9-Д класу Одеського НВК №13.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала, із складеним протоколом не погодилась та пояснила, що її син ОСОБА_3 не міг бити своїх однокласників та вимагати у них гроші, так як вона дає йому достатньо грошей в школу та по натурі він є доброю дитиною. ОСОБА_1 також додала, що батьки однокласників змовились проти її сина, бажають, щоб його виключили зі школи, підтвердивши, що декілька років назад був інцидент, коли її син побився із своїм однокласником, але з того часу він намагається уникнути спілкування з ним. На думку ОСОБА_4 письмові пояснення інших однокласників є змовою та наклепом на її сина.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, її винність в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД №007023 від 13 листопада 2012 року (а.с.2), постановою посадових осіб про адміністративне правопорушення (а.с.1), змістом заяви ОСОБА_5 (а.с.4), а також оголошених в суді письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.5-11), а також характеристикою, наданою директором Одеського НВК №13 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.14-15), які містять відомості про численні факти образ, психологічного та фізичного насилля, вчиненого останнім до учнів 9-Д класу.

На підставі викладеного, суддя приходе до висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпроАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, а також її ставлення до скоєного, у зв`язку із чим, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.184 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п`ятдесят одну) грн.

Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси О.В.Деркачов