Справа № 1121/1208/12
Провадження № 3/1121/355/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч. 1 ст. 187 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України. Згідно протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності:

06 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 не з"явився на відмітку до Світловодського МВ, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

13 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 не з"явився на відмітку до Світловодського МВ, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

14 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 близько 22.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

в період часу з 22.00 год. 06 лютого 2012 року до 04.00 год. 07 лютого 2012 гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

30 січня 2012 року гр. ОСОБА_2 не з"явився на відмітку до Світловодського МВ, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

20 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 не з"явився на відмітку до Світловодського МВ, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року

21 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 о 21.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року;

19 лютого 2012 року гр. ОСОБА_2 о 21.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської обл. від 16.05.2011 року.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що не з"являвся на відмітку бо був зайнятий по господарству, а вдома був відсутній, оскільки ходив по справам, або в магазин.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_2 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 36 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.: 283, 284 , 36, ч.1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 06.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 13.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 14.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п"ятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним з 06.02.2012 р. по 07.02.2012 р. правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 30.01.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 55 ( п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 20.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 21.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні ним 19.02.2012 року правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1

Кіровоградської обл.

24.02.2012