Справа № 1327/4859/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Дюна-Веста», проживаючого АДРЕСА_1, -

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2012 р. вбачається, що ОСОБА_1, 8.09.2012 р. р. о 11 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки Форд з н. з. НОМЕР_1 у м. Червонограді Львівської області по вул. Грушевського здійснив зіткнення із велосипедистом малолітньою ОСОБА_2 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди перемістив автомобіль з місця ДТП.

Порушник в суді вину не визнав, подав письмові пояснення, згідно яких повідомив, що 8.09.2012 р. близько 11 год. відбулось бокове зіткнення його автомобіля із велосипедом під керування малолітньої ОСОБА_2 2005 року народження, яка виїхала на головну дорогу із вул. Грушевського в м. Червонограді. Фактичне переміщення в момент зазначений у протоколі про адмінправопорушення не було, після зіткнення автомобіль по інерції проїхав деяку відстань, після його зупинки, він відразу повернув автомобіль на місце ДТП. Крім того, причиною зіткнення, було порушення малолітньою ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, якими також передбачено, рух по дорозі на велосипедах особам, які досягли 14 річного віку. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.03.2012 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 286 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, було відмовлено за відсутністю в діях останнього складу злочину передбаченого вказаною статтею та виділено матеріали для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,

Як вбачається із змісту ст. 122-4 КУпАП, адміністративне правопорушення настає у разі, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно рапорту працівника міліції від 8.09.2012 р., саме повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 8.09.2012 р. надійшло від ОСОБА_1

З оглянутого відеоспостереження наявного у матеріалах про відмову у порушенні кримінальної справи № 334-25 81 від 11.10.2012 р. встановлено, що водій автомобіля марки Форд, проїхавши кілька метрів, перемістив транспортний засіб ближче до місця ДТП з інтервалом часу близько однієї хвилини.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за залишення місця ДТП, слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський