overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
н/п 3/2018/6559/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 р. судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А. при секретаре Загородной Я.В. с участием представителя Харьковской областной таможни Крутенко А.О., прокурора Гусевой Т.А., рассмотрев административный материал о нарушении таможенных правил ОСОБА_1 26.09.1957 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
- по ч.1 ст.483 ТК Украины -
установил:
07.10.2012г. при проведении таможенного контроля поезда №6307 сообщением Белгород-Казачья Лопань был задержан ОСОБА_1 , который переместил на таможенную территорию Украины 49 банок рыбных консервов общей стоимостью 661,5грн. с сокрытием от таможенного контроля.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в своем письменном заявлении свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, изучив представленный материал, выслушав представителя Харьковской областной таможни, мнение прокурора, считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины, т.е. действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, т.е. с использованием специально изготовленных хранилищ /тайников/…, в связи с чем суд назначает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.483 ТК Украины в виде штрафа и конфискации предметов, которые явились непосредственным объектом правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 520 ТК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Харьковской таможни расходы по хранению товара в сумме 11,42грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.41 Конституции Украины, ч.1 ст.483, 527 ч.1 п.2 ТК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 661,50(шестьсот шестьдесят одна)грн. с конфискацией в доход государства 49 банок рыбных консервов общей стоимостью согласно заключению эксперта № 11.3-854-Т от 18.10.2012г. 661,50грн., находящихся на складе
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья - С.А.Диденко
н/п 3/2018/6621/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 р. судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А. при секретаре Загородной Я.В. с участием представителя Харьковской областной таможни Крутенко А.О., прокурора Гусевой Т.А., рассмотрев административный материал о нарушении таможенных правил ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
- по ч.1 ст.483 ТК Украины -
установил:
26.10.2012г. при проведении таможенного контроля поезда №6031 сообщением Наумовка-Харьков был задержан ОСОБА_1 , который переместил на таможенную территорию Украины 150 банок консервов «Икра минтая Тройной Морской Дом» стоимостью 1140,0грн. с сокрытием от таможенного контроля.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, поставлен в известность о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в своем письменном заявлении свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, изучив представленный материал, выслушав представителя Харьковской областной таможни, мнение прокурора, считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины, т.е. действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, т.е. с использованием специально изготовленных хранилищ /тайников/…, в связи с чем суд назначает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.483 ТК Украины в виде штрафа и конфискации предметов, которые явились непосредственным объектом правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 520 ТК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Харьковской таможни расходы по хранению товара в сумме 10,52грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.41 Конституции Украины, ч.1 ст.483, 527 ч.1 п.2 ТК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.483 ТК Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 1140,0(одна тисяча сто сорок)грн. с конфискацией в доход государства 150 банок консервов «Икра минтая Тройной Морской Дом» общей стоимостью согласно заключению эксперта № 11.3-1106-Т от 19.11.2012г. 1140,0грн., находящися на складе Харьковской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья - С.А.Диденко
н/п 3/2018/6467/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 р.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 124 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2012г. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «ВАЗ-111730»гос. № НОМЕР_1 по Белгородскому шоссе в г. Харькове, не соблюдал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень, чем нарушил п.12.1 ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу ДТП.

Руководствуясь ст. ст. 268, 283, 124 КоАП Украины, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 340 /триста сорок/грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6622/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении Нгуен Нгок Чам 27.08.1969 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 205 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 не предприняла мер к обеспечению своевременного обмена свидетельства на постоянное место жительства гражданина Вьетнама ОСОБА_2 , которого она, как жена, пригласила в Украину на ПМЖ, чем не приняла мер к обеспечению своевременной регистрации иностранцев.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признала, просила слушать дело в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее письменным объяснением, административным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 205 КоАП Украины,-

Постановил:

Нгуен Нгок Чам признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КоАП Украины и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в сумме 340( триста сорок ) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6309/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює генеральным директором НВФ «Сінтал-Д» ТОВ, мешкає.: АДРЕСА_1

- по ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -

встановив:

22.10.2012 року державною інспекцією праці Харківської області складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення директором НВФ «Сінтал-Д» ТОВ ОСОБА_1 , що виразилося в тому, що в порушення вимог ст..115 КЗпПУ заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно, несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 01.08.2012р. заборгованість із заробітної плати перед працівниками становить 523,2тис.грн.; в порушення вимог ст.116 КЗпПУ виплата працівникам належних при звільненні грошових коштів не проводиться в день звільнення; в порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпПУ адміністрацією товариства оплата праці проводиться не в першочерговому порядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи у суді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 14.08.2012р.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 41 ч.1 КоАП Украины,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному штрафу у розмірі 510/п`ятсот десять/ грв.

Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київський райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
н/п 3/2018/5516/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 27.03.1974года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 , являясь гражданином Нигерии, проживал в г. Харькове без регистрации, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил слушать дело в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным пояснением, административным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 203 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 510( пятьсот десять ) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/6462/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 р. о 15.10 год. ОСОБА_1 керував автотранспортним засобом «Газ 3307»д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху по вул.Н.Ужвій біля будинку № 96 в м.Харкові не впевнився, що це буде безпечно ,допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21101»д.н. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.1 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факт адміністративного правопорушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2012 р. (а.с.1);

- схемою ДТП від 06.11.2012 р (а.с.2).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
н/п 3/2018/6449/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), працюючого директором ТОВ «Ай Ті Ві Україна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 1795,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток від 09.08.2012 року № по строку надання п/д 19.08.2012 року.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлен належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 року, копією акту камеральної перевірки від 08.11.2012 р.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ
н/п 3/2018/6298/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Біолен», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

за ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2012 р. о 20.30 год. ОСОБА_1 керував автотранспортним засобом «ЗАЗ-11024»д.н. НОМЕР_1 по вулиці Героїв Праці в районі будинку 54 в м.Харкові, зі слів свідка ОСОБА_2 та водія ОСОБА_3 скоїв зіткнення з автомобілем «КІА`д.н. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.0, 10.1 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що на його автомобілі пошкоджень не має та ДТП він не скоював.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 з`явився та підтвердив свої письмові пояснення (а.с.5).

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 р. (а.с.1);

- рапортом від 07.10.2012 р. (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3);

- схемою ДТП від 06.10.2012 р. (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5);

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 17.10.2012 р.

(а.с.7);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст.36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -
н/п 3/2018/6432/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «СТД-СТАЛЬ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

26 жовтня 2012 року ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС при перевірці ТОВ «СТД-СТАЛЬ», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. М.Бажанова, б. 21/23, кв. 14 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет орендної ПДВ по строку плати 30.08.2012 року, фактично подано 04.09.2012 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу в його відсутності.

Факт адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами по справі.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя Г.А. Зуб
н/п 3/2018/6451/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), працюючу директором ПП «Орендне підприємство Станиця», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 44,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток від 10.09.2012 року № 39894, № 39892, по строку надання п/д 10.09.2012 року.

У судове засідання правопорушниця не з`явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2012 року, копією акту камеральної перевірки від 05.11.2012 р.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ
н/п 3/2018/5511/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 22.10.1963года рождения, частный предприниматель, проживающей в АДРЕСА_1

- по ст. 206 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_1 трудоустроила граждан ОСОБА_2 и ОСОБА_3 без наличия у них соответствующих документов на трудоустройство в Украине, чем способствовала в предоставлении иностранцам услуг.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признала, просила слушать дело в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее письменным пояснением, административным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 206 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КоАП Украины и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в сумме 5100( пять тысяч сто ) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/5509/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 15.07.1985 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_2 , являясь гражданином Вьетнама, осуществлял торговую деятельность без соответствующего разрешения на трудоустройство в Украине, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил слушать дело в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным пояснением, административным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 203 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 510( пятьсот десять ) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
н/п 3/2018/5507/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. м. Харків

Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 12.12.1966 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 (общ.)

- по ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -

установил:

ОСОБА_2 , являясь гражданином Вьетнама, проживал в Украине по недействительному удостоверению не обменял удостоверение по достижению 45-летнего возраста, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил слушать дело в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается его письменным пояснением, административным протоколом.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 203 ч.1 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 510( пятьсот десять ) грв.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский райсуд г. Харькова в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.