overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1705/2164/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул.. Заводська, 30/55, Рівненської області, головний бухгалтер ТзОВ Монстера-Інвест» за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 12.07.2012 року складено протокол № 45 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, а також дотримання вимог іншого законодавства ТзОВ «Монстера Інвест», що в м. Дубно по вул. Галицького, 9, Рівненської області за ІІ квартал 2011 року, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток підприємств в сумі 5778 грн.,

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2170/2012
(№3/1705/807/2012)
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.178 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.06.20112 біля 22год. знаходився в с. М. Шпанів біля кафе-магазину неповнолітній ОСОБА_1 розпивав в громадському місці спиртні напої, а саме: пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 028625 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст.24-1, 283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 1705/2154/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.-9.1983 року народження, жительки м. Дубно, вул.. Чернишевського, 8, головного бухгалтера ТзОВ ЛМЗ Ісполін», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 09.07.2012 року складено протокол №132 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 134, Рівненської області, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: за грудень 2010 року (термін сплати січень 2011 року) фактично перераховано в лютому 2011 року, за березень 2011 року (термін сплати квітень 2011 року), а фактично перераховано в травні 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2157/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.-9.1983 року народження, жительки м. Дубно, вул. Чернишевського, 8, головного бухгалтера ТзОВ ЛМЗ Ісполін», за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 09.07.2012 року складено протокол №129 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 134, Рівненської області, виявлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 60,67 грн. і не перерахування до бюджету штрафу в сумі 54,09 коп., не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 194,12 грн., подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не в повному обсязі та з недостовірними даними.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2153/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ "ЛМЗ Ісполін", за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 09.07.2012року складено протокол №130 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 134, Рівненської області, виявлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 60,67 грн. і не перерахування до бюджету штрафу в сумі 54,09 коп., не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 194,12 грн., подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не в повному обсязі та з недостовірними даними.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2188/2012
(№3/1705/815/2012)
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2012року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - 25.01.1945р. народження, виконроб філії «Дубенський ДЕД», начальник дільниці, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.140 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 20.06.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ВК1№156671 в тім, що 19.06.2012 р. на 395 км + 600м автодорозі Київ-Чоп посадовою особою - виконробом, начальником дільниці з 389 км по 434 км а/д Київ-Чоп, порушено правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги, своєчасно не вжив заходів щодо нанесення дорожньої розмітки 1.19 та встановлення всіх знаків, згідно проектної документації, що стало однією із супутніх причин скоєння ДТП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив, що не порушував правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги, дорожня розмітка нанесена та встановлено всі дорожні знаки, згідно проектної документації. Виконані роботи на його ділянці а/д Київ-Чоп у них приймати працівник ДАІ.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.4 ст.140, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до

Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 1705/2160/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Заводська, 30/55, Рівненської області, головний бухгалтер ТзОВ Монстера-Інвест» за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 12.07.2012 року складено протокол № 45 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, а також дотримання вимог іншого законодавства ТзОВ «Монстера Інвест», що в м. Дубно по вул. Галицького, 9а, Рівненської області, виявлено неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОПК от О.М. за формою 1ДФ за період 2011 року та 1 квартал 2012 року

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2116/2012
(№3/1705/783/2012)
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.07.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення РВ №026427, в якому зазначено, що 28.05.2012 року близько 23:00 год. в м. Дубно по вул. Забрама біля магазину «Перлина» гр. ОСОБА_1 вчинив бійку з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив, що дійсно того дня перебував в м. Дубно біля магазину «Перлина» в районі автовокзалу. Однак, громадський порядок не порушував, а навпаки, - захищав від протиправних посягань особу, яка стала обєктом нападу братів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім цього, під час конфлікту ОСОБА_3 безпричинно наніс йому ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, в результаті чого він змушений був звертатися за медичною допомогою. Вважає, що протокол про адмінправопорушення складено з порушенням вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, оскільки, йому не було вручено копії протоколу та не надано можливості дати пояснення.

Постановою Дубенського міськрайсуд від 24.07.2012 року задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову ДІМ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 від 04.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України. Матеріали справи направлено в прокуратуру для відновлення дізнання.

За таких обставин, у діях особи відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173, 247 ч.1, 283 - 284КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2182/2012
(№3/1705/810/2012)
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.07.2012 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1В .в с. М. Шпанів вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2: виражався нецензурними словами, вдарив її по обличчю.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 028700 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283, 284 КупАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2159/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 12.07.2012 року складено протокол №141 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 за формою 1ДФ за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2163/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. М.Вовчка, 2/2 Рівненської області, керівника ТзОВ «Монстера -Інвест», за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

Відносно ОСОБА_1В 12.07.2012 року складено протокол № 136 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, а також дотримання вимог іншого законодавства ТзОВ «Монстера Інвест», що в м. Дубно по вул. Галицького, 9, Рівненської області, виявлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року на загальну суму 3000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2165/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. М.Вовчка, 2/2 Рівненської області, керівника ТзОВ «Монстера Інвест», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1В 12.07.2012 року складено протокол № 136 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, а також дотримання вимог іншого законодавства ТзОВ «Монстера Інвест», що в м. Дубно по вул. Галицького, 9, Рівненської області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток підприємств в сумі 5778 грн.,

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2156/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ ЛМЗ Ісполін», за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 09.07.2012 року складено протокол №130 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 134, Рівненської області, виявлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 60,67 грн. і не перерахування до бюджету штрафу в сумі 54,09 коп., не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 194,12 грн., подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не в повному обсязі та з недостовірними даними.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/2118/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Рівненського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

встановив:

17.06.2012 року о 11 год. 30хв. в с. Іваничі Рівненського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ява-350" з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на визначення ступеня алкогольного сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину у скоєному визнав повністю, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 160991 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 (п'ятдесяти)годин громадських робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 1705/1070/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС м. Дубно, Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.03.2012 року близько 15:40 год. ОСОБА_1 в парку на майдані Незалежності в м. Дубно розпивав пляшку пива «Славутич світле», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт розпивання ОСОБА_1 спиртних напоїв у громадському місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014268.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді застереження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: