1604/2672/2012
провадження № 3/1604/1285/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" жовтня 2012 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байрак В.Багачанського району Полтавської області, українця, гр-на України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30.06.2012 року близько 00 год. 03 хв., в с. Куп`євате Глобинського району Полтавської області, керував мопедом «Дефіат», державний номерний знак відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Тест на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер, зареєстрованому та сертифікованому в установленому законом порядку. Висновок результату огляду алкогольне сп`яніння 1,69 проміле.

1 серпня 2012 року постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Постановою цього ж судді від 2 серпня 2012 року останньому замінено адміністративний арешт на 50 годин громадських робіт.

24 вересня 2012 року постановою Апеляційного суду Полтавської області, ухваленою за протестом прокурора Глобинського району, скасовано постанову судді Глобинського районного суду від 2 серпня 2012 року, як незаконну, оскільки суддя переглянула власне рішення, а тому вийшла за межі наданих їй повноважень.

Згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції від 08.10.2012 року ОСОБА_1 31.08.2012 року знятий з обліку Глобинського районного підрозділу Глобинського РП МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області у зв`язку з відпрацюванням встановленої судом кількості годин громадських робіт.

В зв`язку з необхідністю вирішення питань, пов`язаних з виконанням не скасованої постанови судді від 1 серпня 2012 року, справа, відповідно до автоматизованого розподілу, передана до провадження судді Марущак Р.М.

За ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до адміністративної відповідальності одного виду за одне і те ж саме правопорушення.

Ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 відбув повністю покарання у виді громадських робіт, а тому відповідно до вищевикладеної норми Конституції України, яка має найвищу юридичну силу, не може бути притягнутий до іншого покарання, в конкретному випадку до адміністративного арешту. З огляду на викладене є всі підстави, застосувавши аналогію ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, замінити останньому адміністративний арешт на громадські роботи, а саме, 7 діб адміністративного арешту на 35 годин громадських робіт.

Так як ОСОБА_1 відпрацював 50 годин громадських робіт постанову судді від 1 серпня 2012 року вважати виконаною.

Керуючись пунктом 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1 7 діб адміністративного арешту на 35 годин громадських робіт.

В зв`язку з фактичним відпрацюванням ОСОБА_1 50 годин громадських робіт постанову судді Глобинського районного суду Прикіпєлової Л.В. від 1 серпня 2012 року вважати виконаною.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак