Справа № 1122/1397/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ульяновського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, горомадянина України, українця, не працюючого, про писаного АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2012 року о 10 год 30 хв. по а/д Одеса-Южний 21 км. с. Фонтанка громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ д.н.з. Вн НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Що підтверджується висновком про результати медичного огляду № 65, проведеного в ООПБ №2, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст130 КУпАП

17.07.2012 року 10 год 30 хв., по а/д Одеса-Южний 21 км. с. Фонтанка громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не вибрав безпечну інтервал та дистанцію допустив зіткнення з автомобілями ВАЗ 21011д/з ж НОМЕР_3 , ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_4 та допустив наїзд на стоячий автомобіль Шкода д/н НОМЕР_5 , Після чого залишив місце ДТП, тобто вчинив правопорушення передбачене ст124 КУпАП

17.07.2012 року 10 год 30 хв., по а/д Одеса-Южний 21 км. с. Фонтанка громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і нестворить перешкоди іншим учасникам руху в результаті чого створив аварійну обстановку водію атомобіля Шкода д/н НОМЕР_6 , тобто вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст122 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Своїх заперечин суду не надіслав, правопорушник свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи викладене, адміністративні справи за № №1122/1398/12, 1122/1397/12, 1122/1396/12, слід об"єднати а ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130, ст. 124, ч.4 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника та ступінь його вини.

Пом"якшуючих та обтяжуючих вину обставин , суд не знаходить.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 ч.1 ст 130,ст. 124, ч.4 ст. 122, ст.ст. 221, 276-283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об"єднати дві справи про адміністративні правопорушення за № №1122/1398/12, 1122/1397/12, 1122/1396/12, в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам №1122/1396/12,.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко