overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0808/894/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 г. г. Запорожье
- по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
По результатам плановой выездной документальной проверки ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья ООО Бренд Бендустановлено: 24.02.2012 г. нарушение ОСОБА_2 : пп. г пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, пп.а п. 176.2 ст. 176 Налогового Кодекса Украины, а именно: неудержание, неперечисление налогов с доходов физических лиц в 2011 году на общую сумму 391,58 грн, чем нарушена норма ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась, о дне и времени заседания была уведомлена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений, возражений суду не предоставила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУоАП,
судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/892/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, директора ЧП Чико Транс, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 .
- по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении АА № 008885 от 27.04.2012 года, ОСОБА_2 , являясь директором ЧП Чико Транс, допустила нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных нарушениях, а именно:
- согласно акта проверки № 179/16/33273226 от 25.04.2012 года установлено: несвоевременная подача платёжного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость за январь 2012 года, в соответствии п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого была уведомлена в установленном законом порядке, не явилась. Заявлений, пояснений не предоставила, о причинах своей неявке суду не сообщила.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/277/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запріжжя, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директора ТОВ ВБК Аквілон, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При проведені документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВБК АквілонДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 14 грудня 2011 року виявлено порушення:, пп. 5.3.9, п. 5.3, пп. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 138.1.1, п. 138.2. п. 139.1 ст. 139, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 811330 грн. за періоди: І квартал 2011 року - 619663 грн., ІІІ квартал 2011 року 191667 грн, також занижено податок на додану вартість на загальну суму 662397 грн. за періоди: січень 2011 року - 99700 грн., лютий 2011 року 198113 грн., березень 2011 року 197917 грн., вересень 2011 року 166667 грн за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення вчинено 14.12.2011 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа № 3/0808/959/2012
28 травня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Узбекістан, громадянки Узбекістану, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без встановленої законом порядку реєстрації більше ніж 180 днів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, в матеріалах справи є заява, в якої ОСОБА_2 просить суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Дело № 3/0808/1021/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, директора Государственного Центра науки, инноваций и информатизации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный номер: НОМЕР_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 19.03.2012 года выявлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость, п.198.6 ст. 198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 , в результате чего был занижен налог на добавленную стоимость на сумму 908 грн.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/962/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чернигов, гражданина Украины, директора АТ ТД Электроснаб, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный номер: НОМЕР_1 (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, 05.03.2012 года установлены нарушения ведения налогового учета, допущенные ОСОБА_2 : пп. 7.4.1 п. 7.4 , пп. 7.5.1 п. 7.5, пп. 7.71, пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость, п.198.1, п. 198.3. П. 198.6 ст. 198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 .
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_2 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/902/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Тимошовка, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, работающего водителем ПП НПКО Тата, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 нарушил требования п. 15.12 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобиль Мерседес - Бенц, регистрационный номер: НОМЕР_3 поврежден, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3/0808/858/2012р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, працюючого майстром ТОВ Вестмайстер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
07.04.2012 року о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 , в м. Донецьку, по вул. П.Ангеліной, керував автомобілем „ГАЗ - 2752, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук).
ОСОБА_2 від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, порушив п. 2.5, 2.9 аПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день слухання справи був сповіщений в установленому законом порядку, пояснень, заяв суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП. Вина ОСОБА_2 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 641803 від 07.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , архівом порушень ПДР, довідкою ДАІ Запорізької області.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні його вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 130, 268, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стратій Є.В.
Справа №: 3/0808/1097/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Стратій Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року о/у ОКМДД Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким, вона не займається вихованням неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої ОСОБА_2 є опікуном.

29.05.2012 року о/у ОКМДД Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, щиросердечно розкаялася, пояснила обставини скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: Стратій Є.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3/0808/1118/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2012 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (другая информация о правонарушителе отсутствует)
- по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
25.03.2012 года, в 11 час 20 минут, ОСОБА_2 , в г. Киеве по ул. Черновола, возле дома № 1 управлял автомобилем Опель-Астра, регистрационный номер: НОМЕР_1 , в состоянии алкогольного опьянения. Медицинский осмотр проводился с помощью прибора DRAGER ARAM - 3581.
В судебное заседание, о котором был уведомлен в установленном законом порядке, ОСОБА_2 не явился, пояснений, возражений, заявлений суду не предоставил.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВМ1 № 176262 от 25.03.2012 года, заключением медицинского теста 6810 от 25.03.2012 года, другими материалами дела об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч.1, 294 КоАП Украины,
судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1151/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.173-2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
15 апреля 2012 года, в 21 часов 30 минут, ОСОБА_2 , находясь по адресу: АДРЕСА_1 , оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес своей матери: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом ЗП № 149819/682, от 15.04.2012 г., рапортом инспектора роты № 1 БПС ЗГУ МВД Украины в Запорожской области Голодюк Н.Д., заявлением ОСОБА_3 , письменными пояснениями ОСОБА_3 , письменными пояснениями ОСОБА_2 , рапортом помощника начальника отдела оперативного дежурного Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области майора милиции В.В. Лихачева, протоколом об административном задержании ЗП № 5868 от 15.04.2012, другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях как совершение насилия в семье.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
степень общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173-2, 283, 284 КУоАП,
судья, -
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
№ 3/0808/1105/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Сумской области, ст. Кириковка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
30 мая 2012 года, в 17 час. 30 мин., ОСОБА_2 , управляя автомобилем Митсубиси, регистрационный номер: НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , по о. Хортица в районе остановки Сичв г. Запорожье, при развороте налево, не занял крайнее левое положение, вследствие чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении по левой полосе движения автомобилем ЗАЗ-Дэу, регистрационный номер: НОМЕР_2 , под управлением водителя ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.4 Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 , который в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя
На основании изложенного и руководствуясь ст.124, 278, 283, 284 КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1159/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июня 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст.44 ч.1 КУоАП,
02 мая 2012 г., ОСОБА_2 , находясь возле дома АДРЕСА_2 , незаконно хранил при себе для личного употребления особо опасное наркотическое средство, согласно справки специалиста НИЭКЦ № 1611 - каннабис весом 4,0850 гр.
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
Постановлением о/у ОКМДД Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области
от 08.05.2012 г. в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП взыскание может быть наложено не позднее, чем через
три месяца со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела,
но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, админис-
тративное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонаруше-
нии не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмот-
рения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 настоящего Ко-
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44 ч.1, 38, 247 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Закрыть производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ст.44 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в тече-
ние 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
Дело № 3/0808/1161/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июня 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого СГИРФЛ РО ГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожье, гражданки Украины, работающей уборщицей ПП Билла Украина, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 .
у с т а н о в и л:
09 июня 2012 года проверкой Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области установлено, что ОСОБА_2 не приняла мер к обеспечению своевременной регистрации, - АХМЕДОВА ОСОБА_3 , 1966 года рождения, гражданина Азербаджана.
В судебное заседание, правонарушитель ОСОБА_2 не явилась, в материалах дела есть заявление ОСОБА_2 к суду, в котором она просит рассматривать дело об административном правонарушении без ее участия.
Вина ОСОБА_2 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 131965 от 09.06.2012 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, тяжесть наступивших последствий, данные о личности нарушителя и её материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 280, 283, 284 КоАП Украины,-
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привлечь к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области или опротестовано прокурором через суд первой инстанции путём подачи в десятидневный срок со дня вынесения апелляционной жалобы или в порядке ст. 294 КоАП Украины.
Судья: Стратий Е.В.