Справа № 0418/6744/2012
Провадження № 3/0418/2769/2012
П О С Т А Н О В А

14.11.2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2012 року о 06 годині 20 хвилин, керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом «Шевроле`д/н НОМЕР_1 по вул. Чернишевського в м. Дніпропетровську в районі е/о №14, не обрав безпечної швидкості руху в межах дозволеної, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.3-1.5, 2.9 «а», 12.1 правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортному засобу, яким керував.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №393698 від 04 жовтня 2012 року, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 04 жовтня 2012 року, копією протоколу огляду місця ДТП, копією схемою пригоди, копією протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 29 вересня 2012 року, копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , копіями довідок ОКМБ №997, №1027 від 29 вересня 2012 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені адміністративні правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в:

- порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правила обрання швидкості руху), що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

- керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер кожного зі скоєних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушник вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника у відповідності до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: