overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/999/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Свободи 153.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 р. о 22.00 год. за адресою м.Красноармійську по вул. Свободи, буд.153 гр.ОСОБА_2 вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_3, під час якої словесно ображав, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056293 від 26.07.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, вину свою визнав, однак, будучи належним чином повідомлений на розгляд справи не зявився.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

07.09.2012
Справа № 3/0529/1040/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2012 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноармійська, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працює, місце проживання не відомо.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, який 19.04.2012 року о 16.00 год. в м.Красноармійську по вул. Київська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (розширені зрачки очей, сузість роту, незвязна мова), пройти медичний огляд у наркології відмовився, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 19.04.2012 р., а адміністративний матеріал надійшов до суду 02.08.2012 р., випливає, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України в звязку з пропуском строку, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

03.08.2012
Справа № 3/0529/1071/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, який працює Корнер Пак, водій, мешкає за адресою: вул. Терешкова,44, с. Звірове, Красноармійського р-ну, Донецької області

за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2011 року о 13.30 год. гр.ОСОБА_1 у Ясинуватському районі, вїзд в м.Ясинувата, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив розворіт виїхав за межі проїзної частини дороги скоїв проїзд по смузі озелення, чим пошкодив елементи дороги (газон), чим порушив ст.14 ЗУ Про дорожній рух, ст.32 п.6 ЗУ Про автомобільні дороги, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 139 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 633426 від 23.07.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом серії АН1 № 633426 від 23.07.2012 року ознайомлений, пояснив, що дійсно керував автомобілем НОМЕР_1 здійснив розворіт виїхав за межі проїзної частини дороги скоїв проїзд по смузі озелення, визнав свою вину.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 зявився, визнав скоєне правопорушення в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, тобто пошкодження автомобільних доріг.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 340 грн., тобто 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.139, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.09.2012
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

03 вересня 2012 року.

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Красноармійськ, м-н. Лазурний,59/42 за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протокола про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 р. серії АН1 № 631359 вбачається, що 02.07.2012 року о 03 год. 30 хвил., у м. Красноармійську по а/д м-н Шахтарський м/н Південнийводій ОСОБА_1 керував скутером без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з роту, почервоніння очей), був доставлен на медичний огляд на стан алкогольного сп*яніння до Красноармійського наркологічного диспансеру, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 був направлений для проходження медичного огляду в наркологічному диспансері м. Красноармійська, який підтвердив алкогольне спяніння та було складено висновок № 269 від 02.07.2012 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що свою провину не визнає, оскільки взагалі не зловживає алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 02.07.2012 року спиртні напої не приймав, оскільки взагалі не зловживає ними.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

03.09.2012
Справа № 3/0529/997/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. 50 років України, 46.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 р. о 13.00 год. за адресою м.Красноармійськ вул. 50 років України в будинку 46 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку своїй громадській дружині ОСОБА_2 під час якої: словесно ображав її, погрожував і залякував її, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056218 від 26.07.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, вину свою визнав, однак, будучи належним чином повідомлений на розгляд справи не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя:

07.09.2012
Справа № 3/0529/1015/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул.Кутузова,22, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2012 р. о 12.00 год. за адресою м. Родинське, вдома по вул.Щорса, 63, гр.ОСОБА_1 влаштував сварку , виражався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, словесно ображав та погрожував, чим навмисно спричинив їй емоціональну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло привести до шкоди її психологічному здоровю, тобто скоїв психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 056390 від 31.07.2012 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, вину свою визнав, однак, будучи належним чином повідомлений на розгляд справи не зявився.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

27.08.2012
Справа № 3/0529/983/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Красноармійська Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером КП Міськсвітло, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Комунального підприємства Міськсвітло, , юридична адреса: м.Красноармійськ, вул. 40 років Жовтня, буд.111, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за квітень 2012 року, чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

По факту порушення складено акт № 344/15-211-1/32502631 від 15.06.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 25.07.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, вину свою визнала, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без її участі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

07.09.2012
Справа № 3/0529/1156/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Шкільна, 9/4, м.Родинське, Донецька область,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без наявності ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснила, що дійсно 08.08.2012 року здійснював реалізацію тютюнових виробів без відповідних документів.

Згідно протоколу огляду від 08.08.2012 року, місцем огляду є територія центрального ринку м.Родинське. Під час огляду в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 було виявлено та вилучено сигарети російського виробництва без дозвільних документів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, яке полягає в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.283, 284, 164 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією вилученої тютюнової продукції, штраф перерахувати р/р 00259 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

14.09.2012
Справа № 3/0529/1059/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює керівником ПП Старі друзі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Приватного підприємства Старі друзі, , юридична адреса: м.Красноармійськ, вул. Чайковського, буд.18, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2012 року, чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

По факту порушення складено акт № 336/15-211-1/33320862 від 12.06.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 02.08.2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, вину свою визнав, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.09.2012